Справа № 206/4046/23
Провадження № 2/206/1135/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20 листопада 2019 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, актовий запис №304 від 20.11.2019. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось через радикально протилежні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Внаслідок чого вони втратили взаємно почуття любові та поваги один до одного. В результаті чого їх стосунки зіпсували і спільне життя і збереження шлюбу не можливе. У зв`язку із чим відносини позивача та відповідача припинилися, на протязі 7 місяців проживають окремо. Примирення між ними не можливе, як і подальше спільне життя. На підставі викладеного просить суд задовольнити вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі та розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судове засідання позивач не з`явилася, 19.12.2023 подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, 15.12.2023 подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорту, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 20 листопада 2019 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №304 від 20.11.2019, серії НОМЕР_1 від 20.11.2019. Прізвище після державної реєстрації шлюбу, дружини « ОСОБА_4 » (а.с. 14).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №31, Серія НОМЕР_2 від 04.02.2020 (а.с.6).

Сім`я розпалася і її збереження неможливо через різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), який зареєстровано 20 листопада 2019 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №304 - розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Поштаренко