Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2423/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича, до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Яцюк М.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвалою суду від 20.04.2023 прийнято до провадження справу та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін.

Між тим, до початку розгляду, 14.12.2023 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Яцюком М.В. до суду подано заяву про залишення позовної заяви про зміну порядку стягнення аліментів на утримання дитини без розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, до початку подано заяву від 14.12.2023, в якій позовні вимоги просять залишити без розгляду.

Відповідач та його представник адвокат Давигора С.А. у судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи.

Враховуючи думку позивача та її представника, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 13, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича, до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023.

Головуючий: Н. М. Кондрацька