РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1808/23

Провадження № 2/293/536/2023

18 грудня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

03.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, за змістом якого просить визнати за нею право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черняхів Житомирського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина до якої увійшло право на майновий пай в КСП «Черняхів-Україна-1», яким володів померлий за життя на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Черняхів-Україна-1» розміром 20088 гривень або 0,12 відсотків в пайовому фонді підприємства. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька на майновий пай державним нотаріусом Черняхівського районного нотаріального округу було відмовлено у зв`язку у зв`язку з відсутністю свідоцтва про право власності на майновий пай.

Позивач зазначає, що за життя, ОСОБА_2 втратив свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1». Отримати дублікат свідоцтва можливо, оскільки для його отримання повинна звернутись особа, на ім`я якої було видано свідоцтво. В зв`язку з цим позивач не має можливості в позасудовому порядку скористатись своїм правом на спадкове майно і змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.11.2023 справа №293/1808/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

07.11.2023 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 06.12.2023. Постановлено витребувати у державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.11.2023 на виконання вимог у хвали суду від 07.11.2033 до суду надійшла спадкова справа заведена до майна померлого ОСОБА_2 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру із спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину. 29.11.2023 представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

06.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.12.2023.

18.12.2023 сторони в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи у її відсутності. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви від 29.11.2023 просив розглянути справу за відсутності представника Черняхівської селищної ради, щодо рішення покладались на розсуд суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ.ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Зміна прізвища позивача на шлюбне « ОСОБА_5 » підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12,13).

Відповідно до довідки виданої КСП «Черняхів-Україна-1» від 20.06.2023 ОСОБА_2 був включений у список членів КСП «Україна-Черняхів-1» на отримання майнової частки (паю) (а.с.14).

Відповідно до довідки виданої Черняхівською селищною радою від 03.07.2023 встановлено, що Великогорбашівською сільською радою було видано свідоцтво НОМЕР_1 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) на ім`я ОСОБА_2 , розмір майнового паю 20088гривень або 0,12 відсотки в пайовому фонді підприємства (а.с.16).

Постановою державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори від 27.09.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на майновий пай у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на заявлене майно (а.с.17).

Згідно матеріалів спадкової справи заведеної державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори до майна померлого ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом першої черги та прийняла спадщину згідно заяви від 02.06.2023 року (а.с.36).

Відповідно до оголошення розміщеного в газеті «Нове життя» №27 за липень 2023 року, встановлено, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 за №361675, видане Великогорбашівською сільською радою на ім`я ОСОБА_2 втрачено і його слід вважати недійсним (а.с.18).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ТА МОТИВИ СУДУ

Згідно з ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спосіб захисту порушеного права, відповідно до ст.ст. 15, 16, 20 ЦК України, при зверненні до суду обирається позивачем.

Даний спір виник у зв`язку із неможливістю позивачем отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Україна-Черняхів-1» серії ЖИ-6 №361675.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Порядок виділення майнового паю передбачено Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14 лютого 1992 року № 2114-XII (далі - Закон №2114-XIІ), указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» від 29 січня 2001 року №62/2009, постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки».

Відповідно до положень ст.9 Закону № 2114-XIІ до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Указом Президента України від 29.01.2001 №62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та Постановою КМУ від 28.02.2001 № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий, зокрема, пенсіонери, спадкоємці померлих осіб, які мали право на такий пай.

Згідно з Методикою уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 (далі - Методика), майновий пай - це частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Пунктом 2 Методики визначено, що співвласники - члени підприємства, в тому числі реорганізованого, за якими зберігається право на майнові паї у пайовому фонді підприємства, але які не отримали його в натурі чи не передали як внесок до статутного фонду правонаступника.

Згідно п.13 та п.14 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 №177 (з наступними змінами та доповненнями) майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володів правом на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в розмірі 20088 гривень або 0,12 відсотків в пайовому фонді підприємства, однак оригінал документу був втрачений.

У відповідності до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає, що право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст.1218 ЦК України.

Відповідно до положень статті 1268 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є його донька позивач ОСОБА_1 , яка усуває від спадщини сестру померлого ОСОБА_6 оскільки є спадкоємцем першої черги спадкування, у встановленому законом порядку прийняла спадщину, тому вважається такою, що набула права на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1», що належав померлому.

За встановлених обставин, приймаючи до уваги неможливість в позасудовому порядку скористатись своїми спадковими правами та отримати право на майновий пай, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на майновий пай в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Україна-Черняхів-1» в розмірі 20088 (двадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень або 0,12 відсотків в пайовому фонді підприємства в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

Черняхівська селищна рада,

адреса місцезнаходження: майдан Рад, 1,

12301, Житомирська область, смт Черняхів, майдан Рад,1

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ