Справа № 699/29/23
Номер провадження № 2/699/136/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України, згідно якої

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вищевказаних вимог позивач у своїй позовній заяві:

1.не зазначив власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта;

2.не зазначив для кожного відповідача його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та правильне найменування відповідачів відповідно ЄДРПОУ;

3.пред`явивши позов до трьох відповідачів, не зазначив зміст позовних вимог до кожного з них;

4.не зазначив доказів, якими підтверджуються ті обставини, що 09.11.2018 позивачу пред`явлено підозру у вчиненні вказаного в позовній заяві кримінального правопорушення, та не надано доказів про це, як і не надано суду копію виправдувального вироку суду, вказаного у позові.

Ці обставини позбавляють суд можливості повного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Тому позивачу необхідно:

-зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта;

-зазначити для кожного відповідача його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та вказати найменування відповідачів відповідно ЄДРПОУ;

-зазначити зміст позовних вимог до кожного з трьох відповідачів;

-зазначити та надати суду докази, якими підтверджуються ті обставини, що 09.11.2018 позивачу пред`явлено підозру у вчиненні вказаного в позовній заяві кримінального правопорушення, надати суду копію виправдувального вироку суду, вказаного у позові.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Усунути недоліки позовної заяви, а саме :

-зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта;

-зазначити для кожного відповідача його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та вказати найменування відповідачів відповідно ЄДРПОУ;

-зазначити зміст позовних вимог до кожного з трьох відповідачів.

-зазначити та надати суду докази, якими підтверджуються ті обставини, що 09.11.2018 позивачу пред`явлено підозру у вчиненні вказаного в позовній заяві кримінального правопорушення, надати суду копію виправдувального вироку суду, вказаного у позові.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.