Провадження №2/521/4306/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, яка була придбана під час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, яка була придбана під час перебування у шлюбі, а саме, просить суд визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на трикімнатну квартиру, загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 40,2 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що була придбана під час перебування у шлюбу.

Відповідно до пункту 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України Малиновським районним судом м.Одеси були направлені запити до Центру надання адміністративних послуг м. Миколаєва для визначення місця проживання/реєстрації відповідача - ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи доходить висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Судом встановлено, що всупереч п. 3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

За змістом даної норми, під вартістю нерухомого майна розуміється грошова сума, за яку зазначене майно може бути продано в цьому населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 09.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Токарською Т.В., ОСОБА_1 було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат, житловою площею 40,2 кв.м, загальною площею 59,4 кв.м. Продаж вказаної квартири за домовленістю сторін було здійснено за ціною 594721,00 грн.

Однак в позовній заяві ціна позову позивачем не вказана.

Посилання сторони позивача, що даний позов є позовом немайнового характеру, оскільки спірна квартира вже належить позивачу на праві власності не відповідають дійсності, оскільки, предметом даного позову є визнання за позивачем права особистої приватної власності на майно трикімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , вказана вимога є майновою, судовий збір за подання такого позову сплачується відповідно до вимог закону, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи з купівельної вартості спірної квартири за подання відповідного позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 5947 грн. 21 коп. (594721,00 грн.*1%).

Позивачем відповідно до квитанції від 12.10.2022 року було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Таким чином доплаті підлягає судовий збір в сумі 4 954 грн. 81 коп. (5947 грн. 21 коп. 992 грн. 40 коп.).

При цьому позивач не позбавлений при виконанні вимог ухвали визначити іншу ціну позову виходячи із ринкової вартості спірної квартири, подавши відповідні докази на підтвердження такої ціни позову (висновок про оцінку квартири, виконаний суб`єктом оціночної діяльності на дату подання позову).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви (оригінал та копії за кількістю відповідачів) із зазначенням ціни позову та оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або документів, що підтверджують право на пільги з його сплати.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, яка була придбана під час перебування у шлюбі залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко