Справа № 545/147/22
Провадження № 2-о/545/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

присяжних - Корби С.Ф., Ладної А.І.,

при секретарі - Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки.

На адресу суду від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Павленка А.І. надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення можливості участі ОСОБА_4 у судовому засіданні та висловлення своєї думки.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Павленко А.І. підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Листопад Н.А. проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи в межах заявленого клопотання суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Процесуальними джерелами доказів є пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи, висновки експертів.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-ХІІ судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на те, що у даній справі про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2022 року вже було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу за наслідками якої складено Акт судово-психіатричного експерта №250 від 02.08.2022 року також в судовому засіданні були допитані експерти, які склали зазначений акт, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для проведення повторної судово-психіатричної експертизи по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5, 298, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Павленко А.І. про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій

Присяжні: С.Ф. Корба

А.І. Ладна