Дата документу 05.01.2023
Справа № 334/143/23
Провадження № 2-з/334/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Баруліної Т.Є. за участю секретаря судового засідання Півень М.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирви Людмили Анатоліївни матеріалів спадкової справи №87/2019 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_2 для встановлення кола спадкоємців до яких має бути пред`явлений позов.

Зазначає, що в банку обліковується заборгованість Боржника за Договором у розмірі 1 353,92 (одна тисяча триста п`ятдесят три грн. 92 коп.) гривень. Боржником зобов`язання за Договором не виконано. У зв`язку з виникненням простроченої заборгованості за Договором, Банку стало відомо про її смерть.

Ніхто з потенційних спадкоємців не повідомив Банк про смерть Боржника, заборгованість за кредитом спадкоємцями не погашена.

14.01.2021 року до Другої Запорізької державної нотаріальної контори Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем реєстрації боржника, направлено вимогу Банку № 107.20/2-46, що містить вимогу кредитора до спадкоємців померлої ОСОБА_2

Вимога кредитора була переадресована до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А. за місцем заведення спадкової справи.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А. № 229/02-14 від 23.11.2022, що спадкоємці ознайомлені зі змістом вимоги кредитора, інші дані про спадкоємців, їх адреси та склад спадкового майна кредиторам не може бути повідомлено, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідно ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2, 4 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та(або)огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до положень ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, пояснення представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про неможливість самостійно встановити коло спадкоємців боржника, суд вважає доцільним заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.116,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чирви Людмили Анатоліївни матеріали спадкової справи №87/2019 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Боржника ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.