Провадження № 2-о/369/375/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

присяжних Гайдаманчук Н.М., Заяць Н.П.

за участі секретаря Соловюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із зазначеною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлим.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставки, Фастівського району Київської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (раніше №6/8, 8).

Ще 26.04.1997 року брат пішов з місця свого проживання, а саме з будинку АДРЕСА_2 до своїх родичів, які проживають в м. Києві і до цього часу додому не повернувся, тобто зник безвісти. З тієї дати, як він зник безвісти пройшло 26 років, але за цей час ніяких відомостей про його долю ні його рідним, ні знайомим, ні правоохоронним органам не надходило. Заявник зазначає, що дані обставини вказують на те, що його вже немає серед живих. Його розшуком займалось Ленінградське районне управління ГУ МВС України в м. Києві, в зв`язку з чим була заведена розшукова справа №06-1095, але прийняті заходи розшуку до позитивного результату не призвели. За рішенням суду визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім з 1997 року в місці його проживання АДРЕСА_1 і дане рішення набрало чинності станом на 12.11.2002 р.

Заявник зазначає, що так як її брат ОСОБА_3 тривалий час є відсутнім за місцем свого постійного проживання і місце перебування його невідоме, то виникла необхідність оголошення його судом померлим в порядку розгляду цивільної справи окремого провадження, що має для неї юридичне значення, а саме необхідне їй для прийняття та оформлення у визначеному законом порядку спадщини щодо його майна - частини житлового будинку АДРЕСА_1 (раніше №6/8, АДРЕСА_1 , яку брат набув в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав.

Так 16.05.2023р. державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори Панікар В.М. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №167/2023, зареєстрованого в реєстрі за №1-360, після смерті матері ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/12 частку житлового будинку АДРЕСА_3 .

В даному свідоцтві також вказано, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є також син померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/2 частку спадщини, що становить 1/12 частку житлового будинку.

Однак, ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , що становить 1/12 частку житлового будинку, не видавалось, так як він є безвісно відсутнім.

Заявник посилається, що 16.05.2023р. державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори Панікар В.М. їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкова справа №123/2023, зареєстрованого в реєстрі за №1-359, після смерті батька ОСОБА_4 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_3 .

В даному свідоцтві також вказано, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є також син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на 1/3 частку спадщини, що становить 1/6 частку житлового будинку.

Як зазначає заявник, у разі оголошення судом її брата ОСОБА_3 померлим вона буде мати право на спадкування відповідної частини вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом, як спадкоємець другої черги (ст. 1262 ЦК). Іншим спадкоємцем у разі оголошення судом її брата ОСОБА_3 померлим є його син ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, який зазначений у даній справі як заінтересована особа.

В зв`язку з цим вона зазначає, що в даному випадку між ними відсутній спір про право.

На підставі вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 років не проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), заявниця просила оголосити його померлим від дня набрання законної сили рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 дану справу було передано до провадження головуючій судді Пінкевич Н.С.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2023 відкрито окреме провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою, та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін, а також витребувано інформацію щодо можливого встановлення місця перебування особи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового засідання. Її представник адвокат Мєстєчкіна О.І. в судовому засіданні підтвердила зазначені в заяві обставини безвісти зникнення з квітня 1997 року ОСОБА_3 та відсутність до цього часу відомостей про нього та просила заяву ОСОБА_1 про оголошення його померлим задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, зазначені в заяві ОСОБА_1 обставини щодо безвісно відсутності його батька ОСОБА_3 з 1997 року по даний час підтверджує та просить задовольнити її прохання про оголошення батька померлим, так як до цього часу ніяких відомостей про його стан та місцеперебування не надходило.

У судове засідання представник Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, врахувавши заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Судом встановлено, що родинні відносини заявниці ОСОБА_1 з її безвісно відсутнім рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються свідоцтвом про її народження від 20.02.1956р., свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 22.07.1950р. та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та нею від 01.11.1975р.

Згідно довідок Ленінградського районного управління ГУ МВС України в м. Києві від 03.05.2001 року №24/117 та від 11.05.2001 року №51/1095 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в розшуку як особа безвісно зникла з 26.04.1997 року, в зв`язку з чим була заведена розшукова справа №06-1095, але прийняті заходи розшуку до позитивного результату не призвели.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2002 року у справі №2-1590/02р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім з 1997 року в місці його проживання АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області від 18.09.2023, відповідно до відомостей реєстру Гатненської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 з 25.07.1984 року.

Згідно довідки (Виписки з погосподарської книги) виконкому Гатненської сільради №13 від 10.02.2023р. відповідно до записів книг по господарського обліку домоволодінню за яким значиться зареєстрований ОСОБА_3 було присвоєно адресу: АДРЕСА_5 , яку було змінено на « АДРЕСА_2 », а потім на « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до акту депутатів Гатненської громади від 19.07.2023р., про місце проживання, ОСОБА_3 з 1997 р., який зареєстрований в АДРЕСА_1 , знаходиться в розшуку як зниклий безвісти, а в 2002р. визнаний зниклим безвісти за рішенням суду. ОСОБА_3 з 26.04.1997р. по сьогоднішній день 19.07.2023р. за місцем реєстрації не проживає і не з`являється.

Згідно відповіді СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 12.09.2023 під час виконання ухвали суду встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошувався у розшук як особа, яка зникла безвісти в Святошинському управлінні поліції в м. Києві ОРС №061095 від 14.06.1997 року, дата зникнення з 26.04.20197 року пішов з дому та не повернувся.

Згідно відповіді Боярської державної нотаріальної контори від 16.09.2023 спадкова справа після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2010 року по теперішній час нотаріальною конторою не заводилася, а також Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою за період з 1997 по 2009 рік до нотаріальної контори не передавалася.

Згідно відповіді КНП КОР «Обласне психіатрічно-наркологічне медичне об`єднання» від 21.09.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1997 року по медичну допомогу не звертався.

Згідно листа КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» від 25.09.2023, згідно перевірки медичної документації та архівних даних за період з 1997 року по теперішній час гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні в лікарні не значиться.

Згідно листа Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.09.2023 №1427-3028-26 встановлено факт відсутності державної реєстрації смерті відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , у квітні 1997 року ОСОБА_3 пішов із дому в с. Гатне Києво-Святошинського району (нині Фастівський район) Київської області з наміром провідати своїх родичів в м. Києві, але до цього часу додому не повернувся і ніхто із його родичів та знайомих його не бачили та нічого не знають про його долю після зникнення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.05.2023р. державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори Панікар В.М. на ім`я заявника ОСОБА_1 , спадкова справа №167/2023, зареєстрованого в реєстрі за №1-360, після смерті ОСОБА_5 , 1930 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 набула право власності на 1/12 частку житлового будинку АДРЕСА_3 . В даному свідоцтві вказано, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є також син померлої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку спадщини, що становить 1/12 частку житлового будинку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.05.2023р. державним нотаріусом Боярської державної нотаріальної контори Панікар В.М. на ім`я заявника ОСОБА_1 , спадкова справа №123/2023, зареєстрованого в реєстрі за №1-359, після смерті батька ОСОБА_4 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 набула право власності на на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_3 . В даному свідоцтві вказано, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна є також син померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку спадщини, що становить 1/6 частку житлового будинку.

З викладеного слідує, що у разі оголошення судом брата заявниці ОСОБА_3 померлим, вона буде мати право на спадкування відповідної частини вищезазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом, як спадкоємець другої черги (ст. 1262 ЦК).

Тобто, рішення суду про оголошення ОСОБА_3 померлим матиме для заявниці юридичне значення.

Цивільно-правові підстави оголошення фізичної особи померлою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим за своїм призначенням необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи.

Крім того, у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»судам роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Згідно ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

В ході судового розгляду судом достовірно встановлено, що протягом тривалого періоду часу, а саме 26 років, заявниці місцезнаходження чи перебування її рідного брата ОСОБА_3 , 1950 року народження, невідомо.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що на момент прийняття судового рішення відомості про місце перебування ОСОБА_3 , 1950 року народження , з 1997 року відсутні, суд вбачає підстави вважати, що він помер.

Враховуючи те, що рішення про оголошення ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлим, заявнику необхідно для можливості реалізації нею права на спадкування на майно, суд вважає, що заявник має право звернення до суду з даною заявою.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставіст. 46 ЦК України, керуючись ст. ст.7,8,19,76-81,200,206,211,247,258-259,263-265,305 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ставки, Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ), померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ставки, Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 (раніше №6/8, №8), вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2023 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Присяжні Наталія Гайдаманчук

Наталія Заяць