Справа № 752/656/21
Провадження №6/752/166/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

23.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року задоволено позов АТ КБ "ПриватБанк". Постановлено ятягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 45 228,83 грн. заборгованості за тілом кредиту, та судовий збір у розмірі 2 102,00 гривні. (а.с. 167)

11 червня 2021 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/656/21.

16 січня 2021 року представник АТ КБ "Приват Банк" Кулакова К.Р. звернулася у суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі. Просить виправити ІПН боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2021 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11 червня 2021 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/656/21.

Проте у виконавчому документі допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у виконавчий лист № 752/656/21 від 11 червня 2021 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника акціонерного товариства комерціний банк "ПриватБанк" Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі- задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі № 752/656/21, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 11 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши ІПН боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: