Справа № 750/8408/23
Провадження № 2-о/750/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Требух Н.В. (головуючий),

присяжних Ващенко Т.М., Шабовта І.В.

з участю: секретаря судового засідання Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_1 та призначення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участі представника заявника, адвоката Маняко Л.П. Костюченко П.Ю.,

в с т а н о в и в:

09.06.2023 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (далі заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 внаслідок психічного захворювання не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим підлягає встановленню над нею опіки.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, представник ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 в разі визнання її недієздатним.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява і подання підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 .

Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 12.09.2023 № 520 (а.с. 96-98), у ОСОБА_1 , 02.04.1936 виявлені ознаки розладу особистості складного генезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та емоційно-вольовим розладом (F06.84 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд повністю погоджується із зазначеним висновком експертизи, що в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 ЦПК України є підставою для визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Як випливає з матеріалів справи, за станом здоров`я, моральними та діловими якостями ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для задоволення подання органу опіки та піклування і призначення заявниці опікуном над недієздатною особою.

Як випливає з листа Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 30.11.2023 № 11-05/989 (а.с. 99, 100), загальна вартість проведеної судово-психіатричної експертизи становить 3227 грн 64 коп.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись статями 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку міста Чернігова недієздатною та встановити над нею опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі « ІСП МОЗ України» (, рахунок UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_1 у Чернігівській філії судових експертиз») 3227 грн. 64 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух

Присяжні Т.М.Ващенко

І.В.Шабовта