Провадження № 2-о/127/325/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О. та присяжних Шевчука С.В., Калінчука В.М.,

при секретарі Матвеєвій А.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Жиліховської Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 важко хворіє на хронічну ішемію переважно у вертебробазілярному басейні, судинну деменцію, перебуває на «Д» обліку з приводу: ІХЦ, а/с, кардіосклерозу, ГХ II ст 2 ст.СНО. ДЕП II ст, змішаного генезу.

З 2021 року стан здоров`я ОСОБА_3 погіршився, відмічалось порушення орієнтації в часі та просторі (пішла з дому та була повернена за допомогою поліції), не завжди впізнавала родичів та близьких, має значне порушення пам`яті, були напади збудження-та агресії, які змінювались апатією. Сімейним лікарем рекомендовано звернутись до лікаря - психіатра. На даний час ці симптоми посилились. Мати заявника потребує допомоги в прийомі їжі, виконанні гігієнічних процедур, соціально не адаптована.

Причиною її стану є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради».

У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Заявник має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном.

Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.08.2022 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2022 в справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

27.09.2022 на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 23.09.2022 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.11.2022 поновлено провадження в справі.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною; подання про призначення опікуном ОСОБА_1 просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 20.11.1964 міським бюро ЗАГС м. Вінниці, актовий запис №1982.

ОСОБА_3 хворіє на хронічну ішемію переважно у вертебробазілярному басейні, судинну деменцію, відповідно до копії консультаційного висновку спеціаліста від 30.06.2021, перебуває на «Д» обліку з приводу: ІХЦ, а/с, кардіосклерозу, ГХ II ст 2 ст.СНО. ДЕП II ст, змішаного генезу що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданою 21.07.2022 КНП «ЦПМСД №4» м. Вінниця.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 313 від 14.10.2022, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком (F00.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 313 від 14.10.2022, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 23.09.2022 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатною.

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання її судом недієздатним.

Так, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною та матір`ю. Дружина, ОСОБА_4 , згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення чоловіка опікуном.

ОСОБА_5 , 1969 р.н., ще один син ОСОБА_3 , постійно проживає в Державі Ізраїль.

Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 15.09.2022. Умови проживання - задовільні.

Згідно із витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 22.07.2022 до кримінальної і відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 4» від 21.07.2022, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» від 29.07.2022, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 29.07.2022 протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини та те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , заявник фактично здійснює догляд за матір`ю, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 17.01.2023.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні С.В. Шевчук

В.М. Калінчук