Провадження №2/523/5200/23
У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

07.12.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса клопотання представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневролгічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради - Зброжик Ольги Пантеліївни про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з розгляду цивільної справи № 523/15118/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневролгічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

КНП «Спеціалізований психоневролгічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Суд констатує, що від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Службу у справах дітей Одеської міської ради. Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом даного позову є позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , з метою об`єктивного розгляду справи необхідна участь Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Однак, подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради - Майдебура Ю.В. в підготовче судове засідання не з`явилась. Однак, надала суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Службу у справах дітей Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневролгічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради - Зброжик Ольги Пантеліївни про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з розгляду цивільної справи № 523/15118/23 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Спеціалізований психоневролгічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, корп. Д).

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 30 січня 2024 року.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 - 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначити на 30 січня 2024 року о 10 год. 20 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер