Справа № 362/5270/23
Провадження № 2/362/2098/23
У Х В А Л А

"11" жовтня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської областівід 22.08.2023 р. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.10.2023 р. позивач подав заяву, в якій останній просив продовжити строк на усунення недоліків на виконання вимог ухвали від 22.08.2023 р., зазначивши, що нею вчиняються всі можливі дії щодо якнайшвидшого отримання висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За таких обставин, позивач необмежений у праві отримати висновок органу опіки та піклування та звернутись до суду із комплектом доказів, які є необхідними при вирішені даної категорії справ.

З огляду на те, що ухвалу суду про залишення позову без руху позивачем було отримано 02.10.2023 р., то п`ятиденний термін виконання недоліків сплив 09.10.2023 р. Внаслідок чого клопотання про продовження процесуальних строків подано з пропуском строків на звернення.

Таким чином, станом на 11.10.2023 р. вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити позивачу в задоволенні заяви про продовження процесуальних строків.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко