Справа № 521/363/22
Номер провадження № 2/521/413/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 204, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, Органу опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби у справах дітей Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради, про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_3 , про заміну третьої особи, в якому він просить змінити третю особу Орган опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, обґрунтовуючи це тим, що позивачка разом з дитиною переїхала проживати в м. Львів та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи на належну третю особу.

Положеннями ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 53, 55, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Орган опіки та піклування Суворовської районної у місті Херсоні ради на належну - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, строк для надання пояснень щодо позову - п`ять днів з моменту отримання ухвали про заміну третьої особи.

Викликати третю особу - Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11), в підготовче засідання на 22 лютого 2023 року, на 10.30 годину, направивши копію ухвали, копію позовної заяви копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 10.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Громік