Єдиний унікальний номер №943/1398/23
Провадження № 2-о/943/108/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буськ без фіксації технічним засобом цивільну справу за заявою представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Скоробогатий М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

08 грудня 2023 року Буським районним судом зроблено запит в Буський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області про надання повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , при наявності такого.

20.12.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на запит. Згідно актового запису про смерть № 524 наданого Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області від 13 жовтня 2023 року вбачається, що Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області складено актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день і час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради за викликом суду не з`явився, до матеріалів справи додав заяву про провдення засідання у відсутності їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки дід заявника ОСОБА_3 помер, що підтверджено актовим записом про смерть № 524 виданого 13.10.2023 року Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, провадження у справі слід закрити.

Частиною другою статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Через смерть ОСОБА_3 , щодо якого вирішується питання про здійснення догляду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 2,4,10,12,19,43,49,141,223,247,255,256,259, 260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

провадження у справі за заявою представника заявника адвоката Скоробогатого М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи Буська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме: настанням смерті ОСОБА_3 , щодо якого вирішується питання про встановлення факту постійного догляду (п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали.

Суддя Шендрікова Г. О.