Справа 749/1196/23
Номер провадження 2/749/306/23
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу № 749/1196/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «К9» про визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №1856, що вчинений 24.11.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною, за яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» звернуто стягнення загальної заборгованості в сумі 21015 грн., таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду справа за вказаним позовом була розподілена судді Кравчук М.В. та присвоєно № 749/1196/23.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М.В. від 16.11.2023 було відкрито провадження у цивільній справі №749/1196/23 за вказаним позовом, розгляд справи було призначено за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання. Витребувано від ТОВ «Фінансова компанія «К9» копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 14 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 грн.

Витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 14 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 гр.

У зв`язку із відрядженням судді Кравчук М.В. на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.11.2023 №1127/0/15-23, 05.12.2023 було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної судової справи №749/1196/23 між суддями, в результаті якого справа була розподілена судді Чигвінцеву М.С.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.12.2023 року справу прийнято до провадження головуючого судді Чигвінцева М.С., постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.12.2023 р.

У підготовче засідання позивач не з`явився, у позові просив справу розглянути без його участі.

У підготовче засідання відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М.В. від 16.11.2023 витребувано від ТОВ «Фінансова компанія «К9» копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 14 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 грн.

Крім того, витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 14 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 гр.

06.12.2023 до суду надійшов лист від ТОВ «Фінансова компанія «К9», в якому повідомляє, що на підставі вимог ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» зазначених ТОВ «Фінансова компанія «К9» надало приватному нотаріусу повний пакет оригіналів документів для вчинення виконавчого напису на кредитному договорі. При цьому, документи були виготовлені в одному екземплярі, а їх копії не виготовлялись та не зберігаються в компанії. Крім того, стосовно надання копії/оригіналу кредитного договору, то вказаний кредитний договір разом із виконавчим написом нотаріуса було пред?явлено для примусового виконання приватному виконавцю, копії виконавчого напису та/або кредитного договору не виготовлялись. Тому, у ТОВ «Фінансова компанія «К9» відсутні документи та/або їх копії, які витребовуються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Станом на момент проведення підготовчого засідання, витребувані від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни докази ухвалою від 16.11.2023 до суду не надходили.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 24.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 грн. та повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 14 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 гр.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування нових (додаткових) доказів.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі № 749/1196/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюдо 15.01.2024 р. о 12:30 год.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 24.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 грн.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1856 від 24 листопада 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «К9» загальної заборгованості в сумі 21015, 00 гр.

Вказані документи надати в строк до 14.01.2024 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в підготовче судове засідання позивача та відповідача за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев