Справа № 551/600/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Кундіренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
07 червня 2022 року на адресу суду від адвоката Огорілка Ю.М., як представника інтересів ОСОБА_1 , яка на даний час тимчасово проживає у Республіці Польща, надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.
Ухвалою суду від 09 червня 2022 року подану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків / а.с.16 /.
Зазначену ухвалу суду 13 червня 2022 року було надіслано в електронному вигляді адвокату Огорілку Ю.М., як представнику інтересів ОСОБА_1 , на зазначену ним електронну адресу.
Станом на 24 червня 2022 року недоліки позовної заяви не усунені.
Разом з тим, 24 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання з повідомленням про перебування ОСОБА_4 у щорічній відпустці з 13 по 26 червня 2022 року.
Ухвалою суду від 24 червня 2022 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви / а.с.20 /.
01 липня 2022 року на адресу суду від представника інтересів ОСОБА_1 адвоката Огорілка Ю.М. надійшло клопотання про прийняття до розгляду поданих документів та залучення до справи третьої особи, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради.
Ухвалою суду від 08 липня 2022 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року / а.с.25 /.
Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2022 року / а.с.30 /.
Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року / а.с.36 /.
Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 16 год. 00 хв. 28 грудня 2022 року / а.с.45 /.
Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 23 січня 2023 року / а.с.57 /.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.
28 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Огорілка Ю.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав / а.с.54 /.
17 січня 2023 року на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, при вирішенні даного спору поклалися на розсуд суду, виходячи з обставин, викладених у висновку / а.с.52-53 /.
Ухвалою суду від 23 січня 2023 року розгляд справи увалено проводити у заочному порядку за наявними матеріалами / а.с.55 /.
Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами, у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Разом з цим, в позовній заяві представник позивача адвокат Огорілко Ю.М. зазначає, що позивач працює і проживає у Республіці Польща, а доказом перебування у шлюбі з відповідачем є штамп у паспорті.
При цьому, до матеріалів справи стороною позивача не додано суду ні копії свідоцтва про шлюб, ні виписки з актового запису реєстрації шлюбу чи інших документів, які б підтверджували факт перебування сторін у шлюбі станом на час звернення до суду з відповідними вимогами.
Відповідно до положень ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому на час звернення позивача до суду з вимогою щодо її визначення місця проживання їй виповнилося 14 років і вона має право самостійно визначити своє місце проживання.
Крім того, як вбачається з висновку органу опіки та піклування Охтирської міської ради №01-14/3274 від 26 грудня 2022 року, з урахуванням фактичного проживання неповнолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю в Республіці Польща, працівникам останнього не вдалося відвідати сім`ю та надати висновок про спроможність матері виконувати функцію по вихованню та догляду за дитиною, а також не видалося за можливе з`ясувати думку батька дитини з цього питання / а.с.52-53 /.
В контексті наведеного, у суду відсутні правові підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Судові витрати у справі, у відповідності до ст.141 ЦПК України, залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.15 ЦК України, ст.160 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - відмовити.
Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з для вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: