Справа № 242/1641/22
Провадження № 2/242/130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сорокіна Ірина Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сорокіна І.В., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 19 серпня 2006 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Подружжя є батьками двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку із відсутністю згоди між сторонами з приводу вирішення питань щодо утримання дітей відповідачем, позивач змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після досягнення останнім повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 31.10.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.

Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції.

Подружжя є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Донецька, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Гірницької міської ради.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1443- від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1443- від 05.05.2021 року та № 1443- від 05.05.2021 року.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Враховуючи те, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, відсутня домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей.

Вирішуючи позовні вимоги про розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком двох дітей, фізично здоровий і має змогу виплачувати аліменти на їх утримання. Інших осіб, які перебувають на утриманні у відповідача, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку чи іншого доходу відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовна вимога позивача про стягнення аліментів з 24.02.2025 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_5 повноліття, задоволенню не підлягає, як заявлена передчасно, оскільки відповідно ч.3 ст.183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 264, 265,268 ЦПК України, ст.ст.75,84, 180-182, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Сорокіна Ірина Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Гірник, м.Селидове, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2022 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Гірник, м.Селидове, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави у розмірі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська