Справа № 392/1344/23
Провадження № 2/392/471/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мала Виска клопотання предстаника позивача - адвоката Беспалової Н.О. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович; приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року представником позивача подано клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ "АЛАНД" документів, які були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису № 60947 від 05.10.2020 року.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що позивачем у повній мірі погашено заборгованість за кредитним договором, а відповідачем не доведено безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за кредитним договором.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки позивач оспорює вчинений виконавчий напис, ухвалу суду про витребування доказів у приватного отаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. не було виконано, з метою з`ясування всіх обставин справи та перевірки доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" інформацію щодо вчинення виконавчого напису № 60947 від 05.10.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обемеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" заборгованості у розмірі 13294 грн 84 коп., а тому судд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" документи, які були надані приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення ним виконавчого напису № 60947 від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обемеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД" заборгованості у розмірі 13294 грн 84 коп.

Ухвалу суду виконати в строк до 01.02.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун