Справа № 761/4545/23
Провадження № 2-во/761/74/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

За результатами її розгляду 09.02.2023 було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

На адресу Шевченкіського районного суду надійшла заява представника позивача про те що по всьому тексту рішення допущено описку, а саме невірно зазначені прізвище , ім`я і по батькові дитини факт народження якої встановлено.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, як свдчать матеріали справи, прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої встановлено судовим рішенням - ОСОБА_3 , в той час як по тексту рішення та в резолютивній його частині вказано - ОСОБА_4 .

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, зважаючи на те, що допущена описка впливає на можливість реалізації ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2023 р. у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, а саме прізвище, ім`я та по батькові дитини, факт народження якої встановлюється зазначити: " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", замість " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.02.2023 р. у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, де замість:

"Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, АР Крим, Україна, мати - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ." зазначити:

"Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, АР Крим, Україна, мати - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: