Справа № 450/1815/23
Провадження № 2/302/284/23
Номер рядка звіту 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 смт. Міжгір?я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Митряк І. П.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Качмар Іван Остапович до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач спрямував до суду клопотання про зупинення провадження по справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), посилаючись на проходження ним військової служби та через виконання бойових завдань в зоні активних бойових дій не має можливості брати участь в судових засіданнях, у зв?язку із чим він не може скористатися своїм правом брати участь в судовому розгляді і захищати свої законні права та інтереси.

Представник позивача подав заяву з проханням розгляду справи без його участі та участі його довірителя.

Дослідивши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено станом на теперішній час.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом довідки від 26.10.2023 ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.04.2022.

З огляду на вищенаведене, з метою недопущення порушення прав відповідача, який перебуває на військовій службі, в зв?язку із чим не має можливості брати участь в судових засіданнях, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями пунктом 2 частини 1 статті 251, статтями 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Качмар Іван Остапович до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов?язати ОСОБА_2 негайно повідомити суд про припинення перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пухальський С. В.