ЄУ № 712/3754/23
Провадження № 2-о/712/116/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Руденко А.В.

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона народилась на території теперішньої російської федерації в місті Чебаркуль Челябинської області.

На даний час заявник загубила оригінал свого свідоцтва про народження. У зв`язку з чим вона зверталась до Відділу ДРАЦС у місті Черкаси для отримання дублікату свідоцтва про народження, проте отримала відмову.

Відповідно до листа відділу ДРАЦС від 23.03.2023 № 884/32.23-04-05, з 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами ДРАЦС України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. Оскільки місце народження ОСОБА_1 російська федерація, витребувати повторно свідоцтво про народження не можливо.

Тобто на даний час склалась така ситуація, за якої вона не може отримати своє свідоцтво про народження та не може ніяким чином, окрім подання заяви до суду, установити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

18.12.1982 вона вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Задовго до смерті її мати склала на її користь заповіт від 30.11.2004. На даний час заявник не може довести в нотаріальній конторі факт того, що вона є дійсно донькою ОСОБА_3 , та отримати свідоцтво про право на спадщину, як донька після смерті матері.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 03.05.2023.

Заявник та її представник в судовому засіданні 03.05.2023 вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2004 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чебаркуль, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради 06.02.2023, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.11.1971 по теперішній час.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 05.04.1983 серія НОМЕР_2 , « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу) зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

Відповідно до ордеру №634 від 14.10.1971 виданого « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу), до складу його сім`ї входить, зокрема, дружина « ОСОБА_11 1931 г.р.», син « ОСОБА_12 1953 г.р.», донька « ОСОБА_8 1959 г.р.», мати « ОСОБА_13 , 1900 г.р.», (мовою оригіналу).

Згідно довідки №15/01-33 від 11.01.1983, « ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) є дружиною « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу).

Відповідно до рішення Соснівської районної ради народних депутатів Виконавчого комітету від 13.07.1983 №451, закріплено квартиру по АДРЕСА_1 , за « ОСОБА_11 », 1931 року народження, до складу сім`ї якої входять: « ОСОБА_14 » - донька 1959 р.н, « ОСОБА_13 » мати, 1900 р.н. (мовою оригіналу).

Згідно із заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори Грабовою І.П. 30.11.2004, зареєстрованого у реєстрі за № 1-3656, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 18.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 у віці 91 року.

Згідно із витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №70815093 від 05.12.2023 наявна інформація щодо реєстрації спадкової справи №69999784 Першою черкаською державною нотаріальною конторою, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 30.11.2004 наявна інформація щодо реєстрації посвідчення заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата посвідчення №1-3656 від 30.11.2004.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_15 , у заявника відсутні.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.03.2023 №884/32.23-04-05, 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь яке листування, що стосується співробітництва установленими юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів з питань міжнародно правових відносин та правового співробітництва ц цивільних справах. Оскільки місце народження ОСОБА_1 російська федерація, витребувати повторно свідоцтво про народження не можливо.

Допитана в судовому засіданні 03.05.2023 заявник в якості свідка пояснила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідною матір`ю, яка проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Свідки ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підтвердили надані пояснення свідка ОСОБА_1 про факт того, що ОСОБА_3 є її рідною матір`ю.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 10.01.2000, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: вул. Небесної Сотні, буд. 3, м. Черкаси, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Черкаському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12 травня 2023 року.

Суддя: О.С. Стеценко