Справа № 466/603/17
Провадження № 2/466/38/23
УХВАЛА

іменем України

«06» грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Жовківського районного суду Львівської області про відшкодування школи, заподіяної незаконними діями правоохоронних органів,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/603/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Жовківського районного суду Львівської області про відшкодування школи, заподіяної незаконними діями правоохоронних органів.

Судовий розгляд справи призначався неодноразово, зокрема, в т ч. на 09 листопада 2023 року о 15.30 год. та на 06 грудня 2023 року о 16.00 год., однак позивачі та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 06 грудня 2023 року всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказаний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає що неявка позивачів перешкоджає розгляду справи, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

З матеріалів справи убачається, що відповідачі у своїх відзивах на позовну заяву вказали, що у позивачів відповідно до вимог Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду», яким чітко передбачено перелік таких випадків, коли така шкода може бути відшкодована громадянинові.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури, Жовківського районного суду Львівської області про відшкодування школи, заподіяної незаконними діями правоохоронних органів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк