Провадження № 2/204/4302/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

13 грудня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївнипро витребування доказів по цивільний справі за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник адвокат Нінчук-Худякова Олена Миколаївна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації запорізької міської ради по Дніпровському району (адреса знаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Нінчук-Худякова О.М.до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування від Органу опіки та піклування, в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Нінчук-Худякової О.М., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиз Органу опіки та піклування, в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя(адреса місця знаходження: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а)висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16. Підготовче судове засідання відкласти на 25.01.2024 на 11:00 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16. Розгляд справи відкласти на 25.01.2023 на 11.00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова