КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 грудня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/15619/20

провадження номер № 22-ц/824/16774/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року у складі судді Савицького О.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна, про розірвання договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений 15 липня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В. і зареєстрований в реєстрі за №1618.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 6 840 грн 80 коп., з яких: 840 грн 80 коп. - витрати по сплаті судового збору; 6 000 грн 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 17 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, оплатити судовий збір, оформити апеляційну скаргу відповідно вимог ст.356 ЦПК України та звернутись до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

01 грудня 2023 року, тобто у строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, до Київського апеляційного суду в поштовому конверті надіслано заяву про усунення недоліків, яка підписана адвокатом Колцуняком Ю.В. До вказаної заяви долучено такі документи: заява про поновлення строку на апеляційне оскарження; платіжна інструкція №3425 від 01 грудня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 261 грн 20 коп.; апеляційна скарга від 01 грудня 2023 року, яка підписана ОСОБА_1 . Також в поштовому конверті містилась апеляційна скарга від 01 грудня 2023 року, яка підписана ОСОБА_1 та її представником - адвокатом Колцуняком Ю.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 09 листопада 2023 року, на три дні з дня вручення цієї ухвали, а саме, для уточнення клопотання в прохальній частині апеляційної скарги.

21 грудня 2023 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року, адвокат Колцуняк Ю.В. направив на електронну адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що після узгодження позиції між ним та ОСОБА_1 , остаточною вимогою апеляційної скарги є: скасування рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року та направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Шевченківського районного суду міста Києва, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.202).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 та її представник адвокат Колцуняк Ю.В. зазначають, що рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року отримано відповідачкою лише 19 вересня 2023 року.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 чи її представник отримали копію оскаржуваного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 рокураніше ніж 19 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 17 жовтня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: