Номер провадження: 2/205/814/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - задовольнити частково.

2. В порядку розподілуспільного майна подружжя поділити нерухоме майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0702 га, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається із: А-1 житлового будинку шл/бет., житловою площею 38, 4 кв.м, Б- літньої кухні шл./бл., В - сарая, цегла, Г- убиральні, цегла, Д сарай шл/тл., цегла, 1-5 споруд, І- мостіння, та на 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0702 га (кадастровий номер не відомий);

- визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається із: А-1 житлового будинку шл/бет., житловою площею 38, 4 кв.м, Б- літньої кухні шл./бл., В - сарая, цегла, Г- убиральні, цегла, Д сарай шл/тл., цегла, 1-5 споруд, І- мостіння, та на 1/2 частину земельної ділянки АДРЕСА_1 , площею 0,0702 га (кадастровий номер не відомий);

3. В порядку розподілуспільного майна подружжя поділити рухоме майно, у вигляді автомобіля «СITROEN C-ELYSEE», д/н НОМЕР_3 , 2016 року випуску, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, наступним чином:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину автомобіля «СITROEN C-ELYSEE», д/н НОМЕР_3 , 2016 року випуску;

- визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину автомобіля «СITROEN C-ELYSEE», д/н НОМЕР_3 , 2016 року випуску.

4. В порядку розподілу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію за 1/2 частку вартості автомобіля «ВАЗ 21121», 2006 р. випуску, у розмірі 56 175 (п`ятдесят шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

5. В порядку розподілу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., що дорівнює 1/2частини грошових коштів, що визнані судом як спільна сумісна власність, і які були розмішені на депозитному рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк».

6. В порядку розподілу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) 3 212 (три тисячі двісті дванадцять) доларів США 50 центів., що дорівнює1/2 частини грошових коштів, що визнані судом як спільна сумісна власність, і які були розмішені на депозитному рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк».

7. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вище перелічене нерухоме та рухоме майно.

8. У задоволені решти позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів, розміщених на рахунках у банківських установах - відмовити.

9. У задоволені позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсації 1/2 частини отриманого чистого доходу від підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 , за період з 2019 року по 2021 рік включно у сумі 8 163 870 грн. 55 коп. відмовити.

10. У задоволені позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсації 1/2 частини вартості внеску до статутного фонду ТОВ «Цитадель Дніпро» та ТОВ «Міська транспортна інфраструктура» у розмірі 1 250 000 грн. 00 коп. відмовити.

11. В порядку розподілу судових витрат по справі стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені та документально підтверджені судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено 01.01.2024 року.

Суддя: Д.В. Мовчан