Справа № 615/2250/23
Провадження № 6/615/36/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КампсісФінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КампсісФінанс», у якому заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 64794936, відкритому приватним виконавцем Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем на підставі виконавчого напису № 1367 від 17 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості.

У заяві зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

22 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області надісланий запит до Валківської міської ради щодо надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» призначено до розгляду на 01 грудня 2023 року.

Згідно відповіді № 339157 від 28 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 у реєстрі відсутні.

01 грудня 2023 року судове засідання по справі відкладено на 18 грудня 2023 року, у зв`язку з неявкою учасників судового процесу.

05 грудня 2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов лист з Валківської міської ради № 04-37/5742 від 30 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про день. Час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду, суд враховує правовий висновок Верховного Суду у справі 183/4196/21 від 12 жовтня 2022 року, відповідно до якого заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису, повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву і про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Вимогами ст. 90 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича від 11 березня 2021 року про відкриття виконавчого провадження № 64794936, місце проживання божника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

05 грудня 2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов лист з Валківської міської ради № 04-37/5742 від 30 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що належить до Дружківської територіальної громади.

При цьому, відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Валківського районного суду Харківської області, у матеріалах справи відсутні.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З урахуванням викладеного, вищевказана справа підлягає передачі на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 260-261, 351-355, 442, 446 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «КампсісФінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні передати до Дружківського міського суду Донецької області за підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.М. Левченко