Номер провадження: 22-ц/813/4327/23
Справа № 501/85/22
Головуючий у першій інстанції Смирнова В.В.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича

на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суді,

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суді задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету Україна, шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України, через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 в розмірі 400000 грн та на відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 110000 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішення судузаступник керівника Одеської обласної прокуратуриМаксим Ракович06 грудня2022 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 15 грудня 2022 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

26 грудня 2022 року на адресу Одеського апеляційного суду направлена заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича про продовження строку на усунення недоліків щодо сплати судового збору, а 29 грудня 2022 року надано копію квитанції про сплату судового збору у сумі 3087 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху до 29 грудня 2022 року (по день фактичної сплати судового збору).

Таким чином, скаржником недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуто своєчасно та належним чином.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 09 січня 2023 у зв`язку із перебуванням судді члена колегії судді Кострицького В.В. у відпустці з 26 грудня 2022 року по 06 січня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання пропродовження строку для усунення недоліків ухвали Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року задовольнити.

Продовжити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури Максиму Раковичу процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, встановлений ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року- до 29 грудня 2022 (по день фактичної сплати судового збору).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури Максима Раковича на рішення Іллічівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Одеської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суді.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко