ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4232/23
номер провадження 2-д/695/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 01.11.2023 надійшло судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 .

За змістом судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з відомостями наданими відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Золотоніської міської ради наданими на запит суду (лист №1036 від 06.11.2023) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також на запит суду за підписом голови квартального комітету № 14 м. Золотоноші 04.12.2023 суду надано довідку № 322, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та фактично проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судові засідання для вручення судових документів 29.11.2023 та 19.12.2023 ОСОБА_2 не прибув.

У судове засідання, призначене на 09 год 05 хв 19.12.2023, прибув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ствердив, що він дійсно зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав довідку про реєстрацію місця проживання особи від 04.02.2022 № 226.

Таким чином, на підставі викладеного вище, зважаючи на те, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_2 , якому адресовані судові документи, не прибув до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доручення польського суду про вручення документів.

Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Керуючись ст.500, 501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська