Провадження № 2-з/686/296/23
УХВАЛА

15 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. У поданій заяві посилається на те, що з 09.08.2003 року ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Під час спільного проживання ними за спільні кошти подружжя було придбано земельну ділянку площею 0.059 га кадастровий номер :35:001:1801, житловий будинок, з господарськими будівлями та споруди, який розташований по АДРЕСА_1 , автобус марки Volkswagen LT35, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , автобус марки Merсedes Benz 308 D ПЕ, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , автобус BAZ A079.23, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , автобус БАЗ А 079.34, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , автомобіль Volkswagen Passat, 1995 випуску, державний номер НОМЕР_5 , автомобіль AUDI A6,1995 року випуску, державний номер НОМЕР_6 ,

ОСОБА_2 здійснив відчуження автобусів, зокрема автобуса BAZ A079.23, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_7 та автобуса БАЗ А 079.23, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_8 , згоди на відчуження яких вона не давала та була проти вчинення таких дій.

Право власності зареєстровано за ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, та він неодноразово заявляв про намір здійснити відчуження спільного майна подружжя.

Просить забезпечити позов до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на вказане нерухоме та рухоме майно до подання позову.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову; Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 3 статті 150 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення визначені ч.2 ст. 149, ч. 1 ст. 150, 353 ЦПК України.

Суд вважає, що заяву про накладення арешту на майно слід задовольнити, оскільки заявник має намір звернутись із позовом про розподіл майна, вимоги вказаної заяви є обґрунтованими, так як не вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, а невжиття заходів забезпечення позову може дати змогу реалізувати майно та унеможливить виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено.

Таким чином, з матеріалів заяви вбачається наявність спору про поділ майна подружжя, що є підставою для забезпечення позову шляхом накладення арешту на означене майно. Накладення арешту є співмірним із заявленим позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 151 - 153 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

До подання позовної заяви в забезпечення позову накласти арешт: на земельну ділянку площею 0.059 га кадастровий номер :35:001:1801, житловий будинок, з господарськими будівлями та споруди, який розташований по АДРЕСА_1 ; автобус марки Volkswagen LT35, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; автобус марки Merсedes Benz 308 D ПЕ, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автобус BAZ A079.23, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ; автобус БАЗ А 079.34, 2012 року випуску; автомобіль AUDI A6,1995 року випуску, державний номер НОМЕР_6 , належні на праві власності ОСОБА_2 та автомобіль Volkswagen Passat, 1995 випуску, державний номер НОМЕР_5 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяження управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради та МРЕВ Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її отримання до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя :