Справа № 535/2661/22
Провадження № 2/535/925/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №535/2661/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею шестирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею шестирічного віку в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною шести років, обґрунтовуючи позов тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, проживають окремо, є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має вади фізичного здоров`я та проживає з матір`ю й знаходиться на її утриманні. З часу залишення сім`ї, відповідач надає фінансову допомогу на її утримання, однак позивач бажає отримувати аліменти офіційно, у вигляді щомісячних платежів. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення нею шестирічного віку, оскільки є працевлаштованим. Позивач зазначила, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює та не має будь-якого доходу, й вона не має достатньо коштів на придбання їжі, медикаментів та оплату комунальних послуг.

Провадження у справі відкрито ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2022 року.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 15-17).

09.01.2023 позивач подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.18).

Відповідач 09.01.2023 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду (а.с.19).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що у задоволенні позову необхідно відмовити у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2019 року сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, за актовим записом №653, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 14.06.2019 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 07.03.2022, сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

На підставі ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, до предмету доказування у цій справі входить: проживання дитини з позивачем; наявність у дитини сторін віком не старше шести років вад фізичного або психічного розвитку; можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу, й при доведеності цих обставин позивач відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Позивачем визнається, що відповідач надає фінансову допомогу на її утримання, однак вона бажає отримувати аліменти офіційно, у вигляді щомісячних платежів.

Відповідач займає посаду старшого слідчого Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданим 02.02.2021 (а.с.22).

У справі не встановлено обставин на підтвердження неможливості відповідача, який має постійне місце роботи, надавати матеріальну допомогу дружині - позивачу у справі.

Позивач стверджує, що в даний час вони з відповідачем проживають окремо, малолітня дитина, яка має вади фізичного здоров`я, проживає разом з нею, тому вона, відповідно до положень ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України, має право на утримання з боку батька дитини, до досягнення дитиною шестирічного віку.

Позивачем надано копію висновку спеціаліста - лікаря-консультанта кардіоревматолога дитячого КП «ПОКЛ» С. Ковалевської від 04.10.2022, складеного стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено встановлений дитині діагноз - ВВС: перимембранозний дефект міжшлуночкової перетинки, м`язовий дефект міжшлуночкової перетинки, СНОСТ: Відкрите овальне вікно R010, та рекомендації: профілактика застудних захворювань та інфекційного ендокардита, п/огляд через 3 міс з ЕКГ, УЗД СОЧ (а.с.7).

Однак, суд вважає, що інформація про стан здоров`я дитини сторін, зазначена в консультаційному висновку спеціаліста від 04.10.2022, не свідчить про наявність у дитини саме вад фізичного або психічного розвитку, а наявність у дитини певних захворювань не є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років у порядку, визначеному ч.3 ст.84 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст.160 СК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Належних та допустимих доказів того, з котрим з батьків проживає малолітня дитина сторін, позивачем не надано. Витяг з реєстру територіальної громади від 28.07.2022 року підтверджує місце реєстрації проживання дитини сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не є доказом того, що дитина сторін дійсно проживає з позивачем.

У частині 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у ст. 12 цього Кодексу.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає обставини, зазначені позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог щодо права позивачки, як дружини з якою проживає дитина, яка має вади фізичного здоров`я на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, недоведеними, що є підставою для відмови в задоволенні позову, так як матеріали справи не містять доказів проживання малолітньої дочки сторін разом із позивачем та наявність у дитини вад фізичного розвитку.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивача звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях згідно з пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати на сплату судового збору слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 264, 430 ЦПК України, ст. ст. 7, 79, 84 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, яка має вади фізичного розвитку, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, - відмовити повністю.

Судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя