Справа №173/3668/23
Провадження №2/173/889/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 грудня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що розташований за адресою: 01011 м. Київ вул. Генерала Алмазова, 4а, до ОСОБА_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з відповідача на їх користь 159 443,00 грн. та судові витрати в сумі 2684.00 грн.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Вирішуючи питання про задоволення задоволеного клопотання приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України - Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Клопотання про призначення справи до судового розгляду за правилами спрощеного провадження не може бути задоволене, оскільки відповідно до отриманої адресної довідки встановлено, що відповідач за справою помер. Так як правовідносини із стягнення боргу допускають правонаступництво, відповідно, позов може бути заявлений до спадкоємців боржника, якщо такі будуть встановлені.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

За даних обставин приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження, оскільки правовідносини між сторонами виникать із стягнення боргу та із спадкування.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що розташований за адресою: 01011 м. Київ вул. Генерала Алмазова, 4а, до ОСОБА_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження з викликом позивача в судове засідання.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 лютого 2024 року о 09-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати представника позивача в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Роз`яснити позивачу, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Зобов`язати Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до початку підготовчого судового засідання надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку неможливості надати зазначені документи, або неможливості надати їх у встановлений судом строк повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу і Верхньодніпровському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала направлена до ЄДРСР: 22.12.2023 року

Дата набрання законної сили: 22.12.2023 року