Провадження № 6/712/969/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю прокурора ХАБЛО О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської окружної прокуратури, зацікавлені особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Черкаська міська рада, ОСОБА_1 , Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Черкаська окружна прокуратура звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2021 № 712/11361/19 відмовлено в задоволенні позову Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07.12.2021 частково задоволений позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.02.2023 закрите касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Черкаського апеляційного суду від 07.12.2021.

Постановою від 07.12.2021 вирішено питання про стягнення з Черкаської міської ради, ОСОБА_2 частково пропорційно задоволених вимог на користь Черкаської місцевої прокуратури судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 401,25 грн. з кожного. Вказана постанова набрала законної сили 07.12.2021 року.

На виконання даної постанови Соснівським районним судом м. Черкаси 09.08.2023 виданий виконавчий лист, яким передбачено стягнути з Черкаської міської ради на користь Черкаської місцевої прокуратури кошти в сумі 2 401,25 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказаний на ньому до 08.12.2024 року.

Черкаською окружною прокуратурою 14.08.2023 виконавчий лист про стягнення коштів із ОСОБА_2 направлений на виконання до Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак залишається не виконаним рішення суду в частині стягнення судового збору в сумі 2 401,25 грн. з Черкаської міської ради.

Виконавчий лист про стягнення з Черкаської міської ради на користь Черкаської окружної прокуратури судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 401,25 грн., отриманий після повернення справи з касаційної інстанції та пред`явлений до виконання до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Листом від 10.10.2023 управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернуло виконавчий лист без виконання у зв`язку з пропуском прокуратурою трьохмісячного строку для його направлення на виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Соснівський районний суд м. Черкаси, у зв`язку з довготривалим розглядом справи у суді касаційної інстанції, видав виконавчий лист по справі № 712/11361/19 09.08.2023, тобто після закінчення трьохмісячного строку передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» для направлення виконавчого листа до виконання, що є поважною причиною пропуску строку.

У зв`язку з цим, просить поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Прокурор Хабло О.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник Черкаської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала та просила в задоволенні заяви відмовити.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 712/11361/19, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2021 № 712/11361/19 відмовлено в задоволенні позову Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07.12.2021 частково задоволений позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.02.2023 закрите касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на постанову Черкаського апеляційного суду від 07.12.2021.

Постановою від 07.12.2021 вирішено питання про стягнення з Черкаської міської ради, ОСОБА_2 частково пропорційно задоволених вимог на користь Черкаської місцевої прокуратури судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 401,25 грн. з кожного. Вказана постанова набрала законної сили 07.12.2021 року.

На виконання даної постанови Соснівським районним судом м. Черкаси 09.08.2023 виданий виконавчий лист, яким передбачено стягнути з Черкаської міської ради на користь Черкаської місцевої прокуратури кошти в сумі 2 401,25 грн. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказаний на ньому до 08.12.2024 року.

Черкаською окружною прокуратурою 14.08.2023 виконавчий лист про стягнення коштів із ОСОБА_2 направлений на виконання до Другого відділу ДВС у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак залишається не виконаним рішення суду в частині стягнення судового збору в сумі 2 401,25 грн. з Черкаської міської ради.

Виконавчий лист про стягнення з Черкаської міської ради на користь Черкаської окружної прокуратури судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 401,25 грн., отриманий після повернення справи з касаційної інстанції та пред`явлений до виконання до управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області.

Листом від 10.10.2023 управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області повернуло виконавчий лист без виконання у зв`язку з пропуском прокуратурою трьохмісячного строку для його направлення на виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів цивільної справи № 712/11361/19 вбачається, що Соснівський районний суд м. Черкаси, у зв`язку з довготривалим розглядом справи у суді касаційної інстанції, видав виконавчий лист по справі № 712/11361/19 лише 09.08.2023 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити Черкаській окружній прокуратурі строк для пред`явлення виконавчого листа № 712/11361/18 виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення із Черкаської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 2 401,25 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали проголошено 19 грудня 2023 року.