Справа № 526/1937/23
Провадження № 2/526/515/2023
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі судді Максименко Л.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

06 червня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи у позові, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області від 13.06.2023, відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І. від 23.06.2023 відкрите провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя №720/0/15-23 від 18.07.2023, суддя Тищенко Л. І. була звільнена з посади судді Гадяцького районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023, справа перебуває в провадженні судді Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л. В.

Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації 04.01.2019. (№ 370241 від 19.12.2023).

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даною категорією справ позивач не наділений правом вибору підсудності, отже позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід пред`являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Гадяцькому районному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для її передачі за підсудністю відповідно до територіальної юрисдикції до належного суду, яким є Голосіївський районний суд м. Києва.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст. 27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

цивільну справу № 526/1937/23 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Л. В. Максименко