Провадження №2/523/6064/23
У Х В А Л А

"18" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, позов третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі об`єкту нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/19812/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю,та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

29.11.2023р представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимогОСОБА_1 адвокат Портна У.О. подала вищезазначену позовну заяву.

Оглянувши дану позовну заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність зміни статусу третьої особи, як такої, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на третю особу на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняття позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. ст. 175 177 ЦПК України до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст. 52 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 52, 200,260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 - третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, припинення часткової власності, усунення перешкод у користуванні власністю, та до спільного розгляду із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, поділ, виділ в натурі частки співвласника у нерухомому майні, припинення спільної часткової власності, визнання права власності.

Надіслати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачамивідзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи оскарженню не підлягає.

Суддя: