Справа №: 398/1962/21
провадження №: 2/398/734/23
УХВАЛА

Іменем України

"27" січня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Шовгелі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі від 15.08.2012 р. , зареєстрованої в Управлінні Держкомзему в Олександрійському районі за № 04177 від 01.07.2016 р. Зазначає, що підпис в даній угоді виконаний не позивачем. Крім того просить стягнути судові витрати в сумі 908 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду.

Ухвалою суду від 19 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

27 січня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ковальова А.І. про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато та від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, то позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі, підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Фермерського господарства «Джерело-2» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова