Справа № 2-52/08
Провадження № 2-зз/638/2/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 січня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-52/08, а саме просить зняти арешт з нерухомого майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Отже, заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить зазначення повного найменування або ім`я інших сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч п.п.9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; заявником не додано до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, у відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми заявником не надано до суду жодного доказу.

За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує заявнику:

- зазначити повне найменування або ім`я інших сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, зазначення офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;

- зазначити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; додати до заяви підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.;

- надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи;

- надати оригінали письмових доказів або їх копії, засвідчені у порядку, встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Згідно ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Д.В.Цвірюк