Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8521/23
У Х В А Л А

19.12.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П.

Розглянувши у рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною позовною заявою. Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.

Позивач одночасно із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме інформації, що містить банківську таємницю, якою володіє ПАТ КБ «Приватбанк». Клопотання обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 грошові кошти на певний строк та під сплату процентів, які кредитор перерахував на банківський рахунок з номером банківської картки, що був вказаний позичальником НОМЕР_1 . Позивач стверджує, що ПАТ КБ Приватбанк є володільцем банківського рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , до якого випущено банківську картку із вказаним номером.

Вивчивши доводи клопотання та доданих документів, ознайомившись зі змістом позовної заяви та вимог позову, суд вирішив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. При цьому, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинні бути зазначені обставини, які можуть підтвердити ці докази і підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, за умовами якого грошові кошти перераховані на рахунок, до якого випущено банківську картку НОМЕР_1 , володільцем якого є ПАТ КБ Приватбанк, зі слів позивача, а також те, що інформація, якою володіє власник банківського рахунку, має доказове значення для вирішення спору, проте отримання такої інформації є ускладненим, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначеної у ньому інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (ЄРДРПОУ 14360570, адреса місцезнаходження 01001, м.Київ, вул.Грушенвьсокго, 1Д) наступну інформацію:

1) Чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім.я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) Інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 , за період із 22.12.2021 по 02.11.2023 включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба