15.12.2023
Справа №642/6567/23
Провадження №6/642/82/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 рокуЛенінський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі: Брус М.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», стягувач: Товариство обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменко О.В., звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Товариство обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053,м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б)по справі №642/6567/23 на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження № 67509129, відкрите на підставі виконавчого напису № 11577, вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67509129 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» .

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило TOB «Кампсіс Фінанс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № -65771.

12.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», було кладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило його Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № -65771.

Враховуючи вищевикладене директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звертається до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі, просив задовольнити

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача повідомлялись належним чином, але їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення даного питання.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Кудряшова Д.В. перебуває виконавче провадження № 67509129, відкрите на підставі виконавчого напису № 11577 вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67509129 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень» .

15.02.2023 року між Товариство обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило TOB «Кампсіс Фінанс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № -65771.

12.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», було кладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило його Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № -65771.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні за кредитним договором № -65771 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67509129.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67509129, відкритому на підставі виконавчого напису № 11577, вчиненого 05.10.2021 року приватним нотаріусом Сазоновою О. М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором № -65771 від 15.04.2021 року, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, юридична адреса: 04053,м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул.. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Бородіна