Справа № 296/3679/22
УХВАЛА

про витребування доказів

11 січня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги і відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням заяви поданої в порядку усунення недоліків позовної заяви, просить:

- стягнути з відповідача - ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод на користь позивача ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 46 121,64 грн;

- стягнути з відповідача - ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод на користь позивача ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 25.01.2022 до 27.05.2022 в сумі 87 928 грн;

- стягнути з відповідача - ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод на користь позивача ОСОБА_1 вихідну допомогу, яка становить 65 946 грн;

- стягнути з відповідача - ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн;

- стягнути з відповідача - ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод на користь позивача ОСОБА_1 cудовий збір на суму 2 977,20 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04 серпня 2022 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами cпрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 27 жовтня 2022 року зобов`язано Державне підприємство Житомирський лікеро - горілчаний завод надати на адресу суду наступну інформацію та документи: відомості щодо розміру посадового окладу уповноваженого з антикорупційної діяльності Державного підприємства Житомирський лікеро - горілчаний завод (виконуючого обов`язки) за період з 15 лютого 2022 року по травень 2022 року включно, з наданням підтверджуючих документів; належним чином засвідчену копію колективного договору Державного підприємства Житомирський лікеро - горілчаний завод, який був чинний станом на 26 травня 2022 року включно.

21 листопада 2022 року на адресу суду з Державного підприємства Житомирський лікеро - горілчаний завод надійшли матеріали на виконання ухвали суду про витребування доказів від 27.10.2022.

В судовому засіданні, у зв`язку із тим, що предметом доказування у справі є також з`ясування обставин виплати заробітної плати позивачу під час простою в період з лютого 2022 року по травень 2022 року, головуючим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування з Державного підприємства Житомирський лікеро - горілчаний завод доказів, які стосуються предмету спору, зокрема відомостей щодо оформлення простою роботодавця та дистанційного режиму роботи позивача.

Позивач в судовому засіданні не вбачав підстав для витребування вказаних судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши предмет та підстави позову у справі, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із матеріалів справи, в них відсутні відомості щодо оформлення Державним підприємством Житомирський лікеро - горілчаний завод простою та дистанційного режиму роботи ОСОБА_1 за період з лютого 2022 року по травень 2022 року, на наявність яких останній посилається, обґрунтовуючи позовні вимоги. Разом з тим, встановлення таких обставин є обов`язковим з метою вирішення спору по суті.

Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування наступних доказів від відповідача ДП Житомирський лікеро - горілчаний завод: відомостей щодо оформлення простою (акт простою, наказ роботодавця) із вказівкою на причини простою, період простою, перелік працівників, які перебували в режимі простою, оплату праці ОСОБА_1 під час простою; відомостей щодо оформлення дистанційного режиму роботи ОСОБА_1 (наказ, тощо), - в період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Державне підприємство Житомирський лікеро - горілчаний завод (, місцезнаходження: 10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 38) у термін до 15 лютого 2023 року надати на адресу суду наступну інформацію та документи:

- відомості щодо оформлення простою (акт простою, наказ роботодавця, тощо) із вказівкою на причини простою, період простою, перелік працівників, які перебували в режимі простою, порядок оплати праці ОСОБА_1 під час простою, - в період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року, з наданням підтверджуючих документів;

- відомості щодо оформлення дистанційного режиму роботи ОСОБА_1 (наказ роботодавця, заява позивача, тощо), - в період з 01 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року, з наданням підтверджуючих документів.

Попередити Державне підприємство Житомирський лікеро - горілчаний завод, що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська