Провадження № 2-с/359/57/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2023 року за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» про видачу судового наказу, за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 29 липня 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» була стягнута заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 4 516 гривень 92 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 268 гривень 40 коп.

ОСОБА_1 посилається на те, що будь-яка заборгованість у неї перед стягувачем відсутня, заявником добровільно було сплачено існуючу заборгованість.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2023 року була отримана заявником особисто 07.12.2023 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Щодо вимоги про стягнення на користь заявника із КП «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль»сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, то слід зазначити, що положеннями ст. 141 ЦПК України передбачено розподіл судових витрат між сторонами при розгляді справ позовного провадження. Натомість, положення розділу ІІ ЦПК України, який регулює розгляд справ у порядку наказного провадження, не містять у собі норми щодо розподілу витрат за подання заяви про скасування судового наказу. Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку скасування судового наказу. За вказаних обставин, враховуючи те, що подання заяви про скасування судового наказу є правом заявника у разі його не згоди з судовим наказом, суддя приходить до висновку, що судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу залишаються за заявником, отже в цій частині вимог заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2023 року, яким з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» стягнуто заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, в розмірі 4516 гривень 92 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

В іншій частині заяви про скасування судового наказу щодо стягнення витрат на оплату судового збору відмовити.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Керуюча компанія «Мій дім-Бориспіль» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.