Номер провадження 2/404/2591/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії та розірвання договору реструктуризації заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії (вимоги майнового характеру) та розірвання договору реструктуризації заборгованості (вимоги немайнового характеру).

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.12.2023 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропоновано позивачу в установлений строк сплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру в розмірі 2 684,00 грн., надавши суду оригінал квитанції.

05.12.2023 року до електронного кабінету позивача направлено в електронній формі копію вищевказаної ухвали від 05.12.2023 року, для виконання.

Відповідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 05.12.2023 по справі №404/10355/23 було надіслано одержувачу КП «Теплоенергетик» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 06.12.2023, 10:12:46.

Станом на 26.12.2023 року позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заяв про продовження, поновлення процесуальних строків до суду не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів (боргу) за надання послуг з постачання теплової енергії та розірвання договору реструктуризації заборгованості - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст судового рішення складено 26.12.2023 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО