Ухвала

24 січня 2023 року

м. Київ

справа № 753/20581/20

провадження № 61-751к23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до

ОСОБА_1 , у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн щомісячно, починаючи

з 01 вересня 2020 року і до закінчення навчання, але не пізніше 11 квітня

2023 року.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи з 01 грудня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2021 року в частині визначення розміру аліментів та стягнутого судового збору змінено. Встановлено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4 000 грн щомісячно, починаючи з 01 грудня

2020 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

19 листопада 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Литвиненко-Коренюк Н. Л. засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

13 січня 2023 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня

2021 року.

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України).

Оскільки є ухвала Верховного Суду від 12 грудня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат