У Х В А Л А

про виправлення описки

26.12.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 грудня 2023 року звертається до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якому замість адреси " АДРЕСА_1 " помилково вказано " АДРЕСА_2 ".

Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд установив, що рішенням від 7 грудня 2023 року задоволено заяву адвоката Пунько Ірини Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Другої Вінницької державної нотаріальної контори та ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини у АДРЕСА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідженням матеріалів справи установлено, що в тексті рішення суд дійсно допустив описку у написанні адреси - " АДРЕСА_2 " замість правильної " АДРЕСА_1 ".

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення. (Постанова Касаційного Цивільного Суду Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17).

Отже, суд установив, що у тексті рішення допущено описку у написанні адреси, і ця описка має істотний характер, оскільки це адреса проживання заявника разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини, що дає заявникові право на спадкування.

Згідно з частиною четвертою статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки у рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 грудня 2023 року (справа № 128/3755/23, провадження № 2-о/130/127/2023) - у описовій його частині замість зазначення адреси, де проживала покійна мати заявника ОСОБА_3 , а також заявник ОСОБА_1 на час відкриття спадщини : "квартира АДРЕСА_1 " - правильно вказати: "квартира АДРЕСА_2 "; замість " АДРЕСА_3 " у резолютивній частині рішення правильно вказати " АДРЕСА_1 ".

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня його виготовлення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ