ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2023 року м. Кропивницький

справа № 386/672/22

провадження № 22-ц/4809/506/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Голованя А.М., Дуковського О.Л.,

при секретарі Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області у складі судді Червоненка Д.В. від 23 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голованівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, який 04.09.2014 був посвідчений секретарем виконавчого комітету Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зареєстрований в реєстрі під №14, та за яким померла заповіла йому земельну ділянку площею 4,99 га, кадастровий номер: :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що після смерті ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-КР №037512, виданий 03.12.2001 року, пошкоджений і неможливо прочитати на чиє ім`я він виданий, а тому йому запропоновано звернутися до суду.

Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,99 га, кадастровий номер: :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КР №037512, виданого 03.12.2001 року Межирічківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та на порушення судом норм процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції безпідставно відмовив у задоволенні позову, пославшись на недоведеність позовних вимог через не надання ним копії спадкової справи, при цьому суд не роз`яснив про необхідність надання цих матеріалів.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Частиною першою статті 1298 ЦК України передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З урахуванням положень статей 1296-1299 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, відповідно до статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.03.2021 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перше Травня Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,99 га, кадастровий номер: :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512, копію якого залучено до матеріалів справи.

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 32028062 від 05.01.2015 р., земельна ділянка сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :02:000:0012, власником якої є ОСОБА_2 , передана в оренду ПП «Дніпро» строком на 10 років.

Відповідно до копії договору оренди землі від 01.12.2014 року ОСОБА_2 надала в оренду ПП «Дніпро» в особі директора Грушецького А.Г. земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належить їй на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512, що знаходиться на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до копії акту про передачу та прийом земельної ділянки (в натурі) від 05.01.2015 року ПП «Дніпро» в особі голови ОСОБА_3 прийняв у строкове платне користування (оренду) земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Межирічківської сільської ради терміном на 10 років.

04.09.2014 ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Садковою М.В., реєстровий № 14, та відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 4,99 га., кадастровий номер :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Малашової Г.В. від 28.12.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.09.2014 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №037512, виданий 03.12.2001 року, пошкоджений і неможливо прочитати на чиє ім`я він виданий, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Встановивши дані обставини справи, суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову з тих підстав, позивач не подав до суду документів, наявних у спадковій справі, а також не подав клопотання про її витребування, у зв`язку з чим суд не міг встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , наявність інших заповітів тощо.

Разом з тим, за приписами частин першої, другої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Отже, суд зобов`язаний сприяти тому, щоб сторони надавали докази у повному обсязі.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі стверджує, що суд не роз`яснив в своїх ухвалах необхідності надання матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , при цьому такі докази можуть бути витребувані лише на підставі ухвали суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 жовтня 2023 року клопотання сторони позивача щодо витребування доказів, а саме копії спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , було задоволено.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 03.03.2021 ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини. Складений ОСОБА_2 заповіт, посвідчений секретарем Межирічківської сільської ради 04.09.2014, на ім`я ОСОБА_1 не змінено і не відмінено.

Належність померлій ОСОБА_2 земельної ділянки площею 4,99 га, кадастровий номер: :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області підтверджується:

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер 32028062 від 05.01.2015 р., земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 4,99 га за кадастровим номером :02:000:0012, власником якої є ОСОБА_2 , передана в оренду ПП «Дніпро» строком на 10 років (а.с. 9);

- договором оренди землі від 01.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 надала в оренду ПП «Дніпро» в особі директора ОСОБА_3 земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,99 га, яка належить їй на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512 кадастровим номером :02:000:0012, що знаходиться на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 10);

- актом про передачу та прийом земельної ділянки (в натурі) від 05.01.2015 року, згідно якого ПП «Дніпро» в особі голови Грушецького А.Г. прийняв у строкове платне користування (оренду) земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Межирічківської сільської ради терміном на 10 років від власника землі ОСОБА_2 .

- заповітом від 04.09.2014 складеного ОСОБА_2 , що посвідчений секретарем виконавчого комітету Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Садковою М.В., реєстровий № 14, та відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 4,99 га., кадастровий номер :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вона заповіла у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи те, що належність померлій ОСОБА_2 земельної ділянки площею 4,99 га, кадастровий номер: :02:000:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташоване на території Межирічківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, на підставі державного акту серії ІІІ-КР №037512, підтверджена наявними в матеріалах справи доказами, а також те, що заповіт є чинним, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

З урахуванням встановлених у справі обставин, судом першої інстанції оскаржуване судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права, відтак, підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до частини 13 статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог, в порядку розподілу судових витрат, сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2507 грн 75 коп підлягає стягнення на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2022 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,99 га, кадастровий номер :02:000:0012 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом, що належала померлій ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-КР № 037512, виданого 03 грудня 2001 року Межирічківською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області.

Стягнути з Голованівської селищної ради на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги в сумі 2507 грн 75 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 18.12.2023.

Судді:

О.А.Письменний А.М. Головань О.Л. Дуковський