Справа № 683/3419/23
РІШЕННЯ
05 грудня 2023 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності,
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він являється спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат якого і відповідно його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначене домоволодіння належить до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року головою колгоспного двору був ОСОБА_4 , членами цього колгоспного двору були ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , а отже є спільною сумісною власністю усіх його членів та кожен з них мав рівну частку у цьому домоволодінні (по 1/3 частці).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частку даного домоволодіння, її спадкоємцями були чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , спадкоємцем якого був син ОСОБА_2 . Таким чином останній успадкував 2/3 частки спадкового домоволодіння, однак за життя не оформив своїх спадкових прав.
Нотаріус відмовив йому в оформлені спадкових прав на заявлене домоволодінні, так як згідно даних по сільській раді воно зазначено як «колгоспний двір», а в правовстановлюючому документі власником вказаний лише ОСОБА_4 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просив задовольнити позов в підготовчому засіданні без участі сторін.
Представник відповідача направив до суду заяву аналогічного змісту.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1994 року виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Факт перебування в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Раштівецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 23 листопада 1977 року.
З матеріалів спадкової справи №504/1997, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 23 вересня 1997 року до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що єдиним її спадкоємцем був чоловік ОСОБА_4 , який оформив свої спадкові права на інше спадкове майно.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Раштівка Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20 травня 2010 року Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області).
Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як між батьком та сином, підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Великомацевицькою сільською радою Грицівського району Хмельницької області 21 лютого 1959 року.
У відповідності до матеріалів спадкової справи №529/2010, заведеної 07 грудня 2010 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 єдиним його спадкоємцем був син ОСОБА_2 , котрий частково оформив свої спадкові права.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раштівка Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, що слідує з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Згідно матеріалів спадкової справи №456/2022, заведеної 08 грудня 2022 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 його єдиним спадкоємцем є племінник ОСОБА_1 , батько якого рідний брат померлого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а сестра померлого ОСОБА_6 відмовилась від спадщини. ОСОБА_1 вже оформив свої спадкові права на інше спадкове майно.
Як вбачається із довідки з погосподарської книги №1 с. Раштівка Великомацевицької сільської ради за 1991-1995 роки за особовим рахунком № НОМЕР_6 станом на 15 квітня 1991 року зазначена суспільна група «К-К». В даному господарстві станом на 15 квітня 1991 року значаться зареєстровані: голова двору ОСОБА_4 , члени двору ОСОБА_5 , ОСОБА_2 (довідка Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №15-10/92 від 15 вересня 2023 року).
В технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленого 07 вересня 2023 року, зазначено, що житловий будинок було збудовано 1968 року.
У відповідності до свідоцтва про право особистої власності на житло, виданого Старокостянтинівською районною радою Хмельницької області 10 січня 1991 року на підставі рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області за №34 від 27 жовтня 1990 року, цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4 на праві особистої власності.
Право власності 10 січня 1991 року зареєстроване в Хмельницькому обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого являється ОСОБА_4 в реєстрову книгу №1 під реєстровим номером 5.
Листом завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотної Т.В. від 11 жовтня 2023 року за №1785/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно через невідповідність форми власності та прав співвласників на заявлену нерухомість.
Згідно до ст.123 ЦК Українського РСР в редакції від 18 липня 1963 року (далі ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
У зв`язку з вищевикладеним та згідно ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 неможливо.
Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.
Колгоспний двір це родинно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб.
У відповідності до ст.125 ЦК УРСР при поділі колгоспного двору його майно ділиться між дворами, що знов утворюються, відповідно до часток їх членів і з врахуванням господарських потреб кожного з дворів. Право вимагати поділу колгоспного двору мають повнолітні члени двору, що є членами колгоспу. Поділ майна, належного колгоспному двору і збереженого після припинення колгоспного двору, провадиться за правилами статей 123 і 126 цього Кодексу.
В силу вимог ст.126 ЦК УPCP працездатний член колгоспного двору втрачає право на частку в майні двору; якщо він не менше трьох років підряд не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Це правило не застосовується, якщо член двору не брав участі у веденні господарства в зв`язку з призовом на строкову військову службу, навчанням в учбовому закладі або хворобою.
Відповідно до роз`ясень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
Оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , тому домоволодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому домоволодінні по 1/3 частині (1:3=1/3).
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1262 ЦК України визначено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Спадкування за правом представлення це такий порядок набуття права на спадкування за законом, при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини.
Частиною третьою статті 1266 ЦК України передбачено спадкування за правом представлення - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права.
При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року із введенням в дію Закону України «Про власність», а тому станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 належало право власності на 1/3 частку майна у колгоспному дворі кожному, як його членам, що не втратили право на частку в його майні.
Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 26 травня 1999 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області;

відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, вул. К. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя