Провадження №2/523/5294/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
19.12.2023 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,
Суд констатує, що представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від:
-Державного архіву Одеської області інформацію щодо рішення виконавчого комітету Ленінської Ради депутатів трудящих про затвердження акту державної комісії по прийому в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 , який в подальшому змінився на будинок АДРЕСА_2 ;
- Одеської міської ради інформацію, що адреса будинку АДРЕСА_1 змінилась на будинок АДРЕСА_2 ;
-Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради інформацію, що адреса будинку АДРЕСА_1 змінилась на будинок АДРЕСА_2 та належним чином завірені усі документи стосовно видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_3 ;
-Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради інформацію, що адреса будинку АДРЕСА_1 змінилась на будинок АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Роз`яснити керівникам Державного архіву Одеської області, Одеської міської ради, Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер