справа № 166/1108/22
провадження № 2-о/166/2/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Ратне 09 січня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони одружились 08.05.201 року.

Подружжя від шлюбу має малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, втрату взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки. Стверджує, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримала, настоює на розлученні з відповідачем ОСОБА_2 , просить справу розглянути по суті у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позов визнав, згідний на розлучення з позивачкою.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що подальше підтримання сімейних відносин між сторонами неможливе, оскільки кожен з подружжя планує власне життя окремо один від одного, налагоджують нові відносини.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_5 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є одна малолітня дитина.

Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.

За домовленістю та погодженням між сторонами, малолітню дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається на проживаанні із батьком ОСОБА_2 .

Підстав, щоб не погодитись із таким рішенням сторін суд немає. Оскільки, в силу вимог ч.1 ст.141 СК України, мати,батько рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Понесені позивачкою судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 992 грн. 40 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 198, 200, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 травня 2015 року в віділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції, під актовим записом № 549, шлюб розірвати.

Малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити на проживанні з батьком ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.