Справа № 527/11/23
провадження № 2-з/527/1/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті батька, яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Ж.М. Для оформлення спадкових прав заявник надала довіреність на ім`я свого представника у зв`язку з чим, він звернувся до нотаріуса про надання витягу зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи і повідомлення про наявність інших спадкоємців. На заяву представника, як довірителя, приватним нотаріусом Люба Ж.М. 19.10.2022 року за № 238/02-16 надано відповідь про те, що після смерті ОСОБА_3 26.07.2022 року зареєстрована спадкова справа № 37 за 2022 рік, номер у Спадковому реєстрі 69507492, у якій зберігається заповіт, посвідчений від імені ОСОБА_3 , але не на користь ОСОБА_1 . Її довіритель з вказаним заповітом не згоден, вважає його недійсним, таким, що складений не ОСОБА_3 , оскільки останній був у недієздатному стані, хворів на онкологічне захворювання та не міг усвідомлювати свої дій, а також особисто підписувати документи. З метою звернення до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним представником заявника, направлено запит приватному нотаріусу Люба Ж.М. про надання копії заповіту та даних про особу, яка прийняла за ним спадщину. Однак, 28.12.2022 року приватним нотаріусом Люба Ж.М. листом № 341/01- 16 відмовлено у наданні документів та інформації опираючись на вимоги ст. 8 ЗУ " Про нотаріат".

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанни Миколаївни (39000, вул. Центральна, 206, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області) завірені належним чином докази, які знаходяться у спадковій справі № 37 за 2022 рік, а саме:

- заповіт підписаний від імені ОСОБА_3 ;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

- заяву особи, що прийняла спадщину за заповітом ОСОБА_3 .

Суд на підставі ч. 4 ст. 118 ЦПК України розглядає заяву без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1-4 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладені обставини та необхідність забезпечення належних доказів, які заявник не має можливості надати самостійно, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів до подання позову до суду з метою забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на звернення до суду з відповідним позовом.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанни Миколаївни (39000, вул. Центральна, 206, м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області) завірені належним чином докази, які знаходяться у спадковій справі № 37 за 2022 рік, а саме:

- заповіт підписаний від імені ОСОБА_3 ;

- свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

- заяву особи, що прийняла спадщину за заповітом ОСОБА_3 .

Витребувані документи направити на адресу суду.

Ухвала про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Ю. М. Свістєльнік