Справа № 700/776/23
Провадження № 2/700/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/776/23, провадження №2/700/244/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарчук Дмитро Сергійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2240 га розташована на території Писарівської сільської ради. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого вищевказану земельну ділянку залишив їй та її сестрі - ОСОБА_5 . Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та в подальшому отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.03.2016 року. ОСОБА_2 в установлені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 не зверталася. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона та її сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У строки встановлені ст.1270 ЦК України відповідачі до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом не зверталися. Вона ж 03.03.2023 року звернулася до Лисянської державної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 4,2240 га розташована на території Писарівської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю даних прийняття спадкоємцем за законом спадщини у встановлений законом спосіб та наявністю заповіту. Вважає, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно з ним проживала на день смерті. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на 1/2 частини земельної ділянки, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 ..

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.07.2015 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,2240 га розташована на території Писарівської сільської ради.

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт від 30.08.2013 року посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Лисянського району Черкаської області Куляк К.Д., зареєстрований в реєстрі за №04, згідно якого вищевказану земельну ділянку залишив позивачу та її сестрі - ОСОБА_5 .

Позивач як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.03.2016 року на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2240 га, кадастровий номер: :02:001:0332, розташовану в адміністративних межах Писарівської сільської ради Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та її сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в установлені законом строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 не зверталася, що підтверджується інформацією Лисянської державної нотаріальної контори №1283/01-16 від 19.08.2023 року.

Відповідач ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується інформацією Лисянської державної нотаріальної контори №1283/01-16 від 19.08.2023 року.

Позивач 03.03.2023 року звернулася до Лисянської державної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини земельної ділянки площею 4,2240 га, що розташована на території Писарівської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю даних прийняття спадкоємцем за законом спадщини у встановлений законом спосіб та наявністю заповіту, що підтверджується постановою про відмов у вчиненні нотаріальної дії №335/02-31 від 08.03.2023 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області Дашуківський старостинський округ від 01.06.2023 року №91, ОСОБА_1 проживала без реєстрації з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №07 від 24.07.2015 року, до дня його смерті в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців за законом, які б прийняли на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарчук Дмитро Сергійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2240 га, кадастровий номер: :02:001:0332, розташовану в адміністративних межах Писарівської сільської ради Звенигородського (Лисянського) району Черкаської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №026885 виданого на підставі рішення Писарівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 26.06.2001 року№13-4 та зареєстрованого 28.01.2002 року в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №61, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 31.01.2000 року, місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Н. В. Бесараб