15.12.2023 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі ОСОБА_1 та представника АТ «Райффайзен Банк» Науменко О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лавріненко Я.В.
ОСОБА_1 звернувся з скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни, яку мотивував наступним.
Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2023 року у цивільній справі № 543/225/23 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк « стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 72 205 грн 01 коп та судові витрати в сумі 2684 грн.

Оржицьким районним судом Полтавської області 22.08.2023 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист, який прийнятий до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніною Вікторівною по якому відкрито виконавче провадження № 72766236.

По вказаному виконавчому провадженню постановою приватного виконавця від 15.09.2023 року було накладено арешт на грошові кошти боржника в тому числі і на грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ), який використовується для отримання заробітної плати. Вказані дії приватного виконавця, а саме накладення арешту на грошові кошти боржника він оскаржив до суду.

Вважає, що накладення арешту на частину коштів заробітної плати понад встановлений законом розмір для відрахувань є надмірним тягарем для боржника і порушує його право на одержання винагороди за працю, тому 06.11.2023 року звернувся до приватного виконавця із заявою про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій та надати/надіслати дану постанову відповідному обслуговуючому банку.

Прохав визнати неправомірними бездіяльність приватного виконавця та зобов`язати приватного виконавця негайно винести постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій та надати/надіслати дану постанову відповідному обслуговуючому банку.

Ухвалою судді від 15.11.2023 року справа призначена до розгляду.

В подальшому скаржник уточнив свої вимоги та прохав визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни за період з 08.11.2023 року по 22.11.2023 року в частині не винесення постанови про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 фізичної особи боржника ОСОБА_1 в банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ) для здійснення видаткових операцій та ненадання відповідної постанови банку у передбачений законом строк.

Заінтересована особа АТ «Райффайзен Банк» надав письмове клопотання про закриття справи провадженням в зв`язку з тим, що приватним виконавцем Лавріненко Я.В. 22.11.2023 року винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника у банку для здійснення видаткових операцій та надіслано банку.

Приватний виконавець Лавріненко Я.В. надала письмове клопотання про закриття справи провадженням в зв`язку з тим, що нею 22.11.2023 року винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника у банку для здійснення видаткових операцій та надіслано банку.

ОСОБА_1 на клопотання заперечив мотивуючи тим, що приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, отримавши 06.11.2023 року його заяву про визначення поточного рахунку у банку для здійснення видаткових операцій у передбачені законом строки постанову не винесла та не направила її банку, тобто допустила бездіяльність за період з 08.11.2023 року по 22.11.2023 року.

В судове засідання скаржник з`явився та надав пояснення згідно мотивів викладених у скарзі.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явилася, заявила клопотання про розгляд скарги без її участі.

Представник заінтересованої особи АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання з`явилася та прохала закрити справу провадженням в зв`язку з тим, що приватним виконавцем Лавріненко Я.В. 22.11.2023 року винесено постанову про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника у банку для здійснення видаткових операцій та надіслано банку.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 27.06.2023 року у цивільній справі № 543/225/23 з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк « стягнуто заборгованість за договором кредиту в сумі 72 205 грн 01 коп та судові витрати в сумі 2684 грн.

Оржицьким районним судом Полтавської області 22.08.2023 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист, який прийнятий до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніною Вікторівною по якому відкрито виконавче провадження № 72766236.

По вказаному виконавчому провадженню постановою приватного виконавця від 15.09.2023 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 в тому числі і на грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ), який використовується для отримання заробітної плати. Вказані дії приватного виконавця, а саме накладення арешту на грошові кошти боржника ОСОБА_1 оскаржив до суду.

Зазначені обставини не заперечуються стягувачем та приватним виконавцем і підтверджуються інформацією про виконавче провадження та довідкою про наявність рахунку.

Скаржник вважає, що накладення арешту на частину коштів заробітної плати понад встановлений законом розмір для відрахувань є надмірним тягарем для нього і порушує його право на одержання винагороди за працю, тому 06.11.2023 року звернувся до приватного виконавця із заявою про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника ОСОБА_1 для здійснення видаткових операцій та надання ( надіслання ) даної постанови відповідному обслуговуючому банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». Зазначена обставина підтверджується копією заяви та роздруківкою вкладення файлів до електронного листа.

Приватний виконавець Лавріненко Я.В., отримавши заяву фізичної особи боржника ОСОБА_1 про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій та надання ( надіслання ) даної постанови відповідному обслуговуючому банку у встановлені законом строки постанову не винесла чим допустила неправомірну бездіяльність за період з 08.11.2023 року по 21.11.2023 року включно, тобто до дати винесення постанови.

Зазначені обставини підтверджуються постановою приватного виконавця Лавріненко Я.В. від 22.11.2023 року про визначення поточного рахунку фізичної особи боржника у банку для здійснення видаткових операцій.

Також приватний виконавець Лавріненко Я.В. допустила неправомірну бездіяльність в частині ненадання вказаної постанови банку у передбачений законом строк, оскільки, як вбачається з листа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 13.12.2023 року № QEVR-814471, зазначена постанова отримана банком 01.12.2023 року.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 450, 451 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Скаргу задовольнити.

2.Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніни Вікторівни за період з 08.11.2023 року по 22.11.2023 року в частині не винесення постанови про визначення поточного рахунку НОМЕР_1 фізичної особи боржника ОСОБА_1 в банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( ) для здійснення видаткових операцій та ненадання відповідної постанови банку у передбачений законом строк.

3.Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів після її складення в повному обсязі, якщо не була оскаржена в апеляційному порядку, а в разі оскарження в апеляційному порядку набирає законної сили з дня постановлення ухвали чи прийняття постанови судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Суддя : Є.А.Смілянський

Повний текст ухвали складено 20.12.2023 року.