Провадження № 2/229/1687/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л. В., за участю секретаря судового засідання Шипілової Г. І., представника позивача Прядка Д. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Бахмутської районної ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища дитини,

У С Т А Н О В И В:

14.06.2023 року адвокат Прядко Денис Володимирович, який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1115784 від 01.03.2023 року, звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з даним позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Бахмутської районної ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища дитини.

В обґрунтування позову вказує, що 14.01.2014 року між ОСОБА_3 був укладений шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрований Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4 (свідоцтво серія НОМЕР_1 ). Рішенням № 332/870/22 Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 ). Впродовж спільного сімейного життя відповідач ухилявся від виконання сімейних обов`язків та виховання дитини, матеріальним забезпеченням дитини не займався, сім`я існувала лише формально. Приблизно з квітня 2020 року позивачка з відповідачем проживають окремо, син проживає та буде проживати разом з матір`ю. З цього часу відповідач з сином не бачиться та не підтримує ніяких зв`язків. Натомість, усі обов`язки по утриманню та вихованню сина виконує позивачка самостійно, створює усі необхідні умови для здорового фізичного та морального розвитку, духовного збагачення, а також забезпечує належне медичне обслуговування. Аліментів чи будь-якого забезпечення відповідач не надає, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бере участі у вихованні дитини, не піклується про стан здоров`я дитини, не забезпечує дитині належних умов для здорового зростання та розвитку. Тому, позивачка була вимушена звернутися до Заводського районного суду м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитини, ОСОБА_4 . За час шлюбу з відповідачем позивачка іменувалася прізвищем « ОСОБА_5 ». Після розірвання шлюбу з відповідачем вона повернула собі своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ». У зв`язку із зміною свого прізвища, бажає змінити прізвище сина з « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 », для того щоб мати з сином одинакові прізвища і в подальшому в життя не виникало непорозумінь та труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми через різні прізвища у неї з сином, зокрема позбавити дитину в майбутньому відчуття «неповноцінності», адже дана обставина буде негативно впливати на емоційний стан дитини.

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 28.08.2023 року відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Третім особам: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Органу опіки та піклування Бахмутської районної ради в строк до 04.10.2023 надати Дружківському міському суду Донецької області висновок щодо розв`язання спору про зміну прізвища дитині

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 04.10.2023 року замінив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), залучивши до розгляду справи Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження юридичної особи: 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6В, фактична адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А).

Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 23.11.2023 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13.12.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_7 у судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання до суду не надходило. У строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бахмутської районної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами докази в їх сукупності з точки зору допустимості, належності, об`єктивності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 14.01.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівськ Донецької області. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (арк. с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що виконкомом Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 654. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (арк. с. 11).

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2022 у справі № 332/870/22 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.

Як зазначила позивачка у своїй позовній заяві відповідач батьківський обов`язок по утриманню сина не виконує, аліменти не платить, що підтверджується розрахунком заборгованості Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідно до якого заборгованість по аліментам станом на 01.10.2023 року складає 25 868,42 грн (арк. с. 83-84).

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванової С. О. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 332/1889/22, 2/332/97/23 виданий 11.04.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 26.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття (арк. с. 85).

Після розірвання шлюбу з відповідачем вона повернула собі своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3 виданим 02.05.2023 органом

№ 2311 (арк. с. 38).

ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (арк. с. 40).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21.08.2022 року № 04-28/2-2035 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (арк. с. 14).

Варто зазначити, що у зв`язку зі зміною прізвища позивачки, вона бажає, щоб дитина носила спільне з нею прізвище, для того щоб мати з сином одинакові прізвища і в подальшому в життя не виникало непорозумінь та труднощів у спілкуванні з оточуючими людьми через різні прізвища у неї з сином, зокрема позбавити дитину в майбутньому відчуття «неповноцінності», адже дана обставина буде негативно впливати на емоційний стан дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Преамбулою, ст. 5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН та ратифікованою Україною 27 січня 1991 року, що є основним документом, який визначає правові стандарти у сфері захисту прав дітей, зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Частиною 1 статті 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст. 148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Верховний Суд у своєї постанові від 15 серпня 2018 року у справі № 759/3363/16-ц (провадження № 61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.».

Відповідно до п. 71 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року для розв`язання спору, що виник між батьками щодо визначення імені, прізвища, по батькові дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності). Служба у справах дітей з метою вивчення ситуації та підготовки висновку щодо визначення або зміни прізвища, імені та по батькові дитини проводить бесіду з матір`ю, батьком та дитиною, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може висловити свою думку.

14.11.2023 року до суду наданий висновок органу опіки та піклування про доцільність зміни прізвища малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи, що матір ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, бажання малолітнього ОСОБА_9 змінити прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 ».

При ухваленні даного рішення суд бере до уваги малолітній вік дитини, а також те, що дитина проживає з матір`ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвитку дитини. Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує, аліменти на дитину не сплачує, життям дитини не цікавиться. При цьому суд враховує, що зміна прізвища дитини не є підставою, яка робить неможливим спілкування відповідача з дитиною, його участь у її вихованні та утриманні та не позбавляє його жодних батьківських прав по відношенню до дитини. З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що зміна прізвища відповідає інтересам дитини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем при подачі до суду позовної заяви були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн 40 коп, ці витрати в порядку ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 145, 148 СК України, ст. 13, 81, 89, 95, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування Бахмутської районної ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища дитини задовольнити.

Змінити прізвище малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з «Перепеченого» на «Кара».

Внести зміни до актового запису № 654 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 02.10.2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено та підписано 14.12.2023.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, , адреса місцезнаходження: вул. Л. Чайкіної, 56, м. Запоріжжя, 69067;

-Орган опіки та піклування Бахмутської районної ради, код ЄДРПОУ 25107727, адреса місцезнаходження: вул. Сибірцева, 33, м. Бахмут, Донецька обл., 84500;

-Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження юридичної особи: 36014, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6В, фактична адреса місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А.

Cуддя Л. В. Шевченко