Справа № 710/1554/23 Провадження № 2/710/520/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань Шпиці О.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матусівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

13.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0477, площею 2,2065 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №029457, яка належить ОСОБА_2 .

Аргументи учасників справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:001:0477, площею 2,2065 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ ЧР № 029457.

Після смерті батька, спадщину прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована разом з батьком на час його смерті. Проте мати не встигла її оформити. Після смерті матері позивачка подала до Смілянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і вже отримала на все материне майно свідоцтво про право на спадщину за законом.

Оскільки мати прийняла спадщину після смерті батька, хоча і не встигла оформити її, а позивачка прийняла, то вважає, що має право на батькову спадкову земельну ділянку.

Нотаріус постановою відмовив у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину із підстав відсутності у батька правовстановлюючого документу на землю.

Заяви, клопотання.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області 20.11.2023р. відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого засідання.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років, про що 14.03.2005 року складено відповідний актовий запис №23. (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 28.06.1996 року виконкомом Станіславчицької сільської ради народних депутатів Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років, про що 28.06.1996 року зроблений запис №15. (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , яке видане повторно 08.08.2003, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 одружилися 05.05.1948 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 05.05.1948 року зроблений запис №5. Після одруження прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_5 ». (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, яке видане 14.02.1965 року серія НОМЕР_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 одружилися 14.02.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження від 14.02.1965 року зроблений запис №6. Після одруження прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_8 ». (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 13.02.2007 року виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с. 8).

Згідно з архівною копією державного акту на праву приватної власності на землю серія ІІІ ЧР № 029457 виданого 19.02.2003 року на підставі рішення Станіславчицької сільської ради від 16.08.2002 №2/4, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,21 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 458. (а.с. 9).

Відповідно до витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку серія НВ-023 від 11.10.2023 року відділом №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області проведено державну реєстрації земельної ділянки площею 2,2065 га, кадастровий номер :03:001:0477, місце розташування Черкаська область, Звенигородський район, за межами с. Станіславчик. Цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Форма власності приватна. Власник ОСОБА_2 . Документ, що посвідчує право власності державний акт від 19.02.2003 ІІІ ЧР 029457. Документ, який є підставою для виникнення права рішення органу місцевого самоврядування Станіславчицька сільська рада 16.08.2002 , 2/4. (а.с. 10-13).

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки наданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_9 , дата оцінки 30.10.2023 року, назва об`єкта оцінки вільна від забудови земельна ділянка (частка/пай) площею 2,2065 га (згідно Державного акта Серії ІІІ-ЧР №029457), яка розташована за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Станіславчик, в адмінмежах Станіславської сільської ради; власник об`єкта ОСОБА_2 ; мета оцінки визначення ринкової вартості об`єкта оцінки, для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства. Ринкова вартість 62 200 (шістдесят дві тисячі двісті) гривень, без урахування ПДВ. (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.03.2007 року виданого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Терещенко М.Є. реєстровий номер 687, спадкова справа 692/2005, ОСОБА_1 за законом є спадкоємицею майна після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкове майно складається із: права на пайовий фонд майна КСП «Промінь» с.Станіславчик, Шполянського району Черкаської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 06.03.2002 року, розміром 2465,19 грн, або 0,136%, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧЕ ХХ №321382, виданого Станіславчицькою с/Радою 15.04.2002 року; права на грошові вклади з належними процентами, компенсацією та індексацією, що знаходиться в Шполянському відділенні ощадбанку № 3277/03 Черкаської області на рахунках № НОМЕР_6 із залишком коштів 1268 грн, 60 коп., № 1146 -0 грн, 24 коп., № 057252 0 грн., 07 коп., належність яких спадкодавцю підтверджується довідкою №618 виданою 22.11.2006 року Шполянським відділенням №3277 ВАТ «Державний ощадний банк України». (а.с. 16).

Відповідно до довідки від 02.05.2023 №36 виданої Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постійно проживав і був прописаний по АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина спадкодавця (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка після смерті гр. ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки у червні 1996 року взяла особисті речі покійного. (а.с.17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2023 вих. №388/02-31 винесеної Державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним Віктором Васильовичем, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку площею, 2,21 га, яка знаходиться : колишня Станіславчицька сільська рада, в адмінмежах Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, та належить її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не надано документи, які підтверджують право власності на майно спадкодавця. (а.с.15).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно з п.а, ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 1 абз.3, Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», акцентовано, на тому, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно до п.3. ст.46 Закону України «Про нотаріат», неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Згідно ст.49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених законом.

Нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 цього Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 цього Закону. Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. (а.с.3). Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом. Свідоцтво було видано на спадкове майно, а саме: права на пайовий фонд майна КСП «Промінь» с.Станіславчик, Шполянського району Черкаської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 06.03.2002 року, розміром 2465,19 грн, або 0,136%, що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ЧЕ ХХ №321382, виданого Станіславчицькою с/Радою 15.04.2002 року; права на грошові вклади з належними процентами, компенсацією та індексацією, що знаходиться в Шполянському відділенні ощадбанку № 3277/03 Черкаської області на рахунках № НОМЕР_6 із залишком коштів 1268 грн, 60 коп., № 1146 -0 грн, 24 коп., № 057252 0 грн., 07 коп., належність яких спадкодавцю підтверджується довідкою №618 виданою 22.11.2006 року Шполянським відділенням №3277 ВАТ «Державний ощадний банк України». (а.с. 16).

У свою чергу батько позивачки, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті мав на праві власності земельну ділянку, площею 2,21 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території с. Станіславич (за межами), Звенигородський район, Черкаська область. Право власності підтверджується архівною копією Державного акту на право приватної власності на землю. Проте після смерті ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину ніхто не переоформляв. Відповідно до інформації, яка міститься у довідці Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади від 02.05.2023 № 36, після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_10 прийняла спадщину , оскільки у червні 1996 року взяла особисті речі покійного.

Згідно ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

При цьому, п. 4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року, що набрав чинності з 01.01.2004 року, визначено, що цей кодекс застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Ураховуючи, що спірні правовідносини виникли у червня 1996 року, для їх врегулювання слід застосовувати ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно із ст.548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно із ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місце знаходження майна або його основної частини.

Згідно з ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні післяйого смерті.

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності до ст.553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з іншихспадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Згідно ст. 561 ЦК УРСР свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.

При спадкоємстві як за законом, так і за заповітом свідоцтво може бути видане і раніше закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, якщо в державній нотаріальній конторі є дані про те, що, крім осіб, що заявили про видачу свідоцтва, інших спадкоємців немає.

Свідоцтво про право держави на спадщину в усіх випадках видається не раніше як через шість місяців з дня відкриття спадщини.

Тобто у матеріалах справи наявна довідка Матусівської сільської ради (а.с.17), якою підтверджується факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 його дружиною ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2023 вих. №388/02-31 винесеної Державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Курінним Віктором Васильовичем, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку площею, 2,21 га, яка знаходиться : колишня Станіславчицька сільська рада, в адмінмежах Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, та належить її батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 не надано документи, які підтверджують право власності на майно спадкодавця. (а.с.15).

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно із ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з п.4.15 Глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Позивачка в установленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори для оформлення своїх майнових прав на спадкове майно втім їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Суд також враховує той факт, що Наказ Державного комітету України по земельним ресурсам №43 від 04.05.99 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 04 червня 1999 р за № 354/3647, яким було затверджено «Інструкцію про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» із 2013 року втратив свою чинність. Крім цього також набрав чинності Закон України «Про Державний земельний кадастр». Отже надати нотаріусу дублікат Державного акта позивачка не має можливості.

Тобто на сьогоднішній день позивачка позбавлена можливості подати оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а відтак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав на землю у позасудовому порядку.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку захисту права в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Проте, оскільки Матусівська сільська рада є відповідачем у силу закону, жодних прав позивача не порушувала, позовні вимоги визнала у повному обсязі, а тому судові витрати суд залишає на рахунку позивача.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 14, 41, 51 Конституції України, ст. 525-527, 548, 549, 553, 561 ЦК УРСР 1963 року, ст. 5, 16, 316, 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1297, 1298 ЦК України, ст.81,152 ЗК України, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 13.03.2001 року, інші відомості про особу суду не відомі, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0477, площею 2,2065 га, місце розташування Черкаська область, Звенигородський район, за межами с. Станіславчик, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР №029457.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Шполянського

районного суду Черкаської області С.С. Сивокінь