Провадження № 22-ц/4806/475/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/11525/19 за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про скасування рішення Оноківської сільської ради щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :11:016:0240 площею 0,0964 га, витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :11:016:0243, площею 0,0676 га, та :11:016:0244 площею 0,0288 га, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року, повний текст якого складено 27 березня 2023 року, головуючий суддя Малюк В.М., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ільницький М.П., 26.04.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.03.2023.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі.

На виконання вимог вказаної ухвали 03.05.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника позивача адвоката Ільницького М.П. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про скасування рішення Оноківської сільської ради щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером :11:016:0240 площею 0,0964 га, витребування земельних ділянок за кадастровими номерами :11:016:0243, площею 0,0676 га, та :11:016:0244 площею 0,0288 га, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 березня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: