ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/502/23 Провадження № 2-во/636/44/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Зіник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву представника позивача адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мякота Т.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі № 636/502/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у тексті судового та виконавчому листі по стягнення судового збору невірно вказане прізвище сторін, а саме: замість вірного ОСОБА_3 та ОСОБА_3 вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , а також прізвище дитини зазначено з помилкою ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 , а ім`я ОСОБА_5 замість вірного ОСОБА_6 .

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, оскільки пояснення сторін при вирішенні даного питання не потрібні.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання між ними шлюбу, який зареєстрований 17 жовтня 2014 року. 21.08.2023 судом ухвалено рішення, яким шлюб розірвано і з відповідача на користь позивача стягнуто судовий збір, на виконання якого виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно наданих суду доказів, а саме: свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, копії паспорта та інших документів сторін, прізвище сторін пишеться як ОСОБА_3 та ОСОБА_3 і відповідно і прізвище дитини ОСОБА_3 , а ім`я - ОСОБА_6 .

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідно виправити допущену описку у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки вони є очевидними.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269, 432, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Мякоти Тетяни Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому рішенні по справі № 636/502/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та у виконавчому листі, виданому 14.11.2023, на виконання рішення про стягнення судового збору і вважати правильними прізвища сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_3 замість невірно вказаних ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , а також прізвище дитини ОСОБА_3 замість помилково вказаного ОСОБА_4 , а ім`я дитини ОСОБА_6 замість невірного вказаного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -