Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє Кожухівський Я.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2023 року представник позивача подав суду вищенаведений позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 19.12.2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №16317-12/2021 (далі-кредитний договір). 31.01.2023 року ТОВ «Фінансова Компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №31012023. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №31012023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 27 000 грн. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Позивач зазначає, що відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором у розмірі 27 000 грн. Враховуючи вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2023 року цивільну справу №308/16803/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслано за підсудністю для розгляду до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.11.2023 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

19.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало ОСОБА_1 фінансовий кредит в розмірі 10 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит до 17.01.2022 року та сплатити проценти за користування ним.

19.12.2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 грн, що вбачається з додатку №1 договору про надання фінансового кредиту №16317-12/2021.

Згідно з додатковою угодою №3 від 17.01.2022 року до договору про надання фінансового кредиту №16317-12/2021 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 погодили відстрочити виконання зобов`язання на 14 днів, тобто до 30.01.2022 року, будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта (відповідача) на той час становила 17 500 грн.

31.01.2023 року позивач та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» уклали договір факторингу №31012023, за умовами якого до позивача перейшло право грошової вимоги, в тому числі і за договором №16317-12/2021. Дана обставина підтверджується договором факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року та витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року.

Відповідач не виконав грошове зобов`язання, тому станом на 31.07.2023 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 27 000 грн, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу 10 000 грн та суми заборгованості за відсотками - 17 000 грн. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №16317-12/2021 від 19.12.2021 року за період з 31.01.2023 по 31.07.2023.

Частиною 1, 2 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, які передбачені кредитним договором, належним чином не виконав, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом з процентами є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, позивач просить стягнути на його користь з відповідача судові витрати.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2684 грн

Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Вимога ч.8 ст. 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц.

Так як позивач не подав суду жодних доказів на підтвердження витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів, суд приходить до висновку, що такі витрати не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ-35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №16317-12/2021 в розмірі 27000 грн, з яких: 10000 грн- сума заборгованості за основною сумою боргу; 17000 грн- сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2684 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка