ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 681/786/22

Провадження № 22-ц/4820/143/23

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. ( суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року в складі судді Горгулько Н.А. у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та зобов`язання вчинити дії, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія Н».

в с т а н о в и в :

Полонський відділ ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) також не погодився з ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2022 року апеляційну скаргу Полонський відділ ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) залишено без руху та надано строк для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні Полонський відділ ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) посилається, що апеляційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції через «Укрпошту» вчасно - 29 листопада 2022 року, що підтверджується квитанцією з пошти від 29 листопада 2022 року, однак станом на 30 грудня 2022 року направлена апеляційна скарга не була доставлена до місця призначення, про що свідчить інформація про відстеження на сайті «Укрпошти».

Вказані підстави, апелянт просив визнати поважними та поновити їм строк апеляційного оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 листопада 2022 року було постановлено оскаржувану ухвалу суду.

Отже строк на апеляційне оскарження розпочався 15 листопада 2022 року , а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги було 30 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга Полонського відділу ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшла на електронну адресу суду 26 грудня 2022 року.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт додав квитанцію «Укрпошти», яка свідчить, що апеляційна скарга була направлена до апеляційного суду 29 листопада 2022 року, однак станом на 30 грудня 2022 року до суду не надійшла.

Зазначені обставини, підтверджуються квитанцією з Укрпошти від 29 листопада 2022 року.

Тому Полонський відділу ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) направив її на електронну адресу суду 26 грудня 2022 року.

Таким чином, враховуючи вказані апелянтом обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року, оскільки строк був пропущений з поважних причин, які не залежали від апелянта і може бути поновлений відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга Полонського відділу ДВС у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про поновлення строку задовольнити.

Поновити Полонському відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) строк апеляційного оскарження ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полонського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01 лютого 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова