ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2241/23 Справа № 211/7262/21 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Кішкіна І. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів: Агєєва О.В., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року у цивільній справі №211/7262/21 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1248 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, про скасування державної реєстрації поновлення державної реєстрації та витребування майна із чужого володіння,

в с т а н о в и в:

Заочне рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року позов ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1248 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, про скасування державної реєстрації поновлення державної реєстрації та витребування майна із чужого володіння, задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням, 07 грудня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 04 січня 2023 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 27 вересня 2022 року у цивільній справі №211/7262/21 за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа: Територіальний сервісний центр 1248 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області, про скасування державної реєстрації поновлення державної реєстрації та витребування майна із чужого володіння.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити позивачу, відповідачам та третій особі, надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 23 січня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: І.В. Кішкіна

О.В. Агєєв

О.І. Корчиста