БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4992/22
провадження № 2/361/1476/23
УХВАЛА

22 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 09 листопада 2022 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей об`єднано в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд з території України та в`їзд на територію України у 2022 році ОСОБА_2 . В обгрунтування вказаного клопотання вказав, що необхідно отримати цю інформацію для встановлення обставин спільного проживання та участі у житті дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, проте підтвердив, що відповідач перебуває за кордоном.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, , суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України на виїзд з території України та в`їзд на територію України у 2022 році громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 квітня 2023 року о 14 год. 30 хв. у залі суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. 213.

Ухвалу для виконання направити до Державної прикордонної служби (01501, м. Київ, вул. Володимирська, 26)

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.М. Петришин