Дата документу 16.01.2023Справа № 645/5563/21
Провадження № 2/554/3041/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 січня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шевцов Сергій Олександрович, про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, встановлення факту наявності грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2021 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Малойвана Є.I. до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шевцов Сергій Олександрович, про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, встановлення факту наявності грошового зобов`язання.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06 вересня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 28 березня 2022 року вище вказану справу передано з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 05 січня 2023 року за Вх № 1307.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків,передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

Враховуючи, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та проводити її розгляд в порядку загального позовного провадження, та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1): інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи №.417/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ; а також витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Новохатської І.Ю. ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ; крім того витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова С.О. (61072, м. Харків, пр-т Науки, буд. 56, прим. 225) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.01.2021 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. реєстровий номер № 111; та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 5) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 20.06.2007 року та станом на дату отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 33,84, 189, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шевцов Сергій Олександрович, про визнання правочину недійсним, визнання спадщини відумерлою, встановлення факту наявності грошового зобов`язання - прийняти до свого провадження та проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засідання на 07 лютого 2023 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5 з повідомлення учасників справи.

Витребувати з Сьомої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1): інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію спадкової справи №.417/2017, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Новохатської І.Ю. ( АДРЕСА_1 ) інформацію про те чи звертався будь-хто із заявами про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шевцова С.О. (61072, м. Харків, пр-т Науки, буд. 56, прим. 225) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 29.01.2021 р., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О. реєстровий номер № 111.

Витребувати з витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 5) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 20.06.2007 року та станом на дату отримання копії ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.