Справа № 163/2661/23
Провадження № 2-о/163/84/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.,

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем та юридичного факту родинних відносин (заінтересована особа Вишнівська сільська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві представник заявника ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.А. просить встановити юридичні факти про те, що:

- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини після смерті останньої по АДРЕСА_1 ;

- він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чотириюрідними братами.

Заявлені вимоги представник обґрунтував тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки та житловий будинок в селі Олеськ Ковельського району Волинської області, які останній успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. ОСОБА_2 був одинокою людиною, єдиним його спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 як чотириюрідний брат, який входить у п`яту чергу спадкування за законом. Спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадщину заявник прийняв шляхом подання в межах встановленого законом строку відповідної заяви в нотаріальну контору. Однак оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини із чотириюрідним братом ОСОБА_2 не збереглися. Крім того, як зазначалось вище, майно, яке входить до складу спадщини, спадкодавець ОСОБА_2 отримав у спадок від своєї матері ОСОБА_3 . На час смерті матері ОСОБА_2 проживав разом із нею та здійснював за нею догляд, так як матір хворіла і потребувала догляду. Однак зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 було відмінним від фактичного місця проживання з матір`ю, через що для підтвердження прийняття спадщини також необхідно підтвердити факт спільного проживання ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті. У позасудовому порядку довести ці юридичні факти неможливо, тому захист спадкових прав заявника ОСОБА_1 можливий лише в судовому порядку шляхом встановлення заявлених юридичних фактів.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника у заяві одночасно просив проводити розгляд справи за його та заявника відсутності.

Вишнівська сільська рада як заінтересована особа засобами електронного зв`язку надіслала заяву про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника ради.

За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

31 березня 1977 року батьки ОСОБА_2 шлюб розірвали та прізвище його матері після розірвання шлюбу залишилось дівоче ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 .

За відомостями управління ЦНАП виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 21.11.2022 № 24216/00038 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З довідки Вишнівської сільської ради від 30.01.2023 за № 37/3 вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею постійно проживав та здійснював догляд за нею, а також здійснив її поховання, її син - ОСОБА_2 , який вступив в управління спадковим майном, але документально його не оформив.

Копією довідки Вишнівської сільської ради від 17.10.2022 року за № 337/3 також стверджено, що ОСОБА_2 на день смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав постійно з нею в АДРЕСА_1 , здійснював догляд за матір`ю, провів поховання, в подальшому доглядав за господарством, утримував у належному стані будинковолодіння.

Відповідно до наведених у пунктах 2 та 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснень, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17 відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . Підстави для такого висновку вбачаються, у тому числі, з огляду на позицію заінтересованої особи Вишнівської сільської ради, при цьому будь-якої іншої адреси місця проживання ОСОБА_2 на момент смерті його матері сільська рада не вказала та із заявленими заявником вимогами погодилась.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олеськ Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області.

За змістом заяви заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 є чотириюрідними братами, оскільки батько заявника ОСОБА_7 та матір спадкодавця ОСОБА_3 були троюрідними братом та сестрою, по батьківській ОСОБА_8 , і материнській ОСОБА_9 , лініях відповідно, батьки яких були рідними.

Як зазначалось вище, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 .

З довідки настоятеля Свято-Духівської громади УПЦ с.Олеськ вбачається, що згідно церковної книги «Реєстр народжуваності жителів с. Олеськ» ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_9 з їх дочкою ОСОБА_12 проживали в селі Олеськ та займались господарством.

Наведене дає підстави для висновку, що батьками ОСОБА_13 були ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Матір ОСОБА_3 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 .

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Олеськ Любомльський район Волинської області, його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .

З довідки настоятеля Свято-Духівської громади УПЦ с. Олеськ вбачається, що по церковній книзі «Реєстр народжуваності жителів с. Олеськ» ОСОБА_8 зі своєю дружиною ОСОБА_6 та дітьми ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та дочкою ОСОБА_18 проживали в селі ОСОБА_19 та займалися господарством.

Копією довідки Вишнівської сільської ради від 30.01.2023 року № 37/3 стверджено, що ОСОБА_2 на день смерті проживав одиноко, пережилого подружжя не мав, заповіту не складав. Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступив ОСОБА_1 , який доглядає за домогосподарством.

У посвідчених старостою Олеського старостинського округу Вишівської сільської ради Ковельського району Волинської області заявах від 19 липня 2023 року жителі села Олеськ: ОСОБА_20 , 1954 року народження, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ствердили, що до дня смерті ОСОБА_2 проживав у належному йому будинку по АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті матері. Оскільки ОСОБА_2 був одиноким та часто хворів, йому було тяжко обходитись без сторонньої допомоги, у зв`язку із чим до дня його смерті за ним фактично доглядав і опікувався його чотириюрідний брат ОСОБА_1 , який проживає по сусідій вулиці.

Згідно з копією довідки Вишнівської сільської ради від 17.10.2022 року №338/3 ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дат і місця народження, проживання та смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 між собою є чотириюрідними братами.

Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає.

Встановлення цим рішенням юридичних фактів має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини після смерті останньої по АДРЕСА_1

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чотириюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_9 ;

заінтересована особа Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь