Справа № 524/4765/22
Провадження № 2-во/524/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29 листопада 2022 року по справі 524/4765/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій просив виправити п. 6 резолютивної частини ухвали, а саме зазначити, що транспортний засіб зареєстрований за ОСОБА_2 .

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

29 листопада 2022 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди по справі 524/4765/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Судом було встановлено, що в судовому рішенні судом було допущено описку, а саме в п.6 резолютивної частини ухвали зазначено: « ОСОБА_1 набуває у приватну власність та за ним визнається право особистої власності на транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 власником транспортного засобу є ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що судом було допущено описку в ухвалі суду від 29 листопада 2022 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду від 29 листопада 2022 року по справі 524/4765/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме 1 абзац п. 6 резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 набуває у приватну власність та за ним визнається право особистої власності на транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 »

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 29 листопада 2022 року по справі 524/4765/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме 1 абзац п. 6 резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції: « ОСОБА_1 набуває у приватну власність та за ним визнається право особистої власності на транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TIGUAN сірого кольору, 2010 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ