ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Пр. №22ц/807/2514/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Волошина Євгена В`ячеславовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 , на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича, боржник: ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Волошин Є.В. подав апеляційну скаргу безпосередню до апеляційного суду через «Електронний суд» - 14.12.2023 року.

21 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № ЄУН 335/11614/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з огляду на такі підстави.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що ОСОБА_1 не входить до виключного переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору в силу вимог закону - ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

З 01 січня 2023 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яку представляє інтереси адвокат Волошин Євген В`ячеславович на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 536,80 гривень або докази щодо звільнення від сплати судового збору на момент подачі апеляційної скарги;

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. ст. 357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова