Номер провадження 2-о/676/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е не м У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Барановського Ю.Й., Бондара А.Ф.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/4978/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Гуменецька сільська рада , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановлення над ним опіки.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2022 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.12.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник, обґрунтовуючи заяву, вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного захворювання та згідно витягу із акту у МСЕК до довідки серії МСЕ

№ 281361 від 10.11.2002 року , є інвалідом другої групи загального захворювання . З підстав хронічного захворювання він не може самостійно організувати свій побут, приймати виписані ліки , придбати необхідні речі , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, який за ним здійснює він. Крім того, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Просить визнати брата недієздатним та призначити його опікуном над останнім.

Представик заявника ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі і просить

їх задовольнити.

Сільський голова І.Абдулкадирова направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради , не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Встановлено, що рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря - психіатра з приводу психічного захворювання. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування , крім того , являється інвалідом другої групи загального захворювання і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.1964 року, серії НОМЕР_2 від 06.07.1962 року, Витягом із акту огляду у МСЕК № 281361 від 10.11.2002 року, Епикризом з карти стаціонарного хворого № 2468, довідкою Гуменецької сільської ради про склад сім`ї за

№ 336/06.13-09 від 18.07.2022 року , довідкою ГУ ПФУ в Хмельницькій області про доходи ОСОБА_2 за № 0753 7877 7825 1767 від 12.07.2022 року.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , причиною чого є його хвороба. Догляд за ним здійснює рідний брат ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради за № 338/06.13-09 від 18.07.2022 року .

Згідно рішення виконавчого комітету Гуменецької сільської ради № 92 від 28.07.2022 року «Про надання дозволу на призначення опікуна», виконавчим комітетом Гуменецької сільської ради надано дозвіл на призначення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , опікуном над його братом ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , у разі визнання його недієздатним.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 533 від 28.11.2022 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом , внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними , а також не може бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом

недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , який може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст. 263-265,300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним і встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 13.01.2025 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Барановський Ю.Й.

Бондар А.Ф.