2о-65/2006
2-о/465/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Франківського районного суду м.Львова з заявою, за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.12.2022 року заяву залишено без руху з підстав, викладених в мотивувальній частині такої.

Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява на усунення недоліків, а саме про поновлення процесуального строку, в якій заявниця зазначає, що вона не звернулась вчасно до суду з заявою про продовження дії судового рішення з поважних причин, мотивуючи таке тим, що у неї є двоє дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Вказує, що постійно опікувалась двоюрідним братом ОСОБА_4 , про продовження строку дії рішення суду про визнання якого недієздатним вона звернулась до суду. Окрім цього, мотивує поважність пропуску процесуального строку тим, що ОСОБА_4 протягом 2019-2022 років неодноразово та постійно перебував на стаціонарному лікуванні у КНП КЛШМД м.Львова, а також на стаціонарному лікуванні неодноразово перебував батько заявниці ОСОБА_5 , який потребував її допомоги.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як зазначалось в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 19.12.2022 року заявник просить продовжити строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.12.2007 року про визнання ОСОБА_4 недієздатним, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ч.8 ст.300 ЦПК України.

Відтак, заявницею не виконано ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 19.12.2022 року у повному обсязі, не долучено відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що заявницею не усунуто вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці, що не позбавляє її права на повторне звернення до суду з вказаною заявою після усунення недоліків такої.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що станом на момент ухвалення рішення Франківського районного суду м.Львова, а саме 25.12.2007 року, чинним на той момент ЦПК України не було передбачено строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а відтак і його продовження в майбутньому. Необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, було впроваджено змінами до ЦПК України, які набрали чинності з 15.12.2017 року, тобто після ухвалення та набранням законної сили рішенням Франківського районного суду м.Львова від 25.12.2007.

Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відтак, зміни до ЦПК у 2017 році, щодо продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, в силу ст. 58 Конституції України, не стосується тих судових рішень, які були ухвалені до 15.12.2017 року. Вказане в свою чергу, свідчить про те, що рішення Франківського районного суду м.Львова від 25.12.2007 року є чиним та продовженню строку його дії не потребує.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною вважати неподаною та повернути заявникам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Марків Ю.С.