Справа №: 398/4845/23
провадження №: 2/398/2477/23
"20" грудня 2023 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
представника позивача адвоката Старовойтова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Старовойтов О.В., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 168829,62 грн. на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/359/16-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з лютого 2016 року і до досягнення повноліття. Однак відповідач аліменти не сплачує з моменту їх фактичного стягнення. Загальна сума заборгованості станом на 01.09.2023 року становить 175897 грн. 81 коп.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представника позивача адвокат Старовойтов О.В. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ньому просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв або пояснень по суті позовних вимог суду не надав, відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с.47, 64).
Суд на підставі ст.ст.178, 223, 280-281 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність зазначених осіб на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку, за згодою позивача.
Вислухавши пояснення присутніх осіб, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.05.2021 року серії НОМЕР_1 (а.с. 19).
В Олександрійському ВДВС в Олексанжрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №398/3829/15-цвід 01.08.2016 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 03.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22, 26, 27).
Боржнику нараховується заборгованість зі сплати аліментів як непрацюючому, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Олександрійському району, 1/4 частина якої на сьогоднішній день становить 2736,00 грн. щомісячно.
Станом на 01.07.2023 року заборгованість зі сплати аліментів становить 170425,81 грн.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/4016/19 від 19.11.2019 року, яка набрала законної сили 02.12.2019 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с.24-25).
Відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржник ., стягував ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснено старшим державним виконавцем станом на 01.09.2023 року, загальна сума заборгованості за період з 03.02.2016 року по 31.08.2023 року становить 175897 грн. 81 коп. (а.с.55-56).
У зазначений період ОСОБА_2 здійснено дві оплати по аліментам в квітні 2019 року 2873,33 грн. та в червні 2020 року 2683,70 грн.
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України, пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого -- обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.
За підрахунками суду розмір неустойки за період з січня 2020 року до серпня 2022 року складає 259256,56 грн.
Беручи до уваги розрахунок заборгованості зі сплати аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , наданого відділом ДВС від 04.10.2023 року (а.с.55-56), положення ст. 196 СК України, суд вважає позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів такими, що підлягають задоволенню за період з 01.03.2016 року (день з якого виникла заборгованість по сплаті аліментів) по 31.08.2023 року (день по який здійснено розрахунок заборгованості державним виконавцем з урахуванням сплачених відповідачем сум) в сумі, що не перевищує 100 відсотків заборгованості та становить 168 829 грн. 62 коп.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позивач за подання даної позовної заяви до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача на корить державного бюджету.
Керуючись ст.ст.180, 195, 196 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц, за період з 01.03.2016 року по 31.08.2023 року у розмірі 168 829,62 грн. (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 62 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 25.12.2023 року.
Суддя: Л.І. Стручкова