Справа № 404/5426/22
Номер провадження 2/404/1327/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

за участю секретаря - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького, просять визнати право власності на кімнату АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати право спільної сумісної власності на кімнату АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про залучення Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 51 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Друкмаш», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Заболотний Геннадій Вадимович, Управління з питань захисту прав дітей міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно в якості співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу Управлінню комунальної власності Кропивницької міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали співвідповідач Управління комунальної власності Кропивницької міської ради має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова