Справа № 450/3373/20 Провадження № 6/450/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н. Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Укрсиббанк», Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі №450/3373/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрссиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою про заміну стягувача АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вера Фінанс» за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2021 рокупо справі № 450/3373/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором № 0 від 16.08.2019 року у розмірі 67 259, 95 грн. Розгляд заяви просив здійснювати у відсутності представника заявника.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.02.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області по справі № 450/3373/20 позовні вимоги АТ «Укрсиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором № 0 від 16.08.2019 року у розмірі 67 259, 95 грн. та судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн. В рамках виказаного рішення відрито виконавче провадження № 65660297. 08.02.2022 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Вера Фінанс» був укладений договір факторингу № 232, відповідно до якого кредитор передав, а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами в тому числі до ОСОБА_1 . Отже новим кредитором за кредитним договором № 0 від 16.08.2019 року, а також по виконанню зобов`язань боржника за рушенням суду та виконавчому провадженню, є заявник. Таким чином до заявника перейшли всі права грошової вимоги, які існували в попереднього кредитора. А тому виникла необхідність у зверненні з заявою про надання статусу сторони при виконанні рішення суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

02.02.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 450/3373/20за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.08.2019 року у розмірі 67 259, 95 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» 2 102, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Як вбачається з договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року, укладеного між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «Верра Фінанс», а ТОВ Верра Фінанс» зобов`язується прийняти право вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт відступає Фактору за цим Договором відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом, що передбачені умовами первинних договорів та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді. Відповідно до умов договору (п. 3.1) сума фінансування, що надається фактором клієнту під відступлення прав вимоги, складає 4,2 % від суми прав вимог, визначеної в реєстрі боржників. Для розрахунку суми фінансування заборгованість за правом вимоги, що виражена в іноземній валюті, перераховуються за офіційним курсом НБУ гривні щодо іноземних валют.

Згідно акту прийому-передачі Боржників за Договором від 08.02.2022 року вбачається, що клієнт передає фактору право вимоги, а фактор приймає права вимоги в обсязі та на умовах визначених договором. Відступлення прав вимоги набуває чинності з моменту підписання акту приймання-передачі.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року, клієнт передав, а фактор прийняв права вимоги за кредитним договором № 0 від 16.08.2019 року, боржник ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення (ст. 15 цього Закону).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦПК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора права і обов`язки у зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод захищається власність. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, відповідно до договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року, стягувач Акціонерне товариство «Укрсиббанк» вибула внаслідок передачі права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс»; внаслідок укладеного договору факторингу Акціонерне товариство «Укрсиббанк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» належні кредиторові права вимоги, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 16.08.2019 року, що є підставою для заміни стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» у справі № 450/3373/20 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викладене дає підстави для висновку про можливість застосування до правовідносин, що склались, положень ст. 442 ЦПК України, тобто вимоги заявника про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області в цивільній справі

На підставі наведеного суд прийшов до переконання про те, що заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 247, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс», - задоволити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Укрсиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (, місцезнаходження: 650212, м. Одеса, вул. Гімназична, 11,) за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2021 року по цивільній справі № 450/3373/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором № 0 від 16.08.2019 року у розмірі 67 259, 95 грн. (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 95 копійок) грн. та судовий збір 2 102, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.02.2021 року по цивільній справі № 450/3373/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором № 0 від 16.08.2019 року у розмірі 67 259, 95 грн. (шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 95 копійок) грн. та судовий збір 2 102, 00 грн. понесених позивачем судових витрат його правонаступником ТОВ «Верра Фінанс» (код ЄДРПОУ 42633165, місцезнаходження: 650212, м. Одеса, вул. Гімназична, 11, IBAN: НОМЕР_2 d АТ «УКРСИББАНК»).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош