печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 757/51830/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2023 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» згідно вимог якої просить суд виправити помилку у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 757/51830/19-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» боргу, вказавши правильно в абзаці 3 резолютивної частини, дату народження, адресу реєстрації та РНОКПП боржника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез`явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04 березня 2020 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал».

21.09.2022 року Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» видано виконавчий лист.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів заяви про виправлення описки встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішенні при зазначенні дати народження, місце проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 » та як наслідок вказана описка допущена і у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення» в третьому абзаці.

Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у невірному зазначенні даних відповідача у судовому рішенні та виконавчому листі, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відтак керуючись ст.ст. 18, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у судовому рішенні № 757/51830/19-ц від 04.03.2023 у справі № 757/51830/19-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини судового рішення:

-вірно дату народження, місце проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 21 вересня 2022 року Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/51830/19-ц року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, вказавши в графі «резолютивна частина рішення» в третьому абзаці виконавчого листа:

-вірно дату народження, місце проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 21.12.2023.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА