Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6689/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Продан О.В. звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача Королівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 07.06.2023 року, виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво на право власності на нерухоме майно, видане на підставі розпорядження виконкому Хижанської сільської ради №50 від 19.10.2004 року;

- земельної ділянки під спадковим будинком, площею 0,1447 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- земельної ділянки, площею 0,0955 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_2 . Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки, площею 0,2930 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_3 . Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

За прийняттям спадщини позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контори. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно державним нотаріусом Боричок К.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Таким чином, через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити і прийняти спадщину у регламентованому порядку.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачки подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача будучи належним чином своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання вимог позивача і повному обсязі.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилася, заяв, клопотань від неї до суду не надходило.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст. 223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 07.06.2023 року, виконавчим комітетом Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з:

- житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво на право власності на нерухоме майно, видане на підставі розпорядження виконкому Хижанської сільської ради №50 від 19.10.2004 року;

- земельної ділянки під спадковим будинком, площею 0,1447 га, що розташована на території АДРЕСА_1 . Цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- земельної ділянки, площею 0,0955 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_2 . Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки, площею 0,2930 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_3 . Цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

За життя померлий заповіту не залишив, тому спадкування відбувається за законом.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого, позивачка по справі ОСОБА_1 .

Родинні відносини між спадкодавцем і спадкоємцем підтверджуються свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_4 від 06.10.2015 р. (повторно), відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Суд констатує, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка, як спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті чоловіка прийняла, оскільки була зареєстрована та проживала разом з спадкодавцем на день його смерті у спадковому будинку, що підтверджується довідкою Королівської селищної ради від 18.12.2023 за № 1446.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

За прийняттям спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В., однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не представленням правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачено.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У той же час через відсутність необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка позбавлена можливості оформити прийняття спадщини у регламентованому порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до "Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за законом після смерті матері має законне право на визнання права власності на спадклве майно в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81,206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 5, 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

У порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку під спадковим будинком, площею 0,1447 га, що розташована на території АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- земельну ділянку, площею 0,0955 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку, площею 0,2930 га, що розташована на території Закарпатської області, Берегівського району, с. Хижа, контур № НОМЕР_3 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко