Провадження № 2/357/3206/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», третя особа: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», третя особа:ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.

Ухвалою суду від 21.09.2023 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

06.11.2023 року третя особа, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надала письмово викладені пояснення по справі.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року повернути без розгляду заяву і клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності позивача та його представника та про призначення експертизи.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи документа на предмет наявності електронного підпису - відмовлено.

19.12.2023 року позивач будучи обізнаними про розгляд справи, в підготовче судове засідання не з`явилися, заяв/клопотань не подав.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», в підготовче судове засідання не з`явився, не направив суду клопотань, заяв та не скористався своїм правом подати відзив на позов.

Представник третьої особи - ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в підготовче судове засідання не з`явився. Третя особа по справі направила суду письмові пояснення по справі, розгляд справи просили проводити у відсутності представника ТОВ ФК «ЄАПБ».

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процес, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Розглянуто та задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника та про призначення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», третя особа: ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про захист прав споживача, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) на 17 січня 2024 року о 11:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати в судове засідання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола