У Х В А Л А

"19" грудня 2023 р. Справа153/1633/21

Провадження2/153/360/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

справа №153/1633/21

учасники справи: представник позивача адвокат Покоєвич А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання повторно не з`явилась, про день та час його проведення була повідомлена належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Під час підготовчого засідання встановлено, що заповіт від 01.04.2016 посвідчений секретарем Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. У зв`язку із утворенням ОТГ функції Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області виконує Ямпільська міська рада Вінницької області.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що Русавська сільська рада Ямпільського району Вінницької області припинила свою діяльність, суд має підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ямпільську міську раду Вінницької області, оскільки спірні правовідносини та рішення по суті справи може вплинути на права або обов`язки Ямпільської міської ради Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ямпільську міську раду Могилів-Подільського Вінницької області.

Відповідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

А тому, із врахуванням вище викладеного, суд має підстави для відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.53, 76, 81, 196, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ямпільську міську раду Вінницької області.

Копію ухвали про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити Ямпільській міській раді Вінницької області, для відома.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк і роз`яснити, що останні мають право подати у визначений судом строк письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про те, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче засіданні у цивільній справі №153/1633/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним на 09 січня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк