УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 711/2865/22

провадження № 61-9383ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савости Сергія Васильовича, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси

від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 24 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків «Нова митниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

представника ОСОБА_1 - адвоката Савости С. В., на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Савости С. В., на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси

від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 24 травня 2023 року відмовлено.

У грудні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савоста С. В., із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Савости С. В., про повернення судового збору у розмірі 4 962,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савости Сергія Васильовича, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 4 962,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією

№ 0.0..1 від 22 червня 2023 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/

м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник