Справа № 539/1230/23
Провадження № 2-п/539/19/2023
У Х В А Л А
іменем України
21 грудня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити їй строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2023 року, яке ухвалене по справі за позовом про стягнення боргу. Переглянути заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2023 року, яке ухвалене по справі №539/1230/23 за позовом про стягнення боргу. Скасувати заочне рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2023 року, яке ухвалене по справі за позовом про стягнення боргу та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву слід залишити без руху, з наступних підстав.
Згідно з частиною другою статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
В порушення зазначених вимог, ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином, ОСОБА_1 слід зазначити посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова