У Х В А Л А

17.01.2023 Справа №201/9920/21

Провадження №2/607/5653/2021

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій за результатами розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмак Людмили Борисівни про призначення судової почеркознавчої експертизи під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2023 у справі № 201/9920/21, постановлено вважати подане представником позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмак Л.Б. клопотання про призначення у справі № 201/9920/21 судової почеркознавчої експертизи передчасним через ненадання позивачем зразків підпису та почерку необхідних для призначення експертизи (вільних та умовно вільних). Підготовче судове засідання відкладено на 01 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2023 у резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату постановлення ухвали, зокрема помилково вказано «13.01.2023», замість правильного «11.01.2023».

Вказана описка є очевидною, що вбачається з вступної та резолютивної частини ухвали суду у справі №201/9920/21 від 11.01.2023, згідно якої така постановлена 11.01.2023.

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2023 у справі №201/9920/21 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у резолютивній частині рішення суду замість неправильної дати постановлення ухвали «13.01.2023», зазначити правильну «11.01.2023».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2023, постановленій за результатами розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єрмак Людмили Борисівни про призначення судової почеркознавчої експертизи під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, зокрема у резолютивній частині рішення суду замість неправильної дати постановлення ухвали «13.01.2023», зазначити правильну «11.01.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 17.01.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець