справа № 208/1112/22
провадження № 2/208/244/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

16 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Оніщук Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу спадкодавця», -

встановив:

У лютому 2022 року до провадження Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить:

-стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9 702,43 гривні за кредитним договором №б/н від 02 квітня 2010 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

24 травня 2022 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 77).

24 травня через канцелярію суду позивачем Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» було подано клопотання про витребування доказів, яке задоволено повністю, винесена Ухвала про витребування доказів від 24 травня 2022 року.

27 червня 2022 року на виконання Ухвали про витребування доказів від 24 травня 2022 року Департамент муніципальних послуг та регуляторної політики Кам`янської міської ради надав відповідь (а.с. 87-88).

Відповідачем ОСОБА_2 , 05 липня 2022 року подано до канцелярії суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку зі зверненням до адвоката (а.с. 94).

11 липня 2022 року канцелярією суду зареєстровано заяву відповідача ОСОБА_2 згідно до змісту якої просить розглядати справу без її участі, представляти інтереси її буде представляти адвокат Монатко Д.С. (а.с. 102).

20 липня 2022 року на виконання Ухвали про витребування доказів від 24 травня 2022 року Перша кам`янська державна нотаріальна контора надала копію спадкової справи №909/2020, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 103а-114).

Адвокатом Монатко Д.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , 29 липня 2022 року зареєстрував заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 116-119).

03 серпня 2022 року представником Геза С.І., який діє в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк», через електронну пошту Заводського районного суду м.Дніпродзержинська подано заяву про відкладення , у зв`язку з щорічною відпусткою (а.с. 120-122).

08 серпня 2022 року через канцелярію суду адвокатом Монатко Д.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , зареєстровано відзив на позовну заяву (а.с. 123-126).

Представником АТ КБ «Приватбанк» Меркуловою В.В. 07 вересня 2022 року зареєстровано відповідь на відзив (а.с. 132-141).

10 жовтня 2022 року представником Геза С.І., який діє в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк», через електронну пошту Заводського районного суду м.Дніпродзержинська подано клопотання щодо відкладення судового засідання (а.с. 144).

19 жовтня 2022 року адвокат Монатко Д.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надав заперечення (а.с. 151-152).

16 листопада 2022 року представником Геза С.І., який діє в інтересах позивача АТ КБ «Приватбанк», у канцелярії Заводського районного суду міста Дніпродзержинська зареєстрував пояснення (а.с.154-159).

25 листопада 2022 року відповідач ОСОБА_1 , зареєстрував заяву, відповідно до змісту якої просить надати час для ознайомлення з поясненнями позивача та час для підготування своєї позиції (а.с. 165).

14 грудня 2022 року адвокат Монатко Д.С., у поданій заяві просить відкласти розгляд справи (а.с. 176).

16 січня 2023 року адвокат Монатко Д.С., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , зареєстрував заяву, у якій просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 182).

Сторони по справі були повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення боргу спадкодавця», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 лютого 2023 року об 09.45 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.