Провадження №2/447/683/23
Справа №447/3487/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.12.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом( повідомленням) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів-,

встановив :

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 31.05.2018 Миколаївським районним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення щомісячно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.01.2018 року.

На вказане вище рішення відповідачкою було отримано виконавчого листа, який в подальшому було пред`явлено до примусового виконання. Аліменти позивач сплачував, заборгованості по сплаті аліментів у позивача немає. Однак, 16.09.2023 позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Під час проживання у шлюбі позивача із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась спільна дочка ОСОБА_5 . Отже, після того, як позивач створив іншу сім`ю, у нього на утриманні стали перебувати його дружина ОСОБА_4 , яка знаходиться у відпустці по догляду за їхньою спільною дочкою ОСОБА_6 , а також і сама малолітня дочка ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи те, що у позивача збільшилось коло осіб, які перебувають на його утриманні, само по собі унеможливлює продовжувати сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у встановленому судом розмірі, який становить 1/3 частки від заробітку (доходу) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів, який був визначений судом у 2018 році був співмірний і правильний до того часу, поки не збільшилось коло осіб, які перебувають на утриманні позивача, однак станом на сьогодні, якщо позивач, згідно рішення суду повинен віддати одній дитині 1/3 свого заробітку, то 2/3 його заробітку залишається для нього, на утримання його дружини та його другої дочки, що призведе, або до утворення боргу перед стягувачем, або ж поставить сім`ю позивача у скрутне матеріальне становище.

Отже, для уникнення такої скрутної ситуації, а також для можливості належного виконання свого обов`язку, перед усіма особами, які перебувають на його утриманні, справедливим буде зменшення стягуваних аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із 1/3 частки його заробітку (доходів) до 1/6 частки його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття..

Процесуальні дії

Ухвалою суду від 26.10.2023 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.11.2023. Відповідачу визначено строк для подання відзиву, заперечень.

Ухвалою суду від 23.11.2023 вирішено розгляд справи слухати у режимі відеоконференції..

До суду надійшло клопотання від представника позивача у якому проти заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася повторно, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена в належний спосіб, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №047 , заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, правом на подання відзиву не скористалася.

Також, судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №447/3487/23 відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

В силу приписів ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.09.2023 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу змінено прізвище дружини на « ОСОБА_7 »(а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2022, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області № 447/175/18 від 31.05.2018 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.01.2018 року. (а.с.8-9).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2ст.182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідно до рішення Миколаївського районного суду Львівської області № 447/175/18 від 31.05.2018 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 17.01.2018 .

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення його здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні ж конкретного розміру аліментів суд, крім стану здоров`я та матеріального становища дитини, а також стану здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються судовим рішенням на утримання дитини від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд врахувує, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу і визначення розміру аліментів у різний час та у різному розмірі призведе до того, що діти опиняться у нерівних умовах.

Водночас, враховуючи те, що у позивача наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини від першого шлюбу, а саме те що в нього є на утриманні малолітня дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд вважає, що зменшення розміру таких з 1/3 частки до 1/6 частки, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам, враховуючи вік дитини та витрати на утримання дитини відповідного віку.

Відтак, враховуючи інтереси дитини позивача, яка має право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів із 1/3 частки всіх видів доходів ОСОБА_1 до 1/4 частки його заробітку (доходів).

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про необхідність зменшення розміру аліментів на утримання дитини саме до розміру 1/6 частки від його доходів не знайшли свого підтвердження, а тому позов про зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково.

На підставі статей 180-182, 183, 192 СК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

На підставі статей 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно з рішенням Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/15/18 від 31.05.2018. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/175/18 щодо стягнення аліментів відкликати.

У решті позову відмовити

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні найменування та ім`я сторін

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 18.12.2023

Суддя Друзюк М. М.