Ухвала

26 січня 2023 року

м. Київ

справа № 707/3085/21

провадження № 61-12353ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо - транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 посилаючись на те, що відповідач винними діями завдав майнової шкоди позивачу під час дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року, як особа, не залучена до участі у справі, однак права якої стосуються оскаржуваного судового рішення.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди закрито.

У грудні 2022 року на електронну адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року.

В частині оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху іншою ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року, надано строк для усунення недоліків, зокрема для надання доказів сплати судового збору та надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги з доданими до неї документами.

У січні 2023 року представником заявника подано матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема: квитанція про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн та поштові накладні про надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї касаційної скарги з доданими до неї документами.

Касаційна скарга обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16 травня 2022 року порушено права та обов`язки ОСОБА_1 , тому дійшов помилкового висновку про закриття апеляційного провадження у справі.

За змістом частини сьомої статті 394 ЦПК України та відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що представник заявника усунув недоліки касаційної скарги, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті касаційного провадження чи повернення касаційної скарги, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги містять посилання на передбачені законом підстави касаційного оскарження судових рішень, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження з підстав, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, та витребування матеріалів указаної вище справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо - транспортної пригоди, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року.

Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 707/3085/21.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак