23.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/9955/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9955/20
Номер провадження 2-зз/205/2/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23 січня 2023 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Заява обґрунтована тим, що 25.11.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про забезпечення позову у справі № 205/9955/20 накладено заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

На теперішній час спір у справі вирішено по суті, рішення суду, яким позовні вимоги задоволенні частково, набрало чинності, тому заходи забезпечення позову втратили актуальність.

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2021 року.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви в його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та цивільної справи, встановив наступне.

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №205/9955/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2021 року накладено заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.136-38).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 31.05.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловською Ганною Олегівною за реєстровим номером 330, в задоволенні позову в іншій частині відмовлено (а.с.200-203).

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2022 року набрало законної сили 08.11.2022 року.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України в разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2022 року набрало законної сили, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158, 247, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2021 року у цивільній справі № 205/9955/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва (Павловська) Ганна Олегівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування запису про державну реєстрацію права власності, а саме: заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.