УХВАЛА

26 грудня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача Мєшнік К.І. , який діє згідно довіреності від 28.12.2023 № 502-ЮД1, подано клопотання (№ 64445/23 вх. від 04.12.2023 ) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Провадження у справі закрити та повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заяви представника позивача, представника відповідачки підлягає до задоволення, та закриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 2 від 03.10.2023 підтверджується, що позивачем при пред`явленні позову сплачено 2684,00 грн. судового збору за пред`явлення позову до ОСОБА_1 .

Суд прийшов до висновку, що провадження підлягає до закриття. Розгляд справи по суті не проводився. За наведених обставин, суд вважає, що сплачений позивачем при пред`явленні позову до суду судовий збір підлягає до повернення йому в сумі 2684,00 грн. , сплачений згідно платіжного доручення № 2 від 03.10.2023 (а.с.5).

Оригінал платіжного доручення повернути позивачу залишивши у справі її копію.

На підставі вищевикладеного , ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Акціонерному Товариству "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код ЄДРПОУ 21133352) сплачений судовий збір в сумі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 2 від 03.10.2023 (а.с.5).

Оригінал платіжного доручення № 2 від 03.10.2023 повернути позивачу, залишивши у справі його копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя Суддя О.В.Панас