Дата документу 25.12.2023 Справа № 2-1064/09
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-1064/09 Головуючий у 1-й інстанції: Гнатик Г.Є.
Пр. № 22-ц/807/2470/23

УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК» в особі філії ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК» в особі філії ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» (надалі АТ «ОЩАДБАНК») до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 05 грудня 2023 року, позивач АТ «ОЩАДБАНК» подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції, засобами поштової кореспонденції, яка надійшла до апеляційного суду 07 грудня 2023 року (вх. № 16510).

Ухвалою апеляційного суду від 07 грудня 2023 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 21 грудня 2023 року до суду першої інстанції надіслано нагадування. 22 грудня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення було складено 08 листопада 2023 року (а.с.120-126).

Відтак, 15-денний строк на подачу позивачем АТ «ОЩАДБАНК» апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати зурахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 08 листопада 2023 року і збіг 23 листопада 2023 року включно (четвер, робочий день).

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач АТ «ОЩАДБАНК» зазначив, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції АТ «ОЩАДБАНК» отримав 21 листопада 2023 року засобами поштової кореспонденції, що підтверджується матеріалами цієї справи, яка містить супровідний лист про направлення копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції представнику позивача АТ «ОЩАДБАНК» - Прохода І.В.(а.с. 129).

Відтак, 15-денний строк на подачу позивачем заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з 22 листопада 2023 року і закінчувався 06 грудня 2023 року включно.

За таких обставин, з урахуванням подання позивачем АТ «ОЩАДБАНК» апеляційної скарги 05 грудня 2023 року,, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції подано позивачем з додержанням вищезазначеного 15-денного строку, а тому підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 2 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений позивачем АТ «ОЩАДБАНК» при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК» в особі філії ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року року у цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року року у цій справі АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК» в особі філії ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» у цій справі поновити.

Апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК» в особі філії ЗАПОРІЗЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ АТ «ОЩАДБАНК» на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.