Провадження № 2-зз/359/32/23
Справа № 359/9841/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить: - скасувати захід забезпечення позову у виді заборони вчиняти дії щодо продажу житлового будинку садибного типу, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 105 належного ОСОБА_1 на праві власності; - скасувати захід забезпечення позову у виді заборони вчиняти дії щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:024:0058, площею 0,03га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, належної на праві власності ОСОБА_1 .

Учасники справи не з`явилися у судове засідання. На адресу суду відповідач ОСОБА_1 направила заяву, в якій просила розгляд заяви проводити без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 359/9841/22 суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що у Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебувала справа № 359/9841/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення завдатку та штрафу.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року було частково задоволено заяву ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено ОСОБА_1 вчиняти дії щодо продажу житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 105. Заборонено ОСОБА_1 вчиняти дії щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером: :06:024:0058, площею 0,03 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208. У задоволенні заяви про забезпечення позову в частині інших вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.7 цієї ж статті у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 10000 доларів США. У задоволенні позову в частині вимог про стягнення штрафу відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 3925 гривень 26 копійок.

Додатковим рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень 00 копійок. У задоволенні заяви в частині вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в більшому розмірі відмовлено.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2023 року та додаткове рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2023 року у справі № 359/9841/22 набрали законної сили, та на їх виконання видано виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за виконавчими листами не відкривалося. Відповідач ОСОБА_1 виконала рішення суду у повному обсязі. Вказана обставина підтверджується копією заяви ОСОБА_3 , завіреною 09 серпня 2023 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованою в реєстрі за № 298. Тому наразі існують обґрунтовані підстави для скасування заборони вчиняти дії щодо продажу житлового будинку садибного типу та земельної ділянки, застосовані ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року у справі № 359/9841/22.

З огляду на це суд вважає, що захід забезпечення позову, вжитий на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року, належить скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо продажу житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 105, та земельної ділянки з кадастровим номером: :06:024:0058, площею 0,03 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 208, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2023 року у справі № 359/9841/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта