СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/6057/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суд м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Бучанської районної ради Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Лосєв Володимир Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням без виклику сторін.

18.12.2023 до суду надійшла заява від Київської обласної ради про залучення її, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки предметом спору є об?єкт нерухомого майна - адміністративна будівля (складові частини об?єкта нерухомого майна: адміністративна будівля, А, гараж, Б), що розташоована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - адміністративна будівля), Київська обласна рада є власником адміністративної будівлі. При цьому, позивачем оскаржуються рішення приватного нотаріуса Лосєва Володимира Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 70243287 від 16.11.2023, яким було зареєстровано право власності на адміністративну будівлю за Київською обласною радою, а також запис про право власності N?52550091 від 13.11.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо реєстрації адміністративної будівлі за Київською обласною радою.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київську обласну раду, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Як передбачено ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Київської обласної ради, до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на права Київської обласної ради, оскільки рішенням суду у цій справі може бути припинено право власності Київської обласної ради на адміністративну будівлю.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 19, 53, 175, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київську обласну раду (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1) у цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Бучанської районної ради Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Лосєв Володимир Володимирович про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав.

Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Зобов`язати позивача надіслати Київській обласній раді копію позову разом з додатками та надати суду докази надсилання.

Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя: О.В. Ул`яновська