Справа № 727/7443/23
Провадження № 2-п/727/41/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Журат І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

встановив:

13 вересня 2023 року заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці був задоволений позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З відповідачів стягнуто солідарно заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 р. у сумі 2010 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.05.2023 в сумі 410 грн. 78 коп. та судові витрати по сплаті судового збору, у розмірі 894 грн. 66 коп. з кожного.

13.11.2023р. представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою в якій просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2023р. по справі №727/7443/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В цій заяві пояснила, що відповідач отримав копію заочного рішення 28.10.2023р, що підтверджується поштовим конвертом рекомендованого листа. До вказаної дати відповідачу не було відомо про відкриття провадження, призначення судових засідань та розгляду цієї справи. А тому заява про перегляд заочного рішення подається до суду в межах 20-деного строку з дати вручення рішення.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися.

Представник МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання в якому заперечувала, щодо задоволення клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

А тому суд визнає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними і вважає, що необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти цю заяву до розгляду.

Щодо скасування заочного рішення, представник відповідача вказала, що відповідач не з`явився до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки з незалежних від нього причин, оскільки не був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, що підтверджується поштовим конвертом, який міститься в матеріалах справи, на якому вказана причина не вручення: відсутність адресата за вказаною адресою. Крім того зазначила, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в КМП «Чернівцітеплокомуненерго» розшифровки здійснених ними нарахувань за постачання теплової енергії, та абонентської плати. А також всі документи. котрі підтверджують всі вихідні дані, котрі були використані під час здійснення відповідних розрахунків.

Згідно із положеннями ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.3ст.287ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 232 ч. 1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави на які посилається представник відповідача є обґрунтовані, а тому заява підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 13 вересня 2023 р. має бути скасовано, а справу необхідно призначити до розгляду в загальному позовному провадженні на 04 січня 2023 р. на 09.25 год.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127, 232, 284, 286, 287, 288 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2023 року по цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, скасувати.

Розглянути справу в загальному позовному провадженні і призначити підготовче судове засідання на 04.01.2024 року о 09.25 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Кафедральна 4 / вул. Головна 60 /, кабінет № 19.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов`язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ln.cv.court.gov.ua.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 22.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: