Справа № 445/1556/21
Провадження № 2/445/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення порушень права власності на землю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення порушень права власності на землю, в якій просила визнати незаконним та скасувати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0012 площею 0,1772 га, посвідченого державним актом серії ЯИ№266305 від 29.03.2010 року та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0011 площею 0,2500 га, посвідченого державним актом серії ЯИ №266304 від 29.03.2010 року; зобов`язати Головне управління держгеокадастру у Львівській області скасувати запис у Поземельній книзі про реєстрацію відомостей у Державному земельному кадастрі відповідно до державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, однак надіслала суду клопотання про зміну предмету позову, залучення до участі у справі співвідповідачів та подала позовну заяву в новій редакції. Крім того позивачка просила підготовче засідання провести у її відсутності та відсутності її представника.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися. Під час підготовчого провадження відповідачі подали відзиви на позовну заяву, в яких виклали свої заперечення та просили в позові відмовити.

Розглянувши дані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до приписів ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.1,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Звертаючись до суду із заявою про зміну предмету позову, позивачка просила визнати незаконним та скасувати право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:008:0012 площею 0,1772 га, посвідченого договором міни від 20.04.2011 року нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., зареєстрованого в реєстрі за №3-1329 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1772 га кадастровий номер :03:008:0012 та земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:008:0011, щляхом внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру.

Щодо залучення співвідповідачів до участі у справі, позивач вказує, що отримавши від відповідача ОСОБА_2 відзив на позовну заяву з додатками, зокрема, договору міни від 20.04.2011 , посвідченого нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Кіріловою Т.М., їй стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 обміняла належні їй земельні ділянки площею 0,1772 га та 0,2500 га, та інше майно на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у рівних частках кожному, а тому є необхідність у залученні вказаних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів.

Згідно позиції ВС, викладеної в постанові від 30.01.2020 року у справі №509/4966/17, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Разом з тим установлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи по суті. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із змістом ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справі співвідповідача. У зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки слід задовольнити, а саме прийняти заяву про зміну предмету позову; залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; долучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції.

З огляду на залучення до участі у справі співвідповідачів, підготовче засідання слід відкласти, надіслати співвідповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 копію позовної заяви з доданими до неї документами, роз`яснивши їм право на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 83, 197,198, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти заяву про зміну предмету позову, долучити до матеріалів справи позовну заяву в новій редакції.

Залучити до участі у справі, в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Запропонувати співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти до 27.02.2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, в яке викликати сторони по справі.

Копію даної ухвали направити співвідповідачам у справі.

Копії позовної заяви в новій редакції направити відповідачам.

Роз`яснити співвідповідачам право на заявлення клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, в іншому випадку суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак