Дата документу 26.01.2023 Справа № 333/2589/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №333/2589/21 Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.
Провадження №22-ц/807/444/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

26 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2022 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В листопаді 2021 року Акціонерне товариство «Приват Банк» подало уточнену позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2022 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» 8 493,07 грн заборгованості по кредитному договору № б/н від 19 вересня 2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» витрати на оплату судового збору у розмірі 2 270 грн.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 30 листопада 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 02 грудня 2022 року, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та клопотання про звільнення її від сплати судового збору або його відстрочення.

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване судове рішення постановлене за відсутності апелянта, яке в подальшому одержане нею засобами поштового зв`язку 19 листопада 2022 року, тому вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2022 року матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

12 грудня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або його розстрочення, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 січня 2023 року подовжено апелянту строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.

20 січня 203 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення вищезазначених недоліків, разом з квитанцією від 16 січня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 січня 2023 року відповідно до вимог ст.ст.122,127, 359-361 ЦПК України поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Проте, згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2022 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

призначити до розгляду на «22» лютого 2023 року на 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С.Суддя Маловічко С.В.