Справа № 442/4137/22
Провадження № 2-о/442/33/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без рухуХВАЛА

17 січня 2023 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ) з участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, буд. 1; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04055972), про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 14.07.2022 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2022 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.07.2022 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 26.08.2022.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 13.12.2022 ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.01.2023 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

В силу чи. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно долучених до матеріалів справи не вдається можливим встановити зареєстроване місце проживання заявника.

Разом з тим, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами чинного ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про встановлення факту родинних відносин, яка подана у порядку окремого провадження, у цьому випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху заяви, як це передбачено у позовному провадженні. За таких обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України та заяву про встановлення факту родинних відносин у відповідності до ст. 185 ЦПК України залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану заяву про встановлення факту родинних відносинподано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 187, 260-261, 293, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Дрогобицької міської ради Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та їй буде повернута.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 17 січня 2023 року.

Суддя Р.Г. Коваль