Справа № 148/1649/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Тульчин Вінницька область

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Собко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Тульчинський відділ державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів з Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

У судовому засіданні відповідач та його представник, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягли, оскільки з матеріалів виконавчого провадження можливо встановити чи було відомо позивачу про суму аліментів, яка з нього стягувалась та чи повідомив його виконавець.

У судовому засіданні позивач та її представник заперечили, оскільки матеріали виконавчого провадження не мають значення для вирішення цього спору.

Представник третьої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним витребувати з Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , оскільки інформація, що в них міститься має значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), копії матеріалів виконавчого провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

Строк надання доказів визначити до 15.02.2023.

Роз`яснити Тульчинському відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти.

Копію ухвали для виконання надіслати Тульчинському відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Миколи Леонтовича, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600) та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: