Ухвала

09 січня 2023 року

м. Київ

справа № 308/8857/16-ц

провадження № 61-11476ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виключення із складу спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат

Мигальчич Л. А. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року (надійшла до суду 21 листопада 2022 року), в якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника

ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Л. А. на постанову Закарпатського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до

ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, виключення із складу спадкового майна та визнання права власності на нерухоме майно, відмовлено.

30 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 496,20 грн, що внесений згідно з документом № 117147466

від 15 листопада 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 496,20 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 496,20 грн, що внесений згідно

з документом № 117147466 від 15 листопада 2022 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць