УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Птуха В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14 вересня 2023 року.

07 грудня 2023 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про залучення до участі у справі Департамента ЖКК Черкаської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» в якості співвідповідачів, в якому просив визнати поважними причини пропуску процесуального строку звернення до суду з вказаним клопотанням.

В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку звернення до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів зазначає, що згідно відповіді Першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади С. Тищенко від 15 травня 2023 року за вих. № 0843-01-11 на запит начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області О. Кокоби від 02 травня 2023 року за вих. № 4462/41/24/01-2023, дерево, яке впало на автомобіль позивача, на балансі підприємств, установ і організацій не перебуває та знаходиться на земельній ділянці Черкаської міської територіальної громади.

Лише в судовому засіданні від представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради позивачу стало відомо, що аварійне дерево, яке впало і пошкодило автомобіль позивача, росло на прилеглій території до земельної ділянки, яка передана в оренду ТОВ «Мед-сервіс» на підставі договору оренди від 24 травня 2004 року.

Позивач в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог про залучення Департамента ЖКК Черкаської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» до участі у справі в якості співвідповідачів.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку звернення до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів позивач в своєму клопотанні зазначив, що згідно відповіді Першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади С. Тищенко від 15 травня 2023 року за вих. № 0843-01-11 на запит начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області О. Кокоби від 02 травня 2023 року за вих. № 4462/41/24/01-2023, дерево, яке впало на автомобіль позивача, на балансі підприємств, установ і організацій не перебуває та знаходиться на земельній ділянці Черкаської міської територіальної громади; в судовому засіданні від представника Виконавчого комітету Черкаської міської ради позивачу стало відомо, що аварійне дерево, яке впало і пошкодило автомобіль позивача, росло на прилеглій території до земельної ділянки, яка передана в оренду ТОВ «Мед-сервіс» на підставі договору оренди від 24 травня 2004 року.

Позивачем доведено належними, достатніми, достовірними доказами, що останній ненів і не міг знати до подання позову у справі про наявність підстав залучення Департамента ЖКК Черкаської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» в якості співвідповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання поважними причин пропуску процесуального строку звернення до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів задовольнити.

Клопотання ОСОБА_2 про залучення Департаменту ЖКК Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідачів задовольнити.

Залучити Департамент ЖКК Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, б. 36, ), Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Мед-сервіс» (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, б.2, ) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якості співвідповідачів.

Зобов`язати позивача надати Cоснівському районному суду м. Черкаси копії позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості відповідачів, залучених до участі у справі вказаною ухвалою суду.

Судове засідання у справі відкласти на 26 березня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів та їх представників.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно, роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідач, в разі надання позивачем відповіді на відзив, має право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі «Інтернет» на офіційному веб - порталі «Судова влада України» за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко