Справа № 489/3978/18
Провадження №2-с/489/63/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 липня 2018 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

встановив.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 липня 2018 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .Посилаючись на те, що про видачу судового наказу вона дізналася лише після того, як її рахунки було заблоковано. 30 листопада 2023 року вона отримала копію оскаржуваного судового наказу. З судовим наказом не згодна, оскільки вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час проживає за адресою свого чоловіка. Власницею особового рахунку була її мати, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері вона з стягувачем не підписувала жодних договорів та не оформлювала особовий рахунок на свої ім`я. вважає, що вона не отримувала послуг від стягувача, про які він заявляє. Крім того, стягував не подавав свої послуги належної якості, а саме не забезпечував наявність мінімальної температури під час опалювального сезону, про що йому неодноразово подавалися заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з клопотання заявника, про існування судового наказу він лише 30.11.2023 у військовій частині, після арешту банківського рахунку.

Тобто, є всі підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 05 липня 2018 року, який видано за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 липня 2018 року виданого за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/489/797/18 (справа №489/3978/18) від 05 липня 2018 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягненняв солідарному порядку з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева