Справа № 669/1074/23
Провадження № 2/669/291/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба в справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 03 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру. В додатках до позовної заяви зазначено, що позивач до суду разом із позовною заявою додає квитанцію про сплату судового збору. Проте, під час отримання потовою кореспонденцією позовної заяви канцелярією Білогірського районного суду Хмельницької області виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, про що складено відповідний акт від 31 жовтня 2023 року. Отже, позивачем заявлено вимоги немайнового характеру та не додано до матеріалів позову квитанцію про сплату судового збору, або мають бути надано суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, звертаючись до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав, позивачем не здійснено заходів обов`язкового досудового урегулювання спору шляхом звернення до служби у справах дітей за місцем проживання дитини для отримання Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, який складається Службою за місцем проживання дитини на підставі зібраних матеріалів згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей від 24 вересня 2008 року N 866, - що є обов`язковою умовою/процедурою також і відповідно до частини 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України.

Крім того, позивач, вказуючи в позовній заяві на ту обставину, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зазначив та не додав докази, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, в свідоцтві про народження неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками вказані « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_4 ». Таким чином, позивачем не додано копію свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження зміни прізвища відповідачки із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали отримана 13 листопада 2023 року, про що свідчить відповідна відмітка про її отримання. У вказаний строк недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно ст. ч.1 ст.185 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Служба в справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя