Провадження №: 2/755/6557/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

представника позивача адвоката Дунаєнко О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Цигана І.М.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміни черговості спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , в особі свого представника адвоката Дунаєнко О.А. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: встановити факт того, що позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім"єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 1995 року до дня його смерті, тобто протягом більше ніж 5 років; змінити черговість спадкування та надати право позивачці ОСОБА_2 на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали суду, надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні, у з зв`язку з необхідністю визначення кола спадкоємців, суд ставить на обговорення питання про витребування у нотаріуса належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи №7/2023, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трасюк Т.М. після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника позивача, відповідача та представника відповідача заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, про витребування копії спадкової справи справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України, визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи предмет спору, з метою визначенням кола спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №7/2023 заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трасюк Т.М. після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 84, 247, 259, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасюк Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №7/2023, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Підготовчий розгляд справи відкласти на 10 січня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, в строк до судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк