РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 грудня 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/2094/23

Провадження № 22-ц/4815/1339/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Нікольченко Борис Борисович, до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року позов задоволено.

Суд вирішив: визнати припинено іпотеку за іпотечним договором №122Д-1 від 19.04.2007, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , посвідченим приватним нотаріусом Дубенського нотаріального округу Бадаліс Ж.П. та зареєстрованим в реєстрі за №2052, такою, що припинена.

Припинити обтяження майна та виключити з Державного реєстру іпотек запис №4837845 від 26 травня 2009 року про реєстрацію іпотеки нерухомого майна: будинку, житлового з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстром №18328931, земельної ділянки загальною площею 0,053 га, кадастровий номер 56:216:854:00:01:005:000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вчиненного приватним нотаріусом Бадаліс Ж.П. на підставі договору іпотеки №2052 від 19.04.2007 та з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на нерухоме майно №4837779 від 19.04.2007, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 56:216:854:00:01:005:000, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 накладену приватним нотаріусом Бадаліс Ж.П. на підставі договору іпотеки №2052 від 19.04.2007.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Не погоджуючись з рішенням, представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» подала апеляційну скаргу.

В порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором в достатньому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3220 грн. 80 коп. Отже АТ «Сенс Банк» необхідно сплатити 3220 грн. 80 коп. судового збору.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк