Справа № 484/3891/22
Провадження № 2/484/132/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

27 січня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із клопотанням позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з відповідачкою 24.03.2021 року уклав шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з ним. Спільне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Ними втрачено почуття любові одне до одного. Строк на примирення не потрібен, оскільки відсутність діалогу між ними позбавляє можливості для відновлення шлюбних відносин.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року відкладено розгляд справи на 11.01.2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачки про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.01.2023 року за клопотанням відповідачки подружжю Лиховид надано строк на примирення у три місяці; зупинено провадження в наданій справі до закінчення строку на примирення; призначено судовий розгляд після закінчення строку на примирення на 11.04.2023 року.

26.01.2023 року позивач надав заяву про поновлення провадження у наданій страві та призначення справи до розгляду, мотивоване тим, що примирення між ними неможливе, оскільки вони не проживають разом та не підтримують жодних стосунків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ознайомившись із наданим клопотанням, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в даному випадку дата розгляду справи визначена; строк, на який зупинено провадження, визначений і обмежений датою призначеного судового засідання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України. Вирішити питання про результати строку на примирення суд може лише по закінченні такого строку, тобто в судовому засіданні 11.04.2023 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України зупинення провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення для примирення є обов`язком суду в разі наявності клопотання хоча б одного з подружжя.

Підставою зупинення провадження у справі було клопотання відповідачки і дотепер про відкликання такого клопотання нею не заявлено, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, не відпали.

Враховуючи зазначене, слід відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у наданій справі.

Керуючись ст.ст. 13, 77, 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2023 року.

СУДДЯ: