Справа № 617/2080/21
Номер провадження 2/948/487/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У грудні 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу у АДРЕСА_1 , які надаються позивачем, оскільки відповідач приєднався до умов Типового договору, шляхом сплати рахунку за поставлений природний газ не систематичними платежами. На вимогу позивача від 18.02.2021р., відповідач частково сплатив заборгованість у загальному розмірі 7 648, 00 грн, тоді як повний розрахунок з вересня 2019 року по даний час не здійснено. 12.12.2020р. у зв`язку з порушенням відповідачем правил безпеки газопостачання, що створює загрозу виникнення аварійної ситуації здійснено відключення газоспоживних приладів. Отже за період з вересня 2019 року по грудень 2021 року заборгованість відповідача за послуги газопостачання становить 11 916, 67 грн.

У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий газ в розмірі 11 916, 67 грн, 3 % річних в сумі 739, 97 грн та інфляційні втрати в розмірі 1 797, 60 грн, а також судовий збір.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

29.12.2021р. за ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.20-21).

Позиції учасників судового провадження

В судове засідання сторони не з`явилися направили заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримала, відповідач позов не визнав, оскільки борг ним сплачено в повному обсязі (а.с.35, 46).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом установлено, що згідно Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу (а.с.13-14).

З довідки про заборгованість ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 вбачається, що відповідач має заборгованість перед ТОВ «Харківгаз Збут» з 01.08.2019р. по 31.12.2020р. (при цьому у січні 2021 зроблено перерахунок мінус 173, 69 куб.м, а у лютому додано 0, 84) в розмірі 11 916, 67 грн, на цю дату нараховані 3 % річних в сумі 739, 97 грн та інфляційні втрати в розмірі 1 797, 60 грн. За вказаний період відповідачем сплачено: у серпні 2019 року 1 810, 00 грн, у вересні 2019 року 243, 00 грн, у грудні 2019 року 515, 00 грн, у грудні 2020 року 500, 00 грн, у листопаді 2021 року 4 580, 00 грн (а.с.6).

18.12.2021р. позивач направив відповідачу вимогу про погашення боргу в розмірі 16 496, 67 грн, який виник станом на 01.02.2021р. (а.с.8).

12.12.2020р. позивач припинив газопостачання споживачу ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , внаслідок порушення споживачем вимог безпеки, шляхом встановленням заглушки, показник лічильника 05359, 84 куб.м (а.с.9-10).

У свою чергу, відповідач направив до суду квитанцію від 12.01.2022р. згідно якої здійснив платіж на користь ТОВ «Харківгаз Збут» - в розмірі 4807, 60 грн, які включають 3 % річних - 739, 97 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 797, 60 грн, судовий збір 2270, 00 грн (а.с.41).

Згідно квитанцій від 19.12.2021р. відповідач сплатив на користь позивача 3 000, 00 грн та 5 000, 00 грн (а.с.52-53), а за квитанцією від 21.01.2022р. сплатив 3 916, 67 грн (а.с.54), а всього 11 916, 67 грн.

Мотиви суду

Частинами 1 та 3 статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно п.1 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП 30.09.2015р. № 2496 підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов; включення споживача до Реєстру споживачів постачальника у відповідному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 20 РІІІ цих Правил за однією поштовою адресою укладається один договір постачання природного газу.

Як визначено п. 23 Правил розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводитися на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та міжопалювальний періоди.

Якщо об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу буде визначатись за плановими величинами середньомісячного споживання, постачальник зобов`язується не рідше одного разу на шість місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними Оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу. За відхилення нарахованих сум за плановими величинами та фактичним споживанням за даними Оператора ГРМ пеня не стягується.

Відповідно до п. 32 Правил побутовий споживач зобов`язаний: укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Згідно ч.2 ст. 19 закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання та розподіл природного газу мають забезпечуватися безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та якості.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Взаємовідносини постачальника із споживачем визначаються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, (далі Правила), та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015 року.

Як убачається із матеріалів справи відповідач, як споживач природного газу, має особовий рахунок НОМЕР_1 , оскільки він користувався послугами природного газу та здійснював часткову оплату за надані послуги.

Згідно п. 9 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати Оператору ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

12.12.2020р. позивач припинив газопостачання в будинок, який використовує відповідач.

З довідки про заборгованість вбачається, що відповідач мав заборгованість перед позивачем з 01.08.2019р. по 31.12.2021р. в розмірі 11 916, 67 грн, але сплатив повністю вказану заборгованість, після здачі позивачем позову до суду на пошту, 19.12.2021р. та 21.01.2022р. (а.с.6, 52-54).

Також за квитанцією від 12.01.2022р. відповідач повністю сплатив 3 % річних в сумі 739, 97 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 797, 60 грн, а також судовий збір в розмірі 2270, 00 грн (а.с.6, 41).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач несвоєчасно та не в повному розмірі проводив оплату за спожитий природний газ, у зв`язку з чим станом на 31.12.2021р. утворилася заборгованість в розмірі 11 916, 67 грн,а тому з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України, наявні підстави для нарахування 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 739, 97 грн та 1 797, 60 грн, відповідно, що свідчить про обґрунтованість доводів позивача, але враховуючи те, що відповідач повністю сплатив на користь позивача вказані суми після подачі позову до суду, тобто в цілому задовольнив позовні вимоги, а відтак суд дійшов висновку, що у задоволенні позову з наведених підстав необхідно відмовити.

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягав стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 2270, 00 грн, але оскільки вказаний судовий збір вже сплачено відповідачем на користь позивача за квитанцією від 12.01.2022р., а відтак підстав для повторного його стягнення з відповідача суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Збут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С.В.Кравець