Справа № 466/1893/20
Провадження № 2/466/127/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

«12» грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери», приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/1893/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери», приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання та уточнення до нього, в якому просить постановити ухвалу, якою призначити у справі товарознавчу експертизу на предмет оцінки викраденого майна, яке описано в накладних, котрі є у матеріалах справи, а саме:

Поліграфічне обладнання:

Накладна №5 від 21 грудня 2017р., постачальник ФОП ОСОБА_3 :

1. Різак формат А1, 1 шт.

Накладна №25 від 18 серпня 2016р., постачальник ФОП ОСОБА_3 :

1. Друкарська машина офсетний друк ЕЖ-2021, 2шт.

Накладна №091401 від 14 вересня 2016р., постачальник Приватне підприємство «ЛЮБАНІЧКА»

1. Різальна машина Polar 92, 1 шт.

Накладна №091402 від 14 вересня 2016р., постачальник Приватне підприємство «ЛЮБАНІЧКА»

1. Різальна машина Perfecta 115, 1шт.

Канцелярське обладнання:

Накладна №42 від 14 листопада 2016р., постачальник ФОП

ОСОБА_3 :

1. Лазерний принтер HP Laser Jet Enterprice M712dn (CF236A), 1 шт.

2. Ламінатор формату A3 RoyalSoveregin, 1шт.

Господарські товари:

Накладна №10/4 від 10 квітня 2019р., постачальник ФОП ОСОБА_4

1. Комплект плашок 8-23, 5 шт.

2. Плашкотримач, 5 шт.

3. Дрель Інтерскол ДУ-16/10003Р, 3 шт.

4. Набір сверл по металу лур6мб10, 5 шт.

5. Тельфер EINHEL 1Т, 2 шт.

6. Машинка для поліровки Makita 9227СВ, 1 шт.

Накладна №15/05 від 15 травня 2019р., постачальник ФОП ОСОБА_4 .

1. Перфоратор Makita 2470, 2 шт.

2. Перфоратор Bosch GBH 7-46 DE, 1 шт.

3. Відбійний молоток Bosch GSH 11 EINHEL, 1 шт.

4. Лазерний рівень Bosch GLL 3-80, 2 шт.

5. Лазерна рулетка Bosch GLM 50 С, 3 шт.

6. Фен Dewalt D26411, 4 шт.

7. Комплект мічиків 8-23, 4 шт.

Накладна №22/06 від 22 червня 2019р., постачальник ФОП ОСОБА_4 .

1. Пенератор SENCI SI900E, 1 шт..

2. Шуруповерт МЕТАВО ВІЛ 8L, 2 шт.

3. Шуруповерт POWER МАХ BS МЕТАВО, 3 шт.

4. Набір ключів STELS 94, 3 шт.

5. Ключі рожково-накидні 201040,5 шт.

6. Куторізка Makita 1018L, 1 шт.

7. Плиткоріз LEX 250 120,1 пгг.

8. Стрічкова шліфувальна машина Makita 9910,3 шт.

9. Шліфувальна машина Makita ВО 5031,3 шт.

10. Ущільнювач бетону ЕБУЗ, 2 пгг.

Накладна №4/09 від 4 вересня 2019р., постачальник ФОП ОСОБА_5 .

1. Зварювальний напівавтомат SSVA-270,1 шт.

2. Бензопила SUHL MS 180,2 шт.

3. Бензотример SUHL FS 55,2 шт.

4. Електроножниці STATUS, 2 шт.

5. Болгарка Makita GA 5030, 3 пгг.

6. Болгарка DWT WS 131 80Т, 3 шт.

7. Болгарка Makita 9020SF, 2 шт.

8. Пневмодомкрат ЕСРР-6Т, 2 пгг.

9. Компресор ALC 220-2 / 400V, 1 шт.

З метою проведення товарознавчої експертизи, просить зобов`язати відповідачів, надати доступ експертові до розкуроченого типографічного обладнання, котре знаходиться на даний момент у приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на різальні машини Perfecta 101 і Polar 92.

Товарознавчу експертизу, просить проводити за рахунок позивача, та доручити проведення такої експертизи експертові «ФОП ОСОБА_6 » Білобран Степану Зіновійовичу , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . До клопотання додає картку атестованого судового експерта Білобрана Степана Зіновійовича.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, та позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить розглядати вказане клопотання у його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 , оскільки для вирішення даного спору та для з`ясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі №466/1893/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Козаков і партнери», приватного підприємства «Занзібар Холдинг», приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 про витребування майна з незаконного володіння, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту «ФОП «ОСОБА_6.» Білобран Степану Зіновійовичу ( АДРЕСА_2 ).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання, поставлені позивачем:

1) яка вартість типографічного обладнання була до його розкурочення, (пошкодження);

2) яка вартість повного відновлення (ремонту типографічного обладнання), яке було пошкоджено відповідачами;

3) яка вартість канцелярського обладнання та господарських товарів, котрими заволодів відповідач ТзОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери» станом на сьогоднішній день.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/1893/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_1 , а також роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк