КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/526/23
Провадження № 2-во/391/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Качинської О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 391/526/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 17094,51 грн та судовий збір в сумі 2684 грн.

19.12.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вищевказаного рішення, а саме в графі найменування боржника вказати ОСОБА_1 ., а в графі стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 20.12.2023 заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, проаналізувавши норми цивільного процесуального права, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 16.10.2023 року у справі № 391/526/23 (провадження № 2/391/164/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку щодо найменування сторін та видано виконавчий лист де у графі стягувач зазначено « ОСОБА_1 », а у графі боржник зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість правильного стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»та боржник - ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у виконавчому листі, виданому судом 16.11.2023, є перешкодою для подальшого виконання рішення суду, тому підлягає виправленню, а подана заява задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Компаніївським районним судом Кіровоградської області 16.11.2023 року у справі № 391/526/23 (провадження № 2/391/164/23) щодо найменування сторін, а саме правильно вважати в графі боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та в графі стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна