Справа № 305/2789/23
Провадження по справі 2/305/694/23
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

підготовчого засідання в режимі відеоконференції

27.12.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорутретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорутретю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

27.12.2023, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславович надіслала до суду через систему "Електронний суд" клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через Електронний кабінет Електронного суду), у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання до міста Рахів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у його задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судове засідання по справі призначено на 13:30 годину 27 грудня 2023 року, натомість клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача, адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславовичнадіслав до суду через систему "Електронний суд" - 27.12.2023, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Поряд з цим, суд констатує, що представнику позивача, адвокату Литвинову Вячеславу Вячеславовичу було достовірно відомо про дату призначення підготовчого судового засідання, оскільки він зареєстрований в системі "Електронний суд".

Крім того, адвокат Литвинов Вячеслав Вячеславовичне надав жодних доказів того, чрму він не має можливості безпосередньо з`явитися в судове засідання до міста Рахів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Литвинова Вячеслава Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк