Справа № 677/1933/23
Провадження № 6/677/54/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року на електронну пошту Красилівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , підписаної електронним цифровим підписом, у якій міститься інформація про те, що електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» наявний.

Дослідивши подану представником заявника заяву суд дійшов висновку, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», яка представником заявника Змієвською Т.П. подана в електронній формі через електронну пошту суду, не відповідає вимогам п. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України, оскільки не містить доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Окрім того, враховуючи наявність зареєстрованого електронного кабінету у заявника, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» від 22.12.2023 року надіслана до суду у спосіб, не передбачений ЦПК України, та не містить обґрунтування, чому заява, яка подана в електронній формі через електронну пошту суду, не може бути подана через електронний кабінет за допомогою системи «Електронний суд». Не містить дати написання та відсутній підпис.

Окрім того, заява не містить інформації про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи.

Враховуючи наведене, подальший рух заяви неможливий.

З урахуванням наведеного, заява підлягає залишенню без руху.

Заявнику, при усуненні недоліків позовної заяви, необхідно врахувати вимоги ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185, ст.ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони (стягувача) відносно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. ШОВКУН