Справа № 350/1776/23
Номер провадження 2/350/516/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження з викиком сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Костюшок П.М. 17 жовтня 2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До початку розгляду справи по суті суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Частиною п`ятою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" зазначає, що 13 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 986330826. Відповідно до реєстру боржників № 170 від 25 січня 2022 року до Договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між Товариством зобмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та Товариством зобмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС", до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20102022, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС" передало (відступило) для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги. Однак, на підтвердження вказаних обставин позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до позовної заяви не додано Договору факторингу № 28/1118-01 від 12 жовтня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЛІОН ПЛЮС", а також реєстру боржників № 170 від 25 січня 2022 року. Крім того, позивачем в порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, які їх підтверджують, а саме: докази отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором № 986330826 від 13 листопада 2021 року (заява на видачу готівки, довідка про рух коштів по рахунку); повний, чіткий та детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № 986330826 від 13 листопада 2021 року за період з 13 листопада 2021 року (дати укладення договору) по дату відступлення права грошової вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»).

Зазначене позбавляє суд можливості об`єктивно вирішити справу у відповідності до Закону, що є підставою залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

Згідно із частиною другою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Згідно до пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити, що у разі не усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.