ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/57/23
номер провадження 2/695/513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 р. ОСОБА_3 за довіреністю від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 , спадкоємицею першої черги за законом щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме 2/3 частини домоволодіння в АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме 1/3 частину домоволодіння в АДРЕСА_1 .

За подання до суду даної заяви сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. та додано до позовної заяви оригінал квитанції про його сплату.

При подачі позовної заяви до суду позивачем не зазначено ціну позову, що є порушенням п.п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Даний позов підлягає грошовій оцінці, однак позивачами не надано документів щодо грошової оцінки спадкового майна станом на день подачі позову.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 2 статті 4 цього Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання фізичною особою до суду заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачами не заначено ціни позову, не надано доказів щодо вартості спадкового майна, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплаченого розміру судового збору.

Суддя звертає увагу на той факт, що з копій довіреностей, доданих до позовної заяви, не вбачається, що довіреній особі - Цюрі В.В. надано право підписувати позовну заяву від імені позивачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких підстав позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. У разі не усунення їх в указаний строк, заява буде повернута і вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко