Справа №485/1651/23
Провадження № 2-о/485/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних Нартової С.М., Шаповалової В.І.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про оголошення громадянина померлим,

встановив:

У провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа.

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 20 листопада 2023 року відбрано для розгляду справи основних присяжних: Шаповалову В.І., Нартову С.М.

Ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду від присяжної Шаповалової В.І. надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що під час дослідження письмових доказів по справі, нею з`ясовано, що її чоловік є рідним братом заявниці по справі, що є підставою для її самовідводу.

Розглянувши заяву про самовідвід та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

У відповідності до ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За приписами ч.1,2,9 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі; питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Як вбачається з заяви про самовідвід, присяжна Шаповалова В.І. є близькою родичкою члена сім`ї заявниці, а саме дружиною її рідного брата, що може викликати сумнів в її неупередженості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву присяжної Шаповалової Валентини Іванівни про самовідвід - задовольнити.

Відвести присяжного Шаповалову Валентину Іванівну від розгляду цивільної справи №485/1651/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про оголошення громадянина померлим.

Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Квєтка

Присяжні :

Нартова С.М.

Шаповалова В.І.