Справа № 396/2306/23
Провадження № 2-о/396/62/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13.12.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна,заінтересовані особи: Новоукраїнський районий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулась із заявою, в порядку окремого провадження, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новоукраїнський районий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона є такою, що підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт сумісного постійного проживання однією сім`єю та перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 1 ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Представник заявника в заяві просить встановити факт сумісного постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , а також перебування останньої на утриманні померлого, однак в свою чергу, заявниця в заяві не зазначає, з якою метою необхідне встановлення даного факту. З урахуванням зазначеної в заяві мети суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Крім того, частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником в прохальній частині заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак, судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 536, 80 грн., на підтвердження чого надано квитанцію. В свою чергу, доказів сплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру матеріали заяви не містять.

Крім того, до заяви додано докази, з яких неможливо зрозуміти чим останні підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує заявлені вимоги, зокрема: сертифікат проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_4 серії 2ККК № 799709, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного пчихіатричних оглядів ОСОБА_4 серії 2ААД № 540226, довіреність від 10.03.2008 року ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі № 785, свідоцтво про реєстрацію ТЗ КМЗ Днепр 11 серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_4 № НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна,заінтересовані особи: Новоукраїнський районий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області, ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, про що повідомити заявницю та її представника.

Встановити заявниці ОСОБА_7 та її представнику ОСОБА_3 строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз`яснити, що в разі, якщо вказані недоліки у зазначений строк не будуть усунені, заява буде повернута їй.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. А. Русіна