Справа № 201/8402/23
Провадження № 2-з/201/204/2023
У Х В А Л А

11 грудня 2023р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шемета Ігоря Олеговича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.07.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької обласної військової адміністрації про визнання права власності (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Шеметом І.О.).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.07.2023р. позовна заява була залишена без руху та позивачу (його представнику) наданий строк для усунення недоліків.

08.08.2023р. недоліки позовної заяви усунуті та змінено відповідача по справі з Донецької обласної військової адміністрації на Маріупольську міську раду Донецької області.

23.11.2023р. в системі «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Шемета І.О., який діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.06.2023р. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд самостійно отримати з відкритих джерел інформації, зокрема з державних реєстрів, деталізовану інформацію про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У разі неможливості отримання судом самостійно доказів, просив витребувати деталізовану інформацію про право власності на нерухоме майно з Центру надання адміністративних послуг та розглянути клопотання 11.12.2023р. за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.12.2023р. не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. 11.12.2023р. в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 25.11.2021р., про проведення підготовчого засідання 11.12.2023р. за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити процесуальне питання про витребування доказів в підготовчому засіданні 11.12.2023р. за відсутності обох сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно довідки, складеної головним спеціалістом з ІТЗ Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко М.О., станом на 11.12.2023р. відсутній доступ до веб сайтів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а тому суд не має можливості самостійно отримати з відкритих джерел заявлену представником позивача інформацію.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані представником позивача докази стосуються предмету доказування у даній справі, а саме в межах розгляду справи потрібно мати інформацію щодо належності позивачу на праві власності нерухомого майна, розташованого у АДРЕСА_1 , правовстановлюючі документи на яке втрачені, суд вважає, що від Центра надання адміністративних послуг, що розташований за адресою (м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5), слід витребувати деталізовану інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шемета Ігоря Олеговича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.

Витребувати від Центра надання адміністративних послуг, що розташований за адресою (м. Дніпро, вул. Марії Кюрі, буд. 5) деталізовану інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.