Справа № 521/9678/22
Номер провадження № 2/521/575/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Одесі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підлягають стягненню за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року, справа №521/17401/15-ц, з нього ОСОБА_1 , до 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року по справі №521/17401/15-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, позивач вказує, що на даний час його матеріальний стан значно змінився, оскільки з роботи на якій він офіційно працював на момент ухвалення рішення його було звільнено 29.03.2018 року.

Також позивач зазначає, що у нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей від іншого шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також дружина, ОСОБА_5 , яка через догляд за маленькою дитиною не має можливості самостійного заробітку та, за законом, перебуває на утриманні чоловіка до досягнення дитиною 3-хрічного віку.

Крім цього позивач зазначає, що на його утриманні перебуває також мати похилого віку ОСОБА_6 , яка є інвалідом з дитинства.

З урахуванням викладеного, з посиланням на відсутність високооплачуваної роботи, та, взагалі, будь-якого заробітку, який давав би можливість забезпечувати виплати аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), а також те, що його сім`я перебуває в скрутному становищі, він несе значні витрати із забезпечення дітей від іншого шлюбу, матері інваліда, а також дружини, яка через догляд за дитиною до трьох років не має поки можливості працювати, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Малиновського районного суду м. Одеси Громіку Д.Д.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, однак надав заяву, про розгляд справи на відсутності сторін. Матеріали справи також містять відповідь на відзив, відповідно до якого представник просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, з урахуванням наявних матеріалів справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак представник відповідача направив на адресу суду відзив, відповідно до якого позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з 27.07.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року по справі №521/17401/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2015 року до досягнення ОСОБА_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 17.05.2013 року, 29.03.2018 року ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП.

Згідно інформації наданої ГУ ПФУ в Одеській області дані щодо ОСОБА_1 в реєстрі застрахованих осіб відсутні.

Крім того, судовим розглядом встановлено, що 09.12.2016 року Київським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ).

Від даного шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З довідки до Акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 28.09.2009 року вбачається, що матір позивача ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства із встановленою ІІІ групою інвалідності безтроково.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку. Разом з тим збільшення мінімального розміру аліментів не є підставою для ухвалення нового рішення про збільшення розміру аліментів.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові зазначає, що у нього змінилося матеріальне становище, оскільки з народженням ще двох дітей від іншого шлюбу, перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною, у нього збільшилася кількість утриманців, а також те, що його було звільнено з займаної посади, у зв`язку з чим, його матеріальний стан погіршився.

За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

В силу ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Під час розгляду справи достовірно встановлено зміну сімейного стану позивача, а саме: народження у нього ще двох дітей від іншого шлюбу, а також встановлено погіршення у нього матеріального стану, а саме: звільнення позивача з посади водія тролейбуса КП «Одеськміськелектротранс».

Оскільки у позивача після народження ще двох дітей від іншого шлюбу з`явилися нові зобов`язання щодо утримання дітей, а також те, що позивача звільнено з роботи, суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

При цьому, відповідачем доказів на спростування вимог позивача не надано, не доведено, що позивач взмозі сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, народження після стягнення аліментів за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року ще двох дітей, яких він зобов`язаний утримувати, перебування дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, погіршення матеріального стану, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну сімейного та матеріального стану у платника аліментів.

Доводи позивача стосовно перебування на його утриманні матері відхиляються судом, оскільки ним не надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження зазначених обставин, відомості про стан здоров`я матері за відсутності відомостей про недостатність їх самостійного доходу, не свідчать про перебування її на утриманні позивача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вищезазначеними нормами закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2016 року з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили й до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2016 року з 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили й до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 17 січня 2023 року.

Суддя: Д.Д. Громік