Провадження № 2-зз/686/109/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на будинок АДРЕСА_1 та автомобіль «Mazda»-6 2008 року.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що фактично судовий розгляд справи є розглянутим та вирішиним, майнових спорів більше немає, неохідність забезпечувати позов відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року у справі № 686/23068/21 задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпеченя позову, накладено арешт на садовий будинок (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 119.6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); земельну ділянку площею 0,08 га., кадастровий номер: :34:001:2988 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); транспортний засіб марки «Маzda» модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 ..

Рішенням Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 11 квітня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя було задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності па 1/2 частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер :34:001 ;2988, що розташована за адресокт м. Хмельницький, обс.пговмочий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»: садового будинку (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 119,6 кв.м., що розташований за адресою м. Хмельницький (обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»; автомобіля марки «Маzda» модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (шасі): НОМЕР_4 .

Припинено право власності ОСОБА_1 на 1/2 частину: земельної ділянки площею 0,08 га, кадастровий номер :34:001:2988, що розташована за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»; садового будинку (об`єкт житлової нерухомості), загальною площею 119,6 кв.м., що розташований за адресою м. Хмельницький (обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3»: автомобіля марки «Магсіа» модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі): НОМЕР_5 .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 26.05.2022 року.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Хмельнциького міськрайонного суду від 14.07.2022 року задоволено клопотання представника позивача Афадєєва В.В. в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року у справі № 686/23068/21 за заявою ОСОБА_2 , в частині накладення арешту на садовий будинок (об`єкт житлової нерухомості) загальною площею 119,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Світанок-3» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та на земельну ділянку площею 0,08 га., кадастровий номер: :34:001:2988 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Згідно матеріалів справи №686/24103/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку в майні, що є спільною сумісною власністю подружжя та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя арешт на на будинок АДРЕСА_1 не накладався, а тому в цій частині клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 вересня 2021 року року на транспортний засіб марки «Маzda» модель «6», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , які належать на праві власності ОСОБА_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок