У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

21.12.2023 представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання, в якому просить замінити третю особу у даній справі Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області та витребувати у неї висновок щодо розв`язання даного спору. Крім того, представник просить витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 178 КУпАП та за ст. 173 КУпАП.

Суд вважає за можливе розглянути вказані клопотання представника за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до заявлених позовних вимог предметом спору є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із заяви представника позивача про заміну третьої особи від 21.12.2023, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 , тобто на території Бучанського району Київської області, у зв`язку з чим провести необхідну роботу для підготовки матеріалів на розгляд комісії з питань захисту прав дитини Подільській районній у місті Києві державній адміністрації є неможливим.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити третю особу у даній справі - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, яка є органом опіки та піклування за місцем проживання дитини, щодо якої виник даний спір.

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підстав інших документів, які стосуються справи.

Разом із цим, в матеріалах справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, правильного вирішення спору по суті, а також забезпечення захисту прав малолітньої дитини, суд вважає за необхідне витребувати в Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів з органу поліції, суд враховує положення ст. 84 ЦПК України, згідно з якими учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для правильного вирішення спору, а також те, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно їх надати суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування таких письмових доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити третю особу у даній справі - Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації на Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Доручити Службі у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області (08293, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22) підготувати та надати до Подільського районного суду міста Києва письмовий висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Управління патрульної поліції у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9) відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинені у 2023 році адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 178 КУпАП.

Встановити строк для надання витребуваних доказів - до 14.02.2024.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву по справі до 09 год. 30 хв. 22.02.2024, про що повідомити учасників справи.

Копії ухвали направити сторонам для відома, а Службі у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області (08293, Київська область, Бучанський район, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22) та Управлінню патрульної поліції у місті Києві (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9) - для виконання.

Крім того, направити Службі у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області копію позовної заяви із доданими до неї документами - для ознайомлення.

Встановити Службі у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень по суті спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОлена КОВБАСЮК