ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1513/23

Головуючий у першій інстанції - Олещенко В. І.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/127/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, третя особа: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06.12.2023 року у даній цивільній справі №748/1513/23, за наслідками апеляційного перегляду справи, апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України було залишено без задоволення; рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31.05.2023 року, було залишено без змін.

11.12.2023 року на адресу апеляційного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про компенсацію судових витрат по справі, в якій ставиться питання про стягнення з відповідача на його користь сплачених витрат на правничу допомогу адвоката, в сумі 13 000 грн., до якої додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, копію ордеру, копію квитанції до прибуткового касового ордера №30 від 07.12.2023 року, копію розрахунку понесених витрат по справі від 07.12.2022 року, копію договору правової допомоги №586-К від 19.10.2021 року, докази направлення цієї заяви відповідачу та третій особі.

Відповідно до приписів ч.8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У відзиві на апеляційну скаргу стороною позивача ставилося питання про стягнення судових витрат по даній цивільній справі.

Згідно положень п.3 ч.1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 статті 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що і судове рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі №748/1513/23 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, із повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за апеляційною скаргою Національної академії аграрних наук України на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, третя особа: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у відкритому судовому засіданні на 09:00 31 січня 2024 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: