ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/808/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1519/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2023 року, ОСОБА_1 звернулась через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2023 року, оскільки копія оскаржуваного рішення станом на дату подання апеляційної скарги апелянтом не була отримана, і про існування оскаржуваного рішення суду першої інстанції апелянт дізналась із повідомлення приватного виконавця, яке було отримано 14.11.2023 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2023 року було виготовлено 13.09.2023 року. Доказів вручення або надсилання рішення суду першої інстанції від 13.09.2023 року учасникам справи матеріали даної справи в собі не містять. При цьому, апелянтом додано до апеляційної скарги копії: постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №73281487 від 10.11.2023 року, супровідного листа приватного виконавця від 10.11.2023 року про надсилання ОСОБА_1 копії вищевказаної постанови та копію конверта, з відміткою відділення поштового зв`язку від 10.11.2023 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення ІПрилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.09.2023 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 13.09.2023 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи, та із приписами статті 354 ЦПК України.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

В апеляційній скарзі апелянт просить винести ухвалу про зупинення виконавчого провадження про стягнення грошових коштів до ухвалення рішення апеляційною інстанцією.

Приписами ч.4 статті 359 ЦПК України регламентовано, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 статті 38 Закону україни "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити дію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 13.09.2023 року до ухвалення рішення апеляційним судом у даній цивільній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі №742/808/23, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року у цивільній справі №742/808/23, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити десятиденний термін з дня отримання даної ухвали для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 вересня 2023 року до ухвалення рішення апеляційним судом у даній цивільній справі №742/808/23.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: