Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2693/23

19 грудня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обгрунтування позивач посилається на те, що вони з відповідачем по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення суду від 25.10.2012 року. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Згідно рішення районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2022 року у справі №348/2108/22 ухвалено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Станом на день подання позову дитині виповнилось вісімнадцять років.

Її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом III курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу». Термін навчання - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. ОСОБА_3 не працює, всі витрати на навчання, проживання, транспорт в м. Івано-Франківськ повністю покриває вона, стабільно забезпечує сина продуктами харчування, купляє одяг, взуття, засоби гігієни, необхідні для навчання речі.

Батько дитини сплачував аліменти на підставі рішення Надвірнянського районного

суду Івано-Франківської області від 22.12.2022 року, однак після завершення виконавчого провадження майже не надає грошових коштів сину.

ОСОБА_3 потребує матеріальної підтримки, оскільки повністю зайнятий навчанням, немає можливості працювати та заробляти на свої витрати самостійно. Грошових коштів дитини не вистачає на проживання, транспорт, одяг, засоби гігієни, особисті потреби.

Відповідач є фізично здоровим, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків чи дружини, живе виключно для себе. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак має регулярні підробітки: ремонти, фасади, паркани, бруківка, тощо. Наведене підтверджується рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2022 року у справі №348/2108/22, а також особистими записами відповідача про перелік виконаних робіт та отримані грошові кошти.

Незважаючи на те, що позивач не працює офіційно, він має високі доходи, які перевищують середній рівень заробітної плати по регіону.

Відповідач має у власності нерухоме майно: трьох кімнатну квартиру в центрі м. Івано-Франківськ, загальною площею 79.4. кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , яку він набув у власність за договором купівлі-продажу нерухомого майна набутого у майбутньому. Також у власності відповідача перебуває легковий автомобіль марки «NISSAN QASHGAI».

Враховуючи те, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, у зв`язку з продовженням навчання, а він за власним бажанням не має наміру надавати дитині належну матеріальну підтримку, тим самим не виконує свій батьківський обов`язок по утриманню дитини, вважаю за доцільне призначити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не більше терміну навчання.

Короткий зміст відзиву на відзив:

04.12.2023 року від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог, вважає їх необгрунтованими та безпідставними. Зазначив, що позивачем в позовній заяві не зазначено жодного доказу на підтвердження необхідності сина сторін у додатковому покритті його витрат, пов`язаними з навчанням в вищому навчальному закладі. Зокрема син на даний момент вчиться в Фаховому коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу» на 3 курсі денної форми навчання за державний кошт. Проживає син заразом з батьком за адресом АДРЕСА_1 та відповідно перебуває на повному утриманні батька. В нотаріально посвідченій заяві сина ОСОБА_4 вказав факти зазначено. Мати також проживала за вищесказаним адресом до вересня 2023 року, а станом на теперішній час як нам відомо перебуває в ОСОБА_5 . Тобто син не має потреби в додатковому утриманні з сторони батька, оскільки на даний час проживає з ним і так перебуває на його повному утриманні. Копії квитанцій про переказ коштів синові (кошти які переказувалися є аліментами які оплачував батько до повноліття сина) лише підтверджують той факт, що мати не проживає разом з ним. Також зазначив, що син на даний час є повнолітнім і володіє повною процесуальною дієздатністю для того, щоб самостійно вирішувати, чи необхідні йому додаткові кошти та вправі зокрема самостійно їх утримувати в батьками. А тому просив в позові відмовити.

Також відповідач заперечив щодо стягнення судових витрат по справі, оскільки до позовної заяви представник позивача не надав попередній розрахунок судових витрат. Просив в задоволенні стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

Стислий виклад позицій сторін:

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Однак позивачем при подачі позовної заяви зазначено, що розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, але не більше терміну навчання та понесені позивачем судові витрати.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованною кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Від представника відповідача поступив відзив, в якому просив справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги заперечує, з підстав зазначених в відзиві на позов. Просили в позові відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, щодо задоволення позовних вимог заперечує, з підстав зазначених в відзиві на позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2023 року залучено третю особу.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєструваному шлюбі, який розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 25.10.2022 року.

Від шлюбу в сторін народився син: ОСОБА_3 -10.09.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2022 року у справі №348/2108/22 ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі частки з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення та копією виконавчого листа (а.с. 4, 6-8).

З довідки №773 від 18.09.2023 року Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу» встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом III курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу». Термін навчання - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с. 5).

З довідки Молодківського старостинського округу від 16.11.2022 року за № 401/18.1-07 встановлено, що син ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а.с. 9)

З копій платіжних інструкцій про переказ коштів в період з 08.08.2023 по 21.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 переказувала кошти синові ОСОБА_3 в сумі 3517,59 грн., що підтверджуюється копіями платіжних інструкцій (а..с10- 12).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєтру прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів №352996345 встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності трьох кімнатна квартира в м. Івано-Франківськ, загальною площею 79.4. кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., (а.с. 16-17).

З наданих відповідачем доказів, а саме копій платіжних інструкцій про переказ коштів в період з 28.07.2023, 03.09.2023 по 12.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 переказував аліменти ОСОБА_1 в сумі 9520,00 грн., що підтверджуюється копіями платіжних інструкцій (а.с. 41-42,44).

З заяви ОСОБА_3 , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Квочак Л.Т. встановлено, що він проживає зараз із батьком ОСОБА_2 за адресом АДРЕСА_1 . Йому відомо , що його мати подала заяву щодо стягнення аліментів з батька, але він їх не потребує так як перебуває на повному матеріальному забезпеченні фінансовому утриманні батька ОСОБА_2 (а.с. 43).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який досяг повноліття, але не досяг 23 років, навчається на III курсі денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу». Термін навчання - з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року.

Сам по собі факт навчання повнолітньої дитини до досягнення 23-річного віку не є підставою для стягнення аліментів, оскільки закон пов`язує обов`язок батьків надавати матеріальну допомогу повнолітнім дочці, сину саме з потребою у такій допомозі, яка виникла у зв`язку із витратами, пов`язаними з навчанням, а також за наявності юридичного факту - наявності у батьків можливості надання такої допомоги.

При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина, яка продовжує навчатися.

Повнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з батьком, який його повністю матеріально забезпечує, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність права у матері дитини на звернення до суду.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_3 , є повнолітнім та може самостійно, у разі наявності потреби, звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на його утримання на час навчання.

Висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до наступних висновків.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , проживає разом з батьком, перебуває на його повному матеріальному та фінансовому забезпечені, написав нотаріально посвідчену заяву, в якій зазначив, що він не потребує матеріальної допомоги від батька, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Щодо вимог про стягнення судових витрат по справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те що позовні вимоги залишені без задоволення, понесені судові витрати покладаються на позивача.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 19 грудня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Р.С.Солодовніков