Справа № 459/3928/23
Провадження № 2-о/459/114/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Спічак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська обл. м. Червоноград, вул. Грушевського, 2) про встановлення факту, що має юридичне значення.,

в с т а н о в и в:

25.11.2023 заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до відділу РАГСу для повторної видачі свідоцтва про її народження, однак виявилося, що в актовому записі про народження вказано її ім`я вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Для підтвердження її ім`я « ОСОБА_3 » є копія паспорта громадянина України; копія свідоцтва про укладення шлюбу, копія паспорта для виїзду за кордон, копія трудової книжки. Зазначає, що помилка в написанні її імені виникла через виправлення імені ручкою у свідоцтві про народження, виданому 30.12.1960року. Відповідно до всіх актових записів її ім`я зазначене « ОСОБА_3 ». Встановлення даного факту необхідне їй для перекладу документів та подальшого використання за кордоном.

Ухвалою від 27.11.2023 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 15.12.2023.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на своїх вимогах.

Представник заінтересовані особи Червоноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією паспорта (а.с.5-8).

Заявниця ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що 24.04.1982 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, зроблено актовий запис № 149. При цьому змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про одруження, виданого повторно 08.11.2023 (а.с. 11).

Згідно копії картки платників податків, така видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Червоноградською ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області 21.11.2023 (а.с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Сілецьким відділом ЗАГС 30 грудня 1960 року, ім`я заявниці виправлено ручкою на « ОСОБА_3 » (а.с. 12).

З копії свідоцтва про народження виданого повторно 08.11.2023, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сілець Сокальського району, Львівської області, про що виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Сокальського району, Львівської області 30.12.1960 року складено відповідний актовий запис за №127 (а.с. 13).

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 14.12.2020 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10).

Також в копії трудової книжки ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 14).

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Разом з тим, відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміна прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього примову є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки в них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

Враховуючи, що факт неправильності запису в актовому записі №127 від 30.12.1960 року про народження ОСОБА_9 , складеного виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, в частині зазначення імені «Анна» замість правильного " ОСОБА_3 " знайшло своє підтвердження, а саме, що правильне ім`я заявниці « ОСОБА_3 » стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 08.11.2023, копію картки платників податків від 21.11.2023, копією трудової книжки, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 14.12.2020, за таких обставин суд вважає факт неправильності запису доведеним, в зв`язку з цим внести зміни до актового запису №127 від 30 грудня 1960 року про народження ОСОБА_10 , складеного виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, де зазначити заявниці ім`я « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Встановлення вказаного факту заявниці необхідно для впорядкування документів.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львівська обл. м. Червоноград, вул. Грушевського, 2) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №127 від 30 грудня 1960 року про народження ОСОБА_9 , складеного виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, в частині зазначення імені «Анна».

Внести зміни до актового запису №127 від 30 грудня 1960 року про народження ОСОБА_9 , складеного виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області, де зазначити заявниці ім`я « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 грудня 2023 р.

Суддя: Н. Я. Отчак