Провадження № 2/752/36/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.10.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.10.2015 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі.

10.12.2015 р. справа об`єднана в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про визнання договору неукладеним і припинення іпотеки.

11.02.2016 р. ОСОБА_1 подана заява про зміну предмету позову.

20.05.2016 р. судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.

07.06.2017 р. судом призначена судово-економічна експертиза.

01.02.2018 р. справа повернулась до суду для виконання клопотання експерта, провадження поновлено.

08.05.2018 р. судом витребувані письмові докази на запит судового експерта.

27.11.2018 р. судом призачена судово-економічна експертиза за клопотанням сторін.

05.08.2019 р. справа повернулась до суду з повідомленням експерта про неможливість проведення експертизи, провадження у справі поновлено.

28.11.2019 р. за клопотанням сторін у справі призначена судово-економічна експертиза у іншому складі експертів.

08.09.2020 р. справа повернулась до суду в зв`язку з неоплатою вартості експертизи.

07.12.2020 р. за клопотанням представника відповідача судом призначена судово-економічна експертиза.

15.04.2021 р. провадженя у справі поновлено після проведення судової експертизи.

09.09.2021 р. за клопотанням представника позивача призначена додаткова судово-економічна експертиза.

08.02.2023 р. провадженя у справі поновлено після проведення судової експертизи.

27.04.2023 р. судом залучено правонаступника позивача за первісним позовом, відповідача за позовом ОСОБА_1 - ТОВ «ФК «СОНАТІ».

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надавши письмові пояснення.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду, витребувані письмові докази, проведена судова експертиза, залучено правонаступника сторони.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Оскільки клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_2 не підписано, воно не підлягає розгляду та не може бути вирішено судом по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про визнання договорів недійсними.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14.12.2023р. 14.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя