У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1032/22

2-о/609/3/2023

17 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

присяжних: Богомол І.О., Калуш Л.Ю.

за участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Липки В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу № 609/1032/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Шумської міської ради територіальної громади, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатним його племінника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що його племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства першої А групи інвалідності довічно та потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією АВ 0502307.

Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №2 від 04 січня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1997 року, являється інвалідом I «А» групи внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник вказує, що останнім часом психічне здоров`я племінника значно погіршилось, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним трапилось у минулому, не розуміє сутності його власного життя.

В судовому засіданні представник заявника, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, проведення якої просив доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель міста Шумськ Кременецького району Тернопільської області внаслідок свого психічного розладу розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Заявник ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Липка В.І. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи наявне клопотання, згідно якого остання просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, окрім того вказує, що через відповідний психологічний стан сина ОСОБА_4 вона не зможе забезпечити його добровільну явку для участі у судовому засіданні.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_4 .

Відповідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 6/6 від 09 січня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово - психіатричної експертизи може бути доручено експертам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За вимогами п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Крім того, заявник просив суд витребувати у КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи та проведення судово - психіатричної експертизи необхідно витребувати у КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" медичну документацію (медичну картку) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 609/1032/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Шумської міської ради територіальної громади, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель міста Шумська Кременецького району Тернопільської області внаслідок свого психічного розладу розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №609/1032/22.

Обов`язок по доставці хворого на експертизу покласти на заявника, ОСОБА_1 .

Витребувати з КНП Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати до Шумського районного суду Тернопільської області в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На час проведення експертизи провадження у справі №609/1032/22 зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду складена та підписана 17 січня 2023 року.

Суддя: М. В. Харлан

Присяжні: Л.Ю. Калуш

І.І. Богомол