Справа № 303/2327/22
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Н.В., про визнання недійсним та скасування договору дарування.

Ухвалою суду від 18.04.2022 року по справі (№ 303/2327/22, 2/303/319/22) призначено підготовче судове засідання 12.05.2022 року, яке відкладено на 07.06.2022 року та в подальшому на 28.07.2022 року.

Ухвалою суду від 16.05.2022 року по справі (№ 303/3110/22, 2/303/421/22) призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022 року, яке відкладено на 28.07.2022 року.

Крім цього, ухвалою суду від 07.06.2022 року цивільну справу № 303/2327/22 (провадження 2/303/319/22) та цивільну справу № 303/3110/22 (провадження 2/303/421/22) об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, а підготовче засідання відкладено на 18.08.2022 року.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Закарпатського відділення «Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз», а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.01.2023 року до суду надійшов висновок експерта № 8706 від 23.12.2022 року.

Дослідивши висновок експерта судової земельно-технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, зважаючи, що експертиза по справі проведена, тобто підстави, які викликали зупинення провадження у справі, усунені, провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Тромпак Наталія Василівна, про визнання недійсним та скасування договору дарування

Судове засідання призначити на 16 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена у частині поновлення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний