Провадження № 2/205/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О., за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради про встановлення опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з даною заявою до суду про встановлення опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначила, вона мешкала однією родиною зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у шлюбі ніколи не перебувала, дитину оформила на Документ сформований в системі «Електронний суд». 02.07.2023 року житло за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення бойових дій було зруйновано та донька ОСОБА_2 - загинула. Вона разом з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапили до лікарні, де майже місяць здійснювала догляд за дитиною. 06 липня 2023 року вона звернулася до Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області із заявою щодо визначення її, як найближчого родича, опікуном онука. 27.07.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Великоновосілківської селищної ради Донецької області розглянуто питання встановлення тимчасової опіки над моїм малолітнім онуком ОСОБА_5 . За результатом засідання, Комісія вирішила надати доручення Службі підготувати наказ про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 до родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , Правомірність такого рішення Комісії та дій Служби 1 наразі розглядається в іншому судовому провадженні. 31.08.2023 року, мною до Служби 1 надано чергову заяву про встановлення опіки над онуком в рамках п.79 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», але Службою було безпідставно зупинено розгляд цієї зави, через що я знову була змушена звернутися до суду за захистом прав та законних інтересів на сам перед свого онука та своїх. Просила суд встановити опіку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.11.2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, у відповідний строк заявник усунув виявлені недоліки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, а ч. 2 ст. 26 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Суд, виходячи з вищевикладеного, вважає за доцільне залучити Службу у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області до участі у справі як заінтересовану особу..

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради про встановлення опіки та піклування, у якості заінетерсованої особи Службу у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області, місцезнаходження якої за адресою: 85540, Донецька обл., с. Авдіївка, вул. Миру, буд. 50, E-mail: /

Судове засідання у справі відкласти до 14 години 30 хвилин 25 січня 2024 року.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва