Справа № 279/6805/21
У Х В А Л А

"27" січня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. по цивільній справі за заявою Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки в ухвалі Коростенського міськрайонного суду від 25.07.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2020 року Національна академія внутрішніх справ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості. При зверненні до суду позивачем сплабено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року задоволено заяву Національної академії внутрішніх справ про повернення судового збору.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 25.07.2022 року невірно зазначена дата платіжного документу, відповідно до якого судовий збір підлягає поврненню, яка підлягає виправленню відповідно до положень ст.269 ЦПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що відсутність на ухвалі суду відмітки "Копія" не є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2022 року по справі № 279/6805/21 описку та вважати вірним дату платіжного документу відповідно до якого сплачений судовий збір в сумі 2270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп., номер розрахункового документа 6855 - 08.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом