Справа № 939/2849/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 грудня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 листопада 2023 року Бородянським районним судом Київської області за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат і 3 % річних,

в с т а н о в и в :

27 листопада 2023 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою житлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства "Немішаєве" заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат і 3 % річних в розмірі 4846 грн 05 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 копійок.

15 грудня 2023 року від ОСОБА_1 до районного суду надійшла заява про скасування судового наказу від 27 листопада 2023 року, в зв`язку з тим, що вимоги заявника є безпідставними та необґрунтованими, оскільки до заяви про видачу судового наказу заявником не додано документів, які б підтверджували сам факт існування діючих у відповідності до законодавства України договірних відносин між заявником та боржником. Також у заяві про видачу судового наказу при визначені суми боргу заявник посилається на самостійно ним виготовлені таблиць суми заборгованості, що не може бути прийняте як доказ існування боргу з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних і має доводитися в судовому порядку в загальному позовному провадженні, у зв`язку з чим просила цей судовий наказ скасувати.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з рекомендованим повідомленням, копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 08 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесені не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

у х в а л и в :

ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 939/2849/23 від 27 листопада 2023 року за заявоюжитлово-комунального підприємства "Немішаєве" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в розмірі 4846 грн 05 коп. та судового збору в розмірі 268 грн 40 коп., скасувати.

Роз`яснити житлово - комунальному підприємству "Немішаєве", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Стасенко