Провадження № 6/524/2/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання адвоката Меладзе Світлани Олександрівни про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" про заміну позивача (стягувача), видачу виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі № 524/10947/14-ц, -
встановив:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана заява.
16.01.2023 року адвокатом Меладзе С.О. у системі електронний суд подано клопотання про зупинення розгляду заяви ТОВ "ФК "Факторінгс" про заміну позивача (стягувача), видачу виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі № 524/10947/14-ц до припинення проходження керівником ТОВ "ФК "Факторінгс" ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що усі без виключення процесуальні документи та процесуальні дії з представництва прав та інтересів ТОВ "ФК "Факторінгс" по цивільній справі № 524/10947/14-ц вчинені адвокатом Меладзе С.О., яка діяла на підставі ордеру на надання правничої допомоги, який посвідчував повноваження адвоката на надання правничої допомоги ТОВ "ФК "Факторінгс". Вказаний ордер про надання правничої допомоги сформовано на підставі договору про надання правової допомоги № 15/05 від 15.05.2020 року.
Відповідно до розділу 7 договору сторони передбачили строк його дії, а саме визначили, що договір діє до 31.12.2020 року включно, у зв`язку з чим 30.12.2020 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» укладено додаткову угоду № 1 до договору 15/05 від 15.05.2020 року, якою пролонговано строк дії договору 15/05 від 15.05.2020 року до 31.12.2021 року включно.
У подальшому 30.12.2021 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» укладено додаткову угоду № 2 до договору 15/05 від 15.05.2020 року, якою пролонговано строк дії договору 15/05 від 15.05.2020 року до 31.12.2022 року включно.
Додаткову угоду, якою було б продовжено дію договору 15/05 від 15.05.2020 року на 2023 рік між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» не укладено.
Таким чином, з 01.01.2023 року закінчився строк дії договору про надання правової допомоги № 15/05, укладений 15.05.2020 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» і відповідно відсутні повноваження у адвоката Меладзе С.О. на здійснення представництва прав та інтересів ТОВ "ФК "Факторінгс" у цивільній справі № 524/10947/14-ц.
Станом на сьогоднішній день керівник ТОВ "ФК "Факторінгс» ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджується довідкою військової частини міністерства оборони України НОМЕР_1 від 02.09.2022 року № 939, а тому не можливо оформити повноваження представника адвоката Меладзе С.О. на представництво прав та інтересів ТОВ "ФК "Факторінгс".
Зазначає, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підписантом, керівником, єдиним засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "ФК "Факторінгс» є одноособово ОСОБА_1 . Враховуючи що, ОСОБА_1 перебуває в лавах Збройних Сил України юридична особа ТОВ "ФК "Факторінгс» не може взяти участь у даній справі через свого директора/ керівника. Будь-які інші уповноваженні особи, яким були б делеговані повноваження керівника товариства відсутні.
На підставі викладеного, просить зупинення розгляду заяви ТОВ "ФК "Факторінгс" про заміну позивача (стягувача), видачу виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі № 524/10947/14-ц до припинення проходження керівником ТОВ "ФК "Факторінгс" ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України (зі змінами, внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18 грудня 2019 року №390-ІХ), юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, положенні чи трудовому договорі (контракті) було визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (Ухвала Верховного Суду від 03 лютого 2020 року, справа №160/6823/19).
Тобто товариство може брати участь у цивільній справі через законного представника, яким відповідно до вимог частини третьої статті 58 ЦПК України може бути керівник, член виконавчого органу, інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво). При цьому повноваження законного представника юридичної особи у порядку самопредставницва не можуть підтверджуватись довіреністю. Належними доказами повноважень законного представника юридичної особи відповідно до вимог указаної норми процесуального закону є оригінал або належним чином засвідчені копії чи витяги із статуту, положення про орган чи структурний підрозділ, посадової інструкції, трудового договору, контракту, виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також копія документу про призначення особи на відповідну посаду у Товаристві.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Виключення передбачені частиною другою статті 60 ЦПК України лише для спорів, які виникають з трудових відносин та малозначних спорів, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.
Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України)
Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно ч. 3 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку, що, по-перше, повноваження представника позивача/заявника, яким є адвокат, повинні бути підтверджені оригіналом ордеру виданого на ведення справи в суді або довіреністю; по-друге, ордер на відміну від довіреності не вказує обсяг повноважень, наданих адвокату.
Слід також зазначити, що повноваження адвоката, повинно підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.10.2018 року у справі № 811/1507/18.
Як постає з клопотання та вбачається з матеріалів справи адвокат Меладзе С.О як представник ТОВ "ФК "Факторінгс" діяла на підставі ордеру на надання правничої допомоги, який видано на підставі договору про надання правничої допомоги № 15/05 від 15.05.2020 року, укладеному між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе».
Відповідно до розділу 7 договору сторони передбачили строк його дії, а саме визначили, що договір діє до 31.12.2020 року включно.
30.12.2020 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» укладено додаткову угоду № 1 до договору 15/05 від 15.05.2020 року, якою пролонговано строк дії договору 15/05 від 15.05.2020 року до 31.12.2021 року включно.
У подальшому 30.12.2021 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» укладено додаткову угоду № 2 до договору 15/05 від 15.05.2020 року, якою пролонговано строк дії договору 15/05 від 15.05.2020 року до 31.12.2022 року включно.
Таким чином, з 01.01.2023 року закінчився строк дії договору про надання правової допомоги № 15/05, укладений 15.05.2020 року між ТОВ "ФК "Факторінгс" та АО «Огородник, Остапенко і Меладзе» і відповідно відсутні повноваження у адвоката Меладзе С.О. на здійснення представництва прав та інтересів ТОВ "ФК "Факторінгс" у цивільній справі № 524/10947/14-ц.
Жодних інших доказів на підтвердження повноваження повноважень адвоката Меладзе С.О. як представника ТОВ "ФК "Факторінгс" або особи, яка діє в порядку самопредставницва юридичної особи до матеріалів заяви не надано.
Відповідно до п. 1, ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заяву клопотання про зупинення провадження підписано особою, яка не надала суду належні документи наявності повноважень на представництво ТОВ "ФК "Факторінгс", - що є підставою для повернення клопотання особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 62, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Меладзе Світлани Олександрівни про зупинення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" про заміну позивача (стягувача), видачу виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення у цивільній справі № 524/10947/14-ц - повернути особі яка його подала.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк