КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/3979/23

22 грудня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Кирилюк Г.М.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кравець Ростислава Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г. у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гаврилюк Ілона Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 рокускаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гаврилюк Ілона Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови задоволено частково.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2023 року.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, 07 листопада 2023 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Кравець Ростислав Юрійович,подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення яким відмовити в задоволенні скарги.

Також в апеляційній скарзі апелянт просив суд поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року.

В обґрунтування доводів заяви зазначав, що повний текст оскаржуваної ухвали суду було виготовлено 23 жовтня 2023 року. З огляду на зазначене, вказує, що апеляційна скарга подається у встановлений 15 денний термін з моменту виготовлення та ознайомлення із повним текстом оскаржуваної ухвали від 18 жовтня 2023 року.

Вирішуючи клопотання представника заінтересованої особи про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду міста Києва було постановлена 18 жовтня 2023 року. Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана представником заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокатом Кравець Ростиславом Юрійовичем 07 листопада 2023 року, тобто, протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту оскаржуваної ухвали.

З огляду на вище викладене, апеляційна скарга представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кравець Ростислава Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г. у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гаврилюк Ілона Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови подана у встановлений законом строк, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Кравець Ростислава Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Притули Н.Г. у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Гаврилюк Ілона Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії та скасування постанови.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: