Справа № 375/1709/19
Провадження № 2-і/375/1/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області під головуванням судді Штифорук Оксани Вікторівни , за участю секретаря судового засідання - Усенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що із жовтня 2004 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Синянвської сільської ради Рокитнянського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 8.

За час перебування в шлюбі, сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого віддом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області від 06.12.2005 року, актовий запис № 16 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області від 28.07.2009 року, актовий запис № 93, які на час подання позову є неповнолітніми.

Згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27.09.2019 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.08.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

За виконавчим листом виданим 28 жовтня 2019 року Рокитнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.08.2019 року відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист перебуває на виконанні Рокитнянському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).Розмір, присуджених до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку доньок, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дітей

На підставі викладеного, позивачка просила позов задовольнити та ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини.

15.11.2023 року позивачка подала до суду заяву в якій просить зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання дітей.

Позивачка про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходів) на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із жовтня 2004 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Синянвської сільської ради Рокитнянського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження вчинено запис за № 8.

За час перебування в шлюбі, сторони мають двох спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які на час подання позову є неповнолітніми.

Згідно рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 27.09.2019 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 23,08.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

За виконавчим листом виданим 28 жовтня 2019 року Рокитнянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, починаючи з 23.08.2019 року відкрито виконавче провадження. Виконавчий лист перебуває на виконанні Рокитнянському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).Розмір, присуджених до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку доньок, оскільки на даний час збільшилися потреби у розвитку, навчанні та вихованні дітей

Так, відповідно положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.

Суд, бере до уваги, що відповідач є працездатною особою, та те, що законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку дитині, оскільки дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою, знаходиться повністю на її утриманні.

Тому, виходячи з принципу справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь неповнолітніх дітей аліменти на їх утримання.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, враховуючи обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі, суд вважає доцільним стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд приходить до наступного висновку. Так, положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 259-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27.09.2019 року (справа № 375/1709/19), а саме: стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме: з 10.08.2022 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно, та до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави у розмірі 992 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Текст повного судового рішення виготовлений 15 листопада 2023 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_6 .

Суддя: Оксана ШТИФОРУК