Справа № 509/1899/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Панасенка Є.М.,

при секретарі Степановій Н.С.

розглянувши заяву подану в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №509/1899/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, що становить 6202 грн. 50 коп., сплаченого при поданні позовної заяви до суду у справі № 509/1899/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2023 було визнано мирову угоду та закрито провадження у справі. Разом з тим зазначає, що при подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 12 405,00 грн.

Судом встановлено, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенка Є.М. перебувала цивільна справа № 509/1899/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.11.2023 року було затверджено мирову угоду, укладену 23 листопада 2023 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , провадження у справі закрито.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем, ОСОБА_1 , у відповідності до положень статті 4 ЗУ «Про судовий збір» було сплачено судовий збір у розмірі 12 405,00 гривень, про що свідчить квитанція № 2391-1974-0864-2509 від 04.06.2022.

Так, частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими, так як заявник дійсно, звернувся до суду з позовом, та ним був сплачений судовий збір, однак в подальшому провадження у справі було закрито у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, про необхідність повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 50 % від сплаченої суми судового збору з державного бюджету за вимогу майнового характеру у розмірі 6 202,50 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 142, 255 ЦПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна у сумі 6 202,50 гривень згідно квитанції № 2391-1974-0864-2509 від 04.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.М. Панасенко