Справа № 558/490/23
номер провадження 2-о/558/17/23
УХВАЛА

(про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі)

19 грудня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді Олексюк А. О.,

присяжних Вальчуна О. Д., Бончковської Н. М.,

секретар судових засідань: Хом`як О. О.,

з участю:

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Волошина І. В.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Павлюк І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки та призначення його, як опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що він ОСОБА_1 , є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 виконує прості словесні інструкції, не розуміє і не виконує складних інструкцій. Ізольовано всі звуки вимовляє правильно, але при збільшенні мовленнєвого навантаження, спостерігається загальна змазаність мовлення. Затрудняється придумати слово на заданий звук. Мовному контакту малодоступна у зв`язку з важкістю стану. Поставлений діагноз - дисфазія та афазія.

Згідно висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Демидівської селищної ради від 30.06.2023 № 213, ОСОБА_2 рекомендовано соціальну послугу - догляду вдома. Висновок дійсний довічно.

У зв`язку з вищезазначеними діагнозами ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, вважає за доцільне поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 психічним захворюванням? 2) Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 4) Чи здатна ОСОБА_2 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000)

Відповідно до ст.ст. 76, 84, 103, 105, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання заявника.

Призначити у справі № 558/490/23 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, 33000).

На вирішення експерта (-ів) поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити термін на проведення експертизи - один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 558/490/23.

Надати дозвіл експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" використати для проведення експертизи медичну документацію (медичні картки) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у цивільній справі № 558/490/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Присяжні Олександр ВАЛЬЧУН

Надія БОНЧКОВСЬКА