УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1519/2-1165/11

провадження № 6/521/627/23

20 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №1519/2-1165/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління Південного регіонального департаменту про розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №1519/2-1165/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління Південного регіонального департаменту про розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник просить суд замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №1519/2-1165/11 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2011 року у справі №1519/2-1165/11 в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «КкрСиббанк`в особі Одеського територіального управління Південного регіонального департаменту про розірвання кредитного договору відмовлено. Зустрічний позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість яка виникла станом на 19.04.2010 року на підставі кредитного договору № 0 від 15.05.2007 року, а саме:- 223 745,02 гривень заборгованість за основним боргом та простроченим кредитом,-29 856,41 гривень - заборгованість по строковим та простроченим відсоткам за користування кредитом;- 2 411,51 гривень сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 954,71 гривень сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом; а всього 257 967 гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» сплачене державне мито в розмірі 1 700,00 гривень та судові витрати в сумі 120,00 гривень.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2012 року рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2011 року ту ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2011 року залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2013 року замінено сторону стягувача за рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 червня 2011 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0 в сумі 257 967 гривень 65 копійок, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2013 року поновлено ТОВ «Кредекс Фінанс» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Малиновським районним судом міста Одеси по цивільній справі №2-1165/11.

Згідно із протоколом №01/08-2018 загальних зборів учасників ТОВ «Кредекс Фінанс» від 01 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Відповідно до інформації про виконавче провадження №65372708 від 28.07.2023 року на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. перебуває виконавчий лист від 26.03.2014 року №2-1165/11 про стягнення коштів з боржника ОСОБА_1 користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Згідно із Договором №19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19 січня 2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

Відповідно до Договору №15-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15 травня 2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №1519/2-1165/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Одеського територіального управління Південного регіонального департаменту про розірвання кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ «УкрСиббанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №1519/2-1165/11 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»: , місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602 про стягнення з боржника/ів якою/яким є: ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором №0.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

20.12.23