Провадження № 2-сз/686/41/23
УХВАЛА

15 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

за участі: секретаря Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування заяви вказала, що при подачі позовної заяви від 19.10.2023 року про оскарження рішення Відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, нею було сплачено судовий збір у розмірі 3220,8 грн. згідно квитанції №К5ТН-Н0ММ-8АМХ-Т2СТ від 16.10.2023 року та квитанції № 4Х80-83АА-6С8Е-Р8ТМ від 23.10.2023 року.

07.12.2023 року Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/27726/23 від 07.12.2023 року позов залишено без розгляду на підставі її заяви. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить розглядати питання та винести ухвалу про повернення їй суми судового збору, у зв`язку подачі нею заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, як його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, що виключає повернення судового збору на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Враховуючи наведене, слід відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.247,260,247 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.34 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тесту ухвали 18.12.2023 року.

Суддя: