ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9084/23 Справа № 211/4900/22 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого судді - Тимченко О.О.,

суддів - Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Юрченко Г.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенніДніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу № 211/4900/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту народження дитини,

за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2023 року, повний текст рішення складено 13 червня 2023 року (суддя Сарат Н.О.), ухвалене в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАЯВИ

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт народження у ОСОБА_2 (доньки заявниці), яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , громадянина України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Южно-Сахалінськ, Сахалінська область, російська федерація, для проведення державної реєстрації народження дитини у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши батьками дитини: матір`ю громадянку України ОСОБА_2 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини громадянина України ОСОБА_3 , уродженця смт. Тимівське, Тимівського району, Сахалінської області, російська федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви вказала, її донька - громадянка України ОСОБА_2 з вересня 2014 року перебуває у шлюбі з громадянином України ОСОБА_3 . Вони, тимчасово перебуваючи у родичів чоловіка, які потребують постійного догляду та проживають у м. Южно-Сахалінськ, Сахалінська область, російська федерація, її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила там сина - ОСОБА_4 .

Документи про народження сина, а саме Довідку про народження Р-03237 від 27.05.2022 року, видану Відділом запису актів громадянського стану м. Южно-Сахалінська агенції записів актів громадянського стану Сахалінської області (запис акту про народження №5) її донька ОСОБА_2 була вимушена отримати за місцем її фактичного тимчасового перебування відповідного до російського законодавства.

Зараз її онук - ОСОБА_4 прикріплений до дитячої консультації Тимівської центральної районної лікарні (смт. Тимівське, Сахалінська область) та відвідує необхідні профілактичні прийоми у лікаря разом з батьками.

Оскільки, її донька ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 є громадянами України, вони бажають зареєструвати народження дитини саме за українським законодавством, отримати українське свідоцтво про народження дитини та задокументувати дитину громадянином України. В той же час, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року, дипломатичні та консульські відносини між росією та Україною розірвані, зареєструвати дитину та отримати українське свідоцтво про народження у консульській установі на території Росії немає можливості.

Також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зараз не мають можливості повернутися на Україну, оскільки її донька вагітна вдруге і є загроза невиношування дитини, тому пересування будь-яким транспортом, тим більше на довгі відстані, їй заборонено лікарями.

Отримання свідоцтва про народження дитини в органах ДРАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом для його отримання та захисту прав дитини є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. Таким чином, встановлення судовим рішенням факту народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Южно-Сахалінськ, Сахалінської області російської федерації, народженого її донькою ОСОБА_2 , необхідне їй для того, щоб зареєструвати його народження у органах державної реєстрації актів цивільного стану України.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2023 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт народження у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22 грудня 2008 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, РНКОПП: НОМЕР_2 , яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 16 лютого 2007 року Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, РНКОПП: НОМЕР_4 , дитини чоловічої статі ОСОБА_6 , громадянина України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Южно-Сахалінськ, Сахалінська область, російська федерація, для проведення державної реєстрації народження дитини у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначивши батьками дитини: матір`ю - громадянку України ОСОБА_2 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини - громадянина України ОСОБА_5 , уродженця смт. Тимівське, Тимівського району, Сахалінської області, російська федерація, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Судове рішення мотивоване тим, що встановлення факту народження породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт народження, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

В апеляційній скарзі відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вважає, що рішення суду першої інстанції суперечить вимогам чинного законодавства, тому просить рішення суду скасувати, провадження у справі закрити.

УЗАГАЛЬНЕННЯ ДОВОДІВ ОСОБИ, ЯКА ПОДАЛА АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ

Апеляційна скарга мотивована тим, що державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять дипломатичні представництва та консульські установи України. У зв`язку із набранням чинності 23 грудня 2022 року Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протокол до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» № 2783-ІХ від 01 грудня 2022 року, зупинено дію Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Територія міта Южно-Сахалінська, Сахалінської області, російської федерації не є територією на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або тимчасово окупованою територією. В даному випадку державна реєстрація народження проведена на території російської федерації за внутрішнім законодавством.

УЗАГАЛЬНЕННЯ ДОВОДІВ ТА ЗАПЕРЕЧЕНЬ ІНШІХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Від Колісниченко І.А., в інтересах якої дії ОСОБА_7 , надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін. Посилається на обставини, зазначені в заяві.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні прости доводів апеляційної скарги заперечував,просив її відхилити.

Представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримали,просили її задовольнити.

Суд ухвалив, розглядати справу у відсутність сторін, які не з`явились, оскільки відповідно до положень частини 2 статті 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою заявниці ОСОБА_1 ( а.с. 14).

09 вересня 2014 року ОСОБА_2 , громадянка України, зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , громадянином України, про що Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено відповідний актовий запис № 490 ( а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в російській федерації, Сахалінської області, м. Южно-Сахалінськ у них народився син ОСОБА_4 , про що Відділом запису актів цивільного стану міста Южно-Сахалінськ , зроблено актовий запис про народження № 5 від 27.05.2022 ( а.с. 22). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прикріплений до дитячої консультації Тимівська ЦРЛ ( а.с. 24).

ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Апеляційна скарга Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підлягає частковому задоволенню.

МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИВ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД, ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

Відповідно до частин 1, 3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою, другою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Вказаним вимогам закону рішення суду першої інстанції не відповідає.

Задовольняючи позов ОСОБА_1 , суд першої інстанції виходив з того, що встановлення факту народження породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення особистих чи майнових прав заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт народження, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Проте, погодитись з таким висновком суду першої інстанції неможливо з наступних підстав.

Згідно положень статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 16 червня 2021 року № 643/6447/19 (провадження № 61-14968св20), від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19 (провадження № 61-14667св20), від 18 листопада 2020 року у справі № 554/3600/19 (провадження № 61-8937св20), від 25 листопада 2020 року у справі № 636/4087/19 (провадження № 61-13847св20), від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц (провадження № 61-24660св18), від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18 (провадження № 61-18230св19).

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Статтею 7 Конвенції про права дитини передбачено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 просила встановити факт народження її онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Южно-Сахалінськ, Сахалінська область, російська федерація, батьками якого є громадяни України та які тимчасово перебувають на території російської федерації з метою державної реєстрації дитини з органах ДРАЦС України.

Громадянство України - правовий зв`язок між фізичною особою і Україною, що знаходить свій вияв у їх взаємних правах та обов`язках.

Правовий зміст громадянства України, підстави і порядок його набуття та припинення, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб визначаються Законом України «Про громадянство України» від 18.01.2001р. №2235-ІІІ.

Громадянство дітей пов`язується насамперед з: громадянством їх батьків, а саме перебуванням у громадянстві України батьків дитини чи одного з них; фактом реєстрації місця проживання батьків дитини чи одного з них на території України на момент народження дитини.

Особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Місце народження особи в цьому випадку не впливає на можливість набуття нею громадянства України: особа набуває громадянство України незалежно від того, народилася вона на території України чи за її межами.

Відповідно до Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» - ні одна особа, яка є громадянином України не може бути обмежена у праві перетину кордону своєї Вітчизни ні за яких обставин.

Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять дипломатичні представництва і консульські установи України, що, керуються спеціальним нормативним документом Інструкцією про порядок реєстрації актів громадянського стану в дипломатичних представництвах та консульських установах України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України від 23.05.2001 № 32/5/101.

Реєстрація народження дитини за кордоном відповідно до Інструкції провадиться консулом з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

Зазначена дія провадиться за місцем народження або за місцем проживання батьків дитини або одного з них за їх письмовою заявою, а в разі хвороби, смерті батьків або з інших причин неможливості зареєструвати народження за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, у якому народилася дитина або в якому на цей час вона перебув.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Так, 26 лютого 2022 року Міністерством юстиції України були внесені зміни до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5.

Якщо народжена в Україні дитина не була зареєстрована в органах державної реєстрації актів цивільного стану та через повномасштабну агресію була вивезена батьками (або одних із них) за кордон, реєстрація її народження може бути проведена в закордонній дипломатичній установі України за місцем перебування дитини.

Народження дитини також може бути зареєстроване у державних установах країни перебування батьків та дитини за кордоном України. У такому разі, як правило, додаткова або повторна реєстрація акту народження в державному органі на території України не провадиться, а свідоцтво про народження дитини, видане компетентними органами іноземної держави, за умови належного засвідчення (апостиль / консульська легалізація або на підставі діючого договору про правову допомогу) є дійсним на території України.

У зв`язку із набранням чинності 23 грудня 2022 року Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протокол до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» № 2783-ІХ від 01 грудня 2022 року, зупинено дію Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

Як вбачається з довідки № Р-03237 від 27 травня 2022 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження російська федерація, Сахалінська область, м. Южно-Сахалінськ (а.с. 65).

Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, що територія міста Южно-Сахалінська, Сахалінської області, російської федерації не є територією на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або тимчасово окупованою територією, тому державна реєстрація була проведена на території російської федерації за внутрішнім законодавством.

Підсумовуючи викладене, апеляційний суд зауважує, що встановлення вказаного факту суперечить вимогам чинного законодавства України, тому суд першої інстанції дійшов помилковим висновків про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

Згідно із частиною 1 статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на те, що судом першої інстанції при розгляді даної справи допущено неповне з`ясовані обставин, що мають значення для справи, апеляційний суд вважає за необхідне скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 .

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Відповідно до підпункту «в» пункту 4 частини першої статті 382 ЦПК України суд апеляційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Оскільки, суд дійшов висновку про скасування рішення суду, з ОСОБА_1 на користь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підлягають витрати по сплаті судового збору у зв`язку з переглядом справи в апеляційному суді у розмірі 744,30 грн.

Керуючись статтями 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)задовольнити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 червня 2023 рокускасувати та ухвалити нове.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту народження дитини, відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий О.О.Тимченко

Судді В.П. Зубакова

В.О. Остапенко

Повний текст судового рішення складено 13 грудня 2023 року.

Головуючий О.О. Тимченко