Справа 688/4568/23
№ 2-о/688/142/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська радапро встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

06.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , вона є єдиною спадкоємицею, однак, на її звернення приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. повідомлено про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 , що впливає на розмір сплати мита за видачу свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського нотаріального округу Мартиненко А.М. копію спадкової справи № 13/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.12.2023 надійшла копія спадкової справи № 13/2023, заведена після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 судовому засідання заяву підтримала та пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_2 , однак коли в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, мати взяла дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », відтак вона не може реалізувати належним чином своє право на спадкування після смерті матері.

Представник заінтересованої особив судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без участі представника Шепетівської міської ради, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Куртуй Черемхівського району Іркутської області, що підтверджується паспортом громадянина серії НОМЕР_1 .02.2014 року Шепетівським МВУДМС України в Хмельницькій області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 1 квітня 1961 року Тальниківською сільрадою Черемховського району, актовий запис 9, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюбу 1.04.1961 року, після реєстрації шлюбу дружини присвоєно прізвище ОСОБА_5 , актовий запис 9.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 04.08.1988 року, актовий запис №18.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 10.02.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №84.

Згідно заповіту від 23.06.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М., ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця ОСОБА_1 , подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. у встановлений законодавством 6-місячний строк, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. № 483/02-14 від 01.11.2023 року заявницю повідомлено про відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судовому засіданні показали, що більше 40 років знають заявницю та померлу ОСОБА_8 та підтвердили, що остання є матірю ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті матері.

Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення її спадкових прав, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 264-268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 грудня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук