ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4001/22
Провадження № 2-о/210/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

присяжних Кутузової А.С., Рубанової І.В.,

секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В.,

представника заявника Трофименко М.В. ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, в якій просив визнати його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №869 від 30.08.2011 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 » та по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник вказує на те, що ОСОБА_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з червня 2014 року. Від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дітей не мають. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_5 . В свідоцтві про народження дитини відомості про батька записано зі слів матері, ОСОБА_2 , із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 1 від 05.05.2015 року та вказано - ОСОБА_6 . З січня 2013 року ОСОБА_4 займається вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_5 , ставиться до нього з батьківською повагою, любов`ю та піклуванням. ОСОБА_5 не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_4 . Вважає його своїм батьком та має з ним теплі, дружні відносини. Свою нотаріальну згоду на усиновлення сина також надала ОСОБА_2 .

Також зазначив, що ОСОБА_4 працював фізичною особою-підприємцем. Його дохід за 2021 рік склав 998600,00 грн. З квітня 2022 року перебуває в лавах ЗСУ. Згідно довідки КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради від 20.10.2022 року здоровий та може бути усиновителем. ОСОБА_4 засудженим не значиться та в розшуку не перебуває. Відповідно до Висновку виконавчого комітету металургійної районної у місті ради від 04.11.2022 року № 14/29-2330, враховуючи те, що усиновлення проводиться в інтересах малолітнього ОСОБА_5 , виконком Металургійної районної у місті ради вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник присутній не був, про час та місце розглду справи повідомлений належним чиномю

Представник заявника - адвокат Трофименко М.В., заявлені вимоги підтримаа та просила суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти усиновлення свого сина заявником не заперечувала та просила суд задовольнити заяву.

Представник Виконкому Металургійної районної у місті ради у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснюючи це тим, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 869, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 серпня 2011 року (а.с.13).

Відомості про батька в актовому запису про народження дитини внесені згідно ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 05 травня 2015 року (а.с.14).

Також, судом встановлено, що заявник з 07 червня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07 червня 2014 року 9а.с.12).

ОСОБА_4 має намір усиновити дитину своєї дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 листопада 2022 року ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її чоловіком ОСОБА_4 , про що в матеріалах справи міститься відповідна заява, підпис якої засвідчено приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русак Л.А. та зареєстровано в реєстрі за № 451 (а.с.8).

Усиновлювана дитина ОСОБА_5 , проживає в одній сім`ї з заявником, заявник може усиновити дитину, належним чином утримувати та виховувати її.

Малолітній ОСОБА_5 надав згоду на усиновлення, про що свідчить власноруч написана заява від 31.10.2022 року (а.с.7).

З метою усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник звернувся до служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради 31.10.2022 року (а.с.6).

Відповідно до висновку виконкому Металургійної районної у місті ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 та відповідність його інтересам дитини № 14/29-2330 від 04.11.2022 року, виконком Металургійної районної у місті ради вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24).

За даними Висновку про стан здоров`я, складеного КП "Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради № 1387 від 20.10.2022 року ОСОБА_4 , фізичних протипоказань, за станом здоров`я, до усиновлення не має, психіатричні та наркологічні протипоказання щодо оформлення опіки та піклування, усиновлення дитини не виявлено (а.с.16).

ОСОБА_4 , станом на 24 жовтня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 01 листопада 2022 року, за місцем проживанням сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що для дитини створені належні житлово-побутові умови. Комісією не виявлено протипоказань для усиновлення ОСОБА_4 малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Заявник у 2021 році працював фізичною особою-підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2021 рік доходи склали - 998600,00 грн. (а.с.17-18).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 29131637 від 06.11.2014 року ОСОБА_2 є власником 3-х кімнатної квартири, загальною площею 57,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 06.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Болозенко Т.О. та зареєстровано в реєстрі за № 1540 (а.с.20-22).

В судовому засіданні також встановлено, що заявник є повнолітньою дієздатною особою, вікова різниця відповідає вимогам ст. 211 СК України, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не значиться, до кримінальної відповідальності не притягується, має задовільний стан здоров`я.

Таким чином, підстав, які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення буде в інтересах дитини, заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , це відповідає його інтересам. Заявник здатен забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо вимог в частині внесення змін до актового запису суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

Оскільки позовні вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу приписів ч. 4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 141, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Трофименко Марини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 869 від 30 серпня 2011 року, складений Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши в графі «відомості про батька» батьком дитини - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; в графі «Відомості про дитину» вказати прізвище дитини - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », по-батькові дитини вказати - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ». Інші відомості актового запису залишити без змін.

Судові витрати зі сплати судового збору віднести на рахунок заявника.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 січня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42).

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні А.С Кутузова

І.В. Рубанова