УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря Савченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Полонської Л.М.,

представника відповідача адвоката Касянчука С.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Полонської Л.М. про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.11.2023 постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом поданим представником ОСОБА_1 , ОСОБА_1 - адвокатом Полонською Людмилою Миколаївною до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Березівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира на 12.12.2023 о 14:30 год.

В підготовчому засіданні представник позивачів адвокат Полонська Л.М. заявила клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, яку доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька дітей ОСОБА_3 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також прогноз наслідків такого впливу в майбутньому? 2. Яке відношення дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до батька ОСОБА_3 ? 3. Чи страждають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь які психічні захворювання?

Представник відповідача адвокат Касянчук С.В. не заперечував щодо призначення даної експертизи з питаннями зазначеними в письмовому клопотанні представника позивачів. Однак, просив обрати інший заклад чи установу, якому доручити проведення даної експертизи, крім запропонованого представником позивачів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизипідлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно Закону України «Про судову експертизу», Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз», керуючись ст.ст.103-105, 52, 247, 258, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Полонської Л.М. про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Призначити в справі № 295/13373/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Березівської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька дітей ОСОБА_3 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психологічний розвиток та відчуття благополуччя дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також прогноз наслідків такого впливу в майбутньому?

Яке відношення дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до батька ОСОБА_3 ?

Чи страждають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь які психічні захворювання?

Виконання експертизи доручити КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, адреса місце знаходження установи: Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 295/13373/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначенням експертизи на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2023.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомир І.Г. Перекупка