Справа № 699/1305/23
Номер провадження № 2-о/699/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в особі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшля заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Указана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку та житловий будинок у м. Корсуні-Шевченківському. Заявниця посилається на те, що прийняла спадщину після смерті свого батька, так як він після смерті своєї дружини (матері заявниці) і до дня своєї смерті постійно проживав разом з нею в будинку АДРЕСА_1 , бо був хворий і похилого віку. Однак батько проживав разом із заявницею без реєстрації, місце його проживання було зареєстроване за адрею: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки заявниця не має можливості у позасудовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем-батьком на час відкриття спадщини, то вона просить суд встановити вказаний факт.

Про дату, час та місце слухання справи належним чином були повідомлені учасники справи, усі звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без них, заявниця наполягає на задоволенні заяви, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд установив такі обставини.

Батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.01.2023 Корсунь-Шевченківським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку по АДРЕСА_2 , розміром 0.10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадиб. діл.), яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №41622, та на житловий будинок по АДРЕСА_2 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності від 25.05.2015.

Приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. після смерті ОСОБА_2 за заявою заявниці 26.09.2023 заведено спадкову справу №121/2023, що підтверджується довідкою нотаріуса від 09.10.2023 №302-31/121/2023. У цій довідці нотаріус стверджує, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 інші особи не зверталися.

Зазначений нотаріус 29.09.2023 винесла у цій спадковій справі постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не подано документів, які б свідчили про прийняття заявницею спадщини.

Родинні відносини заявниці зі спадкодавцем підтверджуються її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.12.1974, з якого вбачається, що батьком заявниці записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою 11 ДПРЧ З ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області від 30.10.2023 ОСОБА_2 дійсно в період з травня 2022 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (адмінбудівля пожежної частини), у квартирі, яка обліковується за ОСОБА_4 (зятем померлого).

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 19.06.2020 №2228 підтверджується той факт, що заявниця зареєстрована з 02.08.1991 по даний час за тією ж адресою, за якою проживав з травня 2022 року її батько - по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи вказану заяву суд застосовує такі норми законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Згідно з п. 2 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 указаної постанови Пленуму Верховного Суду України, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та встановлені в справі обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті постійно проживав разом із заявницем по АДРЕСА_1 , але не був зареєстрований за вказаною адресою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку заявниця прийняла, приватним нотаріусом Грищенко С.Г. заведено спадкову справу №121/2023, але відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно її батька в зв`язку із неподанням документів, які б свідчили про прийняття заявницею спадщини.

Суд погоджується з тим, що юридичний факт проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини за встановлених обставин має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Тому заявниці для реалізації її прав спадкоємця після смерті батька необхідно встановити факт проживання з ним на час відкриття спадщини.

Таким чином суд дійшов висновку, що факт проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті останнього, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустимими доказами. Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки можливість успадкувати майно після смерті спадкодавця, при цьому встановлення цього факту не пов`язане з вирішенням спору про право, отже даний факт підлягає встановленню.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , Повний текст рішення складено 14.12.2023.зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

Заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада, , місцезнаходження: вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, інші дані суду не відомі.

Повний текст рішення складено 14.12.2023.

СуддяЛітвінова Г.М.