"27" листопада 2023 р.
Справа № 489/2597/14-ц
Провадження №2-с/489/62/23
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 , боргу за спожиті послуги теплопостачання

встановив.

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 квітня 2014 року № 2-н/489/430/14. Зазначає, що він про наявність судового наказу дізнався лише після того, як його банківські рахунки було заблоковано. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 30.11.2019 він фактично мешкає за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н, смт. Нововоронцовка. З матір`ю стосунки не підтримує та не спілкується з нею.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання викладені у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До суду з дійсною заявою звернувся ОСОБА_1 , який вказує, що з нього та його матері ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість по судовому наказу № 2-н/489/430/14.

До заяви про скасування судового наказу, заявником долучено копію постанови про арешт коштів боржника від 09.11.2023 по виконавчому провадженню № 7327218 з примусового виконання виконавчого документу по справі №489/8874/21 (провадження № 2-н/489/101/22) про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 борг на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в рахунок заборгованості за надання послуги з теплопостачання за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 у розмірі 24894,17 грн, з якої борг 21555,10 грн., індексація суми боргу -2340,67 грн., 3% річних 998,40 грн. та судовий збір з кожного по 75,67 грн.

При цьому предметом дійсної заяви є судовий наказ № 2-н/489/430/14, який видано 23 квітня 2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 , боргу за спожиті послуги теплопостачання у сумі 6974,52 грн., індексу інфляції у розмірі 196,17 грн., три проценти річних у розмірі 421,88 грн., за яким заявник не є боржником.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з матеріалів справи, за судовим наказом № 2-н/489/430/14 боржником є ОСОБА_2 .

Заяву про скасування судового наказу подано до суду ОСОБА_1 , який не є боржником, також до матеріалів справи не додано доказів які надають заявнику право на представництво інтересів ОСОБА_2 в Ленінському районному суді м. Миколаєва відповідно до вимог чинного законодавства України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду та вважає за можливе роз`яснити, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

Керуючись статтями 170, 185 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2014 року виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 , боргу за спожиті послуги теплопостачання повернути заявнику без розгляду

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «27» листопада 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева