19 грудня 2023 року Єдиний унікальний № 501/3169/23 Провадження № 2/501/1696/23

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2023 рок м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Карпова Ю.А.

номер справи № 501/3169/23 провадження 2/501/1696/23

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод`про стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад та фактичні обставини правовідносин .

15 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод» про стягнення середнього заробітку.

26 вересня 2023 року заочним рішенням Іллічівським міським судом Одеської області позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

13 листопада 2023 року ПАТ «Іллічівський судоремонтний завод» (далі по тексту ПАТ «ІСРЗ» в особі -адвоката Соколова Д.С. звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2023 року. 30 листопада 2023 року заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 вересня 2023 року по справі № 501/3169/23 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку, скасовано, справу призначено до судового розгляду.

11 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

При винесені судом рішення його вступної та резолютивної частини в порядку ст. 259,268 Цивільного процесуального кодексу України , в його другому абзаці, судом не зазначено що невиплачена сума середнього заробітку стягується з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

У зв`язка у з чим у рішення суду має бути внесенні уточнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явились, надавши про це відповідні заяви, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки, про що суд постановляє ухвалу..

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Висновок суду.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, в резолютивні частині другому абзаці судом не зазначено що невиплачена сума середнього заробітку стягується з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, впливають на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст. 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним другий абзац рішення Іллічівського міського суду від 11 грудня 2023 року у справі ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судноремонтний завод`про стягнення середнього заробітку такого змісту:

стягнути з Приватного акціонерного товариства «Іллічівський судоремонтний завод» () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 невиплачену середню заробітну плату за період з 01 січня 2022 року по 18 липня 2022 року у розмірі 45058.28 грн. з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 грудня 2023 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя