У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Київ

Справа № 759/1501/21

Провадження: № 22-ц/824/17479/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М. Нежури В. А.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1

на ухвалу Святошинського районного м. Києва від 04 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді П'ятничук І. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 квітня 2023 року прийнято заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 13 листопада 2023 року подав апеляційну скаргубезпосередньо до суду першої інстанції, якабула зареєстрована за вх. №68799 від 13 листопада 2023 року.

13 листопада 2023 року адвокат Ковальов О. А. в інтересах ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу аналогічного змісту на електронну пошту суду першої інстанції, яка була зареєстрована за вх. №68927 від 13 листопада 2023 року.

Окрім того, 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав аналогічну за своїм змістом апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка була зареєстрована за вх. №69015 від 14 листопада 2023 року.

Окрім того, адвокат Мироненко О. О. в інтересах ОСОБА_1 13 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка була зареєстрована за вх. №137988 від 13 листопада 2023 року.

13 листопада 2023 року адвокат Ковальов О. А. в інтересах ОСОБА_1 направив на електронну пошту суду, аналогічну апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, яка була зареєстровані за вх. №138620 від 13 листопада 2023 року.

Однак, апеляційні скарги, що були подані ОСОБА_1 та його представниками, як до суду першої інстанції: за вх. №68927 від 13 листопада 2023 року, за вх. №69015 від 14 листопада 2023 року,так і до Київського апеляційного суду: за вх. №138620 від 13 листопада 2023 року, за вх. №137988 від 13 листопада 2023 року повторно, не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду з огляду на те, що зміст вказаних скарг, що надійшли до Святошинського районного суду м. Києва та до Київського апеляційного суду є ідентичним змісту апеляційної скарги, що була подана до суду першої інстанції вх. №68799 від 13 листопада 2023 року.

Прийняття п`яти апеляційних скарг, однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

За таких підстав, повторно подані апеляційні скарги за вх. №68927 від 13 листопада 2023 року, за вх. №69015 від 14 листопада 2023 року, №138620 від 13 листопада 2023 року та за вх. №137988 від 13 листопада 2023 року на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року, що є аналогічними за формою та змістом раніше поданій апеляційній скарзі про оскарження одного і того ж судового рішення, підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 352, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги адвоката Ковальова Олександра Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 за вх. №68927 від 13 листопада 2023 року за вх. №69015 від 14 листопада 2023 року, адвоката Ковальова Олександра Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 за вх. №138620 від 13 листопада 2023 року та адвоката Мироненка Олега Олександровича в інтересах ОСОБА_1 за вх. №137988 від 13 листопада 2023 року, на ухвалу Святошинського районного м. Києва від 04 квітня 2023 року, постановлену під головуванням судді П'ятничук І. В.,у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді В. А. Нежура

С. М. Верланов