№ 336/3695/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання недійсним іпотечних договорів № 32-11-07/0104-МП/К від 30.07.2007 року та № 32-11-08/0013-МП/К-1 від 11.02.2008 року, припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено і підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 22.08.2022, було відкладено за клопотанням представника АТ "МетаБанк" (а.с. 51).

Також представника АТ "МетаБанк" клопотав про відкладення підготовчого судового засідання 06.10.2022, яке не відбулося через оголошення повітряної тривоги (а.с. 201, 215).

Аналогічне клопотання представник АТ "МетаБанк" подавав 21.10.2021 (а.с. 221).

До підготовчого судового засідання, призначеного на 11.01.2023, позивач та представник позивача не з`явилися, надавши заяву про закриття підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідачі та треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи відповідно до чинного законодавства України.

При цьому підстави для чергового відкладення підготовчого судового засідання за клопотанням представника АТ "МетаБанк" від 09.01.2023 відсутні, неможливість взяти участь в судовому засіданні не обумовлена непереборними причинами.

При цьому суд враховує, що сторони обмінялися заявами по суті справи, клопотань, направлених на витребування доказів, суду не надавалось.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними, а тому приходить висновку про можливість закриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 84, 198, 200, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «МетаБанк», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Горлова Юлія Миколаївна, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсним іпотечних договорів № 32-11-07/0104-МП/К від 30.07.2007 року та № 32-11-08/0013-МП/К-1 від 11.02.2008 року, припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2023 о 14-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Повідомити учасників про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв