У Х В А Л А

27 січня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду від 17.11.2022 року та 06.12.2022 року по справі № 308/10841/22, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Гуменюк В.В., про визнання недійсними договорів купівлі продажу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2022 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 8; земельну ділянку площею 0,0538 га, кадастровий номер :03:005:0138 в с. Оноківці ур. «Доманинська реформа», реєстраційний номер нерухомого майна 8, із забороною відчуження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

26.01.2023 року позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в ухвалах суду від 17.11.2022 року та від 06.12.2022 року а саме: вважати правильну назву урочища «Доманинська реформа» замість помилково вказаної «Доманинська ферма».

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так судом встановлено, що була допущена описка в ухвалах суду від 17.11.2022 року та від 06.12.2022 року по справі № 308/10841/22, а саме: замість назви урочища «Доманинська реформа» помилково зазначено «Доманинська ферма», а тому заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2022 та від 06.12.2022 року по справі № 308/10841/22, та вважати правильну назву урочища «Доманинська реформа».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена ГОЛЯНА