Провадження № 2/127/3256/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 з позовною заявою до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь 18 560 грн на відшкодування понесених витрат на утримання квартири АДРЕСА_1 . Мотивувала заявлені вимоги тим, що сторони є власниками квартири, часки у майні їх рівні. У 2015 році сторони розірвали шлюб, а з початку 2019 року ОСОБА_2 не приймає участі у сплаті за комунальні послуги. Позивач сплачує за послуги добровільно, заборгованостей не допускає, проте вважає, що відповідач має сплатити половину витрат, оскільки є співвласником.

Ухвалою суду від 15.11.2022 провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторонами не заявлялось, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками двохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Частки їх у праві власності є рівними по 1/2 (а.с. 8-9).

ОСОБА_2 зареєстрований за вищевказаною адресою (довідка а.с. 21).

Довідкою виданою ОСББ «Москаленка-67» за адресом АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с 10).

Сторони розірвали шлюб 05.08.2015 році (свідоцтво а.с. 11).

ОСОБА_1 сплатила внески по управлінню ОСББ «Москаленка-67» в період з серпня 2019 по вересень 2022 на суму 9032,20 грн, заборгованості немає (довідка а.с .12).

Здійснювалася оплата за комунальні послуги в тому числі опалення та управління будинком в сумі 214,02 грн, 214,02 грн та 270,60 грн відповідно, 09.09.2022 та 11.10.2022 (квитанції а.с. 13-14).

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» за період з січня 2019 по лютий 2022 надало послуги з опалення та гарячого водопостачання в квартиру за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , на загальну суму 28329,12 грн з них сплачено 24377,05 грн, субсидія - 3569,05 грн, перерахунок - 1426,30 грн (а.с. 16).

Згідно з частиною 1 статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У положенні статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною другою статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Тлумачення наведених норм права дає підстави зробити висновок, що кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Отже, кожен співвласник зобов`язаний брати участь у витратах щодо утримання майна, що є у спільній частковій власності, незалежно від того, хто здійснює фактичні дії, спрямовані на утримання спільного майна (Постанова Верховного Суду від 19 серпня 2020 року по справі № 703/2200/15-ц.

Якщо хтось із співвласників відмовляється брати участь у витратах, інші співвласники можуть здійснити їх самостійно і вимагати від цього співвласника відшкодування понесених витрат у судовому порядку або ж безпосередньо звернутись до суду з позовом про примусове стягнення з співвласника, який відмовився нести тягар утримання спільного майна, коштів для цієї мети.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд дослідивши надані докази прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на те, що позивачка добросовісно сплачувала суми за надані комунальні послуги у повному обсязі. Оскільки відповідач є співвласником квартири, то йому слід сплатити половину вказаної суми, пропорційно своїй часті, а саме (24377,05+214,02+214,02+270,60+9032,20):2=17053,95 грн. В іншій частині суд відмовляє оскільки з наданих суду доказів сума яку просить стягнути позивач не випливає.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 911,87 грн відповідно до частки задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 17053 (сімнадцять тисяч п`ятдесят три) гривні 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 911 (дев`ятсот одинадцять) гривень 87 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 16.01.2023

Суддя: