Справа № 450/774/20 Провадження № 6/450/75/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. заінтересовані особи (стягувач) Філія Львівське обласне управління Акціонерного товаиства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 (боржник) про привід боржника у виконавчому провадженні,-

встановив:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернулася до суду із поданням на підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 70740956 з примусового виконання виконавчого листа №450/774/20 від 12.01.2023, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01.03.2019 року, розмір якої станом на 11.01.2020 року становить 25 156,10 грн. в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 142,52 грн.; проценти за користування кредитом 479,10 грн.; комісія 64,45 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 116,33 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 218,56 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 115,38 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,30 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,46 грн.; судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Боржнику ОСОБА_1 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується списком № 1149 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, однак боржник на вимогу виконавця не з`явився та жодних усних чи письмових пояснень не надав. З метою виконання рішення суду виконавцем скеровано запити до реєструючих установ, постановами приватного виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та кошти боржника. 12.01.2023 виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні відомості про обтяження до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна. 12.01.2023 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів разом із запитом про залишок грошових коштів на рахунку (рахунках), що відкриті у банку та скеровано в банки України для виявлення рахунків боржника фізичної особи. Згідно електронної відповіді банків у боржника відсутні відкриті рахунки в банківських установах. На неодноразові виклики з вимогою з`явитися до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, надання документів, а також повідомити, чи вживаються дії та заходи, що спрямовані на виконання рішення, боржник не з`являлася.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про привід боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали цивільної справи 450/774/20, суд вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Любові Володимирівни перебуває виконавче провадження № 70740956 з примусового виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2021 по справі 450/774/20 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором. Зазначеним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» (що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 01.03.2019 року, розмір якої станом на 11.01.2020 року становить 25 156,10 грн. в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 142,52 грн.; проценти за користування кредитом 479,10 грн.; комісія 64,45 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 116,33 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 218,56 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 115,38 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 15,30 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 4,46 грн.; судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

12.01.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано до відома та виконання сторонам виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ст.56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника, копії якої скеровано на адресу банківських установ до виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 12.01.2023 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 .

При здійсненні виконавчого провадження на адресу реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 було скеровано виклики боржника. За цими викликами боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Станом на день пред`явлення приватним виконавцем подання про привід боржника заборгованість боржником не сплачена.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що боржник без поважних причин не з`являється на виклики державного виконавця, що унеможливлює виконання вимог виконавчого документа без застосування до боржника примусового приводу.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу;

Згідно до ч. ч. 1 ст. 375 ЦПК України, привід оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Беручи до уваги, вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання є підставним, а тому його слід задоволити.

У відповідності до вимог п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання приводу слід покласти на Відділ поліції №3 Львівського районного управління поліції №3 ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. - задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Янева 23, офіс 1.

Копію ухвали для виконання направити у Відділ поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів