КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-з/824/180/2023
УХВАЛА

10 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Коцюрби О.П. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року прийнятої за результатами розгляду заяви адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Києво -Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук Марина Адамівна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва,

установив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, задоволено заяву адвоката Безпалюк Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ДП «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук М.А. про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва.

Накладено арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером :05:010:0029, площею 0,2451 га, що має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);

- домоволодіння, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).

Заборонено вчиняти будь-які дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії державним реєстраторам у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та кадастровим реєстраторам у Державному земельному кадастрі, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0029, площею 0,2451 га, що має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224);

- домоволодіння, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0).

09 січня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Безпалюк Н.В. про виправлення описки, яка підписана ЕЦП.

У своїй заяві, представник позивачів просить виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, вказавши вірний єдиний унікальний номер справи №369/15039/19 замість помилково зазначеного №369/15039/2022.

Суд, перевіривши матеріали справи згідно доводів зазначеної вище заяви встановив, що при виготовленні ухвали від 27 грудня 2022 року у даній справі, було допущено описку, а саме: невірно вказано єдиний унікальний номер справи 369/15039/2022, замість вірного 369/15039/19.

Дана описка може утруднити виконання вказаної вище ухвали.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, якою задоволено заяву адвоката Безпалюк Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ДП «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук М.А. про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва було допущено описку, а саме: помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «369/15039/2022», замість вірного «369/15039/19», то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, зазначивши вірний єдиний унікальний номер справи «369/15039/19» замість помилково зазначеного «369/15039/2022».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

О.П. Коцюрба