Провадження № 2/537/204/2023
Справа № 537/3270/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Доценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 00738-10/2020 в розмірі 8760,00 грн, заборгованість за договором позики № 1956454 в розмірі 17 367,24 грн. та судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп..

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.12.2022 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

12.01.2023 представником адвокатом Ліпатовим І.А., який діє в інтересах відповідача, надіслав відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 , тому справа підсудна іншому суді. Просить передати справу за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, наддав до суду заяву, в якій просить дану справу розглядати без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та представник адвокат Ліпатов І.А. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суддя перевіривши позовну заяву, дослідивши додані матеріали, встановив таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з довідки від 14.12.2022 року № 7063/01-27 виданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з місця проживання з адреси: АДРЕСА_3 з 19.09.2019.

Відповідно до копії паспорту відповідача ОСОБА_1 , доданої до відзиву, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією за адресою: АДРЕСА_2 з 19.09.2019.

З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області не зареєстроване, а зареєстрованим його місцем проживання є АДРЕСА_2 , що відноситься до території Печерського району м. Києва.

За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за клопотанням представника відповідача та за наданої інформації належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва, то її необхідно передати на розгляд цього суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність, не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маханьков О.В.