Справа № 745/1156/23 Провадження №2/745/271/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області(вул. Грушевського, 15, в смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100, ), про визнання права на земельну частку (пай), ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду та просить визнатиза ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Волинське» с. Волинка Корюківського району Чернігівської області, на території Сосницької селищної ради, розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №032799, зареєстрованого 10.08.1996 року за №288.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.07.1999 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) без визначення меж в натурі (на місцевості) у землях, які перебували у колективній власності КСП «Волинське» с. Волинка Корюківського району Чернігівської області, на території Сосницької селищної ради, розміром 5,0 в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 032799, зареєстрованого 10.08.1996 року за №288. За час свого життя ОСОБА_3 був складений заповіт від 10.02.1995 року, посвідчений секретарем Волинківської сільської ради Сосницького району Чернігівської області Кравченко Г.М., та зареєстрований під №1, в якому вона зазначила про те, що на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати за законом, і на що вона матиме право, вона заповідає ОСОБА_1 (по справі - Позивач). Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.02.2023 року по справі №745/19/23 (провадження №2/745/30/2023) було визначено Позивачу додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . За результатами звернення Позивача до приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності КСП «Волинське», що знаходиться в с. Волинка Сосницького району Чернігівської області, в зв`язку з неподанням правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи, відсутні. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 24.01.2024 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков