Справа № 484/4464/22
Провадження № 2/484/197/23
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 січня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Сіраченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на земельну ділянку, ціна позову 21 500 грн., -

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із наданим позовом, мотивуючи тим, що кожному з них на праві спільної часткової власності належить по 1/4 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 , які вони отримали в дар від ОСОБА_5 ОСОБА_5 Ѕ частина даного будинку належала на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між нею та колишнім власником цієї частини будинку ОСОБА_4 . Інша 1/2 частина будинку належала ОСОБА_8 , яку в подальшому придбали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по ј частині кожний. Будинок розташований на земельній ділянці, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю належала на праві власності попереднім власникам будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_8 по Ѕ частині кожному. Позивачі зазначають, що оскільки право власності на їх частини земельної ділянки залишилось зареєстрованим за попереднім власником ОСОБА_4 , вони не можуть продати свої частини житлового будинку. Право власності на свої частини земельної ділянки вони не переоформили, оскільки на час укладення договору дарування будинку не існувало вимоги закону про необхідність переоформлення земельної ділянки під будинком. За таких обставин просять визнати за кожним з них право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0835 га, на якій розташований житловий будинок, посилаючись на те, що з переходом права власності на житловий будинок переходить і право власності на земельну ділянку, пропорційно до часток у праві власності на будинок.

Ухвалою суду від 19.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року закрито підготовче провадження у наданій справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились. Їх представник - адвокат Восковенко В.М. надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність його та позивачів і задовольнити позов; проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Станом на день розгляду справи відповідачі та треті особи про дату, час і місце розгляду справи повідомленні в порядку ст. 128 ЦПК України за останньою відомою адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також через оголошення на веб-порталі судової влади України, однак до суду не явились.

Відповідачі відзиву на позовну заяву або заперечень проти позову суду не надали, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подали.

Оскільки відповідачі належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, однак вони не з`явивились в судове засідання вдруге; не має відомостей про причину неявки відповідачів, вони не подали відзиву; а позивачі не заперечують проти заочного вирішення справи, суд на підставі ст. 280 та ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

Повний текст судового рішення виготовлено 24 січня 2023 року.

СУДДЯ: