Справа №460/4326/16-ц
Провадження №2-зз/944/1/23
УХВАЛА

10.01.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у виді зняття арешту в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в даній справі 30.10.2018року винесено ухвалу, на підставі якої накладено арешт на вантажний автомобіль марки "MAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності до вирішення спору по суті.

29 липня 2021року Яворівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. На даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на майно, оскільки рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2021року, яке набрало законної сили, щодо стягнення з ньогона користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 моральної шкоди в розмірі 260 000гривень, повністю виконано, що підтверджується постановами старшого державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Федоришин Н.С. від 21.12.2012року. Просить клопотання задовольнити. Скасувати арешт на автомобіль марки "MAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог частини 8 ст.158 ЦПК України, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди.

30 жовтня 2018 року Яворівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу, відповідно до якої заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на вантажний автомобіль марки "MAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2021року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 вересня 2022року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 залишено без задоволення. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2021року залишено без змін.

Як вбачається з постанов старшого державного виконавця Стрийського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Федоришин Н.С. від 21.12.2012року виконавчі провадження №70222311 від 21.12.2022, №70222446 від 21.12.2022, №70222005 від 21.12.2022, №70222208 від 21.12.2022, №70221329 від 21.12.2022, № 70219699 від 21.12.2022 закінчені, у зв"язку із повним виконанням стягнень за рішенням Яворівського районного суду Львівської області.

З врахування вищенаведеного, на даний час відпала необхідність у забезпеченні позову, шляхом накладення арешту на майно, тому клопотання слід задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2018року слід скасувати, шляхом зняття арешту на автомобіль марки "MAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2018року, скасувати арешт на автомобіль марки "MAN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Швед Н.П.