Справа № 149/3890/23
Провадження №2/149/915/23
Номер рядка звіту 69
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20.12.2023 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру стягуваних аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що із ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 22.01.2012 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із позивачкою. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 27.08.2013 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно. Виконавче провадження було відкрито у відділі ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції. 11.07.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом було змінено рішенням суду від 27.08.2013 року по справі № 149/2610/13-ц та ухвалено рішення по справі № 149/1768/17, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісячно. Дитина останнім часом часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку у КНП "Хмільницька ЦЛ", з приводу герпетичного кератиту лівого ока. У зв`язку з вище викладеним зросли потреби на утримання дитини, та значно зріс прожитковий мінімум для дитини від 16 до 18 років. Дитина потребує періодичного лікування, у зв`язку із чим зазначеного розміру аліментів в твердій грошовій сумі не достатньо для утримання дитини, її повноцінного духовного та фізичного розвитку. Між позивачкою та відповідачем виникли правовідносини, врегульовані нормами СК України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей. Тому, позивачка просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів відповідно до Закону.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
22.01.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.01.2012 року.(а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.06.2012 року(а.с.7).
27.08.2013 року рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття. 11.07.2017 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області змінено рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 27.08.2013 року по справі № 149/2610/13-ц та винесено рішення по справі № 149/1768/17 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в с. Колибабинці Хмільницького району Вінницької області, паспорт серія НОМЕР_3 виданого Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_4 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 04 липня 2017 року до досягнення дитиною повноліття(а.с. 10-11).
Як вбачається з довідки № б/н від 20.11.2023 року КНП "Хмільницька ЦЛ", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на диспансерному обліку у офтальмолога з Дз: Герпетичний кератит лівог ока (а.с. 12).
Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08.06.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
З врахуванням встановленого, суд прийшов до висновку, що аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, які стягуються з відповідача на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 11.07.2017 року у справі № 149/1768/17, є недостатніми для забезпечення належного рівня життя дитини,для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 180,181,183,192 СК України, ст. ст. 1-13,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.07.2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 600 гривень щомісячно, на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , орган що видав 0537 від 16.04.2021 року, РНОКПП: НОМЕР_6 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого по АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданого Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_4 )
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС