Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/163/22
Провадження № 2/528/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2023 м. Гребінка

18 грудня 2023 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

18.12.2023 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Чумарного А.І., надійшла письмова заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

18.12.2023 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_3 , адвоката Рябеки Р.М., надійшла письмова заява про закриття провадження у справі за зустрічним позовом, у зв`язку із відмовою від позову. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши подані заяви про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмови від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовилися від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд також вважає за потрібне роз`яснити наслідки закриття провадження у справі. Так, відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову.

Керуючись ст. ст. 133, 206, 255, 256, 258, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя - закрити в зв`язку із відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева