465/2982/23
2/465/2203/23
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Ванівського Ю. М.,

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т. Р. А,,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі № 465/2982/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення вартості частки у спільній власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення вартості частки у спільній власності.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 13.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.12.2023 року до суду надійшла спільна заява учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 465/2982/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак від сторін по справі до суду надійшла спільна заява про розгляд справи без їх участі, мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачами підтримують.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить сторонам на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_1 виданого 24.04.1996 року Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації. Частки в праві власності на вказаний будинок визначені між нами на підставі договору визначення часток від 28.01.1998 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. та зареєстрована в реєстрі за № 385. належного їм майна та погоджуються, що їхні частки є наступними:

- ОСОБА_2 належить 1/6 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_3 належить 1/3 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_1 належить 1/6 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_4 належить 1/3 частка в спірному будинку;

2. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Вказана ділянка належить сторонам на підставі заяви про поділ земельної ділянки, серія та номер: 817,818,819,820 від 05.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Синюк С.В.; витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданого 18.03.2020 року відділом у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

3. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються визначити частки у земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 яка належить їм на праві спільної сумісної власності та визначають їх в наступних розмірах:

- ОСОБА_2 належить 1/6 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_3 належить 1/3 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_1 належить 1/6 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_4 належить 1/3 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

4. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з них вартості належної їй частки в спірному майні, співвласниками якого вони є, а саме вартості:

-1/6 частки в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/6 частки в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

5. Сторони погоджуються, що згідно Висновків про вартість об`єкта оцінки від 27.03.2020р. складених ФОП ОСОБА_5 (НГУХУЧ816176, ЕКЧИДЮ294177) загальна оціночна вартість частки ОСОБА_1 в спільному майні становить 151 753,5 грн., а саме:

- 1/6 частина в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 - 124 245,5 грн.

- 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 - 27 505 грн..

6. Сторони погоджуються, що вартість квартири АДРЕСА_2 становить 1 000 053 грн.

7. Сторони погоджуються, що вартість 1/6 частки ОСОБА_1 в належному їм спільному майні: житловому будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 майна становить 151 753,5 (сто п`ятдесят одну тисячу шістсот сім) грн. 79 коп., яку відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються виплатити ОСОБА_1 .

8. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються на те, що виплата вартості належної ОСОБА_1 вартості належної їй частки в спірному майні буде здійснюватися ОСОБА_2 , та в зв`язку з цим, не заперечують проти набуття ним у власність спірної частки в майні.

9. ОСОБА_1 підтверджує те, що нею отримано від ОСОБА_2 вартість належної їй частки в спільному майні до підписання даної мирової угоди в зв`язку з чим, вона не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на належну їй частку в спірному майні.

10. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не заперечують щодо набуття ОСОБА_2 права власності на належну ОСОБА_1 частку в спірному майні, а саме на 1/6 частку в житловому будинку та земельній ділянці що є предметом спору.

11. Сторони погоджуються, що вказана мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) права власності на:

- 1/6 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_1 виданого 24.04.1996 року Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації та Договору визначення часток від 28.01.1998 р. посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. та зареєстрована в реєстрі за № 385.

- 1/6 частину земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належала ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі заяви про поділ земельної ділянки, серія та номер: 817,818,819,820 від 05.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Синюк С.В.; витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданого 18.03.2020 року відділом у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

12. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині визнання за нею права власності на ідеальну частину квартири АДРЕСА_2 .

13. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, її визнанням та закриттям провадження у цивільній справі № 465/2982/23 Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що понесені судові витрати покладаються на кожну із Сторін, яка їх понесла.

14. Після укладення Мирової угоди та її підписання Сторони зобов`язуються звернутися до Франківського районного суду м. Львова із заявою про її підтримання, визнання та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23.

15. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам. Мирова угода набирає чинності з моменту її визнання та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23 та діє до повного виконання зобов`язань, які нею передбачені.

16. Сторони заявляють про те, що Мирова угода укладена ними за взаємною згодою, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

17. Наслідки укладення Мирової угоди, її визнання судом та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

18. Мирова угода викладена у п`яти оригінальних примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу. Один із примірників залишається в матеріалах цивільної справи Франківського районного суду м. Львова № 465/2982/23.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд прийшов до висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Разом з тим, сторонам роз`яснено наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 13 мирової угоди судом встановлено, що сторони домовилися, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, витрати на залучення експертів та інші витрати, що пов`язані із розглядом справи сторони цієї мирової угоди несуть самостійно.

Керуючись статями 49,142,222,207,208,255,256,259,260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.10.2023 року між сторонами по цивільній справі № 465/2982/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення вартості частки у спільній власності, за якою:

1. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який належить сторонам на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_1 виданого 24.04.1996 року Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації. Частки в праві власності на вказаний будинок визначені між нами на підставі договору визначення часток від 28.01.1998 року посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. та зареєстрована в реєстрі за № 385. належного їм майна та погоджуються, що їхні частки є наступними:

- ОСОБА_2 належить 1/6 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_3 належить 1/3 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_1 належить 1/6 частка в спірному будинку;

- ОСОБА_4 належить 1/3 частка в спірному будинку;

2. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Вказана ділянка належить сторонам на підставі заяви про поділ земельної ділянки, серія та номер: 817,818,819,820 від 05.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Синюк С.В.; витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданого 18.03.2020 року відділом у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

3. Позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються визначити частки у земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 яка належить їм на праві спільної сумісної власності та визначають їх в наступних розмірах:

- ОСОБА_2 належить 1/6 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_3 належить 1/3 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_1 належить 1/6 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

- ОСОБА_4 належить 1/3 частка в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099;

4. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з них вартості належної їй частки в спірному майні, співвласниками якого вони є, а саме вартості:

-1/6 частки в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-1/6 частки в земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

5. Сторони погоджуються, що згідно Висновків про вартість об`єкта оцінки від 27.03.2020р. складених ФОП ОСОБА_5 (НГУХУЧ816176, ЕКЧИДЮ294177) загальна оціночна вартість частки ОСОБА_1 в спільному майні становить 151 753,5 грн., а саме:

- 1/6 частина в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 - 124 245,5 грн.

- 1/6 частина земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 - 27 505 грн..

6. Сторони погоджуються, що вартість квартири АДРЕСА_2 становить 1 000 053 грн.

7. Сторони погоджуються, що вартість 1/6 частки ОСОБА_1 в належному їм спільному майні: житловому будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельній ділянці кадастровий номер: :05:004:0099 майна становить 151 753,5 (сто п`ятдесят одну тисячу шістсот сім) грн. 79 коп., яку відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються виплатити ОСОБА_1 .

8. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються на те, що виплата вартості належної ОСОБА_1 вартості належної їй частки в спірному майні буде здійснюватися ОСОБА_2 , та в зв`язку з цим, не заперечують проти набуття ним у власність спірної частки в майні.

9. ОСОБА_1 підтверджує те, що нею отримано від ОСОБА_2 вартість належної їй частки в спільному майні до підписання даної мирової угоди в зв`язку з чим, вона не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на належну їй частку в спірному майні.

10. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також не заперечують щодо набуття ОСОБА_2 права власності на належну ОСОБА_1 частку в спірному майні, а саме на 1/6 частку в житловому будинку та земельній ділянці що є предметом спору.

11. Сторони погоджуються, що вказана мирова угода та ухвала суду про її затвердження є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) права власності на:

- 1/6 частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на будинок № НОМЕР_1 виданого 24.04.1996 року Виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів та зареєстрованого в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації та Договору визначення часток від 28.01.1998 р. посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шахрай С.О. та зареєстрована в реєстрі за № 385.

- 1/6 частину земельної ділянки кадастровий номер: :05:004:0099 площею 0.0277 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що належала ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі заяви про поділ земельної ділянки, серія та номер: 817,818,819,820 від 05.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Синюк С.В.; витягу з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-020, виданого 18.03.2020 року відділом у м. Львові Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

12. Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині визнання за нею права власності на ідеальну частину квартири АДРЕСА_2 .

13. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, її визнанням та закриттям провадження у цивільній справі № 465/2982/23 Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що понесені судові витрати покладаються на кожну із Сторін, яка їх понесла.

14. Після укладення Мирової угоди та її підписання Сторони зобов`язуються звернутися до Франківського районного суду м. Львова із заявою про її підтримання, визнання та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23.

15. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню і породжують настання бажаних юридичних наслідків, які відповідають їхнім дійсним намірам та майновим інтересам. Мирова угода набирає чинності з моменту її визнання та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23 та діє до повного виконання зобов`язань, які нею передбачені.

16. Сторони заявляють про те, що Мирова угода укладена ними за взаємною згодою, при повному узгодженні тексту та розумінні її змісту, без будь-якого фізичного чи психічного примусу. В процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в т.ч. держави.

17. Наслідки укладення Мирової угоди, її визнання судом та закриття провадження у цивільній справі № 465/2982/23, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

18. Мирова угода викладена у п`яти оригінальних примірниках, кожен із яких має однакову юридичну силу. Один із примірників залишається в матеріалах цивільної справи Франківського районного суду м. Львова № 465/2982/23.

Провадження по справі № 465/2982/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності та стягнення вартості частки у спільній власності -закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі сторони несуть самостійно.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Ванівський Ю. М.