Справа № 286/1224/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

за участю представника позивача Шваб Г.К.,

розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Овруцької міської ради Житомирської області звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить позбавити її батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідач відзиву на позов у встановлений строк не подала, будучи належно повідомленою в судове засідання по розгляду справи по суті не прибула, причин неявки не повідомила, клопотань не заявляла.

Відтак, враховуючи, що неявка в судове засідання належно повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, так як правова позиція відповідача по суті спору висловлена нею у підготовчому судовому засіданні, тому, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, з огляду на наявний у матеріалах справи висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських, просила його задоволити, з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог, яка на підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити, оскільки не відмовляється від своїх дітей та їх виховання, заслухавши покази свідка ОСОБА_4 , а також пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки щодо доцільності позбавлення відповідача відносно неї батьківських прав, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю двох дітей: неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей записаний за слів матері. Вказані обставини стверджуються наявними у матеріалах справи копіями свідоцтва про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Як вбачається з довідки-характеристики, складеної 22.02.2022 року за місцем проживання ОСОБА_1 у старостинському окрузі № 1 Овруцької міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 разом з двома своїми дітьми зареєстрована та проживає в с.Бондарі Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, її сім`я перебуває на обліку як сім`я, що опинилась у тяжких життєвих обставинах, ОСОБА_1 схильна до періодичного зловживання спиртними напоями та не завжди приділяє належну увагу вихованню дітей.

Згідно з ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що ст.184 КУпАП її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У зв`язку з ухиленням від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання своїх дітей, не приділення їм належної уваги, не піклування про їх духовний, моральний та фізичний розвиток, ОСОБА_1 постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.01.2018 року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

З причини ухиленням матері дітей ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, наказом начальника служби у справах дітей Овруцької міської ради Житомирської області № 4 від 03.01.2020 року «Про постановку на облік дітей, які перебувають у складених життєвих обставинах», дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів с.Бондарі Овруцької ТГ Коростенського району Житомирської області, було взято на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Як вбачається з акту обстеження сім`ї від 18.09.2020 року, акту обстеження умов проживання сім`ї, яка опинилася у складних життєвих обставинах від 10.06.2021 року, акту обстеження сім`ї від 08.02.2022 року, умови проживання та санітарний стан житла відповідача і її дітей задовільні, діти не завжди знаходилися під наглядом матері, один раз на момент складання акту мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Рішенням виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 24.05.2022 року № 523 затверджено поданий службою у справах дітей Овруцької міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її двох дітей.

Висновком органу опіки і піклування Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області від 31.05.2022 року № 02-09/878 підтверджено доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , пояснила, що постійно проживає в с.Покалів Коростенського району Житомирської області, і з лютого 2022 року з нею постійно проживають діти відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Ці діти є племінниками її колишнього зятя. На даний час з нею постійно проживає тільки старша дочка відповідачки ОСОБА_5 , як навчається в Овруцькому ліцеї, а молодший син відповідачки - ОСОБА_6 , який навчається в Бердичівській спецшколі, і там же проживає, приїздить жити лише на канікули. Відповідачка життям своїх дітей не цікавиться, не бере участі в їх утриманні і вихованні, не піклується про них і взагалі не спілкується з ними. Відповідачка схильна до зловживання алкогольними напоями, проживає одна в с.Бондарі Коростенського району. За весь період приживання дітей в с.Покалів відповідачка приїздила до них лише один раз у вересні 2022 року і то на прохання свідка, щоб допомогти забрати сина ОСОБА_7 з інтернату, побула один день і більше не приїздила і не контактувала. Дітям не телефонує. Син ОСОБА_7 про маму навіть не згадує і не запитує про неї.

В судовому засіданні неповнолітня донька відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що до лютого 2022 року вони з молодшим братом і матір`ю жили в с.Бондарі. Мати часто пиячила і їх била. Вдома у них регулярно збиралися сумнівні компанії на пиятику. Вдома часто не було що їсти і вона їздила до бабусі ОСОБА_4 в с.Покалів за їжею і хлібом. В лютому 2022 року після чергової материної пиятики і бійки вони з братом переїхали жити до бабусі в с.Покалів. Брат зараз проживає і навчається в спецшколі. Повертатися до матері вони не хочуть. Мати з ними не спілкується і їм не дзвонить, в соцмережах не пише, матеріально не допомагає. Не цікавить їхнім життям взагалі. Протягом останнього року бачила матір всього три рази - один раз весною на засіданні комісії з прав захисту дітей, другий раз у вересні, коли та приїхала в с.Покалів на прохання бабусі, і третій раз - на засіданні в суді. І суду, і на комісії, мати сказала, що не хоче щоб її позбавляли батьківських прав, але насправді з своїми дітьми не спілкується, не допомагає їм і їх не виховує. Всім займається бабуся. Тому просить суд позбавити її матір ОСОБА_1 батьківських прав відносно неї та її молодшого брата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд не вбачає за можливе заслухати в судовому засіданні думку дитини неповнолітнього сина відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з об`єктивних причин - із-за обставини постійного його проживання у спеціалізованому навчальному закладі поза межами міста Овруча та Коростенського району.

Всі з`ясовані судом обставини справи та досліджені в судовому засіданні докази, вказують на свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками та ухилення від їх виконання.

Відтак, оскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження обставина свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками, отже, позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей відповідатиме інтересам останніх, а тому позов підлягає задоволенню.

Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дітей, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяв про захист прав неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів в суді здійснюють органи опіки та піклування не справляється. А тому згідно з ст.141 ЦПК України він присуджується з відповідача на користь держави.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 430, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 січня 2023 року.

Суддя: В. І. Вачко