Провадження № 6/591/532/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова Антона Анатолійовича про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Маліков А.А. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказуючи на те, що на виконанні в відділі ДВС знаходиться виконавче провадження АСВП №68531667 з примусового виконання виконавчого листа № 591/4671/18, виданого 13 листопада 2018 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

08 лютого 2022 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

11 лютого 2022 державним виконавцем встановлено, що боржник проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та, керуючись статтями 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», ним винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника із зазначенням суми боргу 177129 грн 76 коп.

20 жовтня 2023 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 03 серпня 2023 року був виключений зі списків особового складу частини у зв`язку з самовільним залишенням військової частини.

16 листопада 2023 року державним виконавцем направлено запит до військової частини щодо залишку боргу. Станом на 04 грудня 2023 року відповідь не надходила, однак згідно розмови з бухгалтером заборгованість складає 55887 грн 63 коп.

23 листопада 2023 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, де встановлено, що вдома боржника не було, зі слів сусідки боржник проходить військову службу.

Станом на 04 грудня 2023 року місце фактичного проживання боржника чи проходження військової служби невідомо. За період з 04 серпня 2023 року по 04 грудня 2023 року підтвердження сплати аліментів боржником не надано.

07 листопада 2023 року державним виконавцем, керуючись статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповідей з банківських установ у боржника наявні відкриті рахунки, однак, сукупний залишок коштів на рахунка складає 02 грн. 13 коп.

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек за боржником майно відсутнє.

07 листопада 2023 року внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Згідно відповіді ДПС станом на 2 квартал 2023 року боржник отримує дохід в ТОВ «СПЕЙСИКС». Державним виконавцем 16 листопада 2023 року, керуючись статтями 68, 69, 70 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника. Станом на 04 грудня 2023 коштів на депозитний рахунку Відділу не надходило.

Згідно відповіді МВС транспортних засобів за боржником не виявлено. Згідно відповіді від Державної прикордонної служби України за період з 01 липня 2023 року по 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 державний кордон не перетинав.

До Відділу боржник не з`являвся та за місцем реєстрації фактично не проживає, будь яких документів на підтвердження виконання рішення суду не надає.

Посилаючись на те, що здійснювані державним виконавцем заходи не надали можливість встановити місце проживання боржника, просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , що згідно виконавчого документу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2023 року відкрито провадження за поданням державного виконавця та призначено судове засідання на 20 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання учасники справи не з`явились. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження №68531667 з примусового виконання виконавчого листа № 591/4671/18, виданого 13 листопада 2018 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5).

Постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Малікова А.А. від 09 лютого 2022 року звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 (а.с. 6), а також постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова А.А. від 07 листопада 2023 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 (а.с. 7).

07 листопада 2023 року внесені відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с. 8).

Постановою старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Малікова А.А. від 16 листопада 2023 року звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно відповіді МВС транспортних засобів за боржником не виявлено (а.с. 10).

З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що за період з 01 липня 2023 року по 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 державний кордон не перетинав (а.с. 14).

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек за боржником майно відсутнє (а.с. 15).

З відповіді ВЧ НОМЕР_1 вбачається, що боржник ОСОБА_1 не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та 03 серпня 2023 року був виключений зі списків особового складу частини у зв`язку з самовільним залишенням військової частини (а.с. 16, 17).

В ході проведення виконавчих дій місцезнаходження боржника не виявлено.

При виході державного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому листі від 11 жовтня 2018 року: АДРЕСА_1 , встановлено, що вдома боржника не було, зі слів сусідки по під`їзду боржник проходить військову службу (а.с. 18).

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Зважаючи на те, що боржник рішення суду не виконує, і адреса його місцезнаходження невідомо, то необхідно оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 по виконавчому провадженню АСВП №68531667 з примусового виконання виконавчого листа № 591/4671/18, виданого 13 листопада 2018 року Зарічним районним судом м. Суми, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко