Провадження № 22-ц/4808/1589/23
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович, на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2023 року частково задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариствазаборгованість у сумі 31 104,20 грн, з них: заборгованість за кредитним договором №13304-04/2021 від 21 квітня 2021 року в загальному розмірі 12 500 грн, з яких 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 7 500,00 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №/671346 від 21 квітня 2021 року в розмірі 9 750,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 6 750,00 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором №147329445 від 25 травня 2021 року в розмірі 8 854,20 грн, з яких: 3 499,20 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 5 355,00 грн сума заборгованості за відсотками.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Також вирішено питання про судові витрати

15 грудня 2023 року адвокат Боднарчук А. М. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат») (пункт 12.10Положення).

На підтвердження своїх повноважень адвокат Боднарчук А. М. надав ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АТ №1051071, який не містить підпис адвоката, який надає правову допомогу.

Відповідно, ордер не містить реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги, а тому апеляційний суд вважає, що з урахуванням змісту пункту 11 Положення, ордер, доданий адвокатом Боднарчуком А. М. до апеляційної скарги не є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, зокрема на звернення до Івано-Франківського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статі 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати, оскільки на підтвердження повноважень представника подано ордер, який не містить підпису адвоката.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Боднарчук Андрій Михайлович на рішення Івано-Франківського міського суду від 17 листопада 2023 року, повернути собі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Л. В. Василишин

І. О. Максюта

В. Д. Фединяк