Справа № 212/1052/21
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/1052/21 за заявою представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про виправлення описки в судовому рішенні за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

13.12.2023 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 212/1052/21 від 07.07.2021 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення та виконавчого документа допущено описку, а саме, в загальній сумі боргу, замість не вірного «заборгованість 10566,58 грн., яка складається з: 10566,58 грн. заборгованість за тілом кредиту; 703,25 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625», просив зазначити вірне «заборгованість 11269,83 грн., яка складається з: 10566,58 грн. заборгованість за тілом кредиту; 703,25 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625»:

В судове засідання сторони у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 07 липня 2021 року у цивільній справі №212/1052/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення про задоволення позову.

В резолютивній частині рішення, в другому абзаці, а також у виконавчому листі невірно вказана загальна сума заборгованості.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описка допущена у судовому рішенні та у виконавчому листі є суттєвою, перешкоджає виконанню рішення, тому повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2021 року у цивільній справі 212/1052/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 25.12.2012 року в розмірі 11269 ( одинадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 83 копійки (яка складається з: 10566,58 грн. заборгованість за тілом кредиту; 703,25 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625), яка виникла станом на 02.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 18.12.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна