Справа № 214/3072/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року Саксаганський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Малаховська І.Б.,

присяжних: Фурси Т.Ж., Шатило І.В.

за участю секретаря судового засідання Нестерекно К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, в порядку окремого позовного провадження цивільну справу № 214/3072/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

Установив:

Короткий зміст заявлених вимог.

1.Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, та встановлення над ним опіки.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Заявник до зали судового засідання не з`явилась, надав суду клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 проведення якої доручити експертам Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради"

3.Представник заінтересованої особи до зали суду також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечувала проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Джерела права й акти їх застосування.

4.Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

5.Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

6.Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи

7.Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання

8.Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,104,197, 252,260,353 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Призначити по цивільній справі № 214/3072/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад ?

2.Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за № 214/3072/23 у одному томі та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б. Малаховська

Присяжні Т.Ж. Фурса

І.В.Шатило