УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2023 рокуСправа № 523/18011/23
Номер провадження 2/495/5934/2023

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2023 справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

23.11.2023 на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Справа отримана суддею 24.11.2023.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у цій справі призначено на 18.12.2023.

21.11.2023, ще до надходження справи до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, від представника позивача позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Проте таке клопотання отримане суддею 04.12.2023.

28.11.2023 до суду від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» Полякова О. В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Щодо клопотання представника позивача про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки на час отримання клопотання судею провадження у справі вже відкрито, відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про повернення позовної заяви.

Щодо заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на час звернення позивачем до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд цієї справи по суті не розпочинався.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заявлення таких клопотань є виключним правом позивача, не порушує права інших учасників справи і позивач подав до суду відповідну заяву, скориставшись своїм правом, передбаченим процесуальним законом до початку розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Позивачем при поданні цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн., згідно квитанції № 2059 від 04.10.2023. Згідно даних в автоматизованій системі документообігу вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

В силу ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» №3674-VIвід 08.07.2011року (далі Закон № 3674-VI).

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору. Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції,апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності,або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів,або за його заявою(клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.13, 133, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005), сплачений судовий збір при поданні позовної заяви, згідно квитанції № 2059 від 04.10.2023 в розмірі 2147,20 грн., одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК», .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області (, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», (місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005), сплачений судовий збір при поданні позовної заяви, згідно квитанції № 2059 від 04.10.2023 в розмірі 2147,20 грн., одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК», .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ