Справа № 182/3728/22
Провадження № 2/0182/886/2023
17.01.2023 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянув у залі суду в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.
З 27.01.2015 року вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі,від якого є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного з подружжя та сім`ї. Постійних сварок та скандалів, погіршення стосунків подружжя впливає на виховання нашої доньки, у зв`язку з чим були припинені шлюбні стосунки та ведення спільного.
Оскільки подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, ОСОБА_1 просить суд шлюб розірвати (а.с.1-2).
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивач в позовній заяві просить суд розглянути справу за її відсутності, та укладений шлюб розірвати (а.с.2).
Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином до приміщення суду не з`явилася.
Причини неявки відповідача суду невідомі. Відзив на позов не подавав.
Інших заяв, клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 04.10.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.13-14).
Ухвалою від 17.01.2023 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення) (а.с.25).
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено:
27.01.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , був укладено шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 35 (а.с.3).
Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Внаслідок погіршення шлюбних відносин, відсутності взаєморозуміння, втративши почуття любові та поваги один до одного, постійними сварками, в результаті чого ці обставини негативно впливають на виховання доньки, сімейне життя вести подружжя не планує.Шлюб носить формальний характер.
За змістом ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
На підставі ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб повинен відповідати волевиявленню особи та зважаючи на те, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача, а також те, що примушення до шлюбу є неприпустимим, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати, задовольнивши тим самим позовні вимоги.
Розподіл судових витрат:
З відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір, оплачений ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом, у сумі 992,40 грн. (а.с.9).
Керуючись ст.ст.56,110,112,113,115 СК України,ст.ст.12, 13, 18, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27.01.2015 рокуміж ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 35, розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 », громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.
Повний текст рішення складено 17.01.2023 року.
Дані про учасників справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: А. Г. Багрова