Справа № 288/2500/23
Провадження № 2/288/419/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Горбатюк К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому вказує, що починаючи з 2005 року він проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 . Під час спільного проживання, до реєстрації шлюбу, у них народились дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На той час дочку ОСОБА_5 дружина записала на своє прізвище в порядку частини 1 статті 135 СК України.

В подальшому між позивачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який був зареєстрований 11 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина позивача - ОСОБА_8 померла.

З моменту знайомства з дружиною і по день її смерті позивач постійно спільно проживав разом з нею та дітьми однією сім`єю за адресою його реєстрації, вони вели спільне господарство, позивач піклувався та займався вихованням дітей. Всі діти позивача з моменту народження і по даний час зареєстровані та проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Дочка ОСОБА_5 зареєстрована разом з позивачем ОСОБА_1 .

На сьогоднішній день, для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, виникла необхідність визнання батьківства позивача щодо дочки - ОСОБА_5 .

Позивач звернувся з відповідною заявою за місцем реєстрації дитини до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області про внесення відомостей його як батька до актового запису в свідоцтві про народження ОСОБА_5 , але йому було відмовлено, оскільки мати дитини померла і подати спільну заяву в порядку ч. 1 ст. 126 СК України неможливо, а тому йому було рекомендовано звернутись до суду.

Позивач просить визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась у місті Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 8 від 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Зобов`язати Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 8 від 27.08.2007 року про народження дитини ОСОБА_5 , складеного Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» громадянина України - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України, в місті Києві 02 грудня 1997 року, уродженця м. Києва, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Судові витрати позивач просить покласти на нього.

Представник відповідача Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 98382860 від 30 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.09.1993 року по теперішній час /а.с. 8/.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 11 квітня 2008 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 », актовий запис за № 438 /а.с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 квітня 2006 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис за № 1 /а.с. 11/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 8 /а.с. 12/.

Згідно Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 97607056 від 15 серпня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.10.2012 року по теперішній час /а.с. 14/.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 19 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , актовий запис за № 179 /а.с. 16/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 12 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис № 1969 /а.с. 17/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 26 червня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 11537 /а.с. 18/.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 17 грудня 2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер актового запису: 8, складений 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 19/.

Відповідно до повідомлення Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) направленого ОСОБА_1 , оскільки мати дитини померла і подати заяву про визнання батьківства неможливо, для визнання батьківства щодо ОСОБА_5 рекомендовано звернутись до суду /а.с. 20/.

Згідно Висновку експерта № 103-215-2023 від 29 листопада 2023 року, молекулярно - генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним /а.с. 46-49/.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні дала показання про те, що ОСОБА_3 винаймала у неї житло і познайомилась з ОСОБА_1 . Вони зустрічались, потім ОСОБА_13 переїхала проживати до ОСОБА_14 , у них народилось двоє дітей ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , через деякий час одружились. Вона неодноразово їздила в гості до них, на день народження дітей і це дійсно діти ОСОБА_14 , проте чому дочка ОСОБА_16 записана за прізвищем « ОСОБА_17 » їй не відомо.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні дала показання про те, що ОСОБА_3 є її сестрою і вони проживали в селі Паволоч Попільнянського району Житомирської області. ОСОБА_13 виїхала проживати до міста Києва, познайомилась з ОСОБА_14 , вони разом проживали спільною сім`єю за адресою реєстрації ОСОБА_14 , у них народились дочки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Після народження дітей вони зареєстрували шлюб. Сестра записала дочку ОСОБА_19 на своє прізвище « ОСОБА_17 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 її сестра померла.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Як вбачається з частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до положень статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Так, відповідно до частини 1 статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 17 грудня 2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України, та батьком вказаний ОСОБА_11 , номер актового запису 8, складений 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області /а.с. 19/.

Згідно частини 4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Частина 5 вказаної постанови визначає, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п. 13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

За положеннями статті 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Стаття 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення ЄСПЛ у справі «Калачова про Російської Федерації» від 07.05.2009 року № 3451/05 § 34).

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені обставини у їх системному зв`язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач просить залишити судові витрати за ним, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3; Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована поставною Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року); ст. ст. 125, 128, 134, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась у місті Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 8 від 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Зобов`язати Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 8 від 27.08.2007 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України, в місті Києві 02 грудня 1997 року, уродженця м. Києва, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник