Справа № 214/3442/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2017 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 квітня 2014 року по 26 січня 2017 року у розмірі 23693 грн. 63 коп., інфляційних втрат у розмірі 4751 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 793 грн. 12 коп. та судового збору у розмірі 800 грн.

19 грудня 2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вказаний судовий наказ його довіритель не отримувала, а ознайомилась з його змістом лише 01 грудня 2023 року після того як він, як її представник, ознайомився з матеріалами справи в канцелярії суду, а тому вважає, що боржником було пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який його довіритель вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк вона останні 10 років не проживає у квартирі, по утриманню якої утворилась заборгованість, а відтак фактично не отримувала наданих стягувачем послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а відтак убачається між сторонами спір про право, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та про достатність правових підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/3442/17 від 21.08.2017 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 квітня 2014 року по 26 січня 2017 року у розмірі 23693 грн. 63 коп., інфляційних втрат у розмірі 4751 грн. 71 коп., 3% річних у розмірі 793 грн. 12 коп. та судового збору у розмірі 800 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.