Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/652/23
Провадження № 2/528/214/23
06 грудня 2023 року м. Гребінка
06 грудня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.06.2022 року їх шлюб розірвано.
Вказує, що після того як між ними було розірвано шлюб, ОСОБА_2 з`являвся до помешкання, де вона проживала, влаштовував сварки, вчиняв насильство по відношенню до неї, бив та виганяв з будинку, вчиняв крадіжки її особистого майна.
З моменту фактичного припинення між ними шлюбних відносин, відповідач матеріально їх спільній малолітній дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає.
Вказує, що під час вирішення спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дітей для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю моральною поведінкою може зашкодити розвиткові дітей.
Зазначає, що враховуючи те, що її умови проживання є належними для проживання дитини, а також те, що не встановлено і не може бути встановлено, що вона зловживає спиртними напоями чи наркотичними засобами, чи веде аморальний спосіб життя, а тому вважає, що відсутні виняткові обставини, коли малолітня дитина дівчинка, може бути розлучена зі своєю матір`ю.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечували, просили задовольнити вимоги у повному обсязі, вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради, ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, рішення по справі покладає на розсуд суду.
Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.06.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, справа № 528/381/22 (а.с.05-05зврт.).
За час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61-62).
Після розірвання шлюбу малолітня дитина, ОСОБА_4 , залишилася проживати з матір`ю, оскільки на момент розірвання шлюбу між сторонами був відсутній спір щодо визначення місця проживання дитини. Судовим наказом від 07.06.2022 року, справа №528/451/22, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду,30.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.87).
Відповідно до характеристики з місця роботи, ОСОБА_1 , 1982 року народження, працює на залізничному транспорті на посаді мийника-прибиральника рухомого складу 2 розряду на виробничому підрозділі «Моторвагонне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця». За час роботи зарекомендувала себе грамотною, здібною працівницею, ввічливою, наполегливою, ретельною та вимогливою. Підвищує свій фаховий рівень, критику сприймає, реагує на неї по діловому, приймає активну участь у діяльності депо. Стягнень та інших порушень не має (а.с.17-18).
Згідно Довідки № 01-21/229 від 16.08.2022 року, виданої завідувачем філії Гребінківська ЗОШ І-ІІ ст. № 2 Опорного закладу Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 , 2012 року народження, є ученицею вищевказаного навчального закладу. Навчається відмінно, дівчина активна, дисциплінована. Мати дитини, ОСОБА_1 , активно допомагає доньці в навчанні, постійно підтримує контакти з вчителями школи, слідкує за контактами доньки з її однолітками. Дівчинка завжди охайна, зібрана, налаштована на роботу, доброзичлива. Відносини дитини з матір`ю дуже добрі, існує розуміння і довіра один до одного. Мати достатньо приділяє увагу не тільки навчанню, але й емоційному стану дитини, її загальному розвитку. Мати постійно сприяє розвитку творчих здібностей ОСОБА_6 , дитина ходить на танцювальний гурток, подорожує по містам України. Мати і донька живуть спільними інтересами, дитина цінує родину і родинні відносини. ОСОБА_1 постійно приймає особисто участь у всіх шкільних заходах, відвідує всі батьківські збори. Мати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 контактна, спокійна, уважна, постійно на зв`язку з вчителями (а.с.19-19 зврт.)
Рішенням Виконавчого комітету Гребінківської міської ради № 135 від 22.11.2022 року затверджено висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 . Згідно Висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50-53).

Відповідно до Акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 31.08.2022 року, за адресою; АДРЕСА_1 , сім`я складається з чотирьох осіб: ОСОБА_1 , 1982 року народження, ОСОБА_2 , 1977 року народження, ОСОБА_3 , 2002 року народження, ОСОБА_4 , 2012 року народження. Загальний дохід на 3 чоловік 6500,00 грн; дохід ОСОБА_8 8000,00 грн. Взаємовідносини в родинні напружені, продукти харчування для дитини купує ОСОБА_7 . Настя закінчила третій клас, захоплюється танцями і малюванням. Зі слів ОСОБА_9 , вона бажає проживати із мамою. Створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дитини (а.с.54)

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.10.2022 року, справа № 528/817/22, первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до договору купівлі-продажу від 10.12.2002 року, який був складений в м. Гребінка та завірений нотаріально на бланку серія ВАВ № 845939 та зареєстрований МБТІ за №1196) та земельну ділянку (відповідно до державного акту на право приватної власності на землю №512139 серія Р1 від 19.12.2002 року), площею 0,1826 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснено поділ спільного майна.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (сумісна власність виникла відповідно до договору купівлі-продажу від 10.12.2002 року, який був складений в м. Гребінка та завірений нотаріально на бланку серія ВАВ № 845939 та зареєстрований МБТІ за №1196).

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки (відповідно до державного акту на право приватної власності на землю №512139 серія Р1 від 19.12.2002 року) площею 0,1826 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку, «Г» - погребу; «Д» - вбиральні; «В» - літньої кухні; «Е» - сараю; № 2 колодязю; № 1, 2.

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1826 га в межах згідно з планом розташовану на території АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю виданого громадянину України Серії Р1 № 512139 виданого Гребінківською міською радою Полтавської області від 19.12.2002 року (а.с.28-28зврт.).

Окрім того, в матеріалах справи містяться: - копія Висновку експерта № 275 від 30.08.2022 року щодо проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , 1982 року народження, на підставі постанови ст. дізнавача СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції Гончарової А.О., відповідно до якого з урахуванням медичної документації у підекспертної встановлені тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, який утворився від дії тупого (тупих) предмету (предметів) або при ударі об такий, можливо в указаний підекспертною строк і по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Беручи до уваги локалізацію та механізм спричинення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичній експертизі гр. ОСОБА_1 слід вважати, що вищезазначені тілесні ушкодження не могли бути спричинені нею власноручно, та могли утворитися при падінні останньої на площину (а.с. 20-21зврт.); - копія Виписки № 253 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 , 1982 року народження. Струс головного мозку у побуті, гострий період. Період перебування у стаціонарі з 15.02.2022 року по 24.02.2022 року (а.с. 25-25 зврт.); - копія Витягу з ЄРДР № кримінального провадження 0000199 від 18.08.2022 року, потерпіла - ОСОБА_1 , правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України, короткий виклад обставин 14.02.2022 року колишній чоловік ОСОБА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1 (а.с.26).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) зазначено, що «тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку».

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що задоволення позовних вимог відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому необхідно визначити її місце проживання з матір`ю.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 992,40 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ст.ст. 141, 157, 161 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_4 , сплачений нею судовий збір за подання позову до суду у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме, документально підтверджених витрат на правничу допомогу буде здійснено після подання доказів щодо таких витрат в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева