СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1059/22
Провадження № 2/306/45/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Галаса Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , Свалявської ДНК про визначення ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви до ДНК про відмову від спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд своєю ухвалою від 02.11.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта".Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.12.2022 року.

23 грудня 2022 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи призначено на 13:30 годину 16.01.2023 року.

Позивач подала до суду заяву (вх.№9036) про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх.№9035) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача Свалявської ДНК подала до суду заяву (вх.№7910) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК. Відзив (заперечення) щодо позову не подано, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Розгляд справи проведено без участі сторін за наявними доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом досліджено докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві по суті справи: копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Сусківською сільською радою Свалявського району, Закарпатської області, запис № 23 від 19.08.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_3 (мама позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія заповіту, складеного 27 лютого 2014 року ОСОБА_3 , посвідченого секретарем Сусківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №04, згідно якого все майно (де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, що належатиме на день смерті та на що спадкадавець буде мати право) на випадок смерті ОСОБА_3 заповіла сину ОСОБА_2 (відповідачу) та доньці ОСОБА_1 (позивачу); копія витягу 42286762 від 30.11.2015 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту від 27.02.2014 року; копія паспорту позивача (серія НОМЕР_3 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

При вирішенні питання про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття від спадщини, суд враховує докази (у відповідності до ст. 77 ЦПК України), які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку, зокрема письмові докази, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦПК України.

Суд дослідив та перевірив, що позивач пропустив строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини з поважної причини, що перешкодило їй звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження;ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 04 січня 2023 року № 1/01-16 (вх. №80) про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71083786 від 03.01.2023 року спадкова справа за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 - не заведена.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

З огляду на вищенаведене, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що у позивача були перешкоди для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, а також зважаючи на те, що відповідачі позов визнають і це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими, які необхідно задовольнити повністю.

Додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 необхідно визначити - два місяці.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відмови від прийняття спадщини за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку вона мала право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Вимогу про стягнення з відповідача понесених судових витрат позивач не заявляв, тому суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), Свалявської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: вул.Духновича, буд. 2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна адреса: ) про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 26.01.2023 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА