Справа № 131/1368/23
Провадження № 2/127/4600/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий центр" звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 , 25.08.2021 року укладено Кредитний договір (оферти) № 25.08.2021-100004477, шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до умов Договору та Заявки, позичальнику надано кредит у розмірі 6 000 грн., строком на 42 днів за процентною ставкою «Економ».

Ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ".

Ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором та не повернув грошові кошти позивачу, у зв`язку з чим, станом на 05.10.2021 року, утворилась заборгованість у розмірі 12 720 грн., з яких: 6 000 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 6 720 грн. - заборгованість за відсотками, які позивач просить стягнути із відповідача. Крім того, просить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 06.11.2023 року справу предано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, запропоновано відповідачу протягом встановленого строку подати письмовий відзив проти позову.

Відповідач відзиву на позов не подав. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи будь - яких інших клопотань на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 25.08.2021 року укладено Кредитний договір № 25.08.2021-100004477.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн., що підтверджується чеком про отримання коштів від 25.08.2021, строком на 42 дні за процентною ставкою «Економ».

Ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду "Економ"

Ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому кредитним договором №25.08.2021-100004477 від 25.08.2021.

Відповідач ОСОБА_1 не повернув своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 05.10.2021 року, за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 12 720 грн., з яких: 6000 грн. - тіло кредиту, 6 720 грн. - проценти за користування кредитними коштами.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, оскільки відповідачем не виконано своє зобов`язання з повернення тіла кредиту та обумовлених договором відсотків за користування кредитом у встановлений Договором строк, суд вважає, що заявлені вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2 147 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №25.08.2021-100004477 від 25.08.2021 у розмірі 12 720 (дванадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 копійок, що складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 6 000 грн., та процентів у розмірі 6 720 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 147 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2023 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського,133-А, 01032, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: