07.03.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/95/23
Провадження № 2-о/533/7/23
УХВАЛА

іменем України

07 березня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

присяжних Ілющенка Б.С., Криворучка С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Печенізької селищної ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою про визнання особи недієздатної та встановлення опіки, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2023 року відкрито провадження у даній справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Призначено судове засідання для розгляду справи на 07 березня 2023 року.

У судове засідання 07.03.2023 заявниця ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Пекареніним Андрієм Анатолійовичем подано клопотання про проведення судового засідання 07 березня 2023 року без участі заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

06.03.2023 на адресу суду надійшло клопотання Печенізької селищної військової адміністрації про проведення судового засідання 07 березня 2023 року без участі представника ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Печенізької селищної ради.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд провів судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами.

07 березня 2023 року представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Пекареніним А.А. подано клопотання про витребування доказів, у якому представник просив суд:

1) витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5 Харківської міської ради», що знаходиться за адресою: 61099, м. Харків, вул. Танкопія, буд. 43, медичні документи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) витребувати з Управління соціального захисту населення Чугуївської районної військової державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за адресою: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, буд. 35, справу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання аргументовано тим, що витребувані документи необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки з метою з`ясування обставин справи підлягають витребуванню як докази медичні документи та справа громадянки ОСОБА_2 , без яких неможливо призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Також, судом з`ясовано, що у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 , окрім себе, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_4 не є заявником у даній справі, суд уважає за необхідне, враховуючи відсутність будь-яких заяв від ОСОБА_3 про його згоду бути опікуном ОСОБА_2 , залучити його у якості заінтересованої особи.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з необхідністю витребування доказів та залученням заінтересованої особи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 76, 81, 84, 258-261, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича задовольнити.

2. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5 Харківської міської ради» (місцезнаходження: вул. Танкопія, буд. 43, м.Харків, 61099) медичні документи (амбулаторну карту тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Докази надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

3. Витребувати з Управління соціального захисту населення Чугуївської районної військової державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: вул. Старонікольська, буд. 35, м. Чугуїв, Чугуївський район, Харківська область, 63503) справу стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Докази надати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

4. Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. У судовому засіданні оголосити перерву. Призначити судове засідання у справі на 11 квітня 2022 на 10 годину 00 хвилин.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, КНП «Міська дитяча лікарня № 5 Харківської міської ради» та Управлінню соціального захисту населення Чугуївської районної військової державної адміністрації Харківської області.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

7.Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

Присяжні:

ОСОБА_5 _____________________

Криворучко С.І. ______________________