Дата документу 10.01.2023 Справа № 317/1184/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 317/1184/22 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітін В.В.
Провадження №22-ц/807/456/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про прийняття додаткових письмових пояснень до апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року, у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року Фізична особа підприємця ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07 грудня 2022 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року матеріали справи витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду апеляційної скарги.

12 грудня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги, яким доповнює подану раніше апеляційну скаргу.

14 грудня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 грудня 2022 року клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про доповнення або зміну апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року залишено без задоволення, оскільки апелянтом не дотримано вимог ч.2 ст.364 ЦПК України.

23грудня 2022 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 повторно подала до Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги, яким доповнює подану раніше апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копії доповнень до апеляційної скарги відповідачу по справі ОСОБА_4 .

Розглянувши дане клопотання, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Зі змісту вказаної правової норми випливає, що право на доповнення до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

За змістом статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено з матеріалів справи, 24 листопада 2022 року ухвалено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст складено судом 28 листопада 2022 року, отже останній тридцятий день на оскарження в межах ч. 1 ст. 354 ЦПК України робочий день середа - 28 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу подано апелянтом Запорізького апеляційного суду через систему «Електронний суд» 07 грудня 2022 року, вперше клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги подано апелянтом до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» 12 грудня 2022 року, повторно 23 грудня 2022 року, тобто в межах строку встановленого ч. 1 ст. 354, ч. 1 ст. 364 ЦПК України.

До доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 додала докази надсилання копії доповнень до апеляційної скарги відповідачу по справі ОСОБА_4 , що підтверджується фіскальним чеком та накладною АТ Укрпошта від 22 грудня 2022 року, описом вкладення документів за трекінг номером 03 0.

За таких обставин, оскільки доповнення до апеляційної скарги подане ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 в межах строку на апеляційне оскарження та надано докази надсилання копії доповнень до апеляційної скарги відповідачу, доповнення до апеляційної скарги апеляційним судом слід прийняти.

Керуючись ст. ст. 364, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнення ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором оренди, прийняти до розгляду.

Копію доповнення до апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.