ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/818/23 Справа № 243/1055/22 Суддя у 1-й інстанції - Д.В.Воронков Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Остапенко В.О.

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України,без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2023 року позов задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом недоотриману пенсію матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 999 грн 29 коп.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2023 року змінено.

Викладено резолютивну частину вішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 травня 2023 року в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недоотриману пенсію матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 6 999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 29 коп., яка була прийнята у спадщину батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та яка увійшла до складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії в якій зазначено, що в вказаній постанові судом допущено описки, а саме зазначено не вірно прізвище матері позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як убачається із матеріалів справи, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року допущено описки, оскільки зазначено не вірно прізвище матері позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 » замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року, зазначивши вірно прізвище матері позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описок в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року, зазначивши вірно прізвище матері позивача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2023 року.

Головуючий:

Судді: