Справа № 577/6372/23
Провадження № 2-о/577/362/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за однією адресою з нею та їх донькою ОСОБА_3 , яка подала заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. Оскільки, вона та її чоловік до смерті проживали разом в АДРЕСА_1 , вона є такою, що прийняла спадщину. Під час звернення до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. було з`ясовано, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок ім`я її чоловіка вказане ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_5 . В позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо, а тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 28).

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 26).

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 05.09.2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с. 7, 8).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно копії технічного паспорта виготовленого Конотопським БТІ 24.10.1990 року на житловий будинок індивідуального житлового фонду вбачається, що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_8 (а.с. 11 - 14).

З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 30.10.1991 року, виданого виконкомом Конотопської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Конотопської районної Ради народних депутатів № 130 від 24.09.1991 року вбачається, що ОСОБА_8 належить житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63570225 від 16.02.2021 року вбачається, що приватним нотаріусом Сусліною Т.С. після смерті ОСОБА_2 проведена реєстрація спадкової справи, спадкова справа № 67209875 (а.с. 16).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказаний ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_10 (а.с. 18).

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 вбачається, що після укладення шлюбу 09.05.1970 року ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_12 (а.с. 19).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грузьке Конотопського району Сумської області (а.с. 20).

Згідно копії довідки № 14-19/7-412 від 25.11.2023 року наданої Гружчанським старостинським округом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з померлим у будинку зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно (а.с. 21).

З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної Т.С. № 30/01-16 від 09.11.2023 року вбачається, що в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ має розбіжності, а саме в імені, тому видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я заявника нотаріус немає можливості. Виходячи з вищевикладеного, для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, заявнику необхідно вирішити зазначене питання в судовому порядку (а.с. 17).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Конотопської районної Ради народних депутатів № 130 від 24.09.1991 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 вересня 2002 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Грузьке Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Конотопської районної Ради народних депутатів №130 від 24 вересня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Буток Т. А.