Провадження №2 /521/4370/23
Ухвала

12 грудня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

На виконання клопотання експерта від 11 жовтня 2023 року, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2023 року надано дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №521/15852/23; надано дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відомості про яких містяться в матеріалах цивільної справи №521/15852/23; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

22 листопада 2023 року на адресу суду за вхідним № ЕП-26674 надійшли письмові пояснення представника Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, з яких вбачається, що Служба не є законним представником дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не має правових підстав забезпечувати явку дитини до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2023 року провадження у справі поновлено. Призначено підготовче судове засідання на 12 грудня 2023 року о 13:00 годині.

У відрите підготовче судове засідання, призначене на 12 грудня 2023 року учасники справи та їх представники не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з письмови пояснень Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.07.2023 року №306 над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, належить витребувати від Виконавчого комітету Харківської міської радиналежним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.07.2023 року №306 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані, адреса реєстрації тощо).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 13 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Харківської міської радиналежним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.07.2023 року №306 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані, адреса реєстрації тощо).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева