Справа №932/3694/23
Провадження №2/932/1069/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С. , за участю секретаря судового засідання - Білої Т.П., за участю позивачки - ОСОБА_1 , за участю представника позивачки - ОСОБА_2 , за участю представників відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання квартири спільною сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано до суду клопотання про виклик і допит свідків, у якому він просив викликати та допитати у судовому засідання свідків- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , : АДРЕСА_1 . моб.тел. НОМЕР_3 ;

- Приватний нотаріус - Жукову Юлію Юріївну: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дунаєвського, буд. 31, засіб зв?язку: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 (бабусю позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 (дідусь позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_9 (дядько позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_10 (тітка позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , засіб зв?язку: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 , засіб зв?язку: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_4 , засіб зв?язку: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_5 ; засіб зв?язку: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_6 ; засіб зв?язку: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_16 , засіб зв`язку: НОМЕР_16 ; адреса: АДРЕСА_7.

Позивач у судовому засіданні клопотання про виклик і допит свідків підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні просила залишити позовну заяву без руху.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання про виклик свідків, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про виклик свідків за наступних підстав.

Згідно із ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 91, 176-177, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків :

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_6 , : АДРЕСА_1 . моб.тел. НОМЕР_3 ;

-Приватний нотаріус - Жукову Юлію Юріївну: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Дунаєвського, буд. 31, засіб зв?язку: НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_7 (бабусю позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_8 (дідусь позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_9 (дядько позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_10 (тітка позивачки) адреса: АДРЕСА_1 ; засіб зв?язку: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_11 : АДРЕСА_3 , засіб зв?язку: НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_12 , адреса: АДРЕСА_3 , засіб зв?язку: НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_13 , адреса: АДРЕСА_4 , засіб зв?язку: НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_14 , адреса: АДРЕСА_5 ; засіб зв?язку: НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_15 , адреса: АДРЕСА_6 ; засіб зв?язку: НОМЕР_15 ;

-ОСОБА_16 , засіб зв`язку: НОМЕР_16 ; адреса: АДРЕСА_7.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

В повному обсязі ухвалу складено 20.11.2023 року.

Суддя О.С. Овчиннікова