233 Справа № 628/87/22
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2023

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 628/87/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді неотриманої за життя пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2022 року у справі відкрите загальне позовне провадження та розпочате підготовче провадження.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із змісту позовної заяви не можливо дійти висновку стосовно того, ким вона підписана позивачкою ОСОБА_1 чи її представником ОСОБА_2 .

Вимоги до позовної заяви, що подається до суду, визначені в ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 175, п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка ОСОБА_1 , заявляючи позовні вимоги про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії після ОСОБА_3 , не зазначає в якому саме Управлінні Пенсійного Фонду України перебувала на обліку як отримувач пенсії спадкодавець, що унеможливлює порушити та вирішити питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідного органу Пенсійного Фонду України.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з положень ч.ч.2, 4 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також, в силу ч.ч.5, 6 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані позивачкою до позовної заяви копії документів не засвічені належним чином, не підтверджено відповідність копії письмових доказів оригіналам, не засвідчено підписом позивачки із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною 11 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, повідомивши про це позивачку, запропонувавши їй усунути зазначені в ухвалі недоліки (повідомити суд ким саме підписано позовну заяву позивачкою чи її представником ОСОБА_2 ; зазначити в якому Управлінні Пенсійного Фонду України перебувала на обліку спадкодавець ОСОБА_3 ; надати засвідчені належними чином копії доданих до позовної заяви документів) та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачкою копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Територіальної громади в особі Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя