УХВАЛА

19 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву

ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Боржника ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України застосоване 10.12.2018 Рівненським міським судом Рівненської області на підставі подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до повного виконання судового рішення. Вказує, що постановою про закінчення виконавчого провадження №62208747 від 04.10.2023 Головного державного виконавця Стариченко І.С. відділу державної виконавчої служби у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було встановлено фактичне виконання в повному обсязі рішення - борг сплачений в повному обсязі та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано iнші заходи примусового виконання рішення.

Учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.12.2018 подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України задоволено. Застосовано до ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.11.2005 Рівненським МВ, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 10.10.2007, заходи для забезпечення виконання рішення суду, а саме: тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

Підставою такого подання було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.11.2014 у справі №918/1299/14 щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління малої механізації» 215 675 (двісті п?ятнадцять тисяч шістсот сімдесят п?ять) гривень, 11 коп. - основного боргу, 16 159 (шістнадцять тисяч сто, п?ятдесят дев?ять) гривень, 55 коп. - пені, 2 811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) гривень, 71 коп. - 3% річних, 14 440 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок) гривень, 96 коп. інфляційних.

Згідно долученої до матеріалів справи копії постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №62208747 від 04.10.2023, виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.11.2014 у справі №918/1299/14 було закінчене, у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі рішення.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21 січня 1994 року.

Статтею 6 Закону України«Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відтак, враховуючи положення ст.33 Конституції України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав, зокрема, задоволення подання виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України.

Керуючись ст. 260, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване до ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 05.11.2005 Рівненським МВ, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 10.10.2007, на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 10.12.2018 у справі № 569/19807/18.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.