У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Вуйка В.А., який діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.12.2022 року заява залишена без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 496,20 грн. До заяви не надано підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не зазначено щодо наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заява містить й інші недоліки, а саме: у свідоцтві про народження батьками дитини ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є громадянами Російської Федерації, при цьому до заяви долучено документи на вказаних осіб, як громадян України. Разом з тим, заяву подано в інтересах ОСОБА_1 . Не надано доказів на підтвердження того, що матір`ю дітей є саме ОСОБА_1 , громадянка України, копія паспорту якої долучена до заяви.

Копія ухвали суду від 28.12.2022 року було отримано заявником 29.12.2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 10.01.2023 року вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху заявником не виконано, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 294, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 10.01.2023 року.

Суддя: В.О.Сенюта