Справа 556/2671/22
Номер провадження 2-о/556/23/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Володимирецька селищна рада Рівненськоїх області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності їм правовстановлюючих документів, мотивуючи слідуючим:

На підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017576 та серії РВ №058849, у власності ОСОБА_1 знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею1,32 та 2,92 га. Однак при видачі Державних актів була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме помилково написано прізвище - « ОСОБА_3 », а правильно - « ОСОБА_3 », як це зазначено у паспорті останньої.

На підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017662 та серії РВ №058878, у власності ОСОБА_2 знаходиться нерухоме майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 3,21 та 3,42 га. Однак при видачі Державних актів була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме помилково написано прізвище - « ОСОБА_3 », а правильно - « ОСОБА_3 », як це зазначено у паспорті останнього. А токож ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 . Однак при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно також була допущена помилка в написанні його прізвища, а саме помилково написано прізвище - « ОСОБА_3 », а правильно - « ОСОБА_3 », як це зазначено у паспорті останнього.

Внести виправлення в державні акти органом, який його видав, не має можливості, оскільки відповідне управління земельних ресурсів на даний час не має повноважень по видачі та зміні державних актів на землю. Внести виправленян у свідоцтво про право власності на нерухоме майно не має можливості, оскільки законодавство, яке регулювало порядок видачі свідоцтв, втратило чинність. З 01 січня 2016 року і на сьогоднішній день не передбачено видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно на відміну від законодавства, що діяло до 01 січня 2016 року. Встановлення даних фактів їм необхідно для володіння, розпорядження та користування належним нерухомим майном.

Вказана заява надійшла до суду 14 грудня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю, просять встановити факт належності правовстановлюючих документів.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явивився.

Від Володимирецької селищної ради Рівненської області надійшло письмове пояснення, просять розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення заяви із слідуючих підстав:

Як встановлено судом, згідно паспорта, серії НОМЕР_2 , виданого 23 грудня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області прізвище заявниці записано - ОСОБА_3 . Також в картці фізичної особи платника податків від 02.08.2000, прізвище останньої зазначено ОСОБА_3 .

Однак Державні акти на право приватної власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017576 та серії РВ №058849, видані на ім`я - « ОСОБА_1 », хоча правильно ОСОБА_1

Згідно паспорта, серії НОМЕР_3 , виданого 26 липня 2012 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області прізвище заявника записано - ОСОБА_3 . Також в картка фізичної особи платника податків від 02.08.2000, в останнього зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Однак Державні акти на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017662 та серії РВ №058878, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , видані на ім`я - « ОСОБА_2 », хоча правильно ОСОБА_2 .

На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п.9,10 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Внести виправлення у свідоцтво про право власності на нерухоме майно або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку з тим, що законодавство, яке регулювало порядок видачі свідоцтв, втратило чинність. З 01 січня 2016 року у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та нового Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, на сьогоднішній день не передбачено видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно на відміну від законодавства, що діяло до 01 січня 2016 року.

Вище вказаний державні акти на право власності на земельну ділянку, та свідоцтво про право власності на нерухоме майно знаходиться у заявників, як у власників, на руках. В державних актах, в свідоцтві про право власності і в паспорті заявників співпадають інші особисті дані.

А тому, суд рахує, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, що Державні акти на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017576 та серії РВ №058849, видані на ім`я - « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 . А Державні акти на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017662 та серії РВ №058878, свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 , видані на ім`я - « ОСОБА_2 », належать ОСОБА_2 .

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

А як зазначено в ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Володимирецька селищна рада Рівненськоїх області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017576 та серії РВ №058849, видані на ім`я - « ОСОБА_1 », належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що Державні акти на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2003 року, серії РВ №017662 та серії РВ №058878, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.04.2003, серії НОМЕР_1 , видані на ім`я - « ОСОБА_2 », належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положе нь ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: м. Рівне, вул.Симона Петлюри,37, Рівненська область, код юридичної особи: 39768252; Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район Рівненська область, код юридичної особи:04388113.