Справа № 457/1084/22
провадження №2/457/65/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 листопада 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Трускавці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Коцюбинської Любов Станіславівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ., треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович, приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко Анжела Дмирівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

за участю:

представника позивача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи Дацко А.О.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Коцюбинська Л.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда М.М., приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Скрипченко А.Д. та ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2023 року було призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, яку доручено провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

17.05.2023 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання експерта про уточнення питання та надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 13.06.2023 року були задоволені клопотання представника позивача адвоката Коцюбинської Л.С. та представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів та судом проводилось витребування доказів, зазначених в ухвалі.

В підготовчому засіданні 23.11.2023 представником позивача адвокатом Коцюбинською Л.С. було заявлено клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

В підготовчому засіданні 23.11.2023 представник відповідача адвокат Коцан Р.М. не заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

В підготовчому засіданні 23.11.2023 представник третьої особи адвокат Дацко А.О. не заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 року за № 8, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для проведення зазначеної експертизи потрібно значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Коцюбинської Л.С. - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_8 , розташований у графі: «Підпис» на заповіті, укладеному від імені ОСОБА_8 , 25 березня 2020р., посвідченому приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 280, самим ОСОБА_8 , чи іншою особою?

Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 457/1084/22 провадження № 2/457/65/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків