Справа № 226/1984/23
Справа № 226/1984/23
Провадження № 2/226/567/2023
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Щербаченко А.В.,

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту того, що ОСОБА_2 не проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, та визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, письмово повідомила суд про його проведення в її відсутність. Також позивач подала суду клопотання про витребування у нотаріуса інформації щодо відкриття спадщини, наявності заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями та наявності заповітів після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач до суду не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріус» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо складає нотаріальну таємницю. Отримати ці відомості можливо лише за письмовою вимогою суду у зв`язку з розглядом цивільної справи.

Відповідно до п.3.3 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 за № 831/19565, можуть бути видані лише на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Оскільки позивач позбавлена можливості самостійно отримати у нотаріуса вказані відомості, які мають суттєве значення для встановлення обставин у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Керуючись ст.84, 95, 260, 352, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Мирноградської державної нотаріальної контори надати у строк до 12 січня 2024 року інформацію щодо відкриття спадщини, заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини спадкоємцями, наявності заповітів після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько