Справа № 487/9083/21
Провадження № 2/487/485/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРТСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРТСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.11.2018 р.

Позивач у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення.

Однак, представник відповідача прибуває в судові засідання, а від представника позивача не надходило жодних заяв про розгляд справи без його участі за умови присутності відповідача або його представника.

Окрім цього, представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому він не погоджується із заборгованістю.

До того ж, до позовної заяви додана анкета-заява до Договору про надання банківських послуг від 25.11.2018 р., яка має нечитабельний вигляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені обставини справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача по суті справи, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому суд визнає явку представника позивача обов`язковою та зобов`язує надати належним чином оформлену та завірену копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.11.2018 р. щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладено та керуючись, ст.ст. 12, 43, 49, 223, 260, 343 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання, призначене на 24 квітня 2023 року 13:00 год. та зобов`язати надати належним чином оформлену та завірену копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 25.11.2018 р. щодо ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Відкласти судове засідання на 24 квітня 2023 року 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич