Справа № 490/9851/23
н/п 2-с/490/66/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

21.11.2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про скасування судового наказу № 490/9851/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 11.10.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 298,75 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн. Як зазначає боржник ОСОБА_1 судовий наказ нею отримано 10.11.2023 року.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

11.10.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким в стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3 298,75 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

11.10.2023 року на адресу боржника ОСОБА_1 судом було направлено копію судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

30.10.2023 року зазначене відправлення боржником отримано, про свідчить підпис отримувача « ОСОБА_2 » здійснений власноруч на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, який перебуває в матеріалах справи.

Заявник вказує, що про існування судового наказу дізнався 10.11.2023 року отримавши його засобом поштового зв`язку.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу зазначено що, що не згодна з таким наказом, оскільки сплатила заборгованість в повному обсязі, на підтвердження чого до заяви долучила копії квитанцій про сплату послуг та судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 11.10.2023 року №490/9851/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/9851/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 11.10.2023 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 11.10.2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/9851/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ- скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох