Провадження № 2/643/5195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023 м. Харків

Московський районний суу м. Харкова у складі судді Поліщук Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5421815 від 22.01.2022 в розмірі 60433,60 грн.; інфляційні витрати у розмірі 16740,13 грн.; 3 % річних у розмірі 2642,52 грн.; судові витрати та витрати на правову допомогу у розмірі 12147,20 грн.

Представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокатом Крюковою М.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому адвокат просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.01.2022 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 21400 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової М.В. про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.01.2022 на дану платіжну картку банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 21400 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Витребуванні докази надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є судді Поліщук Т.В.), в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Поліщук