Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3769/23
Провадження № 2/376/1528/2023
У Х В А Л А

"04" грудня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Ухвалою суду від 21.01.2023 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

04.12.2023 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з наступного.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом

У зв`язку з об`єднанням зустрічного позову з первісним дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якої слід провести підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 376/3610/23.

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання провести у приміщенні Сквирського районного суду Київської області 19.12.2023 р. о 08 год. 45 хв.

Відповідач за зустрічним позовом вправі подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко