13.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/8558/23
Провадження № 2/205/2920/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 року позовна заява передана в провадження судді Бізяєвої Н.О.

Відповідно відповіді №6/5-4464 від 21.09.2023 року Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу формування та введення реєстру територіальної громади, на запит суду на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, яка зареєстрована канцелярією суду 28.09.2023, зазначено що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До розгляд справи по суті 05.12.2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Заява вмотивована тим, що відповідач після відкриття провадження у справі добровільно задовольнив позовні вимоги позивача, а саме виконав зобов`язання за договором в повному обсязі та сплатив суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час місце та день розгляду справи належним чином повідомлялася.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, відтак відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч. 1 ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч 1.ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а тому відмову позивача від позову слід прийняти та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАНГАРАНТ ГРУП» (, адреса: 04073, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 21) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 9268 від 15.08.2023 року (отримувач коштів код отримувача 37988155, рахунок отримувача: UA 0004633).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва