Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 758/1232/23
Провадження №: 2/332/2369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 11.09.2023 на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно положень ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Належними є сторони, які є суб`єктами спірних правовідносин.

За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом статей 4, 51, 175 ЦПК України, обов`язок визначати відповідача у справі покладається на позивача. У разі пред`явлення позову до неналежних відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Разом з тим, суд зобов`язаний роз`яснити позивачу його право заявити позов до належного відповідача.

Так, позивачем в якості відповідача зазначено державу російська федерація, разом з тим, держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади відповідно до його компетенції.

Позивачем не вказаний орган державної влади, через який російська федерація буде брати участь у справі.

Крім того, адресою, яка зазначена для листування, є адресою Посольства російської федерації в Україні, а саме: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, Рішенням Київської міської ради № 6315/6356 від 20.04.2023 був розірваний договір оренди земельної ділянки, площею 0,3984 га на АДРЕСА_2 № 72-5-00076 від 05 жовтня 1999 року, укладений між Київською міською радою та посольством російської федерації в Україні.

Таким чином, за адресою: 03049, м. Київ, проспект Повітрофорський, 27, посольство російської федерації як орган, який здійснює представництво цієї держави при розгляді справ у судах, відсутнє.

24.02.2022 р. розірвано дипломатичні відносини між Україною і російською федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території російської федерації та діяльність дипломатичних установ російської федерації на території України зупинено. Також припинено доставку поштових відправлень до/з російської федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

За таких умов позивачу слід визначитись з колом відповідачів у справі, оскільки пред`явлення позову до неналежного відповідача або не до всіх осіб, які мають бути відповідачами у справі, є окремою достатньою підставою для відмови у задоволенні позову навіть за умови доведення підстав позовних вимог.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачем вказано адресу для листування за довідкою переселенця: АДРЕСА_3 , натомість конверти повертаються за закінченням терміну зберігання, або з відміткою «адресат не проживає», засоби зв`язку також відсутні, тоді як його місцем реєстрації є тимчасово окупована територія.

Також у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену позовну заяву, її копію та додані до неї документи у кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175,185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п`яти з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська