Справа № 723/2147/23
Провадження № 2/723/2855/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Ілюк С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд до відповідача з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ПАЙ), площею 1,9040 га за кадастровим номером :01:002:0446, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113512 від 28.03.2005 року.

Позивач не може оформити право на спадщину у зв`язку із втратою оригіналу державного акту, а також їй необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, але фактично проживала.

Позивач просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ПАЙ), площею 1,9040 га за кадастровим номером :01:002:0446, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113512 від 28.03.2005 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, направила заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.10)

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ПАЙ), площею 1,9040 га за кадастровим номером :01:002:0446, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЯД №113512 від 28.03.2005 року.

Згідно акту обстеження виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №526 від 11.05.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом з ним в АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем являється відповідач по справі, однак вона на спадкове майно не претендує, що підтверджується заявою про визнання позовних вимог.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджуються: актом обстеження виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №526 від 11.05.2023 року, де встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті батька ОСОБА_3 не була зареєстрована, але проживала разом з ним в АДРЕСА_1 .

Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (ПАЙ), площею 1,9040 га за кадастровим номером :01:002:0446, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №113512 від 28.03.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК