Провадження № 2/554/498/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на день фактичного розгляду, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на день фактичного розгляду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2022 року вище вказану цивільну справу прийнято до провадження та повторно направлено позивачу копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без руху.

13 січня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення, недоліки вказані в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2022 року позивачем не усунуто.

Згідно п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки у строк встановлений Московським районним судом м.Харкова в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02 лютого 2022 року, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного підприємства «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки на день фактичного розгляду залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко