Справа № 168/1114/23
Провадження № 2-о/168/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин. А саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_3 . До дня смерті проживала одна. При житті 05 квітня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт на усе своє майно в користь свого сина - заявника ОСОБА_1 . Заявник від прийняття спадщини за заповітом відмовився. Спадщину прийняв як спадкоємець за законом. Про що подав заяву нотаріусу. Проте нотаріусом заявнику було відмовлено. Оскільки неможливо становити факт родинних відносин. Бо існують розбіжності в написанні прізвища матері « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано « ОСОБА_5 ». Тому просив суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві зазначив, що спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановлений строк не прийняв, на неї не претендує, звертатись до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде. Не заперечив проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області в поданій до суду письмовій заяві проти задоволення заяви не заперечив.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Розгляд справи провести у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської областідо початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Запропоновано заінтересованим особам надати письмові пояснення щодо заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . До дня смерті проживала одна.

При житті 05 квітня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт на усе своє майно в користь свого сина заявника ОСОБА_1 .

Із оглянутих в судовому засіданні копії архівної довідки, свідоцтва про народження та смерть спадкодавиці, встановлено, що її прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Проте, із копії паспорта заявника, його свідоцтва про народження встановлено, що його прізвище зазначено « ОСОБА_5 ».

В свідоцтві про народження заявника матір`ю записана « ОСОБА_6 ».

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ «025087 від 09 жовтня 1996 року вбачається, що сертифікат видано на ім`я « ОСОБА_6 ».

Рішенням Старовижівського районного суду встановлено факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ «025087 від 09 жовтня 1996 року, що виданий на ім`я ОСОБА_6 .

Із довідок виконкому Дубечненської сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 народила і виховала двох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Інших осіб з аналогічним прізвищем, ім`ям та по батькові та датою народження на території с.Глухи та с.Текля Ковельського району Волинської області не проживали і не проживають.

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для нього. При цьому спір про право цивільне відсутній. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих немайнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником право на спадщину.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між ним та матір`ю, тому його звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення ухвалене та надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті, 28 грудня 2023 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 30.10.1996 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області; РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20, Ковельський район, Волинська область. Код .

Суддя А.В.Малюта