Справа № 566/758/21
провадження № 2/566/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Лотоцькій О.А.,

з участю представника позивача адвоката Сечко С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Драгана В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у смт.Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 13.12.2022 року у справі №566/758/21 (а.с. 218) витребувано у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (адреса юридичної особи: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ) докази, а саме: страхову справу щодо укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.09.2020 р. (поліс № АР/0695692) автомобіля «Audi A6» з VIN-кодом НОМЕР_1 або з VIN-кодом НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 або НОМЕР_4 ; витребувані документи необхідно було подати суду до 09 січня 2023 року.

Зазначена ухвала суду отримана представником приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» 27 грудня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 230).

У встановлений судом строк, тобто до 09 січня 2023 року, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» витребувані докази суду не подали, про неможливість подати такі докази суд не повідомили.

Представник позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" адвокат Сечко С.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про застосування до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі на розсуд суду, а також повторно просив витребувати попередньо витребовувані судом докази.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Драган В.П. у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ПрАТ «СК «Еталон» у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання (а.с. 230).

Заслухавши представників позивача та відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2)видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, невиконання процесуальних обов`язків приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Еталон», зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом ухвалою від 13.12.2022 р. у справі № 566/758/21, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин,суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність застосувати до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 грн., а також повторно витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" - адвоката Сечко С.В., - задовольнити.

Застосувати до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (адреса юридичної особи: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (адреса юридичної особи: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ) в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні.

Реквізити для сплати штрафу, як засобу процесуального примусу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Повторно витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (адреса юридичної особи: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, ) докази, а саме: страхову справу щодо укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27.09.2020 р. (поліс № АР/0695692) автомобіля «Audi A6» з VIN-кодом НОМЕР_1 або з VIN-кодом НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 або НОМЕР_4 .

Витребувані документи подати суду в строк до 10 лютого 2023 року.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Розгляд справи відкласти та проведення судового засідання призначити на 16 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області за адресою: 35100, смт. Млинів Дубенського району Рівненської області, вул. Степана Бандери, буд.7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/ (http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька