Справа № 513/1590/23
Провадження № 2-о/513/90/23
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року заявниця через свого представника адвоката Манову І.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту про право власності серії II-ОД № 065142, виданого на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року №67, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,42 га, ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер :01:001:0281, розташованої у межах території Ярославської сільської ради, з помилкою у написанні по батькові спадкодавиці як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права через необхідність підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавицею.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали до суду заяву відповідно до якої просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ярославка Саратського району Одеської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 282 від 01 липня 2013 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Ярославської сільської ради Саратського району Одеської області, ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , на підтвердження чого надано копію державного акту про право приватної власності на землю серії II-ОД № 065142, виданого на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року №67 на ім`я ОСОБА_2 , мешканки с. Ярославка Саратського району Одеської області.

Відповідно до акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, вказану земельну ділянку 05 березня 2001 року передано спадкодавиці із земель колишнього КСП «Ярославське» Саратського району Одеської області на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ОД №0228355.

Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023, датою формування 28 вересня 2023 року, земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер: :01:001:0281, зареєстровано 02 червня 2001 року за спадкодавицею.

Заявниця є донькою ОСОБА_2 та спадкоємицею першої черги за законом після її смерті. Факт родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавицею, як між донькою та матір`ю, встановлено рішенням Саратського районного суду Одеської області від 16 серпня 2021 року у справі №513/458/21.

17 березня 2021 року заявниця звернулася до державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийнято та заведено спадкову справу № 31/2021. Інші спадкоємці, крім заявниці, відсутні, що вбачається з копії спадкової справи.

31 жовтня 2023 року заявниця звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку. 31 жовтня 2023 року постановою державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Колісника Д.Ю. заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через непідтвердження належності спадкодавиці правовстановлюючого документа за розбіжності у написані по батькові у свідоцтві про її смерть як « ОСОБА_3 » та у державному акті на право приватної власності на землю як « ОСОБА_4 ».

З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавиці різняться в частині написання по батькові " ОСОБА_4 " у правовстановлюючому документі та " ОСОБА_3 " у свідоцтві про смерть спадкодавиці. Інші дані повністю співпадають.

Листом завідувача сектору №1 відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру в Одеській області О.Подавалкіної від 06 грудня 2023 року № 3336/0/340-23 представнику заявниці адвокату Мановій І.М. відмовлено у внесенні змін та виправлення помилки у Державному акті.

Судом також була досліджена спадкова справа № 31/2021 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту належності спадкодавиці державного акту про право власності на землю, як правовстановлюючого документа, має для заявниці юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити належність правовстановлюючого документа іншим шляхом неможливо, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серії II-ОД №065142, виданого на підставі рішення ХХ сесії ХХІІІ скликання Ярославської сільської ради народних депутатів Саратського району Одеської області від 02 березня 2001 року №67, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,42 га, ділянка № НОМЕР_1 , масив № НОМЕР_2 , кадастровий номер: :01:001:0281, розташованої у межах території Ярославської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ярославка Саратського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 24 жовтня 2000 року Саратським РВ УМВД України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Представник заявниці: Манова Інна Миколаївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ОД №003515 від 21 листопада 2018 року, адреса: вул. Захисників України, буд. 15, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область,

Заінтересована особа: Плахтіївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, , адреса: вул. Сонячна, буд. 126, с.Плахтіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Суддя К. Ю. Рязанова