Справа № 584/34/22
Провадження № 2-о/584/2/23
РІШЕННЯ

Іменем України

09.01.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участю: секретаря Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати відумерлою спадщину у виді нежитлової будівлі, адмінбудівлі, загальною площею 102,1 кв.м, та нежитлової будівлі, майстерні з прибудовами, загальною площею 576,4 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_4 , та передати як відумерлу спадщину у власність територіальній громаді м. Путивль в особі Путивльської міської ради.

Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці спадщину не прийняли і за її прийняттям не зверталися, а відмовилися від її прийняття, заявником у газеті «Путивльські відомості» було розміщено оголошення про намір міської ради визнати зазначене нерухоме майно відумерлою спадщиною.

Посилаючись на зазначене, просила подану заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 , зазначала, що вона на спадкове майно не претендує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 338 ЦПК України, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, суд ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Упеслеяс Стопіньського краю Латвії помер ОСОБА_5 , що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2020 (а.с. 9-11).

Відповідно до фотокопій свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.09.2012, витягу про державну реєстрацію прав від 02.10.2012, а також інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.11.2021 № 287342555, Самохінс Олександрс є власником нежитлової будівлі, адмінбудівлі, загальною площею 102,1 кв.м, та нежитлової будівлі, майстерні з прибудовами, загальною площею 576,4 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 4, 5-8).

Путивльською міською радою Путивльського району Сумської області у газеті «Путивльські відомості» було розміщено оголошення про намір міської ради визнати зазначене нерухоме майно відумерлою спадщиною (а.с. 20).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18.11.2022 № 70671542, виданою Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась (інформація відсутня) (а.с. 40).

Сини ОСОБА_6 відмовилися від прийняття спадщини нерухомості, розташованої по АДРЕСА_1 , на користь держави (а.с. 12-14).

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , у спадщину не прийняте, спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались, після відкриття спадщини минуло більше 2 років, тому спадщина є відумерлою та підлягає передачі територіальній громаді м. Путивль в особі Путивльської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. 338 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Упеслеяс Стопіньського краю Латвії, а саме: нежитлову будівлю, адмінбудівлю, загальною площею 102,1 кв.м, та нежитлову будівлю, майстерню з прибудовами, загальною площею 576,4 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв