Справа № 645/7303/23
Провадження № 2/645/2880/23
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви бех руху

25 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенського районного суду м.Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги,-

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «КОМФОРТ», від імені та в інтересах якого діє представник - Бочарова О.В., звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги в розмірі 24443,65 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 364 від 19.12.2023 року про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Частинами 1,2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Одним із доказів сплати судового збору є підтвердження про здійснення переказу коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунками, закріпленими за Фрунзенським районним судом м.Харкова від Управління Державної казначейської служби України у відповідному районі та області.

Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 29 липня 2022 року № 163 (далі - Інструкція), платіжна інструкція це розпорядження ініціатора надавачу платіжних послуг щодо виконання платіжної операції.

Згідно з пунктом 37 розділу II Інструкції платіжна інструкція, оформлена платником в електронній або паперовій формі, повинна містити такі обов`язкові реквізити: 1) дату складання і номер; 2) унікальний ідентифікатор платника або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код платника та номер його рахунку; 3) найменування надавача платіжних послуг платника; 4) суму цифрами та словами; 5) призначення платежу; 6) підпис(и) платника; 7) унікальний ідентифікатор отримувача або найменування/прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності), код отримувача та номер його рахунку; 8) найменування надавача платіжних послуг отримувача.

Так, платіжними реквізитами для сплати та зарахування судового збору у зв`язку з поданням до Фрунзенського районного суду м.Харкова є: «Отримувач коштів ГУК Харківобл/мХарНемишлян/22030101, Код отримувача (код за , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок отримувача UA0020660, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Водночас, у долученому до позовної заяви платіжному дорученні зазначено інші банківські рахунки, зокрема, зазначено рахунок отримувача - НОМЕР_1 , що є рахунком Дзержинського районного суду м.Харкова.

Отже, зазначені реквізити відмінні від реквізитів спеціального фонду Державного бюджету України за рахунком, закріпленим за Фрунзенським районним судом м.Харкова. Під час перевірки зарахування зазначених коштів на розрахунковий рахунок Фрунзенського районного суду м.Харкова, призначеного для зарахування судового збору, зазначений платіж не виявлено.

Враховуючи викладене, представнику позивача необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, який сплачений на реквізити Фрунзенського районного суду м.Харкова, актуальні реквізити розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлові (експлуатаційні) послуги -залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова