Справа № 504/4105/22
Номер провадження 2-р/504/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

при секретарі Антипової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз`яснення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарової А.Ф. перебувала цивільна справа наказного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

15.12.2023 до суду звернувся державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про роз`яснення порядку виконання рішення суду.

Так, в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебувають виконавчі провадження за № 72834880 та за № 72805222. На виконанні перебувають два виконавчі документи з резолютивними частинами однакового змісту, які відрізняються лише строком пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим державний виконавець Биховець О.Ф. звернулася до суду із заявою, за результатом якої просить роз`яснити виконання рішення суду, а саме виконання виконавчих документів №504/4105/22, виданих 14.06.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області, в частині того чи підлягає один із виконавчих документів негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.3 ст. 271 ЦПК України. Відтак, відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням суду від 04.05.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково. Із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.12.2022 до досягнення дітьми повнолітнього віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину. Допущено негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду було ухвалено в межах розгляду заявлених вимог позивача та відповідає зазначеним вимогам процесуального закону.

Разом із цим, з матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 до суду із заявою про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення суду до набрання рішенням законної сили не зверталась.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду від 04.05.2023 ухвалено з дотриманням визначеної вище норми Закону, а тому з метою дотримання належних умов для розвитку дітей та їх матеріального забезпечення, не зважаючи на зміст виданого виконавчого документа, а саме не зазначення абзацу резолютивної частини рішення суду щодо допущення негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, обидва виконавчих документа, які перебувають в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України підлягають негайному виконанню в частині платежу за один місяць.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність роз`яснення виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.05.2023, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.7, 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз`яснення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Роз`яснити виконання рішення суду, а саме те, що обидва виконавчих документа по справі №504/4105/22, виданих 14.06.2023 Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.12.2022 до досягнення дітьми повнолітнього віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину підлягають негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сафарова А. Ф.