Справа № 346/6847/23
Провадження № 2-о/346/325/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим` юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Величко І.І.звернувся до суду з заявою, в якій посилається на те, що у жовтні 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала заяву до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - ГУПФУ в Івано-Франківській області) про призначення їй пенсії за віком. Зі свого боку, ГУПФУ в Івано-Франківській області передало справу до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області (надалі - ГУПФУ в Івано- Тернопільській області), яке прийняло рішення про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком (лист №44 від 25.10.2023 року). Однією із причин відмови у призначенні пенсії слугувало те, що ГУПФУ в Тернопільській області не було враховано до страхового стажу відомостей, які містяться у трудовій книжці НОМЕР_1 , дата заповнення 22.05.1981. Причиною цього є те, що на першій сторінці трудової книжки зазначене ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_2 » (російською мовою) згідно паспортних даних. Іншими словами, невірне написання імені заявниці на першій сторінці її трудової книжки, призвело до відмови ГУПФУ в Тернопільській області у призначенні їй пенсії за віком. У зв`язку із цим, виникла необхідність у поданні заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме того, що трудова книжка заповнена 22.05.1981 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ). Зважаючи на вищенаведене, враховуючи письмові докази долучені до даної заяви, вважають , що заявницею доведено факт того, що трудова книжка від 22.05.1981 року заповнена на ім`я « ОСОБА_2 » належить саме ОСОБА_4 . Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці, яка через розбіжності в зазначенні відомостей в трудовій книжці, не може в повному обсязі реалізувати свої права, а жодним іншим шляхом, окрім як звернення до суду в порядку окремого провадження, даний факт не можна встановити. Тому просить суд встановити факт належності трудової книжки.

В судове засідання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Величко І.І поступило клопотання/ заява про розглядати справи у їх відсутності.

30.11.2023 року від заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступив відзив на позовну заяву відповідно до якого вказують, що головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області вважає вимоги заявника по справі безпідставними з огляду на наступне . У заяві про встановлення факту не подано достатньо доказів про те, що трудова книжка НОМЕР_4 , від 22.05.1981 року, належить саме заявниці. Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, права на пенсію. Враховуючи наведене, вважаємо, що заява про встановлення фактів повинна бути залишена без розгляду.

01.12.2023 року від заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області поступили пояснення , відповідно до якого вказують, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 25.10.2023 за № 344 відмовлено в призначенні пенсії за віком. Підставою для відмови в призначенні пенсії за віком стали наступні обставини. Дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата звернення до територіальних органів Пенсійного фонду України 19.10.2023 року. Пенсійний вік визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування» становить 60 років. Вік заявниці - 60 років. Необхідний страховий стаж визначений статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне страхування» становить 30 років. Стаж для визначення права на призначення пенсії за віком становить 13 років 09 місяців 15 днів, при цьому страховий стаж 08 років 10 місяців 21 день. Результати розгляду документів, доданих до заяви. за доданими документами до страхового стажу не враховано: трудову книжку НОМЕР_4 , дата заповнення 22.05.1981, оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначено імя « ОСОБА_2 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_2 » (російською мовою) згідно паспортних даних; період здійснення підприємницької діяльності з 01.01.2001 по 31.12.2003, оскільки не підтверджено факт сплати єдиного податку . До заяви ОСОБА_1 від 21.11.2023 року не додано доказів того, шо вона, як передбачає Інструкція, зверталася до останнього місця роботи - із заявою щодо зміни записів у трудовій книжці в написанні імені - паспортним даним та у зв`язку із цим зарахування страхового стажу. На підставі викладеного, Головне управління не вважає за можливе встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка НОМЕР_4 , дата заповнення 22.05.1981 року на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 20.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою - АДРЕСА_1 ). Тому просять суд врахувати дане пояснення при розгляді справи, а розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази беручи до уваги думку заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місто Олександрівськ Пермської області про, що свідчить копія паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 (а.с. 6-9).

Трудова книжка НОМЕР_4 , заповнена на ім`я: «ОСОБА_5 », «ОСОБА_6 », « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11-17).

Відповідно до копії рішення Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії від 25.10.2023 до страхового стажу не враховано: трудову книжку НОМЕР_4 , дата заповнення 22.05.1981, оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначено імя « ОСОБА_2 » (російською мовою) не відповідає імені « ОСОБА_2 » (російською мовою) згідно паспортних даних; період здійснення підприємницької діяльності з 01.01.2001 по 31.12.2003, оскільки не підтверджено факт сплати єдиного податку. (а.с. 18).

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись керуючись ст.ст. 246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛ И В:

Заяву задовільнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 заповнена 22.05.1981 року на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_4 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 20 листопада 1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Код , місце знаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15.

Суддя: Васильковський В. В.