Єд. унік. № 243/378/23
Провадження № 2-во/243/72/23

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

за участю секретаря Бочарової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, заяву адвоката Попкової Оксани Вікторівни про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2023 року було задоволено позовні вимоги та позбавлено відповідачів батьківських прав, стягнуто аліменти на утримання дітей.

01.12.2023 року від представника позивача надійшла заява, в якій адвокат просить виправити невірно зазначену в тексті рішення суду дату народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно вказаної - 15.08.2018 року.

Представник Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Інші учасники справи, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явились, відомостей про причини неявки суду не повідомили.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши рішення, встановив, що при виготовленні його тексту у першому абзаці мотивувальної частини було помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної 15.05.2018 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.06.2018 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявні в справі відомості, суд вважає за можливе виправити описку у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попкова Оксана Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, справа № 243/378/23, провадження № 2/243/675/2023

Вказати вірно у першому абзаці мотивувальної частини рішення дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков