Справа № 383/1071/23
Провадження №2/367/5934/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

25 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року про передачу даної справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві вказано адресу проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , однак з матеріалів справи вбачається, що 11 липня 2023 року на запит Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла інформація від Бобринецької міської ради Кіровоградської області № 03-42/866/02, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання 06.10.2020 року у зв`язку з вибуттям за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак відповідно до відповіді Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради на запит суду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі Коцюбинської територіальної громади Бучанського району Київської області зареєстрованою не значиться.

Також встановлено, що відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 17.02.2021 була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідаач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_3 , то розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Солом`янського районного суду міста Києва.

При цьому необхідно звернути увагу позивача на те, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України), а згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу № 383/1071/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Кухленко