Справа № 689/3181/23
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ярмолинецька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що вона є спадкоємицею своєї баби ОСОБА_2 за законом, прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину на належну їй земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадкових прав не оформила. В даний час заявниця займається оформленням спадщини після смерті рідного дядька, однак через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, так як актовий запис про народження дядька не зберігся, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявниця, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з`явилася. Представник заявниці подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та відсутність заявниці.

Представник заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти встановлення факту родинних відносин та просив справу розглянути у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Хмельницькому, є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, та її спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 12.12.2005 (а.с. 10); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , виданим повторно 14.01.1966, згідно якого її матір"ю є ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 17.11.1965, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 8); свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 від 13.07.1976, згідно якого її матір"ю є ОСОБА_8 (а.с. 6); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_7 серія НОМЕР_5 від 19.10.1996, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 7); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 22.10.2013 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н. В. (а.с. 12).

06.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Стожик Н. В. для оформлення спадкових прав, які її баба ОСОБА_2 прийняла, але не оформила спадщину, після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, та її сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 від 29.04.2004, згідно якого він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 62 років (а.с. 9); довідкою Ярмолинецької селищної ради від 22.11.2023 за №409 про те, що на підставі даних погосподарської книги № 5 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_3 , 1941 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , разом з матір"ю ОСОБА_2 , 1913 року народження (а.с. 13); довідкою Ярмолинецької селищної ради від 22.11.2023 за № 410 про те, що згідно даних погосподарської книги № 5 за 1950-1952 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , ОСОБА_3 , 1941 року народження, був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 , разом з матір"ю ОСОБА_2 , 1913 року народження, та сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Згідно повідомлення Державного архіву Хмельницької області від 29.08.2023 за №604/01.01-15/2023 в книзі реєстрації актових записів про народження по Сутковецькій сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області з жовтня по грудень 1941 року ОСОБА_3 не значиться, актові записи про народження Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області з січня по вересень 1941 року на державне зберігання не надходили (а.с. 12).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області, є матір"ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ