Справа № 296/138/23
У Х В А Л А
Іменем України

05 січня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Ткачук Тамілою Андріївною до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кредит-капітал про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання,

У С Т А Н О В И В :

1. 03.01.2023 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов позов поданий представником ОСОБА_1 (далі - позивач) - адвокатом Ткачук Т.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кредит-капітал, про визнання виконавчого напису №186577, виданого 17.06.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення заборгованості з позивача на користь відповідача заборгованості в сумі 25 630 грн - таким, що не підлягає виконанню.

2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. У позовній заяві представник позивача посилався як на підставу звільнення від сплати судового збору на пункт 12 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, та надав витяг з наказу №49 від 16.07.2022, виданий командиром військової частини НОМЕР_1 , про те, що позивач зарахований до списку особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення.

4. Згідно із пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

5. У п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 № 10), роз`яснено, що згідно з статті 5 Закону «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

6. Натомість поданий позов у даній справі жодним чином не пов`язаний з виконанням позивачем військового обов`язку, а тому він не звільняється від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.

7. Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

8. Згідно абзацу 1 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Отже за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання підлягає сплата судового збору у розмірі 1073,6 грн (0,4 х 2684 грн).

10. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

11. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1073,6 грн у порядку, передбаченому законом, або документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору згідно закону.

12. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії Кредит-капітал про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА