ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6779/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участю секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

В обгрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 зазначив, що 08 вересня 2019 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено письмовий договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 кошти у розмірі 6 300 000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов`язувався повернути їх у строк до 08 вересня 2020 року. У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не повертає ОСОБА_1 зазначені кошти, позивач просить стягнути їх на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2023 року цивільну справу № 753/14246/23 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 16 серпня 2023 року

31 серпня 2023 року до суду надійшла відповідь з управління соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про зареєстроване місце фактичного проживання проживання відповідача. У період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року суддя Шаповалова К.В. перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 19 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 31 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання призначене на 31 жовтня 2023 року було відкладено на 18 грудня 2023 року на 11:30 год у зв`язку з першою неявкою відповідача.

18 грудня 2023 року позивачем до канцелярії суду було подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

В підготовче засідання 18 грудня 2023 року учасники справи не з`явилися. Повістка адресована відповідачу на адресу його місця реєстрації повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Причини неявки позивача та/чи його представника суду невідомі, з огляду на подану ним заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе провести засідання за відсутності сторін.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до пункту 4 частини першої статті сьомої Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

З огляду на викладене, у разі залишення позовної заяви за заявою позивача, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.