Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2977/23

Номер провадження: 2-о/511/100/23

22 грудня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Луценко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, згідно якої заявники просять встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стислий виклад позиції заявників.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років помер ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,81 га, що розташована на території Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

На час смерті ОСОБА_4 одружений не був, а єдиною його донькою була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники є онуками спадкодавця та доньками ОСОБА_3 .

У встановленому порядку заявники звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, згідно яких була заведена спадкова справа № 502/2022.

ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь заявників.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Далі, заявники звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину, поряд з цим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв, оскільки ним було виявлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_6 та в Державному реєстрі актів цивільного стану про її народження дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а в усіх інших документах, в тому числі паспорті та свідоцтві про смерть дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Крім того, в свідоцтві про народження та одруження ОСОБА_7 (до одруження ОСОБА_8 ) зазначено « ОСОБА_9 », в електронному реєстрі ДРАЦС «Іванна», а в паспортних даних « ОСОБА_10 ».

Стислий виклад позиції заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Прибилов Олександр Олександрович надіслав на адресу суду клопотання, згідно якого Роздільнянська міська рада Одеської області не заперечує проти задоволення заявлених заявниками вимог та просив розгляд справи проводити без участі представника міської ради (а.с. 43).

Заяви, клопотання.

22 грудня 2023 року від заявників надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с. 86).

Процесуальні дії у справі.

23 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 39 - 40).

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 181, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (а.с. 4).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 084008, ОСОБА_4 на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Буцинівської сільської Ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 23 травня 2000 року № 96 передалось у приватну власність земельна ділянка площею 8,81 гектарів (а.с. 5 6).

Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_4 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 5, 3 липня 1967 році ОСОБА_6 змінила прізвище після одруження на « ОСОБА_8 » (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла у віці 72 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Відповідно до довідки старости Буцинівського старостинського округу від 7 вересня 2023 року, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована до самої смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , мова оригіналу « ОСОБА_11 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 2, батьки: ОСОБА_12 , мати ОСОБА_3 (а.с. 14).

14 серпня 1989 року, мова оригіналу « ОСОБА_11 » уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 15).

В паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ім`я зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 16 - 19).

ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 11 червня 1971 року складено відповідний актовий запис № 30, батьки: ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , який видано (повторно) Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 20).

Далі, 27 квітня 1991 року ОСОБА_14 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 21).

Згідно листа державного нотаріуса С.О. Трофімової від 18 серпня 2023 року № 479, нотаріус роз`яснив заявникам, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_4 можливе після встановлення факту родинних відносин між заявниками та ОСОБА_16 та спадкодавцем ОСОБА_4 (а.с. 26).

Вказані факти підтверджуються копією спадкової справи № 502/2022 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 46 70).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування.

Диспозиція статті 2 ЦПК України регламентує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пункт перший частини першої статті 315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявникам вказаний факт родинних відносин необхідний для одержання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, а також дослідивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 247, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявники:

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса фактичного місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса фактичного місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа:

Роздільнянська міська рада Одеської області, адреса: вулиця Муніципальна, 17, місто Роздільна Одеської області, .

Суддя А. В. Ільяшук