Справа № 445/1192/22
провадження № 2/445/134/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки: площею 0,5900 га - кадастровий номер :10:000:0247, та площею 0,5001 га - кадастровий номер :05:000:0073, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя його баба склала заповіт в користь своєї дочки - ОСОБА_2 , яка відмовилася від спадщини в його користь. Окрім того, право на обов`язкову частку у випадку спадкування за заповітом мав син померлої ОСОБА_4 , який також у передбачений законом строк, відмовився від спадщини в його користь. Позивач зазначає, що спадщину прийняв, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтв про народження та про одруження, судом встановлено, що позивач доводиться онуком ОСОБА_3 .

Як встановлено судом з матеріалів справи, ОСОБА_3 04.02.2008 року в Ремезівцівській сільській раді Золочівського району Львівської області склала заповіт в користь своєї дочки - ОСОБА_2 , яким заповіла їй усе належне їй майно на день смерті. Заповіт посвідчений секретарем сільської ради Н.Смерекою.

З копій державних актів на право власності на земельну ділянку судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя належали земельні ділянки : площею 0,5900 га - кадастровий номер :10:000:0247, та площею 0,5001 га - кадастровий номер :05:000:0073, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Окрім того, як встановлено судом з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_3 , на підставі рішення виконкому Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 29.02.2008 року №5, належав житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії спадкової справи, зареєстрованої в спадковому реєстрі за номером 62626765, встановлено, що позивач 26.06.2018 року звернувся до нотаріальної контори із азявою про прийняття спадщини після смерті баби - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, судом встановлено, що діти спадкодавиці: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися від спадщини на користь позивача.

Згідно довідки Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області № 336 від 05.04.2022 року, заборон та арештів на земельні ділянки та житловий будинок, належні ОСОБА_3 , немає.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті баби, як спадкоємець за законом п`ятої черги, в користь якого відмовилися спадкоємці першої черги, у встановленому законом порядку, спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори у встановлений законом строк, відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки та житловий будинок, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, 206, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки: площею 0,5900 га - кадастровий номер :10:000:0247, та площею 0,5001 га - кадастровий номер :05:000:0073, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05.12.2023 року.

Суддя В. М. Сивак