Справа № 504/3627/20
Номер провадження 2-др/504/17/23
18.12.2023смт.Доброслав
Комінтернівського районного суд Одеської області в складі :
головуючого судді Вінської Н.В.,
за участі секретаря судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
12.06.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
07 грудня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі та вказує, що суд не вирішив питання розподілу судових витрат та стягнення в її користь з відповідача судового збору сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги розміром 2270,00 гривень.
З огляду на наведене та керуючись ст. 270 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення в цій справі, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, стягнути з відповідача в її користь судовий збір.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України в разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Будучи повідомленими про дату та час учасники справи в судове засідання судом не з`явились.
Суд встановив, що заочним рішенням від 12 червня 2023 року позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 40 70,04 (Чотири тисячі сімдесят) гривень 04 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок..
Питання про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн. під час ухвалення рішення не вирішувалось.
Згідно положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 270, 137, 141 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_2 , третя особа : Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнуто з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок..
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Вінська Н. В.