05.01.2023 Єдиний унікальний номер № 205/7988/15-ц
Провадження № 2/205/297/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Куришко Катерини Володимирівни про заміну представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27 грудня 2022 року представник позивача Куришко К.В. засобами поштового зв`язку «Укрпошта» направила до суду клопотання про заміну представника Акціонерного товариства «Універсал Банк», яке було отримано судом 04 січня 2023 року, в якому просила постановити ухвалу про зміну представника АТ «Універсал Банк», який буде представляти АТ «Універсал Банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» у судовому засіданні, призначеному на 11 січня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно із ч. ч. 1. 7 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи, а повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У вищезазначеному клопотанні було зазначено уповноваженого представника АТ «Універсал Банк» - Лисенка Віталія Миколайовича, при цьому до клопотання не було додано жодних документів на підтвердження існування у нього будь-яких повноважень на представництво інтересів позивача АТ «Універсал Банк» у суді.

З огляду на наведені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 58, 62, 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Куришко Катерини Володимирівни про заміну представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.