Справа № 699/1281/22
Номер провадження № 2/699/111/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 22 листопада 1975 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей не має.

З жовтня 2021р. сторони не проживають разом, оскільки у них склалися різні погляди щодо сімейного життя та ведення спільного господарства, в результаті чого між ними постійно виникали непорозуміння, в яких вони безпідставно звинувачували один одного, ображаючи та поводячись негідно.

Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем уже фактично припинені.

Спільного сімейного господарства не ведуть та мають окремі бюджети. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач не погоджується. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, на даний час не виникає.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем. Також просить розглядати справу без її участі.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 09.12.2022 року. Відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження разом з позовом та додатками до нього особисто 24.12.2022 р. Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.4)

- ІПН, копія паспорта позивача (а.с.5-7);

- довідка місця реєстрації відповідачки (а.с.16)

- У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 21 грудня 1995р, Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу, фактично проживає АДРЕСА_2 ) - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 листопада 1975 року Деренковецькою сільською радою Корсунь Шевченківського району, Черкаської області, актовий запис за № 19 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.