Справа № 589/4280/23
Провадження № 2/589/1296/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Юрочко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача Островська Г.В. ,

свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Островська Г.В. до ОСОБА_2 третя особа Шосткинська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання батьківства мотивуючи свої вимоги тим, що 28 червня 1997 року між позивачем та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб. В шлюбі у них народився син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, 14 серпня 2002 року був розірваний шлюб, однак вони продовжували проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, проводили ремонти в кімнаті, виховували сина. Гроші були спільні, за які придбавались продукти харчування та оплачувались комунальні послуги. В 2008 році, ОСОБА_11 завагітніла та у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька були записані зі слів матері. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_9 . Після смерті ОСОБА_9 позивачу стало відомо, що юридично він не являюсь батьком своєї дочки і необхідно звертатись до суду для визнання його батьком ОСОБА_12 . На теперішній час опікуном дитини визначений дядько ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити з підстав наведених в заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, однак надали заяву де зазначили, що заперечень проти заявлених вимог не мають і просять розглянути справу без їхньої присутності.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві про встановлення батьківства.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2,3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Так, судом встановлено, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_9 був зареєстрований шлюб 28.06.1997 року (а.с.14,15).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 14.08.2002 року видно, що між позивачем та ОСОБА_13 шлюб був розірвано (а.с.17).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 26.11.2008, актовий запис № 645 - ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько зазначений - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_13 (а.с.18).

З довідки обслуговування гуртожитків «ФОП ОСОБА_14 » від 11.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_5 мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, та не заперечується, що позивач є батьком дитини, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні, а тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про встановлення батьківства, суд вважає, що задоволенню також підлягають і похідні вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 121,125,128,129,134, 180, 181, 182, СК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Островська Г.В. до ОСОБА_2 третя особа Шосткинська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 645 від 26.11.2008 року в свідоцтво про народження щодо батька дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яким зазначити ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова