Справа № 456/5010/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" листопада 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із зазначеним позовом. У підтвердження своїх вимог покликається на те, що від перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , котрий розірвано рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2023р.; від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої з позивача стягуються аліменти у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття згідно судового наказу виданого 20.07.2023р. суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області; зазначає, що при ухваленні такого рішення суддею не враховано те, що змінився його сімейний стан; він вдруге одружився, дружина є вагітною та відповідно певний період не працюватиме. Ураховуючи вищенаведене вважає, що є всі законні підстави для зменшення присуджених аліментів, просить позов задовольнити та присудити до сплати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та посилалися на викладені у зверненні до суду обставини; зазначила, що вона є його законною дружиною, є вагітною та відповідно не працює, надалі перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; крім того, з ними проживають ще її двоє неповнолітніх дітей від першого шлюбу, а тому позивач самостійно повинен забезпечувати сім`ю, на що його заробітку не вистачає, у зв`язку із чим не має можливості сплачувати присуджений раніше розмір аліментних зобов`язань за судовим рішенням.
Відповідач на виклик в суд не з`явилася, хоча повідомлялася у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, із відзивом на позов не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд уважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних міркувань:
У відповідності до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Главою 5 Цивільного-процесуального Закону регламентовано поняття доказів, їх належність та допустимість; обов`язок доказування і подання доказів. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Також аналогічні рекомендації з цих підстав викладені у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
Із змісту судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2023 року відомо, що суддею вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.
Під зміною матеріального стану сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового стану платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Також у п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
У розумінні статті 81 ЦПК України та наведеної вище норми СК України мається на увазі необхідність саме ініціатору позову доводити обставини змін в його особистому житті, зокрема у матеріальному становищі, сімейного стану, здоров`я або ж вказати на інші випадки, що виникли після винесення судового рішення або досягнення домовленості між батьками про способи виконання своїх обов`язків щодо дітей, що можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення; вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.
З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін і, що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Так, представник позивача зазначила, що у ОСОБА_2 змінився сімейний стан, так як він вдруге одружився, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; згідно копії висновку ультразвукового дослідження від 15.09.2023р. відомо, що ОСОБА_1 друга дружина позивача перебуває в стані вагітності 6-7 тижнів, а відповідно певний період не працюватиме; позивач самостійно несе усі витрати на утриманні сім`ї та інші побутові витрати, купує продукти харчування, однак офіційно працює, є військовослужбовцем та має постійний дохід, що підтверджується довідкою про доходи, виданою представником в/ч НОМЕР_2 . Таке обґрунтування сторони позивача розглядається судом як підстава для зменшення розміру аліментів, оскільки доведено зміни його сімейного, відповідно матеріального стану, що передбачено статтею 192 Сімейного Кодексу України.
Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тому суд прийшов до висновку, що позивачем у письмовому зверненні до суду із доданими документами та під час розгляду справи представником позивача наведено суду достатньо підстав для зменшення розміру аліментів, зокрема через зміни його сімейного стану, ураховуючи встановлені обставини в сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, беручи до уваги інтереси та потреби дитини; аналізуючи наведене, суд вбачає усі законні підстав для зменшення розміру аліментів та присудження нового в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу, а відтак позов підлягає задоволенню частково; роз`яснивши сторонам, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів із зазначенням мотивів для такого; що ОСОБА_3 вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Погірці Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 , - аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ №456/3760/23, виданий 20.07.2023р. суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області, на підставі якого із ОСОБА_2 стягуються аліменти на дочку ОСОБА_5 в розмірі частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно в користь ОСОБА_3 , - відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 1073,6грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 1 грудня 2023 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у передбачений ст. 284 ЦПК України порядок і строк.

Суддя