ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 642/2605/23
Номер провадження 22-ц/818/2771/23
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року в складі судді Зуба Г.А. у справі № 642/2605/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі - ГУ НП в Харківській області), третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

19 грудня 2023 року через підсистему «Електронний суд» ГУ НП в Харківській області на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу..

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що 31 жовтня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Харкова. Повний текст оскаржуваного судового рішення складено 17 листопада 2023 року, отже, строк на його оскарження сплинув у понеділок 18 грудня 2023 року. Апеляційна скарга подана 19 грудня 2023 року, тобто, після спливу строку на апеляційне оскарження. Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року апеляційна скарга та матеріали справи не містять.

Доводи ГУ НП в Харківській області щодо дати отримання копії судового рішення 22 листопада 2023 року не свідчить про дотримання строків на апеляційне оскарження, а може бути підставою для обговорення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Між тим, таке клопотання апелянтом заявлено не було.

Згідно з частинами 3, 4 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Мальований