233 Справа № 233/4594/23
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

27 листопада 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , при секретарі Штреккер В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа № 759/9021/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 серпня 2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун В.А., до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Сторони та їх представники не заперечували проти об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що первісний позов слід об`єднати в одне провадження із зустрічним позовом, оскільки відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.193, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу № 759/9021/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, об`єднати в одне провадження із справою № 233/4594/23 за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та присвоїти об`єднаному провадженню номер 759/9021/23.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 10-30 годину 07 грудня 2023 року.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя