Єдиний унікальний номер 725/9555/23
Номер провадження 2-о/725/359/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Стрілець Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 17.02.2017 року між заявником та заінтересованою особою укладено шлюб, від якого 01.06.2017 року народилися двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказував, що 01.02.2022 року шлюб розірвано, та починаючи з цього часу сторони перестали проживати однією сім`єю, не вели спільне господарство та не виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного. Після розлучення в добровільному порядку за спільною згодою ними було вирішено, що син залишиться проживати з заявником та перебувати на його утриманні, а донька з ОСОБА_2 , що також підтверджено Договором щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, засвідченого нотаріально. З 10.03.2022 року заявник орендує будинок разом із сином.

На підставі викладеного просить суд встановити факт самостійного виховання сина.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяв про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

Згідно з ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтв про народження, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.02.2022 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до Договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, від 14.11.2023 року, батьки домовились про місце проживання дитини, самостійне утримання та виховання дитини ОСОБА_3 ОСОБА_6 та про місце проживання дитини, самостійне утримання та виховання дитини ОСОБА_4 матір`ю ОСОБА_2 .

Як убачається з Договору оренди будинку від 10.03.2022 року ОСОБА_6 орендує житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Відповідно дост. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері так само як і ОСОБА_6 не заперечує того, що ОСОБА_4 проживає з своєю матір`ю, яка створила всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від батька.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт самостійного виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька