Справа № 454/3669/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що звернувся до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не має змоги, так як не може підтвердити родинні стосунки із батьками. Це зумовлено тим, що батько заявника змінював прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та навпаки, а також у свідоцтві про народження заявника батько записаний « ОСОБА_6 », а у паспорті заявник « ОСОБА_7 ». Просить суд встановити факт родинних відносин із батьком та його батьків як подружжя.

Представник заявника адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бойчук Н.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила справу розглядати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника, встановлено, що його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Із копій свідоцтв про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.1998р., встановлено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 від 27.11.2017р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла ОСОБА_1 ..

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для прийняття спадщини після смерті батька необхідно було надати нотаріусу зокрема свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть батька, однак у таких наявна розбіжність щодо написання заявника та його батька прізвищ та імені батька заявника. Та у зв`язку із зміною батьком заявника прізвища, у нього та дружини виникли різні прізвища, що перешкоджає заявнику прийняти спадщину після смерті батьків. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його батьками підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Червоноградського нотаріального округу Львівської області Бойчук Наталії Іванівни, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 76, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс