Справа № 346/3232/22
Провадження № 2/346/195/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.,
за участю секретаря Дутчак Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия, Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
16.08.2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких у них народився син ОСОБА_3 , 2017 р.н. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 14.12.2017р. з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 950 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням суду від 23.12.2020р. розмір аліментів був збільшений до 1700 гривень. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки з грудня 2021 року працює в Республіці Польща та регулярно отримує високий дохід у вигляді заробітної плати в іноземній валюті, що є тією істотною обставиною, яка дозволяє збільшити розмір стягуваних з нього аліментів, відповідно до положень ст.. 184, 192 СК України. Отже, у зв`язку зі значним покращенням матеріального становища платника аліментів та взявши до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, позивач, при даних обставинах, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з 1700 до 3500 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника надійшло клопотання, в якому останній просить розглянути справу за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їхньому задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою його проживання. Однак, поштове відправлення було повернуто до суду з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача в своєму клопотанні не заперечував.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.12.2020р., змінено розмір аліментів стягуваних щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 із твердої грошової суми в розмірі 950 гривень щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1700 гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 6-143цс13.

В даній справі позивач обґрунтувала свої вимоги значним покращенням матеріального стану відповідача з огляду на його працевлаштування в Республіці Польща та регулярне отримання високого доходу у вигляді заробітної плати.

Положення ст.. 12, 81 ЦПК України покладають на сторони обов`язок довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, покращення матеріального стану платника аліментів може бути підставою для зміни розміру стягуваних з нього аліментів в сторону збільшення, а тому дані обставини входять до предмета доказування та повинні бути підтверджені належними доказами.

Проте, ОСОБА_1 не було надано суду жодних доказів, які б підтверджували отримання ОСОБА_2 значних прибутків, що вказувало б на зміну його матеріального стану, а тому позовні вимоги з цих підстав задоволенню не підлягають.

Між тим, суд бере до уваги, що долучені представником позивача за письмовим клопотанням від 05.01.2023р. письмові докази вказують на зміну матеріального стану одержувача аліментів та погіршення здоров`я дитини.

Зокрема, згідно довідки, виданої КНП «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коломийської міської ради від 09.11.2022р. вбачається, що ОСОБА_3 , 2017 р.н. знаходиться на «Д» обліку: Дефіцитна анемія І ст., часто хворіючий простудними захворюваннями Гіперметропія слабкого ступеня правого ока (ОД), середнього ступеня лівого ока (ОS) Розбіжна спів дружня альтернуюча косина. Потребує проти анемічного, загальнозміцнюючого лікування, контролю окуліста кожні три місяці з метою корекції, підбору окулярів, а також проходження комплексу вправ для очей дітям (при короткозорості, астигматизмі).

Відповідно до довідки Коломийської ДПІ Головного управління ДПС в Івано-Франківській області встановлено, що ФОП ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 30.09.2022р. від провадження господарської (підприємницької) діяльності доходів не отримувала.

Довідкою про склад сім`ї, виданої ОСББ «Богуна №22» підтверджується, що позивач проживає разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 , 2010 р.н. та ОСОБА_3 , 2017 р. в АДРЕСА_1 .

Також з довідки, виданої КНП «Отинійська районна лікарня» Отинійської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 працює лікарем стоматологом, однак на теперішній час знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до 6-ти річного віку: з 05.12.2021р. по 04.06.2022р., згідно наказу №85-в від 03.12.2021р., та з 05.06.2022р. по 04.12.2022р., відповідно до наказу №31-в від 03.06.2022р.

Відтак, з урахуванням належного підтвердження зміни матеріального стану ОСОБА_1 в сторону його погіршення, оскільки остання змушена доглядати за дитиною, а тому не працює та не отримує доходів від заняття підприємницькою діяльністю, а також врахувавши наявність захворювань у малолітньої дитини сторін, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно із частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік», установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2272 гривні.

Визначаючи розмір аліментів, суд, керуючись насамперед інтересами малолітнього ОСОБА_3 та положеннями ст. 182 СК України щодо рекомендованого розміру аліментів, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів до 2300,00 грн., що наближено відповідатиме прожитковому мінімуму для дитини шестирічного віку.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з положень вищевказаної норми, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 137, 141, 263-265, 279, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , збільшивши розмір аліментів з 1700 (одна тисяча сімсот) гривень до 2300 (двох тисяч триста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 23 грудня 2020р. в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1700,00 гривень щомісячно відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 січня 2023 року.

Суддя Третьякова І. В.