Справа № 0603/2-147/11 Провадження № 2-і/0274/1/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

09.01.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для їх пред`явлення до примусового виконання,
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ",
боржники:1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 ,
заінтересовані особи:1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулося з заявою, у якій просить:

видати дублікати виконавчих листів по справі № 2-147/11 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2012 р. відносно боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ;

поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікатів виконавчих листів.

Відповідно до пунктів 6 та 7 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наведених норм випливає, що до зави про видачу стягувачу дубліката виконавчого листа має бути додано доказ сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, цей доказ має бути вказаний у переліку документів, що додаються до заяви.

Між тим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" цим вимогам не відповідає: до неї не додано доказу сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, й, відповідно, такий доказ відсутній у переліку документів, що додаються до заяви.

Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут