Справа № 128/2638/19
Провадження № 22-з/801/10/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

09 січня 2023 рокуСправа № 128/2638/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Медвецького С. К.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного суду від 21.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держземагентства у Вінницькій області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2022 року, постановлену у складі судді Бондаренко О.І. в приміщенні суду в м. Вінниця, -

в с т а н о в и в :

21.12.2022 року колегією Вінницького апеляційного суду розглянуто у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина» (далі - ПСП «Агрофірма Батьківщина»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держземагентства у Вінницькій області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2022 року, постановлену у складі судді Бондаренко О.І.

Відповідно листа Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2023 року № 01-44/12/2023 за підписом керівника апарату суду С. Слободянюк, при внесенні відміток до обліково-статистичної картки в автоматизованій системі документообігу суду було виявлено, що у постанові апеляційного суду від 21.12.2022 року було невірно зазначену дату ухвали першої інстанції, на яку було подано апеляційну скаргу.

Вінницький апеляційний суд, виявивши в постанові суду від 21.12.2022 року описку, дійшов висновку про її виправлення.

Враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, відповідно до яких суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, колегія суддів приходить висновку про виправлення описки, допущеної у постанові суду від 21.12.2022 року у даті ухвали Вінницького районного суду Вінницької області, яка переглядалася та замість помилкової дати ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 23.11.2022 року вважати вірною дату ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 21.11.2022 року у всьому тексті постанови Вінницького апеляційного суду від 21.12.2022 року.

Керуючись статтями 269, 381, 389 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у постанові Вінницького апеляційного суду від 21.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держземагентства у Вінницькій області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме: замість невірно вказаної дати постановлення ухвали Вінницького районного суду Вінницької області (яка переглядалася) «23.11.2022 року», зазначити правильну дату «21.11.2022 року» у всьому тексті постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

С. К. Медвецький