ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1535/23
Провадження № 2-о/210/115/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

присяжних Янченко Л.В., Бенмуффок Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

представника заявника Саргсян М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_1 , Довгинцівсько-Металургійний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 жовтня 2023 року на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2023 року 18.04.2022 року надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заява обґрунтована тим, що мати заявника ОСОБА_1 рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 червня 2020 року була призначена опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був визнаний недієздатним. З моменту вступу вказаного рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним пройшов строк його дії і ОСОБА_1 в установлені строки не подала клопотання про продовження строку рішення. На даний час вона не в змозі продовжувати виконувати обов`язки опікуна, оскільки у неї під опікою перебувають ще четверо дітей-інвалідів, які часто хворіють і перебувають на лікуванні в лікарнях. В цей час вона не може здійснювати догляд за ОСОБА_4 . Тому виникла потреба в призначенні ОСОБА_4 іншого опікуна.

ОСОБА_4 , який потребує опіки та є недієздатним, проживає разом із ОСОБА_3 та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_4 перебував під опікою матері заявника з 2015 року ОСОБА_3 постійно допомагав доглядати за ним, вважає його членом своєї сім`ї. ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання і самостійно проживати не може, оскільки потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_5 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, погано розмовляє, не ходить. ОСОБА_4 нікого з родичів не має, відомості про його батьків відсутні.

ОСОБА_3 має на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна і доглядати за ОСОБА_5 . Є матеріально забезпеченим, не судимим.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 травня 2023 року витребувано медичні картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2023 року за клопотанням заявника призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

20 жовтня 2023 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов висновок експерта № 329 від 05.06.2023 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2023 року прийнято до розгляду справу та відкрито провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 присутній не був, скориставшись правом представництва своїх інтересів у суді зі сторони представника.

Представник заявника ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради в судовому засіданні надала подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3 , просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Довгинцівсько-Металургійного районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 (а.с.23).

Згідно акту про залишену дитину від 31 січня 2002 року ОСОБА_7 , 1982 року народження залишила дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , хлопчика з асфіксією важкого ступеня (а.с.30).

Відповідно до рішення Саксаганського районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 20.02.2002 №45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до Будинку дитини в групу для дітей з ураженням центральної нервової системи на повне державне забезпечення до 4-річного віку з подальшими переведенням до будинку інтернату або іншого державного дитячого закладу з урахуванням стану здоров`я (а.с.27).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 01.0.2005 №314-308 відомостей про близьких родичів малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 немає (а.с.28).

Згідно Акту опису майна, у тому числі житла дитини, яка потребує опіки, піклування від 20.02.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 власного житла та майна не має (а.с. 29).

Відповідно до рішення Жовтневої районної у місті ради виконавчого комітету від 20.05.2015 №191 ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 (а.с.32).

Згідно Витягу з протоколу № 31б від 16 лютого 2006 року Комунального спеціального загальноосвітнього реабілітаційного закладу «Дніпропетровський обласний психолого-медико-педагогічний центр» Садовенко Сергій Вікторович, ІНФОРМАЦІЯ_2 має діагноз: глибока розумова відсталість (а.с.33).

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 606808 від 27.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має І групу інвалідності з дитинства, безстроково, непрацездатний, потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.34).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 червня 2020 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу - задоволено. Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19-22).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.1989 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.37).

26 січня 1995 року ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_11 , про що зроблено відповідний актовий запис № 158, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03 березня 1995 року (а.с.40).

24 березня 2003 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 137, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.03.2003 року (а.с.41).

25 квітня 2003 року ОСОБА_13 та ОСОБА_12 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_14 , про що зроблено відповідний актовий запис № 192, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 25 квітня 2003 року (а.с.42).

Відповідно до Висновку про ста здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку від 28 лютого 2023 року, складеного «Центром первинної медико-санітарної допомоги» КМР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 медичних протипоказань до опікунства не має (а.с. 45).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 07.12.2022 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.46).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 100304297 від 13.10.2017 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с.50).

Згідно побутової характеристики, складеної вуличним комітетом № 12 Довгинцівського району ОСОБА_3 за період проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендував себе позитивно (а.с.54).

Згідно довідки про доходи, складеної ПАТ 2АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_3 за період з лютого 2022 року по січень 2023 року отримав 286732,59 грн заробітної плати (а.с.55).

Відповідно до витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000726146 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 03.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.56).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов потенціального опікуна, піклувальника від 27.02.2023 року, складеного головою вуличного комітету № 12 Довгинцівського району за заявою ОСОБА_3 , при обстеженні умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 стан житла задовільний, є окрема кімната для ОСОБА_4 . Для розвитку та проживання створено задовільні умови (а.с.47).

Згідно рішень Жовтневої районної у місті ради від 20.05.2015 року та рішень Покровської районної у місті ради від 18.11.2020 року та від 20.01.2021 року ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.61-64).

Строк дії рішення суду від 19 червня 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним закінчився. З клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 не зверталася.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 329 від 05.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-89).

Відповідно до подання виконкому Довгинцівської районної в місті ради, як органу опіки та піклування, про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , майбутній опікун ОСОБА_3 , 1988 року народження за станом здоров`я опікуном бути може, житлом забезпечений, за місцем мешкання характеризується позитивно. Виконком районної в місті ради вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.78).

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає що існують підстави для визнання його недієздатним.

В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Відповідно до п.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказ Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань (п. 2.1 Правил).

Приписами статті 67 ЦК України визначено,що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 медичних протипоказань для призначення його опікуном не має, наркологічних захворювань у нього не виявлено. Працевлаштований на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг». Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та згідно Акту обстеження житлово-побутових умов для проживання ОСОБА_4 створені задовільні умови.

Виходячи із зібраних по справі матеріалів, надані з боку заявника та заінтересованої особи докази вказують на те, що ОСОБА_3 може бути призначений опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки може надати йому необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної особи.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.259, 263 265, 268, 273, 295 - 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, ОСОБА_1 , Довгинцівсько-Металургійний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який визнаний судом недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним, встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, у відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, а також до органів ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 );

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд.11)

- заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 ( АДРЕСА_4 );

- заінтересована особа: Довгинцівсько-Металургійний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки ().

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні: Л.В. Янченко

Н.В. Бенмуффок