УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 621/3990/21
Провадження 2/621/84/23
10 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді В.Філіп`євої,
секретаря судового засідання А.Лацько,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 (не з`явився)
відповідач ОСОБА_2 (не з`явилася)
представник відповідача адвокат Янковський В`ячеслав Володимирович (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23 грудня 2021 року призначено по справі підготовче судове засідання.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 22.02.2022 прийнято до розгляду заяви учасників справи по суті (відзив, заперечення, тощо), та задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та виклик свідків.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 07.06.2022 повторно задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів.
18.11.2022 позивач ОСОБА_3 подав до суду, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
10.01.2022 в підготовчому судовому засіданні представник відповідача В. Янковський просив повторно витребувати докази, а саме: відомості з АТКБ «Приват Банк» про наявність у позивача ОСОБА_1 відкритих депозитних рахунків в період з 2014 по 2021 роки, із зазначенням суми грошового вкладу та нарахованих процентів. Та не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне:
Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
У підготовчому судовому засіданні від 22.02.2022 та 07.06.2022 було задоволено клопотання представника відповідача В.Янковського про витребування доказів. Направлено ухвалу суду про витребування доказів до АТКБ «Приват Банк», однак наданий час відповідь від банку не надійшла.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представник відповідача обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість самостійного подання цих доказів. За таких обставин, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.
Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.
Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Янковського В`ячеслава Володимировича.
ПОВТОРНО витребувати в АТКБ «Приватбанк» відомості про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , депозитних рахунків, відкритих в період з 2014 по 2021 року, з зазначенням внесених сум та нарахованих відсотків за вкладом.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 09 лютого 2023 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.01.2023.

Суддя: В. Філіп`єва