справа № 336/3970/22
провадження № 2/336/385/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Карабак Л.Г., розглянувши у приміщенні суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2022 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, між сторонами зареєстровано шлюб. Однак сімейне життя не склалось, сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть з 2014 року. Позивач вважає спільне сімейне життя з відповідачем неможливим, що є підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, відзиву у встановлений строк не подала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з положенням ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, 27.12.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №655, що підтверджено свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_1 від 27.12.2002 року.

Судом встановлено, що сімейне життя позивача та відповідача не склалось вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, за даних обставин поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають.

Суд прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно і поновити шлюбні відносини між позивачем та відповідачем неможливо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сторони проживають окремо за обопільною згодою, при таких обставинах сім`я фактично розпалась і поновити сімейні відносини неможливо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини, з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, тому суд вважає, що формальне існування даного шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 6-13, 82, 89, 141, 142, 197, 198, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 27 грудня 2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис №655- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даної копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10.01.2023.

Суддя: Карабак Л.Г.