Справа №: 148/1672/23
Провадження № 2-с/148/7/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2023 виданого Тульчинським районним судом Вінницької області.

В С Т А Н О В И В:

Боржниця ОСОБА_1 звернулась до Тульчинського районного суду Вінницької області з заявою про скасування судового наказу та про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви суд не вбачає підстав для задоволення зазначеної заяви з огляду на таке.

04.09.2023 року Тульчинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 2746,18 гривень та 268,40 грн. судового збору.

25.09.2023 ОСОБА_1 отримала копію наказу та копію заяви з додатками, що засвідчено особистим підписом останньої.

15.12.2023 року боржниця звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у якій в обґрунтування пропущення строку вказала, що питаннями оплати займалась її донька, тому вона не змогла вчасно знайти всі необхідні документи, які у грудні місяці їй допоміг знайти зять. Також зазначила, що оскільки не являється юристом, вона 12.12.2023 звернулась до юриста по допомогу.

Згідно із ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

В ч. 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно поштового повідомлення (а.с.31) вбачається, що ОСОБА_1 особисто отримала 25.09.2023 копію наказу та копію заяви з додатками, що засвідчено особистим підписом останньої.

Таким чином, суд зазначає, що останнім днем подання заяви про скасування судового наказу було 11.10.2023, а тому станом на 15.12.2023 боржницею пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Із визначення цивільного процесуального строку, вбачається, що це встановлені Цивільним процесуальним кодексом України проміжки часу для вчинення процесуальних дій учасниками процесу в цивільному судочинстві.

Хоча поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду, однак на думку суду, до таких причин відносяться лише обставини непереборної сили та обставини, які об`єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Зазначені боржницею підстави пропуску строку, суд не може віднести ні до обставин непереборної сили, а ні до обставин, які об`єктивно унеможливлювали подання до суду заяви про скасування судового наказу вчасно, а тому не можуть бути визнані судом поважними та обґрунтованими.

Неодноразово Європейський суд з прав людини зазначав про те, що правова система багатьох країн-членів передбачає можливість продовження строків, якщо для цього є обґрунтовані підстави. Разом з тим, якщо строк поновлений за підстав, які не видаються переконливими, таке рішення може порушити принцип юридичної визначеності. Суд визнає, що вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак, такі повноваження не є необмеженими, тому від судів вимагається вказувати підстави для поновлення строку. У кожній справі національні суди мають перевіряти, чи є підстави для поновлення строків та чи виправдовують вони втручання у принцип res judicata (юридичної визначеності).

Отже, врахувавши викладене, суд приходить до висновку, що заява боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки останньою було пропущено строк на подання такої заяви та підстав для поновлення строку, які могли бути визнані судом поважними останньою не зазначено.

З огляду на зазначене та керуючись ст. 170-171, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.09.2023 виданого Тульчинським районним судом Вінницької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 2746,18 грн та судового збору у сумі 268,40 гривень, повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Дамчук