У Х В А Л А

16 січня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору дарування від 18.03.2019 року серія та номер 347, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Скорбач Я.С. за яким ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електрона адреса, яка використовується для проведення відеоконференцзвязку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання 20 січня 2023 року об 10 год. 30 хв. у справі за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

В зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду та його відновленні ухвала направлена 16.01.2023. Проте, в ухвалі допущена описка щодо зазначення дати «20 січня 2023 року» замість «12.01.2023 року»

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що в вступній частині ухвали допущена описка щодо дати постановлення ухвали «20 січня 2023 року» замість вірного «12 січня 2023 року», а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 212, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання 20 січня 2023 року об 10 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon та зазначити вірно дату 12 січня 2023 року замість невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Призначити підготовче судове засідання 20 січня 2023 року об 10 год. 30 хв. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін