Справа № 462/7784/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді: Палюх Н.М.

присяжних: Зелизняк Г.М., Ковальчук М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Демидюк О.В.

заявника ОСОБА_1

захисника Детинича П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник 06 жовтня 2023 року звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви покликається на те, що його рідний брат ОСОБА_2 страждає тяжким психічним захворюванням і є інвалідом другої групи з дитинства. Неодноразово лікувався у психіатричній лікарні. Його брат не може забезпечувати собі нормальне життя і самообслуговування, а тому потребує постійного стороннього догляду і опіки. Зважаючи на те, що у нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями чи наркотичними засобами він не зловживає, на обліках не перебуває, відтак може здійснювати опіку над братом.Просить заяву задовольнити.

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала 18.12.2023 до суду подання, у якому просить у разі визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над таким опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник у судовому засіданні заяву та подання підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просив визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном над ним.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Детинича П.І. заяву та подання підтримав та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та подання про призначення ОСОБА_2 опікуна підтримала та просила розглядати справу без її участі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 /а.с. 5/ та серії НОМЕР_2 /а.с.4/, а відтак суд вважає, що ОСОБА_1 , як рідний брат ОСОБА_2 , є належним заявником у даній справі.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи /а.с.66/

Згідно із довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ЛВА-1 №252813 від 15.06.2005, ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності з дитинства /а.с.67/.

Відповідно до листа КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», пацієнт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні п`ять разів: з 05.12.1989 по 21.01.1990; з 26.04.1990 по 25.06.1990; з 24.12.1992 по 18.01.1983; з 02.02.1994 по 04.03.1994; з 20.02.1998 по 22.05.1998 /а.с. 68/, що також підтверджується виписками із медичних карт стаціонарного хворого /а.с. 69-82/.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №716 від 13.07.2023 ОСОБА_2 страждає важким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по справі. ОСОБА_2 потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

У відповідності до витягу з протоколу № 14-6 від 23.11.2023 року на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатного ОСОБА_2 , вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном рідного брата ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Передбачених ст.64 ЦК України умов, за яких призначення ОСОБА_1 опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що внаслідок тяжкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного.

Згідно частин 6 та 7 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 732/653 від 21.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи №716 від 13.07.2023 становить 5379,40 гривень.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №716 від 13.07.2023, слід відшкодувати за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Заяву та подання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави, стягнувши з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (, МФО 820172, р/р № UA1007077, банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз», судово-психіатричний експерт Маланчук А.З.) судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) грн. 40 коп.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2023 року.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул.Виговського,34.

Суддя: