Провадження № 2/147/399/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

22 грудня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Рябоконя Р. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

01.07.2022 ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди передано до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 11.01.2023 цивільну справу №127/13863/22 за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди передано до Тростянецького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Справа надійшла до суду 10 лютого 2023 року та ухвалою судді Тростянецького районного суд Вінницької області Мудрак А. М. від 13.02.2023 постановлено: прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 01.08.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , про відвід головуючого судді Мудрак А.М. від розгляду цивільної справи №127/13863/22 за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди; справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 у справі №127/13863/22 (провадження 2/147/105/23) визначено головуючого суддю Борейко О. Г.

Ухвалою судді від 02.08.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийнято до свого провадження, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2023.

18 серпня 2023 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (Т. 2, а.с. 111-116).

У зв`язку із клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Рябоконя Р. П. підготовче засідання відкладено на 15:00 год. 12.09.2023.

08.09.2023 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про спрямування справи за підсудністю, у якій відповідач клопоче про направлення справи за позовом ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою суду від 12.09.2023 постановлено відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про передачу за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

18.09.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про повторний розгляд заяви про скерування справи за підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача та надано довідку про місце проживання №4965 від 14.09.2023 видану відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області.

Ухвалою суду від 18.09.2023 постановлено позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди передати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.09.2023 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовдження розгляду.

14.11.2023 зазначена вище цивільна справа повернулася до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Підготовче засідання у справі призначено на 01 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 01.12.2023 постановлено заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду; встановити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи; роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В підготовчому засіданні 22 грудня 2023 року позивач просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, оскільки справа довго розглядається судом.

Відповідач та його представник зазначили, що підтримують відзив на позовну заяву поданий раніше (Т. 1, а.с. 132-143), просили закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Заслухавши осіб, які прибули в підготовче засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на зазначене вище, суд вбачає необхідність у закритті підготовчого провадження та призначенні справи до розгляду по суті.

Суд вважає можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 196-198, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди на 09 годину 00 хвилин 18 січня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко