19.12.23
Провадження № 2/235/527/23
Справа № 235/2776/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тишенко І.Ф.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 22 листопада 2023 року звернувся до суду із позовом до Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті його батька, ОСОБА_3 , на належну йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку IV-ДН № 040607 від 12.08.1998 року земельну ділянку площею 8,85 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Ударник» Новоолександрівської сільської ради.

За його заявою про прийняття спадщини 04.07.2023 року державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа.

19 жовтня 2023 року він звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у видачі якого нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, відповідно до свідоцтва про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а позивача згідно паспорту « ОСОБА_4 ».

Позивач просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється його батьком.

22 листопада 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

24 листопада 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 19 грудня 2023 року.

Ухвалою судді від 24 листопада 2023 року зобов`язано державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.8).

Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку IV-ДН № 040607 від 12.08.1998 року земельну ділянку площею 8,85 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території КСП «Ударник» Новоолександрівської сільської ради (а.с.9).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73065438 від 04.07.2023 року відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_3 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Радочиної О.І. від 19 жовтня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин зі спадкодавцем, відповідно до свідоцтва про смерть батька його прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а позивача згідно паспорту « ОСОБА_4 » (а.с.11).

Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74960404 від 30.11.2023 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа 04.07.2023 року. Спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_1 (а.с. 24-25).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене та приписи чинного законодавства, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який заключається в тім, що перший доводиться останньому рідним батьком.

Судом з`ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Баронівка, Покровського району Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341637, місцезнаходження: 85345, Донецька область, Покровський район, смт. Гродівка, вул. Донецька, 97.

Дата складання повного тексту рішення 19 грудня 2023 року.

Суддя О.Є. Філь