Житомирський апеляційний суд
Справа 274/1282/17
26 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючої судді: Талько О.Б.,
суддів: Галацевич О.М., Коломієць О.С.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі № 274/1282/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Профіт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задоволено.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у цивільній справі №274/1282/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», звернулось до суду із заявою в якій просить ухвалити у справі додаткову постанову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» понесені судові витрати за подання апеляційної скарги .
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про ухвалення додаткової постанови підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2270 грн., підтвердженням чого є платіжне доручення № 5098 від 05 липня 2021 року(а.с.107).
При винесенні судом апеляційної інстанції постанови від 14 грудня 2021 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» при зверненні з апеляційною скаргою.
Згідно з роз`ясненнями п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008р. апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених статтею 220 ЦПК України (в ред. Закону № 1618-ІV від 18.03.2004р.).
З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», та стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2270 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» задовольнити.
Ухвалити у справі № 274/1282/17 додаткову постанову.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді: