Справа № 190/1755/23
Провадження №2/190/451/23
УХВАЛА

14 грудня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В проваджені П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13.09.2023 року ухвалою суду за клопотанням відповідача, який прохав надати їм строк для примирення терміном на шість місяців, а позивач заперечувала проти надання строку для примирення, судом було частково задовдолено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном в три місяці, тобто до 13.12.2023 року, зупинивши провадження у справі.

Справу призначено до розгляду на 09 год. 00 хв. 14.12.2023 року.

14.12.2023 року сторони в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, позивач надала до суду заяву з проханням продовжити їм строк для примирення теорміном на три місяці.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оскільки позивачка прохає надати їм строк для примирення терміном в три місяці, а відповідач в судове засівдання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що свідчить про необхідність судом вжиття заходів щодо примирення подружжя, а відтак клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. ст.. 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, тобто до 14 березня 2024 року.

Провадження у справі № 190/1755/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Сторони викликати в наступне судове засідання на 09.00 год. 15 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева