ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2693/23
провадження № 2/753/3188/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 поштовими засобами зв`язку (дата відправлення відповідно до відмітки на конверті - 13.02.2023) від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд:

1) визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місце проживання матері ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати відповідача передати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,позивачу,

а також

1)Витребувати у ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДПС у м. Києві відомості про суми/джерела виплачених доходів иа утримання податків відповідача за 2022 рік та за фактичний період 2023 року;

2)Витребувати у Дарницького районного управління юстиції у м. Києві інформацію з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність/відсутність у відповідача власності нерухомого майна на території України;

3)Витребувати з АТ « ОСГ «Кіровоградгаз» відомостй про наявність/відсутність факту надання відповідачу права на користування ним службового житлового приміщення у зв`язку із наявністю у відповідача статусу члена правління акціонерного товариства в період з 15.11.2021 по 02.01.2023 та відомості про поточний стан таких прав у разі наявності або про прогнозовані зміни в таких правах у зв`язку з припиненням у відповідача статусу члена правління акціонерного товариства 02.01.2023 (з наданням підтвердних документів у формі відповідного договору тощо);

4)Забезпечити позов шляхом заборони відповідачу виїзду за кордон.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем у прохальній частинні позовної заяви окрім вимог про визначення місця проживання житини та зобов`язання відповідача передати дитину позивачу містяться також вимоги, зокрема, про витребування доказів.

Проте, нормами цивільного процесуального законодавства передбачено, що у прохальній частині позову викладаються позовні вимоги та виключно надається право заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається, викладення інших клопотань та заяв у прохальній частині не передбачено.

Слід звернути увагу, що заяви та клопотання - це важливий засіб встановлення обставин, які мають значення для справи, забезпечення та відстоювання прав та законних інтересів учасників процесу, які згідно аналізу норм цивільного процесуального законодавства оформляються у письмову вигляді окремим документом, а тому з метою усунення вказаного недоліку позивачу слід конкретизувати свої позовні вимоги та залежно від труднощів та проблем, які, на його думку, можуть виникнути при розгляді справи, звернутися з відповідним клопотанням про витребування документів, яке оформлюється у письмовому вигляді окремим документом у відповідності до ст. 84 ЦПК України.

За наведених обставин суд не вбачає правової можливості та законних підстав для розгляду вказаних клопотань.

Крім того, позивач у прохальній частині просить суд забезпечити позов.

У відповідності до статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Статтею 153 ЦПК України визначено порядок розгляду заяви про забезпечення позову.

Так, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведено можна зробити висновок, що заява про забезпечення позову подається окремим документом з обґрунтуванням необхідності вжиття заходів забезпечення, з доказами, які підтверджують викладені в заяві обставини.

Дотримання форми заяви про забезпечення позову необхідне для її повноцінного розгляду та забезпечення винесення обґрунтованого судового рішення про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову, а також повернення її заявнику у разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

Окрім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги - про визначення місця проживання житини та про зобов`язання відповідача передати дитину позивачу, при цьому до позову долучено квитанцію про оплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру.

Обґрунтовуючи сплату судового збору за одну позовну вимогу, позивач вказує, що позовна вимога про зобов`язання відповідача передати дитину позивачу є похідною від основної вимоги, направлена на забезпечення фактичного виконання судового рішення, обидві вимоги створюють для позивача забезпечення одного інтересу, є однією вимогою, а такому і сплата судового збору має здійснюватись на основі однієї вимоги немайнового характеру.

Проте, слід зазначити, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються спеціальним законом 3674-VI «Про судовий збір», пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позову становить 1 073,60 грн.

Статтею 5 вказаного Закону встановлено пільги щодо сплати судового збору, серед яких таких підстав для звільнення від сплати судового збору, як заявлення похідної позовної вимоги, заявлення вимоги на забезпечення фактичного виконання судового рішення, заявлення вимоги, що створює для позивача забезпечення одного інтересу з основною вимогою, не передбачено.

В свою чергу, законом чітко передбачено справляння судового збору за позовну вимогу, диференціації на основні та похідні вимоги законом не встановлено, а отже судовим збором має бути оплачена кожна позовна вимога.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено дві позовні вимоги, при цьому до позову долучено квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн, позивачу слід надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що відповідає ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Окрім того, позовна заява повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

В порушення вказаної норми, позивачем не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено чи відомі такі відомості позивачу, а також в адресі місця проживання відповідача допущено описку.

Суддя роз`яснює позивачу, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання до суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали позовну заяву в новій редакції з її копіями у відповідності до кількості учасників справи. У позовній заяві позивачу необхідно визначитись із позовними вимогами та у разі заявлення більше ніж однієї позовної вимоги - надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації - залишити без руху та надати позивачу строк - 7 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Заставенко