Справа № 539/5403/23
Провадження № 2-о/539/157/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Шрейтер С.О,

з участю заявниці ОСОБА_1

та представниці заявниці адвоката Якимової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини

У заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя спільно проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали без реєстрації шлюбу з травня 2012 року у належному їй на праві приватної власності домоволодіння однією сім`єю з нею.

Заявниця вказує, що вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет. Під час хвороби матері, а згодом і її співмешканця, вона оплачувала їх лікування та здійснювала догляд.

Після смерті вітчима відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 3,3905 га, що знаходиться на території Лубенської міської ради (Вовчицької сільської ради до об`єднання) та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №146165 виданого 09.02.2006 Лубенським районним відділом земельних ресурсів.

Заявниця стверджує, що вона є спадкоємцем після померлого вітчима, і прийняла спадщину проживаючи з ним однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріальної контори з приводу її оформлення нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини та роз`яснила право встановлення додаткового строку для прийняття спадщини судом або встановлення факту прийняття спадщини шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного заявниця прохає суд встановити фак її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з травня 2012 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявниця та її представниця вимоги заяви підтримала, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направили, надіслали до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представниці заявниці, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.12).

За життя ОСОБА_3 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матір`ю заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Вовчик Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.13).

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження та відомостями паспорта заявниці.

Згідно акту обстеження факту проживання, затвердженого старостою с. Вовчик від 20.10.2023, заявниця ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 . З травня 2012 року разом з нею за цією ж адресою постійно проживали без реєстрації її мати ОСОБА_2 та співмешканець матері ОСОБА_3 . Разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет. Під час хвороби матері, а згодом і її співмешканця ОСОБА_1 оплачувала їх лікування та здійснювала догляд за хворими (а.с.8).

Факт належності заявниці вищевказаного домогосподарства підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та договором купівлі-продажу жилого будинку (а.с.15, 22).

Згідно довідок ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №14-18/466 від 23.10.2023 та №14-18/6/479 від 24.10.2023 останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_2 . На час його смерті, шість місяців по тому і по цей час за цією ж адресою ніхто не зареєстрований і не проживає. Останнім місцем реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_2 . На час її смерті , шість місяців по тому і по день своєї смерті за цією ж адресою був зареєстрований її співмешканець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 3,3905 га, що знаходиться на території Лубенської міської ради (Вовчицької сільської ради до об`єднання) та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №146165 виданого 09.02.2006 Лубенським районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.9,15).

З приводу оформлення вищевказаної спадщини, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №419/02-31 від 01.11.2023, яка мотивована тим, що строк встановлений діючим законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем пропущений та відсутній факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.11).

Заявниця стверджує, що її мати та вітчим з травня 2012 року проживали разом з нею у належному їй домоволодінні однією сім`єю до моменту їх смерті при цьому останні проживали подружнім життям, без реєстрації шлюбу, а тому вона має право на спадкування майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Вказаний факт підтверджується зібраними у справі матеріалами в їх сукупності та показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , допитаних у ході розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області (, юридична адреса м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33 Лубенського району Полтавської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з травня 2012 року до часу відкриття спадщини, тобто до дня його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 12.12.2023.

Суддя Лубенського

міськрайонного судупс) В.М. Даценко