Справа № 464/7033/23
пр.№ 2/464/1832/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув його брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина і він є єдиним спадкоємцем. Після його звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, останній йому повідомив, що пропущено строк для подачі заяви. Строк пропустив з тих причин, що перебував на військовій службі. Просить позов задовольнити.

Матеріали позову надійшли на адресу Сихівського районного суду м. Львова 17 жовтня 2023 року.

Ухвалою від 20.10.2023 відкрите загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

27.11.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про долучення до справи додаткових документів.

Ухвалою від 27.11.2023 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, просить визнати причини пропуску для звернення в нотаріальну контору поважними та визначити в судовому порядку додатковий строк один місяць з дня набрання рішення законної сили, що є достатнім для подання заяви на прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні у вирішенні спору покладається на розсуд суду, зазначила, що причин пропуску є поважними, що підтверджується належними доказами.

Заслухавши вступне слово позивача, представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Родинні зв`язки позивача та померлого як рідних братів підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 від 21 травня 1981 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 , виданого повторно 11 листопада 2003 року, з яких вбачається, що у них одні і ті ж батьки.

З пояснень позивача вбачається, що у спадкову масу входить частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний бокс № НОМЕР_4 в гаражному кооперативі № 15, що за адресою: АДРЕСА_2 , гроші та девіденди.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Аналогічні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як поважні, наведені також у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 205/8697/16-ц (провадження № 61-39620св18).

Також при вирішенні даної справи суд зауважує, що відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Позивач причинами пропуску для прийняття спадщини зазначає про те, що строк пропустив у зв`язку із проходженням військової служби, а тому змушений звернутися до суду із цим позовом, оскільки в інший спосіб захистити своє право можливості не має.

Таким чином, перебування спадкоємця на військовій службі в ЗСУ, є поважною причиною пропуску строку.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 2, 12, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Відповідач: Львівська міська рада, місце знаходження: м.Львів, пл. Ринок, 1, .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.12.2023.

Суддя О.Ю.Горбань