19.12.2023
Справа № 331/2974/23
Провадження № 2/331/1345/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря: Мироненко О.В.

представника відповідача-позивача: Скользнєвої В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/3336109 від 30.11.2018 року у розмірі 216 759,69 гривень, судовий збір 3251,40 гривень.

Ухвалою суду від 09 травня 2023 року провадження по справі відкрите , визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

27.06.2023 представником відповідача ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку була подана зустрічна позовна заява до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним, в якій представник відповідача просить суд визнати недійсним пункт Кредитного договору № 1/3336109, що передбачав обов`язок позичальника сплатити комісійну винагороду 2,5% від суми кредиту.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним , справи об`єднано в одне провадження, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року витребувано у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1/3336109 від 30.11.2018 року.

Представник позивача за первісним позовом в наданій заяві просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав. У наданому відзиві на зустрічний позов в його задоволенні просив відмовити.

Представник відповідача позивача Скользнєва В.В. позов не визнала, зустрічний позов просила задовольнити.

Представник відповідача позивача зазначила , що повідомила про всі обставини справи, які їй відомі, надала всі докази, на які посилається у відзиві та зустрічному позові.

Оскільки наразі спір не врегульовано , виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає , що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 лютого 2024 року на 10-00 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з викликом учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова