Справа № 558/139/22
номер провадження 2/558/11/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

одноособово суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Захід» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТзОВ «Західна агровиробнича компанія», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Райз Захід» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

03.11.2022 року по справі судом призначена почеркознавча експертиза (а.с.107).

16.01.2023 року провадження по справі було відновлено, у зв`язку з необхідністю надання додаткових зразків підпису та почерку позивачки ОСОБА_1 для проведення експертизи (а.с.112,123).

Представник позивача адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду із письмовою заявою про проведення судового засідання у її відсутність. Сторона позивача клопоче про витребування судом у Млинівському управлінні Дубенської філії Рівненського обласного центру зайнятості та у комунальному підприємстві «Дитячий санаторій «Хрінники» оригінали документів із зразками підписів ОСОБА_1 за період 2017-2018 років. Самостійно отримати дані документи позивачка ОСОБА_1 не може, так як їй усно відмовили(а.с.119).

Інші учасники справи повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання по даній цивільній справі(а.с.115,124).

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника адвоката Лопухович А.О. Суду пояснила, що дійсно працювала у КП «Дитячий санаторій «Хрінники» та перебувала на обліку в Млинівському управлінні Дубенської філії Рівненського обласного центру зайнятості. Їй усно відмовили в даних установах в отриманні вищевказаних документів з її підписами.

Вищевказане клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_1 особисто пояснила суду про неможливість отримання нею документів у вищевказаних установах. Суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Відповідно до норм ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лопухович А.О. про витребування письмових доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Млинівському управлінні Дубенської філії Рівненського обласного центру зайнятості ( 35100 смт. Млинів вулиця Поліщука, будинок №16 Дубенський район Рівненська область) оригінали 15( п`ятнадцяти ) документів за період 2017-2018 років, які містять рукописні підписи позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати з комунального підприємства «Дитячий санаторій «Хрінники» Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (35220 село Хрінники вулиця Зарічна, будинок №1 Дубенський район Рівненська область) оригінал письмового договору від 05.06.2018 року щодо працевлаштування позивачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та оригінали всіх наявних документів, які містять її рукописні підписи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК