Єдиний унікальний номер справи 333/9023/23
Номер провадження 2/333/4059/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служи у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, в якій просить суд: зняти арешт накладений на грошові кошти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та закрити виконавче провадження.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08 грудня 2023 року на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2023 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до постанови про накладення арешту на кошти боржника, стягувачем є ТОВ «СОЦСФЕРА», тому суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «СОЦСФЕРА», (вул. Барикадна, буд. 39, м. Запоріжжя), оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 53,175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунарського відділу державної виконавчої служи у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Європейська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69104) про зняття арешту.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служи у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОЦСФЕРА», (вул. Барикадна, буд. 39, м. Запоріжжя, 69118), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 01 лютого 2024 року о 15-00 год у залі судового засідання № 1 Комунарського районного суду міста Запоріжжя (вул. Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69104).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служи у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 61160493. У разі знищення матеріалів, наявні документи в АСВП.

Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов