Справа № 169/1089/23
Провадження № 2/169/353/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Турійської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_5 заповітів не складала. Позивачка право на спадкування не реалізувала, оскільки відповідач ОСОБА_3 , який є сином спадкодавця, стверджував, що є спадкоємцем за заповітом і буде приймати спадщину після смерті матері. Вказуючи, що інформація про прийняття спадщини відповідачем ОСОБА_3 та відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_5 , оскільки в свідоцтві про її народження допущено помилку в написанні по батькові матері: зазначено « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », що не відповідає записам в свідоцтві про смерть, унеможливили оформлення нею спадщини після смерті матері, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити їй додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні позивачка та її представник позов підтримали з викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позов визнав повністю та подав відповідну заяву (а. с. 41).

Відповідач ОСОБА_4 та представник відповідача Турійської селищної ради у підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені, подали до суду, кожен зокрема, письмові заяви, в яких вказали, що позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення та просять справу розглядати за їхньої відсутності (а. с. 28, 38).

Заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Волиця Ковельського району Волинської області (а. с. 11) і після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 008090 (а. с. 16).

Відповідно до довідки Турійської селищної ради Волинської області № 170 від 18 липня 2023 року ОСОБА_5 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та постійно проживала одна у селі Волиця Ковельського району Волинської області (а. с. 12).

За життя ОСОБА_5 заповіт не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 31, 32-35).

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Волиця Турійського району Волинської області (а. с. 9).

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_8 (а. с. 15).

У свідоцтві про народження позивачки її матір`ю зазначено « ОСОБА_5 » (а. с. 14)

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили свідок ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_3 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає достатні підстави для висновку, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 .

Як встановлено у ході розгляду справи, позивачці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті її матері.

Згідно з частиною першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 Цивільного кодексу України).

За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивачка покликалася на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є необізнаність із правилами спадкування, наявність інформації, що відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, що унеможливлювало прийняття нею спадщини, та відсутність усіх документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір`ю, у зв`язку з чим вона з об`єктивних причин не подавала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачкою нотаріусу заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Такі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18, від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17.

За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між позивачкою та її матір`ю унеможливлюють використання цих документів для реалізації права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_5 , надані позивачкою докази на підтвердження факту родинних відносин у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, то суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 1073 гривень 60 копійок; стягнути з відповідачів в користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - по 357 гривень 86 копійок.

На підставі викладеного, статей 1220, 1223, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 77-80, 141, 142, 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок, сплачений відповідно до квитанції АТ «Укрпошта» № від 10 листопада 2023 року на рахунок № UA0003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турiйськ/22030101.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Стягнути з Турійської селищної ради в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивачки: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Турійська селищна рада, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Волинська область, код в .

Представник відповідача: Безсмертний Олексій Миколайович, адреса місця знаходження: майдан Центральний, 1, селище міського типу Турійськ, Ковельський район, Волинська область.

Головуючий

Повне рішення складене 19 грудня 2023 року.