УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в залі суду м.Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників процесу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича, Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження,
06.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Куртєва Анатолія Валентиновича, Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження від 29.09.2023 № 119 к/тм «Про оголошення догани».
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2023 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Запорізької міської ради Куртєва А.В., Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування розпорядження та вирішено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи у судове засідання.
Представники позивача та відповідачів секретаря Запорізької міської ради Куртєва А.В., Запорізької міської ради подали суду заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Заяви мотивовані винятковістю заявлених вимог, характером спірних правовідносин. Тому справа є складною та має важливе значення для сторін.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Сторонами подані усі заяви по суті справи.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що стверджує про те, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін,
З огляду на одночасне існування умов, передбачених пунктами 1 та 2 частини 6 статті 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Отже суд не вбачає підстав, передбачених ч.6 ст. 279 ЦПК України для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 240, 279 ЦПК України, суд,
В задоволенні клопотання представників позивача та відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва