Провадження №2/337/81/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

18 грудня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0703/0508/71-090 від 16.05.2008 року в загальній сумі 19967,21 доларів США.

Ухвалою суду від 31.10.2022р. за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.12.2022р. змінено найменування позивача з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Ухвалою суду від 19.04.2023р. у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 19.05.2023р. у зв`язку з надходженням клопотання експерта №СЕ-19/108-23/6985-ПЧ від 12.05.2023р. про надання додаткових матеріалів та зазначення інформації щодо порівняльного матеріалу, у справі було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.06.2023р. клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України було задоволено, в розпорядження експерта надано додаткові експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та в ухвалі зазначені документи з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи. Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи було зупинено.

01.08.2023р. до суду з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшли матеріали цивільної справи та повідомлення про неможливість проведення судової експертизи від 27.07.2023р. №СЕ-19/108-23/6985-ПЧ у зв`язку з відсутністю підтвердження оплати вартості експертизи.

Ухвалою від 08.08.2023р. у справі було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

26.09.2023р. від відповідача ОСОБА_1 на електронну пошту суду, а 27.09.2023р. через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив повторно постановити ухвалу про проведення судової почеркознавчої експертизи, зобов`язався вчасно оплатити рахунок експертної установи.

Ухвалою суду від 27.09.2023р. було повторно направлено до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 19.04.2023 року, з урахуванням ухвали суду від 14.06.2023 року у цій же справі, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

09.11.2023р. до суду надійшло клопотання судового експерта щодо оплати вартості експертизи з розрахунком, про що в той же день повідомлено відповідача ОСОБА_1

24.11.2023р. від відповідача ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла заява про неможливість оплати проведення експертизи.

05.12.2023р. до суду з Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС надійшли матеріали цивільної справи та надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/108-23/17122-ПЧ від 29.11.2023р. у зв`язку з відсутністю підтвердження оплати вартості експертизи.

Ухвалою від 06.12.2023р. у справі було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача - Ременюк Т.О. в підготовче судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести у відсутність представника позивача та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, клопотань про відкладання судового засідання не надходило.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2024 року о 11.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова