Провадження №2/523/226/23
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"21" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

представника позивача адвоката Зозулянського Д.О.,

представника відповідача адвоката Кравченко І.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича про призначення експертизи, витребування доказів та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кравченка Ігоря Валентиновича про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представників, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.103-109, п.5 ч.1 ст.252, 353 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кравченка Ігоря Валентиновича про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу, на вирішення яких поставити наступні питання заявлені стороною позивача:

1. Встановити спосіб виготовлення документу та підписів в борговій розписці від 17.10.2018 року складеної від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Встановити абсолютну давність розписки від 17.10.2018 року складеної від імені ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами наступні питання, заявлені стороною відповідача:

Чи виконаний рукописний запис « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», самим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», самим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», під впливом штучних збиваючих факторів? Якщо так, які штучні збиваючи фактори застосовувались під час виконання вказаного рукописного тексту?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», під впливом штучних збиваючих факторів? Якщо так, які штучні збиваючи фактори застосовувались під час виконання підпису від імені ОСОБА_3 , у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 .?

Чи виконаний рукописний текст « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», з попередньою технічною підготовкою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», з попередньою технічною підготовкою?

Чи однією особою виконаний рукописний текст « ОСОБА_3 » та підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны»?

Особою якої статті виконаний рукописний текст « ОСОБА_3 » та підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны»?

До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту « ОСОБА_3 » та підпису від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны»?

Чи виготовлено Розписку від 17.10.2018, складену від імені ОСОБА_3 , шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

Яким чином (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом) виконаний рукописний запис « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны»? Якщо вказаний рукописний запис виконаний писальним приладом, зазначити яким саме писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо)?

Яким чином (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом) виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны»? Якщо вказаний підпис виконаний писальним приладом, зазначити яким саме писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо)?

Чи виготовлений рукописний текст « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны» у той час, яким датована вказана Розписка? Якщо ні, вказати коли, в який період нанесений рукописний запис « ОСОБА_3 » у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 .?

Чи виготовлений підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Настоящая расписка подписана мной собственноручно, правовые последствия ее подписания мне известны», у той час, яким датований яким датована вказана Розписка? Якщо ні, вказати коли, в який період нанесено підпис ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 .?

Чи виготовлений надрукований текст у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , у той час, яким датована вказана Розписка? Якщо ні, вказати коли, в який період надрукований текст Розписки від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , у той час, яким датована вказана Розписка?

В один чи різні періоди часу виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » та надрукований за допомогою знакодрукуючого пристрою текст у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , в наданій на дослідження Розписці?

В один чи різні періоди часу виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , та надрукований за допомогою знакодрукуючого пристрою текст у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , в наданій на дослідження Розписці?

Яким чином (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом) виконаний підпис від імені свідка ОСОБА_4 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Я, ОСОБА_5 , 09 августа 1985 г.р., инн: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , свидетельствую, что настоящую ОСОБА_6 подписал собственноручно, действуя не принужденно и не вынужденно, сознательно и добровольно»? Якщо вказаний підпис виконаний писальним приладом, зазначити яким саме писальним приладом (кульковою ручкою, ручкою з пером, олівцем тощо)?

В який період часу виконаний підпис від імені свідка ОСОБА_4 у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 , розміщений нижче друкованого тексту «Я, ОСОБА_5 , 09 августа 1985 г.р., инн: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , свидетельствую, что настоящую ОСОБА_6 подписал собственноручно, действуя не принужденно и не вынужденно, сознательно и добровольно»?

Чи містить Розписка від 17.10.2018, яка складена від імені ОСОБА_3 , ознаки штучного старіння? Якщо так, зазначити чи піддавались обробці за допомогою технічних засобів Розписка від 17.10.2018, яка складена від імені ОСОБА_3 , або чи застосовували дії техногенних факторів, що призводить до штучного старіння, до Розписка від 17.10.2018, яка складена від імені ОСОБА_3 .?

У якій послідовності виконувались реквізити Розписки від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 (надрукований текст, рукописний запис « ОСОБА_3 », підпис від імені ОСОБА_3 )?

Яким друкарським засобом (тип, марка, модель, дата випуску) виготовлено надрукований текст у Розписці від 17.10.2018, складеної від імені ОСОБА_3 .?

Який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлена Розписка від 17.10.2018, яка складена від імені ОСОБА_3 .?

Який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлена Розписка від 17.10.2018, яка складена від імені ОСОБА_3 .?

Проведення комплексної судової почеркознавчо-технічної експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (Україна, 03113, м. Київ, вулиця Миколи Василенка, буд. 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в користування експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України - оригінал розписки від 17.10.2018 року, що знаходиться в матеріалах справи а.с.218, та оригінали документів, що містять підпис ОСОБА_3 (які надаються експертам в окремому файлі в кількості 16 документів), що прикріплений до матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони відповідно до кількості поставлених питань, а саме: сторона позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) два питання.

Сторона відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) 24 питання.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зозулянського Дмитра Олександровича про витребування доказів відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.

Повна ухвала суду буде складена протягом 5 днів.

Суддя: