Справа №438/896/22
Провадження №2/438/76/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 січня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,

представника позивача- адвоката Сащука М.М.,

представника відповідача - адвоката Олійник О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.12.2022 підготовче засідання відкладено.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом - адвокат Олійник О.О. проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, заявила клоплтання про допит в якості свідка головного фахівця з фінансово - економічної безпеки, відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз" Кравчука М.В.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, в підготовчому засіданні був присутній представник позивача - адвокат Сащук М.М., не вбачає підстав для допиту в якості свідка головного фахівця з фінансово - економічної безпеки, відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз" Кравчука М.В. та заперечив щодо такого допиту. Щодо клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечував. Проти закриття підготовчого засідання не заперечував.

06.01.2023 через систему "Електронний суд" надйшло клопотання від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Турчиняк Я. про його учсть у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Щодо клопотання про виклик свідка головного фахівця з фінансово - економічної безпеки, відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз Кравчука М.В., то ухвалою суду від 07.12.2022 задоволено клопотання про допит свідка.

Розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2023 року на 14 год 00 хв у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Турчиняк Я. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником відповідача за первісним позовом - адвокатом Турчиняк Я., який зареєстрований у системі «EasyCon» за такими реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

У судове засідання викликати свідка: головного фахівця з фінансово - економічної безпеки, відділу економічної безпеки АТ «Львівгаз» ОСОБА_2 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич