ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 606/2207/22Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.
Провадження № 22-ц/817/1057/23 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірський Б.О.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Войнарським А.Й., з пропуском встановленого законом строку, подано апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення був складений 04 жовтня 2023р. та отримано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в канцелярії суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, пропущений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Войнарський А.Й. строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович строк на апеляційне оскарження рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року.

Зупинити дію рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені яких діє адвокат Войнарський Андрій Йосифович на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Костів О.З.

Хома М.В.