Справа № 314/5557/23
Провадження № 2-др/314/14/23
15.12.2023 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 314/5557/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту (народження),
08.12.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 314/5557/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту (народження), ухвалено рішення, яким позов задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бердянськ Запорізької області, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, при ухваленні рішення, судом при вирішенні питання про встановлення юридичного факту (народження)не вирішено питання щодо громадянства батька дитини, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 14.12.2023 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі. Заява мотивована тим, що у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.12.2023 по справі № 314/5557/23, не вказано громадянство батька дитини. При цьому, до матеріалів даної справи долучено було паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 виданий 03.05.2019, орган видачі 2337. У зв`язку з чим відділом ДРАЦС було відхилено електронну заяву єМалятко через портал Дія.
Суд, вивчивши зміст заяви, додані до заяви докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Так, судом встановлено, що при ухваленні рішення судом при вирішенні питання про встановлення юридичного факту (народження)не вирішено питання щодо громадянства батька дитини. При цьому, до матеріалів справи було долучено паспорт громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 виданий 03.05.2019, орган видачі 2337, з якого вбачається, що останній є громадянином України.
За таких обстави, суд, вважає можливим ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючисьст. 270 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 314/5557/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту (народження) задовольнити.
Ухвалити по цивільній справі № 314/5557/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільнянський відділ ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту (народження), додаткове рішення, яким абзац другий рішення суду від 08.12.2023 в наступній редакції:
«2. Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , яка народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бердянськ Запорізької області, Україна, від батьків: матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України».
Додаткове рішення підлягає негайному виконанню, оскарження додаткового рішення не зупиняє його виконання.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. О. Кіяшко