Справа № 496/299/23
Провадження № 2-во/496/34/23
У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договорами у загальному розмірі 93 411,88 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. На підставі вказаного рішення 21.11.2023 року судом було видано виконавчий лист № 496/299/23 від 21.11.2023 року.

26.12.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій представник просить виправити описку в рішенні суду від 23.03.2023 року та у виконавчому листі № 496/299/23 від 21.11.2023 року, а саме вказати вірним за текстом рішення та за текстом виконавчого листа по батькові відповідачки « ОСОБА_2 ».

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При виготовленні тексту рішення, а саме за текстом рішення, судом помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », що в подальшому призвело до того, що у виконавчому листі, виданому судом на підставі рішення, також помилково зазначено по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду та у виданому судом виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 23 березня 2023 року по справі № 496/299/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та у виконавчому листі Біляївського районного суду Одеської області № 496/299/23 від 21 листопада 2023 року.

Вважати вірним за текстом рішення та текстом виконавчого листа по батькові відповідачки « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення та виконавчий лист суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв