Справа № 196/907/22
№ провадження 2/196/149/2023
УХВАЛА

26.01.2023 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання за нею, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2022 року було відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2023 року було витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, заявлені позовні вимоги пітримує повністю та просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився. Від сільського голови Турського С.М. до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника сільської ради.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 лютого 2023 року на 14 годину 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева