Справа № 587/2326/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 січня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верем`юка Дмитра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, безпідставно отриманих коштів,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верем`юка Д.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з перебуванням представника позивача адвоката Верем`юка Д.А. поза межами м. Суми та враховуючи рекомендації Верховного Суду щодо утримання від відвідувань судових засідань.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника позивача А.М. Горбач в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верем`юка Дмитра Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 587/2326/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, безпідставно отриманих коштів, призначене на 13-30 год. 18 січня 2023 року за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Верем`юка Дмитра Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко