Справа № 629/6465/23
Номер провадження 2/629/1219/23
18.12.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області, в складі головуючого судді Цендри Н.В., за участі секретаря Саченко К.М., розглянувши у судовому засіданні питання ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд,
11.12.2023 року судом було постановлено судове рішення (вступна та резолютивна частини), відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено. Розмір та спосіб аліментів, що стягуються за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2020 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Ізюм, Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Лозова, Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, змінити - визначивши стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення ОСОБА_3 , повноліття.
Повний текст вказаного судового рішення складений 13.12.2023 року. Рішення законної сили не набрало.
При передачі справи до канцелярії суду було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не вирішено питання судових витрат в частині не розподілу несплаченого позивачкою судового збору, оскільки остання від його сплати була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», що потребує вирішення судом шляхом постановлення додаткового рішення суду.
Питання щодо ухвалення додаткового рішення вирішується без виклику учасників провадження, у зв`язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється у порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
В даній справі суд в резолютивній частині рішення суду не вирішив питання щодо стягнення з відповідача на користь держави судових витрат, від сплати яких була звільнена позивачка при зверненні до суду, на підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, що потребує постановлення додаткового рішення суду для вирішення вказаного питання.
Розмір таких витрат складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073,60 грн., які повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.6 ст.141, ст.270 ЦПК України, суд-
Ухвалити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів додаткове рішення.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя Наталія ЦЕНДРА