Справа № 302/1814/23
Провадження № 2/302/329/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Царь О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (місцезнаходження за адресою: с.Пилипець, буд.75 Хустського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом, який поданий представником адвокатом Рішко С.І., до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та у пред`явленому позові просить:

- встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини до майна його померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельні ділянки загальною площею 0,6002 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І?-ЗК №019978 від 14.11.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №50, в т.ч. земельну ділянку в урочищі «Біля хати» площею 0,1692 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельні ділянки в урочищі «Над дорогою» площею 0,2050 га, в урочищі «Над дорогою» площею 0,1260 га та в урочищі «Загорода» площею 0,1000 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані в с.Пилипець Хустського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) у майні колективного сільськогосподарського підприємства «Шипіт» с.Пилипець Міжгірського району Закарпатської області площею 1,43 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0128718 від 08.11.2000, виданого на підставі рішення Міжгірської районної державної адміністрації від 11.06.1997 року №292, в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 302/1814/23, та визначено проведення судового розгляду у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін по справі.

18.12.2023 року до суду через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Рішко С.І. подані клопотання про уточнення раніше заявлених позовних вимог, та про залучення третіх осіб без самостійних вимог та в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, доньок ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/1814/23, спадкової справи № 34/2004, заведеної після смерті ОСОБА_2 , вивчивши подане стороною позивача клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката Рішка С.І., про залучення третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Рішко С.І. та залучення до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з тих підстав, що вказані особи є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме його доньками та предметом одних із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог є визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , та рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та охороняємі законом інтереси цих осіб спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання редставника позивача адвоката Рішка С.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 302/1814/23 (провадження № 2/302/329/23) за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування:

- в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученим третім особам.

Встановити залученим третім особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надання письмових пояснень за пред`явленим ОСОБА_1 позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю. В. СИДОРЕНКО