Справа № 132/1486/21
Провадження № 22-ц/801/315/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.
Доповідач:Медвецький С. К.
УХВАЛА

10 січня 2023 рокуСправа № 132/1486/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Медвецького С. К.,

суддів: Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити дії, надати у користування земельну ділянку за набувальною давністю, за апеляційною скаргою адвоката Крижанівського Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Крижанівського В. П. в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду та відсутності обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

09 січня 2023 року на виконання вимог ухвали заявник подав до суду квитанцію про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У поданій апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 16 листопада 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року апеляційна скарга адвоката Харчука С. С., подана адвокатом Крижанівським В. П., на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року була повернута особі, яка її подала.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що повний текст заочного рішення заявник отримав 16 листопада 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана адвокатом Крижанівським В. П., на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року була повернута особі, яка її подала.

Ураховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, зобов`язання вчинити дії, надати у користування земельну ділянку за набувальною давністю, за апеляційною скаргою адвоката Крижанівського Володимира Петровича в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України він має право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області цивільну справу № 132/1486/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. К. Медвецький

судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук