ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/495/23 Номер провадження 22-ц/814/4786/23Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О.О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М..

розглянув в порядку письмового провадження без виклику учасників у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2023 року (час ухвалення судового рішення з 10:45:33 до 11:18:29; дата виготовлення повного текста рішення 11 вересня 2023 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

у с т а н о в и в:

03 квітня 2023 року ТОВ «Полтаваенергозбут» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області із вказаним позовом, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просило ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на його користь 17 237 грн 56 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявлені вимоги обґрунтовані такими обставинами.

ТОВ «Полтаваенергозбут» з 01 січня 2019 року згідно з виданою ліцензією на підставі постанови НКРЕКП №575 від 26.06.2018 здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам.

З 05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії на об`єкт споживання електричної енергії, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 .

За період з 01 жовтня 2020 року по 01 березня 2023 року відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював або здійснював не в повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 17 237 грн 56 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2023 року позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 17 237 грн 56 коп. та суму судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на незаконність прийнятого рішення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що позовні вимоги є безпідставними з огляду на таке:

- по місцю проживання ОСОБА_1 наявні електроприлади, які на місяць споживають не більше 100 кВт.год, що підтверджується розрахунком позивача, тобто відсутня технічна можливість використання 9 951кВт.год за один місяць (жовтень 2022);

- відповідно до листа НКРЕКП від 01.12.2022 за місцем проживання ОСОБА_1 відбулась заміна лічильника 13.10.2022, а 25.10.2022 виявлено значний обсяг спожитої енергії;

- в матеріалах справи знаходиться лише розрахунок заборгованості за період з жовтня 2022 по березень 2023 з сумою заборгованості 18 065,08 грн;

- матеріали справи не містять висновку експертизи щодо встановлення факту втручання споживача в роботу приладів обліку, факту пошкодження пломб та/або приладів обліку;

- в матеріалах справи відсутній акт про порушення правил користування електричною енергією ТОВ «Полтаваенергозбут», складений відносно ОСОБА_1 ;

- у жовтні 2022 працівники ТОВ «Полтаваенергозбут» під час монтажу лічильника грубо порушили вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку енергії, про що ОСОБА_1 письмово повідомлено товариство, проте суд не дослідив цей факт і не дав йому належної оцінки.

У відзиві ТОВ «Полтаваенергозбут», посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить рішення районного суду залишити без змін.

Звертається увага, що відповідно до нормативних актів, які регулюють спірні правовідносини, АТ «Полтаваобленерго» є уповноваженою особою, яка визначає обсяги спожитої електроенергії на підставі отриманих від споживача або самостійно показань приладів обліку електроенергії, отже ТОВ «Полтаваенергозбут» формує рахунки на оплату спожитої електроенергії на підставі даних, отриманих від АТ «Полтаваобленерго».

Окрім того, ТОВ «Полтаваенергозбут» не має повноважень здійснювати роботи з монтажу та перевірки приладів обліку електроенергії.

Наголошується, що обсяги спожитої електроенергії нараховувалися АТ «Полтаваобленерго» по середньодобовому показнику, оскільки відповідач не передавав показників приладів обліку, а контролером за спірний період двічі: 25 жовтня 2022 року і 07 березня 2023 року, були зафіксовані реальні показники лічильника, з урахуванням яких визначена сума заборгованості.

Перевіривши матеріали справи у межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.374, ст.375ЦПК України апеляційний суд за результатами розгляду має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 жовтня 2020 року відповідач підписав договір № про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якого постачальник (ТОВ «Полтаваенергозбут») зобов`язався продавати електричну енергію споживачу ( ОСОБА_1 ) для забезпечення потреб електроустановок споживача, розташованих в АДРЕСА_1 ./а.с.7-8/.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг по об`єкту: АДРЕСА_1 ., ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z404./а.с.9/.

З відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 вбачається, що обсяги споживання електричної енергії по АДРЕСА_1 з присвоєнням ЕІС-код точки 62Z404 (о/р ) за період з 01.09.2022 по 07.03.2023, надані АТ «Полтаваобленерго» до ТОВ «Полтаваенергозбут»./а.с.36/.

Згідно з особовим рахунком заборгованості за спожиту енергію та її оплату за період з 01 вересня 2022 року по 08 травня 2023 року № за об`єктом споживання розташованим за адресою: АДРЕСА_1 ., на покази лічильника 21663 (квітень 2023 року) спожито 10 621 кВт. год. електроенергії на суму 17 684 грн 16 коп., з яких сплачено відповідачем в розмірі 432 грн./а.с.34/.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з доведеності обставин, на які посилався позивач в обгрунтування заявлених вимог.

Апеляційний суд, перевіривши матеріали справи, погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з такого.

Згідно з частинами першою, другої ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.2 ЗУ «Про ринок електричної енергії» основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; кодексом комерційного обліку; правилами роздрібного ринку.

Оператором системи передачі є суб`єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з передачі електричної енергії (ч.1 ст.31 Закону).

Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (ч.1,ч.2 ст.45 Закону).

До повноважень оператора оператора системи розподілу віднесено, зокрема забезпечення комерційного обліку відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п.8 ч.1 ст.46 Закону).

Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (ч.1, ч.2, ч.6 ст.56 Закону).

Споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії (ч.1, ч.3 ст.58 Закону).

Підпунктами 1, 2, 3 пункту 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року (надалі «ПРРЕЕ») визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Пунктом 4.12 Розділу 4 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електро постачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно п. 5.1.2. Розділу 5 оператор системи зобов`язаний:

приймати від споживачів та електро постачальників дані про покази розрахункових лічильників електричної енергії та враховувати їх під час визначення обсягів споживання (розподілу/передачі) електричної енергії.

У випадку відхилення (неврахування) наданих показів розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, оператор системи має повідомити сторону, що їх надала, про їх відхилення (неврахування) та причину такого відхилення (п.п.53);

щомісяця надавати електро постачальнику інформацію про значення попередніх та поточних показів засобу вимірюваної техніки по кожному EIC-коду та обсяги споживання, у тому числі за періодами часу доби (п.п.37).

Згідно з пунктом 4.13 ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа).

За змістом наведених спеціальних нормативних актів, які регулюють діяльність учасників ринку електроенергії, законодавцем розділені функції постачання електричної енергії споживачам і розподілу (передачі) електричної енергії споживачам. При цьому постачальник електричної енергії формує рахунки для споживача на оплату спожитої електричної енергії на підставі інформації, що надається йому оператором системи, який здійснює діяльність з розподілу (передачі) електроенергії, про обсяги спожитої електроенергії, які визначаються згідно показників лічильників, переданих споживачем та/або ж отриманих безпосередньо працівниками оператора системи.

Позивач по справі ТОВ «Полтаваенергозбут» згідно отриманої ліцензії здійснює діяльність з постачання електричної енергії, тобто є постачальником електроенергії.

АТ «Полтаваобленерго» згідно отриманої ліцензії здійснює діяльність з розподілу електричної енергії, тобто є оператором системи.

Отже, відповідно до приписів законодавства позивач формує рахунки на оплату вартості спожитої електричної енергії на підставі інформації, яку він отримує від АТ «Полтаваобленерго» щодо обсягів спожитої електроенергії.

Судом першої інстанції встановлено і не спростовано відповідачем, що останній не передавав щомісячно показники лічильника як того вимагають умови укладеного договору про постачання електроенергії, тому АТ «Полтаваобленерго» як оператор системи проводив нарахування по середньодобовому споживанню по показам лічильника на рівні 11119, у подальшому після перевірки показань лічильника контролером за станом на 25.10.2022 зафіксовано реальні покази лічильника - 21054, що вказувало на обсяги споживання в розмірі 9951 кВт/год., а 07.03.2023 контролером зафіксовані покази 21499./а.с.12, 36/.

Апеляційний суд погоджується із доводами ТОВ «Полтаваенергозбут» про те, що відповідно до нормативних актів, які регулюють спірні правовідносини, зокрема п.2.1.18. п.2.1.19 ПРРЕЕ, саме АТ «Полтаваобленерго» як оператор системи електропостачання є відповідальним за формування даних щодо обсягів спожитої електроенергії, на підставі яких ТОВ «Полтаваенергозбут» формує рахунки (розраховує розмір плати) за спожиту електроенергію.

Враховуючи встановлені реальні покази лічильника щодо обсягів спожитої електричної енергії, ТОВ «Полтаваенергозбут» нараховано вартість спожитої електричної енергії за період з 01.10.2022 по 08.05.2023 в розмірі 17 237 грн 56 коп./а.с.34/.

Акт від 21 червня 2023 року виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку електролічильника із заводським номером 5114339/2012, на який відповідач скаржився як на несправний, не містить жодних відомостей про несправність такого лічильника. Лічильник замінений за заявою споживача на його зупинку із показником 021799./а.с.86-87/. Тому посилання відповідача на відсутність акта про порушення правил користування електроенергією і висновку експертизи щодо факту втручання у роботу лічильника є безпідставним.

Довід апеляційної скарги про те, що в матеріалах справи знаходиться лише розрахунок заборгованості за період з жовтня 2022 по березень 2023 із сумою заборгованості 18 065,08 грн апеляційним судом до уваги не береться, адже позивач заявою зменшив розмір позовних вимог, додавши до заяви відповідний розрахунок /а.с.32-34/.

Твердження апеляційної скарги про те, що у жовтні 2022 року працівники ТОВ «Полтаваенергозбут» грубо порушили вимоги нормативно-правових актів щодо монтажу, налагодження та випробування приладів обліку енергії, а саме лічильника у його домогосподарстві, не є обгрунтованими, так як ТОВ «Полтаваенергозбут» не має повноважень на проведення зазначених видів робіт.

По суті, доводи заперечень на позов і доводи апеляційної скарги зводяться до тверджень про неправильний облік обсягів спожитої електроенергії, проте, як вже було зазначено вище, ТОВ «Полтаваенергозбут» як постачальник електричної енергії не здійснює функцій із обліку обсягів спожитої електроенергії.

Враховуючи встановлене, конкретні обставини справи і характер спірних правовідносин, апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції не встановлено.

Керуючись ст.367, п.1 ч.1 ст.374, ст.375, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 вересня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст постанови виготовлено 18 грудня 2023 року.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов