КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-н/947/7403/23
УХВАЛА

26.12.2023 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень», , адреса: 65015, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/6, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 22086,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 22086,92 грн.

Вказана заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як було встановлено, 18.12.2023 року боржником ОСОБА_1 було надано до суду заяву, з якої вбачається, що боржником був сплачений борг у розмірі 23189 грн., що більше ніж заявлена до стягнення заборгованість, на підтвердження викладених обставин, боржником було надано до суду «Платіжну інструкцію №0.0..1» від 17.12.2023 року.

Відповідно до положень п. 8 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що боржником був сплачений борг у розмірі 23189 грн., відсутній предмет спору, а тому у суду наявні підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до положення п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 160, 163, 165, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтень» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 22086,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петренко В. С.