Справа №694/933/23
провадження № 2-во/694/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді- Сакун Д.І.

при секретарі судових засідань - Литвин Н.М.

розглянувши в приміщенні суду в м.Звенигородка Черкаської області заяву голови Звенигородської міської ради Черкаської області Саєнка Олександра про виправлення описки в ухалі суду від 26.09.2023 року у цивільній справі за позовом Звенигородської міської ради Черкаської області до Іоанно-Богословська парафія Київської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Звенигородської міської ради Черкаської області до Іоанно-Богословська парафія Київської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2023 року провадження у справі було закрито.

До Звенигородського районного суду Черкаської області 20 грудня 2023 року надійшла заява голови Звенигородської міської ради Черкаської області Саєнка Олександра про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 26 вересня 2023 року у цивільній справі № 694/933/23, а саме: невірно зазначений код ЄДРПОУ виконавчого комітету Звенигородської міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Від представника виконавчого комітету Звенигородської міської ради надійшла заява про озгляд справи без її участі. Заява підтримує та просить її задоволити.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судової ухвали допущена технічна описка, а саме: невірно зазначений код ЄДРПОУ виконавчого комітету Звенигородської міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовій ухвалі від 26.09.2023 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини судової ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.09.2023 року по справі № 694/933/23 за позовом Звенигородської міської ради Черкаської області до Іоанно-Богословська парафія Київської єпархії Української православної церкви про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Повернути виконавчому комітету Звенигородської міської ради Черкаської області (код ЄРДПОУ 04060803, юридична адреса: проспект Шевченка, 63, м.Звенигородка, Черкаської області, поштовий індекс 20202, тел/факс (0240)2-20-60, адреса електронної пошти: ), судовий збір сплачений в сумі 2684.00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, за платіжною інструкцією № 192 від 10.04.2023 р.».

Інші відомості залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Д.І.Сакун