Справа № 551/600/22
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 січня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Кундіренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

07 червня 2022 року на адресу суду від адвоката Огорілка Ю.М., як представника інтересів ОСОБА_1 , яка на даний час тимчасово проживає у Республіці Польща, надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року подану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків / а.с.16 /.

Зазначену ухвалу суду 13 червня 2022 року було надіслано в електронному вигляді адвокату Огорілку Ю.М., як представнику інтересів ОСОБА_1 , на зазначену ним електронну адресу.

Станом на 24 червня 2022 року недоліки позовної заяви не усунені.

Разом з тим, 24 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання з повідомленням про перебування ОСОБА_4 у щорічній відпустці з 13 по 26 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 24 червня 2022 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви / а.с.20 /.

01 липня 2022 року на адресу суду від представника інтересів ОСОБА_1 адвоката Огорілка Ю.М. надійшло клопотання про прийняття до розгляду поданих документів та залучення до справи третьої особи, - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Ухвалою суду від 08 липня 2022 року провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року / а.с.25 /.

Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2022 року / а.с.30 /.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року / а.с.36 /.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 16 год. 00 хв. 28 грудня 2022 року / а.с.45 /.

Ухвалою суду від 28 грудня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 09 год. 00 хв. 23 січня 2023 року / а.с.57 /.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, повторно в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав.

28 грудня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Огорілка Ю.М. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав / а.с.54 /.

17 січня 2023 року на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, при вирішенні даного спору поклалися на розсуд суду, виходячи з обставин, викладених у висновку / а.с.52-53 /.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст.280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: