Справа № 676/489/22
Номер провадження 2/676/240/23
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2022 року відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі авто-товарознавчої експертизи. Вважає за доцільне призначити по справі по справі судову авто-товарознавчу експертизу автомобіля, який є предметом спору, та був спільним майном подружжя, а саме автомобіля марки AUDI, моделі А6, 2007 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_1 , потужність двигуна НОМЕР_2 , WIN code: НОМЕР_3 , станом на 03.12.2021 р., проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29012, вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький). Просить призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29012, вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький), на вирішення експертизи поставити таке питання: Яка ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки AUDI, моделі А6, 2007 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_1 , потужність двигуна НОМЕР_2 , WIN code: НОМЕР_3 , станом на 03.12.2021 р., у наявному технічному стані та зобов`язати ОСОБА_3 за першою вимогою експерта надати автомобіль марки AUDI, моделі А6, 2007 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_1 , потужність двигуна НОМЕР_2 , WIN code: НОМЕР_3 , для його огляду. Розгляд даного клопотання просить проводити у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд вважає, що по справі слід призначити авто-товарознавчу експертизу, оскільки при вирішенні спору необхідно визначити дійсну вартість транспортного засобу.

Крім того суд враховує, що висновками попередніх експертиз визначалась не дійсна вартість транспортного засобу, а середньо ринкова.

Керуючись ст. 103 - 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29012, вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість представленого на дослідження автомобіля марки AUDI, моделі А6, 2007 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_1 , потужність двигуна 103 КВт, WIN code: НОМЕР_3 , станом на 03.12.2021 р., станом на дату проведення експертного дослідження?

Зобов`язати ОСОБА_3 за першою вимогою експерта надати автомобіль марки AUDI, моделі А6, 2007 року випуску, двигун дизельний, об`єм двигуна НОМЕР_1 , потужність двигуна НОМЕР_2 , WIN code: НОМЕР_3 , для його огляду.

Огляд автомобіля проводити в присутності сторін- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На період проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Кам`янець Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О