Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/1331/23
Провадження № 2/506/267/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.12.2023 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36550,80 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2023 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява АТ «СЕНС БАНК» не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви усі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві, є посилання на те, що 28.12.2018 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631084683 та за умовами кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позивачу кредиту, а позичальник своїх зобов`язань за договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 36550,80 грн.

Разом з тим, в порушення п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено ні розмір кредитного ліміту, ні відсоткову ставку за кредитом, а також позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження факту відкриття кредитної лінії та отримання відповідачем кредитної картки, встановлення кредитного ліміту, його розміру та вказані докази до позовної заяви не долучені.

Крім того, у позовній заяві чітко не зазначені складові заборгованості, яка, за посиланням представника позивача, утворилася у відповідача, а зазначено лише загальну суму 36550,80 грн., тоді як яка саме це заборгованість (за тілом кредиту, за відсотками тощо), не конкретизовано, хоча відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 36550,80 грн залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.