ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9185/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.11.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просив відкласти розгляд справи до закінчення війни пославшись на те, що не має можливості фізично написати будь-який процесуальний документ, робити копії, брати участь у засіданнях та ознайомлюватись з матеріалами справи, враховуючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України. При цьому надавши докази що підтверджують вказані обставини, а саме: довідку № 7004 від 11.12.2023, згідно з якою старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 Східного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України з 15.04.2023 по теперішній час та копію військового квитка серії НОМЕР_2 .

За результатами дослідження вказаних документів суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Отже ураховуючи, що наявні в розпорядженні суду документи підтверджують факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, статтями статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складіЗбройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 20.12.2023.