Номер провадження: 22-ц/813/599/23
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Гірняк Л.А.,

суддів - Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» - Бовгирі Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка відкладена на 11 год. 00 хв. 19 січня 2023 року.

На адресу апеляційного суду 28 грудня 2022 року надійшло клопотання від представника ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» - Бовгирі Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСITC.

Відповідно до ст.212 ЦПК України часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, вивчивши клопотання, вважає, що з огляду на військовий стан та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 19 січня 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» - Бовгирі Олександра Петровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19.01.2023 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСITC відеоконференцзв`язку за режимом доступу в мережі інтернет https://vkz.сourt.gov.ua.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» - Бовгиря О.П.

Eлектронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. НОМЕР_1 .

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А.Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева