Провадження №2-о/592/250/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

13.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми у порядку окремого провадження і просить встановити:

1) факт проживання однією сім`єю чоловіка (загиблого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявника жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу (у цивільному шлюбі) понад 10 років.

2) встановити факт ведення спільного господарства (побуту) загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з ОСОБА_1 .

3) встановити факт перебування на утриманні чоловіка (загиблого) ОСОБА_2 жінки ОСОБА_1 за час спільного проживання без шлюбу (цивільний шлюб).

Дослідивши заяву, суддя дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 318 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК України).

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява не містить мети з якою ОСОБА_1 просить установити факт проживання однією сім`єю, факт ведення спільного господарства (побуту) з загиблим ОСОБА_2 та факт перебування її на утриманні останнього, не зазначено конкретний період у який просить встановити факт проживання однією сім`єю (лише 10 років).

Заява не містить обґрунтування яким чином рішення у справі вплине на права і обов`язки Сумської міської ради, вказаної як заінтересованої особи, не зазначено місцезнаходження юридичної особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження, а коли справу вже відкрито, - закриває провадження у ній.

Суд звертає увагу, що відповідно до висновків Верховного Суду у постанові від 22.03.2023 у справі № 290/289/22-ц, вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявниці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявниці, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Запропонувати заявниці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що у разі неусуненя недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап