Справа № 444/1807/17
Провадження № 6/444/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Садова І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу № 444/1807/17 ( провадження 6/444/3/2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" про залучення до участі в якості правонаступника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 444/1807/17, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Жовківський районний суд Львівської області розглянувши у судовому засіданні цивільну справу № 444/1807/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" до ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задовольнив. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, номер виконавчого провадження 57467639.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє".

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантьє " та ТзОВ "Фінансова компанія "Серет", останній отримав право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року.

Відповідно до статуту ТзОВ "Фінансова компанія "Серет" (код ЄДРПОУ .06.2017 року змінило назву на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" ().

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () відступлено від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Таким чином, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на підставі вище згаданих договорів стало Новим кредитором.

А відтак, є всі підстави для залучення ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в якості правонаступника Стягувача. Просить заяву задоволити.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в заяві зазначив, про розгляд справи без участі заявника.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,однак про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи та інших осіб.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 17.10.2017 р. у справі № 444/1807/17 позовні вимоги задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_1 / на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» /02095, м. Київ, вул. Княжий затон 2/30, код ЄДРПОУ-39691431, МФО-300012/ заборгованість за кредитним договором у розмірі 49944.88 грн. та судовий збір в сумі 1 600.00 грн. .

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 57467639 від 25.10.2018р. виконавчий лист № 444/1807/17 виданий 07.02.2018р. Жовківським районним судом Львівської області знаходиться на виконання у приватьного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 28.10.2022 р. виконавче провадження перебуває на виконанні.

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 року ПАТ "Ідея Банк" відступило право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року новому кредитору товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє".

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантьє " та ТзОВ "Фінансова компанія "Серет", останній отримав право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року.

Відповідно до статуту ТзОВ "Фінансова компанія "Серет" (код ЄДРПОУ .06.2017 року змінило назву на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" ().

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () відступлено від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () право вимоги за кредитним договором № V01.977.75469 від 22.03.2016 року, боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 .

Таким чином, ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на підставі вище згаданих договорів стало Новим кредитором.

У відповідності до ч. 1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що вимога про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442, ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 ЦК України, ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме вибулого стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (02095, м. Київ, вул. Княжий затон 2/30, код ЄДРПОУ-39691431, МФО-300012) на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Копію ухвали направити учасникам справи- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення до Львівського апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Мікула В. Є.