Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 712/13699/23

Номер провадження № 2/712/3726/23

20 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.04.2010 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 10. Прізвище « ОСОБА_4 » змінено на спільне прізвище подружжя « ОСОБА_5 ». Від даного шлюбу у сторін народилося два сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19.10.2015 року відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/7801/15-ц шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано.

14.07.2015 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкас по справі № 712/7041/15-ц вирішено питання щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/3 зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.06.2015 року і до повноліття дітей, та в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дружини, починаючи з 24.06.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_7 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2019 по справі № 712/13594/18 вирішено збільшити розмір стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2015 року з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття

Тривалий час, у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи в нього накопичувалась заборгованість зі сплати аліментів.

З початком повномасштабного вторгнення рф до України він пішов служити до ЗС України, де сьогодні здійснює свій обов`язок із захисту Батьківщини. На сьогодні, жодної заборгованості зі сплати аліментів не має.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в нього від ОСОБА_8 народився син, ОСОБА_9 .

А ІНФОРМАЦІЯ_5 у них з ОСОБА_10 народилася донька, ОСОБА_11 .

Враховуючи наявність у нас почуттів один до одного, двох спільних дітей та перебування матері її дітей у відпустці по догляду за досягненням дитиною трьох років, вони вирішили одружитися, про що уклали шлюб 28.07.2023, зареєстрований відділом ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис 1352.

Окрім того, з кінця 2021 року вони з дружиною та дітьми проживаємо разом з батьками дружини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи перебування батька дружини на пенсії та її незначний розмір, а мати є тимчасово безробітною, фінансове утримання останніх здійснюється ним.

Відтак, на сьогодні він має на утриманні п`ятьох членів своєї сім`ї: дружину, двох малолітніх дітей, батьків дружини.

В той же час, враховуючи, нажаль, відсутність повного матеріального забезпечення військовослужбовців ЗСУ, він змушений частково витрачати кошти на придбання собі спорядження та речей.

Відтак, фактично, на отриману заробітну плату він утримую п`ятьох членів сім`ї та купує собі спорядження для належного виконання військового обов`язку з відбиття збройної агресії рф проти України.

Відповідно сплата ним 1/3 доходу на утримання двох дітей від першого шлюбу за наявності п`ятьох утриманців та потреби в належному забезпеченні себе відповідним військовим спорядженням є надмірним тягарем для нього і вимагає встановлення обмежень як для нього так і членів його сім`ї.

Вважає, що судом може бути зменшений розмір аліментів у відсотковому значенні від його доходу на утримання його синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 всіх його доходів на 1/5 всіх його доходів.

Вважає, що такий відсоток забезпечить в повній мірі всі потреби його дітей на їх утримання, так як стягувана з нього щомісячна сума перевищує встановлений державою мінімум на утримання дітей відповідного віку.

Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкас від 14.07.2015 по справі № 712/7041/15-ц та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2019 по справі № 712/13594/18 на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 29 січня 2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня вручення позовної заяви у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська