У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Виконком Криворізької міської ради

про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить:

1)встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2015 року по день смерті останньої;

2)встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 20 та ч. 4 ст. 188 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертаєтьсяу випадках,коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положеньстатті 188 цього Кодексу).

Суддею встановлено, що заявником ОСОБА_1 у поданій заяві заявлено дві вимоги, а саме:

- встановлення факту проживання однією сім`єю заявника з іншою особою за певний період, що розглядається за правилами окремого провадження;

- встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, що розглядається за правилами позовного провадження.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що у поданій до суду заяві об`єднані вимоги, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, а саме окремого та позовного, дану заяву належить повернути заявнику ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 19, 20, 185, 188, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Виконком Криворізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя С.І. Сіденко