Справа № 454/1569/22
У Х В А Л А

про призначення еспертизи

18 грудня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту-розрахунку та безпідставно нарахованої заборгованості та зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та витрати на проведення експертизи лічильника,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Сокальському районному суді перебуває дана цивільна справа.

21.02.2023 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Пащука А.І. та призначено: судову технічно-трасологічну експертизу та економічну експертизу а провадження у справі зупинено.

На адресу суду повернулися матеріали цивільної справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ із повідомленням про те, що до компетенції останніх не входить проведення експертиз такого роду.

Згідно постанови Львівського апеляційного суду 12.09.2023р. ухвала суду в частині призначення економічної експертизи скасована.

18.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у даній справі трасологічної експертизи, оскільки попередні експертизи не були проведені.

Сторони в судове засідання не прибули, тому згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, попередні експертизи у справі не були проведені а тому приходить до переконання про доцільність даного клопотання.

Таким чином суд дійшов висновку за необхідне призначити у справі трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 103-107 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Пащука А.І. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №454/1568/22 судову трасологічну експертизу

На вирішення експерта, який проводитиме трасологічну експертизу необхідно поставити наступні запитання:

1. Чи можна встановити викривлення даних обліку природнього газу по лічильнику G4 Metrix, зав.№002532, 1998 року, якщо так, то в чому це проявляється?

2. Чи вскривалася свинцева пломба встановлена на лiчильнику газу типу G4 Metrix, зав.№002532, 1998 року випyску?

3. Чи наявнi сліди втручання на деталi лiчильного механiзму з метою змiни даних облiку газу на лiчильнику газу типу G4 Metrix, №002532, 1998 року випyску?

4. Чи можливо провести повторну експертизу цiлiсностi пломб заводу-виробника лiчильника, клейма/тавра повiрника за умови, коли попередньою комiсiєю експертизи пошкоджено пломбу заводу-виробника лiчильника, клейма/тавра повiрника? Та чи можливо за таких умов достовiрно встановити стороннє втручання в роботу ЗВТ з боку споживача?

5. Чи є причинно-наслiдковий зв`язок мiж пошкодженням тавра/пломби i викривленням показникiв лiчильника? Чи є причинно-наслiдковий зв`язок мiж пошкодженням тавра/пломби i несанкцiонованим вiдбором газу?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №454/1569/22.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надати експерту газовий лічильник «G4 Metrix», зав. №002532, 1998 року.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина