11.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/9639/21
Справа №205/9639/21
У Х В А Л А

Про зупинення провадження по справі

11 січня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/9639/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю фізичної особи-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.11.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю фізичної особи.

Ухвалою судді від 24.01.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження.

В судове засідання учасники судового процесу не з*явились. Про день, час та місце судового розглялу справи повідомлялись належним чином. Від представника позивачки-адвоката Стефківського В.І. 02.01.2023 року надійшла заява про проведення судового засідання у відсутність позивачки та її представника. Унші учасники судового процесу про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі об*єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об*єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2020 року близько 15 год.25 хв. на вул.Набережна Заводська у м.Дніпро відбулася дорожньо-транспорта пригода за участю водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_1 та водія ОСОБА_3 , який керував автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «Hyundai Sonata» ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Згідно довідки керівника апарату Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 11.01.2023 року ОСОБА_4 в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №205/848/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.286 КК України.

19 грудня 2022 року по вищезазначеному кримінальному провадженню ухвалено вирок суду, яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вирок суду не набрав законної сили.

Станом на 11 січня 2023 року вищевказане кримінальне провадження перебуває в апеляційній інстанції на апеляційному розгляді.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цивільної справи № 205/9639/21 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №205/8448/21.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі №205/9639/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної здоров*ю фізичної особи-зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №205/8448/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.