справа № 492/1218/23
провадження № 2/492/616/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,53 га, розташованої на території Арцизької міської територіальної громади, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як з початку широкомасштабної війни в Україні законодавцем було запроваджено правило зупинення на весь час дії воєнного стану перебігу шестимісячного строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на підставі пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану». В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» від 09 травня 2023 року № 469 до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164 були внесені зміни, зокрема, пункт 3 було виключено, що зумовило пропуск позивачем строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач звернувся з зазначеною позовною заявою до суду.

Позивач та його представник про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представниця відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги позивача визнала, не заперечувала проти їх задоволенню.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, пов`язані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 серпня 1963 року, ОСОБА_1 , позивач у справі (а.с. 5-6), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 8). Як вбачається з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 21 жовтня 2022 року, № 2 від 21 жовтня 2022 року, внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 », з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 9, 10).

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю в свідоцтві про народження зазначена ОСОБА_3 (а.с. 12). Внаслідок реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_7 », з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с. 13-14, 16, 17, 18).

ОСОБА_2 , яка доводилася матір`ю позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11). За життя ОСОБА_2 належало майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,53 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 069818 від 21 жовтня 2004 року (а.с. 24).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , позивач у справі, та ОСОБА_10 .

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, ОСОБА_2 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , останній звернувся до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 20, 22, 36).

ОСОБА_10 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 21, 37).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я. від 06 вересня 2023 року ОСОБА_1 , позивачу у справі, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що він пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини (а.с. 23).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 74546786 (заповіти/спадкові договори), № 74546730 від 31 жовтня 2023 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), листа 540/01-16 від 31 жовтня 2023 року, виданих приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бучацького В.Я., щодо майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 після її смерті відкрита спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , позивача у справі (а.с. 36, 40), спадкоємцями за законом є дочка померлої ОСОБА_10 , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с. 21, 37), свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 35, 38, 39).

Відповідно до ст. 1216, ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складуспадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за змістом ст. 1218 ЦК України.

Глава 87 ЦК України врегульовує здійснення права на спадкування.

Згідно із статтею 1268 ЦК України прийняття спадщини є правом спадкоємця (спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її).

Процедуру прийняття спадщини внормовано статтею 1269 ЦК України, у відповідності до якої спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Згідно пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Однак правила щодо строку на прийняття спадщини (початок перебігу, наслідки спливу) регулюються ЦК України, який прийнятий Верховною Радою України і є основним актом цивільного законодавства України.

Строк на прийняття спадщини по своїй сутності є присічним (статті 1270, 1272 ЦК), оскільки його сплив призводить до того, що спадкоємець вважається таким, який не прийняв спадщину. Тобто сплив строку «присікає» право на прийняття спадщини. Проте в законі, вочевидь з урахуванням сутності права на прийняття спадщини як майнового, передбачена можливість: за згодою самих спадкоємців, що прийняли спадщину, подати заяву про прийняття спадщини (частина друга статті 1272 ЦК України); для спадкоємця звернутися з позовною вимогою та за наявності поважної причини суд визначає додатковий строк на прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Законодавець як у статті 1270 ЦК України, так і в інших нормах ЦК України, не передбачає допустимості існування такої конструкції як «зупинення перебігу строку на прийняття спадщини» та можливості в постанові Кабінету Міністрів України визначати інші правила щодо строку на прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено. Нотаріальні дії в умовах воєнного стану вчиняються з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 164 з відповідними змінами та доповненнями.

Так, пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено.

Пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суперечить статтям 1270, 1272 ЦК України, а тому не підлягає застосуванню.

Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 25 січня 2023 року у справі № 676/47/21 (провадження № 61-8014св22).

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для прийняття спадщини відповідно до статті 1270 ЦК України, який є присічним та закінчився 04 липня 2022 року. У свою чергу позивач ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся 07 жовтня 2022 року, а також 06 вересня 2023 року, що свідчить про пропуск ним строку для прийняття спадщини. Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як на підставу для визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилається на введення в Україні воєнного стану, зупинення перебігу строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги посилання позивача на введення воєнного стану, які унеможливили своєчасне, протягом шести місяців після смерті спадкодавця, звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і підтверджують поважність причин пропуску строку такого звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки під час установленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини в країні було введено воєнний стан, а також діяла постанова Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», суд дійшов висновку, що причину пропуску позивачем встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини можна визнати поважною, тому строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини.

Більш того, в судовому засіданні було встановлено, що позивач не відмовився від прийняття спадщини після смерті спадкодавця та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв`язку з пропуском строку для подання зазначеної заяви. Спадщина після смерті ОСОБА_2 до наявного часу ніким не прийнята.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк один місяць для подачі ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки він пропустив вказаний строк з поважної причини.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1233, 1272 ЦК України, керуючись 2, 7, 19, 48, 76-81, 211, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць з дня набрання чинності наявного рішення суду, для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяАрцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.