ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

19 грудня 2023 року

м. Харків

справа № 643/14857/19

провадження № 22-ц/818/2208/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Яцини В.Б..

суддів Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

розглянув в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішеннях суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення виготовлено 23.01.2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні.

15.12.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки в рішеннях суду.

Перевіривши матеріали справи судова колегія не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи свою заяву посилалася на те, що її прізвище не відмінюється та не змінюється.

Між тим, заявник не конкретизує в яких саме процесуальних документах, як на її думку, допущена описка в її прізвищі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене, та той факт, що судом апеляційної інстанціїї постановлялися лише ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду та заявником не конкретизовано в яких саме рішеннях суду виправляти описку, тому суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви .

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішеннях суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді І.В. Бурлака

Ю.М. Мальований