Справа № 143/649/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

16 січня 2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та зміну способу участі у вихованні дитини,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною та зміну способу участі у вихованні дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Самородова О.П. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ЦПК України, проте 16.01.2023 року електронною поштою на адресу суду від його представника адвоката Самородової О.П. надійшла заява, в якій просить судове засідання провести у їхню відсутність, щодо закриття підготовчого засідання не заперечують (а.с. 74).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Гончарук Р.О. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись відповідно до вимог ЦПК України, проте 16.01.2023 року через канцелярію суду від її представника адвоката Гончарука Р.О. надійшло клопотання, в якому він просить підготовче засідання провести у їхню відсутність, щодо закриття підготовчого засідання не заперечує (а.с. 77).

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ЦПК України, причин неявки суду не повідомив (а.с.71).

Оскільки учасники процесу в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 197, 198, 200, 223, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №143/649/22 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 00 хв. 24.02.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя