У Х В А Л А
Справа №377/876/23
Провадження №2/377/374/23
15 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Гніденко Н.П., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій,
27 жовтня 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 03.10.2014, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить:
-стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 25 жовтня 2023 року в розмірі 105 906 гривень 02 копійки; інфляційні втрати в розмірі 2 233 гривні 46 копійок; 3% річних в розмірі 619 гривень 96 копійок; судові витрати в сумі 2 684 гривні.
Ухвалою судді від 10 листопада 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 06 грудня 2023 року.
14 листопада 2023 року до суду від виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати: із Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області копію рішення про видачу ордера та копію ордеру нас житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; в Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради копію ордеру на вказане житлове приміщення; в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про осіб, які зареєстровані та були зареєстровані за вказаною адресою.
Клопотання мотивовано тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня інформація про власника нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач звертався з відповідними запитами, але отримав відповідь від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про те, що в архіві приватизаційних справ відсутні інформація щодо оформлення права власності за вказаною адресою. У зв`язку з тим, що на момент звернення з позовом до суду позивач не володів інформацією хто є розпорядником запитуваної інформації, яка має значення для розгляду даної справи, просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати зазначені в ньому докази.
06 грудня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Бабич Н.С. на лікарняному та призначено судове засідання на 15 грудня 2023 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.
Ураховуючи, що в судове засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що узгоджується з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким за законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, які представник позивача просить витребувати, мають значення для даної справи і не можуть бути надані ним самостійно, оскільки не були надані на його запити.
За таких обставин необхідно поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів та вказане клопотання задовольнити.
З урахуванням наведеного, відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтями 83-84, 223 ЦПК України,
Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Центральна площа, 7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область) належним чином завірену копію рішення про видачу ордера на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та належним чином завірену копію ордера на вказане житлове приміщення.
Витребувати в Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський квартал, будинок 14)належним чином завірену копію ордера на житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Героїв Дніпра, 2) інформацію про осіб, які зареєстровані та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно з частиною восьмою статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Відкласти судовий розгляд справи на 28 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Славутицькій міській раді Вишгородського району Київської області, Комунальному підприємству «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради, Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області- до виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 15 грудня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич