СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/225/23

пр. № 2-о/759/232/23

16 січня 2023 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2023 року заявник звернувся до суду із зазначеним поданням та просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити недієздатному опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту прав та законних інтересів недієздатної, посилаючись на ті підстави, що ОСОБА_2 рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2022 року визнана недієздатною особою, у зв`язку із наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. А тому враховуючи викладене та те що, недієздатна потребує постійного догляду та опіки, заявник просить подання задовольнити.

Ухвалою судді від 11.01.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.

У судове засіданні представник органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, та підтримав подання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2022 року у справі № 2-о/759/673/2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнано недієздатною особою (а.с.12 - копія рішення).

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.08).

Згідно витягу з протоколу № 07 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.11.2022 року рекомендовано райдержадміністрації задовольнити заяву громадянки ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2 та підготувати відповідне подання для подачі до суду (а.с. 3).

Як вбачається з копій медичних довідок ОСОБА_1 , у останньої ознак психіатричних та наркологічних патологій не виявлено, а також відповідно до копії висновку про стан здоров`я медичних протипоказань у заінтересованої особи не виявлено, вона може бути опікуном в органах опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення подання та встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки і призначення недієздатному опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підстав, які б перешкоджали цьому судом не встановлено.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись: ст.ст. 55, 60-64 ЦК України, ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити недієздатній ОСОБА_2 , опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту прав та законних інтересів підопічної.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.О. Горбенко