Справа № 212/7290/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання Голуб О.В.,в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №212/7290/23, 2-о/212/220/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин.

Зазначеним рішенням заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При написанні рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, вказано невірну дату народження ОСОБА_3 , а саме: вказано «є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 » тоді як вірним буде: «є рідною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті від 31 жовтня 2023 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Криворізької міської ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин зазначивши дату народження померлої ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14 грудня 2023 року.

Суддя О. Г. Пустовіт