Справа № 229/5420/23
Провадження № 2/229/1895/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Ситника С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним: 16.12.2020 року шлюб, зареєстрований 22.09.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стан Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №774 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Просян, Покровського району, Дніпровської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, розірвано, про що свідчить копія заочного рішення у справ № 234/14279/20.

У шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14.11.2017 р.

27.12.2022 року, Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує актовий запис 161 та свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.12.2022 р. Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Відповідач у даній справі є батько малолітньої дитини, проте він не виконує покладений на нього обов?язок утримувати свою дитину, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її розвиток, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Взагалі не спілкується з дитиною та не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Не створює умов для отримання нею освіти у дошкільному навчальному закладі, тощо.

У зв`язку з цим, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Краматорськ, а також стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4016 грн. щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2023 року по справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року підготовче засідання було відкладено та зобов`язано Службу у справах дітей Дружківської міської ради надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітьної дитини ОСОБА_4 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2023 року підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2023 року підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 6 грудня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання позивач та представник не з`явилися, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Зі згоди учасників провадження, суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Краматорськ Донецької області. Батьком дитини є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 14 листопада 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області.(а.с.9)

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Маломихайловської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області № 130 від 21.02.2023 р. ОСОБА_1 , 1994 р.н. зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_4 , 2017 р.н. та матір?ю ОСОБА_10 , 1975 р.н.(а.с.11)

Актом про проживання № 1-02-2023 р. від 08.02.2023 р. встановлено, що ОСОБА_1 мешкає разом із своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 про що зазначено у довідці ЖБК «Дружба» №1 від 13.02.2023 р.(а.с.12-13)

Згідно із довідками № 1423- та № 1423- від 03.03.2023 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , взято на облік як внутрішньо переміщених осіб та їх фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .(а.с.14)

Судом також було встановлено, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2020 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.(а.с.8)

27.12.2022 року, Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує актовий запис 161 та свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.12.2022 р. Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .(а.с.10)

У характеристиці дошкільного навчального закладу №34 «Дельфін» від 17.02.2023р. зазначено, що ОСОБА_11 відвідує дошкільний навчальний заклад з 07.07.2021 року. Садок відвідував систематично. За цей час проявив себе як добра, життерадісна дитина, по товариськи відноситься до усіх дітей в групі. ОСОБА_12 має відповідний віку фізичний розвиток. ОСОБА_13 виявляє інтерес до навчальних занять, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя.

Вихованням дитини займається мати ОСОБА_1 , водить в дитячий садок, бере участь у виховному процесі дошкільного закладу, відвідує батьківські збори. Мати підтримує постійний зв?язок з педагогічним колективом, прислухаються до його рекомендацій.

З 01.03.2022 р. в дошкільному закладі припинений освітній процес, але не зважаючи на це, мати ОСОБА_14 постійно знаходиться на зв?язку з вихователем, надає інформацію стосовно місцезнаходження дитини, виконує рекомендації щодо розвитку дитини в домашніх умовах. Батько дитини ОСОБА_3 з сім?єю не проживає. Зі слів матері з дитиною не спілкується. У дитячому закладі його жодного разу не було, приводить і забирає дитину мати. Батько не бере участь у вихованні дитини.(а.с.15)

Відповідно до виробничої характеристик надана головним лікарем КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради ОСОБА_1 отримала вищу освіту у 2019 році у Донецькому національному медичному університеті ім.М.Горького за фахом «лікувальна справа», кваліфікація лікар.

Працює в КНП « Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради з 2019 р. як лікар-інтерн за спеціальністю «Психіатрія». у 2021 році отримала кваліфікаційну категорію лікаря-спеціаліста зі спеціальності «Психіатрія» і була переведена на посаду лікар-психіатр дільничний психоневрологічного диспансерного відділення.

Добре виконує свої функціональні обов?язки, вміє зосередитися в будь - який момент на рішенні найбільш актуальної, першочергової задачі. За час роботи виявила себе кваліфікованим спеціалістом. Добре забезпечує ведення результативної роботи, завжди конструктивна.

Підтримує добрі стосунки з оточуючими, бере участь у житті колективу. За любих обставин порядна та чесна, дуже ввічлива. Уважна до проблем. які торкаються людей, вирішує їх найкращим чином. Підвищує професійний рівень на курсах підвищення кваліфікації. У 2022 році пройшла курс тематичного удосконалення «Організація та надання паліативної і хоспісної допомоги хворим та членам їх сімей в амбулаторних та стаціонарних умовах» з 14.11.2022 р. по 28.11.2022 р.(а.с.16)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС за № ВР-000652429 позивач до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.(а.с.17)

Згідно висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради - громадяни ОСОБА_14 та ОСОБА_15 протягом трьох років перебували у шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 16.12.2020 (справа № 234/14279/20, провадження № 2/234/3913/20) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Питання щодо визначення місця проживання дитини судом не розглядалося, фактично малолітній залишився проживати з матір?ю.

ОСОБА_1 разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою, від 21.02.2021, виданою виконавчим комітетом Маломихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно з актом від 08.02.2023 № 1-02-2023 та довідкою від 13.02.2023 № 1, виданими головою правління ЖБК «ДРУЖБА», з 01.09.2023 ОСОБА_14 разом з сином проживають за адресою: АДРЕСА_2 . 3 03.03.2023 мати з дитиною перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб в управління соціального захисту населення Дружківської міської ради, що підтверджено відповідними довідками від 03.03.2023 № 1423- та № 1423-.

З 27.12.2022 ОСОБА_14 перебуває у шлюбі з ОСОБА_17 , який приймає участь у вихованні та утриманні сина позивачки. Квартира, у якій мешкає родина, є власністю матері ОСОБА_18 . Умови проживання сім?ї цілком відповідають потребам дитини.

ОСОБА_1 працює в КНІІ «Центральна міська клінічна лікарня» Дружківської міської ради як лікар-інтерн за спеціальністю «Психіатрія». Згідно з характеристикою, складеною адміністрацією закладу, за місцем роботи позивачка зарекомендувала себе як порядна та чесна людина, кваліфікований та відповідальний спеціаліст. Довідка про прибутки заявницею надана не була, однак, офіційне працевлаштування свідчить про наявність стабільного прибутку, а відповідно і про можливість забезпечити матеріальні потреби сина.

Серед матеріалів справи наявний витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», згідно з яким ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з характеристикою від 17.02.2023, складеною вихователем групи № 7 дошкільного навчального закладу №34 «Дельфін» Дружківської міської ради Мариною Помазуновою та засвідченою підписом завідувачки закладу ОСОБА_19 , з 07.07.2021 малолітній ОСОБА_20 є вихованцем зазначеного освітнього закладу. ОСОБА_13 характеризується як добра та життєрадісна дитина. ОСОБА_12 має відповідний віку фізичний розвиток, виявляє інтерес до навчальних занять, уміє концентрувати увагу на поставленому завданні, відволікається рідко, розуміє інструкції вихователя. За інформацією закладу вихованням дитини займається мати. ОСОБА_14 приводила та забирала дитину, брала участь у виховному процесі дошкільного закладу, відвідувала батьківські збори. 3 01.03.2022 в дошкільному закладі тимчасово припинений освітній процес, але мати підтримує зв?язок з вихователем, надає інформацію щодо місцезнаходження сина, виконує рекомендації щодо розвитку дитини в домашніх умовах. Батька ОСОБА_3 у навчальному закладі жодного разу не бачили.

Згідно позову ОСОБА_15 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . При цьому з ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 25.08.2020 (справа № 234/10220/20, провадження № 2-н/234/802/20) вбачається, що за відомостями Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіального громади Краматорської міської ради відповідач за вказаною адресою не зареєстрований. На теперішній час ОСОБА_3 мешкає у Волинській області, точна адреса проживання невідома. В ході телефонної розмови відповідач погодився із заявленим до нього позовом, одночасно заявив, що планує у подальшому спілкуватися з сином, а пояснити, чому не спілкується зараз не зміг. 06.10.2023 ОСОБА_3 надав нотаріальну згоду на усиновлення сина ОСОБА_6 , заява засвідчена приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Івановою Л. П. Через таку суперечливу поведінку склалося враження, що ОСОБА_15 не розуміє серйозності ситуації та не усвідомлює, які юридичні наслідки має позбавлення батьківських прав.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 06.10.2023. Позивач була присутня на засіданні, наполягала на заявлених нею вимогах, надала пояснення щодо причин звернення до суду. Відповідач на засіданні присутній не був, письмових заперечень на позов не надав.

Заслухавши начальника служби у справах дітей Дружківської міської ради, ознайомившись із наданими документами та врахувавши позицію сторін справи, члени комісії прийшли до висновку, що в даній ситуації має місце ухилення від виконання батьківських обов?язків з боку відповідача. Було прийняте рішення рекомендувати органу опіки та піклування Дружківської міської ради підтримати позов ОСОБА_1 та надати до суду відповідний висновок.

Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ст. ст. 19, 155, 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дружківської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_15 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_21 .

Таким чином, наданими документами підтверджено свідоме ухилення батька від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Протягом тривалого часу батько свідомо діє всупереч інтересам малолітнього сина, тим самим позбавляє його права на належне батьківське виховання та утримання.

В той же час, матеріалами справи підтверджено те, що вихованням малолітньої дитини, його успіхами, станом здоров`я, займається мати ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Статтею 11 Закону «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до частини другої статті 150 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до частини сьомої та восьмої статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

В силу статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьківських прав має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо своєї дитини та ухиляється від їх виконання, а тому позов щодо позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 4 016 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Враховуючи те, що батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд задовольняє позовну вимогу та стягує аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь матері ОСОБА_1 в розмірі заявленому позивачем, а саме у твердій грошовій сумі у розмірі 4 016 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, та враховуючи те, що позивачем заявлені вимоги немайнового (позбавлення батьківських прав) та майнового (стягнення аліментів) характеру, а відтак з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в розмірі 9 073 грн., що складається з судового збору 1 073 грн. та витрати на правничу допомогу 8 000 грн.

Керуючись ст. 6, 10, 12, 13, 81, 83, 89, 263-265, 268, 280-284, 352 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ППВС України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Краматорськ.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4016 грн. щомісячно, починаючи із дня пред?явлення цього позову (4 серпня 2023 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 судові витрати в розмірі 9 073 грн., що складається з судового збору 1 073 грн. та витрати на правничу допомогу 8 000 грн.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Худіна