Справа № 456/3964/23
Провадження № 2/456/1021/2023
РІШЕННЯ

іменем України

07 грудня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): представник позивача адвокат Олексишин І.Б. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1»з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-ох житлових кімнат і кухні, житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м. із позначеними на плані: літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Г», убиральнею «Д», навісом «Є», воротами «№1», огорожею «№2», огорожею «№3», хвірткою «№4», в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що включає в себе житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують особи, визначені у ст.ст. 1261- 1265 цього Кодексу. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. В ст. 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. При цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1262 визначає другу чергу спадкоємців за законом, а саме в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні браги та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємці першої черги щодо майна ОСОБА_2 відсутні, так як батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Також помер брат спадкодавця ОСОБА_5 . Таким чином єдиним спадкоємцем за законом другої черги є позивач - ОСОБА_1 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2023 №19/08-31, винесеною приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., вбачається, що спадкоємцем не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують право власності спадкодавця на згаданий житловий будинок. Отже, з вищенаведеного вбачається, що позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в нотаріальному порядку на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, оскільки померлий за життя не встиг їх виготовити, тому він змушений звернутися з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не подав.

В судове засідання представник позивача - адвокат Олексишин І.Б. не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності позивача.

Позиція відповідачів: 25.08.2023 сільський голова Грабовецько-Дулібівської сільської ради П. Васильків подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок «А-1» з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з 3-ох житлових кімнат і кухні, житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м. із позначеними на плані: літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Г», убиральнею «Д», навісом «Є», воротами «№1», огорожею «№2», огорожею «№3», хвірткою «№4», в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача - Грабовецько-Дулібівської сільської ради в судове засідання не з?явився, однак 05.10.2023 на адресу суду надійшла заява сільського голови Грабовецько-Дулібівської сільської ради П. Васильківа про розгляд справи без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2023 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Олексишина І.Б. про витребування доказів, ухвалено витребувати: - у Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 04 лютого 2000 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 02.01.2023, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого в с.Довголука Стрийського району Львівської області 19.02.1960, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 /а.с.8/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 помер приблизно 19 грудня 2022, актовий запис № 110 /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого в с.Довголука Сколівського району Дрогобицької області 05.03.1957, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого Монастирецькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 2 /а.с.11/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 , виданого в с.Довголука 15.09.1962, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 /а.с.12/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданого Довголуцькою сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 21 /а.с.13/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 , виданого Монастирецькою 09.09.2014, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 4 /а.с.14/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_9 від 07.08.1955, виданого в с. Конюхів Стрийського району Дрогобицької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 одружилися 02.08.1955, актовий запис №6. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_9 » /а.с. 15/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. від 21.06.2023, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 по смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16/.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 26.01.2023 приватним нотаріусом Бораковською О.Я. заведена спадкова справа за №70187168, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.17/.

Відповідно до довідки Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 23.06.2023 №304, згідно запису в погосподарській книзі с. Монастирець Грабовецько-Дулібіської сільської ради, будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 рахується за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 , 1927 р.н. /а.с.18/.

Як вбачається з довідки (витягу з погосподарської книги) № 301 від 23.06.2023, виданого Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 в даному господарстві зареєстровано 4 осіб: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , 1927 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дружина - ОСОБА_6 , 1935 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ; син ОСОБА_1 , 1960 р.н.; ОСОБА_7 , 1962 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Характеристика житлової площі: загальна площа 60,9 кв.м., житлова площа 47,6 кв.м.. загальна площа земельної ділянки становить 0,42 га /а.с. 19/.

Відповідно до довідки №310 від 28.06.2023, виданої Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на земельній ділянці орієнтовною площею 0,10 га, згідно облікової карти об`єкта погосподарського обліку /а.с.20/.

Відповідно до довідки №303 від 23.06.2023, виданої Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ) до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним на день смерті в даному господарстві проживав і був зареєстрований: брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.21/.

З копії технічного паспорта, виготовленого 20.07.2023 на замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_10 вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має наступні характеристики: житловий будинок «А-1», складається з трьох житлових кімнат і кухні житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м. До зазначеного житлового будинку належать позначені на плані: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Д», навіс «Є», ворота «№1». огорожа «№2», огорожа «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5» /а.с.22-27/.

Як вбачається з копії спадкової справи №01/2023 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті брата ОСОБА_2 /а.с.54/.

Як вбачається з копії інвентаризаційної справи за №76 Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , складається з трьох кімнат та кухні, житловою площею 46,7 кв. м., загальною площею 60,9 кв.м. /а.с.62-74/.

Як вбачається з відповіді Стрийської державної нотаріальної контори вих. №996/01-16 від 20.10.2023, спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , заведена приватним нотаріусом Бораковською О.Б., згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру. Після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Також, згідно з даними алфавітної книги обліку заповітів, від його імені заповіти не посвідчувалися /а.с.75/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до абзацу третього частини другої статті 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини четвертої статті 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомупгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з наступними змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно га їх обтяжень». Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформления спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, при вирішенні спорів про визнання нрава власності на спадкове майно слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Зазначене відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 18 грудня 2013 року у справі № 6-137цс 13 та у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 559/375/16-ц (провадження № 61-31049св 18).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжиглокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (пункт 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до пункту 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно з пунктом 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків І та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24 червня 2011 року № 91, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за і результатами технічної інвентаризації.

При цьому документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта (індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, громадські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року) неї подається виходячи з положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Таким чином, індивідуальні житлові будинки, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію, у тому числі по окремо визначеній «спрощеній» процедурі. Єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатами його технічної інвентаризації.

Вище зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.01.2021 (справа № 640/21456/18).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1262 ЦК України визначає, що в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні браги та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положеннями частиною 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданого Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємці першої черги на майно ОСОБА_2 відсутні, так як батьки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Також помер брат спадкодавця ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , виданого Монастирецькою сільською радою Стрийського району Львівської області. Таким чином спадкоємцем за законом другої черги є позивач.

Як вбачається з довідки Грабовецько-Дулібівської сільської ради від 23.06.2023 №304, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується колгоспним двором, головою якого був ОСОБА_3 , 1927 р.н.

Суд звертає увагу, що у житловому будинку по АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , станом на 15.04.1991 в даному господарстві також були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , 1927 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ; дружина ОСОБА_6 , 1935 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ; син ОСОБА_1 , 1960 р.н., син ОСОБА_7 , 1962 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з технічного паспорта, виготовленого 20.07.2023 на замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_10 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має наступні характеристики: житловий будинок «А-1», складається з трьох житлових кімнат і кухні житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м. До зазначеного житлового будинку належать позначені на плані: літня кухня «Б», сарай «В», сарай «Г», убиральня «Д», навіс «Є», ворота «№1». огорожа «№2», огорожа «№3», хвіртка «№4», хвіртка «№5»

Суд також встановив, що приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. відкрито спадкову справу №01/2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

20 червня 2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Бораковської О.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_2 . Однак, як встановлено в судовому засіданні, приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно.

У зв?язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та враховуючи, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за ним право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 право власності на житловий будинок А-1 з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з трьох житлових кімнат та кухні, житловою площею 46,7 кв.м., загальна площа якого становить 76,7 кв.м., з позначеним на плані літньою кухнею «Б», сараєм «В», сараєм «Г», убиральнею «Д», навісом «Є», воротами «№1», огорожею «№2», огорожею «№3», хвірткою «№4», хвірткою «№4», хвірткою «5», в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Олексишин Ігор Богданович, РНОКПП НОМЕР_11 , місце знаходження: вул. Незалежності, 29а/2, м. Стрий Львівської області;

Відповідач: Грабовецько-Дулібівська сільська рада Стрийського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Шевченка, 170, с. Дуліби Стрийського району Львівської області.

Повний текст судового рішення

в иготовлено 18.12.2023

Головуючий суддя В. Л. Бучківська