Категорія 26 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

вирішуючи питання про закриття апеляційного провадження

у цивільній справі №296/12597/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість за кредитним договором від 13 жовтня 2010 року №б/н у сумі 83 705,75 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено та вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні процентів за користування кредитом, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ «Приватбанк» на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2019 року.

Апеляційним судом установлено, що 13 грудня 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до Корольовського районного суду м. Житомира заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2019 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29 січня 2020 року справа №296/12597/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 24 липня 2019 року знята з апеляційного розгляду та направлена до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опублікований офіційно або внесений до Реєстру.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 16 березня 2020 року заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 липня 2019 року у цивільній справі №296/12597/18 задоволена. Заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 липня 2019 року в справі №296/12597/18 скасовано. Справа призначена до розгляду в загальному порядку.

Із вищевикладеного вбачається, що наразі заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 липня 2019 року, на яке подана апеляційна скарга позивачем Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» скасоване, тобто рішенння суду першої інстанції, на яке подана апеляційна скарга, на час винесення цієї ухвали не існує.

Отже, скасування рішення суду першої інстанції, на яке подана апеляційна скарга, призвело до того, що питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не можна вважати такими, що вирішувалися, що є підставою для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на підставі пункту 3 частини першої ст.362 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.362,381,389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 липня 2019 року в цивільній справі №296/12597/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: