Справа № 152/1584/23
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

20 грудня 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження по суті цивільну справу за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

16 листопада 2023 року по справі було відкрито провадження і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 грудня 2023 року та постановлено здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.31).

20 грудня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить судовий розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.35-36).

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду та розміщенням оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.32, 34).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання потрібно відкласти, а виклик відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення судової повістки про виклик до суду.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 8 січня 2024 року на 10-00 год.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та направлення судової повістки про виклик до суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА