Провадження № 2/750/2200/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/16668/23 за позовом Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

10.11.2023 КЗ "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь закладу аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в КЗ "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради на повному державному утриманні. Мати дітей ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно них, а у батька ОСОБА_3 діти відібрані без позбавлення батьківських прав. Вказані обставини стали причиною для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.11.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.12.2023.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені у встановленому законом порядку; представник позивача подав заяву, в якій позов підтримав та просив провести розгляд справи без його участі; відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2,3).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2023 у справі

№ 750/8795/22, яке набрало законної сили 28.02.2023, позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.07.2023 у справі № 750/7081/23, яке набрало законної сили 05.08.2023, відібрано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без позбавлення його батьківських прав; передано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Управлінню (службі) у справах дітей Чернігівської міської ради для подальшого їх влаштування.

З довідок від 09.11.2023 №№ 01-20/355, 01-20/356 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 23.10.2023 і по теперішній час є вихованцями Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради та перебувають на повному державному утриманні (а.с. 4, 5).

Як убачається з витягу із рішення від 21.09.2023 № 598 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштовано до Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради строком на один рік (а.с. 6, 7).

Згідно довідок від 07.11.2023 №№ 03-28/3715, 03-28/3714 ОСОБА_7 наказом Управління освіти і науки обласної державної адміністрації від 30.07.2020 № 45-к призначена директором Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради та виконує обов`язки опікуна відносно дітей позбавлених батьківського піклування, вихованців вищевказаного закладу освіти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини другої статті 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3 роз`яснено, що, при вирішенні спору про стягнення аліментів на неповнолітню дитину судам необхідно враховувати, що укладення нею шлюбу не припиняє передбаченого законом обов`язку утримувати її до досягнення повноліття, а утримання дитини, на яку стягуються аліменти, у державному чи комунальному закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі - стягнення аліментів на користь того з батьків, з яким до цього проживала дитина, якщо він витрачає їх за цільовим призначенням. Якщо дитина постійно проживає в такому закладі, а батьки не беруть участі в її утриманні, адміністрація цього закладу має право подати до них позов в інтересах дитини, оскільки виконує функції опікуна й піклувальника відповідно до ст. 245 СК України. Адміністрація установи в такому випадку виступає одержувачем аліментів.

За приписами частин першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Ураховуючи вимоги закону, обов`язок відповідача утримувати неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця міста Чернігова, на користь Комунального закладу "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради (рахунок НОМЕР_1 в Держказначейська служба України в м. Київ МФО 820172) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2023 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1 073 грн 60 коп. (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Комунальний заклад "Городнянський ліцей" Чернігівської обласної ради місцезнаходження: вул. імені Петра Пиниці, 21, м. Городня Чернігівської області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя