МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" грудня 2023 р. Справа № 370/2923/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи: відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; роз`яснено відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову та право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

14.12.2023 року від ОСОБА_4 , в особі її представника адвоката Тоботи Ю.С. до суду надійшло клопотання про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання вказала, що вона, ОСОБА_4 , є законною дружиною ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний Макарівським РТЦК та СП м. Макарів Київської області та був призначений на посаду командира бойової машини - навідник оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Сповіщення сім`ї № 9 від 08.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зник безвісти 28.02.2023 року поблизу населеного пункту Дубово - Васильківка та населеного пункту Верхівка Донецької області.

Вважає, що рішення у справі може вплинути на її права та права їхніх дітей, а тому просила залучити її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обґрунтування клопотання та предмет спору у даній справі, ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись вимогами ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та роз`яснити їй право на подачу письмових пояснень щодо позову.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька