Справа № 699/1195/22
Номер провадження № 2/699/104/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Горбенко І.В.,розглянувши в порядку загального позовного провадження з повідомлення сторін в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк», в інтересах якого діє: Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що AT КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 02.11.2007 року уклали кредитний договір № CSK0GA00000214.

Згідно договору AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 79000.00 [Долар США] на термін до 02.11.2017 p., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № CSKOGA00000214. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним Договором не виконав.

18.12.2014 року AT КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з позовною заявою про стягнення заборгованості з Відповідача.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23.09.2020 року було задоволено стягнути заборгованість в розмірі 3764,24 [Долар США], нараховану станом на 29.09.2014 року.

Таким чином, винесення постанови Черкаського апеляційного суду від 23.09.2020 року не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін, оскільки договір діє до повного виконання сторонами зобов`язань та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання.

Прострочена сума заборгованість за тілом кредиту становить 26538,58 [Долар США].

Оскільки, з Відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана у постанові Черкаського апеляційного суду від 23.09.2020 року, тобто за "період з 02.11.2007 року по 29.09.2014 року, то за період після подання позовної заяви від 18.12.2014 року, з 25.12.2014 по 15.08.2020 року Відповідач має заборгованість у розмірі - 4492.02 [Долар США] яка складається з наступного: - 4492.02 [Долар США] - 3 % річних від простроченої суми.

В позові представник позивача просить стягнути з відповідача 3 % річних від простроченої суми, що складає 4492, 02 Доларів США.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Позов з додатками та ухвалу про відкриття провадження по справі, відповідачу було двічі направлено за адресою реєстрації, вказані документи відповідач не отримав в зв`язку з відсутністю проживання за адресою реєстрації. В судове засідання відповідач тричі належним чином викликався ( в томй числі і шляхом розміщення об`яви на сайті суду), однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву до суду не направив.

В позовній заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Копія постанови Черкаського апеляційного суду (а.с.4-7);

-Розрахунки заборгованості, курс валют, виписка (а.с.8-16).

-Копія кредитного договору (а.с.18-20)

-Заява на видачу готівки (а.с.21)

-Копія паспорта відповідача (а.с.22)

-Правовстановлюючі документі позивача (а.с.24-27)

-Довідка місця реєстрації відповідача (а.с.35)

Таким чином судом було встановлено:

Відповідно до кредитного договору від 02.11.2007р № CSK0GA00000214 AT КБ «ПРИВАТБАНК» зобов`язався надати Відповідачу кредит у розмірі 79000.00 Долар США на термін до 02.11.2017 p., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Прострочена сума заборгованість за тілом кредиту становить 26538,58 Долар США.

З відповідача було стягнено заборгованість за кредитним договором за період з дати укладання кредитного договору до дати поточної заборгованості, яка була вказана у постанові Черкаського апеляційного суду від 23.09.2020 року, тобто за "період з 02.11.2007 року по 29.09.2014 року, то за період після подання позовної заяви від 18.12.2014 року, з 25.12.2014 по 15.08.2020 року відповідач має заборгованість у розмірі - 4492.02 Долар США.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в зв`язку з наступним.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цих підставах, суд дійшов висновку можливості задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,625, 1054, ЦК України, договором який був укладений між сторонами, ст.ст. 263-265, 279, 435 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов АТ КБ «Приват Банк», в інтересах якого діє: Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.10.1997р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь AT КБ "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № НОМЕР_3 МФО № 305299) заборгованість у розмірі 4492.02 Долар США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2020 року складає 123081.35 (сто двадцять три тисячі вісімдесят одна грн.. 35 коп.) за кредитним договором № CSK0GA00000214 від 02.11.2007 року.

3. Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.10.1997р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь AT КБ "ПРИВАТБАНК" (місце знаходження, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № НОМЕР_3 МФО № 305299) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.