КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року

м. Київ

єдиний унікальний номер судової справи 753/14128/22

номер провадження 22-ц/824/11773/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Єфіменко І.О.,
учасники справи: представник позивача Бєлоус Л.В.,

представник відповідача Кочмарук М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ДГ Індастріс ГмбХ - Кочмарука Михайла Вікторовича

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року /суддя Сирбул О.Ф./

у справі за позовом ОСОБА_1 до ДГ Індастріс ГмбХ про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до "ДГ Індастріс ГмбХ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати. Просила стягнути з «ДГ Індастріс ГмбХ» заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2022 року по 01 листопада 2022 року у загальному розмірі 1 285 659,12 грн., що включає: заробітну плату за березень 2022 року у розмірі 157 555,20 грн., заробітну плату за квітень 2022 року у розмірі 149 958,24 грн., заробітну плату за травень 2022 року у розмірі 148 329,36 грн., заробітну плату за червень 2022 року у розмірі 145 896,48 грн, заробітну плату за липень 2022 року у розмірі 159 052,56 грн., заробітну плату за серпень 2022 року у розмірі 178 201,68 грн., заробітну плату за вересень 2022 року у розмірі 172 979,52 грн., заробітну плату за жовтень 2022 року у розмірі 173 686,08 грн. та стягнути з «ДГ Індастріс ГмбХ» компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 71 455,44 грн.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до "ДГ Індастріс ГмбХ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати - задоволено.

Стягнуто з "ДГ Індастріс ГмбХ" (DG Industries GmbH) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 березня 2022 року по 01 листопада 2022 року у розмірі 1 285 659 (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) гривень 12 копійок, що включає: заробітну плату за березень 2022 року у розмірі 157 555,20 грн., заробітну плату за квітень 2022 року у розмірі 149 958,24 грн., заробітну плату за травень 2022 року у розмірі 148 329,36 грн., заробітну плату за червень 2022 року у розмірі 145 896,48 грн., заробітну плату за липень 2022 року у розмірі 159 052,56 грн., заробітну плату за серпень 2022 року у розмірі 178 201,68 грн., заробітну плату за вересень 2022 року у розмірі 172 979,52 грн., заробітну плату за жовтень 2022 року у розмірі 173 686,08 грн.; компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі 71 455 (сімдесят одну тисячу чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 44 копійки, а всього 1 357 114 (один мільйон триста п`ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Стягнуо з "ДГ Індастріс ГмбХ" (DG Industries GmbH) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, витрати на переклад та засвідчення документів, складених іноземною мовою у розмірі 2 359 (дві тисячі триста п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок. / т. 2 а.с. 218-228/

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року стягнуто з "ДГ Індастріс ГмбХ" (DG Industries GmbH) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 43 500,00 грн. /т. 3 а.с. 47-48/

Не погоджуючись з вказаними рішеннями, представник ДГ Індастріс ГмбХ - Кочмарук М.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення скасувати, відмовивши у задоволенні позовних вимог та відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.

Представник ОСОБА_1 - Бєлоус Л.В. звернулась з відзивом на апеляційну скаргу, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність її доводів.

15.12.2023 року сторони звернулись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди. Просили затвердити мирову угоду від 13 грудня 2023 року. Визнати нечинним судове рішення та закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Мирову угоду просили затвердити в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 753/14128/22

м. Київ «13» грудня 2023 р.

«ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) (відповідач), реєстраційний номер фірми у

Торговому реєстрі в дільничого суду Вісбаден: HRB 19908 (NummerderFirma: HRB 19908) реєстраційний суд: Вісбаден Wiesbaden, місцезнаходження юридичної особи: Федеративна Республіка Німеччина, 65375 Естріх-Вінкель, Шварцгассе, 13 (Oestrich-Winkel Geschaftsanschrift: Schwarzgasse 13 65375 Oestrich-Winkel) (надалі -- Сторона 1), в особі Голови Представництва «ДГ Індастріс ГмбХ» Дикого Олександра Віталійовича, що діє на підставі довіреності виданої 29 березня 2023 року, та

Громадянка України ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (надалі - Сторона 2) в інтересах якої діє Адвокат Бєлоус Лілія Василівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №8920/10 від 13.03.2020 р., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1150263 від 25 вересня 2023 року без обмеження повноважень, надалі разом - Сторони,

Оскільки, в Київському апеляційному суді розглядається справа № 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) про стягнення заборгованості із заробітної плати. Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

Керуючись положеннями ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, Сторони вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:

1. У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа № 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 (Сторона 2) до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) (Сторона 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

2. Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди, предметом якої є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

3. Сторони погодили, що врегулювання спору, який виник між Сторонами внаслідок трудових відносин між Стороною 1 та Стороною 2, в межах предмету спору у справі № 753/14128/22 здійснюється шляхом виплати Стороною 1 на користь Сторони 2 грошових коштів у рахунок сплати заборгованості по заробітній платі у розмірі, еквівалентому 25 000.00 євро (двадцять п`ять тисяч євро 00 євроцентів) за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення платежу.

4. Сторона 1 зобов`язується оплатити грошові кошти, передбачені пунктом 3 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським апеляційним судом на банківський рахунок Сторони 2 за реквізитами, передбаченими пунктом 5 цієї Мирової угоди. Обов`язок Сторони 1 зі сплати на користь Сторони 1 грошових коштів, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди вважається виконаним з моменту зарахування передбаченої пунктом З цієї Мирової угоди суми на банківський рахунок Сторони 2 у повному обсязі.

Сплата податків, зборів, обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню у зв`язку з виплатою коштів Стороною 1 на користь Сторони 2, покладається на Сторону 1.

5. Оплата грошових коштів, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди здійснюється Стороною 1 за наступними банківськими реквізитами Сторони 2:

Банк отримувача AT «Райффайзен Банк»

IBAN НОМЕР_2

Одержувач (власник рахунку) ОСОБА_1

РНОКПП одержувача НОМЕР_1

6. Сторони зобов`язуються подати до Київського апеляційного суду Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій у справі.

8. З моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 2 всієї суми грошових коштів в еквіваленті 25 000 (двадцять п`ять тисяч) євро по курсу НБУ на день оплати. Сторона 2 не матиме жодних претензій до Сторони 1 та до Представництва ДГ Індастріс ГмбХ (код 26549918), в тому числі з приводу виплати заробітної плати та будь-яких інших платежів, в тому числі і судових витрат.

9. Ухвала Київського апеляційного суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. Невиконання Стороною 1 обов`язку, передбаченого пунктом 4 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським апеляційним судом є підставою для подання Стороною 2 Ухвали Київського апеляційного суду про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.

Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.

13. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання ^наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової / угоди сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або дієздатності. Сторони підтверджують, що перед підписанням цієї Мирової угоди документи, які підтверджують повноваження осіб, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду досліджено Сторонами в повному обсязі. Сторони не мають будь-яких зауважень до обсягу повноважень осіб, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для Київського апеляційного суду.

16. РЕКВІЗИТИ СТОРІН /підписи/»

Перевіривши зміст спільної заяви, вислухавши думку представників, які підтримали свої наміри, суд дійшов висновку про те, що така заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною третьою статті 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до положень ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 207, 255, 256, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 13 грудня 2023 року у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 753/14128/22

м. Київ «13» грудня 2023 р.

«ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) (відповідач), реєстраційний номер фірми у

Торговому реєстрі в дільничого суду Вісбаден: HRB 19908 (NummerderFirma: HRB 19908) реєстраційний суд: Вісбаден Wiesbaden, місцезнаходження юридичної особи: Федеративна Республіка Німеччина, 65375 Естріх-Вінкель, Шварцгассе, 13 (Oestrich-Winkel Geschaftsanschrift: Schwarzgasse 13 65375 Oestrich-Winkel) (надалі -- Сторона 1), в особі Голови Представництва «ДГ Індастріс ГмбХ» Дикого Олександра Віталійовича, що діє на підставі довіреності виданої 29 березня 2023 року, та

Громадянка України ОСОБА_1 (позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 (надалі - Сторона 2) в інтересах якої діє Адвокат Бєлоус Лілія Василівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №8920/10 від 13.03.2020 р., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1150263 від 25 вересня 2023 року без обмеження повноважень, надалі разом - Сторони,

Оскільки, в Київському апеляційному суді розглядається справа№ 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) про стягнення заборгованості із заробітної плати. Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

Керуючись положеннями ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, Сторони вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:

1. У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа № 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 (Сторона 2) до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) (Сторона 1) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

2. Для врегулювання вищезазначеного спору Сторони дійшли згоди про підписання даної Мирової угоди, предметом якої є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 753/14128/22 за позовом ОСОБА_1 до «ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

3. Сторони погодили, що врегулювання спору, який виник між Сторонами внаслідок трудових відносин між Стороною 1 та Стороною 2, в межах предмету спору у справі № 753/14128/22 здійснюється шляхом виплати Стороною 1 на користь Сторони 2 грошових коштів у рахунок сплати заборгованості по заробітній платі у розмірі, еквівалентому 25 000.00 євро (двадцять п`ять тисяч євро 00 євроцентів) за офіційним курсом Національного банку України на день здійснення платежу.

4. Сторона 1 зобов`язується оплатити грошові кошти, передбачені пунктом 3 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським апеляційним судом на банківський рахунок Сторони 2 за реквізитами, передбаченими пунктом 5 цієї Мирової угоди. Обов`язок Сторони 1 зі сплати на користь Сторони 1 грошових коштів, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди вважається виконаним з моменту зарахування передбаченої пунктом З цієї Мирової угоди суми на банківський рахунок Сторони 2 у повному обсязі.

Сплата податків, зборів, обов`язкових платежів, які підлягають відрахуванню у зв`язку з виплатою коштів Стороною 1 на користь Сторони 2, покладається на Сторону 1.

5. Оплата грошових коштів, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди здійснюється Стороною 1 за наступними банківськими реквізитами Сторони 2:

Банк отримувача AT «Райффайзен Банк»

IBAN НОМЕР_2

Одержувач (власник рахунку) ОСОБА_1

РНОКПП одержувача НОМЕР_1

6. Сторони зобов`язуються подати до Київського апеляційного суду Спільну заяву про затвердження мирової угоди протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій у справі.

8. З моменту зарахування на банківський рахунок Сторони 2 всієї суми грошових коштів в еквіваленті 25 000 (двадцять п`ять тисяч) євро по курсу НБУ на день оплати. Сторона 2 не матиме жодних претензій до Сторони 1 та до Представництва ДГ Індастріс ГмбХ (код 26549918), в тому числі з приводу виплати заробітної плати та будь-яких інших платежів, в тому числі і судових витрат.

9. Ухвала Київського апеляційного суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом. Невиконання Стороною 1 обов`язку, передбаченого пунктом 4 цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Київським апеляційним судом є підставою для подання Стороною 2 Ухвали Київського апеляційного суду про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й інтереси держави.

12. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.

Будь-які інші майнові та немайнові вимоги, які не передбачені цією Мировою угодою, у сторін відсутні.

13. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання ^наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової / угоди сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або дієздатності. Сторони підтверджують, що перед підписанням цієї Мирової угоди документи, які підтверджують повноваження осіб, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду досліджено Сторонами в повному обсязі. Сторони не мають будь-яких зауважень до обсягу повноважень осіб, які підписали цю Мирову угоду від імені Сторін.

15. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один примірник - для Київського апеляційного суду.

16. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Сторона - 1

«ДГ Індастріс ГмбХ» (DG Industries GmbH) реєстраційний номер фірми у Торговому реєстрі в дільничого суду Вісбаден: HRB 19908 (NummerderFirma: HRB 19908) реєстраційний суд: Вісбаден Wiesbaden. місцезнаходження юридичної особи: Федеративна Республіка Німеччина. 65375 Естріх-Вінкель, Шварцгассе, 13 (Oestrich-Winkel Geschaftsanschrift: Schwarzgasse 13 65375 Oestrich-Winkel), представник Сторони 1 Голова Представництва Олександр Дикий;

Сторона - 2

Зеленська Анна Павлівна

РНОКПП: НОМЕР_1

паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 20 серпня 1996 року 02081, АДРЕСА_2 тел: НОМЕР_4 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Представник Сторони 2 Адвокат Лілія Бєлоус. »

Визнати нечинним рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11.04.2023 р. у справі № 753/14128/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ДГ Індастріс ГмбХ про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Закрити провадження справі № 753/14128/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до ДГ Індастріс ГмбХ про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації втрати частини грошових доходів, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвалу суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий: Судді: