У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання адвоката Меженної Вікторії Іванівни, що подане в інтересах ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду,

встановив:

06.11.2023 від адвоката Меженної Вікторії Іванівни надійшло клопотання, подане в інтересах ОСОБА_1 , про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення районного суду м. Клатови Чеської Республіки про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Присудом районного суду м. Клатови Чеської Республіки від 24.03.2006 у справі № 11Nc 35/2006-14 затверджено угоду між батьками щодо виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якої довірено виховання та утримання матері, батько зобов`язується допомагати матеріально - аліментами для неповнолітньої ОСОБА_3 сумою 1.500,-Кч щомісячно завжди до 20-го дня у місяці заздалегідь в руки матері, починаючи від 1 квітня 2006 року. Зазначене рішення суду набуло законної сили 25.04.2006. Зазначає, що станом на січень 2023 року у боржника наявний борг зі сплати аліментів у 235.500, - CZK.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що рішенням суду Присудом районного суду м. Клатови Чеської Республіки від 24.03.2006 року у справі № 11Nc 35/2006-14 затверджено угоду між батьками щодо виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , 28.12.2003, згідно з якої довірено виховання та утримання матері, батько зобов`язується допомагати матеріально - аліментами для неповнолітньої ОСОБА_3 сумою 1.500,-Кч щомісячно завжди до 20-го дня у місяці заздалегідь в руки матері, починаючи від 1 квітня 2006 року. Зазначене рішення суду набуло законної сили 25.04.2006 року.

Згідно з рішенням Адміністрації міста Клатови Чеської республіки №1625/2008 прізвище неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 змінено на « ОСОБА_5 ».

Міністерство юстиції України відповідно до пп. 8 п. 14 Інструкції про виконання Україною конвенції про міжнародне стягнення аліментів та інших видів сімейного утримання, затвердженої наказом МЮУ від 15.09.2017 №2904 передає заяву ОСОБА_6 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до частини першої статті 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Частина перша статті 465 ЦПК України передбачає, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Згідно з частиною шостою статті 467 ЦПК України розглянувши подані документи, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Статтею 19 Закону України «Про міжнароднідоговори» визначено, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Частиною 1 ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільни, сімейним та кримінальним справам від 10.11.1994 року визначено, що розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень належить до компетенції судів Договірної Сторони, до переліку яких входить Республіка Молдова, на території якої повинно бути здійснене виконання. Клопотання про дозвіл виконання подається до суду, що виніс рішення по першій інстанції, який супроводжує його до суду, компетентного винести рішення у клопотанні.

Реквізити клопотання визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї Постанови від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» роз`яснив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.

Суд, який розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені вищевказаним міжнародним договором, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове його виконання.

Ураховуючи, що при розгляді клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду не встановлені обставини, які б перешкоджали виконанню рішення іноземного суду, суд вважає клопотання законним та обґрунтованим, а вказане рішення таким, що підлягає примусовому виконанню на території України.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

На день постановлення ухвали суду, а саме 21.12.2023, курс чеської крони по відношенню до гривні України відповідно до повідомлення на офіційному сайті Національного банку України становить 1.6735 гривень за 1 чеську крону.

При перерахунку іноземної валюти 1500 чеських крон за курсом Національного банку України сума в перерахунку в національній валюті становить 2510, 25 грн.

Відповідно сума заборгованості по несплачених аліментів становить 235000?1,6735= 393272,5 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,19,462,463,464,465,466,467 ЦПК України, Законом України «Про міжнародні договори», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Меженної Вікторії Іванівни, що подане в інтересах ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати та дозволити виконання рішення районного суду м. Клатови Чеська Республіка від 24.03.2006 у справі № llNc 35/2006-14, що набрало законної сили 25.04.2006, та стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 аліменти у сумі 1500 чеських крон, що становить 2510, 25 гривень за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, починаючи з 01.04.2006, внаслідок несплати яких склалась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 235.500,- CZK, що дорівнює 393 272, 5 гривень за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали, на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок у формі IBAN: номер рахунку НОМЕР_1 /5500; RAZFFEISEN BANK; код банку 5500, IBAN НОМЕР_2 ; ідентифікацій код банку RZBCCZPP.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов