Справа № 450/3487/23 Провадження № 2/450/1358/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області,

про (предмет позову): встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області і ОСОБА_3 , якій належить державний акт на право власності серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року є дійсно однією і тією ж особою;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,3546 га кадастровий номер :09:000:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підберізцівської (колишньої Верхньобілківської) сільської ради Львівського району Львівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент смерті ОСОБА_2 позивач постійно проживала разом з нею у АДРЕСА_1 . У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені.

Позиція відповідача: представник у судове засідання не з`явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

28.07.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України ОСОБА_2 , крім іншого, набула право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,3546 га кадастровий номер :09:000:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (колишньої Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області), що належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 10.01.2006 року, виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .

В день смерті ОСОБА_2 згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої окрім іншого згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на зазначені вище майнові права, тому спадкування після смерті спадкодавця здійснюється за законом почергово, відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , належить її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.04.1977 року. Прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_6 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_7 (копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 30.11.1957 р.). Однак дочка спадкодавця і позивачки мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 02 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1262 ЦК України, до спадкоємців другої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , належить її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22.04.1967 року). Прізвище позивача « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_8 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 31.12.2020 р.).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60609603 від 18.06.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась

Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини не має.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки за № 92 від 01.02.2019 року виданої виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області вбачається те, що гр. ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: дочка - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та онука - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за даною адресою без реєстрації.

Зазначені обставини, а також довідка № 92 від 26.07.2022 року видана виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом другої черги після смерті ОСОБА_2 , яка на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається такою, що спадщину прийняла.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем в частині визнання права власності на земельну ділянку підставні та підлягають задоволенню.

За п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області і ОСОБА_3 , якій належить державний акт на право власності серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року є дійсно однією і тією ж особою.

Таким чином допущено помилку у написанні імені позивача бабусі. Дані помилки стали можливими у зв`язку з неправильним заповненням Бюро запису актів громадянського стану. На підставі наведеного, різниця у написанні імені є наслідком простої помилки.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Оскільки встановлення даного факту, має для позивача юридичне значення, оскільки без встановлення факту він не зможе прийняти спадщину після смерті бабусі; позивач не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що вказана позовна вимога підставна та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області і ОСОБА_3 , якій належить державний акт на право власності серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року є дійсно однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,3546 га кадастровий номер :09:000:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишньої Верхньобілківської сільської ради, а тепер Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 049813 від 31 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05.12.2023 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, , с. Підберізці, вул. Шевченка, 25 Львівського району Львівської області.

СуддяЄ. О. Данилів