Справа № 375/278/23
Провадження № 2/375/145/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Семенюти Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду смт. Рокитне Білоцерківського Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 01 лютого 2023 року звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. За життя померла ОСОБА_2 заповіт не складала. Проте, в грудні 2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І, вона отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк ОСОБА_1 пропустила через те, що об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини.

Тому, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серїі НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про державну реєстрацію прав квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а.с. 12, 13).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15.09.1984 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

З листа-роз`яснення державного нотаріуса № 143-01-16 від 20.12.2022 року судом встановлено, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що він не міг звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в країні було введено воєнний стан.

Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-272 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справі, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.12.2023 року.

Головуюча суддя О.В.Штифорук