Справа № 211/964/22
Провадження № 2-п/211/68/23
У Х В А Л А

14 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Ткаченко С.В.,при секретарі Бірж Д.В.,без участі сторін ,розглядаючи в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд поновити його на посаді головного лісничого, стягнувши з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.12.2021 по дату винесення рішення та моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн., посилаючись на відсутність ознайомлення його з наказом про припинення ДП «Криворізьке лісове господарство», відсутність пропозицій щодо інших вакантних місць та неотримання згоди профспілки на його звільнення.

Заочним рішенням суду від 15 лютого 2023 року позов задоволено частково: поновлено ОСОБА_1 на посаді головного лісничого; стягнуто з Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 173 693 гривні 44 коп. без утримання податку на доходи фізичних осіб і інших обов`язкових платежів та моральну шкоду у сумі 5 000,00 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 977 гривень 20 коп.

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року прийнято до провадження заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року повернуто заяву філії «Дніпровське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 серпня 2023 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України зокрема щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

01 червня 2023 року Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу Філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 01 листопада 2022 року № 988, Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» припинено та визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство». Заяву підписано директором Коваленко Віталієм.

Крім того, 09.11.2023 року Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» звернулось до суду з заявою, в якій просить здійснити заміну сторони, відповідача по справі, а саме: Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» () замінити на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (); зупинити виконавче провадження №71250356, відкрите Соборним відділом держаної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відкрите за виконавчим листом, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровській області за рішеннями від 15.02.2023 по справі №211/964/221 до завершення розгляду судом справи по суті; задовольнити заяви Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», як правонаступника Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство». Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Посилаючись на те, що Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.2022 №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі», наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.11.2022 №988 «Про припинення Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» () є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство»(). Дану заяву підписано ОСОБА_2 як ДИРЕКТОРОМ.

З 01 січня 2023 усі функції та завдання, обумовлені засновницькими, статутними документами здійснюються правонаступником та у зв`язку реорганізацією документи Державного підприємства «Дніпровське лісове господарство» за Передавальним Актом №200 від 06.02.2023 передані Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України».

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 16.12.2022 № 35 затверджено Положення про Філію «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію відокремленого структурного підрозділу: Філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Філії делеговані повноваження здійснювати представництво Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на території Дніпропетровській області.

Представник філії «Дніпровське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» подав заяву про заміну сторони у справі на підставі ст.ст. 49, 55 ЦПК України посилаючись на реорганізацію ДП «Дніпровське лісове господарство» та надання філії повноважень представляти інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» як правонаступника відповідача.

Отже, на протязі тривалого часу, з моменту ознайомлення з матеріалами справи (заява від 01.06.2023 № 01/05-202) Філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» просить суд здійснити заміну сторони, а саме замінити відповідача : Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України». Вказану заяву підписано директором Михайлом Березою.

Таким чином, заявникам необхідно визначитись, яку саме заяву вони підтримують від 01.06.2023 року підписану директором Віталієм Коваленко, чи заяву від 09.11.2023 року підписану директором Михайлом Березою.

Крім того, згідно із ч.ч. 1-3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

З матеріалів справи вбачається, що заява від 01.06.2023 року підписана директором Віталієм Коваленко, заява від 09.11.2023 року підписана директором Михайлом Березою.

Однак, ні ОСОБА_3 , ні Береза Михайло на підтвердження своїх повноважень, як директора підприємства, який уповноважений діяти від його імені, не надано жодних документів, зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту та ін.. Відповідно до листа від 08 12 2023 року Береза М.Ю. є головою комісії з припинення ДП " Дніпровське лісове господарство" , а не директором.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити наявність, як директора підприємства, повноважень права на звернення до суду в інтересах підприємства, та можливості брати участь у судовому процесі.

З огляду на приписи частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.10,175,177, 187 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Заяву від 01 червня 2023 року подану Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі відокремленого підрозділу Філія «Дніпровське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Заяву від 09 листопада 2023 року подану Державним підприємством «Дніпровське лісове господарство» залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити представнику заявникам, що у разі неусунення вказаних недоліків у визначений строк заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко