Справа № 404/9052/23
Номер провадження 2-с/404/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 27 жовтня 2023 року по справі № 404/9052/23 (номер провадження 2-н/404/1431/23) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» Кіровським районним судом міста Кіровограда 27 жовтня 2023 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» суму заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року включно у загальній сумі 9268,30 грн. та стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» судовий збір в сумі 268,40 грн.

Боржником, ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 48406 від 19.12.2023 року) про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що ОСОБА_1 не є власником на праві спільної (сумісної) власності квартири АДРЕСА_1 , а тому зазначає, що не має обов`язку щодо утримання такого майна, крім того зазначила, що не є співвласником данного баготоквартирного будинку, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21, не перебуває в жодних договірних та правових відносинах з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21, а тому вважає, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

У відповідності до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 27.10.2023 року про скасування судового наказу згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України не вбачається. Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Одночасно суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 164, 170, 171, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника, ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 27 жовтня 2023 року по справі № 404/9052/23 (номер провадження 2-н/404/1431/23) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом міста 27 жовтня 2023 року у справі № 404/9052/23 (номер провадження 2-н/404/1431/23) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» суму заборгованості за надані послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з грудня 2021 року по вересень 2023 року включно у загальній сумі 9268,30 грн. та стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОЖЕЦЬ21» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка