Провадження № 2-о/127/636/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

присяжних: Калінчука В.М., Завадовської Г.В.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання заявник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутність, у якій підтримав подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для можливості вирішення питання щодо його недієздатності.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Плотиці В.В. надійшла заява про розгляд клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи у його відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечив виходячи з того, що призначення у справі вказаної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 відповідає інтересам останнього.

Від представника органу опіки та піклування Вінницької міської ради надійшла заява про розгляд клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи у її відсутність. Проти задоволення клопотання не заперечила.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є батьком заявника, який страждає на невиліковне захворювання, а саме деменція та її форму розладу Альцгеймер, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій. В судових засіданнях за своїм психічним станом та загальним станом здоров`я присутнім бути не може, оскільки абсолютно не орієнтується в часі і місці перебування, він не може адекватно сприймати навколишній світ, спілкуватися зі сторонніми людьми тощо.

Тому, заявник звернувся з вказаною заявою до суду та просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298, 299 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-якими хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуна?

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Надати експертам матеріали справи для проведення експертизи.

Витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи компенсувати за рахунок держави.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: