Провадження № 2-п/643/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2023

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судових засідань Волошко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2021 року, ухваленим у цивільній справі № 643/16512/21, позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 143 771 грн 55 коп, з яких: за надані послуги за опалення та гарячу воду в сумі 131 962 грн 17 коп, яка утворилася за період з 01 вересня 2016 року по 31 липня 2021 року, 3% річних у розмірі 3533 грн 97 коп, інфляційні втрати у розмірі 8275 грн 41 коп та витрати по сплаті судового збору 567 грн 50 коп з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: поновити строк для перегляду заочного рішення, оскільки про рішення суду від 18.11.2021 йому стало відомо лише 24.11.2023 після блокування виконавчою службою його зарплатної картки; з жовтня 2017 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; не отримував як відповідач жодних судових повісток про розгляд справи, що позбавило його права заявляти клопотання, зокрема про застосування строку позовної давності; з нього стягнуто заборгованість в значно більшому розмірі ніж має право стягувати позивач; скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2021 по цивільній справі № 643/16512/21 та призначити справу до розгляду в спрощеному порядку.

Ухвалою судді від 30.11.2023 поновлено відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання.

У судове засідання заявник належним чином повідомлений про розгляд заяви, не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник КП «Харківські теплові мережі» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документа та рекомендованим повідомленням про отримання копії заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення або розгляд за їх відсутності не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися у судове засідання з поважних причин. Так, відповідач ОСОБА_1 з 01.10.2017 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 22.02.2022, а тому не отримував повістки за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, відповідач зазначає, що частина заборгованості виникла поза межами позовної давності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 19, 285-288, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду Московського району м. Харкова від 18 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 18 січня 2024 року 08 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош