Справа № 713/2611/22
Провадження №2-о/713/12/23
РІШЕННЯ

іменем України

09.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві вказувала, що звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, для чого надала необхідні документи, однак працівниками ГУ ПФУ були виявлені розбіжності в написанні його прізвища імені та по батькові в документах, що підтверджують її стаж.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 29.07.1985 виписана на ОСОБА_2 .

В архівних документах архівного фонду СТОВ «Буковни» с. Мілієво в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в яких значаться дані про її трудовий стаж за 1985-1989 роки, та на підставі яких видана архівна довідка комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/365 від 24.11.2021, допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В документах архівного фонду №12 ВАТ «Електронмаш» 1979-1985 роки, в яких значаться дані про її заробіток з 1979 по 1985 роки, та на підставі яких видано довідку Трудового архіву Чернівецької міської ради №5 від 11.01.2022, допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В довідці Вижницької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості №554/2401.01-21 від 29.11.2021 про період її перебування на обліку з 05.04.1999 по 30.12.1999 допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В архівних книгах по заробітній платі Вижницького сільського споживчого товариства на підставі яких видана довідка №12 від 12.12.2022 про її заробітну плату за 1990-1994 роки, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Наявність даних помилок у заповнені її імені даних документах, які підтверджують трудовий стаж, унеможливлює зарахуванням органом Пенсійного фонду України до стажу періодів роботи, вказаних у даних документах,у зв`язку із чим, з метою забезпечення права на пенсійне забезпечення, виникла необхідність для звернення до суду із даною заявою про встановлення факту належності їй вищевказаних правовстановлюючих документів.

Просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 29.07.1985 року; архівної довідка комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/365 від 24.11.2021 р.; довідки Трудового архіву Чернівецької міської ради №5 від 11.01.2022 р.; довідки Вижницької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості №554/2401.01-21 від 29.11.2021р., довідки Вижницького сільського споживчого товариства №12 від 12.12.2022р..

Заявник у заяві просить справу розглядати у їх відсутність заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність на щодо прийняття рішення покладався на розсуд суду .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник звернулася із заявою про призначення їй пенсії за віком до відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, для чого надав необхідні документи.

Однак, трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 29.07.1985 виписана на ОСОБА_2 .

В архівних документах архівного фонду СТОВ «Буковни» с. Мілієво в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в яких значаться дані про її трудовий стаж за 1985-1989 роки, та на підставі яких видана архівна довідка комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/365 від 24.11.2021, допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В документах архівного фонду №12 ВАТ «Електронмаш» 1979-1985 роки, в яких значаться дані про її заробіток з 1979 по 1985 роки, та на підставі яких видано довідку Трудового архіву Чернівецької міської ради №5 від 11.01.2022, допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В довідці Вижницької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості №554/2401.01-21 від 29.11.2021 про період її перебування на обліку з 05.04.1999 по 30.12.1999 допущена помилка щодо написання її прізвища, імені та по батькові, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ";

В архівних книгах по заробітній платі Вижницького сільського споживчого товариства на підставі яких видана довідка №12 від 12.12.2022 про її заробітну плату за 1990-1994 роки, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Тобто вищевказані документи не збігаються із її прізвищем, ім`ям та по-батькові вказаним у паспорті громадянина України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, необхідно для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги заявника, підлягають задоволенню.

На підставі ст. 315 п.6 ЦПК України, керуючись ст. ст. 265,268, 273,293,294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 29.07.1985 р.; архівної довідки комунальної установи "Об`єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/365 від 24.11.2021 р.; довідки Трудового архіву Чернівецької міської ради №5 від 11.01.2022 р.; довідки Вижницької районної філії Чернівецького обласного центру зайнятості №554/2401.01-21 від 29.11.2021 р., довідки Вижницького сільського споживчого товариства №12 від 12.12.2022 р. .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Центральна,3.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК