Провадження № 2/742/1434/23
Єдиний унікальний № 742/6107/23
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати,

установив:

Представник позивача адвокат Дуденок О.О. звернулась до суду з позовом до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте представником позивача, адвокатом Дуденок О.О. було подано до суду клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Прилуцьку районну раду Чернігівської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, проте згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, проти залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Прилуцьку районну раду Чернігівської області не заперечують.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали цивільного позову, дійшов висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі наведеного, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд визнає доцільним задовольнити клопотання представника позивача, та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Прилуцьку районну раду Чернігівської області.

Крім того, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд, враховуючи предмет та підставу позову, вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуденок О.О. про залучення третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати,як третьої особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Прилуцьку районну раду Чернігівської області (адреса місцезнаходження: м. Прилуки, вул. Київська буд. 220).

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Дуденок Оксана Олександрівна до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Прилуцької районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Прилуцька районна рада Чернігівської області про визнання звільнення з роботи незаконним, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати, до 11 год 30 хв. 30 січня 2024 року.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи та вручити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО