Провадження № 2/127/1995/22
УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Петуховій Н.А.,

за участі: представника позивача - адвоката Лещенко С.В.,

представника відповідача Виконавчого комітету ВМР - Петренко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599» до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, про скасування арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599» звернулося до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_1 про скасування арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 вересня 2022 року прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року витребувано у Деснянського районного суду м. Києва належним чином засвідчену копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2012 по справі №2-2061/2012, витребувано у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо наявності або відсутності обтяжень щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного Приватному акціонерному товариству «Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599».

У підготовче засідання, призначене на 09 січня 2023 року, з`явилися представник позивача адвокат Лещенко С.В. та представник відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради Петренко К.В.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, визначеному чинним законодавством.

При цьому, представник третьої особи ГУ ДПС у Вінницькій області при поданні відзиву просив розгляд справи провести без участі їх представника. Представник третьої особи Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сідоров Д.О. також подав до суду клопотання (вх. №68946 від 27.10.2022) згідно якого просив розглянути справу у відсутність їх представника.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, представник відповідача виконавчого комітету Вінницької міської ради подав письмовий відзив на позов (вх. №57636 від 14.09.2022), представник третьої особи ГУ ДПС у Вінницькій області скористався своїм правом на подання письмових пояснень та надав до суду відзив (вх. №58704 від 19.09.2022). У свою чергу позивач відповідь на відзивне надав. Водночас, відповідач ОСОБА_1 та третя особа Другий відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) своїм правом на подання відзиву та письмових пояснень відповідно не скористались.

Суд долучив до матеріалів справи інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №316870763 від 06.12.2022, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 09.01.2023 (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання).

Інших заяв та клопотань учасники справи не заявляли.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 07 лютого 2023 року в залі судових засідань №11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька область, в яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12 січня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна