Справа № 615/1584/21
№ провадження 2-о/624/4/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., присяжних: Чернишова Ю.М., Устименка К.Ю., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуна.

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.10.2019 Нововодолазьким районним судом Харківської області було ухвалено рішення, яким заява ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволена. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено в якості його опікуна ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду до 10.10.2021. Підстави визнання особи недієздатною не змінились, а тому заявник звертається до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Заявник звернувся з цим клопотанням до Нововодолазького районного суду Харківської області 22.092021.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області №631/517/18 від 23.09.2021 передано на розгляд Валківському районному суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22.10.2021 праву передано до Красноградського районного суду Харківської області.

Розпорядженням голови Красноградського районного суду Харківської області №02-06/36 від 07.12.2021 передано на розгляд Зачепилівському районному суду Харківської області.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 17.12.2021 провадження у справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 28.12.2021 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час її проведення зупинено.

Експертиза проведена, надано висновок судово-психіатричного експерта від 22.02.2022, який отриманий судом 02.08.2022.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.09.2022 провадження у справі поновлено.

Розпорядженням голови Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.09.2022 справу передано до Кегичівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.09.2022 справу прийнято до свого провадження, призначено до судового розгляду.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 03.11.2022 у справі заінтересована особа Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області замінена на належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Від заінтересованої особи Нововодолазької селищної ради Харківської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення ухвалити відповідно до чинного законодавства України. До клопотання додано подання про доцільність продовження строку дії рішення суду призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.10.2019 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, призначено його опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення встановлено до 10.10.2021. Рішення набрало законної сили 12.11.2019.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявник ОСОБА_1 є його матір`ю.

Відповідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №289315 ОСОБА_2 , 30.3.2000 є інвалідом першої «А» групи, причина інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №95 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» від 22.02.2022, ОСОБА_2 на даний час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про доцільність продовження строку дії рішення суду призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від 27.12.2022 №188, опікунська рада рекомендує призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно з ч. 6, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, строком на два роки та відповідно продовження встановленої рішенням суду опіки.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Одринка Нововодолазького району Харківської області, недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Одринка Нововодолазького району Харківської області, на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або уразі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Одринка Нововодолазького району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області 14.12.2001, ІПН НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:Нововодолазька селищна рада Харківської області, , місцезнаходження за адресою: вул. Донця Григорія, 14, смт. Нова Водолага, Харківського району, Харківської області, 63202.

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні: Ю.М. Чернишов

К.Ю. Устименко