Справа № 454/2440/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації в м. Одінцово Московської області помер її батько ОСОБА_3 . Батько позивачки постійно проживав за кордоном та був одружений з відповідачко ОСОБА_2 .. Заповіту батько позивачки не складав, його спадкоємцями першої черги є позивачка та дружина, інших спадкоємців немає. Батько позивачки за життя володів на території РФ наступним майном - автомобілем марки Форд Фокус, 2008р.в., авто причіпом 2022р.в., грошовими коштами які знаходяться на розрахункових рахунках ПАТ «Сбербанк». На територій України в батька позивачки залишилось мано 1/2 частки квартири загальною площею 31,6м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .. Зазначає, що після смерті батька вона звернулась з заявою, яка була нотаріально посвідчена про прийняття спадщини за місцем проживання та смерті батька до нотаріуса Одінцовського нотаріального округу Глазкової Ю.А. Листом від 11.05.2021р. нотаріус їй повідомила, що 28.01.2021р. заведено спадкову справу за №6/2021 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_2 дружини її батька. 11.05.2021р. нотаріус приєднав заяву позивачки до спадкової справи та вказав, що для видачі їй свідоцтва про право на спадщину необхідно надати оригінали документів, що підтверджують родинні зв`язки та їх копії з перекладом на російську мову. Що в подальшому позивачкою було зроблено. Конвенцією про правову допомогу у тих країнах, що приєдналися до цієї Конвенції, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається у кожній країні згідно з чинним там законодавством, але з урахуванням кола спадкоємців, що подали заяви про прийняття спадщини за основним місцем її відкриття. Відкрити спадкову справу, щодо спадкування частини квартири на території України позивачка на даний час не може оскільки в неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть батька так як він знаходиться на території країни агресора. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири в порядку спадкування після смерті батька.

Представник позивачки адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі, щодо заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, не повідомила суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що її батьком є ОСОБА_3 ..

Згідно копії свідоцтва на право власності на квартиру від 23.08.1994р., встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії листа нотаріуса Одінцовського нотаріального округу РФ Глазкової Ю.А. від 11.05.2021р., позивачку повідомлено про заведення спадкової справи після смерті її батька ОСОБА_3 за заявою його дружини ОСОБА_2 ..

Також встановлено, що 06.04.2021р. позивачка подала у органи нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи встановлено, що позивач позбавлена можливості прийняти у спадщину належну її батькові частку квартири, з причини зокрема відсутності у неї оригіналу свідоцтва про смерть її батька.

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної частки квартири після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. № НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкуванні після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, місце знаходження м.Сокаль, вул. Тартаківська, 7а, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс