Справа № 744/1360/23
Провадження № 2-о/744/42/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/1360/23 за заявою

представника заявника: Голика Євгена Валерійовича

в інтересах

заявника: ОСОБА_1

про

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_1 та представників всіх заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що в листопаді 2023 року заявник, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про підвищення розміру пенсії після смерті матері, оскільки стала повною сиротою. Проте спеціалістом їй було повідомлено, що підвищити пенсію буде неможливо з тієї причини, що неможливо встановити чи є померла ОСОБА_3 її матір`ю, адже у свідоцтві про народження заявника та в актовому записі про народження в графі «мати» ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, підтверджується наступним. Згідно даних свідоцтва про народження заявника, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Семенівка Чернігівської області, батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При цьому в подальшому матір`ю заявника слово «Людмила» було закреслено та зверху написано слово «Люся», що є неприпустимим. Далі заявник чотири рази укладала шлюби та змінювала своє прізвище, зараз має прізвище ОСОБА_8 після останнього шлюбу. Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу матір заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28 квітня 1981 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2022. Після смерті матері заявник вступила у спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.06.2023, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто нотаріусом було встановлено, що померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника. На думку сторони заявника, факт написання у свідоцтві про народження та в актовому записі про народження заявника імені матері « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_12 » є помилкою посадової особи, яка заповнювала відповідні документи. Різне написання імені матері в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері приносить заявнику багато незручностей. призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що ОСОБА_3 є її матір`ю, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати своє право на підвищення пенсії, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи, яка стала повною сиротою. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи, яка стала повною сиротою.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали до суду за підписом представника заявника ОСОБА_2 письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 317). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, код за .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місцезнаходження: вулиця П`ятницька, будинок 83а, місто Чернігів, 14005, код за .

Суддя: О. І. Гнип