Справа № 156/674/23
Номер провадження: 6/156/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 156/674/23 за позовом ОСОБА_3 , представниця позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача, посилаючись на те, що рішенням Іваничівського районного суду від 15.08.2023 в справі № 156/674/23 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, позивачем у справі була бабуся малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судом винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на її користь. В Іваничівському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області відкрито відповідне виконавче провадження № 73337395. Рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 26.10.2023 №109, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 26.10.2023 № 110, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття. Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідності до вимог ч. 3 ст 69 Цивільного Кодексу України піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надавши на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, надавши на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутність їхнього представника.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Іваничівського районного суду від 15.08.2023 в справі № 156/674/23 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, позивачем у справі була бабуся малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судом винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на її користь. В Іваничівському відділі державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області відкрито відповідне виконавче провадження № 73337395.

Рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 26.10.2023 №109, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 26.10.2023 № 110, встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.

Таким чином, станом на сьогодні ОСОБА_1 є піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти можуть виплачуватися на ім`я батьків або інших законних представників дитини, які розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником у матеріальних правовідносинах, оскільки на даний час є опікуном ОСОБА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області від 26.10.2023 № 110, та діє в його інтересах, з метою захисту прав малолітньої дитини.

Так, у рішенні від 29 червня 2004 року у справі «Півень проти України» Європейський суд з прав людини тлумачить ч. 1 ст. 6 Конвенції, сформульовану так: «Кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків, має право на справедливий розгляд упродовж розумного строку судом, встановленим законом», а саме, зазначає, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6, також захищає і виконання остаточних та обов`язкових судових рішень, які, у країні яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоди одній із сторін.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа: Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 156/674/23 за позовом ОСОБА_3 , представниця позивача - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа - Орган опіки та піклування Іваничівської селищної ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 - задовольнити.

Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 ОСОБА_3 24.01.1964 року на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 12.09.2003 року; місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.М.Бахаєв