09.01.2023 Справа № 363/3492/17
09 січня 2023 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі судових засідань Андрєєвій О.А., за участю позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) адвоката Валька І.В., відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвоката Валька Ігоря Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності
Зважаючи, що для складання повного додаткового рішення може бути витрачений значний час, на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд вважає необхідним проголосити його вступну і резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 139, 141, 246, 263-265, 270, 273 ЦПК України, суд
Заяву представника позивачів за первісним позовом (відповідачів за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвоката Валька Ігоря Вікторовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Ухвалити додаткове рішення уцивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 13 183 (тринадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 38 копійок, витрати на проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у розмірі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, витрати за проведення топографо-геодезичних робіт у розмірі 7 100 (сім тисяч сто) гривень 00 копійок, а всього понесені судові витрати у розмірі 49 859 (сорок дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2 454 (дві тисячі чотириста п`ятдесят чотири) гривні 14 копійок, витрати на проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у розмірі 4 576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, а всього понесені судові витрати у розмірі 7 030 (сім тисяч тридцять) гривень 14 копійок.
У задоволенні заяви в частині вимоги про стягнення судових витрат у більшому розмірі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 346 (триста сорок шість) гривень 25 копійок.
Повне додаткове рішення буде складено протягом 10 (десяти) днів.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.А. Свєтушкіна