У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа 727/3/23

05 січня 2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасюк Ігор Георгійович до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Шевчук Н.С., вчинених нею 15.12.2021 року внесення запису про право власності № 27543710 -

встановив :

02.01.2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці через систему «Електронний суд» звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Івасюк І.Г. із позовною заявою до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Шевчук Н.С., вчинених нею 15.12.2021 року внесення запису про право власності № 27543710

03 січня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з причин не надання суду доказів про надіслання відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів.

05.01.2023 року представник позивача надіслав до суду докази надіслання відповідачам ОСОБА_2 та Чернівецькій міській раді позовної заяви та додатків до неї.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вказаних вимог закону, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують право власності позивача на об`єкт нерухомого майна з приводу якого виник спір; не зазначено посилань на докази, про те, що будинок АДРЕСА_1 є будинком спільного заселення.

У відповідності з ч. ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючи ст. ст.175-177,185ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасюк Ігор Георгійович до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Шевчук Н.С., вчинених нею 15.12.2021 року внесення запису про право власності № 27543710- повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Танасійчук