Справа № 466/3717/22
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу заматеріалами скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 466/2886/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за матеріалами скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 466/2886/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 29.11.2023 року надійшло клопотання представника АТКБ «Приватбанк» про зупинення провадження по справі.

У обгрунтування зазначє, що на розгляді у Верховному Суді перебуває справа 461/2729/22 (61-10834сво22). Ухвалою від 05.09.2023 року прийнято до розгляду та призначено розгляд справи.

Оскільки в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває аналогічна справа просить зупинити провадження у вказаній справі до розгляду Верховним Судом.

У судове засідання учасники справи не прибули, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимого ст. 251 ЦПК України визначено обов`язок суду зупинити провадження.

У відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України визачено право суду зупинити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи у межах заявленого клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку суду у справі наявний матеріально-правовий зв`язок, який полягає у тому, що факти, які будуть встановленні в судовому рішенні ВПВС будуть мати преюдиційне значення для цивільної справи.

Оскільки існують об`єктивні підстави, які на переконання суду не дають можливості для вирішення по суті цивільної справи наявні законні підстави для зупинення провадження.

На підставі викладеного та керуючись: 247, 251, 258 , 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 466/2886/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за заматеріалами скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі № 466/2886/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди ння - зупинити.

Копію ухвали про зупинення провадження направити учасникам справи для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова