Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/108/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

10.01.2023 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ФОП ОСОБА_2 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за невиконану процедуру, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 09.1.2023 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану процедуру.

В позовній заяві просить стягнути з відповідача безпідставно сплачені кошти за невиконану процедуру неодимового видалення судин категорія 1 в розмірі 3320 грн та понесені витрати на правову допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази, задовольнивши відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконану процедуру.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ФОП ОСОБА_2 інформацію про проведену ОСОБА_1 процедуру неодимового видалення судом 1 категорія; примірник публічного договору та інформацію щодо його офіційного розміщення; письмові документи (анкети, заяви, звернення, тощо), які були заповнені (подані) ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 та «Центру лазерної косметології «Лазерхаус».

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко