Справа № 357/6504/23
Провадження № 2/357/2030/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року позивач ТОВ «Білоцерківвода» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення в розмірі 17 451,85 грн., та судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив наступне.

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, які надає ТОВ «Білоцерківвода».

Відповідачі, як споживачі послуг, отримуючи та використовуючи послуги з водопостачання та водовідведення, надані позивачем, не дотримуються вимог ст.162 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» та п.п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, якими передбачено обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та допустили виникнення боргу.

Просив стягнути з відповідачів заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення за період з 01.05.2020 року по 01.11.2022 року в розмірі - 17 451,85 грн., та 2 684,00 грн. судових витрат.

17.07.2023 ухвалою суду було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 40).

29.09.2023 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, разом із підтвердженням його направлення позивачу. У відзиві зазначено, що заявлений позивачем позов відповідачі не визнають в повному обсязі. Вважають його необґрунтованим, просили врахувати обставини, зазначені у відзиві тавідмовити в повному обсязі (а.с.62-72).

09.10.2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшла відповідь на відзив разом із підтвердженням його направлення її відповідачам, в якому він просить задовольнити позов у повному обсязі (а.с.79).

10.11.2023 року на адресу суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідачів заборгованість з 01.05.2020 року по 01.04.2023 року в розмірі 4 701,13 грн., та судові витрати по справі (а.с.87-88).

20.11.2023 року в судове засідання представник позивача не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов в повному обсязі (а.с.91).

20.11.2023 року в судове засідання відповідач ОСОБА_1 з`явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.85).

20.11.2023 року в судове засідання відповідач ОСОБА_2 з`явилася про день, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином, (а.с.50,59,61).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «Білоцерківвода» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідачі постійно користуються послугами з централізованого постачання холодної води і водовідведення, приймаючи їх та не відмовляються від них. Через ігнорування відповідачами виконання своїх зобов`язань по сплаті спожитих послуг, утворилась заборгованість з 01.05.2020 року по 01.04.2023 рік, яка згідно діючих тарифів складає: 4 701,13 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також 2 684,00 грн. судових витрат по справі.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом (ст.13 ЦПК України).

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками житлового приміщення - квартири АДРЕСА_2 та зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджено матеріалами справи (а.с.6, 8).

Пунктом 1.3. Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг від 25.04.2005 р. №60 що затверджений наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

ТОВ «Білоцерківвода» здійснює господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення в місті Біла Церква на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №177 від 15.02.2018 року.

З наданого розрахунку боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 та відомості про нарахування та оплату централізованого постачання холодної води та водовідведення убачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , наявна заборгованість в розмірі 4 701,13 грн., яка виникла за період з 01.05.2020 року по 01.04.2023 рік (а.с.87-88).

Згідно з ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку /квартирі/, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Отже, відповідачі, як споживачі послуг, отримуючи та використовуючи послуги з водопостачання та водовідведення, зобов`язані дотримуватися ст.162 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ч.2 ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» та п.п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, якими передбачено обов`язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

1Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Таким чином, справу розглянуто в межах заявлених позивачем позовних вимог, з урахуванням обраного ним способу захисту права, на підставі поданих сторонами та витребуваних судом доказів.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 29.11.2018, а тому вона має бути звільнена від сплати судового збору (а.с. 67).

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, сплачений судовий збір позивачу в розмірі 1 342,00 грн., слід компенсувати за рахунок держави згідно п.п.1-1 пункту 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженому постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845, іншу частину судового збору в розмірі 1 342,00 грн., слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 .

2На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12,13, 81, 141, 254, 263 - 265,273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення, в розмірі 4 701,13 грн.(чотири тисячі сімсот одну грн. 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»судові витрати у розмірі 1 342,00 грн. (одну тисячу триста сорок дві грн. 00 коп.).

Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (код ЄДРПОУ 38010130) судовий збір у сумі 1 342,00 грн., (одну тисячу триста сорок дві грн. 00 коп.) сплачений на рахунок № НОМЕР_3 за платіжною інструкцією № 2248 від 25.04.2023 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»: місцезнаходження: вулиця Сухоярська будинок 14, місто Біла Церква, Київська область, 09109, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 27.11.2023 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного

суду Київської області Владислав ЦУКУРОВ