Справа № 204/3895/23
Провадження № 2-во/204/116/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

18 грудня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши заяву прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області Левченко Я.М. про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 по цивільній справі №204/3895/23 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави, в особі: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ольгинська селищна військово-цивільна адміністрація Волноваського району Донецької області про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову водних біоресурсів задоволено . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області шкоду завдану внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів у сумі 5355(п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн., перерахувавши їх на рахунок бюджету за реквізитами: Ольгинська СТГ, , IBAN: UA00005636, код 21081100, Банк Казначейство України (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області,суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

30.11.2023 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 09.08.2023, в якій помилково вказано, що судовий збір у розмірі 2481,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області та зазначити вірного стягувача, на користь якого підлягає сплата судового збору із ОСОБА_1 - Донецьку обласну прокуратуру, , що перешкоджає виконанню рішення суду . Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення суду від 09.08.2023 допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.2023 по цивільній справі №204/3895/23 та вважати вірним стягувачем судового збору за даним позовом - Донецьку обласну прокуратуру, , абзац третій викласти у наступній редакції: « стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Донецької обласної прокуратури, код ЄДРПОУ суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова