КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 756/3730/22

провадження № 22-ц/824/5103/2023

27 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року в складі судді Луценка О.М.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

06.01.2023 ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2023 року матеріали справи витребувано з Оболонського районного суду м. Києва.

17.01.2023 ОСОБА_1 направила на адресу Київського апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

24.01.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 07.12.2022. Просить поновити їй строк до 27.01.2022, з урахуванням відключення електроенергії та оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, що істотно скоротило фактичний час на апеляційне оскарження, так як у позивача є потреба подати доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи ту обставину, що позивач ознайомилась з матеріалами справи 12.12.2022, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 17.01.2023 не можуть бути прийняті судом з огляду на таке.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Передбачені ч. 1 ст. 364 ЦПК України строки на подання доповнень до апеляційної скарги обчислюються відповідно до правил обчислення процесуальних строків.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 18.11.2022 було ухвалено судове рішення за відсутності учасників справи, повний текст судового рішення складено 18.11.2022.

З огляду на те, що з матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомилась 12.12.2022, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження та подання доповнень до апеляційної скарги було 11 січня 2023 року.

Доповнення до апеляційної скарги подані 17.01.2023, тобто поза межами процесуального строку на їх подання, який є присічним та поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 листопада 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» про зобов`язання вчинити дії повернути особі, що їх подала.

Ухвала суду в частині повернення доповнень до апеляційної скарги може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк