Справа № 186/31/22
Провадження № 2-др/186/1/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду про стягнення витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Циб Сергій Анатолійович звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду про стягнення витрат на правову допомогу, в якому прохав суд винести додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором позики, в якому стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у загальному розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

14 листопада 2022 року провадження у справі було зупинено до надходження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором позики, з Дніпровського апеляційного суду до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

11 січня 2023 року на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором позики. Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду у справі від 29.07.2022 року залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.12.2022 року.

13 січня 2023 року адвокатом Циб Сергієм Анатолійовичем було подано клопотання, в якому останній прохав суд поновити провадження у цивільній справі за його заявою в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду про стягнення витрат на правову допомогу, в обґрунтування клопотання зазначив, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 29.12.2022 року по справі №186/31/22 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2022 року про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором позики, залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Станом на 12.01.2023 року матеріали цивільної справи №186/31/22 повернуті до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Циб С.В. та поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Циб Сергія Анатолійовича про поновлення провадження у цивільній справі за його заявою, поданою в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду про стягнення витрат на правову допомогу, задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду про стягнення витрат на правову допомогу.

Призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 30 січня 2023 року, у приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52803, Дніпропетровська область, Синельниківський район, місто Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд.16). У судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея