Справа № 615/2188/23
Провадження № 2/615/375/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3)

до ОСОБА_1 (місце проживання відповідно до позовної заяви: АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 3 % річних та інфляційні втрати у розмірі 679 131,87 грн за невиконання рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2010 року № 2-150/2010.

Згідно відповіді № 322595 від 15 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 322609 від 15 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 у реєстрі відсутні.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 14 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області надіслані запити до Валківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно листа Валківської міської ради № 04-37/5599 від 23 листопада 2023 року, згідно реєстру територіальної громади інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листа Валківської міської ради № 04-37/5667 від 24 листопада 2023 року, що надійшов на адресу суду 29 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення ДМС із зазначенням паспорта померлої особи або документа іншої держави був знятий з реєстрації місця проживання 09 серпня 2023 року (а/з № 418 від 09 серпня 2023 року).

29 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області надіслані запити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання належним чином завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_2 .

19 грудня 2023 року на адресу суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області надійшов актовий запис про смерть № 418 від 09 серпня 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Як вже було встановлено, відповідно до відповіді № 322609 від 15 листопада 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 у реєстрі відсутні.

Згідно листа Валківської міської ради № 04-37/5599 від 23 листопада 2023 року, згідно реєстру територіальної громади інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутня.

Відомості про те, що майно відповідача ОСОБА_1 , чи її останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи) є саме територія, віднесена до юрисдикції Валківського районного суду Харківської області, у матеріалах справи відсутні.

При цьому, до позовної заяви додано копію рішення Валківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2010 року у справі № 2-150/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначеним рішенням стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/725 від 30 липня 2008 року у розмірі 1 028 465,80 грн.

Таким чином, з наявних матеріалів встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, в тому числі, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінено підсудність Ровенківського міського суду Луганської області на Біловодський районний суд Луганської області.

Розпорядженням Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 змінено територіальну підсудність Біловодського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

За таких обставин, оскільки з наявних матеріалів встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Валківського районного суду Харківської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат на розгляд за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись: 27-28, 31, 260-261, 263, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат передати на розгляд за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко