Справа № 577/719/22
Провадження № 6/577/126/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Галяна С.В.

з участю секретаря Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчі листи у справі № 577/719/22 провадження № 2/577/340/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 61502,90 грн. за період з 01.02.2019 року по січень 2022 року та 1500 грн. відшкодування витрат за надання правничої допомоги були втрачені при пересилці.

За таких обставин прохає видати дублікати зазначених виконавчихо листів.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та прохає її задовольнити (а.с. 59).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2022 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 61502,90 грн. за період з 01.02.2019 року по січень 2022 року та 1500 грн. відшкодування витрат за надання правничої допомоги (а.с. 51-52).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 оригінали вказаних виконавчих листів були втрачені при пересилці.

За таких обставин суд вважає, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 577/719/22 провадження № 2/577/340/22 виданих Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 61502,90 грн. за період з 01.02.2019 року по січень 2022 року та 1500 грн. відшкодування витрат за надання правничої допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяС. В. Галян