Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/405/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді- Козіної С.М.,

за участі:

секретаря- Папенко О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 (не з`явилась),

представника заявника, заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року заявниця через свого представника подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, у якій просила визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1246 від 15 травня 2015 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві; внести зміни до актового запису № 1246 від 15 травня 2015 року про народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві), записавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком дитини; визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1214 від 13 травня 2020 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; внести зміни до актового запису № 1214 від 13 травня 2020 року про народження ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції), записавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2009 року вона перебувала у відносинах із громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час цих відносин перебував в офіційному зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Вказані відносини між заявницею та ОСОБА_5 тривали з 2009 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 трагічно загинув під час артилерійського обстрілу так званої "сірої зони" поблизу блокпосту біля с. Новопокровка, Пологівського району, Запорізької області. У відносинах із ОСОБА_5 , у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, 15 травня 2015 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 13 травня 2020 року). Записи про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Положеннями ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Таким чином, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (серія НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, 15 травня 2015 року), у графі батько, зазначена фізично неіснуюча особа на ім`я ОСОБА_6 . У свідоцтві про народження ОСОБА_4 (серія НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 13 травня 2020 року), у графі батько, зазначена фізично неіснуюча особа на ім`я ОСОБА_6 . Запис про батька дітей заявниця пояснила таким чином: такої особи, як ОСОБА_6 ніколи не існувало, ця особа була вигаданою особисто нею шляхом складання даних ШБ про вказану вище вигадану особу наступним шляхом: Аксенич (дівоче прізвище матері), ОСОБА_7 (біологічний батько дітей - ОСОБА_5 ), ОСОБА_8 (батько матері/дідусь дітей), отже ОСОБА_6 , ніколи не був і не є батьком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Вказана інформація підтверджується нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_1 , від 19.10.2023 року. За час життя цивільного чоловіка Позивачки вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини, оскільки біологічний батько її дітей ( ОСОБА_5 ) був публічною особою, політиком, підприємцем та ними існувала усна домовленість, що у свідоцтвах про народження дітей Позивач, як матір дітей, буде вказувати своє дівоче прізвище дітям, його ( ОСОБА_5 ) по-батькові. Із самого народження дітей та по день смерті їх батька, ОСОБА_5 приймав участь у вихованні дітей, утримував їх та виконував усі обов`язки батька дітей передбачені сімейним законодавством України. Факт участі батька у вихованні дітей, утриманні їх, підтверджується нотаріально посвідченими заявами свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім того, долучені до матеріалів справи численні фотографії достовірно підтверджують вказані вище юридично значимі факти. У зв`язку з викладеним представник заявника просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась.

Представник заявника, заінтересованих осіб ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 13 травня 2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). У свідоцтві про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 13 травня 2020 року відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком дитини вказаний ОСОБА_6 (а.с.13-14).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. У свідоцтві про народження батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 (а.с.12).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 15 травня 2015 року відповідно до частини першої статті 135 СК України батьком дитини вказаний ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15 листопада 2022 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В даному випадку, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_5 спільно проживав з ОСОБА_1 , вели спільно господарство, спільно утримували та виховували двох дітей, Наведені обставини підтверджено зібраними матеріалами справи, зокрема спільними фотосвітлинами ОСОБА_5 з дітьми, письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .

Зокрема, допитані в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суду підтвердили, що починаючи з 2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували у фактичних сімейних відносинах. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 тривали з 2009 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилось двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також підтвердили, що ОСОБА_5 , визнавав себе батьком вказаних вище дітей від моменту їх народження до моменту своєї смерті. Приймав активну участь у вихованні своїх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , проживав однією сім`єю із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ) , приймав активу участь у житті дітей (забирав зі школи, водив на заняття в музичну школу, разом проводили дозвілля, відвідували лікарів) та був справжнім батьком для старшої доньки ОСОБА_1 - ОСОБА_15 . Крім вище зазначеного, свідки підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як подружжя, неодноразово їздили спільно із своїми дітьми на відпочинок в Україні та за кордон. Крім того, всі вищевикладені факти достовірно відомі ОСОБА_12 із власних спостережень, як викладача фортепіано, яка навчала з 2012 року ОСОБА_16 , а з 2019 року ОСОБА_17 і часто проводила заняття в їхньому будинку та до якої в цій родині ставилися, як до члена сім`ї, радилися, проводили разом свята, відзначали досягнення та перемоги дітей. Враховуючи вищевикладене, свідки підтвердили, що біологічним батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вбачає наявність підстав, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 141, 258, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 1246 від 15 травня 2015 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Внести зміни до актового запису № 1246 від 15 травня 2015 року про народження ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві), записавши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком дитини.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1214 від 13 травня 2020 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису № 1214 від 13 травня 2020 року про

народження ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного

стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції), записавши

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 грудня 2023 року.

Суддя