Справа № 404/2114/23
Номер провадження 2/404/414/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 74862,22 грн., з яких: основний борг в сумі 54946,03 грн. за період з лютого 2013 року по липень 2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 5075,13 грн. за період з 16.02.2013 року по 15.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 14841,06 грн. за період з лютого 2013 року по січень 2022 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 18).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда від позивача надійшла заява (вх. № 24810 від 06.07.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 59504,62 грн., з яких: основний борг в сумі 47296,38 грн. за період з жовтня 2016 року по липень 2022 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 3460,87 грн. за період з 16.10.2016 року по 15.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 8747,37 грн. за період з жовтня 2016 року по січень 2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 48045 від 18.12.2023 року) про розгляд справи за його відсутності, та підтримання позовних вимог (а.с. 81-82).

Відповідач в судове засідання не з`явився, представником відповідача подано до суду заяву (вх. № 48227 від 18.12.2023 року) про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти задоволення позову заперечують (а.с.83).

Розглянуши заяву про зменшення позовних вимог, заслухавши думку учасників справи, проаналізувавши норми процесуального права, суд дійшов висновку про таке.

Частиною першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України , позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина тертя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Оскільки позивач як учасник справи наділений правом розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, крім того подана заява про зменшення розміру позовних вимог не порушує права учасників справи, та в матеріалах справи містяться докази направлення вищевказаної заяви стороні відповідача, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та долучає її до матеріалів справи

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 49, 260, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради» про зменшення розміру позовних вимог (вх. № вх. № 24810 від 06.07.2023 року) у цивільній справі за Комунального підприємства «Теплоенергетик Кропивницької міської ради», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка