Провадження № 2/522/7821/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, в тому числі, підсудність даної справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи Приморському районному суду м. Одеси, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує з відповіді на запит суду, наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою по м. Одесі та Одеській області не значиться

З інформації № 355112 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до юрисдикції Скадовського районного суду Херсонської області.

Разом з тим, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінила територіальну підсудність судових справ, зокрема Скадовського районного суду Херсонської області на Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

З огляду на викладене, підстав для розгляду даної позовної заяви Приморським районним судом м. Одеси не встановлено.

За таких обставин, справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси та підлягає передачі на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, до територіальної юрисдикції якого належить зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Отже, оскільки зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Приморського районного суду м. Одеси, справу слід направити на розгляд за підсудністю до суду, якому визначено підсудність судових справ відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 № 566/0/15-23, а саме до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Великоолександрівського районного суду Херсонської області (вул. Ярмаркова, 11, смт. Велика Олександрівка, Херсонська область, 74100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА