Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/740/23
У Х В А Л А

15.12.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про виправлення описки в судовому наказі № 299/740/23 від 13.02.2023,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Виноградівського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

13.02.2023 року Виноградівським районним судом за вказаною заявою видано судовий наказ.

05.12.2023 представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, яку мотивує тим, що в судовому наказі від 13.02.2023 допущено описку в найменуванні заявника, його місцезнаходженні, код ЄДРПОУ, назві послуги та адреси заявника, а саме: зазначено стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, Закарпатської області, ) заборгованість за спожитий природний газ., тоді як заяву до суду подано Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» .

В судове засідання сторони не з`явилися. Однак їх неявки не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до частини першої ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За наведеного вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від № 299/740/23 від 13.02.2023 та вказати, що в тексті судового наказу найменування заявника, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ, назва послуги та адреса заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, Закарпатської області, ), заборгованість за спожитий природний газ вказано помилково, а правильно - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, ), заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу.

Абзац перший наказової частини судового наказу викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, Закарпатської області, ) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 1583 грн 50 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Ю. Левко