Справа № 529/1202/23
Провадження № 2-во/529/30/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кириченко О.С.

при секретарі судового засідання Бурлиги Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі № 529/1202/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 31.10.2023 ухвалено рішення, яким визнано дійсним та таким, що відбувся договір купівлі-продажу та визнано за позивачем право власності на нерухоме майно.

Однак при ухваленні вказаного рішення допущено описку у рішенні, у не вірному написанні позначення господарської будівлі у вигляді гаража вказавши цю будівлю з маленької літери "(літ. з)", замість вірної великої літери "(літ. З)".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що описку необхідно виправити, виходячи з наступного.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі № 529/1202/23 було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку у цьому рішенні, в частині не вірного позначення господарської будівлі у вигляді гаража вказавши цю будівлю з маленької літери "(літ. з)", замість вірної великої літери "(літ. З)".

З наявних у матеріалах справи копії технічного паспорта виготовленого станом на 12 квітня 2023 ПП ПБТІ Інвентаризатор вбачається, що вірним позначенням будівлі гаража є саме велика літера З /а.с. 22-26/.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом була допущена описка у рішенні суду від 31.10.2023, при позначенні будівлі гаража, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2023 року у цивільній справі № 529/1202/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2023 року в цивільній справі № 529/1202/23, а саме вважати вірним у цьому рішенні позначення гаража саме з великої літери З, замість помилково вказаної маленької (літ. з).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко