Справа № 745/967/23
Провадження № 2/745/231/2023
Р І Ш Е Н Н Я
20.12.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Савченко Д.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць Марина Іванівна, про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектарів КСП «Перемога Жовтня» на території Сосницької селищної ради, яка залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача визнав позовні вимоги.
Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 (а.с. 14 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 12 копія свідоцтва про народження позивачки, а.с. 9-10 копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб).
До складу спадщини входить право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Перемога Жовтня» (а.с. 16 копія довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області).
ОСОБА_2 проживала станом на 15.05.2010 року в АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 (а.с. 19 - довідка Сосницької селищної ради).
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб (а.с. 45 копія свідоцтва по шлюб).
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, отже вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть)
ОСОБА_3 проживав один станом на 14.01.2023 року в АДРЕСА_1 (а.с. 40 - довідка Сосницької селищної ради).
З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 72) вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. заведена спадкова справа (а.с39-60): позивачка подала заяву про прийняття спадщини.
Позивачка не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, позовні вимоги мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності колишнього КСП «Перемога Жовтня», с. Чорнотичі, Корюківського (раніше Сосницького) району, Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах