СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1763/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; місце реєстрації впо: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м.Сквира, вул.Слобідська, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 р. адвокат Бондар А.В., який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 297, 318ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів - матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на обставини, які входять до предмету доказування, відсутність у позивача доказів цих обставин, та подачу клопотання за умовами ст.83,84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,261,293,294,298, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; місце реєстрації впо: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м.Сквира, вул.Слобідська, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення та відкрити окреме провадження у цивільній справі.

Витребувати від приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариси Павлівни (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м.Сквира, вул.Слобідська, 3) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Призначити розгляд справи о 11:45 год. 12.03.2024 року.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України

Суддя І.Ю.Єросова