Справа № 591/3100/23
Провадження № 2/591/486/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Кирилкіна Радіона Олеговича до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із нерухомого майна, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із нерухомого майна задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості належну на праві спільної часткової власності, з ідеальними частками ОСОБА_1 - 47/100; ОСОБА_2 - 53/100, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 наступні приміщення і надвірні будівлі садиби: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: житлова кімната «2-2», площею 8,8 м2; житлова кімната «3-2», площею 13,0 м2. Приміщення житлової прибудови літ. «А1-І: кухня «3-1», площею 5,0 м; коридор «3-3» площею 4,8 м2; житлова кімната «2-4», площею 8,4 м2. Приміщення прибудови літ. «а2»: кухня «2-1», площею 5,3 м . Приміщення прибудови літ. «а3 »: веранда «VII», площею 3,9 м. Приміщення прибудови літ. «а4»: тамбур «І», площею 1,2 м2. Ганок - «2». Ганок - «3».Господарські споруди: погріб літ. «п/г1», гараж літ. «Б», душ літ. «М», сарай літ. «О», сарай літ. «П», погріб літ. «п/г2», вбиральня літ. «Р», навіс літ. «С», огорожа №4-7 припинивши право спільної часткової власності з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та визнати, як окремий об`єкт нерухомого майна (показано синім кольором в додатку №1 висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №1534 від складений 16 серпня 2021 року).

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості належну на праві спільної часткової власності, з ідеальними частками ОСОБА_1 - 47/100; ОСОБА_2 - 53/100, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0644 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:009:0144, відповідно до варіанту висновку експерта №34 за результатами проведеної земельної-технічної експертизи складеної 06 вересня 2021 року земельну ділянку площею 0,0367 га (367 м2), яка відображена блакитним кольором з урахуванням площі під будівлями, що складає 57/100 частин загальної площі ділянки, припинивши право спільної часткової власності з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 558 грн. 04 коп.

Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 11 квітня 2023 року, квитанція № в сумі 1116 грн. 08 коп., тобто в розмірі 558 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 629 грн. 27 коп.

Повернути на користь ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 11 квітня 2023 року, квитанція № в сумі 1258 грн. 55 коп., тобто в розмірі 629 грн. 27 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П.Сидоренко