ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2627/23 Справа № 185/463/22 Суддя у 1-й інстанції - Бондаренко В. М. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції Приватним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля подано апеляційну скаргу, в якій просило відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а також поновити процесуальний строк на оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 липня 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля залишено без руху, та надано строк для надання доказів на підтвердження скрутного матеріального становища підприємства.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля визнано непроданою та повернуто апелянту.

Постановою Верховного суду від 30 листопада 2022 року вищезазначену ухвалу скасовано та направлено дану справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, підтвердження отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду Приватним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля відсутнє.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скаргана рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 статті 358 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля процесуальний строк на оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

Крім того, апелянт просить відстрочити сплату судового збору, за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року до момента винесення судом рішення, дане клопотання мотивовано тим, що через введення на території України военного стану, у підприємства виникло скрутне матеріальне становище.

На підтвердження вищезазначених обставин, 29.07.2022 року Приватним акціонерним товариством ДТЕК Павлоградвугілля подано докази, а саме копію довідки № 1/1534 від 17.05.2022 року, копію заяви про злочин № 101-03 від 23.03.2022 року, копія витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань від 23.03.2022 року, копію довідки 7 ДПРЗГУ ДСНС України.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2022 року становить 2481 грн., отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 1800 гривень (1200*150%=1800).

Відповідно до частини 1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 1800 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне поновити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля процесуальний строк на оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року, як такий, що пропущений з поважних причин.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля процесуальний строк на оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року.

Відстрочити сплату судового збору Приватному акціонерному товариству ДТЕК Павлоградвугілля за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я .

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий: суддя А.П. Барильська

Судді: Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко