Справа № 545/3289/23
Номер провадження 2/530/431/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участю секретаря Стрілець Л.Г., в судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2023 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , 05.09.2023 року вказаний позов був направлений до Зіньківського районного суду за підсудністю , ухвалою судді Зіньківського районного суду Ситник О.В. цивільна справа прийнята до свого провадження та розгляд справи ухвалено проводити у спрощеному провадженні з викликом сторін на 08.12.2023 року.

До суду від сторони позивача 13.11.2023 року надійшла заява про залишення позову без розгляду та прохали дане клопотання розглянути за їх відсутності , також прохали повернути судовий збір сплачений їх стороною в сумі 2 147 гривень 20 копійок

Відповідач в судове засідання не з`явився , повідомлений належним чином .

Суд, вирішив за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України -в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , у випадках установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті , судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми , в інших випадках , установлених частиною першою цієї статті , повністю .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі , залишити без розгляду заяву та повернути судовий збір .

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» Полякова Олексія Володимировича про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» ( ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Повернути сплачений судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» ( ) у сумі 2 147 ( дві тисячі сто сорок сім гривень) 20 копійок відповідно до квитанції № 1270 від 24.08.2023 року ідентифікатор документу в Казначействі 543961953 за банківськими реквізитами р/р НОМЕР_1 в АТ «КБ «АКОРДБАНК», отримувач ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» , код отримувача 42986956 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник