ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/730/23 Справа № 227/4092/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Кішкіної І.В., Корчистої О.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Оніпко Наталя Олександрівна про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі № 227/4092/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2023 року в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 змінено, збільшено цей розмір з 50 000,00 гривень до 300 000 (триста тисяч ) гривень кожному.

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2023 року в частині розміру судового збору, стягнутого з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь держави змінено, збільшено цей розмір з 1000 гривень до 6000 (шість тисяч) гривень.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» за подання апеляційної скарги позивачем, на користь держави, судовий збір у розмірі 9000 (дев`ять тисяч ) гривень.

08 листопада 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Оніпко Наталя Олександрівна про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я .

За частинами 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як вбачається з матеріалів справи при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, було допущено описку та зазначено позивачем у справі ОСОБА_1 , що не відповідає матеріалам справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, зазначивши позивачем у справі ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я, зазначивши позивачем у справі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: