Справа № 131/190/23
Провадження № 2/131/175/2023
04.05.2023м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Коваля А.М.,
за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 2013 року син проживає лише з батьком, який самостійно займається його вихованням, навчанням та доглядом.
Мати дитини ОСОБА_2 виїхала за кордон, до Росії. З 2013 року участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його життям, навчанням, станом здоров`я, майже не виходить на контакт та взагалі втратила зв`язок ним. Відповідач не має наміру проявляти до дитини материнської турботи, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ухилення її від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовільнити та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явилися, не повідомивши суд причин своєї неявки, заяви та клопотання до суду від неї не надходили.
Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області Гудзінська І.В. в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяв, у в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу у її відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, ухвалити у справі заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі письмові докази, приходить до слідуючого висновку.
Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Так, судом встановлено, що сторони по справі є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
ОСОБА_3 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить позивачу та знаходиться на його утриманні. Батько виховує сина один, іншого законного представника дитини на території України немає. Мати дитини ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, так як більше десяти років проживає в Росії, що підтверджується актом обстеження, складеним 09 лютого 2023 року депутатом Дашівської селищної ради Кругляк О.М. (а.с.12), актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання особи від 30 вересня 2022 року (а.с.13) та довідкою Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області №09 від 16 січня 2023 року (а.с.15).
Згідно довідки Дашівського ліцею Дашівської селищної ради №94 від 30 січня 2023 року (а.с.16), ОСОБА_3 навчається у 10-А класі Дашівського ліцею Дашівської селищної ради, його вихованням займається батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 вихованням та навчанням сина за час навчання дитини не цікавилась.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 50 від 31 березня 2023 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.46,47).
Нормами статей 150, 155 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні до неї батьківське піклування, зобов`язані виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У свою чергу відповідач будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не надала, своєї участі у судових засіданнях не забезпечила, що додатково підтверджує небажання приймати участь у житті свого сина.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, оскільки остання не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від сина, а саме: на території Російської Федерації, виявляє байдужість до власної дитини та взагалі самоусунулась і не спілкується з сином. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідач, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн. (а.с.2), який він просить залишити за ним.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК
України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав - задовільнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , рік народження, РНОКПП та адреса невідомі.

Третя особа: Дашівська селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса: смт. Дашів Гайсинського району Вінницької області, вул. Горького, 9.

Суддя: