провадження №2/389/735/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка впорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №/701793 в розмірі 18630,80 гривень та за кредитним договором №/441981 в розмірі 13737,50 гривень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22 червня 2022 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складений відповідний актовий запис №382 .

Представник спадкоємця відповідача просить закрити провадження по справі відповідно до ч.7 ч.1 ст.255 ЦПК України. Також просить витребувати у нотаріуса спадкову справу після смерті ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, представник надав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати докази та пояснення від АТ «Держаний ощадний банк України» щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку та надходження на нього грошових коштів в період з 29.06.2021 по 01.07.2021. Просить витребувати докази та пояснення від АТ «Універсал Банк» щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку та надходження на нього грошових коштів в період з 28.06.2021 по 01.07.2021.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За нормами ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що позивач звернувся до суду із вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України, припинено. З цих підстав суд вважає відмовити представнику спадкоємця відповідача у закритті провадження по справі відповідно до ч.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, так як смерть відповідача настала до подачі позову до суду.

Також суд вважає відмовити представникам сторін у задоволенні клопотань про витребування доказів в даній справі, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому суд відзначає, що позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з подачею даного позову, а саме судовий збір у розмірі 2684,00 грн., підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46,47, 48, 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відмовити представнику спадкоємця відповідача у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відмовити представникам сторін у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні відповідно до платіжної інструкції №35265 від 15 березня 2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Український В.В.