Справа № 682/3125/23
Провадження № 6/682/75/2023
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Матвєєвої Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Банадига Володимир Васильович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №78314, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"» шляхом заміни стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 15.02.2023 року мiж ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" було укладено Договiр №15-02/23 про відступлення (купiвлю-продаж) права вимоги, вiдповiдно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", а ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло право вимоги заборгованостi за договорами кредиту, в тому числi за Кредитним договором №-35906.

11.05.2023 року між ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договiр № 11-05/23 про вiдступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованостi за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №-35906.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому з підстав ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України, - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З доказів долучених до справи вбачається, що відповідно до договору №15-02/23 про відступлення (купiвлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" право вимоги заборгованостi за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №-35906, та до договору № 11-05/23 від 11.05.2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованостi за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №-35906.

З цих підстав суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» належить задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на її правонаступника ТОВ «Дебт Форс», оскільки відповідно до правового висновку ВП ВС від 12.10.2022 року у справі № 183/4196/21 питання заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу, вирішується судом загальної юрисдикції за місцем виконання рішення суду.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса: 02121, місто Київ, вулиця Харківське Шосе, будинок №201/203, літера 2А, офіс №602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №78314, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"» шляхом заміни стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва