справа № 619/5568/23
провадження № 2-о/619/144/23
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання- Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, як настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05 год 50 хв, в КНП "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова" Харківської міської ради в місті Харків.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що 09.09.1983 він уклав шлюб із ОСОБА_3 , який був зареєстрований Деснянською селищною радою смт Десна Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №44 Шлюбне прізвище дружини - ОСОБА_4 .

На момент укладання шлюбу у ОСОБА_5 вже була дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 19.01.1995 його пасинок змінив прізвище та по батькові на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові серії НОМЕР_2 , актовий запис №1, зареєстровим Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану. 03.02.1995 пасинку було видано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів Харківської області нове свідоцтво про народження зі зміненим прізвищем та по батькові серії НОМЕР_3 , актовий запис №2116.

Приблизно чотирнадцять років тому його пасинок, ОСОБА_7 , пішов з дому, став вести бродячий спосіб життя та вживати алкогольні напої. Поступово зв`язок з ним було втрачено та за місцем мешкання він не з`являвся багато років.

Пізніше від знайомих йому з дружиною стало відомо, про те, що син помер в м. Харкові, але дати смерті та конкретно де саме невідомо. Він звернувся 02.03.2021 до ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, де було встановлено, що згідно довідки ОСС, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , встановлений в невпізнаному трупі, виявленому 11.02.2009 в АДРЕСА_2 , місце знаходження на той час морг ХМЛНМД, номер акту 45.

У зв`язку з наявною інформацією, поліція не відкривала кримінальне провадження за його зверненням, що підтверджується довідкою про результати розгляду звернення від 31.03.2021 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Листом Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області до завідуючого ХОБСМЕ-1 було повідомлено, що труп невідомого чоловіка виявленого 11.02.2009 за адресою АДРЕСА_2 був встановлений як ОСОБА_2 . З відділення №1 відділу судової - медичної експертизи трупів Комунального закладу охорони здоров`я Харківського обласного бюро судового - медичної експертизи йому було надано копію акту судово - медичного дослідження (обстеження) №45-АТ/09 трупа невідомого чоловіка, впізнаного як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено, що його пасинок був госпіталізований 11.02.2009 в 12 годині 10 хв, а вже 12.02.2009 о 05 годині 25 хв в нього сталась раптова зупинка ефективного кровообігу та о 05 годині 50 хв констатували смерть. Причину смерті в акті зазначено, як спільне переохолодження організму з обмороженням м`яких тканей стоп, ускладненні розвитком гострої легеневої - серцевої недостатності на фоні алкогольної кардіоміопатії, жирового гепатозу. Також, для звернення про доповнення актового запису про смерть невідомої особи до Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ним 07.09.20223 був зроблений запит про причину смерті пасинка - ОСОБА_2 . На що, 07.09.2023 року була надана довідка про причину смерті. В цей же день він звернувся до Першого відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою (№б/н 07.09.2023 року) про доповнення актового запису про смерть невідомої особи.

12.09.2023 він отримав лист - відповідь №21614/4442-24-23-32.21/32.24, де зазначено про необхідність надати протоколу впізнання трупа з метою подальшого внесення змін до актового запису про смерть невідомої особи.

Отримати в поліції протокол впізнання трупу для внесення змін до актового запису є неможливим, оскільки через сплив терміну зберігання матеріалів кримінального провадження надати копії матеріалів справи не є можливим.

Він позбавлений можливості зареєструвати факт смерті сина шляхом внесення відомостей до актового запису про смерть невідомої особи та отримати свідоцтво про смерть державного зразка для подальшого зняття його з реєстрації місця проживання, тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року було відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення SMS повідомлення на зазначений у справі номер телефону.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіренко Н.С., в судове засідання не з`явилась, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За нормою ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом достовірно встановлено, що 09.09.1983 заявник уклав шлюб із ОСОБА_3 , який був зареєстрований Деснянською селищною радою смт Десна Козелецького району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №44.

На момент укладання шлюбу у ОСОБА_5 була дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.01.1995 ОСОБА_6 , пасинок заявника, змінив прізвище та по батькові на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені по батькові серії НОМЕР_2 , актовий запис №1, зареєстровим Золочівським відділом реєстрації актів громадянського стану. 03.02.1995. ОСОБА_2 видано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів Харківської області нове свідоцтво про народження зі зміненим прізвищем та по батькові серії НОМЕР_3 , актовий запис №2116.

Приблизно чотирнадцять років тому ОСОБА_7 , став вести бродячий спосіб життя, зв`язок з ним було втрачено.

Згідно довідки ОСС, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , встановлений в невпізнаному трупі, виявленому 11.02.2009 в АДРЕСА_2 , місце знаходження на той час морг ХМЛНМД, номер КУЗП 1887, номер акту 45.

З листа начальника Київського РВ ГУ МВС України в Харківській області, адресованного завідуючому ХОБСМЕ-1 вбачається, що труп невідомого чоловіка, виявленого 11.02.2009 за адресою АДРЕСА_2 був встановлений, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В копії акту судово - медичного дослідження (обстеження) №45-АТ/09 трупа невідомого чоловіка, впізнаного як ОСОБА_2 зазначено, що останній був госпіталізований 11.02.2009 в 12 годині 10 хв, а вже 12.02.2009 о 05 годині 25 хв в нього сталась раптова зупинка ефективного кровообігу та о 05 годині 50 хв констатували смерть.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Встановлення даного факту породжує для заявника настання певних юридичних наслідків. Заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті сина шляхом внесення відомостей до актового запису про смерть невідомої особи та отримати свідоцтво про смерть державного зразка. Встановлення юридичного факту необхідно для подальшого зняття померлого з реєстрації місця проживання.

Крім того, у інший спосіб встановити цей факт не можливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 о 05 годині 50 хв, в КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О. І. Мещанінова» Харківської міської ради в місті Харків.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса: м. Харків, вул. Сумська 61.

Суддя О. М. Жорняк