УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 495/13625/23

Номер провадження 2-о/495/423/2023

18 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , 2010 року народження, ОСОБА_2 , 2015 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження про оголошення фізичної померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , 2010 року народження, ОСОБА_2 , 2015 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження про оголошення фізичної померлою.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 318 ЦПК України, з огляду на наступне.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями статей 175, 177 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, так як главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами по цій справі повинні бути організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту. Заінтересованою особою буде той орган, куди заявник буде звертатися з рішення суду для його реалізації.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України N 5від 31.03.95«Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право на доступ до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що подальший рух заяви неможливий, у зв`язку з чим заявнику слід надати строк для усунення недоліки.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом зазначення в заяві відповідної заінтересованої особи;

Керуючись ст.ст. 175,185, 294, 315-318 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву виконавчого комітету Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , 2010 року народження, ОСОБА_2 , 2015 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження про оголошення фізичної померлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк, який не може перевищувати п`ять (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський