Справа № 297/3737/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 10 листопада 2022 року, про що у Берегівському відділі ДРАЦСу у Берегівському районі, зроблений актовий запис за №187 (а.с. 4). У шлюбі в сторін дітей не має.

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та інше, вищенаведені фактори призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, можливості зберегти сім`ю немає, подружні відносини між ними фактично припинилися. Наразі, кожен з них проживає окремо та живе окремим життям та своїми інтересами, шлюбних стосунків не підтримують, фактично сім`я припинила своє існування, за цей час вони стали чужими людьми.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка ОСОБА_2 відзив щодо позову не подала, однак 04.12.2023 року відповідачкою ОСОБА_2 була подана заява, в якій вона зазначила, що із позовом не згідна та просить залишити його без розгляду, оскільки вона вагітна, про що надала довідку лікаря.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно наданої відповідачкою довідки №402 від 04.12.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на 20 тижні вагітності, стоїть на обліку з приводу вагітності з 14.09.2023 року (а.с. 13).

Таким чином, враховуючи, що законом не передбачено пред`явлення позову про розірвання шлюбу в період вагітності дружини крім випадків, коли один із подружжя вчиняє протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, та відповідачка ОСОБА_2 заперечує проти розірвання шлюбу, врахував, що при зверненні позивача до суду такі обставини суду не були відомі, тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України,

рішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ