Справа № 645/6808/23
Провадження № 2/645/2767/23
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенко С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лиска Павла Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання батьківства,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

Даний позов не може бути прийнятий до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позові позивачем зазначено, що зареєстроване в установленому порядку місце проживання відповідача 1: АДРЕСА_1 , тому позовна заява подається до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Як вбачається з довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 05.12.2023, за вказаною адресою відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована.

Також, слід зазначити, що відповідно до Реєстру назв урбанонімів АДРЕСА_2 відноситься до Індустріального району міста.

У порядку, встановленому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 05.12.2023 судом була отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 10.05.2023 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто, за вказаними даними, адреси реєстрації відповідачка ОСОБА_2 не має.

Разом з тим, у порядку, встановленому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 05.12.2023 судом була отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої вбачається, що відповідач-2 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача-2 ОСОБА_3 : АДРЕСА_4 , що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лиска Павла Олександровича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання батьківства надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, м. Харків, 61068).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя