Єдиний унікальний номер 142/85/21
Номер провадження 2/142/31/23
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Піщанської селищної ради Вінницької області та Державного реєстратора Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області Горбатенка Руслана Володимировича про визнання недійсною додаткової угоди та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Піщанського районного суду Вінницької області Щерби Н.Л. знаходилась вказана цивільна про визнання недійсною додаткової угоди та скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визнати недійсною додаткову угоду від 23 жовтня 2020 року до договору оренди нерозподілених ( не витребуваних) земельних ділянок, часток, (паїв) від 16 вересня 2014 року та скасувати рішення державного реєстратора Голубецької сільської ради Горбатенко Руслана Володимировичем про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди, номер запису - 38879073 від 26 жовтня 2020 року та скасувати рішення державного реєстратора Голубецької сільської ради Горбатенко Руслана Володимировичем про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди, номер запису - 38883195 від 26 жовтня 2020 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2023 року вказану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 18 вересня 2023 року вказану цивільну справу постановлено прийняти до свого провадження, розгляд справ вирішено здійснювати спочатку зі стадії підготовчого провадження. проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 11 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року, в підготовчому засіданні в даній цивільній справі оголошено перерву до 13 години 00 хвилин 07 листопада 2023 року. Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дорошенко Ніни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області.

07 листопада 2023 року, в підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача, оголошено перерву до 13 години 00 хвилин 23 листопада 2023 року. 23 листопада 2023 року, вказану справу було відкладено розглядом до 08 години 30 хвилин 04 грудня 2023 року.

В підготовче засіданні 04 грудня 2023 року позивач та його представник не з`явились, разом з тим представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лукавський І.А., подав на адресу суду клопотання про залучення до справи правонаступника відповідача, в якому просив залучити в якості відповідача в цивільній справі №142/85/21 про визнання недійсною угоди про оренду земельних ділянок та скасування державної реєстрації цього права оренди ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Піщанська селищна рада, в судове засідання 01 грудня 2023 року, свого уповноважного представника не направила, на адресу суду надійшло клопотання за підписом селищного голови О. Крижанівського, в якому він просив відповідно до ч.3 с. 211 ЦДК України розглянути справу без участі відповідача Піщанської селищної рад|и Вінницької області на підставі наявних письмових матеріалів на розсуд суду. Позовні вимоги визнають та не заперечуємо проти їх задоволення.

Державний реєстратор Голубецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області Горбатенка Р.В. в судове засідання не з`явися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В клопотанні представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Лукавський І.А. про залучення до справи правонаступника відповідача, зазначає, що з матеріалів спадкової справи №6/22 від 22 лютого 2022 року, наданих суду приватним нотаріусом Дорошенко Н.І. слідує, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 . Оскільки, згідно ч.2 ст.1268 ЦК України, прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається, то ОСОБА_3 успадкувала оспорюване право ОСОБА_2 на користування земельними ділянками №:01:001:0567 та №:01:001:0569, яке виникло на підставі оспорюваної додаткової угоди від 23 жовтня 2020 року укладеною між ОСОБА_2 та Піщанською селищною радою до договору оренди нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок, часток, (паїв) від 16.09.2014 року укладеного між ОСОБА_2 та Піщанською районною державною адміністрацією.

Судом встановлено, що відповідач по справ ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 12 лютого 2022 року Піщанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис, 34.

З наданої на адресу суду копії спадкової справи майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної 22 лютого 2022 року за №6/2022, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з положень ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 55, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукавський Ігоря Анатолійовича про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ..

Відповідачу ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відкласти судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 11 січня 2024 року.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: