Справа № 274/2994/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

17 листопада 2023 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через Громадську правозахисну організацію «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Екосфера» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся Екосфера».

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через Громадську правозахисну організацію «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини першої ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2023 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за відсутності учасників справи було ухвалено рішення. Повний текст рішення складений 13 лютого 2023 року (а.с.10-13 т.2). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 15 березня 2023 року. Апеляційна скарга направлена до суду засобами поштового зв`язку 01 листопада 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до частини другої ст.354 ЦПК України скаржник не порушує.

Водночас скаржник в апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржуване рішення отримано 18 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку, але не додає жодних доказів на підтвердження вказаних ним обставин. В матеріалах справи також відсутні докази про отримання представником скаржника оскаржуваного рішення, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначитись із початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних в апеляційній скарзі обставин.

Керуючись ст. ст.354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через Громадську правозахисну організацію «Добробут та захист спільними зусиллями» в особі голови організації Венгріновича Сергія Олександровича, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних обставин.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя