Справа №150/383/23
Провадження по справі №2-н/150/22/23
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу судового наказу

13 грудня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1192,68 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулося ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1192,68 грн.

09 серпня 2023 року головуючою по справі суддею Цимбалюк Л.П. було винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надання заявнику п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, що містить заява.

Копію ухвали суду від 09.08.2023 скеровано ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» в день її постановлення - 09.08.2023 на електронну адресу заявника, що зазначена в заяві про видачу судового наказу (), документ доставлено до електронної скриньки 09.09.2023 о 15 год. 53 хв., підтвердженням чого є довідка про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи (зворотній бік а.с.28).

Однак, заявником у термін, наданий згідно ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 серпня 2023 року, так і не виправлено недоліків, що містить заява про видачу судового наказу.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником не виправлено недоліки заяви про видачу судового наказу, суддя в силу статті 185 цього Кодексу приходить до висновку про повернення заяви заявнику.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (п.5 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, суд, керуючись статтею 185, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1192,68 грн., - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

У відповідності до положень ч.6 ст.185 КК України копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви (заяви) та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК