Справа № 214/8715/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду і заявою, в якій просять суд видати судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу і до досягнення дитиною повноліття.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі протоколу матеріали заяви передано в провадження судді Чернової Н.В. 08 листопада 2023 року.

06.12.2023 року до суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Вовк Л.Д. надійшла заява про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Суд, дослідивши вимоги заяви, матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню оскільки фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 185, 258-261, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 06 грудня 2023 року

Суддя Н.В. Чернова