Справа № 685/955/23
Провадження № 2/685/170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

17 серпня 2023 року адвокат Семченко Г.С., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.12.2014 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 700 грн. щомісячно до 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача погіршився матеріальний стан, а визначений рішенням суду розмір аліментів на даний час не відповідає потребам дитини та є значно меншим від встановленого законодавством мінімуму.

Позивачка та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_4 подала до суду заяву у якій просить судовий розгляд проводити за відсутності позивача та її представника за наявними у справі доказами.

Частиною 11статті 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, оскільки був повідомлений шляхом оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», відзиву до суду не подавав, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу на те, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 15 липня 2004 року народження Відділом реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 11 лютого 2021 року Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Заочним рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25.12.2014 року вирішено змінити розмір аліментів, призначений рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 28 вересня 2006 року № 2-341/06, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 грн. (Одна тисяча чотириста гривень 00 коп.) в місяць, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Тобто по 700 грн. на кожну дитину щомісячно.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ст.182СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували докази позивача, приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи зросли витрати на продукти харчування, ліки та інші товари, необхідні для забезпечення життя дитини, суд дійшов висновку, що у позивача погіршився матеріальний стан, тому наявні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2833 грн., тому суд вважає необхідним збільшити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.12,19, 81, 141, 206, 264-265 ЦПК України районний суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2014 року, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 700 грн. 00 коп. щомісячно до 4000 грн. 00 коп. (чотирьох тисяч гривень 00 коп.) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 грн. (Одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 16 листопада 2023 року.

Головуючий Самойлович А.П.