Дата документу 04.12.2023 Справа № 331/1091/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/1091/23 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Пр. № 22-ц/807/2404/23
УХВАЛА

04 грудня 2023 року

м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» (надалі НУ «Запорізька політехніка») до ОСОБА_1 , третя особа: Комісія з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» про визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчення комісії з трудових спорів таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року позов НУ «Запорізька політехніка» задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 22 листопада 2023 року, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить у собі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі, безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (вх. № суду першої інстанції від 22.11.2023 року а.с.145).

27 листопада 2023 року вищезазначена справа разом із апеляційною скаргою надійшла до апеляційного суду (вх. № 158670).

В силу вимог ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом 5 (п`яти) днів з дня надходження апеляційної скарги.

Проте, у період з 02 грудня 2023 року по 03 грудня 2023 року включно мали місце вихідні дні.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 354 ч. 2 п. 2 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення … не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що судом першої інстанції в оскаржуємому рішенні від 04.10.2023 року взагалі не зазначено дату складання його повного тексту (а.с. 127-140).

Проте, апеляційним судом встановлено, що згідно із інформацією із Єдиного державного реєстру судових рішень судом першої інстанції у цій справі до останнього було надіслано вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення 16.10.2023 року, а повний текст оскаржуваного рішення 31.10.2023 року.

Відповідно до ст. 3 ч. 3 ЗУ «Про доступ до судових рішень» суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

Таким чином, апеляційний суд виходить із складання повного тексту оскаржуваного рішення судом першої інстанції у цій справі не раніше 30.10.2023 року, тому відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі обчислюється з дня складення повного судового рішення, тобто 30.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що у судове засідання по цій справі, призначене на 04.10.2023 року відбулась неявка усіх учасників справи, що підтверджується довідкою суду першої інстанції (а.с. 120).

Відповідач ОСОБА_1 зазначав в обґрунтування свого клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, що він отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 02.11.2023 року, та, відповідно ст. 354 ч. 2 ЦПК України він має право на його поновлення.

Проте, як встановлено апеляційним судом, копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт ОСОБА_1 отримав 03.11.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с. 143).

Враховуючи вищезазначене, апеляційним судом встановлено, що днем складення повного судового рішення суду першої інстанції є 30.10.2023 року, відповідно строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення почав спливати 31.10.2023 року і закінчувався 29.11.2023 року включно (середа, робочий день).

За таких обставин, з урахуванням подання відповідачем апеляційної скарги через суд першої інстанції 22 листопада 2023 рок, яка фактично надійшла до апеляційного суду 27 листопада 2023 року, апеляційним судом встановлено, що відповідачем фактично не пропущено строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі, відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України.

Однак, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі підлягає залишенню без руху, оскільки, як встановлено апеляційним судом відповідачем не сплачено судовий збір за подання останньої.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п. п. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, на рішення суду першої інстанції у цій справі відповідачу ОСОБА_1 необхідно сплатити 4026,00 грн. (розрахунок: судовий збір за подачу позову у суді першої інстанції 2684,00 грн. * 150%/100% = 4026,00 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок. Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 жовтня 2023 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказу сплати судового збору у розмірі 4026,00 грн. зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.