Справа № 685/1134/22
Провадження № 2/685/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26 січня 2023 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження з викликом учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2022 року ТОВ «Фінфорс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 1124900-А, укладеним 25 листопада 2020 року між кредитодавцем ТОВ «СС Лоун», правонаступником якого є позивач, та позичальником ОСОБА_1 , яка станом на 29 серпня 2022 року становить 21011,20 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 9050,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 11961,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу за своєї відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач був повідомлений шляхом направлення повідомлень про виклик в судове засідання за його зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , але поштове відправлення адресату двічі не було вручене та повернено суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у таких випадках судова повістка вважається врученою особі, тому відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву не направив.

Справа розглянута заочно, на підставі заяви позивача, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання.

25 листопада 2020 року між кредитодавцем ТОВ «СС Лоун» та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1124900-А, згідно якого кредитодавець зобов`язувався надати позичальнику 5000 грн. до 24 грудня 2020 року, а позичальник зобов`язувався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування ними в розмірі 0,54 % на кожен день користування (197,1 % річних) в сумі 810 грн., процентна ставка у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом або не оформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту (автопролонгації договору) є підвищеною та становить 4,15 % в день (1514,75 % річних) у весь період авто пролонгації.

Згідно пунктів 4.1, 4.2, 4.3 договору сторони домовилися, що для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті кредитодавця, реєстрація відбувається на сторінці реєстрації, для проходження процедури реєстрації позичальник має заповнити всі поля форми реєстрації. Для кожного входу в особистий кабінет позичальник має ідентифікуватися. Ідентифікація проводиться за допомогою одноразового ідентифікатора. Для електронного підпису одноразовий ідентифікатор надсилається кредитором в СМС-повідомленні на номер мобільного телефону, вказаний позичальником під час реєстрації в інформаційно-телекомунакаційній системі. Для отримання кредиту позичальник через особистий кабінет, зареєстрований на сайті кредитодавця, подає заяву на отримання кредиту, для підписання заявки позичальником використовується одноразовий ідентифікатор, який надсилається позичальнику у вигляді цифрового або буквенно-цифрового коду шляхом смс-повідомлення на номер телефону, зазначений позичальником при реєстрації на сайті кредитора. Зазначений код ідентифікує особистість Позичальника, є електронним підписом одноразовим ідентифікатором та використовується для підписання кредитного договору та інших документів.

У пункті 4.4 кредитного договору позичальник підтверджує, що використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором є аналогом власноручного підпису позичальника та вважається вчиненим особисто позичальником, а документи, підписані таким шляхом, є аналогом документів, підписаних на паперовому носії, і мають повну юридичну силу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

Позивачем надано відображення сторін сайту в процесі реєстрації ОСОБА_1 на сайті кредитодавця, подачі заявки на кредит та верифікації банківської карти з рахунком.

На виконання умов договору кредитодавцем було надано кредит в сумі 5000 грн., шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 в ПриватБанку через систему платежів LiqPay, що підтверджується копією договору № 3537 про надання послуг в системі LiqPay від 08 серпня 2019 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «СС ЛОУН», довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 05 серпня 2022 року № Е.42.0.0.0/4-220805/18465 про успішне проведення транзакції типу «верифікація» та довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 12 вересня 2022 року № Е.42.0.0.0/4-220912/245 про перерахування 25 листопада 2020 року о 16 год. 44 хв. на картку ОСОБА_1 5000 грн.

В той же день 25 листопада 2020 року сторонами укладена угода до кредитного договору про автопролонгацію, згідно якої була досягнута домовленість, що строк авто пролонгації становить з 25 грудня 2020 року по 13 січня 2021 року, за цей період позичальник сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 4,15 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1000,1 %). Угода вступає в силу з 25 грудня 2020 року виключно у випадку застосування авто пролонгації.

01 грудня 2020 року сторони уклали додаткову угоду «Top up» до кредитного договору, згідно якого сума кредиту була збільшена на 4050 грн., загальний розмір кредиту становить 9050 грн., розмір процентів за користування кредитом до 24 грудня 2020 року становить 1334,88 грн.

На виконання нових умов договору кредитодавцем було перераховано 4050 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 в ПриватБанку через систему платежів LiqPay, що підтверджується довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк» від 05 серпня 2022 року № Е.42.0.0.0/4-220805/18447 про перерахування 01 грудня 2020 року о 20 год. 24 хв. на картку ОСОБА_1 4050 грн.

В той же день 01 грудня 2020 року сторонами укладена угода до кредитного договору про автопролонгацію, згідно якої була досягнута домовленість, що строк авто пролонгації становить з 25 грудня 2020 року по 13 січня 2021 року, за цей період позичальник сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 4,15 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1019,58 %). Угода вступає в силу з 25 грудня 2020 року виключно у випадку застосування авто пролонгації. Згідно графіку платежу сума кредиту становить 9050 грн., проценти за користування кредитом 11961,2 грн.

Свої зобов`язання з повернення кредиту ОСОБА_1 не виконав, суми кредиту не повернув та не вніс кошти за користування ним, що підтверджується довідкою ТОВ «СС ЛОУН» від 27 січня 2021 року № 27/01-С, тому позовна вимога стягнення тіла кредиту в сумі 9050,00 грн., а також процентів у визначеній угоді про авто пролонгацію сумі в 11961,20 грн, підлягає задоволенню.

Право вимоги позивача ТОВ «Фінфорс» за даним кредитним договором підтверджується договором факторингу від 27 січня 2021 року № (про відступлення права грошової вимоги за цивільно-правовими угодами, укладеними з Боржниками з використанням положень Закону України «Про електронну комерцію»), укладеним між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС ЛОУН», згідно якого право вимоги за договором перейшло до ТОВ «Фінфорс».

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача, доказів понесення інших судових витрат позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» 21011,20 грн. (Двадцять одна тисяча одинадцять гривень 20 коп.) заборгованості за кредитним договором від 25 листопада 2020 року № 1124900-А між кредитодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» та позичальником ОСОБА_1 , яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 9050,00 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 11961,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» 2481,00 грн. (Дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Теофіпольським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 26 січня 2023 року.

Суддя Самойлович А. П.