Справа № 524/5269/23
Провадження №2/524/2154/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини», третя особа: Кременчуцький міський відділ ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» про визнання батьківства.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що в 2019 році я познайомився з гр. ОСОБА_2 , та стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу у м. Кременчуці. Восени 2019 року ОСОБА_2 завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку, яку за взаємною згодою назвали ОСОБА_3 . На обліку з приводу вагітності ОСОБА_4 перебувала в Жіночій консультації №?2, що розташована в АДРЕСА_1 . З моменту коли він дізнався про вагітність визнав своє батьківство відносно дитини, у зв?язку з цим на вимогу матері надавав до жіночої консультації необхідні відомості щодо стану свого здоров`я, та як йому повідомила ОСОБА_2 в обмінній карті вагітної він був вказаний як батько дитини. Після народження доньки він пропонував звернутися до органів ДРАЦС із заявою про реєстрацію його як батька дитини, але всупереч його бажанню та без узгодження зі ним мати дитини провела реєстрацію її народження у відповідності до вимог ст. 135 СК України, тобто батьком дитини вказала гр. ОСОБА_5 , але ім`я та по батькові батька дитини зазначила його - ОСОБА_6 . Після народження доньки, до січня 2023 року продовжували проживати з ОСОБА_2 як одна сім`я, спільно виховували доньку. На початку січня 2023 року ОСОБА_2 залишила місце спільного проживання, забрала нашу доньку, та стала проживати окремо в м. Кременчуці. Їх спілкування звелося до мінімуму, але з донькою він спілкувався, забирав її на вихідні до своєї матері ОСОБА_7 . В червні 2023 року йому повідомили про те, що ОСОБА_2 раптово померла. Після отримання такої інформації він одразу став розшукувати доньку. Як з`ясувалося, мати залишила дитину у однієї із своїх подруг та проводила час із знайомими, де і померла. Малолітню ОСОБА_8 співробітники поліції та органів опіки вилучили в сторонньої особи і 20.06.2023 року помістили в Кременчуцьку дитячу лікарню, де вона перебувала до 19.07.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дитину передали до Комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини», де вона перебуває по теперішній час.

Просить визнати його батьком дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про ОСОБА_9 як батька дитини. Внести до актового запису N?591 від 21.05.2020 року про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зміни, зазначивши його батьком дитини.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини» у судове засідання не з`явився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кузєва І.Ж.. надала суду заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник Кременчуцького міського відділу ДАРЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) направив на адресу суду заяву про слухання справи без його участі.

Ухвалою судді від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-тест на батьківство), провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 09.11.2023 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду 01.12.2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживали як повноцінна сім`я без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 .

На початку січня 2023 року ОСОБА_2 залишила місце спільного проживання, забрала нашу доньку, та стала проживати окремо в м. Кременчуці. Їх спілкування звелося до мінімуму, але з донькою він спілкувався, забирав її на вихідні до своєї матері ОСОБА_7 . В червні 2023 року йому повідомили про те, що ОСОБА_2 раптово померла. Після отримання такої інформації він одразу став розшукувати доньку. Як з`ясувалося, мати залишила дитину у однієї із своїх подруг та проводила час із знайомими, де і померла. Малолітню ОСОБА_8 співробітники поліції та органів опіки вилучили в сторонньої особи і 20.06.2023 року помістили в Кременчуцьку дитячу лікарню, де вона перебувала до 19.07.2023 року. ОСОБА_1 піклувався про дочку з дня її народження, утримував, виховував, опікувався.

Вирішуючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно звіту на встановлення батьківства ДНК, що біологічне батьківство учасника « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно учасника « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність того, що отриманий результат не є наслідок випадкового збігу індивідуалізуючи ознак неродинних осіб, складає 99,99996%.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позивач надав достатньо доказів свого батьківства.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо встановлення батьківства підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження № 591 від 21 травня 2020 року, складеного Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме: у графі «батько» записати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Семенова