Провадження № 2/712/2908/23
Справа № 712/9772/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (адреса: Черкаська область, Золотоніський район, селище Драбово-Барятинське) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини та встановлення батьківства, посилаючись на те, що 10 жовтня 1998 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрували у Надлацькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №07. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 листопада 2017 року вказаний шлюб розірвано.

В рішенні суду від 01 листопада 2017 року зазначено, що позивач з відповідачем не проживала протягом останніх двох років, тобто з листопада 2015 року. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , третя особа у справі про розірвання шлюбу, також просив розірвати шлюб і зазначав, що в нього з позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_6 і він визнає батьківство щодо дитини.

22 липня 2022 року позивач та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ. Внаслідок чого вона змінила своє прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 .

Оскільки на момент народження доньки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , то в силу ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записано відповідача.

При особистому зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану реєструючи народження доньки ОСОБА_9 , вона повідомила про те, що батьком дитини відповідач не являється, а батьком доньки ОСОБА_9 є ОСОБА_5 , на що їй було відмовлено при внесенні останнього до реєстраційного запису про батьківство, оскільки, відповідно до ч.1. ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому в свідоцтві про народження у графі відомості про батька, батьком записаний ОСОБА_4 .

Відповідач знає про те, що вона народила дитину від іншого чоловіка і що він не являється батьком дитини. Проти виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини відносно відповідача останній не заперечує.

При цьому, ОСОБА_5 своє батьківство доньки ОСОБА_9 визнає.

У зв`язку з цим, просить виключити з актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року, складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про реєстрацію народження ОСОБА_10 відомості про ОСОБА_4 , як про батька; визнати батьком доньки ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; включити в графу «Батько», актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області « ОСОБА_5 », Громадянин України» та в графу «по батькові» актового запису № 1117 від 20 вересня 2017 року складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області « ОСОБА_11 ».

Ухвалою від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Позивач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст.200, ст.206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 1998 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено шлюб, який зареєстрований у Надлацькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис №07. Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 листопада 2017 року вказаний шлюб розірвано.

В рішенні суду від 01 листопада 2017 року зазначено, що позивач з відповідачем не проживала протягом останніх двох років, тобто з листопада 2015 року. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , третя особа у справі про розірвання шлюбу, також просив розірвати шлюб і зазначав, що в нього з позивачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_6 і він визнає батьківство щодо дитини.

22 липня 2022 року позивач та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ. Внаслідок чого позивач змінила прізвище « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_8 ».

Оскільки на момент народження доньки позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , то в силу ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записано відповідача.

Позивач у позові зазначає, що при зверненні до органів державної реєстрації актів цивільного стану реєструючи народження доньки ОСОБА_9 , вона повідомила про те, що батьком дитини відповідач не являється, а батьком доньки ОСОБА_9 є ОСОБА_5 , на що їй було відмовлено при внесенні останнього до реєстраційного запису про батьківство, оскільки, відповідно до ч.1. ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя, тому в свідоцтві про народження у графі відомості про батька, батьком записаний ОСОБА_4 . Відповідач знає про те, що вона народила дитину від іншого чоловіка і що він не являється батьком дитини. Проти виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини відносно відповідача останній не заперечує.

При цьому, ОСОБА_5 своє батьківство доньки ОСОБА_9 визнає, про що також зазначив у письмовій заяві, поданій до суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС .

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.ч.1, 2, ст. 5 СК України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За таких обставин суд проходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та виключення з актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року, складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про реєстрацію народження ОСОБА_10 відомості про ОСОБА_4 , як про батька; визнання батьком доньки ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; включення в графу «Батько», актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області « ОСОБА_5 », Громадянин України» та в графу «по батькові» актового запису № 1117 від 20 вересня 2017 року складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області « ОСОБА_11 ».

Керуючись ст.ст.12,13, 259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 128-129, 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року, складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про реєстрацію народження ОСОБА_10 відомості про ОСОБА_4 , як про батька.

Визнати батьком ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , Громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Включити в графу «Батько», актового запису №1117 від 20 вересня 2017 року складеного Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області « ОСОБА_5 », Громадянин України» та в графу «по батькові» « ОСОБА_11 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: