Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1443/23
Провадження № 2/936/190/2023
12.12.2023 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Пелих О.О., за участі секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судових засідань в смт Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
27.11.2023 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Позов мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилась спадщина на зазначене спадкове майно. Однак, за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на вказане домоволодіння. З метою оформлення спадщини, позивачка звернулася в нотаріальну контору, проте постановою державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. від 19.10.2023 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що серед необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії документів, відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві ОСОБА_2 та крім того, у звязку із тим, що окрім позивачки спадщину прийняли і діти спадкодавця - син ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_4 . Посилається на те, що після смерті чоловіка у спадковому будинку позивачка залишилася проживати одна, але зареєстровані були їхні спільні діти, які проживають окремо за межами країни і на спадщину не претендують, щодо оформлення спадщини на користь позивачки не заперечують. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з прилеглими обслуговуючими господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Жденіївської селищної ради Воловецького району Закарпатської області в особі селищного голови В.М.Култан, в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 (чоловік позивачки), збудував на наданій йому земельній ділянці житловий будинок АДРЕСА_1 , у відповідності з технічною документацією. Так, рішенням № 64 виконавчого комітету Воловецької районної ради народних депутатів від 10.04.1985 р., гр. ОСОБА_2 було дозволено будівництво індивідуального жилого будинку на виділеній йому земельній ділянці, на підставі рішення загальних зборів колгоспників колгоспу «Перемога» №1 від 29.01.85 р. Надання земельної ділянки для забудови та її відведення стверджується Свідоцтвом № НОМЕР_1 про забудову садиби в сільських пунктах УРСР дозволено забудову земельної ділянки та затверджено вимоги щодо забудови.
ІНФОРМАЦІЯ_2 забудовник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.10.2021 р. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з прилеглими обслуговуючими господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на вказане спадкове майно.
У відповідності з довідкою Жденіївської селищної ради № 842 від 09.11.2023 року, встановлено, що останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 разом з ним згідно довідки Жденіївської селищної ради № 840 від 09.11.2023 року, у будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1964 року народження, син ОСОБА_3 , 1992 року народження, зареєстрований, але не проживає, донька ОСОБА_1 , 1999 року народження, зареєстрована, але не проживає, донька ОСОБА_4 ,1987 року народження, зареєстрована, але не проживає.
У відповідності довідки виконкому Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області № 843 від 09.11.2023 р., вбачається, що у звязку із зміною нумерації житлових будинків у АДРЕСА_2 присвоєно поштову адресу АДРЕСА_2 .
Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповіт ом або за законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.
Відповідно до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Це зобовязання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін`юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Із постанови державного нотаріуса Воловецької державної нотаріальної контори Дідренцел В.Т. від 19.10.2023 року вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що серед необхідних для вчинення цієї нотаріальної дії документів, відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна, виданого на імя чоловіка спадкоємця ОСОБА_2 , окрім того нарівні з дружиною спадкодавця ОСОБА_1 спадщину прийняли і діти спадкодавця: син спадкодавця - ОСОБА_3 , дочки спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Так, у матеріалах справи наявні заяви дітей спадкодавця: сина спадкодавця - ОСОБА_3 , дочки спадкодавця ОСОБА_1 та дочки спадкодаця ОСОБА_4 від 27.11.2023р. проте, що вони на спадщину по смерті батька ОСОБА_2 не претендують, від спадщини відмовляються. Також, у заявах останні зазначили, що не заперечують, щоб спадщину отримала спадкоємець за законом їхня мама (позивачка) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Якщо у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація прав власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Із досліджуваних матеріалів справи вбачається, що правовстановлюючі документи на цей житловий будинок не оформлені, оскільки забудовник ОСОБА_2 право власності на будинок не зареєстрував у встановленому порядку. Діти спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не мають бажання оформлювати спадщину, відмовляються від спадщини за померлим батьком ОСОБА_2 , і не заперечують, щоб спадщину прийняла спадкоємець за законом їхня мама (позивачка) ОСОБА_1 , що підтверджується їхніми заявами поданими до суду від 27.11.2023 р. Таким чином, встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно норм ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
В п.3.1 узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 - що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.
З урахуванням викладеного, судом встановлено, що існують обставини, які є підставою для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадковий житловий будинок в судовому порядку, оскільки іншого способу захисту своїх спадкових прав та свого права власності у позивачки немає.
З положень ч.1 ст. 3 ЦПК України, випливає, що правовому захисту особи в порядку передбаченому цим кодексом підлягають порушені, невизнані або оспорювані права свободи чи інтереси.
Враховуючи вищенаведене, згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, з`ясувавши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1218, 1297 ЦК України, статтями 200, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Жденіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданого Воловецьким РВ УМВС України у Закарпатській області від 14.12.2001 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

відповідач: Жденіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області; місцезнаходження: смт. Жденієво, вул. Шевченка, буд.141, Мукачівський район Закарпатська область; .

Суддя Пелих О.О.