ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року місто Чернівці справа №725/5385/22

провадження №22-ц/822/966/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

розглянувши заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Максимчук Анжела Вікторівна на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором надання споживчого кредиту з Правилами №0 від 21 липня 2015 року у розмірі 2 713 662,48 грн. (два мільйони сімсот тринадцять тис. шістсот шістдесят дві грн. 48 коп.) солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у солідарної порядку з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсиббанк» в рівних частках судовий збір, а саме по 264,11 грн. з кожного.

Повний текст рішення складено 10 жовтня 2023 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Максимчук А.В. подали до Чернівецького апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтами судового збору в розмірі по 61 057,41 грн. кожним. Апелянтам надано строк десять днів для виправлення вказаних недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали без руху направлено 17 листопада 2023 року на електронну адресу представнику апелянтів адвокату Максимчук А.В., яка в їх інтересах підписала апеляційну скаргу. Дана ухвала доставлена до електронної скриньки в той же день 17 листопада 2023 року об 13:12 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа наявною в матеріалах справи.

27 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького апеляційного суду із заявою про повернення без розгляду поданої апеляційної скарги. Також просив вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

08 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Чернівецького апеляційного суду із заявою про повернення без розгляду поданої апеляційної скарги. Також просила вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відкриття апеляційного провадження, користуючись своїм процесуальним правом, передбаченим вимогами ст.364 ЦПК України подали заяви про відкликання апеляційної скарги, відповідні заяви підлягають задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржникові.

Крім того, у поданих заявах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI).

Як вбачається з ордерів №1072866, №1072827, доданих до апеляційної скарги, адвокат Максимчук А.В. надає правничу допомогу як відповідачу ОСОБА_1 , так і відповідачу ОСОБА_2 .

Із платіжної інструкції № 0.0..1 від 09 листопада 2023 року доданої до апеляційної скарги вбачається, що адвокатом Максимчук А.В. сплачено судовий збір у розмірі 20 120,00 грн.

Ураховуючи викладене, сплачений адвокатом Максимчук А.В. судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2023 року та про повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Максимчук Анжела Вікторівна на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути адвокату Максимчук Анжелі Вікторівні судовий збір у розмірі 20120 (двадцять тисяч сто двадцять) гривень, який було сплачено нею за подачу апеляційної скарги за реквізитами зазначеними у платіжній інструкції №0.0..1 від 09 листопада 2023 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М. Литвинюк

І.Б. Перепелюк