Справа № 715/3564/23
Провадження № 2/715/746/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Черепківці Чернівецького району Чернівецької області у віці 63 роки помер її чоловік - ОСОБА_3 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №75 Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем першої черги є вона як один із подружжя Дітей вони не мали. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 на спадщину не претендує та її не приймала. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що подала заяву до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінащук Н.М. До спадкового майна входить житловий будинок під АДРЕСА_1 , який належав чоловікові та їй на праві спільної сумісної власності, та в якому вони постійно проживали по день його смерті, а вона продовжує проживати по даний час. Зведений акт будівель та споруд даного нерухомого майна, наступний: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 71.2 кв.м., житловою площею 43.0 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», ганок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ганок літ. «д», сарай літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, хвіртка №3, хвіртка №4, вимощення І. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Черепківці Чернівецького району Чернівецької області у віці 63 роки помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про що вчинено відповідний актовий запис про смерть за №75 Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_1 дружина померлого. Дітей вони не мали. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 на спадщину не претендує та її не приймала.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що подала заяву до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінащук Н.М.

До спадкового майна входить будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 71.2 кв.м., житловою площею 43.0 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», ганок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ганок літ. «д», сарай літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, хвіртка №3, хвіртка №4, вимощення І.

Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, а саме: будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 71.2 кв.м., житловою площею 43.0 кв.м., ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «Б1», ганок літ. «б», убиральня літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ганок літ. «д», сарай літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, хвіртка №3, хвіртка №4, вимощення № І.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 листопада 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: