Провадження № 2/643/4787/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9931,31 та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір №0032942 про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі по тексту - Публічна пропозиція). Копія Заяви- Договору №0032942 від 05.06.2019 року та копія Публічної пропозиції АТ«РВС БАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затверджена Рішенням Правління АТ «РВС БАНК» Протокол № 01022019/1 від 01.02.2019 року.

Як вбачається з Заяви-Договору №0032942 від 05.06.2019 року, відповідач підписанням Заяви-Договору про надання банківської послуги (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який розміщений на Сайті Банку і беззастережно приєднався до умов Договору. 3 умовами Договору ознайомлений та зобов`язався самостійно відстежувати зміни, які будуть вноситись до Договору.

За умовами Заяви відповідачеві було надано споживний кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 10256,41 гривень, строк дії кредиту 24 місяців, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого Кредиту.

28.04.2020 року між АТ «РВС БАНК» та ТОВ ФК «ПАРІС» було укладено договір про відступлення права вимоги №28/04/2020-1.

Станом на 23.10.2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 8100,82 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 7280,82 грн., заборгованість за штрафними санкціями - 820 грн. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 8100,82 гривень, позивачем, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 443,65 гривень - 3 % річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р., 1 386,84 гривень інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.

05.06.2019 року між АТ «РВС Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0032942. У день підписання Заяви-договору №0032942 від 05.06.2019 року, ОСОБА_1 отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов Заяви-договору.

На підставі укладеного договору відповідач отримав споживчий кредит у розмірі 10256,41 грн. під 18,0 % річних, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту: 3% від суми наданого Кредиту , строк дії кредиту 24 місяців.

Відповідач належним чином умов договору не виконував. На дату звернення до суду відповідач грошові кошти отримані в кредит не повернув та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив.

28.04.2020 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено Договір про відступлення права вимоги №28/04/2020-1, у відповідності до умов якого АТ «РВС Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» приймає належні АТ «РВС Банк» права вимоги до боржників за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору.

Згідно п. 3.1 Договору про відступлення права вимоги, сторони погодили, що права вимоги за Кредитним договором вважається відступленими з моменту підписання Сторонами Акту прийому-передачі прав та документів, що є невід`ємною частиною цього Договору, Реєстр прав вимоги у електронному вигляді передаються Первісним кредитором Новому кредитору в день підписання цього Договору.

Відповідно до п.3.6 Договору про відступлення права вимоги, відступлення Права вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №28/04/2020-1 від 28.04.2020 року вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло права грошової вимоги до відповідача.

04.05.2020 року ТОВ «ФК «ПАРІС» направило на адресу ОСОБА_1 вимогу про усунення перешкод кредитного зобов`язання вих.№ 92, згідно якого кредитор вимагав здійснити повне та належне виконання зобов`язань Кредитним Договором, а саме погашення усієї заборгованості за кредитним договором, сплати процентів за користування кредитними коштами, однак відповідач не вчинив належних дій щодо погашення кредитної заборгованості.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором, станом на 23.10.2023 року становить 8100,82 коп., що складається: 7280,82 грн. заборгованості за тілом кредиту, 820,00 грн. заборгованість за штрафними санкціями (пеня). У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 8100,82 гривень, позивачем, керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 443,65 гривень - 3 % річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р., 1 386,84 гривень інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що підтверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч. 1ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «ФК «Паріс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (ідентифікаційний код: 38962392) заборгованість в сумі 9 931,31 гривень, що складається з: 7 280,82 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 820,00 гривень. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня); 443,65 гривень - 3% річних за користування грошовими коштами за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.; 1 386,84 гривень - інфляційних втрат за період з 28.04.2020 р. по 23.02.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (ідентифікаційний код: 38962392) судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д.Мельникова