Справа № 526/3732/23
Провадження № 2-с/526/75/2023

У Х В А Л А

11 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі судді Максименко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 526/3732/23,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2023 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчукгаз - Трейдінг» стягнуто заборгованість за поставлений природний газ в сумі 6 636 грн 88 коп. та судовий збір в сумі 268, 40 грн.

ОСОБА_1 вказує, що 17.11. 2023 року отримала копію судового наказу та звернулась до суду з заявою про його скасування 06.12.2023, оскільки має слабке здоров`я і в кінці листопада захворіла та лікувалась вдома близько тижня. Із виставленим їй рахунком за поставлений природний газ не згідна, так як він не відповідає дійсності, оскільки оплату вона проводила за фактично спожиті кубометри газу, а не за середніми показниками споживання природного газу. За показниками лічильника сума боргу в неї відсутня, тому між нею та ТОВ «Кременчукгаз - Трейдінг» існує спір про право, а відтак відсутні підстави для стягнення з неї суми заборгованості за поставлений природний газ. На підтвердження вказаного надала копію розрахункової книжки з квитанціями про сплату коштів за поставлений природний газ. Також, просила суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки пропустила його з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважні причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, ОСОБА_1 оспорює нараховану їй суму заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, тому даний наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст. 127, ст. 171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 31 жовтня 2023 року Гадяцьким районним судом у справі №526/3732/23.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 526/3732/23 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2023 року, виданий Гадяцьким районним судом за заявою ТОВ «Кременчукгаз - Трейдінг» про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчукгаз - Трейдінг» заборгованості за оплату поставленого природного газу в сумі 6 636 грн 88 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Кременчукгаз - Трейдінг» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику КПТГ «Гадячтеплоенерго» право звернутися до суду з позовом із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко