Провадження № 6/161/548/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ФОП ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №71426769 від 30.03.2023 року з примусового виконання Наказу про примусове виконання рішення № 903/635/22-1, виданого 27.03.2023 року Господарським судом Волинської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Агротехніка» 680000 грн. штрафу та 51000 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Зазначає, що з метою примусового виконання вищевказаного Наказу про примусове виконання рішення, 30.03.2023 року ним винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої рекомендованим листом направлено боржнику за його адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 . Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження боржник згідно даних трекінгу Укрпошти отримав 04.04.2023 р. особисто. Вказує, що ОСОБА_1 умисно не виконує рішення суду, що набрало законної сили.В ході примусового виконання рішення суду приватним виконавцем, в період з дати відкриття виконавчого провадження 30.03.2023 року до дати фактичного звернення до суду, регулярно подавались запити для отримання інформації з Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про їх останнє місце роботи, до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи, до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, проте відповідно до відповідей на запити боржник пенсії, заробітної плати та будь-якого іншого офіційного доходу не отримує. Постановою про відкриття виконавчого провадження було зобов`язано боржника, протягом 5 робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, на адресу приватного виконавця станом на дату фактичного звернення до суду не надходила жодна інформація від боржника, не надано декларацію про доходи та майно.Відповідно до Інформацї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державне реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна житловий будинок загальною площею 95,4 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , зареєстрований за боржником - ФОП ОСОБА_1 , на який було накладено арешт.Разом з тим, вказує, що в ході примусового виконання рішення суду приватним виконавцем тричі (19.06.2023 та 01.08.2023 та 12.10.2023 ) рекомендованими листами були направлені виклики ФОП ОСОБА_1 зі зобов`язанням з`явитись до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа та вчинити інші дії згідно із законодавством України, проте останній не з`явився. З метою встановлення осіб, що проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ФОП ОСОБА_1 , приватним виконавцем зроблено запит у Департамент державної реєстрації Луцької міської ради від 14.04.2023 року. Відповідно до відповіді на запит Департаментом державної реєстрації Луцької міської ради надано Інформацію про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі від 20.04.2023 №9085, згідно з якою за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_1 не зареєстрований.Таким чином, приватним виконавцем встановлено, що боржник не зареєстрований за адресою, що перебуває у власності боржника і місце його перебування невідомо. Вказує, що приватним виконавцем було вжито заходів для примусового виконання рішення суду, однак боржник ухиляється від покладених на нього судовим рішенням зобов`язань, його місце перебування невідоме, а тому приватний виконавець просить оголосити розшук боржника ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить подання задовольнити.

Представник стягувача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені віимоги підтримує.

Боржник у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є. перебуває виконавче провадження №71426769 від 30.03.2023 року з примусового виконання Наказу про примусове виконання рішення № 903/635/22-1, виданого 27.03.2023 року Господарським судом Волинської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Агротехніка» 680000 грн. штрафу та 51000 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

30.03.2023 року приватним виконавцем Клехо А.Є. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої рекомендованим листом направлено боржнику за його адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , що підтверджується фіскальним чеком трек-№ 716. Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження боржник згідно даних трекінгу Укрпошти отримав 04.04.2023 року особисто.

Відповідно до Інформацї з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державне реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна житловий будинок загальною площею 95,4 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., реєстраційний/кадастровий номер 101, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , зареєстрований за боржником - ФОП ОСОБА_1 , на який приватним виконавцем було накладено арешт. Постанову про арешт майна боржника від 14.04.2023 ВП №71426769 направлено боржнику.

В ході примусового виконання рішення суду приватним виконавцем тричі (19.06.2023 та 01.08.2023 та 12.10.2023) рекомендованими листами були направлені виклики ФОП ОСОБА_1 зі зобов`язанням з`явитись до виконавця та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа та вчинити інші дії згідно із законодавством України, проте останній не з`явився.

Направлення першого виклику 01.08.2023 року було здійснено рекомендованим листом Укрпоштою, що підтверджується фіскальним чеком від 01.08.2023 року на адреси: АДРЕСА_1 - трекінг відправлення-№ 990; АДРЕСА_2 - трекінг відправлення-№ 089. Дані виклики були повернено за закінченням встановленого терміну зберігання .

Направлення другого виклику 19.06.2023 року було здійснено рекомендованим листом Укрпоштою , що підтверджується фіскальним чеком від 19.06.2023 року на адреси: АДРЕСА_1 - трекінг відправлення-№ 677; АДРЕСА_2 - трекінг відправлення-№ 149. Дані виклики були повернено за закінченням встановленого терміну зберігання .

Направлення третього виклику 12.10.2023 року було здійснено рекомендованим листом Укрпоштою , що підтверджується фіскальним чеком від 12.10.2023 року на адреси: АДРЕСА_1 - трекінг відправлення-№ 074; АДРЕСА_2 - трекінг відправлення-№ 985. Дані виклики були не вручені під час доставки.

Також, дані запити було відправлено на електронну адресу ФОП ОСОБА_1 , що була надана стягувачем.

З метою встановлення осіб, що проживають в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у власності ФОП ОСОБА_1 , приватним виконавцем зроблено запит у Департамент державної реєстрації Луцької міської ради від 14.04.2023 р. Відповідно до відповіді на запит Департаментом державної реєстрації Луцької міської ради надано Інформацію про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в житлі від 20.04.2023 №9085, за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_1 не зареєстрований.

Таким чином, приватним виконавцем встановлено, що боржник незареєстрований за адресою, що перебувває у власності боржника і місце його перебування невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 18 січня 2018 р. № 64/261/5 затверджено Порядок взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 розділу 5 Порядку за рішенням суду та у встановленому законодавством порядку органи (підрозділи) поліції здійснюють розшук боржника чи дитини.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що приватним виконавцем було вжито достатньо заходів для того, щоб встановити місце проживання або перебування боржника , а тому подання про оголошення розшуку боржника ФОП ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук боржника: ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Луцькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 30 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П.Пушкарчук