Справа №443/2131/23
Провадження №2/443/712/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 грудня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою приватного підприємства «Патмос» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно набутого майна пов`язаного з неможливістю повернення його в натурі,-

встановив:

Представник позивача ПП «Патмос» Шозда В.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з останнього на користь приватного підприємства «Патмос» вартість безпідставно набутого майна (цукор білий кристалічний фас. 50 кг вагою 22 тони) в розмірі 629 376,00 грн у зв`язку з неможливістю його повернення в натурі та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 04.12.2023 позовну заяву було залишено без руху та зазначено, що позивачу слід вказати місце реєстрації (перебування) ОСОБА_1 або надати інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, про що надати відповідні докази.

18.12.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків в якій позивачем зазначається, що підставою звернення до Жидавчівського районного суду Львівської області була територіальна підсудність місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , що була відома позивачу із наданої інформації про перевізника та водія в тому числі із копіями документів паспорта громадянина України, водійського посвідчення та техпаспортів на транспортні засоби (копія крін-шоту направленої інформації та копій наданих документів додається) де було вказано, що: Перевізник: ФОП ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , Тягач: MAN, BC 5669 CP, Н-причіп, НОМЕР_2 , водій: ОСОБА_1 , серія номер посвідчення: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Жидачівським РВ УМВС України від 08.12.1997, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки іншої інформації щодо місця проживання чи роботи відповідачу позивачу невідомо, позивач і звертався за останнім відомим йому місцем проживання. Вказує, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру нерухомого майна за відповідачем ОСОБА_1 відсутнє будь-яке зареєстроване майно. Відтак, позивачу не можливо було ідентифікувати його наявність для пред`явлення позову за його місцем знаходження на підставі п. 9 ст. 28 ЦПК України. На підставі вищенаведеного просить відкрити провадження у справі.

Позивачем до матеріалів справи долучено копію паспорту серія НОМЕР_5 виданим 08.12.1997 Жидачівським РВУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає та відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження та підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Для виконання завдання підготовчого провадження у даній справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, необхідно провести підготовче судове засідання відповідно до вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання.

Керуючись статтями 7, 19, 187, 196, 260, ч.4 ст. 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 19 січня 2023 на 11 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко