Провадження № 2/638/6024/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної викоанвчої служби у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) (адреса: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26), третя особа: АТ КБ "Приватбанк" (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту майна, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача, в якому просить скасувати арешт коштів на картковому рахунку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона не працює та є внутрішньо-переміщеною особою. На картку на яку надходять соціальні виплати накладено арешт, що і є предметом спору.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, визначений Законом України «Про судовий збір», частина 1 статті 8 якого передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору можливе виключно за одночасного існування двох підстав: 1) особа повинна перебувати у скрутному майновому стані, 2) повинна існувати одна з умов, передбачених п. 1-3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З долученої до клопотання довідки переселенця №1612- від 31.03.2022 року ОСОБА_1 є внутрішньо-переміщеною особою та має на утриманні двох малолітніх дітей.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної заяви.

Керуючись ст. 19, 187, 274, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору - задовольнити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної викоанвчої служби у місті Харкові СМУ МЮ (м. Харків) ,третя особа: АТ КБ "Приватбанк" про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття арешту майна.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Призначити судове засідання по справі на 14 грудня 2023 року о 14:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя