Справа № 490/9695/23
н/п 2-с/490/95/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/9695/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за споживчу теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ :

01.11.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/9695/23) за заявою ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 12 386,22 грн. основного боргу, 318,12 грн. збитки від інфляції, 115,90 грн. - 3 % річних та судовий збір в розмірі 268,40 грн.

05.12.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року дану заяву передано судді Черенковій Н.П. та отримана суддею 07.12.2023 року.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.12.2023 року прийнято дану заяву до розгляду, призначено судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Миколаєві, про що 12 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис №3660.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а судовий наказ був винесений 01.11.2023 року, тобто після його смерті, то в даному випадку суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати цей судовий наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/9695/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за споживчу теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва 01 листопада 2023 року, у справі №490/9695/23, за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 12 386,22 грн основного боргу, 318,12 грн збитки від інфляції, 115,90 грн - 3 % річних - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскаржується в порядку, передбаченому ст.ст. 352-354 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова