Справа № 204/6720/21
Провадження № 2/204/111/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

14 серпня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря КорягіноїР.Р.

представника позивача Текут`єваЄ.Ю.,

УсенкоА.О.

Представника відповідачів адвоката ЗарвійР.Л.

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 яка діє також, як законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє, як законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Батова Людмила Григорівна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Батова Людмила Григорівнапро визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Батова Людмила Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє, також, як законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє, як законний представник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Батова Л.Г. про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Батова Л.Г. про визнання права власності в порядку спадкування; ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , третя особа Приватний нотаріус Батова Л.Г. про визнання права власності в порядку спадкування.

14.08.2023 в судовому засіданні представником позивача адвокатом Текут`євим Є.Ю. заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача

Представник відповідача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом адвокатом Зарвій Р.Л. просив відмовити у задоволенні клопотання за його безпідставністю.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.

Згідно зіст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. За положеннями ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно зі ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Зі змісту положень ст.48ЦПК України вбачається, що відповідачем є особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси. Відповідно до ч.ч.1, 4ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Враховуючи, що представником позивача не обґрунтовано та не надано доказів порушення прав позивача саме ОСОБА_7 , а тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення у справі співвідповідача. Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_8 про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_7 - відмовити.

Роз`яснити що відповідно до вимог ст.52ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова