КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Олійника В.І., Гаращенка Д.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року про відмову в задоволенні заяви у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 08 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків, а саме подати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 536 грн 80 коп..

18 вересня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків, до якої долучив нову редакцію апеляційної скарги, докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків, а саме копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп..

Роз`яснено, що у випадку не усунення у визначений судом термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Київський апеляційний суд 27 вересня 2023 року направив на електронну адресу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію ухвали Київського апеляційного суду від 26вересня 2023 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Київський апеляційний суд 19 жовтня 2023 року повторно направив на електронну ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на поштову адресу ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року про про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу Київського апеляційного суду 26 жовтня 2023 року повернулось зворотне рекомендоване повідомлення про вручення 21 жовтня 2023 року ОСОБА_1 копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до п.2, 3 ч.6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення та отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Станом на 05 грудня 2023 року скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року щодо подачі апеляційному суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документа, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 536 грн 80 коп.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику.

Апеляційний суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 19 липня 2023 року - визнати неподаною та повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді Д.Р. Гаращенко В.І. Олійник