Справа № 572/2188/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2188/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Рівненській області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому - ОСОБА_2 , правовстановлюючого документу посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони постійного радіологічного контролю у 1986-1990 роках (категорія 4) серії НОМЕР_1 , виданого Рівненською облдержадміністрацією 01 жовтня 1993 року на прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що він ОСОБА_2 , у 2023 році звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з метою вирішення спору із Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області з приводу перерахунку пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З метою підтвердження відповідного статусу заявником було надано суду посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю №130449, видане Рівненською обласною державною адміністрацією на прізвище ОСОБА_3 .

При вивченні наданих документів суд констатував, що прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » не є тотожними, а тому є необхідність встановлення факту належності вказаного вище правовстановлюючого документу в судовому порядку.

Заявник зазначає, що видати нове посвідчення повторно на даний час не є можливим, через що ОСОБА_2 позбавлений можливості отримати вказаний документ в позасудовому порядку.

Отже, встановлення факту належності заявникові посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони постійного радіологічного контролю сприятиме реалізації його права на отримання пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення.

Представником заявник,а суду подано письмову заяву, відповідно до якої заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримано повністю.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області - заперечень заінтересована особа проти заяви ОСОБА_2 не має, просить здійснювати провадження на підставі наданих заявником доказів.

Представником заявника та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволені, інших клопотань не надходило.

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, а тому заява має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із копії паспорту заявника вбачається, що останній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, вказаний документ містить відмітку про зареєстроване місце проживання заявника по АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони постійного радіологічного контролю у 1986-1990 роках (категорія 4) серії НОМЕР_1 , виданого Рівненською облдержадміністрацією 01 жовтня 1993 року вказаний документ підтверджує відповідний статус ОСОБА_5 .

Таким чином, дійсно посвідчення та паспорт громадянина України заявника видані на прізвище, відповідно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

Копія довідки №660 від 31 березня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Степанської селищної ради, доводить, що заявник дійсно проживав та зареєстрований у с.Мельниця Сарненського району Рівненської області, яке відноситься до ІІІ зони радіоактивного забруднення місцевості внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (зона добровільного відселення), згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23 липня 1991 року.

В той же час, у зв`язку із ухваленням Кабінетом Міністрів України Постанови «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 28 липня 2021 року №793 на даний час відсутня можливість видачі посвідчення, вказаного заявником у заяві, повторно, з вірно вказаним прізвищем, оскільки додаток 11 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та іншим категоріям громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2018 року №551 виключено.

Вказані обставини підтверджені повідомленням №02/16-421 від 24 травня 2023 року, за підписом Степанського селищного голови.

Суд вважає, що вказаний вище правовстановлюючий документ - посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони постійного радіологічного контролю, належить саме заявникові, про що свідчить факт його реєстрації на території такої зони, а також ідентичність анкетних даних у посвідченні та документі, що посвідчує особу заявника, через що, на думку суду, помилка була припущена через неуважність відповідної особи, якою вносились записи до цього документу.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), заінтересована особа ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ в Рівненській області (м.Рівне вул.Борисенка Олександра (колишня вул.Короленка),7 Рівненської області, ) - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони постійного радіологічного контролю у 1986-1990 роках (категорія 4) серії В-1 №130449, виданого Рівненською облдержадміністрацією 01 жовтня 1993 року на прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: