Справа № 727/1272/23
Провадження № 2-о/727/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь, ОСОБА_2 .

До дня смерті його дідусь ОСОБА_2 проживав разом з ним по АДРЕСА_1 . Дідусь ще за життя склав на його ім`я - ОСОБА_1 , яким заповів йому все майно.

Ним було подано заяву до першої Чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом та була відкрита спадкова справа, яка зареєстрована в спадковому реєстрі № 63773003.

При зверненні до нотаріальної контори для отримання спадкового свідоцтва на своє ім`я, як спадкоємця за заповітом, нотаріус роз`яснив, що у зв`язку з розбіжностями у по батькові його матері ОСОБА_3 та імені її батька та його дідуся ОСОБА_2 , отже оскільки дідуся звали ОСОБА_4 , мати повинна по батькові бути ОСОБА_4 , а записана ОСОБА_5 , тому йому, як спадкоємцю було відмовлено у видачі спадкового свідоцтва та роз`яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин, що він був онуком свого дідуся.

Просив суд встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , а саме те, що він був його онуком та проживали разом до дня смерті дідуся.

Заявник в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просить заяву розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Першої Чернівецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 та проживав без реєстрації до дня смерті по АДРЕСА_1 , був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: