Справа № 930/2216/23
Провадження №2/930/653/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04.12.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участю секретаря судового засідання ВакарГ.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Немирів цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Катерини Шевцової в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова Вінницької обласної ради", Погребищенськоїміської ради, Комунального підприємства "Погребищенська центральна лікарня" Погребищенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-
Ухвалою судді від 15.08.2023 провадження по даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В процесі розгляду справи суддею встановлено, що позовна заява заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Катерини Шевцової подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору керівник Немирівської окружної прокуратури посилається на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Однак, з даним твердженням позивача суд не погоджується з огляду на таке.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В свою чергу, ні прокурор, ні особи, в інтересах яких пред`явлено позов, не є потерпілими від злочину. Як вбачається зі змісту позовної заяви, потерпілими в даному випадку є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а предметом заявлених позовних вимог є відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, яке регламентоване ст. 1206 ЦК України.
Отже, Національна служба здоров`я України, Вінницька обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна лікарня ім.М.І.Пирогова Вінницького обласної ради», Погребищенська міська рада, Комунальне підприємство "Погребищенська центральна лікарня" Погребищенської міської ради, в інтересах яких заступником керівника Вінницької обласної прокуратури пред`явлено позов, не відносяться до категорії осіб, які згідно п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.
Наведене вище узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.01.2019 в справі № 462/375/17.
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 923/199/21, звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов`язки, пов`язані з розподілом судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи ціну позову, позивачу потрібно сплатити судовий збір, у розмірі 4 282,05 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858 .
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
При цьому, позивач повинен надати суду платіжний документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом сплати належного судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» з долученням платіжного документу до матеріалів.
Керуючись ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187, 260, 261 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Катерини Шевцової в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Вінницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова Вінницької обласної ради", Погребищенської міської ради, Комунального підприємства "Погребищенська центральна лікарня" Погребищенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову, шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. В той час як згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя Т.Є. Войницька