Справа № 486/1484/22
Провадження № 2/486/212/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» у травні 2023 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі її правонаступником по цивільній справі №486/1484/22 позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заява мотивована тим, що у провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа №486/1484/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись ст.512 ЦК України уклали Договір про відступлення права вимоги №114/2-58, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором №010/30256/82/893243 від 02.09.2020 року та усіх договорів укладених до нього.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» 13.04.2023 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/30256/82/893243 від 02.09.2020 року.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.12.2022 року судом зареєстровано позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 02.01.2023 року було відкрито провадження у даній справі.

10.05.2023 року судом зареєстровано заяву про заміну сторони у справі її правонаступником ТОВ «ФК «Кредит - Капітал».

13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», керуючись ст.512 ЦК України уклали Договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулось відступлення права вимоги (а.с. 76-77).

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 13.04.2023 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 13.04.2023 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №010/30256/82/893243 від 02.09.2020 року.

Відповідно до ст.55 ЦПК України зазначено: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що у кредитних зобов`язаннях за участю відповідача ОСОБА_1 відбулась заміна кредитора, що підтверджується наданими доказами, суд вважає необхідним замінити у даній справі позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Райффайзен Банк» про заміну сторони у справі її правонаступником по цивільній справі №486/1484/22 позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Замінити позивача у справі Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у справі №486/1484/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін