Справа № 645/6463/21
Провадження № 2/645/1498/23
УХ В А Л А

іменем України

30 листопада 2023 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 , представники третіх осіб не з`явились,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту приватизації житла, визнання частково недійсним правочину (юридичного факту) щодо приватизації житла, припинення права спільної сумісної власності, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського округу Харківської області Залізко Валерія Миколаївна, Адміністрація Немишлянського району Харківської міської ради,

встановив:

На підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2023 року зазначену цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

30.10.2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Туруті З.О. надійшла заява закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

30.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полтавець Ю.Д. надійшло клопотання про заміну третьої особи. В своєму клопотанні представник просить посилаючись на ст.51,53 ЦПК України, замінити третю особу Адміністрацію Немишлянського району Харківської міської ради на третю особу Харківську міську раду.

Дослідивши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним з підстав, передбачених ст.53, 54 ЦПК України, за заявою представника позивача замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Адміністрацію Немишлянського району Харківської міської ради на належну юридичну особу Харківську міську раду.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 55, 258-260 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Адміністрацію Немишлянського району Харківської міської ради на належну юридичну особу районну Харківську міську раду.

Третій особи надіслати копії ухвали та позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - І.В.Ульяніч