Дата документу 30.11.2023 Справа № 335/5762/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/5762/22 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Пр. №22-ц/807/2398/23
УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника адвоката Проценко Миколи Миколайовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, про визнання дій неправомірними та скасування наказу Міністерства юстиції України „Про задоволення скарги від 15.02.2021 року № 556/5, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Кредитні ініціативи» в особі представника адвоката Проценко М.М. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції через засоби поштового зв`язку 20 листопада 2023 року. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування зазначають, що в судовому засіданні присутніми не були, повний текст судового рішення було складено 19.10.2023 року, копію сказаного рішення останні отримали рекомендованим повідомленням 06.11.2023 року, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги є 20.11.2023 року.

29 листопада 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла витребувана цивільна справа №335/5762/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржується рішення суду від 10 жовтня 2023 року, в судовому засіданні вказаної справи представник позивача присутнім був, копію оскаржуваного рішення суду отримали відповідно до роздруківки Трекінгу- 06 листопада 2023 року, доказ додається до апеляційної скарги, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги є 06 грудня 2023 року, апеляційну скаргу подано через засмоби поштового зв`язку 20.11.2023 року, тобто відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження фактично не пропущено.

Проте за сказаною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на таке.

Крім того, порушення вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

В додатках до апеляційної скарги зазначено, докази сплати судового збору, проте відповідно до акту складеного провідними працівниками апеляційного суду, при розкриванні конверту, який надійшов на адресу Запорізького апеляційного суду 24.11.2023 року від ТОВ «Кредитні ініціативи» не виявилося доказу оплати судового збору.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ТОВ «Кредитні ініціативи» необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 3721,50+3721,50 грн. =7443 грн.

З01 січня 2023 року платіжні реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Запорізького апеляційного суду.

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в особі представника адвоката Проценко Миколи Миколайовича на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 7443 грн.;

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя І.В. Кочеткова