Справа 556/1310/23
Номер провадження 2/556/354/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

"11" грудня 2023 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю представника позивача - адвоката Заболотної Г.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Кругліцької В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець, в режимі відеоконференції, цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Заболотної Г.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №556/1310/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №556/1632/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №556/1632/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком відмовлено в повному обсязі. Малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано на виховання та проживання бабі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонерці, яка проживає в АДРЕСА_1 .

На сьогоднішній день, дане рішення по справі №556/1632/23 не набрало законної сили, оскільки подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду. У випадку, коли за результатами розгляду апеляційної скарги рішення залишиться без змін, позивачеві слід буде замінювати сторону по справі, а саме відповідачку - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_4 .

Відповідачка та її представник адвокат Кругліцька В.М. не заперечували щодо зупинення розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд спарви у їх відсутності, просять прийняти рішення на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку:

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа у №556/1310/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихистку, а оскільки дану справу неможливо розглянути без вирішення цивільної справи №556/1632/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком, суд рахує, що клопотання представника позивача адвоката Заболотної Г.В. підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Зупинити провадження в цивільній справі №556/1310/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про повернення дітей у країну прихисткудо набрання законної сили судовим рішенням у справі №556/1632/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Котик Л.О.