Провадження №2-др/359/66/2023
Справа №405/64/23
24 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -
1. Суть процесуального питання.
Представник позивача ОСОБА_1 просив розглянути питання про ухвалення додаткового рішення за його відсутності.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви про ухвалення додаткового рішення не повідомив. На підставі ч.4 ст.270 ЦПК України його неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.
2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» ЦПК України.
3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .
Згідно з ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК України докази щодо розміру витрат, які сторона понесла у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; у разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.
Встановлено, що представництво інтересів позивача здійснював адвокат Ізвєков В.В. на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1045699 (а.с.199). Даний ордер про надання правничої (правової) допомоги складений на підставі договору про надання професійної правничої допомоги від 24 травня 2021 року, укладеним між ТОВ «Порше мобіліті» та АО «Есквайрс» (а.с.107-112).
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та п.1 ч.3 ст.133, п.1 ч.2 ст.141, п.3 ч.1 та ч.5 ст.270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Дата складення повного додаткового рішення 30 листопада 2023 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський