_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/385/23
УХВАЛА

06.12.2023

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Укрсиббанк» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Київського райсуду м. Одеси, ухваленим 23.11.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ( м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.10.2018 року у розмірі 135656,63 ( сто тридцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн.. 63 коп.) гривень, з яких: 99671,86 грн. - заборгованість за кредитом; 33744,50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст.1048 ЦК України); 2240,27 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст. 625 ЦК України).

03.08.2021р. Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Цинєвим А.О. відкрито виконавче провадження №66361256 з виконання виконавчого листа №947/29063/20 виданого 28.04.2021р., яке перебуває на виконанні.

21.06.2023р. між АТ «Укрсиббанк» та заявником укладено Договір факторингу №248 за яким право вимоги за кредитним договором №0 від 24.04.2019р. перейшло до ТОВ « ФК «Кредит-Капітал», що підтверджується, зокрема, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу №248 від 21.06.2023р. наданого заявником.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 08.02.2022р. у справі №2-7763/10.

Оскільки суду заявником не надано доказів відступлення прав вимоги АТ «Укрсиббанк» за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 04.10.2018 року до заявника, то і підставі для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.