Провадження № 2/470/141/23
Справа № 470/671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через систему «Електронний суд», який підписаний його представником адвокатом Сафіною О.Т., у якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,76 га, розташовану в межах Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Померла доводилась йому рідною тіткою, про інших спадкоємців після її смерті йому не відомо. Однак звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу повідомлено про необхідність протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.(а.с.26)

06 листопада 2023 року до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою Укрпошти, з якого вбачається, що позивач отримав вищевказану ухвалу 02 листопада 2023 року. (а.с.31). Також, представнику позивача ОСОБА_3 було надіслано дану ухвалу на її електронну адресу, в матеріалах справи міститься довідка про успішну доставку електронного листа 25 жовтня 2023 року.(а.с.29-30)

Станом на 20 листопада 2023 року, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст.185 зазначеного Кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За такого, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 23 жовтня 2023 року, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Наталія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова