Справа № 931/949/23
Провадження № 2-о/931/49/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,6769 га для ведення особистого селянського господарства на території Привітненської сільської ради Локачинського (нині Володимирського) району. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 не може оформити свої спадкові права через органи нотаріату, оскільки нотаріусу не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 . Неможливість встановлення факту родинних відносин нотаріусом зумовлена тим, що свого часу померлому ОСОБА_5 при видачі свідоцтва про його народження та в подальшому при видачі паспорта було допущено помилку у прізвищі. Таким чином, для того, щоб мати можливість заявнику оформити свої спадкові права у приватного нотаріуса Дильного І.Г., є необхідність у встановленні такого юридичного факту як родинні відносини між ОСОБА_2 та померлим рідним братом ОСОБА_3 .

Просить встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Горохівського району Волинської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 16 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 30 листопада 2023 року.

30 листопада 2023 року заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Представник заявника у судовому засіданні пояснив, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі.

Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 29.11.2023 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами (а.с. 31-32).

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горохів Горохівського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 липня 2020 року, актовий запис № 28, виданого виконавчим комітетом Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 7).

Згідно довідки про прийняття спадщини Локачинської селищної ради Волинської області № 289 від 26 жовтня 2023 року в с. Коритниця Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкове майно складається із земельної частки (паю) загальною площею 1,6769 га, яка розміщена на території села Коритниця Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є рідний брат - ОСОБА_2 , який на день смерті брата був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області. Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с. 8).

17 серпня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 за № 219/2020, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61323053 від 17.08.2020 року (а.с. 14).

10 жовтня 2023 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,6769 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Привітненська сільська рада), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_2 , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

Матеріалами справи частково підтверджується, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 , а саме:

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_2 від 06 серпня 1962 року, де у графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_6 » та про матір зазначено " ОСОБА_7 ", місце народження с. Коритниця Локачинського району Волинської області (а.с.6);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_3 від 30 червня 1971 року, де у графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_6 » та про матір зазначено " ОСОБА_7 ", місце народження с. Коритниця Локачинського району Волинської області (а.с. 5).

Тобто, рідні брати народилися в одних батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в с. Коритниця. Однак, під час реєстрації факту народження було допущено описку в прізвищі батьків та дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . В подальшому прізвище ОСОБА_10 вказується як ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 , підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відібраними адвокатом Довгун Н.В. в порядку п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», з яких вбачається, що кожен з них знав за життя ОСОБА_3 та те, що він був рідним братом ОСОБА_2 (а.с. 9-12).

Вищезазначене дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Горохівського району Волинської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що на вищевказану земельну ділянку площею 1,6769 га, передану для ведення особистого селянського господарства, заявник претендує як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , то встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_2 , має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцю для оформлення спадщини.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 77, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горохів Горохівського району Волинської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, смт Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна