Провадження № 2/127/4271/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Заява мотивована тим, що 17.04.2014 року син позивача - ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 . Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_5 . Однак, спільне сімейне життя у них не склалося та в 2022 році вони припинили спільне проживання. При цьому, шлюб за рішенням суду було розірвано лише 18.04.2023 року. При цьому, позивач зазначив, що фактично ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з 2018 року не мали відносин, притаманних подружжя. Відповідачка ОСОБА_3 тривалий час мешкала в Польщі, та зрештою, навесні 2022 року ОСОБА_3 переїхала проживати у м. Сміла Черкаського району Черкаської області, з того часу зі ОСОБА_4 не зустрічалась. В 2022 році син позивача - ОСОБА_4 був мобілізований до Збройних Сил України та будучи відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час військового обстрілу біля населеного пункту Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області, що вказано у сповіщення сім`ї № 8246 від 18.09.2023 року. Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки ОСОБА_3 народилася дитина, та батьком у Свідоцтві про народження було зазначено сина позивача - ОСОБА_4 , так як відповідано до ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Однак, фактично батьком дитини є співмешканець відповідачки - ОСОБА_6 . Відтак, позивач, як спадкоємець (батько) покійного ОСОБА_4 , вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою про виключення запису про батьківство ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 25.10.2023 року заяву прийнято до провадження та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, проте позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та проводити розгляд справи у його відсутність. Судові витрати просив залишити за ним.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак, також подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує. Просить проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 , 18.09.1983 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.12 зворот).

У свою чергу, син позивача - ОСОБА_4 , 17.04.2014 року зареєстрував шлюб ОСОБА_3 . Від спільного шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_5 . Однак, спільне життя у них не склалося, та 18.04.2023 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2023 року (а.с.9 зворот-10).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/21110/23 від 18.07.2023 року, вирішено стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі частки заробітку (доходу) ОСОБА_4 , щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з 07.07.2023 до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що 22.09.2023 року складено відповідний актовий запис про смерть №2849 (а.с.14).

Вказане також підтверджується Сповіщенням сім`ї №8246, відповідно до якого Вінницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_4 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавчши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув під час артилерійського обстрілу біля н.п.Кліщіївка, Бахмутського району, Донецької області (а.с.13).

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_7 . Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_6 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 записані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 14 зворот).

В ч. 3 ст. 51 Конституції України гарантовано, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

В ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно п. 2.13, 2.13.1 наказу Міністерства Юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 СК України якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.

Суд враховує, що ОСОБА_4 помер, тому із вказаним позовом звернувся його батько - ОСОБА_1 , як спадкоємець померлого.

Також, при винесенні рішення, суд враховує визнання відповідачем позову.

Відповідно до п.24 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції; нормативно-правовий акт № 2 від 12.06.2009 постанови Пленуму Верховного суд України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Визнання відповідачем позову не суперечить нормам законодавства, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, протилежного судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 СК України, п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10 12, 76-81, 89, 141, 200, 206, 211, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька - ОСОБА_4 з вчиненого Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису № 201 від 18.08.2023 року, про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: Україна, Черкаська область, Черкаський район, с. Сміла.

Судовий збір залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3

Третя особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), код ЄДРПОУ - 04060950, адреса: Черкаська область, м.Сміла, вул.Бобринського, буд.2

Повний текст рішення суду складений 04.12.2023 року.

Суддя: