Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Дана заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) доводилась дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина 1/3 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира належала у рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . У цій квартирі було зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , вона також фактично проживала за цією адресою. ОСОБА_1 успадкувала 1/3 частку вищевказаної квартири, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Пізніше ОСОБА_1 звернулась з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак їй в цьому було відмовлено на тій підставі, що неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавицею ОСОБА_3 . Так, у наявних у ОСОБА_1 документах містяться суперечності у написанні прізвища спадкодавиці, що викликає у нотаріуса сумніви у встановленні родинних відносин. Дівоче прізвище ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Її мати ОСОБА_6 , а батько ОСОБА_7 . Прізвища у документах зазначені російською мовою. Після укладення першого шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 було змінене на прізвище ОСОБА_8 . Пізніше позивачка розлучилась з ОСОБА_9 і одружилась з ОСОБА_10 . Щодо прізвища спадкодавиці (матері позивачки), то воно в неї також декілька разів змінювалось. Так, коли народилась позивачка, то у її матері було прізвище ОСОБА_2 . Пізніше ОСОБА_6 розлучилась з ОСОБА_7 . Після розлучення їй присвоєне прізвище ОСОБА_11 . Через деякий час ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_13 . Після одруження дружині присвоєне прізвище ОСОБА_14 . Проте у паспорті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 12.06.2022 прізвищем зазначене ОСОБА_15 , а не ОСОБА_14 , як у вищевказаному свідоцтві про укладення шлюбу. Таким чином, через описку в написанні прізвища матері позивачки виникли сумніви щодо їх родинних відносин, хоча ім`я, по батькові, дата народження у всіх документах збігаються. У позивачки відсутня можливість отримати інший документ, крім рішення суду, який би підтверджував факт родинних відносин між нею та її матір`ю. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, інші спадкоємці відсутні.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Прокопцев С.В. не з`явилися, надали суду заяву, відповідно до якої просили розглянути справу без їх участі, заяву про встановлення факту родинних відносин просили задовольнити.

Заінтересована особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, свого представника для участі в судовому засіданні не направила, однак надала клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Рішення просять ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 червня 2022 року Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Покровському району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов`янськ Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина 1/3 частка квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Ця квартира належала у рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Підтвердженням цього є Свідоцтво про право власності на житло від 29.05.1995.

З метою отримання спадщини після померлої ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. із заявою про прийняття спадщини, однак їй в цьому було відмовлено на тій підставі, що неможливо встановити родинні відносини між нею та спадкодавицею ОСОБА_3 . Відмова нотаріуса оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2023 року, супровідний лист № 496/02-31 від 10.10.2023 року.

Так, у наявних у ОСОБА_1 документах містяться суперечності у написанні прізвища спадкодавиці, що викликає у нотаріуса сумніви у встановленні родинних відносин.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується Свідоцтвом про народження Валуйського міського РАЦС Білгородської області серії НОМЕР_2 від 20.10.1968 року, що матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 23.07.2014 року, після укладення шлюбу прізвище заявниці ОСОБА_16 було змінене на прізвище ОСОБА_4 .

Як зазначено у Свідоцтві про розірвання шлюбу Слов`янського міського РАЦС Донецької області серії НОМЕР_3 від 19.05.1992 року, ОСОБА_4 розлучилась 11.01.1986 року з ОСОБА_9 .

Як видно з Свідоцтва про укладення шлюбу Слов`янського міського відділу РАЦС Донецької області серії НОМЕР_4 від 23.06.1992 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_17 .

Щодо прізвища спадкодавиці (матері заявниці), то воно в неї також декілька разів змінювалось.

Як зазначено у Свідоцтві про розірвання шлюбу Валуйського міського РАЦС Білгородської області серії НОМЕР_5 від 07.05.1985 року, ОСОБА_6 розлучилась з ОСОБА_7 . Після розлучення їй присвоєне прізвище ОСОБА_11 .

Як видно з Свідоцтва про укладення шлюбу Виконкому Ясногірської сільради м. Краматорськ Донецької області серії НОМЕР_6 від 27.04.1995 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Дзержинськ Донецької області, уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 19.10.1998 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Дзержинськ Донецької області.

Проте у паспорті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.2022 року прізвищем зазначене ОСОБА_15 , а не ОСОБА_14 , як у вищевказаному свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 27.04.1995 року, однак збігається ім`я, по-батькові, дата та місце народження ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт спорідненості між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, та доходить до висновку про доведеність тієї обставини, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Приймаючи до уваги, що від встановлення даного факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 76-80, 263, 264, 293, 315 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повний текст рішення виготовлений 28 листопада 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко