ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

01 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2023 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката - Гос Володимира Васильовича, про поновлення строку для подання до суду скарги на дії державного виконавця - відмовлено.

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Турботи І.О. від 22.02.2021 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні № 54687504 - залишено без розгляду.

ОСОБА_1 не погодився із вказаним судовим рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

29 листопада 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла копія цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції суду апеляційної інстанції не надана.

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2023 року не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Згідно ж п. 15.10 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В порушення викладеного, суд першої інстанції передав до суду апеляційної інстанції копії матеріалів вказаної справи.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому копії матеріалів цивільної справи підлягають поверненню в суд першої інстанції, із зобов?язанням суду надати суду апеляційної інстанції цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Копії матеріалів цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Зобов`язати Добропільський міськрайонний суд Донецької області направити на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: