Справа № 372/525/23
Провадження № 2-сз/372/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гаврюшенка Дмитра Віталійовича, про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2 148 грн. 00 коп. у цивільній справі № 372/525/23 (провадження № 2-519/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

15.11.2023 року на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області про залишення позову без руху, представником позивачів адвокатом Гаврюшенком Д.В. до матеріалів справи додано оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 2 148 грн. 00 коп.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.12.2023 року провадження у цивільній справі № 372/525/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі у власність частки із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності на земельну ділянку, закрито на підставі п. 6 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору у випадку закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Гаврюшенка Дмитра Віталійовича, про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути представнику позивачів адвокату Гаврюшенку Дмитру Віталійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на р/р НОМЕР_2 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2 148 грн. 00 коп., відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк», код квитанції 9324-0430-6060-6542, до платіжної інструкції 0.0..1 від 15.11.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.Г. Сташків