№ 336/3906/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначає, що з 2014 року по 2021 року перебував в фактичних стосунках з відповідачкою по справі ОСОБА_2 . Від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 .

Однією сім`єю сторони фактично не мешкали. З часу народження донька мешкає із позивачем та перебуває на його утриманні.

Відповідач більше п`яти років не спілкується з дочкою, не надає матеріальну допомогу на її утримання, фактично за власною ініціативою відмовилась від виконання батьківських обов`язків.

В наслідок того, що відповідачка зовсім не приймає участі в житті доньки, не цікавиться її життям, не телефонує дитині, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання позивач змушений звернутись до суду.

На підставі вищенаведеного позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 03.05.2023 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.08.2023 закрито підготовче провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідач надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого не заперечує проти задоволення позову.

Представник третіх осіб до судового засідання не з`явився також.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Статтею 150 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до частин другої та четвертої ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За змістом ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2014 року по 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка, ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2015 батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із висновку від 12.10.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав, районна адміністрація ЗМР по Комунарському району вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досліджені судом документи, а саме: виробнича характеристика працівника АТ «Мотор Січ»; довідка з Запорізької гімназії № 38 ЗМР від 23.03.2023 № 40; інформація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», відповідно до якої дитину на прийом до лікаря супроводжує батько; акт обстеження умов проживання від 09.06.2023 року, інформація начальника відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 23.06.2023 щодо неможливості обстеження умов проживання відповідачки підтверджують обставини, що викладені у позовній заяві.

Враховуючи наведене та визнання позову ОСОБА_2 , суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, оскільки таке рішення відповідатиме інтересам неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд,

ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація ЗМР по Шевченківському району, районна адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 : РНОКППП НОМЕР_3 .

Третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.34; .

Третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Чумаченко, буд. 32; .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

13.11.23