Справа № 182/3851/23
Провадження № 2/0182/2059/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.11.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами загального позовного провдаження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Її родинні відносини зі спадкодавцем підтверджені свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 25 жовтня 1968 року.

Після смерті матері залишилось спадкове майно:

- 1/3 частка у праві спільної часткової власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя від 04 грудня 2007 року;

- 2/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/3 частка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_3 ОСОБА_4 на підставі дубліката Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя від 04 грудня 2007 року та 1/3 частка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Книгіною О.А. від 01 лютого 2008 року, реєстровий № 3-12, які ОСОБА_3 прийняла як спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , але на які за життя не оформила свої спадкові права.

ОСОБА_4 , який приходиться ОСОБА_3 чоловіком, відповідно приходиться батьком позивачці. Наявність шлюбу між батьками підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 26 червня 1968 року.

За життя, а саме 05 березня 2013 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не знаходило та з чого б воно не складалось, та майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іопелем С.О., реєстровий № 847.

Зазначений заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_2 , визначений в заповіті ОСОБА_3 як спадкоємець майна після її смерті, приходиться позивачці сином та відповідно онуком спадкодавця.

Зазначає, що 24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан.

Перші дні від початку війни вона ще перебувала в ОСОБА_5 , а от коли російські війська вже підійшли до смт. Нововоронцовка Херсонської області, та ще й відбувся обстріл російськими військами Запорізької АЕС, вирішила виїжджати за межі України.

Виїхавши з України 15 березня 2022 року, що підтверджується відміткою в її паспорті громадянина України, позивачка дісталася Данії, де до початку війни перебував її син ОСОБА_2 .

В Данії вона отримала тимчасовий захист від війни, що підтверджується посвідкою у вигляді ID-карти № НОМЕР_3 .

Син позивачки ОСОБА_2 вирішив, що не бажає приймати спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 та звернувшись 15 червня 2023 року до нотаріуса в Данії, зробив заяву про відмову від прийняття спадщини.

Позивачка як дочка померлої, відноситься до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 не залишилось.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» № 164 від 28.02.2022 року та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» № 1118/5 від 11.03.2022 року було внесено зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином для подання заяв про прийняття спадщини на час дії воєнного стану було визначено строк в 10 місяців.

Зважаючи на дані норми законодавства, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 спливав 01 вересня 2023 року, тому як позивачка вважала завчасно, а саме 07 липня 2023 року, приїхала в Україну для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері та заяви сина ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини за заповітом.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами до нотаріальної контори приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Апалькова Є.В. вона звернулась 12 липня 2023 року, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 193/2023.

Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Апальков Є.В., переглянувши її документи, повідомив, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачкою пропущено, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України № 469 від 09.05.2023 року, яка набула чинності 18.06.2023 року, норму про додаткові 4 місяці строку для прийняття спадщини було скасовано. Таким чином, останнім днем коли вона мала змогу подати заяву про прийняття спадщини з врахуванням додаткового строку було 18 червня 2023 року.

У зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, приватний нотаріус Апальков Є.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 липня 2023 року по спадковій справі № 193/2023 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендував для визначення додаткового строку звернутись до суду.

Враховуючи вказане вважає, що строк для прийняття спадщини після смерті матері пропущений нею з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 і після її смерті залишилося відповідне спадкове майно.

З копії спадкової справи № 193/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу, Апальковим Є.В., вбачається, що 12 липня 2023 року з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 зверталася позивач ОСОБА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 липня 2023 року приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу, Апальковим Є.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 через не подання заяви про прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно заповіту від 05 березня 2013 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходило та з чого б воно не складалось, та майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на день смерті, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , зробивши 15 червня 2023 року відповідну заяву у нотаріуса в Данії.

24 лютого 2022 року розпочалася повномасштабна війна російської федерації проти України. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан.

Перші дні від початку війни позивачка перебувала в ОСОБА_5 , а коли російські війська вже підійшли до смт. Нововоронцовка Херсонської області, та ще й відбувся обстріл російськими військами Запорізької АЕС, вирішила виїжджати за межі України.

Виїхавши з України 15 березня 2022 року, що підтверджується відміткою в її паспорті громадянина України, позивачка дісталася Данії, де до початку війни перебував її син ОСОБА_2 .

В Данії вона отримала тимчасовий захист від війни, що підтверджується посвідкою у вигляді ID-карти № НОМЕР_3 (а.с.).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» № 164 від 28.02.2022 року та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» № 1118/5 від 11.03.2022 року було внесено зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином для подання заяв про прийняття спадщини на час дії воєнного стану було визначено строк в 10 місяців.

Судом встановлено, що позивач пропустила строк на прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України, зміну законодавства щодо строків прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначивши позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Рунчева