03.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/8047/21

Справа №205/8047/21
У Х В А Л А

Про призначення судової пожежно-технічної експертизи

03 лютого 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/8047/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої пожежою-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.09.2021 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої пожежою.

30.11.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 -адвокат Білий І.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.02.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Білого І.М. про проведення судового засідання у його відсутність. Просив вирішити клопотання про призначення судової пожежно-технічної експертизи. Заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник в судове засідання не з*явились. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з*ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність з*ясування обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ч.1 ст.103-104 п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Білого Івана Миколайовича про призначення судової пожежно-технічної експертизи-задовольнити.

Призначити по цивільній справі №205/8047/2121 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої пожежою судову пожежно-технічну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питення.

1.Яка причина виникнення пожежі у квартирі АДРЕСА_1 , що мала місце 03 вересня 2020 року?

2. Який механізм виникнення пожежі у квартирі АДРЕСА_1 ?

3. Де знаходився осередок виникнення пожежі у квартирі АДРЕСА_1 ?

Експерттизу провести за матеріалами цивільної справи №205/8047/21 та матеріалами кримінального провадження №0001777 від 04.09.2022 за ч.1 ст.115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну ваідповідальність передбачену ст.ст.384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі №205/8047/21 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.