ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН № 337/3335/22 Провадження № 2-п/337/41/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором від 08.05.2021 № 00-3242219 в розмірі 28 639,00 грн., з яких:

10 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

18 639, 00 грн., сума заборгованості за звичайними відсотками.

Стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481, 00 грн.

30 листопада 2023 представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування даної заяви зазначив наступне.

15 листопада 2023 року представник заявника адвокат Медяний Є.О. ознайомився з матеріалами цивільної справи, внаслідок чого стало відомо про ухвалення вище вказаного заочного рішення .

В заяві зазначають , що ОСОБА_1 взагалі не було відомо про розгляд вказаної вище справи, повістки вона не отримувала. В позовній заяві не вірно зазначено її прізвище « ОСОБА_3 », також не вірно вказана адреса реєстрації " АДРЕСА_1 ".

Копію заочного рішення вона не отримувала і дізналася про нього лише 15.11.2023 року, після ознайомлення представника зі справою в суді.

З рішенням суду не згодна, оскільки не укладала спірний кредитний договір і не отримувала кошти від ТОВ «Качай Гроші» , а тому вважає вимоги позивача безпідставними. У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить переглянути заочне рішення.

Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи слідує , що 28 лютого 2023 року судом за відсутності відповідача ухвалено заочне рішення , яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Ухвала про відкриття провадження у справі разом з копію позовної заяви та доданими матеріалами , а також заочне рішення не направлялися на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_2 , оскільки це є тимчасово окупована територія. Про час та дату судового засідання та про ухвалене заочне рішення відповідача повідомлялося шляхом оголошення на офіційному сайті Хортицького районного суду м.Запоріжжя. З викладеного слідує, що відповідач не був у встановленому законом порядку обізнаний щодо розгляду цивільної справи та ухваленого заочного рішення. Разом із заявою про перегляд заочного рішення подано заяву про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України , учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У зв`язку з вище викладеним вважаю , що строк на подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення пропущений з поважної причини , а тому підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 - 286, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28.02.2023 року по цивільній справі № 337/3335/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2023 року о 14:30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований