Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/3093/23
Провадження № 2/689/522/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про оспорювання батьківства,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства і виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Позовна заява мотивована тим, що сторони тривалий час проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 , батьком якої записано позивача, оскільки відповідач запевнила його, що він є біологічним батьком дитини. З часом у дитини проявились риси зовнішності та характеру, не притаманні позивачу у зв`язку із чим було проведено аналіз ДНК, яке виключило його біологічне батьківство. Посилається на аналіз ДНК №39963 від 13.10.2023 р. з якого вбачається ймовірність його батьківства 0%, а також подальше визнання цього факту відповідачем при розмові.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнала, після перерви подала заяву про закінчення судового розгляду без її участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши надані докази, перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, виходячи з наступного.

Сторони визнали, що тривалий час проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила доньку - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження дитини вказано позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17.05.2022 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України, оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 5 ст. 136 СК України, не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 12З цього Кодексу. Відповідно до ч. 6 ст. 136 СК України, до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Матеріали справи свідчать, що біологічне батьківство позивача виключається, що підтверджується аналізом ДНК №39963 від 13.10.2023 р. з якого вбачається ймовірність його батьківства 0%. Крім того, відповідач в підготовчому судовому засіданні та заяві від 21.11.2023 р. позов визнала. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 11 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження.

Таким чином позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача в рівних частках, а відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у зв`язку із визнанням позову до початку розгляду справи по суті слід повернути позивачу 50% сплаченого судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження №56 від 17.05.2022 р., зробленого Ярмолинецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 28.01.2015 р. Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 536,80 грн., які сплачено ним відповідно до платіжної інструкції: №0.0..1 від 10.11.2023 р..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 17.03.2021 р., орган, що видав 6832) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 28.01.2015 р. Ярмолинецьким РС УДМС України в Хмельницькій області) 536,80 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.