Справа № 632/1108/23
провадження № 2/632/426/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2023 року Харківська область місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 29.12.2021 року було укладено договір про споживчий кредит № 525/0220, за яким відповідач тримав грошові кошти на споживчі цілі у сумі 150 000,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 29 % річних за користування кредитом з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28.12. 2026 року.
Відповідач порушив умови договору, не виконав їх і не виконує на даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 03.07.2023 року має заборгованість у сумі 161 396,47 грн., яку позивач і просить стягнути на свою користь, а також понесені судові витрати за подання позову до суду.
07 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено було проводити в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання було призначено на 14 вересня 2023 року, проведення якого було відкладено на 22 листопада 2023 року через знаходження судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі.
Представник позивача у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання вдруге не з`явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, також він не надав і відзиву. Таким чином судом встановлюється повторна неявка у судове засідання відповідача по справі без поважних причин, що дозволяє суду розглянути справу по суті на підставі наявних у ній доказів.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: між сторонами 29.12.2021 року було укладено договір про споживчий кредит № 525/0220, за яким відповідач тримав грошові кошти на споживчі цілі у сумі 150 000,00 грн. на строк 60 місяців, з процентною ставкою 29 % річних за користування кредитом з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 28.12. 2026 року (а.с.10-18).
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до умов договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2500 грн. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним, починаючи з січня 2022 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк згідно умов договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом (п.3.3.3 Договору).
Відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 03.07.2023 за ним рахується заборгованість за вищезазначеним договором загальною сумою 161 396,47 грн., яка складається з наступного:
-144 458,81 грн. заборгованість за кредитом (основним боргом);
-16 937,66 грн. заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом (а.с.19,20).
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 77-81, 247, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит № 525/0220 від 29.12.2021 року, станом на 03.07.2023 року у сумі 161 396 (сто шістдесят одна тисяча триста дев`яносто шість) грн. 47 коп. та судові витрати у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Суддя:С. В. Библів