БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №740/6717/23
Провадження № 2/730/305/2023
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"24" листопада 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на рухоме майно, поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мозолевську В.В. 9 жовтня 2023 року звернулась до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом у якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 29 червня 2015 року по 06 липня 2021 року; визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки КІА, модель: Sportage, номер шасі: НОМЕР_1 , об`єм двигуна: 1591, колір сірий, 2020 року, державний реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; вказаний транспортний засіб виділити ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу в розмірі 355 888 грн., припинивши право спільної сумісної власності на автомобіль.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 13.10.2023 вказана позовна заява направлена за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя установила, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви ОСОБА_1 додана квитанція ID 1613-4968-2802-5341 від 16.10.2022 про сплату судового збору у сумі 6792,00 грн., призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ухвали Облонського районного суду м. Києва від 20.10.2022, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 02.03.2023, зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на рухоме майно, поділ майна подружжя повернутий заявнику, також, роз`яснене право звернутися із вказаним позовом у загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Стаття 9 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 повернутий позивачці та поданий повторно, то вона повинна сплатити судовий збір на загальних підставах за місцем розгляду справи у Борзнянському районному суді Чернігівської області.

При цьому, ураховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 не позбавлена можливості звернутися до Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Вказана позовна заява містить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення (вимога немайнового характеру), інші вимоги позовної заяви за своїм змістом охоплюються вимогою про поділ майна, що носить майновий характер.

Виходячи з положень пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має становити 1% ціни позову, але не менше ніж 1073,60 грн. та не більше 13420,00 грн. за вимогу майнового характеру та 1073,60 за вимогу немайнового характеру.

Один відсоток ціни позову у цій справі становить 3558,88 грн.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у сумі 4632,48 грн. (1073,60+3558,88) за місцем розгляду справи у Борзнянському районному суді Чернігівської області, перерахувавши вказану суму за реквізитами, що розміщені на офіційному сайті суду за посиланням: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/gromadyanam/sudzbir/.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись законом України «Про судовий збір», ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на рухоме майно, поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду та роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Данько