ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
17.11.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Матієць Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 15.12.2022 заяву ОСОБА_1 задоволено та ухвалено встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар Барського району Вінницької області.

23.10.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі. Заява обґрунтована тим, що станом на сьогоднішній день виникла необхідність в оформленні закордонного паспорту ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, заявник звернулася до Барського відділу Державної міграційної служби для отримання паспорту громадянина України. Однак при оформленні відповідних документів, було встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , виданого на підставі вказаного вище рішення Барського районного суду Вінницької області у графі «громадянство» батька - запис відсутній. У зв`язку з чим немає можливості встановити громадянство дитини. При поданні заяви про встановлення факту батьківства, заявником були подані: копія паспорта ОСОБА_2 , копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 із заявником та копія свідоцтва про народження старшої доньки ОСОБА_4 , у яких міститься інформація про громадянство ОСОБА_2 - громадянин України. У резолютивній частині рішення суду про встановлення факту батьківства, не було зазначено його громадянство. За вказаних обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України заявник ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення у справі № 125/1481/22 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме зазначити громадянство батька - ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву про те, що заяву підтримує повністю та просить розглянути справу за її та заявника відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у своїй заяві ОСОБА_1 просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар Барського району Вінницької області. Суд дійшов висновку про задоволення заяви повністю, однак у резолютивній частині рішення Барського районного суду Вінницької області від 15.12.2022 не вказано громадянство ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про постановлення додаткового рішення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 125/1481/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар Барського району Вінницької області.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Суддя