Справа № 353/1351/23
Провадження № 2-н/353/333/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , жителя по АДРЕСА_1 ,заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3450,98 грн., яка виникла за період з 01.06.2021 року по 30.09.2023 року за місцем її фактичного споживання по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що між ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг шляхом приєднання ОСОБА_1 до цього договору.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно п.1.1 долученого заявником Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статтей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком № 1 до цього Договору. Відповідно до п.13.1. цей Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної у заяві-приєднанні.

Водночас заявник посилався, як на підставу виникнення боргу, на фактичне споживання боржником електричної енергії та правовідносини, що виникли саме внаслідок такого фактичного споживання. Вважає, що між заявником та боржником відбулись цивільно-правові відносини щодо надання та споживання електричної енергії: у боржника наявний особовий рахунок, заявником, як постачальником, були виставлені рахунки за спожиту електричну енергію, боржником були проведені оплати за надані послуги.

Однак, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 було підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, саме на об`єкті споживання по АДРЕСА_1 , до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано.

Разом з тим, до матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником долучено Додаток 1 «Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг» від 25.07.2019 року, у якому міститься підпис споживача ОСОБА_1 та його анкетні дані, а також вказано зовсім іншу адресу побутового споживача ОСОБА_1 та іншу адресу, за якою надається послуга з постачання електричної енергії, а саме: АДРЕСА_1 . При цьому з вказаної заяви-приєднання вбачається, що початок постачання електричної енергії споживачу - з 25.02.2023 року, тоді як заявник просить стягнути заборгованість, яка виникла за період з 01.06.2021 року по 30.09.2023 року.

До цього ж, з долучених до матеріалів справи документів: довідки про споживання електричної енергії від 06.11.2023 року, формуляру договору № 34011637 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розрахунку заборгованості, вбачається, що адресою побутового споживача ОСОБА_1 , за якою нараховано заборгованість за надані послуги з постачання електричної енергії, є АДРЕСА_1 .

Тобто, беззаперечних доказів на підтвердження приєднання ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2019 року, до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг саме за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено у заяві про видачу судового наказу, та користування ним електричною енергією за зазначеною адресою, ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» суду не надало.

До цього ж, в порушення вищевказаних вимог, ТзОВ «Прикарпатенерготрейд» додало до заяви про видачу судового наказу формуляр Договору № 34011637 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, який не підписаний споживачем. Долучений до заяви Додаток № 3 до Договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг «Комерційна пропозиція № 1 для дому із застосуванням ціни, не диференційованої за період часу (годинами) доби», також не містить підпису споживача.

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, що споживач ОСОБА_1 погодився з умовами вищевказаного договору, до заяви про видачу судового наказу заявником не долучено.

Дані обставини свідчать про відсутність безспірних доказів того, що між сторонами виникли договірні правовідносини, та про відсутність безспірної заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ «Прикарпатенерготрейд».

Крім цього, доказів направлення та вручення рахунків за надані послуги з постачання електричної енергії та доказів сплати саме ОСОБА_1 рахунків постачальника за поставлену електричну енергію до заяви про видачу судового наказу не додано.

Суд зауважує, що факт споживання ОСОБА_1 електричної енергії без укладення договору в письмовій (в тому числі електронній) формі не є підставою для видачі судового наказу, адже стаття 163 ЦПК України не містить виключень з обов`язку щодо подання копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення безспірної грошової заборгованості.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 163, 164, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА