ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

13 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Барильської А.П.

суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви представника позивача, адвоката - Літвінова О.В., який діє в інтересах позивача, ОСОБА_2 до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про зарахування безпідставно списаних відсотків в рахунок погашення ліміту, який виданий на підставі анкети заяви, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Матеріали зустрічного позову повернуто позивачу.

З такою ухвалою не погодилась ОСОБА_1 та 02 листопада 2023 року звернулась до суду з апеляційною скаргою.

08 грудня 2023 року справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Проте, у порушення вимог п. 15.10 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, судом першої інстанції передано до Дніпровського апеляційного суду цивільну справу №208/7694/23 в повному обсязі.

Так, у відповідності до п. 15.10 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно положень п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, копії матеріалів справи формуються в порядку, визначеному цією Інструкцією, в окремий том у спеціальну обкладинку. На лицьовому боці обкладинки вказується "Матеріали оскарження ухвали (зазначається найменування суду, який виніс оскаржувану ухвалу, дата винесення ухвали та номер справи) за апеляційною скаргою (зазначається найменування або прізвище, ім`я та по батькові скаржника)". Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Матеріали оскарження ухвали надсилаються до відповідного суду у встановленому чинним законодавством порядку.

Таким чином, для розгляду вищевказаної апеляційної скарги, суду першої інстанції необхідно надіслати виділені матеріали апеляційному суду, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної скарги.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виділення матеріалів для апеляційного оскарження ухвали про відмову у прийнятті та повернення зустрічного позову та надання їх Дніпровському апеляційному суду.

Керуючись ст. 365, п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення матеріалів справи.

Виділені матеріали для апеляційного оскарження ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 жовтня 2023 року, направити до Дніпровського апеляційного суду в строк до 27 грудня 2023 року.

Головуючий А.П. Барильська

Судді Е.Л. Демченко

М.О. Макаров