Справа №278/2548/22 Головуючий у 1-й інст. Євген Татуйко
Категорія 16 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

03 лютого 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року у цивільній справі №278/2548/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації та права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2022 року Житомирським районним судом позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 22.12.2022 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

20 січня 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції недоліків, у зв`язку із недостатньою кількістю коштів на рахунках Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.01.2023, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено, продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

02 лютого 2023 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду, надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Як підставу для відстрочення сплати судового збору заявник посилається на відсутність можливості сплати судового збору у зв`язку із недостатністю коштів на рахунках управління, що підтверджується випискою по рахунках Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області станом на 20.01.2023.

Розглянувши доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

На підтвердження обставин скрутного матеріального становища, ГУ Держгеокадастру в Житомирській області надав виписку по рахункам станом 20.01.2023 із якої вбачається, що за кодом економічної класифікації видатків «2800» в графі «Вихідний залишок» на рахунку наявно 0 грн (а.с.66).

Враховуючи обставини, викладені скаржником у клопотанні, а також, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і приймаючи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 2977,20 грн до ухвалення судового рішення Житомирським апеляційним судом.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області сплату судового збору в сумі 2977,20 грн за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2022 року до ухвалення Житомирським апеляційним судом судового рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя