Провадження № 2-о/686/625/23
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника заінтересованої особи Бурбан Н.М., Желінської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Хмельницький обласний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з сином ОСОБА_3 , який загинув на фронті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До участі у справі в якості заінтересованих осіб було притягнуто Хмельницький обласний територіальний Центру комплектування та соціальної підтримки, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав заяву, вважає, що від встановлення факту смерті ОСОБА_3 залежить право заявника на отримання ним одноразової грошової допомоги, тому існує спір про право цивільне. В судове засідання повноважний представник не з`явився, подав заяву про розгляд заяви за відсутності представника.

Представник управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради вважає, що така заява є підставою для залишення заяви без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечують про залишення заяви без розгляду.

Суд, перевіривши доводи заінтересованої особи - Хмельницького обласного територіального Центру комплектування та соціальної підтримки, думку представника управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради та заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що суттєвою ознакою окремого провадження є безспірність розгляду справи.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, до такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 травня 2018 року справа № 761/16799/15-ц.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у ст. 315 ЦПК України

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що справи про спадкування розглядаються за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права його обов`язки інших осіб та за наявності інших осіб і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , права на пенсійне забезпечення внаслідок смерті годувальника, права заявника на отримання одноразової грошової допомоги та права та пільги.

Таким чином, встановлення юридичного факту родинних відносин впливає на спадкові права і обов`язки інших осіб, які мають право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заперечення заінтересованої особи, оскільки надані аргументи щодо отримання статусу члена сім`ї загиблого породжують спір про право цивільне, тому вимоги не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При цьому, слід роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом на загальних підставах.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 315, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованих осіб Хмельницький обласний територіальний Центр комплектування та соціальної підтримки, управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду

Роз`яснити заявнику право на подачу позову на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 15 діб з часу її проголошення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.12.2023 року.

Суддя: