Справа № 766/5780/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

секретаря судового засідання Березняк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Музиківська сільська рада Херсонського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її братом.

В обґрунтування зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:

?житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

?земельна ділянка :01:013:0021, площею 0.1487 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

?земельна ділянка :08:007:0020, площею 2.42 га ріллі, розташована в межах території Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також заявник зазначила, що не може підтвердити родинні зв`язки із спадкодавцем, оскільки її прізвище вказано як " ОСОБА_3 ", а прізвище брата вказано як " ОСОБА_4 ". Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення права на спадщину.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві, та просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.1983 року, за записом № 23 уклали шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу - прізвище чоловіка « ОСОБА_7 », прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 21.08.1955 року, за записом № 18 одружились ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу - прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », прізвище дружини « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.04.1957 року, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до витягу з державного РАЦС громадян про реєстрацію народження № 1 від 19.07.2023 року, актовий запис №19, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_12 , батьком зазначений ОСОБА_10 , матір`ю ОСОБА_11 .

Крім того, прізвище ОСОБА_13 - « ОСОБА_3 », також зазначено у атестаті про середню освіту № НОМЕР_4 від 26.06.1976 року, військовому квитку НОМЕР_5 від 04.10.1977 року, паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 25.11.1996 року, картці платників податків.

Відповідно до свідоцтва про спадщину за заповітом від 03.10.2017 року спадкоємцем майна ОСОБА_8 , 1931 року народження, є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна від 03.10.2017 року спадкоємцями у відповідних частках на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 є ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Снігурівським відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) 06 квітня 2023 року, актовий запис № 287, (серія НОМЕР_7 ).

Згідно з довідкою № 263, виданою Виконавчим комітетом Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області 07.07.2023 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 по дату його смерті. За вказаною адресою і протягом 6 місяців після смерті зареєстровані відсутні.

Згідно з довідкою № 314, виданою Виконавчим комітетом Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області 08.08.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарській книзі № 2, особовий рахунок № НОМЕР_8 , сторінка 54, за 1971-1973 роки дійсно проживала та була зареєстрована з 1972 року, та вибула згідно по господарській книзі №1 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 у 1977 році. За вказаною адресою АДРЕСА_1 разом поживали члени сім`ї: батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до акту про встановлення фактів №361 від 07.09.2023 року, який складено депутатом Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області Трофимчук Г.О. у присутності сусідів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 - враховуючи свідчення сусідів, в присутності яких проводилось обстеження по факту встановлення родинних зв`язків, з їх слів встановлено, що ОСОБА_18 і ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно були братом і сестрою від одних батька і матері.

Відповідно до листа Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) № 480/02-14 від 12.08.2023 року зазначено, що неможливо підтвердити факт родинних відносин спадкоємця з померлим та рекомендовано для вирішення даного питання звернутись до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Музиківська сільська рада Херсонського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.К.Іванцова