гСправа № 361/5260/21 Провадження № 2/358/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 17 серпня 2019 року Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 224.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, погляди на життя та сім`ю. З лютого 2020 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо один від одного, шлюб існує лише формально та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М. від 19 липня 2021 року дану справу передано до Богуславського районного суду Київської області за підсудністю.

23 листопада 2021 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 27 січня 2023 року, справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

30 січня 2023 року ОСОБА_3 подано до суду відзив, в якому зазначається про відсутність предмету спору, оскільки шлюб між сторонами по справі вже розірвано.

В судове засідання позивачка та відповідач не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суддя закриває провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема згідно наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.10.2021 виданого Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що 08 жовтня 2021 року складено відповідний актовий запис № 63.

Оскільки на час розгляду справи шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано органом державної реєстрації актів цивільного стану, предмет спору відсутній, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255-256 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко