ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1906/23 Справа № 703/1615/23
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката Проценка Романа Валерійовича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в :

12 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 06 червня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати об`єднано в одне провадження, присвоївщи об`єднаним справам №703/1615/23.

Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, представник ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвокат Проценко Р.В. після перегляду заочного рішення судом першої інстанції, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 24 жовтня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалами Черкаського апеляційного суду від 03 та 14 листопада 2023 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1937,16 грн.

На виконання ухвали суду від 14 листопада 2023 року, 21 листопада 2023 року представником ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвокатом Проценком Р.В. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №1173 від 16 листопада 2023 року про сплату судового збору в сумі 1937,16 грн.

З метою перевірки зарахування судового збору до Державного бюджету України 24 листопада 2023 року Черкаським апеляційним судом сформовано запит до Головного управління Державної Казначейської служби України.

07 грудня 2023 року Головне управління Державної Казначейської служби України листом №05.1-19-01-10/9292 повідомило про зарахування коштів сплачених ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» в якості судового збору до суду апеляційної інстанції.

Станом на 07 грудня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалах Черкаського апеляційного суду від 03 та 14 листопада 2023 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката Проценка Романа Валерійовича на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко