Справа № 676/4509/23
Номер провадження 2/676/1667/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

21 листопада 2023 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 28.08.2021 року між відповідачем та позивачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту, шляхом підписання Заяви- Договору №2021/OBP/080-002278. Відповідач умови договору не виконав, у зв`язку із чим, станом на 07.03.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 6 606,99 грн. (4 997,45 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1 609,54 грн. - заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судове засідання представник позивача не з`явився. До початку судового розгляду подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи вважається повідомленим.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.08.2021 року з відповідачем було укладено заяву-договір №2021/OBP/080-002278, шляхом акцептування договору №2021/OBP/080-001222 від 28.08.2021 року року. Згідно даного договору відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного довіру і приєднання до умов кредитного договору, погодився з усім умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання заяви.

Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначені в Договорі №2021/OBP/080-001222 від 28.08.2021 року - максимальна сума кредиту 300 000,00 грн., процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) - 0,00001% річних, фіксована процентна ставка (з 31 дня після виникнення заборгованості на весь строк дії кредитного договору при непогашенні заборгованості в повному розмірі протягом пільгового періоду) - 39,0 % в місяць.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 39 % річних.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахункове касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

Станом на 07.03.2023 року утворилася заборгованість в розмірі 6 606,99 грн. (4 997,45 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 1 609,54 грн. - прострочена заборгованість по відсотках).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняються його виконанням, проведеного належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 2 684 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526,599, 610, 612, 629,1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 - 265 , 280 , 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ( ) заборгованість за Договором №2021/OBP/080-001222 від 28.08.2021 року в розмірі 6 606 гривень 99 коп. та судовий збір в сумі 2 684 гривень 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції ( місцезнаходження дирекції: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О