У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 Справа №2-8153/10

Провадження №6/607/316/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс" від 20.11.2023р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій просить замінити стягувача ФК «ЖЕНЕВА» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №607/23640/13-ц про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" кредитної заборгованості. Зазначає, що 28 вересня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайолнного суду Тернопільської області замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», щодо стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0085/08/26-Afv. 08 грудня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" та ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 04/12-2 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" відступило ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26-Afv. 26 січня 2023 року між ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ «Кампсіс Фінанс" укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TзOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «Кампсіс Фінанс», а ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26-AFV. 31 травня 2023 року між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) було укладено Договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №0085/08/26- AFV. У зв`язку із чим просить заяву задовольнити.

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просить розглянути заяву без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

За даних обставин, розгляд справи слід провести за відсутності учасників на підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 вересня 2018 року ухвалою Тернопільського міськрайолнного суду Тернопільської області замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

08 грудня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" та ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" було укладено Договір № 04/12-2 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" відступило ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а ТзОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право заборгованості за договорами кредиту.

26 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

31 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №31-05/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

Разом з тим, із наявної в матеріалах справи інформації про виконавче провадження вбачається, що приватним виконавцем Мелех А.І. відкрито виконавче провадження №63712892 з примусового виконання виконавчого листа від 06.08.2020р. №607/23640/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» заборгованості за кредитним договором №0085/08/26- AFV.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, і такий кредитор у силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої сторони. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно ізЗаконом України «Про виконавче провадження».

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЖЕНЕВА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у цивільній справі №2-8153/10 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет Форс" від 20.11.2023р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТзОВ «ФК «ЖЕНЕВА» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа дубліката №607/23640/13-ц, виданого 11.03.2014р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та ухвали суду №607/23640/13 від 20.12.2013р., на правонаступника стягувача ТзОВ «Дебт Форс» (, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у справі №2-8153/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за Кредитним договором №0085/08/26-Afv.

Копії ухвал направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2023 року.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський