Справа № 134/1826/23
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

11 жовтня 2023 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу було направлено копії позовної заяви з додатками та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 06 листопада 2023 року розгляд справи було відкладено на 23 листопада 2023 року в зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Виноградов Ю.Е. в позовній заяві просив розглянути справу у відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак 22.11.2023 року його представником адвокатом Чудаком В.Д. до суду подано заяву, у якій він просить відкласти розгляд справи в зв`язку з його зайнятістю в іншій цивільній справі у Святошинському районному суді міста Києва (на підтвердження чого долучив відповідні докази).

Також у даній заяві представник відповідача просить продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 з 24 лютого 2022 року і по теперішній час являється військовослужбовцем Збройних Сил України та знаходиться в зоні бойових дій, про перебування на розгляді суду даної справи він дізнався лише 20 листопада 2023 року. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 12 жовтня 2023 року відповідач не отримував, оскільки за вказаною у позовній заяві адресою фактично не проживає.

Враховуючи, що період пропуску вчинення відповідної процесуальної дії є незначним, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, представник відповідача просить продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05 грудня 2023 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1-4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 ст. 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою та доданими до неї документами відповідач отримав 19 жовтня 2023 року за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У заяві від 22.11.2023 адвокатом Чудаком В.Д. зазначено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та ознайомився зі змістом ухвали та заявленим до нього позовом лише 20 листопада 2023 року, після чого звернувся за наданням професійної правничої допомоги.

За таких обставин, приймаючи до уваги заяву представника відповідача щодо причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників справи перед судом, суд вважає за можливе продовжити відповідачу процесуальний строк для вчинення процесуальної дії (подання відзиву на позовну заяву) до 05 грудня 2023 року.

Враховуючи, що представник відповідача повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, зважаючи на заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 123, 127, 223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чудака В.Д. - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі № 134/1826/23 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 05 грудня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-ч. 5 ст. 178 ЦПК України та роз`яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 13 год. 10 хв. 20 грудня 2023 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя