Справа № 569/9837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та стягнення компенсації.

Одночасно з позовом позивач подав письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача - ОСОБА_4 та дослідити в судовому засіданні належно завірені копії правовстановлюючих документів, на:

1)87/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою

АДРЕСА_1 , зокрема:

? ?Договору купівлі - продажу від 20.07.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Червук В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-5929;

? ??Свідоцтва про право власності на домо будівлю, виданого 10.01.1997 року Виконкомом Рівненської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № 11-р від 09.01.1997 року, реєстрація якого проведена 10.01.1997 року;

2)земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 ,площею 0,0278 га цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд:

- державного акту на право приватної власності на землю, серії РВ № 00354, що виданий ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 04.12.1997 року за № 346.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи, що предметом спору є позбавлення відповідача батьківських прав та збільшення розміру аліментів, інформація, яку просить витребувати позивач, може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно позивач не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про внесення змін до свідоцтва про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та стягнення компенсації задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_4 належно завірені копії правовстановлюючих документів, на:

1)87/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою

АДРЕСА_1 , зокрема:

? ?Договору купівлі - продажу від 20.07.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Червук В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-5929;

? ??Свідоцтва про право власності на домо будівлю, виданого 10.01.1997 року Виконкомом Рівненської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження № 11-р від 09.01.1997 року, реєстрація якого проведена 10.01.1997 року;

2)земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0278 га цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд:

- державного акту на право приватної власності на землю, серії РВ № 00354, що виданий ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 04.12.1997 року за № 346.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина