У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 214/9998/21

Номер провадження 2/184/855/23

29 листопада 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського міського суду з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та законом для розгляду.

У відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Окрім того, позивач надав клопотання, в якому просить: - витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігута Л.В. копію спадкової справи №48/2016 року в Єдиному реєстрі за №58791364, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану данні відносно померлого спадкоємця ОСОБА_4 , помер в 2014 році в смт. Золочів Золочівського району Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.33, 84, 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та законом.

Призначити по справі підготовче судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 18 січня 2024 року о 11 годині 30 хвилинз викликом учасників процесу.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Лігута Ларису Вячеславівну (50071, м. Кривий Ріг, вул.. Володимира Великого, 30, оф.60) надати суду копію спадкової справи №48/2016 року в Єдиному реєстрі за №58791364, що була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язатиПівденно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Довгинцівського районного у місті Кривому Розі відділу Державної реєстрації актів цивільного стану (50055, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, 25) надати суду данні відносно померлого спадкоємця ОСОБА_4 , 1940 року народження, помер в 2014 році в смт. Золочів Золочівського району Харківської області.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш