Справа № 758/4401/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г.,

за участю секретаря судового засідання - Однолько Ю. С.,

позивач : ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2023 року позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на його користь безпідставно набуті кошти в сумі 7400,97 грн..

Позов обгрунтовує тим, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26.08.2010 з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року, і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. Вказує, що його рахнку на користь відповідачки кошти стягувалися автоматично, починаючи з 19.07.2010 року по 31.07.2022 року. Зазначає, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року, припинено стягнення аліментів починаючи з 20.01.2022, які стягуються з позивача на користь відповідачки у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 19.07.2010 до досягнення ОСОБА_5 та ОСОБА_5 повноліття і за умови їх проживання з ОСОБА_4 .. Вказує, що відповідно до вищезазначеного рішення, зобов`язання сплати ним аліментів на користь відповідачки припиняються з 20.01.2022 року. Крім того, у зв`язку з тримвалим розглядом справи у суді, з рахунка позивача стягувалися кошти на суму аліментів протягом січня-липня 2022 року, загальна сума стягнутих коштів становить 7400,97 грн.. Незважаючи на це, відповідачка безпідставно отримувала аліменти на утримання дітей, хоча і була обізнана щодо наявності провадження з питання його звільнення від сплати аліментів та про наявність судового рішення, яке набрало законної сили.

Ухвалою Подільського районног суду м. Києва від 27.04.2023, справу № 758/4401/23 прийнято до провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

12.06.2023 року представником відповідачки був поданий відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просила відмовити в задоволенні позову посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року, припинено стягнення аліментів з 20.01.2022 року, які стягнувалися з позивача на користь відповідачки у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів, щомісячно. Зазначає, що впродовж січня-липня 2022 року, у зв`язку з тривалістю судового процесу у справі про звільнення від сплати аліментів, з позивача здійснювалося відрахування коштів на користь відповідачки у сумі 7400,97 грн., якими як вважає позивач, відповідачка безпідставно заволоділа.

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позову, просив відмовити в його задоволенні з підстав не обгрунтованості.

Дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

26.08.2010 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено судове рішення, яким стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 19.07.2010 року, до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття та за умов їх проживання з ОСОБА_4 ..

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2022 року, припинено стягнення аліментів починаючи з 20.01.2022, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 19.07.2010 до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття і за умови їх проживання з ОСОБА_4 ..

Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що законодавцем передбачені два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати.

Зазначений висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 02.07.2014 у справі № 6-91цс14.

Зважаючи на те, що грошові кошти у розмірі 7400,97 грн. були набуті у період з січня 2022 року по липень 2022 року, як аліменти на утримання дітей, тобто не безпідставно та за відсутності достовірних та переконливих доказів недобросовісного набуття їх відповідачем, відсутні правові підстави для стягнення їх з останньої.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 04.11.2020 у справі № 382/1728/18 (провадження № 61-9514св19).

Фактично позовні вимоги про повернення сплачених аліментів на підставі ст.1212 ЦК України зводяться до повороту виконання, тоді як відповідно до ч.2 ст.445 ЦПК України у справах про стягнення аліментів поворот виконання не допускається, незалежно від того, в якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Обставин, за яких законом допускається поворот виконання рішення про стягнення аліментів, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 247, 263, 265, 354, 445 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів, залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Г. Скрипник