Справа № 700/799/22
Провадження № 2/700/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка справу №700/799/22 провадження № 2/700/10/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 29.08.2009 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_5 , 2018 року народження.

22.02.2022 року Лисянським районним судом Черкаської області було винесено рішення у справі №700/605/21, яким було розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 та стягнуто з нього аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ОСОБА_3 залишився проживати з ним.

На даний час, його сини ОСОБА_3 та він проживають за адресою АДРЕСА_1 .

В силу ст.ст.192, 182, 183 СК України просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь та утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стягнення аліментів у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 09.01.2023 року звернулася до суду із відзивом на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити. Вимоги мотивувала тим, що разом з позивачем проживає їх син ОСОБА_8 та згідно судового наказу, виданого Лисянським районним судом Черкаської області 24.05.2022 року, з неї на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з нею залишилися проживати сини ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на яких рішенням суду від 22.02.2022 року стягнуто аліменти з позивача.

ОСОБА_1 самоусунувся від сплати аліментів на синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та має заборгованість за аліментами у сумі понад 30000 грн.

Звертаючись до суду із позовом про зміну (збільшення) способу стягнення аліментів позивач посилався лише на те, що з ним проживає їх спільний син. Разом з тим позивач є працюючим, та не сплачує аліменти на утримання двох інших дітей, які залишилися проживати з нею. Тоді як вона сплачує аліменти своєчасно та в повній мірі.

Проживання сина з позивачем не є зміною сімейного стану позивача, не свідчить про погіршення матеріального стану, не надано доказів погіршення матеріального стану здоров`я когось із них, що є безумовною підставою для зміни способу (розміру) аліментів. Позивач лише пів року тому звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та з того часу змін не відбулося жодних.

Позивач офіційно працевлаштований у ПрАТ «Миронівська птахофабрика» інженером. Отримує стабільний дохід, розмір якого становить більше мінімального. Вважає, що стягуваний згідно судового наказу розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його збільшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні дитину, без будь-яких підстав не буде спрямовано на належне забезпечення інших дітей та суперечитиме їх інтересам.

Крім того, позивач просить стягнути прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, тоді як мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач просить розглядати дану цивільну справу без її участі, врахувати надані неї у відзиві пояснення та відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 22.02.2022 року у справі №2/700/23/22 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.09.2021 року до повноліття дітей.

Згідно судового наказу, виданого Лисянським районним судом Черкаської області від 24.05.2022 року, із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 25.10.2022 року №682 вбачається, що ОСОБА_1 , 1984 року народження проживає разом із своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації в будинку АДРЕСА_2 з 2019 року по даний час.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч.3 ст.181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ч.1 ст.192 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.

Саме зміну (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення мав на увазі позивач, пред`являючи позов, що розглядається.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й інші норми, щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13.

Таким чином, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів.

Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями ст.ст. 182-184, 192 СК України.

Позивач обґрунтовуючи свої вимоги послався на той факт, що син проживає разом з ним.

Частиною 1 ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, згідно з ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.192 СК України розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим сімейним кодексом та розширеному тлумаченню не підлягає.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В цьому зв`язку, виходячи із зазначених вимог закону, позивач зобов`язаний довести зміни матеріального або сімейного стану відповідача, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Однак, таких доказів позивачем суду не подано.

Звертаючись до суду із позовом про зміну способу стягнення раніше присуджених аліментів з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку від заробітної плати (доходу) платника, позивачу належало доводити передусім наявність у платника відповідного доходу як підставу для задоволення вимоги, для визначення розміру аліментів як частки відповідного доходу. Так само, зважаючи на пред`явлення позову з метою збільшення розміру стягуваних аліментів, належало доводити й інші обставини, які мають значення в такому спорі та передбачені, зокрема, ч.1 ст.182 СК України.

Розпорядившись своїми цивільними та процесуальними правами на власний розсуд, позивач не виконав вимог закону щодо належного обґрунтування та доказування позову. Слід зазначити, що у позові взагалі відсутнє обґрунтування зміни способу стягнення аліментів, не вбачається з позову: яку мету позивач переслідує, звернувшись з цим позовом, та для чого це треба тощо.

Стягувач аліментів за наявності для того підстав не позбавлений права і в подальшому ставити питання про зміну розміру стягуваних аліментів зі зміною способу їх стягнення чи без такої зміни, а також вирішувати питання про стягнення заборгованості за аліментами чи діяти в інший передбачений законом спосіб на захист прав дитини.

Враховуючи, що доказів, які б були підставою для зміни способу стягнення аліментів на утри-мання дитини, суду не надано, а тому позивач не довів підстави позову про зміну способу стягнення аліментів, визначених рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 24.05.2022 р., що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог за необгрунтованістю.

На підставі ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76, 77, 81, 82, 141, 259, 263,280-284 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб