КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 листопада 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 376/181/23

провадження номер: 22-ц/824/14059/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Семенюти Руслана Анатолійовича на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року у складі судді Віговського С.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 14 червня 2021 року клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи - задоволено частково.

Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання батьківства, судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставлено питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Якщо так, то чиє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовлено.

Організацію проведення судово-генетичної експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язано позивача, відповідача з`явитися у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.

У розпорядження експертів надано копію ухвали суду.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Оплату експертизи покладено на ОСОБА_2 .

Попереджено сторін у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої усчасті в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 09 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Семенюта Р.А. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 16 січня 2024 року о 11 годині 30 хвилинв приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: