Справа № 285/6193/23
провадження № 2/0285/1249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі :

позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

04.10.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, що стягуються на підставі виконавчого листа № 285/4773/22, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 05.12.2023 року.

09.10.2023 року позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

26.10.2023 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позову позивача.

04.12.2023 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, яке підтримане позивачем.

Представник відповідача та відповідач не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, з урахуванням заявленого клопотання представником позивача, у силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд рахує за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу зміст ч. 2 ст. 257 ЦПК України, зокрема, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 142, 257, 260 261, 352 -353 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) ,

відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 04.12.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська