справа №439/1015/21
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Бунда А.О., з участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Янчука О.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,суд,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Янчук О.В. звернувся до суду з поданням, в якому просить здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ за адресою: Львівська область, м.Броди, вул. Ак. Щурата,8, у робочий день та ча .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 66059858 з примусового виконання судового наказу Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/1015/21 від 05.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2021року та до досягнення кожним з дітей повноліття. 12.07.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання. 04.10.2023 року державним виконавцем надіслано виклик боржнику для прибуття до відділу на 11.10.2023року о 10.00 год., яке боржник особисто отримав, проте до державного виконавця не з`явився. Державним виконавцем у процесі виконання виконавчого провадження, здійснено ряд заходів щодо примусового виконання рішення суду, копії відповідних документів неодноразово надсилались боржнику. Вважає, що боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки до державного виконавця Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ. Тому, із посиланням на вимоги п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 ст.438 ЦПК України, просить подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, суду подав клопотання про слухання справи у відсутності представника Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, просить подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка долучена до матеріалів справи, однак в судове засідання не з`явився, від нього не надходило заяв про відкладення судового засідання.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, жодних заяв не подавала.

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши подання державного виконавця про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , перевіривши обставини доказами, на які покликається державний виконавець, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ перебуває ВП №66059858 з примусового виконання судового наказу Бродівського районного суду Львівської області по справі №439/1015/21 від 05.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.06.2021року та до досягнення кожним з дітей повноліття.

12.07.2021 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.28-30).

За змістом ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції до Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», керуючись ст. 438 ЦПК України,

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Бродівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, за адресою: Львівська область м.Броди вул.Ак.Щурата,8 протягом двох тижнів з дня постановлення ухвали.

Здійснення примусового приводу доручити працівникам ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львіській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2023 року.

Суддя А.О.Бунда