Справа № 445/2594/23
провадження № 2-о/445/127/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівськоїобласті цивільн усправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його сином - ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина. Однак, у правовстановлюючих документах його сина у прізвищі міститься помилка та Зазначено " ОСОБА_3 ". Вказує, що спочатку у свідоцтві про народження його сина, як його сина, так і батьків було вказано Добуш. Однак, 06.12.1995 року за реєстраційним номером НОМЕР_1 в актовий запис було внесено зміни та виправлено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 . В подальшому його синові, на підставі свідоцтва про народження було видано паспорт громадянина України, а згодом і свідоцтво про смерть. Вказані розбіжності у прізвищі породжують сумніви у їх родинних відносинах, що створює перешкоди в оформленні спадкових прав після смерті сина. Для усунення зазначених помилок він звертався до відділу РАЦС, де йому було у цьому відмовлено. Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому він звернувся до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №215.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , судом встановлено, що в такому спочатку прізвище ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підлипці Золочівського району Львівської області та його батька ОСОБА_6 було зазначено Добуш, однак 06.12.1995 року за реєстраційним номером КА048607, їх прізвища виправлено на ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , прізвище ім`я по батькові заявника - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Майдан-Гологірський Золочівського району Львівської області, з 20.03.1978 року зареєстрований за адресою с. Підлипці, Золочівський район, Львівська область.

Судом також встановлено, що заявник звертався до Золочівського відділу ДРАЦС Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) із заявою про виправлення помилок в актових записах його сина, вчому йому було відмовлено, у зв`язку із чисельною розбіжністю в документах.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у прізвищах заявника та його сина, а саме, у свідоцтві про народження - прізвище заявника та його сина було вказано вірно - ОСОБА_4 , однак 06.12.1995 року внесено зміни як у прізвище заявника, так і у прізвище сина - ОСОБА_3 , при цьому всі інші дані щодо імені та по батькові, дати та місця народження, повністю співпадають. Встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що заявник доводиться батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золочівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.11.2023 року.

Суддя В. М. Сивак