Справа № 219/8629/21
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання включити ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженого Фонду по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання включити ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2021року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2021 року підготовче судове засідання було викладено у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 листопада 2021 року до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2021 року підготовче засідання було закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.

Судове засідання по справі призначено на 11.01.2023 року на 12 -00 годину.

До суду від представника позивача адвоката Романенко О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції з Жидачівським районним судом Львівської області у зв`язку з тим, що на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Жидачівська міська територіальна громада Стрийського району Львівської області.

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео конференції-задовольнити.

Доручити Жидачівському районному суду Львівської області (81701, м. Жидачів, вул.. Ярослава Мудрого, 20) забезпечити проведення судового засідання, яке призначеного на 11 січня 2023 року об 12-00 годині в режимі відео конференції за участю представника позивача Романенко Олега Володимировича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Жидачівського районного суду Львівської області (81701, м. Жидачів, вул.. Ярослава Мудрого, 20) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Дружківський міський суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Жидачівського районного суду Львівської області організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна