Справа № 689/2950/23
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , з січня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послалася на те, що вона заернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу у Львівській області, із питанням оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки, інших спадкоємців у її матері не має, а на час її смерті вони проживали з нею спільно, однією сім`єю, мали спільні витрати та спільний бюджет, а також спільно вели домашнє господарство, вона здійснювала за нею догляд, оскільки її мати через вік та стан здоров`я потребувала постійного догляду. Після її смерті відкрилася спадщина. Проте заявниця, будучи спадкоємицею за законом, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки постійне проживання її з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадщини, тому заявниця звернулася із відповідною заявою до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, під час вирішення даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , з січня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 16.05.1971 року (а.с. 9); свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.05.2019(а.с.12); копією відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №136759 від 04.10.2023(а.с. 13); копією відмови нотаріуса від 25.09.2023 року з інформацією із спадкового реєстру (а.с. 14); копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12.12.2003 року (а.с. 16).

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт постійного проживання заявниці із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини».

В силу вимог ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, постійно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , з січня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12.12.2023.

Суддя А.В. Кульбаба