Справа № 588/2350/23
Провадження № 2/588/467/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області; Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивачки у підготовчому засіданні позов підтримав, вказав, що стороною позивача подано всі наявні докази, тому просить справу призначити до судового розгляду по суті. Також представник позивачки просив суд викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживаючу по АДРЕСА_2 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину неявки.

Представники третіх осіб у підготовче судове засідання також не з`явилися, але подали заяви в яких просять провести розгляд справи без їхньої участі.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов, з`ясовано питання про судові витрати.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про виклик свідків, суд враховує таке.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається сторона позивача необхідно провести допит свідків, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 91, 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області; Відділ «Служба у справах дітей» Тростянецької міської ради Сумської області, про позбавлення батьківських прав на 13 год. 30 хв. 11 січня 2024 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника позивачки про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати для допиту як свідків: ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , проживаючу по АДРЕСА_2 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко