Справа № 275/1064/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Нестеренка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1064/23 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала в селі Привороття Житомирського (раніше Брусилівського) району Житомирської області.

За життя ОСОБА_3 була членом колгоспу "Червоне Полісся" села Звіздаль Народицького району Житомирської області, мала право на земельну частку (пай) та проживала в селі Малі Міньки Народицького району Житомирської області.

Села Звіздаль та Малі Міньки Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення.

У 1990 році ОСОБА_2 була переселена із села Малі Міньки Народицького району Житомирської області в село Привороття Брусилівського району Житомирської області, і у відповідності до ст.35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" мала право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством.

По місцю переселення ОСОБА_2 своє право на отримання земельної частки (паю) не використала у зв`язку із смертю.

ОСОБА_2 була одинокою, своєї сім"ї не мала. Він проживав разом з тіткою в с. Привороття більше п"яти років та доглядав за нею, похоронив її.

Після смерті тітки він прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складалася з права на земельну частку (пай), за рахунок земель запасу та резервного фонду, що розташовані за межами населеного пункту Брусилівської селищної ради. Інше своє майно ще за життя ОСОБА_2 подарувала позивачу.

Позивач проживав без реєстрації з тіткою однією сім`єю більше ніж п`ять років до моменту її смерті в АДРЕСА_1 і на даний час там проживає.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт його постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років, до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, право на яку мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В суді позивач ОСОБА_1 позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові, додатково пояснив, що в 1996 році розірвав шлюб з дружиною і через деякий час переїхав жити в с. Привороття, де проживає по теперішній час. Просив позов задовольнити,судові витрати покласти на нього.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши позивача та свідків, дослідивши та оцінивши надані докази,приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитані в суді свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , яка своєї сім"ї не мала. З 2007 року позивач ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 в с. Привороття Брусилівського району, доглядав за нею та похоронив її, та після її смерті прийняв спадщину і до теперішнього часу проживає у вказаному будинку.Ще за життя ОСОБА_2 подарувала позивачу ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_1 .

З договору дарування від 21 грудня 2004 року вбачається, що ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,3218 га на якій розташований будинок.

Довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №70 від 17 лютого 2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживав без реєстрації, доглядав її та здійснив поховання.

Архівною довідкою КУ "Трудовий архів Брусилівської селищної ради" Житомирської області від 16 лютого 2022 року №49 підтвержується, що ОСОБА_2 , 1928 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №8 від 11 квітня 2014 року, проживала по АДРЕСА_1 , являлася головою домогосподарства.

Відповідно до довідки Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №К-312 від 26 травня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала в селі Малі Миньки Народицького району Житомирської області на момент аварії на ЧАЕС ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Село Малі Миньки Народицького району Житомирської області віднесено до зони безумовного (обов`язкового) відселення.

Довідкою Трудового архіву Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області № В-10/06-02 від 18 січня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_2 була членом колгоспу " Червоне Полісся" с. Звіздаль Народицького району Житомирської області і працювала в колгоспі з 01.01.1950 по 31.12.1982 року.

Відповідно до листа начальника відділу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 22 лютого 2023 року №П-28/0-52/6-23, ОСОБА_2 відсутня в уточненому списку громадян приватно-колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" с. Привороття Брусилівського району Житомирської області, які мають право на земельну частку (пай), що додається до державного акту серії ЖТ-2310 №000001. Запис щодо реєстрації та отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 відсутній.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. від 22 червня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як ним не надано документи, які б підтверджували право власності на земельну частку (пай) у ОСОБА_2 .

Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

З наданої копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 01 лютого 1996 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Статтею 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадяни, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, що до набрання чинності цим Законом проживали у сільській місцевості, мають право на отримання земельної частки (паю) за новим місцем роботи (проживання) із земель запасу та резервного фонду в розмірі та в порядку, визначених законодавством.

Відповідно до ст 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку ( пай) мають:

громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов"язкового) або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення, або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

Громадянам, зазначеним в абзаці 5 частини першої цієї статті, земельні ділянки в натурі( на місцевості) виділяються із земель запасу чи резервного фонду в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради. У разі відсутності на території відповідної ради необхідних площ земель запасу чи резервного фонду земельна ділянка за їх згодою може бути виділена в натурі ( на місцевості) меншого розміру або за рахунок земель запасу чи резервного фонду, розташованих на території іншої ради в межах області.

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Враховуючи наведені вимоги закону та досліджені судом докази, суд вважає, що ОСОБА_2 , як особа, що була евакуйована з зони безумовного (обов`язкового) відселення та на момент евакуації була членом сільськогосподарського підприємства, мала право на земельну частку (пай) з земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області.

Статтею 524 ЦК України( в редакції 1963 року) та статтею 1217 ЦК України( в редакції 2004 року) передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.548 ЦК України( в редакції 1963 року) та ст.1268 ЦК України( в редакції 2004 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини

Згідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України № 664/94 від 10.11.1994 року " Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", право на земельну частку ( пай) є об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше п`яти років до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 , та встановлено факт того, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , тому необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст.ст. 524, 548 ЦК України ( в редакції 1963р.), ст. ст. 1216, 1218, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст. 35 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. 1 Закону України " Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв), Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" № 694/94 від 10.11.1994 р. та керуючись ст. ст. 10-13, 81, 263- 265, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 більше п`яти років, до моменту її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із земель запасу та резервного фонду Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, право на яку мала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка