Провадження № 2/344/3141/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Атаманюка Б.М.

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приват Банк» адвокат Єрмолов Є.М. 22.08.2023 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.10.2023 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.04.2019 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладеного нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №IFH0A!00000594, відповідно до п.п.2.1 ст.2 лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем транспортний засіб (предмет лізингу) і надати лізингоодержувачу це майно за плату у тимчасове користування.

Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору, наведені в ст. 14 п.14.1 Договору, Додатку 1 (специфікація), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього договору. Пункт 2.2. статті 2 Договору визначає, що по закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України). Вказують, що предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. На підтвердження факту передачі предмета лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача сторонами було підписано відповідний акт приймання-передачі. Згідно п.6.2.2 статті 6 Договору на лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3 цього Договору.

Щомісяця в період сплати лізингових платежів (п.14.4, статті 14 Договору) лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 11 250,00 грн. та відшкодовує лізингодавцю всі витрати лізингодавця, що пов`язані із виконанням Договору, та які виникли у Лізингодавця протягом місця, який передує поточному місяцю (п.14.10 ст.14 Договору).

Згідно із п.9.2. Договору у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених п.п.6.2.2., 6.2.3. Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості предмета лізингу, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Відповідач порушив зобов`язання в частині своєчасної сплати лізингових платежів та

Має перед позивачем заборгованість у сумі 583 677,28 грн., яка складається з: 313 606,51 грн. - заборгованість як залишок вартості предмету лізингу; 268 789,45 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1281,32 грн. заборгованість з пені.

На підставі зазначених обставин справи, представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу в розмірі 583 677,28 грн., та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через сайт "Судова влада". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 10.04.2019 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладеного нотаріально посвідчений договір фінансового лізингу №IFH0A!00000594, відповідно до п.п.2.1 ст.2 лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем транспортний засіб (предмет лізингу) і надати лізингоодержувачу це майно за плату у тимчасове користування (а.с.12-17).

Предметом фінансового лізингу є автомобіль «Acura MDX», 2008 року випуску, вартістю 459000,00 грн., що викладено в специфікації до Договору фінансового лізингу (а.с.18).

На підтвердження факту передачі предмета лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача сторонами було підписано відповідний акт приймання-передачі (а.с.19).

Відповідно до п.п.2.1 ст.2 Договору лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем транспортний засіб (предмет лізингу) і надати лізингоодержувачу це майно за плату у тимчасове користування.

Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору, наведені в ст. 14 п.14.1 Договору, Додатку 1 (специфікація), а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі та платежі з відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього договору. Пункт 2.2. статті 2 Договору визначає, що по закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно з умовами Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або чинним законодавством України). Вказують, що предмет лізингу є власністю лізингодавця протягом усього строку дії даного договору. На підтвердження факту передачі предмета лізингу від лізингодавця до лізингоодержувача сторонами було підписано відповідний акт приймання-передачі. Згідно п.6.2.2 статті 6 Договору на лізингоодержувача покладено обов`язок сплатити лізингодавцю платежі з відшкодування вартості предмета лізингу, відшкодування витрат лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу відповідно до графіку та статті 14 п. 14.3 цього Договору.

Щомісяця в період сплати лізингових платежів (п.14.4, статті 14 Договору) лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 11 250,00 грн. та відшкодовує лізингодавцю всі витрати лізингодавця, що пов`язані із виконанням Договору, та які виникли у Лізингодавця протягом місця, який передує поточному місяцю (п.14.10 ст.14 Договору).

Згідно із п.9.2. Договору у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань, передбачених п.п.6.2.2., 6.2.3. Договору, щодо сплати винагород та відшкодувань вартості предмета лізингу, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.

Станом на 07.07.2023 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором лізингу, перед АТ КБ «Приватбанк» становить 583 677,28 грн., яка складається з: 313 606,51 грн. - заборгованість як залишок вартості предмету лізингу; 268 789,45 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1281,32 грн. заборгованість з пені (а.с.20-71).

Частина 1 статті 627 ЦК України передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом (ч. 3 ст. 806 ЦК України).

Частиною 2 статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно із ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоодержувач зобов`язаний: 1) прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; 2) відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; 3) своєчасно сплачувати лізингові платежі; 4) надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; 5) письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; 6) письмово повідомляти про порушення строків проведення або непроведения поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; 7) у разі закінчення строку лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором фінансового лізингу виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, порушив умови виконання Договору.

Пункт 4 частин 1 статті 10 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначає, що лізингодавець має право вимагати розірвання договору та повернення предмету лізингу у передбаченому законом та договором випадках.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що позивач свої зобов`язання за договором лізингу виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами договору лізингу, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, тому слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором фінансового лізингу №IFH0A!00000594 від 10.04.2019 року у розмірі 583 677,28 грн., яка складається з: 313 606,51 грн. - заборгованість як залишок вартості предмету лізингу; 268 789,45 грн. - заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу; 1281,32 грн. заборгованість з пені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача у користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 8755,16 грн., який був сплачений позивачем при поданні позову (а.с.72).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 525-527, 530, 610, 611, 627, 806 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , заборгованість за договором фінансового лізингу №IFH0A!00000594 від 10.04.2019 року у розмірі 583 677 (п`ятсот вісімдесят три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , витрати по сплаті судового збору у розмірі 8755 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення виготовлено та підписано 30.11.2023.

Суддя Богдан АТАМАНЮК