Справа № 202/5017/22
Провадження № 2/202/327/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11 грудня 2023 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з вищевказаним позовом, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначає, що 26 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15417-01/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 Кредитного договору невід?ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства.

11.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 11082021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 25 480 грн., з яких: 7 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 480 грн. заборгованість за процентами.

Крім того, 22 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00-2658664, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору кредитодавець надає позичальнику кредит в національній валюті, а позичальник зобов?язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до п.п. 2.2 п. 2 Кредитного договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України.

Відповідно до п.п. 7.2 Кредитного договору позичальник підтверджує, що вона, зокрема, ознайомлена з Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай гроші», повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується неухильно дотримуватися.

27.07.2021 між ТОВ Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27072021, відповідно до якого ТОВ «Качай гроші» передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 27.07.2021 до договору факторингу № 27072021 від 27.07.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 7 000 грн., з яких: 2 500 грн. заборгованість за основним боргом; 4 500 грн. заборгованість за процентами.

Крім того, 23 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № /638761, який підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п.п. 1.4 п. 1 кредитного договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Відповідно до п.п. 1.5 п. 1 Кредитного договору невід?ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобі, яка розміщена на сайті Товариства.

21.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 21012022, відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передано (відступлено) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 до договору факторингу № 21012022 від 21.02.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16000 грн., з яких: 4 000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 000 грн. заборгованість за процентами.

Отже, посилаючись на вказані обставини, а також те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами позики та кредиту, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у загальному розмірі 48 480 грн. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві просив проводити судовий розгляд у його відсутність та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

В свою чергу, відповідач неодноразово повідомлялася про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних даних та доказів у відсутність відповідача.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що 26 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15417-01/2021, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7 000 грн. на строк 30 днів а процентною ставкою 2,2 % на день.

Пунктом 4.3 цього кредитного договору визначено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти, передбачені п. 1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.06.2022 заборгованість за цим договором складає 25 480 грн., з яких 7000 грн. основна сума боргу, 18480 грн. заборгованість за відсотками.

Також судом установлено, що 22 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 00-2658664, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 2 500 грн. на строк 30 дні. Процентна ставка за користування коштами кредиту 1,50 % в день (540% річних).

Сторони вирішити, що нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж 90 дня прострочення та застосовується відповідно до п. 6.3 договору.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.06.2022 заборгованість за цим договором складає 7 000 грн., з яких 2 500 грн. основна сума боргу, 4 500 грн. заборгованість за відсотками.

Крім того, 23.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № /638761, відповідно до якого відповідач отримала фінансовий кредит у розмірі 4 000 грн. на строк 30 днів, тобто до 24.03.2021 року, зі сплатою процентів 912,5% річних з розрахунку 2,5 % на добу.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 30.06.2022 заборгованість за цим договором складає 16 000 грн., з яких 4 000 грн. основна сума боргу, 12000 грн. заборгованість за відсотками.

Як вбачається з матеріалів справи, право вимоги за вищевказаними договорами було відступлено кредиторами на підставі договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вирішуючи спір між сторонами, суд враховує, що відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та у встановлений строк.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 ЦК України також визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд бере до уваги, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за укладеними договорами і згідно з матеріалами справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредиторів, у загальному розмірі 48 480 грн.

Доказів на спростування існуючої заборгованості або її конкретного розміру відповідач суду не надала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача наступну заборгованість: за кредитним договором №15417-01/2021 від 26 січня 2021 року в розмірі 25 480 грн., з яких 7 000 грн. основна сума боргу, 18 480 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 00-2658664 від 22.02.2021 в розмірі 7 000 грн., з яких 2 500 грн. основна сума боргу, 4 500 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № /638761 від 23.02.2021 в розмірі 16 000 грн., з яких 4 000 грн. основна сума боргу, 12 000 грн. заборгованість за відсотками, а всього 48 480 грн.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 15417-01/2021 від 26 січня 2021 року в розмірі 25 480 грн., з яких 7 000 грн. основна сума боргу, 18 480 грн. заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 00-2658664 від 22.02.2021 в розмірі 7 000 грн., з яких 2 500 грн. основна сума боргу, 4 500 грн. заборгованість за відсотками; заборгованість за кредитним договором № /638761 від 23.02.2021 в розмірі 16 000 грн., з яких 4 000 грн. основна сума боргу, 12 000 грн. заборгованість за відсотками, а всього 48 480 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят) грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Дані відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 11 грудня 2023 року.

Суддя Наталія Марченко