Дата документу 04.12.2023
Справа № 334/7404/23
Провадження № 2/334/2937/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Пушкіна Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пушкіна Олександра Валерійовича звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком та стягнення аліментів.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду його позовної заяви в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей. У зв`язку з цим також просив виключити з числа учасників справи третю особу орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Представник відповідачки не заперечувала проти задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог про визначення місця проживання дітей.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені у статтях 43, 49 ЦПК України. Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Стаття 200 ЦПК України встановлює, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей, роз`яснивши заявнику право повторного звернення до суду.

У зв`язку з викладеним та беручи до уваги, що при вирішенні спору про стягнення аліментів участь органу опіки та піклування не є обов`язковою, залучений до участі у справі про визначення місця проживання дітей в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району слід виключити з числа учасників справи.

Керуючись ст. 13, 49, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника - адвоката Пушкіна Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в частині позовних вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей - залишити без розгляду.

Виключити з числа учасників справи залучений в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.