Справа № 569/684/23
23 листопада 2023 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло виданого Виконавчим комітетом Рівненської міської ради їй на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .
У вказаній квартирі зареєстровані: вона, її донька - ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та відповідач (колишній чоловік) ОСОБА_2 .
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2022 року по справі № 569/2929/22 визнано за нею та дітьми по частки кожному у праві спільної сумісної власності на вищевказану квартиру.
В подальшому їхні частки було зареєстровано у визначеному законодавством порядку через Управління забезпечення надання адміністративних послуг РМР.
Зазначає, що в 2022 році відносно відповідача відкрите кримінальне провадження передбачене ч. 1 ст. 125 КК України. Саме з моменту відкриття кримінального провадження відповідач покинув місце проживання, переїхав за місцем проживання своєї покійної матері, а з початком повномасштабного вторгнення росією на територію України взагалі виїхав за кордон.
Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі немає і взагалі квартирою не користується.
Оскільки відповідач у вказаній квартирі не проживає, у неї виникають проблеми зі щомісячними витратами на оплату житлово-комунальних послуг, оплату за вивіз сміття, витрат на благоустрій прибудинкової території, а також витрат на щомісячний внесок ОСББ, що пропорційно розподілені на кількість зареєстрованих жильців. Дані витрати для неї є непосильно тяжкими. Просить суд виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення та стягнути понесені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп.
06.10.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача адвокатом Єрьомкіним І.В. подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у володінні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 23.11.2023 року заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак до суду не з"явився повторно, причин неявки не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.
За таких обставин, в зв"язку із повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1999 року (а.с. 6).
У вказаній вище квартирі АДРЕСА_1 , окрім позивача, її доньки - ОСОБА_3 , сина ОСОБА_4 зареєстрований і відповідач (колишній чоловік) ОСОБА_2 (а.с. 8).
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 7).
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.06.2022 року по справі № 569/2929/22 визнано за позивачкою, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 по частки кожному у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).
Судом встановлено, що відповідач не проживає у вищевказаній квартирі без поважних причин з 30.12.2021 року, що підтверджується відповідним актом про факт не проживання відповідача від 03 квітня 2023 року.
Жодних витрат по утриманню квартири відповідач не несе, не сплачує за комунальні послуги, хоча комунальні платежі нараховуються і на відповідача, не користується житлом без поважних причин, однак залишається в ньому зареєстрованим.
Пунктом 1 статті 317 ЦК України, визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Пунктом 1 статті 319 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.
Згідно частини 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.
Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналогічна норма закріплена в ст. 4 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.
Відповідно до ст. 7 ЗУ від 11.12.2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Оскільки судом встановлено, що реєстрація відповідача у квартирі АДРЕСА_1 має формальний характер, а його відсутність у вказаній квартирі без поважних причин порушує права та інтереси позивача вільно користуватися та розпоряджатися квартирою, змушує витрачати особисті кошти на оплату житлово-комунальних послуг за відповідача, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 141, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володіння та користуванні квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку - задоволити повністю.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у володінні та користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук