г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4374/23
Номер провадження 2/213/1741/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Мазуренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, просить суд визначити місцем проживання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання його батька, позивача по справі, ОСОБА_1 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засіданні з`явились сторони.

Представник позивача адвокат Ярошевська С.В. заявила клопотання про затвердження мирової угоди, просить оголосити перерву.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась.

Представник відповідача адвокат Котляр Т.В. підтримує мирову угоду.

Представник третьої особи: виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування Стеценко А.А. не заперечує проти затвердження мирової угоди.

Після перерви, в засідання сторони не з`явились.

Представник позивача адвокат Ярошевська С.В. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає, просить затвердити мирову угоду, наслідки ст.256 ЦПК України їй зрозумілі.

Представник відповідача адвокат Котляр Т.В. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суду надана договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини/утримання та виховання від 09.11.2023 року, підписаний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Русавською Т.В. (зареєстровано у реєстріза №3772). Згідно договору, батько зобов`язується самостійно (одноособово) піклуватися про місце проживання, матеріальне забезпечення потреб та життєдіяльності дитини (а.с.37-38).

Суду надано Мирову угоду, яка підписана позивачем ОСОБА_4 , відповідачем ОСОБА_5 , представником позивача адвокатом Ярошевською С.В., представником відповідача адвокатом Котляр Т.В., представником третьої особи: виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування - головним спеціалістом Стеценко Г.А., та за умовами якої визначено наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що місцем проживання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визначене місце проживання його батька, позивача по справі, ОСОБА_1 за адресою проживання батька.

2.За взаємною згодою Сторони домовилися, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати його, на свій розсуд на користь дитини до його повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею роз`яснені.

5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Згідно з п.5, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

Також суд враховує, що мировою угодою визначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити Мирову угоду, укладену 01 грудня 2023 року між позивачем ОСОБА_4 , відповідачем ОСОБА_5 , представником позивача адвокатом Ярошевською С.В., представником відповідача адвокатом Котляр Т.В., представником третьої особи: виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування - головним спеціалістом Стеценко Г.А., відповідно до умов якої:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що місцем проживання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визначене місце проживання його батька, позивача по справі, ОСОБА_1 за адресою проживання батька.

2.За взаємною згодою Сторони домовилися, що позивач, ОСОБА_1 , буде самостійно займатися вихованням свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріально утримувати його, на свій розсуд на користь дитини до його повноліття одноособово вирішувати всі фінансові, матеріальні та моральні питання, що пов`язані з вихованням дитини, у тому числі щодо оформлення та підписання необхідних документів, плати за проїзд, лікування, проживання, харчування, проходження навчання та відвідування шкільного/навчального/спортивного та/або лікувального закладів тощо, з правом представництва інтересів дитини з цих питань у компетентних державних або недержавних органах, у тому числі у органах місцевого самоврядування та їх структурних підрозділах, правоохоронних органах, судах, митниці та прикордонній службі, адміністраціях шкільних/навчальних/спортивних та/або лікувальних закладах, а також у взаємодії з фізичними та/або юридичними особами, тощо.

3.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

4.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею роз`яснені.

5.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

6.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової угоди.

Закрити провадження у справі №213/4374/23, номер провадження 2/213/1741/23, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Мазуренко