Номер провадження: 22-ц/813/6117/23
Справа № 504/895/21
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н.В.(суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2022 року, у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2022 року у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомі.

Протоколомавтоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2023 року, цивільну справу було розподілено колегії суддів: головуючий суддя Князюк О.В., судді: Заїкін А.П., Погорєлова С.О.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2022 року.

28 вересня 2023 року рішенням Вищої ради правосуддя №941/0/15-23, звільнено у відставку з посади судді Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 жовтня 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стахова Н.В., судді: Заїкін А.П., Погорєлова С.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 листопада 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стахова Н.В., судді: Карташов О.Ю., Коновалова В.А.

Апеляційним судом вимоги ст.361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз`яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 1статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною першою ст.8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2022 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 лютого 2024 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1ст. 369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.В. Стахова

О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова