Провадження № 2-о/357/363/23
У Х В А Л А

іменем України

22 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді- Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Товстоног С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Кунківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с 1-2).

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду, як справа окремого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2023 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І. (а.с. 16).

Ухвалою судді від 18 вересня 2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. (а.с. 21).

10 жовтня 2023 року, через невчасне направлення поштової кореспонденції, судове засідання по справі було відкладено до 10 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року (а.с. 30).

02 листопада 2023 року належним чином повідомлена заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в заяві про встановлення факту, яка отримана та зареєстрована канцелярією суду 14.09.2023 року за вх. № 40580, просила проводити розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року визнано обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 та відкладено судове засідання по справі до 22 листопада 2023 року о 12 год. 00 хв. (а.с. 40-41).

22 листопада 2023 року до канцелярії суду за вх. № 52106 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просила її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути заяву про залишення заяви без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню виходячи з наступного

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення заяви без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що заява залишена без розгляду за заявою заявника, судові витрати не підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 257,260,261, 294, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. І. Орєхов