Справа №461/5816/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м.Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участі:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвської Ольги Віталіївни про визнання права власності на пенсію в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвської Ольги Віталіївни про визнання права власності на пенсію в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.2012 року, ОСОБА_3 22.11.2021 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 . Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 р. у справі № 380/2103/22 задоволено позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_4 перерахунку пенсії, згідно нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № С/1673 від 15.07.2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № С/1673 від 15.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області згідно відповіді на адвокатський запит за № 1300-5902-8/45082 від 29.03.2023 р. повідомило про виконання згаданого судового рішення у справі № 380/2103/22, в якому зокрема зазначено, що доплата пенсії ОСОБА_4 за період з 01.04.2019 року по 30.09.2022 року становить 178632,35 грн. Водночас цим листом повідомлено про те, що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2022 року.

Позивачка стверджує, що до дня смерті ОСОБА_4 вона проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_2 , та знаходилась на його утриманні, що вбачається з довідки № 738 від 10.05.2023 р., виданої КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася із заявою до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу, яка зареєструвала у спадковому реєстрі спадкову справу, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де ОСОБА_4 визначений як спадкодавець.

ОСОБА_3 стверджує, що повідомила нотаріусу про те, що на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2022р. у справі № 380/2103/22, відповідачем нарахована доплата пенсії ОСОБА_4 за період з 01.04.2019 року по 30.09.2022 року, розмір якої становить 178632,35 грн. У зв`язку з цим ОСОБА_5 , приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу звернулась із запитом до Головного управління Пенсійного фонду Україні у Львівській області, яке у відповідь листом за № 1300-5505-8/13392 від 31.01.2023 року повідомило, що доплата пенсії в сумі, яка обчислена на виконання судового рішенню не включається до складу спадщини та може бути виплачена особі за умови покладення судом зобов`язань в частині виплати пенсії, яка була нарахована померлому.

Згідно довідки № 62/01-16 від 12.05.2023р., виданої ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу, вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом до майна чоловіка ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 зазначила, що звернулася 12.05.2023 року з письмовою заявою до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просила виплатити їй недоотримані за життя ОСОБА_4 пенсійні виплати в розмірі 178632,35 грн. за період 01.04.2019 року по 30.09.2022 року, шляхом перерахунку даних коштів на її рахунок: НОМЕР_4 у філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Листом від 26.05.2023 року за № 13907-13613/Г-55/8-1300/23 відповідач відмовив ОСОБА_3 у виплаті пенсії, що за життя належала її чоловікові ОСОБА_4 та повідомлено про те, що доплату, яка здійснена на виконання судового рішення можливо отримати за умов покладення судом зобов`язання в частині виплати пенсії спадкоємцю. Вказану відмову Головного управління пенсійного фонду України Львівській області на отримання пенсійних виплат позивачка вважає незаконною і такою що порушує її права, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.07.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

14.09.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах позовної заяви та просить позов задовольнити.

Представниця відповідача Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області у судовому засіданні позовні вимоги заперечила та просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними. Зазначає, що виплата коштів за рішення суду була відтермінована у зв`язку з відсутністю коштів. ОСОБА_4 помер, тому відповідно до ст. 61 Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» недоотримані суми пенсії не включаються до складу спадщини. Вважає, що позивачкою обрано невірний спосіб захисту порушеного, на її думку, права. Також, зазначила, що виплата сум, донарахованих на виконання судових рішень, буде здійснена за наявності відповідного цільового фінансування з Державного бюджету України, та не залежить від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Вважає, що позивачці слід було звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвська О.В. у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, які не з`явилися, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивачки та представниці відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №542, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.2012 року / а. с. 5/.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 року позов ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення ОСОБА_4 перерахунку пенсії, згідно нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року виданої Львівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки № С/1673 від 15.07.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № С/1673 від 15.07.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум /а. с. 6-8/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.11.2022 року /а. с. 9/.

З довідки № 738 від 10.05.2023 р., виданої КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала у АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_4 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 знаходилась на утриманні ОСОБА_4 /а. с. 11/.

13.12.2022 року для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася з заявою до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвської О.В., яка зареєструвала у спадковому реєстрі спадкову справу, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, де ОСОБА_4 визначений як спадкодавець, та спадкової справи /а. с. 17/.

10.01.2023 року приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвська О.В. звернулася з запитом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо надання інформації про недоотриману пенсію, що належала ОСОБА_4 .

Згідно з листом за № 1300-5505-8/13392 від 31.01.2023 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило, що доплата пенсії в сумі, яка обчислена на виконання судового рішенню не включається до складу спадщини та може бути виплачена особі за умови покладення судом зобов`язань в частині виплати пенсії, яка була нарахована померлому /а. с. 13/.

Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області згідно відповіді на адвокатський запит за № 1300-5902-8/45082 від 29.03.2023 р. повідомило про виконання судового рішення у справі № 380/2103/22, в якому зокрема зазначено, що проведено перерахунок пенсії ОСОБА_4 та доплата пенсії на виконання рішення суду у справі № 380/2103/22 за період з 01.04.2019 року по 30.09.2022 року становить 178632,35 грн. Водночас цим листом повідомлено про те, що виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду буде здійснена після виділення відповідних коштів з Державного бюджету України /а. с. 14/.

Відповідно до розрахунку Автоматизованої системи розрахунку пенсій Пенсійного фонду України вбачається, що ОСОБА_4 належить дооплата пенсії за період з 01.04.2019 року по 30.09.2022 року у розмірі 178632,35 грн. /а. с. 16/.

Згідно довідки № 62/01-16 від 12.05.2023р., виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Радзієвською О.В. вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом до майна чоловіка ОСОБА_4 / а. с. 12/.

12.05.2023 року ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просила виплатити їй недоотримані за життя ОСОБА_4 пенсійні виплати в розмірі 178632,35 грн. за період 01.04.2019 року по 30.09.2022 року, шляхом перерахунку даних коштів на її рахунок: НОМЕР_4 у філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Листом від 26.05.2023 року за № 13907-13613/Г-55/8-1300/23 відповідач відмовив ОСОБА_3 у виплаті пенсії, що за життя належала її чоловікові ОСОБА_4 та повідомлено про те, що доплату, яка здійснена на виконання судового рішення можливо отримати за умов покладення судом зобов`язання в частині виплати пенсії спадкоємцю / а. с. 15/.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, виходячи з положень ст. 16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття, права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок-його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася не доотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788- XII від 05.11.1991року, суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 61 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією уразі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сумі втому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією уразі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Отже, зміст статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» узгоджується з положеннями Цивільного кодексу України.

Аналіз указаних правових норм дає підстави для висновку, що спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку. У разі неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом право на спадкування виникає у спадкоємців за законом почергово. Ці спадкоємці набувають право на спадщину в рівних частках.

Подружжя спадкодавця відносяться до спадкоємців першої черги за законом.

Суми пенсії, які не були одержані спадкодавцем за життя, входять до складу спадщини за сукупності наступних умов: спадкодавець за життя мав право на їх одержання та не реалізував це право; після смерті спадкодавця відсутні члени його сім`ї (або їх неможливо встановити).

Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23 вересня 2020 року (справа № 428/6685/19), яка згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки долучені позивачкою до матеріалів справи належні та допустимі докази підтверджують, що за життя ОСОБА_4 , як особі, що звільнена з військової служби не виплачено дооплату пенсії у розмірі 178632грн. 35 коп., що виникла у зв`язку з здійснення м перерахунку пенсії на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 року, та дана сума невиплаченої дооплати пенсії входить до складу спадщини відповідно до норм чинного законодавства. Оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом до майна її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вона до дня смерті проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_2 , тому за нею слід визнати право власності на сумуц дооплати пенсії у розмірі 178632, 35 грн. за період з 01.04.2018 року по 30.09.2022 року в порядку спадкування за законом, оскільки така була нарахована за життя ОСОБА_4 , однак не виплачена.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача;3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 1786,32 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 19, 60, 61, 81, 169, 208, 212- 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 328, 392, 1216, 1217, 1227, 1268 ЦК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на пенсію в розмірі 178632 грн. 35 коп. за період з 01.04.2018 року по 30.09.2022 р. в порядку спадкування за законом, яка нарахована та належала її чоловікові, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) 178632 грн. 35 коп. пенсії, що нарахована та належала її чоловікові, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не була йому виплачена за життя.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) 1786,32 грн. судового збору.

Повний текст судового рішення проголошено 08.12.2023 року о 15 год. 20 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р. Юрків.