Справа № 708/1307/23
Номер провадження № 2-о/708/46/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт того, що вона є одинокою матір`ю, яка самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є їхнім єдиним законним представником.

В обгрунтування заяви зазначає, що вона є єдиним опікуном неповнолітніх дітей, оскільки під час реєстрації їх народження відомості про батька дітей були внесені на підставі ст.135 СК України зі слів матері, що свідчить про наявність у неї статусу одинокої матері.

З дня народження діти проживають разом з нею, вона одноособово займалась їх вихованням, отримувала допомогу як одинока мати, тобто здійснювала виключне опікунство над неповнолітніми дітьми. На даний час вона та діти є внутрішньо переміщеними особами та проживають у м. Чигирині Черкаського району Черкаської області.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для можливості подальшого виїзду з дітьми за кордон, від чого залежить виникнення особистих та майнових прав дітей.

У судове засідання заявниця не з`явилась, де у прохальних вимогах заяви просила справу розглядути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду відзив, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення вище вказаного факту у них немає та просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.11.2016 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 17 жовтня 2023 року відомості про батька ОСОБА_2 були записані відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України.

09 липня 2010 року відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.12.2016 року народився ОСОБА_3 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 17 жовтня 2023 року відомості про батька ОСОБА_3 були записані відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 березня 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

А згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 17 жовтня 2023 року відомості про батька ОСОБА_4 також були записані відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України.

Судячи із заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2020 року, що набрало законної сили 11.09.2020 року, 19 травня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , після розірвання якого ОСОБА_8 залишено прізвище ОСОБА_10 .

А як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 09.09.2023 року ОСОБА_8 20 травня 2022 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Відомості про те, що згаданий шлюб розірвано, на час розгляду заяви у суду відсутні.

Як встановлено з довідки управління соціального захисту населення Черкаської РДА № 7124- від 01.06.2022 ОСОБА_1 перебуває на обліку в цьому управлінні як внутрішньо переміщена особа та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідок управління соціального захисту населення Черкаської РДА від 15.06.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також є внутрішньо переміщеними особами, зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

У цих же довідках у відомостях про законного представника, що супроволджує малолітніх дітей, зазначено ОСОБА_1 .

В той же час, заявницею не надано суду документального підтвердження зміни її прізвища з ОСОБА_13 на ОСОБА_10 , яке б слугувало підтвердженням того, що саме вона є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

У частині першій статті 315 цього Кодексу наведено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Хоча за змістом частини другої цієї статті зазначений перелік не є вичерпним, проте у судовому порядку можуть бути встановлені тільки ті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб (якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення).

Відповідно до роз`яснень даних у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року № 9, одинока матір - це жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама.

За правилами ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Підтвердженням статусу одинокої матері та, відповідно, наявних у неї прав і обов`язків щодо своїх дітей є реєстрація в Державному реєстрі актів цивільного стану та видане свідоцтво про народження дитини. Додаткових документів для підтвердження такого статусу законодавство України не передбачає.

Оскільки у витягах із Державного реєстру актів цивільного стану громадян зазначено, що відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, то заявниця, згідно норм чинного законодавства є єдиним законним представником своїх дітей.

Таким чином, встановлення вже зареєстрованого факту, що заявниця є одинокою матір`ю, у судовому порядку не підлягають, оскільки підтвердженням такого статусу є витяги із реєстру актів цивільного стану громадян.

Той факт, що заявниця є одинокою матір`ю та єдиним законним представником (опікуном) своїх неповнолітніх дітей врегулювано нормами Сімейного кодексу України і не потребує додаткового встановлення в судовому порядку.

Окрім того, суд враховує, що заявницею не надано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що відсутність судового рішення про встановлення того факту, що вона є одинокою матір`ю, яка самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей та є їхнім єдиним законним представником, за наявності відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та документального підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_13 на ОСОБА_10 , унеможливить вирішення питання виїзду дітей на територію інших країн.

При цьому відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що заявницею не доведено, що від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав як її особисто, так і її неповнолітніх дітей, що унеможливлює задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 135 СК України, ст.ст. 12,81,293,315-316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко