Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3503/23

Номер провадження: 2-о/511/108/23

07 грудня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Возняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою

заявника: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: с. Слобідка Роздільнянського району Одеської області,

заінтересована особа: Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області, місцезнаходження: вул. Незалежності,9, м. Роздільна Одеської області, 67400

про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Короткий зміст заяви.

31.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Сертифікат серії ОД №0090528 виданий на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації №262-р від 31.05.1996р. на право на земельну частку (пай) розміром 8,6га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Шевченкове Роздільнянського району Одеської області, який зареєстрований 19.01.1998р. у Книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 249 оформлений на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .

В заяві заявник вказувала, що вона має право на земельну частку (пай) площею 8, 6 га на підставі вказаного Сертифікату, який зареєстровано 19.01.1998 року у Книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 249. На даний час, під час вивчення вказаного документу, було встановлено, що при виготовлені бланку Сертифікату серії ОД №0090528 було допущено помилку в прізвище, саме замість « ОСОБА_3 », помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

З метою виправлення описки вона звернулася до Роздільнянської міської ради та Роздільнянської районної військової адміністрації, однак їй було відмовлено в виправлені описки та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження свого права власника на зазначену землю. Тому просить задовольнити її заяву в повному обсязі.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Позиції сторін в суді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надали суду листа, в якому заявлені вимоги визнали, просили справу розглядати у відсутність їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 4, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про факт реєстрації шлюбу та належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 12 вказаної Постанови, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.273 ЦПК (в чинній редакції ч. 1 п. 6 ст.315 ЦПК України) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) площею 8, 6 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Шевченкове Роздільнянського району Одеської області, що підтверджується Сертифікатом серії ОД №0090528, виданим на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації №262-р від 31.05.1996р. на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 249 (а.с. 3, 4, 5).

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого 13.12.2012року Роздільнянським РС ГУ ДМС України в Одеській області, картки фізичної особи - платника податків, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 21.05.2013 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 18.08.1993 року, прізвище ім`я по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », іноді російською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ». (а.с.6,7,8).

18.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області з метою виправлення орфографічної помилки у вказаному Сертифікаті, однак відповідно до листа №595/3/01/01-47 від 20.10.2023 року Роздільнянською районною військовою адміністрацією Одеської області заявнику відмовлено в зазначеній дії у зв`язку з тим, що не наділені повноваженнями щодо виправлення орфографічної помилки у Державному акті та рекомендовано звернутися до суду( а.с.11).

Аналогічного змісту відмову заявник отримала з Роздільнянської міської ради, згідно якої останній також було рекомендовано звернутися до суду (а.с.9).

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_3 , а саме її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що наданими по справі доказами доведено належність Сертифіката серії ОД №0090528 виданого на ім`я ОСОБА_2 на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації №262-р від 31.05.1996р. на право на земельну частку (пай) розміром 8,6га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Шевченкове Роздільнянського району Одеської області - належить саме заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_5 .

Судовий збір по справі сплачено заявником при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81,ч.2 ст.247, 259, 263- 265, 294, ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Роздільнянська районна військова адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат серії ОД №0090528, виданий Роздільнянською райдержадміністрацією на підставі рішення Роздільнянської райдержадміністрації №262-р від 31.05.1996р. на право на земельну частку (пай) розміром 8,6га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» с.Шевченкове Роздільнянського району Одеської області, який зареєстрований 19.01.1998р. у Книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) за № 249 оформлений на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 13.12.2012р. ІПН

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Іванова