ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1703/23
Провадження № 2/483/480/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 грудня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Очаківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Очаківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталя Олександрівна (про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Очаківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Очаківської міської ради, третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О., предметом якої є: визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за його відсутності, в якій крім того просив витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. відомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності копію спадкової справи, а також копію спадкової справи №79/2023 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Очаківської територіальної громади в особі виконавчого комітету Очаківської міської ради про причини неявки свого представника не повідомив.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. просила розглянути справу без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне перевірити відомості щодо кола спадкоємців та відкриття спадкової справи щодо майна померлої, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Наталі Олександрівни відомості щодо відкриття спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності копію спадкової справи, а також копію спадкової справи №79/2023 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 16 січня 2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: