ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/235/23 Справа № 201/1538/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» про повернення переможця прилюдних торгів у стан, який існував до їх проведення,

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги відповідають вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 адвокат Стрєльніков Є.А. звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 12 грудня 2022 року, копію якого апелянтом отримано 13 грудня 2022 року. Апеляційну скаргу подано 12 січня 2023 року, тобто в межах строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Стрєльнікову Євгенію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Золотоніського міськрайонного суду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича та представника ОСОБА_1 адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду м. Черкаси від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна з незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шагана Олексія Анатолійовича, Державного підприємства «Сетам», треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» про повернення переможця прилюдних торгів у стан, який існував до їх проведення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає розгляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді