Справа № 939/1503/23
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2023 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 14 вересня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в розмірі 7197 грн. 20 коп. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

05 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 14 вересня 2023 року, яку мотивувала тим, що в заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає про укладення Типового договору розподілу природного газу, що підтверджується фотофіксацією показників лічильника від 20 вересня 2022 року на рівні 56845 м3 та оплатою послуг розподілу природного газу в сумі 5114,00 грн., зазначаючи оплату за травень-липень, вересень-грудень 2022 р., січень, червень-серпень, жовтень-грудень 2021 р. Згідно платіжок та квитанцій за 2021 р., об`єм фактично спожитого газу становить 4027,11 м3, за який відповідно щомісячно сплачувались грошові кошти та загальна сума становить 31000,00 грн.; за доставку газу також сплачено щомісячно загальну суму 2990,07 грн. 25 грудня 2021 року стягувачем та боржником проведено звірку, якою зафіксовано покази лічильника на рівні 54684 м3. Станом на січень 2023 року покази лічильника становлять 59375 м3. Тобто за 12 місяців минулого року фактичний об`єм спожитого газу становить 37481,09 м3. З урахуванням п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем та фактичного спожитого об`єму газу, річна вартість послуг з доставки газу має становити: 37481 грн. : 12 місяців, що дорівнює 3123,42 грн. за рік. Оскільки вказана сума розбивається на 12 місяців, то в місяць боржник має сплачувати по 260,29 грн. Однак незважаючи на це стягувач у своїй заяві зазначає, що боржник тільки за півроку (з 01 січня 2023 року по 01 липня 2023 року) має заборгованість за послуги з доставки газу у розмірі 7197,20 грн., що не відповідає дійсності. Окрім цього стягувачем зазначено про показання лічильника боржника станом на вересень 2022 року, а не щомісячно, що б могло підверджувати відповідні вимоги про нарахування та стягнення певних сум, також матеріали справи не містять доказів наявності акту який міг би свідчити про недопуск стягувача боржником до огляду лічильника. Тому, за вказаних обставин заява про видачу судового наказу є повністю необгрунтованою.

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/1503/23 від 14 вересня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу в розмірі 7197,20 грн. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький