Справа № 679/1279/23
Провадження № 2/682/794/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 грудня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа за позовом АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р у розмірі 46335,49 грн, що утворилася станом на 08.08.2023 р.

З позовної заяви вбачається, що 03.08.2019 р відповідачка подала до АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг з метою отримання кредиту. Банк відкрив відповідачці поточний рахунок у гривні та встановив кредитний ліміт на картці, яким відповідачка користувалась. Однак, зобов`язання за вказаним договором відповідачка належним чином не виконала, кредитні кошти не повернула, у зв`язку з чим станом на 08.08.2023 року виникла заборгованість у розмірі 46335,49 гривень, яка складається з: 46335,49 грн - загальний залишок заборгованості на наданим кредитом (тілом кредиту). Тому позивач просить стягнути з відповідачки в користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" 46335,49 грн заборгованості за кредитом і 2684,00 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.08.2019 р, укладеного між Універсал Банком та ОСОБА_1 , вбачається, що станом на 08.08.2023 р у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитом в сумі 46335,49 грн.

Однак, з долучених до позовної заяви доказів, в тому числі з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 03.08.2019 р, неможливо встановити факт надання ОСОБА_1 кредитного ліміту, а також на який картковий рахунок зараховувався кредитний ліміт за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р; неможливо прослідкувати рух коштів та встаночити чи користувалася ОСОБА_1 кредитом на підставі Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р за період з 03.08.2019 по 08.08.2023 р.

Як визначено у ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні позивачем його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача для дослідження в ході розгляду справи наступні докази: відомості щодо встановлення ОСОБА_1 кредитного ліміту відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р із зазначеням дати виплати та розміру кредитних коштів (ліміту); інформації про наявність рахунку (номера картки, типу картки, статусу картки), відкритого на ім`я відповідачки ОСОБА_1 , на який встановлювався кредитний ліміт за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р; відомості про рух коштів, якими користувалась ОСОБА_1 на підставі Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р за період з 03.08.2019 по 08.08.2023 р; детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, за відсотками та, за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19):

- відомості щодо встановлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитного ліміту відповідно до Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р із зазначеням дати виплати та розміру кредитних коштів (ліміту);

- інформацію про наявність рахунку (номера картки, типу картки, статусу картки), відкритого на ім`я відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який встановлювався кредитний ліміт за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р;

- відомості про рух коштів, якими користувалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі Договору про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р за період з 03.08.2019 по 08.08.2023 р;

- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.08.2019 р з вказівкою на суму заборгованості по тілу кредиту, за відсотками та, за наявності, за іншими платежами (комісія, пеня, штраф тощо).

Зобов`язати Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати витребувані докази суду до 27.12.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя В.І. Зеленська