У Х В А Л А

Справа №377/703/23

Провадження №2/377/323/23

13 грудня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису через мережу Інтернет на онлайн-сервісі відеозв`язку EASYCON,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води і водовідведення, штрафних санкцій,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води і водовідведення, штрафних санкцій.

12 грудня 2023 року до суду від виконавчого директора Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Позняка А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, посилаючись на статтю 84 ЦПК України, просив витребувати з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформацію про кількість зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2015 по 12.10.2021.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до довідки № 01.16/1483 від 30.08.2023, яка додана до позовної заяви, в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2015 року по жовтень 2021 року були відсутні прилади обліку споживання холодної та гарячої води. Нарахування за послуги з постачання холодної та гарячої води і водовідведення проводились відповідно до кількості зареєстрованих осіб 7 осіб, згідно зі встановленими нормами споживання. 12 жовтня 2021 року у вищевказаному житловому приміщенні були встановлені лічильники обліку споживання гарячої води: кухня Meters № 211079243А, ванна кімната - Meters № 211079221А. Оскільки в позивача відсутня інформація щодо осіб, які були зареєстровані у вказаному житловому приміщенні до моменту встановлення лічильників обліку споживання гарячої води, виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в ньому.

Відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 проти задоволення клопотання позивача заперечували з тих підстав, що воно не відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Так, у клопотанні позивач не зазначив вжитих заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-77, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька