Справа №333/2657/23
Провадження №2/333/1816/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, адреса для листування: 02094, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, буд. 23, а/с 57, , МФО 300346) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

25.09.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому остання вказала на обставини, які мають істотне значення для вирішення цієї справи, а саме встановлені рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2010 року по справі № 2-143/10.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачі до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №2-143/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 76, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу:

- №2-143/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали передати до архіву Комунарського районного суду м. Запоріжжя для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод