У Х В А Л А

05 грудня2023 року м. Київ

Справа № 752/16095/22

Провадження: № 22-ц/824/17940/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Крилова Михайла Сергійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж. І.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

у с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року у задоволенні позову ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відмовлено.

Рішення в повному обсязі складено 23.10.2023.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Крилов М. С. в інтересах ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» направив 20 листопада 2023 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 01 листопада 2023 року.

23 листопада 2023 року цивільну справу витребувано з суду першої інстанції.

04 грудня 2023 року матеріали справи №752/16095/22 надійшли до Київського апеляційного суду.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідно рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 17 жовтня 2023 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с. 148).

Повний текст рішення Голосіївського районного суду міста Києвавід 17 жовтня 2023 року було складено 23 жовтня 2023 року ( а.с. 149-152)

Апеляційна скарга подана скаржником 20 листопада 2023 року, тобто, у визначений процесуальним законом строк.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотанняадвоката адвоката Крилова Михайла Сергійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року залишити без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Крилова Михайла Сергійовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кордюкової Ж. І., у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: В. А. Нежура

С. М. Верланов