ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2023 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Канурної О.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2023 року у справі №204/9100/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до держави російської федерації в особі Посольства російської федерації в Україні про відшкодування моральної шкоди відмовлено повністю.

Із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 не погодився та 13 листопада 2023 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року витребувано цивільну справу № 204/9100/23 з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

30 листопада 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

Проте, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що апеляційна скарга, яка подана з порушенням строку на оскарження, підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.1 ст. 354 ЦПК України, а саме апелянтом, який хоча і подав клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення,однак наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Так, апелянт зазначає, що про наявність судового рішення він дізнався випадково 07 листопада 2023 року з мобільного додатку ДІЯ, однак суд такі підстави визнає неповажними, оскільки у відповідності до матеріалів цивільної справи № 204/9100/23 рішення суду першої інстанції 28 серпня 2023 року надсилалось на електронну адресу позивача (а.с.42), яку він особисто вказував як у позові, так і в своїй апеляційній скарзі, та документ є доставленим до електронної скриньки, що підтверджується із довідкою про доставку електронного листа та відповідає вимогам ч.5 ст. 272 ЦПК України, тому крайньою датою на подання апеляційної скарги є 27 вересня 2023 року, тоді як апеляційна скарга апелянтом надіслана поштою 10 листопада 2023 року.

З огляду на викладене, апелянту належить навести інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 серпня 2023 року у справі №204/9100/23 залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду та оригіналу документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута особі, яка її подала.

Суддя: О.Д. Канурна