Провадження № 2/127/3606/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «СЕНС БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 01.12.2023 позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання представником позивача даної ухвали суду; роз`яснено позивачу, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали суду від 01.12.2023 надіслано на електронну адресу представника позивача адвоката Мужика Н.Т. зазначену ним в позовній заяві. Електронний лист доставлено до електронної скриньки 01.12.2023 о 14.39 год., що вбачається з відповідної довідки, сформованої судом.
Однак станом на 12.12.2023 представником позивача не виконано вимог ухвали суду та не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Відповідно до вимог ч.ч.11,13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали; Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене позов АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду, оскільки позивач на виконання вимог ухвали суду не представив обґрунтованого розрахунку сум, які просить стягнути з відповідача на свою користь.
Суд встановив достатній процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, разом з тим сторона позивача свій процесуальний обов`язок з усунення недоліків позовної заяви не виконала, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача повторно внести на розгляд суду позовну заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з позовною заявою з таким же предметом та підставами, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду (надання суду обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя: