Справа №716/1044/23
У Х В А Л А

про внесення виправлення в рішення

13.12.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Заставнівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 позов ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 01.08.1999 Онутською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області , за актовим записом №1.

У відповідності до вимог ст. 269 ч.ч.1, 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то питання про внесення виправлення розглянуто без участі осіб та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення по даній справі допущено описку. Зокрема, в тексті рішення ім`я позивачки зазначено « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, в той час коли її ім`я значиться як « ОСОБА_3 ».

Як вбачається із матеріалів справи паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 виданий в 2000 році на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Із свідоцтва свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видано 01.08.1999 вбачається, що 01.08.1999 одружилися ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце реєстрації Онутська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області. Актовий запис №1. Прізвище після одруження чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Вказана описка є перешкодою для виконання рішення суду, а тому суд вважає, що з підстав вказаних вище така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2023 ( справа №716/1044/23).

В тексті рішення ім`я позивачки ОСОБА_1 вважати правильним « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва