Справа № 2-во/714/1/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2023 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження у відсутності сторін питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради про відмову у взятті на квартирний облік, про визнання бездіяльності незаконною, про зобов`язання взяти на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов,-

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2022 року Герцаївським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради про відмову у взятті на квартирний облік, про визнання бездіяльності незаконною, про зобов`язання взяти на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, позовні вимоги задоволені.

Судом встановлено, що під час винесення рішення було допущено описки у тексті даного рішення, а саме в абз.13 мотивувальної частини замість слова ОСОБА_1 написано до березня; абз.23 дата зазначена як «09.02.22015»; абз.32 дата зазначена як «2020» замість «2010»; в резолютивній частині рішення в абз. 3 після слів «щодо не» слово «ррзгляду» на слово «розгляду».

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені описки підлягають виправленню без повідомлення учасників справи, так як допущені описки судом під час ухвалення судового рішення, не змінює суть судового рішення та може вплинути на хід його виконання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки допущені в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2022 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острицької сільської ради про відмову у взятті на квартирний облік, про визнання бездіяльності незаконною, про зобов`язання взяти на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов та викласти у новій редакції:

- п.13 мотивувальної частини викласти в такій редакції: «До березня 2022 року ОСОБА_1 був визнаний інвалідом 3 групи, і як інвалід 3 групи, мав також право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 15.06.2011 року, виданого управлінням праці та соціального захисту населення Герцаївської районної державної адміністрації»;

- .п.23 мотивувальної частини викласти в такій редакції: «Факт пожежі в будинку підтверджується копією довідки від 09.02.2015 року № 13/68 виданої Герцаївським районним сектором Управління ДСНС України у Чернівецькій області, в якій зазначено, що 04.07.2010 року в с.Остриця Герцаївського району Чернівецькій області була пожежа, причиною якої стало необережність під час куріння, в порушенні кримінальної справи було відмовлено, і про прийняте рішення було направлено повідомлення ОСОБА_2 »;

- п.32 мотивувальної частини викласти в такій редакції: «10.08.2022 року сільський голова Цуркан В.Г. підписав позивачу письмове повідомлення та повідомив, що заява останнього від 02.08.2022 року розглянута і що при розгляді попередньої заяви від 08.04.2022 року було встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 зруйновано внаслідок пожежі, яка сталася в липні 2010 року і він є непридатним для проживання, що будинок не доглядається власниками, не прибирається, сміття навколо, на подвір`ї ростуть хащі, відсутні ворота та паркан. Дані обставини були підставою у відповідності до вимог ст.35 ЖК України для відмови у взятті на квартирний облік у зв`язку із навмисним допущенням погіршення житлових умов, а також зазначено, що відповідно до вимог ст.35 ЖК України не беруться на облік потребуючих поліпшення житлових умов протягом п`яти років з моменту погіршення житлових умов»;

- п.3 резолютивної частини викласти в такій редакції: «Визнати незаконною бездіяльність виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо не розгляду на виконкомі Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 від 02.08.2022 року щодо взяття наквартирний облік, як особи яка потребує поліпшення житлових умов та заяви поданої в лютому 2022 року про взяття на квартирний облік ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: