Справа № 344/662/23
Провадження № 2/344/1194/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивачки за зустрічним позовом 18.10.2023 року подав заяву, в якій просив призначити усправі комплексну оціночно-будівельну та транспортно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання: Яка ринкова вартість домоволодіння за адресом АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :08:007:0292, що розташована за адресом АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість нежитлового нерухомого приміщення в АДРЕСА_2 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Mercedes-benz E 240 (2004) VIN НОМЕР_1 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Audi Q7 (2007) VIN НОМЕР_2 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Volkswagen Passat (1980) VIN НОМЕР_3 на момент проведення експертизи? - Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Toyota land Cruiser (2003) VIN НОМЕР_4 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Audi A8 Quattro (2008) VIN НОМЕР_5 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Mercedes-benz S 350 (2011) VIN НОМЕР_6 на момент проведення експертизи?Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Audi A6 3.2 (2006) VIN НОМЕР_7 на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість транспортного засобу подібного за якостями до відчуженого транспортного засобу Audi A4 1.6 (1996) VIN НОМЕР_8 на момент проведення експертизи? Просив доручити проведення експертизи Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центрі МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, E-mail: , Телефон: ). Оплату за експертизу покласти на відповідача у справі.

Представник позивача за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила судове засідання призначене на 30.11.2023 року проводити без їх участі. Щодо задоволення клопотання про призначення експертизи заперечила частково, з підстав наведених в запереченні.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив судове засідання призначене на 30.11.2023 року проводити без їх участі. Клопотання про призначення експертизи підтримав просив задоволити.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання в частині про призначення по справі оціночно-будівельної експертизи підлягає до задоволення.

Що стосується транспортно-товарознавчої експертизи, то слід зазначити наступне.

Згідно листа ТСЦ МВС від 08.03.2023, автомобіль Mercedes-Benz S 350 перереєстровано на нового власника 23.08.2018 року.

Оскільки, транспортний засіб відчужено ще у 2018 року, а тому у експерта буде відсутня можливіть фізично оглянути даний автомобіль. А позивачка за зустрічним позовом не позбавлена можливості самостійно надани суду інформацію стосовно даного транспортного засобу за допомогою інтернет ресурсу сайт "Авторіа".

Що стосується транспортних засобів Mercedes-benz E 240, Audi Q7, Toyota land Cruiser, Audi A8, Audi A6Audi A4 то вони не є предметом позову, а тому не має підстав для визначення їх вартості.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного клопотання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1)Яка ринкова вартість домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість земельної ділянки кадастровий номер :08:007:0292, що розташована за адресою АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

3) Яка ринкова вартість нежитлового нерухомого приміщення в АДРЕСА_2 на момент проведення експертизи?

4) Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14, E-mail: , Телефон: ).

Для проведення експертизи надіслати Івано-Франківському науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України, матеріали цивільної справи №344/662/23.

Витрати по проведенню оціночно-будівельної експертизи покласти на позивачку за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.