Справа № 939/2639/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Котар С.В., в режимі

відеоконференції з використанням

технічних засобів із застосуванням програмного

забезпечення Easy Con,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області та за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року орган опіки та піклування Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Водночас представник заявниці адвокат Котар С.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження,обґрунтовуючиїї тим, що за рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та її сестру ОСОБА_3 призначено опікуном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. У заявниці ОСОБА_1 , яка є дочкою померлої ОСОБА_3 , склалися добрі та довірливі стосунки з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, суперечностей між ними не виникає, за станом здоров`я ОСОБА_1 має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Просила призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 і представник заявниці адвокат Котар С.В. просили подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і їх заяву задовольнити і призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином; від представника Бородянської селищної ради Сміщук В.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, із заявою повністю погодилася і просила її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 і представника заявниці адвоката Котар С.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і заява ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Гвіздярня Романівського району Житомирської області була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і її опікуном була призначена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 13-14)

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мирча Бучанського району Київської області. (а. с. 15)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . (а. с. 18)

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гвіздярня Романівського району Житомирської області і її батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_6 . (а. с. 20)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 15 листопада 1978 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 64. (а. с. 19)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Гвіздярня Романівського району Житомирської області і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . (а. с. 21)

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 18 листопада 2000 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 1426. (а. с. 22)

Відповідно до копії довідки Мирчанського старостинського округу № 5 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 23 січня 2023 року № 01-45/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 2016 року по теперішній час проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 і разом з нею проживають: ОСОБА_1 , 1979 року народження, ОСОБА_11 , 1977 року народження, ОСОБА_13 , 2006 року народження, ОСОБА_14 , 2013 року народження, ОСОБА_15 , 2016 року народження; довідка видана на підставі погосподарської книги та акту депутата. (а. с. 25)

З копії довідки характеристики, виданої 09 травня 2023 року Мирчанським старостинським округом № 5 Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сім`єю та тіткою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; за місцем проживання характеризується лише з позитивної сторони; займається домашнім господарством. ( а. с. 27)

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з п.5.4. п.5 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка припиняється після досягнення неповнолітніми п`ятнадцяти років, за винятком випадків, коли вони будуть в установленому порядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань; у разі повернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам; у разі одужання або значного поліпшення здоров`я особи, яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності; унаслідок смерті підопічного; унаслідок смерті опікуна.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60 - 63, 67, 75 ЦК України, ст. 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області і заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гвіздярня Романівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 01 грудня 2023 року.

Головуючий - суддяГ.Стасенко