н/п 2/174/277/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини вказуючи, що позивачка є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на похилий вік та проблеми зі здоров`ям батько тривалий час та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з нею в м.Запоріжжя. Батькові на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1 , яка входить до складу спадщини після його смерті. З метою прийняття спадщини, як єдиний спадкоємець, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жиганової Л.С. з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину щодо майна померлого батька, однак постановою від 21.09.2023 № 443/02-30 їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Таким чином, батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, за 13 днів до 24 лютого 2022 року - повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, що є загальновідомим фактом.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 ч.1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-ІХ від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і діє на цей час.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75, територія Запорізької міської територіальної громади Запорізького району Запорізької області входила до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Також наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до зазначеного переліку вся територія Запорізького району в період з 12.03.2022 по 31.12.2022 входила до переліку активних бойових дій, а з 01.01.2023 включена до території можливих бойових дій.

Крім, того необхідно зазначити, що позивачка проживає в м.Запоріжжя, яке з початку збройної агресії Російської Федерації проти України піддається ракетним обстрілам. ОСОБА_1 після початку дій займала активну позицію, організовувала збори допомоги для Збройних Сил України, займалася волонтерством та постійно була задіяна в процесах, направлених на підтримку обороноздатності нашої країни. Після вступу чоловіка позивачки до Збройних Сил України, ОСОБА_1 була вимушена постійно допомагати чоловіку та його підрозділу з забезпеченням продовольства, військового спорядження, медичних засобів тощо. Внаслідок вказаних обставин вона була позбавлена можливості приїхати до м.Вільногірська, яке територіально віддалене від м.Запоріжжя та звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що призвело до пропуску нею строку для прийняття спадщини. При цьому документи, необхідні для подання такої заяви, знаходились в м.Вільногірськ за місцем реєстрації її батька, що також викликало додаткові складнощі для подання заяви у зв`язку з відсутністю доступу до приміщення квартири. Вважає, що дані обставини є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить визначити позивачці додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримують (а.с.39).

Представник відповідача - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О. надала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, позов визнають в повному обсязі (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Факт родинних стосунків позивачки та ОСОБА_3 підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_5 , а батьком ОСОБА_3 (а.с.12).

Факт зміни прізвища позивачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого 29.06.1985 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.13).

Факт наявності спадкового майна після смерті ОСОБА_3 підтверджено: копією свідоцтва про право власності на житло від 10.02.1997, яке видане виконавчим комітетом Вільногірської міської Ради народних депутатів, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по частці (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до якого ОСОБА_3 є спадкоємцем частки квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8) та відповідно до копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 на праві приватної власності (а.с.9).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Жигановою Л.С. зареєстрована спадкова справа № 71264328, номер у нотаріуса 147/2023, спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.10).

Факт звернення позивачки до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та факт відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.09.2023, відповідно до якої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Жигановою Л.С. розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 , яке складається з квартири АДРЕСА_1 та відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском останньою строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до аб.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , позивачка є спадкоємцем померлого за законом першої черги, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона проживає в м.Запоріжжя, а в зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, вся територія Запорізького району в період з 12.03.2022 по 31.12.2022 входила до переліку територій активних бойових дій, а з 01.01.2023 включена до території можливих бойових дій, що поза розумним сумнівом, утруднювало для позивачки звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем проживання спадкодавця, яке знаходиться в іншому регіоні України, відповідач позов визнав, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для прийняття нею спадщини, яка залишилися після смерті батька.

Судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн слід віднести на рахунок позивачки згідно її заяви.

На підставі ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 81, 133, 141, 200, 206, 223, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивачку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова