Дата документу 01.12.2023 Справа № 335/3892/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/3892/21 Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.
Пр. №22-ц/807/2286/23
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року у справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» (надалі КП «ВОДОКАНАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року позов КП «ВОДОКАНАЛ» задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 07 листопада 2023 року, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить у собі у тому числі клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, до апеляційного суду через систему «Електронний суд» (вх. № 14836).

Ухвалою апеляційного суду від 07 листопада 2023 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 10 листопада 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2023 року (а.с. 130) клопотання сторони відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції року у цій справі задоволено, апеляційну скаргу сторони відповідача залишено без руху, надано стороні відповідача строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у сумі 2724,00 грн. (розрахунок: судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду першої інстанції 2270 * 150/100 * коефіцієнт 0,8 у зв`язку із подачею апеляційної скарги апелянтом через «Електронний суд» = 2724,00 грн. ) зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 14 листопада 2023 року отримали копії вищезазначеної ухвали апеляційного суду від 13 листопада 2023 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, які містяться в матеріалах цієї справи (а.с. 137-138).

При цьому, апеляційним судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 чи представник ОСОБА_2 не усунули недоліків вищезазначеної апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк по 24 листопада 2023 року (п`ятниця, робочий день) включно.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 збіг 24 листопада 2023 року, відповідач чи його представник не усунули недоліків апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк, а саме: не сплатили судовий збір у належному розмірі та взагалі, і, навіть, з урахуванням перебігу поштової кореспонденції в Україні, після закінчення встановленого апеляційним судом строку для усунення недоліків апеляційної скарги від сторони відповідача поштою не надійшли до апеляційного суду будь-які документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги, а саме: доказу сплати судового збору апелянтом у будь-якому розмірі взагалі та належному у сумі 2724,00 грн., керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 356, 357, ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2023 року у цій справі визнати неподаною та повернути останньому.

При цьому, роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.