ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1565/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1603/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Савицьким Ігорем Олександровичем, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Киїнка-Агро», про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договорів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка подана та підписана в його інтересах адвокатом Савицьким І.О.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

З матеріалів справи вбачається, що адвокатом Савицьким І.О. до апеляційної скарги додано лише копію Договору про надання правничої допомоги №02/12/23 від 07.12.2023 та копію Свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000021, але не надано ордер на підтвердження повноважень на надання правової допомоги ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції. Наявний в матеріалах справи ордер на а.с.78 в томі 1 виданий на надання правової допомоги в Чернігівському районному суді Чернігівської області.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна скарга, підписана адвокатом Савицьким І.О., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Савицьким Ігорем Олександровичем, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фермерське господарство «Киїнка-Агро», про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договорів, повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги з додатками залишити в матеріалах справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: