УХВАЛА

08 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 354/673/15-ц

провадження № 61-15658ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного

суду від 28 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом першого

заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави,

в особі Державного агентства лісових ресурсів України, до Поляницької

сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, звернувся до суду з позовом до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ДП «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року позовні вимоги першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, в особі Державного агентства лісових ресурсів України, задоволено частково. Витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 0, 1000 га, кадастровий номер 220020068, яка розташована в с. Поляниця, з чужого незаконного володіння у власність держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України. У задоволенні позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку відмовлено у зв`язку з обранням неналежного способу захисту.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року апеляційну скаргу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області залишено без задоволення. Рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року залишено без змін.

30 жовтня 2023 року Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в

якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 28 вересня 2023 року, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора Івано-Франківської області в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків - надання у строк до 28 листопада 2023 року документу на підтвердження сплати судового збору.

Ухвалу Верховного Суду від 10 листопада 2023 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 листопада 2023 року.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 10 листопада2023 року надіслано Поляницькій сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області в електронний кабінет в системі «Електронний суд» та доставлено до електронного кабінету 14 листопада 2023 року, про що свідчить повідомлення про доставлення електронного листа.

Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області вимоги ухвали Верховного Суду від 10 листопада2023 року не виконала, недоліки касаційної скарги не усунула, не надала суду документ на підтвердження сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Оскільки станом на 08 грудня 2023 року Поляницька сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області вимоги ухвали Верховного Суду від 10 листопада 2023 року не виконала, недоліки касаційної скарги не усунула, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За загальним правилом, повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського апеляційного

суду від 28 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом першого

заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави,

в особі Державного агентства лісових ресурсів України, до Поляницької

сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, - повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі,

яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников