Провадження № 2/127/4008/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що вона з відповідачем мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, однак на даний час навчається на першому курсі у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, денної форми навчання медичного факультету №1, за спеціальністю «Медицина», за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2029 року. У зв`язку із навчанням дочка не має змоги працювати, батько після досягнення дитиною повноліття належним чином не дбає про її матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2023 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, які він отримав 23.10.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №138, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 матір`ю повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.2005 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки КЗ ДНЗ №31 Вінницької міської ради №227 від 18.09.2023 року, ОСОБА_1 працює у КЗ ДНЗ №31 Вінницької міської ради вихователем, її заробітна плата за період з березня 2023 року до серпня 2023 року становила 84780,37 грн. (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 після досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги на її утримання не надає (доказів протилежного суду не надано).

Згідно із довідкою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова від 20.09.2023 року №05/1306 ОСОБА_3 навчається на першому курсі у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, денної форми навчання медичного факультету №1, за спеціальністю «Медицина», за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2023 року до 30.06.2029 року (а.с. 9), що також підтверджується Договором про навчання у закладі вищої освіти №169М1/23 від 06.08.2023 року (а.с. 10-11).

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладені вище обставини суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття, доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2023 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 199, 200, 201 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова, у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2023 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

АДРЕСА_1 ).

Суддя: