Провадження №2/751/1813/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановила:

20.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», в якому просить: визнати виконавчий напис № 2629, вчинений 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» коштів за кредитним договором № 014/0357/82/91823665 від 21.01.2019 у розмірі 42462,30 грн таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що стороною позивача визначено відповідачем ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», місцезнаходження якого є: м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 10, за загальними правилами підсудності позивач має право звернутись до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення з гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи: КЗ «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. В.Г.Короленка», яка є боржником за кредитним договором № 014/0357/82/91823665 від 21.01.2019.

06.09.2023 приватним виконавцем Палігіним О.П. було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , яка отримує доходи у КЗ «Чернігівська обласна універсальна наукова бібліотека ім.. Софії та Олександра Русових» за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, в даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису нотаріуса, вчиняються за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, пр.-т Миру, буд. 41, яка відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

Стороною позивача не надано доказів, які б давали підстави вважати, що на території Новозаводського району м. Чернігова здійснюються будь-які виконавчі дії задля застосування положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі даної справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова, за місцем його виконання.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко