Справа № 550/4/23
Провадження № 2/550/58/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2023 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області; Департаменту патрульної поліції; Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Чутівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області; Департаменту патрульної поліції; Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п.3,4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.3, 4 ч.3ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити, зокрема: 1) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 2) якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить стягнути з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь 20000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. Проте, матеріали позовної заяви не містять будь-якого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується.

Також у своєму позові, ОСОБА_1 визначив в якості відповідачів Головне управління Національної поліції в Полтавській області, Департамент патрульної поліції та Державну казначейську службу України. В той час позивач зазначає, що Державна казначейська служба України, як орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах, у цій справі є органом, через який держава бере участь у справі як сторона, тому прохав стягнути з Держави за рахунок коштів Державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн. Проте, будь-яких позовних вимог до інших відповідачів, позивачем не пред`явлено.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків, а саме зазначення у позовній заяві обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі та в разі їх усунення, подати до суду позовну заяву в новій редакції разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області; Департаменту патрульної поліції; Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська