Справа № 569/2712/23
УХВАЛА

12 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Пузирко О.О.,

відповідача 1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 адвоката Москаля Я.О.,

представника третьої особи - Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про встановлення сервітуту (права користування нежитловим приміщенням - коридором),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», третя особа без самостійних вимог Департамент інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про встановлення сервітуту (права користування нежитловим приміщенням - коридором).

03.11.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником відповідача 1 ОСОБА_2 адвокатом Москалем Я.О. подано клопотання про витребування від КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» доказів, згідно його клопотання.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.11.2023 року закінчено підготовче провадження по справі № 569/2712/23, а справа призначена до розгляду по суті. Враховуючи, що на момент закінчення підготовчого провадження від залучених третіх осіб не надійшло пояснень щодо предмета спору, вважає, що з метою повного, всебічного розгляду позовних вимог слід витребувати з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів інвентаризаційної справи № 39619 по будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2023 року витребувано з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» оригінали матеріалів інвентаризаційної справи № 39619 сформованої на будинок АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені фотокопії цих матеріалів для долучення до матеріалів справи.

Відповідач 1 ОСОБА_2 та її представник адвокат Москаль Я.О. в судовому засіданні просять повторно винести ухвалу про витребування з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» доказів, згідно їхнього клопотання, оскільки на даний час ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2023 року не виконана.

Позивач та його представник адвокат Пузирко О.О. в судовому засіданні не заперечують щодо задовллення клопотання про витребування КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» доказів, згідно клопотання представника відповідача 1 ОСОБА_2 адвоката Москаля Я.О.

Представник третьої особи 2 - Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради Єфіменко О.М. в судовому засіданні вирішення вказаного питання поклав на розгсуд суду.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. 14.11.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області начальником КП «РМБТІ» С.Рибачком подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника КП «РМБТІ».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що відповідач 1 ОСОБА_2 та її представник адвокат Москаль Я.О. самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» оригінали матеріалів інвентаризаційної справи № 39619 сформованої на будинок АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені фотокопії цих матеріалів для долучення до матеріалів справи.

КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 22 січня 2024 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.), або безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 01 лютого 2024 року на 11 год. 30 хв.

Ухвалу для виконання направити КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук