Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (надалі - ТОВ «Дебт Форс») про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (надалі - ТОВ «Вердикт Капітал»), боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» (надалі - ТОВ «Кампсіс Фінанс»),

В С Т А Н О В И В:

до заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ТОВ «Вердикт Капітал», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Ю.Г., заінтересована особа - ТОВ «Кампсіс Фінанс», на підтвердження викладених в ній обставин щодо здійснення виконавчого провадження та відступлення права вимоги додано копії таких документів: 1) постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2021 року, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Пивоваровим Ю.Г.; 2) договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року № 15-02/23, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс»; 3) додатку № 4 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року № 15-02/23 - акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, складеного 15.02.2023 року; 4) витягу з додатку № 3 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року № 15-02/23 реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року; 5) договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року № 08-05/23, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс»; 6) додатку № 4 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року № 08-05/23 - акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, складеного 08.05.2023 року; 7) витягу з додатку № 3 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року № 08-05/23 - реєстру боржників до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року, які не засвідчено належним чином, тому що у відмітці про засвідчення відсутній підпис посадової особи, яка засвідчила копії.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

З врахуванням наведеного заявнику слід роз`яснити право подати копії згаданих документів, оформлені належним чином.

ЦПК України не регламентує питання відкладення розгляду справи або оголошення перерви в судовому засіданні при вирішенні судом процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Аналогічні процесуальні відносини у справах позовного провадження врегульовані статтею 240 ЦПК України, положення якої слід застосувати до процесуальних відносин, що виникли у даній справі.

Згідно частини другої статті 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з роз`ясненням заявнику права подати докази заяву не може бути розглянуто в даному судовому засіданні, тому в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 10, 12, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

у справі за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач - ТОВ «Вердикт Капітал», боржник - ОСОБА_1 , приватний виконавець Пивоваров Юрій Георгійович, заінтересована особа - ТОВ «Кампсіс Фінанс», оголосити перерву на 12.01.2024 року на 09:00 год.

Роз`яснити заявнику право подати до 12.01.2024 року докази, вказані у мотивувальній частині ухвали, з наданням доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи та те, що у разі неподання відповідних доказів у встановлений строк заяву буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від ухвали, постановленої за результатами розгляду заяви. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на відповідне судове рішення.

Суддя М. Д. Бак