ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/145/23 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305010900
У Х В А Л А

14 березня 2023 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Костів О. З.,

за участю секретаря - Сович Н.А.

та сторін: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іщука К.В., представника відповідача Відділу ДВС у місті Тернополі ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) Токаренко В.С., представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Скиби Л.С., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Державний ощадний банк України - адвоката Данилевич А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іщука Костянтина Валентиновича про продовження строку розгляду цивільної справи №607/11581/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Іщука Костянтина Валентиновича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2022 року, ухвалене суддею Кунець Н.Р., повний текст якого складений 04 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, державного підприємства Сетам, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасний факторинг, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання незаконним та скасування результатів електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Іщука Костянтина Валентиновича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, державного підприємства Сетам, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасний факторинг, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання незаконним та скасування результатів електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

14 березня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Іщук Костянтин Валентинович у судовому засіданні заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи, яке підтримав.

Представник Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Токаренко Віктор Сергійович, представник ОСОБА_2 адвокат Скиба Людмила Сергіївна, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ Державний ощадний банк України - адвокат Данилевич Андріана Богданівна проти даного клопотання не заперечили.

Колегія суддів, вважає дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи зазначене, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити і продовжити строк розгляду даної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст.371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи №607/11581/21 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Іщука Костянтина Валентиновича на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2022 року, ухвалене суддею Кунець Н.Р., повний текст якого складений 04 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Березій Зінаїди Анатоліївни, державного підприємства Сетам, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Сучасний факторинг, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України про визнання незаконним та скасування результатів електронних торгів, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді