справа №439/2038/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який на час смерті проживав у с.Дуб`є Золочівського району Львівської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 при житті заповіту складено не було. Оскільки на момент смерті ОСОБА_2 разом із ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_3 , а інші особи, які могли б претендувати на спадщину до нотаріуса про її прийняття не зверталися , тобто в силу положень ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963року) прийняла спадщину, однак документально спадкових прав не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна. При житті ОСОБА_3 заповіту не склала. Таким чином зазначає, що після її смерті право на спадкування мають спадкоємці за законом. Після цього, зазначає, що син ОСОБА_3 ОСОБА_4 при житті розповідав позивачу, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та в подальшому заповість вищевказаний спадковий будинок позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько ОСОБА_4 помер. Після йог смерті позивач звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однаку йому повідомили, що ОСОБА_4 не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Крім цього, жоден інший потенційний спадкоємець не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначає, що інших спадкоємців, які б претендували на зазначене спадкове майно немає. Разом з тим, у нотаріальній конторі у оформленні спадщини йому відмовили, у зв`язку з тим, що він пропустив строк звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. Зазначає, що причиною цього стало те, що йому не було відомо, що його батько ОСОБА_4 не прийняв спадщини після смерті матері, тому, що наголошував йому, що звертався до нотаріуса із відповідною заявою. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті баби.

06.11.2023 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Онищук Т.Н. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12).

ОСОБА_2 належав житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24-29).

На момент смерті ОСОБА_2 разом із ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.13), яка в силу положень ст.549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963року) прийняла спадщину, оскільки на день його смерті та після була зареєстрована та проживала в даному будинку (а.с.15), однак документально спадкових прав не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

При житті ОСОБА_3 заповіту не склала.

Після її син ОСОБА_4 , який був спадкоємцем за законом у встановленому законом порядку спадщину не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)

Відтак, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, так як являється онукою спадкодавця ОСОБА_3 . (а.с.9).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Із повідомлення нотаріальної контори від 20.11.2023 року за № 7740 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.24).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3, 206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований АДРЕСА_2 .

Відповідач Заболотцівська сільська рада Золочівського району Львівської області, , місце знаходження вул. Шевченка, 12, Золочівського району, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 05.12.2023 року.

Суддя: А.О.Бунда