УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

УСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час позивач вказує у заяві, що відповідач проживає та працює у Республіці Польща, однак не зазначає відомої адреси проживання, за якою суд зможе належним чином повідомити відповідача про розгляд справи та надіслати копію позовної заяви з доданими матеріалами.

Крім цього, до позовної заяви позивачем долучено документи, складені польською мовою, що позбавляє суд можливості їх дослідити і врахувати у якості доказів під час ухвалення рішення.

Відповідно до частини 1 статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Норми ЦПК України не передбачають обов`язку суду забезпечити перекладу документів, які подаються сторонами іноземними мовами.

У зв`язку з чим такі документи повинні надаватися разом із їх перекладом на українську мову. Подібні право висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 червня 2019 року у справі № 910/4473/17.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачеві десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме:

- подати нову редакцію позовної заяви, у якій зазначити адресу проживання відповідача у Республіці Польща, за якою слід здійснити належне повідомлення відповідач про розгляд справи;

- до долучених до позовної заяви документів, складених польською мовою, долучити їх переклад українською мовою.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН