Провадження № 2/686/5435/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, із позовом який мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований 30 вересня 2000 року відділом держаної реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1226. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, поваги один до одного, спільне господарство не ведуть. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити, надання терміну для примирення є недоцільним, оскільки сім`я розпалась та збережена бути не може.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 25 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду справи по суті.

13 грудня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30 вересня 2000 року, який зареєстрований відділом держаної реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1226. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Двоє інших дітей досягли повноліття.

Шлюбні відносини сторони фактично припинили, спільно не проживають понад шість місяців, спільного господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують унаслідок відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного.. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

За таких підстав суд не знаходить підстав для надання терміну для примирення, оскільки за таких обставин примирення є неможливим, сім`я збережена бути не може, тому шлюб підлягає розірванню.

Позивач не наполягає на стягненні судового збору з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , зареєстрований 30 вересня 2000 року відділом держаної реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 1226, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 13 грудня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: