УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Позивач зазначає місце проживання відповідача, ОСОБА_2 , громадянина Республіки Корея, за адресою АДРЕСА_1 , тобто за спільною адресою з позивачем.

При відкритті провадження у справі суд, відповідно до ст. 187 ЦПК України, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Реєстру територіальної громади від 21.09.2023 року такої людини як ОСОБА_2 не знайдено. На запит суду Державна міграційна служба листом від 20.10.2023 року повідомила про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.11.2023 року, таку особу як ОСОБА_2 не знайдено.

Суд звертає увагу, що за загальним правилом, позови до фізичної особи подаються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В матеріалах даної справи відсутні докази наявності на утриманні у позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей, а згідно отриманої судом інформації, зареєстроване місце проживання відповідача відсутнє.

Згідно ч.9 та ч.10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Проте, у позовній заяві відсутні відомості, необхідні для встановлення місця реєстрації відповідача, чи місцезнаходження його майна, а також відсутні докази, які б підтверджували, що останнім місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Верещінська