Справа № 686/9694/23
Провадження № 2/686/3473/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства. В обґрунтування позову позивач вказав, що 21.06.2013 року між ним та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За період перебування у зареєстрованому шлюбі народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки на час народження дитини сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, відтак, батьком ОСОБА_4 записано позивача.

Разом з тим, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 під час перебування у шлюбі перебували у неприязних стосунках, між ними виникали систематичні суперечки, протягом тривалого проміжку часу відповідач із позивачем спільно не проживала, зовнішність дитини ОСОБА_4 не схожа на ОСОБА_2 , відтак, у нього виник сумнів щодо його кровної спорідненості із ОСОБА_3 .

В силу того, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, він неодноразово звертався до ОСОБА_1 з проханням про необхідність проведення генетичного дослідження щодо підтвердження факту кровної спорідненості із дитиною ОСОБА_4 .

Проте, відповідач умисно ухиляється від участі у проведенні генетичного дослідження шляхом відмови від явки до медичної установи та надання її й дитини біологічних зразків.

Відтак, у зв`язку із тим, що у нього наявний сумнів щодо його кровної спорідненості із ОСОБА_3 , й в силу того, що в позасудовому порядку підтвердити/спростувати факт батьківства є неможливим, відтак, задля забезпечення і можливості проведення судової генетичної експертизи з метою підтвердження/спростування факту його батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , він вимушений звернутись до суду із даною позовною заявою.

З врахуванням наведеного позивач просить: виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2326, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 23 грудня 2022 року.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що вони з позивачем не проживають три роки, але не могли розірвати шлюб через карантині обмеження.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 21.06.2013 року зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Королевецького районного суду Сумської області від 07.09.2022 року в справі № 579/727/22.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3 , 23.12.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було складено актовий запис про народження №2326.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 ; рішенням Королевецького районного суду Сумської області від 07.09.2022 року в справі № 579/727/22.

Згідно ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до положень ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно аналізу ДНК на батьківство № 39433 від 21.08.2023 р. біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 виключається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , як про батька дитини з актового запису №2326 від 23 грудня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,206,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.122,136 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , як про батька дитини з актового запису №2326 від 23 грудня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , жителя: АДРЕСА_2 ) 1073,60грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 30.11.2023 року.

Суддя: