ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5561/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

"16" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без укладення шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості спадкування за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у березні 2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

25.10.2023 від представника відповідача 2 за первісним позовом - адвоката Левченка С.І. надійшов зустрічний позов про встановлення факту спільного проживання без укладення шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості спадкування.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 16.08.2023. Відповідачу на зареєстровану адресу місця проживання направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та судову повістку про виклик до суду на 16.08.2023. Поштове відправлення, конверт з вкладенням з відміткою "судова повістка" було повернуто до суду 20.07.2023 з довідкою про причини повернення/досилання: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Протокольною ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання відкладено на 14.09.2023. Відповідачу на зареєстровану адресу місця проживання направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками, та судову повістку про виклик до суду на 14.09.2023. Поштове відправлення, конверт з вкладенням з відміткою "судова повістка" було повернуто до суду 11.09.2023 з довідкою про причини повернення/досилання: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.10.2023.

09.10.2023 відповідач 2 - ОСОБА_1 в приміщенні суду ознайомилась із матеріалами справи.

25.10.2023 від представника відповідача 2 - адвоката Левченка С.І. надійшов зустрічний позов про встановлення факту спільного проживання без укладення шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості спадкування.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частинами 1, 2, 3, 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 1, 4, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем 2 зустрічного позову, який був поданий в 15-денний термін з дати ознайомлення відповідачем 2 із матеріалами справи, а тому пропущений нею строк підлягає поновленню.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, згідно положень ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Вбачається, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним.

У зв`язку з вказаним, зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання без укладення шлюбу, визнання спадкоємцем четвертої черги, зміни черговості спадкування разом з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на «16» січня 2024 року о «10» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А.

Відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Позивачу за зустрічним позовом в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький