Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8646/19
Провадження 2/711/167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.11.2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства та призначено судове засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2021 року по справі була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та 20.08.2021 року матеріали справи повернулися до суду і 17.09.2021 року провадження у даній цивільній справі було відновлено.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Древицького О.В. по справі повторно була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручено експертам КНДІСЕ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

28.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.02.2022 року поновлено провадження № 2/711/829/22 у справі № 711/8646/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства та призначено судове засідання.

28.04.2022 року позивачем ОСОБА_1 надані належним чином засвідчені копії газети «От и До», а саме: від 18.02.2009 року № 7; від 25.02.2009 року № 8; від 26.08.2009 року № 34; від 02.09.2009 року № 35; від 04.11.2009 року № 44; від 02.12.2009 року № 48.

Також, 29.04.2022 року директором ТзОВ «Черкасиградобуд» Черненко А.Г. суду надані додаткові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме, що оцінці підлягають приміщення, які перебували у власності ТзОВ «Черкасиградобуд» станом на 14.07.2009 року, відповідно з визначенням технічного паспорту: приміщення напівпідвалу:1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-15, 1-16, 1-17, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, ІІІ, ІV, V; приміщення першого поверху: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 10-1, 11, 11-1, 12, 12-1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, І, ІІ, ІІІ, ІV; приміщення другого поверху: 2-1, 2, 3, 3-1, 4, 5, 6, 7, 7-1, 8, 9, 10, 11, 11-1, 12, 12-1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19-1, 20, 21, 22, 23, 24, 24-1, 25, 26, І, ІІ; приміщення третього поверху: І, ІІ; приміщення четвертого поверху: І, ІІ; приміщення гаража: 2, 3, 4.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.05.2022 року на виконання клопотання експерта КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для виконання судової оціночно-будівельної експертизи № 18/22-23 за результатами попереднього вивчення наданих на дослідження матеріалів цивільної справи № 711/4961/20, експерту були направлені належним чином засвідчені копії газети «От и До», а саме: від 18.02.2009 року № 7; від 25.02.2009 року № 8; від 26.08.2009 року № 34; від 02.09.2009 року № 35; від 04.11.2009 року № 44; від 02.12.2009 року № 48, а також направляються додаткові письмові пояснення директора ТзОВ «Черкасиградобуд» ОСОБА_2 від 29.04.2022 року щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, для врахування (використання) експертом вказаних вище матеріалів під час проведення судової оціночно-будівельної експертизи; уточнено, що оцінці підлягають приміщення, які перебували у власності ТзОВ «Черкасиградобуд» станом на 14.07.2009 року, відповідно з визначенням технічного паспорту, а саме: - приміщення напівпідвалу:1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-15, 1-16, 1-17, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, ІІІ, ІV, V;- приміщення першого поверху: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 10-1, 11, 11-1, 12, 12-1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, І, ІІ, ІІІ, ІV;- приміщення другого поверху: 2-1, 2, 3, 3-1, 4, 5, 6, 7, 7-1, 8, 9, 10, 11, 11-1, 12, 12-1, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19-1, 20, 21, 22, 23, 24, 24-1, 25, 26, І, ІІ;- приміщення третього поверху: І, ІІ;- приміщення четвертого поверху: І, ІІ;- приміщення гаража: 2, 3, 4.

Копію ухвали від 02.05.2022 року разом з копіями газети «От и До», а саме: від 18.02.2009 року № 7; від 25.02.2009 року № 8; від 26.08.2009 року № 34; від 02.09.2009 року № 35; від 04.11.2009 року № 44; від 02.12.2009 року № 48, а також додатковими письмовими поясненнями директора ТзОВ «Черкасиградобуд» Черненка А.Г. від 29.04.2022 року, направлено експерту Черкаського відділення КНДІСЕ Олександру Діденку (18015, м. Черкаси, вул. Свято Макаріївська, 135-А) для виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2021 року.

Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

12.09.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стратілатовим К.Г. подано до суду клопотання про уточнення питання оціночно-будівельної експертизи.

20.10.2022 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стратілатовим К.Г. подано до суду ще одне клопотання про уточнення питання оціночно-будівельної експертизи.

23.11.2022 року суду були надані письмові пояснення відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» за підписом директора ТзВ «Черкасиградобуд» Черненка А.Г. щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 про уточнення питань експерту.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2022 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 адвоката Стратілатова К.Г. були уточнені питання, поставлені судом на вирішення судової оціночно-будівельної експертизи (ухвали від 21.04.2021 року та від 02.05.2022 року).

Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

13.01.2023 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 15/22-23, 19-20/23-23 від 12.01.2023 року.

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, так як надійшов висновок експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 15/22-23, 19-20/23-23 від 12.01.2023 року, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства поновити.

Керуючись, ст. ст. 251, 254 ЦП К України, суд,-

ухвалив:

Поновити провадження № 2/711/167/23 у справі № 711/8646/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиградобуд» про стягнення вартості частини у майні товариства.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (III поверх).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.01.2023 року.

Головуючий: В.М.Скляренко