У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де орган чи посадова особа, рішення чи дії якої оскаржуються: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де орган чи посадова особа, рішення чи дії якої оскаржуються: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2023 вказану скаргу залишено без руху із зазначенням недоліків які слід усунути.

23.11.2023 від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником до участі у справі не залучено стягувача. Разом із тим. із наявних у матеріалах скарги постанов по ВП №№39456334 та 39456602 стягувачем є ОСОБА_2 ,

Суд, дослідивши матеріали справи, з власної ініціативи ставить питання щодо залучення до справи у якості заінтересованої особи стягувача по справі ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у розгляді скарги стягувача - ОСОБА_2 , у якості заінтересованої особи.

Згідно ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Скарга підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та подана у порядку передбаченому ст.ст.10, 447, 449 ЦПК України, а тому по справі може бути відкрито провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-453, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де орган чи посадова особа, рішення чи дії якої оскаржуються: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Розгляд скарги призначити до розгляду на 14 год. 15 хв. 05.12.2023 року у судовому засіданні за участю сторін в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду.

Залучити до участі у розгляді скарги стягувача - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), у якості заінтересованої особи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош