Справа № 594/1264/23
Провадження №2/594/477/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через представника адвоката Денисову Т.С., звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що вони протягом чотирьох років спільно не проживають, подружні стосунки не підтримують. Причиною цього стала тривала відсутність дружини, вона постійно працювала у м.Києві та не бажала змінити місце роботи, в той час як він та діти перебували у м.Борщеві. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в зал судового засідання не прибули. Адвокат Денисова Т.С. подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просить шлюб розірвати, справу слухати у її та позивача відсутності, судові витрати покласти на позивача і не стягувати з відповідачки.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, погоджується на розірвання шлюбу, справу просить слухати у її відсутності. Просить не стягувати з неї судові витрати, так як на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 18 серпня 2005 року, актовий запис №81, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області Україна (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 18 серпня 2005).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Через різні характери, погляди на сімейне життя та сімейні цінності, ставлення один до одного сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки чотири роки тому. Шлюб сторін набув формального характеру. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач погодилась на розірвання шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області Україна 18 серпня 2005 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , актовий запис № 81 - розірвати.

Судові витрати покласти на сторони в межах яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 20 грудня 2023 року.

Головуючий Чир П.В.