У Х В А Л А

щодо відкладення розгляду справи

та зобов`язання заявника надати суду докази

22.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 до Жмеринського міськрайонного суду за підсудністю надійшла вищевказана заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №74475, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

22.11.2023 учасник справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви без участі представника заявника.

Від боржника ОСОБА_1 на адресу суду повернувся конверт з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, враховуючи першу неявку боржника, про належне повідомлення якого у суду відомості відсутні, у відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти для повторного повідомлення боржника ОСОБА_1 про час та місце розгляду заяви.

Крім того, згідно з частинами 5-7 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з цією заявою, ТОВ «Дебт Форс» до заяви не додано належним чином завіреної копії кредитного договору, що став підставою для виникнення у відповідача грошового зобов`язання. Також до заяви не додано доказів, що підтверджують підстави для стягнення з боржника грошових коштів за порушення ним зобов`язання, зокрема належним чином завіреної копії виконавчого надпису, вчиненого приватним нотаріусом. Крім того, згідно умов договору про відступлення прав вимоги, новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених договором, проте заявником до заяви не додано доказів отримання грошових коштів за відступлення права вимоги за Договором.

Оскільки суд має сумніви у добросовісному виконанні заявником свої процесуальних обов`язків щодо доказів, тому вважає за необхідне витребувати їх у заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, керуючись ст. ст. 19, 223, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 11:30 14.12.2023.

Про судове засідання повідомити сторін.

Зобов`язати заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», до 14.12.2023 надати суду: належним чином завіреної копії кредитного договору, що став підставою для виникнення у відповідача грошового зобов`язання; докази, що підтверджують підстави для стягнення з боржника грошових коштів за порушення ним зобов`язання, зокрема належним чином завірену копію виконавчого надпису, вчиненого приватним нотаріусом; докази отримання грошових коштів за відступлення права вимоги за Договором, з підтвердженням їх направлення іншим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ