Дата документу 04.12.2023
Справа № 501/4530/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за

заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області

до

боржника ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області 16.11.2023 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

Від боржника 30.11.2023 через канцелярію суду надійшла заява, в якій боржник заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що 16.11.2023 Іллічівським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області з неї було стягнуто заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7 652,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Заявник вважає необґрунтованими вимоги стягувача, посилаючись на те, що вона не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та не є власником зазначеного будинку, згідно договору купівлі-продажу від 21.12.2021 власником будинку є ОСОБА_2 . На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ від 16.11.2023.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Іллічівським міським судом Одеської області 16.11.2023 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7 652,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. (а.с.16).

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, від 16.11.2023, виданий Іллічівським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 7 652,50 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко