Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6906/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько рідний брат її батька ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт в якому зробив таке розпорядження: все його майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до майна померлого відсутні, позаяк спадкодавець проживав один. Батько позивачки та брат спадкодавця ОСОБА_3 , помер щн ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформаційної довідки ФОП ОСОБА_4 , вартість житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 , становить 55 444 грн. Житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 відповідно до довідки, виданої Старостою Боржавського старостинського округу Виноградівської міської ради Закарпатської області від 29.08.2023 року за №20.1-07/584 , згідно даних по господарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_1 , рахується за гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка, звернулася до о нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус надав їй відмову, в якій зазначив, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця не може видати їй свідоцтво, а тому рекомендує звернутися до Виноградівського районного суду.

Позивач у судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Третя особа, державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що 09.02.2021 року дядько позивачки ОСОБА_2 (а.с. 10). Родинні зв`язки підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт в якому зробив таке розпорядження: все його майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

Інші спадкоємці до майна померлого відсутні, позаяк спадкодавець проживав один (а.с.15). Батько позивачки та брат спадкодавця ОСОБА_3 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Після його смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки ФОП ОСОБА_4 , вартість житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 , становить 55 444 грн. Житловий будинок з надвірними побудовами в АДРЕСА_1 відповідно до довідки, виданої Старостою Боржавського старостинського округу Виноградівської міської ради Закарпатської області від 29.08.2023 року за №20.1-07/584 , згідно даних по господарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_1 , рахується за гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-20).

Позивачка, звернулася до Виноградівської державної нотарільної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус надав їй відмову, в якій зазначив, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця не може видати їй свідоцтво, а тому рекомендує звернутися до Виноградівського районного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПКУкраїни) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно визначення поняття спадкування у ч. 1 ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), таким є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Державна реєстрація права власності, зокрема, на споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки,споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до п.п. 4.15, 4.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Отже, відсутність правовстановлюючих документів та реєстрації права власності на спадкове майно, в даному випадку, перешкоджає позивачу оформленню спадкових прав у нотаріальному порядку. Відтак, невизнане право позивачки, набуте шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ними спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. В. Леньо