Справа № 462/6545/22
Провадження №2/461/453/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"06" лютого 2023 р. місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротова О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Данчак Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 29.11.2022 звернувся в Залізничний районний суд м. Львова із позовом, у якому просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, як батьком.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 29.11.2022 дану справу передано за територіальною юрисдикцією на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2022 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 11.01.2023 задоволено клопотання представника позивача, виключено з числа відповідачів та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування; зобов`язано Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування скласти та надати суду висновок щодорозв`язання спору.

В ході підготовчого провадження даної справи, 03.02.2022 на електронну адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла письмова заява, в якій вона зазначає, що не заперечує щодо проживання сина разом з батьком, та просить розглядати справу у її відсутності.

Крім цього, Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради як органом опіки та піклування надано суду висновок від 03.02.2022, згідно якого остання вважає за недоцільне визначати місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю спору та наявного договору між батьками щодо визначення місця проживання дитини.

В ході підготовчого провадження даної справи, за клопотанням представника позивача до матеріалів справи також долучено договір, укладений між сторонами 15.07.2022, посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Яксманицьким Р.С., згідно якого сторони домовились про місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, покликаючись на те, що останнім часом відповідач при розмові з позивачем заперечує щодо проживання дитини з батьком, та в подальшому розглядає варіант, щоб забрати сина до себе в Польщу.

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування щодо призначення справи до судового розгляду покликається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з викликом учасників процесу.

Згідно положень ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Тобто думка дитини по досягненню нею десяти років при визначенні місця її проживання є обов`язковою.

За таких обставин, з метою дотримання вищевказаних прав дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити можливість участі дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду справи для заслуховування його думки та побажання з приводу місця проживання.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини, на 10.00год. 17.02.2023 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 забезпечити можливість участі дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду справи для заслуховування його думки та побажання з приводу місця проживання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.