Справа № 159/6567/23
Провадження № 2/159/1351/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок:

- площею 0,0928 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Козли»;

- площею 0,0867 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Горана»;

переданих рішенням Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області №6/7-1.4 від 22.03.2011 «Про передачу гр. ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки» у приватну власність ОСОБА_3 , з правом на здійснення подальшої реєстрації права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя мати не завершила процедуру приватизації земельних ділянок, тому позивач, як єдиний спадкоємець, бажає скористатись цим правом.

У реалізації даного права в позасудовому порядку позивачу відмовлено, що зумовило звернення до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 правом подати відзив на позовну заяву не скористався, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Представник відповідача Ковельської міської ради у письмовій заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності, заперечень з приводу заявленого позову не подав.

Враховуючи позицію відповідачів суд керуючись ч.3 ст.200 ЦПК України вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

З урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.2015, серії НОМЕР_2 від 13.06.2015).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть від 22.11.1988 серії НОМЕР_3 ). За даними Спадкового реєстру спадкова справа після його смерті не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 13.02.2023).

Згідно із заповітом від 29.03.2021 ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно позивачу ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна (копія спадкової справи №327/2023). Відповідач ОСОБА_2 , як особа, яка має право на обов`язкову частку у спадковому майні, у встановлений законом строк, відмовився від прийняття спадщини.

Рішенням Доротищенської сільської ради Ковельського району №6/7-1.4 від 22.03.2011 «Про передачу гр. ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки» у приватну власність ОСОБА_3 передано, зокрема, земельну ділянку площею 0,0928 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,17 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Козли»; земельну ділянку площею 0,0867 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Горана».

Позивач не має можливості оформити право власності на спірні земельні ділянки в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавець ОСОБА_3 не реалізувала своє право на завершення приватизації та за життя не виготовила правовстановлюючі документи.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

В силу частини першої статті 1296, частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За приписами частини першої статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пункт «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачає, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі №350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта на право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.

Спадкодавець виготовила технічну документацію із землеустрою щодо складання Державного акта на право власності на земельні ділянки, проте не встигла звершити процедуру приватизації та зареєструвати право власності на земельні ділянки на своє їм`я.

Суд встановив, що право на завершення приватизації земельних ділянок, які передані рішенням Доротищенської сільської ради Ковельського району №6/7-1.4 від 22.03.2011 ОСОБА_3 належить позивачу, як спадкоємцю за заповітом, який прийняв спадщину.

З урахуванням наведеного позов слід задовольнити.

Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем, відповідно до заявленого клопотання.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 273, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1222, 1258, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 81,125,152 Земельного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельних ділянок:

- площею 0,0928 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0,17 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Козли»;

- площею 0,0867 га - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Ковельський район, с.Гішин, урочище «Горана»;

переданих рішенням Доротищенської сільської ради Ковельського району Волинської області №6/7-1.4 від 22.03.2011 «Про передачу гр. ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність земельної ділянки» у приватну власність ОСОБА_3 , з правом на здійснення подальшої реєстрації права власності.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач Ковельська міська рада, , адреса: вул.Незалежності, 73, м.Ковель.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене та підписане без його оголошення 01.12.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК