Дата документу 11.12.2023
Справа № 501/5713/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №501/5713/13-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник акціонерного товариства «УкрСиббанк» із заявою в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №501/5713/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 211482,70 доларів США та 3441,00 грн. судового збору.

Свою заяву представник заявника мотивує тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15.10.2015 у справі №501/5713/13-ц було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 03.04.2007 у розмірі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн. та судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

30.08.2017 Апеляційним судом Одеської області ухвалено рішення яким рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року було змінено, та викладено абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. , заборгованість за кредитним договором №0 від 03 квітня 2007 року станом на 08.11.2013 року в сумі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 172241,12 доларів США, що за курсом НБУ складає 1376723,27 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 33921,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 271131,75 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1870,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 14953,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 3449,60 доларів США, що за курсом НБУ складає 27572,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», судовий збір в рівних частках у розмірі 3441 грн.

На виконання вказаного рішення Іллічівським міським судом були видані виконавчі листи.

27.10.2017 до Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області AT «УКРСИББАНК» було подано заяви про відкриття виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з боржника ОСОБА_1 у розмірі 1720,50 грн., судових витрат та загального розміру боргу у сумі 211482,70 доларів США.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості на користь Банку за №55176961 у розмірі 211482,70 доларів США та виконавче провадження за №55177123 по стягненню судових витрат на користь Банку у розмірі 1720,50 грн.

Згідно з даними АСВП 30.05.2022 були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу по виконавчим провадженням №55176961 та 55177123.

Однак, вищевказані постанови про повернення виконавчого листа стягувачу з оригіналами виконавчих листів з виконавчих проваджень на адресу AT «УКРСИББАНК» не надходило.

Виходячи з вищенаведених фактів Банк вважає, що виконавчі листи №501/5713/13-ц, видані Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «УкрСиббанк», втрачено.

Представник АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не сповістили.

Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн., та стягнуто у солідарному порядку судовий збір у розмірі 3441 грн. (т.1 а.с.220-222).

На підставі цього рішення Іллічівським міським судом Одеської області були видані виконавчі листи, які, згідно супровідного листа (т.1 а.с.224) були направлені на поштову адресу Банку 12.01.2016 року.

26.12.2016 року зазначене судове рішення було оскаржене в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року було змінено (т.2 а.с.72-75).

Було викладено абзац 2, 3 резолютивної частини рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», місцезнаходження: м. Харків, проспект Московський, 60. , заборгованість за кредитним договором №0 від 03 квітня 2007 року станом на 08.11.2013 року в сумі 211482,70 доларів США, що за курсом НБУ складає 1690381,23 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 172241,12 доларів США, що за курсом НБУ складає 1376723,27 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 33921,15 доларів США, що за курсом НБУ складає 271131,75 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1870,83 доларів США, що за курсом НБУ складає 14953,55 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 3449,60 доларів США, що за курсом НБУ складає 27572,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», судовий збір в рівних частках у розмірі 3441 грн.

В решті рішення було залишено без змін.

З урахуванням того, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 15 жовтня 2015 року було змінено, то на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 30 серпня 2017 року Іллічівським міським судом були видані чотири виконавчі листи, які, згідно супровідного листа від 05.10.2017 за №501/5713/13-ц/7607/2017 (т.2 а.с.82), були направлені на адресу ПАТ «УкрСиббанк» для пред`явлення до виконання.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.87) представник ПАТ «УкрСиббанк» 17.10.2017 отримав виконавчі листи по справі №501/5713/13-ц.

27.10.2017 до Чорноморського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області AT «УКРСИББАНК» було подано заяви про відкриття виконавчих проваджень про стягнення заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» з боржника ОСОБА_1 у розмірі 1720,50 грн., судових витрат та загального розміру боргу у сумі 211482,70 доларів США.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості на користь Банку за №55176961 у розмірі 211482,70 доларів США та виконавче провадження за №55177123 по стягненню судових витрат на користь Банку у розмірі 1720,50 грн.

Згідно з даними АСВП 30.05.2022 були винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу по виконавчим провадженням №55176961 та 55177123.

Однак, вищевказані постанови про повернення виконавчого листа стягувачу з оригіналами виконавчих листів з виконавчих проваджень на адресу AT «УКРСИББАНК» не надходили.

Станом на сьогодні рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

П.17.4 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернулись із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що рішення суду станом на сьогоднішній день залишається невиконаним, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання, то суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №501/5713/13-ц за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати акціонерному товариству «Укрсиббанк» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №501/5713/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 211482,70 доларів США та 3441,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя