Справа №932/5467/23
Провадження №2-о/932/122/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Білої Т.П. ,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому порядку в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою , в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 01.04.2023 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від попередніх шлюбів вона має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання попередніх шлюбів всі діти проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 . З квітня 2022 року вона стала проживати разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, вести спільне господарство, спільний побут, бюджет, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 . 01.04.2023 року офіційно оформили стосунки, зареєструвавши шлюб. Перебуваючи у фактичних сімейних відносинах, вони разом придбали 19.07.2022 року у спільну власність земельну ділянку 0,06 га кадастровий номер :02:102:0291 для будівництва житлового будинку. 22.11.2022 року спільно з ОСОБА_2 отримали будівельний паспорт для будівництва житлового будинку. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але не проживає за даною адресою з вересня 2021 року, що встановлено рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2023 року у справі № 204/5311/22, яким ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням. Заявниця фактично за вказаною адресою проживає з ОСОБА_2 з вересня 2021 року, але , оскільки він перебував в іншому зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням суду, яке набуло чинності в березні 2022 року, тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 саме з квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання посвідчення багатодітної сім`ї.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа - Центральне управління соціального захисту населення ДМР в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату та місце судового розгляду, надав письмову заяву про судовий розгляд за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що , дійсно, проживає однією сім`єю з заявницею з вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дітьми заявниці. До березня 2022 року він перебував у зареєстрованому шлюбу з іншою жінкою, рішення суду набуло чинності в квітні 2022 року. Вони з заявницею мають спільний побут, родинні взаємовідносини, мають плани на майбутнє, придбали земельну ділянку та будують дім. Тому заяву підтримав, просив її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, заслухавши покази свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_6 ) зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 01.04.2023 року, актовий запис № 155 складений Амур-Нижньодніпровським ВДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від попередніх шлюбів заявниця має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження дітей.

З відповіді Центрального управління соціального захисту населення ДМР від 24.05.2023 року № 15/5-543 судом встановлено, що для включення чоловіка - ОСОБА_2 до посвідчення багатодітної родини Управління не має законних підстав, оскільки він зареєстрований за іншою адресою, відсутні документи, які підтверджують його спільне проживання разом з дружиною та дітьми від попередніх шлюбів.

З договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.07.2022 року , посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Батовою Т.С. за реєстровим 1482, судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 придбали спільно по частині кожному земельну ділянку площею 0,06 га кадастровий номер :02:102:0291 АДРЕСА_3 для будівництва житлового будинку.

22.11.2022 року Департаментом по роботі з активами ДМР виданий ОСОБА_2 та ОСОБА_8 будівельний паспорт для будівництва житлового будинку.

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2023 року ( справа № 204/5311/22) ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_4 , в рішенні зазначено, що він не проживає за зазначеною адресою з вересня 2021 року. Шлюб з позивачкою - ОСОБА_9 розірваний рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.02.2022 року, яке набуло чинності 24.03.2022 року.

З довідки про склад сім`ї № 4155 судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована заявниця ОСОБА_1 та її неповнолітні діти.

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки, з квітня 2022 року за адресою - АДРЕСА_1 , підтверджують допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Свідок ОСОБА_10 показала суду, що вони з заявницею сусіди, вона знає її з дитинства. ОСОБА_2 знає з вересня 2021 року, коли вони з з заявницею почали проживати разом як сім`я за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_13 опікується весь цей час дітьми ОСОБА_14 . Проживали разом як чоловік та дружина ще до укладення офіційного шлюбу.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що вони друзі з ОСОБА_15 . Підтвердила факт проживання заявниці і ОСОБА_2 з вересня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , як сім`ї , як чоловіка та дружини. Звичайна сім`я, яка має нормальні відносини, спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_12 в в судовому засіданні показав, що знає заявницю з 2010 року, ОСОБА_16 знає приблизно 2 роки. Він підтверджує, що ОСОБА_14 та ОСОБА_17 мешкали разом як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , з квітня 2022 року. Він бував у них у гостях вдома, підтримують дружні стосунки.

Згідно зі ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Для заявниці встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини, як спадкоємиці.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 95 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова