Справа № 737/1036/23
Провадження № 2-н/737/188/23
У Х В А Л А

12 грудня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2023 року в сумі 2522 грн. 03 коп.,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду 04 грудня 2023 року з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2023 року в сумі 2522 грн. 03 коп..

Дослідивши матеріали заяви прихожу до висновку що у видачі судового наказу слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Як вбачається з інформації Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області від 11 грудня 2023 року, за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ««Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу боржником вказано ОСОБА_1 .

Заява про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб-громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє є у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, отримана судом інформація не дає можливості ідентифікувати особу боржника, оскільки прізвище боржника, зазначене у заяві про видачу судового наказу не відповідає інформації, яка надана Куликівською селищною радою, а тому слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 - 163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Чернігівгаз Збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 за послуги з газопостачання за період з 01 жовтня 2021 року по 30 квітня 2023 року в сумі 2522 грн. 03 коп..

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення причин, що стали підставою для прийняття відповідного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Кореньков