Справа № 487/6386/14-ц
Провадження № 2-п/487/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Боброва І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2014 у цивільній справі № 487/6386/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Миколаївської міської Ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника ОСОБА_2 - адвоката Снігир Т.А., в якій вона просила скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.12.2014 у цивільній справі № 487/6386/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Миколаївської міської Ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду в загальному порядку, а також поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 16.11.2023 дану заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 27.11.2023.

З матеріалів справи вбачається, що 21.11.2023 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (посилання в мережі Інтернет: http://vkz.court.gov.ua; ідентифікація особи захисника: адвокат Снігир Тетяна Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан, адвокат Снігир Т.А. здійснює свою діяльність в м. Києві, у зв`язку з чим не має можливості з`явитись до суду для захисту охоронюваних законом прав та інтересів позивача, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача з можливістю використання ним поза межами приміщення суду власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни про перегляд заочного рішення суду від 24.12.2014 у цивільній справі № 487/6386/14-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Миколаївської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 27 листопада 2023 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Снігир Тетяни Анатоліївни з можливістю використання нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (посилання в мережі Інтернет: http://vkz.court.gov.ua; ідентифікація особи захисника: адвокат Снігир Тетяна Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1)..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Боброва