У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Дубового І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (№ свідоцтва 000797 від 06.09.2019 року, 03037, м. Київ, а/с 21, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 кім.422, тел. , адреса електронної пошти: ) про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Святошинського районного суду міста Києва, за підсудністю, надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.09.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Судом встановлено, що у проваджені Святошинського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 694/1265/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та негайне її відібрання. (Ухвала про відкриття провадження у справі від 20.09.2022 року, суддя Журибеда О.М.). Рішення по справі не винесено.

Крім того, представником відповідача адвокатом Дубовим І.А. 30.11.2023 року подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, де, зокрема, зазначено, що у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 694/1265/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та негайне її відібрання. Розгляд справи призначено на 18.01.2024 року на 14 год. 30 хв. По справі вже закінчено підготовче провадження та справа знаходиться на стадії розгляду по суті. Представник зазначає, що справи взаємопов`язані та додає скріншот з сайту Святошинського районного суду м. Києва про призначення справи до розгляду. Вказане підтверджується представником позивача і позивачем в судовому засіданні.

Позивач та його представник в судовому засіданні просили продовжувати розгляд справи.

Представник відповідача адвокат Дубовий І.А. просив позовну заяву залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки в провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа між тими самими сторонами і з тих самих підстав, що і в Звенигородському районному суді Черкаської області, тому є всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ( № свідоцтва 000797 від 06.09.2019 року, 03037, м. Київ, а/с 21, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_5 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03148, м.Київ, вул. Гната Юри, 9 кім.422, тел. , адреса електронної пошти: ) про визначення місця проживання дитини, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І.Сакун