Справа № 361/221/21
Провадження № 2/361/307/23

У Х В А Л А

30 листопада 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

прокурора Басенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Броварської окружної прокуратури до Зазимської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконним і скасування рішення та усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

03 березня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07 червня 2021 року 09 год. 30 хв.

21 вересня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 30 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання, у якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Савери Максима Васильовича копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши клопотання позивача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із поданих документів, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який у справі є відповідачем.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Савери Максима Васильовича, копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл