Справа № 296/9999/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності у майні та стягнення грошової компенсації, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В :

06.10.2023 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просив: (1) визнати легковий автомобіль - PEUGEOT 5008, 2013 року випуску, коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з відповідача ОСОБА_2 в рахунок компенсації 1/2 частки вартості автомобіля PEUGEOT 5008, 2013 року випуску, коричневого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 у спільному майні на користь позивача ОСОБА_1

(2) виділити в натурі належну позивачу 1/2 частини житлового будинку 45/100 ідеальних частки у праві спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_3 житловою площею 59,0 кв.м., загальною площею 96,3 кв.м., встановити право власності позивача ОСОБА_1 на виділену частку нерухомого майна та припинити право спільної часткової власності відповідно до найбільш коректного запропонованого варіанту будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.10.2023, справа № 296/9999/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є поділ майна подружжя, а також приймаючи до уваги ціну позову та значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу №296/9999/23 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності у майні та стягнення грошової компенсації, виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

2. Цивільну справу №296/9999/23 розглядати у загальному позовному провадженні.

3. Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова