ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/9803/21

Головуючий у першій інстанції Яременко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1444/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: Чернігівська міська рада, Акціонерне товариство «Сенс Банк»,

третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 751/9803/21. Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано Чернігівській міській раді, АТ «Сенс Банк», приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко В.В., роз`яснено право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

14 листопада 2023 року (згідно з відбитком штампу поштового відділення) представником АТ «Сенс Банк» - адвокатом Михніцьким Г.Ю. подано відзив на апеляційну скаргу, в якому одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, обгрунтовуючи тим, що копію апеляційної скарги на електронну адресу отримано 13 листопада 2023 року.

Зважаючи на те, АТ «Сенс Банк» отримано копію апеляційної скарги 13 листопада 2023 року, а відзив на апеляційну скаргу подано 14 листопада 2023 року, відсутні підстави для розгляду заявленого представником клопотання.

Суддею-доповідачем за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі за позовом про визнання права власності, проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді Шитченко Н.В., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії по справі проведені у повному обсязі, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу необхідно призначити до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи відповідно до положень ст. 368, 369 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України закінчується, а також для повного та об`єктивного розгляду справи з урахуванням її особливостей, апеляційний суд вважає за необхідне строк розгляду справи продовжити на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради, Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді у відкритому судовому засіданні на 11:00 09 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко