Справа № 449/1088/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Тивонюк С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просять: визнати за ним - ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0050 га, яка розташована на території Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку 1-ЛВ №082941 від 19.03.2001 р.).

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його бабця ОСОБА_2 , якій відповідно до Державного акту на право привтаної власності на землю належала земельна ділянка площею 1,0050 га, що розташована на території Вовківської сільської ради. Зазанчає, що після смерті бабці відкрилась спадщина на її майно за законом, інших спадкоємців не має, оскільки його батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стверджує, що в нотаріальному порядку він не зміг оформити прийняття спадщини, а саме земельної ділянки, незважаючи на те, що він звертався з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, але йому у оформленні спадщини було відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю, виданий на ім`я ОСОБА_2 . Наголошує, що він фактично вступив у володіння спадковим майном останньої.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надали відповідь, в якій просить суд проводити розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення позовної заяви не заперечують.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №082941, вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації №141 від 15.03.2001 р., передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,0050 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовківської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2012 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2002 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із довідки Виконавчого комітету Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 10.07.2020 року №360, ОСОБА_2 , дійсно належить на праві приватної власності земельна ділянка (пай) площею 1,0050 га, згідно Державного акту на її ім`я. що знаходиться на території Вовківської сільської ради. ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вовків Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.07.1963 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.05.1987 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34139733 від 31.05.2013 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, за заявою за заповітом ОСОБА_1 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-017 від 30.06.2017 р.. ОСОБА_2 , на підставі Державного акту від 19.03.2001 р., серії 1-ЛВ №082941, належить на праві приватної власності на земельну ділянку площею 0, 6539 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовківської сільської ради (кадастровий номер: :02:000:0112).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-017 від 30.06.2017 р.. ОСОБА_2 , на підставі Державного акту від 19.03.2001 р., серії 1-ЛВ №082941, належить на праві приватної власності на земельну ділянку площею 0, 3511 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовківської сільської ради (кадастровий номер: :02:000:0323).

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої, є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0050 га, яка розташована на території Вовківської сільської ради Перемишлянського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку I-ЛВ №082941 від 19.03.2001 р.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада Львівського району Львівської області, , місце знаходження: вул. Привокзальна, 3а, м.Перемишляни Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк