Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5998/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

представник позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в рамках спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2022 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 07 лютого 1981 року у Виноградівському районному відділі ЗАГС у Закарпатській області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис в книзі реєстрації за №18. В даному шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та син ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які на момент розгляду справи є повнолітніми. Сімейне життя в них не склалось, шлюбні стосунки припинені, вони хоч і проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась. На підставі вищезазначеного позивач просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, обставини справи підтвердив.

В судовому засіданні відповідач та його представник заперечили щодо залишення за позивачкою шлюбного прізвища « ОСОБА_7 », а також просили не стягувати з останнього судовий збір, оскільки відповідач не має можливості його сплатити через відсутність заробітку.

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо припинення шлюбу, які врегульовуються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Так, під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 07 лютого 1981 року укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Виноградівським районним відділом ЗАГС Закарпатської області й зроблено в книзі реєстрації актів запис за №18 (а.с.11). В даному шлюбі народилось двоє дітей, які на момент розгляду справи є повнолітніми (а.с.8-9).

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у них не склалося, подальше існування їхньої сім`ї неможливе. Шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться.

Також в судовому засіданні встановлено, що майновий спір між позивачем та відповідачем відсутній.

З урахуванням зазначеного суд визнає встановленим, що між сторонами у справі подальше спільне життя неможливе, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом в порядку ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України.

Саме той факт, що сторони хоч і проживають разом, однак спільного господарства не ведуть, сім`я фактично розпалась, унеможливлює їх сумісне співіснування. При ухваленні рішення судом враховано бажання ОСОБА_4 швидше розірвати шлюб, оскільки подальші шлюбні відносини між ними є неприпустимими.

Враховуючи вказане, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 слід розірвати на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України.

Судові витрати у справі, а саме суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 110 ч.1, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 07 лютого 1981 року у Виноградівському районну відділі ЗАГС Закарпатської області, запис в книзі реєстрації актів про одруження №18.

Після розірвання шлюбу залишити взяте в шлюбі прізвище « ОСОБА_7 ».

Судові витрати, а саме 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ), яка оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба