Справа № 286/4410/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

присяжних: Нагорної І.В., Скрипнюк О.С.,

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Овруцької міської ради Соботюк Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення; заінтересовані особи: орган опіки та піклування Овруцької міської ради Житомирської області; ОСОБА_2 ; Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить усиновити ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зазначивши батьком дитини його - громадянина України, жителя АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 . ОСОБА_6 ставиться до нього як до батька, а він до неї як до доньки. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому вважає, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, просив змінити по батькові дитини.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 щодо усиновлення дочки не заперечує.

Представник органу опіки та піклування заперечень щодо задоволення зави не має.

Представник Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області в судове засідання не з`явився, про те начальником відділу подані письмові пояснення на заяву.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_7 , батьком записаний ОСОБА_8 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження (а.с.10). На час розгляду справи дитині виповнилося повних 14 років.

Заявник 10 листопада 2015 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Батько дитини записаний в порядку ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с.12).

Мати дитини - заінтересована особа, підтвердила свою згоду на усиновлення її дочки, що стверджується нотаріально засвідченою згодою (а.с.11).

Судом була заслухана думка ОСОБА_6 , яка заперечень проти її усиновлення не має.

Судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться, в розшуку не перебуває, не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров`я задовільний (а.с 7 -9, 13).

Заявник проживає з 2015 року з матір`ю дитини, займається вихованням та утриманням її доньки - ОСОБА_3 , дитина називає його своїм батьком.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Овруцької міської ради від 13.10.2023 року №02-09/2689, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 3).

Відповідно до ч. 4 ст. 218 С України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення (ч.ч. 2-4 ст. 231 СК України).

З огляду на наведене, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, зважаючи на здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає за потрібне задовольнити його заяву.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 313, 314 ЦПК України, на підставі ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оленичі, Овруцького району Житомирської області.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внести зміни до актового запису про народження за №2 від 16 лютого 2009 року складеного Виконавчим комітетом Хлуплянської сілької ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_3 , записавши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Новий Буг, Новобугського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Присяжні: І. В. Нагорна

О. С. Скрипнюк

Повний текст рішення складено 24 листопада 2023 року.