Березівський районний суд Одеської області
13.12.2023
Справа № 494/1590/23
Провадження № 2-во/494/22/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

секретаря судового засідання Твердун Т.В.,

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 30.10.2023 року у справі №494/1590/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, за участі третьої особи Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року Березівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 494/1590/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, за участі третьої особи Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11 грудня 2023 року представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 08 листопада 2023 року у справі №494/1590/23, за яким на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» стягнуто 1073, 60 грн. судового збору, та просить вказати у цьому листі інформацію про стягувача: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Суд вважає, що вказану помилку у виконавчому листі необхідно виправити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи зазначені положення, суд вважає необхідним виправити помилку, зазначивши повне найменування стягувача.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий Березівським районним судом Одеської області 08 листопада 2023 року у справі № 494/1590/23, про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на користь держави 1073,60 гривень судового збору, замінивши слово "держави" на вірне: «держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, )".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панчишин А.Ю.