Провадження № 2-во/344/74/23
У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши справу за заявою про видачу судового наказу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, за заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12 273 (дванадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 24 копійки та витрати по оплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

07.12.2023 надійшла заява Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, у якій заявник просить виправити описку, яка мала місце при внесенні судом особистих інформаційних даних про місце проживання боржника ОСОБА_1 , а саме: замість «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 » зазначено «зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Як вбачається з відповіді за № 236520 від 21.09.2023 року, наданої на запит суду щодо доступу до персональних даних з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно ОСОБА_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 173 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового наказу.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

В судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2023 року у справі № 344/17366/23, провадження № 2-н/344/1845/23, вказати вірно місце реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.