Справа № 538/1876/23
Провадження № 2/538/504/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

22 вересня 2023 року ОСОБА_1 подано до суду позов до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

09.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як співпозивача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі в справі, як співпозивача.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник - адвокат Панченко О.В. просили задовольнити клопотання про залучення до участі в справі, як співпозивача, ОСОБА_2 , так як предметом спору є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що є спільною сумісною власністю подружжя та право власності на який належним чином не зареєстроване. ОСОБА_2 , так як і позивач ОСОБА_1 , має право на визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку за набувальною давністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав клопотання про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти за наявними матеріалами в справі.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про залучення до участі в справі співпозивача з наступних підстав.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст.48 ЦПК України).

Позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов"язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов"язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов"язки (ст. 50 ЦПК України).

Абзацом 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" за № 2 від 12 червня 2009 року встановлено, що вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі (стаття 26 ЦПК), суд повинен виходити з характеру спірних правовідносин, визначеної ним норми матеріального права, яка підлягає застосуванню, та з матеріально-правового інтересу у вирішенні справи. Суд має також вирішити питання про участь інших учасників процесу, які сприятимуть здійсненню правосуддя (стаття 47 ЦПК).

При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі в справі, як співпозивача.

Керуючись ст. ст. 48, 50, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі, як співпозивача, ОСОБА_2 .

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залучити до участі в справі, як співпозивача, ОСОБА_2 .

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Бондарь