Справа № 445/317/21
провадження № 2-і/445/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Токара О.М., Федецької І.І.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

11.05.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення від 11.05.2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна недієздатної особи, та призначити опікуном ОСОБА_3 - ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви вказали, що відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області, ухваленого 11.05.2021 у цивільній справі № 445/317/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною строком на два роки та встановлено над нею опіку, а також призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Дане рішення набрало законної сили 11.06.2021 року. Оскільки ОСОБА_3 , надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, просить застосувати норми ст. 300 ЦПК України, та продовжити строк дії рішення суду від 11.05.2021 року. Окрім того, в заяві вказано, що у зв`язку з початком повномасштабної війни в Україні, опікун - ОСОБА_2 була змушена переїхати в іншу місцевість на постійне місце проживання, тому не має можливості піклуватися за сестрою, у зв`язку чим виникла необхідність у призначенні нового опікуна - ОСОБА_1 , який є батьком недієздатної ОСОБА_3 .

Заявник - ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просить суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання заявника не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року у цивільній справі №445/317/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку строком на два роки, а також призначено опікуна - ОСОБА_2 . Строк дії рішення встановлено на два роки, починаючи з дня набарання рішенням законної сили, тобто до 11.06.2023 року.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 26.07.2023 року з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1158 від 24.10.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності внаслідок хвороби ОСОБА_4 з емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст. 63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Оскільки, ОСОБА_2 була призначена опікуном недієздатної ОСОБА_3 за рішенням суду, звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Золочівської міської ради від 25.04.2023 року №16, затвердженого рішенням Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області від 26.04.2023 року № 1772, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року була призначена опікуном своєї сестри, у зв`язку з переїздом в іншу місцевість, не має можливості продовжувати опіку над сестрою. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком визнаної недієздатною ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає разом з дочкою за однією адресою, піклується про її здоров`я та здійснює за нею постійний сторонній догляд, у зв`язку з чим рекомендовано звільнити ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Золочівського районного суду Львівської області від 11.05.2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №1158 від 24.10.2023 року, в розмірі 5379,40 грн., віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_3 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт - Роп`як О.А.).

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні: Токар О.М.,

Федецька І.І.