Справа № 758/9141/19
Провадження 6/758/296/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві в порядку окремого провадження клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 року її матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлена над нею опіка, а заявника призначено опікуном недієздатної. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 на даний час не змінився, вона продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує потреба в продовженні строку дії даного судового рішення.

Ухвалою від 04.04.2022 р. була призначена судово-психіатрична експертиза із зупиненням провадження у справі.

Ухвалою від 16.03.2023 р. провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила клопотання задовільнити, та продовжити на два роки строк дії рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.09.2020 р., про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заінтересована особа-1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не з`явився, подав до суду подання, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання судом її недієздатною та просив прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджено документами та встановлено рішенням Подільського районного суду м.Києва від 04 вересня 2020 р. у справі № 758/9141/19, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 02.07.2020 р. № 361, проведеної Київським міським центром СПЕ стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання на теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом (вказано діагноз) та за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, як виявляюча ознакаи хронічного стійкого психічного розладу, не здатна давати пояснення по суті справи у судовому засіданні.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 04 вересня 2020 року, яке набрало законної сили 05.10.2020 р., було задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням над нею опіки та призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.300 ч.6 ЦПК України був встановлений строк дії судового рішення в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник, як опікун, звернулась до суду у встановлений законом строк.

На час розгляду вищевказаного клопотання заявник у справі ОСОБА_1 , як опікун, проживає разом з підопічною ОСОБА_3 за тією ж самою адресою: АДРЕСА_1 .

В межах розгляду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду ухвалою від 04.09.2020 р. була призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 12.01.2022 р. № 30, проведеної стосовно ОСОБА_3 . Державною установою «ІПСПЕМН МОЗ України», остання виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу (зазначено діагноз); за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом не здатна надавати пояснення по суті справи.

Зважаючи на викладене вище, вимоги чинного законодавства, беручи до уваги, що наявні обставини, які свідчать про продовження стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення від 04.09.2020 р.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 04.09.2020 р., то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_3 також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнялась.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). В зв`язку з чим, враховуючи час перебування вищевказаного клопотання ОСОБА_1 в провадженні суду, строк дії рішення суду від 04.09.2020 р. підлягає продовженню строком на 2 роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до ст.300 ч.5 ЦПК України після набрання даним рішенням законної сили його копія підлягає направленню до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання недієздатної ОСОБА_3 - Подільського району м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 76-81, 258-260, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління праці та соціального захисту Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Подільського районного суду м.Києва у цивільній справі № 758/9141/19 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- строком на 2 (два) роки, який слід відраховувати з дня набрання даною ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.

Після набрання ухвалою законної сили її копію надіслати для відома до органу опіки та піклування Подільської РДА у м.Києві та Подільського районного відділу реєстру виборців м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа-1 - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа-2 - Управління праці та соціального захисту Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною ( місцезнаходження: м.Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б)

Суддя Н. М. Ларіонова