КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/502/23
Провадження № 2/391/159/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.12.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство «Савченко О.М.» про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації.

29.11.2023 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 з Кропивницької міської Державної нотаріальної контори №1 для повного та всебічного розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 06.12.2023 року учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, заяву про витребування спадкової справи підтримав в повному обсязі.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного її розгляду, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, враховуючи, що ОСОБА_3 є стороною одного з договорів оренди, який позивач просить визнати недійсним, вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Любченка Володимира Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яку необхідно надати до Компаніївського районного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (25015, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 1б) та учасникам справи для відома.

Відкласти судовий розгляд до 14-00 год. 03.01.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна