Єдиний унікальний номер 725/9740/23
Номер провадження 2-н/725/1865/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

01.12.2023 року. Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Гал-Комфорт» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату витрат по утриманню будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року адвокат Івоненко І.Ф. в інтересах ПП«Гал-Комфорт» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату витрат по утриманню будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Разом з тим, ч.1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі №638/1988/17 (провадження N 61-30812св18), позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження майна, за правилами виключної підсудності.

Як вбачається із матеріалів заяви, ПП «Гал-Комфорт» надає житлово-комунальні послуги з утримання приміщення №140,1,а у будинку АДРЕСА_1 .

Більше того, у відповідності до інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області від 30.11.2023, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Садгірського районного суду м.Чернівці.

У відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення із даною заявою до суду в м.Івано-Франківськ (за місцем знаходження нерухомого майна).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Гал-Комфорт» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату витрат по утриманню будинку та прибудинкової території.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич