Справа № 364/818/23
Провадження № 2-о/364/23/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

представник заявника: адвокат Котелевець Олексій Григорович, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1981/10 від 29.11.2001 року, адреса: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна, адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Банкова, 3,

про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

23.10.2023 року заявник та її представник звернулись до суду з вищеназваною заявою, вказуючи, що з квітня 2007 року заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 без шлюбу, однією сім`єю до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник бажає прийняти спадкове майно належним чином, тому вона звертається до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2007 року по квітень 2023 року.

У судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Котелевець О.Г. заяву підтримали у повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. На адресу суду подала заяву, якою просить суд розгляд справи проводити за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, ознайомившись із заявою, взявши до уваги позицію заявника та його представника, заінтересованої особи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що починаючи з 2007 року заявниця ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю та вели спільне господарство з ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер що стверджено свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 16). Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Бажаючи прийняти спадкове майно та належним чином його

оформити заявниця має намір звернутись до нотаріуса.

Встановленні обставини стверджуються:

-довідкою виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради № 288 від 19.10.2023 року, яка вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 17).

-довідкою виданою виконавчим комітетом Володарської селищної ради № 295 від 26.10.2023 року, яка вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . За даною адресою зареєстрована та проживає: співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22.08.1987 року та по теперішній час.

Заявниця з 22.08.1987 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на що вказує її паспорт громадянки України (а.с. 7-7а). Відповідно до рішення третьої позачергової сесії сьомого скликання Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області від 07.12.2015 року № 18-ІІІ (п)-УІІ Про перейменування вулиці і провулків у АДРЕСА_3 був перейменований на провулок Соборний.

Задовольняючи заяву, суд виходить із наступного.

Так, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України зазначає, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт, про що зазначено в ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В судовому засіданні в було допитано свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідки вказали суду, що заявник проживала в одному будинку за адресою: АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_2 , він виховував доньку ОСОБА_1 - ОСОБА_3 з двох років, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, починаючи з 1987 року і по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 року тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту

проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із ч. 2 ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані

спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Для підтвердження проживання однією сім`єю необхідно підтвердити факт спільного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцями, наявність спільного бюджету, піклування та підтримку один одного морально і матеріально не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В рішенні Конституційного Суду України у справі №5-рп/99 від 03.06.1999 року зазначено таке. До членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.д.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 15 серпня 2019 року по справі № 588/350/15.

Окрім вищевказаного, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства (домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти).

В ході розгляду справи, беручи до уваги письмові докази, які є в матеріалах справи, покази свідків, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без шлюбу, в період з 2007 року по день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 із ОСОБА_2 під час спільного проживання, спільно вели господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, допомагали один одному, що притаманно чоловікові та дружині. Оскільки в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу неможливо, суд з метою захисту прав та інтересів заявника приходить до переконання про можливість встановлення такого факту.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявниці необхідно для реалізації нею своїх спадкових прав.

Таким чином, факти викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, тому, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315-319, 359 Цивільного процесуального кодексу

України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат Котелевець Олексій Григорович, заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Якименська Людмила Леонідівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , однією сім`єю чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу, в період з 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Ткаченко