Справа № 453/1176/23
№ провадження 2-о/453/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

присяжних - Піхур М.М.,

Калинів О.Ю.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

без учасників справи,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 13 липня 2023 року звернувся із заявою ОСОБА_1 , в якій просить визнати громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мала Волосянка Турківського району Львівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку і призначити його ОСОБА_1 її опікуном.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує те, що він є близьким родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу.

Зазначає, що ОСОБА_2 мешкає спільно з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується оригіналом Довідки № 284 від 13 липня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Сколівської міської ради. За вказаною вище адресою, окрім заявника та ОСОБА_2 спільно зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є особами з інвалідністю та пенсійного віку, а також : ОСОБА_6 , який проживає у м. Львові, відтак не має можливості здійснювати опіку та надавати належний догляд ОСОБА_2

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, що підтверджується копією Довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 727915, виданої 23.03.2023 року. Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на інвалідності з дитинства.

Вказує і те, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра у Комунальному некомерційному підприємстві Сколівської міської ради «Сколівська центральна лікарня».

В поданій заяві наголошує на тому, що незважаючи на те, що в ОСОБА_2 є сестра та племінниці, можливості здійснювати догляд за нею у них немає, оскільки такі проживають та працюють у м. Львові, в результаті чого до с. Гребенів не приїжджають. Окрім цього, останні такого бажання не виявляють, що підтверджується наданими письмовими поясненнями.

Весь цей час за ОСОБА_2 доглядав він. В нього добрий стан здоров`я, спиртні напої або наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім ОСОБА_2 , на утриманні заявника нікого немає. Має можливість і бажання доглядати ОСОБА_2 і бути її опікуном.

Вказує і те, що постійно доглядає за ОСОБА_2 , опікується нею, але вирішувати всі питання, які виникають, він немає можливості, оскільки не являється її опікуном, відтак просить подану заяву задовольнити. У вказаній заяві також просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

ОСОБА_1 16 листопада 2023 року скерував до суду заяву, в якій вказав, що ознайомившись з матеріалами справи, просить суд змінити заявлені ним первісні вимоги, оскільки, згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 998 від 18 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає органічним розладом особи та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (нейроінфекція, епілепсія) з психоорганічним синдромом та судомними припадками та за своїм станом не повною мірою може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатною і встановити над нею піклування.

В судове засідання заявник не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 23 березня 2023 року серія 12 ААВ № 727915, є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 11).

Заявник ОСОБА_1 є близьким родичем ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 від 17 січня 1964 року серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 від 29 червня 1989 року серія НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 29 січня 1994 року серія НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_9 від 14 серпня 1996 року серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_9 від 02 липня 2022 року серія НОМЕР_5 .(а.с. 9-10, 13-15).

Відповідно до наданих письмових пояснень, наданих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Та ОСОБА_11 , судом встановлено, що такі можливості та бажання здійснювати належний догляд та опіку над ОСОБА_2 не мають.

Відповідно до Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Через стан свого здоров`я ОСОБА_2 не повною мірою може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ч.ч.1, 3, 4 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 998 від 18 вересня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає органічним розладом особи та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (нейроінфекція, епілепсія) з психоорганічним синдромом та судомними припадками та за своїм станом не повною мірою може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 43-45).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Сколівської міської ради, опікунська рада з питань опіки і піклування над недієздатними особами при виконавчому комітеті Сколівської міської ради вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Права, обов`язки та відповідальність піклувальників, заборони та обмеження щодо вчинення ними правочинів визначено статтями 67-73 ЦК України, а також іншими нормативно-правовими актами, якими регулюються відносини у сфері піклування над повнолітніми особами. Статтею 551 ЦК України, виокремлено, що суб`єктами здійснення піклування над повнолітніми особами, цивільна дієздатність яких обмежена, є піклувальники, спеціальні заклади, органи опіки та піклування.

Піклувальником повнолітньої особи, цивільна дієздатність якої обмежена, не може бути особа: звільнена від повноважень опікуна або піклувальника через невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного; яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду; яка зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, психотропними речовинами, їхніми аналогами та прекурсорами, токсичними речовинами; була засуджена за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 166, 167 Кримінального кодексу України, або має не погашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів.

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Особа, відносно якої розглядається питання про визнання громадянина обмежено дієздатним, з урахуванням стану її здоров`я, який унеможливлював забезпечення її явки, в судовому засіданні присутня не була. Можливість її участі в розгляді справи в режимі відеоконференції виключається з огляду на те, що на лікуванні у лікувальному закладі вказана особа не перебуває, а технічні можливості проведення відеоконференції з місця її проживання відсутні.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , визнання обмежено дієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника її піклувальником, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка потребує піклування.

Строк дії рішення про визнання обмеження цивільної дієздатності визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 4ст. 36 ЦК України, цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15, 16, 36, 39, 41, 60, 64 ЦК України,ст.ст.2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. М. Волосянка Турківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_6 - обмежено дієздатною.

Встановити піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. М. Волосянка Турківського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гребенів Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піклувальником над обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. М. Волосянка Турківського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати в розмірі 5 379 гривні 40 копійок (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень) 40 копійок, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою такої фізичної особи, її піклувальника, членів сім`ї, органу опіки та піклування або їх адвоката.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду через протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Курницька В.Я.

Присяжні: Піхур М.М.,

Калинів О.Ю.;