Справа № 345/5775/23
Номер провадження 2/350/595/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді постановленій у цивільній справі № 345/5775/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Спаська сільська рада об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемного заповіту,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Спаська сільська рада об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемного заповіту.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та одночасно витребувано у завідувача Першою Рожнятівською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ничипорчук І.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи, почату після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: село Підсухи Рожнятівського району Івано-Франківської області.

При виготовленні тексту ухвали, у її резолютивній частині в абзаці другому було допущено описку в написанні дати смерті ОСОБА_3 . Так, в ухвалі зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як вірно буде 22 листопада 2015 року.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши описку у судовому рішенні, суддя з власної ініціативи, без виклику сторін вирішує питання про її виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що описка в ухвалі судді є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому вона підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2023 року про витребування доказів у цій справі, в резолютивній частині в абзаці другому допущено описку у правильності написання року смерті ОСОБА_3 , а саме зазначено рік смерті 2022, замість 2015. Враховуючи, що при постановленні ухвали дійсно допущено описку у правильності написання року смерті ОСОБА_3 , то ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а :

Виправити описку в ухвалі судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2023 року постановленій у справі № 345/5775/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Спаська сільська рада об`єднаної територіальної громади Івано-Франківської області про застосування наслідків нікчемного заповіту.

В резолютивній частині в абзаці другому вірно зазначити дату смерті ОСОБА_3 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.