Справа № 317/5680/23
Провадження № 2/317/1268/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.11.2023 на електрону адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи - виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про залучення до участі у справі належної третьої особи, а саме виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

09.11.2023 через систему «Електроний суд» надішло клопотання представника третьої особи - виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно до якого по даній справі просять замінити третю особу - виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на належну - виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування. Також представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі.

10.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивачки, в якому просить залучити до справи в якості третьої особи - орган опіки і піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд роз`яснює, що, відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Враховуючи викладене, а також те, що предметом позову є вирішення питання щодо захисту прав малолітніх дітей, то в даному випадку розв`язання спору саме без належного органу опіки та піклування буде суперечити нормам ст. 19 СК України, а відтак суд вбачає за необхідне у справі замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на належну - орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Оскільки при підготовці справи до судового розгляду не проведені всі підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, тому суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 76, 95, 197-200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 52441, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Новопокровка, вул. Миру, буд. 11; ) замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Солонянської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (адреса місцезнаходження: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, буд. 1; ) замість органу опіки та піклування виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 січня 2024 року 10 години 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко