№ 201/2322/23
№ 2/207/922/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Морозові В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року адвокат Бєлік С.П., який діж в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровської міської громади в особі Дніпровської міської ради з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивачки зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на все йому належне майно в тому числі і на частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.02.2018 року, виданого завідуючою Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Черновською Л.Б. на час смерті ОСОБА_2 , власниками будинку АДРЕСА_1 на праві сумісної часткової власності по 1/3 є :

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_3 .

Спадщина на яку видане вказане свідоцтво, складається з 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , яку останні унаслідували після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідні брати; ОСОБА_1 мати померлого ОСОБА_6 ; ОСОБА_2 дітей та дружини не має. Майна крім вищевказаного не має. Ніхто з близьких родичів до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався.

ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги по закону звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого сина ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 19.10.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Однак , передбачений законом строк для прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Приблизно в березні-травні 2021р. ОСОБА_1 стала себе дуже погано почувати , а згодо стало зовсім зле. У неї було виявлено короно вірусну хворобу СОVID-19 і остання була направлена до лікарні на стаціонарне лікування.

Означена хвороба дала ускладнення та спричинила двобічну полі сегментарну пневмонію. В кінці 2021р. ОСОБА_1 звернулася до лікарів з постковідним синдром для лікування,- проявилася гіпертонічна хвороба в зв`язку з чим ОСОБА_1 лікувалася у лікаря невролог; Вказане ускладнення спричинило загострення туберкульозу, вірусного гепатиту, цукрового діабету ,прояву алергії, гемо трансфузії.

Означені хвороби почергово загострювалися , що мало наслідки і ОСОБА_1 була поставл на Диспансерний ще і з гіпертонічною хворобою.

За таких обставин позивачка вважає, що вона пропустила строк прийняття спадщини з причин які не залежали від її волі і змушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.02.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради було передано за підсудністю на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради було передано за підсудністю на розгляд Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Представник позивача Бєлік С.П. подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі та без участі позивачки. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Кам`янської міської ради в направленій до суду письмовій заяві просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти позову не має.

Від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лішкіної Оксани Володимирівни на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (арк.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (арк.с. 10) та копією свідоцтва про право на спадщину за законом (арк.с. 9).

Позивачка в позовній заяві зазначила, що звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лушкіної О.В. про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого сина ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 19.10.2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (арк. с. 4).

Приблизно в березні-травні 2021р. ОСОБА_1 стала себе дуже погано почувати , а згодо стало зовсім зле. У неї було виявлено короно вірусну хворобу СОVID-19 і остання була направлена до лікарні на стаціонарне лікування. Означена хвороба дала ускладнення та спричинила двобічну полі сегментарну пневмонію. В кінці 2021р. ОСОБА_1 звернулася до лікарів з постковідним синдром для лікування,- проявилася гіпертонічна хвороба в зв`язку з чим ОСОБА_1 лікувалася у лікаря невролог; Вказане ускладнення спричинило загострення туберкульозу, вірусного гепатиту, цукрового діабету ,прояву алергії, гемо трансфузії. Означені хвороби почергово загострювалися , що мало наслідки і ОСОБА_1 була поставлена на Диспансерний ще і з гіпертонічною хворобою. (арк. с. 10а, 11, 11а).

Згідно витребуваної судом копії спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори у шестимісячний термін, немає.

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини 1 статті 1270 ЦК України законодавець встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, а також те, що позивач, який є єдиним спадкоємцем, який звернувся за свідоцтвом про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які визнані судом поважними, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через збройну агресію і військові дії Російської Федерації на території України. Тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.