Справа № 449/835/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" грудня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Гуняк О.Я.,

за участі секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - адвоката Гайової Галини Богданівни до ОСОБА_3 , третя особа: Бібрська міська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гайова Галина Богданівна, звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав щодо доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову покликається на те, що вона - ОСОБА_1 , являється матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що батьком дитини є ОСОБА_3 , з яким вона перебувала у цивільному шлюбі. Наголошує, що після народження дитини вони мали намір офіційно узаконити шлюб і надати належного статусу їхній сім`ї, проте після народження доньки, вона захворіла, перенесла кілька операцій, відповідно батько дитини попросив її піти з його дому, давши зрозуміти, що хвора жінка йому не потрібна. Зауважує, що з 2021 року ОСОБА_3 , забув про свою доньку, не цікавиться нею та не допомагає матеріально, часто зловживає наркотичними засобами та алкогольними напоями, з приводу чого лікувався у приватній лікарні, а тому на її думку становить загрозу для неї та малолітньої дитини, оскільки 03 червня 2023 року, перебуваючи у збудженому стані від певних засобів в нічний час гримав в двері її будинку, перелякав дитину та її матір, виламав замок у дверях, кричав, гримав по вікнах, через що вона була змушена викликати працівників поліції. Стверджує, що вона проживає разом із донькою ОСОБА_4 та своєю хворою матір`ю в АДРЕСА_1 та одноосібно піклується про донечку, доглядає, слідкує за її розвитком, здоров`ям, проводить з нею свій вільний час. Стверджує, що впродовж двох років, батько дитини не цікавиться донькою - ОСОБА_4, не телефонує їй, не запитує про її здоров`я, уподобання, не проводить з нею довкілля, не проходить до дитини, тобто не займається її вихованням, фактично обмежив дитину в батьківській турботі, любові та піклуванні.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, з мотивів викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлявся про час і місце судового розгляду, тому на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, однак від останнього надійшло повідомлення, в якому такий просить проводити розгляд справи без їхньої участі. Позов підтримують повністю.

Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, оцінивши в сукупності досліджені докази, вирішую спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2021 р., батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Акту Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 05.07.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., дійсно проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою також проживає без реєстрації місця проживання її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., фактично, зі слів сусідів, за вищевказаною адресою не проживає і не відвідує дитину з 2021 року, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає, що було підтверджено комісією на момент складення акту.

Згідно довідки про склад сім`ї Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 05.07.2023 р. №801, ОСОБА_1 , проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . Склад прописаних становить: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2. та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідно до довідки виданої Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 05.07.2023 р., №800, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., дійсно проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою також проживає без реєстрації місця проживання її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. ОСОБА_1 не працює, веде догляд за донькою, що було підтверджено комісією на момент складання акту.

Як вбачається із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 05.07.2023 р., матеріально-побутові умови проживання сім`ї - ОСОБА_1 - задовільні.

Відповідно до заяв (пояснень) свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні засвідчують, що ОСОБА_1 проживає з донькою ОСОБА_4 і самостійно займається її вихованням на протязі двох років. Батько ОСОБА_3 , не приходив жодного разу, участі у вихованні дитини не бере, не спілкується з дитиною з 2021 року, не допомагає матеріально, не цікавиться вихованням дитини.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільног тсану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України №3 від 06.07.2023 р., до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька - ОСОБА_3 , відомості про матір - ОСОБА_1 .

Відповідно до Висновку Бібрської міської ради Львівського району Львівської області від 06.09.2023 р. №02-13/1135 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Бібрської міської ради вважає за доцільне позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із відповіді т.в.о. начальника Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України за №12961/40/01/06/23, за зверненням ОСОБА_1 , стосовно колишнього співмешканця ОСОБА_3 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП, який направлено в Перемишлянський районний суд для прийняття рішення.

Конвенцією ООН про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції ООН).

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 152 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на належне батьківське виховання.

Згідно ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що сторони проживають роздільно протягом тривалого часу. Відповідач не цікавиться розвитком та інтересами дитини, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що впродовж тривалого часу, відповідач не займається вихованням та доглядом своєї малолітньої дитини, тобто фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню такої. Малолітня дитина, позбавлена належного батьківського піклування з боку батька, який на даний час не бажає забезпечити повне і всебічне виховання дитини та підтримати на належному рівні стан її здоров`я й життєдіяльності, а залишення дитини є небезпечним для життя, здоров`я і морального виховання, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача, яке є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 259, 263, 264, 265, 268,272,273, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Третя особа: Бібрська міська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ - 04056183, місце знаходження: вул. Тарнавського, 22, м.Бібрка, Львівського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк