Справа № 282/1415/23
Провадження № 2/282/291/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Демчук В.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Житомирського (Любарського) району помер його батько ОСОБА_2

01 листопада 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. заведено спадкову справу №245/2023 після смерті ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що нотаріусу не надано документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки іншого способу набути право власності на спадкове майно позивач не має можливості, він звернувся до суду з даним позовом.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, з якої слідує, що він просить розгляд справи провести у його відсутності. Позовні вимоги задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача, та просить справу розглядати без участі його представника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №92.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 78 років померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №9.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 83 роки помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №8.

Випискою з погосподарських книг виданою Стрижівською сільською радою Любарського району стверджується, що згідно погосподарських книг за 1980-2020 роки, ОСОБА_2 належав житловий будинок, 1967 року забудови та до складу його сім`ї входили: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Довідка видана 25.10.2020 КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1561 вказує, що на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.12.2023 №357579440, за параметрами запиту: АДРЕСА_1 , вбачається, що в реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. від 01.11.2023 №359/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на житловий будинок, а також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості на зазначений будинок.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

На підставі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем ОСОБА_2 , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Житомирської області по смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.М. Носач