ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/294/23 Номер провадження 22-ц/814/3967/23Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О.С. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

розглянувши заяву представника третьої особи, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Костик А.О., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , а також за апеляційною скаргою представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 травня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , Полтавська обласна рада, про визнання неправомірними та заборону застосування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води і зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 12.12.2023 на 11 год 00 хв з повідомленням учасників справи.

11.12.2023 до Полтавського апеляційного суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника третьої особи, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Костик А.О., надійшла заява про проведення судового засідання 12.12.2023 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Вирішуючи вказане клопотання колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку.

Порядок участі учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначений Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, а також Інструкцією щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, затвердженою наказом ДСА № 156 від 06.06.2022.

Сервіс платформа «EasyCon» вже не використовується судами.

На виконання пунктів 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок». Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З метою забезпечення права сторони на доступ до правосуддя, враховуючи воєнний стан на території України та територіальну віддаленість місцеперебування заявника від місцезнаходження Полтавського апеляційного суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про часткове задоволення заяви, а саме забезпечити участь представника третьої особи, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Костик А.О., у судовому засіданні 12.12.2023 об 11 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ) за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua».

Керуючись статтею 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Костик А.О., про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання у справі, що призначене на 12.12.2023 об 11 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , за веб-посиланням «vkz.court.gov.ua» та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.А. Лобов

В.М. Триголов