Справа № 272/5/23
Провадження № 2/272/110/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 лютого 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0033, загальною площею 3,3238 га, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис № 15140008 від 17.06.2016 року, припинивши за ОСОБА_2 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :04:000:0033, загальною площею 3,3238 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0009, загальною площею 3,4486 га, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис №15140129 від 17.06.2016 року, припинивши за ОСОБА_2 право власності на зазначену земельну ділянку та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0009 загальною площею 3,4486 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Волосівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п. 3, 4, 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки площею 3,3238 га та площею 3,4486 га, припинення права власності відповідача на вказані земельні ділянки та визнання права власності за нею по 1/2 частині на кожну земельну ділянку.

Проте до позовної заяви позивачем не додано доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо вирішення справи №272/606/16-ц Андрушівським районним судом Житомирської області 24.01.2018 року та подальших рішень апеляційної та касаційної інстанцій, посилання на які містить позовна заява. Також до позову не додано документів родинних стосунків позивача зі спадкодавцями.

Також, зміст позовних вимог в частині скасування державної реєстрації права власності не конкретизований, а саме: не вказано дати ухвалення відповідного рішення та органу, яким було вказане рішення ухвалено.

Крім того, позивачем у позові заявлено чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, однак сплачено судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1984,80 грн, проте за інші дві вимоги немайнового характеру про припинення права власності на земельні ділянки та дві майнові вимоги про визнання права власності позивач судовий збір не сплатила.

Також позивач не зазначила ціну позову в частині заявлених майнових вимог.

Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Тобто, для правильного визначення ціни позову та розміру судового збору позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження вартості майна на момент звернення до суду з позовом, на підтвердження ціни позову надати обґрунтований розрахунок суми, надати уточнений позов, де вказати дійсну ціну позову, та доплатити судовий збір за вказані вимоги.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та дві вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток вартості нерухомого майна, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101, та надати відповідні підтвердження суду.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви в новій редакції, надати суду докази на підтвердження вартості майна на момент звернення до суду з позовом, на підтвердження ціни позову надати обґрунтований розрахунок суми, а також виправити інші вказані вище недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб