Справа № 474/783/23
Провадження № 2/474/121/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

11.07.2023р. Акціонерне товариство Райффайзен Банк (далі - АТ Райффайзен Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту Кредит готівкою № 014-RO-82-113976187 від 14.11.2021р. станом на 10.05.2023р. в сумі 109 077 грн. 81 коп., з яких: 95 563 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом (528 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість) та 13 514 грн. 13 коп. - заборгованість за відсотками (13 098 грн. 68 коп. - прострочені відсотки).

Позов обґрунтовано тим, що АТ Райффайзен Банк розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет www.raiffeisen.ua Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк Аваль.

У публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою

Також, у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція, Заява про акцепт, Правила, разом з Тарифами, заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами/угодами до них, у сукупності є Договором банківського обслуговування.

30.03.2017р. відповідач звернувся до позивача та підписав угоду № PDV2-1925607 про акцепт Публічної пропозиції/Угоди, згідно якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію банку про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк Аваль, що оприлюднені та знаходяться у відкритому доступі на офіційному сайті банку www.aval.ua, та висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

В подальшому, 14.11.2023р. між АТ Райффайзен Банк та ОСОБА_1 було укладено у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту Кредит готівкою №014-RO-82-113976187, за умовами якого банком надано позичальнику кредит в розмірі 67 657 грн. 50 коп. до 14.11.2027р. на 72 місяці, під фіксовану процентну ставку 52,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 у сумі 67 657 грн. 50 коп. 14.11.2021р.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору, погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 10.05.2023р. складає 109 077 грн. 81 коп., з яких: 95 563 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом (528 грн. 40 коп. - прострочена заборгованість) та 13 514 грн. 13 коп. - заборгованість за відсотками (13 098 грн. 68 коп. - прострочені відсотки).

Ухвалою суду від 22.11.2023р. замінено позивача у справі - Акціонерне товариство Райффайзен Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал ().

Представник позивача ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал в судове засідання 12.12.2023р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас, 04.12.2023р. звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судові засідання 12.09.2023р., 22.11.2023р. та 12.12.2023р. не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду шляхом направлення поштовим зв`язком судових повісток за адресою реєстрації місця проживання, а також через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду. Крім того судова повістка про виклик у судове засідання на 22.11.2023р. направлялася відповідачу за адресою реєстрації місця проживання кур`єром Врадіївського районного суду, та була вручена повнолітньому члену сім`ї відповідача - батьку ОСОБА_2 , який проживає з ним за однією адресою, про що розписка про одержання судової повістки повернута на адресу суду з відповідною відміткою. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу по суті без учасників сторін за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2017р. відповідач звернувся до банку та підписав угоду № PDV2-1925607 про акцепт Публічної пропозиції/угоди (далі - Угода), згідно якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію банку про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк Аваль, що оприлюднені та знаходяться у відкритому доступі на офіційному сайті банку, та висловив повну та безумовну згоду з її умовами. Та підписанням Угоди відповідач безумовно визнав, що Публічна пропозиція, Угода, Правила, Згода, Тарифи, Заява разом із всіма змінами, додатками та додатковими договорами, угодами до них, у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст (пп. 1.6, 1.7 п. 1 та п. 2 Угоди).

У пп. 26.1 п. 26 Угоди сторони погодили, що підписання клієнтом електронного документу здійснюється шляхом накладення електронного підпису клієнта (введення одноразового паролю). Електронний документ, що містить електронний підпис клієнта (одноразовий пароль) є таким, що вчинений клієнтом із додержанням письмової форми та підписаний клієнтом власноруч. Клієнт підтверджує цілісність та справжність електронного документу та зазначених у ньому даних, шляхом скріплення електронного документу одноразовим паролем.

Надалі, 14.11.2021р., між АТ Райффайзен Банк та ОСОБА_1 укладено у формі електронного документу з використанням електронного цифрового підпису (813466 НОМЕР_2 , позначка часу АЦСК 14.11.2021р. 09:50) Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту Кредит готівкою № 014-RO-82-113976187 (далі - Заява-Договір), за умовами якого (пп. 1.1, 1.2, 1.3 п. 1 та пп. 2.1.1, 2.1.2 п. 2, п.п. 2.2, 2.3, пп. 2.4.1 п. 2.4, п. 3) Банк надає Клієнту послугу споживчого кредиту, під яким розуміються грошові кошти, що надаються клієнту шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок Клієнта з метою придбання ним товарів (робіт, послуг). Для надання послуги споживчого кредиту, банк відкриває клієнту поточний рахунок Для виплат в гривнях на умовах згідно п. 4.1 Заяви-Договору. Сума кредиту становить 67 657 грн. 50 коп., яку клієнт зобов`язується повернути банку та сплати проценти за його користування. Придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) становить 61 000 грн. 00 коп., та оплата клієнтом страхового платежу становить 6 657 грн. 50 коп., які сплачуються на користь ПрАТ Страхова компанія УНІКА життя, страховим посередником якого виступає банк. Строк кредиту - 72 місяці, з 14.11.2021р. (дата надання кредиту) по визначену графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу. Проценти за користування кредитом - процентна ставка фіксованаі становить 52,90% річних (може бути змінена за згодою сторін шляхом укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору або в порядку та на умовах, передбачених цією Заявою- Договором). Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу - 7 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Дата та сума переказу коштів з КР на поточний рахунок з метою виконання грошових зобов`язань за кредитом, клієнт доручає банку здійснювати 2 числа кожного місяця Договірне списання коштів з КР на поточний рахунок в сумі 3 122 грн. 38 коп., яка дорівнює сумі ануїтентного платежу згідно Графіку. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом починаючи з дня надання кредиту виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році (метод факт/факт). Формула розрахунку процентів: сума щомісячного платежу за процентами = залишок заборгованості за кредитом х річну процентну ставку/кількість днів поточного року х кількість днів у місяці який передує даті сплаті ануїтетного платежу.

Відповідно до п. 7.2 Заяви-Договору додатково до визначеної Правилами відповідальності клієнта за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за цією заявою-договором банк має право вимагати, а клієнт зобов`язаний на вимогу банку сплатити останньому пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 9.5 Заяви-Договору визначено, що банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання клієнтом умов заяви-договору, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

Також в матеріалах справи міститься підписаний відповідачем, з використанням електронного цифрового підпису (813466 +72, позначка часу АЦСК 14.11.2021р. 09:50), графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахування вартості всіх супутніх послуг), де також зазначається, що розмір кредиту становить 67 657 грн. 50 коп., термін користування кредитом з 14.11.2021р. по 07.11.2017р., процентна ставка - 60,38%.

До позовної заяви позивачем додано підписаний відповідачем, з використанням електронного цифрового підпису (813466 +72, позначка часу АЦСК 14.11.2021р. 09:50) паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування Кредит готівкою, де зазначено, що сума кредиту, яка становить 67 657 грн. 50 коп., строк кредитування - 72 місяці, процентна ставка відсотків річних 52,90%, реальна річна процентна ставка - 60,38%.

В додатки до позовної заяви позивачем надано Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ Райффайзен Банк, в редакції, яка набула чинності з 25.12.2021р., які не містять підпису відповідача.

Згідно з наданим банком розрахунком за кредитним договором № 014-RO-82-113976187 за період з 14.11.2021р. по 10.05.2023р., виписки по рахунку за період з 14.11.2021р. по 13.11.2022р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 10.05.2023р. становить 109 077 грн. 81 коп., з якої: 95 563 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі 528 грн. 40 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 13 514 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами, в тому числі 13 098 грн. 62 коп. - прострочена заборгованість за процентами. Вихідний залишок за кредитом станом на 14.11.2021р. становив - 67 657 грн. 50 коп. При цьому, 26.02.2022р., 03.08.2022р., 26.12.2022р. заборгованість відповідача була реструктуризована, а 07.04.2022р., 07.09.2022р., 07.10.2022р., 07.02.2023р. та 07.03.2023р. мала місце капіталізація заборгованості (фактична заборгованість клієнта за сумою кредиту збільшується на суму простроченої заборгованості з погашення процентів, а також заборгованості з погашення процентів, нарахованих до дня підписання додаткової угоди до кредиту, і таке збільшення суми кредиту не супроводжується видачею кредитних коштів клієнту).

15.05.2023р. банком було здійснено направлення на адресу відповідача вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором у розмірі 109 077 грн. 81 коп., що підтверджується вимогою вих. № 114/5-К-305734 від 15.05.2023р., квитанцією укрпошти ПН 55 вд 19.05.2023р., списком вимог за формою рекомендовані листи, трекінгом Укрпошти № 740.

Як вбачається з Договору про відступлення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023р., Акціонерне товариство Райффайзен Банк (первісний кредитор), на умовах встановлених вказаним договором, та відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України, передало (відступило) ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал (новий кредитор), а ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал прийняло належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Згідно Витягу з Реєстру боржників від 25.10.2023р. до Договору Відступлення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023р., до нового кредитора, яким є ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал, перейшло право вимоги за кредитним договором № 014-RО-82-113976187 від 14.11.2021р., укладеним між первісним кредитором Акціонерним товариством Райффайзен Банк та ОСОБА_1 з визначенням суми заборгованості 132 069 грн. 13 коп., яка складається з 95 563 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом та 36 505 грн. 45 коп. - заборгованість за відсотками.

Щодо обґрунтованості позовних вимог з огляду на приписи чинного законодавства в сфері кредитних правовідносин слід зазначити таке.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як передбачено ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Закону України Про споживче кредитування договір про споживчий кредит - це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно зі ч. 2 ст. 9 Закону України Про споживче кредитування до укладення договору про споживчий кредит кредитодавець надає споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення відповідного договору, в тому числі з урахуванням обрання певного типу кредиту.

Зазначена інформація безоплатно надається кредитодавцем споживачу за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту), встановленою у Додатку 1 до цього Закону, у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України Про електронні документи та електронний документообіг, а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про електронну комерцію) із зазначенням дати надання такої інформації та терміну її актуальності. У такому разі кредитодавець визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформації до укладення договору про споживчий кредит згідно з частиною третьою цієї статті.

Законом України Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг № 2664-Ш від 12.07.2021р. передбачено, що договір про надання фінансових послуг (включно, мікропозики) укладається виключно в письмовій формі: - у паперовому вигляді; - у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України Про електронні документи та електронний документообіг; - шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/ або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; - в порядку, передбаченому Законом України Про електронну комерцію.

Відповідно до положень ст.ст. 5, 15 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг №851-ІУ від 22.05.2003р., електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Суб`єкти електронного документообігу, які здійснюють його на договірних засадах, самостійно визначають режим доступу до електронних документів, що містять конфіденційну інформацію, встановлюють для них систему (способи) захисту.

Зі змісту ст.ст. 11, 12 Закону України Про електронну комерцію № 678-УІІІ від 03.09.2015р. (далі - Закон № 678-УІІІ) електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт). Зазвичай такі правила є невід`ємною частиною кредитного договору, що прописується в самому договорі та без підтвердження про ознайомлення з такими, договір не буде укладено.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону № 678-УІІІ електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону № 678-УІІІ).

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону № 678-УІІІ відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 Закону № 678-УІІІ; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом ч. 8 ст 11 Закону № 678-УІІІ у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону № 678-УІІІ визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Крім того, згідно з ст.1 Закону України Про електронний цифровий підпис електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних.

Таким чином, підписавши Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту Кредит готівкою електронним підписом, відповідач добровільно погодився у письмовому вигляді на умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання та відсотки за користування кредитом.

Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті. За такого, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

А тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 95 563 грн. 68 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

У Заяві-Договорі від 14.11.2021р., визначено розмір та порядок сплати відсотків за користування кредитом, зокрема, про сплату процентів за користування кредитом за фіксованою процентною ставкою як 52,90% річних, які нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом починаючи з дня надання кредиту виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році (метод факт/факт), та розраховуються за формулою: сума щомісячного платежу за процентами = залишок заборгованості за кредитом х річну процентну ставку/кількість днів поточного року х кількість днів у місяці який передує даті сплаті ануїтетного платежу.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, просив у тому числі, крім кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість за простроченими відсотками.

За такого з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за відсотками в сумі 13 514 грн. 13 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 грн. 00 коп., понесені позивачем при подачі позову до суду, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал () заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту Кредит готівкою № 014-RO-82-113976187 від 14.11.2021р. станом на 10.05.2023р. в сумі 109 077 (сто дев`ять тисяч сімдесят сім) грн. 81 коп., з яких: 95 563 (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот шістдесят три) грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом, в тому числі 528 (п`ятсот двадцять вісім) грн. 40 коп. простроченої заборгованості за кредитом; 13 514 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот чотирнадцять) 13 коп. - заборгованості за відсотками, в тому числі 13 098 (тринадцять тисяч дев`яносто вісім) грн. 68 коп. - прострочена заборгованість відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал () судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 13 грудня 2023 року.

Суддя Ф.Г. Сокол