Справа №582/428/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.
Номер провадження 22-ц/816/1701/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 листопада 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Недригайлівської селищної ради Сумської області на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 липня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною (протиправною) бездіяльність Недригайлівської селищної ради Сумської області щодо невиконання рішення 71 сесії 7 скликання Недригайлівської селищної ради Сумської області від 30 вересня 2020 року у період з 30 вересня 2020 року по момент подання позовної заяви та її розгляду в суді та зобов`язано Недригайлівську селищну раду Сумської області виконати рішення 71 сесії 7 скликання Недригайлівської селищної ради Сумської області від 30 вересня 2020 року та провести безоплатний капітальний ремонт будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо здійснивши перерахунок вартості капітального ремонту житла в поточних цінах станом на момент фактичного виконання рішення 71 сесії 7 скликання Недригайлівської селищної ради Сумської області від 30 вересня 2020 року.

Стягнуто з Недригайлівської селищної ради Сумської області на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Стягнуто з Недригайлівської селищної ради Сумської області на користь держави 2146,20 грн.

Вказане рішення суду відповідач оскаржила в апеляційному порядку, а також заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Копію повного тексту рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 липня 2023 року відповідач отримав 27 липня 2023 року (а.с. 113), а скаргу подано поштою 28 серпня 2023 року (а.с. 120), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону. До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір на виконання вимог ухвали Сумського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху сплачено, доказ сплати судового збору надійшов суду 23 жовтня 2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Криворотенка В.І. у відпустці у період з 23 жовтня по 10 листопада 2023 року питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після її закінчення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Недригайлівській селищній раді Сумської області строк на апеляційне оскарження рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Недригайлівської селищної ради Сумської області на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 21 липня 2023 року.

Копію апеляційної скарги та копію ухвали надіслати учасникам справи (а.с. 108).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов