Справа № 538/1783/23
Провадження № 2-о/538/84/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

05 грудня 2023 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лохвицький районний суд Полтавської області, Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гварідї України, Лохвицький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Відділ соціального захисту населення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради.ЦНАП, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою судді від 12.09.2023 року вказана заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків. Копія вказаної ухвали ОСОБА_1 отримана 20.09.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

25.09.2023 року ОСОБА_1 надане клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків на п`ять днів.

Ухвалою судді від 02.10.2023 року продовжено ОСОБА_1 термін для усунення недоліків заяви на п`ять днів. 03.10.2023 року копія вказаної ухвали надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням. Поштове повідомлення, або конверт з відповідною відміткою на адресу суду не поверталися. Однак, згідно трекінгу АТ «Укрпошта», вказана ухвала отримана ОСОБА_1 11.10.2023 року.

Проте, до теперішнього часу недоліки заяви не були усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лохвицький районний суд Полтавської області, Дніпровський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, Військова частина НОМЕР_1 Національної Гварідї України, Лохвицький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, Відділ соціального захисту населення Виконавчого комітету Лохвицької міської ради.ЦНАП, про встановлення фактів, що мають юридичне значення- вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб