Справа № 539/4967/23
Провадження № 2/539/1141/2023
РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Павличенко О.А.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води.

В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є квартиронаймачами та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води споживачам міст Лубни і Пирятин та свої зобов`язання за договором виконало, надавши відповідачу вищевказані послуги. В свою чергу відповідачі не виконують зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг, в результаті чого за період з 01.10.2021 по 31.08.2023 виникла заборгованість у розмірі 25 159 грн. 12 коп., яку позивач і проcив стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання. Заяви про поважність причини неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 - зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 39 від 17.08.2023. (а.с.6).

Позивач є надавачем комунальної послуги з централізованого опалення багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , а відповідач має особовий рахунок № НОМЕР_1 та є споживачем послуг, які надає позивач, зокрема з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води.

Опалювальна площа вищевказаної квартири складає 41,6 кв.м.

Відповідач в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, в результаті чого за період з 01.10.2021 по 30.08.2023 виникла заборгованість у розмірі 25 159 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком боргу, наданим позивачем (а.с.19).

Відповідачем розрахунок заборгованості не спростовано.

Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця -надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст.32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п. 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі ( постанова ВСУ справа № 638/11034/15-ц від 10.12.2018) .

Правовідносини між сторонами також регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

Згідно п.6 вказаних Правил послуги повинні відповідати: з централізованого постачання холодної та гарячої води - вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, а також розрахунковим нормам витрати води у точці розбору; а з централізованого опалення - нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.

Згідно п.12. Правил у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав докази надання послуг відповідачу, однак відповідачем належних та допустимих доказів оплати за використану ними теплову енергію не надано, а тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову.

Заперечення представника відповідача суд до уваги не приймає з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тобто, позивачем у відповідності до закону пред`явлено вимогу до одного з боржників, а відповідач, в свою чергу, має право після виконання солідарного обов`язку на зворотну вимогу (регрес) до іншого співвласника у рівній частці (ч. 1 ст. 544 ЦК України).

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 2684 гривень, сплаченого судового збору при подачі позову до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води в розмірі 25 159 (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частках з кожної на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів апеляційної скарги з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», , адреса реєстрації: Полтавська область, м. Лубни, вул. Захисників України, 17.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП- НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено та підписано 05 грудня 2023 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С.Алтухова