РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023

м.Харків

Справа № 639/5457/23

провадження 2/639/2125/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ««ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 1662979-602 від 30.04.2021 р. у розмірі 89 690,54 грн. яка складається із заборгованості по тілу кредиту, в тому числі простроченої-41 675,96 грн., заборгованості по процентам- 5,98 грн., заборгованості по комісії- 48 008,60 грн., а також понесених судових витрат-судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач звернувся до АТ «ТАСКОМБАНК» з метою отримання кредиту на власні потреби в рамках продукту «Зручна готівка максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і 30 квітня 2021 р. ОСОБА_1 підписала Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 1662979-602, відповідно до умов якого відповідачу оформлено платіжну картку , зараховано 48988,30 грн. на поточний рахунок. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.08.2023 за ним утворилася заборгованість у розмірі 89690,54 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту, відсоткам,комісії, у тому числі простроченої.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Відповідач ОСОБА_1 своїм правом на подання відзиву не скористалася.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази , встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

30 квітня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заява-договір про надання споживчого кредиту № 1662979-602, за умовами якого в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» відповідач замовила споживчий кредит на власні потреби згідно договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що розміщено на офіційній сторінці Банку https: //tascombank.ua. Загальна суми кредиту -48 988,30 грн., сума кредиту без комісії за надання кредиту-46700 грн., строк кредиту-48 місяців, проценти за користування кредитом-0,01% річних, комісія за обслуговування кредиту-4,9% щомісячно , тобто 58,8 % річних.

Підписавши заяву-договір ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена з умовами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, погоджується з умовами надання фінансових послуг, споживчого кредиту, його вартості з урахуванням реальної процентної ставки за загальними витратами за споживчим кредитом, зобов`язалась повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у додатку № 1 до заяви-договору, що є невід`ємною її частиною.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

Згідно п.п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 п. 3.1 заяви-договору про надання споживчого кредиту відповідач зобов`язалась у строки, обумовлені заявою-договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги, належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання, а у випадку порушення умов договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів , нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, сплатити неустойку.Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в додатку 1 до заяви-договору.

Графіком платежів з обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки до договором про споживчий кредит щомічний платіж на погашення кредиту становить -1020,81 грн., проценти- від 0,01% до 0,40%, за обслуговування кредитної заборгованості-2400,43 грн. в період з 10 по 12 число кожного місяця.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого АТ «ТАСКОМБАНК», відповідачем за кредитним договором не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту, а з січня 2022 року платежі не вносились, у зв`язку з чим, станом на 31.08.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 41675,96 грн. за кредитом, 5,98 грн.-за простроченими відсотками, 64811,61 грн.-за комісією.У зазначеному розрахунку заборгованість нарахована на 13.06.2023 р.

07.06.2023 р. позивачем направлено ОСОБА_1 повідомлення-вимогу через тривале невиконання позичальником обов`язків за кредитним договором , погасити достроково заборгованість по кредиту, процентам, комісії протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з дня направлення банком повідомлення. Таким чином, позивач вимагав від відповідача повністю провести розрахунок с Банком до 22 липня 2023 р.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Отже, у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, комісії припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З огляду на встановлені обставини, наданими позивачем належними та допустими доказами на підтвердження своїх вимог суд приходить до висновку про задоволення позову АТ «ТАСКОМБАНК».

За правилами статті 141 ЦПК України, а також згідно із пунктом 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами зазначено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задовольняються повністю, з відповідача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 , 274 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за заявою-договором про надання споживчого кредиту № 1662979-602 від 30 квітня 2021 року в сумі 89 690 грн. 54 коп.,що складається із заборгованості за кредитом-41 675 грн. 96 коп., простроченої заборгованості про процентам-5 грн. 98 коп., заборгованості по комісії-48 008 грн. 60 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн., а всього 92 374 ( дев`яносто дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони:

Позивач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, адреса місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032);

Відповідач - ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 04.12.2023.

СУДДЯ -