ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1027/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1474/23, 22-ц/4823/1473/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із рішенням Коропського районного суду Чернігівської оббласті від 05.10.2023 року та додатковим рішенням цього ж суду від 16.10.2023 року, ТОВ СК "Альфа-гарант" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви, як позивач у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи, при цьому, звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній категорії справ приписами вищевказаної норми Закону не передбачено.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.10.2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 16.10.2023 року, ТОВ СК "Альфа-гарант" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7 681 грн. 69 коп., виходячи із розрахунку: 512 112 грн. 60 коп. (ціна позову з урахуванням збільшених позовних вимог)/100 х 150% = 7 681 грн. 69 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, статтею 356 ЦПК України регламентовано вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України в редакції Закону N 3200-IX від 29 червня 2023 року).

Згідно з абз.1 ч.6 статті 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.10.2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 16.10.2023 року, поданої ТОВ СК "Альфа-гарант", тобто особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, апеляційна скарга не містить відомостей про наявність чи відсутність у апелянта ТОВ СК "Альфа-гарант" електронного кабінету.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ТОВ СК "Альфа-гарант" підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в даній ухвалі апеляційного суду недоліків, а саме: сплати судового збору та надання суду доказів сплати судового збору або документів про наявність пільг щодо сплати судового збору, а також надання апеляційному суду виправленої апеляційної скарги із зазначенням наявності або відсутності у апелянта ТОВ СК "Альфа-гарант" електронного кабінету, з наданням апеляційному суду копій виправленої апеляційної скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року та на додаткове рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року у даній цивільній справі №739/1027/23, залишити без руху, надавши Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в даній ухвалі апеляційного суду недоліків.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною, і буде повернута Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка