Справа № 695/3212/23
Провадження № 2/692/306/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю секретаря Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Глобал Спліт» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.06.2021р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/4135396. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит у сумі 100000,00 грн. строком на 72 місяці - з 15.06.2021р. до 14.06.2027р. включно. Також кредитним договором визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 15,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% від суми кредиту. Також передбачено пеню та штрафи. Окрім того сторони домовились збільшити строк позовної давності встановивши його тривалістю 10 років.

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги № 3-2023, відповідно до якого відступлено право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4135396від 15.06.2021 та 26.01.2023 відбулась передача прав вимоги за цим договором.

26.01.2023р. АТ «Креді Агріколь Банк» направило повідомлення до ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором № 1/4135396 від 15.06.2021р. до ТОВ «Глобал Спліт», яке також 08.06.2023р. направило на адресу ОСОБА_1 лист-пропозицію аналогічного змісту.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 14.08.2023р. у позичальника утворилась загальна сама заборгованості за Договором № 1/4135396 від 15.06.2021 у розмірі 147 448,61 грн. що складається з: 81588,94 грн. строкова заборгованість; 13508,67 грн. прострочена заборгованість; 435,00 грн. нараховані відсотки; 16665,14 грн. - прострочені відсотки; 2350,00 грн. - комісія; 32900,00 грн. прострочена комісія.

Станом на день подачі позовної заяви, відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 147448,61 грн. заборгованості за кредитним договором та 2684,00 грн. судових витрат.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 30.10.2023 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до початку розгляду справи скерував до суду клопотання вх.№4231/23-Вх від 31.10.2023р. про розгляд справи без участі представника, де позовні вимоги підтримав.

Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив, з заявами та клопотаннями відповідач до суду не звертався.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15.06.2021р. ОСОБА_1 звернувся до АТ «Креді Агріколь Банк» та підписав заявуанкету № 02021-002 на отримання готівкового кредиту «Свобода» де просив надати йому кредит на поточні потреби у сумі 100000,00 грн., строком на 72 місяці у безготівковій формі, з відсотковою ставкою 15,00 % річних та комісійною винагородою 2,35%.

15.06.2021р. між АТ «АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/4135396 згідно якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100000,00 грн. строк на 72 місяці - з 15.06.2021р. до 14.06.2027р. включно. Позивач сплачує платежі для погашення заборгованості за цим договором щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Підпунктами 1.4.1 та 1.4.2 пункту 1.4 Договору визначено процентну винагороду щомісячно у розмірі 15,0% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором та щомісячну комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,35% від суми кредиту. Пунктами 3.1 та 3.2 Договору також передбачено пеню та штрафи.

Згідно п. 3.3 Договору у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та правил, незаконне розголошення або використання банківської таємниці сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Договір містить також посилання на ЗУ «Про споживче кредитування».

Додатком 1 до Договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 15.06.2021р. до 14.06.2027р.

Згідно розрахунку заборгованості перед АТ «Креді Агріколь Банк» по кредиту, наданому ОСОБА_1 , кредитний договір № 1/4132396 від 15.06.2021, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , розрахунок на 26.01.2023року, загальна заборгованість становить 147448,61 грн. та складається з:

- 81588,94 грн. строкова заборгованість;

- 13508,67 грн. прострочена заборгованість;

- 435,00 грн. нараховані відсотки;

- 16665,14 грн. - прострочені відсотки;

- 2350,00 грн. - комісія;

- 32900,00 грн. прострочена комісія.

З виписок по рахунку АТ «Креді Агріколь Банк» за період 15.05.2021- 26.01.2023р. вбачається рух коштів по рахунках клієнта ОСОБА_1 : НОМЕР_2 тип рахунку довгострокові кредити на поточні потреби ФО, НОМЕР_3 тип рахунку нараховані % за кредитом на потреби ФО, НОМЕР_4 тип рахунку нараховані комісії за кредитами, НОМЕР_5 тип рахунку прострочені кредити на поточні потреби ФО, НОМЕР_6 , тип рахунку прострочені % за кредитом на поточні потреби, НОМЕР_7 тип рахунку прострочені комісії за кредитами та НОМЕР_8 тип рахунку не вказано.

Згідно копії меморіального ордеру № 37249033-1 від 15.06.2021р. вбачається перерахування клієнту ОСОБА_1 коштів у сумі 100000,00 грн. на вказаний рахунок, призначення платежу надання кредиту згідно кредитного договору 1/4135395 від 15.06.2021.

З паспорта споживчого кредиту вбачається, що ОСОБА_1 15.06.2021р. ознайомилась з інформацією про основні умови кредиту до укладення договору про споживчий кредит, де визначено основні умови кредитування, зокрема: тип кредиту: кредит, сума/ліміт кредиту, грн.: 100000,00 грн., строк кредитування: 72 місяці, мета отримання кредиту придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення споживчих потреб (відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування», процентну ставку, відсотків річних 15,00%, тип процентної ставки фіксована, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 2,35% від початкової суми кредиту, сплачується щомісячно, реальна річна ставка: 64,60 %, загальні витрати за кредитом: 221524,17 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для позивача за весь строк користування кредитом (в т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. 321524,17 грн., нарахування пенні та штрафів.

Додатком 1 до паспорта споживчого кредиту є таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч. Графік платежів по кредиту, ануїтет), відповідно до якої розраховано графік виплат за кредитом рівними платежами строком з 15.06.2021р. до 14.06.2027р.

З копії повідомлення б/н від 26.01.2023р. вбачається що воно адресоване ОСОБА_1 , якого АТ «Креді Агріколь Банк» повідомляє про укладення з ТОВ «Глобал Спліт» договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23.01.2023р., згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4135395 від 15.06.2021, поточні зобов`язання за договором становлять 147448,61 грн. які ОСОБА_1 пропонується сплатити на рахунок ТОВ «Глобал Спліт» (вказано рахунок).

Згідно копії листа-пропозиці № 1781 від 08.06.2023р. ТОВ «Глобал Спліт» повідомляє ОСОБА_1 щодо відступлення прав вимоги згідно договору № 3-2023 від 23.01.2023р. за кредитним договором № 1/4135395 від 15.06.2021, сума заборгованості становить 147448,61 грн. яку запропоновано сплатити на вказаний у листі рахунок.

З копії договору відступлення права вимоги № 3-2023 вбачається, що 23 січня 2023р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено вказаний договір, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги первісного кредитора, загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступаються згідно цього договору встановлюється згідно реєстру прав вимоги, який складається сторонами у паперовому та електронному вигляді.

Додатком №1 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. є реєстр прав вимоги № (не вказано), який не заповнено, проте підписано представниками АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт».

Додатком № 2 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. є перелік документів на підтвердження права вимоги.

Додатком № 3 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. є форма повідомлення боржника за кредитним договором.

Додатком № 4 та № 5 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. є форма Акту приймання передачі Розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів.

Додатком № 6 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. є форма розрахунку заборгованості.

Згідно додатку № 5 до договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р. - Акту приймання передачі Розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів станом на 26.01.2023р. до Реєстру прав вимоги № 1 від 26.01.203р. до Договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 26.01.2023р. первісний кредитор передав в електронному вигляді на матеріальному носії, а новий кредитор прийняв згідно з вимогами договорові про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023р., Розширений реєстр права вимог щодо кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються за реєстром прав вимог № 1 від 26.01.2023р. станом на 26.01.2023р.

Згідно доданого реєстру вимог № 1 від 26.01.2023 на умовах договору первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги до боржників, серед яких за № 191 значиться ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_1 , номер кредитного договору 1/4135396, дата кредитного договору 15.06.2021р., загальна заборгованість 147447,61 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Факт укладення договору про надання кредиту, а також досягнення згоди щодо його істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вказаним кредитним договором Позичальник зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договорами обов`язків та отримані кредитні кошти у повній мірі не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № 1/4135395 від 15.06.2021, сума заборгованості за яким становить 147448,61 грн. з яких:81588,94 грн. строкова заборгованість; 13508,67 грн. прострочена заборгованість; 435,00 грн. нараховані відсотки; 16664,14 грн. - прострочені відсотки; 2350,00 грн. - комісія; 32900,00 грн. прострочена комісія.

Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією судом не встановлено, як видно із змісту позову відповідач не виконує своїх зобов`язань по кредитному договору, заборгованість, яка виникла, добровільно не погашена, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов стороною відповідача ОСОБА_1 не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

На підставі викладеного суд погоджується з твердженням сторони позивача про правомірність стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № 1/4135395 від 15.06.2021, у загальній сумі 147 448,61 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 15,16, 141, 268, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код )заборгованість за кредитним договором № 1/4135395 від 15.06.2021р. станом на 14 серпня 2023 року у розмірі 147 448 (сто сорок сім тисяч чотириста сорок вісім) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код )судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», , місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5Б, оф. 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.О. Левченко