Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2731/23
Провадження №: 2/332/1012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання щодо виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2023 року у справі позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядко Дениса Володимировича до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя було постановлено ухвалу у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядко Дениса Володимировича до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів та стягнення коштів.

При цьому, під час виготовлення ухвали суду від 04.12.2023 було допущено описку.

Так, в четвертому абзаці описової частини даної ухвали, судом була допущена описка в зазначенні найменування позову, а саме: «… позовна заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів…» замість правильного «… позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядко Дениса Володимировича до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів та стягнення коштів…».

В порядку ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі від 04.12.2023 року описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці описової частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2023 року у цивільній справі №332/2731/23, провадження №2/332/1012/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядко Дениса Володимировича до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів та стягнення коштів, зазначивши правильно найменування позову, а саме: «… позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядко Дениса Володимировича до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про захист прав споживачів та стягнення коштів…», замість неправильного: «… позовна заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко