Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/216/23
У Х В А Л А

"19" грудня 2023 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Єгорової Н.І. ,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу, за правилами загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що вона є власницею земельної ділянки площею 7,1154га, яку успадкувала після смерті матері. На початку 2023р. позивач дізналася, що існує договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0115 від 01.11.2022р., укладений начебто між нею та ПП Веселий роздол строком на 15 років. Спірний договір оренди земельної ділянки вона не підписувала та не укладала.

У судове засідання представник позивача надала письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис за орендодавця в договорі оренди землі б/н від 01.11.2022р. Земельної ділянки площею 7,1154 га, кадастровий номер :06:000:0115?

Дослідивши письмове клопотання представника позивача , вислухавши думку інших учасників судового розгляду, дослідивши договір оренди землі та інші витребувані судом письмові докази з підписом ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню..

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та ПП Веселий Роздол 01.11.2022р.р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи суд вважає необхідним за клопотанням представника позивача доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз м.Київ, вул.Левка Лукяненка 21, кор.3, оф.7, поверх 5.,

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою, виконаний підпис за орендодавця в договорі оренди землі б/н від 01.11.2022р. Земельної ділянки площею 7,1154 га, кадастровий номер :06:000:0115 ?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Левка Лукяненка 21, кор.3, оф.7, поверх 5.,

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу №475/216/23; копію договору від 01.11.2022р., укладеного між ОСОБА_1 та ПП Веселий Роздол на земельну ділянку площею 7,1154га, розташовану в межах території Доманівської селищної ради строком на 15 років( оригінал договору суд не може надати у звязку з його відсутністю у сторін правочину); оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, договору оренди земельної ділянки від 04.02.2020р., кредитного договору, заяви про приєднаннґя до договору комплексного банківського обслуговування, паспорту споживчого кредиту, заяви про видачу коштів з карткового рахунку, копії лікарського свідоцтва про смерть , заяви ОСОБА_1 у спадковій справі з підписами позивачки.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 , роз`яснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області лише в частині зупинення провадження.

Суддя: Н.І.Єгорова

С