Провадження № 2-о/466/311/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, державного нотаріуса Спільник Зоряни Володимирівни про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.01.2023 року о 18 годині 30 хвилин уповноваженим нотаріусом штату Флорида США Маріною Трібушной, який зареєстрований в реєстрі №344.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що 14.10.2006 року між нею та ОСОБА_4 укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

14.06.2023 року вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Проте, їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть померлий вказаний як ОСОБА_6 , а складений від імені ОСОБА_3 . У зв`язку із чим змушена звернутися до суду.

У судове засідання учасники не з`явилися. Від представника заявника ОСОБА_7 поступило клопотання про розгляд заяви без його участі, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує.

Від представника заінтересованої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори поступило клопотання про проведення розгляду справи без представника Третьої львівської державної нотаріальної контори.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 14.10.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що стверджується Свідоцтвом про шлюб виданим повторно серії НОМЕР_1 , виданим 08.02.2017 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до Свідоцтва про смерть, засвідченого 08.06.2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дубчак О.В, перекладеного перекладачем Радченком В.Б., ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина на підставі заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , посвідченого Маріною Трібушной, уповноваженим нотаріусом штату Флорида США 26.01.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за №344.

14.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, листом від 13.09.2023 року №1760/02-14 державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Мудряк Ж.В. було відмовлено у видачі Свідоцтва про прийняття спадщини оскільки прізвище померлого у свідоцтві про смерть не збігається із прізвищем, від імені якого складено заповіт.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.01.2023 року о 18 год.30 хв уповноваженим нотаріусом штату Флорида США Маріною Трібушной, зареєстрованого в реєстрі за №344 стверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданим 25.08.1993 року, де батьками зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Також стверджується клопотанням про зміну імені, перекладеним з англійської мови Агенством перекладів «Лінгва» 08.09.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 03.11.2008 року звертався до суду про зміну прізвища на ОСОБА_2 . Дане клопотання було задоволено судом 25.06.2009 року.

Окрім того, зі Свідоцтва про смерть , виданого 24.03.2023 року, засвідченого 08.06.2023 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дубчак О.В, перекладеного перекладачем Радченком В.Б., вбачається, що ОСОБА_6 також відомий як ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, те, що в матеріалах справи містяться достатньо відомостей, з яких вбачається факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.01.2023 року о 18 годині 30 хвилин уповноваженим нотаріусом штату Флорида США Мариною Трибушной, який зареєстрований в реєстрі №344, даний факт підтверджений зібраними по справі документами. Беручи до уваги те, що відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює заявника реалізувати свої права щодо отримання свідоцтва про прийняття спадщини, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого 26.01.2023 року о 18 годині 30 хвилин уповноваженим нотаріусом штату Флорида США Маріною Трібушной, який зареєстрований в реєстрі №344.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Третя львівська державна нотаріальна контора державний нотаріус Спільник Зоряна Володимирівна, , місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.Чорновола, 39.

Суддя О. І. Баєва