Справа № 601/39/23
Провадження № 2/601/147/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Кременецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Кременецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, а саме на майновий пай в КСП «Агрофірма «Мир» розміром 2.95 га в с. Катеринівка, Кременецького району Тернопільської області .

Встановлено, що позовні вимоги позивачки не відповідають вимогам частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зокрема, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивачкою сплачено частину судового збору в розмірі 322.79 гривень лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Однак позовна заява подана позивачкою до суду, містить одну позовну вимого майнового характеру та одну позовну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додану квитанція про сплату судового збору від 19.10.2021 на суму 908.00 гривень за подання позову ОСОБА_2 до Кременецького районного суду та квитанція про сплату судового збору від 18.10.2021 на суму 916.41 гривень за подання позову ОСОБА_2 до Кременецького районного суду. Дані квитанції не можуть бути доказом сплати судового збору за вказаним позовом, оскільки позивачка у 2021 році вже зверталася з позовом до Кременецького районного суду із вказаним позовом та ухвалою Кременецького районного суду від 09.12.2021 позов залишено без розгляду за заявою позивачки.

Згідно п.5 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, позивачкою не сплачено судовий збір в частині позовних вимог майнового та немайнового характеру, а саме визнання права на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», визначено розмір судового збору за подання позовної заяви майнового чи немайнового характеру фізичною особою, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073.60 гривень у 2023 році, у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, оскільки позивачкою сплачено 322.79 гривень судового збору, то їй необхідно доплатити за позовну вимогу майнового характеру 750.81 гривень та сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1073.60 гривень. У квитанції вказати за які позовні вимоги сплачено судовий збір.

Крім того, у позовній заяві не вказано ціну позову.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Іванько Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Кременецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху та надати позивачці чи її представнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: