Справа № 342/1097/23
Провадження № 2/342/505/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , частково у розмірі 1/3 заборгованості за аліментами, у період з 19.09.2019 по час набрання рішенням суду законної сили. Зменшити розмір стягнення аліментів з позивача та користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину - на 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовна заява мотивована тим, що судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2019 у справі № 342/1122/19, присуджено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. З вищевказаним наказом, відповідач звернулася в органи виконавчої служби, як наслідок, Городенківським відділом державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 70902866 від 02.02.2023. При цьому, враховуючи звернення до органів виконавчої служби лише у лютому місяці 2023, утворилася заборгованість по сплаті аліментів. Що стосується звільнення від сплати заборгованості за даним судовим наказом, яка виникла, починаючи з дати постановлення судового наказу про стягнення аліментів, позивач також посилається на підстави звільнення від заборгованості по сплаті аліментів підстави передбачені ч. 2 ст.197 СК України, а саме про можливість суду за позовом платника аліментів повного або часткового звільнення від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення, не підтверджене належними доказами існування таких обставин. Звертають увагу суду, що згідно судового наказу, органами виконавчої служби нараховано суму заборгованості по аліментах на трьох дітей. При цьому, згідно свідоцтва про смерть, спільна дочка позивача та відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи вищевказане, вважають, що позивач має бути частково, в розмірі 1/3 частини заборгованості, звільнений від сплати аліментів у період з 19.09.2019 по дату набрання рішенням суду законної сили. Позивач на сьогодні перебуває на службі у Збройних Силах України, що потребує значних витрат. При цьому, згідно свідоцтва про смерть, спільна дочка Позивача та Відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач з урахуванням свого матеріального становища, розміру прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, із врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності матеріальним нормам суспільства, вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання дітей, слід зменшити та встановити у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів (відповідача). При цьому, виходячи із закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, такий розмір аліментів сприятиме гармонійному фізичному та духовному розвитку дитини. Аліменти у зазначеному розмірі є помірною сумою, не завищеною в сьогоднішніх умовах з урахуванням віку та потреб дітей. В разі понесення відповідачем додаткових витрат на дітей, відповідач в будь-який момент може звернутися до позивача про стягнення з нього таких додаткових витрат.

Учасники справи в судове засідання 11 грудня 2023 року не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовільнити.

Представник позивача адвокат Візінський Василь Васильович до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивач та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. З приводу позовних вимог заперечує. Зазначила, що відповідач аліменти не сплачує, до дітей не приходить, діти хворіють. За що їй дітей годувати, лікувати.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 3 (ч.1) Конвенції про права дитини, 20.11.1989 року, (редакція зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

Відповідно до статті 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначені норми не встановлюють вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати аліментів. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Встановлено, що Судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року по справі № 342/1122/19 (провадження № 2-н/342/67/2019), що виданий стягувачу 04 жовтня 2019 року, присуджено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Стягнення аліментів розпочати з 17.09.2019 і проводити до досягнення дітьми повноліття.

02 лютого 2023 року Головним державним виконавцем Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проців Т.Д. відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 342/1122/19, виданого 04.10.2019 Городенківським районним судом Івано-Франківської області, що стверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 70902866.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_2 , виданого 11 квітня 2023 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла у віці 2 років в с.Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, про що 20 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис № 28.

Згідно копії Витягу № 2104464 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого 26.04.2023 ЦНАП, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Із розрахунку із сплати аліментів згідно виконавчого листа № 342/1122/19 від 04.10.2019 р., виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, вбачається, що сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2023 становить 210 546,66 грн.

Існування судового наказу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року по справі № 342/1122/19 (провадження № 2-н/342/67/2019) про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача повинно оцінюватись з урахуванням обставин, які змінились після його постановлення.

З огляду на те, що дочка сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про звільнення від сплати 1/3 (однієї третини) суми заборгованості за аліментами, що стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначених судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року по справі № 342/1122/19, що утворилася за період з 19 вересня 2019 року до дня набрання чинності рішенням суду в даній справі.

Що стосується позовної вимоги про зменшення розміру аліментів, суд вважає зазначити наступне.

Про те, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 стверджується копіями свідоцтва про народження, відповідно серія НОМЕР_3 від 17.08.2010, серія НОМЕР_4 від 09.01.2013.

Відповідно до роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно положень ч.1 статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи зміст статей: 181, 192 Сімейного кодексу України, статті 170 ЦПК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Суд, відповідно до приписів ч.4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 16.09.2020 року у справі №565/2071/19, провадження №61-9460св20, від 28.05.2021 року у справі №715/2073/20, провадження №61-1031св21.

Відповідно до статті 273 Сімейного кодексу України, яка регламентує зміну розміру аліментів та звільнення від їх сплати, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як у бік погіршення, так і у бік покращення.

Системний аналіз приписів статей 181, 192 Сімейного кодексу України свідчить про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 Сімейного кодексу України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими, і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосована за наявності відповідних обставин для цього.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів, шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 Сімейного кодексу України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (статті 182 Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, статті 183 Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, стаття 184 Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі).

Як вбачається із правового аналізу зазначених норм, при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, необхідно з`ясовувати, чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Відповідно до ч.4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постанові Верховного Суду від 22.09.2021 року у справі № 645/2682/19, провадження №61-6399св21, відносно того, що … Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України 50 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого на відповідний вік дитини. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до частини третьої статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Звертаючись з даним позовом до суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Візінський В.В., як на підставу зменшення розміру аліментів, посилався на ту обставину, що «Позивач на сьогодні перебуває на службі у Збройних Силах України, що потребує значних витрат. При цьому, згідно свідоцтва про смерть, спільна дочка Позивача та Відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач з урахуванням свого матеріального становища, розміру прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, із врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності матеріальним нормам суспільства, вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання дітей, слід зменшити та встановити у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів (відповідача).»

Відповідно до приписів ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1, ч.2 , ч.3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно копії довідки № 137/3/1480, виданої 16.08.2022 1-м Відділом Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , здоровий та придатний до військової служби.

Як вбачається, позивач отримує заробітну плату, при цьому, належних та достатніх доказів, у розумінні статей: 77, 80 ЦПК України, на підтвердження погіршення майнового стану або погіршення стану здоров`я позивача, матеріали даної цивільної справи не містять.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Суд вважає, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем та його представником не доведено необхідність зменшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 до розміру частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відтак, суд, враховуючип. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, інтереси двох дітей позивача, які мають право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню з половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Керуючись роз`ясненнями, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», стягнення аліментів в зменшеному розмірі слід проводити з дня набрання чинності рішенням суду в даній цивільній справі і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-183, 197, 273, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 19, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від сплати 1/3 (однієї третини) суми заборгованості за аліментами, що стягуються на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , визначених судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року по справі № 342/1122/19, що утворилася за період з 19 вересня 2019 року до дня набрання чинності рішенням суду в даній справі.

Зменшити розмір стягнення аліментів, визначених судовим наказом Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2019 року (справа № 342/1122/19, провадження № 2-н/342/67/2019).

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Стягнення аліментів в зміненому розмірі розпочати з дня набрання чинності рішенням суду в даній справі і проводити до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 15.12.2023.

Суддя: Федів Л. М.