Провадження № 2/643/4463/23
УХВАЛА

30.11.2023 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кєсян Каріне Суренівна, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.11.2023, було, зокрема, витребувано з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) належним чином засвідчену копію спадкової справи №67201255 від 12.02.2021 року, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами розгляду ухвали від 06.11.2023, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, направило до суду повідомлення №53638/47795-10-23/15.6 від 08.11.2023, в якому зазначає, що приватна діяльність приватного нотаріуса ХМНО Кєсян К.С. по Харківському міському нотаріальному округу буда припинена наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.11.2021 №703/В «Про припинення нотаріальної діяльності Кєсян Каріне» з 02 листопада 2021 року. Після припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Кєсян К.С. були передані до Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. 27.11.2023 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи №67201255 від 12.02.2021 року, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказане клопотання представник повивача просить розглядати в підготовчому судовому засіданні 30.11.2023 за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, вважає можливим клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, буд.18) належним чином засвідчену копію спадкової справи №67201255 від 12.02.2021 року, відкритої за заявою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 09.30 год. 25 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Московського районного суду м. Харкова у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довготько Т.М.