Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6699/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Роттвайль Федеративної Республіки Німеччина заявниця ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження G 181/2023 від 23.03.2023 року.

ОСОБА_1 звернулася до відділу УСЗН у Пийтерфолвівській сільській раді Берегівського району для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при вивчені поданих заявницею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних, а саме у свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «мати» - записано ОСОБА_1 , а документ, що посвідчує особу (паспорт № НОМЕР_1 . виданий органом 2114 від 14.01.2022 року) виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Оскільки ці розбіжності створюють заявниці перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця, а також заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Заяниця подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи також подав до суду заяву про визнання вимог заявниці та про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимогст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Роттвайль Федеративної Республіки Німеччина заявниця ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження G 181/2023 від 23.03.2023 року.

У зв`язку з необхідністю оформлення допомоги при народженні дитини заявниця звернулася до відділу Управління соціального захисту населення відділу у Пийтерфолвівській сільській раді Берегівського району.

При перевірці поданих документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини - ОСОБА_2 , відсутні відомості «по батькові» матері дитини, а саме у графі «мати» - записано ОСОБА_1 .

Натомість документ, що посвідчує особу заяниці - паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 2114 від 14.01.2022 року, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

У зв`язку з вказаними розбіжностями заявниці відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини.

Відповідно до законодавства на національних традицій ФРН в актовому записі про народження дитини записують лише прізвище та ім`я новонародженої дитини, її батьків, не вказуючи по батькові.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Роттвайль Федеративної Республіки Німеччина.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко