ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/370/23 Справа № 697/2644/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, витребування частини земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позивачеві відмовлено в задоволення її позовних вимог.

На вказане рішення представником позивача подано апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі;згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, майнового 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2724 грн., тому скаржнику відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 4086 грн. = 2724 грн. * 150 %, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Скаржником сплачено лише 2724 грн.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для доплати судового збору в сумі 1362 грн. (4086 грн.-2724 грн.)

З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, вищевказану апеляційну скаргу на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2023 року слід залишити без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору в розмірі 1362 грн.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хорошун Оксани Володимирівни залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 1362 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя