Справа №717/1760/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Білої С.А.

Вдовіченої С.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заявник: ОСОБА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_2 .

Заінтересовані особи: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької

області.

ОСОБА_3 .

ОСОБА_4

Заявник ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ВСТАНОВИВ:

В судове засіданні ОСОБА_1 не з?явилася.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася та надіслала до суду заяву у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився та надіслав заяву у якій підтримує подання виконавчого комітету Кельменецької селищної ради про призначення його опікуном ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Кельменецький селищний голова Олійник Б.О. у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника Кельменецької селищної ради.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 вересня 1998 року серії НОМЕР_1 , копію паспорта ОСОБА_3 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 вересня 1998 року серії НОМЕР_2 , копію паспорта ОСОБА_4 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 03 січня 2001 року серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 виданого 15 лютого 2021 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 07 жовтня 1960 року народження на бланку серії НОМЕР_5 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 07 травня 1959 року на бланку серія НОМЕР_6 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 12 березня 1981 року на бланку серія НОМЕР_7 , копію довідки до акта огляду МСЕК на бланку серії 10 ААА № 332418 виданої щодо ОСОБА_3 15 вересня 2011 року, копію висновку лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства «Кельменецька багатопрофільна лікарня» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 294/4/73 від 08 травня 2023 року, копію індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1553 ОСОБА_3 від 09 червня 2023 року, довідки №№523, 524 видані старостою Комарівського старостинського округу №11 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 06 вересня 2023 року, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 від 06 вересня 2023 року, копію посвідчення отримувача державної соціальної допомоги ОСОБА_3 на бланку серії НОМЕР_8 виданого 06 травня 2008 року, копію посвідчення пенсіонера ОСОБА_1 виданого 26 березня 1992 року, висновок судово-психіатричного експерта №1031 від 25 жовтня 2023 року подання виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №02-13/2331 від 20 листопада 2023 року, копію рішення виконавчого комітету Кельменецької селищної ради №226 від 17 листопада 2023 року, копію висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кельменецької селищної ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. ОСОБА_3 не може особисто дати пояснення по суті справи.

Кельменецька селищна рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому просить у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним призначити опікуном ОСОБА_4 .

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 задовольнити та визнати ОСОБА_3 недієздатним. Призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 30 листопада 2025 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01 грудня 2023 року.

Суддя:

Присяжні: