Справа № 577/565/23
Провадження № 2/577/257/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 , звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №0133135 виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 за №344-р. на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопською РДА членам КПС ім. Кірова за №135 від 20.02.1997. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №0133135, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 26.11.1996 за №344-р. Спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_2 , який спадщину прийняв, так як був зареєсрований та постійно проживав в одному будинку з померлою з ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день її смерті. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті останнього є вона, оскільки 17.02.2021 оформила спадщину на земельні ділянки, які належали померлому, реєстрові номери свідоцтв 63, 64. В зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_3 було втрачено, ОСОБА_2 в спадщину не вступив. При зверненні до нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю оригінала сертифікату. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав, про що надав відповідну заяву.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Попівська сільська рада в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 08:00 год. 23.02.2023.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 роки в с. Кошари Конотопського району Сумської області (а.с.8).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 15.11.2022 встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Кошари Конотопського району та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кошари Конотопського району були чоловіком та дружиною (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про одруження, 21.09.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки Попівської сільської ради №03-07.4/246 від 06.09.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Кошари Конотопського району, до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який спадщину прийняв, так як зареєстрований та постійно проживав в одному будинку з померлою з ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті та по день своєї смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Відомостей про інших спадкоємців сільська рада не має (а.с.13).

Відповідно до довідки Попівської сільської ради №03-07.4/245 від 06.09.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Кошари Конотопського району, до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстровани в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка спадщину прийняла, так як зареєстрована та постійно проживала в одному спадковому будинку з померлим з ІНФОРМАЦІЯ_9 , на день його смерті та де зареєстрована по даний час. Відомостей про інших спадкоємців як за законом так і за заповітом сільська рада не має (а.с.14).

Відповідно до довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумські області №1559/15-22 від 29.09.2022 в результаті перевірки Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Конотопською РДА встановлено, що було виготовлено сертифікат серії СМ №0133135 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі розпорядження Конотопської РДА від 26.11.1996 №344-р на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Конотопської РДА за №135 від 20.02.1997, та був отриманий нею, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». На ім`я ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифікату не видавався (а.с.15).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №70402495 від 24.10.2022 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.16).

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину від 17.02.2021 спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщина, на які видані свідоцтва, складаються з: земельних ділянок , які розташовані на території Кошарівської сільської ради Конотопського району, кадастровий номер земельної ділянки :04:002:0221, загальна площа 2,7972 га, та кадастровий номер земельної ділянки :04:001:1284, загальна площа 0,4238 га, цільові призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Дані земельні ділянки належать померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ №185134, та на підставі державного акту серії СМ №017384, виданих Конотопською РДА від 06.06.2003 та зареєстровані в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №388 та №389. Спадкова справа №18/2021 Зареєстровані в реєстрі за №63 та №64 (а.с.18, 19).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса від 09.01.2023 №6/01-16 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , так як 17.02.2021 за реєстровим №63, №64 оформила спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для оформлення спадщини на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю в неї оригіналу правовстановлюючого документу та запропоновано звернутися до суду (а.с.7)

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1) ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року (чинного на момент смерті ОСОБА_3 ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно, а відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 2 Указу ПрезидентаУкраїни від08серпня 1995р.№ 720/95«Про порядокпаювання земель,переданих уколективну власністьсільськогосподарським підприємствамі організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пункту 10, 11 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від.30.05.2008р.«Про судовупрактику усправах проспадкування» - відповідно до статті 1225ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни №7від 16.04.2004р.«Про практикузастосування судамиземельного законодавствапри розглядіцивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

З встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , але не оформив та помер. Позивач прийняла спадщину після смерті батька, але оформити не має можливості, оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай). За таких обставин, позивач не має змоги оформити спадкові права у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючого документу. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 2,5,10-13,18,200,258-259,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ №0133135 виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 26.11.1996 за №344-р. на земельну частку (пай) в КСП ім. Кірова, розміром 3,51 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Конотопської районної державної адміністрації членам КПС ім. Кірова за №135 від 20.02.1997.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району, Сумської області, вул. Миру, 1).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна (юридична адреса: м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3).

Суддя Потій Н. В.