Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7000/23
Провадження №6/552/576/23
У Х В А Л А

27.11.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі Лебедєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець О.Ф. про тимчасове обмеження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» Дідок Юрія Вікторовича у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець О.Ф. звернулась до суду з поданням про застосування заходів для забезпечення виконання рішення, а саме тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , що є керівником боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» у виконавчих провадженнях № 72123542 та №68797969.

Оскільки боржником рішення не виконуються, з метою забезпечення прав стягувача та виконання судових рішень державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України.

Одночасно державний виконавець звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 68797969 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14 лютого 2022 року №922/3774/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Комунального підприємства «Міський інформаційний цент» заборгованості в загальній сумі 41824,29 грн.

Також на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 72123542 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 31 травня 2023 року №917/293/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Дочірнього підприємства «Автотрейдінг-Харків» заборгованості в загальній сумі 38519,68 грн.

Станом на день звернення державного виконавця до суду вказані судові рішення боржником не виконано, будь-яких дій на їх виконання не здійснено.

В ході примусового виконання виконавчого напису державним виконавцем направлені запити до реєструючи право власності установ.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно також попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Декларацію боржником не надано.

Згідно відповіді Державної податкової служби України у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» наявні рахунки в банківських установах.

Постановами державного виконавця від 04.10.2022 № 68797969 та від 09.10.2023 № 72123542 накладено арешт на кошти на рахунках боржника.

Згідно відповідей які надійшли з банківських установ кошти на рахунках боржника для погашення заборгованості відсутні.

Згідно з довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» не виявлено.

З метою виконання рішення суду постановою державного виконавця від 13.12.2022 № 68797969 відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

Згідно відповіді МВС за боржником зареєстрований напівпричіп, який оголошено в розшук постановами від 24.10.2022 № 68797969 та від 09.10.2023 № 72123542.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Частиною 3 ст.442 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язання за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Проте з наданих суду матеріалів з достовірністю не вбачається чи ухиляється боржник від виконання своїх зобов`язань та законних вимог державного виконавця, та чи повідомлений боржник про відкриття виконавчих проваджень.

Так, до матеріалів подання виконавцем додано список №132 згрупованих поштових відправлень та дані трекінгу «Укрпошти», якими підтверджується, що поштове відправлення адресатом не отримано.

Чи направлялись та чи одержувались боржником інші поштові відправлення, матеріали подання інформації не містять.

Таким чином, за відсутності доказів повідомлення боржника про відкриті виконавчі провадження, а відповідно, про ухилення від виконання боржником у виконавчих провадженнях зобов`язань, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.441 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Биховець О.Ф. про тимчасове обмеження керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» Дідок Юрія Вікторовича у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова