Справа № 570/4772/23
Номер провадження 2/570/1162/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є спадкоємцем за законом першої черги майна свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 3,23 га в с.Грушвиця на території Великоомелянської сільської ради (територіальної громади) Рівненського району Рівненської області, у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, оскільки не знав про встановлений порядок для прийняття спадщини та перебував у скрутному матеріальному становищі, вважаючи, що цей строк пропустив з поважних причин, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від його представника, адвоката Мельника А.В. до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, оскільки строк на подачу заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин. В разі неявки представника відповідача, не заперечив проти ухвалення рішення у його відсутності.

Представник відповідача - Великоомелянської сільської ради Рівненського району - в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Від сільського голови Алли Карпюк надійшло клопотання, в якому вона просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради. В цьому листі вона не заперечила проти задоволення позову.

З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А в зв`язку з тим, що відповідач не заперечив проти задоволення позову, суд розцінює це як визнання позову і вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком і спадкоємцем за законом першої черги, спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 07 липня 2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), які долучені до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 3,23 га, що розташована в с.Грушвиця, Рівненського району Рівненської області, яка належала померлому згідно зі сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія РВ № 0052656 від 06 вересня 1996 року.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит № 56-04076/23 від 04 липня 2023 року Управління Держаної міграційної служби України Рівненській області повідомило, що відповідно до паперових обліків відділу адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 жовтня 2003 року був прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з паспорта ОСОБА_3 , останній був зареєстрований до 09 січня 2007 року, за тією ж адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на адвокатський запит № 755/02-19 від 15 серпня 2023 року Великоомелянської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на території сільської ради не був зареєстрований і не проживав.

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, як батько померлого ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Поряд з цим, позивач до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звернувся, оскільки не знав про встановлений порядок прийняття спадщини та перебував у скрутному матеріальному становищі, в нього були відсутні документи, що підтверджували їх з сином родинні відносини, він вимушений був повторно виготовляти свідоцтво про народження сина, що і стало причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

На даний час, ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Деренька Р.І., однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на ст.ст.1270, 1272 ЦК України у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини встановлений законом та роз`яснено, що він має звернутись до суду із заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І № 111/01-16 від 18 серпня 2023 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 73643887 від 18 серпня 2023 року інформація, щодо заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обставини, наведені позивачем в позовній заяві і які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, враховуючи і той факт, що позивач є єдиним спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину за законом після смерті сина, а інші спадкоємці відсутні.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) місяці з часу набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23 липня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - Великоомелянська сільська рада Рівненського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, № 79, с.Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.