Провадження №2/389/410/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 18 липня 2022 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 330580 грн. 37 коп.

Вимоги обґрунтував тим, що 20.04.2017 між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, на підставі якого він у той же день передав у власність останньому грошові кошти в сумі 140000 грн. 00 коп., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 5300,00 доларів США за офіційним курсом НБУ, які останній зобов?язувався повернути не пізніше 20.04.2018, про що надав відповідну власноручно написану розписку від 20.04.2017. Станом на 20.04.2018, борг сплачений не був, у зв?язку з чим, до договору позики від 20.04.2017 додатковою угодою від 18.04.2021 було внесено зміни. Внаслідок внесених змін остаточний розрахунок щодо повернення суми позики мав бути здійснений не пізніше 20.10.2021 року. Однак, станом на 20.10.2021, борг відповідачем так і не був сплачений. Не сплачено його і до цього часу.

21.05.2017 між ним та відповідачем було укладено договір позики, на підставі якого він того ж дня передав останньому у власність грошові кошти в сумі 160000 грн. 00 коп., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 6000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ, які відповідач зобов?язувався повернути не пізніше 21.05.2018, про що надав відповідну власноручно написану розписку від 21.05.2017. Станом на 21.05.2018 борг сплачений не був, у зв?язку з чим, до договору позики від 21.05.2017 додатковою угодою від 18.04.2021 було внесено зміни. Внаслідок внесених змін остаточний розрахунок щодо повернення суми позики мав бути здійснений не пізніше 21.11.2021. Однак, станом на 21.11.2021, борг відповідачем так і не був сплачений. Не сплачено його і до цього часу.

Таким чином, по закінченню строку, встановленого договором позики від 20.04.2017 та договором позики від 21.05.2017 він має право вимагати від відповідача повернення боргу.

У вказаних договорах позики визначено грошовий еквівалент зобов?язання в іноземній валюті, а саме в доларах США. Відповідно до інформації з офіційного сайту Національного банку України (http://bank.gov.ua/ua/markets/currency-market) офіційний курс гривні на 18.07.2022 був наступним: 100 доларів США за 2925,49 грн.

Таким чином, відповідач повинен сплатити йому 155050 грн. 97 коп. (5300,00 доларів США : 100) ? 2925 грн. 49 коп.), які є еквівалентними 5300,00 доларів США та 175529 грн. 40 коп. (6000,00 доларів США : 100) х 2925 грн. 49 коп.), які є еквівалентними 6000,00 доларів США. А всього, повинен сплатити 330580 грн. 37 коп. (155050 грн. 97 коп. + 175529 грн. 40 коп.).

Позивач та його представник - адвокат Дьорко А.М. у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій наполягали на задоволенні позовних вимог, просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач та його представник - адвокат Фатовенко О.О. в судове засідання також не з`явилися, представник відповідача подав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності та вказав, що заявлені позовні вимоги вони визнають у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.04.2017 між позивачем ОСОБА_1 як позикодавцем та відповідачем ОСОБА_2 як позичальником укладено договір позики відповідно до якого позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові гроші в сумі 140000 грн. 00 коп., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 5300,00 доларів США за офіційним курсом НБУ. Сторони за цим договором домовилися про те, що: а) (пункт 2 договору) позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцеві від суми позики 25 процентів річних не пізніше 20.04.2018; б) остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 20.04.2018. При цьому повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові суми 5300,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день передачі грошей; в) виконання зобов`язання за договором має бути здійснено готівкою за місцем проживання позикодавця або за іншою адресою, вказаною позикодавцем. При неповернення суми позики своєчасно (тобто до 20.04.2018) позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків від простроченої суми процентів (а.с. 7).

На підтвердження отримання грошей позичальником 20.04.2017 власноручно написану розписку, відповідно до якої він отримав від ОСОБА_1 в борг в сумі 140000 грн., що є еквівалентним 5300,00 доларів США за офіційним курсом НБУ. Позика отримана під 25 процентів річних. Позику зобов`язується повернути позичальнику в строк 20.04.2018 (а.с.9).

Крім того, 21.05.2017 між позивачем ОСОБА_1 як позикодавцем та відповідачем ОСОБА_2 як позичальником укладено договір позики відповідно до якого позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові гроші в сумі 160000 грн. 00 коп., що на день передачі грошей відповідала еквівалентові суми 6000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ. Сторони за цим договором домовилися про те, що: а) (пункт 2 договору) позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцеві від суми позики 25 процентів річних не пізніше 21.05.2018; б) остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 21.05.2018. При цьому повна сума позики, що підлягає поверненню, на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові суми 6000,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день передачі грошей; в) виконання зобов`язання за договором має бути здійснено готівкою за місцем проживання позикодавця або за іншою адресою, вказаною позикодавцем. При неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 21.05.2018) позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків від простроченої суми процентів (а.с.8).

На підтвердження отримання грошей позичальником 21.05.2017 власноручно написано розписку, відповідно до якої він отримав від ОСОБА_1 в борг в сумі 160000 грн., що є еквівалентним 6300,00 доларів США за офіційним курсом НБУ. Позика отримана під 25 процентів річних. Позику зобов`язується повернути позичальнику в строк 21.05.2018 (а.с.10).

18.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду, про внесення змін до укладеного між ними договору позики від 20.04.2017. Так, вказаною додатковою угодою внесено такі зміни: - підпункт а) пункту 2 договору позики від 20.04.2017 викласти наступним чином: позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцеві від суми позики 25 процентів річних не пізніше 20.10.2021. - перше речення підпункту б) п.2договору позики від 20.04.2017 викласти наступним чином: остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 20.10.2021. - підпункт в) п.2 договору позики від 20.04.2017 викласти наступним чином: місце виконання зобов`язання за цим договором є смт Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області. - пункт 4 договору позики викласти наступним чином: при неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 20.10.2021) позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків від простроченої суми та процентів (а.с.12).

Також, 18.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду, про внесення змін до укладеного між ними договору позики від 21.05.2017. Так, вказаною додатковою угодою внесено такі зміни: - підпункт а) пункту2 договору позики від 21.05.2017 викласти наступним чином: позичальник зобов`язаний сплатити позикодавцеві від суми позики 25 процентів річних не пізніше 21.11.2021. - перше речення підпункту б) п.2договору позики від 21.05.2017 викласти наступним чином: остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 21.11.2021. - підпункт в) п.2 договору позики від 21.05.2017 викласти наступним чином: місце виконання зобов`язання за цим договором є смт Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області. - пункт 4 договору позики викласти наступним чином: При неповерненні суми позики своєчасно (тобто до 21.11.2021) позикодавець вправі буде пред`явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому частини позики, що залишилась несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків від простроченої суми та процентів (а.с.12).

Відповідно до інформації з офіційного сайту Національного банку України (http://bank.gov.ua/ua/markets/currency-market) офіційний курс гривні на станом на день подання позову до суду - 18.07.2022 був наступним: 100 доларів США за 2925,49 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, тим самим не заперечив факт передання позивачем йому в борг 20.04.2017 та 21.05.2017 грошових коштів на загальну суму 300000 грн. та написання ним власноруч боргових розписок. Існування заборгованості перед позивачем не заперчив, суму боргу не оспорював.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч.2 ст.1046 ЦК України).

Згідно ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Частиною 2 ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зіст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до правил ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Отже, судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_2 не повернув ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 330580 грн. 37 коп., а тому вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України сплачений позивачем за подання даного позову до суду судовий збір підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 10-13, 19, 76-78, 81, 82, 141, 198, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , борг за договорами позики в сумі 330580 (триста тридцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 3305 (три тисячі триста п`ять) грн. 81 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова