Провадження №2-зз/523/77/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних вимог вжитих ухвалою суду від 21 травня 1997 року щодо накладення арешту на: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви, посилається на затвердження ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.12.2003р. мирової угоди між сторонами та відсутність спору. Враховуючи, що провадження по справі було закрито, заявник вважає що підстави для утримання майна під арештом відсутні та просить скасувати його.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, зокрема шляхом направлення смс-повідомлень. ОСОБА_1 було направлено заяву про розгляд справи у його відсутність. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 21 травня 1997 р. за заявою ОСОБА_2 були вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_2 , зареєстрований за ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2003 року (справа№ 2-11/03) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради про визнання договору недійним, визнання свідоцтва про право власності недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним затверджено мирову угоду та провадженні по справі закрито.

Ухвала набрала законної сили 27 грудня 2003року.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.(ч.4 ст. 158 ЦПК України).

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги що обставини, які зумовлювали застосування заходів забезпечення позову відпали, провадження по цивільній справі закрито у зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 - про скасування заходів забезпечення позовних вимог задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 травня 1997 р. (№б/н), шляхом скасування арешту з житлового будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повну ухвалу складено та підписано 12 грудня 2023 року.

Суддя