Єдиний унікальний № 371/1255/23
Номер провадження № 2-о/371/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О.., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року в справі за позовом за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року ухвалою Миронівського районного суду Київської області відновлено провадження по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Судове засідання по справі призначити на 09-20 год. 20 грудня 2023 року.

07 грудня 2023 року на адресу суду надійшла заява від регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, в обґрунтуванні зазначено що в ухвалі суду допущено описку стосовно назви центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому доручено виконання даної ухвали.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року відновлено провадження по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.Судове засідання по справі призначити на 09-20 год. 20 грудня 2023 року.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для здійснення захисту за призначенням.

У ухвалі суду допущено описку (помилку): не вірно зазначено центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому дорученно виконання ухвали, а саме вказано «Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для здійснення захисту за призначенням», вірним є «Доручити Білоцерківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , відносно якої ставиться питання про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, для здійснення захисту за призначенням».

На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 04 грудня 2023 року та вважати вірним у ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року в справі за редставника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Білоцерківський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалася ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.О.Кириленко