УХВАЛА

15.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Коцюби О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про виправлення помилки у судовому наказі,

виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви про виправлення помилки вказано, що власне ім`я стягувача « ОСОБА_3 », однак у судовому наказі неправильно вказано ім`я « ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а відтак на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву в їх відсутність.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За правилами ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ у справі №295/15432/23 від 01.12.2023, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13.11.2023 та до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається із заяви про видачу досудового наказу та доданих до неї документів, власне ім`я стягувача " ОСОБА_3 ", однак у судовому наказі неправильно вказано ім`я " ОСОБА_4 ". Отже, у судовому наказі №295/15432/23 від 01.12.2023 допущені помилки, та неправильно вказане власне ім`я стягувача, що необхідно виправити.

З огляду на те, що у судовому наказі допущені помилки у зазначенні власного ім`я стягувача, суд вважає за необхідне зазначені помилки виправити.

Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити помилки, допущені у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/15432/23 від 01.12.2023 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вказавши по тексту судового наказу власне ім`я стягувача « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова