Справа №242/456/23
Провадження №2-о/242/68/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Носаль А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту реєстрації шлюбу, перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та перебування на утриманні фізичної особи, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу вони проживали разом у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на правах спільної сумісної власності, від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3 , яка теж є спільним сумісним власником зазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, з яким заявник проживала разом по день смерті чоловіка, вели спільне господарство, дохід чоловіка був основним джерелом доходу сім`ї. з метою переходу на пенсію по втраті годувальника заявниця звернулась до ГУ ПФУ в Донецькій області та на її звернення була надана відповідь про відмову у перерахунку від 23.01.2023 року відповідно до якого було зазначено, що для перерахунку пенсії до заяви було надано документи годувальника на ім`я ОСОБА_2 , а свідоцтво про шлюб видане на ім`я ОСОБА_2 , тому право на перехід з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника на даний час відсутні. У липні 1997 року при отриманні паспорту чоловіком заявника не помітили помилки, а саме прізвище чоловіка було записано як ОСОБА_4 , у паспортному документі чоловіка у розділі сімейний стан вказане дівоче прізвище заявника « ОСОБА_5 », а у паспортному документі заявниці вказано прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », тобто працівником паспортного столу було здійснено довільний переклад прізвища « ОСОБА_4 » - російською мовою як « ОСОБА_4 », за життя чоловік заявниці не звернувся до паспортного столу з заявою про виправлення помилки, а тому у всіх подальших документах його прізвище було вказано як « ОСОБА_4 », заявниця самостійно не може вирішити зазначене питання, оскільки такі зміни могли бути здійснені за особистим зверненням померлого. Просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 09.07.2022 року, знаходились у зареєстрованому шлюбі, та перебування заявниці на повному утриманні ОСОБА_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Надали заяву про слухання справи у їхню відсутність.

Зацікавлена особа - Головне управління ПФУ в Донецькій області у судове засідання не з`явилася. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.12.1969 року зареєстрували шлюб в Глиніївській с/р Бежецького району Калінінської області, після укладення шлюбу чоловіку зазначено прізвище « ОСОБА_4 » та дружині - « ОСОБА_4 ».

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 03.06.1998 р. Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області, містить штамп про укладення шлюбу 31.12.1969 року з ОСОБА_2 , 1948 року народження, та про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 з 05.12.1978 року.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_2 04.07.1997 року Селидівським МВ УМВС України у Донецькій області, містить штам про укладення шлюбу 31.12.1969 року з ОСОБА_6 , 1949 року народження, та про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2 з 03.04.1993 року.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті зазначено м.Селидове Покровського району Донецької області.

Згідно до довідки ОСББ «Діамант м. Селидове» від 18.01.2023 року №11 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою; АДРЕСА_2 , разом з нею по день смерті проживав чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкали разом та вели спільне господарство, дохід чоловіка був основним джерелом доходу сім`ї.

Згідно до акту про проживання № 85 від 21.03.2023 року, складений головою правління ОСББ «Діамант м.Селидове» Цукановою Л. Я., та було установлено, що за адресою АДРЕСА_2 з 1970 року мешкала сім`я: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в їх прізвище виявлена помилка ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно до довідки Головного управління ПФУ в Донецькій області від 12.04.2023 року №4079/02-16 знаходиться на обліку в ГУ ПФУ Донецької області (за територіальністю м.Селидове) як померла особа ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і отримував пенсію за віком по місяць смерті, за період з січня 2022 року по липень 2022 року отримав пенсію в загальному розмірі 132106,20 грн.

У відповідності до довідки про доходи №7230 1425 5072 0210 сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 13.10.2022 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному управлінні ПФУ в Донецькій області і отримує пенсію за віком, за період з січня 2022 року по вересень 2022 року отримала пенсію в загальному розмірі 18636,36 грн.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що документально підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі та фактично заявник перебувала на його утриманні.

Встановлення факту спільного проживання має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на отримання пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , в інтересах якої діє адвокат Маруценко Сергій Валерійович, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , місцезнаходження: Донецька область. м.Слов`янськ, пл.Соборна, буд.3, про встановлення факту реєстрації шлюбу, перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Установити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя