13.12.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1092/23
Провадження № 2/533/361/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ

15.11.2023 представник позивача адвокат Юрченко А.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 та прохала визнати позивача батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, представник позивача прохала зазначити у свідоцтвах про народження в графі батько дітей - ОСОБА_1 , прізвища дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що позивач та відповідач ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року. Від даних відносин у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В свідоцтвах про народження дітей відомості про батька дитини, внесені за правилами ч. 1 ст. 135 СК України. Прізвища дітей записано за прізвищем матері - ОСОБА_9 .

Наразі позивач має намір визнати своє батьківство відносно дітей, але оскільки позивач на даний час перебуває в лавах ЗСУ, тому немає можливості подати до органу ДРАЦС відповідну заяву про визнання батьківства.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 грудня 2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Юрченко А.В. в судове засідання не з`явилися, але направили до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, оскільки відповідач є батьком її дітей.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Відповідно до ч. 3та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 та ч. 2 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу (ч. 4 ст. 128 СК України).

За ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у свідоцтвах про народження батьком зазначено ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 14-16).

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі.

З копій «витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження…» встановлено, що батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено відомості про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Суд приймає до уваги те, що відповідачка у письмовій заяві визнала батьківство позивача.

Отже, суд вважає за можливе ухвалити рішення про часткове задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та наявним у справі доказам та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у тому числі дітей.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання його батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають задоволенню.

Щодо вимоги представника позивача в частині внесення змін до свідоцтва про народження в графі батько дітей - ОСОБА_1 , прізвища дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 », суд зазначає наступне.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішеннясуду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, рішення суду про визнання батьківства є самостійною та достатньою підставою для внесення працівником ДРАЦС відповідних змін до актового запису про народження вищевказаних дітей.

Окрім цього, суд не повинен у резолютивній частині рішення покладати на певний орган державної реєстрації актів цивільного стану обов`язок вносити зміни до актового запису цивільного стану.

Щодо судових витрат позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, позивач у позовній заяві просив судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на нього та не стягувати з відповідачки.

Урахувавши позицію позивача, суд не здійснює розподіл судових витрат та не стягує судовий збір із відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 125-126, 128, 135 Сімейного кодексу України, ст.12, 13, 19, 189, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене впродовж тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; тел.: НОМЕР_4 ).

Суддя М.М. Оксенюк