Справа № 484/1645/21
Провадження № 2-с/484/68/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 грудня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.05.2021 у справі № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу від 21.05.2021 у справі № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 30.04.2021 в сумі 2 727 грн 51 к., 3% річних в сумі 36 грн 82 к., інфляційні в сумі 159 грн 78 к., а всього 2 727 грн 51 к., а також судового збору в сумі 227 грн.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки такої заборгованості у неї перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» нема. Вона завжди сплачувала за послуги з розподілу природного газу, що підтверджується квитанціями. Про існування судового наказу їй стало відомо 04.12.2023 після того, як вона отримала повідомлення банку про арешт її рахунку та списання з нього грошових коштів. Стверджує, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу вона пропустила з поважних причин, а тому просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21, та заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що копія судового наказу від 21.05.2021 була надіслана боржниці 21.05.2021.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що боржниця копію судового наказу не отримувала. Повідомлення пошти разом з вкладенням (копією заяви про видачу судового наказу та доданими документами, копією судового наказу) повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто без вручення боржниці.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 11.12.2023.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Виходячи з наведених заявницею мотивів, суд вважає за можливе поновити їй пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2021 по справі № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21, адже пропуск такого строку мав місце з поважних причин.

За встановлених обставин таке рішення буде відповідати принципам права учасників справи на справедливий суд.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2021 у справі № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2021 у справі № 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2021 по справі 484/1645/21, провадження № 2-н/484/388/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 924 грн 11 к.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про право звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: