Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1197/23
Номер проведження 2/508/350/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т .В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2017 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

За час шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , 2017 року народження та ОСОБА_4 , 2020 року народження.

З квітня 2023 року сторони фактично зупинили шлюбні відносини.

Відповідач на даний час проживає з іншою жінкою.

З моменту припинення шлюбних відносин і по даний час відповідач не допомагає позивачці матеріально, тому діти знаходяться на повному її утриманні.

Діти дуже швидко ростуть та розвиваються, у зв`язку із чим їм необхідно часто купувати новий одяг та взуття. Позивачка турбується про розвиток своїх дітей, тому купує їм спеціальні розвиваючі ігри, та намагається максимально закривати всі їх потреби.

На даний час вона не працює, оскільки нещодавно вийшла із декретної відпустки, а влаштуватися на роботу дуже тяжко, оскільки в країні склалася така ситуація, у більшості організацій проходить скорочення штату, а нових працівників не працевлаштовують.

Після виходу із декретної відпустки позивачка стала на облік у Березівський центр зайнятості, з метою отримати роботу.

Доходу в неї майже немає, тому вона не має матеріальної можливості влаштувати дітей у дитячий садок.

Хоча її доходу майже не вистачає на всі потреби сім`ї, вона все одно намагається максимально забезпечити дітей всім необхідним для повноцінного розвитку та щасливого дитинства.

Зважаючи на ситуацію, яка склалася в країні, зараз їй дуже важко в матеріальному плані, тому позивачка неодноразово зверталася до відповідача з проханнями допомогти матеріально або купувати періодично дітям харчі та одежу, але він не допоміг жодного разу.

Щомісяця вона окрім утримання дитини, витрачає кошти на оплату комунальних послуг та газопостачання.

ОСОБА_2 є здоровою та працездатною людиною, на утриманні нікого не має, тому вона вважає, що він в змозі виплачувати аліменти па утримання дітей.

На даний час відповідач працює у приватного підприємця, та займається обробленням земель сільськогосподарського призначення, тобто заробляє гроші, як найманий працівник. Наскільки їй відомо відповідач офіційно працевлаштований та отримує достатній дохід.

У зв`язку із вище викладеним вона вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання синів аліменти у твердій грошовій сумі, яка складатиме 6000 ( шість тисяч ) гривень щомісяця.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином не одноразово.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, а саме: 6000 ( шість тисяч ) гривень щомісяця, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 6 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 8 ), довідкою про місце реєстрації родини ОСОБА_1 ( а.с. 9 ), довідкою виданою з ГУ Пенсійного фонду ( а.с. 10 ), довідкою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини ( а.с. 11 ), довідкою ОСОБА_1 про її дохід станом на 19.06.2023 року ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 ( а.с. 13 ).

Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника аліментів або отримувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст. ст. 180 182; 184; 191 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 274 279; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, а саме: 6000 ( шість тисяч ) гривень щомісяця.

Стягнення проводити з 04.07.2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.