Справа № 946/8632/21
Провадження № 2/946/673/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Петрова В.С.,

представника відповідача Сігнаєвського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 року, проведеного у зв`язку з обставинами, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи у зв`язку зі вступом на військову службу під час повної мобілізації з 02.03.2022 року судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М., відповідно до наказу голови суду №2-ос від 02.03.2022 та на підставі рішення зборів суддів № 6 від 11.05.2022 року, справа №946/8632/21 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О.

Ухвалою судді від 16.05.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя прийняти до сумісного розгляду і об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя призначено судову автотоварознавчу експертизу та провадження по справі на час її проведення зупинено.

Ухвалою суду від 03.08.2023 року відновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 ст. 200 ЦПК України передбачено, що суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус