1Справа № 335/8959/21 2-п/335/81/2023
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кацюби Максима Володимировича про перегляд заочного рішення суду від 08.11.2021 у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
Відповідач ОСОБА_1 звернулася через свого представника адвоката Кацюбу М.В. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення суду від 08.11.2021 у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, яка сформована в підсистемі «Електронний суд», в якій просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_1 дізналася про ухвалене судом рішення 09.11.2023 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом у зазначеній справі.
Ухвалою судді від 04.12.2023 заяву було залишено без руху, відповідачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків.
07.12.2023 від представника ОСОБА_1 адвоката Кацюби Максима Володимировича надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі судді недоліків, яка сформована в підсистемі «Електронний суд».
Вирішуючи заяву представника заявника в частині поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду .
Так, матеріали цивільної справи не місять відомостей щодо отримання відповідачем або його представником копії заочного рішення суду від 08.11.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Форма та зміст заяви відповідають приписам ст.285 ЦПК України.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 259-261, 284, 286, ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Поновити відповідачу пропущеного строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кацюби Максима Володимировича про перегляд заочного рішення суду від 08.11.2021 у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко