Справа № 331/4328/23
Провадження № 2/331/1662/2023
11 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
за участю секретаря - Солов`ян О.С.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація ЗМР по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 05.08.2005 р. Від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2018 р. шлюб між сторонами було розірвано. Починаючи з листопада 2019 р. діти проживають разом з позивачем та повністю перебувають на його утриманні. Згідно з Розпорядженням Голови районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району № 429 р від 26.12.2019 р., місце проживання дітей визначено з батьком ОСОБА_1 . Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2022 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу). Відповідач вихованням та утриманням дітей не займалася, матеріальну допомогу не надавала, не цікавилась їх життям. Крім того, відповідачка веде асоціальний образ життя, не працює, зловживає алкоголем, батьківські обов`язки не виконує. Всі питання щодо виховання, розвитку, навчання, утримання, лікування дітей, організації дозвілля та відпочинку вирішуються позивачем самостійно. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться життя, станом їхнього здоров`я, не відвідує їх вдома, не водить до лікарні. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала.
Представник третьої особи Районної адміністрації ЗМР по Комунарському району як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримують в інтересах дитини.
Представник третьої особи Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без їх присутності, просила ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням прав та інтересів дітей та висновку органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 17.09.2020 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.08.2005 року.
Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району від 26.12.2019 № 429р «Про визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_3 » з метою забезпечення прав та інтересів дітей було визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дітей, стягнення аліментів з матері - задоволено частково; звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від аліментів присуджених з нього за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.04.2018 р. (цивільна справа № 331/8658/17) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання спільних дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 28.05.2020 р. та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Згідно із актом про фактичне проживання від 15.05.2023 р., виданого головою правління ОСББ «Наша власність» ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 проживають з 01.11.2019 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, виданої начальником відділу Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Пенязевим О. від 26.05.2023 р. № 12612/11, згідно з матеріалами виконавчого провадження № НОМЕР_3 станом на 30.04.2023 р. в ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 159 849,13 грн.

Згідно із інформацією, наданою директором Запорізької гімназії № 11 ЗМР ОСОБА_7. та класним керівником ОСОБА_8. від 19.06.2023 р. № 01-22/48, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Запорізькій гімназії № 11 з 01.09.2020 р. Батько ОСОБА_1 цікавиться навчанням хлопчика, відповідально ставився до виховання, слідкує за зовнішнім виглядом сина, забезпечує сину шкільне приладдя та все необхідне для навчання, розвитку та творчості. Мати, ОСОБА_2 , у вихованні сина та у його шкільному житті участі не приймає, на батьківських зборах не була присутня впродовж трьох років навчання дитини в закладі.

Відповідно до довідки, виданої директором Запорізького авіаційного фахового коледжу ім. О.Г. Івченка ОСОБА_9 та заступником директора з НВР ОСОБА_10. від 23.06.2023 р. № 02-09/375, ОСОБА_1 бере участь у вихованні, навчанні та житті його сина, студента ІІ курсу, групи ПМ-21, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати ОСОБА_2 участі не бере.

Згідно із інформацією, наданою директором КНП «Центра первинної медико-санітарної допомоги № 10» ЗМР Мирошниченко В. від 22.06.2023 р. № 1345/01-08, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під спостереженням центру перебувають з народження. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу укладено батьком, ОСОБА_1 , з лікарем педіатром ОСОБА_6 , за адресою спостереження: АДРЕСА_1 . У разі захворювання, профілактичних оглядів дітей до медичного закладу супроводжує батько, ОСОБА_1 . Мати, ОСОБА_2 , останні декілька років, з приводу стану здоров`я дітей до лікаря та адміністрації закладу не зверталася.

Відповідно до висновку Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки та піклування № 2809/01-37/19.02 від 29.11.2023 року, ОСОБА_2 свідомо умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набув повноліття. Відповідно до чинного законодавства України, позбавлення батьківських прав допускається тільки лише щодо дітей, які не досягли 18 років. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах дитини, на підставі ст. ст. 19, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не піклується про їх здоров`я та фізичний розвиток, не відвідує і взагалі не спілкується з дітьми без поважних причин, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей.

Таким чином, в матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що передбачено частиною першою статті 6 СК України.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 04 жовтня 2021 року у справі № 686/16902/20 (провадження № 61-11412св21), від 13 січня 2022 року у справі № 733/1295/19 (провадження № 61-15668), від 01 лютого 2023 рокуу справі № 761/6749/20 (провадження № 61-8129св22).

Враховуючи, що на час розгляду справи судом ОСОБА_4 досяг повноліття та втратив правовий статус дитини, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2022 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , питання про стягнення аліментів при ухваленні рішення про позбавлення батьківських прав судом не вирішується.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, позивачем вимога про стягнення з відповідача на його користь понесених ним судових витрат не заявлялася, тому їх слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька