Справа № 214/8513/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, який діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить призначити відповідно до подання органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, затвердженого рішенням виконкому районної у місті ради від 31.08.2023 № 355 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 рішенням суду визнана недієздатною та їй призначено опікуна ОСОБА_3 , яка померла.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі окремого провадження та призначено судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа ОСОБА_1 у своїйзаяві не заперечив проти задоволення заяви та призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 17.05.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 .

За інформацією Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області наявний актовий запис про смерть № 173 від 21.09.2022, складений на ОСОБА_3 .

Як убачається з подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян про иожливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , опікунською радою встановлено, що майбутній опікун ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ; відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Криворізької иіської ради від 22.08.2023, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном; останній офіційно не працевлаштований, але має дохід з депозитних рахунків АТ «Укрсиббанк»; за місцем реєстрації характеризується позитивно; згідно з витягом № ВР-001046503 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України ОСОБА_1 станом на 28.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває; ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Дане подання затверджено рішенням Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 355 від 31.08.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК Українипідставами звільнення від доказування є обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно п.3.3. Правил опіки та піклування № 387 від 17 червня 1999 року, затверджених наказом № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України передбачено перелік документів за наявності яких призначають опіку: довідка про стан здоров`я майбутнього опікуна; довідка про місце проживання майбутнього опікуна; заява про прийняття на себе обов`язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна; висновок про можливість виконувати опікунські обов`язки; довідка лікувальної установи про відсутність у сім`ї майбутнього опікуна захворювань.

Відповідно до ч. 1ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК Українивстановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Статтею 58 ЦК Українивизначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2, 3, 4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5статті 63 Цивільного кодексу Українифізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , звернувся із відповідною заявою до опікунської ради про призначення його опікунами над недієздатною ОСОБА_2 ..

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує, що ОСОБА_1 не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, має належні умови проживання, рівень доходу, відсутність інших осіб, які б мали можливість опікуватись над недієздатним, що дає підстави вважати можливим виконання ним обов`язків опікуна над недієздатним.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_2 призначити її опікуном ОСОБА_1 , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст.58,60,62,63 Цивільного кодексу України, ст. ст.2,4,12,76-81,89,259,263-265,273,293,294,295-300,354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32, ), заінтересована особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку зі смертю попереднього опікуна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Сіденко