ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/446/23
Провадження № 6/483/51/2023
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайоний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив :

23 листопада 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» в рахунок заборгованості за договором №014/0084/82/0266578 від 01 березня 2019 року станом на 17 січня 2023 року стягнуто 121 662 грн 30 коп. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк», на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2023 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» в рахунок заборгованості за договором № 014/0084/82/0266578 від 01 березня 2019 року станом на 17 січня 2023 року стягнуто заборгованість в розмірі 121 662 грн 30 коп..

Постановою приватного виконавця Довгань В.В. від 29 серпня 2023 року за вказаним вище рішенням відкрито виконавче провадження № 72647759.

Як вбачається з договору про відступлення прав вимоги від 20 жовтня 2023 року №114/2-64 та додатку до нього, АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442, 353 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача ВАТ АТ «Райффайзен Банк» () у виконавчому провадженні з виконання рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 червня 2023 року у цивільній справі №483/446/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» в рахунок заборгованості за договором № 014/0084/82/0266578 від 01 березня 2019 року станом на 17 січня 2023 року заборгованість в розмірі 121 662 грн 30 коп., його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: Україна, 79029, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча: