Провадження № 2/193/473/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області , третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кравченко Н.О..

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Дана позовна заява надійшла до суду поштою.

Позов підписано також представником позивача адвокатом Пашко Юлією Едуардівною.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем не зазначено належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона, з незалежних від неї обставин, не мала можливості звернутися до нотаріальної контори за отриманням свідоцтв про право на спадщину, в заяві містяться загальні відомості обставин в країні, але жодним чином не зазначено про вплив цих обставин особисто на позивача з 17.02.2020 року та які були об`єктивно непереборними саме для неї та в чому це виявляється та в який період часу (дати періоду).

Відповідно до 5ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява, серед іншого, повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Так, при вирішенні спору щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини передбачено досудове врегулювання, а саме вирішення питання нотаріусом щодо строку відповідно до ч. 2 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тобто передбачено можливість досудового врегулювання питання , з яким звернувся позивач.

Позивачем в позові взагалі не зазначено щодо існування або відсутності інших осіб-спадкоємців, а за текстом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії така інформація відсутні, що позбавляє суд вірно встановити коло осіб, яких необхідно закликати до цивільної справи та на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду. Також, позивачем не зазначено про існування або відсутність інших спадкоємців, осіб, які проживали на момент смерті з спадкодавцем, які в такому разі повинні бути залучені до участі у справі.

Клопотання про витребування копії спадкової справи не подано.

Згідно частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вакулівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко