Справа № 576/3043/23
Провадження № 2-о/576/75/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бабича А.І., звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кнути Сосницького району Чернігівської області померла його прабаба ОСОБА_2 . Він є її спадкоємицею за законом. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЧН № 111202, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29.07.2003 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 963, та земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія ЧН № 098663, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29.07.2003 р. та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1174. Однак, під час звернення до нотаріуса для отримання спадщини з`ясувалося, що в Державних актах на право власності на земельну ділянку Серія ЧН № 111202 та Серія ЧН № 098663 помилково зазначено прізвище його прабабусі « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Тому він просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧН № 111202, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29 липня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 963, на ім`я ОСОБА_2 , та Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧН № 098663, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29 липня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1174, на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але представник заявника надав заяву про розгляд справи без участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами та не заперечується заінтересованою особою, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧН № 111202, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29 липня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 963, на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЧН № 098663, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією 29 липня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1174, на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний