Справа №175/5988/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

23 листопада 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про визнання дій незаконними та витребування майна з чужого незаконного володіння, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить:

- визнати незаконними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо безпідставного заволодіння і незаконного утримання транспортного засобу DAF, модель XF 105.460, 2007 року випуску, тип-спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е, шасі(кузов, рама) № НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 , а також транспортного засобу - напівпричіп рефрижератор марки KOEGEL. 2000 року випуску, шасі(кузов, рама) № НОМЕР_5, р.н. НОМЕР_4 ;

- витребувати та вилучити у Військової частини НОМЕР_1 вказані транспортні засоби;

- зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 повернути йому транспортні засоби.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовом, позивачем докази сплати судового збору надані не були.

При цьому позивач зазначає про звільнення його від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.3 ст.3 Закону України « Про судовий збір» у зв`язку з заподіянням шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Однак, така підстава звільнення від сплати судового збору регулюється п.13 ч.2 ст.3 Закону України « Про судовий збір».

Згідно з даною нормою закону судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Разом з тим, предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій Військової частини та витребування майна, а не відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконним рішенням органу державної влади, як визначає позивач, заявляючи про звільнення його від сплати судового збору на підставі вище зазначеної норми Закону.

З огляду на вище викладене, підстави для звільнення позивача від сплати судового

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2 684,00 грн.

Таким чином, за подання позову фізичною особою до суду позову, який містить вимогу немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1073,60 грн. (2684,00 грн. * 0,4).

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, з пункту 1 прохальної частини позову вбачається, що він фактично містить дві вимоги немайнового характеру щодо двох транспортних засобів, а тому за даний пункт позову судовий збір має сплачуватися як з двох вимог немайнового характеру.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 4 294, 40 гр. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;

Номер рахунку (IBAN): UA0026010;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;________(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом__________, Солом`янський районний суду м. Києві.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Міністерства оборони України про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Л.А. Шереметьєва