Справа № 229/5295/23
Провадження № 2-п/229/25/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

12 грудня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Феняк О.Р., за участю секретаря судового засідання Бровченко Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18 вересня 2023 року у справі №229/5295/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не був обізнаний, щодо розгляду Дружківським міським судом справи №229/5295/23 закінченої прийняттям заочного рішення 18 вересня 2023 р., а отже був позбавлений можливості довести обставини, що були вирішальними при ухвалені даного рішення.

07 грудня 2023 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав відзив, в якому просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

В судове засідання прибув представник заявника відповідача у справі ОСОБА_2 заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31 липня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 09.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 07.09.2023. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07.09.2023 судове засідання відкладено до 18.09.2023 у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення сторонам повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

18.09.2023 Дружківським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення, яким розірвано шлюб між сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, заочне рішення може бути скасоване лише при сукупності таких умов, поважність причини неявки, відповідач не подав відзив на позовну заяву з поважних причин та докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи. Відсутність однієї з умов виключає можливість скасування заочного рішення.

З урахуванням наведеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідач не подав відзив на позовну заяву через поважні причини, а саме те, що він не був повідомлений про розгляд справи, та докази, на які посилається відповідач має істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Дружківського міського суду Донецької області від 18.09.2023 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 09-30 годину 19 січня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. В. Пилипенка, буд. 45).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ФЕНЯК