Справа № 386/1264/23
Провадження № 2/386/330/23
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Штанько Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Побузької селищної ради про поновлення строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Капітанка, Голованівського району Кіровоградської області, строком на три місяці, посилаючись на те, що у передбачений законом термін вона не прийняла спадщину, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту від 25.06.1977 року, який позивач виявила в жовтні 2023 року при огляді речей своєї померлої матусі.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутність представника Побузької селищної ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 04.10.2023 року, актовий запис № 4.

25.06.1977 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, житловий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1 , що проживає в с.Капітанка.

Відповідно до довідок Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 342, №341 від 10.10.2023 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, числиться житловий будинок, згідно погосподарської книги №1 за 1991-1995 року, померла постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 з 27.01.1977 по день смерті. На день смерті в будинку не проживав та не зареєстрований ніхто.

Відповідно до інформації Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №157/01-16 від 07.12.2023 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

У даній справі спадщина відкрилася до введення в дію Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2004 року, а тому слід враховувати положення частин 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень цього кодексу.

Так, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відтак, враховуючи спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України 2004 року до правовідносин слід застосовувати Правила книги шостої зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкриття спадщини (статті 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що доводи позову про те, що позивачці не було відомо про наявність заповіту від 25.06.1977 року, який вона виявила в жовтні 2023 року при огляді речей своєї померлої матусі, не спростовані, що в свою чергу об`єктивно заважало їй у визначений строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, а тому суд визнає поважними ці причини пропуску строку та визначає позивачці додатковий строк три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 89, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко