Справа № 715/2598/14-ц
Провадження № 2-зз/715/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року було накладено арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 21214, кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 . 12.01.2015 року Глибоцьким районним судом було прийнято рішення в резолютивній частині якого було вирішено скасувати ухвалу від 05 грудня 2014 року про накладення арешту на транспортний засіб марки ВАЗ 21214. Зазначає, що 17.02.2015 року ухвалою Глибоцького районного суду заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.01.2015 року про поділ спільного майна подружжя скасовано. 24.02.2015 року ухвалено нове рішення, однак не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вказує, що про наявність арешту на транспортний засіб йому стало відомо 15 листопада 2023 року, коли він звернувся до сервісного центру для оформлення втраченого технічного паспорту на автомобіль ВАЗ 21214, а тому виникла необхідність звернутися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. На підставі викладеного, просить суд скасувати арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 21214», кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 05 грудня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову та справу розглядати у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2014 року, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на транспортний засіб марки ВАЗ 21214, кузов НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від24 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна задоволено частково. Спільне майно подружжя поділено. Зокрема, транспортний засіб марки ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_1 , вартістю 80 000 грн. залишено у власності ОСОБА_1 , стягнувши з нього половину вартості вказаного автомобіля на користь ОСОБА_2 у розмірі 40000 (сорока тисяч) гривень.

Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 лютого 2015 року набрало законної сили 10 березня 2015 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене та враховуючи, що рішення по вказаній справі набрало законної сили, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовільнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 21214», кузов НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 05 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя