Справа № 713/2427/22
Провадження №2/713/33/23
РІШЕННЯ

іменем України

09.01.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., за участі позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові вказує, що 02 серпня 2016 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №12.

Двоє дітей проживають з матір`ю, ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З даного акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 не працює. У власності земельної ділянки та житлового будинку немає, сім`я проживає разом з дітьми у будинку матері без реєстрації. Зі слів ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною інвалідом сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №3-1331 від 14.11.2022 року.

Відповідач не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Також не здійснює належний догляд за дитиною інвалідом, оскільки проживає окремо.

Позивачка неодноразово зверталася до батька дітей, відповідача по справі з проханням, щоб матеріально підтримував дітей сплачуючи аліменти, адже утримання дітей вимагає значних матеріальних витрат на харчування, одяг, ліки, іграшки, книги, розваги і т.д..

Відповідач офіційно ніде не працює, але як відомо має неофіційні заробітки. Стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати з ним спільних дітей. На утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з її боку немає.

Просила стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітей повноліття.

Позивач та її представник до початку судового засідання змінили позовні вимоги просили стягувати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, але не 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття .

У судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали просили задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач вказував, що весь час допомагав дітям, однак змінені позовні вимоги визнав .

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 02 серпня 2016 року виконавчим комітетом Іспаської сільської ради Вижницького району Чернівецької області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №12.

В шлюбі народилося двоє дітей , сини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є дитиною інвалідом та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком яких є відповідач, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Сини проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 14.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 не працює. У власності земельної ділянки та житлового будинку немає, сім`я проживає разом з дітьми у будинку матері без реєстрації. Зі слів ОСОБА_1 здійснює догляд за дитиною інвалідом сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».

Згідно зі ст. 7 Закону Про Державний бюджет на 2022 рік з 1 липня 2022 року збільшено розмір прожиткового мінімуму.

Відповідно з липня 2022 року мінімальний гарантований розмір аліментів для дітей до 6 років становить 1100,50 грн., а для дітей від 6 до 18 років - 1372,00 грн.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримується позивачем, відповідач, є особою працездатного віку, інших осіб на його утримані не має.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Судом встановлено, що відповідач є учасником бойових дій.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ВСУ звернув увагу, що зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору (постанова ВСУ від 01.03.2017 у справі № 6-152цс17).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 265,280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, але не 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 07.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК