Справа № 148/2415/23
Провадження №2/148/745/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, представником позивача при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України:

- позовна заява не містить відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача, наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, його представника, відповідача.

- долучені до позовної заяви документи не підтверджують повноваження адвоката Котлубовської І.В. представляти інтереси позивача - ФОП ОСОБА_1 .

Як вбачається із позовної заяви вона підписана ОСОБА_2 , як представником позивача - ФОП ОСОБА_1 . На підтвердження своїх повноважень останньою була долучена копія довіреності №04/01/21 від 04.01.2021, видана ФОП ОСОБА_1 , якою останній уповноважив ОСОБА_2 представляти інтереси довірителя, в тому числі в усіх установах суду України.

Слід зазначити, що вказана довіреність хоч і можливо підписана особисто ФОП ОСОБА_1 та скріплена його мокрою печаткою, однак не є нотаріально засвідченою. Інших документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ФОП ОСОБА_1 , останнью до позовної заяви не долучено.

При цьому, вважаю необхідним роз`яснити адвокату Котлубовській І.В., що ФОП не має правового статусу юридичної особи, тому довіреність від імені такої особи видається нею як від фізичної особи з додержанням законодавчих вимог щодо форми та змісту складання такої довіреності. Тобто довіреність, видана громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою.

В свою чергу, ч.4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Слід також зазначити, що повноваження адвоката, зокрема, в даному випадку щодо подання та підписання позовної заяви, повинні підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об`єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: для приведення позовної заяви у відповідність вимог ст.175 ЦПК України, наданні суду ордеру та договору про надання правової допомоги, укладеного між ФОП та представником позивача або ж нотаріально посвідченої довіреност та доказів надсилання відповідачеві позовної заяви після усунення всіх вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивача десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: