Справа № 424/3600/13-ц
Провадження № 2-в/0186/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за ініціативою Першотравенського міського суд Дніпропетровської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Ровеньківського міського суду Луганської області №424/3600/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №66001 від 15 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Суддею Першотравенського міського суду Дніпропетровської області винесено ухвалу про відновлення за ініціативою суду втраченого судового провадження по цивільній справі №424/3600/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №66001 від 15 червня 2011 року.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ "Астра Банк", в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність справ Ровеньківського міського суду Луганської області змінено на Біловодський районний суд Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області на Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Біловодського районного суду Луганської області не передавалися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Суд дослідивши відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та наявну базу даних програми Д-3 Біловодського районного суду Луганської області дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.488 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідност.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень установлена наявність заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області по цивільній справі №424/3600/13-ц (провадження №2/424/1289/13)від 31 жовтня 2013 року.

Згідно наявної бази даних програми Д-3 Біловодського районного суду Луганської області у справі №424/3600/13-ц будь які документи чи рішення суду відсутні.

Суд дослідивши наявні матеріали, вважає можливим відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №424/3600/13-ц (провадження №2/424/1289/13) в частині заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження Ровеньківського міського суду Луганської області, номер справи №424/3600/13-ц (провадження №2/424/1289/13) за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №66001 від 15 червня 2011 рокув частині наявного заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 31 жовтня 2013 рокунаступного змісту:

Справа № 424/3600/13-ц

2/424/1289/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 жовтня 2013 року Ровеньківській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідно до умов Кредитного договору № 66001 від 15.06.2011 р. із додатками № 1,2 до нього, укладеному між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством АСТРА БАНК, відповідачу був наданий кредит в розмірі 82 224,00 (Вісімдесят дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 00 копійок із строком користування до 15.06.2016 року включно під 15,9 % річних. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти. Повернення кредиту та сплату процентів за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору. На дату подачі цього позову відповідачем не виконуються належним чином зобов`язання, встановлені умовами кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів у встановлені терміни. У зв`язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов`язання повернення кредиту та сплати процентів за його користування, у відповідача перед Позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 25.04.2013 року складає: прострочена заборгованість за кредитом 4365 грн. 91 коп., прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом 2218 грн. 20 коп., а всього 6584 грн. 11 коп.

Так, згідно з пунктом 5.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених кредитним договором, позивачем була нарахована пеня в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Загальна сума пені станом на 25.04.2013 року складає 263 грн. 36 коп.

Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом та процентами за користування кредитом станом на 25.04.2013 року становить: строкова заборгованість за кредитом 59269 грн. 69 коп., строкова заборгованість по процентам за користування кредитом 280 грн. 53 коп., а всього 59550 грн. 22 коп.

В забезпечення кредитного договору був укладений договір застави автомобіля, посвідчений 15.06.2011 року між заставодавцем в особі ОСОБА_2 та заставодержателем позивачем. Предметом договору застави є автомобіль марки ВАЗ моделі 217130 (легковий універсал), 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, належний відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .ю виданого 07.06.2011 року ВРЕР м. Ровеньки при УМВС України в Луганській області.

Станом на 25.04.2013 року заборгованість відповідача з урахуванням строкової заборгованості складає кредит та проценти за його користування у розмірі 66134,33 грн., пеня за прострочення сплати кредиту та процентів за його користування 263,36 грн. Загальна сума грошових зобов`язань, що підлягає сплаті відповідачеві за кредитним договором станом на 25.04.2013 року загалом становить 66397 грн. 69 коп.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк (код за ) заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню за прострочення сплати кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором №66001 від 15.06.2011 року в загальній сумі 66397,69 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь Публічного акціонерного товариства Астра Банк (код за ) витрати по сплаті судового збору у сумі 663,98 грн. 98 коп.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Астра банк» за довіреністю Оганезов О.А. у судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду або будь-яких пояснень по справі від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Астра банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №66001 від 15 червня 2011 року (а.с. 4-7), відповідно до якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 82224 грн. 00 коп. Термін користування кредитом з 15 червня 2011 року по 15 червня 2016 року включно. Кредит надається позичальнику на купівлю автомобілю ВАЗ 317130 легковий (універсал) 2011 року випуску для споживчих потреб.

Згідно договору застави автомобіля від 15 червня 2011 року, ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 та ПАТ «Астра банк» забезпечили виконання заставодавцем зобов`язань за кредитним договором №66001 від 15 червня 2011 року. В забезпечення виконання зобов`язань заставодавець передає у заставу належне йому майно: автомобіль марки ВАЗ, модель 217130, тип легковий (універсал), 2011 року випуску, зареєстрований ВРЕР м. Ровеньки УДАІ УМВСУ України в Луганській області 07 червня 2011 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір зелений, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане ВРЕР м. Ровеньки УДАІ УМВСУ України в Луганській області 07 червня 2011 року. Заставна вартість предмету застави за згодою сторін становить 91680,00 грн. (а.с. 12-15).

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 25.04.2013 року він має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 66397 грн. 69 коп., в тому числі: кредит 63635,60 грн., відсотки 2498,73 грн., пеня 263,36 грн. (а.с. 11).

Позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 із листом-вимогою від 27.02.2013 року, яку відповідач отримав 06.03.2013 року, про повернення протягом тридцяти днів кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами (а.с. 18-19), проте відповідач до теперішнього часу кредитні кошти та проценти не сплатив.

ОСОБА_1 дійсно отримав кредит, але перерахування грошових коштів на рахунок позивача не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 11).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобов`язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

На цей час заборгованість відповідача станом на 25.04.2013 року становить 66397грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 663 грн. 98 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Астра банк» () заборгованість по кредитному договору №66001 від 15 червня 2011 року на загальну суму 66397 (шістдесят шість тисяч триста дев`яносто сім) гривень 69 (шістдесят дев`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Астра банк» () судовий збір в сумі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.П. Ібадова

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Демиденко