Справа №: 398/3748/22
провадження №: 2-п/398/31/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2023 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву про перегляд заочного рішення у цивільній справі №398/2396/15-ц за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ковальов А.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення.

У заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що судових повісток відповідач не отримував, тому був позбавлений подати свої заперечення та доводи неправильності нарахування боргу, так як не були присутні у судовому засіданні.

Просить скасувати заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2023 року та призначити до розгляду справу у загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача заперечував.

Відповідач та його представник просили розглянути заяву у їх відсутність.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 21.03.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість станом на 05.03.2019 року в розмірі 1 732 (тисяча сімсот тридцять два) доллара 25 центів США, що за курсом 26,82 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 46 458 (сорок шість тисяч чотириста п`ятдесят вісім грн) 94 коп. за кредитним договором № KIVPG001550151 від 09.09.2004 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) 2 481 (дві тисячі двісті чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правила загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судові повістки відповідач не отримував, тому був позбавлений можливості перевірити правильність нарахування боргу та не подав докази, що може порушувати як права позивача так і права відповідача.

Суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного вирішення справи, з`ясування правових відносин, що склалися між сторонами, та дослідження не наданих позивачем доказів, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись ст. 284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.03.2023 року у справі за позовом товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати і призначити справу до розгляду на 19 лютого 2024 року о 09 годині 35 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА