ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2007/23 Справа № 2-704/11
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Новіков О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі за скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії головного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

в с т а н о в и в :

оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції задоволено скаргу ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії головного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На цю ухвалу Христинівським відділом державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.

Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 13.11.2023 вказану апеляційну скаргу у даній справі залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір. Крім того, скаржником пропущено строк на оскарження ухвали суду.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням причин його пропуску, надання доказів дати отримання оскаржуваної ухвали та сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Христинівським відділом ДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримано 16.11.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, вказані недоліки апеляційної скарги станом на 05.12.2023 скаржником не усунуто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки протягом встановленого строку скаржник не виконав вимоги ухвали апеляційного суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 04.10.2023 у справі за скаргою ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії головного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді