Провадження № 2-о/127/616/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

присяжних: Штойка І.В, Тунік О.О.,

за участю: секретаря Врублевської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Дмитришиної Т.І.,

представника органу опіки та піклування ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні заявник підтримала подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для можливості вирішення питання щодо його недієздатності та продовження дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2022 року про визнання його недієздатним та встановлення опіки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг висловити свою думку щодо клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Інші учасники розгляду справи проти задоволення клопотання не заперечили.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є сином заявника, який страждає на невиліковне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій. В судових засіданнях за своїм психічним станом та загальним станом здоров`я присутнім бути не може, оскільки абсолютно не орієнтується в часі і місці перебування, він не може адекватно сприймати навколишній світ, спілкуватися зі сторонніми людьми тощо.

Тому, заявник звернулася з вказаною заявою до суду та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої просила доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-якими хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та, з якого часу?

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення йому опікуна?

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-медичної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 21005, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109.

Надати експертам матеріали справи для проведення експертизи.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: