ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/54/22

Головуючий у першій інстанції Домашенко Ю. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/812/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у складі судді Домашенка Ю.М. від 14 березня 2023 року, місце ухвалення рішення смт.Козелець, дата складання повного тексту рішення - 24 березня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.03.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.03.2023 року у даній цивільній справі, було залишено без руху. При цьому, апелянту було надано десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме, для: проведення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 670 грн. 20 коп. на вказані в ухвалі апеляційного суду реквізити, та надання суду доказів сплати судового збору, або надання апеляційному суду документів про наявність пільг щодо сплати судового збору. У вказаній ухвалі апеляційного суду від 11.05.2023 року апелянту було роз`яснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута апелянту ОСОБА_1 .

Копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 року була направлена на електронну адресу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Овсієнка С.А., зазначену апелянтом у апеляційній скарзі (а.с.240), і була доставлена до відповідної електронної скриньки 12.05.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.241). Як вбачається із роздруківки трекінгу поштового відправлення (а.с.246), направлена на поштову адресу апелянта ОСОБА_1 , вказану ним у апеляційній скарзі, копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 року, не була вручена під час доставки.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Регламентоване ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, матеріалами справи підтверджено, що апелянт ОСОБА_1 у строк, встановлений судом, не виконав вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 11.05.2023 року, та відповідно, не усунув недоліки, про які зазначено у даній ухвалі апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно приписів ч.3 статті 185, ч.2 статті 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною, і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями: 185, 357, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: