Провадження № 6/750/476/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

13.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі № 2-2779/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.11.2007 № 182-07-П.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку; представник заявника у заяві просив справу розглядати без його участі; представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» через систему «Електронний Суд» подав заяву, в якій не заперечував проти заявлених вимог та просив справу розглядати без його участі; заінтересована особа ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила.

Відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд ухвалив проводити судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду

м. Чернігова від 23.04.2010 у справі № 2-2779/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором від 19.11.2007 № 182-07-П у сумі

6 251,00 грн, а також 182,51 грн у повернення судових витрат (а.с. 21-22).

Вказане заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.04.2010 набрало законної сили 06.05.2010 і на його виконання стягувачу Акціонерному товариству «Імексбанк» було видано виконавчий лист (а.с. 24).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2020 замінено стягувача у виконавчому листі № 2-2779/10, виданого 12.08.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 6 251 грн 00 коп., а також 182,51 грн у повернення судових витрат, з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с. 55-56).

Як убачається з інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 12.02.2021 відкрито виконавче провадження №АСВП: 64488057, боржник ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (а.с. 83).

06.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» було укладено договір факторингу № 001/06-12 (а.с. 73-76), згідно умов якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором від 19.11.2007 № 182-07-П перейшло до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Як убачається з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами від 06.12.2021 № 001/06-12, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло право вимоги до боржників, зокрема, ОСОБА_1 (а.с. 77-79).

Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України, статті 442 ЦПК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (місцезнаходження: Солом`янська площа, 2, м. Київ; ) у виконавчому провадженні № 64488057 з примусового виконання виконавчого листа №2-2779/10, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 19.11.2007 № 182-07-П на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя