Справа 688/4397/23
№ 2/688/975/23
Рішення

Іменем України

04 грудня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

20 жовтня 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , спадщину після його смерті вона оформила у встановленому законом порядку та отримала свідоцтва про право на спадщину на належні йому земельні ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 , після смерті якої вона прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріуса, який завів спадкову справу №286/2016, та отримала свідоцтва про право на спадщину на належні матері земельні ділянки. Також після смерті батьків відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з одноповерхового дерев`яного житлового будинку загальною площею 51,8 кв.м., житловою 25 кв.м., та дерев`яного сараю. Вказаний будинок був збудований у 1950 році, зі слів її батьків, її батьком ОСОБА_3 . Будучи єдиною спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_4 , звернулась до Другої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння, оскільки відсутня реєстрація права власності на нього та рекомендовано звернутись до суду. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 та складається з одноповерхового дерев`яного житлового будинку загальною площею 51,8 кв.м., житловою 25 кв.м. та дерев`яного сараю, вартість якого становить 21250 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, у якій підтримав позов.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

23 жовтня 2023 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив її до підготовчого засідання на 15 листопада 2023 року. Витребував в Другої шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №63/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 та копію спадкової справи №286/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4

08 листопада 2023 року до суду надійшли копії спадкових справ №63/2015 та №286/2016.

15 листопада 2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 04 грудня 2023 року.

Позиція сторони відповідача.

Представник відповідача Судилківської сільської ради подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Судом встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстрували шлюб 10 лютого 1955 року, що підтверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 лютого 1955 року та свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 04 вересня 1958 року.

31 січня 1976 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 , що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31 січня 1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 вересня 2014 року.

10 лютого 2015 року позивач у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу №63/2015. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 10 лютого 2015 року подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_1 08 травня 2015 року позивачу видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали ОСОБА_3 . Вказане підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №73895473 від 11 вересня 2023 року та матеріалами спадкової справи №63/2015.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 01 червня 2016 року виконавчим комітетом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Згідно довідки №302, виданої 23 серпня 2023 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради, ОСОБА_4 до 25 вересня 2014 року проживала та була зареєстрована одна у будинку АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею була зареєстрована дочка ОСОБА_1 , що підтверджується даними довідки №308, виданої 23 серпня 2023 року.

Фактично в управління та розпорядження спадковим майном після смерті ОСОБА_4 вступила її донька ОСОБА_1 , яка була зареєстрована та проживала з спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується даними довідки №59, виданої 13 січня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради.

19 жовтня 2016 року позивач звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , на підставі якої нотаріусом заведено спадкову справу №286/2016 року та 05 квітня 2017 року позивач отримала два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали спадкодавцю. Вказане підтверджується інформаційною довідкою №73895509 від 11 вересня 2023 року та матеріалами спадкової справи №286/2016.

Згідно даних технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 04 вересня 2023 року на замовлення позивача, житловий будинок по АДРЕСА_1 складається з коридору, комори, кухні, двох кімнат та передпокою, загальною площею 51,8 кв.м, житловою 25 кв.м. Крім того, на земельній ділянці розташований сарай з кам`яним фундаментом та дерев`яними стінами. Загальна вартість будинковолодіння становить 21250 грн., що слідує з довідки про вартість майна, виданої 18 вересня 2023 року ПП ОСОБА_9 .

Згідно відповіді КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» за вих. №536 від 20 вересня 2023 року, згідно архівних матеріалів підприємства станом на 31 грудня 2012 року реєстрація прав власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 відсутня, архівна справа на вказане домоволодіння також відсутня.

Згідно із відомостями книги погосподарського обліку №0826, головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_4 . За даною адресою значиться земельна ділянка площею 0,71 га та житловий будинок, загальною площею 50,0 кв.м., в тому числі житловою 42,0 кв.м, рік побудови - 1950 грн, що підтверджується даними виписки з погосподарської книги за №348 від 25 вересня 2023 року.

Однак, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок неможливо, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується листом завідувач Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. №267/01-16 від 21 вересня 2023 року.

Норми права, які застосував суд

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 ЦК України, який набрав чинності 1 січня 2004 року, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ним чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до абз. 2, 3 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом статті 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що будинок завершений будівництвом у 1950 році, відповідає будівельним, пожежним, санітарним та технічним нормам, його розташування не порушує правил добросусідства, що підтверджується даними технічної інвентаризації.

Фактично будівництво будиковолодіння здійснювалось у період дії норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року, відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Крім того, до 05 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України №449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 05 серпня 1992 року достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації.

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері, прийнявши спадщину у встановленому законом порядку та оформивши свої спадкові права на частину майна, позбавлена можливості оформити спадщину на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння на ім`я останньої, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.524, 525, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з одноповерхового дерев`яного житлового будинку, загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 25 кв.м. та дерев`яного сараю, загальною вартістю 21250 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 05 березня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_7 ;

відповідач - Судилківська сільська рада, місцезнаходження: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, буд. 54, Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04402528.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК