Справа № 127/7055/23
Провадження № 22-ц/801/2604/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

13 грудня 2023 рокуСправа № 127/7055/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Медвецького С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» про відшкодування шкоди заподіяної ушкодженням здоров`я, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Частиною третьою статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини восьмої статті 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно з частиною третьою статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Пунктом першим частини четвертої статті 356 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Підписання та подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що її підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» Шевня Б. П. При цьому доказів про те, що останній як представник скаржника має право на підписання апеляційної скарги не надано, зокрема, статуту юридичної особи, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, інших щодо виконання обов`язків керівника, до повноважень якого належить представництво інтересів юридичної особи в судах без довіреності (самопредставництво юридичної особи).

За таких обставин, заявнику слід надати документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, на представництво указаної юридичної особи у Вінницькому апеляційному суді.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання документів на підтвердження повноважень Шевня Б. П. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» у Вінницькому апеляційному суді.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Альтамедика» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 листопада 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду С. К. Медвецький