Справа № 716/2356/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року заявниця ОСОБА_2 , в особі адвоката Павчука С.І., звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та батька, між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Павчуку С.І.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Проте, в свідоцтві про народження заявниці її батько зазначений як « ОСОБА_4 ». Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не прослідковуються родинні відносини між заявницею та батьком. Просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вчинено актовий запис №13 від 07.07.2017 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 першої черги за законом. Іншою спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є його діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які спадщину не прийняли, на неї не претендують, що підтверджується заявою про відмову від спадщини.

При збиранні документів, які підтверджують родинні відносини, як батька та доньки між заявницею та її померлим батьком, нотаріусом було звернуто увагу, що в свідоцтві про народження заявниці в графі відомостей про батьків батько зазначається як « ОСОБА_7 », в той час як у свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с.14).

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які пояснили, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , відповідно заявниця є донькою померлого ОСОБА_3 ..

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться донькою та батьком знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці змогу реалізувати право на спадкування за законом, що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Юрківці Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: Юрковецька територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Юрківці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська