Справа № 367/5684/23
Провадження №2/367/4740/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 367/5684/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначено, що вона з 01.10.2022 року навчається в Державному податковому університеті IVрівня акредитації першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету податкової справи, обліку та аудиту, група ОБП-22-1 за кошти фізичних осіб. Термін навчання до 30 червня 2026 року. Відповідач є її батьком, пенсіонер, розмір пенсії, яку він отримує становить 20930,00 грн на місяць. Позивачка посилається на те, що є студенткою денної форми навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, стипендію не отримує, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. В зв`язку з чим з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 4000,00 грн на період її навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи приходить до наступного.

Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради м. Ірпінь Київської області, актовий запис 17.

Згідно довідки № 611 від 29 травня 2023 року декана факультету податкової справи, обліку та аудиту Державного податкового університету ОСОБА_1 навчається в Державному податковому університеті IV рівня акредитації першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету податкової справи, обліку та аудиту, група ОБП-22-1, дата вступу 01.10.2022 року, дата закінчення 30.06.2026.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дочки, сина, які продовжують навчання, є одним із способів захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

За таких обставин, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання.

Виходячи з вищевикладеного, встановлено, що ОСОБА_1 є донькою відповідача, на день звернення до суду не досягла 23 років, продовжує навчання, не працює, навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд враховуючи матеріальний стан відповідача та позивача, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а також визнання відповідачем позову, у зв`язку з чим дійшов висновку про задоволення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України,у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом 28.07.2023, тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач є інвалідом ІІ групи, то у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 182,199,200 Сімейного Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ворзель, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки, що продовжує навчання в розмірі 4000,00 гривень (чотири тисячі), щомісячно, починаючи з 28 липня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2026 року, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах одного місяця.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання судового рішення.

Суддя М.П. Одарюк