ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1527/23
провадження № 2/691/517/23
УХВАЛА

08 грудня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач) про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 07 вересня 2019 року Городищеньким районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 89. Після розірвання шлюбу залишити прізвище набуте в шлюбі - " ОСОБА_3 ". Понесені судові витрати залишити за позивачем.

Позовна заява подана і відповідає порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Цивільна справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову, залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (пункт 2 частини 4 статті 187 ЦПК України).

Згідно частини 4 статті 247 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ураховуючи предмет та підстави позову, приходжу до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175 - 177, 187, 247, 277, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 691/1527/23, № провадження 2/691/517/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Цивільну справу № 691/1527/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, о 08 годині 20 хвилин 19 грудня 2023 року, в залі суду приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України відповідачу пропонується подати відзив на позов та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця