ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/291/21Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/1163/23 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Володимира Васильовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин,

ВСТАНОВИВ:

4 грудня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Башуцький І.Я. звернувся із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Башуцький І.Я. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду він отримав 21 листопада 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Зважаючи на те, що копію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року представник ОСОБА_1 -адвокат Башуцький І.Я. отримав 21 листопада 2023, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 4 грудня 2023 року, тобто протягом 30-денного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Володимира Васильовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року - задовольнити.

Поновити представникові ОСОБА_1 - адвокату Башуцькому Володимиру Васильовичу строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Башуцького Володимира Васильовича на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2023 року.

Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільської області цивільну справу №596/291/21.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді