Справа № 490/5549/23
н/п 2/490/2136/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Красноноженко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 - військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій групи автомобільної техніки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача матеріальні збитки, спричинені внаслідок ДТП, в розмірі 89 000,00 грн., а також моральну шкоду у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.09.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

06.10.2023 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог, в зв`язку з тим, що фактично позовна заява подана з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, сумнівними даними щодо обчислення сум позовних вимог, відсутніми допустимих та достатніх доказів щодо обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року залучено ОСОБА_2 - військовослужбовця Миколаївського ЗВ ВСП, водія групи автомобільної техніки, до участі у справі №490/5549/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку, підготовче судове засідання відкладено.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача - Супрун С.В. надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести за його відсутності, підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник третьої особи - адвокат Драненко В.В. надав заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 - військовослужбовець Миколаївського ЗВ ВСП, водій групи автомобільної техніки.

З урахуванням надмірного навантаження, призначити справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024 року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова