2-с/465/208/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

08.12.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриніва Тараса Володимировича про скасування судового наказу від 02.06.2022 року в справі № 465/10472/21, -

в с т а н о в и в:

02.06.2022 року суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води в сумі 22 632 грн. грн. 38 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.

06.12.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Гринів Тарас Володимирович звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 02.06.2022 року з підстав, викладених у заяві про скасування судового наказу,

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу до суду передбачено сплату судового збору за ставкою 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2023 рік становить 134 гривні 20 коп. (0,05х2684 грн. (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік") = 134 гривні 20 коп.).

З матеріалів поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що така є неналежно оформленою, оскільки боржник не долучив оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу або документів, які є підставою для звільнення заявника від сплати судового збору.

За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гриніва Тараса Володимировича про скасування судового наказу від 02.06.2022 року в справі № 465/10472/21 - повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.