Справа № 526/2255/23
Провадження № 2/526/562/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в особі судді Максименко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

27 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Гадяцької міської ради ОСОБА_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Гадяцькій територіальній громаді не значиться.

З довідки КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради від 01.12.2023 №7/8-6 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.03.2012 року по теперішній час.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За даними документів, що додані до позову, місце реєстрації позивача: АДРЕСА_3 . Але, в матеріалах справи міститься копія довідки про те, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Враховуючи, що позивач на даний час проживає в Дніпропетровській області, смт. Чаплине, відповідач також зареєстрований в м.Дніпро, причини по яких позивач не може виїхати до місця проживання відповідача нею у позовній заяві не вказані, тому відсутні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи непідсудність даної справи Гадяцькому районному суду, приходжу до висновку про наявність підстав для її передачі за підсудністю відповідно до територіальної юрисдикції до належного суду, яким є Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

цивільну справу № 526/2255/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49000,м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча: Л. В. Максименко