Справа № 286/4588/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2023 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 звернулися до суду із позовом до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , в рівних долях, тобто по 1/3 частині, кожному.

Мотивуючи тим, що вони є спадкоємцями за законом в 1/3 частці, кожний ОСОБА_1 після смерті чоловіка, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті батька, однак нотаріально оформити спадщину не можуть, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачі просять справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та є чоловіком позивача ОСОБА_1 , батьком позивачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.4,22,23).

На день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується випискою із погосподарських книг сільської ради за 1990-2023 роки, виданою старостою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Житомирської області №554 від 08.05.2023 (а.с.5).

З довідки, виданої старостою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Житомирської області від 08.05.2023 №555 видно, що ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті та по даний час в господарстві зареєстровані та проживають: дружина померлого - ОСОБА_1 , 1961 р.н., син померлого - ОСОБА_3 , 1989 р.н., дочка померлого - ОСОБА_2 , 1983 р.н. та онука померлого ОСОБА_5 , 2004 р.н. до дня смерті та по 22.01.2010 (а.с.6).

З копії виписки із погосподарських книг сільської ради за 1990-2023 роки, виданої старостою Можарівського старостинського округу № 4 Словечанської сільської ради Житомирської області №811 від 28.09.2023, згідно погосподарської книги № 7 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , за господарством гр. ОСОБА_4 , 1960 р.н. (нині покійного, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) житловий будинок АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка приблизною площею 0,82 га, а саме: 0,11 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,71 га для ведення особистого селянського господарства, яка у приватну власність не передавалася (а.с.24).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивачі прийняли спадщину в 1/3 частині кожний, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 09.10.2023 №1830/02-31, №183/02-31 та №1832/02-31, однак нотаріально спадщину вони оформити не можуть, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлені правовстановлюючі документи на житловий будинок, встановлені чинним законодавством України.

З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради від 26.05.2023 №344 видно, що станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.31).

Відповідно до висновку оцінювача про вартість об`єкта оцінки, виданого ПП «Земля поліського краю», ринкова вартість житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 становить 69264,00 грн., без врахування ПДВ (а.с.30).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 10.11.2023 №2066/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №1/2010 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дружини померлого гр. ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та згідно довідки, виданої виконкомом Можарівської сільської ради №1648 від 17.12.2009 фактично прийняли спадщину: син померлого гр. ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 і дочка померлого гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , яким було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивачі набули право власності на вищевказаний житловий будинок в 1/3 частині, кожний.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , в 1/3 частині, за кожним.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч