_______________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2160/23
УХВАЛА

про витребування доказів

06.12.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В. ,

за участю секретаря судового засідання Тіщенка О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванової Парасковії Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимири Дмитрівни про визнання рішення органу приватизації протиправним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2023 року представник ОСОБА_2 - адвокат Сендик О.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк В.Д., в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту міського господарства Одеської міської ради про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м, за ОСОБА_1 ; скасувати Свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 від 01.12.2021 року, видавник Департамент міського господарства Одеської міської ради, що видане на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м, на ОСОБА_1 ; скасувати запис від 24.06.2022 року про державну реєстрацію права власності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 66 кв.м, житловою площею 41,9 кв.м, номер відомостей про речове право: 47177479, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна : 100, зареєстрований державним реєстратором юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк В.Д. ( підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 64000655 від 28.06.2022 09:36:44, Шерстюк В.Д., Юридичний департамент Одеської міської ради, Одеська область); судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 19.04.2023 року цивільна справа № 947/11338/23 була відкрита за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.04.2023 року заяву представника позивача було задоволено, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1

29.11.2023 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванової П.В. надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: 65074, м.Одеса, вул.Косовська, 2Д наступну інформацію:

- копії документів, виконаних та наданих ОСОБА_1 або її представниками до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (заяву, рішення та інші) про зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_2 ;

- надати довідки про всіх осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2021 року та станом на 06.04.2023 року (окремо);

- повідомити суд, чи направлялися або вносилися і коли відомості щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця її реєстрації ( з квартири АДРЕСА_2 ) до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, до реєстру Одеської територіальної громади або Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія».

Також, витребувати відомості з Київського РВ м.Одеси ГУ ДМС України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: 65059, м.Одеса, вул.Ак.Філатова, 15-А, а саме витяги з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2021 року та станом на 06.04.2023 року.

05.12.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Заліпаєва Ю.В. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на клопотання про витребування доказів, якими представник просить відмовити у задоволенні клопотання, мотивуючи тим, що воно є необґрунтованим та подано поза межами встановленими законом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2 не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача адвокат Заліпаєв Ю.В. до судового засідання не з`явився, надав заяву, якою не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача адвокат Іванова П.В. до судового засідання не з`явилась, надала заяву, якою не заперечує призначити справу до розгляду по суті за відсутності її та відповідача.

Відповідач Державний реєстратор Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк В.Д. до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст.189 ЦПК завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних відносин, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів або про забезпечення доказів.

Суд вважає, що стороною відповідача на стадії підготовчого провадження було подане клопотання про витребування доказів, яке підлягає вирішенню з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті у подальшому.

Проте, вказане клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню шляхом витребування інформації з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: 65074, м.Одеса, вул.Косовська, 2Д.

Що стосується вимог про витребування відомостей з Київського РВ м.Одеси ГУ ДМС України в Одеській області, а саме витягу з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2021 року та станом на 06.04.2023 року, слід відмовити, оскільки вказана інформація міститься в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванової П.В. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Іванової Парасковії Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Шерстюк Володимири Дмитрівни про визнання рішення органу приватизації протиправним, скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію прав - задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: 65074, м.Одеса, вул.Косовська, 2Д наступну інформацію:

- копії документів, виконаних та наданих ОСОБА_1 або її представниками до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (заяву, рішення та інші) про зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квартири АДРЕСА_2 ;

- надати довідки про всіх осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.10.2021 року та станом на 06.04.2023 року (окремо);

- повідомити суд, чи направлялися або вносилися і коли відомості щодо зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місця її реєстрації ( з квартири АДРЕСА_2 ) до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, до реєстру Одеської територіальної громади або Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія».

Копію ухвали направити Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, яка знаходиться за адресою: 65074, м.Одеса, вул.Косовська, 2Д до виконання.

В решті вимог клопотання відмовити.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.12.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.