Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1271/22
Провадження № 2/553/309/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за догвоором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

У травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за догвоором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтавт від 07 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Згідно ухвал суду від 16 березня 2023 року, 25 квітня 2023 року, 30 травня 2023 року, 19 червня 2023 року, 03 серпня 2023 року, 19 вересня 2023 року, 13 жовтня 2023 року, 15 листопада 2023 року, явка позивача ОСОБА_1 та відповідача ТОВ "Міжнародна страхова компанія" визнавалась обов`язковою. При цьому, копія даної ухвали суду направлялась на адресу останніх засобами поштового зв`язку.

При цьому, в судові засідання, в які явка сторони позивача визнавалась обов`язковою, позивач не з`явився всупереч тому, що копії ухвали та судових повісток про виклик до суду направлялись на адресу останнього рекомендованими листами.

В попередньо призначені судові засідання у справі на 25 квітня 2023 року та 30 травня 2023 року, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання по проведення судового засідання у відсутність позивача у справі, з підстав запровадженння на етриторії каррантинних заходів пов`язаних з COVID 19.

При цьому, в судові засідання призначені на 15 листопада 2023 року тап 08 грудня 2023 року позивая ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи останні був повідомлений належним чином, при цьому заяв про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на адресу суду від останнього не надходило чи заяв про поважність причини своєї неявки в судове засідання до суду також не надходило, незважаючи на їх належне повідомлення.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засіданні без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 3 частини 1 статі 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач заяв про слухання справи у його відсутність на адресу суду не надавав, з урахуванням ухвал суду про неодноразове визнання явки його обов`язковою в судове засідання.

Таким чином, позивач, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання даної справи, в судові засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у відсутність позивача на адресу суду не подавав.

За таких підстав суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за догвоором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 257, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування за догвоором обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою позивача.

Роз яснити позивачу, що, відповідно до ст. 257 ЦПК України, він має право повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко