Справа № 367/4588/23
Провадження №2/367/4443/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про визнання прав іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про визнання прав іпотекодержателя.

04 серпня 2023 року ухвалою суду у даній справі відкрито загальне позовне провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, після відкриття провадження у вказаній справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст.62 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів позовної заяви, представником АТ «Сенс Банк» - Ременюк Т.О. додано до позовної заяви копію довіреності № 018583/22 від 01.12.2022 року, яка завірена 16.09.2020 року.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вищезазначена довіреність не може вважатися документом, що підтверджує повноваження представника на звернення до Ірпінського міського суду Київської області від імені та в інтересах АТ «Сенс Банк» як позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, що згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу позивача, що ціна позову має бути визначена, виходячи із суми дійсної вартості спірного майна, відповідно до висновку про оцінку нерухомого та рухомого майна станом на час звернення до суду з позовом.

Поряд з цим, звертаючись до суду із зазначеною позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 5368 гривень, що підпадає під дію правил підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою- підприємцем до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток прожиткового мінімуму для працездатних осіб та ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», згідно якої у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі цього, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка б відповідала дійсній вартості спірного майна та доплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

За правилами ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про визнання прав іпотекодержателя - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Третяк