печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5533/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

12 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , ДУ «Роменська виправна колонія № 56», 42073, Сумська обл., Роменський р-н., с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19

Відповідач: Міністерство юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Треті особи: заступник міністра юстиції України Чернишов Денис Вікторович, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Національне агентство з питань запобігання корупції, 01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 28

предмет і підстави позову - про визнання права,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 05.02.2019 позовні вимоги залишено без руху.

Ухвалою суду від 07.04.2023 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.11.2023 скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2023 та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , засуджений до довічного позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Роменська виправна колонія № 56». Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та необхідність надання позивачем пояснень по суті позову суд, вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: заступник міністра юстиції України Чернишов Денис Вікторович, Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання права та відкрити провадження у цивільній справі № 757/5533/19-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі «Роменській виправній колонії № 56» (42073, Сумська обл., Роменський р-н., с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19).

В режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Роменською виправною колонією № 56» братиме участь позивач ОСОБА_1 , який засуджений до довічного позбавлення волі та відбуває покарання у вказаній установі.

Зобов`язати Державну установу «Роменську виправну колонію № 56» забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеокнфернецїі з Печерським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити Державній установі «Роменській виправній колонії № 56)» (адреса: 42073, Сумська обл., Роменський р-н., с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19) для виконання.

Зобов`язати позивача направити на адресу суду оригінал позовної заяви з додатками до 01.02.2024.

Зобов`язати позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак