Справа № 597/1144/23
Провадження № 2/597/216/2023
"12" грудня 2023 р. м.Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Богдан В.М.;
розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства в якому просить визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області.
Просив суд зобов`язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №48, від 10.03.2023 року, про народження дитини, змінивши в графі прізвище ім`я та батько із « ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 , в графі батько із « ОСОБА_2 на « ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він вже близько двох років знайомий і проживає в с.Королівка Чортківського району Тернопільської області із співжителькою ОСОБА_3 , надалі мають намір зареєструвати шлюб.
На час їхнього знайомства ОСОБА_3 перебувала в шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , 12.09.2022 року шлюб між ними розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила дитину, ОСОБА_4 . Під час розмови з позивачем ОСОБА_3 повідомила, що народжена нею ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина є його сином, оскільки вже близько двох років, вона з відповідачем ОСОБА_2 спільно не проживала, інтимних стосунків з ним не мала. В той час інтимні стосунки були між ними.
До реєстрації народження дитини ОСОБА_3 пропонувала ОСОБА_2 добровільно відмовитись від батьківства відносно дитини, на що він відповів, що не буде вчиняти жодних дій спрямованих на відмову від батьківства. За ініціативою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було проведено тест ДНК щодо встановлення батьківства і згідно звіту імовірність батьківства ОСОБА_1 складає 99,999998%.
Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області 29.06.2023 року відкрито провадження по даній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином згідно ст.128 ЦПК України. Відзиву на позов не подав, не повідомив про причини неявки в судове засідання.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити та підтверджує, що біологічним батьком її дитини є ОСОБА_1 .
Представник третьої особи Борщівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо рішення у справі покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.03.2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №48.
Батьками дитини у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішенням Заліщицького районного суду від 12 вересня 2022 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК, імовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_4 складає 99,999998%.

Позивач вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджує мати дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

На підставі ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 , про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Борщів Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції, внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис №48 від 10 березня 2023 року, про народження дитини, змінивши в графі прізвище, ім`я, батько із « ОСОБА_4 на « ОСОБА_5 », в графі батько із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2023 року.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: с. Королівка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48736;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: с. Слобідка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48611;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Борщівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48702;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: с. Королівка, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48736.

Суддя Віталій ВАСИЛЬЧЕНКО