Провадження № 2-сз/752/14/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про повернення судового збору,

встановив:

12.07.2022 року представник ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» Горбач А.М. звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 752/18961/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» про зобов`язання до вчинення певних дій у розмірі 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 59304 від 24.09.2020 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження за заявленими ним же позовними вимогами.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до Голосіївського районного суду м. Києва 30.05.2020 року надійшла справа № 752/18961/20, провадження № 2/752/7063/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» про зобов`язання до вчинення певних дій.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11.01.2021 року відмовлено у відкритті провадження за зазначеною вище заявою.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивач ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» сплатив на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп., що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, зважаючи на те, що у відкритті провадження за заявою позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Груп» про зобов`язання до вчинення певних дій відмовлено за правилами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відповідно, сплачений судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» адвоката Горбача Андрія Миколайовича про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (), судовий збір у розмірі: 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. сплачений одержувачу - УК у Голос. р-ні/ Голос. р-н/22030101, згідно платіжного доручення № 59304 від 24.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г.Плахотнюк