Справа №571/1709/23
Провадження № 2/571/276/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Верзун О.П., за участю секретаря судового засідання Шупрудько Е.І., прокурора Керімова Е.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №571/1709/23 за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Національної служби здоров`я України, Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

Керівник Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти, витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 6510 грн. та 727 грн. 58 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Вирок набрав законної сили 12.05.2023.

Потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради з 10.02.2020 по 24.02.2020. Згідно розрахунку за проведене лікування № вих. 1-9/1162 від 17.05.2023 витрати за 14 ліжко-днів перебування у стаціонарі становлять 7237 грн. 58 коп.

Згідно з інформацією КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради від 28.06.2023, фінансування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 здійснювалося з місцевого бюджету та за рахунок коштів Національної служби здоров`я України. КНП «Центральна міська лікарня» не зверталося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат за перебування на стаціонарному лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 та просить Сарненську окружну прокуратуру бути представником інтересів закладу.

Фінансування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в розмірі 727,58 грн. здійснювалося КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету та в решті - коштів НСЗУ.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 зобов`язаний у відповідності до вимог ст. 1206 ЦК України відшкодувати державі 6510 грн. витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення до державного бюджету, а також 727,58 грн. до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за цим позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Керімов Е.І. позов підтримав, належно обгрунтував позовні вимоги та підтвердив свої доводи. Просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. У судове засідання надав пояснення, в яких просить стягнути з відповідача 727,58 грн., які підлягають зарахуванню до місцевого бюджету, так як це витрати понесені на лікування потерпілого від злочину Рівненською міською лікарнею та 6510 грн. - до державного бюджету, тому що ці витрати понесені НСЗУ (а.с.70-73).

Представник Національної служби здоров`я України в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Комунального підприємства «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради в судове засідання не з`явився про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини, зазначені у позовній заяві не заперечує, погоджуються із позовними вимогами та ивзнає їх у повному обсязі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 лютого 2020 року приблизно о 01 год. 00 хв., перебуваючи поблизу продуктового магазину в АДРЕСА_1 побачив потерпілого ОСОБА_2 , до якого підійшов та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в обличчя та один удар ногою в область верхньої третини ліктьової кістки правого передпліччя, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми лобної ділянки справа, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень та закритого косо-поперечного перелому верхньої третини ліктьової кістки, з вивихом голівки променевої кістки (правого передпліччя), яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало тривалий розлад здоров`я.

Вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2023 року у справі № 571/1124/20 ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.12-17). Вирок набрав законної сили 12.05.2023, а відтак, обставини, що встановлені судом під час розгляду кримінального провадження та мають значення для правильного вирішення цивільного позову доказуванню не підлягають, оскільки мають преюдиційне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч.3 цієї статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, потерпілий отримав тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я, у зв`язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради (а.с.35).

Згідно розрахунку за проведене лікування в травматологічному відділенні КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 10.02.2020 по 24.02.2020 (а.с.35).

Згідно наданої інформації КНП «Рівненська міська лікарня» Рівненської міської ради № вих. 1-10/1872 від 16.08.2023, фінансування витрат на стаціонарне лікування потерпілого здійснювалося з місцевого бюджету в сумі 727,58 грн. та за рахунок коштів Національної служби здоров`я України в сумі 6510,00грн, загальна сума витрат 7237,58 грн. (а.с.57)

В добровільному порядку відповідач зазначених витрат закладу охорони здоров`я не відшкодував.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення з відповідача витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

З приводу розподілу судових витрат. У відповідності до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, як це вбачається зі ст.141 ч.1 ЦПК України.

Оскільки, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.264-265,279, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України 6510 (шість тисяч п`ятсот десять) грн. на лікування потерпілого ОСОБА_2 , які зарахувати до Державного бюджету України.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави в особі Рівненської міської ради 727 (сімсот двадцять сім) грн. 58 (п`ятдесят вісім) коп. на лікування потерпілого ОСОБА_2 , які зарахувати до місцевого бюджету на р/р UA0017527, одержувач: ГУК у Рівн.обл/ Рівнен.міс.тг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 3801294.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: Сарненська окружна прокуратура, місцезнаходження: вул. Демократична, 32, м. Сарни, Рівненська область, 34500, ;

Національна служба здоров`я України, місцезнаходження: просп. Степана Бандери,19, м. Київ,04073, ;

Рівненська міська рада, місцезнаходження:вул. Соборна, 12а,м. Рівне, 33000, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; ID НОМЕР_2 вид.19.07.2021.

Третя особа: Комунальне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Миколи Карнаухова, 25А, м. Рівне, 33017, .

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2023.

Суддя: