Провадження № 2/185/4663/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 грудня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леніна 93» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леніна 93» через свого представника Федоренка Анатолія Петровича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Позивач посилається на те, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1 з 2022 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації виконавчого комітету Павлоградської міської ради. Загальна площа квартири становить 44,1 кв.м. Загальними зборами ОСББ «Леніна 93» затверджено тариф на спільне утримання будинку та прибудинкової території, що становить з 01 червня 2020 року чотири гривні за один квадратний метр площі квартири.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, яка виникла за період з 01 січня 2022 року по 01 листопада 2023 року у розмірі 3880 грн 80 коп.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:

-позивач: АДРЕСА_2 ,

-відповідачка: АДРЕСА_3 .

28 листопада 2023 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої за адресою АДРЕСА_3 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Єдиному державному демографічному реєстрі є інформація щодо фізичної особи з реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідачки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування у Виконавчого комітету Павлоградської міської ради інформації про власника квартири АДРЕСА_1 та завіреної належним чином копії свідоцтва про право власності на квартиру, виданого органом приватизації виконкому Павлоградської міської ради.

Представник позивача посилається на те, що у державних реєстрах відсутні відомості про реєстрацію права власності на зазначену квартиру, а виконкомом Павлоградської міської ради надано інформацію про здійснення у 2022 році приватизації цієї квартири.

З метою з`ясування дійсних обставин справи заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме необхідно витребувати у Виконавчого комітету Павлоградської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого органом приватизації виконкому Павлоградської міської ради у 2022 році.

Керуючись статтями 84, 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леніна 93» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Витребувати у Виконавчого комітету Павлоградської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого органом приватизації виконкому Павлоградської міської ради у 2022 році.

Встановити строк для подання доказів, які витребовує суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва