Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 Справа №607/17080/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., присяжних Пацалюк Ю.А., Штопко Ю.С.,

за участю секретаря с/з Шимків Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника особи, щодо якої вирішується справа ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Смоли Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вальчук М.М., звернувся із заявою до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заінтересована особа Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання недієздатним ОСОБА_4 , встановлення опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що його рідний дядько є інвалідом другої групи з дитинства, довічно, внаслідок психічного захворювання. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Заявник постійно проживає з дядьком, доглядає за ним, а інших осіб, які б могли здійснювати догляд за ним, немає. Тому просить визнати останнього недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, та просили її задовольнити.

Представник особи, щодо якої вирішується справа ОСОБА_3 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Смола Х.О. в судовому засіданні заяву підтримала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 16 січня 2002 року, ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства.

Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «ТОКПП» ТОР № 387, ОСОБА_4 дезорієнтований в часі, просторі, емоційно-лабільний, вольові процеси ослаблені.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 28 вересня 2023 року, ОСОБА_4 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Народився в селянській родині старшим з 2-х дітей. Хвороб дитинства не пам`ятає. В школу пішов в 7 років, вчився посередньо. У віці 13-14 років була проведена операція на гайморових пазухах, після цього підекспертний став різко відставати в засвоюванні шкільної програми. Був переведений в допоміжну школу-інтернат. В подальшому більше не вчився. Ніколи і ніде не працював. Не одружений, дітей не має. Являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно по психічному захворюванню. Вдома нічим не цікавиться, рідко може допомагати по господарстві. Знаходиться під наглядом та доглядом племінника.

ОСОБА_4 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , що підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 06 серпня 1992 року, в якому матір`ю заявника зазначена ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , в якому її батьком зазначений ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 вересня 1984 року, згідно якого ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , в якому його батьком зазначений ОСОБА_7 .

Як вбачається із Висновку опікунської ради при Виконавчому комітеті Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 226 від 21 листопада 2023 року, орган опіки та піклування Байковецької сільської ради визнає доцільним призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання його недієздатним.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Вельган О.Р. не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , поклавши на ОСОБА_9 , права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне судове рішення виготовлено 05 грудня 2023 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область, .

Головуючий суддяПозняк В.М.

Присяжні /підпис/ ОСОБА_10

/підпис/ Штопко Ю.С.