Справа № 496/6307/22
Провадження № 2/496/567/23
У Х В А Л А

09 січня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Дачненської територіальної громади Одеського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про негайне відібрання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_2 , позбавити її батьківських прав та тимчасово влаштувати на повне державне забезпечення до будинку дитини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8, 10 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою визначається ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Позивачем під час звернення до суду з даним позовом не сплачено судовий збір та не надано доказів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, згідно ЗУ «Про судовий збір» або надати відомості щодо звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, представником позивача у позовній заяві вказано відповідачами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак позовна заява містить одну вимогу щодо відповідача ОСОБА_2 про відібрання дитини та позбавлення її батьківських прав.

Щодо іншого відповідача ОСОБА_3 позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. У зв`язку із чим, представнику позивача необхідно обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Дачненської територіальної громади Одеського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв