Справа № 212/9317/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року представник АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, за подання якої сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, згідно платіжної інструкції № 20286 від 31.10.2023 року.

На виконання вимог передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

30 листопада 2023 року у відповідь на запит судом отримані відомості щодо реєстрації місяця проживання відповідача.

Однак, 24 листопада 2023 року представником позивача АТ «Райффайзен Банк» на адресу суду направлена заява про відкликання зазначеної позовної заяви та повернення суми судового збору, сплаченого за її подання.

Розглянувши надану представником позивача заяву, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви за наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, зокрема до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява підлягає задоволенню та позовну заяву слід повернути позивачеві.

Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що позовну заяву «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості повернуто позивачеві, сплачена під час звернення з позовною заявою до суду сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позивачеві позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» () сплачену суму судового збору за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) відповідно до платіжної інструкції № 20286 від 31.10.2023.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали разом з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 30 листопада 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак