Справа № 676/3053/23
Номер провадження 2-с/676/57/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 05.12.2023 року, звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №676/3053/23 від 25.04.2023 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості з оплати за послуги з розподілу природного газу в сумі 1688,06 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн. Вказує, що вона не зареєстрована і не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона не являється одноосібним власником будинку АДРЕСА_1 , оскільки на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28.03.2014 року по справі №676/7486/13-ц за нею визнано право власності на частину вказаного будинку, інша 1/2 частини будинку належить її колишньому чоловіку ОСОБА_2 . Вказує, що заборгованість вона не визнає, оскільки ніяких договорів на постачання газу чи використання газу вона не заключала та не підписувала, в цей будинок примусово вселилася на підставі рішення суду по справі № 676/1524/20, тому просить суд скасувати судовий наказ по справі віл 25.04.2023 року.

В судове засідання заявник, представник стягувача не викликалися в порядку ст.171 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/3055/23, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулось до суду 24.04.2023 року із заявою про стягнення заборгованості з оплати за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_3 в розмірі 1 688,06 грн. за період з 01.01.2020 року по 31.03.2023 року.

25.04.2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь заявника заборгованість за послугу з розподілу природного газу в сумі 1 688,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_3 вбачається, що вона з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ оскільки вона не є одноосібним власником будинку за адресою якого стягується заборгованість, а також вказує, що не укладала договорів з послуги з розподілу природного газу, в будинок примусово було вселена рішенням суду по справі № 676/1524/20.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Крім того, при оцінці наявності спору у цивільному праві необхідно, крім зовнішніх ознак, прагнути ідентифікувати реальність, яка має місце в обставинах кожної справи (Miessen c. Belgique, № 31517/12, § 45, 18.10.2016).

Незгоду ОСОБА_3 з розміром стягнутої з нього заборгованості слід розуміти як «спір», який виник між сторонами незалежно від того, чи правильно було визначено цю суму в судовому наказі.

За таких обстави, враховуючи наявність спору між сторонами, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2023 року по справі № 676/3053/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.13, 81, 171 ЦПК України,-

Постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, винесений Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 676/3053/23 від 25.04.2023 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості з оплати за послуги з розподілу природного газу в сумі 1688,06 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», що заявлені вимоги до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали складено 08.12.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В