Провадження № 2/752/333/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

вирішивши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі №752/10573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиціх у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиціх у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

На стадії підготовчого провадження, а саме 24.07.2023 року отримано інформацію про смерть позивачки ОСОБА_2

22.11.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ до участі у цій же справі, як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Берліні.

У підготовчому засіданні 06.12.2023 року сторони відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви ОСОБА_1 про залучення останньої до участі у справі, як правонаступницю позивачки ОСОБА_2 ..

За правилами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиціх у місті Києві про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом.

За даними свідоцтва про смерть відділом реєстрації актів цивільного стану Штегліц-Целендорф, Берлін, реєстраційний номер S667/2023, дата та час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - м. Берлін, померла ОСОБА_2 , останнє місце проживання - АДРЕСА_1 , , місце та дата народження - смт Шушенське, Корасноярський край, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.180).

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 підтверджена апостилем держави ФРН вчиненим в м. Берлін 23.03.2023 року (181)

Правильність перекладу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та апостилю про його підтвердження засвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальовою Я,В. 07 квітня 2023 року. (а.с.182).

Як видно зі змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, її матір`ю є - ОСОБА_2 (а.с.183).

За даними витягу про реєстрацію в спадковому реєсті, виданого 11.04.2023 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою - 11.04.2023 року у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за номером - 70509105, номер у нотаріуса 126/2023, спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.177).

Наразі, приймаючи до уваги, що за даними витягу з реєстру про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо спадкового майна спадкодавиці ОСОБА_2 не міститься даних про спадкоємців, відповідно суд не вбачає підстав для залучення заявниці ОСОБА_1 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , як третьої особи.

У той же час, приймаючи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно суд зобов`язаний вирішити питання щодо правонаступників померлої позивачки ОСОБА_2 для залучення останніх до участі у справі.

Відсутність у підготовчому засіданні учасників справи не перешкоджає суду вирішити питання щодо витребування інформації про правонаступників ОСОБА_2 з Шостої Київської державної нотаріальної контори.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що витребування інформації про правонаступників не є збиранням доказів, а тільки переслідуванням вирішення питання про залучення правонаступників померлої позивачки ОСОБА_2 , а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу спадкодавиці ОСОБА_2 , даних про прізвище, ім.»я та по батькові осіб які заявили про прийняття спадщини за власною ініціативою з приводу чого постановити ухвалу..

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат»,ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/10573/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребувати з Шостої Київської державної нотаріальної контори (місто Київ, вулиця Інститутська, 13А) дані про: про прізвище, ім.»я та по батькові осіб (а також їх місце проживання/перебування) які заявили про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо майна якої 11.04.2023 року заведено спадкову справу 126/2023, номер у спадковому реєстрі 70509105.

Ввитребовану судом інформацію суд просить надіслати поштою на адрезу - 03127, місто Київ, вулиця Виставкова, 14А .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовження підготовчого провадження призначити на 15 30 годину 02 квітня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г