Справа № 149/3460/23
Провадження №2/149/826/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05.02.1989 року. Неповнолітніх дітей у сторін від шлюбу немає. Шлюбні відносини між сторонами поступово погіршувались, зі сторони відповідача відсутня повага та порозуміння, що спричинено його виїздом за межі України. Дана поведінка нестерпна для позивачки, приносить їй лише негативні емоції та душевні страждання. Позивачка вважає, що шлюбні відносини є формальними, оскільки між сторонами відстунє нормальне спілкування, тому просить розірвати шлюб.

02.11.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивачка та її представник адвокат -Костюк С.М. в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити..

Відповідач в судове засідання не з`явилась, неодноразово повідомлявся про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦСу Хмільницького міськвиконкому Вінницької області,05.02.1989 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач не вчиняє дій для збереження сім"ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.02.1989 року відділом РАЦСу Хмільницького міськвиконкому Вінницької облаті, актовий запис №17- розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Марина РОБАК