Провадження 2/127/4837/23
У Х В А Л А

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

24.11.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя

Позов мотивований тим, що шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений 07.06.1997 року, розірваний рішенням суду від 09.04.2020 року.

В період шлюбу 29.11.2007 року подружжям придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яку на підставі договору купівлі-продажу було зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 . Оскільки квартира придбана за кредитні кошти, між банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд запитом від 27.11.2023 року звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

04.12.2023 року судом зареєстровано інформаційну довідку Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.11.2023 року був знятий з місця реєстрації проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Аналіз вказаної норми процесуального права, а також положень ч.ч. 1, 2, 4 ст.25, ч. 1 ст. 26 Цивільного кодексу України дозволяє дійти висновку, що на момент звернення з позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду (ч.2, ч. 4 ст. 186 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини і те, що ОСОБА_2 , до якого 24.11.2023 року був пред`явлений даний позов, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя.

Керуючись ст. ст. 48, 186, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «УкрСиббанк» про поділ майна подружжя в зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 05 грудня 2023 року.

Суддя: