Справа № 138/3244/23
Провадження №:2-о/138/140/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3 є мобілізованими та проходять службу в Збройних Силах України. 15.01.2023 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизна, незалежності та територіальної цілісності України ОСОБА_3 зник безвісти під час штурму російськими окупаційними силами СП поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області. За вказаних обставин ОСОБА_1 має право на звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу». Разом з тим, заявник не має можливості довести родинні відносини зі своїм братом ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що під час пожежі згоріло його свідоцтво про народження, а отримати його повторно заявник не має можливості через те, що він народився у м. Нижнєвартовськ Тюменської області, Російська Федерація, з якою через її військову агресію проти України втрачені всі юридичні зв`язки. За таких підстав представник заявника просить встановити факт того, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 29.11.2023.

22.11.2023 до суду від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі. Клопотання мотивовано тим, що заявник просить суд встановити факт родинних відносин із безвісти зниклим братом ОСОБА_3 , що в подальшому послужить підставою для звільнення з військової служби. На думку представника заінтересованої особи, за своїм предметом та можливими правовими наслідками вимоги ОСОБА_1 пов`язані з публічно-правовими відносинами заявника з державою, а отже не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства. За таких обставин, представник заінтересованої особи, посилаючись на правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22, зазначає, що ініціювання судового провадження в порядку цивільного судочинства з метою оцінки обставин, які становлять предмет доказування у провадженні в порядку адміністративного судочинства, чи з метою створення поза межами останнього передумов для визнання належним та допустимим доказу, отриманого в такому провадженні, є недопустимим.

29.11.2023 у судове засідання заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Пограничний А.М. та заінтересовані особи не з`явились. Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 . Представник заінтересованої особи в поданому до суду клопотанні про закриття провадження у справі просив розгляд справи проводити за відсутності представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З правових позицій постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нижневартовськ Тюменської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Як вбачається з копії довідки начальника СНПД Могилів-Подільського РВ ГУМВС України у Вінницькій області від 13.01.2009, 01.01.2009 в житловому будинку ОСОБА_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , виникла пожежа, в результаті якої вогнем знищено, зокрема, документи (а.с. 9).

Як зазначає в заяві заявник, під час вказаної пожежі було втрачено його Свідоцтво про народження. При цьому отримати повторно Свідоцтво про народження в органі РАЦС на території України заявник не може, оскільки актовий запис було вчинено в м. Нижневартовськ Тюменської області Російської Федерації, також він не має можливості звернутись до органу РАЦС за місцем народження, оскільки через військову агресію Російської Федерації з нею втрачені всі юридичні зв`язки.

При цьому, факт того, що ОСОБА_3 є братом заявника ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими під час розгляду справи, а саме копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7); копією Домової книги для реєстрації громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 , згідно якої у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-20); копією довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 12-17/6-236 від 13.10.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є мобілізованим та проходить службу в Збройних Силах України, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 та копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 (а.с. 11-12, 13).

Разом з тим, як вбачається з копії сповіщення № 258 від 18.01.2023, наданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , старший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, 15.01.2023 під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Водяне Ясинуватського району Донецької області, під час штурму російськими окупаційними силами СП, зник безвісти (а.с. 8).

Підпунктом «г» пункту 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» передбачено, що під час дії воєнного стану військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати, дід, баба або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Таким чином, встановлення судом факту того, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права, передбачені законодавством, існування яких зумовлено даним фактом, а законом не передбачено іншого порядку його встановлення.

При цьому суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить встановити заявник, суду не надано.

При цьому суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Суд враховує, що законодавчо питання про встановлення факту родинних відносин врегульовано положеннями Цивільного процесуального кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. При цьому факти, що мають юридичне значення в адміністративному провадженні не встановлюються.

У даних правовідносинах суд враховує, що правовою метою звернення заявника до суду є підтвердження родинних відносин зі своїм братом, що безпосередньо породжує юридичні наслідки для нього та не пов`язано з підтвердженням його певного соціального статусу, а тому вказані відносини не відносяться до публічно-правових, та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі тавважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник заявника: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 : місце знаходження: АДРЕСА_3, код ЄДРПОУ НОМЕР_7.

Суддя Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складено 01.12.2023