справа № 559/1532/23
провадження № 2-о/566/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді А.С. Лободзінського

присяжних : Артеменко В.Я., Самонік Л.М.,

при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є хрещеною матір`ю батька заявника, та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» - обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: судинна деменція з когнітивними і психотичними порушеннями (галюцинаторно-маячним синдромом). У зв`язку із зазначеним захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника - адвоката Рідченко М.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якому представник, також, зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить задоволити заяву.

Від Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, де, також, зазначено, що Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .. Разом із заявою подано висновок Органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна. (а.с. 41-48)

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: судинна деменція з когнітивними і психотичними порушеннями (галюцинаторно-маячним синдромом), у зв`язку із чим, вона потребує стороннього догляду, що підтверджується документально, зокрема, витягом з постанови №229 від 21.04.2023 лікарсько-консультативної комісії. (а.с. 9)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №209/23 від 09.08.2023 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції (параноїчний варіант) (F01.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 37-40)

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі змістом ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно висновку органу опіки та піклування Мирогощанської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету №504 від 29.06.2023, визнано доцільним (у випадку визнання недієздатною ОСОБА_2 ) призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 42-43)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

За приписом ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 36, 55, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Лободзінський

Присяжні: В.Я. Артеменко

Л.М. Самонік