Справа № 446/1850/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 та примусово зняти їх з реєстраційного обліку в її будинку.

Ухвалою суду від 14.09.2021 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2021 підготовче засіданні закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.12.2021 провадження в справі було зупинено до залучення у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Як видно з відповідді державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори на запит суду від 25.05.2022, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ в нотаріальній конторі не заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно з довідки Кам`янка-Бузької міської ради №1756 від 30.12.2022 видно, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . У даному будинку разом з нею проживали відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.01.2023 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як видно з актового запису про смерть №278 від 29.10.2021, позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.49).

Судом з відповідді державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори на запит суду від 25.05.2022 встановлено, що згідно даних Алфавітних книг обліку спадкових справ в нотаріальній конторі не заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Одночасно, згідно з довідки Кам`янка-Бузької міської ради №1756 від 30.12.2022 видно, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . У даному будинку разом з нею проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що відповідачі у справі в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України є спадкоємцями до майна позивачки ОСОБА_1 , оскільки до дня її смерті постійно проживали з нею та не заявили відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Разом з тим, згідно зі статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учасниками вказаної справи, а саме відповідачами, у зв`язку з чим до них не можуть перейти процесуальні права або обов`язки позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд дійшов висновку, що в даній справі не може відбутись процесуальне правонаступництво, оскільки зазначені спірні правовідносини не допускають такого правонаступництва.

Керуючись ст. 255, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.01.2023.

Суддя Т.І. Котормус