Справа № 577/6323/23
Провадження № 2-о/577/352/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , 1929 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , 1933 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , 1933 р.н., який до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємицею померлого була його дружина ОСОБА_2 , 1929 р.н., яка спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з померлим до дня його смерті та на день його смерті, розпорядившись речами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була прописана в АДРЕСА_1 . Оскільки, спадкоємців першої черги після її смерті не має, то він, у розумінні ст.1258 ЦК України, є єдиним спадкоємцем. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкового майна після тітки ОСОБА_2 отримав роз`яснення, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб тітки ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 , прізвище подружжя зазначене ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , а тому встановити факт шлюбних відносин немає можливості, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити.

Попівська сільська рада Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явилась, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено судом, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дептівка Конотопського р-ну Сумської обл. (а.с.5), є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 смт.Мостовський рф (а.с.5-19).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_2 , 1929 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , 1933 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 260, 263-265, 273, 315 ч.1 п.1, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлені вимоги повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1929 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , 1933 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району, вул.Миру, 1.

Суддя Гетьман В. В.