Провадження № 2/193/430/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

19 грудня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Девладівської територіальної громади, третя особа: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Девладівської територіальної громади, третя особа: Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 . В позові позивач просить визнати за ним право на 2/3 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином Російської Федерації. Відповідачами по справі зазначено дружину померлого - ОСОБА_2 та сина померлого - ОСОБА_3 . Проте в матеріалах справи немає підтвердження знаходження у шлюбі ОСОБА_2 із померлим та свідоцтва про народження другого відповідача - ОСОБА_3 . Клопотань про витребування доказів (на підтвердження родинних відносин, копії спадкової справи та ін.) не заявлено. При цьому на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем подані докази (довідка), які стосуються ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак не надано доказів, що це одні і ті самі особи, зазначені відповідачами у позові, з наданням тільки копій паспортів РФ в яких зазначено ПІБ російською мовою, що виключає можливість ідентифікації судом осіб, зазначених в позові та документах, доданих до позову.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 позов було залишено без руху.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем 14.12.2023 надано змінену позовну заяву, до якої додано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з ГУ ДМС у Дніпропетровській області відомості щодо громадянства відповідачів та клопотання про витребування копії спадкової справи.

На думку позивача, поданням зміненої позовної заяви усунуті недоліки, означені суддею при залишенні позовної заяви без руху.

Змінена позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

До зміненої позовної заяви додано клопотання про витребування доказів: копії спадкової справи за померлим та направлення запиту до ГУ ДМС у Дніпропетровській області відомості щодо громадянства відповідачів, які підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно відповіді № 3081, від 20.11.2023 , наданої Девладівською сільською радою за даними по господарського обліку сільської ради на 2021-2025 роки громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але як вказано : протягом тривалого часу за вказаною адресою не проживає. Згідно відповіді № 3080, від 20.11.2023 , наданої Девладівською сільською радою за даними по господарського обліку сільської ради на 2021-2025 роки громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але як вказано : протягом тривалого часу за вказаною адресою не проживає. Згідно клопотання позивач самостійно звертався до власника інформації, але його звернення залишено без відповіді. Доказів звернення не надано.

Враховуючи, що дана інформація є необхідною для вірного вирішення питання та прийняття законного рішення, враховуючи положення ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Також заявлено клопотання про витребування копії нотаріальної спадкової справи за померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, справа № 485/2022, яке підлягає задоволенню.

Окрім того, суддею зазначається наступне.

Згідно зі статтями 13, 14 Конституції України, земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави.

Суб`єктами права приватної власності на землю відповідно до статті 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм Земельного кодексу України суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства.

Зокрема, іноземні громадяни та особи без громадянства відповідно до частини другої статті 81 Земельного кодексу України можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності.

Згідно із частиною 3 статті 81 Земельного кодексу України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини.

Відповідно до частини п`ятої статті 22 Земельного кодексу України набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог статті 130 цього Кодексу, а саме: іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення.

Разом з тим, за змістом частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України, землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно пункту «е» ч. 1 ст. ст. 140 Земельного кодексу України, однією з підстав примусового припинення права власності на земельну ділянку є невідчуження земельної ділянки іноземними особами та особами без громадянства у встановлений строк у випадках, визначених цим Кодексом.

У разі невиконання вимоги щодо відчуження земельної ділянки настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах.

Пунктом 10 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності.

Згідно із статтею 354 Цивільного кодексу України до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом.

Частиною 6 статті 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

У відповідності до частин 3та 5 статті 53 ЦПК України,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб,що не є стороною у справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що позивачем до позовної заяви, на вимогу судді, не було долучено доказів на підтвердження статусу спірного майна на момент подання позову, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0093; :02:001:0095; :02:004:0275; :02:004:0274; не зазначено повного переліку спадкового майна; не вбачається період володіння земельними ділянками особою померлого як громадянина іноземної країни, з якого року (підстави набуття), оскільки, як було зазначено суддею, а це впливає на коло залучених до участі у справі осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення з огляду на вимоги, передбачені ст. ст. 13,14,41 Конституції України та ст.ст. 80,81,145 Земельного Кодексу України, що стосується законних підстав володіння землями сільськогосподарського призначення України особами з іноземним громадянством, суддя вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб необхідно залучити Криворізьку східну окружну прокуратуру в інтересах держави, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.84, 187, 190, 196 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Девладівської територіальної громади, третя особа: третя Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, державний нотаріус Ситнік Оксана Олександрівна, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 січня 2024 року о 11:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Карпенко, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Криворізьку східну окружну прокуратуру в інтересах держави.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень ( відзиву ) до суду, копія письмових пояснень ( відзиву ) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати позивачу. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень ( відзиву ) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) цих пояснень до суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у державного нотаріуса Ситнік Оксани Олександрівни третьої Криворізької державної нотаріальної контори (вул.Вадима Гурова,1 м.Кривий Ріг Дніпропетровська обл., 50006) копію спадкової справи № 485/2022, зареєстровану 19 жовтня 2022 року, після смерті померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території російської федерації.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області інформацію, щодо реєстрації місця проживання та /наявності , зміни, виходу /з громадянства України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /, які проживають на території російської федерації та мають громадянство рф. адреса ГУДМС: АДРЕСА_2 .

Витребувані документи надати суду протягом двох тижнів з дня отримання вказаної копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко