Справа № 761/4022/21
Провадження № 2/761/1287/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 . Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено, на даний час позивач та відповідач проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть. З часу фактичного припинення стосунків ОСОБА_2 матеріальну грошову допомогу на утримання доньки не надає. Самостійно належний рівень життя дитині позивач забезпечити не може. Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини. Зважаючи на викладене позивач просить суд стягнути з відповідача щомісячно на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Провадження у справі відкрито 21 серпня 2023 року, відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, клопотань в адресу суду про відкладення судового засідання на іншу дату не надходило. Заперечень щодо заочного розгляду справи подано не було.

Відповідач, будучи належним чином повідомленимшляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua, про відкриття провадження у справі і дату розгляду, у встановленому законом порядку відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, зважаючи на положення ст.ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.05.2015 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 (копія наявна в матеріалах справи).

Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 11.11.2016 Печерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції м. Києва (копія наявна в матеріалах справи).

Як вбачається із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи НОМЕР_7, НОМЕР_2 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 (копія наявна в матеріалах справи).

3 18 квітня 2021 року по теперішній час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ ГУНП в Рівненській області від 20.04.2021 року №54 о/с).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначає ОСОБА_1 у позові, з моменту припинення фактичних шлюбних відносин 09.09.2020 р., ОСОБА_2 матеріальну грошову допомогу на утримання доньки не надає. Дитина проживає разом із матір`ю, про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, і знаходиться повністю на її утриманні.

Під час розгляду справи не було встановлено обставин та не отримано доказів, які б спростовували вищенаведені твердження позивача.

Разом з тим, позивач зазначає, що домовленість щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 між сторонами відсутня.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_2 має на утриманні інших неповнолітніх, малолітніх дітей або непрацездатних осіб.

Відомості щодо працевлаштування відповідача, наявності стабільного доходу відсутні.

Разом з тим, під час розгляду справи не було встановлено обставин того, що відповідач в силу стану здоров`я, інших обставин позбавлений можливості утримувати дитину.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку встановлюється Законом України про держаний бюджет на відповідний рік.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на обставини встановлені в судовому засіданні, з огляду на те, що під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про утримання відповідачем своєї малолітньої дитини, приймаючи до уваги приписи ст. 180, 182 СК України та за відсутності доказів того, що ОСОБА_2 не має можливості надавати відповідну матеріальну допомогу у розмірі встановленому законом, суд приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючисьст.ст. 2-5,11-13,141,196,223,258,259,263, 268, 352,354,430 ЦПК України, ст.ст. 75,77-78,180-182,184,191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт: НОМЕР_4 , виданий Жовтоводським МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 14.07.2010, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 від 05.10.2020,орган що видав 8037, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2021 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 паспорт: НОМЕР_4 , виданий Жовтоводським МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 14.07.2010, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сплати суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст.ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 06 листопада 2023 року.

Суддя