Провадження № 2/202/3375/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - Роговської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Шостої дніпровської державної нотаріальної контори на належного відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12Г), та залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Шосту дніпровську державну нотаріальну контору.

Суд, вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача..

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В судовому засіданні встановлено, що належним відповідачем по даній категорії справ є Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12Г), а тому суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської областіна належного відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,51,53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської областіна належного відповідача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, 01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12Г) та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шосту дніпровську державну нотаріальну контору Дніпропетровської областіпо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про звільнення майна з-під арешту.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 січня 2024 року подати відзив на позов, якщо такий буде, з посиланням на докази, яким він обґрунтовується.

Судове засідання відкласти на 30.01.2024 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.П. Слюсар