Провадження № 2/344/2544/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Устинської Н.С., Підхомної Н.М., Волощук Є.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1 , та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суд із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що між нею та відповідачем, 17.03.2016, було зареєстровано шлюб. В шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому шлюб було розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти в користь позивачки на утримання малолітньої дитини в розмірі 713 грн. до досягнення нею повноліття. Після розірвання шлюбу позивачка змінила шлюбне прізвище ОСОБА_1 на дівоче - ОСОБА_1 , У подальшому позивачка вдруге зареєструвала шлюб, та прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_1 . Незважаючи на фактичне місце реєстрації дитини за зареєстрованим місцем проживання батька, малолітня дочка проживає з матір`ю. Рішенням від 19.05.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання дитини було задоволено та визначено місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 . Відповідач не виконує зобов`язання щодо сплати аліментів, як наслідок заборгованість тільки наростає. Відповідач повністю самоусунувся від спілкування з дочкою, змінив номер телефону, життям доньки не цікавився, не виявляє бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні, не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяв засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі та не надавав доступу до культурних та інших духовних цінностей, не зустрічається з дочкою та навіть не прагне до цього, більше того, донька не отримує від батька жодних подарунків чи просто іграшки на своє день народження, що свідчить про вольове небажання відповідача виконувати відносно дитини батьківські обов`язки. На сьогоднішній день малолітній дочці є повних 6 років, вона практично не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, таке свідоме ігнорування, спричиняє для дитини негативне психоемоційне навантаження та порушує усталене, звичне і зрозуміле для неї життя. Фактично позивачка забезпечила дочці гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення. За наведених обставин позов просила задоволити.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали з мотивів наведених у ньому.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, про час місця розгляду справи повідомлявся шляхом надісланні судових повісток та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилась, суду надала висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2016, у виконавчому комітеті Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №3, який рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року розірвано (а.с.24-27).

Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 27.02.2018 року (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.08.2019 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 » (а.с.23).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 від 06.10.2016 року її батьком є ОСОБА_3 (а.с.20).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2017 року з ОСОБА_3 присуджено стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі 713 гривень щомісячно з 05 жовтня 2017 року до досягнення донькою повноліття (а.с.24-27).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2018 року збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі 1000 гривень щомісячно з 04 січня 2019 року до досягнення донькою повноліття (а.с.28-31).

Згідно розрахунку державного виконавця у ОСОБА_3 , станом на 22 лютого 2023 року, наявна заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 44 087 гривень (а.с.32-33).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 10 345,82 грн. (а.с.35-39).

Згідно копії вироку Івано-Франківського міського суду від 15.06.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (а.с.40-42).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2022 року збільшено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 присуджено аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , в розмірі 2000 гривень щомісячно з 04 січня 2019 року до досягнення донькою повноліття (а.с.43-46).

Згідно Психологічної характеристики психоемоційного стану дитини та сімейних відносин ОСОБА_4 вважає біологічного батька чужим, незнайомим. (а.с.47.50).

Згідно копії довідок №59 від 27.04.2023 та №71 від 08.06.2023 виданих закладом дошкільної освіти (ясла-садок) №19 «Троянда» ОСОБА_4 відвідує дошкільний заклад (ясла-садок) №19 «Троянда», вихованням дочки займається мама, батько ОСОБА_3 вихованням дитини в закладі дошкільної освіти не цікавиться.

Згідно копії довідки про фактичне місце проживання №04/1 від 04.04.2023 ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_8 та дітьми ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.59).

Згідно копії заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.05.2023 року місце проживання ОСОБА_4 визначено із матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.76-81).

Згідно копії довідки Укрпошти 364 від 02.05.2023 року ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 23.03.2023 по 09.12.2025 року.

Згідно висновку Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 27жовтня 2023 року виконавчий комітет вважає за доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо дитини, не приймає належної участі у вихованні своєї доньки, ухиляється від сплати аліментів, не забезпечує необхідного утримання та медичного догляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, тому з відповідача слід стягнути 1073,60 гривень судового збору в користь позивачки.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 259, 263, 265, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.11.2023 року.

Суддя Бабій О.М.