Справа № 452/3744/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самбірська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно - 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на праві власності та 1/5 частки у вказаній квартирі після смерті його дружини ОСОБА_3 . Після смерті батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу М.В.Мала, яка після вивчення документів відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину, аргументуючи наступним:

- у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 зазначено, що 1/5 частина квартири належить ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 .

Згідно довідки №1673, виданої 10 липня 2023 року КП СМР «ЖЕК» зазначено, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 1931 року народження.

Отже, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її чоловік ОСОБА_2 . Проте, у свідоцтві про шлюб наречена вказана, як ОСОБА_4 , 1929 року народження, а наречений як ОСОБА_5 (які у свідоцтві про смерть вказані, як ОСОБА_3 , а її чоловік ОСОБА_2 ).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини як його дочка. Проте, згідно даних актового запису про її народження у графі батько зазначено ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва на спадщину їй необхідно встановити факти, що мають юридичне значення: встановити факт належності правовстановлюючого документа; встановити факт реєстрації шлюбу між батьками; встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник заявниці адвокат Захарко Ю.Ю. подала заяву, в якій підтримала заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку просила задовольнити, а справу розглянути і вирішити у відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій зазначено, що Самбірська міська рада Львівської області заперечень щодо задоволення вказаної заяви не має та просить розглянути справу без участі представника.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 01.12.2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Самборі Львівської області (а.с. 10).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.01.1986 року убачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бандрово Нижньо-Устрицького району, ПНР та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 11).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області відомо, що ОСОБА_5 , 1931 року народження та ОСОБА_4 , 1929 року народження, 17 червня 1957 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №154, після чого « ОСОБА_9 » змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 17.06.1957 року міським бюро ЗАГСу м. Самбора убачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №154. У вказаному свідоцтві є відмітка про те, що виправленому « ОСОБА_11 » вірити (а.с. 13-14).

Із архівної довідки Г-1075/У-2 виданої 21 липня 2003 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації відомо, що головою домогосподарства в с. Бандрів Нижнє - Устрицького району Дрогобицької області був ОСОБА_7 та членами сім`ї були ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , 1931 року народження та інші члени сім`ї (15-16).

У трудовій книжці, виданій 10 лютого 1963 року зазначається, що вона видана ОСОБА_5 , 1931 року народження. У даній трудовій книжці наявна відмітка про виправлення, де зазначено, що по батькові з « ОСОБА_12 » виправлено на « ОСОБА_13 » (а.с. 36).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 11.04.2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Самборі Львівської області (а.с. 17).

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 10.11.1949 року убачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 18).

Згідно архівної довідки Ч-7636-01/п виданої 09 листопада 2001 року Державним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації значиться, що голова родини ОСОБА_16 та члени його родини ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , 1929 року народження та інші члени сім`ї були переселені у Дрогобицьку область з Саноцького повіту Жешівського воєводства Польща (а.с. 19).

Із свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 виданого Самбірською міською радою на підставі розпорядження від 15 лютого 1994 року за №205 відомо, що дана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , співвласниками зазначено ОСОБА_3 (а.с. 20).

У будинковій книзі вказано ОСОБА_2 , 1931 року народження, ОСОБА_3 , 1929 року народження. На останній сторінці зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва від 15 лютого 1994 року виданого на підставі розпорядження міської ради №205 від 15 лютого 1994 року (23-30).

Згідно трудової книжки виданої 01 вересня 1953 року відомо, що трудова книжка видана ОСОБА_4 (запис вчинено російською мовою). Після реєстрації шлюбу внесено зміни в трудову книжку і зазначено ОСОБА_19 , 1929 року народження (а.с. 31).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 23.12.1957 року убачається, що ОСОБА_20 (запис вчинено на російській мові) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_21 (а.с. 37).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_8 , виданого 11.02.1978 року Самбірським міським відділом ЗАГС Львівської області відомо, що ОСОБА_20 та ОСОБА_22 11.02.1978 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №23, після чого « ОСОБА_23 » змінила прізвище на « ОСОБА_24 » (а.с. 38).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. У позасудовий спосіб Заявник не може довести факт належності правовстановлюючого документа, що перешкоджає в подальшому оформленню спадкових прав у визначений законом спосіб.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Незважаючи на те, що у документах, наданих заявником, наявні протиріччя в зазначенні прізвищ та по - батькові батька й матері заявника, на думку суду, факт належності правовстановлюючого документа; факт реєстрації шлюбу між батьками та факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) по АДРЕСА_2 , виданого 15.02.1994 року Самбірською міською радою народних депутатів Львівської області на підставі розпорядження № 204 від 15 лютого 1994 року на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт реєстрації шлюбу 17 червня 1957 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Самбірська міська рада Львівської області, адреса місцезнаходження м. Самбір, пл. Ринок, 1, Львівська область, поштовий індекс 81400, .

Повне судове рішення буде складено 21.11.2023 року.

Суддя