Справа № 740/8003/23
Провадження № 2/740/1594/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської сільської територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановила:

07.12.2023 позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в електронній формі через систему «Електронний суд».

При вирішенні питання про відкриття провадження за даним позовом відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя приходить до наступного.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ України «Про судовий збір» вимоги немайнового характеру оплачуються в сумі 1073,60 грн.

Оскільки позов поданий через систему «Електронний суд», то відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 858 грн. 88 коп.

Згідно з ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо платіжним документом у розмірах, установлених ст. 4 Закону за поданням позову немайнового характеру.

З прохальної частини поданого позову вбачається, що позивачем ОСОБА_1 фактично заявлено дві позовні вимоги: про визнання права власності на частину житлового будинку та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а позивачем ОСОБА_2 одну позовну вимогу про визнання права власності на частину житлового будинку.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 мала сплатити при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1717,76 грн. (858,88 х 2 = 1717,76 ), а позивач ОСОБА_2 - 858,88 грн.

При подачі позову до суду позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 1088,68 грн. та подано одну квитанцію.

З огляду на внаведене за подачу вказаного позову має бути доплачений судовий збір у розмірі 1 487 грн. 96 коп. (858, 88 х 3= 2 576, 64 сума судового збору, яку позивачі повинні сплатити при зверненні до суду з даним позовом через систему «Електронний суд», і з врахуванням того, що відповідно до квитанції позивачами вже сплачено 1 088, 68).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивачів, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Талалаївської сільської територіальної громади в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху, про що повідомити позивачів, і запропонувати в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Т.О.Гагаріна