УХВАЛА

про виправлення описки

20 листопада 2023 рокуСправа №446/400/23
Провадження № 2-о/451/27/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді - Патинок О.П.

присяжних Боднарчук Л.М., Шпак Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 19.10.2023

встановив:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 19.10.2023 позов ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення, неправильно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, в резолютивній частині рішення неправильно вказано адресу місця проживання заявника ОСОБА_1 та особи, яка визнана недієздатною ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи її правосудності.

Керуючись ст. ст. 258-260, 432, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Радехівського районного суду Львівської області від 19.10.2023 в описовій частині рішення та правильно читати дату народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в резолютивній частині рішення правильно читати адресу місця проживання заявника ОСОБА_1 та особи, яка визнана недієздатною ОСОБА_2 - « АДРЕСА_1 », замість неправильної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя Патинок О.П.

Присяжні:

Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.