Номер провадження: 22-ц/813/776/23
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2020 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію, закрито за відсутністю предмету спору.

08 грудня 2023 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала заяву, у якій просить суд постановити ухвалу про повернення їй сплаченої суми судового збору відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 цього ж Закону).

Матеріалами справи встановлено, що постановою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2020 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АльфаБанк», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію, закрито за відсутністю предмету спору.

Згідно квитанції № 6426-ВР90-ТН1М-2579 від 29.12.2020 за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено 1152,60 грн. судового збору.

Таким чином, у зв`язку з тим, що постановою Одеського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року провадження у вказаній справі закрито, тому сплачений ОСОБА_1 судовий збір при поданні апеляційної скарги до суду у розмірі 1152,60 грн. підлягає їй поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 381, 383, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 1152 (одну тисячу сто п`ятдесят дві) гривні, 60 копійок судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції № 6426-ВР90-ТН1М-2579 від 29.12.2020.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева