Справа № 399/1379/14-ц
Провадження № 6/399/18/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 59383624 щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 в розмірі 483632, 92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США, в якій просять замінити первісного стягувача його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Свою заяву мотивували тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 59383624, відкрите 19.06.2019 щодо виконання виконавчого листа, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області у справі № 399/1379/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 в сумі 483632, 92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США.

Станом на день звернення із заявою про заміну сторони до суду рішення боржниками не виконано.

26.08.2020 між АТ «Райффайзен банк Аваль»» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» набуло право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008.

Того ж дня між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступив за плату новому кредитору право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

У судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен банк Аваль», стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 в сумі 483632, 92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США та судові витрати по справі. В задоволенні зустрічного позову відмовлено /т. 2 а.с. 244-248/.

19 червня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59383624 щодо стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 в розмірі 483632, 92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США /т. 2 а.с. 249/.

За договором відступлення прав вимоги від 26.08.2020, укладеним між АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «Оксі Банк», первісний кредитор АТ «Райффайзен банк Аваль» відступає за плату новому кредитору АТ «Оксі Банк» належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє первісного кредитора та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 з дня відступлення прав вимоги /т. 3 а.с. 3-4/.

За договором відступлення прав вимоги від 26.08.2020, укладеним між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», первісний кредитор АТ «Оксі Банк» відступає за плату новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє первісного кредитора та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 з дня відступлення прав вимоги /т. 3 а.с. 7-9/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки АТ «Райффайзен банк Аваль» відступило АТ «Оксі Банк», який відступив ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» свої права грошової вимоги до боржників, у тому числі, і права вимоги за кредитним договором № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим необхідно замінити стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського Михайла, будинок 10, кімната 212) у виконавчому провадженні № 59383624 від щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором з № 014-09.5-085269 від 04.09.2008 в сумі 483632, 92 грн., що еквівалентно 37345, 95 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях