Провадження № 2/734/875/23 Справа № 734/3920/23
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, про визначення права власності в порядку набувальної давності,-

встановив:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради, про визначення права власності в порядку набувальної давності.

Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Козелецькій державній нотаріальній конторі копії спадкової справи № 18/2009, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 та про витребування копії рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/2802/18 від 26.10.2018.

Представники сторін подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругій татретій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів, оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. ст. 84, 274, 279 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Козелецькій державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи № 18/2009, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_2 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Козелецькому районному суді Чернігівської області копію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26.10.2018 у справі № 734/2802/18.

Підготовче судове засідання відкласти на 12.30 год. 10.01.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://kz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко