Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/3142/23
У Х В А Л А

"07" грудня 2023 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участю секретаря Вальчук М.В,

представника позивача Плаксій Р.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2023 року адвокат Плаксій Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02 листопада 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16 листопада 2023 року. Витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

15 листопада 2023 року до суду за вх. № 50708 на виконання вимог ухвали судді від 02 листопада 2023 року надійшли матеріали витребуваної судом спадкової справи.

16 листопада 2023 року судове засідання, в зв`язку з неявкою учасників справи, підготовче засідання було відкладено до 10 год. 00 хв. 07 грудня 2023 року.

В підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Плаксій Р.В., який діє на підставі ордеру, було подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів: ОСОБА_4 , 1964 року народження, (місце проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , 1959 року народження, (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Заява обґрунтована тим, що після ознайомлення з матеріалами спадкової справи та Єдиного державного реєстру судових рішень (№ 357/8607/23) йому стало відомо про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_7 .

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун А.А. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву за вх. № 53317, в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідча. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Плаксій Р.В. про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Анатолій Андрійович про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини у якості співвідповідачів:

ОСОБА_4 , 1964 року народження, (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 , 1959 року народження, (місце проживання: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити співвідповідачам для відома та повідомити, що розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 11 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Встановити співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної или з дня її проголошення.

Суддя О. І. Орєхов