Справа № 307/4960/23
Провадження №2/307/873/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справі за позовом Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 24 жовтня 2023 року пред`явив до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов про позбавлення батьківських прав.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 жовтня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06 грудня 2023 року на 13 год. 30 хв.

Представник органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради селищної ради Реднік М. В. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання, не з`явилися без пояснення причин неявки.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що в межах проведення підготовчого засідання у справі, Органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області слід доручити надати висновок щодо розв`язання спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 та ч. 6. ст. 19 ЦК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим чи суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи наведене, доручити позивачу органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Згідно з п. 7) та ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку вирішення питання про витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради на виконання вимог ч. 5 ст. 19 ЦК України надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно їх малолітнього сина дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 08 грудня 2023 року на 13 год. 30 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас