Справа № 466/9409/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Білінської Г.Б..
секретаря судового засідання Філевич У.І.
заяву адвоката Заставного Р.А. про стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає до виконання
у с т а н о в и в:
Адвокат Заставний Р.А.звернувся до суду із заявою про стягнення в користь ОСОБА_1 понесених витрат на правову допомогу в сумі 10 тис. грн.
Судом встановлено , що рішеннм Шевченківського районного суду мЛьвова від 09.11.2023 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання .
У судове засідання сторони не з`явились.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, у зв`язку з наступним.
За правилами п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.
Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч.8 ст. 141 ЦПК України).
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правову допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Представником позивачки долучено договір про надання правової допомоги , додаткову угоду до договору ,якою передбачена оплата послуг ,наданих у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції 10 тис. грн. , та опис робіт /наданих помслуг/ ,у якому не зазначається вартість кожної окремої послуги.
До договору не долучений Акт виконаних робі та квитанції про дійсну оплату вказаних послуг у названій сумі.
При таких обставинах суд не вбачає за можливе задовольнити заяву про стягнення витрат на правову допомогу, оскільки вважає заявлену суму недоведеною.
Керуючись ст.ст. 133,137,141, 247, ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
ухвалити додаткове рішення.
У задоволенні заяви адвоката про стягнення витрат на правову допомогу -відмовити.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Г. Б. Білінська