Справа № 481/1789/23
Провадж. № 2/481/374/2023
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

05 грудня 2023 року

Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Проценко О.М. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, у якому просила визначити місце проживання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , за місцем її проживання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Проценко О.М. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, посилаючись на те, що місцем проживання та реєстрації дітей є територія Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області і після встановлення усіх обставин саме на цей орган покладається обовязокс скласти висновок щодо місця проживання дітей.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представнтик третьої особи, органу опіки і піклування Баштанської міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, надавши письмові пояснення, у яких зазначив, щодо справи необхідно залучити орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яке повинно надати висновок щодо місця проживання дітей, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвокат Проценко О.М. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Проценко О.М. про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дітей, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області.

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви і додані до неї документи направити третій особі - органу опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області з пропозицією надати письмові пояснення щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати орган опіки і піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області надати суду висновок щодо місця проживання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком або матір`ю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути подані до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала в повному обсязі складена 07.12.2023 року.

Суддя Вжещ С.І.