КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа №752/21538/20

провадження № 88-ц/824/59/2023

01 грудня 2023 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного суду Кирилюк Г. М. перевірила заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання рішення щодо державної реєстрації в Державному реєстрі іпотек змін обтяження об`єкта нерухомого майна протиправним та його скасування, визнання рішення щодо державної реєстрації в Державному реєстрі іпотек обтяження об`єкта нерухомого майна іпотекою протиправним та його скасування та скасування записів в Державному реєстрі іпотек та

встановила:

17 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України, а саме , що 23.10.2023 в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Морозової С. В. ОСОБА_1 отримав в належним чином посвідчену копію договору іпотеки №13134 від 24.01.2008, який нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №876, та довідався, що договір іпотеки, 875, 24.01.2008, приватний нотаріус Морозова С. В. нотаріально не посвідчувала та не реєструвала в реєстрі за реєстраційним номером 875, на підставі якого 25.01.2008 в Державному реєстрі іпотек на ім`я позивача було зареєстровано обтяження, реєстраційний номер 6464979, тип обтяження іпотека, до якого приватний нотаріус Саєнко Е. В. 22.09.2012 внесла зміни, що підтверджується інформацією, яка зазначені у наданому позивачу приватним нотаріусом Морозовою С. В. листі №37/01-16 від 25.10.2023 року.

Просить прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року та відкрити провадження у справі. Прийняти постанову, якою скасувати постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року.

У частині другій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Згідно із частиною другою статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за виключними обставинами.

27 листопада 2023 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Заява, подана ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідає вимогам щодо її форми та змісту, встановленим статтею 426 ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у справі.

Відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи, як зазначено в частині четвертій статті 427 ЦПК України.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, суддя Київського апеляційного суду

ухвалила:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання рішення щодо державної реєстрації в Державному реєстрі іпотек змін обтяження об`єкта нерухомого майна протиправним та його скасування, визнання рішення щодо державної реєстрації в Державному реєстрі іпотек обтяження об`єкта нерухомого майна іпотекою протиправним та його скасування та скасування записів в Державному реєстрі іпотек.

Призначити справу до розгляду Київським апеляційним судом в судовому засіданні на 02 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні цього суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906, про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію цієї заяви заявнику, а разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк