Справа № 445/1934/23
провадження № 2-о/445/104/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказує, що 25.05.1994 року у виконавчому комітеті Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, після чого прізвище дружини ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 , та складено відповідний актовий запис №6. Вказує, що після реєстрації шлюбу вона не звернулася у відповідні органи для зміни прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Лише 16.11.1999 року на підставі її заяви органами РАЦС її прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_5 , а 29.08.2000 року з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . У зв`язку з тим, що після реєстрації шлюбу заявниця не змінила прізвище у встановленому законом порядку, виникла проблема в розпорядженні спільним майном подружжя, де вимагається згода іншого з подружжя. Тому вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту шлюбу.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, проте надала заяву в якій просила, розгляд справи проводити без її участі, заяву повністю підтримала.

Представник Золочівського відділу ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, 25.05.1994 року у виконавчому комітеті Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_4 .

Як встановлено судом з копії свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, 16.11.1999 року змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №53.

Судом встановлено також, що вподальшому ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, 29.08.2000 року змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 59.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.10.2011 року судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому від 20.07.2011 року №169, належить садовий будинок, що знаходиться в с. Рясне-Руська Яворівського району Львівської області.

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 02.09.2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.

Згідно із п. 24 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо особа під час державної реєстрації шлюбу змінила прізвище, то на першій сторінці паспорта у формі книжечки робиться відмітка про те, що зазначений документ підлягає обміну в місячний строк у зв`язку зі зміною прізвища при державній реєстрації шлюбу. Зміна прізвища тягне за собою ряд обов`язкових правових наслідків, і в першу чергу це стосується необхідності заміни документів після одруження. До таких відносяться: паспорт громадянина України; паспорт для виїзду за кордон; облікова картка платника податків (РНОКПП); водійське посвідчення.

Як встановлено судом, заявниця після реєстрації шлюбу не звернулася до відповідного компетентного органу для обміну паспорта громадянина України та інших документів, які підлягають обміну у зв`язку із зміною прізвища після реєстрації шлюбу.

Разом з тим, дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 25.05.1994 року, іншим способом не має можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу, оскільки у встановленому законом порядку свого часу не звернулася до компетентних органів для обміну правовстановлюючих документів, які посвідчують її особу, натомість в подальшому змінила своє дошлюбне прізвище на інше, не пов`язане з одруженням, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту реєстрації шлюбу нададуть їй можливість розпоряджатися спільним майном подружжя.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 293, 294, 268, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Утіховичі Перемишлянського району Львівської області, що зареєстрований 25.05.1994 року виконавчим комітетом Осталовицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, про що складено актовий запис №6.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2023 року.

Суддя В. М. Сивак