_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4361/22
Провадження № 2/947/363/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.12.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача - адвоката Адабаша Олександра Вікторовича та представника відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" Чукітової Вікторії Віталіївни;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А, прим. 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А), Приватне підприємство "Інвест-Прогрес" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 9, корп. А), Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49) про визнання права власності на новостворене майно, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру будівельний номер АДРЕСА_2 , оплата за майнове право на яку було здійснено на підставі договору №ЗБ/ЧП-1-98 від 14.08.2006 р.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21.03.2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

03.05.2022 року на виконання ухвали суду від представника відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" надійшла письмова відповідь.

03.05.2022 року від представника відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" надійшов відзив на позов.

13.10.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

14.11.2022 року на виконання ухвали суду від представника відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" надійшла письмова відповідь.

В підготовчих засіданнях судом також розглядалися клопотання сторін щодо проведення засідань поза межами зали судових засідань, щодо перенесення підготовчих судових засідань з різних підстав.

06.12.2023 року представник позивача ОСОБА_3 заявив усне клопотання щодо витребування доказів. При цьому зазначаив, що йому відомо, що таке клопотання було розглянуто судом раніше. Також вважав, що інших перепон для призначення справи щодо розгляду спору по суті немає.

Представник відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" Чукітова В.В. категорично заперечувала щодо повторного витребування доказів, так як вказане клопотання вже було розглянуто, новий представник позивача не зазначає обгрунтованих мотивів для повторного звернення з таким клопотанням, що сторона позивача зловживає правами та затягує строки розгляду справи, наполягає на закінченні підгтовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представники ТОВ "Добробут", ПП "Інвест-Прогрес", ТОВ "Прогресбуд" в підготовчі судові засідання не з`явилися, судом повідомлялися належним чином. Правом надання відзиву на позов чи будь-яких інших заяв по суті вимог не скористалися.

Вислухавши думки учасників справи, суд вважає, що сторона позивача зловживає правами та безпідставно вдруге заявляє одне і те саме клопотання, оскільки ухвалою суду від 13.10.2022 року вказане клопотання було розглянуто судом та задоволено.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в зв`язку з чим, враховуючи думки представника позивача Адабаша О.В. та представника відповідача ОК "ЖБК "Морський-1" Чукітової В.В., суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський-1" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А, прим. 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 118-А), Приватне підприємство "Інвест-Прогрес" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 9, корп. А), Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд" (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49) про визнання права власності на новостворене майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті 23.01.2024 року о 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.