У Х В А Л А

"06" грудня 2023 р. Справа153/1862/23

Провадження2/153/473/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2023 року за вхід.№7438 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом.

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Судом встановлено, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи із наступного:

У порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру.

У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги: 1) про встановлення факту родинних стосунків; 2) визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом.

У відповідності із п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Тобто, позивач ОСОБА_1 за дві вимоги не звільнений від сплати судового збору, а тому до вимог чинного законодавства України нею має бути сплачено судовий збір за дві вимоги, і квитанція про сплату судового збору має бути додана до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази сплати судового збору за дві заявлених позовних вимоги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, її позовна заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В.Гаврилюк