Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

09 січня 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2022 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2022 року позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора шляхом стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/4708/82/11073 від 29.05.2007 року, яка станом на 30.03.2021 року становить 492381 (чотириста дев`яносто дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 08 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір в сумі 7686,61грн.

Не погодившись із рішенням суду, 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що оскаржуване судове рішення надійшло на його адресу 21 листопада 2022 року засобами поштового зв`язку.

Розглянувши заяву по суті, приходжу до висновку про її задоволення, оскільки обставини, на які посилається скаржник, свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2022 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення за відсутності сторін (а.с.163-164). Відповідно до супровідного листа суду ОСОБА_1 03.11.2022 року направлено копію рішення суду для відома (а.с.165).

Відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення 28 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.166). Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 28 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду 21 грудня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 листопада 2022 року.

Суддя: