Справа № 349/1713/22
Провадження № 2/349/58/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1713/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С. звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за нею, як за членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 були співвласниками домоволодіння в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 Космина ОСОБА_3 помер. За життя спадкодавець заповіту не залишив. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті чоловіка проживала разом з ним в одному домоволодінні. На даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавця не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин вона змушена здійснювати захист своїх прав у судовому порядку. Просила визнати за нею право власності на вищезазначене домоволодіння в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , та, як члена колишнього колгоспного двору.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №287, виданої 04 жовтня 2022 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" у якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружина ОСОБА_1 , 1931 року народження.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0, сформованого 04 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Клід О.Я., 13 січня 1951 року у виконавчому комітеті Черченської сільської ради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 21 грудня 2010 року Черченською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки №285, виданої 04 жовтня 2022 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Рогатнської міської ради, довідки №42, виданої 05 листопада 2022 року Черченським старостинським округом Рогатинської міської ради , заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Черченської сільської ради не посвідчувався. Останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. 02 грудня 2022 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння.

Згідно постанови нотаріуса, за матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є його дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 405 від 01 листопада 2022 року, технічного паспорта на будинок, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 25 жовтня 2022 року (час здійснення інвентеризації), дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: А житловий будинок загальною площею 48,8 м2, житловою площею 33,8 м2, Б літня кухня загальною площею 18,0 м2, В стайня-стодола загальною площею 49,1 м2, № 1 ворота загальною площею 6,5 м2, № 2 криниця загальною площею 7,0 м/п.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння станом на 23 листопада 2022 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 88 200,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно зі статтями 120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 6-350цс15.

Колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці.

Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину на домоволодіння в установлений законом строк (1/2 частки), однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, а також враховуючи, що позивачка набула право власності на домоволодіння як член колишнього колгоспного двору (1/2 частки), однак не може отримати документ, який засвідчує її право власності на майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 48,8 м2, житловою площею 33,8 м2, літню кухню загальною площею 18,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 49,1 м2, ворота загальною площею 6,5 м2, криницю загальною площею 7,0 м/п, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 48,8 м2, житловою площею 33,8 м2, літню кухню загальною площею 18,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 49,1 м2, ворота загальною площею 6,5 м2, криницю загальною площею 7,0 м/п, як членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: с. Черче Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд.№ 65, Івано-Франківська область, .

Повне судове рішення складено 10 січня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк