Справа № 676/4723/23
Номер провадження 2/676/1724/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М., відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М., відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню.

До початку судового засідання представник позивача подав заяву у якій просить залучити до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 08.04.2021 р. було укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» було відступлено ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» право вимоги за кредитни договорами ОСОБА_1 . 08.04.2021 р. між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було відступлено ОСОБА_2 право вимоги за кредитни договорами ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_2 є новим кредитором та до нього перейшли всі права щодо стягнення заборгованості за кредитними договорами ОСОБА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явився повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно, ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки саме він має відповідати за даним позовом.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи, які не заявляються самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Стець О.М., відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса, таким, що не підлягає виконанню в якості належного співвідповідача ОСОБА_2 .

Особі, залученій до участі у справі надіслати копію заяви та копії документів долучених до заяви.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.