Справа № 583/4078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4078/23 від 23 жовтня 2023 року, а саме перше речення другого абзацу резолютивної чатсини вказаного рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.).»

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4078/23 пр. № 2/583/770/23 від 23 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (десять тисяч грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 498,15 грн.

В резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 23 жовтня 2023 р. допущено описку, а саме помилково зазначено прописом суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні «десять тисяч грн.» замість вірного «двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2023 р. по справі № 583/4078/23 пр. № 2/583/770/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Шляхбуд Тростянець» (місце знаходження: вул. Благовіщенська, 58 м. Тростянець Охтирський район Сумської області, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 25533,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять три грн.). Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова