13 грудня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.
Вивчивши зміст заяви, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частинами 4-5 статті 165 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання відомостей про місце реєстрації боржника, судом, відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, виконано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, з метою встановлення місця реєстрації боржника.
Згідно до відповіді № 361807 від 13.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами особу не знайдено.
За вказаних обставин, суд приходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, в зв`язку з неможливістю отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Разом з тим, заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць