Справа № 571/885/23
Провадження № 2-др/571/4/23
30 листопада 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву представника заявників адвоката Семенюка Андрія Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі №571/885/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області про встановлення факту батьківства,
В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області про встановлення факту батьківства.
02 жовтня 2023 року ухвалено рішення по справі.
13 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника заявників адвоката Семенюка Андрія Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі.
Представник заявників зазначає, що при ухваленні рішенням не вирішено питання про внесення змін у відомості про батька до актового запису реєстрації про народження заявника ОСОБА_2 , тому виникла необхідність ухвалити додаткове рішення у даній справі, яким внести зміни до актового запису N 19 від 24.04.2001, складеного виконавчим комітетом Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_2 , вказавши, що його батьком є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року заяву призначено до розгляду, про що повідомлено учасників справи.
В судове засідання учасники не з`явилися, 22.11., 23.11. та 29.11.2023 надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
02 жовтня 2023 року рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області заяву ОСОБА_2 задоволено, встановлено факт батьківства, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області.
Заяву в частині встановлення факту батьківства ОСОБА_5 щодо ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Рішення суду набрало законної сили.

Разом з тим, судом не вирішено питання про внесення змін до актового запису №19 від 24.04.2001, складеного виконавчим комітетом Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_2 , вказавши, що його батьком є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Представник заявників адвокат Семенюк А.С. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення стосовно вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, однак не ухвалено рішення, вказуючи на те, що відсутність зазначеного у рішенні суду стало підставою для відмови у його виконанні.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . В графі батько зазначено ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с.23).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 7 від 09 серпня 2017 року, у актовому записі № 19 від 24 квітня 2001 року про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зазначена матір`ю дитини, батьком дитини зазначено ОСОБА_6 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.24).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Білогорівка, Бахмутського району Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області. Його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно результатів молекулярно-генетичного дослідження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 20.09.2023, імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня ОСОБА_4 та ОСОБА_2 становить 99,91227%, тобто, було встановлено, що ОСОБА_4 є бабою заявника ОСОБА_2 , а він є сином загиблого ОСОБА_5 .

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2. 16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За приписами ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 265,270,354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву представника заявників адвоката Семенюка Андрія Степановича про ухвалення додаткового рішення у справі №571/885/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Внести зміни до актового запису №19 від 24.04.2001, складеного виконавчим комітетом Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області, зазначивши у відомостях про батька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Рокитнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 34200 смт.Рокитне, вул.Незалежності, 15, Рокитнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 34743191.

Суддя А.Ф.Комзюк