532/1989/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

09 жовтня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначене судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 01.11.2023; на вказаний час відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомлений про розгляд справи, а повістка про його виклик повернулася до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача адвокат Монастиренко С. М. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, прохав викликати відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкладено розгляд справи на 22.11.2023 та здійснено виклик відповідача через оголошення на вебсайті суду.

Позивач вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю з 2023 року. Прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Монастиренко С. М. надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 02.11.2023, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.12.1978 сторони зареєстрували шлюб в органах ЗАЦС м. Краматорськ Донецької області, актовий запис № 1912. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, майновий спір відсутній. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з 2023 року, через виникнення між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 1978 року в органах ЗАЦС м. Краматорськ Донецької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1912, - потрібно розірвати.

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81,137, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст. ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 грудня 1978 року в органах ЗАЦС м. Краматорськ Донецької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1912, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

22.11.2023 складено повне судове рішення.

Суддя