провадження № 2/755/7365/23
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги,
Позивач, звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошову допомогу по догляду за дитиною в сумі 7 018,67 грн., а також позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн., що є предметом позовних вимог.
08 листопада 2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги.
Відповідач ОСОБА_1 не скористалась процесуальним правом подачі відзиву, а третя особа - письмових пояснень на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 08 листопада 2023 року строк.
Згідно положень ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.
Розпорядженням голови Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 261 від 19.04.2023 року затверджено Положення про Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації. (а.с. 10-12)
Відповідно до п. 7.1 Положення, основним завданням Управління є забезпечення реалiзацiї державної полiтики у сферi соцiальної пiдтримки i надання соцiальних послуг сiм`ям та особам, якi належать до вразливих груп населення та/або перебувають у складних життєвих обставинах.
Згідно п. 7.3, 7.4 Положення, забезпечення реалiзацiї державної полiтики з питань соцiального захисту населення, виконанні програм i здiйснення заходiв у цiй сферi; призначення соціальної допомоги, компенсацій, субвенцiй та iнших соцiальних виплат, встановлених законодавством України.
Відповідно до п. 8.8 Положення, Управлiння вiдповiдно до покладених на нього завдань забезпечує ефективне i цiльове використання вiдповiдних бюджетних коштiв та органiзовує контроль за цiльовим використанням бюджетних коштiв у виглядi державних соцiальних допомог.
Згідно п. 8.37 Положення, Управління у сферi соцiальної пiдтримки населення: проводить призначення: державної допомоги сiм`ям з дiтьми; державної соцiальної допомоги малозабезпеченим сiм`ям.
Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.06.2022 року № 207 призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що мати ОСОБА_3 померла, а батько дитини записаний на підставі ст. 135 СК України. (а.с. 21)
16.06.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління) із Заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема, державної соціальної допомоги на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, а також долучено до заяви передбачені Законом документи задля отримання соціальної допомоги на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого у зв`язку із смертю матері є ОСОБА_1 (а.с. 15-16, 17-23)
Рішенням Управління від 19.07.2022 року, заяву задоволено та призначено відповідачу допомогу з 01.06.2022 року по 30.06.2022 року у розмірі 6 545,00 грн., з 01.07.2022 року по 31.05.2023 року у розмірі 6 860 грн., з 01.12.2022 року по 31.05.2023 року у розмірі 7 082,50 грн. (а.с. 24-25, 27, 29)

Відповідно до Листа Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.11.2022 року № , 17.11.2022 року Службі стало відомо, що опікун ОСОБА_1 потрапила до лікарні у стані алкогольного сп`яніння зі спробою суїциду. Зі слів дитини ОСОБА_4 , кошти, які отримує ОСОБА_1 на дитину, остання використовує на алкоголь та оренду квартири. На даний час дитина по тимчасовій заяві влаштована до бабусі ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, Служба просить розглянути питання виплат ОСОБА_1 (а.с. 26)

Рішенням Управління від 25.11.2022 року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги з 01.12.2022 року, однак проведено виплату за грудень 2022 року. (а.с. 29)

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Листом від 23.12.2022 року № 04/2200-11 повідомив Управління про вирішення питання про утримання переплати допомоги на догляд на дітей, які знаходяться під опікою та піклуванням з отримувача допомоги ОСОБА_1 за грудень 2022 року у розмірі 7 018,67 грн. (а.с. 30)

Розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 23.12.2022 року № 618, припинено опіку ОСОБА_1 над малолітнім племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою опікуна. (а.с. 31)

30.05.2023 року, 12.06.2023 року, 07.09.2023 року Управлінням було надіслано на адресу ОСОБА_6 . Листи із письмовою вимогою повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 7 018,67 грн. (а.с. 32-37)

Відповідно до положень ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. (ст. 1215 Цивільного кодексу України ).

Таким чином, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача надмірно виплаченої державної соціальної допомоги у розмірі 7 018,67 грн., у зв`язку із припиненням такої виплати з підстав припинення відповідачем опіки над малолітньою дитиною.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги, підлягає до задоволення, та присуджує до стягнення з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат грошової допомоги, виплаченої надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, в сумі 7 018,67 грн.

В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1166, 1212, 1215 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення суми грошової допомоги, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (Код , м. Київ, проспект Л. Гузара, 7) надмірно виплачену грошову допомогу у розмірі 7 018 (сім тисяч вісімнадцять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (Код , м. Київ, вул. О. Дашкевича, 7-а, корпус 1) судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ст. 284 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08 грудня 2023 року.

Суддя: В.І. Галаган