Справа № 346/2525/22
Провадження № 2/346/168/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

06 січня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

за участю секретаря - Дутчак Х.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в даній справі обґрунтовані тим, що з метою приведення у відповідність чинному законодавству землевпорядної документації, він вирішив зареєструвати належну йому земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Однак, рішенням державного кадастрового реєстратора №РВ-021 від 17.08.2021р. йому було відмовлено у внесенні відомостей до ДЗК в зв`язку з розташуванням у межах земельної ділянки, яку передбачалося зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини, а саме перетин його ділянки з ділянкою, яка належить відповідачці, площа співпадіння становить 7.9005%, що призвело до виникнення спору між сторонами.

20.10.2022р. представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи накладається на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ІФ № 004906 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер :14:002:0071 загальною площею 600,0 кв. м. по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ?

- Чи відповідають фактичне місцезнаходження, площа та конфігурація належної ОСОБА_2 , земельної ділянки кадастровий номер :14:002:0071 загальною площею 600,0 кв.м. по АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площі, конфігурації та розташуванню цієї ділянки, що вказані у правовстановлюючих документах з урахуванням відомостей, вказаних в Поземельній книзі на земельну ділянку із кадастровим номером :14:002:0071? Якщо ні, то вказати фактичні розміри, конфігурацію та координати даної земельної ділянки?

Клопотання мотивовано тим, що для визначення фактичного місцезнаходження та площі земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №004906 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки кадастровий номер :14:002:0071 загальною площею 600,0 кв.м. по АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 , необхідне проведення земельно-технічної експертизи.

В підготовче засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила провести засідання без її участі та розглянути подане нею клопотання про призначення експертизи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що обставини, встановлені експертом при проведенні судової земельно-технічної експертизиможуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне призначити у справі запропоновану експертизу, проведення якої доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта поставити питання, запропоновані представником позивача в її клопотанні.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема, підстави проведення експертизи, питання з яких експерт має надати висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, тому суд, з урахуванням підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1988 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року №144/5), вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи - 60 календарних днів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування реєстрації земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи накладається на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ІФ № 004906 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер :14:002:0071 загальною площею 600,0 кв. м. по АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ?

2. Чи відповідають фактичне місцезнаходження, площа та конфігурація належної ОСОБА_2 , земельної ділянки кадастровий номер :14:002:0071 загальною площею 600,0 кв.м. по АДРЕСА_2 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площі, конфігурації та розташуванню цієї ділянки, що вказані у правовстановлюючих документах з урахуванням відомостей, вказаних в Поземельній книзі на земельну ділянку із кадастровим номером :14:002:0071? Якщо ні, то вказати фактичні розміри, конфігурацію та координати даної земельної ділянки?

Проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків з надання висновку.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 346/2525/22 (провадження № 2/346/168/23).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Третьякова І. В.