Провадження № 2/734/1014/23 Справа № 734/4959/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Шапці О.О.,

у присутності відповідача ОСОБА_1 /в судовому засіданні 06 грудня 2023 року/,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, а також на своє утримання в розмірі 1/5 частки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_1 з 28 листопада 2016 року, на даний час шлюб не розірвано, проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає, хоча має таку можливість.

В судові засідання позивач не з`являлася; в матеріалах справи містяться заяви позивача про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених нею позовних вимог.

ОСОБА_1 позов визнав повністю, подавши про це відповідну заяву в порядку статті 174 Цивільного процесуального кодексу України. В судовому засіданні 06 грудня 2023 року додатково відповідач повідомив суду, що дійсно він наразі проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та їх спільним сином ОСОБА_4 , проте в нього є ще дві дитини, аліменти на користь яких він сплачує ОСОБА_5 (неповнолітній) та ОСОБА_6 (повнолітній).

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову на підставі частини четвертої статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, так як визнання відповідачем позову в розмірі 1/3 та 1/5 частини, які підлягають стягненню з нього з усіх видів заробітку, з урахуванням того, що на утриманні відповідача також перебувають ще двоє синів ОСОБА_5 (неповнолітній) та ОСОБА_6 (повнолітній), призведе до порушення прав останніх.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2023 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено ОСОБА_2 особу, яка отримує аліменти на користь дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_6

13 грудня 2023 року відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні 13 грудня 2023 року третя особа ОСОБА_2 висловила свою позицію щодо неможливості задоволення позову в повному обсязі та 08 грудня 2023 року через канцелярію суду надала для приєднання до матеріалів справи копії виконавчих листів, виданих Козелецьким районним судом Чернігівської області 09 червня 2015 року та 01 грудня 2020 року.

Вислухавши пояснення відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському району Чернігівської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 є його матір`ю.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції «Про права дитини» дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (частина друга статті 181 Сімейного кодексу України).

Як зазначено у статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини.

Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, керуючись зазначеними нормами закону, з урахуванням всіх обставини справи, беручи до уваги наявність у позивача інших дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , на окрасить яких відповідач сплачує аліменти (1/8 та 1/6 частки відповідно), вважає, що у даному випадку з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Таки розмір є справедливим та не порушує принцип рівності у порівнянні із іншою неповнолітньою дитиною відповідача, на утримання якої він так само сплачує 1/6.

Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26 листопада 2016 року було зареєстровано шлюб Козелецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно з частинами другою, четвертю статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку.

Згідно зі статтею 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує зобов`язання відповідача щодо сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), наявність у відповідача інших дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/20 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2023 року, на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, так як даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін та дітей відповідача.

Слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України) та у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 1073,60 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 79, 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову 24 жовтня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в розмірі 1/20 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 24 жовтня 2023 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах суми платежу за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО