06.12.2023 Справа № 756/6057/23
Справа № 756/6057/23
Провадження № 2/756/3331/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду м.Києва з вищезазначеною позовною заявою до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, про визнання права власності, в якій просять визнати за кожною право власності на частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді вищезазначеної квартири.

За життя 22.12.2020 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К., відповідно до якого заповіла їм в рівних частинах все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося як на момент складання заповіту, так і на момент її смерті.

У встановлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. з заявами про прийняття спадщини та з заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину. На підставі вказаних заяв приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 1/2022 та видані свідоцтва права власності по частці на частку квартири АДРЕСА_1 кожній із позивачів. Тобто, приватним нотаріусом були видані позивачам свідоцтва про право на спадщину лише на частину вищевказаної квартири.

23.02.2023 позивачі повторно звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частину квартири АДРЕСА_1 . Постановами від 28.02.2023 приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частину вказаної квартири через те, що права власності та/або права спадкування щодо 1/2 частини квартири, що куплена ОСОБА_3 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 не оформлені, оскільки після смерті її чоловіка ОСОБА_4 були оформлені права власності пережившої його дружини ОСОБА_3 та спадкові права знову ж його пережившої дружини ОСОБА_3 та дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тільки на 1/2 частину квартири, куплену ОСОБА_4 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачі позбавлені права належним чином оформити свої спадкові права, тому звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Київської міської ради, у судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив ухвалити рішення у справі на підставі наявних у матеріалах справи доказів згідно з нормами чинного законодавства. Справу просив розглянути за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров О.К. у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пасічник С.Г., яка на підставі Договору про заміщення від 17.07.2023 та Наказу ЦМУ МЮ (місто Київ) № 1100/6 від 24.06.2023, заміщає приватного нотаріуса Пивоварова О.К., надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а також копія спадкової справи № 1/2022, заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2022 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 08.04.2022.

Відповідно до заповіту від 22.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 308, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К., ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, речі, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті та на яке вона за законом матиме право, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах кожній.

Відомості щодо вказаного заповіту зазначені у Витязі про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62995652 від 22.12.2020, а також в Інформаційній довідці з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів № 187112877 від 08.04.2022.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68784356 від 08.04.2022, станом на день заведення спадкової справи № 104/2020 вищевказаний заповіт був чинним.

01.04.2004 між ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, (покупці), з однієї сторони, та ОСОБА_7 (продавець), з другої сторони, укладено Договір купівлі продажу квартири посвідчений державним нотаріусом Двадцять першої київської державної нотаріальної контори Стець Н.М. та зареєстрований в реєстрі за № 866. Відповідно до вказаного договору покупці купили квартиру АДРЕСА_1 , в рівних частинах кожний.

Так, згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27247041 від 07.09.2010, виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по частці квартири АДРЕСА_1 .

08.04.2022 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. з заявами про прийняття спадщини та з заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вказаних заяв приватним нотаріусом була заведена спадкова справа № 1/2022 (номер у спадковому реєстрі - 69233690), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68784769 від 08.04.2022.

23.01.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К. позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину від 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , кожній, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 та складається з наступного:

- частку від частини (тобто частки) квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, посвідченого 27.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стець Н.М. та зареєстрованого за № 2322, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 27603651 від 11.10.2010, наданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;

- на 1/3 частку від 1/4 частини (тобто 1/12 частки) квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.09.2010 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стець Н.М. та зареєстрованого за № 2324, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 27603647 від 11.10.2010, наданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна;

- 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , на підставі Договору дарування від 03.11.2010, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гриценко С.М та зареєстрованого за № 1525, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав № 27979991 від 12.11.2010, наданого Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна.

Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кожній видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку від 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що складає частину вказаної квартири.

На підставі вищевказаних свідоцтв позивачами оформлено право власності по частці квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 320893893 та № 320893965 від 23.01.2023.

27.01.2023 позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. з заявою про надання пояснення щодо порядку оформлення їх спадкових прав на частину квартири АДРЕСА_1 , яка залишилась після смерті ОСОБА_3 .

27.01.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пивоваровим О.К. надано інформаційну довідку вих. № 3/02-14/1/2022, з якої вбачається, що при видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом він дійшов висновку, що права власності та/або права спадкування щодо 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що куплена ОСОБА_3 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , не оформлені.

28.02.2023 постановами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину частки квартири, яка куплена померлою ОСОБА_3 , під час перебування в шлюбі з ОСОБА_4 , оскільки права власності та/або права спадкування щодо частини квартири не оформлені. При цьому, ОСОБА_3 після смерті її чоловіка були оформлені права власності як пережившої його дружини та спадкові права як пережившої його дружини та дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тільки на частину квартири, яка була куплена ОСОБА_4 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно з відомостями, які містяться в Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 320893095 від 23.01.2023, за життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належало наступне майно: частки квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2010; 1/12 частка квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2010; 1/4 частка квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності від 27.09.2010; 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 , на підставі Договору дарування від 03.11.2010.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування і розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.ч. 1, 10 статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Свідоцтво про право на спадщину видається після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини, а у випадках, передбачених частиною другою статті 1270 і статтею 1276 Цивільного кодексу України, - не раніше зазначених у цих статтях строків.

Згідно із п.п. 4.15, 4.18 п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було встановлено судом, постановами приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пивоварова О.К. від 28.02.2023 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу вимог ст. 1 Першого протоколу Європейської Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод", кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положення ст. 328 ЦК України передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через те, що право власності та/або права спадкування на 1/2 частину спірної квартири, що куплена спадкодавцем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , не оформлені, проте, за спадкодавцем ОСОБА_3 07.09.2010 зареєстровано у встановленому законом порядку право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.2004, з урахуванням того, що позивачі у строк, визначений законом звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину, суд вважає, що права позивачів підлягають захисту в судовому порядку, у зв`язку з чим приходить до висновку про задоволення позову та визнання за кожним з позивачів права власності на 1/4 частку (1/2 від 1/2 частки) квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 кв.м, житловою площею 41,8 кв.м, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Київська міської ради, ЄДРПОУ -22883141, юридична адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 36;

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пивоваров Олексій Костянтинович, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Суддя О.О. Тиха