ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13 листопада 2023 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 . Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали від 13 листопада 2023 року апелянтом усунуто недоліки у встановлений законом строк.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що отримання повного тексту рішення 18.08.2023 адвокатом Іщенко О.В. не є днем вручення судового рішення, оскільки на зазначено дату адвокат не мала повноважень на представництво інтересів заявниці.

На підтвердження заявленого, скаржником надано копії договорів про надання правової допомоги та копію додаткової угоди.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки повний тест оскаржуваного рішення їй було вручено 29.08.2023 року.

Таким чином, з наданих матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Зупинити дію рішення Київського районного суду м.Полтави від 15 серпня 2023 року до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 01 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль