ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/3662/21
Номер провадження 22-з/818/182/23
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Мальованого Ю.М.,

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», а також за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року в складі судді Золотоверха О.О. у справі № 636/3662/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (далі - АТ «Харківгаз») про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії АТ «Харківгаз» по припиненню 27 липня 2021 року газопостачання будинку АДРЕСА_1 ; стягнуто з АТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 15000,00 грн; стягнуто з АТ «Харківгаз» на користь держави судовий збір в дохід держави в розмірі 1248,50 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до АТ «Харківгаз» про захист прав споживачів та визнання дій оператора газорозподільних мереж незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишено без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківгаз» судовий збір в розмірі 1872, 75 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року виправлено описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року зазначивши рішення суду першої інстанції яке переглядалось в суді апеляційної інстанції «Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року» замість невірного «Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 березня 2023 року».

28 листопада 2023 року до суду надійшла заява АТ «Харківгаз» про виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року, в якій просить зазначити в резолютивній частині постанови рішення суду першої інстанції яке переглядалось в суді апеляційної інстанції «Чугуївського міського суду Харківської області від 26 липня 2023 року».

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 27 листопада 2023 року було виправлено описку, допущену у постанові Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року та вказано вірно суд, що ухвалив судове рішення і дату.

Таким чином, станом на час звернення заявника до суду з відповідною заявою про виправлення описки в судовому рішенні, така описка вже є виправленою.

Правові підстави для повторного виправлення описки в судовому рішенні відсутні.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В.Бурлака

В.Б. Яцина