Справа № 141/822/23
Провадження № 2/141/179/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

08.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 13.11.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. Зокрема, позивачам необхідно було надати докази до позовної заяви на підтвердження обставин, які викладені у ній, а саме обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також зазначити у позові поштові індекси позивачів та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (для фізичних осіб) за їх начвності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача (якщо такі відомості позивачам відомі), відомі номери засобів зв`язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

29.11.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивачів адвоката Порхун О.П. від 23.11.2023 про усунення недоліків, а також позовна заява в новій редакції від 21.11.2023, зі змісту якої убачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4 не було заведено, а також зазначено у позові поштові індекси та відомі номери засобів поштового зв`язку позивача ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву представника позивачів адвоката Порхун О.П. від 21.11.2023 та матеріали позовної заяви у справі № 141/822/23, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 19, 23, 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Оратівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

При цьому, згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

Також з метою з`ясування обставин справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію щодо внесення реєстраційного запису про посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 17.04.2019 року до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ.

Разом з тим, оскільки передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є наявність постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 174-177, 187, 189-190, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 141/822/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 02.01.2024 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

4. В судове засідання викликати сторони.

5. Витребувати у Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо того, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати відповідні витяги із Спадкового реєстру, у випадку відкриття спадкової справи надати її суду. Витребувану інформацію надати суду до 29.12.2023.

6. Витребувати у Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію щодо внесення реєстраційного запису про посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 17.04.2019 року до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ. Витребувану інформацію надати суду до 29.12.2023.

7. Зобов`язати позивачів надати інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, у тому числі обґрунтовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

8. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачами або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://or.vn.court.gov.ua/sud0218/.

13. Копію ухвали суду направити сторонам у справі, а також Немирівській державній нотаріальній конторі Вінницької області для виконання.

14. Копію ухвали суду з позовною заявою та додатками надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук