Справа № 676/9041/14-ц
Номер провадження 6/676/123/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» 11.10.2023 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача на його правонаступника, а саме з ТОВ «ФК «Фінрайт» на ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» у справі №676/9041/14-ц, а також замінити стягувача на його правонаступника з ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні №62848743. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 27.01.2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі №676/9041/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Імексбанк». 03.06.2020 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчому листі №676/9041/14-ц виданому на підставі рішення суду. На підставі виконавчого листа у Дніпровському відділі ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відкрито виконавче провадження №62848743. 31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт». 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу №001/06/12 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс». На підставі ч.1 ст.512, 514 ЦКУ, ст. 442 ЦПК заявник просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Фінрайт» на ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» у справі №676/9041/14-ц, а також у виконавчому провадженні №62848743. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить заяву задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Зінкевич Д.В. подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Просить в частині заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №62848743 відмовити, оскільки вказане виконавче провадження завершено у зв`язку з його виконанням та погашенням заборгованості, про що було додано копію квитанції про сплату заборгованості.

Представник стягувача, в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи №676/9041/14-ц, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.01.2015 р. по справі №676/9041/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк»( м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, , МФО 328384, № рахунку НОМЕР_2 ) заборгованість за договором № 999-00023037/1 про надання кредиту від 04.03.2013 р. в сумі 66260,37 гривень, судовий збір в розмірі 662,60 гривень.

Рішення набрало законної сили 16.02.2015 року. В апеляційних та касаційних інстанціях не оскаржувалось.

За заявою представника позивача судом 20.10.2015 р. було видано виконавчий лист який було направлено представнику позивача листом від 20.10.2015 р.

31.03.2020 року між АТ «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт», що підтверджується копією Договору №126, витягом з реєстру договорів та боржників , платіжним дорученням (а.с.136-140).

Ухвалою суду від 03.06.2020 року по справі розглянуто заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про заміну сторони позивача та стягувача, заяву задоволено, замінено ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт».

Виконавчий лист від 20.10.2015 р. пред`явлено ТОВ «ФК «Фінрайт»до примусового виконання до Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального МУМЮ (м.Київ), про свідчить постанова про відкриття державного виконавця від 19.08.2020 року, номер АСВП №62848743, що підтверджується витягом з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.(а.с.149).

06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу №001/06/12 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року перейшло до ТОВ «ФК» «Еліт Фінанс», що підтверджується копією Договору №126, витягом з реєстру договорів та боржників, платіжним дорученням (а.с.141-145,147).

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є правонаступником сторони стягувача ТОВ «ФК «Фінрайт» по стягненню за кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року. В зв`язку із цим вимоги представника заявника в частині заміни стягувача у справі № 676/9041/14-ц підлягають до задоволення.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року за клопотанням ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» витребувано з Дніпровського відділ ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) копію постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором з приводу примусового виконання рішення Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області від 27.01.2015 року в цивільній справі №676/9041/14-ц.

Листом Дніпровського відділ ДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23.11.2023 року повідомлено про направлення виконання ухвали суду до Кам`янець-Подільського відділу ДВС.

Як встановлено судом, постановою державного виконавця Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Гринчуком Я.В. від 11.09.2023 року закінчено виконавче провадження № 62848743 з примусового виконання виконавчого листа №676/9041/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року в сумі 66 260,37 грн. в зв`язку з виконанням рішення суду в повному обсязі.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, враховуючи, що виконавчий лист 676/9041/14-ц від 20.10.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00023037/1 від 04.03.2013 року не перебуває на примусовому виконанні, рішення суду по справі виконано в повному обсязі, виконавче провадження № 62848743 з примусового виконання виконавчого листа №676/9041/14-ц закінчено, що підтверджується постановою про закриття виконавчого провадження від 11.09.2023 року, а тому вимога заявника в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 442 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити частково.

Замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»(; місцезнаходження: Солом`янська площа, 2, м.Київ) у справі №676/9041/14-ц.

В задоволенні вимог про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні № 62848743 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.