Провадження № 2-во/734/13/23 Справа № 734/464/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2023 рокусмт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

з участю секретаря Ієвлевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області 07.11.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФЕРМА «ДИВО» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФЕРМА «ДИВО» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

07.11.2022 року судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФЕРМА «ДИВО» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описки, допущені у даному рішенні суду, зокрема: у вступній частині рішення виправити прізвище та ім`я представника Відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_4 ; у описовій та мотивувальній частинах рішення суду виправити по батькові особи, підпис якої встановлювався за допомогою почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000835, а саме слова «виконано не ОСОБА_5 » на слова «виконано не ОСОБА_5 ».

До суду сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання. Від представника Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутності. Позивач та його представник причини неявки не повідомили.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що допущені описки в рішенні суду від 07.11.2022, які зазначені в заяві представника Відповідача є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

виправити описки в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ФЕРМА «ДИВО» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

У вступній частині рішення вірно зазначити прізвище та ініціали представника відповідача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

У описовій та мотивувальній частинах рішення суду виправити по батькові особи, підпис якої встановлювався за допомогою почеркознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000835, а саме слова «виконано не ОСОБА_5 » на слова «виконано не ОСОБА_5 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: