Провадження № 2-п/592/32/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23 за позовом ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23 за позовом ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

1) Згідно з ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Заявник ОСОБА_1 посилається на надання послуг неналежної якості, але не зазначає період, в який надавалися послуги з постачання теплової енергії неналежної якості, якими доказами це підтверджується.

2) Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником не надані копії заяви та копії доданих документів за кількістю учасників справи для ТОВ «Котельня північного промислового вузла», ОСОБА_2 .

3)Згідно з ч.ч.6, 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заявником ОСОБА_2 не додані докази сплати судового збору в розмірі 536,80грн. за подання заяви про перегляд заочного рішення. Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач: Сумська міська ТГ/Ковпаківський р-н/22030101; Рахунок IBAN: UA0018540; Код отримувача: 37970404; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.285, ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.11.2023 року у справі №592/13349/23 за позовом ТОВ «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання заявником вимог, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко