МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-зз/521/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі- АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року за заявою АТ «Альфа-Банк» було вжито заходи забезпечення позовута накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 164-166).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року позов АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без задоволення (т. 4 а.с. 144-152).

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року було змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови, та залишено без змін в його резолютивній частині (т. 4 а.с. 237-241).

Постановою Верховного суду від 08 травня 2023 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 рокуу незміненій апеляційним судом частині та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року залишено без змін (т. 5 а.с. 53-61).

11 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого заявник просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що на сьогоднішній день відпали обставини, які стали підставою для застосування заходів забезпечення позову у вигляді арешту та заважають останньому розпоряджатися своєю власністю.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, якою підтримав подану заяву про скасування заходів забезпечення позову, просив суд її задовольнити та розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову можливо застосувати в тому разі, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року за заявою АТ «Альфа-Банк» було вжито заходи забезпечення позовута накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 (т. 1 а.с. 164-166).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року позов АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без задоволення (т. 4 а.с. 144-152).

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 року було змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови, та залишено без змін в його резолютивній частині (т. 4 а.с. 237-241).

Постановою Верховного суду від 08 травня 2023 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 рокуу незміненій апеляційним судом частині та постанову Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року залишено без змін. (т. 5 а.с. 53-61).

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до вимог закону, скасування заходів забезпечення позову можливе за клопотанням учасника справи, яке є вмотивованим.

Враховуючи те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2021 рокуу незміненій апеляційним судом частині та постановою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року позовні вимоги АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без задоволення, а також те, що наявність арешту, накладеного наквартиру АДРЕСА_1 , порушує праваОСОБА_2 , передбачені ст. 319 ЦК України, а саме право володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2020 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 20 листопада 2015 року ОСОБА_2 №1.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання, та сторонам у справі для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда