Справа № 456/4884/23
Провадження № 2-во/456/16/23
УХВАЛА

про внесення виправлень

24 листопада 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Петрика Віталія Віталійовича про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визначення місця проживання дитини. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду на 13.11.2023.

При виготовленні вищезгаданої ухвали була допущена очевидна описка в її мотивувальній частині, а саме: помилково зазначено норму ЦПК України як ч. 3 ст. 200, замість ч. 2 ст. 200.

Представник позивачки заявою від 01.11.2023 клопотав про виправлення згаданої описки в судовому рішенні.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд дійшов висновку, що у мотивувальній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 в справі № 456/4884/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визначення місця проживання дитини слід внести виправлення, зазначивши норму ЦПК України як ч. 2 ст. 200.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у мотивувальній частині ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.10.2023 в справі № 456/4884/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про визначення місця проживання дитини, зазначивши норму ЦПК України як ч. 2 ст. 200.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В.Гула