Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2311/23

Провадження № 2-о/126/98/2023

"29" листопада 2023 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Він являється двоюрідним братом по материнській лінії ОСОБА_2 . Так як він являється єдиним спадкоємцем, маючи намір успадкувати земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , він звернувся до приватного нотаріуса. Розглянувши подані заявником документи, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, що підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки з пред`явлених документів не вбачається, що він являється двоюрідним братом ОСОБА_2 . Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши його двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ткач І.І. надала заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить розглянути справу в її відсутність та у відсутність заявника.

Від представника заінтересованої особи Джулинської сільської ради - Красиленко І.В. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між заявником та його померлим братом підтверджується наданими заявником документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 04.01.1962, яким підтверджується, що ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 06.02.1960, в якому зазначено, що прізвище у шлюбі було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 21.01.1960, яким підтверджується, що ОСОБА_8 являється батьком, а ОСОБА_9 являється матір`ю ОСОБА_3 ; витягом з погосподарської книги особовий рахунок № НОМЕР_4 ; інформаційним листом № 411-28.8-35 від 07.08.2023 Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджує повні відомості при складенні актового запису про народження ОСОБА_2 ; інформаційним листом № 411-28.8-35 від 07.08.2023 Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджує повні відомості при складенні актового запису про народження ОСОБА_10 .

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявником та його померлим братом необхідне йому для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради (, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами по лінії матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол