Справа № 159/6902/23
Провадження № 2/159/1425/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . В серпні 2023 року ОСОБА_1 було отримано від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське» повідомлення про те, що ОСОБА_3 залишила на його користь заповіт на все належне їй майно.

З метою перевірки викладених у листі обставин, позивачем було отримано в Дубівській сільській раді довідку № 732 від 11.09.2023 року, з якої слідує, що ОСОБА_3 за даними погосподарського обліку рахувалася членом господарства в квартирі АДРЕСА_3 , де проживала та була зареєстрована з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав. Від її імені в Облапській сільській раді посвідчувався заповіт за № 20 від 13.07.2012 року, який не змінено та не скасовано.

Згідно заповіту, ОСОБА_3 все своє майно залишила ОСОБА_1 .

При зверненні в органи нотаріату для відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачу було видано витяг зі Спадкового реєстру, який підтверджує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не відкривав. Заяву на прийняття спадщини за заповітом прийнято не було, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Оскільки про існування заповіту позивачу відомо не було, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин.

Враховуючи викладене, представник позивача просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облапи Ковельського району Волинської області.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позов підтримує повністю та просила задовольнити.

Представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови, згідно якої відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 09.09.2013 року виконавчим комітетом Облапської сільської ради Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Померла ОСОБА_3 є бабою позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 02.10.1989 року, копією свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , виданого 28.08.1967 року.

Згідно листа Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Облапське» № 2008 від 24.08.2023 року, ОСОБА_1 повідомлено про те, що ОСОБА_3 залишила на його користь заповіт на все належне їй майно.

ОСОБА_3 належали земельні ділянки згідно державного акту на право приватної власності серії ВЛ № 01820.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Облапської сільської ради Ковельського району Волинської області 13.07.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 20, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 1614/2.45 від 13.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 не повідомлявся про наявність складеного на його користь ОСОБА_3 заповіту так, як він на момент смерті не був зареєстрований та не проживав на території сільської ради.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74121175 від 27.09.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином, позивач є на даний час є єдиним спадкоємцем за заповітом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, 60) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Облапи Ковельського району Волинської області, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК