Провадження № 2/359/2849/2023
УХВАЛА

30 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ «ТЕХНОПОЛІС-1» заборгованості по заробітній платі в сумі 20849 гривень та середнього заробітку за період затримки розрахунку в розмірі 16320 гривень.

Ухвалою від 26.10.2023 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провівадження та призначено до судового засідання на 30.11.2023.

У призначене судове засідання представник відповідача не з`явився, відомості про отримання рекомендованого листа відповідачем до суду не повернулися.

Позивач проти відкладення розгляду справи не заперечувала, одночасно просила витребувати у відповідача необхідні для судового розгляду докази: довідку про заборгованість по заробітній платі, а також відомості про кількість відпрацьованих днів та нараховану заробітну плату за два місяці, що передували звільненню позивача.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви до доданими доказами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом доказування у цій справі є, зокрема наявність та розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу у день звільнення заробітній платі, а також відомості, необхідні для правильного нарахування середньоденної заробітної плати, необхідної для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку, у разі задоволення позовних вимог, а саме: відомості про кількість відпрацьованих днів та нараховану заробітну плату позивачу за два місяці, що передували місяцю, у якому відбулося звільнення (за червень та липень 2023 року).

З урахуванням викладеного, оскільки на даний час відзиву, а також зазначених доказів, які б спростовували, або підтверджували доводи позивача від відповідача не надійшло, суд дійшов висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84,353 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул.Велика кільцева, буд.4 с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130) протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали надати (направити) до суду наступні відомості:

- довідку про розмір заборгованості по нарахованій та не виплаченій позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на день її звільнення заробітній платі;

- відомості про кількість відпрацьованих днів та нараховану ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітну плату за червень та липень 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копії ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС-1» (вул.Велика кільцева, буд.4 с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 30.11.2023.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів