У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - державний виконавець Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Печериця Н. М.,

боржник - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Печериці Н. М. про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в:

До суду звернулася державний виконавець Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Печериця Н. М. із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 621/2401/21, виданого 30.11.2021 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

На обґрунтування заяви зазначено, що 05.01.2022 Зміївським районним судом Харківської області було направлено до Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий лист № 621/2401/21, виданий 30.11.2021 судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 908 грн 00 коп. Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначений виконавчий лист було отримано представником відділу виконавчої служби 13.01.2022.

Внаслідок збройної агресії РФ, під час окупації міста Балаклія Харківської області, у приміщенні відділу виконавчої служби перебувала окупаційна влада.

Після чого, відповідно до перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Єдиного реєстру боржників, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Електронного архіву виконавчих проваджень, не встановлено виконавчого провадження у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з нього 908 грн 00 коп. на користь держави.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що виконавчий лист був втрачений.

В. о. начальника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ноженко А. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв не подавав.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у заяві обставини, які вказують на втрату виконавчою службою виконавчого листа, який був своєчасно пред`явлений до виконання.

За таких обставин, є підстави для задоволення заяви державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Печериці Н. М. про видачу дубліката виконавчого листа.

Зі змісту пункту 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа стягується у разі його видачі стягувачу. Оскільки з заявою про видачу дубліката виконавчого листа звернувся державний виконавець, а не стягувач, судовий збір за видачу судового наказу не стягується.

Керуючись статтями 247, 433, пунктом 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Печериці Н. М. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 621/2401/21, виданого 30.11.2021 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судового збору у розмірі 908 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.12.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко