Справа № 484/4629/23
Провадження № 2/484/1319/23
Рішення

іменем України

27.11.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

без участі сторін

встановив

представник позивача адвокат Бєлоущенко А.Ж. звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до договору купівлі продажу №5902 від 07.02.2001 року, відповідачі по справі продали померлому ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 . Вказаний договір купівлі продажу було зареєстровано Первомайською філією Південної Товарної біржі. Право власності за спадкодавцем було зареєстровано Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Померлий ОСОБА_5 заповіту не залишив, позивач є спадкоємцем по закону другої черги, інших спадкоємців немає. В шестимісячний строк позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 131/24.

12.08.2023 року приватний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_5 , а саме: права на вклади з компенсаціями та відсотками в АТ «Райфайзен банк».

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру, позивач не зміг. 12.08.2023 року позивач отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не поданням необхідних для вчинення такої нотаріальної дії документів. Таким чином, позивач вимушений звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, оскільки відмова нотаріуса перешкоджає позивачу вирішити питання, щодо оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача - адвокат Бєлоущенко А.Ж. надав заяву, де позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та поданих заявах по суті спору.

Відповідачі про слухання справи повідомленні належним чином,заперечень щодо позову не надали.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є племінником померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією спадкової справи витребуваної судом №131/2022.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Згідно виписки щодо підтвердження чинності запису, щодо реєстрації права власності, виданої КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 , реєстраційний номер 12211, на підставі договору №5902 купівлі продажу об`єкту нерухомості, зареєстрованого на Первомайській філії Південної Товарної Біржі від 07.02.2001 року, реєстраційний номер 5902.

Із матеріалів спадкової справи № 131/2022, заведеної 05.09.2022 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулись його племінник ОСОБА_1 .

19.09.2023 року нотаріус видав свідоцтво позивачу про право на спадщину за законом на вклади з компенсаціями та відсотками, що належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі ст..1262 ЦК України.

12.08.2023 року нотаріус виніс постанову №844/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що договір купівлі-продажу спадкової квартири було зареєстровано Первомайською філією Південної Товарної біржі, що не може вважатьсь правовстановлюючим документом відповідно вимог ст..227 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). Біржовий договір не відповідає вимогам цивільного законодавства, а тому є недійсною угодою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або зазаконом.

Відповідно дост.1262 ЦК Україниу у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачами права власності є відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири.

Оскільки договір купівлі-продажу квартири укладений 07.02.2001 року відповідав волі сторін, умови договору ними виконані у повному обсязі, договір пройшов відповідну державну реєстрацію, тому спадкодавець на підставі ст.ст.128, 153 ЦК України та ст.49 Закону України «Про власність», який діяв на той час, набув право власності на квартиру і правомірно володів нею. Право власності спадкодавця на квартиру ніким не оспорюється.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які були посилання як на підставу вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що квартира входить до складу спадщини, а позивача єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину, а відтак суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та визнає за ОСОБА_1 право власності на квартиру, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в

позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дятька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 30.11.2023 року.

Суддя