Єдиний унікальний номер 722/2207/23
Номер провадження 2/722/396/23
У Х В А Л А

06 грудня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Козак А.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Побережної О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Чернівцігаз Збут» звернулося до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року в сумі 5494 грн. 40 коп.

До початку розгляду справи по суті 06.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз». На обґрунтування клопотання представник відповідача посилалася на те, що рішення в даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки АТ «Оператор ГРМ «Чернівцігаз», оскільки саме на нього був покладений обов`язок здійснювати облікову функцію контролю за показниками та передачі постачальнику газу даних щодо об`ємів поставленого відповідачу природного газу за період з 01.01.2021 року по 01.10.2023 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та з наведених у ньому підстав просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання заперечував щодо клопотання та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що рішення суду у даній справі жодним чином не вплине на права та обов?язки АТ «Оператор ГРМ «Чернівцігаз».

Заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на доводи, викладені представниками сторін у поданих до суду заявах по суті справи, а також враховуючи те, що рішення суду по вказаній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», в тому числі в частині коригування показників щодо обсягів спожитого природного газу, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (, м.Чернівці, вул.Винниченка,9-А).

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181 ЦПК України вона має право подати пояснення щодо позову, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк десять днів з дня вручення їй копії даної ухвали для надання письмових пояснень.

Направити залученій третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У зв?язку із залученням третьої особи судове засідання відкласти на 15.00 год. 27 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя С.В.Унгурян