У Х В А Л А

16 січня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 05.12.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

12 січня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву до суду про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в ухвалі від 05.12.2022 було допущено описку та помилково зазначено прізвище, ім`я, по - батькові позивача та найменування відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши ухвалу від 05.12.2022, матеріали справи, подану представником позивача заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданій ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.12.2022, зазначивши абзац наступного змісту:

«Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя А.М.Анохін