ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1971/23 Справа № 709/880/23
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуУповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцева А.Ю. на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцев А.Ю. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 03 листопада 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1610,40 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 29 листопада 2023 року від представника АТ «Банк Форвард» - адвоката Гладецького Ярослава Анатолійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №320009 від 28 листопада 2023 року про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн.

З метою перевірки зарахування судового збору до Державного бюджету 07 грудня 2023 року Черкаським апеляційним судом сформовано запит до Головного управління Державної Казначейської служби України.

08 грудня 2023 року Головне управління Державної Казначейської служби України листом №05.1-19-01-10/9431 повідомило про зарахування коштів сплачених АТ «Банк Форвард» в якості судового збору до суду апеляційної інстанції.

Станом на 12 грудня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі АТ «Банк Форвард» заявило клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 03 жовтня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що оскаржуване судове рішення надійшло на адресу банку 13 жовтня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 03 жовтня 2023 року проводилось за відсутності учасників справи (а.с.136).

Копію рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року АТ «Банк Форвард» отримав 13 жовтня 2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 142).

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцева А.Ю. - задовольнити.

Поновити АТ «Банк Форвард» строк на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцева А.Ю. на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко