Справа № 136/1233/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Герасимчука О.О.

представника відповідача - адвоката Бойко А.М.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.12.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі оскільки на даний час неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили рішення в справі №136/1767/22, що розглядається в порядку цивільного судочинства .

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Липовецького районного суду знаходиться цивільна справа №136/1767/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення. Предметом такого спору є визнання незаконним та скасування рішення 15 сесії 8 скликання Липовецької міської ради №393 від 18.06.2021, а рішення суду в такій справі ще не ухвалено.

Разом з тим, за вищевказаним рішенням органу місцевого самоврядування, яке є предметом розгляду справи №136/1767/22 позивачу було затверджено документацію із землеустрою та передано земельні ділянки в оренду для ведення фермерського господарства: з якої на думку позивача, відповідачем було незаконно сформовано інші земельні ділянки, що позбавляє його можливості здійснити реєстрацію права оренди.

Отже, з огляду на вищевказані обставини, враховуючи, що наявні у цій справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду, суд вважає об`єктивно неможливим її розглядати до вирішення іншої справи №136/1767/22 та набрання в ній законної сили судового рішення, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №136/1233/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Безпалька О.Ю. про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №136/1767/22 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Дмитро КРИВЕНКО