Справа № 930/2248/22
Провадження №2-о/930/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 045034 від 18 листопада 2002 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 19 липня 2002 року №202 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що заявниці належить Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ВН № 045034 від 18.11.2002 року, в якому її прізвище записано із помилкою, а саме « ОСОБА_2 ». Помилка в написанні прізвища виникла через те, що після одруження з ОСОБА_3 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », але при отриманні нею паспорта громадянина України, її прізвище зазначалося за свідоцтвом про укладення шлюбу та перекладено на українську мову і записано « ОСОБА_4 », отже замість « ОСОБА_2 » було помилково вказано « ОСОБА_4 » .

Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою заявниці необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю дійсно належить їй, адже її прізвище в ньому і в паспорті різниться.

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити із зазначених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи Немирівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що з заявницею знайома близько 20 років, є хрещеною її дитини. Їй відомо, що ОСОБА_1 має земельну ділянку і їй належить державний акт на право власності на землю.

Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідка та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , при розгляді справи про встановлення відповідно доп.6ст.273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для подальшого розпорядження земельною ділянкою.

До матеріалів справи долучено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І - ВН №045034, який видано ОСОБА_1 , яка проживає в с.Обідне Немирівського району і на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 19.07.2002 за №202 є власником земельної ділянки, площею 1,0000 га.

Суд визнає доведеним факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на землю серія І - ВН №045034, виданого на ім`я ОСОБА_1 . Вказане підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де прізвище зазначено « ОСОБА_4 »; копією картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , в якому прізвище дружини після укладення шлюбу зазначено (російською мовою) « ОСОБА_2 » та показами свідка, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються з обставинами, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши показання заявниці та свідка дійшов висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,77,263-265,293,315,319ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 045034 від 18 листопада 2002 року, виданий на підставі розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 19 липня 2002 року №202 на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька