КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/9242/21
Провадження № 2/552/4157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Кумир О.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітньою донькою посилаючись на те, що сторони мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розлучення проживає разом з матір`ю. Позивач своїми діями не дає можливості позивачу спілкуватися з дитиною, приймати участь у її вихованні, піклуватись про здоров`я , зміцнювати сімейні відносини з донькою. Просив зобов`язати позивача не чинити перешкоди йому в спілкуванні з дитиною, установити для участі у вихованні та спілкуванні з донькою такі способи: кожну першу та третю суботу та неділю місяця з 9.00 до 20.00 год без обмеження місця проведення зустрічей, 7 днів влітку та 7 днів взимку для спільного відпочинку та оздоровлення доньки з батьком на території України або за кордоном, в день народження доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 рік з батьком ОСОБА_1 , рік з матір`ю ОСОБА_5 починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_4 2022 року з матір`ю ОСОБА_5 , новорічні свята (новий рік, Різдво Христове) рік з батьком, ОСОБА_1 , рік з матір`ю ОСОБА_5 з 31.12.2021 року з матір`ю ОСОБА_5 . По досягненню дитиною 5 річного віку кожну другу та четверту суботу та неділю місяця з 9.00 год суботи до 20.00 год. неділі без обмеження місця проведення зустрічі. Спілкування з дитиною мають проходити без присутності матері.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2023 року справу прийнято до провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача просила відмовити в задоволені позову в повному обсязі, вказувала на те, що її довірительниця разом з донькою на даний час мешкає за межами України, оскільки в країні запроваджено воєнний стан. До закінчення воєнного стану вирішувати даний позов недоцільно, так як її довірителька не збирається повертатись до України до закінчення воєнного стану, так як це становить небезпеку для дитини. Крім того, позивач вибрав невірний спосіб захисту.

Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Суд заслухавши позивача та його представника, представника відповідача встановив наступні обставини.

Судом установлено, що сторони мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає тимчасово з відповідачем за межами України у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом статей 150,155 Сімейного кодексу України, здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини (частини перша-третя статті 157 СК України).

Спір щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, згідно статті 159 СК України вирішується судом.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

При вирішенні позовних вимог, суд приймає до уваги що способом захисту порушеного права є встановлення позивачу способу та порядку участі у вихованні та спілкуванні з донькою та виходить з наступного.

З висновку виконавчого комітету Харківської міської ради, як органу опіки та піклування від 14.06.2023 року, вбачається за доцільне встановити батькові дні спілкування з дитиною до настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 16:00 до 20:00 год., друга, четверта неділя місяця з 10:00 до 20:00 год. в присутності матері, ОСОБА_5 ; після настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 10:00 до 20:00 год.; щороку 26 січня з 15:00 до 20:00 год;

Встановлюючи спосіб та порядок спілкування батька - позивача по справі з малолітньою дитиною, суд перш за все враховує інтереси дитини, які мають пріоритет над інтересами батьків, а також закріплений у положеннях міжнародних норм та норм чинного законодавства України принцип рівності батьків у реалізації права на вільне спілкування з дитиною та участь у її вихованні, активне бажання батька брати участь у вихованні та спілкуванні зі своєю донькою, дійшов висновку про можливість визначення порядку періодичних тимчасових побачень батька з дитиною, оскільки право батька на спілкування з дитиною є його незаперечним правом, а спілкування малолітньої доньки з батьком відповідає її інтересам.

Суд приймає до уваги, що позивач не мешкає разом із донькою,вік дитини та ту обставину, що дитина проживає на даний час за межами України.

Національне законодавство України, зокрема,стаття 155 СК України також передбачає, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, щодо визначення позивачу способу та порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом:

до настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 16:00 до 20:00 год., друга, четверта неділя місяця з 10:00 до 20:00 год. в присутності матері, ОСОБА_5 ;

після настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 10:00 до 20:00 год.; щороку 26 січня з 15:00 до 20:00 год;

Також, у разі зміни обставин, пов`язаних з віком дитини, станом її здоров`я, а також обставин в країні, жодна із сторін не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом про визначення іншого способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради -задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши час:

1.до настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 16:00 до 20:00 год., друга, четверта неділя місяця з 10:00 до 20:00 год. в присутності матері, ОСОБА_5 ;

2.після настання дитині 5 років: перша, третя субота місяця з 10:00 до 20:00 год.; щороку 26 січня з 15:00 до 20:00 год;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, м.Харків, пр.Архітектора Альошина,11.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний 12.12. 2023 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.