ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 673/1288/21

Провадження № 22-ц/4820/762/23

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

секретар судового засідання Дубова М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 673/1288/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вовковинецької селищної ради Хмельницької області, державного реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області Малярик Наталії Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру в Київській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «АБРИС» та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Вовковинецької селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2021 року ОСОБА_2 до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасування рішення Вовковинецької селищної ради Хмельницької області №139-26/2020 від 26.06.2020 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою ОСОБА_1 та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :00:009:0184, розташовану на території Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області, з цільовим призначенням : 01.03 для ведення особистого селянського господарства, а також стягнути понесені судові витрати.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року вказаний позов було задоволено частково. Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровими номером :00:009:0184 площею 0,45 га, розташовану на території Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. В решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачка ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення, ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 10 березня 2023 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18 квітня 2023 року.

Однак, до початку апеляційного розгляду справи, було встановлено, що позивачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 червня 2023 року провадження по справі було зупинено до залучення правонаступників ОСОБА_2 .

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З дня смерті ОСОБА_2 і до дати постановлення даної ухвали сплинув шестимісячний строк.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Савіцької І.Л. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подали її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для застосування процесуального правонаступництва і залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити правонаступникам, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до їх вступу, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Керуючись ст.ст. 55, 261, 389, 390 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 09 січня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

1.) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ),

2.) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),

3.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ),

4.)Вовковинецьку селищну раду Хмельницької області (направити в електронний кабінет ЄСІТС, ),

5.)державного реєстратора Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області Малярик Наталію Володимирівну (направити в електронний кабінет ЄСІТС, ),

6.)Головне управління Держгеокадастру в Київській області (направити в електронний кабінет ЄСІТС, ),

7.)Приватне підприємство «АБРИС» (вул. Л. Українки, 6, м. Деражня, Хмельницька область 32200).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова