справа № 489/4135/13-ц
провадження №6/489/227/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Воробйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТОВ «Дебт Форс») про заміну стягувача у виконавчому провадженні

встановив:

У листопаді 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів Ленінського районного суду міста Миколаєва у цивільній справі № 2/489/1835 про стягнення з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» (далі ПАТ Банк «Фінанси та кредит») заборгованості за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

В обґрунтування заяви вказано, що 26.06.2013 Ленінським районним судом міста Миколаєва ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.04.2019 було замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

22.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений Договір № 22-02/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статуту нового кредитора та отримано право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

25.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений Договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Дебт Форс» набуло статуту нового кредитора та отримано право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити у виконавчому провадженні вибулого стягувача ТОВ «Кампсіс Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

У судове засідання, призначене на 06.12.2023, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. Крім того, при подачі заяви до суду представник заявника просив розгляд заяви здійснити у його відсутність.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що 26.06.2013 Ленінським районним судом міста Миколаєва прийнято рішення, відповідно до якого на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму у розмірі 28289,45 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08-77-aоsр-2008 від 05.03.2008 та вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Виданий відповідно до вказаного рішення виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 знаходиться на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В., виконавче провадження № 61257014, відкрите постановою від 12.02.2020 (підтверджується Інформацією по виконавче провадження від 03.10.2023).

Виданий відповідно до вказаного рішення виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_2 знаходився на виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження № 51871474, та повернутий стягувачу на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», що не перешкоджає повторному пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.04.2019 було замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на ТОВ «Вердикт Капітал».

02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» був укладений Договір № 22-02/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло статуту нового кредитора та отримано право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 08-77-aosp-2008, що підтверджується витягом з Додатку № 3 до вказаного договору.

25.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» був укладений Договір № 25-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Дебт Форс» набуло статуту нового кредитора та отримано право грошової вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 08-77-aosp-2008, що підтверджується витягом з Додатку № 3 до вказаного договору.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного правого регулювання.

Частиною першою статті 431 ЦПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина перша). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята).

Отже, у зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Для вирішення питання про заміну стягувача на стадії виконання судового рішення у разі укладення кредитором з іншою особою договору відступлення права вимоги не має значення чи відкрите виконавче провадження, так як у даному випадку заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Більш того, не маючи статусу сторони виконавчого провадження правонаступник фактично позбавлений можливості отримати інформацію про хід виконання судового рішення та отримати копію постанови про відкриття чи закінчення виконавчого провадження, звернутися до суду у разі необхідності з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для його пред`явлення до виконання тощо.

Враховуючи наведе та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву ТОВ «Дебт Форс»» обґрунтованою, оскільки заявник є новим кредитором боргових зобов`язань боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по кредитному договору № 08-77-aosp-2008 від 05.03.2008, що підтверджено належними і допустимими доказами, ув`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому провадженні № 61257014, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч С.В. з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду міста Миколаєва виданого відповідно до рішення цього суду від 14.12.2015 по цивільній справі № 489/4135/13-ц (провадження №2/489/135/13) відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () виконавчому листі Ленінського районного суду міста Миколаєва виданого відповідно до рішення цього суду від 14.12.2015 по цивільній справі № 489/4135/13-ц (провадження №2/489/135/13) відносно боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-77-aosp-2008.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 16.10.2023.

Суддя І.В.Коваленко