Справа № 632/1571/23
провадження № 2/632/553/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Кочнєва О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь у порядку ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України аліменти на своє утримання як особи, яка здійснює догляд за спільними дітьми сторін по справі: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не досягли 3-х років, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

В обгрунтування позову було зазначено, що сторони з 26.10.2021 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від дошлюбних відносин мають трьох дітей: малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка здійснює догляд за двома дітьми сторін по справі, які не досягли трьох років, а тому не працює та потребує допомоги, яку відповідач може та повинен надавати, оскільки є керівником фермерського господарства «Велес 2019».

Ухвалою судді від 09.10.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, з можливістю подання усіх заяв по суті позову (а.с.14).

Також 09.10.2023 року суддею в даному складі був виданий судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивачки (справа №632/1570/23) аліментів на утриманні 3-х вищевказаних дітей сторін по справі у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 22.09.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.16). Вказаний наказ набув чинності 09.10.2023 року та є судовим рішенням, яке застосується як преюдиціальне в даній справі.

Позивачка вказану ухвалу отримала 18.10.2023 року (а.с.17), а відповідач також 18.10.2023 року (а.с.18).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі не застосовувалися.

Відповідач не подавав відзив на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбу від 26.10.2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(актовий запис №145).

Від дошлюбних відносин мають трьох малолітніх дітей, двоє з яких не досягли 3-х років:

- малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 01.03.2022 року (актовий запис №06 від 09.04.2015 року);

- малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №97 від 06.07.2021 року);

- малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис №98 від 06.07.2021 року).

Позивачка здійснює догляд за двома дітьми сторін по справі, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько дітей повинен та може надавати.

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Підстави для припинення такого права передбачені ст.85 СК України: право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини, а також право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Порядок та способи сплати аліментів подружжю визначені законодавством наступним чином.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини 1-3 статті 77 СК України).

За рішенням суду розмір аліментів присуджується одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частини 1-3 статті 80 СК України).

Таким чином, вимоги позивачки в цій частині є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд виходить з того, що заявлені позивачкою вимоги не можуть бути задоволені, оскільки прямо суперечать вимогам ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», який підлягає застосуванню щодо примусового виконання рішення в разі його постановлення. Вказаною нормою матеріального права визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами; це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей; у таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З урахуванням стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання спільних трьох малолітніх дітей сторін по справі на підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2023 року (справа 632/1570/23) у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) вимоги позивачки виходять за межі 70 % щомісячного заробітку (доходу) відповідача, а тому не можуть бути задоволені.

Тому суд вважає, що обгрунтованим та достатнім, з урахуванням стягнення з відповідача на підставі вищевказаного судового наказу, розмір аліментів на дружину складає 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягненням малолітніми дітьми сторін по справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років, що відповідає можливості примусового стягнення з відповідача максимально 70 % його щомісячного заробітку (доходу).

В даній частині з відповідача у порядку ст.141 ЦПК України слід стягнути на користь держави частину судового збору у розмірі 536,80 грн., від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду, оскільки вимоги позивачки суд задовольняє частково у відповідній частці від заявлених вимог, які неможливо визначити чітко. Іншу частину судового збору у розмірі 536,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, п.1 ч.4 ст.274, ст.275, ч.2 та ч.5 ст.279, 351-352, 354 ЦПК України, ст.ст.79, 80, 84, 85, ч.2 ст.183, ч.5 ст.183, ч.1 ст.191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення спільними дітьми сторін по справі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), ОСОБА_2 , щомісячно. Стягнення проводити з дати подачі позовної заяви до суду, тобто з 22 вересня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді за вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у позовному провадженні у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Іншу частину судових витрат у справі у вигляді не сплаченого судового збору з боку позивачки у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 грн.) компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 22 листопада 2023 року.

Позивачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт у формі ID-картки, номер - НОМЕР_5 , що видав - 6348, дата видачі - 17.11.2021 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_8 , виданий 29.07.2019 року, РНОКПП - НОМЕР_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ