Справа № 493/1947/23
Провадження № 2-о/493/100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ЗАЯВНИКА ОСОБА_13

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ОСОБА_1 ,

ЗАІНТЕРЕСОВОНОЇ ОСОБИ ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 року ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалами від 24.11.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Заявлені вимоги ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. М-Кайбіци Кайбіцького району Республіки Татарстан. В паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « ОСОБА_3 ».

29.01.1977 року у Відділі ЗАГСу м. Балта Одеської області вона уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінила дошлюбне прізвище (російською мовою) « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Після його смерті позивач та заінтересована особа, як спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, так як подали до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 354/2023.

Однак нотаріусом було виявлено, що в актовому записі про шлюб чоловік заявника записаний як « ОСОБА_5 », а згідно з інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть - як « ОСОБА_5 ». Крім того, з інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявник записана як «ОСОБА_14», а в паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Так як ОСОБА_5 помер, внести відповідні зміни до актового запису про шлюб неможливо, дана обставина позбавляє заявника можливості довести той факт, що померлий був її чоловіком, тому вона змушена звернутись до суду.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_5 , немає.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб 29.01.1977 року, але при внесенні відомостей у Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб працівниками відділу державного реєстру актів цивільного стану було допущено помилки в написанні імен та по батькові її батьків, тому через вказані неточності мати та вона не можуть оформити спадщину.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника ОСОБА_3 . В м. Балта він проживає з 1970 року, а сім`я заявника приїхала пізніше до своєї бабусі. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 проживали разом, як чоловік та дружина, та мали трьох дітей, одна з них ОСОБА_4 . ОСОБА_10 помер, але його ім`я та по батькові записано з помилками.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом заявника. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 проживали разом, як чоловік та дружина. Він знає їхню сім`ю з 1970 року. Встановлення факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Заслухавши заявника та її представника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. М-Кайбіци Кайбіцького району Республіки Татарстан. В паспорті громадянина України її прізвище, ім`я та по батькові записані українською мовою як « ОСОБА_3 », що підтверджується його копією серії НОМЕР_1 , виданого 03.12.1999 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.01.1977 року вбачається, що 29.01.1977 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником, було укладено шлюб, актовий запис № 8.

Батьками заінтересованої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записані батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13.05.1985 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27.02.2018 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді житлових будинків, які розташовані в АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а також земельних ділянок за вказаними адресами.

З копії договору дарування житлового будинку посвідченого 02.10.2001 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвою І.П., реєстр № 3082 та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, в якій зазначено, що заявник та заінтересована особа зареєстровані в даному будинку.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 заявник та заінтересована особа (як спадкоємці за законом першої черги) звернулися до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 354/2023, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвою І.П.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, який міститься в матеріалах спадкової справи, відомості про нареченого зазначені як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », нареченої - « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 07.11.2023 року № 1447/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Судом встановлено, що між ОСОБА_5 та заявником дійсно був укладений шлюб, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили даний факт, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який було зареєстровано 29.01.1977 року Відділом ЗАГСу м. Балта Одеської області, актовий запис № 8.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено18.12.2023 року.

СУДДЯ