РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1029/22

2/609/49/2023

30 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 23 грудня 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті прабаби ОСОБА_5 .

2. Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його дружина ОСОБА_5 , однак юридично його не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.;

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202890 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті померлої ОСОБА_5 позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлено факт його постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті прабаби ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 30 січня 2023 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 19.10.2000 р., що видане Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

8. Померлому ОСОБА_6 належало майно, що складається із: права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р. Після його смерті успадкувала все спадкове майно його дружина ОСОБА_5 , однак юридично його не оформила.

9. Відповідно до листа-інформації № 15092/32-22 від 22.12.2022 р. виданого державним кадастровим реєстратором вказується, що ОСОБА_6 був включений в списки на паювання землі по КСП «Каменяр» за № 12 від 23.12.1996 р. та одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891, який перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах.

10. Згідно із довідки № 426 від 28.12.2022 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила в управління спадковим майном, шляхом отримання правовстановлюючих документів.

11. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 13.07.2005 р., що видане Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

12. Померлій ОСОБА_5 належить майно, що складається із:

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.;

- права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202890 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.;

- житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 15.08.2002 р. на підставі рішення виконкому Андрушівської сільської ради від 13.08.2002 р. № 17, зареєстрованого Шумським БТІ та записано в реєстрову книгу за № 13.

13. Відповідно до листа-інформації виданого державним кадастровим реєстратором вказується, що ОСОБА_5 була включена в списки на паювання землі по КСП «Каменяр» за № 11 від 23.12.1996 р. та одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202890, який перебуває у колективній власності КСП «Каменяр» розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах.

14. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 216 виданої 26.12.2022 р. КП «Шумське БТІ» вказується, що за ОСОБА_5 зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності видане на підставі рішення виконкому Андрушівської сільської ради № 17 від 13.08.2002 р.

15. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_5 являється прабабою позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.01.1958 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 31.03.1979 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 10.01.1980 р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 10.12.2022 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 30.10.1998 р.

16. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

17. Як вбачається із довідки № 396 від 13.12.2022 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з правнуком ОСОБА_1 , 1998 р.н., що дає підставу позивача вважати таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

18. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

19. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

20. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

21. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

23. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

24. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

25. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

26. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

27. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

30. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

31. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

32. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

33. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

34. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

35. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

36. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

37. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

38. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та землю в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

39. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями та землю не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Позивачем при подачі позову було сплачено 993 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, документ № НОМЕР_11 , РНОКПП НОМЕР_12 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, документ № НОМЕР_13 , РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті прабаби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202891 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті прабаби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Каменяр» Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,10 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0202890 виданого Шумською РДА 23.12.1996 р.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Переморівка, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку спадкування за законом, після смерті прабаби - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

5. Не застосовувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 30 січня 2023 року

Суддя: О. В. Ковтунович