Справа№592/2246/23
Провадження №2-о/592/50/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталія Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.10.2009 Ковпаківським РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Він у встановлений законодавством спосіб звернувся до приватного нотаріуса СМНО Шоколи Н.В. з заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі. 18 червня 2020 року приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. було заведено спадкову справу №35/2020 про прийняття спадщини після померлої. 29.11.2021 року приватний нотаріус СМНО Шокола Н.В. видала лист вихідний №1249/02.14 від 29.11.2021 року «Про надання інформації», де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини і запропоновано звернутись до суду. Згідно з матеріалами спадкової справи: 18.06.2020 року до приватного нотаріуса СМНО Шоколи Н.В. звернувся ОСОБА_1 з питання подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі - ОСОБА_2 . Для заведення спадкової справи ним було надано нотаріусу наступні документи: паспорт громадянина України - ОСОБА_1 , дублікат картки фізичної особи - платника податків, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , довідку про реєстрацію місця проживання особи, свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , свідоцтво про шлюб (повторне) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Згідно його заяви про прийняття спадщини у померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоє синів: громадянин Російської Федерації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та громадянин Російської Федерації - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , які відмовились від прийняття спадщини за законом та/або заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_2 , на користь іншого спадкоємця за законом - онука померлої - ОСОБА_1 , про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса СМНО Шоколи Н.В., які знаходяться в спадковій справі №35/2020. На підтвердження факту родинних відносин з померлими, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були надіслані копії свідоцтв про народження, в яких матір`ю записана: (російською мовою) - ОСОБА_7 . 22.06.2020 року приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В., шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено, що: 25.10.1958 року Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції була проведена Державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але 29.06.2012 реєстратором Залізничного відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції були зроблені виправлення в даному актовому записі, а саме: ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 змінено на 27.02.1938, ОСОБА_12 змінено на Спиридонівну, 24.09.1939 змінено на 06.11.1937, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 №витягу 2. 24.01.1965 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказаний - ОСОБА_3 (минуло 26 років), а матір`ю - ОСОБА_2 (минуло 25 років), що підтверджується Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 6. 30.05.1961 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком вказаний - ОСОБА_3 (минуло 22 років), а матір`ю - ОСОБА_2 (минуло 21 рік), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 5. 14.08.1984 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції була проведена Державна реєстрація його народження, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком вказаний - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а матір`ю - ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 2. Будь-яких документів, які б підтверджували родинні відносини з померлою та ним нотаріусу надано не було. Інформація в Державному реєстрі цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (де б померла - ОСОБА_2 виступала як мати) відсутня, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 №витягу 1. Після закінчення строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , інших спадкоємців виявлено не було, заяв про прийняття спадщини/відмови від прийняття спадщини, претензій кредитора, не надходило. Він не є особою визначеною у статтях 1261-1265 ЦКУ, а тому не має права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вищезазначені очевидні помилки перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину у встановлений законом спосіб. Різниця у написанні по батькові ОСОБА_2 є наслідком довільного перекладу по батькові з російської мови.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Мовчан Р.А. не з`явилися. Від представника ОСОБА_14 , до суду надійшла заява в якій він підтримав заяву ОСОБА_1 , із зазначених в заяві підстав, просив суд їх задовольнити. Приймаючи участь в судовому розгляді справи ОСОБА_1 , його представник адвокат Мовчан Р.А. заяву підтримали повністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В., в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.12), довідкою про реєстрацію місця проживання (а.с.39).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно.

18.06.2020 року до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. звернувся ОСОБА_1 з питання подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі - ОСОБА_2 .

Листом від 29.11.2021 приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. №1249/02.14 від 29.11.2021 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини і запропоновано звернутись до суду. В листі зазначалося, що інформація в Державному реєстрі цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (де б померла - ОСОБА_2 виступала як мати) відсутня, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 1. Після закінчення строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , інших спадкоємців виявлено не було, заяв про прийняття спадщини/відмови від прийняття спадщини, претензій кредитора, не надходило. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є особою визначеною у статтях 1261-1265 ЦКУкраїни, а тому не має права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.75).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.16).

Так, під час розгляду справи встановлено, що померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоє синів: громадянин Російської Федерації - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та громадянин Російської Федерації - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , які відмовились від прийняття спадщини за законом та/або заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 матері - ОСОБА_2 , на користь іншого спадкоємця за законом - онука померлої - ОСОБА_1 , про що подали відповідні заяви до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В., які знаходяться в спадковій справі №35/2020.

Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.36-76).

22.06.2020 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Наталією Валеріївною шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян було встановлено, що: 25.10.1958 року Залізничним відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції була проведена Державна реєстрація шлюбу між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але 29.06.2012 реєстратором Залізничного відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції були зроблені виправлення в даному актовому записі, а саме: « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ОСОБА_12 » змінено на « ОСОБА_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованим приватним нотаріусом СМНО Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 2 (а.с.58-59).

24.01.1965 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьком вказаний - ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 6 (а.с.54-55).

30.05.1961 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де батьком вказаний - ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 5 (а.с.56-57).

У зв`язку з неправильним внесенням відомостей до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєстратором Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції були внесені зміни до актового запису про шлюб і неправильне зазначення по-батькові « ОСОБА_12 » змінено на правильне « ОСОБА_16 », неправильне зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 » змінено на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_8 » стосовно ОСОБА_2 . Стосовно чоловіка ОСОБА_2 ОСОБА_3 змінено неправильне зазначення по-батькові « ОСОБА_10 » на правильне « ОСОБА_11 », неправильне зазначення дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_11 » змінено на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (а.с.58,59). 14.11.2008 року видано повторно копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 , прізвище після укладання шлюбу « ОСОБА_17 ».

14.08.1984 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції була проведена Державна реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де батьком вказаний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованим приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. 22.06.2020 № витягу 2 (а.с.61-62).

Допитана як свідок ОСОБА_18 рідна сестра дружини ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_5 і відповідно бабусею ОСОБА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , її чоловіка звали ОСОБА_19 .

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявникові встановлення факту родинних відносин, необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 , обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.А. Котенко