КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2023 року м. Київ

справа № 757/12549/20-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп», яка подана представником Каравасілі Христиною Михайлівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року, ухвалене у складі судді Ільєвої Т.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн проперті групп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у даній справі.

Не погоджуючись з рішенням в частині вирішення питання про судові витрати, 25 вересня 2023 року представник ТОВ «Юкрейн Проперті Групп» - Каравасілі Х.М. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2023 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 757/12549/20-ц.

15 листопада 2023 року матеріали цивільної справи № 757/12549/20-ц надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Юкрейн Проперті Групп» - Каравасілі Х.М. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що вступну та резолютивну частини рішення було проголошено судом 19 липня 2023 року, повний текст рішення складено 28 липня 2023 року та оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 серпня 2023 року. Зі змістом оскаржуваного рішення скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень, станом на день подання скарги копію рішення не отримано.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 19 липня 2023 року ухвалено рішення за відсутності учасників справи, які в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Повний текст рішення виготовлено судом 28 липня 2023 року.

Копію оскаржуваного рішення надіслано судом учасникам справи засобами поштового зв`язку 28 липня 2023 року, зокрема, ТОВ «Юкрейн Проперті Групп» про що свідчить супровідний лист (а.с.101), однак докази отримання копії рішення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру 29 серпня 2023 року, оприлюднене 30 серпня 2023 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Юкрейн Проперті Групп» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника не спростовуються матеріалами справ та підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп», яке подано представником Каравасілі Христиною Михайлівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Проперті Групп», яка подана представником Каравасілі Христиною Михайлівною, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн проперті групп», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договорів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.