Провадження № 2/686/6561/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 06.12.2014р. між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останіх років відношення з відповідачем поступово погіршувалось, в результаті чого між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, відповідач фактично створила сім`ю з іншою особою. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати, оскільки вони не проживають разом з січня 2022 року, примирення між ними не можливе, відповідач проживає з іншим чоловіком. Судові витрати просив не розподіляти, залишає їх за собою.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог та розірвання шлюбу не заперечила, суду пояснила, що примирення між ними не можливе, вони разом не проживають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 06.12.2014 року виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 20. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Спільне життя між сторонами не склалось, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач з часу звернення до суду наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.12.2014 року виконавчим комітетом Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 20, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: