ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/2111/23 Справа № 711/4248/23
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в особі судді Бородійчука В.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2023 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», яке діє в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено частково.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», (місцезнаходження за адресою: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, IBAN НОМЕР_3 , , МФО 354507, Філія Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з централізованого опалення, водопостачання гарячої вод и в сумі 43 703 грн. 07 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1550 грн. 81 коп. та 3% річних у розмірі 470 грн. 71 коп., а всього 45724 грн. 59 коп.

Стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», (місцезнаходження за адресою: просп. Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, IBAN НОМЕР_3 , ЄДРПОУ ВП 33282969, код банку 300346, АТ «Сенс-Банк») судовий збір в розмірі 1397 грн. 81 коп., тобто по 698 грн. 91 коп. з кожного.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 711/4248/23/19693/2023 від 30 листопада 2023 року матеріали цивільної справи № 711/4248/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

06 грудня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/4248/23 надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не в повній мірі сплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення в частині задоволення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про стягнення боргу та розподілу судових витрат.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник надав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 29.11.2023 про сплату судового збору в сумі 1610,41грн.

З матеріалів справи вбачається, що позов був заявлений юридичною особою, тому відповідно до положень п.п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з урахуванням ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік»), ставка судового збору за подачу позовної заяви складала 2684,00 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) (146564,78 грн. х 1,5% = 2198,47 грн.). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 2684,00 гривні.

Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 2415,59грн. ((2684,00 грн. х 150% = 4026 грн.) - 1610,41грн.) та направити на адресу Черкаського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Оплату судового збору в розмірі 2415,59 грн. необхідно провести на такий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0023759

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Оригінал квитанції про доплату судового збору надати до Черкаського апеляційного суду.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для доплати судового збору в розмірі 2415,59 грн.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2023 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в розмірі 2415,59 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук