№ провадження 2/646/313/2023
Справа № 646/3484/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Хілінського М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський регіональний фонд підтримки підприємства», Відкритого акціонерного товариства «Левада», треті особи: Харківська міська рада, Дочірнє підприємство «ФІН» Страхової компанії «ЛЕММА» про встановлення нікчемним договору купівлі-продажу, застосування наслідків нікчемного договору,-

встановив:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. знаходилась цивільна справа 646/3484/21за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський регіональний фонд підтримки підприємства», Відкритого акціонерного товариства «Левада», треті особи: Харківська міська рада, Дочірнє підприємство «ФІН» Страхової компанії «ЛЕММА» про встановлення нікчемним договору купівлі-продажу, застосування наслідків нікчемного договору.

Зазначена цивільна справа відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 та розпорядження №02-13/9 від 20.01.2023, надійшла у провадження судді Барабанової В.В.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.01.2023 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання

Позивачі в судове засідання не з`явилася, про його місце та час повідомлявся своєчасно та належним чином.

В підготовче судове засідання відповідач та треті особа не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Харківський регіональний фонд підтримки підприємства», Відкритого акціонерного товариства «Левада», треті особи: Харківська міська рада, Дочірнє підприємство «ФІН» Страхової компанії «ЛЕММА» про встановлення нікчемним договору купівлі-продажу, застосування наслідків нікчемного договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.12.2023 на 12-00 год. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова