КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 грудня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 16 серпня 2023 року представник відповідача здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Святошинського районного суду м. Києва, яка надійшла 23 листопада 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи апеляційним судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено суд, який ухвалив оскаржуване рішення та дату його ухвалення, а саме: замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною» зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною».

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною».

На підставі викладеного та керуючись ст.157, 265, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху та зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною» замість «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2023 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: