Справа №463/992/23
Провадження №2/463/932/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів, просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у володінні та користуванні автомобілями: марки Toyota Avensis, шaci SB1BR56L60E224989, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, сірого кольору, марки Skoda Fabia, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2004 року випуску, червоного кольору, шляхом скасування постанови приватного виконавця Білецького І.М. від 12 серпня 2021 року у виконавчому провадженні ВП66496673 про арешт майна боржника - ОСОБА_2 , в частині накладення арешту на транспортний засіб марки Toyota Avensis, VIN: НОМЕР_4 та транспортний засіб Skoda Fabia, VIN: НОМЕР_2 .

Ухвалою від 20.03.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.04.2023, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 30.11.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, разом з тим представник позивача скерував заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, ОСОБА_2 , треті особи: Приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 30.11.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий