Справа № 683/2376/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

присяжних: Григорук Ю.О., Баліцької І.М.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Сакенова Ю.К.,

представника ОСОБА_2 адвоката Козака І.О.,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Ніколайчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2376/23, 2-о/683/93/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним свою сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном сина.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності, страждає психічним захворюванням, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сакенов Ю.К. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, також просили допустити рішення до негайного виконання.

Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Козак І.О. проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересована особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - Ніколайчук А.П. не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, є розумово відсталим, неконтактним, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, перебуває на обліку у лікаря психіатра та має другу групу інвалідності безстроково, що підтверджується медичним висновком Старокостянтинівської ЦРЛ №124 від 20 березня 2023 року, довідкою МСЕК серії 12 ААВ №457805 від 14 вересня 2021 року.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №678 від 11 жовтня 2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними та може бути визнаний недієздатним.

Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи знаходиться рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №10 від 01 грудня 2023 року, яким затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 та подання про призначення її опікуном.

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Разом з тим, клопотання представника заявника допустити рішення суду до негайного виконання задоволенню не підлягає, оскільки ст. 430 ЦПК України не передбачає можливості негайного виконання рішення про визнання особи недієздатною.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, 31100, .

Суддя

Присяжні