Справа № 167/1185/23
Номер провадження 2/167/372/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив :

03 листопада 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1334 га для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0493. Зазначає, що позивач є єдиними спадкоємцем по праву представлення, так як її батько ОСОБА_4 , син спадкодавця ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Маючи намір оформити спадщину позивач з заявою звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинської Н. І., однак їй було роз`яснено, що оскільки вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно звернутись в суд з позовом про визначення такого строку.

Зазначає, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки зареєстрована та проживає в м. Вінниця, на утриманні має дочку інваліда з дитинства, якій встановлено діагноз церебральний параліч та, яку виховує та матеріально забезпечує самостійно. За таких обставин вважає, що строк для подачі заяви для прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини, в зв`язку з віддаленістю місця проживання, важким матеріальним становищем та наявністю на утриманні дитини інваліда.

На підставі наведеного, просить суд визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 30 листопада 2023 року о 13 год 30 хв.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явилися, 30 листопада 2023 року подали суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. Судовий збір просили залишити за позивачем.

Відповідач Рожищенської міської рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилась, 30 листопада 2023 року подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Одночасно повідомили, що позовні вимоги визнають.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на те, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 листопада 2019 року виконавчим комітетом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області.

З копії виписки з погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 28 вересня 2023 року встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належать житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №445046 встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належать - земельна ділянка, кадастровий номер :01:001:0493, площею 0,1334 га, з цільовим призначенням для будівництва і облуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої старостою Топільненського старостинського округу Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 28 вересня 2023 року № 315 встановлено, що ОСОБА_3 проживала в АДРЕСА_1 та до дня смерті проживала одна. До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка. Спадкоємцем за правом представлення є онука ОСОБА_1 .

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця ОСОБА_3 . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 23 жовтня 1968 року Рожищенським райбюро ЗАГС Волинської області з якого встановлено, що батьком останньої є ОСОБА_4 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 21 жовтня 2023 року з якого встановлено, що матір`ю ОСОБА_4 значиться ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 21 жовтня 2023 року повторно виконавчим комітетом Топільненської сільської ради Рожищенського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Ходачинської Н. І. № 61/01-16 від 24 жовтня 2023 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 не проживала постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для подальшого оформлення прав на спадкове майно позивачу роз`яснено необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74452907 від 24 жовтня 2023 року, відомості на спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні.

Позивач, вказуючи на те, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить захистити порушене право шляхом визначення їй додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, між сторонами виникли правовідносини із спадкування, зокрема щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, які регулюються нормами права, що містяться в книзі 6 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

За загальним правилом про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Разом з тим, відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Предметом безпосереднього регулювання ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободє втручання держави в право на мирне володіння майном, зокрема, й позбавлення особи права власності на майно шляхом його витребування на користь держави.

Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликалася на те, що строк для прийняття спадщини пропустила, в зв`язку з віддаленістю свого місця проживання, важким матеріальним становищем та наявністю на утриманні дитини інваліда, яку виховує самостійно.

Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними, оскільки вони унеможливили реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із урахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги відсутність заперечень щодо задоволення позову зі сторони відповідача, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин та обставин справи, суд доходить висновку, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від права спадкування, а відтак, про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 три місяці після набрання рішенням законної сили. На думку суду, визначений строк є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому ч.1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому зі сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1073,60 грн. необхідно повернути безпосередньо позивачу з державного бюджету 536,80 грн, а ще 536,80 грн необхідно залишити за позивачем згідно її клопотання.

Керуючись ст. 12, 81, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до квитанції №ID:9288-2691-6051-0561 від 01 листопада 2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відк ритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 30 листопада 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявника: адвокат Ходачинська Юлія Юріївна, робоча адреса: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника, 8А, пов.2.

Відповідач: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, місцезнаходження: 45101, м.Рожище, вул.Незалежності, 60 Волинська область, .

СУДДЯ: І.І.Сіліч