Справа № 484/5898/23
Провадження № 2/484/1591/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визначення порядку спілкування бабусі з онукою.

-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шалару О.І., звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про зміну визначення спілкування бабусі з онукою.

Ухвалою суду від 02.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ; призначено підготовче засідання на 04.12.2023. Учасникам справи роз`яснено порядок подачі відзиву, відповіді на відзив, пояснень, доказів і клопотань. Надіслано учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачці та третім особам копії позовної заяви з додатками.

04.12.2023 підготовче засідання було відкладено на 18.12.2023 у зв`язку з відсутністю відомостей про те, що відповідачка належним чином повідомлена про розгляд справи та отримання нею копії позовної заяви з додатками.

06.12.2023 представник позивачки адвокат Шалару О.І. подав заяву, у якій просив позов залишити без розгляду.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Ознайомившись із заявою представника позивачки, матеріалами справи, суд приходить висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача на стадії підготовчого провадження у справі, підготовче провадження у справі не закрите, а розгляд справи по суті не призначений.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3 , про визначення порядку спілкування бабусі з онукою залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2023 року.

СУДДЯ: