11.12.2023
Провадження № 2-во/642/53/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Коробченко М.Ю. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що 15.03.2019 суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №643/16021/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені частково. На виконання рішення суду, судом було видано виконавчий лист. Однак, у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описки, а саме не вірно зазначено адресу, за якою зареєстровано місця проживання відповідача ОСОБА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 ». Просила виправити допущені описки.

Сторони у судове засідання не викликались, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 09.11.2018 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при ухваленні рішення в резолютивній частині допущена механічна помилка в зазначені адреси за якою зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 , замість вірного « АДРЕСА_1 », зазначено « АДРЕСА_2 », а тому суд вбачає, що така помилка є механічною.

Така помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 15.03.2019 року у справі №643/16021/18 та вважати вірним в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення адресу, за якою зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №643/16021/18, виданому 16.04.2019 Ленінським районним судом м.Харкова та вважати вірним адресу, за якою зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов