Провадження № 2/537/1297/2023
Справа № 537/4557/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горбенко Т.В., повноваження якої підтверджені ордером на надання правничої (правової) допомоги та не обмежені договором, звернулася до суду з позовом, де просила ухвалити рішення, у відповідності до якого провести поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно до варіанту розподілу, запропонованого у висновку експерта № 6/1-23 від 10.07.2023, а саме: виділити ОСОБА_1 на належні їй 11/20 частини ідеальної частки у праві спільної часткової власності в натурі по житловому будинку літ. «А» по АДРЕСА_1 : кухню «1-3» площею 7,9 кв.м., кімнату «1-4» площею 9,5 кв.м., по надвірним господарським будівлям і спорудам: сарай літ. «И», колодязь літ. «К1» (в додатку № 1 до висновку експерта № 6/1-23 відображено зеленим кольором); на належні ОСОБА_2 9/20 частин ідеальної частки у праві спільної часткової власності виділити в натурі по житловому будинку: коридор «2-1» площею 4,9 кв.м., кімнату «2-2» площею 13.0 кв.м., кухню «2-3» площею 5,4 кв.м (в додатку № 1 до висновку експерта № 6/1-23 відображено синім кольором). При проведенні реального поділу житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній частковій власності на належну ОСОБА_1 частку просить виділити майно загальною вартістю 71296 грн. 50 коп., на частку 9/20, що належить ОСОБА_2 виділити майно вартістю 58333 грн. 50 коп. Також просить суд припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановити порядок користування земельною ділянкою площею 1212 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності територіальної громади та в користуванні співвласників домоволодіння у відповідності до додатку № 2 до висновку експертизи № 6/1-23 від 10.07.2023 : виділити ОСОБА_1 на 11/20 ідеальних часток земельну ділянку площею 667 кв.м. (на плані відображено зеленим кольором), виділити в користування співвласнику 9/20 часток земельну ділянку площею 545 кв.м (на плані відображено синім кольором).

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.10.2023 вищевказана позовна заява була залишена без руху та заявнику наданий час для усунення недоліків. До вирішення судом питання про відкриття провадження у справі на адресу суду надійшла письмова заява представник позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко Т.В. про відкликання позовної заяви.

Суддя, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступних висновків. Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача, яка, згідно ордеру, не обмежена у повноваженнях, подала до суду до відкриття провадження у справі письмову заяву про відкликання позову, вказана заява відповідає вимогам закону та не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,12,13,185,353,354, 355 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, встановлення порядку користування земельною ділянкою повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва