Справа № 459/3367/23
Провадження № 2-о/459/95/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю: секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Семак Тетяна Миколаївна, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

09.10.2023 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком. В заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , який проживав в с.Острів Сокальського району Львівської області. Вони, діти померлого, звернулися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини на належне батькові майно, однак виявлено розбіжності у їх прізвищах та прізвищі покійного батька. Вказує, що такі розбіжності виникли внаслідок зміни батьком свого прізвища « ОСОБА_5 » та відповідно прізвища дітей на « ОСОБА_6 », « ОСОБА_6 ». В подальшому, після розірвання шлюбу із ОСОБА_3 , батьку знову присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », однак інформація не підтверджується, а тому наведені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинного зв`язку між заявниками та спадкодавцем, відтак просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вони є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 04.12.2023 року.

04.12.2023 року заявники в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Семак Тетяна Миколаївна, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв не подали, причини неявки не повідомили.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 80 років, помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 31.08.2023 зроблено відповідний актовий запис № 5265 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, з метою прийняття якої, заявники звернулася до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Семак Тетяни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини, однак виявлено розбіжності у їх прізвищах та прізвищі покійного батька, що унеможливлює підтвердження родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем.

Заявники вказують, що є рідними дітьми померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 20.07.1976 року, дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце - с.Острів Сокальського району Львівської області, її батьком значиться ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серії НОМЕР_3 , виданого 05.08.1982 року, дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце - с.Острів Сокальського району Львівської області, її батьком значиться ОСОБА_10 , мати ОСОБА_3 (а.с.6).

Внаслідок реєстрації шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , заявник змінила дошлюбне прізвище і прийняла прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 , виданого повторно 08.04.1982 року, дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце - с.Острів Сокальського району Львівської області, його батьком є ОСОБА_10 , матірю ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , виданого повторно, 10.09.1966 року ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб (а.с.12).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) №8 від 26.09.2023 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області 03 квітня 2014 року внесено відомості за актовим записом №5 про зміну прізвища ОСОБА_10 на ОСОБА_4 (а.с.11).

Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру №74116664 станом на 27.09.2023 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після смерті ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів свідчить, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, а отже заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 274, 279, 315, 319 ЦПК України, ст. 28, 294 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено 04.12.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська