Справа 237/4446/23
Номер провадження 2/237/742/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

07.08.2023 року ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків, а саме відповідно до вимог ЦПК України сплатити належну суму судового збору та вказати повну адресу відповідача.

20.09.2023 року, після усунення недоліків, шляхом сплати позивачем повного судового збору та зазначенням адреси відповідача, а саме: АДРЕСА_1 . Після чого було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначено по справі підготовче судове засідання на "07" листопада 2023 р. о 12:00 годині в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області.

07.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, до вказаної заяви представник позивача також надав квитанцію про направлення відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву після усунення недоліків за адресою: 85312, Сухецьке.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позивач не зазначаючи дійсну адресу мешкання відповідача, намагається ввести суд в оману.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з метою уточнення місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі, коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали для відома та відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Приходько