Справа № 353/1251/23
Провадження № 2/353/403/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу у загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до відповідачів, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що в АДРЕСА_1 проживав її батько ОСОБА_5 , і йому згідно рішення Обертинської селищної Ради народних депутатів від 30.12.1993 року, передано у приватну власність безоплатно присадибну земельну ділянку площею 0,75 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Обертинської селищної ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, і вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги. Інших спадкоємців немає. З матір`ю ОСОБА_2 батько був розлучений. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстровані у будинку за однією адресою родичами не являються. Вона проживає у Французькій Республіці і 22.03.2023 року, в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, нею було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 в Посольстві України у Французькій Республіці. Однак, вказана заява надійшла до Тлумацької державної нотаріальної контори після шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що це є вагомою причиною пропущеного нею строку для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача, Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак 07.11.2023 року на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 27).

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися. 21.11.2023 року останні подали до суду заяви, у якій зазначили, що на спадщину не претендують, позов визнають, не заперечує щодо його задоволення та просили розглядати справу у їхній відсутності (а.с. 29, 35).

03.11.2023 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позовна вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що згідно архівного витягу з рішення 17 сесії 21 демократичного скликання Обертинської селищної Ради народних депутатів від 30.12.1993 року«Про передачу земельну приватну власність громадянам», яка видана 31.08.2023 року № 1127/01-20, селищна Рада народних депутатів вирішила передати у приватну власність безоплатно громадянам присадибні ділянки площею до 0,15 га для робітників і службовців та площею до 0,25 га для членів спілки для обслуговування житлового будинку, а також до 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які відповідають даним земельно-шнурових книг(а.с. 5).

Як вбачається із копії списку громадян смт Обертин, яким передано безоплатно у приватну власність присадибні земельні ділянки, що є додатком до рішення 17 сесії Обертинської селищної ради 21 демократичного скликання від 30.12.1993 року, ОСОБА_5 включений до цього списку та йому передано присадибну ділянку у розмірі 0,75 га (а.с. 5, на звороті).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батько зазначений « ОСОБА_5 », а в графі мати « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

22.01.2007 року батьки позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.10.2022 року (а.с. 4).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 13.04.2023 року № 255 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , що був постійним жителем селища Обертин, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_5 в Обертинській селищній раді не посвідчувався (а.с. 3).

Позивач, ОСОБА_1 , подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 , та 22.03.2023 року засвідчено справжність її підпису радником з консульських питань Посольства України у Французькій Республіці, який зроблений у його присутності, що вбачається копії такої заяви (а.с. 6).

Однак, 01.08.2023 року листом, який виданий Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області ОСОБА_6 , відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини (а.с. 7).

Отже, позивачем не подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в строк, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Для прийняття спадщини встановлюються строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач наведених вище вимог закону не дотрималась та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

У вищевказаному Пленумі Верховного Суду України роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, судом встановлено, що оскільки позивач на даний час проживає у Французькій Республіці, нею було подано та направлено через Посольство України у Французькій Республіці заяву про прийняття спадщини за законом, однак остання пропустила такий строк у зв`язку з надходженням такої заяви до Тлумацької нотаріальної контори після шестимісячного строку, то суд вважає за необхідне визнати дані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та визначенню позивачу додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 89, 247, 263 - 265 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Обертинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Михайла Погорєлова, 1, сел. Обертин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Повний текст судового рішення складено 01 грудня 2023 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК