Провадження № 2-н/205/619/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року у справі 205/11159/23,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/11159/23, провадження № 2-н/205/619/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 .

24 листопада 2023 року у справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні судового наказу було допущено описки у відомостях дати народження боржника та в пунктах 1 та 2 замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …» - помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Крім того, в п. 1 Судового наказу допущено описку у відомостях місця проживання заявника ОСОБА_1 та замість вірного: «…проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 …» - помилково зазначено: «…проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 …».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати, строків тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки описки в судовому наказі є очевидними та суд не вбачає необхідності у виклику учасників процесу у судове засідання.

Справа розглядається за відсутності сторін, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що встановлені описки можуть унеможливити виконання судового наказу, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення у судовий наказ від 24 листопада 2023 року.

Керуючись ст. ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

До судового наказу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 листопада 2023 року по цивільній справі єдиним унікальним номером 205/11159/23, провадження № 2-н/205/619/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 , внести наступні виправлення:

-викласти п. 1 у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину 50 % відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючим стягнення з 19.10.2023 року.»

-у п. 2 вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Н.О. Бізяєва