Справа № 464/8293/23
Номер провадження 2/464/2085/23
У Х В А Л А

07 грудня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/8293/23 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів, стягнених за виконавчим написом, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» (Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул.Вишнева, 11)

третя особа, яка не заявляє позовних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович (м.Київ, вул.Велика Житомирська, 16/3)

третя особа, яка не заявляє позовних вимог, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович (м.Львів, вул.Вербицького, 12/1),

у с т а н о в и л а:

Адвокат Мельник Л.Я. від імені та в інтересах позивача через систему «Електронний суд» звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою у порядку цивільного судочинства, в якій просить:

визнати виконавчий напис № 1512, виданий 13 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 45 026,07 грн таким, що не підлягає виконанню;

стягнути з відповідача на користь позивача стягнуті у порядку примусового виконання виконавчого напису № 1512, виданого 13 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, 14 306,95 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.28 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. З урахуванням наведеного слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачу з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

10 днів відповідачу з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду для подання пояснень щодо позову чи відзиву.

У зв`язку із поданням до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивачем додано до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (ст.ст.43, 177 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 07 грудня 2023 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО