Провадження №2/523/5461/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приват Банк» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зобов`язати відповідача відновити її права шляхом відновлення стану карткового рахунку, відкритого у АТ КБ «Приват Банк» до списання коштів у розмірі 9197,38грн.; розірвати кредитний договір від 20.07.2022р.; припинити нарахування за картковим рахунком, відкритого у АТ КБ «Приват Банк» щомісячних платежів, пені, відсотків за користування кредитним лімітом, що утворився внаслідок списання коштів у розмірі 9 197,38грн. під час проведеної операції 01.07.2023р.; скасувати нарахування, проведені відповідачем за картковим рахунком, у тому числі пені, відсотків та невиконані періодичні зобов`язання.

Ухвалою судді від 18.09.2023р. було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В призначені підготовчі судові засідання на 14.11.2023р., 06.12.2023р. позивач не з`явилась без поважних на те причин. Про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином (а.с.47,58).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, в редакції чинній на час розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Аналогічні підстави для залишення позовної заяви без розгляду у випадку повторної неявки позивача, незалежно від її причин, передбачені ч.5 ст. 223 ЦПК України.

Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.

Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.

Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.

Заяви, щодо розгляду справи у відсутність позивача до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що подану позовну заяву слід залишити без розгляду в зв`язку з неявкою позивача у два призначені судові засідання.

Керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Приват Банк» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 06 грудня 2023р.

Суддя