Провадження № 2/752/5897/23
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про витребування доказів у справі №752/13741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа №752/13741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі було відкрито 06 вересня 2023 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кшевецька І.В. заявила клопотання про витребування доказів.

Просила витребувати з органів Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України за період з 2018 року по 2022 рік включно громадянкою ОСОБА_2 .

В обгрунтування необхідності витребування зазначених доказів, заявник послалася на те, що витребовувана нею інформація щодо перетину кордону відповідачкою у справі не була отримана на її адвокатський запит, а тому просить про її витребування у суду, оскільки буде підтверджувати обставини на предмет того, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні 21.11.2023 року сторони відсутні.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кшевецька І.В. просила вирішити клопотання про витребування доказів за її відсутності та позивача.

Відповідачка про причини неявки у підготовче засідання суд не повідомила.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимоги про позбавлення батьківських прав, позивач стверджує, що відповідачка не виконує свої обов`язки щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2018 року перебуває за межами України у зв`язку з чим перетинає державний кордон України для в`їзду на територію України та виїзду.

В додатку до заяви про витребування доказів, заявником надано докази на підтвердження вжиття заходів щодо їх самостійного витребування

Приймаючи до уваги, що зазначені позивачами підстави для позову підлягають доказуванню, докази, які позивачі мають намір надати суду не можуть бути отримані ними самостійно, відповідно заявлене клопотання підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про інформацію», ст.ст. 83.84, 76,77 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кшевецької Інни Василівни про витребування доказів у справі №752/13741/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України за період з 01 січня 2018 року і по 21 листопада 2023 року включно громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г