Провадження № 2/466/2320/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 листопада 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/10415/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено відчуження та вчинення будь-яких дій щодо реєстрації (прописки/виписки) осіб у квартирі АДРЕСА_1 , загальною площею 29 кв. м., житловою площею 18 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 060, право власності зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кодлубай Н. П. 15.05.2023, право власності зареєстроване на ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2023, реєстровий номер 633, та квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 48,2 кв. м., житловою площею 28,2 кв. м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, право власності зареєстровано приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кушнерик Н. П. 09.08.2019, право власності зареєстроване на ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 09.08.2019, реєстровий номер 412, до вирішення справи у суді та набрання рішення суду законної сили.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Плат Є. І. заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Головного управління ДПС у Львівській області, , інформацію щодо доходів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 22 вересня 2006 року по 09 листопада 2023 року; витребувати у відповідача по справі ОСОБА_4 оригінал Договору позики від 09.08.2019, складений між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні та призначення експертизи, клопотання, яке планує подати.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Куспись Є. А. щодо клопотання про витребування інформації з Головного управління ДПС у Львівській області не заперечив. Щодо клопотання представника позивача про витребування оригіналу Договору позики від 09.08.2019 заперечив, оскільки такий знаходиться не у відповідача, а у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого просить викликати та допитати у судовому розгляді як свідка.

Суд, заслухавши доводи представників сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_3 адвокат Плат Є. І. уточнила заявлене клопотання, оскільки в ході розгляду клопотання встановлено, що витребовуваний оригінал Договору позики від 09.08.2019 знаходиться у ОСОБА_5 , тому просить такий витребувати у останнього.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, , інформацію щодо доходів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 22 вересня 2006 року по 09 листопада 2023 року; витребувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал Договору позики від 09.08.2019, складений між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні та можливого призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвокат Плат Є. І. задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області, , інформацію щодо доходів ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 22 вересня 2006 року по 09 листопада 2023 року.

Витребувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , оригінал Договору позики від 09.08.2019, складений між сторонами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для огляду у судовому засіданні та можливого призначення експертизи.

Копію ухвали скерувати для виконання до Головного управління ДПС у Львівській області, , що за адресою: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Копію ухвали скерувати для виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищезазначені докази надати суду до 21 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер