Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3064/22
Провадження № 2/553/518/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.11.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Крючко Н.І.
при секретарі - Компанієць А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
У серпні 2022 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якому прохали стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2018 року по 01.12.2021 року в сумі 18 596,05 грн..
В своїй заяві позивач вказав, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів врегульовані та керуються ЗУ «Про житлово комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», та договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 02.07.2021 року.
Згідно договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води теплопостачання організація взяла на себе зобов`язання надавати споживачам відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживачі зобов`язувались своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
В позові позивачем зазначено, що відповідно до пункту 13 Договору визначено, що споживачі зобов`язувались погасити заборгованість, що склалась станом на 01.07.2021 року в сумі 16 393,88 грн. до 01.10.2021 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі.
В зв`язку з тим, що відповідачі не в повному обсязі сплачували заборгованість, що призвело до її зростання, а саме станом на 01.12.2021 року становить 18 596,05 грн..
В підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму.
В свою чергу відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 21.09.2022 року подано відзив на позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому прохав відмовити у задоволенні позовних вимог, застосувавши строки позовної давності.
Стороною позивача 17 жовтня 2022 року подано відповідь на відзив відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не з`явились, надали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутність, прохали застосувати строки позовної давності до спірних правовідносин за період з 01.09.2018 року по 15.06.2019 року у розмірі 11 759,92 грн. та відмовити в задоволенні позовних вимог у зв`язку з пропуском позовної давності. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на даний час перебувають закордоном, в зв`язку з введенням на території України воєнного стану.
Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких обставин в разі якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засіданні без поважних причин або без повідомлення причини та відповідачем не було подано відзив, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Частиною 8 статті 279 ЦПК України визначено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду даної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами регулюються нормами Закону України «Про житлово комунальні послуги» де визначено, що житлово - комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.
Даним законом визначено, що споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово комунальну послугу. Виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору. Житлово - комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Таким чином, в розумінні норм Закону України «Про житлово комунальні послуги» відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг, що надається ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для забезпечення належного санітарного стану квартири АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів у справі врегульовані те керуються Законом України «Про житлово комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання» та договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води від 02.07.2021 року ( а.с. 5).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Положеннями ст. 68 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та підігріву гарячої води теплопостачальна організація взяла на себе зобов`язання з надання споживачам відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживачі зобов`язувались своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п. 13 Договору споживачів взяли на себе зобов`язання за погашення заборгованості , що склалась станом на 01.07.2021 року в сумі 16 393,88 грн. до 01.10.2021 року, проводячи оплату боргу щомісячно рівними частинами та включаючи поточні платежі..
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуг, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, в кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов`язання.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послуг, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 1 часини 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово - комунальні послуги згідно з законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої цієї статті обов`язок споживача оплачувати надані житлово - комунальні послуги за цінами /тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Послуги з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджується Кабінетом міністрів України, якщо інше не передбачено законом ( ч.7 ст. 21 Закону).
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 8 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору, зобов`язаний проводити відповідні перерахунки розміру плати за комунальні послуги в разі їх ненадання.
Судом встановлено, що відповідачами не в повному обсязі сплачувалась заборгованість, що призвело до її зростання, а саме станом на 01.12.2021 року заборгованість становила 18 596, 05 грн..
Відповідно до п. 35 вказаного Договору, визначено, що договір укладається на два роки і набирає чинності з дня його укладення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
Так, відповідно до довідки про склад сім`ї № 2835 від 24.10.2023 року, по квартирі АДРЕСА_1 , яка надана на ухвалу суду про витребування доказів, вбачається, що особовий рахунок на вказану квартиру оформлений на ОСОБА_2 , квартира складається з загальної площі 66,7 кв., житлової площі 39,5 кв.м.. Квартира належить на праві приватної власності, в якій зареєстровані 3 особи, у тому числі: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 к, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 співвласник.
З наданої на адресу суду довідки про склад сім`ї вбачається, що квартира АДРЕСА_1 приватизована та належить на праві приватної власності спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Таким чином, у відповідності до вказаних норм споживачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язані оплатити житлово - комунальні послуги, будучи споживачами послуг, які надаються ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до квартири АДРЕСА_1 , власниками якої вони являються.
Встановлені вище факти не заперечувались стороною відповідачів у справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 32Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Положеннями ст. 68 ЖК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.
Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи й підлягають установленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1, 2ст. 77 ЦПК України).
Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що за період з 01.09.2018 року по 01.12.2021 року розмір заборгованості становить 18 596,05 грн..
Даний розрахунок відповідачами не спростований, контррозрахунок не наданий.
Стороною відповідача, подано до суду заяви про застосування строку позовної давності давності, до спірних правовідносин, яку суд визнає безпідставною та такою, що до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Відповідно дост.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 1 ст.264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, який мається в матеріалах справи та періодів платежів, що зазначені споживачами при проведенні оплати, які зазначаються останніми при переданні підприємству банківською установою у вигляді електронних реєстрів, вбачається, що:
-оплата від 3.09.2019 року в сумі 5268,66 грн., в якій зазначений період платежу споживачем з 01.08.2019 року по 31.08.2019 року (при нарахуванням за серпень 2019 року у сумі 1611 грн. 72 коп.), де відповідачами сплачену більшу суму від нарахованої поточної заборгованості;
-оплата від 29.01.2020 року в сумі 7902,98 грн., період платежу зазначеним споживачем з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року ( при нарахуваннях за грудень 2019 року в сумі 2499 грн. 59 коп.), де відповідачами сплачену більшу суму від нарахованої поточної заборгованості;
-оплата від 02.07.2021 року в сумі 7 000,00 грн., період платежу зазначений споживачем з 01.06.2021 року по 30.06.2021 року (нарахування за червень 2021 року відсутні), де відповідачами сплачено більше поточного нарахування в рахунок погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Водночас у п. 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначеністаттями257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цьогоКодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Закон України від 30.03.2020 № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), відповідно до якого Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнений пунктом 12, набрав чинності 02.04.2020 р.
Постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до статті 29Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. установлено з 12 березня 2020 р. на усій території України карантин.
Дію карантину, встановленого зазначеною постановою, неодноразово було продовжено, який відмінено з 01 липня 2023 року, на підставі Постанови КМУ від 27.06.2023 року за № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Після припинення дії карантину строк, що залишався до кінця спливу позовної давності щодо сплати заборгованості по комунальним платежам продовжив свій перебіг.
Таким чином, судом беззаперечно встановлено та підтверджується розрахунком заборгованості, який не спростований стороною відповідача, останніми було здійснено оплату за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за адресою квартира АДРЕСА_2 у серпні 2019 року, у вересні 2019 року у січні 2020 року та у червні 2021 року, що свідчить про визнання відповідачами заборгованості та переривання перебігу позовної давності.
Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12,13,141 206, 264-265, 279, 280- 283 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 256-257, 264, 525, 526, 625 ЦК України, суд
Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у застосуванні строків позовної давності.
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання по 9 298,25 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" судовий збір по 1240,50 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко