ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 жовтня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши питання про відновлення втраченого провадження по справі № 2-1973/09за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Пересунька С.С., подана в інтересах АТ «Сенс Банк», на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2009 року, ухвалене у цивільній справі №2/1973/09за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди, разом з клопотанням про поновлення строку.

Як було встановлено Київським апеляційним судом, згідно відповіді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року № 05/09/795/23 вказану цивільну справу було знищено на підставі Наказу Державної судової адміністрації України від 11 лютого 2010 року № 22 Про затвердження переліку судових справ та документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків їх зберігання, про що свідчить акт Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2014 року «Про відбір та знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Пересунька С.С., подану в інтересах АТ «Сенс Банк», на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2009 року, ухвалене у цивільній справі №2/1973/09направлено до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про відновлення втраченого провадження. У вказаній ухвалі зазначено, що після вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження матеріали справи разом з апеляційною скаргою слід повернути до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи № 2/1973/09 закінчено.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 494 ЦПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З врахуванням наведеного, враховуючи приписи ухвали Київського апеляційного суду від 04.09.2023 року, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі, проводити розгляд справи у відповідності до положень ст. 493 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та зобов`язати сторони надати суду наявні в них докази, які досліджувалися судом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 491-494 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі по розгляду питання про відновлення втраченого провадження по справі № 2-1973/09за позовом ОСОБА_1 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., про визнання договору про надання відновлювальної кредитної лінії та іпотечного договору недійсними, відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні 01 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін за правилами позовного провадження в спрощеному порядку в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 4.

Зобов`язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них докази, які досліджувалися судом.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fs.ko.court.gov.ua/sud1027/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.