Справа № 333/4173/22
Провадження № 2/333/557/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Меркулової А.В.,

представника позивача Стешенка В.Є.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Орлової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , треті особи: Державна Казначейська служба України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , треті особи: Державна Казначейська служба України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 вказав, що в нього клопотання відсутні та він не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вказали, що в них відсутні клопотання, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Орлова О.О. вказала, що клопотання в неї відсутні, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Інша третя особа повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання не прибула, причини її неявки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників провадження дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , треті особи: Державна Казначейська служба України, ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 січня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2023 року

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва