Провадження № 2/727/2153/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

28 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна та заборону вчиняти будь-які дії щодо витребовування, розпорядження, користування та володіння цим майном,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович, в якому просить визнати її добросовісним набувачем нерухомого майна, а саме : нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 та заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії щодо витребовування , розпорядження, користування та володіння цим майном .

З поданих суду матеріалів справи вбачається, що позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) ? це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання.

Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачка сплатила судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, а саме: заборону відповідачам вчиняти будь-які дії щодо витребовування, розпорядження, користування та володіння майном та не в повній мірі за вимогу майнового характеру щодо визнання її добросовісним набувачем нерухомого майна .

Таким чином, беручи до уваги, що позивачка просить визнати її добросовісним набувачем нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , загальна вартість яких відповідно до договору купівлі продажу 850/10000 ідеальних часток нежитлових приміщень від 19.12.2012 року становить 1 989 087,55 грн., суд вважає необхідним встановити розмір судового збору, належного до сплати у даній справі за вищезазначену вимогу, враховуючи при цьому положення п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13 420, 00 грн.

При цьому, зважаючи на те, що позивачкою при зверненні до суду вже сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн., різниця, яка їй належить сплатити, дорівнює 12 346,40 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна та заборони вчиняти будь-які дії щодо витребовування, розпорядження, користування та володіння майном без руху, роз`яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків позивачка має долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 12 346,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Балацький Олег Олександрович про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна та заборони вчиняти будь-які дії щодо витребовування, розпорядження, користування та володіння майном залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачці.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.