У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

15 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 325 грн 04 коп., -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» за довіреністю В. Лук`яненко звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 8 325 грн 04 коп.

Згідно відповідей № 267267 та № 267283 від 11.10.2023 року на запит суду, відомості щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

У відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 267272 від 11.10.2023 року вказано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

З відповіді виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 1504/02-09 від 17.10.2023 року, яка надійшла до суду 18.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 .

З відповіді виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 104/14-09/04 від 14.11.2023 року, яка надійшла на повторний запит суду 14.11.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і проживала за адресою АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до вимог частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи смерть одного з боржників - ОСОБА_1 та те, що заяву про видачу судового наказу не може бути задоволено частково, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу. Наявність можливого правонаступника боржника свідчить про спірні правовідносини, які не розглядаються в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спожиту електроенергію в сумі 8325,04 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов