Справа № 445/1865/23
провадження № 2-о/445/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значенення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказує, що після смерті баби ОСОБА_4 , вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки заявниці. Однак оформити свої спадкові права вона не може через помилки, що містять в прізвищах іменах по батькові її матері та баби, що породжують сумніви у їх родинних відносинах. Зокрема, в деяких документах ім`я по батькові її баби значиться ОСОБА_5 , в інших ОСОБА_6 . Окрім того, просить встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки в свідоцтві про шлюб допущено помилку в прізвищі нареченої та зазначено - ОСОБА_9 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, подали заяви, в яких просили розглядати справу в їх відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №48.

З копії заповіту складеного 27.01.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіла своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , земельні ділянки площею 1,2173 га, площею 1,2059 га, та площею 0,2432 га.

З копії свідоцтв про народження та про шлюб, судом встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

З копії погосподарської книги за 1974-1976 роки судом встановлено, що головою колгоспного двору був ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , членами його сім`ї були : дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається із довідки Філологічного факультету ЛНУ ім. Ів. Франка, імена рос. мовою ОСОБА_13 та укр. мовою ОСОБА_14 - ідентичні.

Судом також встановлено, що приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Демською О.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надані відповідні документи, що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_15 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Прокоп`євськ, Прокоп`євського району Кемерівської області зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності в дошлюбному прізвищі матері заявниці, що міститься в свідоцтві про шлюб - ОСОБА_9 та прізвищі баби заявниці - ОСОБА_17 . Однак, із досліджених судом доказів, встановлено, що вказані розбіжності, що містяться у їх правовстановлюючих документах, є не що іншим, як помилками, допущеними при виготовленні свідоцтва про шлюб матері заявниці, що дозволяють встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Разом з тим, встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , у зв`язку із допущеною помилкою в актовому записі про шлюб в дошлюбному прізвищі дружини, суд не вправі, виходячи з того, що внесення будь-яких змін, виправлень до актових записів цивільного стану (в тому числі й до свідоцтва про народження, шлюб та інших) регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.

Відповідно до п. 1.1. Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України,проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України .

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що дана вимога є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значенення - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводилася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.10.2023 року.

Суддя В. М. Сивак