У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.

при секретарі - Щепановвій І.І.,

за участю: законного представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Литвиненко А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2023 було повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи, згідно ухвали суду від 21.12.2016.

15.06.2023 до суду із Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ надійшов лист за підписом директора О. Рівуна яким повідомлено про необхідність виконання вимог клопотання експерта та здійснення оплати вартості проведення судової почеркознавчої експертизи.

17.10.2023 ОСОБА_3 , який діє як законний представник неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було подано до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі їх законного представника ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач у справі ОСОБА_6 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми та спадкоємцями позивача.

17.10.2023 ОСОБА_4 було подано до суду заяву про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_6 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона є донько та спадкоємцем позивача.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , та представник ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Литвиненко А.В. подані заяви підтримали.

Відповідач та її представник, третя особа у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Албанія померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 70-72).

Відповідно до довідки виданої завідувачем п`ятої київської державної нотаріальної контори Марцинкевич Л.А. , спадкоємцями за законом щодо майна ОСОБА_6 є її мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 75).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на день розгляду питання про залучення їх о участі у розгляд справи є неповнолітніми та у їх стресах діє законний представник - батько ОСОБА_3 (а.с. 62, 63).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевказане та предмет спору вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництва, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступників позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у особі законного представника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1219 ЦК України, ст. 55, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у особі законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у особі законного представника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна