Справа № 195/1078/23
Провадження № 2/195/265/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ТОМАКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог): служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ Томаківської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог): служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що громадяни ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 злісно ухиляються від обов`язків по вихованню та утриманню дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займаються належним чином їх вихованням та розвитком, не забезпечують малолітнім дітям, належні умови проживання, не піклуються про їх здоров`я, фізичний та розумовий розвиток.

Громадянка ОСОБА_2 має ще трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того громадянка ОСОБА_9 має повнолітню доньку, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до якої позбавлена батьківських прав рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 вересня 2018 справа № 334/5469/18.

Старші діти відповідачки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з травня поточного року проживають з батьком - ОСОБА_13 в м. Запоріжжя. Найменша дитина, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , більшу частину часу проживає з батьком ОСОБА_14 та бабою ОСОБА_15 .

Відповідачі по справі проживають на території Томаківського району з 2012 року. За час проживання родина неодноразово потрапляла в поле зору фахівців із соціальної роботи за неналежне виконання батьківських обов`язків та низький виховний потенціал, схильність до вживання спиртних напоїв. З 2013 року перебували на обліку в Томаківському районному центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, а з січня 2020 року взята на облік в КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «ЦЕНТР СОЦІАЛЬНИХ ПОСЛУГ «КРОК НАЗУСТРІЧ» ТОМАКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Родина неодноразово перебувала під соціальним супроводом.

З 2016 року малолітні діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували на обліку в службі у справах дітей Томаківської районної державної адміністрації, як такі, що перебували у складних життєвих обставинах, а з травня 2021 року діти взяті на облік службою у справах дітей ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ТОМАКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ.

Так в листопаді 2016 року виконавчим комітетом Томаківської селищної ради малолітні діти ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були вилучені з родини, у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків та зловживанням матір`ю алкогольними напоями (рішення виконавчого комітету Томаківської селищної ради від 25.11.2016 № 52).

Після лікування матері від алкогольної залежності та покращення ситуації в родині, взимку 2017 року дітей повернуто в родину. Але вже влітку 2017 року Відповідач 2 знову починає зловживати алкогольними напоями та не забезпечує належний догляд дітям, тому за рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації від 20.06.2017 року малолітніх дітей передано на виховання батькам дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_7 народила шосту дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від спільного проживання з громадянином ОСОБА_14 .

В серпні 2019 року найменшу дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасово було передано бабі, у зв`язку зі зловживанням матір`ю алкогольними напоями. Старші діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на той час проживали з батьком. ОСОБА_16 та ОСОБА_17 проживали у тітки ОСОБА_18 , так як їх батько ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення своїх дітей.

Службі у справах дітей Томаківської райдержадміністрації, за рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській райдержадміністрації, рекомендовано порушити клопотання про позбавлення батьківських прав.

В жовтні 2019 року громадянка ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування з клопотанням про перегляд питання щодо позбавлення її батьківських прав, надавши довідку про проходження курсу лікування від алкогольної залежності. Було прийнято рішення про надання випробувального терміну та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 передано матері.

Дійсно, в період з кінця 2019 року по кінець 2022 року, ситуація в родині мала позитивний характер, старші діти - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , також виявили бажання проживати з матір`ю. За цей період відповідачка ОСОБА_2 не вживала спиртні напої, дослухалася до рекомендацій фахівців з соціальної роботи, намагалася належним чином виконувати батьківські обов`язки. Поряд з тим батько з дітьми майже не спілкувався, вихованням не займався, матеріально дітей не забезпечував.

В грудні 2022 року, під час чергового візиту до родини фахівця із соціальної роботи виявлено, що мати дітей перебуває в стані сильного алкогольного сп`яніння, в помешканні брудно, їжа для дітей відсутня, діти недоглянуті. Було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 п`є вже понад два тижні. За сприяння старшої, вже повнолітньої доньки, мати дітей знову пройшла курс лікування від алкогольної залежності в м. Запоріжжя, і ситуація в родині налагодилась, вона навіть влаштувалась на роботу. Але вже в травні поточного року вона продовжила зловживати алкогольними напоями.

Службою у справах дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради спільно з спеціалістами КЗ «ЦСП «КРОК НАЗУСТРІЧ» в травні-червні неодноразово відвідано родину за місцем проживання, але з помешкання ніхто не вийшов, під час спілкування в телефонному режимі було добре чути, що мати дітей перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Фахівцям вдалося зв`язатися з родичами дітей, та встановити, що старших дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забрав батько ОСОБА_13 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Поряд з тим батько на прохання забрати своїх дітей, ніяк не відреагував, долею їх взагалі не поцікавився. Малолітніх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_19 , тимчасово забрала до себе тітка - ОСОБА_18 , яка має своїх четверо діток, та поряд з тим опікується і двома племінниками.

На час звернення до суду з позовом вже більше місяця діти проживають у тітки. Відповідачі до органу опіки та піклування щодо можливості забрати дітей не зверталися, долею їх не цікавилися.

Питання щодо ситуації в родині ОСОБА_2 неодноразово розглядалося на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини як при Томаківській районній державній адміністрації так і виконавчого комітету Томаківської селищної ради.

Проведена профілактична робота з родиною позитивного результату не дала.

У зв`язку з підтвердженням фактів невиконання громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за поданням Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради від 13 липня 2023 року № 6, виконавчим комітетом Томаківської селищної ради прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян відповідачів по справі.

Підставою для звернення ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ ТОМАКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, як органом опіки та піклування, з даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітніх дітей, які ще не мають можливості самостійно захищати свої права.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами обов`язків по вихованню малолітніх дітей, позивач в позовній заяві просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що займається вихованням дітей. Вона працює та не вживає алкогольні напої. Однак, в судовому засіданні 07.11.2023 року позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна на позбавлення батьківських прав, т.я. на цей час почала вживати алкоголь.

Відповідач ОСОБА_3 судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, відповідачку, свідків, вивчивши, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2019 року у справі №300/908/17 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із статтею 18 Закону України «Про охорону дитинства» держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку.

Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959 року, у принципі 6 визначено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків; у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

За змістом ч. 1 ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судом були встановлені наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наступні особи: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_9 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 03.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 58 від 03.07.2012 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є наступні особи: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_20 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 08.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 93 від 08.10.2014 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 08.09.2016 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 . За даною адресою проживають наступні особи: мати ОСОБА_20 , діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Характеристика місця проживання: в будинку відсутнє газопостачання та водопостачання. Санітарний стан житла антисанітарія. Діти знаходилися без догляду дорослих, мати в стані алкогольного сп`яніння спала в будинку не реагуючи на дітей та сторонніх людей. Постільна білизна брудна.

Згідно листа Томаківський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 237/01-09 від 07.09.2016 року повідомляє Начальника служби у справах дітей РДА Бірзул Т.В. про те, що останнім часом зі слів сусідів ОСОБА_20 дуже часто вживає алкогольні напої, має відносини зі стороннім чоловіком. Ситуація, що склалася в родині, загрожує життю та здоров`ю дітей.

Згідно листа Томаківський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 163/01-09 від 23.06.2017 року повідомляє Начальника служби у справах дітей РДА Бірзул Т.В. про те, що сім`ю ОСОБА_21 23.06.2017 року було відвідано лікарями Томаківської районної лікарні. Мати знаходилася у стані алкогольного сп`янінням, діти залишені без нагляду, антисанітарні умови проживання. Виявлено ситуацію, що загрожує життю та здоров`ю дітей, яка потребувала термінового вирішення. Діти тимчасово госпіталізовані до центральної районної лікарні фахівцями із соціальної роботи та депутатом селищної ради Москальовим Євгеном.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 07.09.2017 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_4 . За даною адресою проживають наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_20 разом зі старшими дітьми виїхала на постійне місце проживання до м. Запоріжжя, де діти проживають. Мати схильна до вживання алкогольних напоїв, веде аморальний спосіб життя.

Так, згідно інформації Єдиного державного реєстру судових рішень Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2018 року позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10 до ОСОБА_20 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено: позбавлено батьківських прав ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 ), відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 20.09.2021 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживають наступні особи: батько ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Санітарний стан житла відносно задовільний. Громадянка ОСОБА_9 майже два роки не вживає алкогольні напої, відповідально ставиться до виховання дітей.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї проживання від 09.11.2021 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_7 . Склад сім`ї: батько ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Характеристика місця проживання: будинок потребує ремонту, який батьки роблять поступово.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї проживання від 14.12.2022 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: батько ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повнолітня донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Громадянка ОСОБА_9 та громадянин ОСОБА_14 схильні до вживання алкогольних напоїв, після кодування не вживали алкогольні напої та забезпечували належні умови проживання дітей. В грудні поточного року знову почали вживати алкоголь, не контролюють навчання дітей, ОСОБА_22 не виконує завдання, про що надійшла інформація з ліцею № 2. Під час візиту батьки були після запою.

Згідно листа директор КЗ «Центр соціальних послуг «Крок назустріч» Томаківської селищної ради Дніпропетровської області Тетяна Онопрієнко № 75 від 24.05.2023 року повідомляє Начальника служби у справах дітей Томаківської селищної ради Т.В.Бірзул, що сім`я громадянки ОСОБА_9 знаходиться на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах та неодноразово перебувала під соціальним супроводом. Рекомендації фахівця із соціальної роботи не дотримується, заходи передбачені планом не виконує. Часто зловживає алкогольними напоями, має низький виховний потенціал, діти залишаються бездоглядними. Батьки мають складні міжособистісні стосунки. Після спільного розпиття спиртних напоїв сваряться, вживаючи нецензурну лексику, свідком чого є діти.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї проживання від 31.05.2023 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Характеристика місця проживання: на даний час відсутні умови для проживання дітей. Санітарний стан житла: незадовільний. Громадянка ОСОБА_9 та громадянин ОСОБА_14 зловживають алкогольними напоями, періодично запивають на тривалий час. Наймолодша дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у баби ОСОБА_15 . Висновок: громадянка ОСОБА_9 схильна до вживання алкогольних напоїв, профілактичні заходи позитивного результату не дали, курс лікування, який вона пройшла в грудні 2022 року, тривалої дії не мав. Крім того, громадянка ОСОБА_9 має низький виховний потенціал, не приділяє належну увагу навчанню дітей, не має на них впливу.

Згідно ВИСНОВКУ про доцільність позбавлення батьківських прав, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав громадянина громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішенням ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, № 131 від 13.07.2023 року затверджено вищевказаний ВИСНОВОК про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї проживання від 09.10.2023 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї: співмешканець ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Характеристика місця проживання: житловий глинобитний будинок, в помешканні антисанітарія, холодно, речі розкидані. Санітарний стан житла: незадовільний. Зі слів дітей не їли майже нічого толком 5 днів. Громадянка ОСОБА_9 та громадянин ОСОБА_14 знаходяться в стані алкогольного сп?яніння, п`ють з 04 жовтня. Продукти харчування приготовлені відсутні, діти їли мівіну, яку самі собі запарювали, в холодильнику зіпсоване м?ясо. Службою у справах дітей спільно з поліцейським офіцером громади тимчасово відібрано дітей та передано родичам, до вирішення питання в суді.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що відповідач її брат, відповідачка її невістка. Починаючи з 09 жовтня цього року, діти ОСОБА_23 та ОСОБА_24 проживають у свідка, т.я. невістка «запила» з 27 вересня цього року. До цього часу вона також пила з перервами. ОСОБА_25 надавала допомогу продуктами та одягом. Влітку діти також проживали у свідка приблизно три місяці, т.я. мати «запила» та 20 травня 2023 року свідок забрала дітей до себе. Діти казали свідку, що мати ОСОБА_26 , їжу не готує. За цей період часу матір дітей не відвідувала. Свідок проживає разом із чоловіком, який добре відноситься до її племінників. Крім того, свідок пояснила суду, що батько не займається вихованням дітей, т.я. іноді він також випиває спирті напої. Свідок вважає, що позбавляти батьківських прав необхідно двох батьків, оскільки це продовжується вже декілька років. В майбутньому змін не буде.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що відповідачка її невістка. В цей час вона проживає із сином свідка ОСОБА_14 . Свідок також пояснила, що відповідачка любить «випити». Коли невістка знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, то вона їжу не готовить, ображає дітей, діти брудні та голодні. Дівчинка ОСОБА_24 в 9 років погано читає, погано говорить та погано бачить. Син ОСОБА_23 пояснював свідку, що мати заставляє його наливати їй горілку. На сина ОСОБА_22 відповідачка каже «скотина». Крім того, свідок пояснила, що вдома вона готує їжу, а саме: борщ, кашу, пиріжки, та все це автомобілем відвозить до відповідачки, щоб нагодувати дітей. Крім того, свідок займалася прибиранням житлового приміщення, де проживала відповідачка та діти. Свідок вважає, що дійсно виникла необхідність в позбавленні батьківських прав відповідачів. Це потрібно було зробити раніше, щоб відповідачка не знущалася над дітьми, оскільки відповідачка - це не мати.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона є старшою донькою відповідачки. В цей час свідок проживає в м. Запоріжжі. Свідок вважає що в задоволені позову необхідно відмовити, т.я. відповідачка непогана мати, хоча і має проблеми з алкоголем. Свідок також пояснила, що відповідачка в 2018 році рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя була позбавлена батьківських прав відносно неї Після чого відповідачка лікувалася від алкоголю за кошти свідка. Свідок вважає, що на цей час проблема з алкоголем вирішена відповідачкою частково.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 суду пояснив, що займає посаду поліцейського офіцера громади. Свідок пояснив, що неодноразово отримував скарги на відповідачку, т.я. остання розпиває спиртні напої. Так, 09 жовтня цього року разом із начальником служби у справах дітей ВК Томаківської селищної ради Тетяною Бірзул приїхали додому до відповідачки. В будинку був стан антисанітарії. Співмешканець відповідачки був в сильному алкогольному сп?янінні, т.я. був різкий та стійкій запах алкоголю. Відповідачка також знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. На кухні в пляшках було 5-6 літрів горілки. Діти пояснювали, що 4 дні їли тільки «мівіну» та попросили відвезти їх до тітки. Свідок також пояснив, що дійсно виникла гостра необхідність в позбавленні батьківських прав цих батьків.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_28 суду пояснила, що займає посаду завідувача відділення соціальної роботи КЗ «Центр соціальних послуг «Крок назустріч» Томаківської селищної ради. Свідок знайома з відповідачкою з 2012 року. З навчального закладу надійшло повідомлено, що відповідачка почала вживати алкогольні напої. До будинку відповідачки потрапити було неможливо. Свідок також пояснила, що коли відповідачка починає вживати алкогольні напої, то в цей час вихованням дітей вона не займається.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені докази, суд вважає, що позивач довів той факт, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по теперішній час не піклуються про стан здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх малолітніх дітей, не цікавиться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймають, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому у найкращих інтересах дітей для забезпечення їх розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, їх слід позбавити батьківських прав.

Крім того, згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та до досягнення дітьми повнолітнього віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 17.07.2023 року.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судовий збір на користь Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 78, 265, 268, 280, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ТОМАКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа (без самостійних вимог): служба у справах дітей виконавчого комітету Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на користь органу опіки та піклування Томаківської селищної ради Дніпропетровської області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітнього віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2023 року (з дня звернення з позовом до суду).

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на користь органу опіки та піклування Томаківської селищної ради Дніпропетровської області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повнолітнього віку, щомісяця, починаючи з 17.07.2023 року (з дня звернення з позовом до суду).

Стягнути з громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , судовий збір на користь Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , судовий збір на користь Державного бюджету України в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 17.11.2023 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи:

Позивач: Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, юридична адреса: 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, буд. 17, .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області, юридична адреса: 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с-ще Томаківка, вул. Лікарняна, буд. 2В, .

Суддя: Л. В. Колодіна