г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3063/23
Номер провадження 2-о/213/119/23
У Х В А Л А

15 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дударєвої В.С.,

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Роу, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Роу, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 20 вересня 2023 року задоволено клопотання представника заявника адвоката Мірошниченко М.В. про витребування доказів.

На виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Саяпіної І.Г. надійшла інформація, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка стверджує, що спадкодавцем є її двоюрідним дядьком, але документально цей факт не підтвердила. Також із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За матеріалами спадкової справи є інформація про факт народження доньки спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_5 » після одруження у 1990 році. На час смерті спадкодавця з ним за однією адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо яких відсутні відомості про наявність родинних відносин зі спадкодавцем. За життя спадкодавцем не складались заповіти чи спадкові договори, по спадковій справі не видавались свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,5 ст.53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодопредмета спору, можуть вступитиу справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається впорядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 294, ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості заінтересованої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Слухання справи призначити о 10:15 год. 12 грудня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі також надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі:

- можливість подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- можливість, згідно з ч.5 ст.178 ЦПК України, подати до суду разом із поданням відзиву: - докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником; - документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

- що протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на заяву, заявник має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, заявником повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, третя особа має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 15 листопада 2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко