Справа № 404/5574/15-ц
Номер провадження 2/404/821/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 червня 2021 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової технічної експертизи документів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 січня 2023 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 червня 2023 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням додаткової судової економічної експертизи.

31 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку експерта.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 вересня 2023 року провадження по справі поновлено та призначено на 10 жовтня 2023 року об 09-45 год.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відтак, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Тому, приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи та враховуючи, що призначена експертиза є додатковою судово-економічною експертизою, яка потребує певних документів для її проведення, з урахуванням суті спору, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання сторін до дій, зазначених у клопотанні експерта.

На підставі викладеного та керуючись статями 5,12, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХ ВАЛИВ:

Клопотання експерта, якому доручено виконання судово-економічної експертизи у цивільній справі № 404/5574/15ц про надання документів- задовольнити.

Зобов`язати ПАТ «УкрСиббанк» надати для проведення експертизи наступні документи за період з 25.03.2008 року по 20.03.2015 року по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25.03.2008 року:

положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_4 було надано кредитні

кошти за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;

графік погашення кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року та всі додатки і додаткові угоди, підписані сторонами.

«Кредитну справу» Позичальника ОСОБА_4 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року;

документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах СІЛА, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов`язань споживача, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов`язань по кредиту;

положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_4 при укладанні договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року;

розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 25.03.2015 року;

документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року (оригінали документів);

регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів (220, 3739, 2620 та іншим);

бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25 березня 2008 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна