Справа № 478/1166/23 Провадження № 2/478/255/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участю: секретаря судового засідання Луговської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання майнових прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н ТО В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання майнових прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02 листопада 2021 року, яка була засновником та головою Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА» (далі ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА»).

26 грудня 2001 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області проведено державну реєстрацію Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА», індентифікаційний код юридичної особи 31795451, про що 26.12.2001 року до Єдиного державного реєстру юридичних oci6 та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 0000156, мiсцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 . Kepiвником та засновником юридичної особи є ОСОБА_3 , що підверджується Статутом Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА».

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі і увійшли майнові права засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА». Спадкоємцями померлої за законом крім позивача є також ОСОБА_2 , який відмовився від зайняття фермерським господарством.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотapiyca Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. iз заявою про прийняття спадщини. 22.08.2022 року була заведено спадкову справу № 85/2022. 16.09.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. з заявою про вчинення нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на корпоративні права засновника (голови) ФГ, проте постановою приватного нотаріуса від 16.09.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з майнових прав у ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», оскільки останнє не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як цілісний майновий комплекс. Крім того, у засновника фермерського господарства ОСОБА_3 розмір внеску до статутного капіталу складає нуль гривень, тому за відсутністю сформованого статутного капіталу, право на спадщину на майнові права у фермерському господарстві не може бути видано нотаріусом.

Позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді майнових прав засновника (голови) фермерського господарства, оскільки він має намір продовжити діяльність як голова фермерського господарства, від спадщини не відмовлявсяя та бажає як голова ФГ продовжити займатися всіма справами, пов`язаними із веденням фермерського господарства.

Посилаючись на те, що нотаріусом помилково встановлено наявність підстав для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права члена ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», правовідносини щодо спадкування фермерського господарства врегульовані ЦК України, ЗК України, ПК України, Законом України «Про фермерське господарство», Законом України «Про нотаріат», якими встановлено, що до складу спадщини входять майнові права члена ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», однак відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до Статуту ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», які пов`язані із зміною голови вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті його засновника (Голови), ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у звязку з чим позивач просив його позов задовольнити.

Згідно ст. 33 ЦПК України на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2023 року матеріали справи передано судді Іщенко Х.В.

Ухвалою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 29.09.2023 року, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з участю сторін.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в який просить позов задовольнити, з підстав, викладених в позовній заяві, що дасть йому можливість продовжити діяльність фермерського господарства, засновником якого була його мати.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, явку в судове засідання свого представника не запеспечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді в порядку ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов та клопотань про розгляд справи без участі їх представника не подали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що фактично останні роки життя матері, яка заснувала фермерське господарство «ПЕТРОВСКА НА», за станом її здовов`я, всі роботи пов`язані з життєдіяльністю фермерського господарства фактично проводив її син ОСОБА_1 , який має намір і надалі продовжувати діяльність вказаного господарства, оскільки його родина фактично існує за рахунок фермерського господарства. Особисто він не має хисту та бажання займатись фермерським господарством, ніяких претензій щодо того, що мій рідний брат переоформе на себе фермерське господарство не має.

Представник третьої особи Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, явку в судове засідання свого представника не запеспечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді в порядку ст. 128 ЦПК України. Подали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області явку в судове засідання свого представника не запеспечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді в порядку ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без участі їх представника не подали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 02 листопада 2021 року, яка була засновником та головою ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА».

За життя, ОСОБА_3 заснувала та очолила фермерське господарство «ПЕТРОВСЬКА НА», відповідно до п. 3.1 Статуту ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», засновником та головою господарства є ОСОБА_3 .

Після смерті засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майнових прав засновника (голови) фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА».

26 грудня 2001 року Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області проведено державну реєстрацію Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА», індентифікаційний код юридичної особи 31795451, про що 26.12.2001 року до Єдиного державного реєстру юридичних oci6 та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 0000156, мiсцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 . Kepiвником та засновником юридичної особи є мати позивача - ОСОБА_3 , що підверджується Статутом Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА».

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата державної реєстрації господарства 26.12.2001 року, Код , реєстраційний номер 0000156, господарство розташоване за адресою: 56065, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район. С. Володимирівка, провулок Український, буд. № 1. Засновник (керівник) ОСОБА_3 . Статутний капітал ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» сформований не був (розмір внеску спадкодавця до статутного фонду ФГ становить 0,00 грн.).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі і увійшли майнові права засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА». Спадкоємцем спадкового майна після смерті матері позивача ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 , який є її сином, а також ОСОБА_2 , який у поданій заяві відмовився від спадкування майнових прав засновника (голови) фермерського господарства, оскільки не має досвіду, фаху, наміру та бажання займатись фермерським господарством.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до приватного нотapiyca Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. iз заявою про прийняття спадщини. 22.08.2022 року приватним нотаріусом Корж М.В. було заведено спадкову справу № 85/2022. 16.09.2022 року позивачем нотapiycy була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на майнові права (корпоративні права) засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» Петровської Н.А., ідентифікаційний код юридичної особи 31795451. Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.09.2022 року приватним нотаріусом Корж М.В. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з майнових прав засновника (голови) фермерського господарство «ПЕТРОВСЬКА НА» у зв`язку з тим, що в статуті вказаного фермерського господарства відсутні відомості про складений капітал (статутний фонд) господарства та спадкоємцем ОСОБА_1 не надані інші документа, які підтверджують належність фермерському господарству майна, переданого до складеного капіталу (статутного фонду) фермерського господарства, нерозподіленого прибутку, майнових та iнших зобов`язань, тому його спадкування не можливо.

Згідно з пунктом 3 глави 13 Порядку та частини 4 статті 49 Закону № 3425-XII відмова у вчиненні нотаріальної дії за загальним правилом здійснюється в усній формі, а у випадку наявності вимоги особи, яка звернулась за вчиненням нотаріальної дії, - виноситься відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» позивач звернувся до суду.

На час відкриття спадщини мати позивача ОСОБА_3 була засновником та головою фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА», зареєстрованого 26.12.2001 року. Kepiвником та засновником юридичної особи є ОСОБА_3 , що підверджується Статутом Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА».

Відмовляючи у задоволенні заяви спадкоємця про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері позивача, яка була засновником та головою ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» на майнові права засновника та голови фермерського господарства, нотаріус посилалась на те, що складений капітал господарства складає 0 (нуль) гривень та в статуті не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства. Також відмова нотаріуса мотивована тим, що оскільки фермерське господарство «ПЕТРОВСЬКА НА» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, його спадкування не можливо.

Проте нотаріусом помилково встановлено наявність підстав для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновника та голови ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА». Правовідносини щодо спадкування фермерського господарства врегульовані Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України, Податковим Кодексом України, Законом України «Про фермерське господарство», Законом України «Про нотаріат», «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5.

Нормами ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство» встановлено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Враховуючи наведене, спадкоємці спадкують лише права та обов`язки фізичної особи - спадкодавця, а не юридичної особи, якою є фермерське господарство.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 1 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону.

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

Частинами 1, 4 ст. 4 ЗУ «Про фермерське господарство» визначено, що головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство» до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Згідно статті 20 зазначеного Закону, майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін.

У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод.

Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом.

Пунктом 4 статті 35 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Фермерське господарство, як цілісний майновий комплекс, включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання.

За положеннями ст. 182 ЦК України до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкодавець, мати позивача була засновником та головою вказаного господарства, позивач, як спадкоємець, бажає продовжити діяльність в ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», в якості його голови, замість його померлої матері. Фермерське господарство має у власності основні фонди, необхідні для здійснення господарської діяльності, а також має земельні ділянки для ведення фермерського господарства.

Позивачем, як спадкоємцем було прийнято рішення продовжувати діяльність в ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» в якості його голови (керівника), замість його померлої матері, та подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини, до складу якої входять майнові права засновника (голови) Фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА».

Як було вище зазначено відповідно до норм ст. 19 ЗУ «Про фермерське господарство», до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Отже виходячи зі змісту ст. 19 Закону «Про фермерське господарство», поняття «майно фермерського господарства» та «складений капітал» є тотожними. На час утворення ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА» його складений капітал становив 0 грн.

Відмовляючи у видачі свідоцтва про право власності на майнові права засновника (голови) фермерського господарство «ПЕТРОВСЬКА НА», нотаріус посилалась на те, що в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства. Проте спеціальним Законом «Про фермерське господарство», встановлено, що складений капітал фермерського господарства складається з його майна. Фермерське господарство «ПЕТРОВСЬКА НА» не має статутного капіталу, розподіленого на частки, та засноване виключно на праві власності на майно та праві користування земельними ділянками. Згідно норм Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» статутний капітал, поділений на частки між учасниками, мають лише товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю.

Також відмова нотаріуса мотивована тим, що оскільки фермерське господарство «ПЕТРОВСЬКА НА» не зареєстроване як цілісний майновий комплекс, а тому його спадкування не є можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство», успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Між тим на теперішній час законодавством не передбачений порядок реєстрації цілісного майнового комплексу підприємства, як об`єкта нерухомості.

Враховуючи наведене, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, позивач не можє у поза судовому порядку переоформити спадщину на майнові права засновника (голови) ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», а тому змушений був звернутись за захистом своїх прав до суду. Відсутність свідоцтва про право на спадщину за законом є перешкодою для проведення державної реєстрації з метою внесення змін до Статуту ФГ «ПЕТРОВСЬКА НА», які пов`язані із зміною голови вказаного фермерського господарства на підставі факту смерті його засновника та голови ОСОБА_3 .

Оскільки права засновника (голови) фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА» є майновими правами, то в силу приписів ст. ст. 177 - 178 ЦК України, вони входять до складу спадщини після смерті його засновника та голови ОСОБА_3 . Згідно норм ст. 1219 ЦК України, майнові права засновника (голови) фермерського господарства не є такими, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а тому спадкуються на загальних підставах. Будь - яких особливостей спадкування майна чи майнових прав засновників (голови) фермерського господарства Цивільний кодекс України не містить. В роз`ясненнях, які містяться у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права.

Нормами ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи наведене, Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Нормами ст. 16 ЦК України встановлено,кожна особамає право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Велика Палата Верховного Суду в пункті 43, 63 постанови від 23 червня 2020 року у справі №179/1043/16-ц вказала, що ефективним способом захисту прав спадкоємців засновника фермерського господарства, які не відмовилися від вступу до фермерського господарства, в якого немає сформованого статутного капіталу, є визнання в порядку спадкування після смерті спадкодавця прав засновника такого господарства, а не визнання права на цілісний майновий комплекс. У випадку смерті засновника (члена) фермерського господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена).

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог позивача ОСОБА_1 про визнання майнових прав засновника (голови) фермерського господарства в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання майнових прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника (голови) фермерського господарства «ПЕТРОВСЬКА НА», ідентифікаційний код юридичної особи 31795451, місцезнаходження юридичної особи: 56065, Миколаївська область, Баштанський район, с. Володимирівка, провулок Український, буд. № 1, у визначеному Статутом господарства обсязі в редакції, зареєстрованої 07.11.2012 року за реєстровим номером 8000156.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Іщенко Х.В.