УХВАЛА

(про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду)

Справа № 348/2651/23

03 листопада 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви:

позивача: ОСОБА_1 , ( адреса: АДРЕСА_1 ).

відповідач: Акціонерне Товариство «Перший Український Міжнародний Банк», юридична адреса м.Київ, вул.Андріївська, 4, п.і. 04070, Київської області, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (місце реєстрації: м.Київ вул. Січових Стрільців, 37-41, офіс 215)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко ОксанаАнатоліївна (місце реєстрації: м.Київ вул. Вулиця Окіпної Раїси, 4А офіс 35А)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко ОксанаАнатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позивач заявила вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тому згідно із положенням ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною і на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд прийшов до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача поступило клопотання про витребування доказів.

Вважаю за необхідне в порядку ст.81, 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни документи, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.19, 81,84, 175, 177, 187,189, 190, 258,260,274, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко ОксанаАнатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Мазепи, буд. 35, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на 28 листопада 2023 року о 10годині 00 хвилин.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 27.11.2023 року.

6. Копію ухвали направити третім особам з копією заяви і доданих до неї документів. Запропонувати третім особам подати на адресу суду (78400 вул.Г.Мазепи, 35, м.Надвірна, Івано-Франківської області) до 27.11.2023 року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Витребувати з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни документи, що має значення для вирішення справи, а саме:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких винесено виконавчий напис №40988 від 16.12.2020р.;

- інформацію чи був ОСОБА_1 повідомлений нотаріусом про звернення щодо винесення виконавчого напису стосовно стягнення заборгованості з нього;

- докази того, що таке повідомлення було вручене ОСОБА_1 ;

- належним чином завірені копії документів, які підтверджують факт оплати за вчинення нотаріальних дій по виконавчому напису № 40988 від 16.12.2020 р.

8.Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівні, для виконання, витребувану інформацію, необхідно направити до суду не пізніше 25.11.2023 року .

9.Роз`яснити, що відповідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

10.Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/ сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков