провадження № 2/712/3313/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Черкаси цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання

повнолітнього сина, що продовжує навчання

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. 06.11.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов позов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача.

В обґрунтування якого позивач зазначає, що він є рідним сином ОСОБА_2 05.11.2008 шлюб між матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 розірвано. За рішення Черкаського міського суду Соснівського району, відповідач сплачував аліменти на користь матері ОСОБА_3 , на утримання позивача до його повноліття. Позивач не одружений, не працює, є студентом 2-го курсу Черкаського художньо-технічного коледжу, вищого навчального закладу І-ІІ рівня акредитації за спеціальністю: 022.01. «Графічний дизайн». Позивач просить позовні вимоги задовольнити.

1.2. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в позовні заяві просить суд розгляд унти справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

1.3. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання повідомив, що не заперечує проти задоволення позову.

1.4. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

2.1. Заяв (клопотань) від учасників справи не надходило.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.1. Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4.1. Судом встановлено, що 05.11.2008 актовий запис № 550 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (а.с. 7).

4.2. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , актовий запис № 1037 виданого 12.10.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10).

4.3. З довідки виданої Черкаським художньо-технічним коледжем № 838 від 13.09.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , є студентом та навчається в Черкаському художньо-технічному коледжі І-ІІ рівня акредитації на І курсі в групі МБ-103 Б. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Форма навчання денна, контракт (а.с.5).

V. Оцінка суду.

5.1.Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

5.2. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання передбачений ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

5.3. На підставі ст. 199 СК України повнолітній син, який продовжує навчання, має право на утримання від батька до досягнення двадцяти трьох років.

5.4. Особливість такого утримання полягає у строковості дії (до досягнення 23 років) та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - неможливості надавати матеріальну допомогу.

5.5. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів повнолітнього сина /доньки, забезпечення одержання коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання повнолітній не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

5.6. Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування її організму та збереження її здоров`я потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних потреб людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

5.7. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

5.8. Судом встановлено, відсутність матеріального утримання у зв`язку з досягненням позивачем повноліття, ставить останнього в скрутне становище, оскільки позивач не має можливості працювати у зв`язку з тим, що навчається на денній формі навчання.

5.9. Суду не було надано доказів на підтвердження відсутності у відповідача можливості надання утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання.

5.10. Мінімально прийнятий рівень життя за обставин, зазначених в даному рішенні, для повнолітнього сина, який продовжує навчання, забезпечується аліментами.

5.11. У зв`язку з вищенаведеним, вочевидь порушення прав повнолітнього сина, який продовжує навчання, з боку відповідача, у зв`язку з чим для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи проводити стягнення з 06.11.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 включно.

5.12. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, про склав відповідну заяву, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

6.1. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

6.2. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

6.3. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави і, відповідно з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279, ЦПК України, ст. 198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи проводити стягнення з 06.11.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 включно, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-річного віку.

Стягнення аліментів проводити з дати подачі заяви до суду, тобто з 06.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий Л. Є. Мірошниченко