Справа № 208/8910/23
№ провадження 2/208/1351/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

встановив:

03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу». Згідно змісту позовних вимог просить:

-розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Південному районному у місті Кам`янське відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, від 23.02.2023 року, про що зроблено відповідн6ий актовий запис № 47, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175,176,177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху.

Підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України є її невідповідність вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед інших відомостей і повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до довідки Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, яка надійшла до суду 18 жовтня 2023 року гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

По тексту позовної заяви ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_2 виїхав з України до Азербайджану.

Відповідно до ч.10 ст.29 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Підтвердження того, що ОСОБА_2 проживав та мав реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , як адреси останнього відомого місця його реєстрації проживання чи перебування в Україні, у матеріалах справи не міститься.

Також, у матеріалах справи відсутня інформація щодо місцезнаходженням майна відповідача на території Заводського району м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Проте, в межах позовної заяви позивачем зазначається, що відповідач виїхав з території України та проживає в Азейбарджані.

Так, згідно до ст. 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Таким чином, для пред`явлення даного позову до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, позивачу необхідним є підтвердження що відповідач до залишення меж Держави Україна, мав останнє відоме позивачу зареєстроване місце проживання чи перебування в Заводському районі м. Кам`янське Дніпропетровської області, або має майно яке також територіально віднесене до підсудності Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

А у разі відсутності підстав визначених ч. 10 ст. 28 ЦПК України, роз`яснити позивачу право на звернення за визначенням підсудності в передбаченому ст. 29 ЦПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, а саме не сплачено судовий збір , позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя : Івченко Т. П.