ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9591/23 Справа № 176/1237/23 Суддя у 1-й інстанції - Кучма В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Cхідний гірничо-збагачувальний комбінат про відшкодування моральної шкоди завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП Cхідний гірничо-збагачувальний комбінат про відшкодування моральної шкоди завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я. Стягнуто з ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням 120 000 грн., з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат на користь держави судовий збір в розмірі 1200 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду від 29 серпня 2023 року ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат 27 вересня 2023 року подали апеляційну скаргу, через суд першої інстанції, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції місцевого суду (а.с.58-60).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи (а.с.63,64).

23 жовтня 2023 року ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат отримали копію ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року про залишення без руху їх апеляційної скарги, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68).

Однак, ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат не виконали вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року про залишення без руху їх апеляційної скарги: не надали апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу ДП Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2023 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова