Справа № 349/2078/23
Провадження № 6/349/26/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінстандарт", інші учасники справи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2023 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінстандарт" ( далі ТОВ "ФК " Укрфінстандарт") про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64507827, відкритому 15 лютого 2021 року приватним виконавцем Кушніром О.В. на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 90698 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" ( далі - ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень") .

Заяву обґрунтовано тим, що 02 лютого 2023 року між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК " Укрфінстандарт" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги і за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №, боржником в якому виступає ОСОБА_1 .

Просить на підставі ст.442 ЦПК України замінити вибулого стягувача ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" правонаступником ТОВ "ФК " Укрфінстандарт" у виконавчому провадженні №64507827, відкритому на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 90698 від 31 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень".

Згідно ч.2 ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до п.6, п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Встановлено, що у переліку документів , що додаються до заяви, в п.1 зазначено: "Витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень постанови про відкриття виконавчого провадження 64507827 ( оригінал знаходиться у приватного виконавця).

Проте в доданих до заяви документів немає постанови приватного виконавця Кушніра О.В. про відкриття виконавчого провадження від 15 лютого 2021 року, а додано постанову приватного виконавця Кушніра О.В. про закінчення виконавчого провадження №64507827 від 31 липня 2023 року, де зазначено, що виконавчий документ боржник ОСОБА_1 виконала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, а саме те, що до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,не долучено Витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 64507827, тому заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Крім цього суд зазначає, що положеннями ч.1 ст.442 ЦПК України передбачено , що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

А в п.9 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Керуючись ст. ст.183, 442, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінстандарт", інші учасники справи: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень", ОСОБА_1 , приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2023 року.

Суддя Р.Г. Могила