465/3731/22
2-во/465/112/23
У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача Львівського обласного центру зайнятості про виправлення описки в судовому рішенні від 18 вересня 2023 року,

встановив:

Рішенням Франківського районного суду від 18 вересня 2023 року у справі №465/3731/22. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного центру зайнятості безпідставно отримані грошові кошти в сумі 3053 гривень 80 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського обласного центру зайнятості судовий збір в розмірі 2481 гривень 00 копійок.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 18 вересня 2023 року, просить абзац 8 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:"Позивач-Львівський обласний центр зайнятості, місцезнаходження: 79033, м.Львів, вул. Бортнянського,11а, ". Просив виправити допущену описку та задовольнити заяву.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у тексті судового рішення від 18 вересня 2023 року невірно зазначено адресу та ЄДРПОУ позивача Львівський обласний центр зайнятості.

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті судового рішення від 18 листопада 2023 року, яке ухвалено по справі №465/3731/22.

Абзац 8 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:"Позивач-Львівський обласний центр зайнятості, місцезнаходження: 79033, м.Львів, вул. Бортнянського,11а, ".

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 03 листопада 2023 року.

Суддя Мигаль Г.П.