Справа №: 398/2163/23
провадження №: 2-во/398/48/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" листопада 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Моргая А.С. про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №398/2163/23,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Моргай А.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №398/2163/23 , а саме, просить вірно зазначити в тексті вказаного судового рішення на сторінці 3 по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », а також вірно зазначити у вступній та в першому реченні резолютивної частин вказаного судового рішення найменування позивача «керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області» замість помилково зазначеного «керівника Кіровоградської обласної прокуратури».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2023 року задоволено позов керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, ухвалено конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1095, площею 3,2363 га, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка належить на праві власності громадянину російської федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Кіровоградської обласної прокуратури (р/р 0004600 в банку -Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач Кіровоградська обласна прокуратура, ) витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 4026 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень).

Судом встановлено, що в тесті вказаного судового рішення на сторінці 3 помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », а також помилково зазначено у вступній та в першому реченні резолютивної частин вказаного судового рішення найменування позивача «керівника Кіровоградської обласної прокуратури» замість правильного «керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області».

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2023 року в цивільній справі №398/2163/23 , зазначивши в тексті вказаного судового рішення на сторінці 3 по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 », а також зазначивши у вступній та в першому реченні резолютивної частин вказаного судового рішення найменування позивача «керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області» замість помилково зазначеного «керівника Кіровоградської обласної прокуратури».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 04 жовтня 2023 року №398/2163/23, провадження № 2/398/1625/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова