Справа № 643/6134/23
Провадження № 2-о/643/412/23
УХВАЛА

28.11.2023 суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м.Харкова із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розпорядження В.о. голови Московського районного суду м.Харкова Т.Поліщук від 07.07.2023, справу №643/6234/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передано на розгляд до Київського районного суду м.Харкова, з підстав відсутності можливості призначення присяжних у вказаній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 10.07.2023, справу розподіллено судді Єфіменко Н.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 17.07.2023, справу №643/6234/23 повернуто до Московського районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова 27.11.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Московського районного суду м.Харкова від 27.11.2023, справу розподіллено судді Довготько Т.М.

Вивчивши матеріали даного клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням заявник повинен вже мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що і є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, додаватися до заяви.

Суд звертає увагу на положення частини 1 статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або договір з експертом чи експертною установою, укладений за письмовим зверненням особи у випадках, передбачених законом, в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню (абз. 1 п. 1.8. розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5).

Заявник просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м.Харкова від 26.07.2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що суперечить вимогам ст. 300 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК суд розглядає клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Вказані норми законодавства є імперативними та свідчать про неможливість вирішення питання про продовження строку дії Рішення після того, як вказаний строк закінчився.

Таким чином, після 26.08.2023, коли закінчився строк дії Рішення та воно фактично вичерпало свою дію, суд позбавлений процесуальної можливості вирішувати питання про продовження строку його дії.

Вказана справа надійшла в провадження Московського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м.Харкова лише 27.11.2023, тобто після закінчення строку дії Рішення, що унеможливлює вирішення судом питання про продовження строку його дії.

Відповідно до вимог частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст. 185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху, надавши заявнику 10 (десяти) денний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали, клопотання буде вважатися неподаним і повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько