Справа № 676/7474/23
Номер провадження 2-о/676/283/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Чайковського О.В., Чайковської О.В.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/7474/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна -

У С Т А Н О В И В:

27.10.2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, та призначення опікуна.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що його рідна сестра ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2-ї групи. Перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «шизофреноформні розлади». У зв`язку з чим вона часто перебуває на лікуванні у психіатричній лікарні. В силу хвороби потребує стороннього догляду. Сестра проживає з ним, він надає допомогу, піклується про неї. Син ОСОБА_2 також перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість. Інших родичів у неї не має.

Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. Тому просить визнати його сестру ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над хворою. Представник заявника Мерінова Н.В., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1056153 від 27.10.2023 року, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить для визначення стану хворої, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН НОМЕР_1 , в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

- чи потребує стороннього догляду та допомоги?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану її здоров`я приймати участь в судових засіданнях?

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Чайковський О.В.

Чайковська О.В.