Провадження №2/523/4598/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Костинчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених позовних вимог.

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

Так 29 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (надалі - AT «ТАСКОМБАНК»/Позивач/Банк) з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1, Позичальник) з другої сторони було укладено Кредитний договір про надання кредитних коштів № ТКФ 09.06.2 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. на умовах платності та строковості.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений Кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.

Однак, Позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору, а саме 2.1 розділу 2, п. 2.1.2 - 2.1.2.3 р. 2 Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого кредитним договором. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1.2. Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 18,99 % річних.

Відповідно до п. 2.1.З., Кредитного договору, кінцевий строк повернення кредиту встановлено датою - 28.10.2023 року. П. 2.1.10. Позичальник зобов`язаний повертати кредит за ануїтетним графіком платежів, який визначено в Додатку №1 до Кредитного договору,

Разом з тим, відповідно до п. 6.1.2. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) дострокової сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом разом з усіма передбаченими договором обов`язковими платежами у разі невиконання зобов`язання умов кредитного договору передбачених в розділі 13 щодо своєчасності сплати частини кредиту чи сплати нарахованих відсотків щонайменше на один місяць.

Таким чином, через неналежне виконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору, станом на 13.07.2023, його загальна заборгованість перед Позивачем становить 7000 (сім тисяч) гривень 26 копійок, з якої: 6507 (шість тисяч п`ятсот сім) гривень 27 копійок - основного боргу, 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні 99 копійок - заборгованість по відсотках, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (надаються в додатку до позовної заяви).

Крім цього, на забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним Договором, між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (далі Відповідач 2) 29.10.2018 року було укладено договір поруки №Т 11.09.2014 П 787-2018 (далі - Договір поруки)

Як визначено в пп.1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, Договору поруки, - Відповідач 2 прийняв обов`язок повної відповідальності за виконання/невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору та несе відповідальність в тому ж порядку, розмірі, з урахуванням всіх змін і доповнень як це визначено для Позичальника в тому числі і у разі збільшення зобов`язань. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов`язання повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.4.1. Договору поруки - відповідальність поручителя виникає як у випадку часткового невиконання зобов`язання Позичальником, так і при невиконання в цілому.

Згідно п.6.10 Договору поруки сторони встановили, що поручитель відповідає за цим Договором і у разі збільшення розміру зобов`язань позичальника за Кредитним договором, виконання якого забезпечено даним Договором поруки. Зміна розміру, порядку, строку та розміру зобов`язаннь Позичальника за Кредитним договором автоматично змінює обсяг, порядок, строк та розмір зобов`язання поручителя за цим договором та не потребує внесення змін та доповнень до цього Договору поруки.

У разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. (ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування»).

Відповідно до абзацу третього ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Відповідним Повідомленням-вимогою AT «ТАСКОМБАНК» Позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність її погашення. Однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 934-2018 від 29.10.2018, що станом на 13.07.2023 року становить 7000 (сім тисяч) гривень 26 копійок, з якої: 6507 (шість тисяч п`ятсот сім) гривень 27 копійок - основного боргу, 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні 99 копійок - заборгованість по відсотках.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Представники позивача в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, проте в судове засідання подали клопотання, в якому просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі, посилаючись на те, що за рахунок кредитних коштів був придбаний автомобіль, яким вона не користувалась, а користувався виключно її чоловік ОСОБА_2 . В даний час між ними існує спір про поділ спільного майна подружжя, у тому числі і автомобіля. Однак їй відомо, що чоловік погасив заборгованість, а тому їй незрозуміло про причини наявності заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте судова повістка повернулась з відміткою поштового відділення, що адресат не проживає.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так 29 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (надалі - AT «ТАСКОМБАНК»/Позивач/Банк) з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі - Відповідач 1, Позичальник) з другої сторони було укладено Кредитний договір про надання кредитних коштів № ТКФ 09.06.2 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Відповідачу було надано кредитні кошти в сумі 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. на умовах платності та строковості.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений Кредитним договором спосіб, що підтверджується відповідними виписками по особовому рахунку.

Однак, Позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору, а саме 2.1 розділу 2, п. 2.1.2 - 2.1.2.3 р. 2 Кредитного договору, Відповідач зобов`язався повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого кредитним договором. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1.2. Кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником, виходячи із встановленої процентної ставки у розмірі 18,99 % річних.

Відповідно до п. 2.1.3., Кредитного договору, кінцевий строк повернення кредиту встановлено датою - 28.10.2023 року. П. 2.1.10. Позичальник зобов`язаний повертати кредит за ануїтетним графіком платежів, який визначено в Додатку №1 до Кредитного договору,

Разом з тим, відповідно до п. 6.1.2. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) дострокової сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом разом з усіма передбаченими договором обов`язковими платежами у разі невиконання зобов`язання умов кредитного договору передбачених в розділі 13 щодо своєчасності сплати частини кредиту чи сплати нарахованих відсотків щонайменше на один місяць.

Так з розрахунку заборгованості убачається, що починаючи з травня 2023р. оплата платежів за кредитним договором не здійснювалась.

Таким чином, через неналежне виконання ОСОБА_2 умов Кредитного договору, станом на 13.07.2023, його загальна заборгованість перед Позивачем становить 7000 (сім тисяч) гривень 26 копійок, з якої: 6507 (шість тисяч п`ятсот сім) гривень 27 копійок - основного боргу, 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні 99 копійок - заборгованість по відсотках, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (надаються в додатку до позовної заяви).

Крім цього, на забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним Договором, між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (далі Відповідач 2) 29.10.2018 року було укладено договір поруки №Т 11.09.2014 П 787-2018 (далі - Договір поруки)

Як визначено в пп.1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, Договору поруки, - Відповідач 2 прийняв обов`язок повної відповідальності за виконання/невиконання Відповідачем 1 умов Кредитного договору та несе відповідальність в тому ж порядку, розмірі, з урахуванням всіх змін і доповнень як це визначено для Позичальника в тому числі і у разі збільшення зобов`язань. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов`язання повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.4.1. Договору поруки - відповідальність поручителя виникає як у випадку часткового невиконання зобов`язання Позичальником, так і при невиконання в цілому.

Згідно п.6.10 Договору поруки сторони встановили, що поручитель відповідає за цим Договором і у разі збільшення розміру зобов`язань позичальника за Кредитним договором, виконання якого забезпечено даним Договором поруки. Зміна розміру, порядку, строку та розміру зобов`язаннь Позичальника за Кредитним договором автоматично змінює обсяг, порядок, строк та розмір зобов`язання поручителя за цим договором та не потребує внесення змін та доповнень до цього Договору поруки.

У разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. (ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування»).

Відповідно до абзацу третього ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Відповідним Повідомленням-вимогою AT «ТАСКОМБАНК» Позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність її погашення. Однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Правові підстави ухваленого рішення.

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для припинення поруки, згідно ст. 559 ЦК України.

Отже, враховуючи, що зобов`язання за кредитним договором не виконані, то позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) заборгованість за Кредитним договором № ТКФ 09.06.2017 934-2018 від 29.10.2018, що станом на 13.07.2023 року становить 7000 (сім тисяч) гривень 26 копійок, з якої: 6507 (шість тисяч п`ятсот сім) гривень 27 копійок - основного боргу, 492 (чотириста дев`яносто дві) гривні 99 копійок - заборгованість по відсотках.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) судовий збір у розмірі 1342 гривні.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код юридичної особи 09806443) судовий збір у розмірі 1342 гривні.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у п`ятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 07.11.2023