Номер провадження 2-о/756/603/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хоменко О.М. звернувся до суду із заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має потребу у постійній сторонній допомозі, що підтверджується довідкою ЛКК №1037 від 13.09.2023, а також визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядальником рідного батька ОСОБА_2 ..

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Загальні правила цієї статті застосовуються і до заяв, поданих в порядку окремого провадження.

14.11.2023 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представник заявника адвокат Хоменко О.М. отримала вказану ухвалу 14.11.2023 об 15:06:32 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа на адресу електронної пошти, зазначену нею у заяві як електронна адреса.

Так, відповідно до ухвали суду від 14.11.2023 заявнику та/або його представнику необхідно було надати до суду докази сплати судового збору та докази на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема, докази відмови відповідних органів щодо відстрочки від призову тощо.

На виконання ухвали суду представник заявника адвокат Хоменко О.М. 20.11.2023 надіслала на адресу суду копію документу про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн. Однак, в іншій частині ухвала суду від 14.11.2023 заявником та/або його представником виконана не була.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 14.11.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК У країни,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 16), про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО