Справа № 336/7085/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекєєва Ірина Олександрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Цекєєва Ірина Олександрівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Заявниця звернулась до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального органу Цекеєвої І.О. правовстановлюючих документів, підтверджуючих відчуження 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 , оскільки ці документи мають суттєве значення для розгляду поданої нею заяви.

Враховуючи правовідносини сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отри-мання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд вважає, що позивачами достатньо доведено обставин, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Цекеєвої Ірини Олександрівни належним чином посвідченні документи, а саме:

-копію договору дарування 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 66 кв.м., житловою площею 40,6 кв.м, розташованого на земельній ділянці площею 0,0472 кв.м., кадастровий номер № :07:023:0088 від 27.01.2023 року, Р№56, укладеного між дарувальником ОСОБА_4 та обдарованим ОСОБА_5 ;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 321270102;

-копію рішення реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №66218944 від 27.01.2023 року.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива