Справа № 584/1549/23
Провадження № 2-с/584/13/23
УХВАЛА

16.11.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

02.11.2023 суддею Путивльського районного суду Сумської області виданий судовий наказ № 584/1549/23 (провадження № 2-н/584/237/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6938 грн. 90 коп. за період з 01.01.2022 по 30.04.2022, а також 268 грн. 40 коп. судового збору.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримала 10.11.2023.

15.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, яку, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 було розподілено на суддю Токарєва С.М.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу боржник зазначає наступне.

Згідно змісту вказаного судового наказу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 має заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

В судовому наказі вказано, що наявна заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, до вказаної адреси боржник ОСОБА_1 не має жодного відношення, оскільки вона не є та ніколи не була користувачем або власником вказаного приміщення.

ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , котрий належить на праві приватної власності її чоловіку.

Жодних договорів між ОСОБА_1 та ТОВ «Сумигаз Збут» ніколи не укладалося. Всі договори про надання комунальних послуг за місцем проживання ОСОБА_1 за місцем її проживання укладалися її чоловіком.

З огляду на таке, ОСОБА_1 вважає вимоги ТОВ «Сумигаз Збут» необгрунтованими, а тому просила скасувати судовий наказ від 02.11.2023 по справі № 584/1549/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на обставини, які, на його думку, свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у даній справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати наказ Путивльського районного суду Сумської області від 02.11.2023 у справі № 584/1549/23, провадження № 2-н/584/237/23, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 6938 грн. 90 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також 268 грн. 40 коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв