Справа №: 398/3834/21
провадження №: 2-с/398/48/23
УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/3834/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, виданий 15.09.2021 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/3834/21.

В обґрунтування заяви зазначає, що 15.09.2021 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі №398/3834/21 було видано зазначений вище судовий наказ. Вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки у вимозі заявника наведені розрахунк, що спираються на показники лічильника 21934 м.куб від 31.01.2020 року. У відповідності до акту обстеження від 09.11.2023 року виданого ТОВ «Газорозпоідльчі мережі України, Кіровоградська філія, ОУЕГГ», станом на 09 листопада 2023 року показчики лічильника складають 20242 м.куб. Тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки існує спір про право.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №398/3834/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З викладених в заяві про скасування судового наказу обставин та доданих до заяви документів, убачається спір щодо підстав стягнення, тому суддя вважає необхідним скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №398/3834/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2021 року по справі №398/3834/21 (провадження №2-н/398/1282/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України", адреса місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код за , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, заборгованість за спожитий природний газ за період з листопада 2018 року по липень 2020 року на загальну суму 21494 (двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто чотири) грн. 59 коп., скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та представнику боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Молонова