У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Маляренко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного провадження цивільну справу № 532/1705/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

11 серпня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг без номеру від 04 лютого 2021 року в розмірі 17581 гривень 53 копійок станом на 18 липня 2023 року та судових витрат, які складаються із судового збору, в розмірі 2684 гривні 00 копійок.

Ухвалою від 29 серпня 2023 року позов прийнятий до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 02.10.2023.

Ухвалою від 02 жовтня 2023 року судове засідання відкладено на 07.11.2023 у зв`язку з відсунтістю відомостей про повідомлення відповідача.

У судове засідання 07 листопада 2023 року сторони не з`явилися.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

06.10.2023 до суду повернуто судову кореспонденцію (судова повістка, ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками) щодо судового засідання 02.10.2023 на ім`я відповідача з відміткою працівника установи поштового зв`язку від 05.10.2023 про відмову адресата від її отримання без зазначення дати проставлення такої відмітки.

25.10.2023 до суду повернуто судову кореспонденцію щодо судового засідання 07.11.2023 на ім`я відповідача з відміткою працівника установи поштового зв`язку від 21.10.2023 про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.3,4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач є таким, що не був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання 02.10.2023 та є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання 07.11.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки неявка відповідача без поважних причин є першою, з метою забезпечення прав усіх учасників судового розгляду суд вважає за неможливе розглянути справу по суті у цьому судовому засіданні та оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

У судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 12 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя