Справа № 303/7258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник адвокат Бедь Мирослава Іллівна) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, вказуючи, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2021 з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття і виплати аліментів на її утримання припинилися. На даний час ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання ОС «Бакалавр» спеціальності «Філологія» ОП «Українська мова та література» філологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». У зв`язку із цим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яка пов`язана з оплатою навчання, проїздом до місця навчання, оскільки проживає у Мукачівському районі, а навчальний заклад знаходиться в м. Ужгороді, для придбання одягу, підручників, харчування тощо. Вона не може самостійно забезпечити всі потреби доньки, що й зумовило необхідність звернення з даним позовом до суду. Також на її утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , аліменти на утримання якого відповідач сплачує відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2021. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник позивачки адвокат Бедь М.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, повідомив, що сплачує аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, що становить близько 5000 гривень. Його заробітна плата складає близько 13000,00 гривень на місяць, тому просив стягнути із нього на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано та стягнуто із ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Із свідоцтва про народження від 25.05.2005 серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач по справі.

Відповідно до довідки Ключарківського старостинського округу Мукачівської міської ради Закарпатської області від 22.08.2023, ОСОБА_3 , 10.05.2023 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Із довідки «Ужгородського національного університету» від 22.05.2023 № 53 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання ОС «Бакалавр» спеціальності «Філологія» ОП «Українська мова і література» філологічного факультету Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет». Термін закінчення навчання за ОС «Бакалавр» 30 червня 2026 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття, навчається у вищому навчальному закладі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

За вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини та часткового визнання відповідачем позовних вимог суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує фактичні обставин справи, які існують на час виникнення спірних правовідносин та вирішення спору судом, ініціативну позицію відповідача щодо сплати аліментів та маючи на меті забезпечення достатнього та стабільного матеріального забезпечення повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, який працює, отримує заробітну плату, але разом з тим продовжує сплачувати аліменти за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2021 на малолітню дитину у розмірі 1/6 чистини всіх видів заробітку (доходу), суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів забезпечуватимуть грошове утримання в розмірі, який відповідатиме інтересам дитини, покриватиме суттєву частину витрат на період навчання. Такий розмір аліментів забезпечуватиме реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та зважаючи на фактичні обставини не порушуватиме правила щодо дотримання загалом паритету батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому аліменти слід стягнути з 04.08.2023.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2023 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя