Провадження № 6/752/678/23
У Х В А Л А

іменем України

20.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року задоволено позов ТОВ «Кредекс-Фінанс». Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Кредекс - фінанс" 89 830,95 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 33 387,68 грн. заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги, 65 723,44 грн. нарахованих відсотків на дату подачі позову та 2 834, 13 грн. судового збору. (а.с. 70)

На підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом міста Києва 12 червня 2018 р. був виданий виконавчий листи № 752/25630/17.(а.с. 75)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року задоволена заява ТОВ «Вердикт Капітал». Постановлено видати дублікат виконавчого листа в даній цивільній справі, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 квітня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - фінанс" 89 830,95 грн. заборгованості по основній сумі кредиту, 33 387,68 грн. заборгованості за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги, 65 723,44 грн. нарахованих відсотків на дату подачі позову та 2 834, 13 грн. судового збору. (а.с. 115)

У листопаді 2023 року ТОВ "Дебт Форс" звернулося у суд з заявою про про заміну стягувача його правонаступником. Просить замінити ТОВ "Вердикт Капітал" на його правонаступника ТОВ"Дебт Форс".

В обгрунтування заяви зазначає, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Кредекс Фінанс" за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року "Про перейменування ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Вердикт Капітал".

19.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж), відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

31.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" відступило ТОВ "Дебт форс", а ТОВ "Дебт форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

З заяви вбачається, що представник заявника просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Встановлено, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Кредекс Фінанс" за № 01/08-2018 від 01.08.2018 року "Про перейменування ТОВ "Кредекс Фінанс" на ТОВ "Вердикт Капітал", ТОВ "Кредекс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Вердикт Капітал".

19.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс фінанс" було укладено договір № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж), відповідно до якого ТОВ "Вердикт капітал" відступило ТОВ "Кампсіс фінанс", а ТОВ "Кампсіс фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

31.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс фінанс" та ТОВ "Дебт форс" було укладено договір № 31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс фінанс" відступило ТОВ "Дебт форс", а ТОВ "Дебт форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс" про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал" у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс - Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (, 02121 м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: