Справа № 148/1815/23
Провадження №2/148/604/23
У Х В А Л А
Іменем України 27 листопада 2023 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,
при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , опікуном якої є ОСОБА_2 , подану ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання шлюбу недійсним,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В підготовче засідання позивач не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої вона просить витребувати з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг про народження ОСОБА_5 , матр`ю якого була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки із матеріалів спадкової справи стало відомо, що у померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є син, на чиї права та інтереси може вплинути рішення у даній справі. Також просить розглянути її клопотання про витребовування доказів від Вінницького обласного спеціального Територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" та КНП "Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницької обласної ради", яке подавалось разом із позовною заявою. Підготовче засідання провести за її та позивача відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - представник Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, в підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява, згідно якої вона просить розглянути справу у відсутність представника Тульчинської міської ради, за наявними у матеріалах справи доказами, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомленний про місце, день і час розгляду справи згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України та через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - представник Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження про отримання судової повістки в ЕС (а.с.132), про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає можливим розглянути заяви представника позивача про витребовування доказів без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши заяви представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Разом з тим, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяви представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вінницького обласного спеціального Територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія" історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 07.12.2022 знаходилась на стаціонарному лікуванні в об`єднанні.
Витребувати з КНП "Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницькорї обласної ради" історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 13.12.2022 по 19.01.2023 знаходилась на стаціонарному лікуванні в центрі.
Витребувати з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг про народження ОСОБА_5 , матр`ю якого була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк надання доказів визначити до 15.12.2023.
Розяснити керівникам Вінницького обласного спеціального Територіального медичного об`єднання "Фтизіатрія", КНП «ВОКФПЦ ВОР» та начальникові Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання у справі відкласти на 20.12.2023 на 10:00 годину.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: