ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2249/23
У Х В А Л А

"22" листопада 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 .

Заявник просить суд Прийняти до розгляду заяву про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .В актовому записі про народження усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни, а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України. Число, місяць та рік народження дитини залишити без змінВідділу державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовому записі про народження дитини серії НОМЕР_1 у відповідності до рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.11.2023 визначено головуючого суддю О.А. Караул.

Справу судді передано 22.11.2023 року.

Вивчивши вказану заяву, ознайомившись з доданими до неї документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту повинна відповідати вимогам статті 175 та статті 177 ЦПК України.

У ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) ( ч. 5 ст. 177 ЦПК України)

У відповідності до п. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Разом з тим у п. 4 ч. 2 ст. 311 ЦПК України визначено, що до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Однак, до матеріалів справи не додано зазначеного вище документу, й не зазначено про відсутність такого доказу.

Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення його заяви без руху.

Керуючись статтями 177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, шляхом надання до суду за наявності документу, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул