Справа №155/1534/23
Провадження №2/155/422/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.11.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курбай Л.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом адвоката Лавренчука Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над неповнолітньою дитиною, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лавренчук Олександр Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над неповнолітньою дитиною, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської рада.

Ухвалою судді від 19.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.11.2023 року.

20.11.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курбай Л.М. на електронну пошту суду надійшло клопотання, в якому остання просить забезпечити проведення судового засіданнях за її участі при розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання обгрунтоване зайнятістю представника Лавренчука О.В. у розгляді інших справ та укладенням договору із адвокатом Курбай Л.М., а тому з метою дотримання конституційних прав довірителя, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеним вимогам процесуального закону, представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строків подання такого клопотання, а також до клопотання не додано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

Між тим, обґрунтовуючи подане клопотання, представник позивача не надає суду жодних доказів на підтвердження об`єктивних причин неможливості забезпечити свою безпосередню явку в судове засідання.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки клопотання представника позивача не відповідає приписам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, зважаючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 212, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Курбай Л.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом адвоката Лавренчука Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства над неповнолітньою дитиною, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Горохівської міської ради - відмовити.

Копію цієї ухвали негайно надіслати на електронну адресу представника позивача Курбай Л.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв