Справа № 603/438/23
Провадження №2/603/157/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Б`єлі Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Монастириська міська рада

предмет позову: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом до Монастириської міської ради, про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, а саме на:

-земельну ділянку площею 1,6191 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Ковалівської сільської ради Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0347, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 649569;

-земельну ділянку площею 1,0387 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Коропецької селищної рада Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0505, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 649569.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки.

Вказану спадщину прийняв позивач по справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом та який проживав на час смерті із спадкодавцем.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте оформити спадкові права та видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не зміг, оскільки виявилось, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ІІ. Процесуальні рішення в справі.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.08.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач вважає, що саме він ОСОБА_1 повинен успадковувати за померлою спадкодавцем, оскільки є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 спадщину належним чином прийняв та фактично вступив в управління та користування спадковим майном оскільки на час смерті спадкодавця проживав з нею.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, проте при подачі позову надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності.

Відповідач - представник Монастириської міської ради в підготовче засідання не з`явився, суду подав відзив на позовну заяву по суті справи де вказав, що з обставинами викладеними в позові Монастириська міська рада погоджується, позов визнає та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років в с.Ковалівка Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №146.

Ще за життя померлій належали:

- земельну ділянку площею 1,6191 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Ковалівської сільської ради Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0347, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 сформованого 30.12.2022 року;

- земельну ділянку площею 1,0387 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Коропецької селищної рада Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0505, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 649569, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 сформованого 30.12.2022 року.

Позивач вважає, що він відноситься до спадкоємців за законом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 1992 року його батьками є ОСОБА_3 батько та ОСОБА_4 мати;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 07.06.1962 року;

-довідкою виданою виконкомом Монастириської міської ради 30.05.2013 року №267 згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і який на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно погосподарської книги Ковалівської сільської ради, бувзареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 .

З аналізу вищевказаних правовстановлюючих документів суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , а тому позивач має право на спадкове майно після її смерті як спадкоємець за законом.

Окрім зазначеного судом встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №649569, виданого Ковалівською сільською радою 18.09.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , втрачено, що підтверджується повідомленням в засобах масової інформації, а саме в газеті «Свобода» від 25.01.2023 року №5 (377).

В зв`язку з втратою вищевказаного оригіналу Державного акту приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Пивоврчук О.Є. було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою від 20.03.2023 року №14/02-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

V. Джерела права й акти їх застосування.

Визначаючись із заявленою вимогою щодо права позивача ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує наступне.

Статтею 346 ЦК України передбачено, що однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Як було встановлено в судовому засіданні власником спадкового майна (спадкодавцем), що підлягає спадкуванню є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (частина перша статті 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (частина перша статті 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина перша статті 1218 ЦК України).

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. та наданої нею копії спадкової справи за №14/2021 заведеної 19.03.2021 року встановлено, що в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто крім позивача не звертався.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги вищевказані факти щодо спадкування спадкового майна в поєднанні з процесуальними нормами законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна у виді земельних ділянок, які належали ОСОБА_2 .

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. Як слідує з матеріалів справи оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 649569 був втрачений.

Так, на даний час виготовити (отримати) правовстановлюючі документи на вказане майно неможливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент його смерті, а отримати дублікат державного акта на право приватної власності на землю чи свідоцтво про право власності на нерухоме майно міг лише власник.

Окрім цього, з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Згідно п.4.19 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року №296/5, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

При цьому в положенні п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже судом встановлено, що відсутність оригіналів правовстановлюючих документів стали причиною неможливості оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в нотаріальну контору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не було пред`явлено, а ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, тому є підстави визнати за ним право власності на спадкове майно. В судовому засіданні не встановлено підстав, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного та враховуючи наявність перешкод для оформлення в нотаріальному порядку прав позивача на спадкове майно, суд дійшов висновку про необхідність захистити права позивача, як спадкоємця, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Монастириської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме, на:

-Земельну ділянку площею 1,6191 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Ковалівської сільської ради Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0347, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 649569;

-Земельну ділянку площею 1,0387 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано на території Коропецької селищної ради Чортківського (Монастириського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0505, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Р1 № 649569.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення чи ухвалення рішення за відсутності учасників справи або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.10.2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Монастириська міська рада (Код ), юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул.Шевченка 19 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян