ЄУН 337/6259/23 Провадження №2-с/337/52/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ, виданий 02 листопада 2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/6259/23 (№2-н/337/779/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020 р. по 31.08.2023 р. в розмірі 41374,57 грн, та судовий збір пропорційно по 67.10 грн. з кожного.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що копію судового наказу нею отримано 09 листопада 2023 року. Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, з тих підстав , що вона не визнає свого обов`язку по сплаті боргу за послуги водопостачання та водовідведення , оскільки не укладала з КП «Водоканал» договорів про надання даних послуг , крім того ставить під сумнів правильність розрахунку боргу за вказані послуги , вважає, що в даному випадку існує спір про право.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 02 листопада 2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН 337/6259/23 (№2-н/337/779/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020 р. по 31.08.2023 р. в розмірі 41374,57 грн, та судовий збір пропорційно по 67.10 грн. з кожного.

Згідно заяви , копію вказаного судового наказу отримано боржником 09 листопада 2023 року.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171 ,259-260, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 02 листопада 2023 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/6259/23 (№2-н/337/779/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2020 р. по 31.08.2023 р. в розмірі 41374,57 грн, та судовий збір пропорційно по 67.10 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований