УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали суду від 8 листопада 2023 р. про застосування заходів процесуального примусу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з підстав фактичного припинення шлюбних відносин, різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2023 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ Кам`янка-Дніпровського районного суду Запорізької області на Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

13.10.2023 матеріали справи надійшли до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу цього ж дня передані в провадження судді Соболєвої І.П.

З метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи, а також з метою вирішення питання про територіальну підсудність, ухвалою від 16.10.2023 витребувано у Мінсоцполітики інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР 490, остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Копія вказаної ухвали була надіслана на адресу електронної пошти Мінсоцполітики , та було доставлено до електронної скриньки 16.10.2023 о 10:52 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованої засобами АСДС.

Крім того, копію вказаної ухвали в паперовому вигляді отримано уповноваженою особою Мінсоцполітики 23.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, відповідні докази суду не подані.

Більш того, станом на 18.10.2023 ухвала від 16.10.2023 не виконана, витребувані докази суду не надані, причини неможливості виконання ухвали у встановлений ухвалою строк не повідомлені.

Ухвалою від 08.11.2023 застосовано до Міністерства соціальної політики України заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 2 684 грн 00 коп.

14.11.2023 до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України відповідно до якої станом на 01.11.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про ОСОБА_2 , адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 28.11.2022.

28.11.2023 до суду надійшло клопотання Міністерства соціальної політики України про скасування ухвали від 08.11.2023 про застосування до Міністерства соціальної політики України заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з значним об`ємом вихідної кореспонденції, надати підтвердження надсилання листа на адресу суду у Мінсоцполітики не має можливості. Відповідь на ухвалу суду від 16.10.2023 було також направлено на електронну адресу суду 10.11.2023. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2023 у справі № 204/11907/23 Мінсоцполітики отримано 20.11.2023. Враховуючи вищезазначене та те, що Мінсоцполітики підготувало відповідь на ухвалу суду від 16.10.2023 у справі № 204/11907/23, просили суд скасувати ухвалу суду від 08.11.2023 у справі № 204/11907/23 про застосування заходів процесуального примусу до Мінсоцполітики.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 6 цієї статті суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Клопотання Мінсоцполітики знайшло часткове підтвердження, а саме Мінсоцполітики виправило допущене порушення надало докази на виконання ухвали суду від 16.10.2023 про витребування доказів, які надійшли до суду 14.11.2023. Також Мінсоцполітики зазначило причини поважності невиконання ухвали суду від 08.11.2023, а саме зв`язку із значним об`ємом вихідної кореспонденції.

Відтак, оскільки на цей час порушення усунуті, суд вважає можливим скасувати постановлену судом ухвалу від 08.11.2023 про стягнення штрафу з Мінсоцполітики.

Керуючись ст.ст. 148, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства соціальної політики України задовольнити.

Скасувати ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 8 листопада 2023 р. (справа № 204/11907/23, 2/335/3482/2023) про застосування до Міністерства соціальної політики України заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу розміром 2 684,00 грн.

Копію ухвали для відома надіслати Міністерству соціальної політики України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Соболєва