Справа 749/1210/23
Номер провадження 2/749/309/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 листопада 2023 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач у позові просить справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Відтак, вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому з метою доведення факту недобросовісності відповідача, просить витребувати інформацію про кількість фізичних осіб звільнених з ДП «Корюківське лісове господарство» у зв`язку з виходом на пенсію, в період з 11 квітня 2019 року по день прийняття нового колективного договору 26 лютого 2021 року; копію договору про закупівлю ДП «Корюківське лісове господарство» в ТОВ Автомобільна компанія Сівер-Авто автомобіля Tayota RAV4 1/987 CVT Longe AWD, з усіма додатковими угодами; копію балансу (звіт про фінансовий стан) за 2018-2020 роки та перший квартал 2021 року; копію звіту про фінансові результати (Форма №2) за 2018-2020 роки та перший квартал 2021 року.

Беручи до уваги, те вищезазначені докази за доводами позивача можуть підтвердити або спростувати факт того, що зміни до колдоговору вносилися не із-за скрутного матеріального становища, а з метою уникнення виплати матеріальної допомоги при звільненні, а тому мають значення при розгляді справи, то відповідно до положень ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити частково, окрім витребування копії договору про закупівлю ДП «Корюківське лісове господарство» в ТОВ Автомобільна компанія Сівер-Авто автомобіля Tayota RAV4 1/987 CVT Longe AWD, з усіма додатковими угодами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №749/1210/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 04.12.2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (юридична адреса: м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А):

-інформацію про кількість фізичних осіб звільнених з ДП «Корюківське лісове господарство» у зв`язку з виходом на пенсію, в період з 11 квітня 2019 року по день прийняття нового колективного договору 26 лютого 2021 року;

-копію балансу (звіт про фінансовий стан) за 2018-2020 роки та перший квартал 2021 року;

-копію звіту про фінансові результати (Форма №2) за 2018-2020 роки та перший квартал 2021 року.

Вказані документи надати в строк до 03.12.2023 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев