У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

22.11.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» Романенко М.Є. звертається до суду з цією заявою, у якій зазначає, що 24 вересня 2015 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області виніс рішення у справі № 130/2370/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

ПАТ КБ «Правекс-банк» 31 травня 2017 року уклало договір факторингу №2 із ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором №5009-016/08Р.

14 квітня 2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» та ТОВ «Діджи-фінанс» було укладено договір факторингу №1404ДФВ, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі і за договором № 5009-016/08Р.

Таким чином ТОВ «Діджи фінанс» набуло право вимоги за договором кредиту №5009-016/08Р.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача з ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на його правонаступника ТОВ «Діджи фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5009-016/08Р, у справі №130/2370/15-ц.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлявся, однак конверт, направлений йому із ухвалою про призначення судового засідання, повернувся із відміткою на довідці Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», що підтверджується договором № 1404ДФВ про відступлення прав вимоги від 14 квітня 2022 року (а.с. 2-3), реєстром боржників до договору (а.с.4), а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (, місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі №130/2370/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ