Справа № 127/9113/21
Провадження № 6/127/535/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 127/9113/21, -
До Вінницького міського суд Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, інші учасники справи про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/9113/21, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
12.08.2021 Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 34 310 (тридцять чотири тисячі триста десять) гривень 98 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1000 (одну тисячу) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вирішено питання судових витрат
Вінницьким міським судом Вінницької області 12.10.2021 було видано виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням.
На підставі виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 12.10.2021 у справі №127/9113/21 у Бердичівському відділі державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 67182232.
Ухвалою суду від 08.11. 2022 замінено сторону стягувача по цивільній справі № 127/9113/21, як вибулої сторони на його правонаступника ОСОБА_2 .
На виконання ухвали Вінницького міського суду від 10.01.2023 державним виконавцем 06.04.2023 відновлено вказане виконавче провадження, що підтверджується Постановою про відновлення виконавчого провадження та направлено відповідну постанову до Вінницького міського суду Вінницької області та стягувачу ОСОБА_2 .
Згідно листа Вінницького міського суду Вінницької області, наданого на адвокатський запит від 20.09.2023 №03-58/40/2023, виконавчий лист, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 12.10.2021 у цивільній справі №127/9113/21, на виконання вимог постанови Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відновлення виконавчого провадження № 67182232 від 06.04.2023 було надіслано супровідним листом від 25.04.2023 на адресу Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (копія листа додається).
Постановою Головного державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яременко Валентини Михайлівни від 30.08.2023 виконавче провадження № 67182232 завершено у зв`язку з ненаданням оригіналу виконавчого листа.
Згідно інформації Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист станом на 30.08.2023 до виконавчої служби не пред`явлено до виконання.
Стягувач, не погоджуючись із вказаною постановою оскаржив її до Вінницького міського суду і ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 визнано дії головного державного виконавця Бердичівського районного відділу Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яременко Валентини Михайлівни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №67182232 від 30.08.2023 неправомірними та зобов`язано поновити порушене право ОСОБА_2 шляхом винесення постанови про відновлення виконавчого провадження №67182232.
На виконання вказаної ухвали суду постановою Головного державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яременко В.М. 06.10.2023 року відновлено виконавче провадження № 67182232.
Отже, матеріали справи свідчать, що в стягувача виконавчий лист від 12.10.2021 у справі № 127/9113/21 відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений при пересилці, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 127/9113/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2023.

Суддя О.О. Жмудь