Провадження №6/523/293/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

за участю секретаря судового засідання Магденко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПравексБанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПравексБанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2023 року прийнято до провадження зазначену заяву та призначено справу до судового розгляду на 07 листопада 2023 року.

26 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

В судове засідання представник заявника не прибув.

Інші учасники справи також не з`явились в судове засідання.

Суд, враховуючи положення ст. 442 ЦПК України, відповідно до якої, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, вирішив проводити розгляд заяви на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вирішуючи заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд виходить з наступного.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Беручи до уваги, що заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» подав заяву про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду, чим реалізував надане законом право, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчих листах №523/10955/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПравексБанк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.