Справа № 404/8858/23
Номер провадження 2/404/2149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У матеріалах справи наявне платіжне доручення №5292 від 30.09.2022 року про сплату судового збору в розмірі 248,10 грн. на рахунок Ленінського районного суду міста Кіровограда, яке суд позбавлений можливості прийняти до уваги та до матеріалів справи, оскільки відсутнє відповідне підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі цього, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2023 року позовна заява залишена без руху.

На адресу суду 06 листопада 2023 року надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в якій зазначила, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» раніше зверталось до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ. Ухвалою суду від 05.02.2022 року по справі № 405/6509/22 було відмовлено у видачі наказу через невірно визначену підсудність. За подання заяви про видачу судового наказу позивачем було сплачено 248,10 грн судового збору платіжним дорученням № 5292 від 30.09.2022 року. В обґрунтування посилається на ч. 2 ст. 164 ЦПК України: У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Просить призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжне доручення №5292 від 30.09.2022 року про сплату судового збору в розмірі 248,10 грн. було сплачено на рахунок Ленінського районного суду міста Кіровограда. У зв`язку з цим, Кіровський районний суд м. Кіровограда позбавлений можливості прийняти до уваги та до матеріалів справи дане платіжне доручення, оскільки відсутнє відповідне підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Представник позивача у встановлений строк вимоги ухвали від 23 жовтня 2023 року не виконала, недоліки не усунула.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала складена 08 листопада 2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна