Справа № 358/843/23 Провадження № 2-о/358/59/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю: секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малькевич Леся Вікторівна, Шапіївський старостинський округ в особі Сквирської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є братом та сестрою та витребувати від Державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малькевич Л.В. матеріали спадкової справи № 4/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї виникли труднощі, постільки із наявних документів неможливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як брата і сестри, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_4 матір`ю записана « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_6 матір`ю записана « ОСОБА_7 », що було виявлено в.о. завідувача Таращанської державної нотаріальної контори Лесею Малькевич у роз`ясненні за №27/02-14 від 23.02.2023.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малькевич Леся Вікторівна в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, та щодо вирішення справи, покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - Шапіївський старостинський округ в особі Сквирської міської в судове засідання свого представника не направили. Подали до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років в м. Біла Церква Київської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 2022 року Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 532 (а.с. 11).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею - 2,8156 га, кадастровий номер: :04:014:0005, що розташована на території Шапіївської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових справ звернулася до державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (рідний брат та рідна сестра), що підтверджується відповіддю в.о. завідувача Таращанської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Малькевич Лесі Вікторівни №27/02-14 від 23.02.2023 (а.с. 12,13).

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3 , підтверджується копіями наступних письмових доказів.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5 від 30 травня 2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , її матір`ю записана ОСОБА_7 (а.с.9).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0 від 19 січня 2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , його матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с.48-49).

Згідно довідки старости Сквирської міської ради Василя Пасічника за № 141 від 01.06.2023 виданої на підставі погосподарської книги № 4 по Шапіївській сільській раді за 1967- 1969 роки особовий рахунок № НОМЕР_2 в с. Шапіївка були зареєстровані члени сім`ї: мати - ОСОБА_7 , 1914 року народження, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 7 від 30 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_9 01 листопада 1972 року уклали шлюб, і прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_10 (а.с.8).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 листопада 1973 року Бюро РАЦС Столбцівського району Мінської області, актовий запис № 40 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Столбці, Столбцівського району Мінської області, БССР і її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_12 (а.с. 6).

Із копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 05 квітня 2023 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 52 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 45 років померла ОСОБА_13 (а.с. 18).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 24.08.1991 Медвинською сільською радою, актовий запис № 21 вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уклали шлюб 24 серпня 1991 року та подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с. 7).

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_6 , запис № 481, виданого 06.04.2018, орган, що видав 3221 вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем народження вказано: Столбці, Білорусь (а.с. 5).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин (як сестри та брата) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 рік в м. Біла Церква Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 45 років в м. Київ.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко