Справа № 209/2585/22
Провадження № 2/209/281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання клопотання представника позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Старенко Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 , про стягнення трьох процентів річних за прострочення виконання грошових зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 , про стягнення трьох процентів річних за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2022 вказану позовну заяву прийнято судом до свого провадження та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 06.11.2023 о 10 год. 20 хв.

01.11.2023 представник позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Старенко Т.М., через систему « Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаюсить на значну територіальну віддаленість суду до м. Дніпра, а також введений на території України воєнний стан, просить суд забезпечити участь у судовому засіданні 06.11.2023 та наступних судових засідання по справі № 209/2585/22 в режимі відеоконіеренції за участі представника позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк з приміщення Центрального апеляційного господарського суду, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з положеннями ст. 277 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що ухвалою судді було визначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, те, що сторонами у справі, зокрема позивачем, не надано суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ Акціонерний банк УкргазБанк - Старенко Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк до ОСОБА_1 , про стягнення трьох процентів річних за прострочення виконання грошових зобов`язань, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник