Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3268/22
Провадження №: 2/332/307/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання - Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 02.07.2019 року працівниками AT «Запоріжгаз» був оглянутий газовий лічильник, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами чого представником АТ «Запоріжгаз» було встановлено порушення кодексу газорозподільних систем: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, позаштатний режим роботи ЗВТ, G 2,5 візар 0023699, Пошкоджене скло на ЗВТ. За результатами вказаної перевірки працівниками АТ «Запоріжгаз» було складено акт про порушення №10 від 02.07.2019 року.

02.07.2019 р. лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол № 000010 направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу, який підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем.

04.07.2019 р. проведено експертизу ЗВТ про що складено акт № 0565 експертизи лічильника газу, за результатами якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: механічне пошкодження скла відлікового механізму - відсутній фрагмент скла відлікового механізму (в нижній правій частині скла), що надає доступ в роботу відлікового механізму (до передаючих шестерень відлікового механізму). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.

За фактом втручання відповідача в роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 10 від 02.07.2019 р. частково, а саме в частині несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що відображено у протоколі № 1325 від 17.07.2019 р.

Позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості, з пропозицією погашення вартості не облікованого об`єму природного газу в сумі 5083,93 грн. протягом 10 днів з дати отримання цього повідомлення.

Посилаючись на ст. ст. 526, 611 ЦК України, АТ «ОГС «Запоріжгаз» просить стягнути з відповідача вартість донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу у сумі 5083,93 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.12.2022 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 30.01.2023 року.

Ухвалою суду від 06.03.2023 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 07.04.2023 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від представника відповідача - адвоката Рошиян І.В. надійшла заява про визнання відповідачем позовних вимог, також просив справу розглядати без його участі та без участі відповідача.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами споживачами газу в частині обліку природного газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1379/27824, положеннями ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Згідно п. 3 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників.

У відповідності до п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які у встановленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

02.07.2019 року працівниками AT «Запоріжгаз» був оглянутий газовий лічильник, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами чого представником АТ «Запоріжгаз» було встановлено порушення кодексу газорозподільних систем а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, позаштатний режим роботи ЗВТ, G 2,5 візар 0023699, Пошкоджене скло на ЗВТ.

За результатами вказаної перевірки працівниками АТ «Запоріжгаз» було складено акт про порушення №10 від 02.07.2019 року.

Згідно п.п.1,2 глави 10 розділу Х Кодексу ГРМ, якщо під час перевірки (обстеження) комерційного ВОГ або при контрольному огляді вузла обліку за домовленістю сторін або ініціативою оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) буде ініційована експертиза щодо перевірки пошкодження пломб/ЗВТ чи несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, вони мають діяти з урахуванням положень цієї глави.

Після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал, в присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою оператора ГРМ з унікальним номером та за бажанням пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на екпертизу.

02.07.2019 р. лічильник демонтовано для проведення його експертизи, про що складено протокол № 000010 направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу, який підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем.

04.07.2019 р. проведено експертизу ЗВТ, про що складено акт № 0565 експертизи лічильника газу, за результатами якої виявлено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ: механічне пошкодження скла відлікового механізму - відсутній фрагмент скла відлікового механізму (в нижній правій частині скла), що надає доступ в роботу відлікового механізму (до передаючих шестерень відлікового механізму). Лічильник не придатний до подальшої експлуатації, підлягає заміні.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 гл.5 розділу ХІ Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ за результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

За фактом втручання відповідача в роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № 10 від 02.07.2019 р. частково, а саме в частині несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що відображено у протоколі № 1325 від 17.07.2019 р.

Крім того, факт несанкціанованого втручання в ході судового розгляду був підтверджений висновком експерта від 07.04.2023 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», відповідно до якого встановлено, що на відліковому пристрої лічильника газу G-2.5 GMBP VIZAR Візар, Заводський №0023699 є сліди втручання в роботу лічильного механізму, а саме: сліди сторонньої механічної дії на шестерні лічильного механізму та механічне наскрізне пошкодження кришки відлікового пристрою в районі розташування вказаної шестерні» (а.с.92-98).

Згідно п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду не облікованого природного газу.

Ціни на транспортування викладені на відповідному ресурсі АТ Укртрансгаз; ціна природного газу викладена на відповідному ресурсі НАК Нафтогаз.

АТ «Запоріжгаз», відповідно до п. 12 Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням направлено акт-розрахунок не облікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості, з пропозицією погашення вартості не облікованого об`єму природного газу у сумі 5083,93 грн. протягом 10 днів з дати отримання цього повідомлення, проте вказану вартість не облікованого об`єму природного відповідачем сплачено не було.

Аналізуючи положення діючого законодавства у сукупності з фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2481 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 () вартість донарахованого необлікованого об`єму природного газу в сумі 5083 (п`ять тисяч вісімдесят три) гривні 93 копійки, перерахувавши на рахунок № НОМЕР_2 в Філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 () судові витрати в розмірі 2481 гривню судового збору, перерахувавши на рахунок № НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2023.

Суддя Ю.І. Ретинська