Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1023/22
Провадження №: 2/332/1343/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2014 р.н. про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , 2014 р.н. про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» розрахунок заборгованості за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , а саме станом на 02.08.2020 рік, оскільки згідно наданого розрахунку заборгованості вбачається, що позивачем нараховується борг за тілом кредиту, відсотки та пеня після смерті спадкодавця. Так, кошти в сумі 17604 грн, були зняті 03.08.2020 р. після смерті ОСОБА_4 . Натомість відповідач ОСОБА_1 не мешкав разом з ним, та не міг зняти ці кошти. Однак, останні роки життя спадкодавець ОСОБА_4 мешкав разом зі ОСОБА_2 та малолітнім сином ОСОБА_3 , які користувалися карткою покійного.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно по положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Прядко Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: 69063, м.Запоріжжя пр. Соборний, 48) розрахунок заборгованості кредитним договором укладеним 06.11.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» та покійним ОСОБА_4 за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на момент смерті спадкодавця а саме станом на 02.08.2020 рік.

Зазначені документи направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 26 грудня 2023 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 09-00 годину 26.12.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська