Справа № 630/1190/23
Провадження № 2/630/380/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

08 листопада 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса місця розташування: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Ушакова, 1А, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом, в якому просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Люботинським МВ ГУМВС України в Харківській області 23 квітня 2003 року, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , щодо його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , який був виданий органом №6325 26 вересня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_4 , у зв`язку з фактом самостійного виховання малолітньої дитини матірю ОСОБА_1 без участі батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягнути з відповідача понесені витрати на судовий збір на користь позивача у розмірі 2147,20 грн.;

стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 33830,00 грн..

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також в позовній заяві представник позивача просить:

витребувати із Служби у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області письмовий висновок про розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, з доцільності позбавлення відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав;

витребувати з Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області висновок практичного психолога ОСОБА_5 про психологічну роботу щодо рівня стресу, страху, емоційної стійкості та прояву агресії дитини, учня 7-А класу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, а також орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

А відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб службу у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області та залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківського району Харківської області, від якого витребувати зазначений висновок.

Що стосується іншої частини клопотання, а саме про витребування з Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області висновок практичного психолога ОСОБА_5 , то відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак у позовній заяві представником позивача ОСОБА_3 не зазначено: що саме вказаний висновок перебуває у практичного психолога ОСОБА_5 , та які саме обставини може підтвердити такий висновок; окрім того, не вказано вжиті представником позивача заходи для отримання цього висновку, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання витребуваного висновку.

Саме тому суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання про витребування з Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області висновку практичного психолога ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України , ст.ст. 19, 53, 84, 91, 187, 189-191, 199, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання в справі провести 13 грудня 2023 року о 10-30 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Виключити з числа третіх осіб службу у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківського району Харківської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківського району Харківської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В задоволенні клопотання про витребування з Люботинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Люботинської міської ради Харківської області висновку практичного психолога ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підялагає.

Суддя О. О. Малихін