Справа № 166/1434/23
Провадження № 2/166/261/23
УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О. З.,

за участю секретаря - Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Адвокат Кузеванова Р. Р. у жовтні 2023 року через систему " Електронний суд" звернулась до суду з позовом в інтересах позивача ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №00-7019790 від 28.02.2023 року у розмірі 12250, 5 грн, в тому числі 3675 грн основної заборгованості, 8575 грн заборгованості за процентами та судові витрати - 2147,2 грн судового збору, 8000 грн витрат на правничу допомогу.

Одночасно з позовом представник позивача ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» адвокат Кузеванова Р. Р. звернулась із клопотанням про витребування доказівпо справі, а саме: витребувати у АТ «ПРИВАТБАНК»(01001,м.Київ,вул..Грушевського,буд.1Д) повні реквізити картки НОМЕР_1 з зазначенням прізвища, ім`я та по батьковівласника цієї картки ,інформацію чи було зараховано 28.02.2023 року на зазначену картку 3500 грн, оскількина запит адвоката на підставі Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», станом на день подачі заяви відповідь не отримано.

Крім того, представник позивача ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» адвокат Кузеванова Р. Р. звернулась із заявою про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом". Електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в системі "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", ІНФОРМАЦІЯ_1 ,номер телефону НОМЕР_2 .

Просить задовольнити позов та стягнути ОСОБА_1 заборгованість за договором кредитної лінії №00-7019790 від 28.02.2023 року у розмірі 12250, 5 грн, в тому числі 3675 грн основної заборгованості, 8575 грн заборгованості за процентами та судові витрати - 2147,2 грн судового збору, 8000 грн витрат на правничу допомогу

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року відкрито проавдження у справі та призначено розгляд справи на 06 листопада 2023 року.

06 листопада 2023 року розгляд справи було відкладено на 21 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

21 листопада 2023 року за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено,так як їй надійшло повідомлення про погашення боргу відповідачкою.

21 листопада 2023 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Кузеванової Р. Р. про відкликання позовної заяви.

22 листопада 2023 року через підсистему "Електронний суд" надійдла заява від представникак позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України та повернення судового збору відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір".

Представник позивача Кузеванова Р. Р. не з`явилася, не клопотала про відкладення судово засідання.

Відповідачка не з`явилася,хоча була повідомлена про дату,час і місце розгляду справи.

Суд, розглядає справу за відсутності сторін, беручи до уваги п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, оскільки представник позивача, відповідач були належним чином повідомлені про судове засідання та не з`явилися без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин,суд приходить до висновку про відмову в поверненні судового збору , оскільки позов залишено без розгляду за клопотанням представника позивача.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України,Законом України "Про судовий збір" суд,

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» в поверненні судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан