Справа № 445/320/23 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/811/3416/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрито.

Ухвалу суду оскаржило Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала суду складена 18 жовтня 2023 року. Апеляційна скарга подана 23 листопада 2023 року, що підтверджується конвертом, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження ухали суду.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи його тим, що Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» отримало оскаржувану ухвалу суду 30 жовтня 2023 року.

З огляду на положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду надає учаснику справи право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, отримавши копію оскаржуваної ухвали суду 30 жовтня 2023 року, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу лише 23 листопада 2023 року, пропустивши передбачений ч. 2 ст. 354 ЦПК України строк.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не містить посилань на об`єктивні причини та обставини, які унеможливили подання апеляційної скарги у визначений законом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення скаржнику відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, наведені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржнику необхідно вказати поважні причини пропуску такого, які можуть бути підставою для його поновлення, та надати докази, що підтверджують обставини, на які покликається апелянт як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи допущені при поданні апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета