Справа № 452/3871/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, який був розірваний 27.11.2011р.; від цього шлюбу в них народився син ОСОБА_3 , який знаходиться повністю на утриманні позивача; на даний час син навчається на денному відділенні Університету Марії Кюрі-Складовської в м. Люблін, відповідно не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги. Просить присудити стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, просив присудити стягувати з нього аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від його доходів щомісячно, оскільки у нього є інша сім`я, разом із ним проживають батьки-пенсіонери, які потребують його матеріальної допомоги; крім того зазначив, що позивачем жодним чином не підтверджено розмір її витрат на утримання сина під час навчання; просив справу розглядати у його відсутності.

Позивач подала відповідь на відзив, заперечивши проти викладеного у такому, зокрема посилалася на те, що відповідач дітей в іншому шлюбі не має, його батьки є особами пенсійного віку та отримують відповідні гарантовані державою виплати, ще є фізично працездатними, особливого догляду не потребують, про що відповідачем ніяк не підтверджено як і не надано доказів того, що він є єдиним їх сином; відповідач офіційно працює, проживає в сільській місцевості, займається сільським господарством, відповідно має ще й додаткові доходи; крім того, описала витрати на утримання сина під час навчання в Польщі, додала фотокопії фінансових роздруківок про повсякденні витрати, - проїзд, харчування, проживання, а також підтвердження оплати за навчання.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, наполягала позов задовольнити, посилаючись на викладені у ньому обставини; додатково пояснила, що відповідач фактично ухиляється від участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, який навчається, хоча є працездатною особою та має можливість у більшій мірі фінансово допомагати. Посилання відповідача, що він є у шлюбі та має іншу дружину, здійснює догляд за батьками-пенсіонерами і при цьому нібито має видатки, - нічим не підтвердив; також позивач наголосила, що відповідач вихвалюється іншим, що син навчається у Польщі та нібито в цьому є його заслуга, хоча в дійсності ОСОБА_2 нічого для цього не приклався і по тепер не розуміє які значні для цього необхідні матеріальні витрати; що відповідач як і його батьки не беруть участі у вихованні та спілкуванні з іншим сином ОСОБА_4 ; водночас позивач запропонувала ймовірну ситуацію, щоб відповідач брав на себе відповідальність та повне батьківське утримання сина ОСОБА_5 , а вона у свою чергу сплачуватиме двадцять п`ять відсотків із свого доходу як аліментні зобов`язання.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази в справі, суд уважає, що позов підлягає задоволенню частково із наступних підстав:

Судом установлено, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 травня 2021 року присуджено стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина в розмірі 1/5 частини від його доходу щомісячно на період навчання у Вищій школі економіки та інновацій у м. Любліні, починаючи з 27 березня 2021 року до 30 вересня 2023 року; на сьогодні строк, на який призначені аліменти закінчився, а тому позивач повторно звернулася до суду у вказаним позовом, оскільки син ОСОБА_3 продовжує навчатися і двадцятитрирічного віку не досягнув.

Згідно довідки №2068 від 21.09.2023 року ОСОБА_3 , 2003р.н. зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Довідкою від 01.08.2023р. про прийняття іноземця на денну форму навчання, виданою заступником ректора з міжнародної освіти Університету Марії Кюрі-Складовської підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Самбора, прийнятий на період із 01.10.2023р. до 30.09.2025р. на денну форму навчання за напрямком Економія на платній основі.

Факт перебування відповідача у зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , із якого відомо що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 19 липня 2014 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Із довідки №467 від 17.10.2023 року, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_2 разом з батьками: мати - ОСОБА_7 , 1942 року народження, батько - ОСОБА_8 , 1946 року народження.

Із довідки про доходи ОСОБА_2 відомо, що він працює молодшим оператором АЗС та відповідно загальна сума доходу за період з 01.04.2023р. по 30.09.2023р. становить 56161,57грн, з них сплачено аліментів 20344,54грн.

При ухваленні рішення судом також взято до уваги те, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи і йому призначена державна соціальна допомога, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 .

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим, потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи вищенаведені докази і переконливу та достатньо підтверджену письмовими даними позицію сторони позивача, а також те, що повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчатись на денній формі, а відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, має іншу сім`ю, в якій дітей не народжено, проживає із батьками похилого віку, а тому суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/5 частини від всіх його доходів, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН- НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 у розмірі 1/5 (однієї п`ятої) частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, - на період навчання починаючи із 1 жовтня 2023 року і до закінчення навчання 30.09.2025 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 1073,8грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 17 листопада 2023 року повного судового рішення.

Суддя