Справа № 497/2402/23
Провадження № 2-о/497/90/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року представник заявника ОСОБА_2 , яка здійснює свої повноваження на підставі електронного ордеру серії ВН №1291774 від 11.10.2023 року (а.с.9), звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті матері та звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що в свідоцтві про народження заявника та в державному реєстрі РАГСУ ім`я матері зазначено « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть ім`я померлої « ОСОБА_5 », це є перешкодою для оформлення спадщини. Заявник про таку розбіжність не знав, свідоцтво про його народження було видано ще 07 грудня 1949 року, в селі мати заявника вважали ОСОБА_4 , навіть в сертифікаті на право на земельну частку (пай) спочатку ім`я власника вказали « ОСОБА_4 », а потім виправили на « ОСОБА_5 ». Для отримання спадщини після смерті матері заявник повинен довести родинні зв`язки, тому представник в інтересах ОСОБА_1 звертається до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 надала 23.11.2023 року заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності заявника та його представника, вимоги підтримує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна, в судове засідання не з`явилася, 16.11.2023 року надала до суду лист за вих.№746/01-16 від 14.11.2023 року, в якому просила розглядати справу у її відсутності, своєї позиції з приводу заявлених вимог суду не висловила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Городненською сільською радою Болградського району Одеської області на підставі актового запису про смерть №60 від 12.11.2009 року (а.с.5). В державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ім`я померлої також зазначено « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з реєстру №0, сформованого 21 серпня 2023 року приватним нотаріусом Агбун М. З реєстру також вбачається, що заявником був ОСОБА_1 , який пред`явив паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10 березня 2005 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 01 грудня 1949 року в с.Городнє Новаіванівського району Ізмаїльської області на підставі актового запису №146 від 01 листопада 1949 року, в графі мати вказана мовою оригіналу « ОСОБА_6 » (а.с.4).

10 березня 2005 року заявнику ОСОБА_1 Болградським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_2 (а.с.3), що збігається з даними заявника, що звернувся до відділу РАГС з заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки за №1795, виданої 24.11.2021 року Городненською сільською радою Болградського району Одеської області, на момент смерті ОСОБА_3 в одному з нею будинку за адресом: АДРЕСА_1 , був зареєстрований її син ОСОБА_1 , що також підтверджується даними, зазначеними в розділі «місце проживання» в паспорті громадянина України, відповідно до якого заявник прописаний за цією адресою з 29 грудня 1980 року (а.с.3 на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй на момент смерті майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 1,54 умовних га, яка належала СВК «8 березня», с.Городнє Болградського району, що підтверджується сертифікатом на таке право серії ОД №0195633, виданого 15 квітня 1997 року. В цьому сертифікаті також наявне виправлення імені власника мовою оригіналу « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 » (а.с.6). Відповідно до довідки Городненського сільського голови Богоєва М. за вих.№624 від 22.11.2021 року земля в натурі ОСОБА_3 не виділялася та державного акту вона не отримувала, тобто право померлої не було реалізоване, тому входить до спадкової маси.

Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І., але постановою від 11.09.2023 року №619/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, через неможливість встановити родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження заявника в графі «мати ім`я» вказане « ОСОБА_4 », однак в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 листопада 2009 року в графі «ім`я померлої» вказано « ОСОБА_5 » (а.с.7).

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від нього безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини.

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності (права) у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Також суд зауважує, що з витребуваної судом спадкової справи №404/2021, заведеної 23.12.2021 року приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. на підставі заяви ОСОБА_1 , вбачається, що з заявою про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом першої черги звернувся тільки син заявник по справі, але відповідно до документів наявних в спадковій справи він, довівши факт прийняття спадщини, не зміг довести факту родинних відносин з померлою.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявник, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника працівниками сільської ради було допущено помилку, а саме невірно зазначено ім`я матері « ОСОБА_4 », в той час як в свідоцтві про смерть померлої, зазначено « ОСОБА_5 », тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марина Іванівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца