Справа № 301/3487/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Терпай І.І., Лях І.І., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу з 1989 року, що стверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом за № 27 від 09.01.2023 року.

Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Він веде себе неадекватно, проявляє агресію, все частіше проявляються слухові, зорові та інші галюцінації.

Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

В зв`язку з погіршенням стану здоров`я він неодноразово госпіталізовувався до Берегівської обласної психіатричної лікарні.

Захворювання психічний розлад розумових процесів призводить до того, що він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, оскільки він повністю залежний від сторонньої допомоги, може вчиняти речі, які шкодять безпеці та здоров`ю, як її, так і навколишніх людей.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає ні дружини ні дітей.

Наразі для нього заявника, є найближчим родичем, який надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснюю фактичне опікунство над підопічним ОСОБА_3 , що стверджується довідкою управління соціального захисту населення Хустської РВА Закарпатської області від 21.02.2023 року за вих. № 188/07.

На підтвердження викладеного, просить провести судово-психіатричну експертизу щодо встановлення стійкого психологічного розладу у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-105, 247 ч.2, 252 ч.1 п.5, 298, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (місцезнаходження: Україна, 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегове, вул. Мужайська, будинок 41), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбачені ст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Терпай І.І.

Лях І.І.