Справа № 333/7389/23
Провадження №2/333/3319/23
13 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи Бойко С.О.,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про зміну прізвища неповнолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без письмової згоди батька.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в період з початку 2009 року по кінець 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем громадянином рф ОСОБА_3 .
Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, що було причиною постійних сварок, суперечностей, що призвело до припинення шлюбних відносин.
З кінця 2010 року після припинення шлюбних відносин ОСОБА_3 забрав всі свої речі та поїхав на інше місце проживання. З того часу відповідач припинив будь-яке спілкування як з нею, так і з дитиною.
Після припинення шлюбних відносин неповнолітній син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 не виконує батьківські обов`язків по утриманню та вихованню ОСОБА_4 .
У зв`язку із зміною позивачем прізвища, вона бажає змінити прізвища сина з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Неповнолітній ОСОБА_4 також бажає носити прізвище « ОСОБА_6 ».
Носіння прізвища батька наразі приносить її неповнолітньому сину моральні страждання та негативно впливає на його емоційний стан, оскільки постійно є об`єктом насміхання з боку однолітків, бо його батько є громадянином рф.
Вирішити питання про зміну прізвища дитини у позасудовому порядку не вбачається можливим, оскільки відповідач не виходить на зв`язок та жодним чином не спілкується з дитиною.
З цих підстав, посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просить суд змінити прізвище неповнолітнього ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » без письмової згоди батька ОСОБА_3 , який є громадянином рф.
Ухвалою суду від 11.09.2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , яка приймала участь в режимі відеоконференції, зазначила, що з початку 2009 року по кінець 2010 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем громадянином рф ОСОБА_3 . До 2010 року вона з відповідачем проживала в рф. У 2010 році вони повернулись до України, де проживали за адресою її реєстрації у належному їй на праві власності будинку, а саме: АДРЕСА_2 . Вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2011 році, після припинення фактичних шлюбних відносин, відповідач ОСОБА_3 зібрав свої речі та переїхав до іншого житла, припинивши спілкування з нею та їх спільним сином, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4 не надає. Носіння прізвища батька наразі приносить її неповнолітньому сину моральні страждання та негативно впливає на його емоційний стан, оскільки постійно є об`єктом насміхання з боку однолітків, бо його батько є громадянином рф. Саме ця обставина є підставою для звернення з вказаним позовом до суду. Враховуючи неявку відповідача, вона не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів та відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи Бойко С.О. не заперечувала проти задоволення позову.
Під час судового засідання суд поцікавився позицією неповнолітнього ОСОБА_4 , який просив суд задовольнити позов та зазначив, що дійсно бажає змінити прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_7 , думку неповнолітнього ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову з огляду на таке.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ч. 1). Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ч. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 144 СК України).
Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою (ч. 1). Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ (ч. 2). Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ч. 3).
Судом встановлено, що в період з початку 2009 року по кінець 2010 року відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_8 перебували у цивільному шлюбі.
ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.06.2010 року серії НОМЕР_2 , актовий запис №663.
02.02.2018 року ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , актовий запис 08.
Таким чином, судом встановлено, що позивач у справі є матір`ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років (ч. 3). За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків (ч. 4). У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини (ч. 5).
Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5). Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини (ч. 6). Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ч. 7).
Як встановлено судом, шлюбні відносини між сторонами у справі припинені з 2011 року.
Відповідач ОСОБА_3 з 2011 року припинив спілкування з сином ОСОБА_4 , не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомоги, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини.
Крім того, судом враховано пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 , що носіння прізвища батька наразі приносить йому моральні страждання та негативно впливає на його емоційний стан, оскільки постійно є він об`єктом насміхання з боку однолітків, бо його батько є громадянином рф.
При розгляді справи по суті судом на перше місце ставляться «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення, тому зміна прізвища дитини буде відповідати його інтересам, психологічному та гармонійному розвитку, оскільки відповідач не приділяє належної уваги та турботи сину ОСОБА_4 , який проживає та виховується позивачем, а також враховуючи особисте бажання самої дитини змінити прізвище
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач жодного разу не з`явився, будь-яких належних та допустимих доказів, що підтверджують факт належного виконання ним батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дитини, не надав, суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що зміна прізвища неповнолітньому ОСОБА_4 буде відповідати його інтересам, психологічному та гармонійному розвитку, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому задовольняються судом.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення судових витрат з відповідача, судовий збір в розмірі 858,88 грн. судом покладається на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Змінити прізвище неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » без письмової згоди батька громадянина рф ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод