Справа № 490/2677/23
н/п 2/490/1641/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Постолатій К.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У квітні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріуса заяви для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом одного місяця з дня набранням рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме частки житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений 05.10.2010 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко О.О., яким належну їй частку житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 . Також позивач зазначив, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України на підставі чого робота державних та приватних нотаріусів за місцем відкриття спадщини була призупинена та перебіг строку для прийняття спадщини зупинявся.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.04.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суду не повідомили, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .
Батьками ОСОБА_5 (матері позивача) є: батько ОСОБА_6 ; мати ОСОБА_2 .
Тож позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.04.2010 року ОСОБА_2 на праві спільній власності за життя належала частка у праві власності на будинок АДРЕСА_1 .
Це майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 . Заповіт від 05.10.2010 року посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського округу Тищенко О.О. та зареєстровано в реєстрі під №514.
Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Тищенко О.О. 21.02.2023 року відмовила ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72373445 від 05.05.2023 року, наданої Першою миколаївської державною нотаріальною конторою Миколаївської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла в 2021 році не заводилася.
Інформації про наявність інших спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 матеріали справи не містять.
Отже, із наведеного слідує, що позивач у цій справі є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).
Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 30.11.2021 року.
Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 13 травня 2021 року.
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Звертаючись до суду з цим позовом позивач вказує на те, що через збройну агресію російської федерації проти України пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що питання про прийняття спадщини слід вирішувати після припинення воєнного стану в країні. Крім того, його неодноразово викликати до Центрального РТЦК та СП м. Миколаєва для уточнення даних з метою вирішення питання щодо призову на військову службу. З огляду на ці обставини в сукупності унеможливили своєчасне подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, на переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Відмова ж у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що призведе до передачі цього майна громаді міста як від умерлої спадщини.
За такого, позов слід задовольнити, ОСОБА_1 слід визначити додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.
Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий одномісячний строк (один місяць) на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в м. Миколаєві, Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Л.М. Шолох