Справа № 450/2595/23 Провадження № 2/450/1148/23
УХВАЛА про витребування доказів

13 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Шепель Тетяна Василівна до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Шепель Тетяна Василівна до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому позивач просить визначити їй додатковий сторок для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки, ОСОБА_4 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

07.06.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

03.11.2023 року на адресу суду представником позивача адвокатом Шепель Т. В. було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 72) матеріали спадкової справи № 82/2017 після смерті ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач подане клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши думку представник позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Моісєєвої Ольги Ярославівни (81100, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 72) спадкову справу № 82/2017, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук