Провадження № 2/748/599/23
Єдиний унікальний № 748/2991/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючої - судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Марухленко Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
19 липня 2023 року, згідно відмітки на поштовому штемпелі, адвокат Веремій Т.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2023 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.
Відповідачка у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчить поштова кореспонденція, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Третя особа - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд справи без участі їх представника, в якій також зазначено про підтримання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 17.10.2023 №657 про затвердження висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає розгляд справи проводити в заочному порядку за наявними документами, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 98 від 30 жовтня 2009 року.
Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області за № 681 від 24.10.2018 року за № 681, було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його проживання.

Дані обставин встановленні рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.05.2019 у справі №748/759/19, і відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2019 року по справі №748/3330/18, ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.46-47).

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року по справі №748/759/19 (провадження 2/748/417/19), стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с.75).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2/748/417/19 від 02.07.2019, сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 01.07.2023 складає 140 247,75 грн ( а.с. 84-88).

Вироками Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 (по справі № 748/2928/20) та від 23.05.2023 (по справі № 748/822/23) підтверджується притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності у 2020 році за ч.1 ст. 357, ч.1 ст.185 КК та застосування до неї покарання у виді громадських робіт, а у 2023 році - за ч.4 ст.185 КК та застосування до неї покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (а.с.73-74,76-77).

18 липня 2023 року керуючим ОЖБК ОСОБА_7 було затверджено акт мешканців будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає без реєстрації з 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 27).

Відповідно до довідки № 105 від 12.07.2023 Чернігівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 7, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 регулярно відвідує заняття у школі. Дитина охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям сина. Мати, ОСОБА_2 , контакту із школою, де навчається дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується (а.с. 25).

Згідно з інформацією медичної декларації дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником дитини та довіреною особою у разі настання екстреного випадку з дитиною вказано ОСОБА_1 ( а.с.10).

З досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідачка не спілкується із дитиною, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не цікавиться успіхами сина у навчанні, станом здоров`я, не здійснює його матеріальне утримання, свідомо нехтує своїми обов`язками у відношенні до дитини, а отже, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідачкою не наведено обставин, які б свідчили про існування об`єктивних перешкод для реалізації її батьківських обов`язків, що спричинило неналежне піклування про дитину з підстав, що не залежали від неї самої.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

17 жовтня 2023 року на засіданні виконавчого комітету Чернігівської міської ради було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її непонолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 70,71).

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3 є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а також, враховуючи вимогу позивача про стягнення судових витрат, судовий збір слід стягнути з відповідачки на користь позивача, як то передбачено ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354, ЦПК України, ст.ст. 150-152, 164-165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19.

Повний текст рішення складено 27.11.2023.

СуддяС. П. Меженнікова