Справа № 932/6936/23
Провадження № 2-о/932/159/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14"листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період з 2014 року по 09 березня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зустріла ОСОБА_2 у 2013 році у м. Торез Донецької області. У 2014 році після початку антитерористичної операції заявниця та ОСОБА_2 переїхали та сумісно проживали в квартирі АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки притаманні подружжю. Під час спільного проживання вони придбали автомобіль Mitsubishi Outlender чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 який був оформлений на імя її цивільного чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на автомобіль. Проте прийняти та оформити спадщину заявниця не може, оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дій вчиненні в справі.

02 серпня 2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

01 вересня 2023 року до участі у справі залучена Дніпровська міська рада та витребувано спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2

04 жовтня 2023 року від представника ДМР надійшли пояснення, в яких викладені заперечення щодо задоволення позову, оскільки не надано належних та допустимих доказів, яких було б достатньо для встановлення факту проживання однією сім`єю.

13 листопада 2023 року надійшла копія спадкової справи.

У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви з підстав викладених в позові.

Представник заінтересованої особи ДМР у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви.

В судовому засіданні допитані свідки.

Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.06.2023 року, у Приватного нотаріуса ДМНО Арсеньєвої А.А. зареєстрована спадкова справа № 70751853, номер у нотаріуса 18/2023, спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі спадкової справи №18/2023, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 . У заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 вказала, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Померлий за життя заповіту не залишав. У зв`язку з чим ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, для подальшого оформлення спадщини як спадкоємець четвертої черги.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 дійсно проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство підтвердили в судовому засіданні свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що разом працювали та мали дружні стосунки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які проживали однією сімєю за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом проживають з 2014 року. Свідки часто бували у них вдома, сімя зустрічала їх завжди разом, вони навіть не знали, що їх відносини не зареєстровані офіційно.

Також факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: копіями довідок про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, з яких вбачається що вони проживали за однією адресою АДРЕСА_1 .

Норми права застосовані судом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається, як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц провадження № 61-38901св18, обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Мотиви та висновки суду.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкового майна.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, враховуючи показання свідків, а також те, що в іншому порядку встановити факт спільного проживання з померлим однією сім`єю неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,259,263,264,265,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, Дніпровська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації шлюбу у період з 2014 року по 09 березня 2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 14 листопада 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський