Р І Ш Е Н Н Я№ 127/24988/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Ревтюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з відповідачем шлюб зареєстровано 22.12.2017 р., від якого дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось, через протилежні погляди на шлюб, сім`ю, несумісність характерів, між ними виникали постійні сварки, непорозуміння. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Збереження шлюбу та примирення вважає неможливим. (а.с. 1)

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з"явилась, її представник адвокат Міхненко Т.І. надіслала заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позов підтримує, просить його задоволити. (а.с. 38 зворот)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 31 зворот, 33 зворот, 36-37, 42 зворот, 44-45)

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 22.12.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3482, що підтверджується письмовим доказом оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с. 21)

Письмовий доказ відповідає вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховується судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Від шлюбу у сторін дітей немає.

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу (ст. 105 ч. 3 СК України).

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , зареєстрований 22.12.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3482, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин АДРЕСА_2 (остання відома адреса реєстрації).

Повне рішення виготовлено 23.11.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин