1Справа № 331/5784/21 2-во/335/130/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2023 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши заяву представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Єфімової Тетяни Сергіївни про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023 у цивільній справі № 331/5784/21 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023 позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району задоволені. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з відповідачки ОСОБА_2 на користь комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, на утриманні якої знаходитиметься малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2021 до повноліття дитини. Рішення суду учасниками справи не оскаржувалося.

10.11.2023 на адресу суду від представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надійшла заява про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023, в якій просить по тексту рішення вказати замість не правильно зазначеної дати народження дитини ОСОБА_1 в 6-му абзаці мотивувальної частині рішення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у 13-му і 18-му абзацах мотивувальної частини судового рішення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на правильну дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Факт того, що дата народження малолітнього ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується наявним в матеріалах свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_1 , виданим Дніпровським районним у умісті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06.10.2020 серія НОМЕР_1 , актовий запис № 623.

Суд, дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення цього питання, та заяви про виправлення описки, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішення допущено описку в написані дати народження дитини ОСОБА_1 , правильною датою народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проте у 6-му абзаці мотивувальної частині рішення не правильно вказано дату: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у 13-му і 18-му абзацах мотивувальної частини судового рішення також не правильно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущені описки в рішенні суду є технічними описками та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описок не змінює суть резолютивної частини даного рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023, по тексту рішення а саме: в 6-му абзаці мотивувальної частині рішення з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у 13-му і 18-му абзацах мотивувальної частини судового рішення з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на правильну дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району Єфімової Тетяни Сергіївни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.10.2023 у цивільній справі № 331/5784/21 за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: в 6-му абзаці мотивувальної частині рішення з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у 13-му і 18-му абзацах мотивувальної частини судового рішення з «19.09.20202 року народження» виправити на правильну дату народження малолітнього ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя І.П. Соболєва