ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2986/23 Справа № 205/4053/22 Суддя у 1-й інстанції - Бізяєва Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

06 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Універсал Банк на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року задоволено позовні вимоги АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 41866 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк судовий збір у розмірі 2481 грн.

Не погодившись з заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року АТ Універсал Банк подали апеляційні скарги.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У липні 2022 року АТ Універсал Банк звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просили ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 02 лютого 2019 року у розмірі 119903 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року задоволено позовні вимоги АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 41866 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк судовий збір у розмірі 2481 грн.

Із мотивувальної частини заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року судом зазначено, що позовні вимоги АТ Універсал Банк є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 119903 грн.

Однак, із резолютивної частин заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року вбачається, що позовні вимоги АТ Універсал Банк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 41866 грн. 20 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Універсал Банк судовий збір у розмірі 2481 грн.

Таким чином, в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року допущено описку, отже цивільну справу слід направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Універсал Банк на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова