ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі № 263/15802/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 06 вересня 2023 року ухвалено рішення, на яке Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів.

Представник відповідача Ландар Н.В. подала апеляційну скаргу через систему Електронний суд, доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів не надала.

Таким чином, апелянт не направив всім учасникам справи копію апеляційної скарги з додатками, що була надана в електронному вигляді, а тому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Н.В., слід надати до апеляційного суду докази направлення учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення (засобами поштового зв`язку чи у електронному вигляді з використанням офіційних електронних адрес учасників справи).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тобто, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі № 263/15802/21залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, строк для надання доказів направлення учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, в інтересах якого діє Ландар Наталія Володимирівна, що в разі не виконання ухвали суду в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко