22.11.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7959/23
Провадження № 2/644/2984/23
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позов про: зменшення розміру аліментів, утримуваних Індустріальним ВДВС у м. Харкові на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ВП № 72444797, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щоб загалом обидва стягнення становили 1/3 частину від всіх видів доходу позивача; зменшення розміру аліментів, утримуваних Київським ВДВС у м. Харкові на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ВП № 27806143, до 1/6 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щоб загалом обидва стягнення становили 1/3 частину від всіх видів доходу позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки: в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказані «зацікавлені особи» замість належних учасників справи третіх осіб, позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету третіх осіб (юридичних осіб); в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 20 жовтня 2023 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 03 листопада 2023 року, але станом на 22 листопада 2023 року вимоги суду не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 22 листопада 2023 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зменшення розміру аліментів, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 22 листопада 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко