Справа № 676/7399/23
Номер провадження 2/676/2444/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гріх Л.В. 26.10.2023 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою суду від 27.10.2023 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. 01.11.2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2022 року. Син проживає з матір`ю квартирі АДРЕСА_1 . Сторони разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків. Спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сім`ї. Спільного сина позивачка виховує та забезпечує самостійно. Вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки є працездатним та фізично здоровим, перебуває на військовій службі. Представник позивача просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, допустити негайне стягнення аліментів за один місяць, Представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності у зв`язку із проходженням військової служби, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

За період спільного проживання у сторін народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження, згідно якого відповідач вказаний батьком дитини(а.с.9). 20.07.2022 року сторони зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦЗМУ МЮ (м.Київ), про що складено актовий запис №693 (а.с.7). Спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сім`ї, не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина. Спільного сина позивачка виховує та забезпечує самостійно.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач має задовільний стан здоров`я, є особою працездатного віку, отримує стабільний дохід оскільки є військовослужбовцем, про що вказав в свої заяві до суду.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 26.10.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.11.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В