Провадження №2-о/522/574/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Одеська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 23.10.2023 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради.

Матеріали заяви суддя отримала 24.11.2023 року.

Ухвалою суду від 26.10.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 28.11.2023 року.

У судовому засіданні 28.11.2023 року була присутня ОСОБА_1 , вимоги заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила задовольнити, надала суду пояснення щодо обставин справи.

Також у судовому засіданні у якості свідків були допитані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повідомили, що заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з дня свого народження разом зі своєю мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та до сьогодні.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Заяв, та клопотань на адресу суду не надходило.

По справі оголошено перерву до 18.01.2024 року з метою витребування з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса копії спадкової прави №634с/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відомостей щодо наявності заповіту.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1-2 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявниця у рамках справи просить встановити факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 у 2021 році зверталася до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, за вказаною заявою було заведено спадкову справу №634с/2021 року, проте ОСОБА_1 було відмовлено, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає за можливе витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи №634с/2021 заведеної після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомостей щодо наявності заповіту до майна померлої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б)

-належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №634с/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-відомості про наявність чи відсутність заповіту до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності такого надати завірену його копію.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «18» січня 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.11.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.