У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1281/22

14 листопада 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В.В., розглянувши зауваження представника відповідача Клим`юк О.І. на протокол судового засідання від 07.11.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа №338/1281/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

14.11.2023р. представник відповідача ОСОБА_2 подала зауваження на протокол судового засідання від 07.11.2023 р., зазначаючи, що у протоколі не зазначено, що представник відповідача ОСОБА_2 висловлювала заперечення і незгоду з тим, що суд прийняв від представника позивача адвоката Данилюк Г.Й. заяву від 11 жовтня 2023року вх. №5343, написану власноруч і подану в паперовому вигляді, що суперечить вимогам ст. 14 ЦПК. В той же час посилається на п.8 ст. 14 ЦПК, відповідно до якої реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Розглянувши подане зауваження та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення зауваження представника відповідача ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Станом на час звернення представника відповідача ОСОБА_2 із вказаним вище зауваженнями - 14.11.2023 року, розгляд справи не закінчено, відповідно рішення суду не постановлено, а отже такі зауваження на протокол судового засідання від 07.11.2023 року є передчасними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауваження представника відповідача ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 07.11.2023 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження представника відповідача Клим`юк О.І. на протокол судового засідання від 07.11.2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов