Справа № 572/340/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3408/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме : що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Фастів Київської області, Україна, у батьків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що він народився у ромській сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 на залізничному вокзалі у м.Фастів Київської області, що відомо заявникові зі слів його матері, ОСОБА_3 .

Згідно із змістом заяви реєстрація його народження в установленому законом порядкув органах РАЦСу матір`ю здійснена не була, через що останній на даний час не має ані свідоцтва про народження, ані паспорта громадянина України. На час народження ОСОБА_2 , його мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Жодних медичних документів, які б підтверджували факт народження заявника немає, оскільки ОСОБА_3 до медичних закладів з приводу вагітності не зверталась.

Отже, встановлення факту смерті заявникові необхідно для отримання відповідних документів, що посвідчують його особу.

Представник заявника адвокат Воронюк К.Ю, в судове засідання подала письмову заяву, якою подану довірителем заяву про встановлення факту підтримала.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, в особі начальника О.Мішкової - заперечень заінтересована особа проти поданої заяви не має, зазначає, що в разі задоволення вимог заявника, поновлення актового запису про народження має здійснюватись за місцем його первинного складання, просить розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Отже, представниками заявника та заінтересованої особи заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв, про проведення розгляду справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що ОСОБА_2 просить встановити факт його народження з метою державної реєстрації цього факту та отримання відповідного документу.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, згідно із вимогами ст.293 ЦПК України, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до змісту поданої заяви будь які документи, що посвідчують особу заявника відсутні.

Надана суду копія повідомлення №2171-22.29-102 від 13 жовтня 2022 року, наданого за підписом начальника Фастівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області, доводить, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у цьому відділі відсутній.

Крім цього, відсутня також інформація про факт народження заявника в архівах КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ», ОСОБА_3 не зверталась до пологового відділення та інших відділень цього медичного закладу, що підтверджено повідомленням №01-06/934 від 17 листопада 2022 року за підписом генерального директора КНП Фастівської міської ради «Фастівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування».

Будь-які документи, що посвідчують особу засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ «Катеринівська ВК-46», відсутні, також, в особовій справі засудженого, що встановлено судом із долученого по заяви повідомлення №7/2107 від 13 липня 2022 року за підписом начальника цієї установи.

В той же час, згідно із дослідженими судом повідомленням керівника апарату Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №101.4-04/122/22Вих від 19 жовтня 2022 року особу громадянина ОСОБА_2 , засудженого цим же судом, було встановлено на підставві характеристики Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, повідомлення Мукачівського МРЦЗ, повідомлення КНП Макачівська ЦРЛ, вимога ДІАП НП України щодо судимостей останнього.

Згідно із наведеними вище доказами заявник дійсно є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході здійснення судових проваджень щодо заявника, судом було встановлено його особу, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Фастів Київської області, жителя АДРЕСА_1 , що доводиться копіями вироків Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2020 року, від 02 жовтня 2020 року, 25 вересня 2020 року, ухвалених щодо заявника.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є доведеними, іншим шляхом встановити факт його народження не є можливим, а тому заява останнього підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця м.Фастів Київської області, жителя АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи : САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ), ОСОБА_5 (жителька АДРЕСА_1 ) - задоволити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Фастів Київської області, Україна, у батьків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: