УХВАЛА

10 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 519/825/19

провадження № 61-13284ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов Артем Володимирович, на постанову Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Родіонов А. В. в системі «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, та встановлено строк - десять днів, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: заявниці необхідно було сплатити судовий збір; надати суду касаційної інстанції нову редакцію касаційної скарги, в якій уточнити підстави касаційного оскарження та чітко зазначити конкретний (конкретні) пункт (пункти) частини другої статті 389 ЦПК України, на підставі якого (яких) подається касаційна скарга, з обґрунтуванням (мотивуванням) наявності цієї підстави (підстав); надати до

суду докази надсилання листом з описом вкладення нової редакції касаційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до частини сьомої статті 14 ЦПК України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно- комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала Верховного Суду від 19 вересня 2023 року оприлюднена 21 вересня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалу Верховного Суду від 19 вересня 2023 року доставлено 18 жовтня 2023 року до електронного кабінету Родіонова А. В .

Відповідно до частини сьомої статті 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Оскільки ОСОБА_1 чи її представником не усунуто недоліки касаційної скарги, тому касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392,393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Родіонов Артем Володимирович, на постанову Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень визнати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко