Справа № 572/1876/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних КОВАЛЬОВОЇ Н.М., СОРОКИ А.П.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1876/23 за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 недієздатними, встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатними - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника їх опікуном.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є дітьми заявника, мають хронічне захворювання, пов`язане із розладом психіки, в зв`язку із чим визнані інвалідами, через що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року визнані недієздатними терміном на 2 роки.

Заявник зазначає, що наявний у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 психічний розлад має хронічний характер і потребує постійного лікування. Оскільки останні на даний час продовжують хворіти, стан дітей не покращився заявник вважає, що є необхідним продовжити строк дії рішення суду про визнання їх недієздатними та встановлення опіки ще на 2 роки.

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки серії МСЕ №125383 від 24 грудня 2007 року, копія якої надана суду заявником ОСОБА_6 визнаний інвалідом другої групи інвалідності з дитинства і довічно, рекомендовано «Д» облік у психіатра.

Копія довідки до акта огляду МСЕК №0209067 від 25 грудня 2012 року, доводить, що ОСОБА_7 визнаний інвалідом першої групи інвалідності з дитинства і довічно, потребує постійного стороннього нагляду і догляду, рекомендовано «Д» облік у психіатра.

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК №0191976 від 27 лютого 2012 року - ОСОБА_8 визнаний інвалідом першої-Б групи інвалідності з дитинства і довічно, потребує постійного стороннього нагляду і догляду, рекомендовано «Д» облік у психіатра.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2021 року встановлено, що судом було продовжено дію рішення Сарненського районного суду від 11 січня 2019 року, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було визнано недієздатними строком на два роки, а ОСОБА_5 призначено їх опікуном.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії судового рішення про визнання їх недієздатними, необхідно з метою встановлення психічного стану призначити відносно вказаних осіб судово психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заінтересовані особи : ВИРІВСЬКА СІЛЬСКА РАДА Сарненського району Рівненської області, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ Сарненської РДА (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ) про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) недієздатними, встановлення опіки , судово психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь яким психічним захворюванням?

2. Чи здатен ОСОБА_9 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

3.Чи хворіє ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будь яким психічним захворюванням?

4. Чи здатен ОСОБА_10 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

5.Чи хворіє ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 будь яким психічним захворюванням?

6. Чи здатен ОСОБА_11 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - жителів АДРЕСА_1 , надавши експертам матеріали цивільної справи №572/1876/23.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/1876/23 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 недієздатними, встановлення опіки зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя

Присяжні