Справа № 490/5542/23
н/п 2-с/490/69/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.11.2023 року ОСОБА_1 , яка є правонаступником боржника ОСОБА_2 , звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про скасування судового наказу № 490/5542/23, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 04.07.2023 року за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 8 384,40 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 04.07.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким в стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Миколаївгаз Збут», заборгованість за послуги газопостачання з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року в сумі 8 384,40 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

04.07.2023 року на адресу боржника ОСОБА_2 , судом було направлено копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

Заявник вказує, що зазначений судовой наказ ним отримано засобом поштового зв`язку 20.11.2023 року.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2021 року ій - ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_2 (зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №270180815 від 12.08.2021 року). Заявником також зазначено, що ОСОБА_2 помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та ТОВ «Миколаївгаз Збут» також припинилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 04.07.2023 року №490/5542/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04.07.2023 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5542/23 за заявою ТОВ «Миколаївгаз Збут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги газопостачання в розмірі 8 384,40 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Миколаївгаз Збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох