У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 листопада 2023 року сторони подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1.Сторони визнають, а матеріалами справи підтверджується, що 01 серпня 2021 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено Договір позики, відповідно до якого позикодавець передав позичальнику 100 000,00 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути зазначену суму до 31 травня 2023 року. Позивач взяті на себе обов`язки щодо передачі 100 000,00 дол. США відповідачу виконав. Відповідач в свою чергу грошові кошти не повернув.

2.Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у сумі 100 000,00 доларів США.

3.Позивач в свою чергу, відмовляється від позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних від суми заборгованості за період з 01.08.2021 по 26.07.2023, що становить 5 958,90 дол. США.

4.Сторони домовилися, що загальний розмір боргових зобов`язань відповідача перед позивачем, відповідно до договору позики наведеного у п. 1 даної Угоди, що підлягають поверненню (сплаті) відповідачу, обмежується лише сумою в розмірі 85 000,00 доларів США. Решта боргових зобов`язань позивача перед відповідачем, за вищевказаним договором позики, в тому числі зобов`язань зі сплати відсотків за користування грошовими коштами, із підписанням та затвердженням даної Угоди судом вважатимуться припиненими в повному обсязі.

5.Сторони домовилися, що погашення відповідачем визначеного у п. 2 даної Угоди боргу в розмірі 85 000,00 доларів США буде здійснюватиметься у в такі строки: 1) 50 000 доларів США сплачується відповідачем для позивача у строк до 10.11.2023 включно; 2) 35 000,00 доларів США сплачується відповідачем для позивача у строк до 15.11.2023 включно.

6.Сторони домовилися, що відповідач сплачує позивачу, суму судового збору у розмірі 50 відсотків сплаченої позивачем при поданні позовної заяви. Тому, відповідач зобов`язується в строк до 15.11.2023 сплатити позивачу 5 368,00 грн.

7.Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем обов`язків визначених п. 3 даної Мирової угоди, то позивач вправі пред`явити ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди до органів виконавчої служби за для її примусового виконання, як відповідний виконавчий документ.

Стягувачем за таким документом є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Боржником за таким документом є: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

8.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу. Сторони належним чином розуміють її умови та наслідки, у зв`язку із мирним врегулюванням спору у справі.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи сторін на цій Мировій угоді.

10.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

12.Дана Мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

13.Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

14.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

15.Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, в спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, в ухвалі про затвердження мирової угоди задовольнити клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. В спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просили розгляд справи та заяви про затвердження мирової угоди проводити без участі сторін

Відповідно до частин другої та четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки затвердження мирової угоди судом їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд доходить висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відтак, провадження у справі слід закрити.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 5 368 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 142, 200, 207, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), згідно умов якої:

1.Сторони визнають, а матеріалами справи підтверджується, що 01 серпня 2021 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено Договір позики, відповідно до якого позикодавець передав позичальнику 100 000,00 доларів США, а позичальник зобов`язався повернути зазначену суму до 31 травня 2023 року. Позивач взяті на себе обов`язки щодо передачі 100 000,00 дол. США відповідачу виконав. Відповідач в свою чергу грошові кошти не повернув.

2.Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у сумі 100 000,00 доларів США.

3.Позивач в свою чергу, відмовляється від позовної вимоги про стягнення трьох процентів річних від суми заборгованості за період з 01.08.2021 по 26.07.2023, що становить 5 958,90 дол. США.

4.Сторони домовилися, що загальний розмір боргових зобов`язань відповідача перед позивачем, відповідно до договору позики наведеного у п. 1 даної Угоди, що підлягають поверненню (сплаті) відповідачу, обмежується лише сумою в розмірі 85 000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) доларів США. Решта боргових зобов`язань позивача перед відповідачем, за вищевказаним договором позики, в тому числі зобов`язань зі сплати відсотків за користування грошовими коштами, із підписанням та затвердженням даної Угоди судом вважатимуться припиненими в повному обсязі.

5.Сторони домовилися, що погашення відповідачем визначеного у п. 2 даної Угоди боргу в розмірі 85 000,00 доларів США буде здійснюватиметься у в такі строки: 1) 50 000 доларів США сплачується відповідачем для позивача у строк до 10.11.2023 включно; 2) 35 000,00 доларів США сплачується відповідачем для позивача у строк до 15.11.2023 включно.

6.Сторони домовилися, що відповідач сплачує позивачу, суму судового збору у розмірі 50 відсотків сплаченої позивачем при поданні позовної заяви. Тому, відповідач зобов`язується в строк до 15.11.2023 сплатити позивачу 5 368,00 грн.

7.Сторони домовилися, що у випадку невиконання відповідачем обов`язків визначених п. 3 даної Мирової угоди, то позивач вправі пред`явити ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди до органів виконавчої служби за для її примусового виконання, як відповідний виконавчий документ.

Стягувачем за таким документом є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Боржником за таким документом є: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

8.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу. Сторони належним чином розуміють її умови та наслідки, у зв`язку із мирним врегулюванням спору у справі.

9.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи сторін на цій Мировій угоді.

10.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами, затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

12.Дана Мирова угода виготовлена у трьох аутентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

13.Сторони ознайомлені з наслідками укладення Мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

14.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

15.Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплаченого нею відповідно до квитанції № 012Н-0М4Т-М303-Н5А6 від 02 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 07 листопада 2023 року.

Суддя О.О. Першко