ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/643/23 Справа № 243/8543/21 Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву Офісу Генерального прокурора про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду задволено частково.

Із вказаним рішенням суду не погодилась представник Офісу Генерального прокурора Чипова О.В., та ОСОБА_1 , та подали апеляційні скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

За подання апеляційної скарги, Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір у розмірі 3 568,50 гривень, згідно платіжного дручення №88 від 20 січня 2022 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

В ухвалі суду зазначено, що Офісом Генерального прокурора рішення суду оскаржується в частині задоволених позовних вимог щодо відшкодування витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою в сумі 40 000 гривень.

Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено Дніпровському апеляційному суду.

Наказом виконуючого обов`язки голови Донецького апеляційного суду № 34/од/г від 30.09.2022 року «Про призупинення роботи Донецького апеляційного суду» робота суду призупинена до особливого розпорядження з 07.10.2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2023 року прийнятодо свого провадження цивільну справу за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 , Офісу Генерального прокурора на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 червня 2023 року іпеляційні скарги ОСОБА_1 та Офісу Генерального прокурора задоволено частково.

Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року змінено.

Збільшено розмір моральної шкоди стягнутої з Державного бюджету України, шляхом списання коштів у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду на користь ОСОБА_1 , з 381 367, 70 грн. до 412 750,00 грн.

Зменшено розмір витрат на професійну правничу допомогу стягнутої з Державного бюджету України, шляхом списання коштів у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду на користь ОСОБА_1 з 40 000 грн. до 13 800 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Представник Офісу Генерального прокурора звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви про повернення судового збору визначено наступний склад колегії суддів: Головуючий суддя Зубакова В.П., судді Бондар Я.М. та Тимченко О.В.

Вивчивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Підстави повернення судового збору визначені ст.7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено ухвалою Донецького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року Офісом Генерального прокурора рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року оскаржується в частині задоволених позовних вимог щодо відшкодування витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою в сумі 40 000 гривень.

Відповідно до пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги, Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір у розмірі 3 568,50 гривень, згідно платіжного дручення №88 від 20 січня 2022 року.

Тобто, Офісом Генерального прокурора сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року, що не передбачено Законом, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Офісу Генерального прокурора про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської Служби України у Донецькій області повернути Офісу Генерального прокурора з державного бюджету судовий збір в сумі 3 568 (три тисячі п?ятсот шістдесят вісім) гривень 50 (п?ятдесят) копійок, сплачений за платіжним дорученням №88 від 19 січня 2022 року на р/р UA0000164, отримувач: Донецьке ГУК/Маріуполь.МТГ/22030101, код отримувача 37967785.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: