Провадження№ 2/522/7035/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 04 серпня 2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Указує, що з 2021 року стосунки між сторонами погіршилися, з лютого 2022 року вони припинили шлюбні відносини і ведення спільного господарства, з того часу проживають окремо. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим та таким, що суперечитиме її інтересам.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, проте заперечував проти обставин, викладених позивачем у позовній заяві, зокрема щодо часу припинення шлюбних відносин. Так, зазначив, що з початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, сторони разом зі спільною дитиною та дитиною позивача від попереднього шлюбу, виїхали з м. Одеси до м. Ізмаїл, де проживали однією сім`єю в орендованому житлі. У червні 2022 року позивач повернулася до м. Одеси, а згодом, у серпні 2022 року, до м. Одеси також повернувся відповідач з дітьми. З того часу між сторонами почалися непорозуміння, з листопада 2022 року позивач забрала дітей та переїхала до своїх батьків, де проживала протягом двох місяців. На даний час позивач у батьків не проживає.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 04 серпня 2007 року зареєстровано шлюб, актовий запис № 494, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 04 серпня 2007 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05 серпня 2008 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.

Згідно зі статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статті 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України).

За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, понесені ОСОБА_4 по сплаті судового збору, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 76-81, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 04 серпня 2007 року, актовий запис № 494 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13.12.2023.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА