провадження: 6/336/320/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про видачу виконавчого листа на виконання рішенні ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі №323/764/21 від 03.08.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» із заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішенні ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі №323/764/21 від 03.08.2021 року.

Так, заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 03.08.2021 року позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за активну електричну енергію задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адеса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, ) на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 3204,54 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адеса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14, ) на рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) судовий збір у розмірі 2270,00 грн..

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Згідно з доповідною запискою помічника голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя - вдомості про подачу та розгляд заяви про перегляд заочного рішення, оскарження рішення суду в апеляційному порядку в АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області відсутні.

Електронний примірник судового рішення направлений до ЄДРСР 03.08.2021року.

Відповідно до інформації, внесеної до реєстраційної картки на вказану справу, рішення суду набрало законної сили 03.09.2022 року.

12.11.2021 Оріхівським районним суду Запорізької області було видано виконавчій лист, про що в п. 28 реєстраційної картки на вказану справу внесені відповідні відомості (витяг з ОСК надається та копія виконавчого листа з ОСК АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області). Відповідно до відмітки щодо отримання виконавчого листа в ОСК АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області, останній був отриманий 23.11.2021.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною першою статті 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною першою статті 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на викладене, заява про видачу виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Голубан Ольги Іванівни про видачу виконавчого листа на виконання рішенні ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області по справі №323/764/21 від 03.08.2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін