Ширяївський районний суд Одеської області
22.11.2023 Справа №: 518/1243/23 Провадження № 2-о/518/34/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тарасенко М.С.,

за участю секретаря судового засідання - Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Цебриківська селищна рада Роздільнянського району Одеської області (), про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просила встановити факт постійного її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що її дідусь ОСОБА_2 проживав один в с. Саханське Ширяївського району (нині - Роздільнянського) Одеської області, але коли він захворів, і не зміг самостійно себе обійти, поратися по господарству, і потребував постійного стороннього догляду заявниця перевезла дідуся до себе додому в с. Чогодарівка, де він проживав до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина що складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (нині - Саханський старостинський округ Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області). ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Ю.М. Однак нотаріусом їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України.

У судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Водночас заявник звернувся до суду із письмовою заявою, у якій вказав, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, представник заінтересованої особи подав до суду заяву, у якій вказав, що ОСОБА_2 дійсно до дня своєї смерті проживав у своєї онуки в с. Чогодарівка, просив провести судове засідання за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Ширяївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 18.10.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки розміром 7,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0380, яка знаходиться на території Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області (нині-Саханський старостинський округ Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області) і належала йому на праві власності на земельну ділянку серії ОД №034176 виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області 22.09.2004 року.

За життя ОСОБА_2 заповітів не складав. Його син, батько заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Чогодарівською сільською радою Ширяївського району Одеської області.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Ю.М. Однак нотаріусом їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та рекомендовано у судовому порядку встановити факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, що підтверджується листом приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округа Одеської області Петровим Ю.М. від 05.07.2023 року за №92/01-16

Як вбачається, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданою приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петровим Ю.М. за №73350444 від 26.07.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, інші спадкоємці з питання оформлення спадщини не зверталися.

За вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору права.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідки Чогодарівської сільської ради Березівського району Одеської області №678 від 06.08.2018 року померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2017 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 здійснювала за ним догляд.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчені секретарем Чогодарівської сільської ради Березівського району Одеської області Баламут Людмилою Анатоліївною.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст.11-13, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315, 1268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , постійно до дня смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М. Тарасенко