Справа № 682/2887/23
Провадження № 2-о/682/89/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

за участі представника заявниці, адвоката Голуб Н.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій Віра Ярославівна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Шкапій В.Я. В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Заявниця вказує, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 25.10.2023 року внаслідок військової агресії рф проти України квартира, що належить на праві власності заявниці та належала спадкодавцю ОСОБА_2 зазнала значних пошкоджень. 01.11.2023 року з метою оформлення допомоги для відновлення пошкодженого майна заявниця звернулася до приватного нотаріуса Славутського міського нотаріального округа Шкапій В.Я. для отримання свідоцтва про спадщину. Однак нотаріус заявниці повідомив листом, що при перевірці наданих нею документів для оформлення спадщини було виявлено розбіжності, а саме в прізвищах заявниці « ОСОБА_3 » та спадкодавця « ОСОБА_3 ». 04.06.1960 року вона уклала шлюб із спадкодавцем, при реєстрації якого спадкодавцю було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » та заявниці - « ОСОБА_3 ». Однак, при отриманні заявницею паспорта громадянки України Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 23.12.1998 року прізвище заявниці було записано як « ОСОБА_3 ». Заявниця вказує, що в паспорті спадкодавця прізвище на російській мові було записано як « ОСОБА_3 »,а українською мовою - « ОСОБА_3 ». Відтак, заявниця вважає, що при видачі паспорту було допущено помилку та зазначено її прізвище як « ОСОБА_3 » у звязку із невірним перекладом із російської мови на українську. Заявниця додала, що після отримання паспорту всі подальші її документи були оформлені на прізвище « ОСОБА_3 ». Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Сторона заявника в судовому засіданні підтримали вимоги з підстав викладених в заяві та просили їх задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Шкапій В.Я. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши сторону заявника, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.06.1960 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 11.06.1960 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.11.2010 року ОСОБА_2 помер у віці 73 років ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області.

Довідкою виданою Виконавчим комітетом Славутської міської ради від 01.11.23 підтверджується, що померлий ОСОБА_2 , 1936 року народження, був зареєстрованим на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 разом із заявницею ОСОБА_1

ОСОБА_1 , згідно довідки про склад сім`ї №1346 від 13.03.2015 року, значиться проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта громадянина України прізвище померлого записано, як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та паспорта громадянина України прізвище заявниці вказано, як « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення для здійснення спадкування, встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З підстав викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є дружиною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Маршал І. М.