Справа № 214/6707/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та визнання права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Виконкому Саксаганської районної у місті ради (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) та просить суд встановити факт постійного її проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_2 , визнавши за нею право користування комунальним житловим приміщенням та зобов`язавши відповідача зареєструвати її за указаною адресою, посилаючись на отримання за життя сестрою у користування указаної квартири на підставі ордеру № 1406 від 09.04.1986, виданої відповідачем та вселення її до житлового приміщення, як члена сім`ї наймача, на законних підставах.

Ухвалою від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Від представника Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради. Клопотання обгрунтоване тим, що кв. АДРЕСА_3 перебуває на балансі Департаменту.

З метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути клопотання про залучення співвідповідача до участі у справі за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно достатті 51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи приписи ст. 51 ЦПК України, характер спірних правовідносин, що склалися між сторонами та обставини справи, суд прихоить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років та визнання права користування житловим приміщенняму якості співвідповідача Департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради (50101, пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, )

Підготовче судове засідання відкласти на 10 січня 2024 року на 11-30 год. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників провадження.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Сіденко