Справа № 367/5257/23
Провадження №2-о/367/327/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2023 року Ірпінськийміський суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

В заяві заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра, ОСОБА_2 , що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копія якого знаходиться в справі №367/2639/23. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , належну спадкодавці ОСОБА_2 : 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності (339/26.06.2007року), виданого виконкомом Ірпінської міської ради (розпорядження №207 від 18.06.2007 року) та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2009 року, посвідченого Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-1578. Право власності зареєстровано відповідно 21.08.2007 року за №20010777 в книзі 44-564, № запису 576 КП Київської обласної ради Ірпінське БТІ та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.08.2009 року за №20010777, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, техпаспортом, свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію права власності.

Зазначила, що заповіту спадкодавець ОСОБА_2 не залишила. В установлений законом строк заявник із заявою про прийняття спадщини звернулася до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, однак оформити спадщину не має можливості з тієї причини, що відсутні документи, які підтверджують, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідною сестрою заявниці.

Також зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , оскільки її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їхній син - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , своєї сім`ї він не мав. Наведене підтверджується свідоцтвом про смерть, копії яких додаються та спадковою справою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо майна померлої та наявності кола спадкоємців, яка знаходиться в справі №367/2639/23 за її заявою про забезпечення доказів.

Вказала, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Російська федерація. Карелія, Кондопожський район, ст. Лижма. Після укладення шлюбу із ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 з дівочого ОСОБА_7 , що підтверджується моїм свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та даними мого паспорта, де зазначено вказані вище дата та місце мого народження, а також зміну прізвища.

Також вказала, що її рідна сестра ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Російська федерація, Карелія, Кондопожський район, с. Лижма. Після укладення шлюбу із ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_8 з дівочого ОСОБА_7 , що підтверджується витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та даними паспорта ОСОБА_2 , де зазначено дату та місце її народження, а також зміну прізвища. Про те, що ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_7 та народилася в 1951 році і змінила прізвище на ОСОБА_8 після укладення шлюбу підтверджує і трудова книжка із вказаними вище даними.

Оформити спадщину після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 заявник не має можливості, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником, ОСОБА_1 та її рідною сестрою, ОСОБА_2 , в зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ними.

В зв`язку з вище викладеним просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_9 є моєю ОСОБА_10 рідною сестрою.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленка Д.С. від 20 липня 2023 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Від представника заявника адвоката Зайцевої О.В. через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить справу № 367/5257/23 розглядати без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу № 367/5257/23 розглядати у відсутність представника контори і винести рішення у відповідності до діючого законодавства України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Російська федерація, Кондопожський район, ст. Лижма, Карелія. (а.с.4)

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 27 липня 1988 року РАЦС Ірпінської м/р Київської області, заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та змінила прізвище з дівочого « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».(а.с.5)

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 виданого 20 травня 2023 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в смт. Брюховичі, Львівської обл., про 19 грудня 2022 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.41-42 по справі № 367/2639/23)

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , належну спадкодавці ОСОБА_2 : 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності (339/26.06.2007року), виданого виконкомом Ірпінської міської ради (розпорядження №207 від 18.06.2007 року) та 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.07.2009 року, посвідченого Державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М., зареєстрованого в реєстрі за №2-1578. Право власності зареєстровано 21.08.2007 року за №20010777 в книзі 44-564, № запису 576 КП Київської обласної ради Ірпінське БТІ та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 07.08.2009 року за №20010777.(а.с.8-12)

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 виданого 20 травня 2023 року Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Ліжма, Кандапільська обл., КАССР уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з дівочого « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». (а.с.43-45 по справі № 367/2639/23)

Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 24 жовтня 2008року Ірпінським міським управлінням юстиції Київської області ОСОБА_3 , помер чоловік ОСОБА_2 у віці 58 років ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 04 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів міського управління юстиції, Київської області, у віці 33 років ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_4 .(а.с.6)

Встановлено, що заявник, ОСОБА_1 15.02.2023р. подала в Ірпінську міську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.36 по справі № 367/2639/23).

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , а надані докази є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18,76-81, 229, 247, 263-265, 293-294, 315-316, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко