Провадження № 2/643/3078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контори, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 14.12.2021 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з грошових коштів на депозитному рахунку в АТ «Державний ощадний банк України», відкритому на ім`я померлої ОСОБА_2 .

На виконання Розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави, вказана справа передана на розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17.11.2022 за № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05.06.2023 справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

01.08.2023 вищевказана справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07.08.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Ухвалою від 04.10.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В жодне підготовче та судове засідання учасники процесу не з`явились.

Судом неодноразово роз`яснювалось позивачу його право брати участь у розгляді справи за допомогою відеоконференції або шляхом представництва його інтересів, проте відповідних клопотань подано не було.

В судові засідання, призначені на 10:00 02.11.2023, 10:00 23.11.2023 позивач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, позивач повторно не з`явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (61146, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 27Г), Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар