Справа № 132/2727/23
Провадження № 2/132/692/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові зазначає, що він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала в с. Софіївка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМРУ МЮ (м. Київ) 22.08.2023 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, право на яку отримав позивач та його сестра відповідач ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги відповідно до положень ст. 1261 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Позивачу було відомо про те, що його мати ОСОБА_4 заповітів не складала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 199, 200, виданими 24.08.2023 року Радівським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області.

Після смерті матері позивач тривалий час не міг знайти свого паспорта, так як в зв`язку з військовим станом носив його та втратив. Виготовити новий паспорт, щоб подати заяву про прийняття спадщини коштів не було. Крім того, у лютому 2023 року позивач звертався до старостинського округу з метою отримання консультації щодо відновлення втраченого паспорта, що підтверджується довідкою № 269 виданиою 12.10.2023 року Радівським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області. Лише в серпня 2023 року позивач віднайшов свій паспорт, а строк для подання заяви про прийняття спадщини вже пройшов, тому вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Радівка, Калинівського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала в с. Софіївка, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМРУ МЮ (м. Київ) 22.08.2023 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, право на яку отримав позивач та його сестра відповідач ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги відповідно до положень ст. 1261 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Позивачу було відомо про те, що його мати ОСОБА_4 заповітів не складала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками № 199, 200, виданими 24.08.2023 року Радівським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області.

Після смерті матері позивач тривалий час не міг знайти свого паспорта, так як в зв`язку з військовим станом носив його та втратив. Виготовити новий паспорт, щоб подати заяву про прийняття спадщини коштів не було. Крім того, у лютому 2023 року позивач звертався до старостинського округу з метою отримання консультації щодо відновлення втраченого паспорта, що підтверджується довідкою № 269 виданиою 12.10.2023 року Радівським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області. Лише в серпня 2023 року позивач віднайшов свій паспорт, а строк для подання заяви про прийняття спадщини вже пройшов.

Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 складається із житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважна, оскільки усталена практика Європейського Суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріплене у Протоколі 1.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, то з метою захисту його майнових прав, необхідно ОСОБА_1 визначити додатковий строк, терміном один тиждень, який буде достатній для подачі вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 206, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один тиждень з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка, Хмільницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: