справа № 691/1014/23
провадження № 2/691/374/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В`язівок Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області 28 липня 2007 року, Серії НОМЕР_1 . ОСОБА_2 був її чоловіком, свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,90 га, розташованої на території В`язівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного Акта Серії НОМЕР_3 ; грошових заощаджень в сумі 9517,40 у ТВБВ №3278/02 с. В`язівок філії-Городищенського відділення ВАТ «Ощадбанк»; приватизованої земельної ділянки площею 2,20 га, кадастровий номер :02:001:1139, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В`язівської сільської ради. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_3 , згідно Держаного Акта Серії НОМЕР_4 , спадщину після смерті якої, ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв ОСОБА_2 , але не оформив спадкових прав. ОСОБА_2 , на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 . Разом з ним в будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як спадкоємцю першої черги , після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори їй було видано Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,90 га, розташованої на території В`язівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових заощаджень в сумі 9517,40 у ТВБВ №3278/02 с. В`язівок філії-Городищенського відділення ВАТ «Ощадбанк». З метою оформити спадкові права на решту майна, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку в с. В`язівок Звенигородського району, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої ОСОБА_2 фактично прийняв, але не оформив спадкових прав. Нотаріус оглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку ОСОБА_3 , а також не підтверджено родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 червня 2023 року. Для оформлення права власності на спадкове майно, необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини. У зв`язку з цим, нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 та її свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 . ОСОБА_3 , на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинковолодінні були зареєстровані та проживали племінник ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 . Крім них в даному будинковолодінні ніхто не був зареєстрований і не проживав. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №030199, який виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений. Зазначені обставини позбавили її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому прийняла рішення звернутися в суд за захистом своїх прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачам часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

В підготовчому засіданні 27 жовтня 2023 року постановлено ухвалу суду про витребування доказів, закриття підготовчого провадження, призначення цивільної справи до судового розгляду та виклик свідків (а.с.66-67).

У судовому засіданні 10 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали та просили позов задоволити. До участі у судовому розгляді 13 листопада 2023 року не прибули, подали клопотання від 13 листопада 2023 року №5826/23 про слухання без їх участі (а.с.81).

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, інформований, надав клопотання від 13 листопада 2023 року за вхідним №2900/23 про слухання цивільної справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечив, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с.82).

Неявка представника відповідача не перешкоджає судовому розгляду, так як повідомлений вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у його відсутність.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, вивчивши клопотання сторін про слухання без їх участі, враховуючи визнання позову відповідачем, свідчення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які посвідчили, що є сусідами та знайомими позивача і знають, що спадкодавець ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_3 , яка до дня її смерті проживала разом з ним, та який здійснив її поховання, як рідної тітки, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 (зі змінами) від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до пп.2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені ст. 1225 ЦК України.

Відповідно до ст. 78 Земельного Кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

У разі втрати, пошкодження Державного акту про право приватної власності на земельну частку (пай), за роз`ясненням п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», аналогічного порядку видачі нового Державного акту на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами у справі та поясненнями позивача, представника позивача, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 , позивач ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, перебувала з 15 січня 1961 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.10-13). Факт перебування позивача у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_2 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16). Згідно довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородськогорайону Черкаської області від 21 лютого 2022 року №16-18/3/45, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 , та разом з ним в даному будинку була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17). Державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори 15 квітня 2008 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Серії ВКК №317312, Серії ВКК №317313, Серії ВКК №317314 на спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 1,90 га, розташованої на території В`язівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошових заощаджень в сумі 9517,40 у ТВБВ №3278/02 с. В`язівок філії-Городищенського відділення ВАТ «Ощадбанк» (а.с.18, 21, 24), що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 листопада 2007 року №11784792, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14164838, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14165081, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 квітня 2008 року №18529145, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14165218 (а.с.19, 20, 22, 23, 25). Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 , померла ОСОБА_3 , день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №6 (а.с.26). Згідно довідки Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 29 листопада 2021 року за №16-18/3/495, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , та разом з нею в даному будинковолодінні були зареєстровані та проживали племінник ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_1 , інші особи не проживали та не були зареєстровані (а.с.27). Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 , батьками ОСОБА_2 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 (а.с.30). Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 , батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.31). ОСОБА_10 , 06 березня 1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , у зв`язку з чим відбулась зміна прізвища, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_9 (а.с.32). ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_10 (а.с.33). Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 21 березня 2023 року №29-23-0.3-1328/2-23, ОСОБА_3 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) виготовлено Державний Акт на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №030199 (а.с.35). Згідно вказаного Державного Акта, ОСОБА_3 належить приватизована земельна ділянка площею 2,20 га, кадастровий номер :02:001:1139, розташованої на території В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.36). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10 серпня 2023 року № 023, державна реєстрація вище вказаної земельної ділянки проведена 29 червня 2002 року, нормативна грошова оцінка становить 66887,85 (а.с.48-49, 54). Згідно повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 11 серпня 2023 року №Х-21/05-08, запис акта про народження ОСОБА_4 по с.В`язівок Звенигородського району Черкаської області за 1889 рік, не виявлено, остільки Книги реєстрації актів про народження за 1889 рік по вказаному населенному пункту збереглися частково (а.с.52). Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 11 серпня 2023 року №Г-41/05-08, у Книзі реєстрації актів про шлюб по с.В`язівок Петровського району Київської області (на даний час Звенигородського району Черкаської області) наявні такі відомості: наречений « ОСОБА_6 », 21 рік українець, перший шлюб, та наречена « ОСОБА_15 », 21 рік, українка, перший шлюб, дата шлюбу 09 жовтня 1935 року, актовий запис №12 (а.с.53). Оригінал Державного Акта на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №030199, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , був втрачений, про що подано оголошення до газети «Черкаський край» від 16 серпня 2023 року в № 33 (а.с.55). Позивач, як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у видачі якого було відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документу та родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.28). На підставі поданої заяви, заведено спадкову справу, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 червня 2023 року №73028188 (а.с.29).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2023 року у цивільній справі витребувано докази у Городищенській державній нотаріальній конторі у виді інформації про відкриття спадщини, коло спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповітів, інших розпоряджень спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, і повідомлення суду інших обставин, які можуть бути суду не відомі, а мають істотне значення для вирішення справи (а.с.66-67). Згідно наданої відповіді державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) від 10 листопада 2023 року №784/02-14, в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 747/2007 за заявою дружини померлого ОСОБА_1 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, житловий будинок з надвірними спорудами та грошові заощадження (а.с.80).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 , мала підстави для звернення до суду, остільки у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_2 та його рідною тіткою ОСОБА_3 , не має можливості, та її порушене право підлягає захисту у обраний нею спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 , спірна земельна ділянка на праві власності належала ОСОБА_3 на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №030199, на яку за життя ОСОБА_2 не оформив спадкові права, не перебуває під заставою, не належить іншим особам, позивач є єдиною особою, яка виявила бажання прийняти спадщину, проте не має можливості оформити спадкові права через наявність вищезазначених обставин, з метою узаконення спадщини, слід визнати за позивачем право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивачем сплачено судовий збір, згідно квитанцій № від 07 серпня 2023 року в сумі 1073,60 грн., № від 07 серпня 2023 року в сумі 1073,60 грн., у зв`язку з розглядом цивільної справи з вимогами про встановлення факту що має юридичне значення та майнового характеру, які слід залишити за нею, про що зазначив представник позивача, без вирішення питання про їх відшкодування.

Позов підтверджується: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією довідки виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородськогорайону Черкаської області від 21 лютого 2022 року №16-18/3/45; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом Серії ВКК №317312, Серії ВКК №317313, Серії ВКК №317314; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 листопада 2007 року №11784792; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14164838; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14165081; копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 16 квітня 2008 року №18529145; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 квітня 2008 року №14165218; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 ; копією довідки Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 29 листопада 2021 року за №16-18/3/495; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_9 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_10 ; копією листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 21 березня 2023 року №29-23-0.3-1328/2-23; копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10 серпня 2023 року № 023; копією повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 11 серпня 2023 року №Х-21/05-08; копією архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 11 серпня 2023 року №Г-41/05-08; копією газети «Черкаський край» від 16 серпня 2023 року № 33; копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 червня 2023 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30 червня 2023 року №73028188; квитанціями про сплату судового збору № від 07 серпня 2023 року та № від 07 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.78, 125 ЗК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, за яким ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, актовий запис №6 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_6 , виданим 09 лютого 1998 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, є рідною тіткою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.В`язівок Городищенського району Черкаської області, актовий запис №51 у свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим 28 липня 2007 року виконавчим комітетом В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,20 га кадастровий номер :02:001:1139 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території В`язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю Серії І-ЧР №030199, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Представник позивача: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Відповідач: особа 3 Вільшанська селищна рада, , юридична адреса смт.Вільшана вул.Шевченка, №190 Звенигородського району Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко