Справа № 177/1275/23
Провадження № 2-о/177/55/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Строгової Г.Г.

присяжних Косяка В.І., Струцької І.П.

за участі секретаря судового засідання Дятел К.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 адвоката Велегури М.І.

представника органу опіки та піклування Монастирного Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник завернувся до суду з зазначеною заявою та просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його, ОСОБА_1 , її опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сестрою, яка є інвалідом з дитинства, яка перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Криворізька центральна районна лікарня» ДОР та якій з 07.11.2016 встановлена група інвалідності перша «Б» (безстроково), вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може пересуватися без сторонньої допомоги та потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак за станом свого здоров`я надати пояснення з приводу заяви не змогла.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Велегура М.І. в судовому засіданні заяву заявника підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Монастирний Д.В. також заяву підтримав, вказавши про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , що узгоджується з висновком органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, вислухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18) серії НОМЕР_2 (а.с. 19), з яких вбачається, що вони мають спільних батьків: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає разом з заявником ОСОБА_1 за адресою його реєстрації: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом № 322 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с.13), записами в їх паспортах (а.с. 5 зворот - 6 зворот), та про що зазначено у висновку ради опіки та піклування Лозуватської сільської ради, затвердженим рішенням № 89 від 17.05.2023 (а.с. 15-16).

Як зазначив заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, його сестра є інвалідом з дитинства, внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може пересуватися без сторонньої допомоги та потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ «Криворізька центральна районна лікарня» ДОР, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії КНП Лозуватської сільської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 156 від 29.06.2023 (а.с. 9).

Згідно довідки МСЕК №075170 від 08.11.2016 ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та з 07.11.2016 є інвалідом першої «Б» групи безстроково (а.с. 8).

Згідно висновку № 356 судово-психіатричного експерта Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»" від 11.10.2023 (а.с. 48-49а), ОСОБА_3 виявляє хронічний стійкий психіатричний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над нею опіку.

Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 65).

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявник є братом ОСОБА_3 , піклується про неї, створив належні умови для її проживання, опікується її здоров`ям, справами, заявник наполягає на призначенні його опікуном, суд враховуючи родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 , можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, позитивну характеристику за місцем проживання, матеріальний стан та стан здоров`я, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 249, 296, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні