Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6758/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопти А.А.

секретар- Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Пийтерфолвівська сільська рада Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 10 листопада 2018 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 10. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дьер у заявників народилася дочка ОСОБА_4 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом місцевого самоврядування міста Дьер у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . При зверненні до Пийтерфолвівської ОТГ для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку заявниці було відмовлено, позаяк в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні по батькові та прізвища: в свідоцтві про народження дитини батьки записані як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а згідно паспортних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявники в судове засідання не з"явилися, але в самій заяві про встановлення факту родинних відносин просили про проведення розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак до суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява від представника Пийтерфолвівської сільської ради від 17.11.2023 року, яка зареєстрована у суді 17.11.2023 року за Вх №23145, в якій розгляд справи просять провести без участі представника та не заперечують проти задоволення вимог, викладених в заяві.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2018 року у виконавчому комітеті Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області заявники уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 10. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « ОСОБА_3 ». Отже, дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_7 » змінилося на « ОСОБА_3 ». Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, що міститься в матеріалах справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дьер у заявників народилася дочка ОСОБА_4 . Відповідно документ, який підтверджує народження дитини, а саме: свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане органом місцевого самоврядування міста Дьер у відповідності до законодавства Угорщини, яке історично не передбачає написання по батькові і зазначає дівоче прізвище матері. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дана обставина стверджується ксерокопією свідоцтва про народження дитини, що міститься в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина України з електронним носієм, запис № 866 документ № НОМЕР_2 орган видачі 2114 встановлено, що заявниця записана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так само вона записана і в картці платника податків. Дана обставина стверджується ксерокопією паспорта громадянина України та РНОКПП, що містяться в матеріалах справи.

Під час огляду в судовому засіданні паспорта громадянина серії НОМЕР_3 , виданому Виноградівським РВ УМВС України в З/о 22.07.2005 року встановлено, що заявник, батько дитини, записаний як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так само він записаний і в картці платника податків.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання допомоги при народженні дитини. У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в її свідоцтві про народження записані як « ОСОБА_5 та Неймет Маріетта».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта