Єдиний унікальний номер 229/7585/23
Номер провадження 2-о/229/151/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Гонтар А. Л.,

при секретарі Чирватюк В.О.

зацікавленої особи ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєний стан чи надзвичайний стан

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2023 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Дружківського міського суду із заявою про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєний стан чи надзвичайний стан, обґрунтовуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання загинув солдат ОСОБА_3 , але військова частина не має можливості виключити солдата із списків особового складу військової частині тому вони звернулись із заявою до суду в якій просять встановити факт смерті ОСОБА_3 .

26 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено на 27 жовтня 2023 року.

03 листопада 2023 року до Дружківського міського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій зацікавлена особа ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що не має достатньо доказів на підтвердженя того що її чоловік загинув, у задоволенні заяви просить відмовити.

У судове засідання заявник - представник військової частини не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, заперечує проти задоволення заяви, оскільки вважає, що її чоловік живий.

Представник зацікавленой особа ОСОБА_2 у судове засідання з`явилась, заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши зацікавлену особу, представника зацікавленої особи, вважає, що під час розгляду справи виник спір про право, тому заяву треба залишити без розгляду.

Висновок суду підтверджується чинними нормами законодавства.

Так, на підставі ст. 3 ЦПК України спір про право може виникнути в разі порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод.

Відповідно до частини 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У постановах Пленуму Верховного Суду України неодноразово зазначалися наслідки виникнення спору про право під час розгляду заяви в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідним заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 293,294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву війсьвової частини НОМЕР_1 , зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєний стан чи надзвичайний стан залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали

Суддя: А. Л. Гонтар