Провадження №2-н/523/1773/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 4058,44 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 09.10.2023р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у звязку з отриманням інформації з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання з 25.05.2011р. з адреси: АДРЕСА_1 , у звязку з державною реєстрацією смерті. Однак в зазначенні стягувача була допущена описки та замість Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» було помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» (, юридична адреса: вул. Кап.Кузнєцова, буд. 108, м. Одеса) .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ч.1 чт.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

09.10.2023 р. Суворовським районним судом м.Одеси розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в осаобі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 )заборгованості по оплаті послуг водокористування в розмірі 4058,44грн., та було відмовлено у видачі наказу у звязку з тим, що згідно інформації з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання з 25.05.2011р. з адреси: АДРЕСА_1 , у звязку з державною реєстрацією смерті.

Однак у вступній, в першому абзаці описової та резолютивної частин була допущена описки в зазначенні найменування заявника-стягувача та замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» помилково було вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер»»

Згідно заяви про видачу судового наказу, до суду звертається Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», , адреса: вул.Басейна, буд.5, м.Одеса.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та в першому абзаці описової та резолютивної частин ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 року.

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та в першому абзаці описової та резолютивної частин ухвали судді Суворовського районного суду м. Одеси від 09.10.2023 року та правильно читати «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», , адреса: вул.Басейна, буд.5, м.Одеса».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.10.2023 року.

Суддя: В.К.Кисельов