Справа № 404/4588/23
Номер провадження 2-о/404/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна (вул. Пашутінська, 31, м. Кропивницький, 25006) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, якою просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 3582 від 29.12.2022 року. Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай). 19.01.2023 року заявником до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Березовської Ольги Валеріївни було подано заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 . На підставі її заяви приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Березовською Ольгою Валеріївною заведено спадкову справу № 70163035 та видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 71209282 від 19.01.2023 року. Разом з заявою про прийняття спадщини заявником було подано документи, що підтверджують ступінь родинних відносин з померлим, а саме: свідоцтво про народження сина ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 29.07.1981 року. Однак, нотаріус повідомила, що дата народження її сина зазначена у вказаному вище свідоцтві ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) не співпадає з датою його народження вказаною у його паспорті громадянина України ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та свідоцтві про смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). У зв`язку з викладеним просила додати до документів рішення суду про встановлення факту родинних відносин, або інший документ на підтвердження того, що я є матір`ю свого сина. Також вказала, що у іншому випадку заявнику буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не доведено факту наявності родинних відносин зі спадкодавцем. Тому була змушена звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2023 року відкрито окреме провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити на викладених у ній підставах.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та є законним представником ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 3582 від 29.12.2022 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71209282 від 19.01.2023 року.

Заявник як мати померлого звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Березовської О.В. із заявою для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, та повідомлено, що дата народження померлого ОСОБА_4 зазначена у свідоцтві про народження ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) не співпадає з датою його народження вказаною у його паспорті громадянина України ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та свідоцтві про смерть ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а тому відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 29.07.1981 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_5 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 30 травня 1998 року, дата народження ОСОБА_4 вказана 04 червня 1981 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції 24 липня 2004 року, дата народження ОСОБА_4 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З домової книги для прописки громадян, котрі проживають в будинку АДРЕСА_3 , який на підставі договору купівлі-продажу належить ОСОБА_7 (чоловік заявника), у вказаному вище домоволодінні, окрім інших, проживали та мали зареєстроване місце проживання:

- ОСОБА_1 , 1958 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 05.07.1989 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Березовська Ольга Валеріївна (вул. Пашутінська, 31, м. Кропивницький, 25006) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 08.11.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда