ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/3094/21 Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/818/400/23 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: страхування, з них
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2023 року м. Валки.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року, у справі за позовом Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 06 грудня 2022 року адвокат Мазуренко С.С. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 грудня 2022 року поновлено представнику Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвокату Мазуренку Сергію Сергійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року було залишено без руху з причин несплати судового збору.

На виконання ухвали суду 10 січня 2023 року на адресу Харківського апеляційного суду адвокат Мазуренко С.С. надав клопотання та докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 "- адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05 січня 2022 року, у справі за позовом Фізичної особи підприємця " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами.

Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.В.Маміна.