Справа № 404/6464/23
Номер провадження 2-о/404/185/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, факту місця відкриття спадщини та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, факту місця відкриття спадщини та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просила суд:

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з серпня 2012 року разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в квартирі під АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є квартира під АДРЕСА_1 ;

- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що сестрі заявника - ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю сері Р1 № 469603, виданого 18 липня 2002 року Стрюківською сільською радою народних депутатів Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 148 належить земельна ділянка площею 7,24 гектара в межах згідно з планом, розташована на території Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївської, району Одеської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11 грудня 2009 року секретарем виконкому Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі № 65, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 7,24 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області, своїй сестрі ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену земельну ділянку.

Заявник вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом і водночас спадкоємцем другої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Зазначає, що обставини склалися таким чином, що її сестра була зареєстрована та проживала в будинку під АДРЕСА_2 . Оскільки вона не могла себе самостійно обходити і потребувала стороннього догляду і допомоги заявник, 21 серпня 2012 року, організувала її перевезення за своєю адресою місця проживання в квартиру під АДРЕСА_1 .

З 21 серпня 2012 року і до моменту своєї смерті сестра постійно проживала в неї. Вона здійснювала за сестрою догляд, організовувала її побут та лікування. Коли сестра померла організувала та здійснила обряд поховання.

Після смерті сестри, з урахуванням тієї обставини, що вона була зареєстрована на момент смерті в селі Стрюкове Миколаївського району Одеської області звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу і 30 травня 2019 року була засвідчена справжність підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 та була здійснена реєстрація цієї заяви в реєстрі під №282.

Окрім цього, цим же нотаріусом також 30 травня 2019 року була посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі під № 284, якою уповноважила ОСОБА_3 вести спадкову справу про передачу спадкового майна після смерті моєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 - це працівник територіального центру відділу соціального забезпечення, яка надавала допомогу сестрі за дорученням центру, до того моменту, поки вона не забрала сестру до себе. У заявника з ОСОБА_3 були гарні відносини і вона була згодна представляти інтереси по оформленню спадщини. Вона надіслала ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини та довіреність на представлення інтересів по оформленню спадщини і була впевнена, що вона звернулась до нотаріальної контори за місцем реєстрації місця проживання сестри та завела спадкову справу Миколаївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області.

В 2023 році стало відомо, що спадкова справа за місцем проживання сестри не була заведена.

01 серпня 2023 року звернулася на консультацію з питань оформлення спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу.

Після вивчення документів нотаріус надала за вих. № 01-16/60 від 02 серпня 2023 року письмове роз`яснення, в якому зокрема повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, а факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 документально не підтверджується та зазначила, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

В роз`ясненні нотаріус також повідомила, що якщо документально підтвердити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 неможливо, то цей факт також необхідно підтвердити в судовому порядку.

Окрім того, нотаріус звернула увагу, що в заповіті заявник вказана як сестра та пояснила, що потрібно також встановити факт родинних стосунків, оскільки свідоцтво про народження сестри не збереглося.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 жовтня 2023 року витребувано з Суворовської районної державної нотаріальної контори в місті Одеса копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання від представника заявника, адвоката Звіздуна А.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 вересня 2017 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 743.

ОСОБА_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю сері Р1 № 469603, виданого 18 липня 2002 року Стрюківською сільською радою народних депутатів Миколаївського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 148 належала земельна ділянка площею 7,24 гектара в межах згідно з планом, розташована на території Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївської, району Одеської області, яка була передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11 грудня 2009 року секретарем виконкому Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області був посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі № 65, згідно якого ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку площею 7,24 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Стрюківської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Одеської області, своїй сестрі ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Тітаренко Н.В. від 01 серпня 2023 року №01-16/60, наданих на заяву заявника щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, а факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 документально не підтверджується та зазначено, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини після ОСОБА_2 . Якщо документально підтвердити місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 неможливо, то цей факт також необхідно підтвердити в судовому порядку. В заповіті заявник вказана як сестра, тому потрібно також встановити факт родинних стосунків, оскільки свідоцтво про народження сестри не збереглося.

ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в будинку під АДРЕСА_2 .

21 серпня 2012 року заявник організувала її перевезення за своєю адресою місця проживання в квартиру під АДРЕСА_1 , оскільки вона не могла себе самостійно обходити і потребувала стороннього догляду і допомоги.

30 травня 2019 року була засвідчена приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу

справжність підпису на заяві про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 та була здійснена реєстрація цієї заяви в реєстрі під №282. 30 травня 2019 року нотаріусом була посвідчена довіреність, зареєстрована в реєстрі під № 284, якою заявник уповноважила ОСОБА_3 вести спадкову справу про передачу спадкового майна після смерті моєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є працівником територіального центру відділу соціального забезпечення. Заявником була надіслала їй заява про прийняття спадщини та довіреність на представлення інтересів по оформленню спадщини, однак заявнику стало відомо, що спадкова справа за місцем проживання сестри заявника не була заведена.

Вказане також підтверджується відповіддю державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, відповідно якої спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 74556310 від 01 листопада 2023 року, спадкова справа, після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем та місце відкриття спадщини підтверджується амбулаторною картою ОСОБА_2 , лікарським свідоцтвом про смерть в яких її адреса місця проживання вказана - АДРЕСА_3 , що водночас являється і місцем проживання заявника, паспортом заявника, в якому адреса реєстрації місця проживання та ж сама. Також, ця обставина підтверджена сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписи яких на підтвердження цієї обставини засвідчені ОЖБК.

Факт родинних відносин підтверджується заповітом ОСОБА_2 в тексті якого заповідач зазначила, що заповідає земельну ділянку своїй сестрі ОСОБА_1 . Вони мають спільне місце народження - село Стрюкове Одеської області і ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про одруження та паспортом заявника. Вони також мають однаковий запис по батькові у вказаних документах « ОСОБА_7 ». Підтверджена ця обставина і сусідами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписи яких засвідчені ОЖБК.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) частина перша статті 1216 ЦК України.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом частина перша статті 1217 ЦК України.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою частина перша статті 1220 ЦК України.

Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів частина перша статті 1221 ЦК України.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті - частина перша статті 1233 ЦК України.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її частина перша статті 1268 ЦК України.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї частина третя статті 1268 ЦК України.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину частина перша статті 1296 ЦК України.

Судом встановлено, що заявницею надано до суду достатньо доказів для встановлення факту її постійного проживання з сестрою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті останньої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі під АДРЕСА_1 . Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є квартира під АДРЕСА_1 . Дослідженими доказами також встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Вказані факти не оспорюються заінтересованою особою. В суду відсутні докази про відкриття спадкової справи щодо майна померлої та наявність інших можливих спадкоємців в останньої.

За таких обставин суд вважає за доцільне заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з серпня 2012 року разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в квартирі під АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є квартира під АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 21.11.2023 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда