Справа № 473/6082/23
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ

в листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 листопада 2023 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

20 листопада 2023 року від позивача в порядку виконання ухвали суду від 13 листопада 2023 року надійшли письмові пояснення.

Проте, недоліки з приводу яких була постановлена ухвала суду від 13 листопада 2023 року позивачем не усунуто.

Зокрема, не надано доказів вартості земельних ділянок на час звернення з даним позовом до суду, що необхідно для визначення розміру судового збору, якій підлягає сплаті, а також доказів належності зазначених у позові земельних ділянок спадкодавцю.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки такий обов`язок покладається на позивача.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". В якості доказу вартості майна суду може бути поданий звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Проте, позивачем не надано жодних доказів щодо дійсної вартості земельних ділянок на час звернення з даним позовом до суду.

Надані останнім витяги з нормативної грошової оцінка земельних ділянок не можуть бути прийняті судом до уваги (майже ідентична нормативна грошова оцінка щодо земельних ділянок площею 6,04 га та 1,72 га), оскільки нормативна грошова оцінка використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат лісогосподарського виробництва, вартості земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель. Тоді як для визначення вартості об`єкта оцінки проводиться експертна грошова оцінка (ст.5 Закону України «Про оцінку земель»).

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан