Справа № 740/5261/23
Провадження № 2/740/1134/23
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування- виконком Ніжинської міської ради Чернігівської області, Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація у справах дітей та сім`ї,

про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним.

Позов обгрунтований тим, що позивач перебував фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_2 . Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з 2011 року син проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Син перебуває на його утриманні, він забезпечує його харчуванням, одягом, предметами для навчання, гігієни, турбується про сина.

Відповідачка проживає за іншою адресою у с.Крути Ніжинського району Чернігівської області і на сьогоднішній день виявила бажання, щоб син проживав з нею та змінив місце проживання. Позивач вказує, що дійти згоди з відповідачкою щодо місця проживання сина не вдається.

Ухвалою суду від 07 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

10 жовтня 2023 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості органу опіки та піклування Голосіївську районну у м.Києві державну адміністрацію у справах дітей та сім`ї та зобов`язано провести обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 і надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

09 листопада 2023 року на адресу суду від служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення, у яких зазначено, що правових підстав для надання висновку до суду з розв`язання спору щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає, оскільки останній досяг віку 15 років і з віку 14 років сам визначає, з ким з батьків йому проживати.

Від представника позивача адвоката Ткаченко Н.М. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіславши заяву про визнання позову. Справу просить слухати за її відсутності.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, надавши належну правову оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено що неповнолітній син сторін у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг віку 15 років і отримав паспорт громадянина України.

Частиною 2 статті 29 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання.

Згідно ч.2 статті 47 Цивільного процесуального кодексу України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов*язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь.

Частиною першою статті 18 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Відповідно до ч.4 ст.152 Сімейного кодексу України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом, проте при вирішенні вказаного питання, що стосується дитини, яка досягла чотирнадцяти років, слід керуватися частиною третьою статті 160 СК України та положеннями статті 29 ЦК України.

На це звертає увагу суду і Верховний Суд України в п.18 постанови Пленуму від 21.12.2007 №11.

Наведене відповідає позиції Верховного Суду, висловленій у постановах від 12.11.2018 по справі №344/16920/16-ц та від 25.01.2018 по справі № 537/5119/15-ц.

На день звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг чотирнадцяти років років, а, відтак, з цього часу втратив статус малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України).

З матеріалів справи, а саме заяви відповідачки про визнання позову, слідує, що між сторонами спір щодо визначення місця проживання дитини відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що законом не передбачено вирішення судом спору між батьками про місце проживання дитини, яка досягла 14 років, тобто право, що підлягає захисту, відсутнє, що виключає можливість вирішення питання у порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, орган опіки та піклування Ніжинської міської ради Чернігівської області, Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація у справах дітей та сім`ї, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова