Справа № 176/2469/22
Провадження № 2/0203/650/2023
УХВАЛА

29 листопада 2023 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Жовтоводського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка від професійного захворювання та стягнення щомісячних страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.12.2022 року про передачу справи для розгляду за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи №176/2469/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка від професійного захворювання та стягнення щомісячних страхових виплат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 року, цивільну справу №176/2469/22, провадження №2/0203/650/2023, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана канцелярією суду - 02.02.2023 року.

Цивільний позов не відповідав вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 03.02.2023 року був залишений без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків шляхом надання до суду: виправленої редакції позовної заяви відповідно до кількості сторін з зазначенням: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, адреси електронної пошти позивача, а також надання доказу сплати судового збору.

06.03.2023 року у встановлений судом строк представник позивачки усунув недоліки позовної заяви та надав суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості сторін, з уточненням суб`єктного складу учасників справи та визначенням відповідача-2 - Жовтоводського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, а також надав клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року було задоволено клопотання представника позивача та звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви в цивільній справі; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року було внесено виправлення в текст ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.03.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в цивільній справі №176/2469/22, а саме: вказано правильно: «позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Жовтоводського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка від професійного захворювання та стягнення щомісячних страхових виплат» замість неправильного: «позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка від професійного захворювання та стягнення щомісячних страхових виплат»; вказано правильно: «06 березня 2023 року у встановлений судом строк представник позивачки усунув недоліки позовної заяви» замість неправильного: «16 квітня 2021 року у встановлений судом строк представник позивачки усунув недоліки позовної заяви».

09.11.2023 року через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання з доказами направлення іншим учасникам справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

- забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 29.11.2023 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції;

- забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (м. Жовті Води, вул. Авангардна, 129).

В обґрунтування своєї заяви позивач зазначає, що вона не має можливості прибути до м. Дніпра у судове засідання, оскільки проживає у м. Жовті Води.

В судовому засіданні, призначеному на 29.11.2023 року позивач просила наступне засідання провести в режимі відеоконверенції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням позивача, проаналізувавши норми ЦПК України, доходить таких висновків.

Відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області (вул. Авангардна, 129, м. Жовті Води, Дніпропетровська область).

Керуючись положеннями ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Жовтоводського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка від професійного захворювання та стягнення щомісячних страхових виплат - задовольнити.

Допустити позивача ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, призначеному на 22.12.2023 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Доручити Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.12.2023 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 прибути до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.12.2023 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: вул. Авангардна, 129, м. Жовті Води, Дніпропетровська область.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПКУкраїни копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області () та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ІНФОРМАЦІЯ_1). З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва