Дата документу 22.11.2023Справа № 645/4732/21
Провадження № 2/554/661/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Катріч Марії Миколаївни про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності.

Представник позивача надіслав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення можливих варіантів розподілу житлового спірного домоволодіння та визначення вартості його часток

Просив на вирішення експерта поставити наступні запитання:

Визначити можливі варіанти виділення трьом співвласникам домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2) в натурі з влаштуванням окремого виходу для кожного із співвласників за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням господарських будівель і споруд, земельної ділянки, визнавши не менше двох варіантів, а також з урахуванням можливого користування будинком і господарськими будівлями та спорудами, прав на земельні ділянки з можливістю влаштування окремого входу для кожного співвласника.

Визначити розміри компенсації для співвласників вказаного домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2), у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення.

Яка дійсна вартість 1/6 частки домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2) Відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка дійсна вартість 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,054 га, кадастровий номер :11:041:0001, призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідачів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національоного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф.. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8А м. Харків).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Які можливі варіанти виділення трьом співвласникам домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2) в натурі з влаштуванням окремого виходу для кожного із співвласників за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням господарських будівель і споруд, земельної ділянки, визнавши не менше двох варіантів, а також з урахуванням можливого користування будинком і господарськими будівлями та спорудами, прав на земельні ділянки з можливістю влаштування окремого входу для кожного співвласника?

Які розміри компенсації для співвласників вказаного домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2), у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності за кожним з запропонованих варіантів виділення?

Яка дійсна вартість 1/6 частки домоволодіння (загальною площею 41,5 м2 житловою 23,7м2) Відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 ?

Яка дійсна вартість 1/6 частки земельної ділянки, площею 0,054 га, кадастровий номер :11:041:0001, призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відповідачів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Витрати на проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадженння у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко