Справа № 134/1893/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 листопада 2023 року

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.

з участю представника позивача адвоката Глушкової Т.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Глушкова Т.І., яка діє від імені та в інтересах позивача звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області з позовом до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2023 року дану справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. Крім того було задоволено клопотання представника позивача та зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору (смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду відомості чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо заводилася, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи. На адресу суду надійшла відповідь Крижопільської державної нотаріальної контори, про те що Крижопільською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена.

В матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Носова В.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії громадянину ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тому суд вважає, що для отримання відомостей чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області необхідно направити дану ухвалу для виконання приватному нотаріусу Тульчинського районного нотаріального округу Носову В.В.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та не заперечує щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Носова В.В.

Представник відповідача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та не заперечує щодо витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Носова В.В.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання представника позивача подане в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 83 ЦПК України, й докази, про витребування яких просить представник позивачки, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому суд дійшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Носова В.В. відомості про заведену спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, а також відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом, та призначити її до судового розгляду по суті на 30 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Носова В.В. відомості про заведену спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куниче Крижопільського (на даний час Тульчинського) району Вінницької області, якщо заводилася, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Зазначені докази надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 29 листопада 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0210/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя