У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

присяжних Скиби К.В., Довгаля В.В.

секретаря судового засідання Рябенка В.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Хорошун М.Ф.

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я сина на даний час не змінився, заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її, як матері, опікуном.

16.08.2023 ухвалою Деснянського районного суду м. Києва прийнято до провадження клопотання про продовження строку дії рішення.

02.10.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження по справі.

26.10.2023 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 1061.

30.10.2023 поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладене.

Представник органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні підтримала клопотання.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 - адвокат Лашутін С.О. підтримав клопотання.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3

ОСОБА_3 протягом тривалого часу страждає на психічні розлади, є особою з інвалідністю, перебуває під наглядом лікарів. У зв`язку з психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2019 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Визначено строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.09.2021 продовжено строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2019 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану була призначена судово - психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 1061 ОСОБА_3 страждає на помірну розумову відсталість, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, за своїм фізичним станом може зявитися в судове засідання, однак за своїм психічним станом не здатний давати пояснення по суті справи.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленого ст. 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово - психіатричного експерта № 1061.

З урахуванням викладеного, вимоги про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, суд вважає обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом двох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 22 листопада 2023 року.

Суддя

Присяжні