Справа № 692/1327/14-ц
Провадження № 6/692/20/23
У Х В А Л А
27 листопада 2023 року смт Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Добробог Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», попередній стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -
До суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що 15.10.2014 року рішенням Драбівського районного суду Черкаської області по справі №692/1327/14-ц стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК». 16.06.2020 року ухвалою було замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінрайт». 06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Фінрайт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 33848737/№-8 від 11.02.2014 р. перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Заявник зазначив, що предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, майнові права за яким йому відступлені, а тому існує необхідність в заміні сторони (стягувача) виконавчого провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню.
06.12.2021 року між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» був укладений договір факторингу №001/06-12, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №3384837/N-8 від 11.02.2014 року в перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Відповідно до п.1.1 даного договору в порядку та на умовах визначених цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких наведено в додатку №1. Відповідно до витягу з реєстру договорів та боржників до заявника перейшло право вимоги по кредитному договору ОСОБА_1 .
Згідно п.1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , яка являлася боржником ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ», а тому вбачається необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», попередній стягував Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий