Справа № 234/564/22
Провадження № 2/202/4764/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», відповідно до ч. 7 ст.147 Закону Україн «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15/23 від 25.07.2023 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області" було змінено з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська продовжує розгляд справ які надійшли до 6 серпня 2023 року включно, у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Згідно з позицією Ради суддів України, викладеній у рішенні від 05.03.2023 року та на засіданні 17.08.2023 року, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 року справу № 234/564/22 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права влісності на домобудівлюу порядку спадкування, передано на розгляд судді Мачуського О.М.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні документи, в яких є відомості про смерть позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме копія свідоцтва про смерть за номером НОМЕР_1 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

17 листопада 2023 року, до відкриття провадження ОСОБА_2 , яка є донькою померлої та є спадкоємцем подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 . Також зазначила, що вона, як правонаступник ОСОБА_1 , звернулась з анологічним позовом до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, у зв`язку зі смертю фізичної особи, яка є позивачем у зазначеній цивільній справі, позиції правонаступника, суд доходить висновку, що у відкритті провадження слід відмовити, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування на підставі п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку з настанням смерті фізичної особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йомувідповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський