Справа № 191/3382/22
Провадження № 2/191/999/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Басова Ольга Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Басова Ольга Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , батько позивача, який на момент смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що належить позивачу. Після його смерті залишилася спадщина - грошові кошти на банківських рахунках в АТКБ «Приватбанк». Після смерті батька позивач, як спадкоємець першої черги на підставі ст. 1261 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової Ольги Володимирівни, якою була зареєстрована спадкова справа 31/2022. Однак після військової агресії РФ 24 лютого 2022 року, позивач не може скористуватися правом отримання свідоцтва про право на спадщину, що гарантується ст. 1296 ЦК України та отримати успадковані нею грошові кошти. Згідно зі ст. 1227 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Заповіт, складений після того, як було зроблене розпорядження банку (фінансовій установі), повністю або частково скасовує його, якщо у заповіті змінено особу, до якої має перейти право на вклад, або якщо заповіт стосується усього майна спадкодавця. На цей час м. Старобільськ відноситься до території, не підконтрольній Українській владі, а тому звернутися до нотаріуса Басової О.В. у позивача немає можливості. Позивач звернулася до нотаріуса Леденьова І.С., однак отримала відповідь, що у разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом заявнику відмовляють у повторному прийнятті заяви. Згідно з частиною першою статті 91 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Ураховуючи те, що спадкоємець ОСОБА_1 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової О.В. у м. Старобільськ Луганської області, то місцем відкриття спадщини є м. Старобільськ Луганської області і належним відповідачем у даній справі є територіальна громада м. Старобільськ Луганської області в особі відповідача.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що належали ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом, а саме рахунках НОМЕР_1 на суму 195672,83 грн., НОМЕР_2 на суму 136332,02 грн., НОМЕР_3 на суму 8188,63 грн. Справу розглянути за її та позивача відсутністю.

До початку судового засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.

До початку судового засідання представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Представник третьої особи, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, але щодо позовних вимог надали письмові пояснення, в яких вказали, що відповідно до матеріалів позовної заяви ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа №31/2022, щодо майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно із даних з Єдиного реєстру нотаріусів ОСОБА_4 є нотаріусом та переїхала до АДРЕСА_2 . Важливою передумовою для звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування є відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка оформлюється Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до матеріалів позовної заяви відсутня відмова нотаріуса в оформленні права на спадщину та нотаріус переїхав на підконтрольну територію України. У нотаріальних округах, де не зареєстрована діяльність приватних нотаріусів та не функціонують державні нотаріальні контори, спадкова справа передається для ведення державній нотаріальній конторі або приватному нотаріусу іншого нотаріального округу на підставі наказу відповідного головного територіального управління юстиції. Існує процедура передачі спадкових справ від нотаріусів, якщо заблокований доступ до реєстрів та якщо неможливо передати нотаріальну справу. Враховуючи вищевикладене АТ КБ ПРИВАТБАНК просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання власності на спадкове майно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.09.2022 року. (а.с. 15).

Факт родинних відносин, як донька і батько, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 17.10.1960 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 11.11.2022 р. (а.с.21, 8-11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові кошти на банківських рахунках, відкритих в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК», що належали ОСОБА_3 (а.с.55), а саме: рахунках НОМЕР_1 на суму 195672,83 грн., НОМЕР_2 на суму 136332,02 грн., НОМЕР_3 на суму 8188,63 грн.

Крім того, як вбачається з наданої АТ КБ «ПриватБанк» інформації вбачається наявність заповідального розпорядження за договором SAMDNWFD100 (номер рахунку НОМЕР_3 ), відповідно до якого ОСОБА_3 , зробив заповідальне розпорядження на доньку ОСОБА_1 . (а.с.55,56).

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. від 18.11.2022 року, 24.02.2022 року Басовою О.В., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа №31/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з цим ОСОБА_5 необхідно звернутися до вищевказаної нотаріальної контори. (а.с.7).

З наданої заяви приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В. від 07.08.2023 року, вбачається, що вона припинила свою приватну нотаріальну діяльність 22 лютого 2022 року, виїхала з окупованої території (м. Старобільськ Луганська область). Архів залишився на окупованій території, доступу до архіву не має).

Стаття 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до норм стаття 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя статті 1223 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як зазначено у позовній заяві, позивач ОСОБА_1 після смерті батька, звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Басової Ольги Володимирівни, якою була зареєстрована спадкова справа. З наданих суду доказів вбачається, що спадкову справу №31/2022 до майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було заведено 24.02.2022 року. Тобто, позивачем пропущено строк визначений ч. 1 ст. 1269 ЦК України для прийняття спадщини.

М. Старобільськ Луганської області віднесено до тимчасово окупованої території України.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» №1618-IX, який набрав чинності 21 листопада 2021 року, статтю 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» доповнено частиною четвертою такого змісту: «4. Вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця».

18.11.2022 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С., з приводу поданої заяви ОСОБА_1 , про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , було роз`яснено, що 24.02.2022 року Басовою О.В., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області заведена спадкова справа №31/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з цим ОСОБА_5 необхідно звернутися до вищевказаної нотаріальної контори.

Однак на час надання даної відповіді приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С., 18.11.2022 року, діяла норма згідно якої, вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця.

У пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса про видачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Таким чином, за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа не може звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно з огляду на відсутність спору про право.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Судом встановлено, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутня. Окрім того стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що вона єдина спадкоємиця після смерті батька.

Відтак на підставі поданих позивачем доказів неможливо встановити коло спадкоємців за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач хоча і звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте з порушенням строків для прийняття спадщини передбачених ч. 1 ст. 1269 ЦК України, доказів на підтвердження зворотного позивач не надала, крім того доказів що вона є єдиною його спадкоємицею суду також не надала.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про те, що обставини, якими позивач мотивувала свої позовні вимоги, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому у задоволенні таких слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись 12, 81, 141, 247, 259, 260, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Старобільської міської військової адміністрації Старобільського району Луганської області, треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Басова Ольга Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно, відмовити.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Порошина