КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4551/21
Провадження № 2/488/442/23
УХВАЛА

Іменем України

20.12.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, ухваленого у цивільній справі № 488/4551/21 (провадження № 2/488/442/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При написанні вступної та резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено пропуск у зазначенні найменування та реквізитів сторони позивача та замість вірного найменування: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, помилково вказано лише: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал".

Крім того, при складанні вступної та резолютивної частини рішення по означеній справі судом також було встановлено, що при написанні першого абзацу резолютивної частини рішення та здійсненні його копіювання було пропущено слова: частково поряд зі словом задовольнити, у зв`язку з чим замість вірного словосполучення: частково задовольнити, помилково написано лише задовольнити.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

Слід зазначити, що всі інші відомості щодо найменування, анкетних даних відповідача, а також сум, що належать до стягнення з ОСОБА_1 , вказані вірно та у повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2023 р., ухваленого у цивільній справі № 488/4551/21, у зазначенні найменування та реквізитів позивача, а також пропущенні у словосполученні частково задовольнити слова частково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2023 р., ухваленого у цивільній справі № 488/4551/21 (провадження № 2/488/442/23), у зазначенні найменування позивача і вважати вірним найменування позивача як: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС .

Вважати вірною наступну редакцію першого абзацу резолютивної частини рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2023 року у справі № 488/4551/21 (провадження № 2/488/442/23):

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задовольнити".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я.А. Чернявська