Справа № 495/7353/15-ц
Провадження № 2-п/522/118/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Москаленко М. І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Масловського І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року у справі № 495/7353/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року у справі № 495/7353/15-ц.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що про розгляд справи вона не була повідомлена належним чином і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Масловський І. М. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Масловського І. М., дослідивши матеріали справи в межах вирішення даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 14.07.2016 у справі № 495/7353/15-ц задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» заборгованість у розмірі 213 286,87 грн, вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як слідує з матеріалів справи, в ній відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку чи спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 липня 2016 року у справі № 495/7353/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 липня 2016 року у справі № 495/7353/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Групп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14 год. 00 хв. 23 січня 2024 року в залі засідань № 205 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА