Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1243/23

Провадження № 2/439/370/23

02 жовтня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідачки: ОСОБА_3 , в яких просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 05 листопада 2022 року, щомісячно, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього: ОСОБА_5 у розмірі однієї чверті усіх виді заробітку (доходу) ОСОБА_1 , визначивши аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що 02 серпня 2013 року між сторонами зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 5. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що 17 листопада 2022 року за рішенням Бродівського районного суду Львівської області розірвано шлюб між сторонами. У свою чергу 05 жовтня 2022 року Бродівським районним судом Львівської області видано судових наказ про стягнення із позивача на рахунок відповідачки аліментів на утримання неповнолітнього сина сторін у розмірі однієї чверті усього заробітку (доходу) позивача, починаючи з 20 вересня 2022 року до досягненням дитиною повноліття.

Позивач стверджує, що підстави для стягнення з нього аліментів саме у такому розмірі є відсутніми. Позаяк відповідачка перебуває у нових шлюбних відносинах, ніде не працює. Окрім цього, на утримані позивача перебувають непрацездатні батьки.

Відтак, на думку позивача, оскільки матеріальне становище сторін змінилося, необхідно зменшити розмір сплачуваних аліментів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

12 липня 2023 року відкрито провадження у справі.

Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Від представника позивача: адвоката Куця Володимира Васильовича, а також від представника відповідачки: адвоката Онищука Тараса Назаровича надійшли клопотання про долучення доказів до справи, які у подальшому були задоволені судом.

Позивач та його представник: адвокат Куць Володимир Васильович під час судового засідання позовні вимоги підтримали повністю. Наголосили, що позивач має на утриманні непрацездатних батьків, які потребують постійного догляду та лікування. Відтак, необхідно зменшити розмір аліментів, який стягується з позивача на підставі судового рішення.

Представник відповідачки: адвокат Онищук Тарас Назарович під час судового засідання проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Наголосив, що у наведених позивачем твердженнях, відсутні будь-які правові підстави для зміни розміру аліментів. Відтак у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що 02 серпня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 серпня 2003 року (а.с. 5).

За час перебування у шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 червня 2014 року (а.с. 6).

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1258/22) між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано шлюб, який зареєстрований 02 серпня 2013 року у Виконавчому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що складено актовий запис за № 5 (а.с. 7-8).

Судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/1259/22) ухвалено: стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 вересня 2022 року. Судове рішення перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження за № 70397115 від 22 листопада 2022 року; довідкою за № 25.4-32/10434 від 19 березня 2023 року; розрахунком заборгованості (а.с. 9, 11-12).

Загальна сума доходу ОСОБА_1 за період, починаючи із 01 січня 2023 року по 30 квітня 2023 року, за винятком аліментів становить 101 733 (сто одна тисяча сімсот тридцять три) гривні 75 копійок, що підтверджується довідкою про доходи за № 80/68 від 15 травня 2023 року (а.с. 10).

ОСОБА_4 забезпечує потреби дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до суми коштів, сплачених на дитину ОСОБА_1 , розмір яких становить понад два прожиткових мінімуми для дитини відповідного віку, що підтверджується висновком за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину від 25 квітня 2023 року (а.с. 13).

ОСОБА_4 не працює, трудова книжка відсутня, що підтверджується довідкою за № 211 від 22 вересня 2023 року (а.с. 26).

Між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 08 вересня 2023 року зареєстровано шлюб у Бродівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис за № 134. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2023 року (а.с. 32).

На утриманні ОСОБА_1 перебувають непрацездатні батьки, які потребують матеріальної допомоги, що підтверджується наданими суду на дослідження копіями відповідних документів (а.с. 26-29).

Мотиви суду.

За нормативними правилами статті 3 Конвенції Організації об`єднаних націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, за вимогами якої способами захисту сімейних прав та інтересів, зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

За змістом норми статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

При цьому варто враховувати, що право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, із ким проживає дитина.

Частина 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується із положеннями статті 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Норма статті 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак норма статті 273 Сімейного кодексу України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів із огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у законодавчих приписах статтей 182-184 Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Із огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями статті 273 Сімейного кодексу України має на меті скасування їх присудження.

За змістом перелічених норм вбачається, що зміна розміру стягнення аліментів є можливою у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, матір дитини не витрачає отримувані ним аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів матері дитини. Водночас обов`язок батька платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Вирішуючи питання про припинення стягнення аліментів суд виходить із того, що малолітня дитина сторін: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із матір`ю та перебуває на її постійному утриманні.

Фактично із часу ухвалення Бродівським районним судом Львівської області судового наказу про стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки за для утримання малолітнього сина сторін, малолітня дитина залишається проживати із матір`ю. При цьому, сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, не змінився.

Водночас перед судом не доведено жодними належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами факт нецільового використання матір`ю (як одержувачем аліментів) аліментів на утримання спільного сина сторін. Більше того, із акту огляду вбачається, що мати здійснює цільове використання аліментів (купує одяг та необхідні речі), дарує подарунки.

За таких обставин, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає необґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 , оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує, не змінився, дитина продовжує проживати із матір`ю. Тому необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі статей 182-184, 192 Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06 жовтня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Б.М. Петейчук