Справа № 565/1178/23
Провадження № 2/565/281/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю:

секретаря судового засідання Алексейчик А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Шпак В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказує, що відповідач є матір`ю ОСОБА_4 проте ухиляється від виконання своїх обов`язків. Також поросить призначити її опікуном малолітнього ОСОБА_4 , оскільки він є її онуком, постійно проживає і виховується в сім`ї позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, від неї поступила заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

Представники позивача і органу опіки та піклування просили позов задовольнити, у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно подання органу опіки та піклування (затв. рішенням Виконавчого комітету Вараської міської ради від 26.09.2023 року №408-рв-23), орган вважає за доцільне призначити опікуном малолітнього ОСОБА_4 позивача ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні у справі докази, заяву відповідача про визнання позову, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 . Батько малолітнього ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У відповідності із ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору позивачем та іншими особами не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 165, 167 СК України, ст.ст. 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Позбавити ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Кузнецовськ Рівненської області) батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області. Призначити ОСОБА_2 (яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Смідин Старовижівського району Волинської області, проживає: АДРЕСА_2 )опікуном ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кузнецовськ Рівненської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу в той самий строк, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження ОСОБА_4 .

Головуючий