Справа № 301/4022/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беран Михайло Іванович про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Беран Михайло Іванович подав заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про визнання недійсними договорів дарування в якій просить забезпечити позов шляхом накладенням арешту на земельну ділянку: Кадастровий номер :06:004:0083 ; Житловий будинок з вбудованими приміщеннями кафе-магазину та надвірними спорудами загальною площею 189,60 кв.м., житлова площа 42,70 кв.м., торгова площа 90,80 кв.м. і на плані позначені літерою «Г»; до нього примикає: під літ. «В»- вбиральня; підліт. «Д» -котельня, під літ.1-2-огорожа розташований на земельну ділянку : Кадастровий номер :06:004:0083 по АДРЕСА_1 , оскільки дане нерухоме майно може бути відчужене у спосіб не передбачений законом і виконання рішення може бути ускладнено.

Розгляд заяви проводиться судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується втому числі накладенням арешту на майно що належить відповідачеві і знаходиться в нього чи в інших осіб, або забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід повернути заявнику.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Дана заява подана без додержання вимог п.п.2,3,7 ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме:

- відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, оскільки заява подана представником заявника Беран М.І., який є адвокатом і в заяві якого не вказано РНОКПП, що позбавляє суд самостійно визначити наявність чи відсутність його електронного кабінету.

- представник заявника -адвокат Беран М.І. в заяві про забезпечення позову вказує, що разом із заявою про забезпечення позову позивачем подається позов, однак доказів подання такого представником не подано, як і самого позову, а в самій заяві про забезпечення позову не обґрунтовано необхідності забезпечення такого позову, так як із заяви не вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та в чому реально існує загроза невиконання рішення суду та не вбачається, в чому саме полягає порушення прав заявника.

Крім цього, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 вказано адресу АДРЕСА_2 , однак як вбачається з відповіді на запит №324646 від 16.11. 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.150, 151, 153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беран Михайло Іванович про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Рацин Віктор Федорович про визнання недійсними договорів дарування - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда