Справа №932/9282/23
Провадження №2-о/932/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у рішення суду від 15.11.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої встановлюється факт її смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої встановлюється факт її смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме:

- у другому абзаці вказано: « яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ, Херсонської області», замість : «яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, Україна у віці 74 роки»;

- у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначений орган, якому суд доручає виконання рішення, замість вірного: «Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 », зазначено: «Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 »

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті ухвали описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити правильну дату судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущенні в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої встановлюється факт її смерті ОСОБА_2 , заінтересована особа Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, а саме:

- у другому абзаці резолютивної частини рішення вірним вважати: «яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області, Україна у віці 74 роки»;

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення вірним вважати: «допустити негайне виконання рішення шляхом його невідкладного направлення до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану - для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 ».

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С.Овчиннікова