Справа № 682/2750/23
Провадження № 2/682/748/2023
У Х В А Л А

29 листопада 2023 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу № 682/2750/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження було призначено на 29.11.2023.

В призначений час до суду з`явились позивачка ОСОБА_2 та її представник, адвокат Горщар Б.А.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

16.11.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про часткове визнання позовних вимог.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: із Сервісного центру МВС 6845 (вул. Шешукова, 13, м. Шепетівка, 30405) інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів, які перебували (перебувають) у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 01.01.2019 року по день надходження ухвали суду; від Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Представник позивача вказує, що зазначені відомості стосуються інформації про майновий стан відповідача, як доказ того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі. Самостійно позивач та її представник надати такі відомості не можуть, оскільки зазначені дані є інформацією з обмеженим доступом.

Позивачка ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Вирішуючи подані стороною позивача клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню, з огляду на те, що витребувана інформація матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема, щодо майнового стану відповідача, а самостійно сторона позивача таких доказів надати не може, оскільки запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом.

Таким чином, з урахуванням загальних положень ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату 21.12.2023 о 14 год. 30 хв.

Керуючись ст. 76, 85, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 682/2750/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, відкласти на 21.12.2023 о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Задовольнии клопотання представника позивача та витребувати:

із Сервісного центру МВС 6845 (вул. Шешукова, 13, м. Шепетівка, 30405) інформацію про наявність зареєстрованих транспортних засобів, які перебували (перебувають) у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з 01.01.2019 року по день надходження ухвали суду;

витребувати з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за 2023 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.