Справа № 504/1059/21
Номер провадження 2-і/504/93/23
УХВАЛА

05.10.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Верра Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 червня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №0 від 29.12.2019 року у розмірі 63988 (шістдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривні 72 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

.Заяву мотивовано тим, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа №504/1059/21 за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 29.12.2019 року.

24 червня 2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у вищезазначеній цивільній справі, відповідно до якого позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №0 від 29.12.2019 року у розмірі 63988 (шістдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривні 72 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» був укладений Договір факторингу № 232, відповідно до якого Кредитор передав (відступив), а ТОВ «Верра Фінанс» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до ОСОБА_1 .

Отже, Новим кредитором за кредитним договором №0 від 29.12.2019 року, а також по виконанню зобов`язань боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначеного договору факторингу виступає заявник.

Таким чином до заявника по справі перейшли всі права, що існували у попереднього кредитора АТ «УКРСИББАНК».

Враховуючи вимоги ст.ст. 55, 442 ЦПК України у заявника є достатньо підстав для заміни сторони виконавчого документі стягувача АТ «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс». У зв`язку з цим, просить суд замінити стягувача.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглядати таку у відсутності представника ТОВ «Верра Фінанс».

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

24 червня 2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області ухвалено рішення у вищезазначеній цивільній справі, відповідно до якого позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №0 від 29.12.2019 року у розмірі 63988 (шістдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривні 72 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

Вказане рішення суду не оскаржувалось, набрало законної сили.

08.02.2022 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Верра Фінанс» укладено Договір факторингу № 232, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» відступило ТОВ «Верра Фінанс» право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 від 29.12.2019, що підтверджується витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 232 від 08.02.2022 року.

За умовами ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2ст. 442 ЦПК України).

Частиною 5ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно зст.514цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИИБАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» у цивільній справі № 504/1059/21.

Керуючись ст.ст. 258-260,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувана Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11, IBAN: НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК»), за рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 червня 2021 року за цивільною справою №504/1059/21, щодо стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором №0 від 29.12.2019 року у розмірі 63988 (шістдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривні 72 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Вінська Н. В.