"01" листопада 2023 р. Справа № 363/1304/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

за участі секретаря Бобрової Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу загальному позовному провадженні за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

01.11.2023 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати у АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 212.02.2022 року; витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року; витребувати у АТ «УКРСИББАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в АТ «УКСИББАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року; витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року.

Крім того, представник позивача заявила клопотання про витребування у ОСОБА_4 копії усіх декларацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) поданих останнім до Національного агентства з питань запобігання корупції, за період з березня 1998 року по 21.02.2022 року (за час перебування сторін у шлюбі); витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції копії усіх декларацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) поданих останнім до Національного агентства з питань запобігання корупції, за період з березня 1998 року по 21.02.2022 року (за час перебування сторін у шлюбі).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів з банківських установ, представник позивача посилається на те, що витребувана інформація підтвердить заявлені стороною позивача позовні вимоги про наявність та стан рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), рух коштів та операції по них, що відкриті на ім`я ОСОБА_4 . Крім того, самостійно отримати запитувану інформацію сторона позивача немає можливості, оскільки відповідно до відповідей з АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Укрсиббанк», запитувана інформація містить банківську таємницю, а тому не може бути наданою. Разом з тим, АТ «Універсалбанк» відповіді на адвокатський запит станом на 07.09.2023 року не надало.

В обґрунтування клопотання щодо витребування доказів у ОСОБА_4 та національного агентства з питань запобігання корупції, представник позивача посилається на те, що 31.08.2023 року адвокатом направлено ОСОБА_4 адвокатський запит про надання інформації щодо майна (рухомого/нерухомого) та грошових активів розміщених на банківських рахунках сторін та надання усіх декларацій ОСОБА_4 . Однак, відповіді на адвокатських запит не отримано. Крім того, у зв`язку із воєнним станом в Україні, наразі е-декларування статків посадовців та публічний доступ до реєстру декларацій, призупинено, а тому сторона позивача немає можливості самостійно надати до суду витребувані докази.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів, та просить витребувати від АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформації щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), руху коштів та операцій по них за період з 09.03.1999 року по 21.02.2022 року (за час перебування сторін у шлюбі), а також щодо сум залишків по рахункам станом на 21.02.2022 року, станом на 21.06.2020 та станом на 21.11.2020 року: номери, дати відкриття рахунків (укладення договорів); суми коштів, внесених на них; дати їх внесення; точні дати отримання коштів та дати закінчення дії договорів (закриття рахунків); виписки та суми залишків по рахункам станом на 21.02.2022 року; виписки та суми залишків по рахунках станом на 21.06.2020 року; виписки та суми залишків по рахункам станом на 21.11.2020 року; належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам). Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо наявності та стану рахунків у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), відкритих в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), руху коштів та операцій по них за період з 09.03.1999 року по 21.02.2022 року (за час перебування сторін у шлюбі), а також щодо сум залишків по рахункам станом на 21.02.2022 року, станом на 21.06.2020 року та станом на 21.11.2020 року: номери, дати відкриття рахунків (укладення договорів); суми коштів, внесених на них; дати їх внесення; точні дати отримання коштів та дати закінчення договорів (закриття рахунків); виписки та суми залишків по рахункам станом на 21.02.2022 року; виписки та суми залишків по рахунках станом на 21.06.2020 року; виписки та суми залишків по рахункам станом на 21.11.2020 року; належним чином завірені копії відповідних договорів (заяв на відкриття рахунків та виписок по рахункам).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів з банківських установ, представник відповідача посилається на те, що враховуючи позовні вимоги про поділ спільно набутого майна, у тому числі спільно набутих грошових активів, необхідно долучити до матеріалів справи інформацію щодо наявних грошових активів розміщених ОСОБА_3 у банківських установах на банківських рахунках за час перебування сторін у шлюбі. Оскільки, ні відповідач, ні адвокат не мають законних повноважень та підстав для отримання інформації щодо наявних грошових коштів розміщених ОСОБА_3 на банківських рахунках, сторона відповідача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, яке заявлене представником позивача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, яке заявлене представником відповідача.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, підстави зазначені у клопотанні про витребування доказів, та з урахуванням заявлених позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, суд приходить до наступного висновку.

Отже, враховуючи предмет позову, а саме про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя,суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, в частині витребування у AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», AT КБ «ПРИВАТБАНК», AT «УКРСИББАНК» та Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», AT КБ «ПРИВАТБАНК», AT «УКРСИББАНК» та Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року, та в частині витребування у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), подані до Національного агентства з питань запобігання корупції копії декларацій за період 1999-2022р.р., оскільки самостійно надати до суду інформацію яка міститься у витребуваних документах сторона позивач не може.

Крім того, згідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, а також дослідивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів в частині витребування у Національного агентства з питань запобігання корупції копії усіх декларацій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) поданих останнім до Національного агентства з питань запобігання корупції, за період з березня 1998 року по 21.02.2022 року (за час перебування сторін у шлюбі), не підлягає задоволенню, оскільки вказану інформацію витребувано від відповідача ОСОБА_4 , як з особи уповноваженої на виконання функцій держави, на яку покладається обов`язок подання декларації про майновий стан.

Крім того, щодо заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів з фінансових установ, а саме банків AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та AT КБ «ПРИВАТБАНК», відкритих на ім`я ОСОБА_3 , враховуючи заявлені позовні вимоги у даній справі, грошові кошти які можуть міститися у банківських установах відкритих на ім`я ОСОБА_3 , не є предметом розгляду у даній справі, а тому заявлене клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Власюк К.П., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в AT «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року.

Витребувати у AT КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року.

Витребувати у AT «УКРСИББАНК інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в AT «УКРСИББАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» інформацію щодо наявності та стану рахунків, сум залишків по рахунках у національній та іноземній валюті (поточні, депозитні тощо), банківські комірки та які суми коштів у них знаходяться, відкритих в Акціонерному товаристві «УНІВЕРСАЛБАНК» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), станом на 21.02.2022 року.

Витребувати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), подані до Національного агентства з питань запобігання корупції копії декларацій за період 1999-2022р.р.

У задоволенні клопотання адвоката Бланар В.М, яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - відмовити.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк