справа № 439/1963/23
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 листопада 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Кашуби Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.11.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової М.С. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Окрім цього, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2 147,20 гривень.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Судове засідання проведено у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для відмови у заяві про залишення позовної заяви без розгляду суд не знайшов. Тому слід залишити позовну заяву без розгляду.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору при подачі позову до суду, слід зазначити наступне.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» слід залишити без розгляду за заявою представника товариства, підстав для повернення судового збору сплаченого ними при подачі позову відповідно до ЗУ «Про судовий збір» не передбачено, а тому дана вимога не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової М.С. задоволити частково.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Хлопкової М.С. про повернення судового розгляду відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2023 року.

Суддя А.О.Бунда