Справа №442/7535/23
Провадження №2/442/1487/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

23.10.2023 позивач звернулась до суду з вказаним позовом. 25.10.2023 на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік, батько сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,002 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а також житловий будинок на АДРЕСА_1 , фактично успадкований ним після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя чоловік заповіт не складав, тому син належить до першої черги спадкоємців за законом. Інших спадкоємців першої черги не має. Зазначає, що після смерті батька син звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав. 07.08.2023 нотаріус видала йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як ОСОБА_3 не оформив спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_4 , хоча був зареєстрований та проживав разом з ним до дня його смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та продовжував проживати за даною адресою до дня своєї смерті. Згідно довідки КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» державна реєстрація права власності на житловий будинок на АДРЕСА_1 - відсутня. Житловий будинок був збудований батьком спадкодавця ОСОБА_4 у 1988 році, рахувався згідно погосподарських книг Уличненської сільської ради за померлим, а тому вважається таким, який прийнятий в експлуатацію. Просить постановити рішення, яким визнати за сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 25.10.2023 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 16.11.2023.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, проте представник позивача - адвокат Партика О.В. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника та просять задоволити позов.

Представник Трускавецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак від відповідача надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника. Не висловили заперечень проти задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.12.2007, а.с.4.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.12.2022, а.с.6.

Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 16.12.1972), а.с.7.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.12.1992., а.с.8.

Згідно довідки виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області №164 від 14.02.2023 житловий будинок на АДРЕСА_1 побудований у 1988 та рахується за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с.9.

Згідно довідок №591 від 29.09.2023 та №164 від 24.02.2023 виконавчого комітету Трускавецької міської ради Кіндракевич Р.М. до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3 до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані та проживали на АДРЕСА_1 ., а.с.17

Згідно довідки КП «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» №2584 від 13.04.2023 дані про реєстрацію права власності на вищевказаний об`єкт нерухомого майна відсутні. а.с.10, 26.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відсутня., а.с.25.

07.08.2023 приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Кіндракевичу Андрію Орестовичу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,0002 га, розташованої на території Уличненської сільської ради Дрогобицького району Львівської області для введення товарного сільськогосподарського виробництва ,а.с.15.

Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П. від 07.08.2023 вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - житловий будинок на АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок, а.с. 16.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до п. 1 Постанови спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК УРСР (1963 року) регламентовано, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог ст. 548 цього кодексу для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР (1963 року) передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. При вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP від 31 січня 1966 року. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права (п.3.1.),

Крім того, згідно роз`яснень даного Листа Вищого спеціалізованого суду України, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи (п.3.2).

Згідно роз`яснення у Листі Міністерства юстиції України від 23.02.2016 №8.4- 35//18/1, з метою напрацювання єдиної практики застосування законодавства у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень в частині державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, збудованих до 5 серпня 1992 року, фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом, який вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10,12,81, 247,258,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.328,392,1216,1218,1222,1223,1261,1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок, загальною площею 96,7 кв.м., житловою площею 63,6 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення - 16 листопада 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Бориславська,2, м.Трускавець Львівської області.

Суддя Курус Р.І.