Справа №464/3612/13-ц
пр № 2-зз/464/26/23
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Лісовська Т.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2013 року, а саме зняти арешт з квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що вказаний арешт накладено ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від від 22 квітня 2013 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 343 092,91 грн. заборгованість згідно договору позики від 14.10.2009 р. Оскільки на даний час ним повністю виконано рішення суду у справі в межах якої вживались заходи забезпечення, вважає, що підстави для арешту такого відпали, а тому просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав. Зазначив, що ним повернуто борг, у зв`язку з чим закінчено виконавче провадження, а відтак підстави для існування арешту відсутні.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечив, зазначив, що ОСОБА_2 дійсно повернуто борг згідно рішення суду, у зв`язку з чим закінчено виконавче провадження.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи № 464/3612/13-ц, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2013 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 343 092,91 грн. заборгованість згідно договору позики від 14.10.2009 р.

Згідно з ч.ч.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається із матеріалів долучених до заяви постановою державного виконавця Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бехарською Т.М. закінчено виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 464/3612/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова, на підставі заяви ОСОБА_1 , у зв`язку із виконанням виконаченого документу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на мету, з якою було застосовано заходи забезпечення позову та фактичне виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні таких заходів відпала потреба, а тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт з квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_3 , застосовані ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 22 квітня 2013 року у цивільній справі № 464/3612/13-ц.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.11.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: