Справа №442/5251/23
Провадження №2-о/442/239/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю присяжних: Мицак І.М., Макух Р.С.,

секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, -

встановив:

27.07.2023 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , його опікуном.

В заяві посилається на те, що згідно заключення ЛКК КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради від 14.06.2023 року № 191 його брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи та хворіє на симптоматичну епілепсію на грунті ДЦП із складними парціальними вегетативними та вторинними гетералізованими нападами та потребує стороннього догляду. Внаслідок даного захворювання його брат не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не здатний самообслуговуватися, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може давати оцінку своїм діям та діям оточуючих. Їхні батьки є непрацездатними особами - пенсіонерами, та вже не можуть належним чином доглядати за сином, інших осіб, які б могли здійснювати опіку на його хворим братом ОСОБА_1 - немає.

31.07.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

28.08.2023 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20.10.2023 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Павлів Д.Б. заяву підтримали. Заявник доповнив, що він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за братом. Він проживає з ним за однією адресою разом з дружиною та матір`ю, а тому зможе забезпечити йому належний догляд.

Представник виконавчого комітету Меденицької селищної ради сільський голова Михайло Живчин щодо задоволення заяви не заперечив. Просив проводити розгляд справи у їх відсутності. Надали Протокол №6 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Меденицької селищної ради від 25.08.2023 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Коцан Р.М. щодо задоволення заяви не заперечив, оскільки його довіритель дійсно потребує стороннього догляду і такий здійснює його брат, який з ним проживає.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 05.03.1988 року та Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 06.08.1983 року.

Згідно заключення ЛКК КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради від 14.06.2023 року № 191, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом II групи та хворіє на симптоматичну епілепсію на грунті ДЦП із складними парціальними вегетативними та вторинними гетералізованими нападами та потребує стороннього догляду.

Згідно заключення ЛКК КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради від 06.06.2023 року № 184, ОСОБА_1 є практично здоровий і може здійснювати догляд за хворими.

З копій пенсійних посвідчень № та № встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_2 , є пенсіонерами за віком.

З копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що вони зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1068 від 02.10.2023, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими розладами, різким інтелектуально-мнестичним зниженням, ускладенеі неврологічними порушеннями та симптоматичною епілепсією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, враховуючи вказаний висновок експертизи, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з Протоколу №6 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Меденицької селищної ради від 25.08.2023, засідання комісії вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною у розмірі 5379 грн. 40 коп. та встановлення над недієздатною особою опіки, та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи Львівською філією судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», в розмірі 5379,40 гривень 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.11.2023.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні: Мицак І.М.

Макух Р.С.