печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС", АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 10.12.2018 року, зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов`язання Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ТОВ «ХЛАДОПРОМ» та ТОВ «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг №251375 від 10.12.2018 року, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року за клопотанням представника позивачів за первісним позовом, судом призначено судову експертизу з питань інтелектуальної власності, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

У зв`язку з призначенням судом експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

У жовтні 2023 року на адресу Печерського районного суд м. Києва повернулись матеріали справи з висновком експертів №323/1/23 від 22.09.2023 року за результатами проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛАДОПРОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ТЕХНО-СЕРВІС", АТ "ПОЛТАВАХОЛОД" про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №38396 від 15.03.2004 року та свідоцтва України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 10.12.2018 року, зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛАДОПРОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", про припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 на знак для товарів і послуг "КАШТАН" та зобов`язання Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" внести зміни до Державного реєстру свідоцтва України на знак для товарів і послуг щодо припинення дії свідоцтва України № НОМЕР_2 та здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 12 грудня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя