№ провадження 2/646/287/2023
Справа № 646/721/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі,

за участю представника позивача адвоката Бочарової О.М.,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі.

Предметом позову є виділення в натурі 72/100 частки земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання права власності на житловий будинок літера В-1 (приміщення: літера 4-2 кухня; жила кімната літера 4-3; жила кімната літ. 4-4, кухні літера 4-5), літера кухня літ. Б-1; льох літера Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. К; паркан літера 1; калитка літера 2; прибудова літера В; душ літера Р та земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Статтею 364 ЦК України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У відповідності до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони досягли згоди щодо виділення в натурі частки з майна кожному зі співвласників та звернулися до суду зі спільною письмовою заявою, у якій повідомили про укладення на підставі взаємних поступок мирової угоди, яку просять затвердити та закрити провадження у справі.

Сторони з метою урегулювання спору, що існує між сторонами, шляхом взаємних поступок один до одного, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах.

Сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок літера В-1 (приміщення: літера 4-2 кухня площею 13,0 м.кв.; житлова кімната літера 4-3 площею 7,2 м.кв.; житлова кімната літ. 4-4 21,4 м.кв., кухня літера 4-5 площею 8,4 м.кв.), загальною площею 50,0 м.кв., в т.ч. житловою 28,6 м.кв.; літня кухня літ. Б; льох літера Д; сарай літ. К; паркан №1; калитка №2; прибудова літера В, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок літери «А-1», загальною площею 28 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, сторони дійшли згоди про виділення в натурі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 384 м.кв., яка описується наступними межами: по межі А-Б довжина складає 6,34 м.; по межі із ОСОБА_2 довжина складає: 6,92 м, 5,25 м, 1,0 м; 4,19 м, 9,19 м, по межі Б-В довжина складає: 0,27 м, 0,73 м, 0,36 м, 9,60 м, 0,64 м, 6,05 м; по межі В-Г довжина складає: 6,17 м, 7,24 м, 4,11 м; по межі Г-А довжина складає: 2,67 м, 6,88 м, 23,06 м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 виділяється в натурі земельна ділянка площею 0,0384 га (552х72/100-384), що менше на 0,0013 га (13 м.кв.) від ідеальної частки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в натурі виділяється земельна ділянка площею 168 м.кв. Земельна ділянка описується наступними межами: по межі А-Б складає 1,0 м; 3,90 м, 0,48 м, 4,41 м, 1,37 м,; по межі Б-В довжина складає: 16,64 м; по межі із ОСОБА_1 довжина складає: 9,19 м, 4,19 м, 1,0 м; 5,25 м; 6,92 м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 виділяється в натурі земельна ділянка площею 0,0138 га (552х28/100-168), що більше на 0,0013 га (13 м.кв.) від ідеальної частини, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проходу передбачений сервітут для співвласника ОСОБА_1 на земельній ділянці співвласника ОСОБА_2 площею 5 м.кв. Сервітут описується наступними межами: з боку земельної ділянки, що виділяється в натурі ОСОБА_1 довжина межової лінії складає: 5,25 м, 1,0 м; з боку земельної ділянки, що виділяється в натурі ОСОБА_2 , довжина межової лінії складає: 5,25 м, 1,0 м.

Схема виділення земельних ділянок відповідає варіанту № 3 висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 39 від 10.06.2021, виконаної судовим експертом Авдеєвою Н.М. (свідоцтво № 284 від 30.06.2000 року).

Судом з`ясовано, що сторонам наслідки укладення та затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі, також вони підтвердили, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі, вони зобов`язуються добросовісно сприяти один одному у виконання цієї мирової угоди.

За положеннями частини 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та не є не виконуваними, суд приходить до висновку про можливість її затвердження.

За положеннями ч.4 ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 207, ст. 208, ч.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі, відповідно до умов якої:

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок літера В-1 (приміщення: літера 4-2 кухня площею 13,0 м.кв.; житлова кімната літера 4-3 площею 7,2 м.кв.; житлова кімната літ. 4-4 21,4 м.кв., кухня літера 4-5 площею 8,4 м.кв.), загальною площею 50,0 м.кв., в т.ч. житловою 28,6 м.кв.; літня кухня літ. Б; льох літера Д; сарай літ. К; паркан №1; калитка №2; прибудова літера В, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок літери «А-1», загальною площею 28 м.кв., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 виділяється в натурі земельна ділянка площею 384 м.кв., яка описується наступними межами: по межі А-Б довжина складає 6,34 м.; по межі із ОСОБА_2 довжина складає: 6,92 м, 5,25 м, 1,0 м; 4,19 м, 9,19 м, по межі Б-В довжина складає: 0,27 м, 0,73 м, 0,36 м, 9,60 м, 0,64 м, 6,05 м; по межі В-Г довжина складає: 6,17 м, 7,24 м, 4,11 м; по межі Г-А довжина складає: 2,67 м, 6,88 м, 23,06 м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 виділяється в натурі земельна ділянка площею 0,0384 га (552х72/100-384), що менше на 0,0013 га (13 м.кв.) від ідеальної частки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в натурі виділяється земельна ділянка площею 168 м.кв. Земельна ділянка описується наступними межами: по межі А-Б складає 1,0 м; 3,90 м, 0,48 м, 4,41 м, 1,37 м; по межі Б-В довжина складає: 16,64 м; по межі із ОСОБА_1 довжина складає: 9,19 м, 4,19 м, 1,0 м; 5,25 м; 6,92 м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 виділяється в натурі земельна ділянка площею 0,0138 га (552х28/100-168), що більше на 0,0013 га (13 м.кв.) від ідеальної частини, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проходу передбачений сервітут для співвласника ОСОБА_1 на земельній ділянці співвласника ОСОБА_2 площею 5 м.кв. Сервітут описується наступними межами: з боку земельної ділянки, що виділяється в натурі ОСОБА_1 довжина межової лінії складає: 5,25 м, 1,0 м; з боку земельної ділянки, що виділяється в натурі ОСОБА_2 , довжина межової лінії складає: 5,25 м, 1,0 м.

Схема виділення земельних ділянок відповідає варіанту № 3 висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 39 від 10.06.2021, виконаної судовим експертом Авдеєвою Н.М. (свідоцтво № 284 від 30.06.2000 року).

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення 72/100 частки із спільної часткової власності в натурі закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: І.М.Демченко