ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3987/23
Провадження № 2/210/1322/23
У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кучевасова А.В.

учасники судового розгляду: позивач ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бойченко Л.П., представник відповідача - адвокат Бурлаченко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про допит свідків та про витребування доказів з АТ КБ "Приватбанк" та Пенсійного фонду України щодо арештів банківського рахунку, на який надходять пенсійні виплати та розміру отримуваної пенсії, призначеної дитині у зв"язку з втратою годувальника.

Представник відповідача не заперечував проти задовлення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Під час судового засідання встановлено, що ОСОБА_3 у зв"язку зі смертю матері було призначено пенсію у встановленому законодавством порядку. З метою отримання пенсійних виплат. в АТ КБ "ПриватБанк" на ім"я відповідача було відкрито рахунок та видано банківську картку, на яку регулярно надходили виплати. Оскільки відповідач у справі залишив дитину на виховання бабусі та дідусю по лінії матері, яка померла, він віддав банківську картку позивачу у справі.

Однак, вже понад три місяці дитина не отримує пенсійні виплати, оскільки картковий рахунок, на який надходять пенсійні виплати, накладено арешт. Крім того, відповідач тривалий час не надає коштів на утримання дитини, оскільки створив нову сім"ю.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що дійсно відповідач у справі має кредитну заборгованість перед фінансовими установами, наслідком чого стало блокування усіх рахунків, які відкриті на відповідача. Заходи забезпечення позову не вживались, заява про зупинення стягнення за виконавчим написом ними не подавалась. Відповідач має намір оскаржити виконавчий напис нотаріуса в суді.

З метою встанволення дійсних обставин справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані відмості не можуть бути надані позивачем в силу належності запитуваної інформації до банківської таємниці, а сторона відповідача у добровільному порядку правом надання докащів не скористалась.

З метою з"ясування обставин щодо участі відповідача у вихованні дитини, суд вбачає за доцільне допитати свідків, про яких клопоче сторона позивача, враховуючи що показання свідків є одним із доказів, за допомогою яких можуть бути встановлені факти.

Крім того, суд вважає за доцільне допитати в судовому засіданні дитину у якості свідка, щодо якої заявлено позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Конвенції ОО «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (Конвенція ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року) дитині надається можливість бути заслуханою в ході будь - якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення опитування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому процесі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне вказаний допит проводити за участю представників органу опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради та служби у справах дітей піклування Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини- на 19 грудня 2023 року на 12 год. 30 хв.

Викликати до суду та допитати в якості свідка неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опитування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводити за участю представників органу опіки та піклування Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради та служби у справах дітей піклування Металургійної районної у місті Кривий Ріг ради.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

В призначене судове засідання викликати у якості свідків:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 .

Витребувати із Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Україна, 49094, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, Електронна пошта ) відомості про отримання пенсії/грошової допомоги громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеної на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або безпосередньо ОСОБА_3 , 21.07.2010р. із зазначенням: підстави призначення, дата призначення, цільове призначення та щомісячний розмір.

Витребувати з АТ КБ "Приватбанк" (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна. Поштова скринька: ) відомості:

- номер карткового рахунку відкритого на ім"я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або її батька ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання пенсії/грошового забезпечення/допомоги від держави із зазначенням цільового призначення коштів;

- надати детальний розрахунок по вищевказанову рахунку;

- зазначити чи активний вказаний рахунок, у разі накладення арешту на рахунок, зазначити підстави накладення арешту.

Витребувані відомості надати суду в строк до 18 грудня 2023 року на електронну адресу суду .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна