УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

17 листопада 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін. Визначено відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

10 листопада 2023 року до суду надійшов зустрічний позов, поданий представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , суд встановив та врахував наступне.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Разом з тим, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

З врахуванням позовних вимог ОСОБА_2 ціна її позову до ОСОБА_1 становить 6065485,57 грн.

Отже, судовий збір за зустрічним позовом, який підлягає сплаті при його поданні, складає 1 % від 6065485,57 грн., або 60654,85 грн., а з врахуванням меж, що встановлені ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів майнового характеру має бути сплачений у максимальному розмірі, що передбачений даною статтею в розмірі 13420 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що при поданні зустрічного позову ОСОБА_2 сплачено 8052 грн, з посиланням на вимоги п.п. 3 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно якого при подачі позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 01 липня 2020 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року. Тобто на момент подачі позову про поділ майна подружжя, сторони не перебувають у шлюбі.

Враховуючи вищевикладене, до даного спору застосовується не спеціальна норма передбачена п.п.3 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», а загальна норма стягнення судового збору за подачу позову майнового характеру передбачена п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням їй строку для усунення недоліків.

Недоліки зустрічного позову, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом доплати судового збору та надання до суду оригіналу квитанції про його доплату в розмірі 5 368 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 194, 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі неусунення недоліків у зазначений строк зустрічний позов буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 17 листопада 2023 року.

Суддя -