Справа № 524/7147/23
Провадження №2-о/524/236/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання : Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась в суд з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин - те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті її матері ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , її прабаби, відкрилась спадщина, крім іншого, на частки належної їм на праві власності квартири

АДРЕСА_1 єдиним спадкоємцем за законом, опікується житлом, сплачує комунальні послуги Внаслідок зазначених обставин в неї виникло право на спадщину за законом після смерті матері та прабаби та пільг в оподаткуванні. За оформленням спадщини звернулась до державного нотаріуса Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М., але нотаріусом відмовлено в оформлені спадщини з тих підстав, що вона не змогла документально підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцями.

Стверджує, що свідоцтво про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відсутній.

Оскільки заявник не може підтвердити свій родинний зв`язок з померлими, прийняття спадщини, то змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_6 підтримує заяву про встановлення факту родинних відносин. Стверджувала, що спадкоємці майна за законом подали нотаріусу заяву про відмову від спадщини на її користь.

Представники заінтересованих осіб - Другої кременчуцької державної нотаріальної контори, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просять розглянути справу за відсутності представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 30.08.2021 року визначено частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: частка ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 1/5; частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 1/5; частка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 1/5; частка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , становить 1/5; частка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , становить 1/5.

Державний нотаріус Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на спадкове майно,що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , оскільки спадкоємцем не подано необхідних документів, підтверджуючих факт родинних та інших відносин.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, необхідний для прийняття спадщини.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_10 .

Батьками ОСОБА_3 зазначено: батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_10 .

ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_8

Батьками ОСОБА_12 є батьком ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_7 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив про втрату свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме оригіналами документів правовстановлюючих на спадкове майно, ордером №2539 від 03.11.1969 року про надання ОСОБА_3 та членам його сім`ї квартири, довідкою про склад сім`ї від 13.06.2012, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвами про смерть

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що родинний зв`язок між померлою та заявником підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Полтавському апеляційному суду через Автозаводський районний суд м Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена Предоляк