справа № 566/1209/23
провадження № 2/566/323/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Драган Л.М.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму позові до відповідача, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- за кредитним договором № 795316442 в розмірі 26 236,20 грн.;

- за кредитним договором № 11207-12/2021 в розмірі 4 050,00 грн.

У судове засіданні в призначені дату і час сторони по справі не з`явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Під час з`ясування обставин по справі та перевірки їх наданими доказами встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази відступлення права вимоги по заборгованості відповідача ОСОБА_1 згідно кредитному договору №795316442 від 19.12.2021 із ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». А саме, відсутні документальні відомості про відступлення права вимоги від первісного кредитора Товариству з обмеженою відповідальністю " Таліон Плюс", а також про час, місце та умови такої угоди. Так само відсутні документальні відомості (договір) про переуступку права вимоги від ТзОВ " Таліон Плюс" до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Крім цього, у матеріалах справи відсутній документально підтверджений розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 795316442 від 19.12.2021, який би відображав строк кредитування і на яку суму ( в договорі зазначено 6000 грн. на 30 днів), нараховані відсотки за правомірне користування кредитними коштами у межах цього строку, а ткож інші нарахування згідно умов кредитного договору. Відсутність таких відомостей не дає можливості встановити обгрунтованість грошових вимог позивача до ОСОБА_2 з основної заборгованості, а також по відсотках і інших платежах.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, враховуючи, що відсутність вказаної інформації, а саме щодо строку кредитування (дії кредитної картки) в матеріалах справи, може вплинути на законність, обґрунтованість та справедливість рішення суду, а позивачем не дотримано свого обов`язку щодо надання таких доказів, суд рахує необхідним витребувати від позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» такі докази.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вище наведене, керуючись, ст.ст. 81,257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Європейська агенція з повернення боргів" докази про відступлення права вимоги від первісного кредитора Товариству з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс", час, місце та умови такої угоди, відомості (договір), а також про переуступку права вимоги від ТзОВ " Таліон Плюс" до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази обгрунтованості розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору № 795316442 від 19.12.2021, який би відображав строк кредитування і на яку суму (в договорі зазначено 6000 грн. на 30 днів), нараховані відсотки за правомірне користування кредитними коштами у межах цього строку, а ткож інші нарахування згідно умов кредитного договору.

Повідомити позивача, що у випадку невиконання ухвали суду про витребування доказів, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: