КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/4905/2023
У Х В А Л А

17 березня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року позов задоволено частково. Повний текст рішення суду складено 12 грудня 2022 року.

На вказане рішення суду 29 грудня 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України направило поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 січня 2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 січня 2023 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2

5 січня 2023 року матеріали справи витребувані з Дніпровського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 січня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 30 січня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.

17 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України, до якого додано платіжне доручення про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду №434/06.1-01/23 від 14 березня 2023 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 березня 2023 року справу призначено колегії суддів: Рейнарт І.М. - головуючий суддя, Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Також у клопотанні Моторне (транспортне) страхове бюро Українипросить про

зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи №910/16820/21 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро Українина рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення боргу за договором страхування.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачці, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

У цей же строк позивачка має право висловити свою думку стосовно заявленого клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду справи №910/16820/21 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк