Справа № 372/4646/23
Провадження № 2-с-59/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/4646/23 від 29 вересня 2023 року за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/4646/23 про стягнення з із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» заборгованості спожитий природний газ у розмірі 45843, 30 грн. та судового збору.

13 листопада 2023 року до суду надійшла заява боржника про скасування виданого судового наказу. В обґрунтування заяви боржник вказав, що ним 25.10.2023 року отримано копію судового наказу з додатками, із заявою про скасування судового наказу звертається в строк. Вимоги стягувача боржник вважає необґрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наявний спір про право, з причин, що заявник заперечує проти наявності у нього боргу за постачання газу за адресою АДРЕСА_1 , оскільки не володів відповідним об`єктом нерухомості за вказаною адресою, відтак просив скасувати судовий наказ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 372/4646/23 від 29 вересня 2023 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 45843,30 грн. та судового збору - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць