Провадження №2-о/359/292/2023
Справа №359/7813/23
РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Цілик Т.В., Потапко О.П.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління соціальної політики та охорони здоров`я Бориспільської міської ради Київської області, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною заявою, яку обґрунтували тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 . Проте, ОСОБА_2 за станом свого здоров`я не в змозі виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_2 звернулась до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради з заявою про звільнення її від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_1 . Тому ОСОБА_2 просить суд звільнити її від обов`язків опікуна, а ОСОБА_1 просить призначити його опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники підтримали подану заяву та наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жупиця С.П. не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Заслухавши думку учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_2 (а.с.3-5, 6-11).

Відповідно до ч.1 ст.58 та ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку та призначає опікуна.

Згідно з ч.1 ст.64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

За змістом ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №1469 від 26 жовтня 2023 року (а.с.94-95) вбачається, що ОСОБА_2 встановлені наступні клініко-функціональні діагнози: тотальне ендопротезування правого колінного суглобу, лівосторонній гонартроз 1 ступеню. Вказані діагнози свідчать про обмеження ОСОБА_2 у можливості самообслуговування та пересування.

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААГ №265227 (а.с.101) ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату з 24 жовтня 2023 року та довічно.

У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна.

Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданих на їхнє ім`я (а.с.48,90).

Рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №122 від 27 лютого 2023 року затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути опікуном ОСОБА_1 , не встановлено. Інших осіб, які б виявили бажання встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 не встановлено (а.с.12-13).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 належить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.58 та ч.1 ст.60, ч.1 ст.64 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.2 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна, покладених на неї рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 03 листопада 2023 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: Т.В. Цілик

О.П. Потапко