Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3637/23
Провадження №: 2/332/1222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.11.2023 від представника позивача адвоката Петрової М.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку із викладеним, виходячи із аналогії закону і з принципу диспозитивності цивільного судочинства, та тим, що підстав для не прийняття заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 206, 255-257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Петрової Марини Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, Броварська районна державна адміністрація Київської області, як орган опіки та піклування, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Марченко