Cправа № 563/1489/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

02.11.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернувся адвокат Гарголь В.В. в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить змінити спосіб стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання спільної з позивачем дитни з твердої грошової суми в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно на 1/4 частку усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від16 грудня 2016 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

На даний час розмір аліментів абсолютно не забезпечує зростаючу потребу дітей в необхідному харчуванні, медичному догляді, навчанні. Натомість матеріальний стан відповідача покращився, оскільки він призваний на військову службу по мобілізації та має стабільний заробіток.

В судове засідання позивач не з`явилась, нею до суду подано клопотання про розгляд справи за її відсутністі, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та шляхом надіслання смс-повідомлення про виклик.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2016 року шлюб було розірвано та відновлено сторонам їх дошлюбні прізвища.

Батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про його народження.

Після припинення шлюбних відносин син сторін проживає з позивачем.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання їх спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, згідно із ч.3 ст.181 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки розмір аліментів, які визначені рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року не може забезпечити гармонійний розвиток неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів, з твердої грошової суми на частку усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280-289 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182-184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року шляхом зміни способу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів у зміненому порядку проводити щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до повноліття дітей.

У зв`язку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, припинити з дня набрання рішенням законної сили подальше примусове виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2016 року, справа № 601/1925/16.

В разі наявності заборгованості за вказаним рішенням суду у справі № 601/1925/16 проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02 листопада 2023 року.

Суддя: Н.А. Загородько