Провадження №2/523/1126/23
У Х В А Л А

"12" січня 2023 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Веденюковій К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Торубка А.М., 09.09.2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири, в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 700 000 грн. 00 коп. в рахунок належної позивачу Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , припинити право власності позивача на вказану частину квартири, визнавши на відповідачем право власності на дану частину квартири та стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати в загальному розмірі 27 992 грн. 40 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеса від 12.09.2022 року відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2022 року було задоволено заяву представника позивача про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири АДРЕСА_2 ; прийнято до провадження заяву про зміну предмета позову, що надійшла до суду 15.11.2022 року у справі № 523/10811/822, 2/523/4280/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах кої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки, виділ якої є неможливим та визнання права власності на частину квартири

.Разом з цим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали, в третьому абзаці резолютивної частини було допущено описку в зазначення порядку розгляду справи та замість «В подальшому розглядати справу в порядку загального позовного провадження з урахуванням позовної заяви у новій редакції» було помилково вказано «В подальшому розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням позовної заяви у новій редакції».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що помилка в третьому абзаці резолютивної частини ухвалу суду про зміну предмету позову має бути виправлена, а саме необхідно правильно читати «В подальшому розглядати справу в порядку загального позовного провадження з урахуванням позовної заяви у новій редакції».

Керуючись ст.247,260,269,353,432ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2022 року (справа № 523/10811/22, провадження №2/523/4280/22) зазначивши правильно «В подальшому розглядати справу в порядку загального позовного провадження з урахуванням позовної заяви у новій редакції».

В іншій частині ухвалу суду від 17 листопада 2022 року залишити без змін.

Ухвалу суду надіслати всім особам, яким видавалась чи надсилалась ухвала суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Кузьміна

Ухвала складена та підписана 12.01.2023р.