Провадження № 2/686/6319/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 15.08.2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, під час якого в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає з нею, та перебуває на їх спільному з відповідачем утриманні. Після одруження поступово з`ясувалося, що вони з відповідачем дуже різні люди, яким важко бути поруч. В них з чоловіком різні погляди на сімейні цінності, вони по різному сприймають пріоритети в стосунках, вона перестала його розуміти та не сприймає його поглядів на життя. Вона намагалась зберегти їх сім`ю, але все виявилося марним, майже два місяці, як вони роз`їхалися і вона з донькою винаймає житло. Вона втомилася жити в таких стосунках і вирішила подати до суду, оскільки примирення між ними не буде, а збереження шлюбу неможливе. З врахуванням наведеного позивач просить: припинити її шлюб з відповідачем, розірвавши його за рішенням суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задоволити, шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог та розірвання шлюбу не заперечив, суду пояснив, що можливості примирення немає.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1357. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Спільне життя між сторонами не склалось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду в сумі 1073,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.08.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №1357, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 ) 1073,60грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: