Справа № 172/1446/23
Провадження № 2-о/172/37/23
У Х В А Л А

іменем України

16.11.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заінтересована особа-2 Міністерство оборони України надало клопотання про залишення заяви без розгляду оскільки у даному випадку заявник повинен оскаржувати рішення про відмову у виплаті йому одноразової допомоги.

У судовому засіданні заявник заперечував проти цього клопотання.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши клопотання, приходить до такого.

28.08.2022 року загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у будинку АДРЕСА_1 .

Заявник звернувся до Міністерства оборони України для отримання одноразової грошової допомоги. 5 травня 2023 року комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних виплат документи ОСОБА_1 вирішено повернути на доопрацювання.

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження з метою встановленя факту, який потягне за собою виникнення у нього права на отримання одноразової допомоги. При цьому Міністерство оборони заперечує таке право.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах (ч. 6 ст. 294 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у цьому випадку виник спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 293, 294 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк