У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/22202/21

Провадження № 22-ц/4815/1260/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С. О.,

Шимківа С. С.

перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Польової Еріки Миколаївни та Акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Доводи Акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими: повний текст оскаржуваного рішення складено 21 вересня 20213 року, його копія отримана Банком 04 жовтня 2023 року, а апеляційна скарга подана до суду 27 жовтня 2023 року, що, у відповідності до положень ч. 2.ст. 354 ЦПК України, є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року> подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Польової Еріки Миколаївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Акціонерного товариства «Акцент Банк» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству «Акцент Банк» встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Польової Еріки Миколаївни та Акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року.

4. Зупинити дію рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 вересня 2023 року.

5. Копії цієї ухвали та апеляційних скарг із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

6. Відзиви на апеляційну скаргу можуть бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.