Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3539/23
Провадження № 2/644/1190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у позові просив позбавити відповідачку батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що 07.09.2007 він уклав шлюб з відповідачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . 02.12.2022 шлюб було розірвано. Відповідачка участі в утриманні та вихованні дитини не приймає, долею сина не цікавиться.

Позивач подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Департамент служб у справах дітей ХМР подав до суду висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав та просили розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідачка правом подання відзиву не скористалася, заяв, клопотань, суду не подавала, про розгляд справи повідомлялася своєчасно, належним чином і неодноразово. Через неотримання судових викликів за місцем реєстрації, суд повідомляв ОСОБА_3 про час та місце судового розгляду шляхом розміщення оголошення на сайті веб-порталу «Судова влада».

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що між сторонами 07.09.2007 був укладений шлюб. У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням суду від 02.12.2022 шлюб було розірвано. Дитина проживає разом з батьком.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

За приписами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно із ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Станом на момент звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав, позивач самостійно піклується та утримує дитину.

Відповідно до копії довідки від 11.04.2023 року N? 13-13/41 виданою Солоницівською селищною радою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 7 класі Комунального закладу «Дворічнокутянський ліцей» Солоницівської селищної ради Харківської області, що підтверджується копією довідки N? 44 від 12.04.2023 року виданою Комунальним закладом «Дворічнокутянський ліцей» Солоницівської селищної ради Харківської області.

Згідно з копією декларації про вибір лікаря, який надає первину медичну допомогу N? 0001-754P-P6A0 від 28.04.2023 року, в якості законного представника пацієнта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки N? 14 від 16.05.2023 року ОСОБА_1 грацевлаштований в ТОВ «СТАЛЕКС» на посаді шліфувальника та отримує заробітну плату (в середньому) в розмірі 13 000 грн. на місяць.

3 викладеного вбачається, що саме ОСОБА_1 , піклується про ОСОБА_3 та утримує її.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачка не надала суду доказів на спростування аргументів позивача.

Аналізуючи доводи позивача та наявні у матеріалах справи докази, діючи виключно з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини та приймаючи до уваги висновок Департамент служб у справах дітей ХМР про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про позбавлення батьківських прав відповідачки стосовно дитини - ОСОБА_5 з підстав ухилення від виконання свого батьківського обов`язку з виховання, забезпечення належного розвитку та утримання дитини.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп., сплачений останнім за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 165, 180 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 88, 169, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1073 ( одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути оскаржено в Харківському апеляційному суді протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08.01.2024

Головуючий: суддя В.О Попова