Справа № 170/811/23
Провадження №2/170/176/23
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 листопада 2023 року смт Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовною заявою про захист прав споживачів. В позовній заяві представник позивача просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» передати у власність ОСОБА_2 оплачений останнім товар: трактор «Беларус 82,1», загальною вартістю 565000 грн з ПДВ, шляхом його поставки на умовах самовивозу та стягнути з відповідача 20000 грн моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами; у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року (справа № 170/322/22) позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про захист прав споживачів було задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» передати у власність ОСОБА_2 оплачений останнім товар: трактор «Беларус 82,1», загальною вартістю 565000 грн з ПДВ, шляхом його поставки позивачу. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 28250 грн пені та 20000 грн моральної шкоди. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу № 43/320385 від 17 лютого 2022 року - відмовлено.

Відповідно до постанови Волинського апеляційного суду від 30 травня 2023 року, рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення без змін.

Згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року (справа № 170/499/23) позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, внесення змін до договору купівлі-продажу шляхом визнання додаткової угоди, зобов`язання передати товар та стягнення пені задоволено частково. Ухвалено внести зміни до договору купівлі-продажу № 43/320385 від 17 лютого 2022 року, укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», а саме викладено п. 3.1.1 договору в наступній редакції: зобов`язати поставити товар покупцю на умовах самовивозу зі складу продавця за адресою АДРЕСА_1 або за будь-яким іншим місцем на території України, яке не є тимчасово окупованим протягом 10 робочих днів з моменту оплати покупцем загальної вартості товару. Стягнуто з відповідача 28250 грн пені.

Зазначене рішення суду не набрало законної сили, оскільки згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року було відкрито апеляційне провадження у цій справі та витребувано справу.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає, що провадження у даній справі не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук