Справа № 541/2616/23
Номер провадження 2-о/541/96/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради,

встановив:

26 липня 2023 року представник Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , якому за життя належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті спадкодавця квартиру ніхто не успадкував, тому заявник просив визнати спадщину відумерлою та передати у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, просив задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою.

Представник заінтересованої особи в судове засідання подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Як вбачається з листа ДКП «Миргородтехінвентаризація» № 123 від 05 липня 2023 року, станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 , частина згідно договору дарування частини квартири від 15.11.2000 року посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за №2-2314; частина згідно договору купівлі-продажу від 30.01.1992 року посвідченого державним нотаріусом Першої Миргородської ДНК та зареєстрованого в реєстрі за №437 (а.с.4-7). Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна не місить даних про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.46).

Відповідно до довідки про проживання осіб за однією адресою з померлим №05.3-15/420 від 15.06.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 один ( а.с.39 зворот).

Згідно з листом Миргородської державної нотаріальної контори №97/01-16 від 31.08.2023, інформаційної довідки зі Спадково реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73498148 від 08 серпня 2023 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гриб Ю.М. за номером у нотаріуса 56/2022, номером у Спадковому реєстрі 69375396 (а.с. 18-19). Спадкова справа заведена на підставі заяви про прийняття спадщини від 14.06.2022 ОСОБА_2 , яка звернулася як спадкоємець четвертої черги. Однак, в матеріалах справи відсутні належні докази, якими б ОСОБА_2 підтвердила своє право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , оскільки спадкодавець не склав заповіту на її ім`я, родинних стосунків між ними немає, належність їй права на спадкування як спадкоємця четвертої черги за законом не довела. Отже, ОСОБА_2 , хоча і подала заяву про прийняття спадщини, проте не підтвердила свого права на спадкування, тому не є спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с. 32-44,57).

Інших осіб, які були зареєстровані або фактично проживали з померлим за цією адресою, які могли прийняти спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, судом не встановлено.

Представник Миргородської міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

Відповідно приписів ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплинуло більше одного року, спадкоємців за законом або заповітом, які заявили б про прийняття спадщини, не встановлено. Спадщину після його смерті ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника Миргородської міської ради Полтавської області та наявності підстав для визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Миргородської міської ради Полтавської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: Виконавчий комітет Миргородської міської ради, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_1 , відумерлою спадщиною

Передати квартиру АДРЕСА_1 , у комунальну власність Миргородської міської територіальної громади Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Учасники справи:

Заявник Миргородська міська рада Полтавської області, юридична адреса м.Миргород, Полтавська область, вул. Незалежності 17, .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради, юридична адреса м.Миргород, Полтавська область, вул. Незалежності, 17, .

Суддя: Л. Г. Шатілова