Провадження № 2/357/3614/23
У Х В А Л А

21.11.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Нізовій А. Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної і нанесеної відповідачем шкоди (збитків), -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача приватного акціонерного сільськогосподарського підприємства "Сидори" про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної і нанесеної відповідачем шкоди (збитків).

Ухвалою судді від 27 жовтня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 листопада 2023 року о 09:00 год.

Судом 17.11.2023 року за вх.№ 51275 отримано клопотання, за підписом представника позивачів адвоката Миколюк М.Д., в якому останній просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину за законом померлої ОСОБА_2 , витяг з Державної реєструречових прав про реєстрацію, свідоство на право на спадщину за законом померлої ОСОБА_21 та залучити до справи у якості позивачів правонаступників: спадкоємців ОСОБА_2 ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ; спадкоємців ОСОБА_21 ОСОБА_24 .

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів адвокат Миколюк М.Д. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та залучення правонаступників.

Відповідач в підготовче засідання представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно. Судом 21.11.2023 року за вх.№ 51651 отримано клопотання, за підписом представника відповідача адвокатаТетері С.І., в якому остання просила розгляд справи проводити у відсутності представника.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про залучення правонаступників підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З поданого представником позивача клопотання вбачається, що позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивач ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до свідоцтва про прийняття спадщини за законом, спадкоємцем померлої ОСОБА_21 є ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.55, 259-261, 263, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачів адвоката Миколюка Миколи Дмитровича про залучення правонаступників, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості позивачів правонаступників ОСОБА_2 - ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_2 );

Залучити до участі у справі у якості позивача правонаступника ОСОБА_21 ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання по справі відкладено до 09 год 00 хв. 15 січня 2024 року в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель