Справа № 527/2476/23
провадження № 2/527/749/23
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Тюлюбаєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2476/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19264,29 грн та судові витрати.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання, в якому вона прохає витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» детальний розрахунок щодо отриманих та погашених грошових коштів ( довідку про рух коштів із підтвердженням первинними документами) по кредитному договору №001-16771-270912 від 27 вересня 2012 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказівпідлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до10 год 30 хв 26 грудня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» надати суду: детальний розрахунок щодо отриманих та погашених грошових коштів ( довідку про рух коштів із підтвердженням первинними документами) по кредитному договору №001-16771-270912 від 27 вересня 2012 року.

Витребувані докази надати суду до 26 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік