Провадження № 2-о/742/165/23
Єдиний унікальний № 742/5966/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилися один одному чоловіком та дружиною, та перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1971 по день смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначає заявниця у своїй заяві, вона 14 травня 1971 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що вчинено запис за №420 в книзі записів актів громадського стану про одруження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 14.05.1971.

У шлюбі з чоловіком у заявника народилося двоє синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та спадкоємцем померлого сина є його донька - ОСОБА_3 .

Заявник разом з покійним чоловіком до його смерті проживав у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира була приватизована покійним чоловіком заявника, заявником та сином ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер та після його смерті залишалася спадщина.

Після смерті чоловіка заявник звернулася до Приватного нотаріуса Могиленко Лариси Миколаївни для оформлення спадщини, оскільки на момент смерті чоловіка проживала разом з ним. Проте, приватний нотаріус, при підготовці документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , повідомила, що свідоцтва про право на спадщину можуть бути видані лише після усунення виявлених розбіжностей.

Нотаріус вказав, що з поданих документів, підтверджуючих факт реєстрації шлюбу спадкодавця та його дружини, неможливо встановити, що саме між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб, а отже неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Так, в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 від 14.05.1971 вказано, що чоловіком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , також така інформація міститься в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 проте в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 10.01.2023 зазначено ПІБ померлого « ОСОБА_4 ».

Зазначені розбіжності позбавляють заявника можливості документально підтвердити, що вона є дружиною померлого. Заявник позбавлений можливості усунути розбіжності в документі про одруження щодо правильності зазначення по батькові померлого чоловіка, в позасудовому порядку, а отже єдиний спосіб захисту його прав є звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між подружжям.

Враховуючи вище викладене та оскільки самостійно внести зміни у документи наразі для заявника є неможливим, та враховуючи що дані факти порушують право заявниці на спадкування за законом, вона вимушена звернутися до суду.

У судове засідання заявниця не з`явилася, проте подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без його участі. Проти вимог заяви його матері не заперечує, просить їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без її участі. Проти вимог заяви її бабусі не заперечує, просить їх задовольнити.

Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. у судове засідання також не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки в м.Прилуки Прилуцького району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 січня 2023 року (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 14 травня 1971 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1949 року народження, зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , 1950 року народження, внаслідок чого прізвище останньої було змінено на « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 21 лютого 1976 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якого записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18 грудня 2021 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Прилуки Прилуцького району Чернігівської області помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 14 січня 1999 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 (а.с.10).

Відповідно до копії домової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Зміна адреси з АДРЕСА_3 зроблена на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Прилуцької міської ради від 31.05.01 (а.с.12-14).

Згідно копії довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області від 05 жовтня 2023 року за №1876, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 в тім, що вона постійно проживала за вказаною адресою разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), та вела спільне господарство (а.с.15).

Згідно листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Л.М. від 07.11.2023 №658/01-16 вбачається, що 08 лютого 2023 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа №10/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Відповідно до зазначеної спадкової справи спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заявила, що є дружиною спадкодавця, проте її родинні відносини із ОСОБА_4 не підтверджено.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, вивчивши у судовому засіданні зміст усіх наданих заявницею документів, зокрема зіставивши зазначені у них ім`я, по батькові та дату народження померлого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , суд вбачає, що під час заповнення свідоцтва про одруження було допущено помилку, а тому у суду наявні підстави для того, щоб з певною очевидність встановити той факт, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був законним чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Тому на підставі наведеного, ст.ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 (проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між подружжям, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , доводилися один одному чоловіком та дружиною, відповідно, та перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 1971 по день смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО