справа № 399/804/23
провадження № 2/399/268/2023
У х в а л а

06 листопада 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Матяш О.О., до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановила:

Позивачем, від імені якого діє його представник, адвокат Матяш О.О., подано до суду зазначений позов та документи, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог зазначеної норми Закону позивачем не додано докази надсилання копії позову та копій доданих документів іншим учасникам справи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

За змістом ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивачем зазначено в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За логічним аналізом ст.ст.52-53 ЦПК України суд дійшов висновку, що позивачем залучено до участі у справу зазначених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак, позивачем про це не зазначено у позовній заяві та не зазначено на чиїй стороні можуть вступити у справу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, позивачем зазначено третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як фізичних осіб.

Предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів видно, що ОСОБА_3 є посадовою особою - приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва, а Горай Олег Станіславович є посадовою особою - приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно зазначити повністю назву третіх осіб враховуючи, що вони мають посадове становище.

Таким чином, на виконання вимог ст. ст. 175, 177, 53 ЦПК України, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві та в її копіях про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та на чиїй стороні та надати до суду докази надсилання копії позову та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє його представник, адвокат Матяш О.О., до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко