КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №756/3748/23
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.», ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,,-

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай.» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 99000,00 грн; витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 650,70 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 991,46 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 53136,78 грн; витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 349,30 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 529,91 грн.

Дати складення повного рішення не зазначено.

Не погодившись з прийнятим рішення, 29 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Вказує, що копію рішення отримано 29 вересня 2023 року. Долучено копію конверта, в якому надійшла копія рішення, та витяг sз сайту АТ «Украпошта» за трекномером 019 (міститься на копії конверта), з якого убачається, що поштове відправлення вручено особисто 29 вересня 2023 року.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи установлено, що дати складення повного рішення в повному тексті судового рішення не зазначено. Супровідним листом від 18 серпня 2023 року копію рішення направлено на поштову адресу скаржника: 03170, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Аполлонівка, вул. Центральна, буд. 24. Проте матеріали справи не містять відомостей про вручення чи повернення поштового відправлення.

З урахуванням викладеного, зазначені скаржника підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 року становить 2684,00 грн.

При зверненні із позовом до суду ОСОБА_2 заявив майнову вимогу на суму 153136,78 грн (ціна позову) та сплатив судовий збір за звернення до суду із позовною заявою у розмірі 1531,37 грн відповідно до вимог закону (153136,78*1%=1531,37).

ОСОБА_3 при зверненні до суду із апеляційною скаргою просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 53136,78 грн; витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку у розмірі 349,30 грн; витрати по сплаті судового збору у розмірі 529,91 грн.

Отже, розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги становить 1610,40 грн та розрахований таким чином: сума 534,86 грн [(53136,78 (матеріальна шкода, завдана внаслідок ДТП) + 349,30 (витрати за проведення оцінки вартості матеріального збитку)) * 1%] є сумою, меншою від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак розрахунок суми судового збору підлягає з суми 1073,60 грн за формулою: 1073,60 грн*150%.

З огляду на наведене, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід платити судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 серпня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук