Справа № 495/8153/23
Номер провадження 2/495/3915/2023
16 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Анісімової Н.Д.,
при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за простроченими аліментами, суд
08.08.2023 року ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач), у якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за прострочення сплати аліментів (пені) у розмірі 34 020 (тридцять чотири тисячі двадцять) гривень 00 копійок.
Стислий виклад позиції позивача
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28 вересня 2012 року шлюб між сторонами був розірваний.
Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу з відповідачем малолітня донька залишилась проживати з позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач ухилявся від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надавав, у зв`язку з чим, позивач вимушена була звернутися з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Після чого 01 квітня 2019 року заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області стягнуто з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2018 та до досягнення дитиною повноліття.
Станом на 03 серпня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 /відповідача/ по аліментам складає 111 806 грн. 45 коп.
Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, позивач просить стягнути з відповідача на її користь 34 020,00 грн. пені за прострочення сплати ним аліментів на утримання дитини.
Процесуальні дії у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2023 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та справа призначена до розгляду.
У судове засідання позивач не з`явилась, але у позовній заяві одразу вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, причин неявки суду невідомі, клопотання, заяви та відзив на позов до суду не подав.
Суд розглядає справу за відсутність позивача та відповідача, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданої заяви, за наявними матеріалами у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи зазначене, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та їх нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2012 року був розірваний.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.2011 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 4 ст. 17 СК України невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.
Відповідач нерегулярно сплачує аліменти на утримання дитини в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 03.08.2023 року становить 111 806,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Матеріали справи свідчать про те, що відповідач був обізнаний про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, проте свої зобов`язання вчасно не виконував.
За правовою природою аліментні зобов`язання це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Позивачем проведено розрахунок пені за несвоєчасну плату аліментів, яка складається з наступного:
- 2018 рік ( з 04.12.2018 31.12.20.18 - 28 календарних днів) - (2000x1% х 28=560.00);
Нарахована пеня за 2018 рік становить 560,00 грн.
- 2019 рік (січень - 31 календарний день; лютий - 28 календарних днів; березень - 31 календарний день; квітень - 30 календарних днів; травень - 31 календарний день; червень - 30 календарних днів; липень - 31 календарний день; серпень - 31 календарний день; вересень - 30 календарних днів; жовтень - 31 календарний день; листопад - 30 календарний день; грудень - 31 календарний день) - (2000x1%x31=620; 2000x1%x28=560; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000?1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000?1%x30=600; 200?1%x31=620)
620+560+620+600+620+600+620+620+600+620+600+620 = 7300
Нарахована пеня за 2019 рік становить 7300,00 грн.
- 2020 рік (січень - 31 календарний день; лютий - 29 календарних днів; березень - 31 календарний день; квітень - 30 календарних днів; травень - 31 календарний день; червень - 30 календарних днів; липень - 31 календарний день; серпень - 31 календарний день; вересень - 30 календарних днів; жовтень - 31 календарний день; листопад - 30 календарний день; грудень - 31 календарний день) (2000x1%x31=620; 2000x1%x29=580; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30-600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620 ; 2000x1%x30=600; 200x1%x31=620)
620+580+620+600+620+600+620+620+600+620+600+620=7320
Нарахована пеня за 2020 рік становить 7320,00 грн.
- 2021 рік (січень - 31 календарний день; лютий - 28 календарних днів; березень - 31 календарний день; квітень - 30 календарних днів; травень - 31 календарний день; червень - 30 календарних днів; липень - 31 календарний день; серпень - 31 календарний день; вересень - 30 календарних днів; жовтень - 31 календарний день; листопад - 30 календарний день; грудень - 31 календарний день) - (2000x1%x31=620; 2000?1%x28=560; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 200x1%x31=620)
620+560+620+600+620+600+620+620+600+620+600+620 = 7300
Нарахована пеня за 2021 рік становить 7300,00 грн.
- 2022 рік (січень - 31 календарний день; лютий - 28 календарних днів; березень - 31 календарний день; квітень - 30 календарних днів; травень - 31 календарний день; червень - 30 календарних днів; липень - 31 календарний день; серпень - 31 календарний день; вересень - 30 календарних днів; жовтень - 31 календарний день; листопад - 30 календарний день; грудень - 31 календарний день) - (2000x1%x31=620; 2000x1%x28=560; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30-600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30-600; 200x1%x31=620) 620+560+620+600+620+600+620+620+600+620+600+620=7300
Нарахована пеня за 2022 рік становить 7300,00 грн.
- 2023 рік (січень - 31 календарний день; лютий - 28 календарних днів; березень - 31 календарний день; квітень - 30 календарних днів; травень - 31 календарний день; червень - 30 календарних днів; липень - 31 календарний день) - (2000x1%x31=620; 2000x1%x28=560; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620; 2000x1%x30=600; 2000x1%x31=620)
620+560+620+600+620+600+620=4240
Нарахована пеня за 2023 рік становить 4240,00 грн.
Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 34 020,00 грн.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Так, у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) Велика Палата Верховного Суду дійшла наступного правового висновку. Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином. Заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Велика Палата Верховного Суду у справі №333/6020/16-ц відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, вважаючи, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Розрахунок, представлений позивачем виконаний нею вірно, суд із ним погоджується, розмір пені не перевищує загального розміру заборгованості. Доказів на спростування розрахунку суду не надано.
Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач не надав відзиву до суду, яким би приведені позивачем обставини спростував.
Висновки за результатами розгляду справи
Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 196 СК України. Виходячи з вимог закону, обставин справи, суд вважає за доцільне застосувати положення ч. 1 ст. 196 СК України, якою встановлено, що розмір неустойки (пені) не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості, визначивши розмір пені в сумі 34 020,00 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.
Розподіл судових витрат
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивач за подання позову про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів звільнена була від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому наявні підстави для стягнення з відповідача судового збору в дохід держави. Тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст. 182, 183, 196 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-80, 81, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за простроченими аліментами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 34 020,00 (тридцять чотири тисячі двадцять) гривень.
Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.Д. Анісімова