печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: Ашурової А.Р.,

представника відповідача-1: не з`явився,

представника відповідача-2: Шевченка І.В.,

представника відповідача-3: не з`явився,

представника відповідача-4: не з`явився,

представника відповідача-5: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Іллі Володимировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТФОТОС УКРАЇНА», ОСОБА_1 , Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Depositphotos Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Shutterstock Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства Канади, iStockphoto Limited Partnership про визнання авторських прав та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТФОТОС УКРАЇНА» (далі - відповідач-1, ТОВ «ДЕПОЗИТФОТОС УКРАЇНА»), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, ОСОБА_1 ), Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Depositphotos Inc. (далі - відповідач-3, Depositphotos Inc.), Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Shutterstock Inc. (далі - відповідач-4, Shutterstock Inc.), Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства Канади, iStockphoto Limited Partnership (далі - відповідач-4, iStockphoto Limited Partnership) про визнання авторських прав та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.10.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТФОТОС УКРАЇНА», ОСОБА_1 , Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Depositphotos Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Shutterstock Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства Канади, iStockphoto Limited Partnership про визнання авторських прав та зобов`язання вчинити дії та призначено підготовче засідання у справі.

14.10.2022 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на переклад позовної заяви.

31.01.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - адвоката Шевченка І.В., надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у цивільній справі № 487/4650/21.

В підготовче засідання 31.01.2023 року з`явився представник позивача - адвокат Ашурова А.Р., представник відповідача-2 - адвокат Шевченко І.В.

Відповідач-1, відповідач-3, відповідач-4, відповідач-5 в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засідання представник відповідача-2 клопотання про зупинення підтримала з викладених у ньому підстав, просила задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що підстави для зупинення відсутні.

Дослідивши клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, предметом спору у даній справі є авторські права на фотографії, створені ОСОБА_2 у період з 01.01.2077 року по 31.12.2018 року в кількості 1 406 641 фотографій під індивідувальними порядковими номерами.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_1 на своїх акантах розмістила та використовує створені ним фотографії, що порушує його авторські права на опубліковані матеріали

Згідно наданих суду матеріалів, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/4650/21 від 08.09.2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, визнано авторські права ОСОБА_1 на фотографії, створені її творчою працею з 2008 по 2017 рік, у кількості 1 332 814 фотографій.

Постановою Миколаївського апеляційного суду № 487/4650/21 від 05.12.2022 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасував рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2022 року та ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 .

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 487/4650/21.

Отже, предметом позову у справі № 757/26457/22-ц та предметом позову у справі №487/4650/21 є захист авторських прав на фотографії, опубліковані ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких, рішення у цивільній справі № 487/4650/21 може вплинути на обставини у цивільній справі № 757/26457/22-ц.

Відтак, клопотання представника відповідача-2 про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 487/4650/21.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Іллі Володимировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПОЗИТФОТОС УКРАЇНА», ОСОБА_1 , Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Depositphotos Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства США, Shutterstock Inc., Юридичної особи, зареєстрованої відповідно до законодавства Канади, iStockphoto Limited Partnership про визнання авторських прав та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у цивільній справі № 487/4650/21.

Зобов`язати сторони повідомити Печерський районний суд м. Києва про настання події, що зумовила зупинення провадження у даній справі та надати належним чином засвідчену копію судового рішення у цивільній справі № 487/4650/21, що набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.В. Григоренко