Справа № 445/1839/23
провадження № 2-о/445/95/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вороняки Золочівського району Львівської області та її прізвище при народженні було « ОСОБА_2 ».

06.09.1979року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який 11.12.1981року було розірвано. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій при народженні тодішніми органами РАГСУ було зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». Тобто вписано символ «м`який знак».

14.09.1991р. вона уклала шлюб вдруге з ОСОБА_6 , який теж було розірвано 02.02.2000р. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_7 -11.12.1991р.н.

07.01.2023року заявниці виповнилось 63роки та вона набула право на пенсію, за яким звернулася до ГУ ПФУ у Львівській області.

На вказане звернення заявниці було відмовлено з підстав неврахування 3-ох річного періоду догляду за дитиною донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , через розбіжності в написаннях прізвища доньки як « ОСОБА_5 » та прізвища заявниці присвоєного у зв`язку з укладенням першого шлюбу « ОСОБА_8 ».

Зазначає, що вона не може оформити у зв`язку з цими розбіжностями свої пенсійні права.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмове пояснення на заяву ОСОБА_1 , та просив розглянути заяву у відсутності представника заінтересованої особи.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи по суті, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно паспорта № НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народилася в с. Вороняки Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки Золочівської міської ради №174 від 01.03.2023року вбачається, що заявниця проживає в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, і склад її сім`ї такий: дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ батьки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_14 .

Зі змісту рішення Народного суду Золочівського району Львівської області від 11.12.1981року вбачається розірвання шлюбу між ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 8 від 09.04.2019року вбачається укладення шлюбу 14.09.1991року між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , яка після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_15 ».

З свідоцтва про народження ІV-433334 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_10 , його батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4 засвідчується розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після розірвання якого, дружині залишено прізвище « ОСОБА_15 ».

Рішенням про відмову в призначенні пенсії №38 від 05.04.2023року підтверджується відмова в призначенні пенсії, зокрема з підстави різних прізвищ в свідоцтві про народження доньки « ОСОБА_14 » та в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 8 від 09.04.2019року щодо укладення шлюбу 14.09.1991року між ОСОБА_6 та ОСОБА_14 , яка після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_15 ».

Змістом рішення Золочівського районного суду від 11.04.2019р. №465/7403/18, з якого вбачається належність заявниці трудової книжки НОМЕР_5 від 09.12.1977р. виданої на ім`я ОСОБА_2 ,- ОСОБА_8 ,- ОСОБА_1 , а також записами в ній.

Вказані анкетні дані заявника узгоджуються з записами, що зазначені в інших документах, належних заявнику та досліджених в судовому засіданні, зокрема Довідка Червоненського ВПУ №12 від 09.03.2023р., Золочівської філії ЗОЦЗ №1355.02-291/23 від 02.03.2023р., Золочівської філії ЗОЦЗ №1355.02-290/23 від 02.03.2023р.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У письмових поясненнях представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області пояснив, що рішенням про відмову у призначенні пенсії за віком від 05.04.2023 року, не враховано період догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, оскільки прізвище матері ОСОБА_5 не відповідає прізвищу заявниці, яке зазначене у витязі Державного акту цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 09.04.2019 року.

Заявником не ставиться і не може ставитися питання набуття чи припинення права на пенсію, оскільки безпосередньо від встановлення факту родинних відносин право на пенсію не залежить, натомість заявником ставиться питання приведення документів у відповідність до законодавства та об`єктивної реальності, відтак судом не вбачається спору про право.

А відтак, встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, при цьому внести відповідні виправлення до зазначених документів в позасудовому порядку заявник не має можливості, що стверджується відповіддю Золочівського відділу РАГС від 02.08.2023р., тому подана заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.11.2023 року.

Суддя В. М. Сивак