Провадження № 2-сз/344/27/23
У Х В А Л А

28 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення судового збору, у якій покликалася на те, що вона зверталася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства ОТП Банк, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню. Разом з позовом нею було подано заяву про забезпечення позову у даній справі. При зверненні до суду з даним позовом нею сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022, а також при поданні заяви про забезпечення позову сплачено судовий збір у розмірі 454,00 грн., згідно квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2022 позовну заяву ухвалено вважати неподаною та повернути позивачу. Крім того, разом із позовною заявою повернуто заяву про забезпечення позову. Листом Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.01.2022 їй повернуто заяву про забезпечення позову та оригінали квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022 на суму 454,00 грн. (сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову) та квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022 на суму 908,00 грн. (сплачений судовий збір за подання позовної заяви). Відтак, заявник, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути їй з державного бюджету сплачені суми судового збору.

Вивчивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ухвалено вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, наявні підстави для задоволення заяви.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя ,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області 09.12.2002 року):

908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору за подання позовної заяви згідно квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022 року;

454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову згідно квитанції № 0.0..1 від 21.01.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Т.М. Антоняк