Справа №442/5252/23
Провадження №2-о/442/240/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю присяжних: Захарко Б.В., Дяк А.Є.,

секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, -

встановив:

27.07.2023 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити його, ОСОБА_1 , її опікуном.

В заяві посилається на те, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням та є особою з інвалідністю з дитинства. Вона страждає розладом психіки внаслідок органічного ураження головного мозку з порушенням мови. Це підтверджується відповідними медичними документами. Згідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, а він, як батько, визнаний її законним представником (опікуном) дитини-інваліда. Вона не може самостійно контролювати свої дії та вчинки та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2009 року у справі № 2-1468/2009, він розірвав шлюб з колишньою дружиною - ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 . На підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2011 року в його користь стягувались з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку. Через стійке психічне захворювання він продовжує доглядати свою доньку. Поряд з тим, донька вже є повнолітня, і він втратив свої права, як її законного представника та опікуна, тому змушений звернутись до суду з даною заявою.

31.07.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

29.08.2023 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

27.10.2023 ухвалою суду відновлено провадження у справі, призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Заявник доповнив, що він є єдиною особою, яка може здійснювати догляд за донькою. Він проживає з нею за однією адресою разом зі своєю бабцею, а тому зможе забезпечити їй належний догляд. З матір`ю ОСОБА_3 він розлучився ще у 2009 році, така виїхала за кордон і з ними не проживає.

Представник виконавчого комітету Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. щодо задоволення заяви не заперечила, про що подала відповідну заяву. Просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник ОСОБА_2 адвокат Галишин А.В. щодо задоволення заяви не заперечив, оскільки його довірителька дійсно потребує стороннього догляду і такий здійснює її батько, який з нею проживає.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства, а ОСОБА_1 є її законним представником (опікуном).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААВ №034155, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом IБ з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 травня 2009 року у справі № 2-1468/2009 ОСОБА_1 розірвав шлюб з колишньою дружиною - ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_3 .

Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.10.2011 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.03.2012 ( ВП №31526886) з ОСОБА_2 стягувались аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку.

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №14901-2018 та копії паспорта ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1102 від 10.10.2023, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом важкою розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, враховуючи вказаний висновок експертизи, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15.08.2023 №193, засідання комісії вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.

За замістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною у розмірі 5379 грн. 40 коп. та встановлення над недієздатною особою опіки, та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи Львівською філією судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», в розмірі 5379,40 гривень 00 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.11.2023.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні: Захарко Б.В.

Дяк А.Є.