Справа № 559/3945/23
Провадження № 2/559/887/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів,

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддя робить висновок, що справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області з огляду на таке:

параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів. Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/9051 від 15.11.2023, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 територія колишнього Радивилівського району віднесена до Дубенського району Рівненської області.

Одночасно згідно п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 №807-IX.

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла цивільна справа, у якій зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

В зв`язку з вищевикладеним, справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Згідно п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя встановив, що Дубенський міськрайонний суд Рівненської області не є судом, визначеним законом у даному випадку, а відтак не дотримано правила підсудності та з метою забезпечення територіальної підсудності з розгляду даної справи, останню необхідно направити до Радивилівського районного суду Рівненської області, як суду, визначеного закном.

Отже, позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32,187, 260, 354 ЦПК України, п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

ухвалив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - передати до Радивилівського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, м. Радивилів, Рівненської області, 35500) за підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук