Справа № 191/583/23
Провадження № 2/191/150/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з продовженням навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким її мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Синельниківського міськрайонного суду 18 травня 2011 року. Після розлучення батьків вона залишилася проживати з матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилося 18 років і відповідач виплачував аліменти добровільно до кінця навчання за ступенем Бакалавр, а саме з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

На теперішній час позивачка навчається на ступені Магістр в Університеті митної справи та фінансів у м. Дніпро, що підтверджує довідкою від 20.12.2022 року № 31/416. Термін її навчання з 01.10.2022 року по 01.03.2024 року.

З 01.01.2023 року відповідач припинив добровільну виплату аліментів. На даний час ОСОБА_2 офіційно працює в Регіональній філії «Придніпровська залізниця» в м. Синельникове та проходить службу в лаврах ЗСУ.

Усі витрати, які пов`язанні з навчанням позивача оплачує її мати, яка є інвалідом III групи, що підтверджується довідкою.

У свою чергу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання та навчання. Інших дітей окрім неї у відповідача не має.

У зв`язку з тим, що форма навчання денна, працювати у позивача немає можливості, ніяких доходів окрім аліментів вона не має, остання звернулася з даним позовом до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини просить суд, стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її ОСОБА_1 утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але неменше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з усіх видів доходу кожного місяця до закінчення нею навчання в Університеті митної справи та фінансів, але не більше, як до досягнення 23-х років починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. В матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 від 18.09.2023 року відповідно до якого, остання зазначила, що отримує аліменти, тільки з заробітку відповідача з місця офіційної роботи - виробничого підрозділу «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця». В частині доходів отриманих відповідачем в лавах ЗСУ позивачка аліментів не отримувала. Вважає, що відповідач інших дітей або осіб які знаходяться на його утриманні не має, підстави для зменшення аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину від доходів останнього відсутні. Крім цього, аліменти стягуються з дня позову до суду, тому щодо виплат аліментів на її утримання з жовтня місяця 2023 року позивачка не згодна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, представник відповідача ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримала частково, зазначила що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від доходу, починаючи з листопада місяця 2023 року. Матеріали справи містять письмове пояснення представника відповідача від 11.09.2023 року, в якому зазначено, що відповідач постійно у добровільному порядку сплачував аліменти на утримання доньки, що підтверджується його особистими заявами зверненими за місцем його роботи - виробничого підрозділу «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», щодо відрахування з його заробітної плати аліментів на утримання дитини в розмірі 25% відсотків від заробітку та довідками про відрахування аліментів. Крім цього надано банківські квитанції про переказ власних коштів ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 , яке видане 16 серпня 2006 року (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що її батьком є відповідач у справі ОСОБА_2 .

З копії довідки № 31/277 від 10.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є студентом першого курсу ННІ права та міжнародно-правових відносин Університету митної справи та фінансів, денної форми навчання за освітнім ступенем «Магістр» гр. П22- 2м. Наказ про зарахування на 1 курс навчання від 28.09.2022 №746кс. Навчання проводиться за кошти фізичних та юридичних осіб. Термін навчання в Університеті за освітнім ступенем «Магістр» до 15.01.2024 року.

Судом досліджено письмові документи, якими представник відповідача підтверджує добровільну сплату аліментів відповідачем ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_1 починаючи з 17.08.2006 року до жовтня місяця 2023 року, а саме: заяви ОСОБА_2 від 17.08.2006 року, від 21.12.2018 року, від 19.12.2019 року, 28.12.2020 року, від 01.02.2021 року, від 29.12.2021 року, від 13.02.2023 року, звернені за місцем свого працевлаштування - виробничого підрозділу «Синельниківське локомотивне депо», щодо відрахування з його заробітної плати аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 в розмір 25 % від його заробітку; довідками про доходи ОСОБА_2 видані виробничим підрозділом «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за № 23 від 20.02.2023 року та № 24 від 20.02.2023 року; довідками про утримання аліментів з ОСОБА_2 виданими виробничим підрозділом «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за № 22 від 20.02.2023 року, № 25 від 20.02.2023 року, № 164 від 11.09.2023 року та № 179 від 02.11.2023 року; скріни переказів власних коштів ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 в розмірі 4 400 грн. 00 коп. від 15.12.2022 року та в розмірі 4 400 грн. 00 коп. від 07.01.2023 року.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ( ч.1,2 ст.199 Сімейного Кодексу України).

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу ( ст.201 Сімейного Кодексу України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У своїй постанові від 29 січня 2018 року по справі № 622/373/16-ц Верховний Суд роз`яснив, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст.185СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 6 СК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що під час розгляду справ щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, розмір аліментів на їх утримання визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням виключно обставин, визначених даною статтею, які закріплено у частині першій. Розмір мінімального гарантованого розміру аліментів визначений матеріальним законом стосується розміру аліментів на дитину, але правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття, що передбачено ч. 1 ст. 6 СК України.

Відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено та документально підтверджено, що у період з 09.02.2023 року (дата пред`явлення позову до суду) до 31.10.2023 року на підставі особистої заяви ОСОБА_2 , за його місцем роботи на утримання ОСОБА_1 відраховувались аліменти у розмірі 25 % від його заробітної плати.

Так, відповідно до довідки про утримані аліменти № 164 від 11.09.2023 року виданої виробничим підрозділом «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» з лютого 2023 року по вересень 2023 року з заробітної плати ОСОБА_2 відраховувались аліменти стягувачу в розмірі 2616 грн.25 коп. щомісяця, загальна сума утриманих аліментів за даний період становить 20 930 грн.00 коп.

Відповідно до довідки про утримані аліменти № 179 від 02.11.2023 року виданої виробничим підрозділом «Синельниківське локомотивне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за жовтень місяць 2023 року з заробітної плати ОСОБА_2 перераховано аліменти стягувачу в розмірі 2616 грн.25 коп.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що повнолітня донька навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а батько, взмозі надавати таку допомогу, оскільки є працездатний, на утримані інших осіб не має, тому суд вважає що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліментів, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, кожного місяця до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за умови продовження навчання, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 191 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача від дня пред`явлення позивачем позову до суду, тобто з 09.02.2023 року до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за умови продовження позивачем навчання, з урахуванням добровільно виплачених відповідачем ОСОБА_2 аліментів за період з 09.02.2023 року по 31.10.2023 року на загальну суму 23 546 грн. 25 коп.

Крім того, згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом відповідно до ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.182,187,191,199,200 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 5, 10, 19, 141, 263-265,278-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , 30.12.2000 року на її утримання аліменти, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, від дня пред`явлення позивачем позову до суду, тобто з 09.02.2023 року до досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , за умови продовження позивачем навчання, з урахуванням добровільно виплачених відповідачем ОСОБА_2 аліментів за період з 09.02.2023 року по 31.10.2023 року на загальну суму 23 546 грн. 25 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі: Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: A0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя О. О. Порошина