Справа № 452/2645/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області в стадії підготовчого розгляду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю.

Представником відповідача адвокатом Медвідь В.О. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення майна спільною сумісною власністю.

У підготовчому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Косик Л.А. не заперечували щодо прийняття до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_2 , який поданий її представником.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 і її представник адвокат Медвідь В.О. у підготовчому засіданні підтримали зустрічну позовну заяву та просили її прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Дослідивши поданий зустрічний позов, суд дійшов такого висновку.

Згідно положень ч. 2 ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов і об`єднати його в одне провадження з первісним, та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов представника відповідача за первісним позовом адвоката Медвідь В.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення майна спільною сумісною власністю та призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 08.12.2023 року о 10:00 год.

Об`єднати вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданого її представником адвокатом Медвідь Василем Осиповичем до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення майна спільною сумісною власністю.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття зустрічного позову відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя