Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1245/22
Справа № 279/3936/22
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Зубкової І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Коростенського міськрайонного судуЖитомирської області знаходиться зазначена цивільна справа .
Представник позивача для підтвердження позовних вимог, просить призначити по справі судову молекулярно генетичну експертизу.
Суд, вирішуючи питання про призначення експертизи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, зокрема, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що одним з принципів цивільного судочинства є змагальність сторін та те, що підставою для визнання батьківства є обставини, що підтверджують кровне споріднення відповідача з дитиною , з`ясування цього питання має суттєве значення для вирішення справи, а також те, що для відповіді на це питання необхідні спеціальні знання, суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає необхідним призначити по справі судово генетичну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 103, 116, 252, 253, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4 )?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385КК України зазавідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.
Роз`яснити , що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по оплаті проведення судової молекулярно - генетичної експертизи покласти на позивача.
На час проведення експертизи провадження у справі, -зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко В.П.