У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 545/2498/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

14 липня 2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 , в якому прохає шлюб, укладений з відповідачкою 26 вересня 2008 року у Озерянській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 03 розірвати.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 26.09.2008 вони з відповідачкою уклали зазначений шлюб, від якого мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з відповідачкою та щодо місця проживання яких між сторонами спору немає.

За твердженням позивача, фактично їхня сім`я розпалася, шлюбні стосунки між ним та відповідачкою припинені через суперечки та непорозуміння з приводу потреби подальшого сімейного проживання та розбіжностей у поглядах на шлюб та сім`ю. Подружні відносини між ними припинилися. Спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Вони неодноразово намагалися врегулювати спір та примиритися, але ці спроби ні до чого не призвели. Додаткового часу для примирення не потребують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, поновлювати шлюбні стосунки він не збирається.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.07.2023 цивільну справу передано за підсудністю Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 18.08.2023 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Згідно з отриманими в порядку ст. 187 ЦПК України відомостями ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 29 серпня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 20 вересня 2023 року.

Ухвалою від 20 вересня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву на 24 жовтня 2023 року у зв`язку з першим нез`явленням відповідачки.

Ухвалою від 24 жовтня 2023 року судове засідання відкладено на 22 листопада 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.

У судове засідання 22 листопада 2023 року сторони не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву відповідно до якої останній прохає розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про причини своєї неявки, суд не повідомляла. Уся судова кореспонденція на ім`я відповідачки повернута з відмітками працівника установи поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

Оголошення про виклик відповідачки розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ухвали суду від 24.10.2023.

Таким чином, суд вважає, що учасники справи є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання відповідно до положень ч.8, 11 ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відповідачка повторно не з`явилася в судове засідання без повідомлення про причини неприбуття будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не подала відзив, а позивач не заперечує проти такого розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній документів і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя