Справа №295/7317/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Демецька Світлана Леонідівна про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій із врахуванням заяви про уточнення вимог просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до приватного нотаріуса Демецької Світлани Леонідівни для відкриття спадкової справи та отримання належної їй частини спадку. Але при огляді документів які підтверджують родинні відносини, а саме що ОСОБА_2 була рідною матір`ю заявника, виявлені розбіжності, а саме в свідоцтві про народження заявника допущена помилка вказано, що мати ОСОБА_3 замість ОСОБА_2 . Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є донькою померлої ОСОБА_2 . Даний факт необхідно встановити для можливості отримати належну частину спадку за законом після смерті матері заявника.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник та заінтересована особа подали заяву про розгляд справи без їхньої участі. Суд вважає за можливе розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2022 року. (а.с.12)

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.11.1968 року, матір`ю ОСОБА_4 , вказано ОСОБА_3 , а батько зазначено ОСОБА_5 . (а.с.7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 8)

Як встановлено із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.11.1995 року, ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». (а.с. 15)

Згідно із заяви про приймання спадщини ОСОБА_1 після померлої матері ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом також є син ОСОБА_11 . (а.с.43)

Як встановлено із заяви про приймання спадщини ОСОБА_11 після померлої матері ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є донька ОСОБА_1 . (а.с.61)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_11 від 25.07.1963 року, в графі мати вказано ОСОБА_2 , а батько зазначено ОСОБА_5 . (а.с.64)

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, встановивши, що ОСОБА_11 та ОСОБА_1 є брат і сестра, та мають спільних батьків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко