Справа № 595/2039/23
Провадження № 2-о/595/129/2023
У Х В А Л А

22.11.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сверлик О.В., звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним, заявником по справі, та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання являється його матір`ю. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина на яку він претендує, як спадкоємець першої черги за законом. Вказує, що збираючи всі необхідні документи для оформлення спадщини він виявив у них розбіжності. Так, відповідно до його свідоцтва про народження, у графі «мати» записана « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть останньої, вона записана як « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про одруження його батьків, після укладення шлюбу його матері було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вказаними розбіжностями виникла необхідність підтвердити факт їхніх з померлою родинних відносин.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали, зокрема:

1) зазначення обставин, які свідчать про неможливість іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надання доказів на підтвердження цих обставин, у тому числі надання довідки про неможливість внесення відповідних виправлень в актовий запис про народження заявника;

2) подання доказів, які підтверджують факт звернення заявника до органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) подання доказів, які підтверджують, що заявнику було відмовлено у прийнятті цієї спадщини саме у зв`язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника, адвокат Сверлик О.В. отримала вищевказану ухвалу суду 06 листопада 2023 року, про що власноруч розписалася у копії супровідного листа вих.№595/2039/23/2004/2023, однак, у вказаний строк недоліків заяви не усунула, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, заяву слід повернути ОСОБА_1 та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: І. І. Тхорик