Справа № 185/6063/22
Провадження № 2-во/185/13/23
06 лютого 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду цивільну справу за зверненням Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у справі №185/6063/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У лютому 2023 року до суду надійшла зазначене звернення Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у рішенні суду.
Звернення мотивовано тим, що 12 грудня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №185/6063/22 ухвалено заочне рішення, яким вказаний позов задоволено. Проте при ознайомленні з його змістом вказаним органом виявлено описку, а саме замість вірної дати народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначена невірна " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що не унеможливлє виконання вказаного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне задовольнити звернення Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у справі №185/6063/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправивши описку, а саме замінивши невірну дату народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки з копії паспорту позивача, свідоцтва про шлюб та інших матеріалів справи вбачається вірне написання дати народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити звернення Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у справі №185/6063/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Виправити описку в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2022 року у справі №185/6063/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши по тексту невірну дату народження позивача ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський