Справа №399/597/23
Провадження №2/399/195/2023
03 листопада 2023 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 липня 1996 року у Мар`ївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».
Свій позов мотивує тим, що 12 липня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Мар`ївській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 2.
В шлюбі вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок різних поглядів на життя та несумісність характерів їхнє сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини вони не підтримують з червня 2023 року, хоч і проживають разом. Під час спільного проживання вона переконалась, що у них нема спільних інтересів, крім дитини. Кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого, тому примирення вона вважає недоцільним, а подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою від 23 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовін вимоги підтримує та просить задовольнити. У позовних вимогах просила не стягувати з відповідача на її користь судові витрати.
В судове засідання відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не подав. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 12 липня 1996 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований Мар`ївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.10/.
В шлюбі сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження: серії НОМЕР_2 , виданим Мар`ївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 8/.
З червня 2023 року сторони не підтримують шлюбні відносини, хоч і проживають разом. Кожен з них живе своїм життям і не переймається проблемами іншого.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої дитини.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи бажання позивачки, після розірвання шлюбу слід залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » та не стягувати з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 липня 1996 року Мар`ївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».
Судові витрати залишити за позивачкою.
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях