Справа № 585/3881/23
Номер провадження 2/585/939/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб, зареєстрований 16 червня 2006 року між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місце реєстрації: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, актовий запис № 06. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 16.06.2006 року він зареєстрував шлюб з відповідачем про що виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, зроблено відповідний актовий запис за № 06. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Шлюбні стосунки між ним та жінкою припинились близько півроку тому, у зв`язку з чим вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Сім?я розпалася, вони проживають за різними адресами. Діти перебувають на його утриманні. У добровільному порядку розірвання шлюбу неможливе, оскільки відповідач не надає своєї згоди. На примирення та зберігання шлюбу не згоден. Строк на примирення не потрібен.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд справи провести без його присутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Зазначив, що судовий збір з відповідача стягувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її присутності. З позовом згодна та не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 16.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №06. Шлюб зареєстрований виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 22.11.2006 року ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 08.04.2009 року ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 27.02.2012 року ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 червня 2006 року виконкомом Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 06.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга