Справа №303/8651/23
2/303/1350/23
Ряд. стат. звіту - 71
16 листопада 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області про позбавлення батьківських прав.
Позов мотивований тим, що 08.07.2023 року сталася ДТП внаслідок якої загинула мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 . ОСОБА_5 з 26.02.2004 року по 27.08.2018 року перебували у шлюбі із ОСОБА_3 . У шлюбі у них народилися троє дітей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідач доводився позивачу відчимом, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 рідними братами та сестрою по матері.
27.08.2018 року рішенням Іванківського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було розірвано, а дітей залишено на вихованні матері ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 була зареєстрованою та проживала в АДРЕСА_1 та мала на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У свою чергу, відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не спілкувався з дітьми, матеріально не утримував, не проявляв до них батьківської турботи.
Станом на 08.07.2023 року заборгованість зі сплати аліментів складає 276 616,70 гривень.
Після загибелі матері позивача, відповідач не виявив жодного інтересу до своїх дітей, не підтримав їх, а навпаки для підтвердження своїх намірів ОСОБА_3 надав заяву компетентним органам про відмову від батьківських прав на дітей, сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8 , в якій просить його позбавити батьківських прав у судовому порядку.
Таким чином, після смерті матері, діти залишились без батьківського піклування.
На підставі заяви позивача, наказом Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області від 16.07.2023 року №16, неповнолітніх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 тимчасово влаштовано для проживання у родину позивача ОСОБА_11 . У подальшому, позивач має намір оформити постійну опіку над своїми неповнолітніми братом та сестрою.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів неповнолітніх дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області Дударева М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримують у повному обсязі. Крім цього, подала до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що згідно повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2016 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_12 і ОСОБА_1 (а.с. 16).
Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 18).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.05.1979 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_12 і ОСОБА_13 (а.с. 19).
Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26.02.2004 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_1 було укладено 26.02.2004 року, після чого прізвище змінила на ОСОБА_14 (а.с. 20).
Із Свідоцтв про народження серій НОМЕР_5 від 30.05.2007 року та НОМЕР_6 від 11.08.2015 року слідує, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 23, 24).
Заочним рішенням Іванківського районного суду Київської області від 27.08.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 25-27).
24.05.2018 року Іванківським районним судом Київської області було винесено Судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 28-29).
Із Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 14.08.2023 року вбачається, що станом на 08.07.2023 року заборгованість по сплаті аліментів за відповідачем ОСОБА_3 становить 276 616,70 гривень (а.с. 32, 33).
Постановою державного виконавця від 14.08.2023 року виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №366/1043/18 виданого Іванківським районним судом Київської області 24.05.2018 року було закінчено у зв`язку із смертю стягувача (а.с. 34).
Із нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_3 , адресованій компетентним органам, слідує, що ОСОБА_3 заявив відмову від батьківських прав на дітей неповнолітнього сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8 (а.с. 36).
Наказом начальника служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області №16 від 08.07.2023 року тимчасово влаштовано неповнолітнього ОСОБА_7 та малолітню ОСОБА_8 в сім`ю брата ОСОБА_1 (а.с. 41).
Із Висновку Служби у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради Київської області№17-20/110 від 01.10.2023 року вбачається, що останні вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.
Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Так, зі статті 11 Закону України Про охорону дитинства вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не утримує, життям та здоров`ям дітей не цікавиться і взагалі відмовився від батьківських прав на дітей.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 , щодо його дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його підписання.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складений 16.11.2023 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір