Справа № 204/216/23
Провадження № 2/204/1112/23
РІШЕННЯ

іменем України

17 листопада 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на користь Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» 48581,24 грн матеріальної шкоди в порядку регресу. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ9093588. Забезпеченим транспортним засобом є ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 . 30 вересня 2019 року об 11 год. 25 хв. на пл. Десантників, 10-а в м. Дніпро відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням відповідача, та Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також було визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП відповідача. Враховуючи наявність полісу ПрАТ «СК УСГ», в якій застраховано пошкоджений транспортний засіб Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за договором №28-0401-00001/00803 добровільного страхування наземного транспорту, звернулась до позивача із заявою на виплату страхового відшкодування на суму 98162,47 грн. Позивачем, на підставі зібраних документів, складено страховий акт №02626/01/920 від 05 лютого 2020 року на суму 97162,47 грн, яка була виплачена в якості страхового відшкодування. Враховуючи, що за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП в порушення умов полісу знаходився не страхувальник ОСОБА_2 , а відповідач, та відповідач є винною особою у вчиненні зазначеного ДТП, тому відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 48581,24 грн (50% від 97162,47 грн).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17 жовтня 2023 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

30 вересня 2019 року об 11 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на пл. Десантників, 10-а в м. Дніпро при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.10.3 ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили 12 листопада 2019 року, відповідача визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн (а.с.38).

Частиною 6 ст. 82 ЦПК України передбачено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Автомобіль ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди було застраховано відповідно до полісу обов`язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ 9093588 в ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (а.с.9).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на день скоєння ДТП була застрахована відповідно до Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті №28-0401-00001/00803 від 09 вересня 2019 року в ПАТ «СК «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» (а.с.11 зворотна сторона-12).

03 жовтня 2019 року власник транспортного засобу Range Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ТОВ «Катеринославські Меблеві Майстерні» звернулось до ПАТ «СК «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.13-15).

ПАТ «СК «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» складено страховий акт №ССКА-6218 від 10 грудня 2019 року з розрахунком страхового відшкодування у розмірі 98162,47 грн та здійснено виплату страхувальнику ТОВ «Катеринославські Меблеві Майстерні» на суму 98162,47 грн (а.с.19).

ПАТ «СК «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» звернулось до позивача із заявою №11/19693 від 13 грудня 2019 року на виплату (страхового) відшкодування (а.с.11).

Позивачем складено страховий акт №02626/01/920 від 05 лютого 2020 року з розрахунком страхового відшкодування на суму 97162,47 грн, та здійснено виплату ПАТ «СК «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» на суму 97162,47 грн (а.с.5, 22).

Вирішуючи позовні вимоги суд виходить з наступного.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2. Правил дорожнього руху України).

За змістом статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Судом встановлено, що поліс №АМ 9093588, яким забезпечено транспортний засіб ВАЗ 21103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладено між страховиком ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» та страхувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Оскільки страхувальник ОСОБА_2 є пенсіонером, то відповідно п.13.2 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при укладенні між сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів до нього була застосована пільга, а саме розмір страхового платежу зменшено на 50 відсотків.

Також матеріалами справи підтверджено, що в настанні ДТП визнано винним відповідача ОСОБА_1 , що встановлено постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 31 жовтня 2019 року (а.с.38).

Відповідно до п.38?.1. ст. 38? Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Особою, відповідальною за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є відповідач, який керував забезпеченим транспортним засобом і визнаний винним в настанні дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 30 вересня 2019 року об 11 год. 25 хв., тому відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та положень п.38?.1. ст. 38? Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зобов`язаний компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить 48 581,24 грн (97162,47х0,5).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2481 грн (а.с.10).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 48 581,24 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн, а разом 51 062 (п`ятдесят одна тисяча шістдесят дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», місцезнаходження: м.Київ, пр-т Перемоги, буд.65, ідентифікаційний код 30115243.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: