Справа № 723/4735/23
Провадження № 2/723/5530/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Ілюк С.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до Сторожинецької міської Ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом,-.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казюка О.О. звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом, зазначав, що батьки позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 №5 від 09.09.2022 року значаться відомості про його батьків: мати ОСОБА_3 , а батько зазначений відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері ОСОБА_6 .

При житті батько позивача ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_7 , займався його вихованням та утриманням.

29 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 Сторожинецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0048700 в агрофірмі «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, вартістю 65709 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказаний сертифікат на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_4 проживав разом з ним в одному житловому будинку без реєстрації в с.Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області. Тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

В зв`язку з тим, що батько позивача не був зареєстрований в житловому будинку за вказаною адресою, просив суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини.

Також позивач просив встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 щодо свого сина - позивача ОСОБА_1 , зважаючи на ту обставину, що в свідоцтві про народження позивача, в державному реєстрі актів цивільного стану про народження дані про його батька неповні та запис зроблено зі слів матері в порядку ст. 135 СК України.

Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку із тим, що йому необхідно підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем, а також встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судовезасідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батьки позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали у фактичних шлюбних стосунках без реєстрації шлюбу.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 №5 від 09.09.2022 року значаться відомості про його батьків: мати ОСОБА_8 , а батько зазначений відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері ОСОБА_6 .

При житті батько позивача ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо сина ОСОБА_7 , займався його вихованням та утриманням. Ця обставина знайшла своє підтвердження довідками Зруб-Комарівськогостаростинського округу №778, 779 від 19 жовтня 2023 року, згідно яких ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали в одному будинку, батько визнавав позивача своїм сином, виховував його та утримував.

29 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 Сторожинецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0048700 в агрофірмі «Нива» с. Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області розміром 2,10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості вартістю 65709 грн. Ця обставина підтверджується копією сертифікату.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після його смерті відкрилася спадщина на вище вказаний сертифікат на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 на момент смерті батька ОСОБА_4 проживав разом з ним в одному житловому будинку без реєстраціїв с.Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області. Зазначена обставина підтверджена довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу № 779 від 19 жовтня 2023 року. Тому у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ).

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив: якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем не підтверджується документами і нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Витягом зі спадкового реєстру №69724435 від 11.08.2022 року підтверджується, що спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1261 ЦК Цкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи факт визнання спадкодавцем ОСОБА_4 батьківства щодо свого сина позивача ОСОБА_1 та факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину суд, вважає, що право на спадкове майно земельну частку (пай) перейшло до позивача в порядку спадкування за законом після смерті батька, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.16, 1216, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.315, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Казюка Олександра Олексійовича до Сторожинецької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання на час прийняття спадщини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зруб-Комарівський Чернівецького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно за законом після смерті батька ОСОБА_4 , а саме на сертифікат серії ЧВ №0048700 на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, виданого Сторожинецькою районною державною адміністрацією 29 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцятиднів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК