УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

присяжних Мамалига В.В., Нікітіної Г.М.

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник звернулась до суду клопотанням про призначення у справі судово психіатричної експертизи та клопотанням про витребування з КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» оригіналу медичної карти амбулаторного хворого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. проти задоволення заявлених в клопотанні вимог по призначення у справі судово - психіатричної експертизи не заперечував.

Зазначив, що рішенням суду ОСОБА_2 вже визнавалась недієздатною, але заявник не встигла своєчасно звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ч. 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч.6 ст. 13 «Обов`язковість судових рішень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц, «судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні».

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 260, 261, 263, 293, 294, 298, 299, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229) надати Соснівському районному суду м. Черкаси оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію та документи направити Соснівському районному суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б.316.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: В.В. Мамалига

Г.М. Нікітіна