Справа № 347/1907/23
Провадження № 2/347/502/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Гордія В.І.

Секретаря- Корбутяк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 03.05.1979 року вона одружилася з ОСОБА_2 відповідачем по справі, зареєструвавши шлюб у Бабинській сільській раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області актовий запис № 4. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у них не має. Відносини між ними не склалися з самого початку їхнього одруження. Після укладення шлюбу між ними почали виникати сварки, різні непорозуміння. Часто сварки виникали безпричинно і ініціатором був відповідач. Відповідач будучи в нетверезому стані ображає позивачку нецензурними словами, наносить побої, зневажливо ставиться до неї та принижує її людську гідність. Часто він також погрожує своїм повнолітнім дітям та її рідному брату. На протязі тривалого часу не надає позивачці кошти на побутові та інші потреби. Фактично кожний з них живе своїи життям. Підставою звернення до суду з даним позовом стало те, що відповідач останнім часом у вихідний день вживає спиртні напої, після чого наносить відповідачці побої, тому така поведінка для неї стала нестерпною та не прийнятною. Просить позов задовольнити, розірвати шлюб зареєстрований 03.05.1979 року між нею та відповідачем у Бабинській сільській раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області актовий, актовий запис № 4.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить відмовити в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка заперечує.

Судом встановлено що, сторони зареєстрували шлюб 03.05.1979 року у Бабинській сільській раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області актовий, за актовим записом № 4, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 03.05.1979 року (а.с. 3).

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Бабин, кут. Граї, Косівського району, Івано-Франківської області) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Бабин, кут Граї, Косівського району, Івано-Франківської області), 03.05.1979 року у Бабинській сільській раді народних депутатів Косівського району Івано-Франківської області актовий, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюб ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, тобто якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення вступає в законну силу після 30-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ