Справа № 555/1683/23
Номер провадження 2-о/555/104/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в обґрунтування якої покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження військової служби в Черкаській області загинув її син ОСОБА_2 . 31.08.2022 року Березнівським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) заявниці було видано свідоцтво про смерть сина, в якому він вказаний по батькові « ОСОБА_3 ». Звернувшись до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі сина, було встановлено відсутність належних документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та сином ОСОБА_2 , оскільки згідно свідоцтва про смерть її син значиться як « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про народження син значиться як « ОСОБА_2 ». Після звернення до Березнівського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 12.05.2023 року ОСОБА_1 було видано повторно свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , в якому син значиться як « ОСОБА_2 ».

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 22.06.2023 року у справі № 555/932/23 про встановлення факту родинних відносин, було встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Черкаси Черкаській області, являється сином заявниці.

В той же час, згідно документів, що ОСОБА_1 подавала для отримання одноразової грошової допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1, її син значиться як « ОСОБА_2 », зокрема: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 01.10.2018 року; лікарське свідоцтво про смерть № 580 видане 26.08.2022 року КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги»; витяг з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року); донесення про смерть (загибель) видане 27 серпня 2022 року № 1/729/22 військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України; витяг із поіменного списку безповоротних втрат особового складу військової частини НОМЕР_3 Корпусу резерву Сухопутних військ ЗСУ за період з 09.05.2022 року по 27.05.2022 року від 31.08.2022 року; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) Міністерства оборони України від 27.08.2022 року № 187; лист Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 10.02.2023 року № 01-Ц05/20 «Про надання інформації»; відповідь військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 20.04.2023 року № 1/909/23 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 року № 01-01/1314.

Документально підтвердити факт належності її синові ОСОБА_2 вказаних документів заявниця не має змоги, а тому просить встановити факт належності йому вищевказаних документів.

ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16.08.2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій учасниками справи не заявлялися.

ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 12.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22.06.2023 року у справі за №555/932/23, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задоволено, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Черкаси Черкаській області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2018 року, син заявниці значиться як « ОСОБА_2 ».

Із копії лікарського свідоцтва про смерть №580 від 26.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

Відповідно до витягу з протоколу засідання 16 Регіональної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023 року), вбачається, що захворювання і причина смерті ОСОБА_2 , 1976 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 пов`язані з проходженням військової служби.

Згідно донесення В/Ч НОМЕР_3 від 27.08.2022 року, про смерть (загибель) молодшого сержанта ОСОБА_2 оператора відділення протитанкових керованих ракет 3 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії витягу із поіменного списку безповоротних втрат особового складу військової частини НОМЕР_3 Корпусу резерву Сухопутних військ ЗСУ за період з 09.05.2022 року по 27.05.2022 року від 31.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , молодший сержант, оператор відділення протитанкових керованих ракет 3 взводу охорони 1 роти охорони військової частини НОМЕР_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) Міністерства оборони України від 27.08.2022 року № 187, ОСОБА_2 виключено зі списків військової частини НОМЕР_3 у зв`язку із смертю з 27.08.2022 року.

Із копії листа Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 10.02.2023 року № 01-Ц05/20 «Про надання інформації» вбачається, що згідно реєстраційних журналів комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», судово - медична експертиза трупа ОСОБА_2 , не проводилась.

Відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 20.04.2023 року № 1/909/23 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 року № 01-01/1314, службове розслідування по факту смерті ОСОБА_2 не проводилась.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по батькові сина заявниці в документах перешкоджає ОСОБА_1 оформити одноразову грошову допомоги після загибелі її сина на військовій службі в Збройних Силах України.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Європейський суд з прав людини надаючи тлумачення принципу верховенства права в світлі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод неодноразово зазначав, що формальності не можуть бути підставами для виправдання несправедливості.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що на підтвердження заяви надані належні, достовірні, допустимі докази, які не викликають сумніву у суду і є достатніми для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 документів; встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить оформлення одноразової грошової допомоги після загибелі сина заявниці на військовій службі в Збройних Силах України і іншого порядку його встановлення немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Черкаси Черкаській області, наступних документів:

- посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 01.10.2018;

- лікарського свідоцтва про смерть № 580 виданого 26.08.2022 КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги»;

- витягу з протоколу засідання 16 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця (Протокол № 38 від 10.01.2023);

- донесення про смерть (загибель) видане 27 серпня 2022 № 1/729/22 військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України;

- витягу із поіменного списку безповоротних втрат особового складу військової частини НОМЕР_3 Корпусу резерву Сухопутних військ ЗСУ за період з 09.05.2022 по 27.05.2022 від 31.08.2022;

- витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) Міністерства оборони України від 27.08.2022 № 187;

- листа Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 10.02.2023 № 01-1-05/20 «Про надання інформації»;

- відповіді військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 20.04.2023 № 1/909/23 на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.04.2023 № 01-01/1314.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Старовецька Ю. В.