Справа № 581/909/23
Провадження № 2/581/340/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2023 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на присадибні земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,12 га, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала в м. Бахмут. Після її смерті відкрилася спадщина, в установлений законодавством термін він звернувся до першої Бахмутської державної нотаріальної контори та отримав свідоцтва про право на спадщину на деякі земельні ділянки (паї). Свідоцтва на присадибні земельні ділянки планував отримати пізніше. Однак в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та активними бойовими діями на території м. Бахмут, де він проживав, разом з членами родини терміново був вимушений покинути м. Бахмут, забравши тільки деякі особисті речі та приїхати до с. Московське, Роменського району Сумської області. Документи, які видавались після смерті матері в порядку спадкування були втрачені. Оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусу необхідна інформація про вже заведену спадкову справу, яка із першої Бахмутської державної нотаріальної контори не була вивезена після початку бойових дій, вимушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та його представник про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив його задовольнити.

Судом отримано заяву відповідача про розгляд справи без участі представника, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_2 отримала державний акт на право приватної власності на землю площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, та площею 0,12 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані в с. Московське Липоводолинського району Сумської області (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Донецької області ОСОБА_2 померла (а.с. 7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74053651, спадкова справа №517/2017 після смерті ОСОБА_2 заведена 15 грудня 2017 року у першій Бахмутській державній нотаріальній конторі, були видані 4 свідоцтва про право на спадщину (а.с. 10-12).

Відповідно до довідки № 14-05/194 від 12 грудня 2022 року, виданої Московським старостинським округом, згідно із записом в погосподарській книзі за адресою: АДРЕСА_1 значиться земельна ділянка за № НОМЕР_1 площею 0,37 га, в тому числі для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,12 га, які належать померлій ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до відповіді № 37319/3-4019 від 9 серпня 2023 року Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції Замурі П. роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, яка не була вивезена із адреси розташування нотаріальної контори, він не позбавлений можливості визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку (а.с. 12-14).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_4 від 20 жовтня 2023 року вбачається, що вартість земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства 0,12 га, що розташовані в с. Московське Роменського району Сумської області становить 23000 грн. (а.с. 18-19).

Відповідно до довідки № 1912992 від 10 жовтня 2023 року, виданої КП «Сумське міське БТІ», згідно проведеної інвентаризації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 виявлено відсутність будівель та споруд, ділянка вільна від забудови (а.с. 21).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно пункту «г» частини 1 статті 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Територія Бахмутської міської територіальної громади з 24 лютого 2022 року віднесені до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Висновки суду по суті спору.

При вирішені справи суд бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,12 га, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отримав свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, неможливість у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті матері за місцем заведення спадкової справи в м. Бахмут через ведення активних бойових дій на даній території а також через те, спадкова справа не була вивезена із адреси розташування нотаріальної контори, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належні за життя ОСОБА_2 земельні ділянки.

Керуючись ст. 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області (сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, вул. Роменська, 10, код ЄДПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський