Справа № 715/3528/23
Провадження № 6/715/33/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд в Чернівецькій області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 та приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович про заміну сторони стягувача у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТзОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, посилаючись на те, що 30 квітня 2015 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0012/Р7-В80/07-45, згідно якого останній отримав кредит. 30 квітня 2015 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки посвідчений Хоменко М.О., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: об`єкт нерухомості №1 - торгово-побутовий комплекс " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- за адресою АДРЕСА_1 , під номером три (3). Об`єкт нерухомості №2- земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування - за адресою Чернівецька область, Глибоцький район, село Горбівці. Вищезазначений предмет іпотеки є забезпеченням виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором №012/Р7-В80/07-45 від 30 квітня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Банком. Вказує, що 20 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. було вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за № 5140, про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк». На підставі виконавчого напису № 5140 від 20 грудня 2021 року, постановою приватного виконавця Кондрюка K.P. 31 січня 2022 року було відкрито виконавче провадження № 68427716 про звернення стягнення на предмет, іпотеки, який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк».

20 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-59, на підставі якого TOB «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 012/Р7-В80/07-45 від 30 квітня 2015 року, який було укладено між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

26 квітня 2023 року між AT «Райффайзен Банк» та TOB «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 121, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідчений 30 квітня 2015 року посвідчений Хоменко М.О., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, укладений між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 . Отже, TOB «Цикл Фінанс» набуло статусу нового кредитора та нового іпотекодержателя та отримало право вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та Договором іпотеки. На підставі викладеного, просить суд замінити стягувача AT «Райффайзен Банк» на його правонаступника TOB «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 5140 від 20 грудня 2021 року про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник ТзОВ «Цикл Фінанс» в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої справу просив розглядати у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2015 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0012/Р7-В80/07-45, згідно якого останній отримав кредит.

30 квітня 2015 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки посвідчений Хоменко М.О., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме: об`єкт нерухомості №1 - торгово-побутовий комплекс " ІНФОРМАЦІЯ_1 "- за адресою АДРЕСА_1 , під номером три (3). Об`єкт нерухомості АДРЕСА_2 - земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель закладів побутового обслуговування, кадастровий номер :02:002:003, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Глибоцький район, село Горбівці. Вищезазначений предмет іпотеки є забезпеченням виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором №012/Р7-В80/07-45 від 30 квітня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та Банком.

20 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. було вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі за № 5140, про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк».

На підставі виконавчого напису № 5140 від 20 грудня 2021 року, постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка K.P. 31 січня 2022 року було відкрито виконавче провадження № 68427716 про звернення стягнення на предмет, іпотеки, який належить ОСОБА_1 для задоволення вимог АТ «Райффайзен Банк».

20 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-59, на підставі якого TOB «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором № 012/Р7-В80/07-45 від 30 квітня 2015 року, який було укладено між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

26 квітня 2023 року між AT «Райффайзен Банк» та TOB «Цикл Фінанс» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 121, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором іпотеки, посвідченого 30 квітня 2015 року посвідчений Хоменко М.О., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу, укладений між AT «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч.2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї (ст.510 ЦК України).

Відповідно до ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст.516 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Беручи до уваги вищевикладене, можна дійти висновку про те, що заміна сторони у виконавчому провадженні можлива до відкриття виконавчого провадження, при відкритому виконавчому провадженні і при відсутності виконавчого провадження, тобто, при наявності невиконаного судового рішення, однак не у випадку відсутності зобов`язання боржника.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні (у виконавчому листі), оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Кондрюк К.О. на запит суду № 14631 від 21.11.2023 року, виконавче провадження № 68427716 відкрито ним 30.01.2022 року та перебуває у нього на виконанні по теперішній час, кошти з боржника не стягнуті.

Таким чином, ТзОВ «Цикл Фінанс» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 012/Р7-В80/07-45 від 30 квітня 2015 року та за договором іпотеки від 30 квітня 2015 року, укладеного для забезпечення виконання кредитних зобов`язань за кредитним договором № 012/Р7-В80/07-45.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» слід задовольнити та замінити у виконавчому листі стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі - задовольнити.

Замінити стягувача AT «Райффайзен Банк» на його правонаступника TOB «Цикл Фінанс», ,місце знаходження:04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 5140 від 20 грудня 2021 року, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко О.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя