ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1933/23 Справа № 694/2318/23
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

17 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, Звенигородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження витребувано матеріали справи із Звенигородського районного суду Черкаської області, які надійшли до Черкаського апеляційного суду 17 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області у даній справі постановлена 02 жовтня 2023 року

Останнім днем подання апеляційної скарги є 17 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Звенигородського районного суд Черкаської області від 02 жовтня 2023 року направлена до Черкаського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 25 жовтня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

Однак, скаржник у своїй апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строку, установленого положеннями статті 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку із зазначенням причин пропуску такого строку.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, скаржником надано суду три примірника апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів, дві з яких не містять підпису ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 02 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, Звенигородський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подання заяви про поновлення строку, визначеного положеннями статті 354 ЦПК України, із зазначення причин його пропуску, та подання двох копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів, які будуть містити підпис скаржника.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар