Номер провадження 2/229/1511/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес», філії «Бахмутська птахофабрика» Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» про визнання наказів незаконними та їх скасування,

встановив:

представник позивача адвокат Руднєва І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, згідно якого просить визнати незаконним та скасувати наказ № 26 - о від 21.12.2020 року Приватної науково - виробничої компанії «Інтербізнес» «Про внесення змін до штатного розпису філії «Бахмутська птахофабрика» ПНВК «Інтербізнес», підписаний генеральним директором Ю.В. Олексюк; визнати незаконним та скасувати наказ №100 од від 21.12.2020 року Філії «Бахмутської птахофабрики» Приватної науково- виробничої компанії «Інтербізнес», підписаний директором Філії Алімахіним А.Л. «Про зміну істотних умов праці ОСОБА_1 »; визнати незаконним та скасувати наказ №101 од від 21.12.2020 року Філії «Бахмутської птахофабрики» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», підписаний директором Філії Алімахіним А.Л. «Про встановлення неповного робочого часу працівникам відділу дистрибуції».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Руднєва І.С. в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача - Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої просив відкласти судове засідання у зв`язку із відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференції.

Представник відповідача - філії «Бахмутська птахофабрика» Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес», філії «Бахмутська птахофабрика» Приватної науково виробничої компанії «Інтербізнес» про визнання наказів незаконними та їх скасування, відкласти на 18 січня 2024 року на 10.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О. М. Лапченко