Справа № 615/2175/23
Провадження № 2/615/370/23
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі № 615/2175/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д)

до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за життя: АДРЕСА_1 )

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2023 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 09 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області надісланий запит до Валківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до листа Валківської міської ради № 04-37/4482 від 13 листопада 2023 року, що надійшов на адресу суду 14 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі повідомлення ДМС із зазначенням паспорта померлої особи або документа іншої держави був знятий з реєстрації місця проживання 10 квітня 2023 року.

15 листопада 2023 року Валківським районним судом Харківської області надіслані запити до Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання належним чином завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1 .

24 листопада 2023 року на адресу суду з Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов актовий запис про смерть № 42 від 18 січня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З вищевикладеного вбачається, що на момент звернення Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до суду з даним позовом відповідач помер.

Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46 - 48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги, помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.М. Левченко