Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5655/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в Ухвалі Виноградівського районного суду від 17.11.2023 року по справі №299/5655/23,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 17.11.2023 року, судом було ухвалено виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського суду по цивільній справі за №299/5655/23 від 16.11.2023 року, зазначивши в тексті Ухвали, про те, що судове засідання, яке відбудеться 20.11.2023 року о 11-00 годині, буде проведено в режимі відео конференції з ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Разом з тим при складанні тексту Ухвали від 17.11.2023 року, судом було допущено описку та зазначено:

«Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень», замість правильного: «Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки», що є опискою.

Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті Ухвали Виноградівського суду по цивільній справі за №299/5655/23 від 17.11.2023 року, зазначивши в тексті Ухвали, про те, що

«Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки», замість помилково зазначеного:

«Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Дана ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Виноградівського районного суду № 299/5655/23 від 17.11.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А. А. Надопта