СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/185/23
ун. № 759/3051/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини.

27.11.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом про забезпечення позову шляхом зобов`язання батька дитини - ОСОБА_3 , а саме:

- забезпечувати побачення та спілкування (контакт) малолітньої ОСОБА_4 з матір`ю - ОСОБА_1 шляхом періодичних побачень мами з дитиною за місцем проживання ОСОБА_1 щомісяця другої та четвертої суботи з 10 год. 00 хв. До 19 год. 00 хв. Неділі;

- забезпечувати побачення та спілкування малолітньої ОСОБА_4 з матір`ю - ОСОБА_1 шляхом періодичних побачень мами з дитиною під час шкільних канікул, зокрема один тиждень зимових канікул, чотири дня весняних канікул та один місяць літніх канікул;

- забезпечувати спілкування (контакт) малолітньої ОСОБА_4 з мамою - ОСОБА_1 шляхом телефонного зв`язку, зокрема, з використанням соціальних мереж (Telegram, Viber, WhatsApp);

- негайно (не пізніше ніж протягом 2 днів з дня виникнення факту) повідомляти маму - ОСОБА_1 про факти захворювання та заплановані/ургентні медичні втручання і лікування дитини;

- завчасно (не пізніше ніж за 3 дні) повідомляти матір дитини про від`їзд (обставини та напрям) дитини за межі населеного пункту;

- надати матері дитини інформацію про місця та графік навчання та/або відвідування дитиною дошкільних навчальних закладів, гуртків, секцій тощо, а також негайно (не пізніше ніж протягом 2 днів з дня виникнення факту) повідомляти матері дитини про факт і причини зміни чи припинення відвідування таких закладів/гуртків/секцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про те, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується зокрема, встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.

З наданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що між сторонами виник спір з приводу визначення місця проживання дитини.

Забезпечення позову здійснюється, насамперед, з метою гарантувати виконання рішення суду у справі і повинно прийматись лише у разі необхідності, а також бути співмірним із заявленими вимогами, оскільки необґрунтоване забезпечення позову може призвести до порушення прав та законних інтересів інших осіб. При вирішенні питання про забезпечення позову слід брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути спів мірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки доказів того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про визначення місця проживання дитини представником позивача за первісним позовом не надано, а тому законних підстав для задоволення заяви про забезпечення позову не має.

Керуючись: статтями 150-153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання місця проживання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О.Горбенко