Справа №293/1913/23
Провадження № 2/293/555/2023
УХВАЛА

23 листопада 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області, за змістом якого просив визнати за ним право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черняхівської селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.11.2023, справа №293/1913/23 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Ухвалою суду 16.11.2023 позов ОСОБА_1 залишений без руху із наданням позивачу строку на усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.

21.11.2023 на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2023 ОСОБА_1 подав позовну заяву в новій редакції, за змістом якої просить визнати за ним право на завершення приватизації, отримання правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,06 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Черняхівської селищної ради Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив, що вона подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи предмет позову у даній справі, приймаючи до уваги значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; характер спірних правовідносин та предмет доказування, правила ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що справу №293/1913/23 доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Також, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Пилипчука В.І.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Натомість позовна заява не містить підстав залучення до участі у справі державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори, як і не містить вказівки на якій стороні слід залучити таку особу, а також відсутнє зазначення про те, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради Житомирської області про визнання за ним права на завершення приватизації земельної ділянки, отримання правовстановлюючого документа та проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13.12.2023 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області (Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Слобідська,1, зал №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи, викликавши їх у судове засідання.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, окрім того, відповідачу слід направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ