Справа № 395/571/21 Провадження № 2-о/395/30/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

присяжних Тетяни Бурнос, Алли Височин,

при секретарі Наталії Піддубної,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року заявник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області звернулася до суду із заявою про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 її матір`ю вказана ОСОБА_2 . Згідно довідки про склад сім`ї № 1442 від 06.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3 проживає разом з заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до довідки серії 12 ААБ № 576813, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства першої групи «А».

22 жовтня 2021 року рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі за заявою в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчім комітет Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, Комунальне некомерційне підприємство «Новомиргородська міська лікарня» Новомиргородської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заяву задоволено повністю та визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федерації недієздатною; встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з її недієздатністю та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 . Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дати набрання ним законної сили. Судове рішення набрало законної сили 23 листопада 2021 року.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила задовольнити її.

Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Заслухавши заявницю, перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року по справі № 395/571/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федерації визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено ОСОБА_2 опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 23 листопада 2021 року. Таким чином строк дії рішення визначений до 23 листопада 2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 494 від 27.10.2023 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. (а.с.42-43).

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 131 від 03.10.2023 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області перед судом ставиться питання про призначення опікуном над інвалідом з дитинства І групи «А» ОСОБА_3 її матір ОСОБА_2 , а отже остання може бути опікуном ОСОБА_3 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують наявність у ОСОБА_3 стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому наявні підстави для продовження дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.10.2021 року про визнання особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 58, 60-61, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 299-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Електросталь, Московської області, Російської Федераціїнедієздатною, строком на два роки, тобто з 23 листопада 2023 року по 22 листопада 2025 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений17 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Володимир Орендовський

Присяжні Тетяна Бурнос

Алла Височин