С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/104/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

02 серпня 2023 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В., присяжних Коваленко С.Ю., Стрелець С.Ю. розглянув заяву представника Заявника про виправлення описки у рішенні від 16.06.2023 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІІ. Описова частина

22 червня 2023 року адвокат Панченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 16 червня 2023 року, зокрема просила в другому абзаці пункті 1 резолютивної частини рішення виправити по батькові дитини, зазначене в знахідному відмінку, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Представник Заявника зазначає, що суд припустився помилки у зазначенні по батькові дитини, яка усиновлюється Заявником, а тому її слід виправити, зазначивши вірне по батькові.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважає необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

З копії свідоцтва про народження виданого 19 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського РУЮ у м. Києві (актовий запис №1671) вбачається, що вірне ім`я по батькові дитини є « ОСОБА_4 », а тому зазначення у другому абзаці першого пункту резолютивної частини рішення « ОСОБА_3 » є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16 червня 2023 року у справі №760/31453/21 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме:

в другому абзаці пункту 1 резолютивної частини рішення виправити по батькові ОСОБА_5 , вжите у знахідному вімунку, з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: