РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/2903/23

Провадження № 22-ц/4815/1141/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Шимківа С.С.,

суддів: Гордійчук С.О., Хилевича С.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Костюковича Федора Феодосійовича на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року (ухвалене у складі судді Гнатущенко Ю.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позов мотивований тим, що вона з ОСОБА_2 є батьками чотирьох дітей, з яких одна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 18 років у 2023 році. Дитина навчається на денній формі навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті, що підтверджується довідкою від 09.05.2023 року №163/54-29.

Покликаючись на положення ст.ст. 199, 200 СК України, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі заяви до суду і до досягнення дочкою 23 років, але не більше періоду навчання.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду, а саме з 08 червня 2023 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Рішення суду мотивовано тим, що оскільки повнолітня дитина навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє повнолітню ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила навчання у навчальному закладі, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для працевлаштування. Місцевий суд врахував, що відповідач є особою працездатного віку, а отже має можливість надавати допомогу повнолітній дочці.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник ОСОБА_2 адвокат Костюкович Ф.Ф. оскаржив його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі зазначає, що приймаючи оскаржуване рішення суд першої інстанції не надав належної оцінки тому факту, що за рішенням суду від 15 вересня 2020 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання трьох доньок в розміри всього доходу. А на підставі оскаржуваного рішення має сплачувати аліментів в розмірі від доходу на утримання повнолітньої дочки. Таким чином в сукупності ОСОБА_2 має сплачувати 75% всіх видів його заробітку на аліменти, що негативно вплине на його матеріальне становище. Крім того вказує, що судом не взято до уваги теперішній цивільний стан ОСОБА_2 , а саме той факт, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , а також має на утриманні свою матір ОСОБА_2 .. Також наголошує, що суд першої інстанції протиправно стягнув з нього судовий збір, оскільки він є учасником бойових дій, а тмоу звільнений від його сплати.

Просить частково скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2023 шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 15 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду 05.12.2019 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей перебуває на примусовому виконанні у Рівненському районному відділі ДВС, що підтверджується постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.04.2021 року (ВП №6508238).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій та несе службу у військовій частині НОМЕР_1 . 27 травня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне празвище ОСОБА_8 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дітей у розмірі 50% від його заробітної плати, а з 07.06.2023 року, тобто, з дня досягнення його найстаршої доньки повноліття, у розмірі 37,5%.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У даному позові ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з її навчанням.

ОСОБА_1 , покликаючись на положення ст.ст. 199, 200 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, яка досягла повноліття і навчається на денній державній формі навчання в Рівненському державному гуманітарному університеті, що підтверджується відповідною довідкою від 09.05.2023 року № 163/54-29.

Разом з цим, ОСОБА_1 жодним чином не доводить розмір витрат пов`язаних із навчанням повнолітньої доньки, їх понесення з урахуванням отримуваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стипендії, необхідності стягнення аліментів у розмірі доходів ОСОБА_2 , а також матеріальної можливості їх сплачувати.

Враховуючи розмір аліментів, що утримуються з відповідача на користь неповнолітній дітей, розмір його доходу, сімейний стан, а також недоведеність позивачем необхідності стягнення аліментів у розмірі доходів ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає обґрунтованими до стягнення аліменти у розмірі 1/8 від усіх доходів відповідача, що ним не заперечується.

Крім того, судом першої інстанції неправомірно було стягнуто з відповідача судовий збір, оскільки ОСОБА_2 звільнений від його сплати (п. 13 ч. 1 ст. 5 "Про судовий збір"), адже являється учасником бойових дій.

У зв`язку з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, рішення суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, у залежності з тим, яка з цих подій настане першою.

Керуючись ст.ст. 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Костюковича Федора Феодосійовича задовольнити.

Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2023 року скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду - 08 червня 2023 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих подій настане першою.

Судовий збір пов`язаний із розглядом справи покласти за рахунок держави.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3ст. 389 ЦПК України.

Суддя-доповідач Шимків С.С.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.