Дата документу 21.11.2023
Справа № 334/1848/23
Провадження № 2-п/334/118/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Соколовою Н.І., про перегляд заочного рішення у цивільній справі №334/1848/23 за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2023 року позов Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради шкоду у розмірі 120 000,00 гривень (сто двадцять тисяч гривень); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

20.11.2023 року від відповідача ОСОБА_1 , за підписом представника - адвоката Соколової Н.І., надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій відповідач просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2023 року у справі №334/1848/23 за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви, суд доходить наступних висновків.

Заява оформлена з дотримання вимог ст. 285 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд не вбачає перешкод для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновків про необхідність прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Соколовою Н.І., про перегляд заочного рішення у цивільній справі №334/1848/23 за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Соколовою Н.І., про перегляд заочного рішення у цивільній справі №334/1848/23 за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 04 грудня 2023 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (вул. Незалежної України, 1/2, к. 6).

Копію ухвали направити учасникам справи, позивачеві також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами, повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя: Коломаренко К. А.