Провадження № 2/947/4404/23
УХВАЛА

про витребування доказів

22.11.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат Бикова О.В., яка просить:

- Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №169 від 27.01.2009 року народження, складений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, де зазначено в графі "Мати" - ОСОБА_2 .

- Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 його піклувальником.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 150, 151, 157, 164, 165, 243, 244, 180, 182, 183 СК України.

Ухвалою від 05.10.2023 року року провадження у справі відкрито.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Бикової О.В. про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилася, повідомлялася. Як вбачається з рекомендованого повідомлення "Укрпошти" адресат відмовилася від отримання кореспонденції, будь-яких заяв, відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи до підготовчого засідання не з`явилася, повідомила, що перебуває в іншому судовому засіданні, письмових пояснень щодо позову чи заяв по даній справі до канцелярії суду не направила.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

22.11.2023 року в підготовочому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та додатково вказала, що відповідач в 2014 році переїхала з новою сім`єю до Туреччини, а дитина з 5-ти річного віку знаходиться у бабусі ОСОБА_1 , тому для підтвердження вказаних обставин наполягає на направленні ухвали суду до Прикордонної служби України. Відносно витребування у третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування висновку, адвокат Бикова О.В. зазначила, що позивач неодноразово зверталась до працівників Служби в справах дітей та органу опіки та піклування, надані нею документи передавались від одного працівника до іншого, по ним будь-яких дій не відпрацьовувалося, також її доверітелю повідомили, що тільки на адресу суду на отриману ухвалу суду буде спрямовано висновок. На підставі викладеного представник позивача наполягала на направленні ухвали суду до третьої особи.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним доручити спеціалістам Служби в справах дітей ОМР з`ясувати вказані обставини, підготувати проект висновку, а органу опіки та піклуванні Київської районної адміністрації ОМР надати суду висновок щодо позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Бикової Оксани Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо дати та термінів перетину державного кордону України відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 , громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 15.12.2014, орган, що видав 5101, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) за період з 2014 року по теперішній час.

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради надати проект письмового висновку щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення піклування та призначення піклувальника неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради надати висновок щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення піклування та призначення піклувальника неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.