Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2487/23
Провадження № 2/689/439/23
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, військових дій на території України та її переїздом в республіку Польща.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, у відзиві спочатку проти позову заперечила, а згодом подала заяву, в якій позов визнала та просила розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 р. від 20.02.2023 р.. На дату смерті проживав сам, що підтверджується листом Солобковецької сільської ради №227 від 08.09.2023 р.. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та його спадкоємцем за законом, яка 04.03.2009 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 14.01.1975 р., рішенням Ярмолинецького районного суду від 15.11.2016 р. про розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3 .. За її заявою після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №101/2023, що підтверджується листом нотаріуса від 21.09.2023 р..

До спадкового майна померлого належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глушковецької сільської ради Хмельницького (колишнього Ярмолинецького) району Хмельницької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯД№010112 від 05.06.2008 р..

У межах встановленого законом строку позивач не звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Звернувшись 21.09.2023 р. із вказаною заявою отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку та заведенням 17.08.2023 р. приватним нотаріусом Стожик Н.В. спадкової справи №101/2023 за заявою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується листом приватного нотаріуса від 21.09.2023 р. №135/02-14.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов 'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до листа Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 р. за №2024/02.0-7.1 зафіксовано існування в державі форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили); що стали підставою введення воєнного стану із 05:30 год. 24.02.2022 р. строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Цей стан продовжується.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, а саме запровадженням на території України воєнного стану, переїздом позивача до республіки Польша, що підтверджується відмітками закордонного паспорта ОСОБА_1 про перетин кордону. Крім того, відповідач ОСОБА_2 заявою від 08.11.2023 р. позов визнала, а згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий 15.06.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 12.04.2023 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) 1073,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Соловйов