Справа № 485/289/22
Номер рядка звіту 54
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" травня 2023 р. м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

22 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК "ЄАПБ") про визнання виконавчого напису №739788, вчиненого 18 листопада 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року позов залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно наказу голови Снігурівського районного суду Миколаївської області у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України за наявності загрози захоплення приміщення суду окупаційними військами з 15 березня 2022 року роботу суду тимчасово зупинено.

Наказом голови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 травня 2023 року відновлено судочинство у приміщенні вказаного суду з 01 травня 2023 року.

21 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви, якою недоліки позовної заяви усунула.

Заява позивачки про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копій документів, на підставі яких був вчинений оспорюваний нею виконавчий напис.

В силу ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК).

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет спору, вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи за прийнятими позовними вимогами проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 23 травня 2023 о 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. імені генерала Плієва І.О., 69, м. Снігурівка Миколаївської області.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; запропонувати третім особам надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення 18 листопада 2021 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 39788, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 63925,42 грн.

Витребувані докази надати до 22 травня 2023 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Квєтка