Справа № 685/1221/23
Провадження № 2-о/685/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна її сестри ОСОБА_2 та призначити нового опікуна над недієздатною особою їхнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність звільнення від повноважень опікуна її сестри ОСОБА_2 викликана тим, остання у 2023 році важко захворіла і змушена була терміново виїхати з України на лікування за кордон до США. Оскільки їхній недієздатний брат ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, то вона забрала його до себе та замість нього потрібно здійснювати захист його особистих і майнових прав та інтересів, а вона може виконувати обов`язки опікуна відносно свого недієздатного брата.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіряючи матеріали поданої заяви на відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає поверненню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів заявник ОСОБА_1 не є ані опікуном ОСОБА_3 , ані представником органу опіки та піклування.

Вказане свідчить, що заявник ОСОБА_1 не наділена процесуальною дієздатністю для звернення до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Приписи ст. 185 ЦПК України встановлюють дискреційні повноваження суду лише щодо повернення позовної заяви.

В той же час, ст. 185 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про повернення заяви у справах окремого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України

Враховуючи наведене, оскільки з клопотанням про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою у відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України може звернутися виключно опікун або представник органу опіки та піклування, приходжу до висновку, що заява подана особою, яка не може виступати заявником у такій категорії справ окремого провадження і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст.10, ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та ОСОБА_2 повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Самойлович А.П.