Провадження № 2/161/3224/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 жовтня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Гичці М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 2008 року по січень 2023 року перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідач подав заяву про визнання його батьком дитини, про що 23.02.2009 року було здійснено актовий запис № 436.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з січня 2023 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Зазначає, що відповідач є працездатною, здоровою людиною, інших неповнолітніх дітей у нього немає і він здатний сплачувати аліменти. ОСОБА_3 виповнилось 14 років і він потребує витрат на утримання: на одяг, харчування, витрат по школі та інших витрат для забезпечення фізичного, морального та інтелектуального розвитку.

Добровільно відповідач не бажає надавати матеріальної допомоги, він неофіційно працює будівельником і його доходи носять мінливий характер.

Позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 4000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просить суд позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 2008 року по січень 2023 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 23.02.2009 року № 5 - 23.02.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області зареєстровано актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі за № 4, а також актовий запис № 436 від 23.02.2009 року, де батьком дитини зазначено ОСОБА_2 , а матір зазначено ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 від 23.02.2009 року: його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання та копією будинкової книги (а.с. 2, 6, 7, 8).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача та їх дитини і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін та неповнолітньої дитини, відсутність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 4000 гривень з усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави на відповідні рахунки слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривеньз усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 20.07.2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк