Справа № 643/9383/23
Провадження № 2/643/3996/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої Є. О.,

розглянувши матеріали позовної заяви у підготовчому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі свого представника звернулись до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду у розмірі 35 000,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ на день підписання позову еквівалентно 1 412 250,00 грн кожній.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у підготовче засідання свого представника не направив.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач не сплатив судовий збір із посиланням на п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що проживає в м. Харкові, який з початку бойових дій знаходиться під артилерійськими обстрілами ворога щодня. Позивач зазначає, що змушена була з дитиною рятувати своє життя та покинула своє житло та евакуювалася з м. Харкова на початку березня 2022 року до Львова, а в подальшому до Литовської Республіки.

Як вбачається зі змісту п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди обов`язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є настання таких наслідків як вимушене переселення з тимчасово окупованих територій України (місто Харків до таких не відноситься), загибель, поранення, перебування в полоні, незаконне позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Поданий до суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 позов жодного із перелічених наслідків не містить, а тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 28.11.2018 у справі №761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже , судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 13 420,00 грн та надати платіжний документ на підтвердження його сплати суду.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.187,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування шкоди залишити без руху.

Встановити позивачевам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що якщо вони не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош