УХВАЛА

про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт та зупинення провадження

Справа № 495/7489/23

Номер провадження 2/495/3659/2023

22 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Червинської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт інженера-землевпорядника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року провадження у справі зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

08.11.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_1 , яка має кваліфікаційний сертифікат №0000402, виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року відновлено провадження у справі.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання судового експерта Шевчук А.М. суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року провадження у справі зупинене на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експертів поставлені питання:

1.Які можливі варіанти поділу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 ;

2.Яку варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи з того, що сторонами по справі належить по 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку?

Проведення експертизи доручено експерту Шевчук Аллі Михайлівні (ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ).

08.11.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_1 , яка має кваліфікаційний сертифікат №0000402, виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 6.1.2. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) питання земельно - технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлюючої та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи потребує в знаннях фахівця, а саме інженера-землевпорядника, судовий експерт просить згоди на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , яка має кваліфікаційний сертифікат №0000402, виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку(комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , яка має кваліфікаційний сертифікат №0000402, виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 , вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104,107 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт інженера-землевпорядника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна, фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця інженера-землевпорядника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , яка має кваліфікаційний сертифікат №0000402, виданий 03.01.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 .

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки майна, судову будівельно-технічну експертизу.

1.Які можливі варіанти поділу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 ;

2.Яку варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , виходячи з того, що сторонами по справі належить по 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку?

Проведення експертизи доручити експерту Шевчук Аллі Михайлівні (ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Боярський