Справа № 943/1134/23
Провадження № 2/459/587/2023
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

27 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Буської міської ради Золочівського району Львівської області (сектор служби у справах дітей) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27.11.2023 сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про розгляд даної справи.

Від представника позивача - адвоката Коченаш Ю. К. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю висновку Буської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, із матеріалів справи видно, що Буською міською радою не надано висновок щодо предмета спору.

У зв`язку із цим суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на відсутність у даній справі висновку Буської міської ради, який є обов`язковим у такій категорії справ, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним та неможливим, а тому слід клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти, а виклик учасників наступне судове засідання повторити.

Керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Буської міської ради Золочівського району Львівської області (сектор служби у справах дітей) про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 28 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович