Справа №571/1186/23
Провадження № 2/571/201/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Верзун О.П.,

за участю секретаря Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі рішення суду від 17.03.2011, з відповідача на її користь на утримання дітей зобов`язано сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 03.05.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що дана сума на даний час є мізерною для нормального розвитку на утримання дітей. Матеріальний стан погіршився, син ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет.

Просить позов задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 21 липня 2023 року позовну заяву прийнято досудового розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Позивач до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, відзив на позов не надійшов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч.1ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII від 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»", прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2023 року - 2833 гривень.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі (а.с.8,9).

Діти зареєстровані з матір`ю, що підтверджується витягом № 10-01/847 від 24.07.2023 (а.с.16а).

Згідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.08.2017 у справі №571/640/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03 травня 2017 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №8398 виданої КП «РОДЛ» вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на стаціонарному лікування з 25.10.2021 по 28.10.2021 з діагнозом діабет нецукровий центрального ґенезу, ст. медсубкомпенсації. Згідно анамнезу хвороби, скарги вперше з`явилися в липні 2019 року (а.с.10-11). З корінця медичного висновку № 21 про дитину-інваліда віком до 18 років від 19.02.2019 року дитина має групу інвалідності, дата наступного переогляду 17.03.2029 (а.с. 12). Як вбачається із запису з індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда, ОСОБА_4 рекомендовано ряд реабілітаційних заходів, в томі числі, санаторно - курортне лікування. (а.с.13).

Вказані обставини, як встановлено із досліджених судом медичних документів виникли після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Відтак, у суду є підстави вважати, що вказані обставини не були і не могли бути враховані судом під час ухвалення рішення від 08.08.2017, однак є такими, що вимагають додаткових витрат на утримання хворої дитини. У зв`язку з цим суд вважає обґрунтованими твердження позивача щодо змін у її матеріальному стані.

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідач сплачує аліменти не систематично, однак значними сумами: від 7000 грн. до 14105 грн.. Разом з тим, станом на 31.05.2023 за відповідачем рахується заборгованість (а.с. 15).

Позивачем не зазначається про зміну матеріального стану відповідача та не надано доказів щодо того.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи пріоритетність інтересів дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом збільшений прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає, що з урахуванням обов`язку обох батьків по утриманню дитини слід збільшити розмір аліментів, що належать до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину щомісячно.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 77-81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.08.2017, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1500,00 (одна тисяча вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 07.11.2023.

Суддя: