Провадження № 2/643/4891/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова звернувся представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» Литовченко С.М. з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 18264,12 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2684 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачене законом.

Позивач в позовній заяві зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з отриманою інформацією з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 14.11.2023 про зареєстроване у встановленомузаконом порядку місце проживання відповідача, ОСОБА_2 зареєстрованим за зазначеною адресою не значиться.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 322047 від 15.11.2023, адреса реєстрації ОСОБА_1 не зазначена.

Крім того, з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 16.11.2023, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Харківської області не зареєстрований.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.11.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: подати позивачу до суду посилання на докази, що підтверджують місце проживання відповідача за вказаною адресою в позові чи іншою адресою, або останню відому адресу.

23.11.2023 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача про усунення недоліків в якій представник позивача ОСОБА_3 зазначає, що адреса місця проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами страхової справи, де відповідач особисто зазначив його адресу проживання.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином цивільна справа територіально не підсудна Московському районному суду м. Харкова, оскільки зазначена вище адреса, а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Харкова відноситься до Немишлянського району м. Харкова та, відповідно, до підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Судом враховано, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресуслід передати на розгляд за територіальною підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, у зв`язку з непідсудністю даного позову Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31,32, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передати на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова (м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, буд. 32/38).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук