У Х В А Л А

27 листопада2023 року м. Київ

Справа №369/6096/14-ц

Апеляційне провадження №22-з/824/1409/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача: Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

розглянув заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року, в складі колегії суддів: головуючий суддя: Білоконь О.В., судді: Гуль В.В., Касьяненко Л.І., апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 жовтня 2014 року в частині стягнення пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по пені за кредитним договором №0 від 20 лютого 2008 року за період з 23 червня 2013 року по 28 лютого 2014 року у сумі 271806,06 грн, що складається з заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 197511, 93 грн та пені за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 74294,13 грн.

06 листопада 2023 року від представника АТ «Сенс Банк» на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки.

Заява мотивована тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 серпня 2020 року задоволено заяву представника АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його представника АТ «Альфа-Банк».

01 грудня 2022 року Національний банк України на виконання вимог абзацу 2 пункту 226 глави 24 розділу 4 Положення про ліцензування вніс запис до Державного реєстру банків щодо зміни найменування Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариства «Сенс Банк».

Щодо описки допущеної судом апеляційної інстанції, представник АТ «Сенс Банк» вказує на те, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року невірно вказаний номер кредитного Договору, а саме замість правильного №39.25-50/790к від 06 червня 2007 року вказано невірний, а саме: кредитний договір №0 від 20 лютого 2008 року.

На підставі викладеного, просить виправити вказану помилку в резолютивній частині рішення апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2023 року визначено колегію суддів для розгляду заяви у складі: головуючий суддя: Соколова В.В., судді: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

Матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду 16 листопада 2023 року.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви, апеляційної скарги, рішення Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року, встановила, що вказане є нічим іншим ніж опискою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» було укладено саме кредитний договір №39.25-50/790к від 06 червня 2007 року, про що зазначено, зокрема, у мотивувальній частині рішення.

Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року, є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Київської області від 24 березня 2016 року, замість «…кредитний договір №0 від 20 лютого 2008 року» зазначити «… за кредитним договором №39.25-50/790к від 06 червня 2007 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти 30 тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: