Справа №717/1358/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру аліментів.

Позивач просить зменшити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Кельменецького районного суду у справі №717/1692/22 від 26 грудня 2022 року, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Виконавчий лист №717/1692/22 виданий 22.03.2023 року Кельменецьким районним судом на підставі рішення Кельменецького районного суду по справі №717/1692/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, повернути на адресу суду після набрання рішенням законної сили. Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за виконавчим листом №717/1692/22 виданим 22.03.2023 року Кельменецьким районним судом на підставі рішення Кельменецького районного суду по справі №717/1692/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання, аліменти у розмірі 31297 гривень 80 копійок.

Представник позивача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що шлюб між сторонами розірвано. З позивача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_2 . Більша частина доходів ОСОБА_1 відраховується на сплату аліментів. ОСОБА_1 в даний час уклав новий шлюб, винаймає житло, є внутрішньо переміщеною особою. На утриманні ОСОБА_1 перебувають його мати, малолітня сестра. ОСОБА_1 утримує свою дружину та її маленьку дитину. Тому розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 є занадто великим.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що новий шлюб вона не укладала. Просить врахувати, що ОСОБА_1 , його мати та сестри отримали матеріальну допомогу після смерті їх батька. Мати позивача є працездатною і придбала квартиру в м. Миколаїв. Сестра ОСОБА_1 є підприємцем і мати позивача допомагає їй здійснювати підприємницьку діяльність. Крім того, мати позивача має будинок на тимчасово окупованій території. Мати та сестра позивача отримують допомогу як внутрішньо переміщені особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2015 року. Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року шлюб між сторонами розірвано. Вказані обставини стверджуються рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2023 року по справі №717/595/23.

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2022 року по справі №717/1692/22 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 листопада 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

ІНФОРМАЦІЯ_5 загинув батько позивачка ОСОБА_6 . Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

07 липня 2023 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_7 вказана обставина стверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_1 проходить службу в Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області і винаймає житло у с. Леськи Черкаської області. Орендна плата за найм житла визначена сторонами договору оренди в сумі 6000 гривень за один місяць. Вказана обставина стверджується копією договору оренди житлового приміщення від 17 березня 2023 року укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

У травні 2023 року ОСОБА_1 було нараховано грошове забезпечення у загальній сумі 18801 гривня, з яких після утримання всіх податків, 33,33% відраховано як аліменти на утримання його дітей, 25% відраховано як аліменти на утримання ОСОБА_2 та 11,67% відраховано як заборгованість по аліментах на утримання ОСОБА_2 . Всього з грошового забезпечення 12963 гривні 28 копійок було перераховано на аліменти та заборгованість по аліментам, 5555 гривень 70 копійок було перераховано ОСОБА_1 . Вказана обставина стверджується листом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області №68-7-457/68-705 від 16 червня 2023 року.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають його мати ОСОБА_9 та сестра ОСОБА_10 , а також що мати позивача ОСОБА_9 є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги.

Отже, між позивачем та відповідачкою склалися правовідносини з приводу утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Згідно до ч. 1 ст. 75 та ч. 2 ст. 84 СК України позивач зобов`язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно вимог ст. 80 СК України відповідачка має право на отримання аліментів від позивача у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 не довів наявність обставин, що мають істотне значення, у зв?язку із якими у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги про звільнення позивачки від сплати заборгованості по аліментах на утримання ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи зміст статті 80 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів стягувач може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів, або зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька та зміна його сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився, змушений винаймати житло.

Аналіз ст. 80 СК України, дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище позивача змінилося у зв`язку з одруженням та необхідністю винаймати житло, оскільки він є внутрішньо-переміщеною особою, що на підставі положень статті 80 СК України є підставою для зміни розміру аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на її утримання, у розмірі однієї восьмої частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 р. „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

На підставі ст. ст. 75, 77,80,84,91 СК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_2 згідно до рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2022 року по справі № 717/1692/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, з якою проживає дитина.

Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі однієї восьмої частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , трьох років.

У задоволенні позовної вимоги про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів відмовити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 28 (двадцять вісім) копійок в рахунок відшкодування судових витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: