Справа № 286/3202/23
У Х В А Л А

23.11.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, яке належить співвласникам на праві спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, яке належить співвласникам на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить виділити йому в натурі 1/4 ідеальної частки із спільної часткової власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 72,2 м.кв., яке складається: із приміщення автономного опалення 1/2 частина, площею 5,35 м.кв., туалету 1/2 частина - 0,85 м.кв., торгового залу, площею 11,8 м.кв., торгового залу, площею 13,6 м.кв., торгового залу, площею 16,5 м.кв., приміщення II-го поверху площею 24,1 м.кв. припинити спільну власність та визначити частку - 1/1.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 12.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.10.2023 відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить виділити їй в натурі 1/4 ідеальної частки з спільної часткової власності на змішане (нежитлове та житлове) приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 308,4 м. кв., яке складається з тамбура площею 1,3 м.кв., коридору 5,4 м.кв., торгового залу 20,4 м.кв., торгового залу 11,7 м.кв., приміщення автономного опалення - 1/2 частина, площею 5,35 м.кв., туалету 1/2 частина 0,85 м.кв., кабінету 12,6 м.кв., приміщення ІІ-го поверху площею 42,0 м.кв., коридору -2,7 м.кв., кладової 1,3 м.кв., кухні-33,6 м.кв., ванна кімната 9,8 м.кв., приміщення мансардного поверху вітальня -22,3 м.кв., кімната 25,2 кв.м., кімната 44,4 м.кв., кафе -47,8 м.кв. та приміщення -15,2 м.кв., припинити спільну власність та визначивши частку -1/1.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 30.10.2023 прийнятий зустрічний позов, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.11.2023 відповідач ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в якій просить виділити їй в натурі 1/6 ідеальної частки з спільної часткової власності на житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 36,2 м.кв., яке складається з приміщення сіней - площею 5,7 м.кв., кімнати - 13,2 м.кв., кімнати - 17,3 м.кв., припинити спільну власність та визначити частку -1/1 .

Дослідивши матеріали справи та поданого зустрічного позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу в порядку роз`яснення зазначених норм було встановлено строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_4 подано у встановлений строк, він відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, а підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, яке належить співвласникам на праві спільної часткової власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, яке належить співвласникам на праві спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення в натурі частки нежитлового приміщення, яке належить співвласникам на праві спільної часткової власності.

Підготовче засідання відкласти до 15год. 00 хв. 13.12.2023.

Позивач та відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право надати до суду відзив проти зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч