Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3300/23
Номер провадження 2/950/665/23
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"13" листопада 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,

розглянувши заяву Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про забезпечення позову в цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок;

В С Т А Н О В И В:

До Лебединського райсуду надійшов позов Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок.

Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки площею 0,541 га з кадастровим номером :06:001:0057 та площею 0,5841 га з кадастровим номером :06:002:0308 які розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району та заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 26.10.2007, видавник: відділенням УФМС росії в Московській області в Можайському районі, країна громадянства: російська федерація, адреса: російська федерація, місто Можайськ, Московська область, вулиця 20 Січня, будинок № 28, квартира;№ 16)розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаних земельних ділянок з іншими земельними ділянками , мотивуючи це тим, що у випадку задоволення позову невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі.

Згідно з ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, враховуючи те, що позивачем зазначено причини, у зв`язку з якими він вважає за потрібне забезпечити позов, вказано вид забезпечення позову з обґрунтуванням його необхідності та зазначено інші відомості, необхідні для забезпечення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеної заяви, з якої вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а тому вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 149 153, 157, 353 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про забезпечення позову задовільнити.

Накласти арешт на земельні ділянки площею 0,541 га з кадастровим номером :06:001:0057 та площею 0,5841 га з кадастровим номером :06:002:0308 які розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району та заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 26.10.2007, видавник: відділенням УФМС росії в Московській області в Можайському районі, країна громадянства: російська федерація, адреса: російська федерація, місто Можайськ, Московська область, вулиця 20 Січня, будинок № 28, квартира;№ 16)розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :06:001:0057 та :06:002:0308 з іншими земельними ділянками до прийняття рішення у справі по суті спору.

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО