провадження № 2-н/947/6042/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши в порядку письмового наказного провадження в приміщені Київського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до Київського районного суду м. Одеси в порядку наказного провадження надійшла заява ОСОБА_1 , яка просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на свою користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2023 року і до повноліття дитини.

За правилами підсудності,встановленими частиною першою статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила підсудності встановлені статтями 27, 28 цього Кодексу у відповідності до яких позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27); позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28).

Одержаними на запит суду довідками ВАДР ГУ ДМС України в Одеській області підтверджена реєстрація місця проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 квітня 2015 року. За цією ж адресою значиться зареєстрованим місце проживання й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справа № 947/33739/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Порядок здійснення наказного провадження регламентується розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу України (статті 160-173).

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Положеннями пунктів 4 та 5 частини першої статті 161 ЦПК України передбачена можливість видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною третьою статті 181 та частиною п`ятою статті 183 СК України встановлено право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів того з батьків/законних представників, разом з яким проживає дитина.

До заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу додані довідки № Г5-190575 та № Ч5-190587, видані 23.09.2023 року Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, якими підтверджується реєстрація місця проживання заявника ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Як встановлено вище у цій ухвалі, за такою ж адресою з 2015 року значиться зареєстрованим й ОСОБА_2 . Наявні докази підтверджують, що місце проживання матері, батька та дитини значиться зареєстрованим за однією адресою. Проте ці докази не є достатніми для встановлення факту, що дитина й матір станом на цей час дійсно проживають разом за адресою фактичної реєстрації місця проживання, а батько з 10.08.2023 року ухиляється від утримання дитини, з якою не проживає.

Згідно з ч. 1, п.п. 1-3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Поняття достатності доказів визначено статтею 80 ЦПК України, за приписами частини першої якої - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання ч. 2 ст. 80 ЦПК).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Крім того, 01.11.2023 року від імені батька дитини ОСОБА_2 до суду надійшли письмові заперечення, з яких вбачається спір про право.

Суд наголошує, що наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного процесу, спрямований на швидкий та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, що одночасно є судовим рішенням та виконавчим документом.

Питання присудження аліментів не з дня звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, тобто з 24.10.2023 року, а за вимогою заявниці ОСОБА_1 - з 10 серпня 2023 року також є спірним та потребує розгляду не в порядку наказного провадження.

Зважаючи на всі вищенаведені обставини, суд відмовляє у задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину та роз`яснює заявнику право звернутися до суду в порядку спрощеного позовного провадження з позовом до ОСОБА_2 , який не визнає та оспорює право ОСОБА_1 на присудження їй аліментів на дитину.

Згідно з ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною третьою статті 2 ЦПК України змагальність сторін віднесена до основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись ст. ст. 181, 183 СК України, ст.ст. 160-173 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з 10.08.2023 року і до повноліття дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів на загальних підставах (в порядку позовного провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.