Справа № 581/909/23
Провадження № 2-во/581/7/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 8 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на присадибні земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

10 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 8 листопада 2023 року та просив суд виправити описку, вказавши правовстановлюючий документ, на підставі якого померлій ОСОБА_2 належали земельні ділянки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини 2 статті 269 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №029060 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,37 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,12 га, що розташована на території с. Московське Московської сільської ради.

Відповідно до статті 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 листопада 2023 року не зазначено правовстановлюючий документ, на підставі якого померлій ОСОБА_2 належали земельні ділянки, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Липоводолинського районного суду Сумської області від 8 листопада 2023 року по справі №581/909/23, виклавши другий та третій абзаци його резолютивної частини у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №029060, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 139 від 7 квітня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що розташована в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-СМ №029060, який зареєстровано у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 139 від 7 квітня 2000 року».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський