Cправа № 563/1784/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в особі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка, через тяжку хворобу, потребувала постійного стороннього догляду та до дня смерті проживала разом з нею. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, зокрема на земельні ділянки та ощадну книжку на банківський вклад, яке мати успадкувала після батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що на даний час в неї виникла необхідність в укладенні договору оренди земельних ділянок, однак, можливості такої не має у зв`язку з відсутністю відповідних документів на земельні ділянки. При зверненні до нотаріуса, отримала роз`яснення, що пропустила строк для прийнятся спадщини. Вказує, що визначений законодавством строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, так як вважала що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавицею на день її смерті. А тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилися, до суду подала заяву, в якій просить суд, справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задоволити.

Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 листопада 1964 року.

Факт зміни дівочого прізвища позивачки з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 03 квітня 1982 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 січня 2004 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 24 квітня 2012 року.

Зі змісту довідки № 33, що була видана 28 вересня 2023 року КНП Шумської міської ради «Шумський міський центр ПМСД», встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно потребувала стороннього догляду дочки ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 142/08-33/4, що була видана 27 вересня 2023 рокуКатеринівським старостинським округом Кременецької міської ради, ОСОБА_1 , 1964 року народження, доглядала до дня смерті свою маму ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , зі своєю дочкою, яка здійснила її поховання.

З довідки № 16-01-15/271, що була видана старостою Даничівського старостинського округу Корецької міської ради Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована одна в АДРЕСА_2 . На день смерті проживала разом з дочкою - ОСОБА_1 в с. Кудлаївка Шумського району Тернопільської області.

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 74469868 та № 74469889 від 25 жовтня 2023 року, за параметрами пошуку « ОСОБА_2 », у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Позивачка вказує, що пропустила строк прийняття спадщини, оскільки вважала, що її фактично прийняла, так як до дня смерті доглядала матір, яка проживала разом з нею.

Відповідно до п. 24 Постанови Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

Таким чином, суд вважає, що причини, внаслідок яких позивачка пропустила строк для прийняття спадщини поважні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визначити тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Тому, позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ: 26452099, м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5.

Суддя: