Виноградівський районний суд Закарпатської області
________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 16.01.2023 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про проведення перерахунку пенсії «перехід на пенсію по втраті годувальника». Однак рішенням про відмову в перерахунку пенсії №19 від 21.01.2023 їй відмовлено в проведенні перерахунку по причині невідповідності запису про батька в її свідоцтві про народження - « ОСОБА_2 », даним, що вказані у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання також не з"явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 15..04.2019 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.04.2019 року.

16.01.2023 року заявниця ОСОБА_4 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про проведення перерахунку пенсії «перехід на пенсію по втраті годувальника».

Рішенням про відмову в перерахунку пенсії №19 від 21.01.2023 Головним управлінням ПФ України в Тернопільсьній області заявнику відмовлено в проведенні перерахунку пенсії по причині невідповідності в свідоцтві про народження заявника серія НОМЕР_2 , виданого 20.01.1990 року Хустським відділом ДРАЦСу, в якому батьком заявника вказано « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть батька заявника серія НОМЕР_1 , виданий 16.04.2019 року виконавчим комітетом Фанчиківсьеої сільської ради він вказаний як « ОСОБА_3 ».

Суд встановив, що дані розбіжності виникли у зв`язку з довільним перекладом імені та по батькові батька заявника, зробленим у документах, виданих державними органами у різні періоди часу.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею права на перерахунок пенсії.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що вказаний у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 16.04.2019 року виконкомом Фанчиківської сільської ради «Сливка Мігаль Іштванович» та вказаний батьком у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 20.01.1990 року Хустським відділом ДРАЦСу « ОСОБА_2 » є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко