Провадження № 6/643/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву Товариства з відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс»

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ТОВ «Вердикт капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 68028066, відкритому 30.12.2021 на підставі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 (боржник) заборгованості за кредитним договором № Ск-1168-015514/7-2008 від 11.07.2008.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2023 дана цивільна справа передана на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

В обґрунтування ухвали Дзержинським районним судом м. Харкова зазначено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова.

Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи Московському районному суду м. Харкова, суд керується таким.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

У заяві в якості місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із загальнодоступних даних єдиного адресного реєстру Автоматизованої системи управління геоданими, АДРЕСА_1 налічує нумерацію будинків з АДРЕСА_2 .

Таким чином, на АДРЕСА_1 відсутній будинок з номером АДРЕСА_1 .

Судом з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, направлявся відповідний запит до реєстру територіальної громади м. Харкова.

Як вбачається з даних реєстру територіальної громади м. Харкова, боржник не зареєстрований за місцем проживання в м. Харкові.

Як вбачається з відповіді ГУДМС України в Харківській області, вх. № 38594/23 від 15.11.2023, ОСОБА_1 з 06.09.1993 зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу Харківської області відноситься до Харківського району Харківської області, та, відповідно, підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, в матеріалах справи відсутні.

Жоден з інших учасників справи також не знаходиться на території Салтівського району м. Харкова, на яку поширюється територіальна юрисдикція Московського районного суду м. Харкова.

Оскільки місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Харківський район Харківської області, на території якого знаходиться зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , зазначена справа, виходячи з положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи викладене, суд передає справу на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 31, 32, 258-261, 353, 442, 446 ЦПК України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за заявою Товариства з відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи та заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» - передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Крівцов Д.А.