Справа № 450/4857/23 Провадження № 2-о/450/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

з участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про предмет заяви : звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.03.2015 року, заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_4 , недієздатним та встановлено над ним опікунство та призначено ОСОБА_1 його опікуном. На початку вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. Також на початку вересня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . 15.09.2023 року рішенням виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області затверджено висновок опікунської ради та вирішено направити до Пустомитівського районного суду Львівської області подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_2 , його опікуном. Факт неможливості в подальшому здійснювати постійний догляд та опікунством над ОСОБА_4 зі сторони матері ОСОБА_1 , яка досягла пенсійного віку, стверджується копією паспорта, довідкою комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Пустомитівської міської ради від 21.09.2023 року, виписками з історії хвороби. Батько недієздатного ОСОБА_4 . помер08.08.2014 року. Факт сімейних відносин між ОСОБА_2 чоловіком ОСОБА_5 та недієздатним ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався та на обліку в лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. ОСОБА_2 , знаходиться на обліку в УСЗН Львівської РДА по догляду за ОСОБА_4 . На підставі наведеного просять заяву задоволити.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила таку задоволити. також вказала, що її син ОСОБА_4 є хворою дитиною з народження, не може самостійно себе обслуговувати, переніс інфаркт. За ним доглядає ОСОБА_2 , возить його до лікаря.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав та просив таку задоволити. Вказав, що ОСОБА_4 за своїм станом здоров`я не може самостійно здійснювати за собою догляд, потребує постійного сторонньої допомоги, яку він надає з 2014 року.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заяву підтримав та просив таку задоволити. Вказав, що органом опіки та піклування на адресу суду скеровано подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 , та призначення ОСОБА_2 його опікуном.

Суд заслухавши пояснення заявників та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви та письмові доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/3517/14-ц від 31.03.2015 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опікунство та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

15.09.2023 року виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення її від обов`язків опікуна над сином ОСОБА_4 у зв`язку із погіршенням її здоров`я та похилим віком та заяву ОСОБА_2 про призначення його опікуном над ОСОБА_4 , оскільки за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення свої дій і керувати ними, та потребує стороннього догляду та опіки, взявши до уваги довідку до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 121408 від 21.06.2012 року, прийняв рішення № 02-03/225 про направлення до Пустомитівського районного суду Львівської області подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна на ОСОБА_6 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , який визнаний судом недієздатним.

18.10.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , який визнаний судом недієздатним.

Як передбачено ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 просить звільнити її від обов`язків опікуна, оскільки вона є особою похилого віку та стан її здоров`я, не позволяє виконувати обов`язків опікуна.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_4 .

Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області звернувся на адресу суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , який визнаний судом недієздатним.

ОСОБА_2 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.11.1979 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06.04.1974 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.02.1993 року.

ОСОБА_2 постійно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , здійснює догляд за ОСОБА_4 , що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов складеним депутатами Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області 13.09.2023 року.

ОСОБА_2 , раніше не судимий, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» від 21.09.2023 року.

ОСОБА_2 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що стверджується довідками КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» № 535, 590 від 20.09.2023 року.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в УСЗН Львівської РДАпо догляду за ОСОБА_4 , що стверджується довідкою від 14.08.2023 року.

Тому враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява про звільнення опікуна ОСОБА_1 від виконання опікунських обов`язків над недієздатним ОСОБА_4 , є підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Також суд зазначає, що водночас для забезпечення прав та інтересів підопічного, орган, який приймає рішення про звільнення опікуна або піклувальника, в даному випадку - суд, має одночасно розглянути питання про призначення підопічному нового опікуна або піклувальника.

Виконавчий комітет Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області звернувся на адресу суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , який визнаний судом недієздатним.

Відповідно до статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 55 Конституції України, статті 16 ЦК України позивач /заявник/ має право самостійно визначати ефективний для себе спосіб захисту свого порушеного права, при умові, якщо такий спосіб захисту передбачено законом.

Створення підопічному нормальних умов проживання може бути забезпечено лише при добровільному прийнятті особою на себе опікунських (піклувальницьких) обов`язків. Заявник сам проявив ініціативу подавши заяву про призначення його опікуном над недієздатною особою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.03.2015 року у справі № 450/3517/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 62, 63, 66, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 76-83, 258-261, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.03.2015 року у справі № 450/3517/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заявник : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Грушевського, 46.

Повний текст ухвали складено 03.12.2023 року.

СуддяН. Б. Добош