Справа №359/7424/23
Провадження №2/359/2305/2023
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Василець Тамара Василівна, про зняття арештів з квартири та виключення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить зняти арешти з квартири АДРЕСА_1 , що були накладені на підставі постанови старшого державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Лузанової О.В.: 20 січня 2014 року у виконавчому провадженні №41567498 та 3 грудня 2014 року у виконавчому провадженні №24615434; а також виключити записи №4344012 від 21 січня 2014 року та №7930809 від 3 грудня 2014 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провад-ження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту оглянутої у судовому засіданні інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень (ВП-спецпідрозділ) стало відомо про те, що стягувачем у виконавчому провадженні №41567498 є ОСОБА_3 . Це свідчить про те, що рішення суду вплине на майнові права та обв`язки цієї фізичної особи.

Вказана обставина стала відома суду вже після дослідження доказів, що об`єктивно унеможливило своєчасне залучення ОСОБА_3 на стадії підготовчого провад-ження.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення процесуальної законності належить залучити ОСОБА_3 до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4,-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Василець Тамара Василівна, про зняття арештів з квартири та виключення відповідних записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язати ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 повідомити суду інформацію про місце проживання ОСОБА_3 , номери його засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець