Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4239/15-ц
Провадження № 6/553/138/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області в рамках розгляду цивільної справи № 553/4239/15, провадження № 2/553/58/2021 року за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Північно - Східне міжрегіональне управлінння Мінісртерства юстиції ( м. Суми), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 заявник ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області в рамках розгляду цивільної справи № 553/4239/15, провадження № 2/553/58/2021 року за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Північно - Східне міжрегіональне управлінння Мінісртерства юстиції ( м. Суми), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради, ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Соляник Аліна Вікторівна про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Вказану заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що остання на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2023 року, виданого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у у АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємиця після померлого ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою.

З матеріалів заяви вбачається, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за запоаітом від 20.10.2023 року, виданого Приватним нотаріусом Полтавського міськоого нотаріального округу Оканенко Т.Є. належить 1/2 частина житлового будинку з господарськтми будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Тому, є доцільним витребування у Приватного нотаріуса Оканенко Т.Є. зі Спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 та навність інших спадкоємців у померлого ОСОБА_2 ..

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаірального окруну Оканенко Т.Є. Витяг зі спадкового реєстру та відомості про осіб які подали заяву про прийняття спадщини, факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом направлення судом запиту, виготовленого за формою додатку 10 до Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом МЮУ 07 липня 2011 року за № 1810/5, зареєстрованого в МЮУ 11 липня 2011 року за № 831/19569.

Копію ухвали та оформлений належним чином запит направити для виконання на адресу Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є..

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко