Справа № 570/3258/23
Номер провадження 2-о/570/125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Брусніка І.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний догляд на безоплатній основі за братом своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи та згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що від встановлення такого факту залежить набуття ним прав та обов`язків, визначених Законом України "Про соціальні послуги" та Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та пославшись на обґрунтування викладені в ній просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний догляд на безоплатній основі за братом своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом ІІ групи та згідно з висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Поряд з цим, пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для отримання відстрочки від мобілізації.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав позицію заявника та пославшись на обґрунтування викладенні в заяві просив її задоводити. Поряд з цим, пояснив, що встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання відстрочки від мобілізації. Клеванською селищною радою Рівненського району Рівненської області був наданий заявнику Акт встановлення факту здійснення догляду за особами з інвалідністю І чи ІІ групи та особами, які потребують постійного догляду. Однак, для підтвердження права на отримання відстрочки від мобілізації Територіальні центри комплектування та соціальної підготовки вимагають встановлення такого факту в судовому порядку та надання відповідного рішення суду. В зв`язку із цим заявник звернувся з даною заявою до суду.

Заінтересована особа, Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила. Представник заінтересованої особи 18 серпня 2023 року подав письмові пояснення в яких не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення вищевказаного факту, що має юридичне значення.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задоволити.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши надані докази, суд під час розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення у порядку окремого провадження, виявив наявність спору про право заявника на отримання відстрочки від мобілізації з підстав передбачених абзацом 12 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", який вирішується в порядку позовного провадження шляхом оскарження відповідного рішення ТЦК та СП про відмову у наданні відстрочки від мобілізації із зазначених підстав, а тому, дану заяву слід залишити без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду у справі (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підстав і викладеного, керуючись ч. 6 ст. 294, ст.ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції від 23 червня 2023 року судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Роз`яснити заінтересованим особам, що відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Штогун О.С.