Справа № 131/747/23
Провадження № 2/131/322/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судового засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якименко О.О. подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою правильного вирішення справи. На вирішення експертизи просив поставити наступне запитання: у відомостях про виплату грошей № 65 за 2017 рік від 21 серпня 2017 року підпис про одержання 3398,69 грн виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Якименко О.О. у судове засідання не з`явилися, при цьому адвокат Якименко О.О. подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання про призначення експертизи підтримав, просить його задовільнити.

Представник відповідача ПрАТ «Жорнище» адвокат Путілін Є.В. у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що проведення почеркознавчої експертизи вважає передчасним, оскільки надання експерту лише кількох вільних та умовно вільних зразків за відсутності достатньої кількості зразків підпису для почеркознавчого дослідження експерт не зможе встановити або виключити належність цих підписів певній особі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на клопотання представника позивача, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за можливе призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи задовільнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Жорнище» про розірвання договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- у відомостях про виплату грошей № 65 за 2017 рік від 21 серпня 2017 року підпис про одержання 3398,69 грн виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторони, в разі необхідності, надати всі необхідні документи для проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса: с. Жорнище Вінницького району Вінницької області.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи № 131/747/23 направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: