НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/504/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності КСП ім. Ілліча с. Косиківці Новоушицького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , якому належала земельна частка (пай) у КСП ім. Ілліча с. Косиківці, яку він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 . Вказує, що він прийняв спадщину після смерті батькаОСОБА_3 , однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (арк.спр.54).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов, заяви про розгляд справи у її відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подала. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Процесуальні дії у справі

07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

25 серпня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

21 вересня 2023 року визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача, розгляд справи відкладено.

11 жовтня 2023 року задоволено клопотання позивача, повернуто на стадію підготовчого провадження, замінено первісного відповідача Новоушицьку селищну раду Хмельницької області належним відповідачем - ОСОБА_2 .

02 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, ухвалює рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження (арк.спр.7).

Батько позивача ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про народження (арк.спр.9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.12).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв, шляхом вступу у фактичне управління та розпорядження спадковим майном, її син ОСОБА_3 , що виразилось у догляді за будинком та обробітком присадибної ділянки, про що свідчить довідка №187, видана старостою села Косиківці, Шелестяни 04 липня 2023 року (арк. спр. 21).

20 серпня 1995 року Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Ілліча с. Косиківці видано державний акт серії ХМ0013, яким передано у колективну власність 1504,6 га землі згідно з планом (арк. спр. 13-16).

Водночас усписку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 0013, прізвище ОСОБА_4 прописане за № 174 (арк.спр.17).

Відповідно до запису за №172 від 28 лютого 1997 року Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) бувшого КСП ім. Ілліча с. Косиківці на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173247, розмір паю 2,54 в умовних кадастрових гектарах (арк.спр.18-20).

Вказана обставина також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де окрім іншого, зазначено про те, що взамін сертифікату державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 не видавався (арк. спр. 24).

Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП ім. Ілліча с. Косиківці на день видачі сертифікату становить 9 260 грн, розмір паю - 2,54 умовних кадастрових гектарів (арк. спр. 24).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0173247, виданий ОСОБА_4 втрачений, про що міститься запис у газеті «Наддністрянська правда» (арк. спр. 26).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена (арк.спр.37-38).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк. спр.11).

ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка від 04 липня 2023 року (арк. спр. 22).

Даними спадкової справи №215-2004 підтверджується, що 18 листопада 2004 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Також із заявою про прийняття спадщини 08 липня 2004 року звернулась ОСОБА_2 , яка зазначила, що вона є сестрою спадкодавця ОСОБА_3 . Інші спадкоємці відсутні (арк. спр. 39-42).

Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що підтверджується постановою нотаріуса від 28 липня 2023 року (арк. спр.23).

З огляду на викладене виник спір про право на спадкове майно та за вказаних обставин позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в іншому (позасудовому) порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Цивільні відносини по даній справі виникли як до набрання чинності Цивільним кодексом України, а саме щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , так і після набрання чинності ЦК України - щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому застосуванню підлягають як норми ЦК УРСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI так норми ЦК України 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статті 549 ЦК УРСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1262, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на наведені вище норми права, суду при розгляді справ про визнання права на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Наявні у матеріалах справи письмові докази свідчать про те, що на час передачі земель у колективну власність КСП ім. Ілліча та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_4 перебувала у членах КСП та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 увійшло до складу спадщини, яку прийняв її син ОСОБА_3 в порядку статті 549 ЦК УРСР, як спадкоємець за законом першої черги шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його син - позивач ОСОБА_1 , в порядку статті 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, шляхом подачі заяви нотаріусу у визначений законом строк. До складу спадщини увійшло, в тому числі, і право на земельну частку (пай), успадковане після смерті ОСОБА_4 .

Відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на спадкове майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Також суд зауважує, що позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, в порядку статті 1258 ЦК України, має першочергове право на успадкування після смерті ОСОБА_3 на відміну від відповідача, яка є спадкоємцем другої черги, та яка також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права в даному випадку не існує.

Розподіл судових витрат

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд керуючись частиною першою статті 141 ЦПК України, стягує з відповідача, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,54 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Ілліча с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, посвідчене сертифікатом серії ХМ №0173247, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , яке він успадкував за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 коп. судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» повідомити відповідача про ухвалення судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя А. О. Олійник