справа № 754/2712/22 головуючий у суді І інстанції Лісовська О.В.
провадження № 22-ц/824/8803/2023 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

про виправлення описки

22листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Судді-доповідача Березовенко Р.В.,

суддів: Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвал Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, від 19 липня 2023 року про призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: виконувач обов`язків директора комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Тищенко Володимир Анатолійович, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2023 року справу призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Такі висновки узгоджуються з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 14 січня 2019 року у справі № 638/11034/15-ц, від 20 травня 2020 року у справі № 520/15285/17, від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Зі змісту апеляційної скарги комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вбачається, що предметом апеляційного оскарження є рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року.

Зі змісту відзиву ОСОБА_1 на апеляційну скаргу вбачається, що відзив позивачем подано на апеляційну скаргу комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року

Натомість, у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвал Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, від 19 липня 2023 року про призначення справи до розгляду судом помилково зазначено «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року» замість вірного «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року».

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвал Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, від 19 липня 2023 року про призначення справи до розгляду, а саме: замість помилково зазначеного «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року»вірно зазначити «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвал Київського апеляційного суду від 05 липня 2023 року, від 19 липня 2023 року про призначення справи до розгляду, а саме: замість помилково зазначеного «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року» вірно зазначити «за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), поданою виконуючим обов`язки директора - Наталією Стаховою, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року та на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.В. Березовенко

Судді: О.Ф. Лапчевська

Г.І. Мостова