У Х В А Л А

21.11.2023 Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.

сторін у справі: представника позивача-адвоката Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Калинівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до судового розгляду по суті на 21.11.2023.

09.11.2023 представником позивача-адвокатом Тарасюк О.М. подано клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, оскільки на даний час дитина сторін проживає на території Літинської ОТГ. Зазначає, що при розгляді спорів щодо участі одного за батьків у вихованні дитини дуже важливим доказом є письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органи опіки та піклування зобов`язані розглянути цей спір та надати висновок.

Одночасно, представником позивача-адвокатом Тарасюк О.М. подано клопотання про витребування в Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області акту обстеження житлових умов, в яких наразі перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вмотивоване тим, що у відповідь на адвокатський запит щодо надання акту обстеження житлових умов, в яких наразі перебуває малолітній син позивача, Служба у справах дітей Літинської селищної ради надала відповідь, що такий на території Соснівського старостинського округу не проживає і не надала акту обстеження житлових умов. Разом з тим, позивачу відомо, що його син ОСОБА_4 на даний час проживає в АДРЕСА_1 .

Водночас, представником подано клопотання про виклик та допит у якості свідків: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 . Вказане клопотання мотивоване тим, що зазначені свідки можуть підтвердити той факт, що відповідач безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належними умовами проживання, навчання.

Представник позивача-адвокат Тарасюк О.М. в судовому засіданні підтримала подані клопотання та просила задовольнити. Також, заявила усне клопотання про повернення до підготовчого провадження у зв`язку із заявленими раніше клопотаннями.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Органу опіки та піклування Калинівської міської ради начальник Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради І.Коваль, раніше, на електронну адресу суду надіслала лист, у якому просила розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності до ст.197 ЦПК України вирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, інтересів дитини, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися на стадію підготовчого судового засідання.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В силу положень ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є визначення місця проживання малолітньої дитини, з огляду на те, що на даний час дитина проживає на території Літинської територіальної громади, а висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини надається Службою у справах дітей та сім`ї на території якої проживає дитина, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання про витребування в Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області доказів, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області докази про які клопоче представник позивача.

Розглянувши клопотання про виклик та допит свідків, судом встановлено наступне.

Згідно правил ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, показаннями свідків.

Згідно ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на обгрунованість та відповідність клопотання про виклик свідків нормам ст.91 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 69, 76, 84, 91, 189, 197, 223, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до підготовчого провадження в справі № 137/349/23.

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області (адреса: смт. Літин, вул. Соборна, 32, Вінницького району Вінницької області, ) до участі в справі №137/349/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали для надання висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дитини. До висновку третій особі додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати в Служби у справах дітей Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області акт обстеження житлових умов, в яких наразі перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити. Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відкласти підготовче засідання в справі №137/349/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Органу опіки та піклування Калинівської міської ради, Службу у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визначення місця проживання дитини, на 21.12.2023 року об 11год 30хв в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Чорнобиля, 30, смт. Літин, Вінницька область) з викликом учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Службі у справах дітей та сім`ї Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів (документи, що підтверджують надіслання (надання) надати до суду).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Я. С. Верещинська