Дата документу 21.11.2023
Провадження № 6/334/648/23
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про усунення недоліків заяви у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 листопада 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником про стягнення заборгованості залишено без руху, запропоновано заявнику виправити недоліки протягом п`яти днів та роз`яснено, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя про залишення заяви без руху від 07.11.2023 року отримана заявником 07.11.2023 року о 19-45 годині, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2023 року заяву повернуто заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків заяви у встановлений судом строк. Вказана ухвала отримана заявником 14.11.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

21.11.2023 року до суду від заявника надійшла заява (направлена засобами поштового зв`язку 17.11.2023 року), подана за підписом директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменко О.В., про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків.

Так, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що на момент отримання судом заяви про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, вже було винесено ухвалу про повернення заяви, у зв`язку з не виправленням недоліків заяви у встановлений судом строк. Відтак, заява про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків є очевидно безпідставними та необґрунтованими.

На підставі викладеного, заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС», подану за підписом директора Кузьменко О.В., про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 183 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про усунення недоліків заяви та клопотання про поновлення строку на усунення недоліків, - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Після набрання ухвалою законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику.

Суддя: Коломаренко К. А.