Справа № 275/835/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 листопада 2023 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді О. С. Данилюк,
при секретарі с/з Н.А. Марієвській ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши наступне. Так, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько малолітньої дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України,
11.10.2018 року від державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшов лист про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була затримана 10.07.2018 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
02.11.2018 року відповідно до листа від державної установи «Київський слідчий ізолятор» стало відомо, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів.
Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 № 68 «Про взяття на первинний облік ОСОБА_3 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.
Відповідно до п. 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям, батьки яких відбувають покарання в місцях позбавлення волі.
08.11.2018 року розпорядженням голови Брусилівської районної державної адміністрації № 279 «Про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 05.02.2019 № 20 «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
18.04.2023 року службою у справах дітей Брусилівської селищної ради було надіслано лист до державної установи «Кам`янська виправна колонія» про надання інформації щодо відбування покарання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.04.2023 року від державної установи «Кам`янська виправна колонія» надійшла відповідь про те, що гр. ОСОБА_2 08.11.2021 року була звільнена з установи по відбуттю строку покарання та вибула за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до підпункту 14 пункту 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулись з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини, обстежує їх житлово - побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт та готує висновок про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.
Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини.
З моменту звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_2 жодного разу не зверталася до служби у справах дітей Брусилівської селищної ради із заявою про повернення їй на виховання малолітньої дитини ОСОБА_3 . Матеріальної допомоги на утримання дитини також не надавала. ОСОБА_2 повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини.
09.05.2023 службою у справах дітей Брусилівської селищної ради направлено лист до служби у справах дітей Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області для підтвердження інформації місця проживання гр. ОСОБА_2 , проте, відповідно довідки від 29.05.2023 № 381, в якій зазначено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно рішення виконкому Брусилівської селищної ради від 18.07.2023 № 1614 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 », було затверджено висновок виконавчого комітету Брусилівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Просили суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 25 липня 2023 року у вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 08.11.2023 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача Кужель В. не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленням та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши подані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.
Згідно ст. 157 ч. 2 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 4-5).
Згідно листа від 11.10.2018 року, виданого державною установою «Київський слідчий ізолятор», про те що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була затримана 10.07.2018 року Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 7)
Відповідно до листа від 02.11.2018 року державної установи «Київський слідчий ізолятор» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів до 25.11.2018 року (а.с.8).
Відповідно до наказу служби у справах дітей Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 № 68 «Про взяття на первинний облік ОСОБА_3 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 9).
Розпорядженням голови Брусилівської районної державної адміністрації від 08.11.2018 року № 279 «Про надання дитині статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10).
Відповідно до розпорядження голови Брусилівської районної державної адміністрації від 05.02.2019 № 20 «Про влаштування дитини позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 » малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано у дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_4 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Відповідно до листа від 24.04.2023 року, виданого ДУ «Кам`янська виправна колонія», ОСОБА_2 08.11.2021 року була звільнена з установи по відбуттю строку покарання та вибула за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13).
09.05.2023 службою у справах дітей Брусилівської селищної ради направлено лист до служби у справах дітей Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області для підтвердження інформації місця проживання гр. ОСОБА_2 та отримано відповідь заступника начальника відділу загальної та організаційної роботи І.І.Хархола від 29.05.2023 № 381, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 18.07.2023 № 1614 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що мати перебувала в місцях позбавлення волі, після звільнення та повернення з місць позбавлення волі не звернулась із заявою про повернення дитини ОСОБА_3 , що була влаштована до будинку сімейного типу « ОСОБА_4 » (а.с.20-22).

Таким чином, аналізуючи наведені обставини та надані на їх підтвердження докази, суд прийшов до висновку, що відповідач дійсно тривалий час ухиляється від виконання свої батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_3 , не піклується та не цікавиться її життям, про її фізичний і духовний розвиток, тобто не виконує покладені на неї сімейним законодавством України обов`язки.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Крім того, відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню власної неповнолітньої дитини, після звільнення з місць позбавлення волі не цікавиться її життям, на думку суду, позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, з огляду на що позов Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 (матері - виховательки) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 155, 157 ч. 2, 164 ч. 1 п. 2, 165, 166, 182, 183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Брусилівської селищної ради Житомирської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючої АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживаючої АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (матері - виховательки)( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2023 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

Суддя О. С. Данилюк