Справа № 444/2490/23
Провадження № 2-о/444/89/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участі секретаря судового засідання Триндяк Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , в якій просить звільнити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник зазначає, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої групи "А" з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта МСЕК Серія 10 ААВ № 689163.

Вказує, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2013 року у справі № 444/2389/13-ц визнанонедієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_1 , опікуном її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що за час з 2013 року, вона, ОСОБА_1 , постаріла і на даний час має 71 рік, постійно хворіє і не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином.

Вказує, що вона ОСОБА_1 має катаракту, у зв`язку із чим у неї різко погіршився зір. Також має грижове випинання в ділянці пупка та інші супутні хвороби, через що не переносить будь-яких фізичних навантажень. Тому стверджує, що вона, ОСОБА_1 , в силу свого стану здоров`я, не може виконувати обов`язки опікуна щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що її сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спільно проживають в АДРЕСА_1 .

Вказує, що її син ОСОБА_2 звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Жовківської міської ради із заявою про рекомендування його опікуном брата. Висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 29.06.2023 року визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його братом гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Деманджара Я.П. в судове засідання не прибули. Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи відділу соціального захисту населення Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив призначити його, ОСОБА_2 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися та подали заяви, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до п. 5.1 Правила опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України17 червня 1999 р. за N 387/3680, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його батьками є ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , та його батьками є ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 .

Від так суд констатує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідними братами.

Те, що рідні брати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спільно проживають в АДРЕСА_1 , стверджується копією Витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 02.01.2023 по 02.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за № 361/05-23 від 02.05.2023.

ОСОБА_2 працює на підприємсті ТОВ "ЕКСІМ ФУД" в селі Мервичі Львівської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої групи "А" з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акта МСЕК Серія 10 ААВ № 689163.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2017 року у справі №444/2389/13-ц, провадження № 2-о/444/54/2013, вирішено визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу в АДРЕСА_1 , опікуном її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Те, що заявник мама ОСОБА_4 - ОСОБА_1 хворіла на варикозні зміни п/ш вен ВПВ правої н.к. з ознаками тромбофлебіту, початкові зміни ВПВ на лівій н.к стверджується копією ультразвукового обстеження вен нижніх кінцівок від 13.01.2020 (а.с. 7).

Те, що заявник мама ОСОБА_4 - ОСОБА_1 хворіла на зрілу катарату правого ока, початкову катаракту лівого ока та ін. стверджується довідкою лікаря офтальмолога від 03.05.2023 року (арк. спр. 8)

Крім цього, із виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 35176 від 23.12.19 вбачається діагноз ОСОБА_1 : невправима пупкова грижа. ЖКХ. Хронічний калькульозний холецистит в стадії загострення (а.с. 9).

Суд враховує наведене заявником у заві про те, що вона досягла 71 року, постійно хворіє і не може виконувати обов`язки опікуна над недієздатним сином.

Рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 13.07.2023 № 1 "Про доцільність призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради) вирішено затвердити висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради про доцільність, призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над його братом гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 29.06.2023 року про доцільність, призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над його братом гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що керуючись нормами Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. за № 34/166/131/88, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його братом гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк. спр. 13-14).

Зважаючи на викладене, виходячи з найкращих інтересів ОСОБА_3 , беручи до уваги висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 13 липня 2023 року, суд вважає вимоги заяви підставними та обгрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна щодо недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: м. Жовква Львівської області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 , виданий 24.03.2017, орган, що видав 4628, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 )

Заінтересована особа 1: виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівської області (адреса: 80300, Львівська обл., м.Жовква, пл. Вічева, 1, Телефон: +38(03252) 21-264, Email: , Код )

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Жовква Львівської області, паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 23 березня 2009 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_5 )

Суддя Ясиновський Р. Б.