Справа № 367/7200/23
Провадження №2-с/367/37/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2023 року по цивільній справі № 367/7200/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року в розмірі 9474 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, , та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, , інфляційні втрати в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 34 коп., 3% річних в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 03 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

06 листопада 2023 року від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено, що між сторонами наявний спір щодо суми заборгованості за спожитий природний газ та періоду, за який нарахована відповідна заборгованість.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області по цивільній справі № 367/7200/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2020 року по 30.04.2023 року в розмірі 9474 (дев`ять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 00 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», на р/р НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, , та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, , інфляційні втрати в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 34 коп., 3% річних в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 03 коп. та судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова