1Справа № 335/4538/23 2-о/335/162/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Романько О.О.,

присяжних: Безсонової С.В., Філатова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко А.Є.,

представника особи, щодо якої порушено питання про визнання її недієздатною - адвоката Железняк Л.В.,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування заяви зазначила про те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 .. Внаслідок стійкого психічного розладу, на думку заявника, останній не може самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_3 з дитинства проявляє порушення психічних функцій, у зв`язку з чим починаючи з 1993 року періодично отримував лікування в умовах стаціонару.

Також, ОСОБА_3 з 1993 року визнаний особою з інвалідністю І групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково.

Відповідно до рішення органу опіки та піклування міського виконавчого комітету Оріхівської міської ради народних депутатів № 8/1 від 11.10.1994 заявника було призначено опікуном її сина.

До повномасштабного вторгнення заявник разом з сином проживали в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області. Наразі вони є внутрішньо переміщеними особами та проживають в м. Запоріжжі. Все життя ОСОБА_3 за ним здійснювала догляд його мати, інших осіб, які б могли про нього піклуватися немає.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та вирішити питання щодо встановлення над ним опіки.

04.09.2023 від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до суду надійшло подання щодо можливості призначення заявника ОСОБА_2 опікуном у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона постійно наглядає за сином. Просила задовольнити заяву та у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним призначити її опікуном.

Представник органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району Малюк С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною, та вважала, що суд у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним, може призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Представник особи, щодо якої порушено питання про визнання її недієздатною адвокат Железняк Л.В. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_2 , вважала, що її задоволення буде відповідати інтересам ОСОБА_3 .. Також зазначила, що вона не вбачає перешкод щодо задоволення подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном її сина.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши пояснення заявника та інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 27.06.1975 Оріхівським відділом ЗАГС Запорізької області гр. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, УРСР, та його батьками є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 , актовий запис № 156 від 27.06.1975 (а.с.7).

Таким чином, встановлено, що заявник ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_3 матір`ю.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25.12.1999, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Короленко Тайшетського району Іркутської області, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 (а.с. 4-6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого 19.08.2019, орган видачі 2334, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Оріхів. Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 . Зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8-12).

До складу сім`ї заявника ОСОБА_2 входить тільки її син ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стаціонарного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1184 від 07.07.2021 хворий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи внаслідок психічного розладу, встановленої (переглянутої) Псих МСЕК від 05.04.1993 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, тому хворий ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Висновок зроблено безстроково (а.с.14).

ОСОБА_3 , відповідно до посвідчення № НОМЕР_6 був визнаний інвалідом дитинства ІІ групи. З 05.04.1993 є інвалідом дитинства І групи довічно, що підтверджується довідкою МСЕК № 059870 від 05.04.1993 (а.с.15-16).

Відповідно до рішення органу опіки та піклування міського виконавчого комітету Оріхівської міської ради народних депутатів № 8/1 від 11.10.1994 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над інвалідом дитинства І групи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку з його хворобою та потребою постійного догляду за ним (а.с.17).

Відповідно до довідки про доходи № 2550 4855 3751 1094 виданою пенсіонеру ОСОБА_3 в тому, що він перебуває на обліку в Пологівському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію. Сума пенсії за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 склала 16 298,10 грн. (а.с.74).

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 244 від 20.07.2023, проведеної експертами Запорізької філії Державної установи «Інститут психіатрії, судової експертизи та моніторингу наркотиків «Міністерства охорони здоров`я», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості ( у ступені ідіотії, згідно МКХ-9) з частими судомними нападами в анамнезі, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 42-46).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про призначення заявника ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району № М-386-В від 21.08.2023, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .. Згідно з Висновком про стан здоров`я від 04.07.2023 зроблено остаточний висновок про те, що за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї (а.с. 66).

Інші особи із заявами до орану опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.

Згідно з характеристикою, наданою за місцем проживання заявника, ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживала зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та доглядала за ним. Син має інвалідність з дитинства та не має можливості самостійно себе обслуговувати. Зі слів сусідів ОСОБА_2 доброзичлива людина, тиха, спокійна, врівноважена. Скарг з боку сусідів на неї не надходило (а.с.69-1).

Заявником також надана довідка про її доходи, як пенсіонера, що склали за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року - 20 962,26 грн. (а.с. 69).

Також заявником надана довідка про відсутність судимості (а.с. 68).

Членами опікунської ради районної адміністрації міської ради здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 та складено відповідний акт від 18.07.2023, який містить висновок про те, що квартира знаходиться в задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна (а.с.79).

Опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним, що підтверджується витягом з протоколу засідання опікунської ради № 8 від 20.07.2023 (а.с. 80-81).

Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки над ним та подання про призначення йому опікуна підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 13, 141, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Пологівський район (колишній Оріхівський район), Запорізька область, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 19.08.2019, орган видачі 2334, рнокпп НОМЕР_5 , - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Оріхів, Пологівський район (колишній Оріхівський район), Запорізька область, громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 19.08.2019, орган видачі 2334, рнокпп НОМЕР_5 .

Призначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Оріхів, Пологівський район (колишній Оріхівський район), Запорізька область, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 19.08.2019, орган видачі 2334, рнокпп НОМЕР_5 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Короленко Тайшетського району Іркутської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 25 грудня 1999 року, рнокпп НОМЕР_3 , для захисту прав та інтересів недієздатного.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.11.2023.

Головуючий: О.О. Романько

Присяжні: С.В. Безсонова

О.Г. Філатов