Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/26/23
Єдиний унікальний №733/857/22
Рішення

Іменем України

12 січня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх баба по лінії матері ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , спадщину після якої прийняла дочка останньої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 (1/3 частка квартири - фактичне прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 1/3 частка квартири, належної ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 були ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 (1/3 частка квартири - спадщина прийнята після смерті ОСОБА_4 та 1/3 частка квартири, належної ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 . Враховуючи, що позивачі як спадкоємці за законом та за заповітом, своєчасно прийняли спадщину, так як подали до держнотконтори відповідну заяву, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку втратою правовстановлюючих документів квартиру, останні просили визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , та за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року відкрито провадження у справі, якою витребувано від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. копію спадкової справи № 228/2021 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а також витребувано від Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи № 38/2006 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 43); 17 листопада 2022 року позивачами подана заява про доручення доказів до матеріалів (а.с. 41); 26 грудня 2022 року позивачами подана заява про доручення доказів до матеріалів справи (а.с. 116-117).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просили розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог позивачів.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшовнаступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 12), після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , належної останній на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року (а.с. 33), спадщину після якої фактично прийняла дочка останньої ОСОБА_4 (а.с. 15, 16), так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном своєї матері (а.с. 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 (1/3 частка квартири - фактичне прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та 1/3 частка квартири, належної ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року).

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 були ОСОБА_2 - син (а.с. 11) та ОСОБА_5 - чоловік (а.с. 16).

Останні прийняли спадщину, так як подали до державної нотаріальної контори відповідні заяви (а.с. 101-113), при цьому ОСОБА_5 на день смерті своєї дружини проживав разом із нею (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с. 22), після смерті якого відкрилася спадщина на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 (1/3 частка квартири - спадщина прийнята після смерті ОСОБА_4 та 1/3 частка квартири, належної ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 6-251 від 09.12.2021 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 сам (а.с. 23).

06 січня 2009 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів належну йому згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1995 року приватизовану квартиру, яка розташована в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 25).

Як убачається з копії спадкової справи № 228/2021, заведеної приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагером С.В. 14 грудня 2021 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , при цьому останній подав заяву про те, що не претендує на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті свого батька ОСОБА_5 , так як його право на обов`язкову частку повністю забезпечене іншим майном, яке спадкується ним на підставі іншого заповіту (а.с. 61-89).

Із листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 406/01-16 від 09.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 30).

Із листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. № 144/01-16 від 31.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 31).

Про втрату свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1995 року свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 37).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_5 , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, також ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_4 , так як на день смерті останньої проживав разом із нею, а також подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на квартиру, що є підставою для визнання за позивачами права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись статтями 529, 549 ЦК УРСР, статтями 1216, 1217, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , належної померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , належної померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Т. Шевченка, 95, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 12 січня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик