КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2023 року місто Київ.

Справа № 757/15803/20-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16843/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року (ухвалено в складі судді Остапчук Т.В., повний текст рішення складено 27.09.2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики об`єднаній зі справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними і фіктивними

ВСТАНОВИВ

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року позов ОСОБА_4 про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики в розмірі 10 000 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 кошти в розмірі 10 000 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 4947,41 грн.

В іншій частині відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання не дійсними договорів відмовлено.

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними і фіктивними задоволненочастково.

Визнано недійсним договір дарування 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 21.05.2020 року , зареєстрований за №205.

Визнано недійсним договір дарування 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 21.05.2020 року , зареєстрований за №206.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 17.01.2021 року, зареєстрований за №1.

Визнано недійсним договір іпотеки 4/9 частини квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.06.2021 року №3089.

Скасовано рішення ПН КМНО Мінерт О.А., індексний номер: 52325368 від 21.05.2020 року 14:52:48, щодо державної реєстрації права власності на 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування від 21.05.2020, №205 за ОСОБА_7 .

Скасовано рішення ПН КМНО Мінерт О.А., індексний номер: 52327602 від 21.05.2020 року 16:12:45, щодо державної реєстрації права власності на 4/9 частини квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору дарування від 21.05.2020, №205 за ОСОБА_6 .

Скасовано рішення ПН КМНО Рафалович-Полегойко В.Ф., індексний номер:56185229 від 17.01.2021 року 15:15:09, щодо державної реєстрації права власності на 4/9 частини квартири АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 17.01.2021, №1 за ОСОБА_1 .

Скасовано рішення ПН КМНО Верповськї О.В., індексний номер:58966655 від 25.06.2021 року 18:27:23, щодо державної реєстрації договіру іпотеки № 3089 на 4/9 частини квартири АДРЕСА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 454грн. з кожного.

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_8 26 жовтня 2023 року подали до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просять скасувати рішення в частині визнання недійсним договір дарування 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 21.05.2020 року, зареєстрований за №205,договір дарування 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 21.05.2020 року , зареєстрований за №206, договір купівлі-продажу 4/9 часток квартири АДРЕСА_1 , що був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 17.01.2021 року, зареєстрований за №1,договір іпотеки 4/9 частини квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.06.2021 року №3089 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні цих позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням представник ОСОБА_3 - ОСОБА_9 27 жовтня 2023 року засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржуване рішення скасувати на ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні первісного та об`єднаного позовів, а зустрічний позов - задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 16 січня 2024 року на 12 годину 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

О.В. Немировська