Справа № 473/4838/23
УХВАЛА

іменем України

"20" листопада 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Вуїва О.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (який зазначає себе як представник позивача) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

16 листопада 2023 року від ОСОБА_1 (який зазначає себе як представник позивача) на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Крім цього, представник сторони повинен надати суду докази, які підтверджують його повноваження.

Згідно ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Проте надіслане ОСОБА_1 клопотання подане з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 14, 62, 183 ЦПК України , а саме:

- клопотання надіслане на загальну електронну адресу суду, а не через зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- клопотання не містить підпису ОСОБА_1 (особистого чи елекронного);

- до клопотання не додані докази, що підтверджують повноваження Литвина С.В., як представника АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст. 183, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв