Дата документу 31.10.2023
Справа № 334/1439/21
Провадження № 2/334/2805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води),.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2021 року задоволено позов Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води(підігріву питної води).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 року скасовано заочне рішення у вищевказаній справі.

Згідно з наданими представником відповідала ОСОБА_1 поясненнями, останньою зазначається, що 25.06.2012 року квартира АДРЕСА_1 була продана відповідачами покупцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було укладено нотаріальний договір купівлі-продажу квартири, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. за реєстровим № 7145.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. належним чином посвідчений договір купівлі-продажу від 25.06.2012 року за реєстровим номером 7145.

16.10.2023 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса, згідно з якої остання повідомила, що припинила приватну нотаріальну діяльність згідно наказу від 26.12.2022 року, нотаріальні документи та спадкові справи по 2022 рік включно були передані на зберігання до Запорізького обласного державного нотаріального архіву.

Так, з метою забезпечення всіх процесуальних прав сторін судом вирішено витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином посвідчений договір купівлі-продажу квартири від 25.06.2012 року за реєстровим № 7145.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Запорізького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу від 25.06.2012 року за № 7145.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (Центральний бульвар, 20, м. Запоріжжя, 69005) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу від 25.06.2012 року за реєстровим номером 7145.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк