Провадження № 2/752/6263/23
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 07.08.2023р. відкрито провадження у справі №752/15634/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, за якими він вважає, що справу необхідно розглядати за участю всіх сторін у загальному позовному провадженні. Вказані заперечення сформульовані відповідачем в поданому ним 16.11.2023р. через поштове відділення відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачу було встановлено п`ятиденний строк на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалами справи відповідач ознайомився 29.09.2023р.

У відповідності до ч. 4 та ч. 5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Слід відмітити, що відповідач, пропустивши строк на надання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, не просить поновити його та не зазначає поважності причин такого пропуску.

У відповідності до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заперечення ОСОБА_2 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заперечення ОСОБА_2 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без розгляду.

2. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська