Справа №464/7871/23
пр № 2/464/2012/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

24 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ПАТ «СГ «ТАС», в якому просить стягнути на його користь як спадкоємця непрацездатної дружини загиблого ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 301 950,00 грн., з яких: 72 000,00 грн. моральна шкода, 216 000,00 грн. шкода, заподіяна смертю потерпілого, 13 950,00 грн. витрати на поховання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про те, що справу слід передати на розгляд іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно з положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого в п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) та регламентовано правила подання позову до суду у відповідності до підсудності.

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві, як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Звертаючись з позовною заявою до Сихівського районного суду м. Львова, позивач ОСОБА_1 покликався на положення ч. 3 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу наявності підстав для відшкодування відповідачем на користь позивача грошових коштів, зокрема страхового відшкодування, в порядку спадкування таких після смерті матері, яка мала право на отримання стархового відшкодування внаслідок загибелі в дорожньо-транспортній пригоді чоловіка (батька позивача), на утриманні якого вона перебувала.

З цього слідує, що позивач не є потерпілою особою, особою, якій спричинено шкоду, а також особою, яка має право на відшкодування відповідно до законодавства з питань страхування.

Такі вимоги не є вимогами про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як наслідок до позову не можуть бути застосовані правила альтернативної підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене та те, що що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, пр-т Перемоги, 65, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому таку слід передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва за підсудністю.

На підставі ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суддя,

постановила:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 листопада 2023 року.

Суддя Сабара Л.В.