УХВАЛА

09 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 754/15711/17

провадження № 61-15261 ск23

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Самчук Марина Валеріївна, на постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано недійсними з моменту укладення кредитний договір та договір іпотеки від 06 листопада 2007 року №№ 40.29-48/557, 013/641-1, укладені між ОСОБА_6 та АКБ «Укрсоцбанк».

Скасовано обтяження на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , накладені відповідно до договору іпотеки від 06 листопада 2007 року № 013/641-1. У задоволенні позову в частині стягнення грошових коштів відмовлено.

Додатковим рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 липня 2022 року стягнуто з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово-економічної експертизи у розмірі 13 750,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

До Верховного Суду 25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 вересня 2023 року, у якій просила її скасувати та залишити в силі рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2022 року та додаткове рішення цього ж суду від 22 липня 2022 року.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року справа № 373/2054/16-ц, від 03 липня 2019 року справа № 342/180/17, від 31 жовтня 2018 року справа № 753/12729/15-ц, постановах Верховного Суду від 29 травня 2019 року справа № 539/1582/16-ц, від 06 листопада 2019 року справа № 752/4256/17, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Деснянського районного суду міста Києва цивільну справу № 754/15711/17 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів недійсними.

Надіслати учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара