Справа № 342/1159/23
Провадження № 2-о/342/104/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 ), 14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким він проживав у АДРЕСА_1 . Реалізуючи своє право на спадщину за законом після смерті батька, заявник звернувся до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області. Вивчивши подані ним документи, нотаріус прийняла рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у правовстановлюючих документах померлий по батькові записаний по-різному: згідно архівної довідки № М-84(Ц) 06-06 батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім?ї Методія та Ірени,тобто ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у свідоцтві про народження брата заявника - ОСОБА_2 дані про батька записано « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про народження заявника та згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про його народження дані про батька записано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у свідоцтві про смерть батька заявника зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З аналогічними помилками видано документи, що підтверджують право власності на майно, яке входить до складу спадщини.

На думку заявника різне написання по батькові його тата відбулося через неправильний переклад з російської на українську мову та відмінювання імені його дідуся Методія.

Через вищевказані обставини заявник не може реалізувати своє право на спадщину за законом, що змушує його звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Городенківського районного суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 18.10.2023 задоволено заяву заявника про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком, з наведених в заяві підстав, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, яку отримано 18.10.2023, про розгляд справи без нього, де зазначено, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить ухвалити судове рішення на користь заявника. Крім того вказав, що заявник є його рідним братом. Йому невідомо у зв?язку з чим анкетні дані їх батька в різних документах записані по-різному. Вони проживали однією сім?єю по АДРЕСА_1 до його повноліття. Догляд батька та його поховання проводив заявник.

Дії заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення.

Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Суд, заслухавши вступне слово заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 1971 р., та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1, сформованого 29 серпня 2023 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Городенка Івано-Франківської області, актовий запис № 21 від 13 березня 1971 р.; його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Батько заявника ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у с.Воронів Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 20 травня 1931 р. у церкві с. Незвисько (а/з № 38); батько: ОСОБА_9 , син ОСОБА_10 ; мати: ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , що стверджується копією Архівної довідки № М-84(Ц)/6-06, виданої 07.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька.

Наведене свідчить, що ім?я батька заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , - ОСОБА_3 .

Однак, із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 лютого 2022 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявник після смерті батька ОСОБА_3 звернувся до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця.

Однак, постановою від 22.07.2023 № 1042/02-31 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно батька з посиланням на те, що неможливо встановити родинний зв`язок між ним та спадкодавцем, як між сином та батьком, оскільки у свідоцтві про народження заявника батьком вказаний « ОСОБА_3 », а спадкодавцем відповідно до свідоцтва про смерть є « ОСОБА_3 ».

Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що стверджується копією довідки № 2380504, виданої 19.10.2023 ЦНАП Городенківської міської ради Івано-Франківської області.

На ім`я ОСОБА_3 була видана будинкова книга для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що заявник є її двоюрідним братом, оскільки її батько є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 . Підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вказала, що по батькові у документах її батька зазначено « ОСОБА_17 ».

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є сусідкою заявника, підтвердила факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , проте щодо розбіжностей у написанні по батькові померлого їй невідомо.

Договір про виділення в безстрокове користування земельної ділянки по АДРЕСА_2 під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п?яти включно був виданий 27.03.1973 на ім?я ОСОБА_3 .

Мешканцю АДРЕСА_1 ОСОБА_3 12.02.2001 був виданий Державний акт серії І-ІФ № 008118 на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території АДРЕСА_1 : для будівництва і обслуговування житлового будинку 0,0600 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0903 га.

У свідоцтві про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 06 березня 1964 р., його батьком вказано ОСОБА_3 .

Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_3 у різних документах значився по різному.

Однак, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 (за свідоцтвом про народження заявника « ОСОБА_18 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно архівної довідки 20 травня 1931 року народження), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком, підтверджується ідентичністю імені спадкодавця « ОСОБА_8 » за свідоцтвом про народження заявника та за свідоцтвом про смерть, співзвучністю по батькові спадкодавця « ОСОБА_18 », яке утворено від власного імені його батька « ОСОБА_19 », та « ОСОБА_17 », а також показами свідків.

Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, відсутність спору про право, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як підтвердить його родинні відносини з батьком ОСОБА_3 та надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем та заявником, останній немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину як син після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 13.11.2023.

Суддя: АндріюкІ. Г.