Справа № 577/5798/23
Провадження № 6/577/99/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою в якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ Дебт Форс», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №577/3096/21 на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35468375. Вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Мукорез О.Л. перебуває виконавче провадження №68570927, відкрите на підставі виконавчого листа №577/3096/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором. 21.02.2022 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги №114/2-48 відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором №014-RO-82-35468375. 02.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №02-02/23, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором №014-RO-82-35468375. 12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги №12-05/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ Дебт Форс», а ТОВ Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за договором №014-RO-82-35468375.

У судове засідання заявник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, у заяві прохає розглядати справу без його представника.

Заінтересовані особи: АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мукорез О.Л., ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи.

В силу вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішення Конотопського міськрайонного суду від 30.11.2021 справа №577/3096/21 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35468375 в розмірі 99378,72 грн.

Приватним виконавцем Мукорез О.Л. на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду від 30.11.2021 справа №577/3096/21, 08.02.2022 відкрито виконавче провадження №АСВП 685700927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35468375 в розмірі 99378,72 грн

21 лютого 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір №114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно п. 2.1. первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Перелік кредитних договорів , боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору, що є його невід`ємною частиною (а.с.7-10)

З додатку №1 вбачається, що згідно реєстру боржників до договору №114/2-48 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.02.2022 АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту №014-RO-82-35468375 (а.с. 11-12).

02 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно п. 2.1. первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору. Відповідно до п. 5.2. договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги вважаються відступлені (передані) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників (а.с.14-16)

З додатку №3 вбачається, що згідно реєстру боржників до договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту №014-RO-82-35468375 (а.с.17).

12 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ Дебт Форс» укладено договір укладено договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Згідно п. 2.1. первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору. Відповідно до п. 5.2. договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги вважаються відступлені (передані) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників (а.с.18-20)

З додатку №3 вбачається, що згідно реєстру боржників до договору №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ Дебт Форс», а ТОВ Дебт Форс» набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту №014-RO-82-35468375 (а.с.21).

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТОВ Дебт Форс», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №577/3096/21 на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35468375.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 18, п. 28 ч. 1 ст. 353, 354, 442 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №577/3096/21 на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором №014-RO-82-35468375.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. В. Потій