Провадження 2/193/408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. ознайомившись із цивільною справою за позовною заявою адвоката Бурлаченко Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2023 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бурлаченко С.Ю. звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно якого просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 20000,00 грн. завдатку за будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали вище вказаної цивільної справи, приходжу висновку, що вона не підсудна розгляду Софіївському районному суду Дніпропетровської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутнє.

28.11.2023 на запит до суду від виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надійшла інформація № 2964 від 28.11.2023 про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача на території Софіївської об`єднаної територіальної громади.

Згідно позову та доданих до нього доказів, адресу реєстрації/місця проживання встановити неможливо. Окрім того, суддя зазначає, що, навіть, до вимоги про повернення коштів не додано підтвердження (конверт, витяг- трекінг поштового відправлення) направлення/отримання відповідачем за вказаною адресою в позові: АДРЕСА_2 .

Названий населений пункт як до, так і після децентралізації влади, у тому числі укрупнення районів, продовжує відноситься саме до території Криворізького району Дніпропетровської області, однак до іншої об`єднаної територіальної громади, а саме до Лозуватської сільської громади Криворізького району Дніпропетровської області, що територіально не відноситься (підсудна) до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, адже не входить до складу Софіївської об`єднаної територіальної громади, однак перебуває у складі Криворізького району Дніпропетровської області і підсудна виключно Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. В даному випадку не підлягає застосуванню положення ст.ст. 28,30 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Софіївського районного суду Дніпропетровської області, тому справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, підлягає передачі на розгляд саме до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою адвоката Бурлаченко Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, передати за підсудністю на розгляд Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо вона подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Ухвала складена та підписана 29 листопада 2023 року.

Суддя Н.О.Кравченко