У Х В А Л А

Справа №338/1573/23

07 листопада 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.

присяжних Зейналян А.М.,

Курилюк Л.І.,

з участю : секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздптною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2018 року у справі №338/334/17 про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 .

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що тітка страждає психічним захворюванням, не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим рішенням Богородчанського районного суду від 10 січня 2018 року визнана недієздатною. Вказане рішення суду було продовжено за судовим рішенням від 28.04.2022 року ще на два роки, однак строк його дії закінчується. Тітка надалі продовжує хворіти, покращення стану психічного здоров`я не спостерігається, тому є необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав з викладених підстав. Вказав, що для визначення психічного стану тітки на даний час слід призначити судову-психіатричну експертизу, тому клопотав про її призначення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вислухавши заявника, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання визнана інвалідом другої групи і рішенням Богородчанського районного суду від 10 січня 2018 року була визнана недієздатною. Рішенням Богородчанського районного суду від 28 квітня 2022 року строк дії попереднього рішення суду продовжено на 2 роки. ОСОБА_1 виконував протягом цього часу обов`язки опікуна.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи стан здоров`я особи впливає надалі на здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, то у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні А.М. Зейналян

Л.І. Курилюк