Справа № 333/6752/23
Провадження № 2/333/3066/23
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ», Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ», Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник надала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, витребування доків по справі.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «КК «МРІЯ» не з`явився, надала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду, а також заяву про залучення співвідповідача по справі Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району.

В підготовче засідання представник відповідача ЗМР не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача по справі.

Відкласти підготовче провадження по справі для надання співвідповідачу - Районній адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району та сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ», Запорізької міської ради, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, часу для виконання вимог, передбачених ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 53,274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, , - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити сторонам копію цієї ухвали, а залученому співвідповідачу копію позовної заяви та позовні матеріали.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова