Ухвала

18 січня 2023 року

м. Київ

справа № 464/5357/21

провадження № 61-12186св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

У липні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про забезпечення позову до пред`явлення ними позову до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомого майна та корпоративні права.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_4 :

- земельну ділянку площею 0,0194 га, кадастровий номер :04:000:0375 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 233);

- земельну ділянку площею 0,0606 га, кадастровий номер :04:000:0376 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 233);

- садовий будинок, що складається з 1-ї кімнати, кухні, холу, гардеробної, ванни, коридору та 2-х приміщень підвалу, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна - 38759462;

- нежитлове приміщення підвалу під індексом ІІ, площею 19.2 кв. м, розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

Накладено арешт на частку в статутному капіталі Приватного підприємства - Фірма «Скорті», ідентифікаційний код юридичної особи - 19340170, місцезнаходження - 79066, місто Львів, вулиця Полуботка, 21, квартира № 47, у розмірі 100 %, що належить ОСОБА_4 .

Накладено арешт на частку в статутному капіталі приватного підприємства «Бізнес», ідентифікаційний код юридичної особи - 20819073, місцезнаходження - АДРЕСА_3 , у розмірі 100 %, що належить ОСОБА_4 .

Накладено арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Анаско Інк», ідентифікаційний код юридичної особи - 43248217, місцезнаходження - 79066, місто Львів, вулиця Полуботка, 21, квартира № 47, у розмірі 100 %, що належить ОСОБА_4 .

Накладено арешт на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Анаско Айсел», ідентифікаційний код юридичної особи - 44002604, місцезнаходження - 79006, місто Львів, вулиця Конопницької, 8, у розмірі 100 %, що належить ОСОБА_4 .

Накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_5 :

- квартиру загальною площею 74.0 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101);

- земельну ділянку площею 0,0482 га, кадастровий номер :04:000:0745 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 236);

- квартиру загальною площею 50,7 кв. м за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101).

- квартиру загальною площею 50,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

Аргументи учасників справи

04 грудня 2022 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_6 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 28 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 464/5357/21 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар