17 листопада 2023 року
№ провадження 4-с/646/12/2023
Справа № 646/1697/21
У Х В А Л А

іменем України

17.11.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юношева Дмитра Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

16.10.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника скаржника Дементьєва В.Ф. про проведення судового засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юношева Дмитра Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за його участю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби, для проведення судового засідання в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юношева Дмитра Анатолійовича, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», яке призначене на 09 год. 45 хв. 30.11.2023 року проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40) за участю представника скаржника ОСОБА_1 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда (електронна адреса: ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя