Справа № 203/6614/23
Провадження № 2-о/0203/168/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Дубровій К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті, -

встановив:

06 листопада 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , із заявою окремого провадження, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орел Орловської області Російська Федерація помер її чоловік ОСОБА_3 . ОСОБА_3 проживав у сел. Фруктове Мелітопольського району Запорізької області, яке було окуповане. Ще до окупації ОСОБА_3 проходив інтенсивне лікування в закладах охорони здоров`я м. Мелітополь та Запорізької області. У зв`язку із суттєвим погіршенням стану здоров`я у серпня 2022 року (коли зазначені території вже були окуповані) лікуючими лікарями ОСОБА_3 було прийнято рішення про його переведення до Орловської обласної клінічної лікарні для проведення необхідних операцій. Після проведення першої із запланованих операцій стан чоловіка заявниці не покращився внаслідок чого ОСОБА_3 помер, перебуваючи на території Російської Федерації, де його і було поховано, та місцева влада видала свідоцтво про смерть. Самостійно отримати свідоцтво про смерть, медичне свідоцтво про смерть та довідку про смерть, що видані уповноваженими органами РФ заявниця не має можливості, оскільки дипломатичні відносини між країнами розірвано, транспортне сполучення України з РФ зупинено, національні оператори поштового зв`язку не здійснюють та не приймають поштові відправлення/перекази, тому з метою реалізації свого права на оформлення спадкових прав заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в с. Робочий Севського району Брянської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орел Орловської області Російська Федерація. (а.с.1-4)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 листопада 2023 року справу окремого провадження було призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 листопада 2023 року. (а.с.24)

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, в якій він просив задовольнити заяву в повному обсязі. (а.с.27)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 . (а.с.9-10)

Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 березня 1977 року (актовий запис № 471). (а.с.15)

Згідно медичного свідоцтва про смерть серії 54 № 200118118 від 29 серпня 2022 року та довідки про смерть № С-08281 від 03 жовтня 2022 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: емболія легеневої артерії; інфаркт церебральний, викликаний тромбозом церебральних артерій; рак прямої кишки. (а.с.а.с.13, 17)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , складеного 03 жовтня 2022 року Міжрайонним відділом запису актів цивільного стану № 1 Управління запису актів цивільного стану Орловської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Російська Федерація, Орловська область, м. Орел. (а.с.11)

Відповідно до ст.13 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, укладеної між державами членами СНД, зокрема, Україною і Російською Федерацією, та ратифікованою Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994 року, документи, що на території однієї з Договірних Сторін виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції і за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на територіях інших Договірних Сторін без якого-небудь спеціального посвідчення; документи, що на території однієї з Договірних Сторін розглядаються як офіційні документи, користуються на територіях інших Договірних Сторін доказовою силою офіційних документів.

Дія вказаної Конвенції відповідно до Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» № 2783-IX від 01.12.2022 року, який набрав чинності 23.12.2022 року, була зупинена у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, також Україна згідно з положеннями зазначеного Закону вийшла з цієї конвенції.

Однак, пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 року № 107 «Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» було установлено, що під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24 лютого 2022 року такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.

Оскільки самостійно отримати свідоцтво про смерть чоловіка у заявниці не має можливості через початок повномасштабного вторгнення з боку держави агресора, а транспортне сполучення України з РФ зупинено та національні оператори поштового зв`язку не здійснюють та не приймають поштові відправлення/перекази, тому з метою реалізації свого права на оформлення спадкових прав заявниці необхідно встановити факт смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в порядку окремого провадження, де серед іншого зазначено, що суд розглядає справи про встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орел Орловської області Російська Федерація ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Робочий Севського району Брянської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Причина смерті - емболія легеневої артерії; інфаркт церебральний, викликаний тромбозом церебральних артерій; рак прямої кишки.

Оскільки, заявниця позбавлена можливості в іншому, аніж у судовому порядку, встановити факт смерті свого чоловіка який помер на території іноземної держави, а отримати оригінал свідоцтва про смерть іноземної держави заявниця не має об`єктивної можливості, та враховуючи, що смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті чоловіка має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для реалізації її права на оформлення спадкових прав, тому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.4, 10, 247, 264, 268, 293, 315 - 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в с. Робочий Севського району Брянської області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Орел Орловської області Російська Федерація.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 24.11.2023 р.

Суддя С.В. Єдаменко