Справа № 705/3328/23
2/706/461/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 листопада 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвлою суду від 03.11.2023 позовна заява була залишена без руху, позивачу АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» наданий строк у п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку позовної заяви.

Недоліком позовної заяви в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху зазначене те, що позивач не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (за виключенням судового збору).

Станом на 21.11.2023 позивач АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» недолік позовної заяви не усунув.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» не усунув недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, тому необхідно постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Сплачений позивачем АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» залишена без розгляду, тому сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзалишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, , повернути акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01024, м. Київ, вул. Є. Чикаленка, 42/4, ) сплачений ним відповідно до платіжної інструкції АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» № 1096116 від 16.06.2023 року судовий збір в розмірі 3 816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 33 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник