Провадження № 2-з/643/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринченко Тетяни Миколаївни про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.

Одночасно з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гринченко Т.М. подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження та заборони проведення будь-яких реєстраційних дій щодо: двокімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площі якої складає 68,0 кв.м., житлова площа якої складає 34, 7 кв.м., та належить відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі Свідоцтва про право власності від 16.03.2007, дата реєстрації права власності 11.04.2007, частка у праві власності 1/1, реєстраційний номер майна 18172144; та однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площі якої складає 29,9 кв.м., житлова площа якої складає 27,0 кв.м., загальна вартість нерухомого майна 14 268 грн., що належить відповідачу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу, 4175 від 28.08.2009, посвідченого нотаріально ПН ХМНО Глуховцевою Н.В., право власності зареєстровано 31.08.2009, форма власності приватна, частка власності 1/1, реєстраційний № майна 2668262.

Ухвалою суду від 13.11.2023 провадження по цивільній справі за вказаним позовом відкрито, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гринченко Тетяни Миколаївни про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно майна, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності, а саме:

двокімнатної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площі якої складає 68,0 кв.м., житлова площа якої складає 34, 7 кв.м., яка належить на підставі Свідоцтва про право власності від 16.03.2007, дата реєстрації права власності 11.04.2007, частка у праві власності 1/1, реєстраційний номер майна 18172144;

однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площі якої складає 29,9 кв.м., житлова площа якої складає 27,0 кв.м., яка належить на підставі договору купівлі-продажу, 4175 від 28.08.2009, посвідченого нотаріально ПН ХМНО Глуховцевою Н.В., право власності зареєстровано 31.08.2009, форма власності приватна, частка власності 1/1, реєстраційний № майна 2668262.

Заходи зустрічного забезпечення не вживати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Харченко А.М.