Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5187/23
Провадження № 6/711/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 07 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/5187/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси задоволено заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення та видано судовий наказ.

Вказаним судовим наказом стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, , р/р НОМЕР_2 , АТ «УКРСИББАНК») заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10 742,18 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 268,40 грн.

03 листопада 2023 року представник Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради за довіреністю Давиденко Анастасія Іванівна звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку допущену у судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 серпня 2023 року, а саме зазначити вірно РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 711/5187/23 судом встановлено, що дійсно у судовому наказі від 07 серпня 2023 року по справі № 711/5187/23 допущена описка, а саме в резолютивній частині не правильно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Вищевказана описка не змінює зміст судового наказу, однак впливає на його виконання, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до судового наказу, виданого 07 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/5187/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, 269, 353, 354, 432, ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки у судовому наказі, виданому 07 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/5187/23 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданому 07 серпня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/5187/23 за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, зазначивши в резолютивній частині РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_3 », замість невірно зазначеного - « НОМЕР_1 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова