Справа № 234/1181/20
Провадження № 6/202/294/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з цією заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2020 року, яким позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» суму заборгованість за кредитним договором в розмірі 196 665,37 грн., та понесені витрати щодо сплати судового збору в сумі 1 474,99 грн. з кожного.

Заявник зазначає, що на виконання вказаного рішення Краматорським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 234/1181/20 від 29.05.2020 року за яким 07.10.2020 року Головним державним виконавцем виконавчого округу Донецької області Присяжнюк А.А. на підставі виконавчого листа № 234/1181/20 від 29.05.2020 року відкрито виконавче провадження №63249525 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за рішенням суду № 234/1181/20. 12.07.2023 року ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернувся з інформаційним запитом до Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУ МЮ для уточнення перебігу виконавчих проваджень № 63249525. 15.07.2023 року надійшла електронна відповідь від Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області МУ МЮ, згідно якої 10.12.2021 виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, відповідно п.2 ч. 1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Зазначено також, що у зв`язку з військовою агресією рф, всі виконавчі провадження на паперових носіях, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС залишилися на тимчасово окупованій території та після деокупації провести повний аудит наявних паперових виконавчих проваджень неможливо, про що надано витяг з ЄРДР. У зв`язку з викладеним, представник ТОВ «Глобал Спліт» просить суд видати дублікати виконавчого листа № 234/1181/20 від 29.05.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором в розмірі 196655,37 грн.

В судове засідання представник ТОВ «Глобал Спліт» не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2020 року позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 196 665,37 грн. та понесені витрати щодо сплати судового збору в сумі 1 474,99 грн. з кожного.

На виконання вказаного рішення Краматорським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 234/1181/20 від 29.05.2020 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 196 665,37 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» понесені витрати щодо сплати судового збору в сумі 1474,99 грн.

07.10.2020 року Головним державним виконавцем виконавчого округу Донецької області Присяжнюк А.А. на підставі виконавчого листа № 234/1181/20 від 29.05.2020 року відкрито виконавче провадження № 63249525 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 196 665,37 грн. та понесених витрат щодо сплати судового збору в сумі 1474,99 грн.

12.07.2023 року ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернувся з інформаційним запитом до Макіївського ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного МУ МЮ для уточнення перебігу виконавчого провадження № 63249525, на що отримав відповідь про те, що 10.12.2021 виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, відповідно п.2 ч. 1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження № 63249525 станом на 20.07.2023 року виконавче провадження завершено 10.12.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Строк повторного пред`явлення до виконання до 10.12.2024.

Документальне підтвердження отримання та відправлення кореспонденції, яка перебувала у Макіївському ВДВС надати відсутнє через залишення виконавчих проваджень на паперових носіях, матеріальної технічної бази та іншого майна відділу ДВС на тимчасово окупованій території та відсутності можливості провести повний аудит наявних матеріалів після деокупації.

Таким чином заявником доведено втрату оригіналу виконавчого документу, однак судове рішення залишилось невиконаним.

Згідно з частиною 5 статті 124, і частиною 3 статті 129 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст. 2 ЦПК України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, а обов`язковість рішення визнається однією з основних засад судочинства.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал судового наказу втрачено, а судове рішення не виконано, виходячи з принципу обов`язковості судового рішення, приймаючи до уваги, що з урахуванням положень Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення судового наказу до виконання не пройшов, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконується.

Керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/1181/20 від 29.05.2020 року, яким позовні вимоги ТОВ «Глобал Спліт» задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІПН відсутній по релігійним переконанням, паспорт НОМЕР_1 , виданий 09 лютого 2000 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (ІПН відсутній по релігійним переконанням, паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.07.1997 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (код ЕДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, офіс 5) заборгованість за кредитним договором № IКАРNABG.65868.001 від 31.10.2012 року у розмірі 196665,37 грн. (сто дев`яносто шість тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень 37 копійок), яка складається з: 105460,80 грн. основна заборгованість; 83639,31 грн. заборгованість по відсоткам; 7565,26 грн. комісія.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя О. В. Маринін