Справа № 766/8188/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 листопада 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.,

присяжних: Шевченко С.М.

Гайдай М.А.,

за участю секретаря: Андреєвої О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корабельної районної у м. Херсоні про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

09.10.2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його щодо останнього опікуном. Також у заяві наведено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.10.2023 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2023 року на 13-30 год., також ухвалою доручено Херсонському міському центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити захисника.

Заявник в судове засідання надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив вирішити питання стосовно призначення експертизи.

Адвокат за дорученням Херсонського міського центру з надання безоплатної вторинної допомоги Петряєв В.В., просив вирішити питання стосовно клопотання про призначення судової психіатричної експертизи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання, не з`явилася про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить електронне підтвердження, причину неявки суд не сповістили.

Таким чином, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про призначення експертизи за відсутності учасників.

Судом, на підставі частини другої ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи судом встановлено наступне.

До заяви ОСОБА_1 , додано документи, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: довідку до акту огляду видану медико-соціальною комісією серії 12 ААГ №455077, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено першу Б групу інвалідності, загальне захворювання безстроково, згідно висновку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу даної особи.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На період проведення експертизи провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України підлягає зупиненню на строк проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 102-104, 252, 253, 258-260, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Хасанського району Приморського краю.

Проведення експертизи доручити експертам «Херсонська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», яка знаходиться за адресою: 73488 м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65, Е-mail ».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №766/8188/23

Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні: С.М. Шевченко

М.А. Гайдай