Справа № 559/3499/22
Провадження № 2-во/559/13/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 листопада 2023 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 27 лютого 2023 року провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

17 листопада 2023 року представник ТОВ "Рівнегаз збут" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в мотивувальній та резолютивній частині не правильно вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також дата платіжного доручення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У х в а л и в:

Виправити описки, допущені при виготовленні текстуухвали Дубенського міськрайонного суду від 27 лютого 2023 року по справі №559/3499/22.

Абзац перший мотивувальної частини викласти у наступній редакції:

«Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 4390, 08 грн.

Абзац дванадцятий мотивувальної частини викласти у наступній редакції:

«Як вбачається із копії платіжних доручень №1242 від 28 вересня 2022 року та № 1654 від 18 листопада 2022 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 гривень.»

Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , рахунок п/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) сплачену суму судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1654 від 18 листопада 2022 року.»

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: