Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1367/23
Провадження № 2-о/542/68/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.07.2009 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , були чоловіком та дружиною з 06.05.1989 року. 17.07.2009 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області, шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 було розірвано, але вони по день смерті останнього, перебували у фактичних шлюбних відносинах та проживали разом з померлим однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , який мешкав в АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилася спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і присадибна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та земельної частки (пай), що розташована на території колишньої Лелюхівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

У встановленому законом порядку вона звернулась до Новосанжарської ДНК, для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказує, що постановою в.о. завідувача Новосанжарської ДНК Курочкіна О.О. їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що нею не надано документи, які підтвердили б факт проживання зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме факт того, що вона, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 17.07.2009 року (з моменту розірвання шлюбу) по день смерті ОСОБА_4 , та проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримувала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснивши, що з 1989 року по 2009 рік вони з ОСОБА_4 були одружені. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживали разом як чоловік та жінка до його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та майно, спільно купували речі, робили ремонт в будинку. Просила заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Плішкін Ю.С. в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Заву просив задвольнити.

В подальшому завник надала заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника (а.с.40).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.60).

Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Частинами першої та другої статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Разом із тим згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст.74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно з рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.07.2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 190 від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 , 1966 року народження, з 02.07.1990 року по даний час, зареєстрована і проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , 1966 року народження, з 22.10.1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради № 151 від 07.07.2023 року, на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , згідно погосподарської книги №3 ОПГ № 0241-1 значився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 син. (а.с.12).

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16.07.2004 року, інвентаризаційна справа №447, вбачається, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.13-17).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю Серія ПЛ № 000262 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0766 га в межах згідно з планом, що розташована на території с.Лелюхівка, Лелюхівської сільської ради, для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень (а.с.18).

З виписки з погосподарської книги №3 за період 2016-2023 роки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області №204 від 07.08.2023 року вбачається, що головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що вона з 2005 року є сусідкою ОСОБА_1 . Ій відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом в АДРЕСА_1 . Вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка до смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Вони мали спільний бюджет, разом робили ремонт, тримали господарство: курей, гусей, качок, купували речі, разом обробляли город, а також разом приходили до неї на свята, дні народження.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що в с.Лелюхівка вона проживає з 1995 року, їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 разом проживали як сім`я за адресою: в АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_4 . Вони робили спільні покупки, робили ремонт, вели спільне господарство, обробляли город. ОСОБА_4 допомагав доглядати бабусю ОСОБА_1 . Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були розлучені, їй не було відомо.

Згідно з актом про встановлення факту проживання від 07 серпня 2023 року, складеного сусідами-свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_1 , зазначено про те, що встановлено та підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року по день смерті ОСОБА_4 , та проживала разом з померлим однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство (а.с.20).

Також той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали разом, вели спільне господарство, утримували домашнє господарство, робили ремонти в будинку, вели спільний побут підтверджується наданими заявницею копіями документів: договору купівлі-продажу цінних паперів від 18.07.2011 року, трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 , диплому на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , рибальського квитка на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтва про народження ОСОБА_4 , атестат на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтва про восьмирічну освіту, військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення тракториста-машиніста, посвідчення водія, договору про навчання від 16.07.2009 року, що свідчить про їх спільне проживання, наявність у заявниці вказаних документів померлого. А також фотокартками, на яких зображенні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за різних життєвих обставин, гарантійні талони про спільне придбання ними техніки від 2020 року (а.с.41-58).

Таким чином, судом встановлено, що з 2009 року, і по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 проживала разом з останнім, вони вели спільне господарство, утримували домашнє господарство, робили ремонти в будинку, вели спільний побут.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заявником надано належні і допустимі докази на підтвердження факту проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, оскільки даний факт підтверджується довідками виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області та показаннями свідків, фотокартками, письмовими доказами.

Встановлення в судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявниця, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з 17.07.2009 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заявника: адвокат Плішкін Юрій Степанович, робоча адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 14 листопада 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва