Провадження № 6/554/233/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м.Полтави

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.,

за участю секретаря Указної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Мартиненко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

13 червня 2023 року стягувач звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 554/19002/14-ц, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 28.10.2011 року №003-16526-281011 на загальну суму 25600 грн. та судовий збір в розмірі 256 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду справи.

У матеріалах справи мається заява представника заявника про розгляд поданої заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

10.12.2015 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави задоволено повністю позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВ «Боргова агенція «Пристав» про стягнення заборгованості .

Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором № 003-16526-281011 від 28.10.2011, яка утворилася станом на 05.09.2014 року у розмірі 25 600 грн.

Вирішено питання судових витрат.

У матеріалах справах наявні дані про те, що виконавчий лист по справі отримав представник АТ «Дельта Банк» Мирко Р.О. 07.04.2016 року (а.с.84).

Ухвалою суду від 20.12.2022 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» Мартиненка Володимира Володимировича., заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі задоволено.

Замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Профіт Капітал» у вказаній цивільній справі.

Стягувачем надано до суду лист в.о. начальника Шевченківського ВДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вих..№54145 від 24.05.2023, згідно якого згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №50879575 з примусового виконання виконавчого документу №554/19002/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 256 грн.

16.03.2020 виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та разом із оригіналом виконавчого документа № 554/19002/14 направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, вул. Щорса, 36-6.

Крім того, на виконанні перебувало ВП № 50879678 з примусового виконання виконавчого документа № 554/19002/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу у сумі 25 600,00 грн.

31.03.2021 виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та разом із оригіналом виконавчого документа № 554/19002/14 направлено на адресу ПАТ «Дельта Банк»: м. Київ, вул. Щорса, 36-6.

Згідно копії акту, складеного 01.06.2022 року уповноваженими особами ТОВ «ФК «Профіт Капітал», під час перевірки матеріалів кредитної справи №003-16526-281011 встановлено відсутність в матеріалах даної кредитної справи виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №003-16526-281011 від 28.10.2011 року на загальну суму 25600 грн. та судовий збір 256 грн. Станом на 01.06.2022 року вищезазначений виконавчий лист до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не надходив та повторно на примусове виконання не пред`являвся, місцезнаходження його не відоме.

У підпункті 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки в матеріалах справи наявні дані про втрату виконавчого документа при направленні його з відділу ДВС, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, рішення не виконано, то заяву про видачу його дубліката слід задовольнити.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» Мартиненко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 554/19902/14-ц, виданого Октябрським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 003-16526-281011 від 28.10.2011 у розмірі 25 600 грн. та судового збору в розмірі 256 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення..

Суддя Т.О.Січиокно