Справа № 484/4873/23
Провадження № 2/484/1367/23
Рішення

іменем України

15.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом

встановив

У вересні 2023 року представник позивача адвокат Вялова І.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на майно померлого батька є позивач - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом, на майно спадкодавця крім позивача немає. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини. 30.01.2023 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Мовчан А.С. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та реєстрації права власності.

Право власності за спадкодавцем ОСОБА_2 на спірну квартиру підтверджується довідкою, виданою житлово-будівельним кооперативом «Весна» від 19.10.1992 року №44.

В зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, на вищевказану квартиру, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

11.09.2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи.

Представник позивача надала в судове засідання заяву по слухання справи у її та позивача відсутність,позов підтримує у повному обсязі.

10.10.2023 року в підготовче судове засідання представник відповідача надав заяву про визнання позову та слухання справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, номер НОМЕР_1 актовий запис № 442 від 27.02.1968 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 30.08.2021 року, актовий запис № 830 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського районного Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи № 131/2021 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця звернувся позивач ОСОБА_1

29.09.2019 року спадкодавець ОСОБА_1 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось,і взагалі все те,що йому буде належати на день смерті, і на що він за законом матиме право заповів сину ОСОБА_1 повністю.

06.10.2022 року приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на земельну ділянку, спадкова справа №131/2021 №1140.

30.01.2023 року приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру та відсутністю реєстрації права власності на квартиру.

Згідно довідки КП Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації від 20.09.2022 року по даним паперових носіїв інформації про запис права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 відсутній. За ОСОБА_3 право власності значится на підставі довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом «Весна» від 19.10.1992 року №44.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обстав справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів, 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог. З урахуванням викладено позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на квартиру після смерті спадкодавця на підставі спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200,206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3 , ІНПП - НОМЕР_2 ) до Первомайської міської ради Миколаївської області (місце знаходження вул.Грушевського,3 м.Первомайськ Миколаївсьокї області, код ЄДРПОУ - 35926170 ) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 20.11.2023 року.

Суддя: