Справа № 676/6180/23
Номер провадження 2/676/2133/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

27 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Глобал Спліт» 05.09.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №8/1152441. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит в сумі 99 950,00 строком на 72 місяці з 23.12.2020 року по 22.12.2026 року. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п.1.4 кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту а ПАТ «Креді Агріколь Банк» та на умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку: www.credit-agricole.ua. Відповідно по п.2.1 кредитного договору з метою обслуговування кредиту банк відкрив позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний погашати кредит, сплачувати проценти за комісією у валюті кредиту, відповідно до розрахунку Графіку платежів по кредиту щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості. 23.01.2023 р. між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №8/1152441 від 23.12.2020 року. 26.01.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що з 26.01.2023 року відбулось відступлення прав вимог за договором №3-2023 від 23.01.2023 року до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості. 08.06.2023 року ТОВ «Глобал Спліт» до відповідача було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №3-2023 від 23.01.2023 року, що товариство стало новим кредитором та має право вимагати від відповідача погашення заборгованості за кредитним договором №8/1152441 від 23.12.2020 року. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.08.2023 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості у розмірі 135 734,38 грн., яка складається з: 71 895,67 рахунок строкової заборгованості, 15 173,04 грн. рахунок простроченої заборгованості, 79,81 грн. рахунок нарахованих відсотків, 11 104,61 грн. рахунок прострочених відсотків, 2 498,75 грн. рахунок комісії, 34 982,50 грн. рахунок простроченої комісії. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 135 734,38 грн. за кредитним договором та 2 684,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.12.2020 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 кредитний договір №8/1152441. Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит на споживчі цілі в сумі 99 950,00 строком на 72 місяці з 23.12.2020 року по 22.12.2026 року із сплатою процентів щомісячно в розмірі 11,00% річних та комісійної винагороди щомісячно в розмірі 2,50% в місяць від суми кредиту (а.с.23). Відповідно до п.1.4 кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту а ПАТ «Креді Агріколь Банк» та на умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною договору та розміщенні на офіційному сайті банку, зобов`язаний сплачувати банку : www.credit-agricole.ua.

Згідно по п.2.1 кредитного договору з метою обслуговування кредиту банк відкрив позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в банку, що підтверджується випискою по рахунку в період з 23.12.2020 року по 26.01.2023 року (а.с.5-16). Відповідно до п.2.2. договору позичальник зобов`язаний сплачувати платежі для погашення заборгованості за договором щомісячно в число місяця визначене графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Згідно Додатку № 1 до кредитного договору щомісячний платіж сторонами договору було встановлено в розмірі 4462,27 грн., в т.ч. щомісячно комісія в розмірі 2498,75 грн., строк сплати 23 число кожного місяця, останній платіж 22.12.2026 р.(а.с.28-30).

Свої зобов`язання по кредитному договору банк виконав, що підтверджується випискою з рахунку позичальника(а.с.6-8). Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі, останній платіж здійснив 10.12.2021 р., що підтверджується виписками банку з рахунків позичальника(а.с. 6-24).

23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №3-2023 про відступлення прав вимоги згідно якого ТОВ «Глобал Спліт» набуло право вимогами за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором №8/1152441 від 23.12.2020 року. 26.01.2023 року відбулась передача до ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором №8/1152441 від 23.12.2020 року, що підтверджується копією договору(а.с.42-45),, копією додатку № 5 до договору (акт приймання-передачі(а.с.50) та копією додатку №1 до договору про відступлення права вимоги(реєстр прав вимог № 1)(а.с.42-45).

26.01.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що з 26.01.2023 року відбулось відступлення прав вимог за договором №3-2023 від 23.01.2023 року до ТОВ «Глобал Спліт», яке в свою чергу стало новим кредитором та має вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості (а.с. 40).

08.06.2023 року ТОВ «Глобал Спліт» до відповідача було направлено лист-пропозицію , в якому повідомлено про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №3-2023 від 23.01.2023 року, яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від відповідача погашення заборгованості за кредитним договором №8/1152441 від 23.12.2020 року.(а.с.41).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач своїм підписом в кредитному договорі №8/1152441 від 23.12.2020 року підтвердив ознайомлення з умовами договору. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.08.2023 року у відповідача утворилась заборгованості за кредитним договором у розмірі 135 734,38 грн., яка складається з: 71 895,67 рахунок строкової заборгованості, 15 173,04 грн. рахунок простроченої заборгованості, 79,81 грн. рахунок нарахованих відсотків, 11 104,61 грн. рахунок прострочених відсотків, 2 498,75 грн. рахунок комісії, 34 982,50 грн. рахунок простроченої комісії, що підтверджується випискою по рахунку в період з 23.12.2020 року по 26.01.2023 року, розрахунком заборгованості (а.с.5, 6-24). Відповідачем розмір заборгованості не оспорено, розмір заборгованості підтверджується належними та допустимими доказами, які надав суду позивач.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.6, 16, 549-551,610,611,627,629,1048-1050,1054-1055 ЦК України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (; вул.Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, м.Київ): заборгованість за кредитним договором № 8/1152441 від 23.12.2020 р. у розмірі 135734,38 грн.; 2684,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.11.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В