Справа № 308/2685/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Іванов А.П., розглянувши заяву заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Пантьо Михайла про скасування заходів забезпечення позову, подану в межах цивільної справи за позовною заявою керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави до Середнянської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Середнянської селищної ради щодо передачі у власність земельної ділянки за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га, та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

встановив:

08.11.2023 прокурор Пантьо М. звернувся до суду із заявою про скасування арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га, накладений ухвалою суду від 27.02.2023 у справі №308/2685/23.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що для повного відновлення інтересів держави необхідно скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , що згодом надасть можливість зареєструвати її за територіальною громадою в особі ОМС, при цьому наявність у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про обтяження щодо земельної ділянки унеможливлює виконання рішення суду, який серед іншого скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га.

В судове засідання сторони не з`явилися

Дослідивши заяву, матеріли цивільної справи №308/2685/23, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.02.2023 у справі №308/2685/23 постановлено накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га, власником якої є громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 й заборонити вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га.

На виконання вказаної ухвали державним виконавцем Онисько І.Ю. у ВП№71230301 накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (номер інформаційної довідки 353377564 від 07.11.2023) земельна ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га перебуває під обтяженням.

Рішенням від 10.08.2023 у справі №308/2685/23 ухвалено серед іншого визнати незаконним та скасувати п. 1.1. рішення Середнянської селищної ради від 27.08.2021 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_2 земельної ділянки за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 у приватну власність. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га. Вказано, що заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2023 у справі №308/2685/23, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набранням рішенням суду законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з даних АСДС «Д-3» рішення Ужгородського міськрайонного суду від 10.08.2023 у справі №308/2685/23 набуло законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У постанові Верховного суду України від 25.05.2016 зазначено, що забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Метою забезпечення позову, згідно з вказаною постановою, є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Вищевказане свідчить про те, що мета заходів забезпечення позову, вжитих судом у даній справі, наразі досягнута, наявність обтяження у вигляді арешту й заборони вчиняти реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомості, унеможливлює виконання рішення суду, зокрема в частині скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га, й поновлення прав територіальної громади на таку.

Більш того суд враховує, що заходи забезпечення позову були вжиті за клопотанням сторони позивача, при цьому розглядувана заява про скасування таких, ініційовано тією ж стороною.

Тож, з огляду на вказане, суд вважає, що заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою суду від 27.02.2023 у справі №308/2685/23, підлягають скасуванню у зв`язку з минуванням потреби у його існуванні.

Керуючись ст.ст. 154, 158, 251, 255, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ужгородського міськрайонного суду ухвалою суду від 27.02.2023 у справі №308/2685/23, у виді накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га, власником якої є громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , й заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки за кадастровим номером :10:018:0113, площею 0,1750 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов