Справа № 496/3169/23
Провадження № 2-о/496/103/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 26.04.1980 року на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, вказавши що при розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи за записами трудової книжки НОМЕР_1 від 26.04.1980 року, мають місце порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58, а саме: на титульному аркуші виправлено прізвище та не завірено належним чином. Відповідно до її паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.12.1996 року її прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », а в її трудовій книжці було зазначено дівоче прізвище « ОСОБА_4 », а в подальшому прізвище « ОСОБА_4 » було закреслено однією рискою та вказано прізвище « ОСОБА_3 ». По-перше, після здійснення зміни прізвища у трудовій книжці відсутнє посилання на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і не завірено підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів; а по-друге, її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », тому заінтересованою особою не зараховано період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище матері « ОСОБА_5 », а в її трудовій книжці прізвище « ОСОБА_4 ». Враховуючи, що через допущені недоліки вона позбавлена можливості реалізувати своє право на отримання пенсії, звернулася до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заяви наполягає та просила справу розглянути без її участі.

Представник Великоолександрівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до суду не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги заяву заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернулася до Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для призначення пенсії, однак за рішенням останнього відмовлено, вказавши що при розрахунку страхового стажу не зараховано період роботи за записами трудової книжки НОМЕР_1 від 26.04.1980 року, мають місце порушення вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 року № 58, оскільки в трудовій книжці на титульній сторінці виправлене прізвище з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 », що не завірено належним чином, а саме відсутній запис про зміну прізвища на підставі свідоцтва про одруження (а.с. 11-13).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.12.1996 року прізвище заявника після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3 » (а.с. 3), а у трудовій книжці заявниці було зазначено дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », та в подальшому прізвище « ОСОБА_4 » було закреслено однією рискою та вказано прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.5-6).

Після зміни прізвища заявниці у трудовій книжці відсутнє посилання на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і не завірено підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів (а.с. 5, 9).

Крім того, дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_5 », тому заінтересованою особою не зараховано період догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено прізвище матері « ОСОБА_5 », а в трудовій книжці прізвище заявниці « ОСОБА_4 » (а.с.8).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подання заяви про призначення пенсії за віком.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що при заповнені трудової книжки НОМЕР_1 від 26.04.1980 року на титульній сторінці виправлено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » і не завірено належним чином, суд вважає можливим встановити факт належності заявниці вказаної трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 13.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 26.04.1980 року та виданої на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 01 листопада 2023 року.

Суддя О.І. Трушина