Провадження № 2-о/185/433/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2023 року Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить суд встановити факт, що громадянин ОСОБА_2 є живим; анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_2 , складений 10 квітня 1997 р. № 465 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на те, що при зверненні ним до Пенсійного фонду України для оформлення страхових виплат йому стало відомо, що ідентифікаційний код заблоковано на підставі надання органами РАЦС інформації про наявність свідоцтва про смерть. При зверненні до органів РАЦС стало відомо, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, 10 квітня 1997 року було внесено актовий запис № 465 про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внесення відповідного актового запису про смерть порушує його законні інтереси, права і свободи, припиняє можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, у тому числі перешкоджає у отриманні належних соціальних виплат та здійснення інших дій потрібних людині.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Кравченко Є.М. підтримали заяву повністю, посилаючись на підстави зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Названими нормами матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до статті 3 Конституції України визначає, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Право людини на життя, є невід`ємним, невідчужуваним, непорушним та підлягає безумовному захисту з боку держави. Одним із видів державного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав є захист цивільних прав та інтересів судом. Так, статтею 55 Конституції України прямо передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, 10 квітня 1997 року було внесено актовий запис № 465 про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження України, Луганська область місто Свердловськ, селище міського типу Ленінське, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 26 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно 26 липня 2023 року.

Актовий запис про смерть було внесено на підставі лікарського свідоцтва про смерть №119 від 04.04.1997 року виданого лікарнею м.Свердловська Луганської області, про що свідчить листом від 27 червня 2023 року № 1761 Павлоградського відділу ДРАЦС.

Той факт, що заявник є громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно якого складено актовий запис про смерть свідчить наступне.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 наданого заявником ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селищі Ленінське міста Свердловськ (Ворошиловградської) Луганської області.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у селищі Ленінське міста Свердловськ (Ворошиловградської) Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 23 червня 1970 року.

03 червня 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

06 травня 2015 року Московським РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 було видано паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , про що зроблена відмітка у паспорті заявника.

24 липня 2002 року Пенсійним фондом України було видано свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування за номером № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що той факт, що заявник є його рідним братом.

Відповідно до ч. 2 ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1,2 ст.24 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: рішення суду; висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Відповідно до п.1.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України,- висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України.

Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 4.5 Правил анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов`язкове.

Проаналізувавши відомості, відображені у вказаних вище документах, які логічно та послідовно доповнюють одне одного, не суперечачи по своїй суті та змісту, вбачається, що заявник є живою особою, а під час ідентифікації невідомої померлої особи було зроблено помилку щодо її особистості, та видано помилково свідоцтво про смерть.

Суд не вбачає суперечностей у наданих заявником документах та обставини, які можуть ставити під сумнів той факт, який просить встановити заявник, матеріали справи також не містять.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно дост. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.76,81,263 - 264,265,274,280-284,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Ленінське міста Свердловськ (Ворошиловградської) Луганської області, є живим.

Анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Україна, Луганська область, місто Свердловськ селище міського типу Ленінське, складений 10 квітня 1997 р. № 465 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін