Справа №592/3481/23
Провадження №2/592/1057/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із вказаним цивільним позовом, у якому просить: виділити в натурі частки житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності, за адресою АДРЕСА_1 , припинивши право спільної часткової власності.

28.04.2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, припинення права спліьної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшла заява про об`єднання цивільних справ, оскільки доцільно розглядати ці справи в одному провадженні.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 592/3481/23 провадження 2/592/1057/23 Ковпаківського районного суду м. Суми за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності, та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, припинення права спліьної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування земельною ділянкою, заслухавши думку позивача, його представника, які не заперечували проти об`єднання позовів, вважає необхідним задоволити клопотання про об`єднання позовів.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Згідно із ч.3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку позивача та представника позивача, які не заперечували проти об`єднання позовів в одне провадження, оскільки позовні вимог стосуються одного предмету, суд вважає необхідним вимоги задоволити.

Ухвалою суду об`єднати в одне провадження вказану цивільну справу за № 592/3481/23 з зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, припинення права спліьної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування земельною ділянкою № 592/5592/23 провадження 2/592/1398/23, оскільки обидві цивільні справи пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказам, похідними позовними вимогами, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

На підставі викладеного та керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати цивільну справу № 592/3481/23 провадження 2/592/1057/23 Ковпаківського районного суду м. Суми за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частки житлового будинку як об`єкта права спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ та виділ в натурі нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та визначення порядку користування земельною ділянкою № 592/5592/23 провадження 2/592/1398/23.

Призначити підготовче судове засідання на 07.12.2023 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко