Справа № 572/973/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/973/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 13 липня 2019 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, та визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 13 липня 2019 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви - стосунки між подружжям не склалися в силу різних поглядів на життя, внаслідок чого між подружжям почали виникати непорозуміння, стали частими сварки, через що між сторонами по справі зникло взаєморозуміння, відсутні спільні інтереси, будь-які спроби до примирення бажаних результатів не дали. Позивач вказує, що відповідач постійно її принижує, її думка і її бажання не мають жодного значення для нього , проживаючи в одній квартирі, вони практично припинили спілкуватися між собою, шлюбні відносини між ними припилилися, а тому збереження шлюбу є недоцільним.

Крім цього, ОСОБА_1 зазначає, що неповнолітня дитина сторін по справі має проживати з нею, вона спроможна створити належні умови для проживання дитини, з дитиною створені добрі материнські відносини, тому просить визначити місце проживання дитини сторін по справі - сина ОСОБА_3 , з матір`ю.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву про підтримання позову.

Відповідач заявою позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Сарненської міської ради, просили прийняти до уваги висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини.

Сторони заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, які судом задоволені.

Представником органу опіки та піклування суду надано висновок про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який долучено до матеріалів справи.

Інших клопотань сторонами та представником третьої особи заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу та визначенням місця проживання неповнолітньої дитини.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 липня 2019 року, згідно із яким 13 липня 2019 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №179.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом із змісту позовної заяви та підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 від 22 квітня 2020 року), однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Крім цього, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача - суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

В даному випадку судом приймається до уваги той факт, що дитина сторін по справі є малолітньою, через що розлучення з матір`ю може негативно вплинути на її психологічний стан.

Згідно із Висновком про визначення місця проживання №01/10 -648 від 15.11.2023 року, наданим Сарненською міською радою - органом опіки та піклування встановлено, що враховуючи вік дитини, ставлення батька дитини до цього питання, який не заперечує проти того, щоб син проживав разом з матір`ю - орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини із матір`ю.

Також, відповідачем, у відповідності до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом - не надано заперечень щодо вимог позивача, а також доказів на їх підтвердження, через що позов ОСОБА_1 в цій частині також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,161 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини- задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 13 липня 2019 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №179 - розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із матір`ю, ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: