Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5971/23
Номер провадження 2-сз/711/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю:

секретаря: Шульга А.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката Давигори Світлани Анатоліївни, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу №120, про повернення судового збору по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 120 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник адвокат Давигора Світлана Анатоліївна, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу №120 (18018, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, ) звернулася до Придніпровського районного суду ззаявою про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що нею при поданні до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 у даній справі було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. На даний час позивач звернувся до Соснівського районного суду міста Черкаси за місцем реєстрації відповідача. В провадженні Соснівського районного суду наразі перебуває позов Житлово-будівельного кооперативу № 120 до ОСОБА_1 (справа № 712/9158/23).

Просить повернути Житлово-будівельному кооперативу № 120 судовий збір, відповідно до платіжної інструкції від 28 серпня 2023 року № 489 на суму 2684 грн. 00 коп.

Сторони в судове засідання не викликались, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/5971/23 за позовом Житлово-будівельного кооперативу № 120 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 серпня 2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу № 120 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом Житлово-будівельного кооперативу № 120 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп. (квитанція № 489 від 28 серпня 2023 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2023 році складає 2684 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядок затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182. Відповідно до п. 5 зазначеного порядку судовий збір повертається за ухвалою суду, що набрала законної сили.

Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Крім того, як передбачено п. 44 вище зазначеної постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява адвоката Давигори Світлани Анатоліївни, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу №120, про повернення судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 13, 133, 247, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву адвоката Давигори Світлани Анатоліївни, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу №120, про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути на користь Житлово-будівельного кооперативу №120 за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № 489 від 28 серпня 2023 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб