УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

Справа № 495/10547/23

Номер провадження 2/495/4980/2023

30 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду (суддя Боярський О.О.) перебуває цивільна справа №495/10547/23 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

24.10.2023 року ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності (в порядку ст. 193 ЦПК України).

Просила прийняти його до спільного розгляду із первісним та об`єднати в одне провадження.

26.10.2023 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

Просив прийняти його до спільного розгляду із первісним та об`єднати в одне провадження.

Від сторін не надійшло заперечень щодо прийняття зустрічного позову до провадження для розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову..

Згідно з ч.ч.3,4 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає, що первісний та зустрічні позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 193, 247, 258, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності та із зустрічним позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Торговий дім» про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності прийняти до провадження.

Вимоги за зустрічними позовами об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 листопада 2023 року на 09 годину 40 хв. у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Встановити строк подання відповідачами відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський