Справа № 308/4801/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Овсепян К.А. про виправлення описки у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Овсепян К.А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Заяву мотивовано тим, що 19.09.2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Натомість у резолютивній частині рішення було допущено описку, і замість вірного «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав» зазначено помилково «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав».

Дана описка не дозволяє позивачу реалізувати надане їй право, і здійснити відповідні відмітки у свідоцтвах про народження дітей. Оскільки в даному випадку має місце механічна описка, її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

У зв`язку з цим, просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, вказавши вірно по-батькові відповідача « ОСОБА_6 », замість невірно вказаного « ОСОБА_7 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи №308/4801/23, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2023 року допущено описку, а саме замість вірного «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав» зазначено помилково «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в резолютивну частину рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2023 року, по справі №308/4801/23, та вважати правильним «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав».

Керуючись ст.ст.259 - 261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Овсепян К.А. - задоволити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19.09.2023 року, а саме: «Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав»».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк