Справа № 283/2415/23
Провадження №2/283/631/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Зоря» на території Будо Вороб`ївської сільської ради в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що мати позивача ОСОБА_2 у другому шлюбі від чоловіка ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 . За життя, вітчим - ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Зоря» Будо - Вороб`ївської сільської ради Малинського району та в замін сертифікату ЖТ № 0167933 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0123, площею 2,6057 га (номер контуру по паю згідно проектно-технічної документації із землеустрою реформованого КСП «Зоря» 5-6/250).

Брат позивача ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Зоря» Будо - Вороб`ївської сільської ради Малинського району та взамін сертифікату ЖТ № 0189866 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0125, площею 2,4135 га (номер контуру по паю згідно проектно-технічної документації із землеустрою реформованого КСП «Зоря» 5-6/252).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим - ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняли брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат - ОСОБА_4 .

Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своїх братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та 27.02.2023 року отримав у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Гальченко Т.Г. свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема по 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0123, яку вони успадкували від свого батька ОСОБА_3 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0125, загальною площею 2,4135 га, яка на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку ЯБ № 552992 від 20.04.2006 року належала ОСОБА_3 , 1980 р.н, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.07.2023 року за № 277/02-14 позивачу було відмовлено, оскільки у відомостях з Державного земельного кадастру згідно з витягом НВ-023 вказані податковий номер та паспорт НОМЕР_1 ОСОБА_3 , які не співпадають з номером паспорта та реєстраційним номером картки платника податків, копії яких були отримані нотаріусом на запит від Малинської державної нотаріальної контори зі спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0125 загальною площею 2,4135, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.04.2006 року серії ЯБ 552992, яка знаходиться на території Будо - Вороб`ївської сільської ради (нині територія Малинської міської Житомирської області), що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 29.09.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач звернувся до суду із заявою, у якій позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без його участі.

11.10.2023 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що представник відповідача листом № 31 від 11.10.2023 визнав позовні вимоги.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 02.02.1991 (а.с.7 зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 552992 від 20.04.2006 ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Малинської РДА від 16.11.2005 № 413 є власником земельної ділянки площею 2,41 га на території Будо Вороб`ївської сільської ради , кадастровий номер :06:000:0125 (а.с.16).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0123, що належала його брату ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки, кадастровий номер :06:000:0123, що належала його брату ОСОБА_4 (а.с.20).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 засвідчується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. від 28.07.2023 № 277/02-14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0125, загальною площею 2,4135 га , яка на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку ЯБ № 552992 від 20.04.2006 року належала ОСОБА_3 , 1980 р.н, позивачу відмовлено, оскільки у відомостях з Державного земельного кадастру згідно з витягом НВ-023 вказані податковий номер та паспорт НОМЕР_1 ОСОБА_3 , які не співпадають з номером паспорта та реєстраційним номером картки платника податків, копії яких були отримані нотаріусом на запит від Малинської державної нотаріальної контори зі спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 (а.с.23).

Згідно договору оренди землі від 05.03.2023 кадастровий номер :06:000:0125 орендодавцем зазначено ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_6 , ідентифікаційний НОМЕР_7 (а.с.25,26).

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Згідно частин 1, 2 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92).

Згідно статті 41,55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею1216 Цивільного кодексу України (ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Згідно частини 1статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0125, загальною площею 2,4135, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 20.04.2006 року серії ЯБ 552992, яка знаходиться на території Будо - Вороб`ївської сільської ради, що належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області, , юридична адреса: Житомирська область, місто Малин, пл. Соборна, 6-А.

Суддя: О. М. Саланда