Справа № 766/5581/23
УХВАЛА

про виправлення описки

07.11.2023р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Березняк А.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року, винесеної у справі №766/5581/23 за заявою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наіта плюс» про конфіскацію земельних ділянок,-

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року накладено арешт на земельні ділянки, які знаходяться на території Генічеської міської територіальної громади (колишньої Чонгарської сільської ради) Генічеського району Херсонської області, з кадастровими номерами: :04:001:100 площею 5,8491 га; :04:001:1005 площею 1,3889 га. та заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:100 та :04:001:1005 з іншими земельними ділянками.

02.11.2023 року від заступника керівника Херсонської обласної прокуратури надійшла заява про внесення виправлень, а саме: внести виправлення до ухвали від 12.09.2023 року та зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки «:04:001:1006», замість невірного «:04:001:100».

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009року №14«Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у зазначені невірного кадастрового номеру земельної ділянки, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.09.2023 року, винесеної у справі №766/5581/23 за заявою заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про забезпечення позову справі за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Наіта плюс» про конфіскацію земельних ділянок, а саме: зазначити правильний кадастровий номер земельної ділянки «:04:001:1006», замість невірного «:04:001:100».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяН. К. Іванцова