Справа №339/425/23
У Х В А Л А

23.11.23 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 грн щомісячно до досягнення сином повноліття (справа №339/424/23) та про стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення сином трьохрічного віку в розмірі 4000 грн (справа №339/425/23).

Сторони в судове засідання не з`явилися, зокрема, відповідач про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.59).

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в поному обсязі (а.с.56).

Згідно вимогам ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Тому, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.1-3,7 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Враховуючи, те, що дані цивільні справи є тотожними та випливають з одних правовідносин, пов`язані між собою підставою виникнення та пред`явлені тим самим позивачем до одного і того ж самого відповідача з тих самих підстав, пов`язані між собою поданими доказами, тому суд вважає, що об`єднання вказаних справ для спільного розгляду є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати цивільну справу №339/424/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та цивільну справу №339/425/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною повноліття в одне провадження з присвоєнням об`єднаній цивільній справі №339/424/23.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Головенко О.С.