Справа № 584/830/23
Провадження № 2/584/294/23
УХВАЛА

22.11.2023 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю : секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей,

встановив:

19 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідач не цікавиться життям дітей та не надає матеріальної допомоги.

В подальшому, ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за його місцем реєстрації чи проживання, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на його користь на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки відповідач самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє уваги дітям, а тому діти не бажають проживати з нею.

Позивач за первісним позовом та її представник в судове засідання не з`явилась, представник подала письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та відсутність позивача за первісним позовом (а.с.101).

Відповідач за первісним позовом та його представник в судове засідання не з`явилась, представник подала письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність та відсутність відповідача за первісним позовом (а.с.107).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутність (а.с.108).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

21 листопада 2023 року до суду надійшла укладена між сторонами мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку сторони просять затвердити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що:

1) позивач за первісний позовом - ОСОБА_1 , і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляються кожен частково від заявлених позовних вимог, а саме:

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

- ОСОБА_2 відмовляється частково від заявленої позовної вимоги про визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним, та повністю відмовляється від заявленої позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршим сином повноліття.

2) позивачка за первісний позовом - ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , визначили, що місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначається та залишається фактичне місце проживання дітей станом на день підписання мирової угоди, а саме станом на 22 листопада 2023 року, за місцем постійного проживання їх батьків, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з матір`ю по АДРЕСА_2 .

3) позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , зобов`язується сплачувати на користь позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

4) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, кожна сторона у справі залишає за собою, і такі судові витрати вважаються такими, що не підлягають відшкодуванню.

Ця мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, вчинена в інтересах обох сторін та їхніх дітей, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст.ст.207, 256, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за якою:

1) позивач за первісний позовом - ОСОБА_1 , і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляються кожен частково від заявлених позовних вимог, а саме:

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

- ОСОБА_2 відмовляється частково від заявленої позовної вимоги про визначення місця проживання дітей, в частині визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним, та повністю відмовляється від заявленої позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршим сином повноліття;

2) позивачка за первісний позовом - ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , визначили, що місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначається та залишається фактичне місце проживання дітей станом на день підписання мирової угоди, а саме станом на 22 листопада 2023 року, за місцем постійного проживання їх батьків, де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають з матір`ю по АДРЕСА_2 .

3) позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 , зобов`язується сплачувати на користь позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 червня 2023 року і до досягнення сином повноліття.

4) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката, кожна сторона у справі залишає за собою, і такі судові витрати вважаються такими, що не підлягають відшкодуванню.

Закрити провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала суду є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік