справа № 166/1515/23
провадження № 2/166/278/23
УХВАЛА

23 листопада 2023 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

з участю секретаря судового засідання Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Мороз В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача адвокат Колєснік Б.В. 24 жовтня 2023 року звернувся в суд з позовом до Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області (далі Заболоттівського ліцею), в якому просить визнати незаконними та скасувати накази "Про звільнення ОСОБА_1 " № 94-к/тр від 19.08.2023 року, № 98-к/тр від 25.08.2023 року, № 128-к/тр від 05.09.2023, № 133-к/тр від 15.09.2023 року, № 144-к/тр від 25.09.2023 року, поновити ОСОБА_1 на постійній посаді вчителя фізичної культури за безстроковим трудовим договором з повним тижневим навантаженням у Заболоттівському ліцеї Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, а також стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.10.2023 до дня фактичного поновлення на роботі та моральну шкоду в сумі 50000 грн.

Представник позивача до початку з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами звернувся до суду із клопотанням про витребування із Заболоттівського ліцею копій усіх трудових договорів між ОСОБА_1 та Заболоттівським ліцеєм, додатку №1 до протоколу №10 засідання педагогічної ради Заболоттівського ліцею від 09.06.2023, що стосується розподілу педагогічного навантаження, та колективного договору між адміністрацією та представниками трудового колективу Заболоттівського ліцею, який містить умови та порядок розірвання трудових договорів із працівниками. Клопотання мотивує тим, що на його адвокатський запит відповідач вказаних документів, за винятком колективного договору, не надав.

Представник відповідача пояснила, що на адвокатський запит надала копії наказів про призначення, звільнення ОСОБА_1 , які містять усі істотні умови трудового договору; окремі документи у вигляді трудових договорів із педагогічними працівниками ліцею не видавалися. Вказала, що не надала адвокату додаток №1 до протоколу №10 від 09.06.23, оскільки цей додаток визначає орієнтовний, перед літніми канікулами, розподіл навантаження, остаточний розподіл навантаження передбачений іншим документом.

У зв`язку із наданим представником відповідача поясненням про невидання щодо працівників, у тому числі позивача, трудових договорів, представник позивача у цій частині клопотання відкликав.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, докази, які представник позивача просить витребувати, а саме додаток №1 до протоколу №10 засідання педагогічної ради Заболоттівського ліцею від 09.06.2023, що стосується розподілу педагогічного навантаження, та колективний договір між адміністрацією та представниками трудового колективу Заболоттівського ліцею, який містить умови та порядок розірвання трудових договорів із працівниками, можуть доводити обставини, які входять до предмета доказування у цій справі.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі докази.

З огляду на викладене, клопотання необхідно задовольнити.

Крім цього, із матеріалів справи установлено, що на посаду вчителя фізичної культури Заболоттівського ліцею із повним тижневим навантаженням на умовах безстрокового трудового договору на даний час призначена ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), а у зв`язку із її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною на умовах строкового трудового договору призначений ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

За правилами ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У силу ст.53 ЦПК України, зважаючи на те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які працевлаштовані на посаду вчителя фізичної культури, відмову у призначенні на яку оспорює позивач, суд залучає останніх до участі в розгляді справи як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Крім цього, установлено, що засновником Заболоттівського ліцею є Заболоттівська селищна рада Ковельського району, з бюджету якої здійснюється фінансування ліцею, у тому числі можливих за результатами розгляду справи витрат, відтак вказаний орган місцевого самоврядування теж необхідно залучити до участі в розгляді справи як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

У зв`язку із залученням вказаних осіб останнім слід надати строк для подання відповідних пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Заболоттівського ліцею Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області додаток №1 до протоколу №10 засідання педагогічної ради Заболоттівського ліцею від 09.06.2023 та колективний договір між адміністрацією та представниками трудового колективу Заболоттівського ліцею.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню до 07 грудня 2023 року.

У разі неможливості виконати ухвалу суду негайно повідомити суд.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Залучити Заболоттівську селищну раду Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) до участі в розгляді справи як третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Надіслати залученим особам копії позовної заяви та доданих матеріалів.

Установити строк для подання пояснень до наступного судового засідання.

Відкласти розгляд справи на 10 год 30 хв 13 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун