Справа № 141/892/20
Провадження № 6/141/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20,

У С Т А Н О В И В:

20.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області, виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центр надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради про визнання недійсними документів щодо земельних ділянок, скасування реєстрації прав, визнання права власності на земельні ділянки.

Суд, розглянувши матеріали заяви від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20, доходить наступних висновків.

Частинами 1-3, 5 ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 183 ЦПК України унормовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Отже, даною нормою закону встановлено обов`язок заявника направити копію заяви іншим учасникам справи (провадження). Натомість, матеріали заяви ОСОБА_1 від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20 не містить доказів її направлення учасникам справи № 141/892/20, а саме позивачу ОСОБА_2 , відповідачам ОСОБА_4 , Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області, ВК «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», та третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, з урахуванням того факту, що заяву ОСОБА_1 від 10.11.2023 подано без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України у частині необхідності надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи № 141/892/20, а саме позивачу ОСОБА_2 , відповідачам ОСОБА_4 , Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області, ВК «Агрокооператив приватних власників «Золота нива», та третій особі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі Центру надання адміністративних послуг Оратівської селищної ради, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 258-261, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 10.11.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 141/892/20 повернути заявнику без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук