Справа № 468/1826/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1826/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко Ірина Станіславівна; ОСОБА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її сином. На обґрунтування вимог заявниця в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , її син, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку. Спадкоємцем за законом після померлого є заявниця. Заявниця не може оформитися в спадкових правах на вказане майно через відсутність доказів про родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3 , оскільки в паспорті заявниці її прізвище вказане ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження спадкодавця та в свідоцтві про його смерть - ОСОБА_5 .

Процесуальні дії у справі та заяви сторін:

Заява надійшла до суду 23.08.2023 року.

Ухвалою від 31.08.2023 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та залучена заінтересована особа ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву про встановлення факту.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про підтримання заяви про встановлення факту.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко І.С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідка ОСОБА_6 , яка підтвердила, що померлий ОСОБА_3 був сином заявниці, дослідивши письмові докази (копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.08.2023 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.02.2017 року; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копію військового квитка ОСОБА_3 ; копію обліково-послужної картки ОСОБА_3 ; копію сповіщення №88 від 27.10.2022 року; копію довідки Привільненської сільської ради від 10.11.2022 року; копію акту про встановлення факту проживання від 18.08.2023 року; копію висновку Баштанського відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.02.2023 року; повідомлення приватного нотаріуса про відсутність садкової після смерті ОСОБА_3 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Старогорожене Баштанського району Миколаївської області помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомихайлівка Донецької області у віці 49 років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старогорожене Баштанського району Миколаївської області, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Згідно з копією довідки Привільненської сільської ради від 10.11.2022 року та копією акту про встановлення факту проживання від 18.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_1 .

За такого, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був сином ОСОБА_1 .

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новомихайлівка Донецької області, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Новоукраїнка Баштанського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересовані особи:

приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко Ірина Станіславівна (вул. Героїв Небесної Сотні, 41/8 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Повне судове рішення складене 24.11.2023 року.

СУДДЯ: