БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2118/23
провадження № 2/361/2361/23
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічниим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2023 року витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки за формою ОК-5, ОК-7 за період з 09.02.2007 по 10.04.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .Так, при постановленні 17 жовтня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали у вищевказаній цивільній справі допущена описка, невірно вказано по батькові ОСОБА_1 , а саме замість: «Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки за формою ОК-5, ОК-7 за період з 09.02.2007 по 10.04.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », вказано: «Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки за формою ОК-5, ОК-7 за період з 09.02.2007 по 10.04.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали справи та вищевказану ухвалу встановлено, що остання містить описку.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену17 жовтня 2023 року в цивільній справі № 361/2118/23, провадження № 2/361/2361/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічниим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,вказавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідки за формою ОК-5, ОК-7 за період з 09.02.2007 по 10.04.2023 відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин