Справа № 352/2382/23
Провадження № 2/352/757/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом першої черги належного йому майна є він, позивач, спадщину прийняв відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Інші спадкоємці за законом є відповідачі ОСОБА_2 дружина покійного, та ОСОБА_5 - дочка покійного, однак останні надали приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Секреті І. І. Заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. З огляду на відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому він змушений звернутись до суду з даним позовом про визнання права власності.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, в поданих суду заявах просили справу розглянути в їх відсутності, позов визнали, не заперечували щодо його задоволення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що батько позивача ОСОБА_4 був власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування від 08.09.1983 та копією рішення Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 24.04.2007 №19. Однак правовстановлюючого документу ОСОБА_4 не отримав. Вартість зазначеного будинковолодіння на даний час складає 467177 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на вказане будинковолодіння, яку прийняв позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки у встановлені законом строки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за законом відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують, та 11.08.2022 подали приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Секреті І. І. заяви про відмову від прийняття спадщини.

Вказані обставини, які відповідачками не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на вказане майно.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 467177 грн у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.11.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ