Справа № 535/943/23
Провадження № 2-п/535/12/23
УХВАЛА

28 листопада 2023 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про перегляд заочного рішення

У С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 по цивільній справі № 535/943/23 задоволено позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, зобов`язання поновити газопостачання.

28.11.2023 відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №535/943/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз, про захист прав споживача, визнання незаконними відключення від мережі газопостачання, зобов`язання поновити газопостачання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2,3,4 ч. 2,ч.4,6 ст.285 ЦПК України: не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, не сплачено судовий збір.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1342 грн.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про перегляд заочного рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 по цивільній справі № 535/943/23 - залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи про необхідність виправити зазначені недоліки: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви про перегляд заочного рішення додати її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у сумі 1342 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва