Справа №478/1107/23
пров. №2/478/240/2023
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
07 листопада 2023 року . Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,
за участю секретаря Луговської А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , якому за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку cepiї II-MK № 035064 від 04.04.2001 року належала земельна ділянка площею 8,60 га, розташована на території Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області. ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі iз матір`ю позивача : відповідачем 1 ОСОБА_5 . У серпні 2023 року мати позивача , відповідач 1 ОСОБА_5 передала позивачу оригінал заповіту від ОСОБА_6 , згідно якого останній на випадок своєї смерті заповів свою земельну ділянку площею 8,60 га, яка йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку cepiї II-MK № 035064 від 04.04.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках. Про існування заповіту позивач не знав, спадкодавець ОСОБА_4 за життя про цей заповіт нічого не говорив нi позивачу нi його матері. Про існування заповіту ОСОБА_4 позивачу стало відомо у серпні 2023 року, коли його мати під час прибирания знайшла заповіт у будинку і одразу передала його позивачу . Інша вказана у заповіті людина ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4 , її останне відоме місце проживания - с. Матроно-Василівка Казанківського району Миколаївської області . Після виявлення заповіту позивач із заявою про прийняття спадщини звернувся до приватного нотapiycа Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. 28 серпня 2023 року приватним нотаapiycом Баштанського районного нотаріального округи Миколаївської області Корж М.В відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки ним пропущено встановлений ст. 1270 Цившьного кодексу Украши строк на прийняття спадщини, яка передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Посилаючись на зазначені обставини, оскільки позивач пропустив шестимісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, тому що не знав про існування заповіту, про який позивач дізналася випадково лише у серпні 2023 року, тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 а , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені судом належним чином ,представник позивача подав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи у відсутності позивача та представника позивача, в якої просила позовні вимоги позивача задовольнити з підстав зазначених в позові, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися за невідомими суду причинам, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.
Суд, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Підставою для задоволення цих вимог може бути доведений належними доказами факт поважності причин, з яких пропущено строк для подачі відповідної заяви спадкоємцем.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 роз`яснив, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд має дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Частиною 3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Матеріалами справи встановлено, що особу позивача встановлено паспортом НОМЕР_1 від 10.08.2000 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоблакитне Казанківського району Миколаївської області.
Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 12.04.2021 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 8,60 га підтверджено на Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку cepiї II-MK № 035064 від 04.04.2001 року .
Факт перебування спадкодавця iз відповідачем 2 ОСОБА_2 у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб Сepiї НОМЕР_3 , виданого Виконкомом Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №04.
Воля спадкодавця ОСОБА_4 на передачу позивачу у paзі своєї смерті частину спадкового майна (земельної ділянку площею 8,60 га , яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку cepiї II-MK № 035064 від 04.04.2001 року підтверджена копією заповіту від 15 січня 2016 року, зареєстрованого в pеєстрі за № 03, посвідченого секретарем виконкому Олександрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області Криворучко JI.B.
Факт відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 та її реєстрація в Спадковому peєстpi підтверджено копією витягу про peєстрацію в спадковому peєcтpi № 73735852 від 28.08.2023 року.
Відмова нотapiyca у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 підтверджено копією постанови приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Корж М.В. від 28 серпня 2023 року з підстав того, що ним пропущено встановлений ст. 1270 Цившьного кодексу Украши строк на прийняття спадщини, яка передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав про існування заповіту, про який позивач дізналася випадково лише у серпні 2023 року, тому позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, суд вважає, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини.
Оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, з огляду на встановлені судом обставини та наведені норми матеріального права суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 а , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд ,якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 07.11.2023 року.
Суддя: Х.В.Іщенко