Справа №443/1440/23
Провадження №2/443/537/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

09 листопада 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Смолінська М.Т.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної організації «Комбінат «Троянда» про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування письмових доказів, а саме: витягу з табелю обліку робочого часу працівників ДО «КОМБІНАТ ТРОЯНДА» за період 09, 10 та 15 серпня 2023 року; витягу з журналу обліку пропуску осіб на територію ДО «КОМБІНАТ ТРОЯНДА» або іншої документації, що ведеться на підприємстві з метою обліку осіб, які проходять пункт пропуску на територію організації, за період 09, 10 та 15 серпня 2023 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним скеровувався запит на електронну адресу відповідача про надання зазначених доказів, однак станом на даний час запитувана інформація не надана. Вказана інформація дозволить підтвердити або спростувати правдивість складених власноручно працівниками комбінату відносно позивачки службових та доповідних записок, на які відповідач покликається у відзиві.

Представник відповідача у підготовче засідання повторно не з`явився, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити.

Повний текс ухвали складено 21.11.2023 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у період з 11.11.2023 по 20.11.2023 на лікарняному.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Державної організації «КОМБІНАТ ТРОЯНДА» належним чином засвідчені копії:

витягу з табелю обліку робочого часу працівників ДО «КОМБІНАТ ТРОЯНДА» за період 09, 10 та 15 серпня 2023 року;

витягу з журналу обліку пропуску осіб на територію ДО «КОМБІНАТ ТРОЯНДА» або іншої документації, що ведеться на підприємстві з метою обліку осіб, які проходять пункт пропуску на територію організації, за період 09, 10 та 15 серпня 2023 року.

Роз`яснити ДО «КОМБІНАТ ТРОЯНДА», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребуваний письмовий доказ надати суду до 22.11.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 21 листопада 2023 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів