Справа № 481/986/23
Провадж.№ 2-во/481/16/23
УХВАЛА

(про виправлення описки в судовому рішенні)

"21" листопада 2023 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря - Войцеховської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі №481/986/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу та у судовому наказі по справі №481/1330/23 за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.07.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який був зареєстрований 27 листопада 2015 року Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за актовим записом №144, розірвано.

Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивачки, « ОСОБА_3 " замість вірного « ОСОБА_3 ».

26.07.2023 року Новобузьким районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ по справі №481/1330/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.

При виготовленні судового наказу допущено описку, а саме невірно вказано прізвище заявника, « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справ, вважає що як в рішенні суду так і в судовому наказі допущені описки, виправлення яких не змінює резолютивних частин рішення та судового наказу, тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Новобузького районного суду Миколаївської області у справі №481/986/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,про розірвання шлюбу, де вважати правильним прізвище позивачки « ОСОБА_3 ».

Виправити описку у судовому наказі виданому Новобузьким районним судом Миколаївської області по справі №481/1330/23 за заявою ОСОБА_2 , про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, де вважати правильним прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 04.07.2023р. та судового наказу від 26.07.2023 року.

Копії ухвали направити сторонам не пізніше наступного дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА