Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1712/23

Провадження № 2-о/126/73/2023

"16" листопада 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Бершадської міської ради, звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 та спадщину прийняла у визначений законом строк. Станом на 15.04.1991 ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері прийняла спадщину, як єдиний спадкоємець першої черги, однак належним чином спадкових прав не оформила. У зв`язку з розбіжностями в написані прізвища ОСОБА_3 та її матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, що належало за життя ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, міський голова Драган В.Г., надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника Бершадської міської ради.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 вчинила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 22.10.2010 посвідченим ОСОБА_4 секретарем виконкому Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 494.

Заявниця стверджує, що за життя ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , однак належним чином своїх спадкових прав не оформила. У зв`язку з розбіжностями в написані прізвища ОСОБА_3 та її матері в документах, що підтверджують їх родинні відносини, заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно, що належало за життя ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , довідкою Флоринського старостинського округу від 22.08.2022 № 1053, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Губко