Справа № 344/5668/23
Провадження № 22-ц/4808/1307/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач) Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

секретар Кузнецов В. В.

за участю представника апелянта Яценко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко Оксани Вікторівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського обласного Територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яценко Оксана Вікторівна, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 ,в інтересах якої діяла адвокат Яценко О. В., звернулась до суду із позовом до Івано-Франківського міського Територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2023 року замінено первісного відповідача Івано-Франківський міський Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2023 року провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала мотивована тим, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою представник ОСОБА_1 адвокат Яценко О. В., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20 листопада 2023 року представника апелянта - адвокат Яценко О. В. подала клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи 560/17953/21, яке підтримала в судовому засіданні апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Встановлено, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 22 вересня 2023 року на підставі частини третьої статті 346 КАС України передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 560/17953/21.

Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду виходила з того, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має розглядатися за правилами цивільного судочинства в окремому провадженні, а тому висновки в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц щодо підсудності таких спорів адміністративному суду, є помилковими. Суд касаційної інстанції не може переглянути оскаржуване рішення та ухвалити законне і обґрунтоване рішення суду без відступу від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, відповідно до якого вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства. Крім того, колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вважає, що посилання колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в постанові від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц на висновки, викладені у постанові Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 травня 2022 року у справі № 539/4118/19, як аналогічні, є помилковим, оскільки у справі № 539/4118/19 заявник просив про встановлення юридичного факту, який є відмінним від юридичного факту, який просила встановити заявниця у справі № 290/289/22-ц, а саме факт належності заявнику довідки Галузевого Державного архіву Міністерства оборони України.

Судове рішення у справі, яка переглядається, та судові рішення у справі, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, ухвалені у подібних правовідносинах, стосуються, зокрема, питання вирішення у порядку цивільного судочинства заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року справу № 560/17953/21 прийнято до розгляду (провадження № 11-150апп23).

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі, яка переглядається, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Керуючись статтями252, 253, 260, 261, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Яценко Оксани Вікторівни про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 344/5668/23 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу за апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яценко Оксана Вікторівна, на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2023 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2023 року.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. В. Пнівчук