Провадження №2-о/522/399/23
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.06.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

Матеріали заяви суддя отримала 03.07.2023 року.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року заява була залишена без руху, недоліки заяви були усунуті 14.07.2023 року.

Зазначену заяву про усунення недоліків суддя отримала 17.07.2023 року

Ухвалою суду від 18.07.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 11.09.2023 року.

У судове засідання призначене на 11.09.2023 з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Доброва К.Ю., вимоги заяви про встановлення факту підтримала, надала суду пояснення щодо обставин справи.

Представник ГУ Державної податкової служби в Одеській області у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 18.10.2023 року у зв`язку з відсутністю належних доказів підтвердження отримання зацікавленою особою копії заяви з додатками.

11.09.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Доброва К.Ю. через канцелярію надала суду клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Гарської В.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.09.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гарської Вікторії Валеріївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №38/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.04.2022 року, актовий запис №4562).

11.10.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Доброва К.Ю. через канцелярію суду надала клопотання, яким просила долучити до матеріалів справи копію спадкової справи №38/2022 року щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні 18.10.2023 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Доброва К.Ю. надала суду пояснення щодо обставин справи.

Представник ГУ ДПС в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21.11.2023 року з метою надання часу заявнику на звернення до архіву РАЦС.

У судове засідання призначене на 21.11.2023 року учасники справи не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Доброва К.Ю. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 24.11.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таку заяву суду подано представником позивача.

Розгляд справи по суті не проводився, у зв`язку з зазначеними вище обставинами.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 адвоката Добрової К.Ю. про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду - задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 268, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Добрової Ксенії Юріївни про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.11.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.