КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/887/19
Провадження № 2/391/1/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

13.11.2023селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Козюменської В.В., розглянувши у с-щі Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., головуючим суддею по справі визначено суддю Червонописького В.С.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2019 р. відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2021 р., у зв`язку з відрядженням судді Червонописького В.С. головуючим суддею по справі визначено суддю Мумигу І.М.

Згідно протоколу автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 р., у зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_5 головуючим суддею по справі визначено суддю Ревякіну О.В.

Постановою Компаніївського районного суду від 08.11.2023 р. суддею Ревякіною О.В. задоволено заяву про відвід, справу передано до канцелярії суду для визначення іного судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023, головуючим по справі визначено суддю Козюменську В.В.

У відповідності до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, підготовче провадження по справі не завершено.

На підставі викладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та відповідно до вимог ст.12 ст. 33 ЦПК України повторно розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 216 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годину 18.12.2023 у приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області, до якого викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Козюменська