Справа № 373/2041/23
Номер провадження 2/373/744/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою 23-х років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні та продовжує навчання на І курсі денної форми навчання КЗ КОР «Чорнобильський медичний фаховий коледж» на державній формі навчання. Відповідач після досягнення донькою повноліття матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає, хоча працює та отримує стабільний дохід.

10 жовтня 2023 року ухвалою суду справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Від шлюбу, який розірвано рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.12.2018, сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 09.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Після розірвання шлюбу з відповідачем дитина залишилася проживати з матір`ю позивачем по справі, та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується актом депутата Переяславської міської ради Шимченко Л.А. за №553 від 25.09.2023.

Позивач з повнолітньою дитиною зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , згідно з довідкою виконавчого комітету Переяславської міської ради від 13.09.2023 за № 503. Разом з ними також зареєстрований неповнолітній син сторін по справі ОСОБА_4 , 2016 року народження.

Відповідно до довідки Комунального закладу Київської обласної ради «Чорнобильський медичний фаховий коледж» від 18.09.2023 за № 03-29/11, ОСОБА_3 дійсно є студенткою І курсу денної форми навчання. Термін навчання 01.09.2023 28.06.2026.

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої ЦНАП виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 27.11.2019, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

До позову додано також копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ; довідку про доходи ОСОБА_1 , видану відділом освіти Переяславської міської ради Київської області за № 384 від 25.09.2023, з якої вбачається, що остання працює на посаді вихователя ЗДО № 7 «Берізка» та отримує незначний дохід.

Як вбачається з позовної заяви, доходів позивача не вистачає для повноцінного забезпечення всіх потреб дитини, яка продовжує навчатися: придбання підручників та канцтоварів, оплати за харчування та проживання.

Відповідач, як вбачається з позовної заяви, є офіційно працевлаштованим та отримує регулярний дохід.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні, не працює.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача і, виходячи з принципу розумності та справедливості, призначити аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1073 гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання повнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його доходів, починаючи з 06.10.2023 до закінчення навчання в Комунальному закладі Київської обласної ради «Чорнобильський медичний фаховий коледж», але не довше, ніж до досягнення дочкою 23 років.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Хасанова