Справа № 217/240/23
Провадження № 2/217/66/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бузівської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову зазначила, що 12 квітня 1995 року внаслідок нещасного випадку на виробництві у ВАТ «Авдіївський коксохімічний завод» загинув її чоловік ОСОБА_3 , який працював водієм на підприємстві. Нещасний випадок трапився через порушення законодавства про безпеку праці та відсутністю контролю з боку посадових осіб підприємства ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» за виконанням вимог внутрішньої інструкції по охороні праці підлеглим персоналом. Внаслідок смерті чоловіка їй було завдано моральну шкоду, яка полягає у наступному. Після смерті чоловіка позивач залишилась без його любові, турботи, уваги та допомоги та втрата чоловіка завдає їй глибоких моральних страждань та душевного болю, вона відчуває незахищеність та розчарування. Також вказала, що вона постійно перебуває у стресовому стані, що супроводжується періодичними депресіями, відчуває постійні хвилювання, трапляються нервові зриви, внаслідок чого суттєво погіршився стан її здоров`я. Смерть чоловіка призвела до порушення її нормальних життєвих зав`язків та необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду оцінює у 400000 грн., яку просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

20 листопада 2023 року на адресу суду від сторін надійшла спільна письмова заява про укладання мирової угоди та примірник мирової угоди, підписаний сторонами, згідно якої сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, а позивач відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу. Просили суд закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду, укладену та підписану сторонами справи 14 листопада 2023 року, а також здійснити розподіл судових витрат.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через свого представника.

Представник позивача адвокат Хлидчи В.С. у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні також просила затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та закрити провадженні у справі.

Суд, заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, а також умови мирової угоди, встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Пунктом п`ятим частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Так, враховуючи, що укладена сторонами справи мирова угода стосується виключно їх прав та обов`язків і не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, а також приймаючи до уваги, що сторони обізнані про визначені ч. 2 ст. 256 ЦПК України наслідки затвердження судом укладеної ними мирової угоди, про що свідчать їх підписи у тексті останньої, суд, приходить до переконання про необхідність затвердження укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

Враховуючи вказані вимоги Закону, а також те, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а сторони не визначили у мировій угоді порядок розподілу судових витрат, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 50% судового збору, передбаченого до сплати у даній справі, який визначено з урахуванням погодженої сторонами суми відшкодування моральної шкоди (241955,28 грн. / 100 / 2), що становить 1209,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 141,142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 217/240/23, провадження № 2/217/66/2023 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди, укладену 14 листопада 2023 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» в особі представника адвоката Бузівської Наталі Миколаївни, на таких умовах:

«1. Керуючись статтями 23, 1168 ЦК України сторони по справі № 217/240/23 вважають, що достатнім відшкодуванням моральних страждань (моральної шкоди) позивачу у зв`язку зі смертю чоловіка ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві (шо стався 12 квітня 1995 року та підтверджується свідоцтвом про смерть, Актом форми Н-1 від 14 квітня 1995 року), є сума 241955,28 гривень (двісті сорок одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять вісім копійок).

ОСОБА_3 за життя був чоловіком позивачу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 листопада 1963 року, виданим Очеретинським виконкомом Донецької області.

2. Відповідно до Цивільного кодексу України (ст. 1168) ОСОБА_2 має право па відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві.

3. Позивач всебічно оцінивши характер та ступінь своїх моральних страждань, які перенесені на момент підписання цієї мирової угоди та будуть перенесені в майбутньому (фізичних, душевних, психічних та інших), характер немайнових втрат (їх тривалість, можливість відновлення та інше) та з урахуванням інших обставин, керуючись критеріями розумності, вважає, що завдана їй моральна шкода у зв`язку зі смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві може бути повністю компенсована відповідачем у разі виплати суми, зазначеної в цій мировій угоді.

4. Відповідач визнає, що у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 внаслідок нещасного випадку на виробництві, його дружині - ОСОБА_2 було завдано моральної шкоди та добровільно погоджується відшкодувати цю шкоду шляхом сплати позивачу ОСОБА_2 241955,28 гривень (двісті сорок одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять вісім копійок).

5. Позивач усвідомлює, що зазначена сума відшкодування моральної шкоди є повною компенсацією моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві та виплачується відповідачем один раз.

6. Відповідач зобов`язується компенсувати/сплатити позивачу на відшкодування моральної шкоди, завданої смертю чоловіка внаслідок нещасного випадку на виробництві - 241955,28 гривень (двісті сорок одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять вісім копійок) з утриманням з цієї суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Під час проведення виплати зазначеної в цій мировій угоді суми відповідач виконує передбачені Податковим кодексом України функції/обов`язки податкового агента та зобов`язаний нарахувати, утримати та сплатити за рахунок коштів позивача, передбачені законом податки та збори до бюджету.

7. Перерахування грошових коштів проводиться відповідачем протягом 15 банківських днів після набрання чинності цієї мирової угоди на рахунок позивача в банку з одночасним відрахуванням із визначеної цією мировою угодою суми відшкодування моральної шкоди, передбачених законом податків і зборів, які відповідач як податковий агент зобов`язаний перерахувати в бюджет.

8. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Виплата суми відшкодування моральної шкоди здійснюється за банківськими реквізитами позивача, зазначеними у пункті 14 цієї мирової угоди, з наступним призначенням платежу: «Моральна шкода за мировою угодою, затвердженою ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області у справі № 217/240/23».

9. Позивач ознайомлена зі змістом ч. 5 ст. 23 ЦК України з приводу того, що моральна шкода відшкодовується одноразово та усвідомлює, що після виплати сум відшкодування обов`язок відповідача щодо відшкодування моральної шкоди вважається виконаним.

10. Позивач заявляє, що при належному виконанні відповідачем умов цієї мирової угоди, вона не буде мати жодних претензій до відповідача з приводу відшкодування моральної шкоди, у зв`язку зі смертю свого чоловіка, від нещасного випадку на виробництві.

11. Цю мирову угоду складено в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі сторін і один екземпляр для затвердження судом і долучення до матеріалів справи.

12. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

13. Сторони заявляють, що умови цієї мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Адреси та банківські реквізити сторін.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банківські реквізити: одержувач: ОСОБА_2 , рахунок: НОМЕР_4 , IBAN НОМЕР_5 , банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 , призначення платежу: Поповнення рахунку ОСОБА_2 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», , юридична адреса: 86065, Донецька область, Покровський район, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний 1.»

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на користь держави судовий збір у розмірі 1209 (одна тисяча двісті дев`ять) гривень, 78 (сімдесят вісім) копійок.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про відшкодування моральної шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 листопада 2023 року.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін