Справа № 201/7634/23
Провадження 2/201/2587/2023
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про визнання договору позики недійсним.

29 вересня 2023 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати:

-у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни належним чином завірені копії нотаріальних справ, які були заведені за посвідченням «Договору позики грошових коштів», зареєстрований в реєстрі за № 2056 від 05 червня 2020 року та «Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису)» зареєстрований в реєстрі за № 2061 від 05 червня 2020 року;

-з відділення № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк»:

?інформацію про кількість поточних рахунків, відкритих у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року;

?відомості про те, чи відкривався поточний рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , якщо так, то вказати дату та час;

?відомості про те, чи відкривався поточний рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , якщо так, та вказати дату та час

?документи, що підтверджують відкриття ОСОБА_1 05 червня 2020 року або в інший період 2020 року поточних рахунків у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро: копію паспорту з оригіналу, завірену власником документу та уповноваженим працівником банку; копію документу, що засвідчує присвоєння реєстраційного (ідентифікаційного) номера облікової картки платника податків з оригіналу, завірену власником документу та уповноваженим працівником банку; опитувальний лист фізичної особи, засвідчений фізичною особою та підписом уповноваженого працівника банку, який засвідчив перевірку опитувального листа; оригінал заяви про відкриття поточного рахунку, підписаний ОСОБА_1 ; картку із зразками підписів, засвідчений уповноваженим працівником банку; оригінал заяви про видачу готівки № 28888 від 05 червня 2020 року; відеоспостереження з камер спостерігання, які розміщені біля каси у у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро за дату 05 червня 2020 року; інші документи, які надавав ОСОБА_1 при відкритті поточного рахунку.

02 листопада 2023 року від представника відповідача до суду надійшли заперечення на клопотання представника позивача, в яких остання просила суд відмовити у їх задоволенні.

06 листопада 2023 року представник позивача надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі та розглянути клопотання про витребування доказів.

06 листопада 2023 року представник відповідача надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі та відмовити у задоволенні клопотань про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, є необхідність у витребуванні зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Перфілова Олена Анатоліївна про визнання договору позики недійсним задовольнити.

Витребувати:

-у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Перфілової Олени Анатоліївни належним чином завірені копії нотаріальних справ, які були заведені за посвідченням «Договору позики грошових коштів», зареєстрований в реєстрі за № 2056 від 05 червня 2020 року та «Договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договорів емфітевзису)» зареєстрований в реєстрі за № 2061 від 05 червня 2020 року;

-з відділення № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк»:

?інформацію про кількість поточних рахунків, відкритих у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року;

?відомості про те, чи відкривався поточний рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , якщо так, то вказати дату та час;

?відомості про те, чи відкривався поточний рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , якщо так, та вказати дату та час

?документи, що підтверджують відкриття ОСОБА_1 05 червня 2020 року або в інший період 2020 року поточних рахунків у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро: копію паспорту з оригіналу, завірену власником документу та уповноваженим працівником банку; копію документу, що засвідчує присвоєння реєстраційного (ідентифікаційного) номера облікової картки платника податків з оригіналу, завірену власником документу та уповноваженим працівником банку; опитувальний лист фізичної особи, засвідчений фізичною особою та підписом уповноваженого працівника банку, який засвідчив перевірку опитувального листа; оригінал заяви про відкриття поточного рахунку, підписаний ОСОБА_1 ; картку із зразками підписів, засвідчений уповноваженим працівником банку; оригінал заяви про видачу готівки № 28888 від 05 червня 2020 року; відеоспостереження з камер спостерігання, які розміщені біля каси у у відділенні № 16 Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Радабанк», розташованого за адресою: вул. В. Мономаха, 5 в м. Дніпро за дату 05 червня 2020 року; інші документи, які надавав ОСОБА_1 при відкритті поточного рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев