Номер провадження: 22-ц/813/4709/23
Справа № 504/665/18
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

06.11.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

заслухавши суддюдоповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року про залишення без руху доповнення до позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні отмостки впродовж стіни житлового будинку,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року заява ОСОБА_1 про доповнення до позовної заяви залишена без руху з підстав несплати судового збору (а.с.69-71).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.05.2023 року у справі було відкрите апеляційне провадження в порядку передбаченому ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи (головуючий суддя Воронцова Л.П.) - а.с.147.

У зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Херсонського апеляційного суду ОСОБА_4 на підставі рішення Вищої ради правосуддя №567/0/15-23 від 30 травня 2023 року (із змінами відповідно до рішення №572/0/15-23 від 31 травня 2023 року), на підставі пункту 3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року (із змін. та доп.), визначено інший склад суду: головуючий суддя Князюк О.В., судді: БазільЛ.В., Ігнатенко П.Я. (а.с.154).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року визначено інший склад: головуючий суддя: Князюк О.В., судді: Заїкін А.П. ОСОБА_5 (а.с.158).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_6 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 941/0/15-23 від 28 вересня 2023 року, на підставі пункту 3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року (із змін. та доп.), 13.10.2023 року визначено інший склад суду: головуючий суддя Сегеда С.М., судді: Заїкін А.П. Погорєлова С.О. (а.с.164).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 31.10.2023 року визначено інший склад суду: головуючий суддя Сегеда С.М., судді: Громік Р.Д., Драгомерецький М.М. (а.с.168).

Враховуючи викладене, справа може бути прийнята до провадження.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду з повідомленням учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України визначено перелік ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, ухвали стосовно визначення розміру судових витрат до відносяться до переліку справ, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, враховуючи у даному випадку предметом апеляційного оскарження є ухвала суду про залишення без руху доповнення до позовної заяви з підстав несплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.

Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.31,33,366, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 30 листопада 2022 року про залишення без руху доповнення до позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкоди у відновленні отмостки впродовж стіни житлового будинку, на 07 лютого 2024 року о 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький