У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/1459/23

Провадження № 22-ц/4815/1265/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича, заінтересована особа: Вараська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року закрито провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича, заінтересована особа: Вараська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення на підставі п.1) ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснено заявнику, що у разі виникнення спору з приводу проходження ним військової служби, в т.ч. і з питань призову за мобілізацією, даний спір підлягає вирішенню адміністративними судами у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

На вказану ухвалу представник ОСОБА_1 адвокат Домецький Олексій Ігорович подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку представник стверджує, що копію оскаржуваної ухвали було відправлено йому лише26 жовтня 2023 року, а тому строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до положень частини першої ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; - на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені апелянтом обставини підтверджуються матеріалами справи, а тому, з метою забезпечення доступу до правосуддя, клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає до задоволення.

У решті, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року задовольнити.

2. Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Домецькому Олексію Ігоровичу встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича, заінтересована особа: Вараська об`єднана територіальна громада про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Домецького Олексія Ігоровича на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 вересня 2023 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.