Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2824/23
Провадження № 2/376/1217/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" листопада 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді у Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Борисевич Д.Л. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сквирської міської ради, третя особа Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сквирської міської ради, третя особа Друга Білоцерківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Представником позивача адвокатом Вдовикою О.М. через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори (, Київська область, м. Біла Церква вул. Павліченко, буд. 65 а), належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 у спадковому реєстрі та № 537/2020 у нотаріуса.

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, та через неможливість самостійно надати докази.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, приходить до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається зі змісту клопотання представника позивачів, нею виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача про витребування доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Роз`яснити, що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представник позивачів адвоката Вдовики Олени Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Другої Білоцерківської державної нотаріальної контори (, Київська область, м. Біла Церква вул. Павліченко, буд. 65 а), належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 у спадковому реєстрі та № 537/2020 у нотаріуса.

Копію спадкової справи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області ( 09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 07 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна