Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

Справа № 511/2188/18

Номер провадження: 6/511/59/23

"20" листопада 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

за участю секретаря судового засідання Волкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №511/2188/18,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, в якій вказувала, що 18.10.2018 року суддею Роздільнянського районного суду Одеськаої області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 16.10.2030 року у розмірі (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обумовлений судовий наказ було отримано заявницею, на протязі 2,5 років, вона отримівала алменти, однак але в подальшому ОСОБА_2 , вмовив його забрати з ДВС . ОСОБА_2 , відібрав оригінал судового наказу, розірвав його та спалив . Судовий наказ втрачений, що стало підставою для подачі відповідної заяви.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від заявлени вимог не відмовилася.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2018 року суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Панчуком А.І. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 16.10.2030 року у розмірі (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до п.п.17.4 п.17Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З доданих до заяви доказів та інших матеріалів справи вбачається, що судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 дійсно є втраченим. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.258-261, п. 17.4 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу №511/2188/18 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі №511/2188/18, виданий 18.10.2018 року суддею Роздільнянського районного суду Одеської області Панчуком А.І. про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з 16.10.2030 року у розмірі (однієї четвертої) частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. І. Панчук