Справа № 572/2184/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/2184/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 16605,39 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації та судові витрати.

Відповідно до позовної заяви свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПрАТ «СГ «ТАС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №FO-00642317. Предметом договору страхування є страхування транспортного засобу Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 .

02 червня 2020 року о 10 год.45 хв. на 255 км автодороги М-04, яка проходить через територію Дніпровського району Дніпропетровської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2020 року відповідача визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено транспортний засіб Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність договору страхування, власник пошкодженого автомобіля Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 звернувся до позивача з заявою про настання події та виплатою страхового відшкодування. Позивачем на підставі зібраних документів та заяви про виплату власника складеного розрахунку страхового відшкодування було виплачено в якості страхового відшкодування 45215,50 грн. за заподіяну шкоду відповідачем. Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Перша» згідно Полісу №АО4771739 позивач звернувся до страхової компанії відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування, в порядку суброгації. Проте, в ПрАТ «СК «Перша» задовільнили заяву відповідача на суму 28610,11 грн., що покриває частину витрат позивача, та підтверджується платіжним дорученням. Оскільки розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування складає 45215,50 грн., при цьому Полісом № АО4771739 покрито лише частину шкоди на суму 28610,11 грн., то залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, складає 16605,39 грн. ( 45215,50-28610,11).

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без виклику сторін.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем вимог.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування сплачених страхових виплат в порядку суброгації.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути, майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, в тому числі, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності), що встановлено п.3 ч.1 ст.980 ЦК України.

Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту від 13 січня 2020 року автомобіль Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 був застрахований у ПАТ «Страхова група «ТАС».

Власником транспортного засобу Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та визнано його винуватим за ст. ст.124 КУпАП. Відповідно до даної постанови 02 червня 2020 року о 06 год.45 хв. проходить через територію Дніпровського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

02 червня 2020 року водій пошкодженого автомобіля Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» з заявою про настання події.

Відповідно до акту огляду транспортного засобу (дефектної відомості) від 02.06.2020 року, було оглянуто транспортний засіб Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 , та виявлено пошкодження.

Відповідно до рахунку №152/1 матеріальні збитки, завдані власнику транспортного засобу Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 становлять 46615,50 грн.

Власник автомобіля Dacia Logan номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до заяви від 09.02.2020 року звернувся до ПАТ «Страхова група «ТАС» про виплату страхового відшкодування.

10 червня 2020 року проведено розрахунок страхового відшкодування, відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 45215,50 грн.

Згідно страхового акту № 12385/55/920 ПАТ «Страхова група «ТАС» 10 червня 2020 року затвердило виплату ОСОБА_4 страхового відшкодування в розмірі 45215,5 грн.

Платіжним дорученням № 104036 від 11 червня 2020 року ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило власнику застрахованого автомобіля ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 45215,5 грн.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «Перша» згідно Полісу №АО4771739 .

В зв`язку з чим, ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до ПрАТ «СК «Перша» про страхове відшкодування.

Відповідно до платіжного доручення №2592 від 20 жовтня 2020 року ПрАТ «СК «Перша» перерахувало ПАТ «Страхова група «ТАС» 28610,11 грн. страхового відшкодування.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною другою статті 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 993 ЦК до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні положення містить у собі стаття 27 Закону України від 07.03.1996 №85/96-ВР «Про страхування».

Відтак, оскільки позивач виконав свої зобов`язання страховика у повному обсязі, до нього, у розумінні статті 993 ЦК, перейшло право вимоги відповідного відшкодування від особи, відповідальної за завдані збитки.

Перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика, про який йдеться у приведеній вище нормі, а також статті 27 Закону України від 07.03.1996 №85/96-ВР «Про страхування» (далі Закон №85/96-ВР), називається суброгацією.

Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди.

Таким чином, до ПАТ «Страхова група «ТАС» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 на підставі ст. 993 ЦК України - в порядку суброгації.

Позивачем доведено, що ОСОБА_1 було завдано шкоду внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення, яка повістю відшкодована позивачем, через що вимога позивача про відшкодування шкоди, завданої відповідачем є правомірною, а тому підлягає до задоволення, так як будь-яких заперечень та доказів на їх доведення, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, відповідачем суду подано не було

Суд доходить висновку про те, що заявлений у справі позов підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі до суду позовної заяви був сплачений судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5283 від 08.06.2023 року.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 2684 грн. сплаченого ним судового збору.

На підставі ст.ст. 979, 990, 1194 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» (м.Київ вул.Берестейська, 65, ) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про відшкодування шкоди в порядку суброгації - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС»» - 16 605 грн. 39 коп. завданої шкоди в порядку суброгації та 2684 грн. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: