Справа № 485/1137/23
Провадження № 2/485/353/23
УХВАЛА

іменем України

20 листопада 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційник банк "ПриватБанк" Хмельницького А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 485/1137/23 (провадження № 2/485/353/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційник банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 28 листопада 2023 року на 10:00.

20 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційник банк "ПриватБанк" Хмельницького А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на базі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, забронювати проведення в режимі відеоконференції судове засідання по вказаній справі з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області не є можливим, оскільки на вказану дату та час зали судового засідання, де є можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вже заброньовані іншими судами, що підтверджується роздруківками з Web-порталу "Бронювання системи відеоконференцзв"язку".

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції з зазначеними судами (зали ВКЗ заброньовано), суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає необхідним роз"яснити представнику позивача його право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ в порядку передбаченому ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційник банк "ПриватБанк" Хмельницького А.М. про участь у судовому засіданні 28 листопада 2023 року о 10:00 год в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області - відмовити.

Роз"яснити представнику позивача Акціонерного товариства Комерційник банк "ПриватБанк" Хмельницького А.М. право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов