Справа № 944/5795/21
Провадження №2/944/241/23
УХВАЛА

01.11.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника відповідача Хом`яка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

У цивільній справі проведено судовий розгляд, судові дебати та в судовому засіданні 01 листопада 2023 року суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення.

Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

В нарадчій кімнаті, в ході здійснення оцінки доводів учасників справи та наданих ними доказів, суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 стверджує, що його цивільно-правова відповідальність на момент скоєння ДТП була застрахована у польській страховій компанії «Уніка», що підтверджується страховим полісом «Зелена карта» терміном дії з 11 вересня 2016 року до 10 вересня 2017 року. На обґрунтування таких доводів відповідач надав суду копії двох страхових полісів, оформлених страховій компанії «UNIQA», в Республіці Польща, обидва оформлені на ім`я ОСОБА_4 та автомобіль марки «Lincoln Town Саг», номерний знак НОМЕР_1 , терміном дії з 11 вересня 2016 року до 10 вересня 2017 року, а саме № НОМЕР_2 польською мовою та з перекладом на українську мову, та № PL/07/1791183 польською мовою без перекладу на українську мову.

В матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2016 року за № 0000912, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (№ справи в суді 460/5877/16-к), яке суд витребував та дослідив за клопотанням представника відповідача, копія полісу № PL/07/1791183 є також лише польською мовою без перекладу на українську мову.

Зважаючи на це, суд не може належним чином надати оцінку цьому письмовому доказу, а саме страховому полісу № PL/07/1791183.

Оскільки під час ухвалення рішення виникла потреба у додатковому з`ясуванні певних обставин та дослідженні доказів, які описано вище, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення судового розгляду для з`ясування даних обставин.

Керуючись ст. 244 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Розгляд цивільної справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 30 хвилин 05 грудня 2023 року.

Копіюю ухвали надіслати учасникам справи та повідомити їх про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник