Справа № 675/1665/23
Провадження № 2-о/675/73/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретарів судового засідання - Гедзенюк В. В., Беліци М. О.,

представника заявниці - адвоката Каруна В. П.,

представника заінтересованої особи - Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є для неї двоюрідним братом.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса через відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Іншим чином довести зазначений факт родинних відносин вона не має змоги, а тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся для неї двоюрідним братом.

Ухвалою судді від 11.10.2023 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження.

Представник заявниці - адвокат Карун В. П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ковальська Ю. О. заявлені вимоги визнала в повному обсязі та не заперечила проти задоволення даної заяви.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її матір`ю зазначено ОСОБА_5 , а в графі батьком - прочерк.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 18.01.1986 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 1 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_7 ».

Відповідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 01.06.1961 року ОСОБА_8 , 1934 року народження, уклала шлюб з ОСОБА_9 , про що зроблено відповідний актовий запис № 8 та змінила прізвище по чоловікові на « ОСОБА_10 ».

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та його батьком зазначено ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 548.

Згідно довідок, виданих Ріпківським старостинським округом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області №81/12.12-06 від 07.11.2023 року, виконавчим комітетом Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області №184 від 03.11.2021 року, вбачається, що на день своєї смерті, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 - один. Зі слів ОСОБА_1 у ОСОБА_2 є дочка, яка з ним не проживала та зв`язок не підтримувала. Поховання ОСОБА_2 проводила його двоюрідна сестра ОСОБА_1 та її діти.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області на запит приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П., щодо надання копій актового запису про народження ОСОБА_12 , 1938 року народження, уродженки с. Ріпки Ізяславського району та ОСОБА_8 , 1934 року народження, уродженки с. Ріпки Ізяславського району, надано відповідь №1316/8.5-38 від 25.09.2023 року, згідно якої проведено перевірку з 01.01.1931 по 31.12.1941 по первинних та з 01.01.1949 по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1929-1939 роки по вищевказаному населеному пункту не збереглися, та на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися.

Повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. №621/01-16 від 02.10.2023 року заявниці повідомлено про неможливість видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом в силу неможливості документального підтвердження родинних відносини з ОСОБА_2 .

Із наданої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельським Ю. П. копії спадкової справи, вбачається, що в нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 244/2021 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем за законом являється ОСОБА_1 , яка у шестимісячний строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_13 (колишній голова Ріпківської сільської ради) та ОСОБА_14 (староста Ріпківського старостинського округу), які добре знали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердили, факт, що він дійсно являвся двоюрідним братом для ОСОБА_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю, на отримання свідоцтва про спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин заявника та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся двоюрідним братом для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Ізяславська міська рада Хмельницької області: місце знаходження - м. Ізяслав, вул. Незалежності, 43, Шепетівський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст рішення суду складений 20 листопада 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич