Провадження № 6/592/258/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну вибулого стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №84206, вчиненому 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №84206, вчиненому 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що 03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №84206 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. відкрито виконавче провадження № 66340659.

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № AG1531660. 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості з кредитним договором № AG1531660.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

03.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. вчинено виконавчий напис №84206 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. відкрито виконавче провадження № 66340659. (а.с.4).

08.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс» укладено Договір № 08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № AG1531660. 10.05.2023 між ТОВ «Кампсіс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості з кредитним договором № AG1531660 (а.с.9 на зв.-11).

Таким чином, на підставі Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23 право вимоги до боржника було передано ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 10.05.2023 Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23 ТОВ «ДЕБТ ФОРС» є правонаступником ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №84206, від 03.06.2021 року, тому заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №84206, від 03.06.2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя І.М. Фоменко