Справа № 602/434/23
Провадження № 2/602/173/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2023 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, укладеного 27 березня 2004 року, який було зареєстровано Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 2.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що протягом восьми років шлюбних відносин з відповідачем не підтримує, фактично сім`я припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи і гідності. А тому, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 2004 року Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 27 березня 2004 року, про що зроблено запис за № 2, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 ».
Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Сторони миритись не бажають.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 211,213-215, 223, 247 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , укладеного 27 березня 2004 року, який було зареєстровано Юськовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 2.
Позивачці ОСОБА_9 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_10 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява