Справа № 177/1534/23
Провадження № 2/177/686/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Строгової Г.Г.

за участі секретаря Дятел К.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в поряду спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Під час шлюбу подружжя придбало у власність майно: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки ГАЗ модель33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки TOYOTA моделі RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на яке зареєстровано на ОСОБА_3 та автомобіль марки FORD, моделі TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за Пашковим ВГ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

ОСОБА_3 розпорядження з приводу належного їй спадкового майна не здійснила.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачу та відповідачу.

При звернені позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , її постановою нотаріуса від 05.07.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, оскільки не визначено право власності у спільному майні подружжя.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином спадкоємцями спадкових прав та отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просить суд визначити, що частки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в спільному майні подружжя, яке складається з: домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок «А-1», загальною площею 103,9 кв. м. та житловою 77,1 кв.м, гараж «Б», літня кухня-сарай «В», навіс «Г», огорожа № 1, ворота/хвіртка № 2, водоколонка І, замощення ІІ; автомобіля марки ГАЗ модель 33021, тип Вантажний Спеціалізований фургон малотоннажний В, випуску 2002 року, дата реєстрації 23.02.2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, тип Легковий Універсал-В, випуску 2012 року, дата реєстрації 29.08.2012 року, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_5 , кольору-білого, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіля марки FORD, моделі TRANSIT, тип Спеціалізований Вантажний Спеціалізований фургоном Малотонажний В, випуску 1998 року, дата реєстрації 29.01.2020, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є рівними та становлять по 1/2 частині кожному. Визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного майна, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на 1/2 частину зазначеного майна, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09 серпня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., з КП «Криворізьке БТІ» ДОР» та з Територіального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області № 1243, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 49).

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволені (а.с. 161).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує (а.с. 152).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 12 листопада 1999 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_6 після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.8).

В період шлюбу, а саме 18.03.2008 ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Тищенко О.І., за реєстрованим в реєстрі за № 1615 (а.с 21,20) придбала домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в період шлюбу подружжям було придбані транспортні засоби:

- автомобіль марки ГАЗ модель33021, тип Вантажний Спеціалізований фургон малотонажний В, випуску 2002 року, дата реєстрації 23.02.2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 (а.с. 24);

-автомобіль марки TOYOTA моделі RAV4, тип Легковий Універсал-В, випуску 2012 року, дата реєстрації 29.08.2012 року, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_5 , кольору-білого, реєстраційний номер НОМЕР_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 (а.с. 25);

- автомобіль марки FORD, моделі TRANSIT, тип Спеціалізований Вантажний Спеціалізований фургоном Малотонажний В, випуску 1998 року, дата реєстрації 29.01.2020, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_3 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 (а.с. 26).

Належність зазначених транспортних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також підтверджується інформацією наданою 01.09.2023 Територіальним сервісним центром МВС №1234 (а.с. 158).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки за життя подружжя ОСОБА_7 , їх частки, як співвласників у праві спільної сумісної власності на зазначене вище майно не виділені, між ними не було жодних домовленостей з приводу зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності, також враховуючи принцип рівності їх часток, як співвласників у праві спільної сумісної власності, який не змінений законом чи рішенням суду, частки кожного із них, як співвласників зазначеного майна є рівними, і кожному окремо, на праві приватної власності за життя належало по 1/2 частці зазначеного майна.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, в тому числі і на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частину автомобіля марки ГАЗ модель33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на 1/2 частину автомобіля марки FORD, моделі TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснила, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) №69884958 від 30.08.2022 (а.с. 59 зворот).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 (а.с. 11), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_13 (а.с. 12), донька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_14 (а.с. 13), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_15 (а.с. 14) та копією свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_16 (а,с. 15) та чоловік померлої ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 (а.с.8).

З копії спадкової справи № 52/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , видно, що після її смерті з заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори 30.08.2022 звернулася донька померлої ОСОБА_1 позивач по справі, також, 30.08.2022 з заявами про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 звернулися донька померлої ОСОБА_2 відповідач по справі та чоловік померлої ОСОБА_4 , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмови від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 56-64).

Таким, чином єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її донька ОСОБА_1 позивач по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_17 (а.с. 17).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину автомобіля марки ГАЗ модель33021, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; на 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на 1/2 частину та автомобіля марки FORD, моделі TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

За життя ОСОБА_4 на випадок смерті здійснив розпорядження своїм майном, згідно якого все належне йому за життя майно, де б воно не знаходилося, і з чого не складалося заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією заповіту від 30.08.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П., зареєстрованого в реєстрі за №866 (а.с. 124), що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Садкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70696322 від 22.11.2022 (а.с. 127) .

З копії спадкової справи № 72/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що 22 листопада 2022 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулася ОСОБА_1 позивач по справі, та 22 листопада 2022 року ОСОБА_2 відповідач по справі, з заявою про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 . Інші особи з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися(а.с.121-144).

Таким, чином єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_1 позивач по справі.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ставніченко О.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 їй постановою нотаріуса від 05.07.2023 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, оскільки не визначено право власності у спільному майні подружжя (а.с. 144).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеного спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право власності на 1/2 частину зазначеного спадкового майна, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона є спадкоємицею за законом та заповітом, однак позбавлена можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Щодо вимоги позивача про визначення часток у праві спільної сумісної власності за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона задоволенню не підлягає, оскільки не узгоджується з вимогами чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в поряду спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок «А-1», загальною площею 103,9 кв. м. та житловою 77,1 кв.м, гараж «Б», літня кухня-сарай «В», навіс «Г», огорожа № 1, ворота/хвіртка № 2, водоколонка І, замощення ІІ;

- 1/2 частину автомобіля марки ГАЗ модель 33021, тип Вантажний Спеціалізований фургон малотонажний В, випуску 2002 року, дата реєстрації 23.02.2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, тип Легковий Універсал-В, випуску 2012 року, дата реєстрації 29.08.2012 року, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_5 , кольору-білого, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- 1/2 частину автомобіля марки FORD, моделі TRANSIT, тип Спеціалізований Вантажний Спеціалізований фургоном Малотонажний В, випуску 1998 року, дата реєстрації 29.01.2020, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок «А-1», загальною площею 103,9 кв. м. та житловою 77,1 кв.м, гараж «Б», літня кухня-сарай «В», навіс «Г», огорожа № 1, ворота/хвіртка № 2, водоколонка І, замощення ІІ;

- 1/2 частину автомобіля марки ГАЗ модель33021, тип Вантажний Спеціалізований фургон малотоннажний В, випуску 2002 року, дата реєстрації 23.02.2021, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA моделі RAV4, тип Легковий Універсал-В, випуску 2012 року, дата реєстрації 29.08.2012 року, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_5 , кольору-білого, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- 1/2 частину автомобіля марки FORD, моделі TRANSIT, тип Спеціалізований Вантажний Спеціалізований фургоном Малотонажний В, випуску 1998 року, дата реєстрації 29.01.2020, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , кольору білого, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Г.Г. Строгова