СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/275/23
Провадження №2/547/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 листопада 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

за участі учасників справи та їх представників:

Л.О.Бурмакової (у режимі відеоконференції),

представника ОСОБА_1 адвоката О.В.Мажуги (у режимі відеоконференції),

М.Г.Куліш (у режимі відеоконференції),

В.В.Куліша (у режимі відеоконференції),

представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката С.В.Стороженко (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна, про визнання договору позики неукладеним,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 02.11.2023 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики на таких умовах:

1. ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) визнають, що їх заборгованість за Договором позики від 22.12.2022 перед ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) відповідає заявленим у справі № 547/275/23 позовним вимогам і становить 53500,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 2166750 грн.

2.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання грошових коштів у сумі 53500,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 2166750 грн.

3.Передання коштів, зазначених у п. 1 Мирової угоди, здійснюється до 01.05.2024 шляхом передання їх у готівковій формі у приміщенні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 55, де і було укладено договір позики грошових коштів між сторонами 22.12.2022.

4.На підтвердження факту передання коштів ОСОБА_1 складається заява про повний розрахунок, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально, та передається ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

5. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 Мирової угоди, вичерпує наявність спору в розмірі 53500,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 2166750 грн, між сторонами в межах судової справи № 547/275/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнового та іншого характеру.

6. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

7. ОСОБА_1 підтримує заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, зняття арешту з майна та корпоративних прав та банківських рахунків, вжитих ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.04.2023 у справі № 547/275/23.

8.Усі судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються, окрім повернення частини судового збору ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

9.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

11.Сторони погодили, що у разі не передання грошових коштів у сумі 53500,00 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 2166750 грн, у строк до 01.05.2024 у відповідності із п. 3 Мирової угоди, ухвала Семенівського районного суду Полтавської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження" і ОСОБА_1 має право звернутись у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця із заявою про примусове виконання зазначеної ухвали суду та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усієї суми боргу, зазначеної у п. 1 Мирової угоди.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики, закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна, про визнання договору позики неукладеним, залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 11.04.2023, справа № 547/275/23, провадження № 2-з/547/3/23, у спосіб накладення арешту на належні на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ):

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :07:001:0111; АДРЕСА_2 ; нормативна грошова оцінка 313707,60 грн;

- земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер :07:001:0110; АДРЕСА_2 ; нормативна грошова оцінка 43411,70 грн;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК АГРО"; місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Новий Калкаїв, вул. Гагаріна, 31; ідентифікаційний код 41256598; у розмірі 90,00 відсотків, що складає 195739,92 грн;

- та на інше майно і грошові кошти

у межах загальної суми 2166750,00 грн, скасувати.

Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову за квитанціями АТ "Універсал Банк" від 05.04.2023 на суму 13688,40 грн і від 05.04.2023 на суму 547,54 грн, а всього повернути 7117,97 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повної ухвали. Особа, якій повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко