Справа № 331/5488/23
Провадження № 2/331/1990/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого підрозділу Філії-Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого підрозділу Філії-Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» про стягнення суми.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч.7 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Виходячи з вищевикладених положень законодавства України, відповідачем у справі може бути юридична особа, а не її відокремлений підрозділ.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 зазначено відповідачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого підрозділу Філії-Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 ЦПК України. При цьому, в прохальній частині позову містяться вимоги про стягнення суми саме з АТ Державний ощадний банк України».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, ОСОБА_1 у позові не обґрунтувала, що позов виник із діяльності вказаної у позові Філії-Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Зі змісту позовної заяви неможливо встановити, чи позов подано за загальними правилами підсудності за місцем знаходження відповідача, чи за правилами альтернативної підсудності за місцезнаходженням філії. В зв`язку з цим, позивачу пропонується обґрунтувати підсудність справи.

Також, згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що приватним нотаріусом Тізенберг Д.Д. було видано свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однак приватного нотаріуса та іншого спадкоємця не залучено до участі у справі в якості третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуюче вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі відокремленого підрозділу Філії-Запорізького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення суми - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька