Справа № 676/6145/23
Номер провадження 2/676/2119/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

17 листопада 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 12.08.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) укладено Кредитний договір N° 415839115 (далі - Кредитний договір) у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «КОМФОРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у Кредит, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством та Позичальником. Відповідач добровільно за допомогою мережі інтернет перейшов на офіційний сайт Товариства: moneyveo.ua, обрав для себе у вбудованому калькуляторі бажану суму грошових коштів та бажаний строк кредитування, зазначив свої персональні данні, в тому числі і банківську картку на яку в подальшому отримав грошові кошти у сумі 17000 грн., пройшов декілька етапів підтвердження наміру вступити в договірні відносини з Товариством та уклав кредитний договір без зовнішнього впливу та примусу. Відповідно до п.4.2 Кредитного договору, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між Позичальником та Товариством в якості підпису Позичальника використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до Правил та закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юричну силу як і власноручний підпис. Відповідно до умов Кредитного договору Первісний кредитор надав Відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 17000 грн. строком на 84 днів зі сплатою 0,69 процентів від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, починаючи з першого дня надання суми кредиту Позичальнику та до закінчення строку на який видавався кредит. Первісний кредитор свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Кредитним договором. Позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені Кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання згідно цього договору. 01.01.2019 року між Первісним кредитором та Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" було укладено Договір факторингу N 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р., що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 158 від 02.11.2021 року. 08.09.2020 р. між ТОВ "Таліон Плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р., що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 року. В подальшому 04.08.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 04.08.2023 року до Договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 року, до Позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 32112,2 грн., з яких 17000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15112,2 грн. - сума заборгованості за відсотками. Станом на день звернення із позовом заборгованість за кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 року не погашена. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за Кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р. в розмірі 32112,2 грн., судовий збір в розмірі 2147,20 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлялася судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.07.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем у формі електронного документу з використанням електронного підпису було укладено договір №415839115 (а.с.9 на звороті -11). За цим договором кредитодавець зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 17 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти кредитодавцю відповідно до умов договору. Кредит надається строком на 84 днів. Нарахування процентів здійснюється за користування кредитом в розмірі 251,85 % річних, що становить 0,69 %в день від суми кредиту за час користування ним. За умови застосування процентів загальні витрати за кредитом складають 10 860,64 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту складає 27 860,64 грн. Згідно графіку платежів(Додаток № 1 до договору, а.с.12) загальний розмір відсотків, який підлягає до сплати кредитодавцю позичальником встановлено в розмірі 6187,16 грн.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" було укладено Договір факторингу N 28/1118-01, відповідно до умов якого та додаткових угод до умов якого до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р.

05.08.2020 р. між ТОВ "Таліон Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" було укладено Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого та додаткових угод до якого до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р., що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги № 9 від 30.05.2023 року.

04.08.2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 04/08/23-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 04.08.2023 року до Договору факторингу № 04/08/23-01 від 04.08.2023 року, до Позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 32112,2 грн., з яких 17000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 15112,2 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Факт перерахування відповідачу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитних коштів в розмірі 17 000,00 грн., підтверджується копією платіжного доручення від 12.08.2021 р.(а.с.7).

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором (а.с.42) станом на 11.08.2023 р. заборгованість відповідача перед позивачем за Договором №415839115 від 12.08.2021 р. складала 32 112,20 грн., з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом - 17000,00 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 15112,20 грн.

Враховуючи надані суду представником позивача докази, а саме копію платіжного доручення про перерахування кредитних коштів, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 17000,00 грн. підлягають до задоволення. При цьому суд враховує, що розмір заборгованості по кредиту відповідачем не оспорено.

Що ж стосується вимог позивача в частині стягнення несплачених процентів за кредитним договором в розмірі 15112,20 грн., то суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню. При цьому суд враховує, що: згідно умов кредитного договору Договором №415839115 від 12.08.2021 р.було визначено строк кредиту 84 дні по 04.11.2021 р., згідно п.3 договору(графік платежів) визначено, що загальний розмір процентів за користування кредитом складає 6187,16 грн.; позивачем не надано суду виписки з кредитного рахунку позичальника яка б містила відомості про нараховані відсотки за користування кредитом первинним кредитодавцем, в зв`язку із цим виписка з особового рахунку за кредитним договором, надана позивачем в обгрунтування позовних вимог яка містить відомості за період з 04.08.2023 р. по 11.08.2023 р.(а.с.42), на переконання суду, не є належним та допустимим доказом заборгованості відповідача за відсотками. В зв`язку із цим розмір заборгованості по процентах, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає 6187,16 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1550,40 грн.(17000,00 грн. + 6187,16) х 2147,20 грн. : 32112,20 грн. = 1766,70 грн.).

Згідно п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України з результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір сум, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої дороги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних виплат.

Відповідно до акту прийому-передачі наданих послуг від 24.11.2022 р., до Договору про надання правової допомоги від 24.11.2022р. (а.с.48) рахунку № 36 від 09.08.2023 р. (а.с.48 на звороті), платіжної інструкції від 09.08.2023 р. № 923(а.с.49) розмір витрат позивача на правничу допомогу адвоката становить - 5000,00 грн. Відповідачем до суду клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не подано.

Згідно п.3 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим вимоги позивача про стягнення з відповідача 5000,00 грн. витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню в розмірі 3610,30 грн. (17000,00 грн. + 6187,16) х 8000,00 грн. : 32112,20 грн. = 3610,30 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»(; місцезнаходження: Харківське шосе, 19, офіс 2005, м.Київ): заборгованість за кредитним договором № 415839115 від 12.08.2021 р. в розмірі 23187,16 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 17 000,00 грн., заборгованість по відсоткам 6187,16 грн.; 1550,40 грн. судового збору; 3610,30 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 20.11.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В