Справа № 630/545/23
07 листопада 2023 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що у нього та відповідачки є малолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживала разом з матір`ю за домовленістю батьків. В грудні 2021 року від працівників соціальних служб позивач дізнався, що мати залишила доньку без нагляду на дві доби, дитина була направлена до лікарні. Після лікарні батько забрав доньку до себе, де дитина мешкає до цього часу. Фактично з грудня 2021 донька мешкає разом з батьком, який опікується нею, займається утриманням та вихованням, забезпечує належні умови для проживання дитини. Мати життям дитини не цікавиться, не відвідує її та жодним чином не приймає участі в її житті.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання не з`являється, про дату та час судового розгляду повідомлялася судом завчасно та належним чином. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило.
В подальшому, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак остання в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явилася, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надіслала, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи положення ст. 130 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку.
Представник третьої особи направила до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.09.2021р., повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, копією актового запису про народження.
На теперішній час дитина мешкає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради.
Позивач офіційно працевлаштований оператором термокамер та термоагрегатів ТОВ «Сільмаш Харків», отримує заробітну плату, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.
Згідно інформації з КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Люботинської міської ради на профілактичні огляди з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину приводять саме батько та бабуся.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно своєї доньки, суд виходить із того, що такі обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради комісія в інтересах дитини вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, у даному висновку зазначено, що вихованням дитини займається виключно батько ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_5 . Прабабуся дитина ОСОБА_6 пояснила, що мати ОСОБА_3 часто залишала дитину на неї, донькою не цікавилася, веде аморальний спосіб життя. За місцем мешкання матері не створено належних умов для проживання дитини, в будинку антисанітарні умови, відсутнє належне харчування для дитини.
Наказом служби у справах дітей від 07.12.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження.
09.12.2021 за участі працівника поліції, фельдшера та служби у справах дітей у зв`язку з залишенням дитини матір`ю на дві доби, складено акт про підкинуту чи знайдену дитину. Дівчинку направлено до КНП ХОР «Обласна дитяча інфекційна лікарня». Після повідомлення про госпіталізацію дитини з`явився лише батько, мати за повідомленням не прибула, дитиною не цікавилася. До теперішнього часу донька мешкає разом з батьком, який створив належні умови для її проживання, займається її вихованням, утриманням, розвитком.
Таким чином, судом встановлено, що невиконання відповідачем своїх обов`язків відносно його доньки носить тривалий та систематичний характер.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо доньки є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки.
Разом із тим, суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Виходячи з викладеного, відповідач, у разі зміни відношення до своїх батьківських обов`язків та доведення цього конкретними діями, матиме змогу поставити питання про поновлення батьківських прав.
За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.
Згідно ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом статті 180 Сімейного кодексу України(далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд стягує з неї на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.05.2023 року.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів, з дня його проголошення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: Дем`яненко Ольга Олегівна, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25.03.2023, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНКОПП невідомо.

Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса: вул. Слобожанська,26, м.Люботин, Харківська область.

Суддя О.В. Зінченко