Провадження № 2/734/596/23 Справа № 734/2183/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

19.05.2023 АТ «КБ «Глобус» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 131 334.99 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 12.06.2019 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 03/39/19 «Авто кредит», згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 376 000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % на 5 років з кінцевим терміном повернення 11.06.2024. В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов`язань за договором ОСОБА_2 та АТ «КБ «Глобус» 12.06.2019 укладено Договір поруки № 03/39/19/П, відповідно до якого поручитель зобов`язався перед кредитором відповідати за невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість у сумі 131 334.99 грн., яка складається із строкової заборгованості основного бору (кредиту) - 81 466.51 грн., простроченої заборгованості основного боргу (кредиту) - 47 968.83 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 1 899.65 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. При цьому представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.06.2019 між АТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 03/39/19 «Авто кредит», відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 376 000 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17 % річних на 60 місяців з кінцевим терміном повернення 11.06.2024.

12.06.2019 для забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором, АТ «КБ «Глобус» укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 03/39/19/П за умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалася відповідати перед кредитором у повному обсязі за невиконання позичальником існуючих зобов`язань за кредитним договором № 03/39/19 від 12.06.2019.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором кредиту станом на 18.05.2023 заборгованість становила 131 334.99 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 81 466.51 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 47 968.83 грн., простроченої заборгованості за відсотками - 1 899.65 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 553-554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ураховуючи, що позикодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідні кошти позичальнику, а позичальник свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідачів підлягають стягненню на користь АТ КБ «Глобус» витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684.00 грн. та 13 500 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу, які підтверджуються договором про надання професійної правничої допомоги від 05.12.2022 № 051222, актом прийому-передачі послуг від 19.05.2023 № 03/39/19 за договором про надання професійної правничої допомоги від 05.12.2022 № 051222, платіжною інструкцією № 5470 від 22.05.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 131 334 (сто тридцять одну тисячу триста тридцять чотири) гривні 99 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1342 (одну тисячу триста сорок дві) гривні судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» 6750 (шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників провадження:

Позивач: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, провулок Куренівський, 19/5, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Ю.М. Домашенко