ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 638/7520/23

провадження № 22ц/818/2504/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» - задоволено.

На вказане рішення суду 02 листопада 2023 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 14 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для надання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку та сплати судового збору в сумі 4543,84 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

22 листопада 2023 року за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав клопотання про поновлення строку, мотивоване тим, що копії оскаржуваного рішення суду він не отримував, про розгляд справи не знав, дізнався про оскаржуване рішення суду лише 02 листопада 2023 року під час перевірки на сайті «Судова влада», та рішення суду опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 04 жовтня 2023 року, тож він не міг дізнатися про нього раніше цієї дати.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення суду дійсно опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень 04 жовтня 2023 року. Матеріали справи не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії рішення суду, які б спростовували його посилання на ознайомлення з текстом рішення лише 02 листопада 2023 року.

Оскільки апеляційну скаргу на рішення суду ОСОБА_1 подав у межах тридцятиденного строку з дня ознайомлення з його змістом, пропуск строку є незначним, необхідно поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина