Справа № 341/437/23
Провадження 2-во/352/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Струтинського Р. Р.

секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Грици Івана Юрійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023,

у с т а н о в и в :

Заявникзвернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2023 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту постійного проживання на території України, зокрема в мотивувальній частині рішення допущено описку і зазначено, що «Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гать Берегівського району Закарпатської області, що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 51», замість вірного повторного свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 03 жовтня 2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Просив внести відповідні виправлення у дане рішення.

У відповідності з вимогами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки в рішенні суду від 11 жовтня 2023 про встановлення факту постійного проживання на території України, вказавши дату, номер та орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво, вірного повторного свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення в рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про встановлення факту постійного проживання на території України,вказавши в мотивувальній частині рішення наступне: «Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гать Берегівського району Закарпатської області, що підтверджується копією повторно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 03 жовтня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 06.11.2023.