Справа № 511/2607/23
Провадження № 2/522/972/22
УХВАЛА

про витребування доказів

20 листопада 2023 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та просить:

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 усіх доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до настання повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а потім 1/4 усіх доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до настання її повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ухвалі від 08 листопада 2023 року про витребування доказів допущенна описка у прізвищі « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 197-198, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Органу опіки та піклування Лиманської селищної ради (вул. Центральна, буд. 79 смт. Лиманське, Роздільнянський р-н, Одеська обл. 67452) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

20.11.2023