Справа № 585/3771/23
Номер провадження 2-о/585/159/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Нудьги О. М.,

Панасенко Л.О.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

захисника - Маляра М. В.,

Справа № 585/3771/23, провадження № 2-о/585/159/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Стислий виклад позицій учасників справи:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021 року у справі № 585/1675/21 було визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку та призначено опікуном її - ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 є її донькою. З довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 758587 від 05.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю безтерміново, потребує стороннього догляду. Донька проживає разом з нею, вона є її опікуном і виконує обов`язки опікуна, дбає та піклується про неї, створює всі належні умови життя та розвитку. ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Її стан не змінився. Тому просить продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуном її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 вересня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.17).

09 жовтня 2023 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено (а.с.28).

06 листопада 2023 року провадження у справі поновлено (а.с.40).

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує повністю.

Захисник Маляр М. В. не заперечував проти задоволення заяви, про що також подав письмову заяву.

Представник заінтересованої особи - Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, до суду не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.24).

ОСОБА_2 у судове засідання не викликався. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 697 від 26.10.2023 р. участь ОСОБА_2 у судовому засіданні є недоцільною (а.с.37).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки до акта МСЕК серії ААБ № 758587, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи Б з дитинства безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.11).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено над нею та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-13).

Посвідчення № 122 від 20.09.2023 року видане ОСОБА_1 в тім, що вона згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року, справа № 585/1675/21, номер провадження 2-о/585/102/21 призначена опікуном над ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і над її майном (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 697 від 26.10.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки Важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність). Дане захворювання має вроджений та хронічний характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 , за її психічним станом, у судовому засіданні є цілком недоцільною (а.с.37).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 697 від 26.10.2023 року ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна. Отже, заява підлягає задоволенню.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 300, 315, 354-355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.10.2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21 жовтня 2021 року у справі № 585/1675/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: О.М.Нудьга

Л.О.Панасенко