Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1633/23

23 листопада 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина. За життя дід склав заповіт, згідно із яким на випадок смерті, всі права на майно яке йому належало, заповідав заявниці ОСОБА_1 . На час смерті спадкодавця вона була малолітньою та проживала з останнім однією сім`єю та відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, є такою що прийняла спадщину. 26 червня 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом №269/02-31 від 02 серпня 2023 року, приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В. повідомив заявницю, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як документально не підтверджується родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Постановою нотаріуса Острогляд Я. В. повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між батьком заявниці - ОСОБА_3 та померлим дідом - ОСОБА_2 . На запит до Богородчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі, повідомлено, що актовий запис про народження батька заявниці - ОСОБА_3 , відсутній. По якій причині відсутній актовий запис про народження її батька, заявниці невідомо.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 23 листопада 2023 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення 17 листопада 2023 року. Про причини неявки суд не повідомили.

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 у справі N 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З матеріалів справи, зокрема, копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 23 квітня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №4, встановлено, що 17 березня 2000 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с12).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану встановлено, що за результатами проведення перевірки за первинними актовими записами за період з 31 серпня 1967 року по 31 серпня 1973 року, та за результатами проведення перевірки за поновленими актовими записами за період з 31 серпня 1971 року по 20 жовтня 2023 року, актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено (а.с.7).

З дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 24 грудня 2007 року, Космацькою сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 , помер у селі Космач Богородчанського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 червня 2008 року, Космацькою сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 , помер у селі Космач Богородчанського району ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 37 років (а.с.5).

Із копії заповіту складеного 13 липня 2007 року у с. Космач Богородчанського району Івано-Франківської області, посвідченого секретарем виконкому Космацької сільської ради Курилюком І. Я., вбачається що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповідав ОСОБА_1 , 1997 року народження (а.с.8).

Відповідно до копії довідки, виданої старостою Космацького старостинського округу №65 25 січня 2022 року, ОСОБА_2 , на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_3 , 1970 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; невістка - ОСОБА_4 , 1975 року народження; онука - ОСОБА_6 , 1995 року народження, та його онука - ОСОБА_1 , 1997 року народження (а.с11).

З дослідженої копії листа №269/02-31 від 02 серпня 2023 року, та копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №275/02-31 від 07 серпня 2023 року, приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Острогляд Я. В. вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як документально не підтверджується родинний зв`язок між заявником та спадкодавцем (а.с.9;10).

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду із досліджених письмових доказів встановлено, факт родинних відносин, а саме: що заявниця є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставини факту родинних відносин, підтверджуються вищенаведеними наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має важливе значення для заявниці, оскільки надає їй право на оформлення спадщини, як онуці після смерті діда, із пільговим розміром податків та інших обов`язкових зборів, що нараховуються при одержані свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 89, 229, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :