г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3761/23
Номер провадження 2/213/1532/23
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Куропятник І.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 213/3761/23 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, за відсутності сторін,
Короткий зміст позовної заяви.
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, посилаючись на те, що АТ «Криворізька теплоцентраль», на виконання своїх зобов`язань, надає послуги з постачання теплової енергії до нежитлового приміщення, загальною площею 298,8 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником 1/2 частки якого є відповідач ОСОБА_1 , який неналежно виконує свої зобов`язання щодо здійснення оплати за спожиті послуги, має заборгованість, нараховану на площу 149,4 кв.м., в розмірі 110537, 54 грн., непогашену плату за абонентське обслуговування - 130,50 грн. Дані обставини є підставою для стягнення боргу у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції, 3% річних відповідно до положення ст. 625 ЦК України та пені у розмірі 0,01 % від суми боргу за кожен день прострочення, згідно з п.45 Типового договору, на підставі якого відповідачу надаються послуги з постачання теплової енергії.
Процесуальні дії у справі.
Позовна заява надійшла до суду 05.09.2023.
Ухвалою від 07.09.2023 року позов було залишено без руху.
20.09.2023 надійшла уточнена позовна заява.
25.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
В судове засідання сторони не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, зокрема відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Представник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом.
АТ «Криворізька теплоцентраль» надає послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 2132, виданого 28.11.2014 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С., на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка нежитлового приміщення 16 за адресою: АДРЕСА_2 , вбудованого в підвальний та перший поверхи житлового будинку, загальною площею 298,8 кв.м. Тобто, площа належної відповідачу частки у нерухомому майні становить 149,4 кв.м.
Між ОСОБА_1 та АТ «Криворізька теплоцентраль» укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який на підприємстві обліковується за №4041/жб від 01.11.2021 року.
В будинку АДРЕСА_2 встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом від 11.03.2016 про введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії від 11.03.2016 та актом технічного огляду приладів обліку теплової енергії від 03.10.2019, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням цього приладу обліку, пропорційно опалювальній площі приміщення. Оскільки Відповідачу на праві власності належить 149,4 кв.м, то за період з листопада 2021 року по березень 2023 року ним було спожито теплову енергію на загальну суму 110 537,54 грн. Також протягом цього періоду Відповідачу надавалася послуга з абонентського обслуговування на суму 130,50 грн., а всього на суму 110 668,04 грн.
На підставі п.45 Типового договору Позивач нарахував пеню у розмірі 4443,27 грн.
Правильність нарахування підтверджується відповідними розрахунками.
Розмір нарахованого боргу відповідачем не спростовано.
26.05.2023 Позивач направив Відповідачу претензію на суму 110668,04 грн., повідомив про існування вказаного боргу у зв`язку з невиконанням Договору приєднання №4041/жб від 01.11.2021 року, запропонував протягом 7 днів перерахувати цю суму на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» і попередив про стягнення заборгованості у судовому порядку у разі несплати боргу, однак відповідач борг не сплатив.
Зміст спірних правовідносин.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання споживачем зобов`язань з оплати наданих послуг.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами, приписами ст.525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.5 цього Закону, до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.
Відповідно до частин 1-2 статті 12 цього Закону, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Статтею 14 Закону передбачено можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка самостійно обирається співвласниками багатоквартирного будинку, виключно, на підставі рішення, прийнятого відповідно до закону.
Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).
Пунктами 1, 5 ч.2 ст.7 зазначеного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п.19 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ № 830 від 21.08.2019, в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року № 1022, комерційний облік послуги здійснюється вузлом, (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Відповідно до п.24 цих Правил, розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.
Відповідно до п.30 Типового договору, плата за послугу з постачання теплової енергії складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил № 830 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання, та плати за абонентське обслуговування, в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного КМУ.
Пунктом п.45 Типового договору передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.
Частина 5 пункту 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачає обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Висновок суду.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд дійшов наступного висновку.
Наданими Позивачем доказами доведено постачання теплової енергії до належного Відповідачу приміщення в період з листопада 2021 року по березень 2023 року.
Відповідач не виконував передбачені Типовим договором обов`язки по сплаті за спожиту теплову енергію, оплату за надані послуги не здійснював, тому право позивача є порушеним і підлягає відновленню шляхом стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості у вищевказаному розмірі, індексу інфляції, трьох відсотків річних та пені, розмір якої передбачено Договором.
Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 263, 265, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце знаходження нерухомого майна: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Дата складення повного судового рішення 23 листопада 2022 року.
Головуючий суддя В.В. Попов