Справа № 226/1941/23

Провадження № 2/226/549/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

за участю секретаря Кудрявцевої Н. С.,

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років в обґрунтування якого вказала, що 01.06.2023 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Добровільно відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Крім того, позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати, а тому теж потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу їм з дитиною. Позивачу відомо, що з відповідача, за виконавчим листом стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки його доходів до повноліття дитини та на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частки його доходів до виповнення дитині 3-х років.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Третя особа до судового засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

01.11.2023 ухвалою судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, розгляд справи по суті призначений на 09.00 год 22.11.2023, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву, третій особі пояснення (заперечення).

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.06.2023, шлюб зареєстрований Мирноградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 7 (а. с. 8).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Позивач перебуває на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради та отримує допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. на місяць з 01.07.2023 року до теперішнього часу (а. с. 11).

Згідно з довідкою, станом на 26.10.2023, у Авдіївсько-Мирноградському ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист № 2/226/125/2012 від 31.01.2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його доходів (а. с. 10).

V. Оцінка суду

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до його повноліття.

Згідно зі ст. 84 Сiмейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право має дружина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідач позовні вимоги визнав, тому суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь позивача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача до досягнення сином віку трьох років, що на думку суду буде відповідати принципам виваженості та справедливості.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

На пiдставi ст. ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до її повноліття та на користь і на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до виповнення сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення аліментів здійснювати з 01.11.2023.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.11.2023.

Суддя І. В. Петунін