Провадження № 2/359/2820/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просила суд : позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30 жовтня 2023 року на адресу суду з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь на запит суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється бабусею по лінії матері неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого вона просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 . Проте, позивачем не надано суду доказів проживання ОСОБА_4 з бабусею за адресою : АДРЕСА_2 (акт обстеження житлово-побутових умов за місцем фактичного місця проживання, тощо).

Крім того, за змістом вимог ст. 6, 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова.

Судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і криміналь-них справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч. 3 ст. 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами). У межах території, на якій відповідно умов ч. 3 ст. 8 цього Закону поширена регіональна мова, держава гарантує можливість здійснювати судове провадження цією регіональною мовою (мовами).

Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч. 3 ст. 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу. Особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановлюваному процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини 3 статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат. Слідчі і судові документи складаються державною мовою.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки додані до заяви додатки, які викладено не державною мовою, не мають засвідченого належним чином перекладу на державну мову.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позову є перешкодою до відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, позивачу необхідно надати суду належним чином завірений переклад на державну мову українську мову, наступних додатків : «Согласие», «Паспорт ОСОБА_5 »

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва