Дата документу 14.11.2023Справа № 554/5988/23
Провадження № 2/554/7155/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій , -

в с т а н о в и в :

Позивач КП «ЖЕО №2» ПМР звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В якій прохали : стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 10 033,81 грн. за період з 01.07.2016 по 31.05.2023 на особовий рахунок № НОМЕР_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради судові витрати, що сплачені позивачем у розмірі 2 684 грн. (а.с.1-3).

11 липня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/5988/23, 2/554/7155/2023. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин на 28 вересня 2023 року (а.с.23).

14.11.2023 до суду надійшла заява позивача КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про залишення позову без розгляду. В якому прохали : залишити без розгляду позов КП «ЖЕО №2» ПМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.37).

В судове засідання позивач КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Надіслали суду заяву. В якій прохали : залишити без розгляду позов КП «ЖЕО №2» ПМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.37).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена (а.с.31, 36).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити без розгляду позовну заяву КП «ЖЕО №2» ПМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в зв`язку з надходженням заяви позивача КП «ЖЕО №2» ПМР про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивача комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради задовольнити.

Позовну заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні віднести на користь держави.

Позивач - комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, місцезнаходження, вулиця Івана Мазепи, будинок №30, місто Полтава, 36040, .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 14 листопада 2023 року.

Суддя І.О.Блажко