Справа № 683/3608/23
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 32531 грн 17 коп. заборгованості по договору кредиту б/н від 29 серпня 2007 року, яка утворилася станом на 14 вересня 2023 року, а також судового збору в розмірі 2684 грн.

01 листопада 2023 року представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. подала заяву, у якій просить повернути позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 01 листопада 2023 року провадження у даній справі не було відкрито і представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання позовної заяви, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії, тому позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно із заявою про повернення позову представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. просить повернути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 2684 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Оскільки позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, тому судовий збір за подачу даного позову в сумі 2684 грн, сплачений згідно платіжного доручення № ІНВ94В40XR від 04 жовтня 2023 року, також підлягає поверненню позивачу за клопотанням представника останнього.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також додані до неї документи повернути позивачеві.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ) сплачені ним кошти згідно платіжного доручення № ІНВ94В40XR від 04 жовтня 2023 року на оплату судового збору в сумі 2684 грн.

Оригінал платіжного доручення № ІНВ94В40XR від 04 жовтня 2023 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №683/2192/23, 2/683/779/2023.

Роз?яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя