Справа № 333/4848/20
Провадження № 6/333/190/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, заявлену по цивільній справі №333/4848/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Дебт Форс" звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка обґрунтована наступним.

10.12.2020року Комунарський районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення по справі № 333/4848/20 про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 104/3584293-СК.

08.02.2021року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу № б/н відповідно до якого AT «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 104/3584293-СК.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2022 р. замінено стягувача у вищевказаній справі з AT «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.12.2020 р. на підставі вищевказаного судового рішення Комунарським районном судом м. Запоріжжя стягувачу ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» видано виконавчий лист за № 333/4848/20.

02.02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 104/3584293-СК.

12.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно

до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 104/3584293-СК.

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" стало правонаступником всіх прав та обов`язків кредитора за вищевказаним кредитним договором.

На підставі вищевикладеного, заявник просить суд замінити стягувача ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" у виконавчому листі № 333/4848/20 Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29.08.2022 р., на підставі рішення суду від 10.12.2020 р. у цивільній справі № 333/4848/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №104/3584293-СК від 02.06.2017 року, на його правонаступника - ()

У судове засідання представник заявника, заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися. В даній заяві ТОВ "Дебт Форс" міститься клопотання про його розгляд цієї заяви за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2020 року, по даній цивільній справі, присуджено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний ) заборгованість за Заявою-договором № 104/3584293-СК від 02.06.2017 року у сумі 59 713,89 грн. (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот тринадцять гривень вісімдесят дев`ять копійок), що складається з: 38 503,02 грн. - заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена); 20 110,87 грн. - заборгованість за відсотками (в т.ч. прострочена); 1100 грн. штраф. Також стягнені з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» судові витрати. Дане рішення суду набуло законної сили.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2022 р. замінено стягувача у вищевказаній справі з AT «ТАСКОМБАНК» на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

10.12.2020 р. на підставі вищевказаного судового рішення Комунарським районном судом м. Запоріжжя стягувачу ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» видано виконавчий лист за № 333/4848/20.

В матеріалах цієї цивільної справи відсутні відомості, що даний виконавчий лист був пред`явлений стягувачем до виконання.

02.02.2023 року між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс", а ТОВ "Кампсіс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 104/3584293-СК.

12.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 104/3584293-СК.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 цього Кодексу).

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 та постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10 (провадження № 61-12076св18).

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання судового рішення.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав кредитора у вищевказаному кредитному договорі від ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до ТОВ "Кампсіс", в подальшому від ТОВ "Кампсіс» до ТОВ "Дебт Форс" на відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника. Враховуючи, що відбулась, у встановленому законом порядку, заміна кредитора у вищезазначеному кредитному договору, строки пред`явлення вищевказаних виконавчих листів не закінчилися, тому звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувачау у вищевказаних виконавчих листах відповідає вимогам статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Дебт Форс" обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353,354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, заявлену по цивільній справі №333/4848/20 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Замінити стягувача, а саме, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 36799749) у виконавчому листі № 333/4848/20, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 29.08.2022 р., на підставі рішення суду від 10.12.2020 р. у цивільній справі № 333/4848/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №104/3584293-СК від 02.06.2017 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова