Справа № 168/538/23
Провадження № 2-др/168/2/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2023 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,
розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 168/538/23 за його позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування заяви зазначає, що при виконанні вказаного рішення суду стосовно реєстрації права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що рішенням Дубечненської сільської ради № 23 від 09.11.2022 року, вулицю 1-ого Травня перейменовано на вулицю Вишнева.
В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 надіслав суду заяву з проханням здійснювати судовий розгляд за його відсутності та без участі заявника, вимоги заяви підтримують в повному обсязі.
Суд, дослідив заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 270ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2023 року у справі № 168/538/23, позов ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з довідкою № 487 від 25.10.2023 року, виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області, вбачається, що відповідно до рішення Дубечненської сільської ради №23/6 від 09.11.2022 «Про перейменування вулиць» в с.Кримне Ковельського району Волинської області перейменовано вулицю 1-ого Травня на вулицю Вишнева.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що зазначена у рішенні суду назва вулиці, до її перейменування, перешкоджає виконанню вказаного рішення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі №168/538/23 за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко