Провадження № 2/938/215/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши позовну заяву голови політичної партії «Громада і закон» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як кореспондента газети «Голос ІФ», про визнання недостовірною інформацію розповсюджену 29.04.2021 року та такою, що порушує права позивача на повагу до честі, гідності та ділової репутації як публічної особи, зобов`язання відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію у всіх інтернет-ресурсах, де вона подавалася та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області 09.10.2023 року на підставі ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.07.2023 рокупоступили матеріали позовної заяви Голови політичної партії «Громада і закон» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , як кореспондента газети "Голос ІФ" про визнання недостовірною інформацію розповсюджену 29.04.2021 року та такою, що порушує права позивача на повагу до честі, гідності та ділової репутації як публічної особи, зобов`язання відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію у всіх інтернет ресурсах де вона подавалася та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме з метою зазначення позивачем, що він звертається до суду як фізична чи юридична особа, токож уточнити відповідача, зазначивши його як фізичну чи юридичну особу, а також зазначенням правильної суми судового збору.

У подальшому позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, уточнивши, що він звертається до суду як фізична особа до відповідача ОСОБА_2 , як фізичної особи та просив повернути надмірно сплачений ним судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач виконає вимоги відповідно до ухвали суду про усунення недоліків, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно зі ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, враховуючи складність справи з урахуванням конкретних обставин справи, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, враховуючи, що як вбачається зі ст.265 ЦПК України, саме в резолютивній частині кінцевого рішення вирішується питання про повернення судового збору, тому клопотання позивача про повернення судового збору вирішити кінцевим рішенням, ухваленого в цій справі.

Найменування або ім`я сторін, їх місцезнаходження або місце проживання:

ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання та для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: с. Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недостовірною інформацію розповсюджену 29.04.2021 року та такою, що порушує права позивача на повагу до честі, гідності та ділової репутації як публічної особи, зобов`язання відповідача спростувати поширену відносно позивача інформацію у всіх інтернет-ресурсах, де вона подавалася та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання в приміщенні Верховинського районного суду 06.12.2023 року о 09.30 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Відповідач має право у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст. 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання позивача про повернення судового збору вирішити кінцевим рішенням, ухваленого в цій справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН