08.11.2023 Справа № 756/6763/22
Провадження № 2/756/1082/23
Унікальний № 756/6763/22
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Рильська Лариса Семенівна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Рильська Лариса Семенівна, про визнання права власності на спадкове майно.

24 жовтня 2022 року суд було повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року провадження у справі було зупинено, до залучення у справі правонаступника позивачки.

Строк для прийняття спадщини після смерті позивачки ОСОБА_1 , який відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено тривалістю в шість місяців з часу відкриття спадщини, закінчився.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки строк для прийняття спадщини після смерті позивачки ОСОБА_1 , закінчився, то обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Окрім того, з метою з`ясування наявності правонаступників позивачки, від чого залежить подальший рух справи, необхідно витребувати відповідну інформацію у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Рильська Лариса Семенівна, про визнання права власності на спадкове майно - відновити.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 30 хв. 09 січня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (вулиця Левка Лук`яненка, 2Д, Київ, Київська обл., 04212), інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 25.12.2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко