Справа № 756/319/22
Апеляційне провадження №22-ц/824/6537/2023
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко Марини Олександрівни, третя особа: ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 15.02.2023 року ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та ухвалою від 05 травня 2023 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 08 червня 2023 року, справу призначено судді-доповідачу Журбі С.О., судді, які входять до складу колегії: Приходько К.П., Писана Т.О.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 червня 2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

В судовому засіданні 21 вересня 2023 року колегією суддів апеляційного суду було винесено ухвалу, якою залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи.

21.11.2023 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року, в якій остання просила оскаржуване рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про відмову у задоволені позову.

На час постановлення оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не була учасником справи. В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України правом на апеляційне оскарження володіють також особи, які не брали участі у справі, однак вважають, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 січня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько