Справа № 149/2871/23
Провадження №2/149/703/23
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

15.11.2023 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивачів та законного представника позивачів адвоката Вдовцової А.Д.,

відповідачки ОСОБА_1 , представника адвоката Гурби М.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , третя особа: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання судом з"ясовано, що позивачі у справі та їх представник від позову не відмовляються, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідачка та її представник позов не визнають, просять у його задоволенні відмовити, про що вказали також у відзиві на позов.

Представник позивачів звернулася з клопотанням про витребування інформації , яка стосується предмета позову та доказування у даній справі та просить суд:

витребувати у Хмільницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження за адресою: вул.. Столярчука, 1, м. Хмільник, Вінницької області, 22000, повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , номер актового запису: 49; дата складання: 28.02.2023 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що складав актовий запис: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); витребувати у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , наступну інформацію:

- чи відомо керівництву військової частини про наявність у військовослужбовця - бойового медика 2 роти НОМЕР_2 батальону НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, дружини ОСОБА_1 , чи містяться про неї інформація та її контактний телефон в особовій справі військовослужбовця?

- чи залишав бойовий медик 2 роти НОМЕР_2 батальону НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, інформацію та засоби зв`язку контактної особи із числа рідних, з якою можна зв`язатися на випадок, якщо з ним щось станеться. Якщо так, то вказати особу та такі дані.

Мотивує це тим, що вказана інформація стосується предмета доказування у даній справі і позивачі та їх представник не можуть отримати її самостійно, про що надали суду відповідні докази.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо вказаного клопотання прийшов до висновку про його задоволенні виходячи з вимог статей 12,13, частини 1 статті 84 ЦПК України.

Відповідачка звернулася з клопотанням про витребування інформації, яка стосується предмета позову та доказування у даній справі та просить суд:

витребувати у АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) інформацію щодо переказів коштів: з платіжної картки № НОМЕР_5 на карту № НОМЕР_6 та з платіжної картки № НОМЕР_6 на картку № НОМЕР_5 , здійснених у період часу з 19.10.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням власників рахунків та їх ідентифікаційнихданих (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації);

витребувати в ПРАТ "Київстар" деталізовану інформацію у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з номеру НОМЕР_7 на мобільний телефон НОМЕР_8 та з номеру НОМЕР_8 на мобільний телефон НОМЕР_7 за період з 01.01.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дат та тривалості дзвінків.

Мотивує це тим, що вказана інформація стосується предмета доказування у даній справі, і ні відповідачка ні її представник, не можуть отримати її самостійно, про що надали суду відповідні докази.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо вказаного клопотання прийшов до висновку про його задоволенні виходячи з вимог статей 12,13, частини 1 статті 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 5 статті 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,13,84,197,198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів та законного представника позивачів адвоката Вдовцової А.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хмільницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження за адресою: вул.. Столярчука, 1, м. Хмільник, Вінницької області, 22000, повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , номер актового запису: 49; дата складання: 28.02.2023 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що складав актовий запис: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Витребувати у військовій частині НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , наступну інформацію:

чи відомо керівництву військової частини про наявність у військовослужбовця - бойового медика 2 роти НОМЕР_2 батальону НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдата ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, дружини ОСОБА_1 , чи містяться про неї інформація та її контактний телефон в особовій справі військовослужбовця?

чи залишав бойовий медик 2 роти НОМЕР_2 батальону НОМЕР_3 бригади військової частини НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, інформацію та засоби зв`язку контактної особи із числа рідних, з якою можна зв`язатися на випадок, якщо з ним щось станеться. Якщо ьак, то вказати особу та такі дані.

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) інформацію щодо переказів коштів: з платіжної картки № НОМЕР_5 на карту № НОМЕР_6 та з платіжної картки № НОМЕР_6 на картку № НОМЕР_5 , здійснених у період часу з 19.10.2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням власників рахунків та їх ідентифікаційнихданих (ПІБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).

Витребувати в ПРАТ "Київстар" деталізовану інформацію у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків з номеру НОМЕР_7 на мобільний телефон НОМЕР_8 та з номеру НОМЕР_8 на мобільний телефон НОМЕР_7 за період з 01.01.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням дат та тривалості дзвінків.

Витребувану інформацію надати суду до 11 грудня 2023 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 15:00 години 12 грудня 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС