Номер справи 237/3176/21
Номер провадження 2-о/237/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.23 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду донецької області Ліпчанський С.М., роглянувши матеріали цивільного позову за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар?їнського районного суду Донецької області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи. Внаслідок хронічного стійкого психологічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду і встановлення над ним опіки. Заявниця вказує, що бажає доглядати за своїм сином і бути його опікуном, оскільки має таку можливість та бажання.

Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 14.09.2021 року по справі призначено проведення заочної судово-психіатричної експертизи над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд якої поставити наступні питання: 1.Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням або розладом душевної діяльності?2. Чи може він віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Проведення експертизи доручено Комунальній лікувально-профілактичній установі Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська Донецької області.

На адресу Мар`їнського районного суду від Комунальної лікувально-профілактичної установи Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська Донецької області надійшла ухвала та матеріли справи без виконання, у зв`язку із неможливістю проведення заочної судово-психіатричної експертизи. Заявників було повідомлено.

02.11.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від заявника про призначення експертизи, просить проведення експертизи доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення судом експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши документи, які є матеріалах справи, з урахуванням того, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102-105, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Красногорівка, Донецької області на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , яким-небудь психічним захворюванням або розладом душевної діяльності?

2. Чи здатен ОСОБА_2 в силу свого захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та чи може ними керувати та розуміти?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»

Для огляду експертам направити медичну документацію ОСОБА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385, 387 УК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський