єдиний унікальний номер справи 531/1090/23
номер провадження 2-о/531/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року місто Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Герцова О. М.,

присяжних Тютюнник Л. М., Дуленко О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначив, що він є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Довгий час ОСОБА_2 опікувалася мати заявника, але у зв`язку з погіршенням стану здоров`я вона вже не може доглядати за сестрою.

ОСОБА_2 з дитинства хворіє психічним захворюванням та є інвалідом з дитинства ІА групи, що підтверджується довідкою № 028194. Згідно вказаної довідки ОСОБА_2 пройшла освідування 25 квітня 1984 року та визнана інвалідом з дитинства І групи, разом з тим потребує постійного стороннього догляду.

Стан ОСОБА_2 постійно погіршується і на даний час вона буває недієздатною в поведінці: кричить, нявка, гавкає. Часто перебуває у збудженому стані, має проблеми зі сном та не може самостійно пересуватися. Постійно перебуває під наглядом психіатра КНП «Карлівська лікарня ім. Радевича» починаючи з 2004 року з діагнозом тяжка розумова відсталість в ступені вираженої імбіцильності з повною соціальною-побутовою дезадаптацією та високою ступінню залежності від оточуючих.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не можу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан або ж стати жертвою недобросовісних людей.

ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, має можливість виконувати обов`язки опікуна та піклується про тітку, має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Заявник є фізичною особою підприємцем та займається стоматологічною практикою, володіє власним нерухомим майном. Отже, має можливість і бажання доглядати ОСОБА_2 , забезпечувати її інтереси і бути її опікуном.

Ухвалою від 05.06.2023 року відкрито провадженні у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року провадження у справі поновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

У судове засідання заявник не з`явився, від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Висновком судово-психіатричної експертизи №510 від 24.10.2023 року, виданим Полтавською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме шизофренії, у особи з помірною розумовою відсталістю. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням наведеного та на підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, суд вважає, що є підстави для визнання його недієздатним.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

З урахуванням наведеного та на підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому зважаючи на вимоги ст. 39 ЦК України, суд вважає, що є підстави для визнання її недієздатною. На виконання вимог ст. 41 ЦК України суд також вважає, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити два роки з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя О. М. Герцов

Присяжні Л. М. Тютюнник

О. М. Дуленко