Справа № 632/256/23
провадження № 2/632/215/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря - Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду при розгляді справи по суті у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила:

- встановити факт спільного проживання з 2015 року до моменту смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавицею ОСОБА_5 ;

- визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову було зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою господарьских будівель і споруд розташованих за вищевказаною адресою. Оскільки батько позивачки на час смерті бабусі ОСОБА_5 помер, то позивачка у порядку представлення як особа, яка спільно проживала з померлою, спадщину прийняла, оскільки не вімовилася від неї у встановленому порядку. Однак оформити свої спадкові права позивачка не змогла, оскільки позивачка не була зареєстрована разом із померлою бабусею, а тому в адміністративному порядку постановою Первомайської державної нотаріальної контори від 04.10.2022 року в оформленні її спадкових прав було відмовлено, що змусило позивачку звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою судді від 02.03.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не залучення до участі у справі інших співвласників спірного будинку та необхідності пояснення причин визнання саме права власності на частину майна, враховуючи що раніше вказане майно було виділено іншій особі в конкретному найменуванні.

15.03.2023 року позивач надала суду нову редакцію позовної заяви, в якій вимоги ухвали суду виконала у повному обсязі для відкриття провадження. Крім цього заявила клопотання про витребування при відкритті провадження із Первомайської державної нотаріальної контори наступної інформації:

- відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;

- копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Підставою цього вказала, що відповідна інформація у позивачки відсутня, а відповідна інформація потрібна про всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою судді від 16.03.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, призначено дату та час підготовчого провадження, наданий відповідачу час для подання відзиву, а третім особам для подання письмових пояснень, витребувано у Первомайський державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.72).

07.04.2023 року від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшли спадкова справи №82/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.101-107), спадкова справа №414/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (а.с.92-100), спадкова справа №304/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.108-121), а також інформація про відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с.91), чим вимоги ухвали судді про відкриття провадження в частині витребуваних доказів були виконані.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.125-126).

У судове засідання для розгляду справи по суті учасники справи не прибули.

Від позивачки, належним чином повідомленої про дату, день та час судового засідання, 20.04.2023 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності з підтримкою заявлених позовних вимог (а.с.141).

Від представниці відповідача за довіреністю та на підставі «Положення про юридичний відділ виконавчого комітету Первомайської міської ради», затвердженого рішенням 27 сесії 7 скликання Первомайської міської ради Харківської області №451-27/7 від 23.02.2017 року (а.с.124, 133-137) перед підготовчим судовим засідання надійшла заява, в якій вона просила суд розглянути справу за відсутності представника позивача та не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с.123).

Третя особи по справі - ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 - у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.139-140, 142-143, 144-145), причини неявки суду не повідомили, що дозволяє суду розглянути справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачкою та витребувані судом документи, суд приходить до думки, що позовні вимоги, слід задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайський померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайському Первомайського міськрайонного управління у Харківської області (а.с.111).

Позивачка є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , тобто претендує на спадщину у порядку представлення, враховуючи, що чоловік її бабусі, її дідусь ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.114, 118-119).

Через те, що позивачка та померла бабуся на день її смерті були зареєстровані за різними адресами, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину Первомайською державної нотаріальної конторою.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд визначає, що в частині встановлення юридичного факту спільного проживання вимоги позивачки знайшли своє підтвердження на підставі акту про спільне проживання, складеного депутатом Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області Віктором Засухою від 22.02.2023 року (а.с.15), оскільки зареєстровані місця проживання позивачки та померлої бабусі відрізнялися.

Щодо вимог про визнання права власності на спадкове майно після померлої бабусі, то в цій частині, суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки інших спадкоємців після померлої ОСОБА_5 не було (а.с.108), позивачка заявила про свої права 09.08.2022 року у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України у порядку представлення, однак оформити їх не змогла, оскільки у неї не було визначених законодавчо документів саме на підтвердження факту спільного проживання з померлої при наявності усіх інших документів для отримання спадщини.

Окремо суд зазначає, що в даній справі неможливо визнати за позивачкою право власності на конкретне майно, яке припадає на 1/2 частину належного її бабусі нерухомого майна, що було встановлено рішенням Первомайського міськрайонного суду від 11.11.2009 року по справі №2-2449/2009, яке було визначено за померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 дідусем позивачки, оскільки вказане рішення не було належним чином зареєстроване на той час в органах БТІ відповідно до порядку, який існував раніше, а тому з юридичної точки зору є недійсним навіть при наявності рішення суду, яке набуло чинності (а.с.23).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини, є останнє місця проживання спадкодавця. Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що онуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 268, 293, 294, п.2 ч.1, ч.2 ст.315, 319, 351-352, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1220, 1221, 1261, ч.3 ст. 1268, ст.1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 01 травня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 06.07.2011 року, РНОКПП - НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ПЕРВОМАЙСЬКА МІСЬКА РАДА ЛОЗІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ - 04396986, адреса: проспект Незалежності, 1, м. Первомайський, Лозівський район, Харківська область, 64102, адреса електронної пошти: , тел. 05748-3-21-41.

Третя особа: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспортні дані та РНОКПП - невідомі, адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_14 , дата народження, паспортні дані та РНОКПП - невідомі, адреса: АДРЕСА_4 .

Третя особа: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 05.05.2006 року, РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя - Олег КОЧНЄВ