Справа №601/588/23
Провадження № 2-о/601/27/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Тимощук Л.М., Юрик Н.Є.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ;

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гурника В.О.;

предстаника ОСОБА_2 адвоката Сідорової І.А.;

представника Кременецької міської ради Паляниця М.В, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки остання знаходиться на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом Б-72 - «Розумова відсталість тяжкого ступеня» та за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що ОСОБА_2 є його донькою, яка зареєстрована та проживає разом з ним по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом І групи інвалідності довічно, внаслідок психічної хвороби вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою.

Дочка заявника не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку він змушений звертатися з даною заявою до суду.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 квітня 2023 року витребувано з КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради та КЦПМСД амбулаторну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-психіатричної експертизи; призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 01 червня 2023 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2023 року клопотання представника заявника адвоката Гурника В.О. про витребування доказів задовольнити. Витребувано у Тернопільській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» детальний розрахунок вартості по амбулаторній судово-психіатричній експертизі про визначення дієздатності ОСОБА_2 , 1993 р.н. (зокрема, опис проведених робіт та кількість годин, необхідних для проведення експертизи та складання висновку, тощо).

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 вересня 2023 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2023 року залучено адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник заявника адвокат Гурник В.О. заяву підтримав, з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Кременецькою міською радою Тернопільської області 22 жовтня 1993 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки №34 від 03 березня 2023 року, довідки до акта огляду МСЕК №0030295, довідки до акта огляду МСЕК №0003196 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І А групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №562 від 05.09.2023 ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Захворювання ОСОБА_2 є хронічним, стійким психічним розладом. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із висновку ради по опіці та піклуванню при виконавчому комітеті Кременецької міської ради від 13 жовтня 2023 року, рекомендовано ОСОБА_1 призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кременецька міська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник заявника: адвокат Гурник Віктор Олександрович, місце здійснення адвокатської діяльності вул. Б. Харчука, 2-А, м. Кременець Тернопільської області.

Представник ОСОБА_2 : адвокат Сідорова Ірина Анатолівна, місце здійснення адвокатської діяльності м. Кременець Тернопільської області.

Заінтересована особа: Кременецька міська рада, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області, 47003.

Головуючий:

Присяжні: Л.М. Тимощук Н.Є. Юрик