Справа № 372/1514/16-ц
Провадження 2-зз/372/22/23
ухвала

Іменем України

07 листопада 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рябуха О.В.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Обгрунтовуючи яку зазначив, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.11.2016 року суду було накладено арешт на майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0116; земельну ділянку загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0117; земельну ділянку загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0118; земельну ділянку загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0119, що належать на підставі договорів купівлі-продажу ОСОБА_2 , шляхом заборони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо відчуження та обтяження правами третіх осіб (шляхом продажу, дарування, оренди, застави, іпотеки, міни, передачі до статутних фондів господарських товариств, тощо вказаного нерухомого майна.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03.04.2017 року позов задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.11.2015 року загальною площею 0,2007 га., яка розташована в Київській області, Обухівський район на території Старобезрадичівської сільської ради, кадастровий номер :05:025:0116 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1230; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.11.2015 року загальною площею 0,2007 га., яка розташована в Київській області, Обухівський район на території Старобезрадичівської сільської ради, кадастровий номер :05:025:0117 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1231; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.11.2015 року загальною площею 0,2007 га., яка розташована в Київській області, Обухівський район на території Старобезрадичівської сільської ради, кадастровий номер :05:025:0118 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1232; визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.11.2015 року загальною площею 0,2007 га., яка розташована в Київській області, Обухівський район на території Старобезрадичівської сільської ради, кадастровий номер :05:025:0119 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за №1233. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

15.08.2017 Ухвалою апеляційного суду Київської області рішення суду від 03.04.2017 року залишено без змін. При цьому під час винесення рішення заходи забезпечення позову скасовані не були. Оскільки рішення суду набрало законної сили, позивач просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання інші сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, заяв, клопотань суду не подали, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності сторін, що беруть участь у справі.

Перевіривши та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходилася цивільна справа № 372/1514/16 (провадження № 2-52/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Збирит Олена Вікторівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення сторін у попереднє становище.

14.11.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Збирит Олена Вікторівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення сторін у попереднє становище, задоволено, накладено арешт на нерухоме майно.

03.04.2017 року рішенням Обухівського районного суду Київської області позов задоволено частково, визнано недійсними договори купівлі-продажу спірного майна. В задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

15.08.2017 Ухвалою апеляційного суду Київської області рішення суду від 03.04.2017 року залишено без змін.

Станом на час розгляду цієї заяви рішення у цій справі набрало законної сили.

Таким чином на цей час немає необхідності у подальшому застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин, підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні.

Враховуючи закінчення судового розгляду, заява підлягає задоволенню, а вжиті судом заходи забезпечення позову - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 372/1514/16 (провадження 2-52/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Збирит Олена Вікторівна, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та повернення сторін у попереднє становище, вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 листопада 2016 року, щодо земельної ділянки загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0116; земельної ділянки загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0117; земельної ділянки загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0118; земельної ділянки загальною площею 0,2007 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, кадастровий номер: :05:025:0119, що належать на підставі договорів купівлі-продажу ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Л.В. Потабенко