Справа № 372/4437/23
Провадження № 2-1591/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Редьці Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) звернулась до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до Обухівської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2 , у якій просила суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 12,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 3,2398 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :04:001:0014, та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач, у визначений законом час звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім позивача, спадкоємцем померлої також є ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 ), яка своєю заявою від 08.03.2023 року відмовилась від прийняття спадщини.

25.07.2023 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку 3,2398 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :04:001:0014, однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Таким чином, відсутність у позивача правовстановлюючого документа на житловий будинок позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому вона звернулась до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.10.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко О.С. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 20.11.2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року витребувано у державного нотаріуса Обухівського державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 64/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача адвоката Давиденко О.С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Обухівської міської ради Київської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник Обухівської державної нотаріальної контори Київської області у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без участі представника Обухівської державної нотаріальної контори Київської області.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смерті Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11.10.2022 року зроблено відповідний актовий запис № 640, та видано свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2022 року.

Відповідно до довідки, виданої старостою Григорівського старостинського округу Шевченко В.І. № 32 від 01.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 3,2398 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :04:001:0014, та житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (спадкодавець), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

10.06.1989 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації № 3238-1 від 20.04.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи та копії спадкової справи № 64/2023, 08.03.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Обухівської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім позивача, спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є також ОСОБА_2 , яка своєю заявою від 08.03.2023 року № 189 від прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 відмовилась.

25.07.2023 року позивачу видано свідоцтвом про право власності на спадщину за законом на земельну ділянку земельну ділянку площею 3,2398 га, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер :04:001:0014.

Листом № 630/02-14 від 24.08.2023 року Обухівська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та роз`яснено право звернення до суду.

Той факт, що будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 29.05.1972 року посвідченого Григорівською сільською радою народних депутатів.

Відповідно до довідки (витягу із погосподарської книги що 1971-1973 роки) особовий рахунок № НОМЕР_3 відкритий на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України закріплено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із частинами 1, 6 статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Означеними вище нормами закону закріплено право спадкоємців на вчинення дій щодо спадкового майна (прийняття спадщини, відкликання заяви про прийняття спадщини, відмови від прийняття спадщини, відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини) лише в межах шестимісячного строку визначеного законодавцем для прийняття спадщини, відтак реалізація спадкоємцями указаних прав поза межами шестимісячного строку, не допускається та може мати правових наслідків.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину з часу відкриття спадщини померлої ОСОБА_9 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 3,2398 га., кадастровий номер :04:001:0014, що розташована на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Разом із цим, Обухівською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно.

За наведених обставин, суд вважає обґрунтованою та доведеною наявність правових підстав для захисту спадкових прав позивача у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із частиною 4 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року № 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення" (втратила чинність).

Ураховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05.08.1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та положення законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що права позивача щодо спадкування підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно - на житловий будинок загальною площею 12,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, треті особи: Державний нотаріус Обухівської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 12,5 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків