Дата документу 31.03.2023
Справа № 334/6636/22
Провадження № 2-о/334/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Мулик В.О., Ногас Т.Д., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

УХВАЛИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання, в якому просить суд зобов`язати орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання про надання суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , оскільки за висновком експерта вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки для звернення з даним поданням до суду з ініціативи органу опіки та піклування необхідно рішення суду про визнання громадянки ОСОБА_2 недієздатною, яке набрало законної сили.

Суд, вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України щодо рішення суду у справі даної категорії, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги вимоги закону щодо призначення судом піклувальника чи опікуна, зміст заявлених вимог, наявність висновку експерта щодо стану здоров`я громадянки ОСОБА_2 , суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника та доручити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та за наявності підстав внести відповідне подання у цій справі для забезпечення можливості вирішення заявлених вимог та ухвалення рішення суду у відповідності до вимог ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - адвоката Демченко Н.М. задовольнити.

Доручити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району вирішити питання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та за наявності підстав внести відповідне подання у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Мулик В.О.,

Ногас Т.Д.