Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6599/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба Олена Іванівна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба Олена Іванівна.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років, померла мати заявниці ОСОБА_2 .

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить належне покійній майно, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського призначення, площею 0,72 га, розташована на території колишньої Петрівської сільської ради.

На випадок своєї смерті мати заявниці для розпорядження належним їй майном залишила заповіт від 16.01.2020 року, яким вона заповіла все своє майно заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки, помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті батька заявниці відкрилась спадщина, до складу якої входить належне покійному майно, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського призначення, площею 0,74 га, розташована на території колишньої Петрівської сільської ради.

На випадок своєї смерті батько заявниці для розпорядження належним йому майном залишив заповіт від 16.01.2020 року, яким він заповів все своє майно заявниці.

З метою оформлення та видачі заявниці свідоцтв про право на спадщину на майно, належне її покійним батькам, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Вашкеби Олени Іванівни.

Однак, нотаріусом надано заявниці листи-роз`ясиення від 14.09.2023 року оо спадкових справах №36/2020 та №01/2023, в яких повідомляється, що для оформлення спадщини за своїми батьками заявниці потрібно звернутися до Суду для підтвердження факту родинних зв`язків з ними, оскільки: у належному заявниці свідоцтві про народження у графі «Мати» значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть померла спадкодавиця вказана як « ОСОБА_5 ». А у належному заявниці свідоцтві про народження у графі «Батько» значиться « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть померлий спадкодавець вказаний як « ОСОБА_7 ».

Отже у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин.

Видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що через відмінне текстове відображення персональних даних, нотаріусом ставиться під сумнів статус заявника як спадкоємця.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникці для оформлення спадкових прав.

Заявник в судове засідання не з`явилася, її представником до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без участі заявника, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба О.І. в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 78 років, померла мати заявниці ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки, помер батько заявниці ОСОБА_3 .

За прийняттям спадщини заявник звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба О.І.. Однак у зв`язку з відсутністю можливості документального підтвердження факту родинних відносин, заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою підтвердження таких обставин.

Видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину перешкоджає той фактор, що через відмінне текстове відображення персональних даних, нотаріусом ставиться під сумнів статус заявника як спадкоємця.

Так у належному заявниці свідоцтві про народження у графі «Мати» значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть померла спадкодавиця вказана як « ОСОБА_5 », а у належному заявниці свідоцтві про народження у графі «Батько» значиться « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть померлий спадкодавець вказаний як « ОСОБА_8 ».

Факт родинних зв`язків між заявницею та її покійною матір`ю підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_9 НОМЕР_1 . Серія НОМЕР_2 від 13.05.2020 року, свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_10 . Серія НОМЕР_3 від 26.01.1999 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Серія НОМЕР_4 від 01.05.1999 року.

Факт родинних зв`язків між заявницею та її покійним батьком підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_5 від 03.10.2022 року, свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_10 . Серія НОМЕР_3 від 26.01.1999 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 . Серія НОМЕР_4 від 01.05.1999 року.

Окрім того, факт родинних відносиня, який просить встановити заявниця підтверджується довідкою Пийтерфолвівської сільської ради від 06.11.2020 року №02-23/872, з зякої вбачається, що на момент своєї смерті мати заявниці постійно проживала разом із своїм чоловіком та, відповідно, батьком заявниці ОСОБА_3 , заявницею та своїм внуком та, відповідно, сином заявниці ОСОБА_12 , а також довідкою Пийтерфолвівської сільської ради від 14.09.2023 року №04-20/1210 з якої вбачається, що на момент своєї смерті батько заявниці постійно проживав разом із заявницею та своїм внуком та, відповідно, сином заявниці ОСОБА_12 .

Ситуація щодо відмінностей у написанні «по-батькові» спадкодавця у документах актів цивільного стану має місце внаслідок довільної транслітерації персональних даних особи в різні періоди часу. У цьому розрізі питання також слід врахувати певні особливості відображення власних угорських імен українським/російським алфавітом у період СРСР. Крім того, використання та заміна документів періоду СРСР також має прямим наслідком різну текстову ідентифікацію особи, оскільки при видачі паспортів громадянина України до органів реєстрації подавалося свідоцтво про народження, яке містило відмінне письмове відображення персональних даних. Всі інші відомості щодо осіб заявниці та спадкодавців співпадають.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його спадкових прав.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено у судовому засіданні 02.11.2023 року. Повний текст рішення виготовлено 03.11.2023 року.

Головуючий В. В. Леньо