Справа № 553/2861/23
Провадження № 2/553/2871/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із позовною заявою до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 25.10.2023 позовна заява залишена без руху з причини не зазначення позивачем у позовній заяві місця проживання/перебування відповідача у справі, та відсутності відомостей перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей.

30.10.2023 на виконання ухвали суду від 25.10.2023 до суду надійшла заява позивача, у якій вона зазначила, що місце проживання чи перебування відповідача їй не відомо, а від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , 2002 року народження.

З метою визначення підсудності справи, на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.11.2023 № 305448, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Будьонівському районі м. Донецька.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною другою статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Зі змісту заяви позивачки від 30.10.2023 вбачається відсутність перебування на її утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей та інших підстав для застосування підсудності за вибором позивача. Тож, при визначенні підсудності цієї справи, суд не вбачає підстав для застосування положень ч.2 ст. 28 ЦПК України. Отже, застосуванню підлягають загальні правила щодо підсудності, передбачені ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Оскільки до відкриття провадження у справі, судом встановлено та підтверджено відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача за позовом у Подільському районі м. Полтави, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Будьоннівському районі м. Донецька, розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Будьоннівського районного суду м. Донецька.

Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність судових справ Будьоннівського районного суду м. Донецька, визначено територіальну підсудність справ за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 25.07.2023 № 748/0/15-23, з 07.08.2023 відновлено роботу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Отже розгляд даної позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 20).

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом

інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 20).

Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко