Справа № 645/3313/23
Провадження № 2/643/3542/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.07.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, 08 серпня 2008 року, актовий запис 267.

Розглянувши позовну заяву, суд зазначає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Московським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Згідно з вимогами ст.27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Отже, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У поданому позову позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 198525 від 25.08.2023 відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації 12.10.2021.

Як вбачається з відповіді № 198543 від 25.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та знята з реєстрації 12.10.2021.

З Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 28.08.2023 року, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Як убачається з матеріалів справи, а саме з довідки від 30.06.2022 № 1623- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне місце проживання/перебування відповідача розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про що зазначає сам відповідач, подавши до суду заяву, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем перебування відповідача ОСОБА_2 є смт. Чутове Полтавської області, дана цивільна справа підсудна Чутівському районному суду Полтавської області.

Аналогічний висновок щодо зареєстрованого місця перебування особи за місцем взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи наведений у постанові Верховного Суду від 02.09.2019 у справі № 753/20939/17.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше піти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце перебування відповідача належить до територіальної юрисдикції Чутівського районну Полтавської області, то суд доходить висновку, що дана цивільна справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова, у зв`язку із чим її слід направити за підсудністю.

Суд передає справу на розгляд Чутівського районного суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Чутівського районного суду Полтавської області (адреса: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область, 38801), для розгляду за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук