09.11.2023 Єдиний унікальний номер 265/2331/15
Провадження №4с/205/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 06.07.2016 р. по справі №265/2331/15-ц,

заінтересована особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 06.07.2016 р. по справі №265/2331/15-ц.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надіслав суду клопотання, згідно якого просить забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, через сервіс «EasyCon» (логін представника: email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2, номер засобів зв`язку НОМЕР_1 ) за його участю.

Ознайомившись з заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області та скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 06.07.2016 р. по справі №265/2331/15-ц, провести в режимі відеоконференції за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (логін представника: email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , номер засобів зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual відповідач може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.