справа № 202/1176/20
провадження №2/932/2806/23
У Х В А Л А

01 листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2020 року, вищевказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Яковлева Д.О.

Ухвалою суду від 24.04.2020 року суддя Яковлев Д.О. відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01.04.2021 року за №186 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 року справу передано в провадження судді Лукінової К.С.

Ухвалою від 12.04.2021 року суддею Лукіновою К.С. було прийнято до свого провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі розпорядження керівника апарату Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.12.2021 року за №431 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року справу передано в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла до свого провадження вищевказану справу, розгляду справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області підтвердження прізвища відповідача, дане клопотання просив розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 02.03.2020 року відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в заяві копій документів та інформації.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу державної реєстрації громадських формувань у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації, відомості про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева