Провадження № 2-п/582/3/23
Справа № 582/713/23
У Х В А Л А

"03" листопада 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Климась С.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Верем`юка Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Верем`юка Д. про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2023 у справі №582/713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Верем`юк Д. звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2023 у справі № 582/713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні представник відповідача, адвокат Верем`юк Д.А. заяву підтримав та пояснив, що відповідач не зміг з`явитися на розгляд справи у суді через хворобу, крім того вважає збільшення розмір аліментів про стягнення яких просить позивач не є обґрунтованим, оскільки позивач не довела наявність обставин, передбачений ст. 192 СК України, а відповідач через відсутність доходу та стан здоров`я не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 5000 на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію позивача та представника відповідача, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зверталася до суду із позовом та просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 липня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 972,00 грн на кожну дитину, на 5000,00 грн на кожну дитину щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Заочним рішення Недригайлівського районного суду від 04.10.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, ухвалено змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.07.2018 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття, та стягнуто із відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

23 жовтня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Верем`юк Д. звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2023 у справі № 582/713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

На обґрунтування скасування заочного рішення, представник відповідача посилається на неможливість відповідача приймати участь у судових засіданнях за станом здоров`я, вважає, що змінений розмір аліментів є занадто великим, оскільки не відповідає розміру доходів відповідача, бо ОСОБА_2 ніде не працює через незадовільний стан здоров`я. Відповідач не заперечує щодо збільшення розміру аліментів на кожну дитину до 1500 грн щомісяця. Також відповідач не заперечує проти сплати додаткових витрат на лікування своїх дітей у разі надання позивачкою достовірної інформації та розрахунків щодо такого лікування.

Згідно положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

На підставі викладеного, суд вважає, що для запобігання порушення прав та інтересів відповідача заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Верем`юка Д. про перегляд заочного рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2023 у справі №582/713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

2. Заочне рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 04.10.2023 у справі № 582/713/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 05 грудня 2023 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову, з доданими доказами (які можливо доставити до суду), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, у строк до 12 липня 2023 року.

Відповідачу у разі подання суду відзиву, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази такого надіслання (надання) подати суду.

Роз`яснити відповідачу: у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. У разі подання суду відповіді на відзив, одночасно із надісланням (наданням) відповіді до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачам, докази такого надіслання (надання) подати суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко