Дата документу 25.09.2023Справа № 645/4846/21
Провадження № 2-п/554/26/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Луценко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року по цивільній справі № 645/4846/21 за позовом Комунального підприємства « Харківводоканал » до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В заяві про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року відповідачка просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та вказує, що копію судового рішення не отримувала, про його існування дізналася з сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.02.2022року заяву відповідача про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Московського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м. Полтави від 04.01.2023 року справу передано до провадження судді Материнко М.О.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 21.03.2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Представник позивача КП"Харківводоканал"у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, суд про причину неявки не повідомили. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.Разом з тим, виклик відповідачів у судове засідання 25.09.2023року здійснено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади (Октябрського районного суду м. Полтави). Про причини своєї неявки суд не повідомляли, жодних клопотань чи заяв до суду не подавали.

Згідно ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали зазначеної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року позов Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 33566 грн. 92 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 17664 грн. 03 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2014 року по 30 квітня 2021 року у розмірі 13182 грн. 61 коп.; інфляційні витрати у розмірі 1981 грн. 68 коп.; три відсотки річних у розмірі 738 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1135 грн. 00 коп. з кожного.

28.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В заяві про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року відповідачка просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та вказує, що копію судового рішення не отримувала, про його існування дізналася з сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі участі у справі не приймали, копію заочного рішення не отримували.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а їх неявка в судове засідання зумовлена з поважних причин, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду.

Керуючись ст. 128, 284-288, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства « Харківводоканал » до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.12.2021 року № 645/4846/21 провадження № 2/645/2196/21 за позовом Комунального підприємства « Харківводоканал » до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Справу передати до канцелярії суду для призначення нового номеру провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.11.2023 року о 16год. 00хв. в залі судових засідань №11 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд.5.

Запропонувати відповідачу в строк протягом 15-ти днів із дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішувати справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2023 року.

Суддя М.О.Материнко