Справа № 671/966/23
14 листопада 2023 року
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 671/966/23 (номер провадження 2/671/309/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засіданняза їх відсутності, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Просив задовольнити клопотання про скасування арешту квартири відповідача.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого судового провадження та скасування арешту квартири відповідача.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, немає.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Сергійчука Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову, а саме: скасувати вжиті на підставі ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2023 № 671/966/23 заходи забезпечення позову в частині арешту і заборони відчуження будь-яким способом квартири загальною площею 40,1 кв.м., житлова площа 25,9 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 09, яка належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2023 № 671/966/23 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сергійчука Ю.В. та накладено арешт квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що арешт на майно було накладено за заявою представника позивача, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову в частині арешту квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13.04.2023 № 671/966/23.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя