У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2023 р. Справа № 596/794/23

Провадження № 2-во/596/5/23

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Студена Марія Михайлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Студена Марія Михайлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Ухвалено: Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 травня 2004 року у Сороківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №02. (Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 , повторно видане 12 травня 2023 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції)

21.08.2023 року від сторони позивача надійшла до суду заяву про виправлення описки в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.07.2023 року, посилаючись на те, що у першому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка щодо написання населеного пункту де проживають сторони по справі. Так, в рішенні зазначено: «м.Хоротків», хоча насправді повинно бути «м.Хоростків».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 липня 2023 року ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Студена Марія Михайлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши перший абзац резолютивної частини: «Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Студена Марія Михайлівна (адреса: смт.Гусятин, вул. Б.Лепкого, 101/5, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48200, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК