Справа № 590/979/23
Провадження № 2/590/148/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 листопада 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради Сумської області (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.31, смт. Свеса, Шосткинського району, Сумської області) про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Свеської селищної ради Сумської області в якому просить визнати за нею право власності на одну третю частину квартири АДРЕСА_2 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 07.08.1997 відділом приватизації житла Акціонерного товариства «Свеський насосний завод», в порядку спадкування.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28 вересня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання. До канцелярії суду ОСОБА_1 подала клопотання в якому просила проводити розгляд справи за її відсутності. Крім того, позивачка просила витребувати у Свеської селищної ради та у МПП «Нектар» письмові докази а саме: інформацію про зберігання архіву приватизаційних справ, за наявності надати належним чином завірену копію свідоцтва про право власності виданого 07 серпня 1997 року на житлове приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , по 1/3 частині кожному.

Відповідач, представник Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК).

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій статті 83 цього Кодексу, де зазначено, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Також за змістом частини сьомої статті 83 ЦПК України додаткові докази можуть бути подані також зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що цей доказ є суттєвим для розгляду справи по суті, а у позивача дійсно є складнощі в отриманні самостійно такого доказу.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Сумської області, про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 листопада 2023 року на 10 год 00 хв.

Витребувати у Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд.31, смт. Свеса, Шосткинського району, Сумської області) інформацію про надходження на зберігання архіву приватизаційних справ Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод»; за наявності надати належним чином завірену копію свідоцтва про право власності виданого 07 серпня 1997 року на житлове приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , по 1/3 частині кожному.

Витребувати у Малого приватного підприємства «НЕКТАР» (код ЕДРПОУ: 22597553 (адреса місцезнаходження: поштовий індекс: 41226, Сумська область, Шосткинський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 2а) інформацію про надходження на зберігання архіву приватизаційних справ Відкритого акціонерного товариства «Свеський насосний завод»; за наявності надати належним чином завірену копію свідоцтва про право власності виданого 07 серпня 1997 року на житлове приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , й належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , по 1/3 частині кожному.

Докази надати суду до 29 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач