Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4486/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., розглянувши заяву представника заявника Домецького Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вирівська сільська рада Сарненського району,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, матеріали додані до заяви про встановлення факту постійного проживання, знаходження на утримання та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду, не містять медичний висновок про потребу у догляді ОСОБА_3 .

Також, матеріали не містять дані, чи працює заявник, за який кошт буде здійснювати утримання та догляд.

Крім того, заявником не надано належних доказів, що інших осіб, окрім заявника, які можуть здійснювати догляд за хворою немає. Він являється єдиною особою, яка здійснює постійний догляд та піклується про хвору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник мету встановлення факту про який він просить не зазначив, виникнення, зміна або припинення яких особистих чи майнових прав заявника пов`язано з встановлення факту. Ким цей факт не визнаний та чи вживались заявником заходи досудового врегулювання.

Разом з тим, як вбачається з поданої заяви мають місце розбіжності в прізвищі особи, щодо якої здійснюється догляд: паспорті громадянина України та свідоцтві про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника Домецького Олексія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вирівська сільська рада Сарненського району - залишити без руху.

Запропонувати представнику заявника усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: