Справа № 489/5278/21
Номер провадження 2/489/236/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Іванюк О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" (далі - відповідач, ТОВ "Ніконджитбудсервіс"), третя особа 1 - Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, накладення арешту на майно

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є наймачем кімнат №518, НОМЕР_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений гуртожиток належить на праві власності та обслуговується ТОВ "Ніконджитбудсервіс". Починаючи з 23.12.2020 останній обмежив ОСОБА_1 постачання електричної енергії, мотивуючи це тим, що у неї наявна заборгованість за послуги з оренди кімнати. ОСОБА_1 вважає, що справжня причина припинення постачання електричної енергії полягає у тому, що вона неодноразово зверталась до відповідача з заявами в яких просила здійснити перерахунок суми, що підлягає сплаті на підставі того, що разом із нею зареєстрований та мешкає син ОСОБА_3 , який є учасником бойових дій та на підставі п.4 ч.1 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" має право на 75-ти відсоткову знижку за плату за користування житлом та за використані комунальні послуги. На заяви позивача відповідач постійно відповідав відмовою та в грудні 2020 року взагалі від`єднав від електропостачання. 25.01.2021 між позивачем та відповідачем укладено Договір комплексного обслуговування кімнат №518, 519 в будинку-гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права приватної власності ТОВ "Ніконджитбудсервіс". 04.03.2021 між ТОВ "Ніконджитбудсервіс" та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з управління будинком згідно з яким відповідач зобов`язався забезпечити позивача послугами з утримання будинку та прибудинкової території, внутрішньобудинкових мереж та поточного ремонту місць загального користування щодо площі, яка знаходиться у користування позивача та складає 34,4 м. кв. 04.03.2021 між сторонами було укладено Договір по забезпеченню комунальними послугами відповідно до положень якого відповідач взяв на себе зобов`язання по забезпеченню позивача послугами з водопостачання та водовідведення, електропостачання, газу для приготування їжі, розподілу газу та вивозу сміття. Позивач зазначає, що відповідач не виконує умови Договору по забезпеченню комунальними послугами від 04.03.2021, чим порушує право ОСОБА_1 передбачене п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не попереджало ОСОБА_1 про припинення постачання електричної енергії.

Позивач зазначає, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не є енергопостачальником чи енергогенеруючою компанією і на момент відключення будинку від мереж електропостачання заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію позивач не мав, ніяких попереджень про відключення будинку від постачання електричної енергії у зв`язку з заборгованістю за сплату спожитої електричної енергії позивач не отримував. Таким чином, діями ТОВ "Ніконджитбудсервіс" 23.12.2020 незаконно припинено постачання електричної енергії до кімнат №518, 519 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 вказує на те, що незаконними діями ТОВ "Ніконджитбудсервіс" їй завдано моральну шкоду, яка полягає у моральних стражданнях, оскільки відповідач фактично позбавив позивача засобів до існування. ОСОБА_1 не може ні приготувати їжу, ні нормально існувати та задовольняти свої потреби для існування. Протягом тривалого часу позивач страждає від такого свавілля, живе весь час у відчутті безправності і безнадії. Психологічний стан позивача значно погіршився, з`явилися постійні головні болі, не може нормально спати та спокійно перебувати вдома. Через постійні нервові навантаження у ОСОБА_1 з`явилася депресія, постійний страх у зв`язку з тим, що невідомо чим закінчаться такі дії позивача і що вона може втратити житло. Відповідач зробив нестерпним життя позивача.

ОСОБА_1 просить зобов`язати ТОВ "Ніконджитбудсервіс" відновити постачання електричної енергії до кімнат № 518, 519 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 5 робочих днів з дня ухвалення рішення суду, стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., зобов`язати відповідача провести перерахунок розміру плати за комунальні послуги, які надає ТОВ "Ніконджитбудсервіс" ОСОБА_1 , починаючи з 17.04.2019, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник ТОВ "Ніконджитбудсервіс" звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, накладення арешту на майно. В обгрунтування зустрічних позовних вимог зазначив, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" є власником гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В даному гуртожитку проживає ОСОБА_1 разом з сином, невісткою, онукою. Тобто, фактично проживає 4 особи, а зареєстровано лише 2 особи ( ОСОБА_4 і її син), та комунальними послугами користується 4 особи, а нарахування оплати здійснюється лише на двох зареєстрованих осіб. Споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, але ОСОБА_1 ігноруючи вимоги законодавства починаючи з вересня 2018 року і по грудень 2020 року не сплачувала в повному обсязі за спожиті нею та її родиною житлово-комунальні послуги. Тому, за період з 01 вересня 2018 року по 01 грудня 2020 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість з оплати за послуги з постачання електричної енергії у розмірі 13805,74 грн., води та водовідведення - 5605,30 грн., газу для приготування їжі - 848,44 грн., вивіз твердих побутових відходів - 801,00 грн., за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - 3441,64 грн. Представник ТОВ "Ніконджитбудсервіс" просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги в розмірі 24502,12 грн. ОСОБА_1 та її родина в установленому законом порядку не відмовлялися від надання послуг ТОВ "Ніконджитбудсервіс", доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості, які б давали підстави для звільнення від їх оплати ОСОБА_1 не надано.

Стосовно пільг по оплаті за житлово-комунальні послуги представник ТОВ "Ніконджитбудсервіс" зазначив, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не надає пільги учасникам бойових дій. ОСОБА_1 та її сину потрібно дізнатися де і як можна оформити пільги, які документи для цього потрібні. ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не має жодного відношення до оформлення та надання пільг сину ОСОБА_1 та не повинно робити ніяких перерахунків. Крім того, ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не вчинило жодних протиправних дій стосовно припинення постачання електричної енергії ОСОБА_1 . Остання жодного разу не зверталася з заявою про відсутність електричної енергії та не надала доступу до кімнат в яких проживає, для обстеження і виявлення причини відсутності електричної енергії, можливості провести роботи з усунення виявлених неполадок у разі відсутності електричної енергії, якщо вона дійсно відсутня. Крім того, ОСОБА_1 не викликала працівника ТОВ "Ніконджитбудсервіс" для складення та підписання акту-претензії, а лише сама собі придумала, що навмисно їй припинили постачання електричної енергії до кімнат № 518, 519 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача надійшла до суду відповідь на відзив в якій зазначено, що доводи відповідача не відповідають обставинам справи та розрахунки є неповними і неточними. Твердження відповідача про те, що позивач не сплачує за комунальні послуги також не відповідає дійсності. Позивач хоч і був вимушений самостійно під`єднатись до електропостачання в березні 2022 року, після початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації до України, але не отримала ні від відповідача ні від постачальника електричної енергії погодження технічної документації, яке надасть законності фактично здійсненому підключенню.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а в задоволенні зустрічних позовних вимог просив відмовити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не припиняло електропостачання до кімнат №518, 519 в будинку-гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, представник відповідача вказав на те, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати за житлово-комунальні послуги, тому просив задовольнити зустрічні позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128.

Відповідач здійснює обслуговування гуртожитку, а мешканці оплачують витрати в т. ч. на комунальні послуги.

У відповіді ТОВ "Ніконджитбудсервіс"вих. №395 від 23.04.2019 зазначено, що останнім з постачальниками комунальних послуг укладено договори на постачання комунальних послуг до гуртожитку та оплата за спожиті комунальні послуги здійснюється за всіх мешканців гуртожитку, а не окремо по кімнатам. ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не надаються будь-які пільги при оплаті постачальникам за спожиті житлово-комунальні послуги, незалежно від того хто орендує кімнату в гуртожитку (чи інваліди, чи ветерани АТО, чи будь які інші особи, які мають право на отримання пільг). Учасники бойових дій, які безпосередньо уклали Договори з постачальниками житлово-комунальних послуг та які бажають отримати державні пільги по оплаті за житлово-комунальні послуги, повинні звернутися до соціального фонду захисту громадян за місцем своєї реєстрації, а не до власника житла у якого орендують житло для проживання. ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не наділено повноваженнями щодо призначення будь яких державних пільг.

Представником відповідача надано копії договорів укладених між ТОВ "Ніконджитбудсервіс" та постачальниками житлово-комунальних послуг (договору №184 від 22.01.2016 про надання послуг по вивезенню та контейнерному збору твердих побутових відходів і додаткової угоди до нього, договору №144 від 01.08.2018, договору про постачання природного газу для потреб не побутових споживачів (гуртожитків) від 01.04.2017, договору про постачання електричної енергії №44/2977 від 04.09.2009, договору на постачання питної води та приймання стічних вод №А/4739 від 01.01.2011, акту №293 від 17.05.2018 повторної перевірки та прочистки вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків).

З копії акту про встановлення факту виконання технічних умов для встановлення внутрішньо будинкового індивідуального лічильнику з обліку електричної енергії від 30.06.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , яка мешкає в кім. АДРЕСА_2 , не виконала технічні умови для встановлення індивідуального лічильника з обліку електричної енергії, а саме не здійснено підключення кабелю живлення до електричних мереж гуртожитку.

Працівники ТОВ "Ніконджитбудсервіс" склали акт від 31.03.2022 про те, що 31.03.2022 під час контрольного знімання показів індивідуальних внутрішньо будинкових лічильників обліку електричної енергії виявлено, що гр. ОСОБА_1 самостійно здійснено підключення кабелю живлення електричних мереж гуртожитку, від кімнат №518, 519, що знаходяться в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , в яких вона мешкає.

З копії відповіді Управління соціальних виплат і компенсацій Інгульського району Департаменту праці та соціального захисту населення №646/09.02-10 від 22.03.2023 вбачається, що ОСОБА_3 здійснювалося нарахування пільг у грошовій готівковій формі згідно з поданою особисто заявою та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №373 від 17.04.2019 "Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі" (зі змінами) з 01.02.2022 по 31.12.2022. Інформація надана станом на 31.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з п.п.1, 5, 6, 8, 9 ч.2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги споживачів, у визначених законом випадках - управителів, і проводити відповідні перерахунки розміру плати за комунальні послуги в разі їх ненадання, надання не в повному обсязі, несвоєчасно або неналежної якості, а також в інших випадках, визначених договором про надання комунальних послуг; вживати заходів до ліквідації аварій, усунення порушень якості послуг у строки, встановлені законодавством; своєчасно реагувати на виклики споживачів, підписувати акти-претензії, вести облік вимог (претензій) споживачів у зв`язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послу г; своєчасно та власним коштом проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов`язаних з наданням комунальних послуг, що виникли з його вини.

В п. 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 зазначено, що припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.

ОСОБА_1 просить зобов`язати ТОВ "Ніконджитбудсервіс" відновити постачання електричної енергії до кімнат №518, 519, що знаходяться в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 протягом п`яти днів з дня винесення рішення суду, але при цьому не надано доказів, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" припиняло електропостачання до вказаних кімнат зазначеного гуртожитку.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не надано будь-яких доказів, які б підтверджували те, що ТОВ "Ніконджитбудсервіс" вчинило протиправні дії з відключення від постачання електричної енергії кімнат №518, 519 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (зокрема, не надано копій будь-яких актів, які б підтверджували факт припинення електропостачання). ОСОБА_1 не зверталася з заявою про відновлення постачання електричної енергії для отримання відповіді про причини відсутності електричної енергії (до позовної заяви додала лише копії заяв, що стосуються перерахунку суми та надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг). ОСОБА_1 не запрошувала працівників ТОВ "Ніконджитбудсервіс" або АТ "Миколаївобленерго" чи ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" для обстеження та виявлення і усунення причин відсутності електричної енергії у кімнатах №518, 519 в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.4 ч.1 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій надається 75-процентна знижка плати за користування житлом (квартирна плата) в межах норм, передбачених чинним законодавством (21 кв. метр загальної площі житла на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю).

Відповідно до п. 3-1 Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі» №373 від 17.04.2019 (далі - Порядок надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі) для призначення пільг пільговики, які перебувають на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, або їх законні представники звертаються з відповідною заявою про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу за формою згідно з додатком, до якої додається у разі потреби довідка про наявність у житловому приміщенні пічного опалення та/або кухонного вогнища на твердому паливі: до 30 листопада 2022 р. включно - до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад за зареєстрованим (задекларованим) місцем проживання (або фактичним місцем проживання - у разі перебування на обліку в Реєстрі за фактичним місцем проживання); починаючи з 1 грудня 2022 р. - до органів Пенсійного фонду України.

Виплата розрахованої суми пільги здійснюється у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Мінсоцполітики в АТ Ощадбанк на підставі укладеного між Мінсоцполітики та АТ Ощадбанк договору (далі - рахунок для виплати пільг). Пільговики, яким надається пільга у грошовій формі, зобов`язані сплачувати щомісяця вартість фактично спожитої послуги з урахуванням суми пільги, перерахованої управителям, об`єднанням, виконавцям комунальних послуг або виплаченої таким пільговикам готівкою. Виплата пільг у грошовій готівковій формі здійснюється шляхом перерахування коштів уповноваженим органом на рахунок пільговика, відкритий в установі уповноваженого банку, через відділення організації, що здійснює виплату та доставку пенсій та грошової допомоги, за місцем фактичного проживання або на рахунок в АТ Ощадбанк, який відкривається органами Пенсійного фонду України без заяви пільговика (п.п. 7, 14 Порядку надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу у грошовій формі).

Таким чином, ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не є суб`єктом, який призначає пільги на оплату житлово-комунальних послуг. Суд враховує, що ОСОБА_3 (сину ОСОБА_1 ) здійснювалося нарахування пільг у грошовій готівковій формі з 01.02.2022 по 31.12.2022. ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати вартість спожитих житлово-комунальних послуг в повному обсязі.

Відповідно до ст. 56 Конституції України, ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п.п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" (далі ППВСУ №4 від 31.03.1995) під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушення нормальних життєвих зв`язків, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків, в тому числі смерті. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з п.5 ППВСУ №4 від 31.03.1995 відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов`язковому з`ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв`язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди, суд повинен наводити в рішенні відповідні мотиви (п.9 ППВСУ №4 від 31.03.1995).

Моральна шкода полягає у стражданні або приниженні, яких людина зазнала внаслідок протиправних дій. Страждання і приниження - емоції людини, змістом яких є біль, мука, тривога, страх, занепокоєння, стрес, розчарування, відчуття несправедливості, тривала невизначеність, інші негативні переживання. Не всі негативні емоції досягають рівня страждання або приниження, які заподіюють моральну шкоду. Оцінка цього рівня залежить від усіх обставин справи, які свідчать про мотиви протиправних дій, їх інтенсивність, тривалість, повторюваність, фізичні або психологічні наслідки (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №464/3789/17 від 10.04.2019).

Позивачем не надано до суду будь-яких доказів, які б підтверджували неправомірність дій відповідача та те, що діями відповідача було заподіяно моральну шкоду, зокрема, не надано виписок з лікарень, довідок від лікарів про те, що у ОСОБА_1 погіршилося самопочуття та стан здоров`я, відсутні пояснення свідків тощо.

Суд вважає, що працівниками ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не було вчинено протиправних дій (бездіяльності), які б могли вплинути на стан здоров`я ОСОБА_1 , завдати їй моральних страждань або приниження. Суд приходить до висновку, що грошові кошти в якості компенсації моральної шкоди з ТОВ "Ніконджитбудсервіс" на користь ОСОБА_1 стягненню не підлягають у зв`язку з відсутністю неправомірних рішень, дій чи бездіяльності працівників ТОВ "Ніконджитбудсервіс", а як наслідок і відсутність в останнього обов`язку здійснювати компенсацію моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.903 ЦК України).

В п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" зазначено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (ч.1 ст. 12 Закону України "Про житлово - комунальні послуги").

Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", споживачі зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Структура плати виконавцю комунальної послуги визначається згідно з договором про надання відповідної комунальної послуги, укладеним за вимогами цього Закону. Споживач щомісяця (або з іншою періодичністю, визначеною договором) вносить однією сумою плату виконавцю комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу та електричної енергії), у тому числі якщо вона складається з окремих складових, передбачених відповідним договором, укладеним відповідно до цього Закону. При цьому виконавці комунальних послуг забезпечують деталізацію інформації щодо складових плати у рахунках споживачів (ч.ч. 1, 4 ст. 9 Закону України "Про житлово - комунальні послуги").

В ч.1 ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.610 та ст.611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 750/12850/16-ц від 26.09.2018 зазначено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

З наданого представником відповідача розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01 вересня 2018 року по 01 грудня 2020 року: з оплати за постачання електричної енергії у розмірі 13805,74 грн., води та водовідведення - 5605,30 грн., газу для приготування їжі - 848,44 грн., вивіз твердих побутових відходів - 801,00 грн., за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - 3441,64 грн., а всього на загальну суму в розмірі 24502,12 грн.

Суд приходить до висновку, що позивачу були надані вище зазначені послуги згідно з Договором про надання послуг з управління будинком від 04.03.2021, Договором по забезпеченню комунальними послугами від 04.03.2021, Договором №518, 519/5 комплексного обслуговування в будинку-гуртожитку, що є об`єктом права приватної власності ТОВ "Ніконджитбудсервіс" від 25.01.2021, а ОСОБА_1 не виконала свої зобов`язання по сплаті за надані житлово-кумунальні послуги за період з 01.09.2018 по 01.12.2020 за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ніконджитбудсервіс" підлягає стягненню заборгованість з оплати за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 24502,12 грн.

Крім того, представник ТОВ "Ніконджитбудсервіс" просить накласти арешт на все майно ОСОБА_1 .

Оскільки, ТОВ "Ніконджитбудсервіс" не подавало заяву про забезпечення позову із виконанням вимог ст. 151 ЦПК України, а вказало про забезпечення зобовязання, суд приходить до висновку про безпідставність таких вимог.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Ніконджитбудсервіс" про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають в повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ "Ніконджитбудсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги та накладення арешту на майно підлягають задоволенню частково (в частині стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню, а в частині накладення арешту на все майно ОСОБА_1 задоволенню не підлягають).

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , судові витрати (витрати зі сплати судового збору, витрати на професійну правничу допомогу) стягненню не підлягають. Крім того, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Ніконджитбудсервіс" необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн., що понесені ТОВ "Ніконджитбудсервіс" при зверненні до суду з зустрічним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди відмовити в повному обсязі.

Позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги та накладення арешту на майно задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" заборгованість за період з 01 вересня 2018 року по 01 грудня 2020 року з оплати за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 24502 грн. 12 коп. (двадцять чотири тисячі п`ятсот дві гривні дванадцять копійок), в тому числі: за спожиту електричну енергію - 13805 грн. 74 коп., воду та водовідведення - 5605 грн. 30 коп., газ для приготування їжі - 848 грн. 44 коп., вивіз твердих побутових відходів - 801 грн. 00 коп., за утримання будинку та прибудинкової території (кв. плата) - 3441 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Відмовити в задоволенні позовних вимог про накладення арешту на все майно ОСОБА_1 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс" до ОСОБА_1 .

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніконджитбудсервіс", , адреса: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128.

Третя особа 1: Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", , адреса: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", , адреса: м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.05.2023.

Суддя В. В. Кокорєв