Справа № 216/1947/23
Провадження 2/216/1437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2023 року позивач Виконком Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено в підготовче судове засідання.

16.06.2023 року на електронну адресу суду отримано заяву представника позивача М. Трофименко про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітня дитина ОСОБА_1 помер, що підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до положень п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України після закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст.255, 256, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 216/1947/23, пров. 2/216/1437/23 за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з відповідачів аліментів.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО