Справа №549/72/23
Провадження №2/549/37/23
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Зуб Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Долженко О.М.

представника відповідача ОСОБА_2

адвокат Ступнік С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

установив:

09 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання батьківства.

Прохав визнати його батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; зобов`язати Чорнухинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) внести зміни до актового запису про народження цих дітей, зокрема змінити прізвища дітей з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 07.04.2023 у справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання, встановлення строки для подачі відзиву на позов.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.09.2023 залучено до участі у цивільній справі правонаступника третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Під час судового розгляду позивач відмовився від частини позовних вимог щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині внесення змін до актового запису про народження цих дітей, а саме змінити прізвища дітей з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".

Наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.206, ч.3 ст.256 ЦПК України йому зрозумілі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, заслухавши учасників справи, вважає, що така відмова від частини позовних вимог відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів сторін, тому може бути прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства в частині позовних вимог про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дітей ОСОБА_4 від 12.08.2008 №15 та ОСОБА_5 від 02.03.2012 №02 щодо змін прізвища дітей з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " закрити в зв`язку з прийняттям відмови від частини позовних вимог позивачем ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя С.І.Крєпкий