Справа № 486/134/23
Провадження № 2-о/486/11/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого - судді Волкової О.І.

за участю: секретаря судового засідання - Жук А.Ю.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2023 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла на тимчасово окупованій території у м. Бердянську Запорізької області, заінтересована особа: Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса).

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла у м. Бердянську Запорізької області у віці 84 років. У зв`язку з тим, що м. Бердянськ є тимчасово окупованою територією, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть в органах РАЦС. Просить суд визнати факт смерті її матері на окупованій території.

У судовому засіданні 27.01.2023 заявниця ОСОБА_1 пояснила, що про смерть матері дізналась від свого брата, який їй у Вайбері відправив свідоцтво про смерть, що видано Російською Федерацією. У зв`язку з тим, що вона має намір вступити у спадок просить суд встановити факт смерті її матері на окупованій території.

У судовому засіданні 30.01.2023 заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

У судове засідання представник зінтересованої особи Южноукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) не з`явився. Від начальника відділу Наталі Нагорної до суду надійшла заява, в якій вона повідомила, що заперечень проти заявлених вимог не має та просить розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи.

Із матеріалів справи вбачається, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , що підвтерджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.1987, виданого у м. Славута ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 14 серпня 1987 року, змінивши прізвище на " ОСОБА_5 " (а.с. 3).

Судом встановлено, що на час ухвалення рішення м. Бердянськ Запорізької області є тимчасово окупованою територією, що є загальновідомим фактом, який згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. Це унеможливлює отримання необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 . Неможливість отримати у м. Бердянську необхідних документів для реєстрації факту смерті ОСОБА_2 виникла у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Враховуючи, що на території України ведуться активні бойові дії, з метою якнайшвидшого розгляду цієї справи у відповідності до норм цивільного та цивільно-процесуального законодавства України, суд застосовує аналогію закону (ч. 2 та ч. 4 ст. 317 ЦПК України) та розглядає справу невідкладно, а рішення суду допускає до негайного виконання.

В судовому засіданні встановлено, що смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Юріївка, Приморського району, Запорізької області, настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку АДРЕСА_1 під час військової агресії Російської Федерації проти України в м. Бердянськ Запорізької області, на території якого відбуваються бойові дії.

Оскільки реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті у Южноукраїнському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) неможлива, то суд вважає за необхідне встановити такий факт, задовольнивши вимоги заявниці, які є доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 315, 316, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Юріївка, Приморського району, Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку АДРЕСА_1 під час військової агресії Російської Федерації проти України.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення суду негайно після проголошення надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику 30 січня 2023 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА