Справа № 541/3890/23
Провадження № 2-н/541/746/2023
У Х В А Л А

09 листопада 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна Компанія « Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна Компанія « Нафтогаз Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природній газ за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Окрім того, ч.1 ст. 30 ЦПК України, визначено виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за комунальні послуги має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності, що узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 р. у справі №638/1988/17, згідно якої позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності, оскільки предметом позову є зобов`язання, які випливають з надання послуг теплопостачання, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України судом було зроблено запит на інформацію щодо зареєстрованого місця проживання боржника, котрий проживає по АДРЕСА_1 .

У відповідності до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі «Сокуренко і Стригун проти України» ЄСПЛ в п. 24 свого рішення від 20.07.2006 вказав, що фраза «встановлений законом» стосується не лише правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Таким чином, згідно з усталеною практикою ЄСПЛ такий суд має бути утворений безпосередньо на підставі закону, діяти в законному складі в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції.

У відповідності до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Село Вельбівка перебуває у колишніх межах Гадяцького району Полтавської області, що відносить до територіальної юрисдикції Гадяцького районного суду Полтавської області.

Таким чином, відповідна справа не належить до територіальної підсудності Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, а ні за правилами ст. 30 ЦПК України, а ні за правилами ст. 27 ЦПК України.

За змістом ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Тому, суд вважає за доцільне передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна Компанія « Нафтогаз Україна» за підсутністю до Гадяцького районного суду Полтавської області в порядку ч.8 ст. 165 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162,165,353 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

На підставі ч.8 ст. 165 ЦПК України передати за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області (вулиця Лесі Українки, 6, Гадяч, Полтавська область, 37300, ) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільна Компанія « Нафтогаз Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: О. А. Городівський