Справа№591/3649/23
Провадження №2-о/592/101/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., присяжних Пархоменко С.М., Стеценко І.В., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої подана заява ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Бездрицької сільської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою і просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, та встановити над ним опіку і призначити його опікуном. Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком який разом з ним зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає разом з ним та їх родиною за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з психічним захворюванням з 14.10.2013 року йому встановлена група інвалідності, на сьогоднішній день він є інвалід 2 групи, непрацездатний. Унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Він не сприймає реальність, не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, йому складно виконувати повсякденні справи, самостійно вирішити побутові, фінансові питання інше. Стан його поведінки змінюється від пригніченого до збудженого, бувають депресії, галюцинації, він потребує чоловічої підтримки, порозуміння, інколи фізичної підтримки. У зв`язку з тим, що його батько не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву з наведених підстав підтримав і просив задовольнити. ОСОБА_2 підтвердив, що він бажає, щоб його опікуном був ОСОБА_1 .

У судове засідання представник виконавчого комітету Бездрицької сільської ради не прибув, надали до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1996 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 1969 року народження, у випадку визнання його судом недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , особи, відносно якої подана заява ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є пасинком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 18.04.1996 року (а.с.27), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 НОМЕР_2 від 10.06.1995 року (а.с.24), копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 НОМЕР_3 від 17.08.2001 року (а.с.25), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_6 НОМЕР_4 від 25.09.2003 року (а.с.26).

ОСОБА_2 зареєстрований разом з заявником за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою-інформацією про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.14), а фактично заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виконавчого комітету Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №55/02-34 від 21.04.2023 року та №54/02-34 від 21.04.2023 року (а.с.30,31).

Відповідно до довідки акту огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК від 06.10.2022 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом 2 групи з загального захворювання безтерміново (а.с.34).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста №18 від 02.05.2023 року ОСОБА_2 встановлений діагноз: перебуває на обліку з 2004 року з приводу хронічного психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №571 від 14.09.2023 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним психічним захворюванням, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до наданих медичних довідок та витягу з протоколу засідання ЛКК, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може здійснювати опіку над повнолітньою особою (а.с.13,16,17)

Згідно з поданням виконавчого комітету Бездрицької сільської ради вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Бездрицької сільської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , у випадку визнання Ковпаківським районним судом м.Суми його недієздатним.

З огляду на встановлені факти, враховуючи, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує призначення опіки, відповідно до ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.60 ЦК України його необхідно визнати недієздатним і призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 89, 265, 293 ч. 2 п. 1, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_6 , який зареєстрований в АДРЕСА_3 , проживає в АДРЕСА_1 .

Суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним два роки.

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Головуючий суддя О.А. Котенко

Присяжні С.М.Пархоменко

І.В.Стеценко