Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2442/23
Провадження № 2/935/588/23
РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

зі секретарем Криворучко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обгрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Спадкова справа до майна померлої не заводилася. Інших спадкоємців, окрім позивача немає. Зазначає, що звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з неприйняттям спадщини після померлої ОСОБА_2 у строк та спосіб, визначений законом. Вказує, що спадщину фактично прийняла, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, заповіти не складалися. Просить встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що після смерті її матері вона фактично вступила у володіння майном, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки вважала, щоб спадщину зможе оформити будь-коли. Інші спадкоємці відсутні, спір щодо спадщини відсутній. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 25.

З копії довідки № 562 від 17.07.2023 року, виданої КП «Коростишівська комунальна служба» вбачається, що ОСОБА_2 12.02.1932, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Родинні відносини ОСОБА_1 та її матері підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією свідоцтва про її одруження.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського Олександра Сергійовича № 338/02-31 від 18.07.2023р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку та строк, встановлений чинним законодавством.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО