Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3929/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Ухвалою судді відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05.09.2023 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю закрито у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовує тим, що за час шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, відповідач є здоровою працездатною людиною, кошти на утримання дитини не надає.

У зв`язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 гривень, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про зменшення позовних вимог, справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позовув частині стягнення аліментів визнає в розмірі 3500 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні досліджено письмові докази на які сторони посилаються, як на підставу заявлених вимог.

За наслідками суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Сторонами не оспорюються та визнаються обставини позову: проживання дитини разом з позивачем та перебування на її утриманні.

Відповідач участі в утриманні дитини не приймає. Дані, які б свідчили про його офіційне працевлаштування на час вирішення судом спору у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістомст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішення спору суд враховує засади рівності батьків в утриманні своєї дитини, які передбачені Сімейним кодексом України.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 3500 гривень щомісячно на кожну дитину, позивачем підтверджує такі, а відповідач згідно поданої заяви їх визнає.

Суд враховує ті обставини, що відповідач офіційно не працевлаштований, інших осіб на утриманні не має, його задовільний стан здоров"я, у зв`язку з чим з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 3500 гривень щомісячно на утримання дитини.

За встановлених обставин зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Суд погоджується з доводами позову, що з урахуванням судової практики ЄСПЛ, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно вимог ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Визначений судом розмір аліментів не є значним, та відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

За встановлених обставин зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрат від оплати яких позивач звільнена, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зменшені позовні вимоги задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у вигляді твердої грошової суми в розмірі 3500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 16.06.2023 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. В. Леньо