Справа № 930/2817/20
Провадження №2-во/930/30/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 19.05.2021 року по цивільній справі № 930/2817/20 провадження № 2 /930/236/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/2817/20 провадження № 2 /930/236/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Позов ОСОБА_1 було задоволено повністю та рішення суду набрало законної сили.

Однак при виготовленні рішення допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено число місяць, рік народження відповідача ОСОБА_2 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 коли вірно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.11.20232023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки такі недоліки здійснюють перешкоди у виконанні рішення суду.

Суд ознайомившись із заявою вирішив розглянути її без повідомлення учасників процесу на підставі ст.269 ч.2 ЦПК України, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Переглянувши текст рішення суду від 19.05.2021 року суд вважає за необхідне виправити дану описку у тексті резолютивній частині рішення суду зазначивши вірну дату народження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду від 19.05.2021 року по цивільній справі № 930/2817/20 провадження № 2 /930/236/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,- задовольнити.

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Никифорівці Немирівського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.1996 року) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 14890 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто) гривень,00 коп. понесені на лікування та 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 20.08.1996 року) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банкотримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунокотримувача : UA131112 1; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 198 (сто дев`яносто вісім) гривень 90 коп.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текс рішення виготовлено 24.05.2021.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення від 19.05.2021 року по цивільній справі № 930/2817/20 провадження № 2 /930/236/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Царапора