Справа № 720/1327/23
Провадження № 2/720/522/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача - ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради, вказавши, що сторони перебували у цивільному шлюбі з 2012 року по 14.02.2017 року.

Вказує що, за час спільного проживання у сторін народився син: ОСОБА_3 , батьком дитини є позивач ОСОБА_1 , який на даний час проживає в с.Стальнівці Дністровського району Чернівецької області, де разом з ним проживає його син, а матір`ю дитини є відповідач ОСОБА_2 , яка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядає і не займається його вихованням, не цікавиться здоров`ям дитини, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина більше як п`ять років.

Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітньої дитини є всі підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її сина.

Просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її ухиленням від виконання обов`язку по вихованню дитини.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань та відзиву на позовну заяву не надала, а також в судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про поважні причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленою про час і місце та дату судового розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак надав заяву відповідно до якої вимоги позову визнають, просять розглянути справу у їх відсутності.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками дитини є сторони по справі.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі п`яти років не підтримує стосунків з своїм неповнолітнім сином, не робить ніяких спроб налагодити контакт з ним, не займається його вихованням, зовсім не турбується і не цікавиться його життям, здоров`ям та майбутнім, до сина не приходить, матеріально добровільно не допомагає, фактично без поважних причин самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина, що підтверджується висновком органу опіки та піклування.

Відповідно до довідки Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 125 від 29.03.2022 року встановлено, що дитина ОСОБА_3 , проживає з позивачем ОСОБА_1 в селі Стальнівці та знаходиться на його утриманні, а мати проживає окремо.

Крім того доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її неповнолітнього сина підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав затвердженим рішенням виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради №108 від 14.09.2022 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 , вихованням неповнолітнього сина не займається, матеріально його не утримує, життям, здоров`ям, майбутнім не цікавиться, без поважних причин повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 11 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402-ІІІ передбачено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Разом з тим згідно ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 157, 164, 165, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою є орган опіки та піклування виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук