Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1187/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Надопта А.А., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області.

Вимоги заяви мотивовані тим, що з початком військового вторгнення росії на територію України родичі дружини заявника, які мешкають у с. Велика Добронь Ужгородського району, виїхали за межі України у Європу. Баба дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , також залишилась одна і заявник з дружиною ОСОБА_3 забрали ОСОБА_2 до себе додому у АДРЕСА_2 і починаючи із березня минулого року баба дружини ОСОБА_2 проживає із заявником ОСОБА_1 за наведеною адресою.

На початку літа 2022 року дружина ОСОБА_3 , виїхала на сезонні роботи у одну із країн Європи де на даний час і знаходиться. Заявник ОСОБА_1 залишився разом із бабою дружини і здійснює за нею догляд.

Стан здоров`я ОСОБА_2 досить хиткий, вона потребує постійного медичного догляду заявник ОСОБА_1 постійно відвозить її до лікувальних закладів області.

Проведеним медичним обстеженням ОСОБА_2 видано висновок за № 6/3 від 09 січня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно погоджено отримання соціальної послуги.

Витягом із протоколу ЛКК №6/3 від 09 січня 2023 року вбачається, що у ОСОБА_2 встановлено діагноз: ОСОБА_4 статико-координаторними розладами та інші захворювання які потребують стороннього догляду.

Актом встановлення факту здійснення догляду від 27 січня 2023 року комісійно встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із заявником ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 та він здійснює за нею догляд.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району подав заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з початком військового вторгнення росії на територію України родичі дружини заявника, які мешкають у с. Велика Добронь Ужгородського району, виїхали за межі України у Європу. Баба дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , також залишилась одна і заявник з дружиною ОСОБА_3 забрали ОСОБА_2 до себе додому у АДРЕСА_2 і починаючи із березня минулого року баба дружини ОСОБА_2 проживає із заявником ОСОБА_1 за наведеною адресою.

На початку літа 2022 року дружина ОСОБА_3 , виїхала на сезонні роботи у одну із країн Європи де на даний час і знаходиться. Заявник ОСОБА_1 залишився разом із бабою дружини і здійснює за нею догляд.

Стан здоров`я ОСОБА_2 досить хиткий, вона потребує постійного медичного догляду заявник ОСОБА_1 постійно відвозить її до лікувальних закладів області.

В кінці 2022 року заявник, відвіз ОСОБА_2 до лікувального закладу по місцю її реєстрації, а саме до КНП «ЦПМСД Холмської сільської ради Ужгородського району».

Проведеним медичним обстеженням ОСОБА_2 видано висновок за № 6/3 від 09 січня 2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно погоджено отримання соціальної послуги.

Витягом із протоколу ЛКК №6/3 від 09 січня 2023 року вбачається, що у ОСОБА_2 встановлено діагноз: ХІМ ІV змішана статико-координаторними розладами та інші захворювання які потребують стороннього догляду.

Актом встановлення факту здійснення догляду від 27 січня 2023 року комісійно встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом із заявником ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 та він здійснює за нею догляд.

Через те, що за стан здоров`я ОСОБА_2 , погіршився, і її залежність від інших осіб, а також через те що вона має повну нездатність до самообслуговування заявник змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за ОСОБА_2 .. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за ОСОБА_2 , а саме: постійно її доглядає, прибирає її житло, готує для неї їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

У відповідності до вимогст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-ІV, Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543-ХІІ, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі № 363/214/17-ц від 22.08.2018, прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29 червня 2011 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, КПП , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта