Справа № 583/1331/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.04.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року по вказаній справі винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 600 грн., а також вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Однак, в рішенні судом помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачки як 2 481 грн., замість вірної 2 684 грн., що є очевидною технічною опискою, та підлягає виправленню

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидною технічною опискою, при цьому зміст судового рішення не змінюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/1331/23 провадження 2/583/399/23 від 21.04.2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти шістдесят другий абзац мотивувальної частини заочного рішення в наступній редакції : «Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2 684 грн.».

Викласти шістдесят третій абзац мотивувальної частини заочного рішення в наступній редакції : «Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача в рахунок відшкодування судових витрат 4 684 грн.».

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 65 600 грн. та судові витрати у сумі 4 684 грн., а всього 70 284 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 04.05.2023 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» , юридична адреса: м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко