Справа №718/3284/23
Провадження №2/718/653/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.11.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3284/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказує, що з 09.11.2012 року по 15.04.2014 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. Через півроку після розірвання шлюбу вони знову відновили подружні відносини, почали разом проживати, вести спільне господарство, однак шлюб не реєстрували.
Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у встановленому законом порядку визнав себе батьком дитини.
Посилається на те, що коли сину виповнилося три роки, відповідач поїхав за кордон на заробітки, протягом двох років вони підтримували стосунки, спілкувалися по телефону, відповідач надавав матеріальну допомогу час від часу.
Крім цього, посилається на те, що на даний час відповідач самоусунувся від виконання обов`язків щодо утримання сина, не дбає про його розвиток та інтереси, не надає матеріальної допомоги. Відповідач працює за кордоном, має постійний заробіток, стан його здоровя задовільний, інших утриманців на утриманні у нього немає.
Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 4000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи та оголошенням, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Згідно Довідки №537 від 18.09.2023 року, виданої Мамаївською сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований разом з матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідач являється молодою, здоровою людиною, працездатного віку, доказів існування інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сімї на утриманні суду не надано, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 4000 гривень, щомісячно до повноліття дитини.

Крім того, позивачка ОСОБА_1 в позові зазначає, що нею понесено судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі пять тисяч гривень, однак доказів про їх сплату суду не надано.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 10.01.2019 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 4000 тисячі гривень щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 21.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави 1073 гривні 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк