Справа № 345/868/23
Провадження № 22-ц/4808/1362/23
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р.В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Якимівим Р.В. 25 вересня 2023 року у м. Калуш Івано-Франківської області, по справі позовом акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2023 року позов акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій одночасно просив розстрочити сплату судового збору за її подання відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи тимчасову відсутність у нього коштів, необхідних для сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 жовтня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 частково сплачено судовий збір в розмірі 402,60 грн та подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 3624,00 грн до розгляду апеляційної скарги по суті, посилаючись на вкрай незадовільне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору має місце лише в разі незадовільного майнового стану особи.

У п.1 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати" судам роз`яснено, що судові витрати - передбачені законом витрати (грошові кошти) сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, понесені ними у зв`язку з її розглядом та вирішенням, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв`язку з вирішенням конкретної справи.

У зв`язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя, відповідно до положень ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.136, 356, 357 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2023 року в розмірі 3624,00 грн (три тисячі шістсот двадцять чотири гривні нуль копійок) до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції у справі № 345/868/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2023 року.

Визначити учасникам справи строк до 23 листопада 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 345/868/23 за позовом акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» філії «Західна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електроенергію.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Василишин