УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року місто Чернігів

Справа №751/7321/23

Провадження №2/751/1456/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га (кадастровий номер :01:038:5708), що розташована за вищевказаною адресою; здійснити поділ вказаного майна та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаної квартири та 1/2 частину земельної ділянки.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 19 вересня 2023 року відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неповідомленням позивача та відповідача про дату, час і місце його проведення.

У підготовче судове засідання сторони не прибули, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а відповідач визнав позов.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5-7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із позовної заяви позивач зазначає, що за час перебування у шлюбі у квартирі АДРЕСА_1 , здійснювалися капітальні ремонти та перепланування, внаслідок чого вартість останньої істотно збільшилась. Разом з тим, доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем не зазначено та до позову не додано.

Також позивачем ставиться питання про визнання права власності, тому слід перевірити чи є в наявності самочинне будівництво.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати додаткові докази, а саме: технічний паспорт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 станом на час звернення до суду;відомості про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 на час звернення до суду (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про актового запису про укладення шлюбу), а також докази на підтвердження збільшення вартості квартири та земельної ділянки, після укладання між сторонами 13.04.2011 договорів дарування квартири та земельної ділянки.

Крім того, до початку розгляду справи по суті, сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору квартири та земельної ділянки, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що сторони у підготовче судове засідання не прибули, тому для виконання вимог, передбачених п. 5-7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст.76, 84, 197, 198, 260 ЦПК України,суд, -

Ухвалив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до 13 грудня 2023 року до 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Запропонувати позивачу у строк до 11.12.2023, але не пізніше підготовчого судового засідання, надати додаткові докази, а саме: технічний паспорт на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 станом на час звернення до суду;відомості про перебування ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 на час звернення до суду (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про актового запису про укладення шлюбу), а також докази на підтвердження збільшення вартості квартири та земельної ділянки, після укладання між сторонами 13.04.2011 договорів дарування квартири та земельної ділянки.

Попередити сторін, що до початку розгляду справи по суті, сторони зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору квартири та земельної ділянки, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк