УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1275/18

Номер провадження 2/495/5063/2023

07 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/1275/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.387 ЦПК України, Одеський апеляційний суд повернув цивільну справу № 495/1275/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.05.2018 року по цивільній справі № 495/1275/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, після закінчення апеляційного провадження.

04.10.2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 495/1275/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя розподілено на суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2023 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 495/1275/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя. По справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Постановою Одеського апеляційного суду від 08.08.2023 року визначено, що суд першої інстанції затвердивши мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнав за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 51/100 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та виділив частку в окрему одиницю, чим припинив право спільної часткової власності з співвласником ОСОБА_3 , без залучення останнього до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали цивільної справи та з урахуванням вказівки Одеського апеляційного суду, суддя дійшов до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до п.п. 5-7 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Аналізуючи норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями ч.1 ст. 53, ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 495/1275/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко