Справа № 715/418/23
Провадження № 2-о/715/128/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про заміну опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну опікуна. В обґрунтування заяви посилаються на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.06.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та її опікуном призначено її ОСОБА_1 . Вказує на те, що вона - ОСОБА_1 з 2022 року часто хворіє, проходить лікування у різних медичних закладах, у зв`язку із чим їй важко виконувати свої обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 . Зважаючи на вищевикладене, просять суд замінити опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши її ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначити його ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак просять суд заяву задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16 червня 2005 року, ОСОБА_3 визнано недієздатною і призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 332824, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 08.03.2023 року № 250, ОСОБА_3 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до подання №137 від 01.02.2023 року Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, просить суд призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнивши від повноважень опікуна - ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої сімейним лікарем, ОСОБА_1 хворіє, у зв`язку із чим перебуває на обліку у сімейного лікаря.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в с. Просіка, Чернівецького району Чернівецької області, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: