РІШЕННЯ

іменем України

07 листопада 2023 рокуСправа №446/1893/20
Провадження № 2-о/451/25/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

присяжних Шпак Р.В. і Боднарчук Л.М.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

з участю представника заявника Білик Р.О., представника особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду - адвоката Черниш І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехів клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

14 лютого 2023 року адвокат Білик Романна Олегівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки.

Клопотання мотивує тим, що 28 січня 2021 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення у справі №446/1893/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояричівська селищна рада про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, згідно з яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Строк дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки від 28.01.2021 два роки з дня набрання законної сили, тобто до 02.03.2023. Сьогодні, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує страждати на стійкі психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно пересуватися, має важку розумову відсталість, виражену імбецильністю на фоні синдрому Гольденхора та вродженого гіпотеріозу з емоційно-больовою нестійкістю та стійкою соціальною дезадаптацією, що підтверджується Довідкою №38-12 від 10.02.2023. ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, підгрупи «А» з дитинства та вимагає постійного стороннього догляду та нагляду. ОСОБА_2 повністю знаходиться на утриманні і опіці брата ОСОБА_1 . Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, виявляє повну неспроможність у вирішенні будь-яких питань, а тому потребує опіки й надалі. Просить продовжити строк дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області у справі №446/1893/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна (а.с.54-56).

23 лютого 2023 року ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи судом у складі одного судді та двох присяжних в порядку окремого провадження (а.с.69).

Ухвалою суду від 01.03.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено (а.с.79-80).

07.07.2023 на виконання ухвали суду від 01.03.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №640 від 20.06.2023 (а.с.89-91).

Ухвалою суду від 27.07.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання (а.с.102).

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, оскільки це є життєвонеобхідне для ОСОБА_2 .

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 не заперечила проти заявлених вимог.

Представника заінтересованої особи Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Разом із заявою скеровано до суду копію рішення виконавчого комітету та висновок опікунської ради (а.с.144-146).

Розглянувши заяву, вислухавши пояснення учасників процесу, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Суд установив, що 28 січня 2021 року Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50-51).

Також, установлено строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 640 від 20.06.2023 ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в степені імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.90-91).

Згідно з Висновком опікунської ради виконавчого комітету Новояричівської селищної ради «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 8 серпня 2023 року, опікунська рада виконавчого комітету Новояричівської селищної ради не заперечує доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.121,145,146).

Правовідносини виникли у зв`язку із закінченням строку дії рішення суду від 28 січня 2021 року, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Обставини, що свідчать про наявність стійкого, хронічного психічного розладу у ОСОБА_2 через який вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжують існувати, тому остання потребує опіки.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як видно із ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні установлено, що встановлений діагноз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінився, що свідчить про існування ознак неусвідомлення нею своїх дій та неможливості керувати ними, що також підтверджується відповідним висновком експерта.

А тому, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно задовольнити.

На виконання вимоги ч. 6 ст. 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 (два) роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Також, в матеріалах справи є Лист керівника Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 695/395 від 06.07.2023 про зазначення про відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи за рахунок держави (а.с. 92).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Установлено, що загальна вартість цієї експертизи становить 5379,40 грн (без ПДВ).

А тому, відшкодування витрат Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», пов`язаних з проведенням експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 299, ч. 6, 7, 8, ст. 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву (клопотання) ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії Рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 січня 2021 року у справі № 446/1893/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького району Львівської області про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення опіки, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Установити строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (; UA1007077; МФО 820172; ДКСУ у Подільському районі м. Києва; адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , цивільна справа №446/1893/20, у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Маланчук А.З.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники процесу.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається питання про продовження строку дії судового рішення: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області: площа Єдності, 22, селище Новий Яричів, Львівський район, Львівська область, 80465.

Головуючий суддяСеменишин О. З.

Присяжні Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М

Повний текст судового рішення виготовлено 13 листопада 2023 року.