Справа № 504/2946/23
Номер провадження 2/504/1904/23
УХВАЛА

12.09.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Цвігун А.В. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання, призначене на 12.09.2023р., відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак представник відповідача-адвокат Лепеха В.І. надав до суду клопотання, згідно якого просить надати сторонам строк на примирення терміном 6 місяців, оскільки відповідач досі кохає свою дружину і вважає, що збереження шлюбу є можливим та доцільним. Вони перебувають у шлюбі з 2016р., а в 2018р. в них народився син. Раніше у 2020р. у Малиновському районному суді м.Одеси вже розглядалася справа про розірвання шлюбу між сторонами, але згодом вони примирилися та залишили позов без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Цвігун А.В.не з`явилися, однак позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, строк на примирення просить не надавати.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи позицію позивача, яка вказала, що примирення є неможливим, суд приходить до висновку, що надання строку для примирення відповідає моральним засадам суспільства, разом із тим суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення терміном три місяці, отже клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-адвоката Лепеха В.І. задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 12.12.2023 року.

Повідомити, що наступе судове засідання у справі призначено на 12.12.2023р. 09:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.