Ухвала

Іменем України

Справа № 2-4721-2010

Провадження № 6/712/264/23

01 листопада 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про поновлення пропущеного строку пред`явлення до примусового виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2023 року товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі № 2-4721/10, котре набрало законної сили, позов КС «ФЕДЕРАЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі договору кредиту №АЦ-00560 від 20 вересня 2007 року задоволено. Відповідно до Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/2010, котре набрало законної сили, підлягає до стягнення із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ФЕДЕРАЦІЯ» заборгованості на підставі договору кредиту №АЦ-00560 від 20.09.2007 року, а також судових витрат у загальному розмірі 21613 грн 38 коп. На сьогодні рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/2010, котре набрало законної сили, не виконано. Розмір невиконаного грошового зобов`язання ОСОБА_1 перед Кредитною спілкою «ФЕДЕРАЦІЯ» складає 21613 грн 38 коп. ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» зазначає та просить врахувати те, що, як підтверджують додані до даного позову докази та офіційні дані та/або відомості, котрі містяться на офіційних сайтах «Єдиний державний реєстр судових рішень», «Судова влада України», «Автоматизована система виконавчих проваджень» та «Єдиний реєстр боржників», станом на 27 серпня 2023 року зобов`язання згідно рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/2010, котре набрало законної сили, та виконавчих листів по справі №2- 4721/2010, виданих на виконання рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/2010 котре набрало законної сили, не є виконаним - тобто є не погашеним.

06 червня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси замінено стягувача КС «Федерація» на правонаступника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс».

Відповідно до відповіді Першого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ МЮ (м. Київ) стало відомо про те, що виконавче провадження перебувало на виконання.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що виконавчий лист по справі №2-2721/10, виданий на виконання Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.10.2011 року по справі №2-4721/10, котре набрало законної сили, не виконаний ні добровільно, ні в примусовому порядку, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-4721/10, виданого на виконання Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 03.10.2011 року по справі №2-4721/10, котре набрало законної сили, та видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4721/10 на виконання Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/10, котре набрало законної сили.

Заявник просить врахувати, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із врахуванням внесених відповідних змін та доповнень, із 12 березня 2020 року установлено на усій території України карантин. Додатково до вказаного вище, слід наголосити на тому, що відповідно до Закону України від 07 лютого 2023 року за №2915-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», та Закону України від 24 лютого 2022 року за №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 24 лютого 2022 року за №64 «Про введення воєнного стану в Україні», запроваджено із 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, та на сьогодні строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 15 листопада 2023 року.

Заявник зазначає, що стан війни в Україні створює перешкоди для реалізації своїх прав. Відтак, запровадження воєнного стану є підставою, яка повинна враховуватися при вирішенні питання щодо поновлення строків.

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-4721/10, виданого на виконання Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/10, а також видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4721/10 на виконання Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/10, котре набрало законної сили.

ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» зазначає, що на сьогодні не по власній волі та не за рахунок власної бездіяльності (недбальства) позбавлене можливості на належне отримання та задоволення вимог відповідно до позовних вимог, котре підтверджено Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 28.07.2010 року по справі №2-4721/10, котре набрало законної сили.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі. Заяву підтримав та просив задоволити.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Черкаським міським ДРАЦС 28.02.2020р.

Представник КС «Федерація» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-4721/10, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 липня 2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Федерація» суму боргу в розмірі 21399,39 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 213,99 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набрало законної чинності 15 серпня 2010 р. та судом видано виконавчі листи № 2-4721/10 з трирічним терміном пред`явлення до 15.08.2013 р.

06 червня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (стягувача) у справі №2-4721/10 під час примусового виконання заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2010, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Федерація», ОСОБА_1 - задовольнити. Замінено стягувача: КС «Федерація», ,його правонаступником ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС», , у справі №2-4721/10 під час примусового виконання заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.07.2010.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Метою статті 433 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є захист інтересів добросовісного стягувача, який пропустив строк з поважних причин.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 8 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 дійшла висновку, що заміна сторони виконавчого провадження як процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва повинна здійснюватися з метою виконання завдання цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.

Відтак, за відсутності підстав для відновлення закінченого виконавчого провадження немає й підстав для процесуального правонаступництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Черкаським міським ДРАЦС 28.02.2020р. встановлено, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, звертаючись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до примусового виконання та видачу дублікату виконавчого листа заявник не заявляє про наявність правонаступників боржника як підставу для відновлення виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви за недоведеністю факту правонаступництва спадкоємців у виконанні обов`язків померлого боржника з виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55 Цивільного кодексу України, ст. 259, 260, 433, 442, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про поновлення пропущеного строку пред`явлення до примусового виконання та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Федерація» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 06 листопада 2023 року.