Провадження № 2/537/1005/2023
Справа № 524/4234/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в особі головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, провулок Льва Толстого, будинок 38,

про тимчасове обмеження у праві виїзду дитини за межі України без письмової згоди батька,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким встановити тимчасове обмеження у праві виїзду дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за межі України без згоди батька ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

14.09.2023 позивач ОСОБА_1 до суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Заяву обґрунтував тим, що станом на 13.09.2023 з дружиною знайшли спільне вирішення проблеми, яке не потребує додаткового розгляду судом, а тому виникла необхідність залишити поданий позов без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява від 13.09.2023 про залишення позову без розгляду. За таких обставин, враховуючи наявність відповідного волевиявлення позивача, висловленого у заяві від 13.09.2023, наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

ухвалив:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про тимчасове обмеження у праві виїзду дитини за межі України без письмової згоди батька - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Маханьков О.В.