У Х В А Л А

Справа №348/203/23

2/348/333/23

06 листопада 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.,

представника позивача - Канак М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.07.2023 явку відповідача ОСОБА_1 було визнано обов`язковою.

Однак, відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача- адвокат Лазорко Р.Й. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Представник позивача вважала за можливе проводити судове засідання без участі відповідача та представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

У зв`язку з відсутністю особистих пояснень відповідача, суд не має можливості повно та всебічно дослідити факти та встановити обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 227 ЦПК України, головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може поставити питання учаснику судового процесу.

Зі змісту ст. 228 ЦПК України вбачається, що суд з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Викликати відповідача по справі для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі бере участь його представник.

Оскільки, під час проведення судового засідання, виникла необхідність у з`ясуванні ряду питань до сторони відповідача з приводу обставин укладання кредитного договору, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає необхідним визнати повторно явку відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 43, 44,223, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Визнати повторно обов`язковою особисту участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 .

Судовий розгляд цивільної справи відкласти до 13 грудня 2023 року до 14 год. 00 хв.

На вказаний день та час викликати у судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун