Копія Справа № 678/1521/23
Провадження №2-678-422/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

01.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 30.10.2023 року, в якій позивачка просить визначити їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 , яка постійно проживала в с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області, і після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . За життя мати житловий будинок з надвірними будівлями, все своє рухоме і не рухоме майно, а також приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,54 га заповіла саме їй ОСОБА_1 (заповіт посвідчений 17.02.1995 року секретарем Козачківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області). За домовленістю зі своїм братом ОСОБА_5 , вона ОСОБА_1 , відмовилася від спадщини на користь брата. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат ОСОБА_5 помер. Після його смерті вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки ОСОБА_5 прийняв, але не оформив спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок в АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини та є спадкоємці першої черги (дружина та діти спадкодавця), а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не заперечують проти прийняття нею спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачка мотивує тим, що вона не про законодавчо встановлений шестимісячний строк прийняття спадщини відповідно до вимог ст.1270 ЦК України та важким матеріальним становищем, отриманням незначного розміру пенсії.

01.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві від 13.11.2023 року заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у поданих до суду письмових заявах від 13.11.2023 року заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області селищний голова Тисячний І. у поданій до суду письмовій заяві від 13.11.2023 року заявлені позовні вимоги визнали та не заперечує щодо їх задоволення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачкою поважною, що відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.04.2002 року, уродженка с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 29.06.2007 року, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.01.1999року, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_4 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (, місцезнаходження смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500.

Повний текст судового рішення складено 14 листопада 2023 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський