Справа № 645/6200/23
Провадження № 2/645/2599/23
У Х В А Л А

про направлення позовної заяви за підсудністю

08 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 у якому просять про позбавлення останнього батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі частки всіх видів доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

З положень ст. 165 СК України вбачається, що орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч. 5 ст. 56 ЦПК України у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

Частиною 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова, Єдиного державного демографічного реєстру, дитина в інтересах якої подано позов - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позові, відомості про місце реєстрації останнього в м. Харків відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 за відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Петра Григоренка, буд. 17.

Доказів про наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України та застосування альтернативної підсудності матеріали позовної заяви не містять.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований на території Немишлянського району м.Харкова, а цивільне процесуальне законодавство для вирішення питання про підсудність справ вимагає від суду встановлення саме зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування учасника справи, а не місяця його фактичного проживання, суд приходить до висновку про необхідність застосування правил загальної підсудності, за якими позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Слобідського району м.Харкова, справа підлягає направленню до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, третя особа: ОСОБА_3 передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (Брянський провулок, 5, Харків, Харківська область, 61068).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023 року.

Суддя