Справа № 592/9899/21
Провадження № 6/592/264/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про видачу дублікату судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

24.10.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бровка Р.М. про видачу дублікату судового наказу, із змісту якої вбачається, що Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу був виданий судовий наказ від 16.08.2021 року у справі № 592/9899/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після набрання даним виконавчим документом законної сили, сторона стягувача отримала оригінал даного документу у канцелярії суду. Даний виконавчий документ зберігався у стягувача вдома в м. Білопілля. Після початку збройної агресії рф відносно України, ОСОБА_1 переїхала на інше місце проживання. На даний час ОСОБА_1 не може пригадати місце збнрігання даного виконавчого документу. У зв`язку з цим виникла потреба у зверненні до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2021 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , та судовий збір в сумі 227,00 грн. Судовий наказ набрав законної сили 16.08.2021 року.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про видачу дублікату судового наказу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Бровка Руслана Миколайовича про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 16.08.2021 року у справі № 592/9899/21 про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.08.2021 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: І.Г. Бичков