Провадження № 2/127/3893/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2023 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шикунова А.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги мотивовані тим, що на даний час вона являється власником 1/2 частини нерухомого майна, на яке ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2015 року у справі №758/8095/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу з договором позики, накладено арешт, а саме:

- приміщення підвалу під номерами 3, 1 (третім, першим) (офіс № 3), загальною площею 60, 6 м.кв., що складає 3/25 часток вбудованих приміщень під літерою "А", розташованих в АДРЕСА_1 в житловому будинку з вбудованими приміщеннями під номером АДРЕСА_2 ;

- 1/125 частка майнового комплексу за адресою АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку за кадастровим НОМЕР_4, площею 0,0179 га у межах згідно з планом за адресою - АДРЕСА_3 ;

- цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею за кадастровим 40020207, площею, 0,1758 га в межах згідно з планом за адресою - АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку за кадастровим :02:005:0095, площею 0,1500 га, в межах згідно з планом, що розташована у АДРЕСА_5 .

Ухвалою суду від 11.10.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

09.11.2023 року представник позивач подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, ознайомившись з матеріалами якої суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, вимоги ухвали суду від 11.10.2023 року виконано у встановлений судом строк.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; відповідно до позови про зняття арешту з нерухомого майна пред`являються з дотриманням вимог статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, в якій відповідно до частини першої-другої встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до наданих представником позивача доказів вартості зазначеного нерухомого майна, а саме основної частини майна, вартість якої перевищує вартість тих, що знаходяться в інших районах чи місцевостях, суд приходить до висновку про те, що значна маса нерухомого майна за своєю вартістю знаходиться за в м. Вінниці.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год. 11 грудня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №37).

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: