Провадження № 2/750/1841/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретар Прохоренко А.В.,
15.09.2023 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідач за вказаною адресою не проживає більше одного року.
Ухвалою судді від 22.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12.10.2023.
12.10.2023 розгляд справи відкладений до 06.11.2023 у зв`язку з неявкою сторін.
У судове засідання 06.11.2023 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку; представник позивача подала письмову заяву, в якій позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила справу розглядати без її участі.
Позивач та відповідач до суду не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщались в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Відповідач відзиву не подала.
Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач є власником 3/8 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 10.09.2015, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Беловою О.С., зареєстровано в реєстрі за № 2963, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10.09.2015 № 43606092 (а.с. 5-6).
У вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.08.2023 № 5946, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).
Позивач зазначив, що відповідач з березня 2022 року у спірному житловому будинку не проживає, але зареєстрована, що перешкоджає йому розпоряджатися власним майном на свій розсуд.
Актом від 23.08.2023, підписаним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , підтверджено те, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації з 05 березня 2022 року (а.с. 11).
Вказане також підтверджується довідкою від 28.08.2023 № 2-410/08/23, виданою виконавчим комітетом Чернігівської міської ради (а.с. 10).
Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України, підлягають задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя