Справа № 555/1197/23
Номер провадження 2/555/395/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- ОСОБА_1

представника позхивача- адвоката Оніщук М.А.

відповідача- ОСОБА_2

представника відповідача- адвоката Захарчука М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грушівська Гута померла рідна сестра позивача ОСОБА_3 , яка була матір`ю трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Сестра ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу з відповідачем покійна сестра із дітьми проживала в будинку відповідача.Після смерті сестри ОСОБА_3 рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №11 від 11 січня 2023 року неповнолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано статус дітей-сиріт та влаштовано в сім`ю ОСОБА_2 .Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №32 від 26 січня 2023 року позивача ОСОБА_1 було призначено піклувальником над дітьми-сиротами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .Після смерті сестри всі троє її неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стали проживати в сім`ї позивачки. Опікунство над дитиною ОСОБА_6 позивачка не може оформити, оскільки в неї є рідний батько ОСОБА_2 (відповідач).Батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї малолітньої дитини та ніяким чином їй не допомогає. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно.Відповідачка ухиляється від виконання покладеного на неї, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. Інших дітей у відповідача немає.Відповідач офіційно не працює, однак має нерегулярний і мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, платоспроможний. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 не надає.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

14 червня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

05 липня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав, що з 2010 року перебував у фактичних подружніх відносинах із ОСОБА_7 , а 06 червня 2014 року уклали шлюб. За час перебування у фактичних подружніх відносинах у них народилася дитина - дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в шлюбі в них народилася ще одна дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина- ОСОБА_3 померла. Крім їх спільної дитини, ОСОБА_3 мала ще одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті дружини ОСОБА_3 всі троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стали проживати в сім`ї позивача. ОСОБА_2 взмозі самостійно виховувати та утримувати своїх двох неповнолітніх дітей, однак не взмозі самостійно виховувати та утримувати також неповнолітню дитину покійної дружини - ОСОБА_4 , якого він не всиновлював та який не має бажання проживати з ним. Від виконання батьківських обов`язків відносно дочок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 він не ухиляється, приймає участь у їх вихованні, допомагає матеріально, отриману по втраті годувальника пенсію за травень-червень 2023 року передав для позивача ОСОБА_1 ..Просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Березнівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав , які у ньому викладені , просить задовольнити позов .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує щодо задоволення позову в частині стягнення аліментів, заперечує щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Представник органу опіки та піклування Березнівської міської ради Лесюк Р.Р. в судовому засіданні підтримав висновок органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно копії свідоцтва про народження серія № НОМЕР_1 від 15 липня 2014 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідач по справі- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_6 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 22 грудня 2022 року.

Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області № 11 від 11 січня 2023 року надано неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 статус дітей- сиріт Взято до уваги, що наразі вказані діти тимчасово влаштовані в сім"ю ОСОБА_2 .

Згідно рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області № 32 від 26 січня 2023 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 призначено піклувальником над дитиною- сиротою - ОСОБА_4 , опікуном над дитиною сиротою- ОСОБА_5 .

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті матері дітей - ОСОБА_3 всі троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стали проживати в сім`ї позивача- ОСОБА_1 , опікунство над дитиною- ОСОБА_6 позивач не може оформити, оскільки в неї є рідний батько- ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , служба у справах дітей Березнівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює , має нерегулярний дохід , а тому з врахуванням того, що дитині повинен бути забезпечений рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов"язків батьків щодо дітей / ч.1 ст. 141 СК України/, суд приходить до висновку , що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всізх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття , що буде розумним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько , можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо він, вона ухиляються від своїїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не ухиляється від виконання батьківських обов"язків відносно дочки ОСОБА_6 , приймає участь у її вихованні, допомагає матеріально, отриману по втраті годувальника пенсію за травень-червень 2023 року передав для позивача ОСОБА_1 ..

Не заслуговують на увагу доводи позивача щодо неможливості оформлення опіки без позбавлення мене батьківських прав.

Згідно Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.99 № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за № 387/3680, зокрема п. 2.2 передбачено, що опіку (піклування) може бути встановлено і при житті батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки: судом позбавлені батьківських прав або прийнято рішення про відібрання дитини і передачу її під опіку незалежно від того, позбавлені вони батьківських прав чи ні, оскільки перебування з ними небезпечне для життя дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позбавлений можливості в повній мірі займатись вихованням дитини у зв"язку з наявністю у нього симптоматичного захворювання- симптоматичної епілепсії, однак його хвороба не може бути підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180-182,184,191 СК України, ст. ст.141,258-259,265,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійний вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав задовольнити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Грушівка Березнівського району Рівненької області та жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі частини зі всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 12 червня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування Березнівської міської ради про позбавлення батьківських прав- відмовити .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 коп.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , Ід.номер НОМЕР_3 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа Орган опіки та піклування без самостійних вимог Березнівської міської ради на стороні позивача: м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області поштовий індекс 34600.

Суддя: Мельничук Н. В.