Справа № 288/886/23
Провадження № 2/288/214/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні власністю.

Від представників позивача та відповідача в підготовчому судовому засіданні надійшли клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, в поданому клопотанні про витребування доказів представник позивача просила розгляд даного клопотання проводити у відсутність позивача та його представника.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити, проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів заперечував.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши подані клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,45):

- обмінні файли та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку площею 0.5444 га (кадастровий номер :02:004:0098), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (формат In4 або XML) на підставі яких 04 листопада 2019 року вносились дані до Державного земельного кадастру (розробник ФОП ОСОБА_5 ).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка,45):

- обмінні файли на земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0098 (файли обміну даними результатів землевпорядних робіт (формат In4 або XML)), власником якої є ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник