Провадження № 2/554/5032/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участі секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначено суддю Черняєву Т.М.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2023 року прийнято справу до провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику ( повідомлення) сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.06.2023 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В матеріалах справи міститься пояснення голови ОСББ «Олімп-39» Кутявіної Т.Ю. в яких вона просить закрити провадження по справі в зв`язку з тим, що позивачка уже зверталася до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом до відповідачів, справа №643/14034/18, в задоволенні позову відмовлено , рішення набрало законної сили.

До суду учасники справи не з`явилися.

Згідно ст.ст.,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

Суд, вивчивши надане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а справа закриттю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права власності дії підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп-39», Харківської міської ради про визнання права власності закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя Т.М. Черняєва