Номер провадження: 22-ц/813/8177/23
Справа № 510/223/22
Головуючий у першій інстанції Сорокін К. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця від 11 липня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2023 року ухвалою Ренійського районного суду Одеської області у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця з розрахунку заборгованості по примусовому виконанню виконавчого листа № 510/1114/2021 виданого 19.07.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів з 01.01.2011 р., станом на 31.08.2021 р. у розмірі 127 231 грн. 75 коп. відмовлено.

26 липня 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку направив до Ренійського районного суду Одеської області апеляційну скаргу на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 11 липня 2023 року.

Згідно із супровідним листом, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 16 жовтня 2023 року.

19 жовтня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

На виконання ухвали суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області про відмову у задоволенні скарги на дії державного виконавця від 11 липня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда