Справа № 152/174/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03 лютого 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Роздорожна А.Г.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в :

3 лютого 2023 року представник заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу та просив стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 821,42 грн та сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн.

Дослідивши матеріали по вказаній заяві, доходжу висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу на підставі такого.

Відповідно до частин першої третьої статті 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною першою статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; 4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Із заяви про видачу судового наказу від 24 січня 2023 року видно, що заяву підписано представником заявника «Мудриком Олександром Сергійовичем», який діє на підставі довіреності від 21 грудня 2022 року, копію якої додано до матеріал справи.

Відповідно до копії довіреності від 21 грудня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», в особі Голови правління Кривака Олександра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, уповноважив Мудрика Олександра Сергійовича представляти інтереси Товариства. З копії довіреності видно, що вона видана зі строком дії з третього червня дві тисячі двадцять другого року по тридцять перше грудня дві тисяч двадцять другого року, без права передоручення.

Отже, заяву про видачу судового наказу від 24 січня 2023 року про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , підписано особою, яка не має права її підписувати, тобто заяву подано в порушення пунктів 1 та 2 частини першої статті 163 ЦПК України.

Враховуючи те, що, заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог статті 165 ЦПК України, суд доходить висновкупро відмову у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 163, 165 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Акціонерному товаристві «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА