Провадження № 22-ц/801/2174/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

13 листопада 2023 рокуСправа № 127/22428/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Шемети Т. М., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради, приватного нотаріуса Лукашенка Володимира Борисовича, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання договору купівліпродажу квартири недійсним та скасування державної реєстрації права власності, поділ спільного майна подружжя в натурі,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року у цивільній справі № 127/22428/21.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків скаржником подано до суду нову заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року.

Заява обґрунтована тим, що 21 вересня 2023 року судом першої інстанції було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, повний текст вказаної ухвали ані відповідачу ОСОБА_1 , ані його представнику адвокату Чернілевській Р. В. не видавався. З ЄДРСР вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 21 вересня 2023 року було надіслано судом 29 вересня 2023 року, зареєстровано в реєстрі 30 вересня 2023 року, а оприлюднено лише 02 жовтня 2023 року. Вказує, що у зв`язку з початком перебігу строку на апеляційне оскарження з 30 вересня 2023 року, то останнім днем 15-денного строку на оскарження ухвали є 14 жовтня 2023 року, який був вихідним днем(субота), а тому апеляційну скаргу подано 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія судів приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 20 листопада 2023 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіТ. М. Шемета
В. В. Сопрун