Справа 556/2038/23
Номер провадження 2/556/429/2023
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" жовтня 2023 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого

судді Іванків О.В.

при секретарі Кужіль Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовною заявою керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовною заявою керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.

Суду з відкритих джерел стало відомо про те, що в провадженні Володимирецького районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню відповідача ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України, справа №556/1533/22.

Цивільним процесуальним законом визначені підстави для обов`язкового зупинення судом провадження у справі (ст. 251 ЦПК України) та можливості зупинити провадження за заявою учасника справи чи з власної ініціативи (ст. 252 ЦПК України).

Зокрема, згідно з пунктом 6 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду України №6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються спору у даній справі.

Підставою для зупинення провадження в справі є не лише існування справи в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Таким чином, оскільки позовні вимоги по даній справі про стягнення збитків заподіяних незаконною порубкою лісу є похідними і певною мірою залежать від розгляду Володимирецьким районним судом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , що може безпосередньо вплинути на вирішення вищезазначеної цивільної справи або повністю спростувати обставини викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі 556/2038/23 до закінчення розгляду Володимирецьким районним судом кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , справи 556/1533/23.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільній справі за позовною заявою керівника Вараської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу до набрання законної сили вироку суду у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.246 КК України справа №556/1533/22.

Роз`яснити учасникам справи, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Рівненського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Іванків