Справа № 461/6716/23
Провадження № 2/461/2620/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2023 року Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді Волоско І.Р. секретар судового засідання Сливка І.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №461/6716/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.
Рішенням від 03 жовтня 2023 року частково задоволено позов.

На виконання вказаного рішення Галицьким районним судом було видано виконавчий лист.

Як вбачається з рішення та виконавчого листа, у ньому невірно зазначено по батькові відповідача (боржника), а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За приписами ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Встановлено, що у рішенні Галицького районного суду міста Львова від 03 жовтня 2023 року та у виконавчому листі у справі №461/6716/23 невірно зазначено по батькові відповідача (боржника), а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті судового рішення та у виконавчому листі допущено описки, які слід виправити, оскільки такі мають суто технічний характер. Водночас, приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

виправити описку у рішенні Галицького районного суду міста Львова від 03 жовтня 2023 року та у виконавчому листі у справі №461/6716/23, зазначивши правильні по батькові відповідача (боржника), а саме « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Волоско І.Р.