Провадження № 2/369/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Павлової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

19.12.2022 року матеріали цивільної справи повернуті до суду для виконання клопотання експерта.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року відновлено провадження по справі.

03.03.2023 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

23.03.2023 року від представника позивача надійшла заява про повторне направлення цивільної справи №369/11007/20 для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про встановлення факту батьківства, направлені на експертизу.

27.04.2023 року до суду надійшло клопотання експерта.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року відновлено провадження по справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У квітні 2023 року до суду надійшло клопотання експерта №СЕ-19-23/19583-БД, у якому експерт просить:уточнити анкетні дані ОСОБА_2 та відредагувати питання в ухвалі суду, надати зразки букального епітелію ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , відібрані 19.01.2022 року у приміщенні ДНДЕКЦ МВС. та забезпечити оплату рахунку.

На виконання клопотання експерта представником позивача надані письмові пояснення та квитанцію від 10.05.2023 року №0.0..1. про оплату проведення експертизи.

Згідно клопотання експерта та матеріалів справи слідує, що зразки букального епітелію ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були відібрані 19.01.2022 року у приміщенні ДНДЕКЦ МВС.

Наразі зразки букального епітелію запаковані та знаходяться в матеріалах справи №369/11007/20, а саме прикріплені до Повідомлення про неможливість проведення експертизи від 22.02.2022 року. (а.с. 34).

Відтак, оскільки зразки букального епітелію відібрані та знаходяться у матеріалах справи №369/11007/20, існує необхідність у задоволенні клопотання експерта та передання останньому матеріалів справи разом із зразками букального епітелію ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що були відібрані 19.01.2022 року у приміщенні ДНДЕКЦ МВС.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, про необхідність направлення цивільної справи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи,оскільки для правильного вирішення справи суду необхідні спеціальні знання в сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини, неможливо.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.72,103,104ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити цивільну справу № 369/11007/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради Київської області, про встановлення факту батьківства,для проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Встановити генетичні ознаки Y-хромосоми зразків біологічного матеріалу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Чи можуть бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічними родичами по чоловічій лінії?

Передати експерту матеріали справи разом із зразками букального епітелію ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що були відібрані 19.01.2022 року у приміщенні ДНДЕКЦ МВС.

Надати експертам згідно статті 108 ЦПК України для проведення дослідження дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) та відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вимогу експертів з`явитися до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до положень ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК