Справа №938/527/22
Провадження № 2-о/938/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Верховинської селищної ради Мотуз Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Верховинська селищна рада, приватний нотаріус Мартищук Оксана Ярославівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області зі заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_2 є її ОСОБА_1 дідом, а вона його внучкою.

Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася в с. Красник Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку який належить її батькам - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 . Фактично проживає по АДРЕСА_2 , який належить її дідусю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 вбачається, що написання її прізвища та написання прізвища її батьків здійснюється через букву «а» в першому складі - Крапивницькі. Копіями паспорта серії НОМЕР_2 та свідоцтва про смерть дідуся серії НОМЕР_3 стверджується, що його прізвище - ОСОБА_2 , тобто з буквою «о» в першому складi. Для вирішення питань, які можуть виникнути при спадкуванні майна, їй необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим дідусем.

Ухвалою суду від 16.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно зі законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

З метою з`ясування питання, чи встановлення для заявника факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд ухвалою від 16.11.2022 року витребував від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук О.Я. інформацію зі спадкового реєстру з приводу того, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер як вбачається із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав у с.Красник Верховинського району Івано-Франківської області, зі спадкового реєстру з приводу того, чи відкривалися спадкові справи після смерті а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

23.11.2022 року до суду від Верховинської державної нотаріальної контори поступило повідомлення про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємці з заявою про прийняття спадщини та на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом не зверталися (а.с. 20 - 22).

12.12.2022 року до суду від приватного нотаріуса Мартищук О.Я. поступило повідомлення про те, що приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу, заведено спадкову справу 25.10.2022 року за №139/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала ОСОБА_1 (а.с.41 - 42).

Ухвалами суду від 20.12.2022 року та 08.09.2023 року зупинено та поновлено провадження в цій справі.

Ухвалою суду від 08.09.2023 року витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру з приводу того, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер як вбачається із свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав у с.Красник Верховинського району Івано-Франківської області, а в разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Надалі 25.09.2023 року від приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. поступило повідомлення (а.с. 54), що нею заведено спадкову справу 25.10.2022 року за №139/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом подала тільки ОСОБА_1 .

Від Верховинської районної державної нотаріальної контори 29.09.2023 року поступило повідомлення (а.с.62), що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа не заводилася.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав, вказаних у ній, просила її задоволити, пояснивши, що встановлення факту необхідне для спадкування майна. Також вказала про те, що дата смерті дідуся ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дідусь за життя склав на її ім`я заповіт. З цим заповітом вона звернулася до нотаріуса, але їй потрібно встановити факт підтвердження родинних відносин для спадкування через відмінність у прізвищах.

Заінтересовані особи Верховинська селищна рада, приватний нотаріус Мартищук Оксана Ярославівна про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що зі заявниця ОСОБА_1 знайома зі дитячого садочка та разом навчалися у школі в с. Красник Верховинського району. Її бабуся і ОСОБА_6 мама разом працювали в будинку культури. Вона неодноразово була вдома у Мирослави в с. Красник Верховинського району, яка проживала з дідусем ОСОБА_2 , який помер. Їй бабуся розказувала про те, що їй відомо зі слів матері заявниці про відмінність у прізвищі дідуся ОСОБА_6 та прізвищах ОСОБА_6 й її батьків, а саме, що дідусь був ОСОБА_2 , а ОСОБА_6 та її батьки ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_9 , 1996 року народження, є внучкою ОСОБА_2 , 1932 року народження, який помер у 2022 році. Вона, тобто свідок, працювала з померлим ОСОБА_10 в колгоспі, тому знає, що він був ОСОБА_2 , а тато заявниці, з яким вона, тобто свідок, ходила в один клас, був ОСОБА_7 , як і заявниця, яку знає з самого народження.

За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що складено 24.06.1996 року відповідний запис № 8, що стверджується копією свідоцтва про народження виданим виконкомом Красницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Відповідно до копії довідки Красницького старостинського округу від 01.11.2022 року №510 (а.с.9) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в домі дідуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.09.2022 року складено відповідний актовий запис №268, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.7).

Як вбачається зі заповіту від 08.06.2022 року (а.с.42), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності 2-х свідків, заповів все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із наданої суду інформаційної довідки зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №139/2022 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано- Франківської області Мартищук О.Я. за заявою ОСОБА_1 (а.с. 20 -22, 54).

Встановлення вказаного факту не можливо іншим способом, оскільки дідусь заявника помер, а встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст.293-294,315,319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а вона його внучкою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я учасників справи, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, , селище Верховина, вул. І.Франка, 3 Верховинського району Івано-Франківської області;

приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Івано- Франківської області Мартищук О.Я., вул. Незалежності, 11 селище Верховина Івано-Франківської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.11.2023 року.

Суддя Наталія ЧЕКАН