Справа № 127/9021/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» - Яровенко В.М.,

представника відповідача Вінницької міської ради - Заярної Н.О.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в якій вона просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію, оскільки вирішення спору в даній цивільні справі залежить від судового рішення, яке буде постановлено в справі №902/622/23, так як підставою звільнення ОСОБА_1 є оскаржуване рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Яровенко В.М. та представник відповідача Вінницької міської ради Заярна Н.О. не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» - в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даної справи.

Суд дослідивши дане клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває господарська справа №902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

У даній справі №902/622/23 оскаржується рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», яке стало підставою для звільнення позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі уразі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи №902/622/23, у зв`язку з тим, що вирішення спору у даній цивільній справі залежить від судового рішення, яке буде прийнято у справі№902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію, а тому клопотання позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №127/9021/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Первинна профспілкова організація комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі до набрання законної сили рішенням в справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: