Справа № 214/5638/20
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

03 листопада 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретареві Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначено, що у Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №214/5638/20, виданого 05.04.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 27862 грн. 64 коп. Державним виконавцем 16.05.2022 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам для відома. Однак, боржник місце роботи не повідомляє, в добровільному порядку рішення суду не виконує, за викликом не з`являється. Згідно інформації з відділу реєстрації місця проживання громадян боржник не зареєстрований у м. Кривий Ріг. Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що вдома боржника немає, двері ніхто не відчиняє, зі слів сусідів боржник за даною адресою не проживає. Боржникові неодноразово направлялись виклики, проте жодного разу на виклики він не з`явився. Боржником рішення суду не виконано, інформація про можливе місце проживання боржника відсутня, з отриманої на запити державного виконавця інформації встановлено, що боржник не має офіційних джерел доходу, розрахункові рахунки у банківських установах відсутні, транспортні засоби або нерухоме майно за боржником не зареєстровані.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягнення.

Отже, у зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що відомості про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 встановити не вдалось, що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження, суд уважає за необхідне, оголосити його у розшук за останнім відомим місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов