Справа № 404/9522/23
Номер провадження 2/404/2363/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення, просив суд:

- зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Кам`янського

районного суду Черкаської області від 09 листопада 2012 року по справі № 2307/1705/12, та

стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса

місця реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь

ОСОБА_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відкликати виконавчий лист за рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2012 року по справі № 2307/1705/12 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів;

- зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 28 липня 2015 року по справі № 135/495/15-ц, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно її віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відкликати виконавчий лист за заочним рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області по справі № 135/495/15-ц від 28 липня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів;

- зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда від 24 липня 2023 року по справі № 405/3628/23, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідно її віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відкликати судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 405/3628/23 від 24 липня 2023 року за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06 жовтня 2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали судді, позивачем 16 жовтня 2023 року подано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 листопада 2023 року роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення. Передано роз`єднані матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення продовжено у провадженні №2/404/1833/23 (справа № 404/7798/23).

07 листопада 2023 року канцелярією суду передано та отримано суддею матеріали справи після реєстрації в автоматизованій системі документообігу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (Ладижинська територіальна громада).

Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, до цього виключного переліку позовні вимоги про зміну розміру аліментів шляхом зменшення не відносяться, а тому враховуючи, що відповідач зареєстрована у Вінницькій області, позовні вимоги ОСОБА_1 не належать до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення не належать до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кіровограда, її слід направити для розгляду за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 31,32, 187, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зменшення передати за підсудністю до Ладижинського міського суду Вінницької області (вулиця Енергетиків, 13, м, Ладижин, Вінницька область, 24320).

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 08.11.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова