20.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/6639/19
Єдиний унікальний номер № 205/6639/19
Провадження № 6/205/194/23
УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

20 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 01.09.2023 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну стягувача з ТОВ «ФК «Женева»» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 205/6639/19.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 15.09.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту №00724/05193LCCA від 19.08.2013 року задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЖЕНЕВА» суму заборгованості за кредитом договором № 00724/05193LCCA від 19.08.2013 року у сумі 44382,83 грн., яка складається: 37289,75 грн. сума заборгованості відповідно Договору від 22.03.2018 року; 1477,29 грн. 3 % річних за період з 22.03.2018 року по 16.07.2019 року; 4138,50 грн. інфляційне збільшення боргу за період з 22.03.2018 року по 16.07.2019 року на суму заборгованості 37289,75 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЖЕНЕВА» судовий збір в розмірі 1210,07 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12598,33 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за договором про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту №00724/05193LCCA від 19.08.2013 року.

16.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампіс Фінанс» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампіс Фінанс» право вимоги за договором про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту №00724/05193LCCA від 19.08.2013 року .

10.05.2023 року між ТОВ «Кампіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги за договором про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту №00724/05193LCCA від 19.08.2013 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Дебт Форс» задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514-515 ЦК України, ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»», ОСОБА_1 , приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 205/6639/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Женева» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про відкриття банківського рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.