печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІП-2» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом віндикації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння від ОСОБА_1 на користь ОСББ «ІП-2» спільне майно співвласників багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , а саме проїзди у наземному паркінгу багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 210,10 кв.м., спринкерну систему пожежогасіння, систему оповіщення про пожежу, дощову каналізацію, мережі освітлення паркінгу, кабеленесучі конструкції, покажчики руху при евакуації, датчики димового сповіщення.

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру, зокрема, про витребування майна.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2684,00 грн.

При подачі позову позивачем сплачено 2684,00 грн. судового збору. Разом з тим, в позовній заяві не зазначена вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 210 кв.м.. у відповідності до вимог ст. 176 ЦПК України. Отже, позивачу необхідно визначити ціну позову та оплатити судовий збір у відповідності до положень Закону.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІП-2» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом віндикації, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Новак