КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2023 року місто Київ.

Справа № 757/22435/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9726/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Стрижеус А.М.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року (ухвалено у складі судді Матійчук Г.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Української військово-медичної академії про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на робот та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ

У серпні 2022 року позивач звернувся до суду з із вказаним позовом, у якому просить визнати недійсним та скасувати наказ Української військово-медичної академії про звільнення ОСОБА_1 , зобов`язати Українську військово-медичну академію поновити ОСОБА_1 із 01.08.2022 року на займаній згідно укладеного контракту посаді, зберегти за ОСОБА_1 місце роботи і середній заробіток на особливий період (час мобілізації, воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій), виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 01 травня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовні вимоги, а саме:

Визнати недійсним та скасувати наказ Відповідач від 27.07.2022 року № 160 про звільнення Позивача.

Зобов`язати Відповідача поновити Позивача з 01.08.2022 року на займаній посаді згідно укладеного контракту посаді.

Зобов`язати Відповідача зберегти за Позивачем місце роботи і середній заробіток на новий термін згідно укладеного контракту - з 01.08.2022 по 31.07.2023 року.

Зобов`язати Відповідача виплатити Позивачу середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 довтня 2023 року поновлено строк на апеляційного оскарження та відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 07 листопада 2023 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

А.М. Стрижеус