Справа № 216/4010/23
провадження 2-з/216/40/23
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

15 червня 2023 року позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, та просив суд: припинити, починаючи з 20.11.2022 року стягнення аліментів за рішенням Центрально-Міського районного суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2013 року по справі №177/375/13-ц, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 2. Стягнути, починаючи з 20 листопада 2022 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти, на мою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття., в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (зі всіх видів її доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку. 3. Вжити всіх виконавчих дій та заходів до гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: (блокування, та арешт всіх рахунків, нарахування (пені), неустойки 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки, обмежити виїзду за кордон, обмежити право боржника .в керуванні транспортними засобами) стосовно навмисного ухиляння від сплати аліментів, а саме обманним чином вводячи усіх в оману, за прострочені, вже на теперішній час сім місяців, на утримання свого ж, рідного, неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На думку позивача, вжиття запобіжних заходів у повній мірі захистить його права.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заяву розглянуто за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. (ч.ч. 1, 6 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2023 рік у місячному розмірі з 1 січня - 2684 гривні.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду: заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу, що в ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, зокрема, звільняються від сплати судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151-153 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ