Справа № 495/7569/18
№ провадження 2-во/495/61/23
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

15 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2019 року по цивільній справі №495/7569/18 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 звернувся 11.05.2023 року до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2019 року по цивільній справі №495/7569/18 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

27 березня 2019 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено рішення по цивільній справі №495/7569/18, уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Арциз, Одеська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Арциз, Одеська область, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави витрати у вигляді судового збору у розмірі 704, 80 грн.

Однак в резолютивній частині рішення суду не вірно було зазначено дату до якої з ОСОБА_1 повинні стягуватись аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , а саме «до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного «до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2019 року, зазначивши рішенні суду вірно дату до якої з ОСОБА_1 повинні стягуватись аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , а саме «до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2019 року по цивільній справі №495/7569/18 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Внести зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2019 року по цивільній справі №495/7569/18 за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, зазначивши в рішенні суду вірно дату до якої з ОСОБА_1 повинні стягуватись аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , а саме «до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: