№ 317/6650/23
№ 2/317/1364/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Брігіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зазначену позовну заяву, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий напис виконується за місцем реєстрації ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2021 р., постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, виконавчим написом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. від 30.08.2021 р.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являтися в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Місцем знаходження відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк», є м. Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, тобто за межами Запорізького району Запорізької області.

Згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем виконання виконавчого напису є АДРЕСА_1 , за місцем проживання позивачки ОСОБА_1 , тобто справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Брігіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, направити за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.65), оскільки справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Брігіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - направити за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя (69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.65).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення 13.11.2023 року.

Суддя: О.М. Ачкасов