Справа №155/574/23
Провадження №2/155/227/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 30 травня 2023 року провадження в справі зупинено у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення терміном 6 (шість) місяців.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 31 жовтня 2023 року відновлено провадження в справі.

25.09.2023 року відповідач подав до суду заяву в якій просить його заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду. Судове засідання проводити у його відсутності.

31.10.2023 року від представника позивача адвоката Коваленко М.В. надійшло клопотання в якому остання просить не брати до уваги заяву ОСОБА_1 в частині залишення справи без розгляду та просить закрити провадження у в`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідач буду належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, будь яких заяв, відзив чи клопотань не подала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення такого клопотання немає.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Під час розгляду заяви судом не встановлено підстав, які б перешкоджали прийняттю відмови позивача від заявленого позову.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує законних прав, свобод та охоронюваних законом інтересів учасників справи та інших осіб.

Також, у відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.255, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу в повному обсязі складено 31 жовтня 2023 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв