Справа № 585/3031/23
Номер провадження 2/585/758/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3031/23, провадження № 2/585/758/23

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1038271.

Представник відповідача Роменської міської ради Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02.01.2023.

Стислий виклад позицій учасників справи:

26.07.2023 адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Роменської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М., про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом на все майно після смерті батька, своєчасно прийняв спадщину. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8269, що розташована на території Пустовійтівскої сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181871, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30.12.2003 року. Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, і позивач частково оформив спадкові права після смерті свого батька, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок від 12.04.2023 року. Одночасно 13.04.2023 року приватним нотаріусом у спадковій справі надано відмову на оформлення належних ОСОБА_2 земельних ділянок з підстав надання неналежного правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №181871, виданого 30.12.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому ОСОБА_1 змушений звернутись до суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

28.07.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.26).

22.08.2023 підготовче засідання закрито. Справа призначена до розгляду по суті (а.с.40).

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.38) .

Представник відповідача надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.34).

Третя особа направила до суду лист про розгляд справи у її відсутності (а.с.36)

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно Роменським відділом ДРАЦС у Роменському районі Сумської області Пн-Сх МРУМЮ (м. Суми) 21.12.2021 року (а.с.7).

Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північному-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 08.10.2021 року та свідоцтвом про зміну імені від 05.11.2021 року (а.с.8).

До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,8269, що розташована на території Пустовійтівскої сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 181871, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30.12.2003 року (а.с.13).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області № 115 від 31.05.2022 року, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син - ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився його особистими речами (у серпні 2003 року). Заповіт від імені ОСОБА_1 у виконкомі Пустовійтівської сільською радою Роменського району Сумської області не посвідчувався. Інших спадкоємців, які своєчасно фактично вступили в управління або володіння спадковим майном, немає (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру № 72008917 від 03.04.2023 року (а.с.10).

Позивач частково оформив спадкові права після смерті батька, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок від 12.04.2023 року (а.с.11).

13.04.2023 року приватним нотаріусом у спадковій справі ОСОБА_1 надано відмову на оформлення належних ОСОБА_2 земельних ділянок з підстав надання неналежного правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №181871, виданого 30.12.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до Витягів з ДЗК про земельні ділянки № НВ-022 та № НВ-022 від 01.06.2022 та 16.06.2022 року за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельні ділянки серії СМ № 181871, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 30.12.2003 року було зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4146 га (кадастровий номер :02:003:0294) та площею 0,4123 га (кадастровий номер :01:002:0026), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.14, 15, 16,17).

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомого майна від 22.04.2023 року вартість указаних земельних ділянок становить 58901,91 грн. (а.с.19).

З інформації, отриманої з Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вбачається, що рішенням Пустовійтівської сільської ради від 24.05.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «Більшовик». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30 червня 1995 року. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 занесений до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельні частки (паї). На підставі Розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 29 грудня 2003 року №690 видано державний акт на право власності на землю серії СМ №181871, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 30 грудня 2003 року за №1796 (а.с.18).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У ст. 55 Конституції України вказується, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно, окрім житлового будинку, який позивачем вже успадковано, складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області , що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №181871, виданого 30.12.2003, тобто вже після смерті спадкодавця.

У зв`язку з тим, що державний акт було видано вже після смерті спадкодавця, позивач в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права.

Судом враховано, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 18.10.2022 року було відмовлено у позові ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкові земельні ділянки після смерті його батька. Єдиною підставою для відмови в задоволенні позову стало те, що позивач не звертався до нотаріуса для заведення спадкової справи, а довідку виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області №115 від 31.05.2022 року суд визнав такою, яка має суто інформаційний характер і не має юридичної сили, так як не підтверджує факту прийняття спадщини.

У даному випадку позивач звернувся до суду усунувши всі обставини, на підставі яких йому раніше було відмовлено у позові, тобто після звернення до нотаріуса, позовна заява містить інші обставини та нотаріус залучена до участі у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити дане питання в позасудовому порядку не можливо, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування він не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області , третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4146 га (кадастровий номер :02:003:0294) та площею 0,4123 га (кадастровий номер :01:002:0026), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: Мороз Леся Олексіївна , місце знаходження: АДРЕСА_2.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, бул. Шевченка, 2 м. Ромни Сумська область.

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, адреса: 42100, пл. Незалежності, 3 смт Недригайлів Роменський район, Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова