ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 641/5791/15-ц Номер провадження 22-ц/814/4366/23Головуючий у 1-й інстанції Крючко Н.І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Станіслав Станіславович,

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2023 року

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Піфагор-Фінанс», що є правонаступником публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а :

30 серпня 2023 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відзив на апеляційну скаргу поданий з дотриманням вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Предметом перегляду є ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду, яка відповідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала зазначена в ч. 2 ст. 369 ЦПК України, то справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки колегія суддів дійшла до висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи, то клопотання про розгляд справи за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка С.С. та про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягають задоволенню.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Станіслав Станіславович, про розгляд апеляційної скарги за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мироненка Станіслава Станіславовича - відмовити.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Станіслав Станіславович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Мироненко Станіслав Станіславович, на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 01 серпня 2023 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 28 листопада 2023 року, зал судового засідання №02.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: П.С. Абрамов

Т.В. Одринська