Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1001/23
Провадження № 2-о/475/25/23
У Х В А Л А

03.10.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Кривенко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Прибузької сільської ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2023 р. від імені заявника ОСОБА_1 її представник - адвокат Бороденко Роксолана Василівна звернулася до суду з заявою про визнання брата заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області та підлягає розгляду в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Разом з заявою, заявником подано до суду клопотання про витребування письмових доказів, а сааме: - у лікаря - психіатра з Доманівської центральної районної лікарні медичну документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від органу опіки та піклування Прибузької сільської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Отримати які заявник самостійно не має можливості. Витребування данних доказів обумовлена обов`язковим призначенням судової психіатричної експертизи та призначення опікуна.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач (заявник) має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявник обгрунтував своє клопотання належним чином, пояснивши, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості. Зазначена інформація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи та призначення опікуна.

Беручи до уваги, що витребування медичної документації необхідно для призначення експертизи щодо встановлення психічного стану особи, відносно якої заявник бажає встановити опіку, без проведення якої неможливо буде прийняти справедливе та законне рішення, та висновок органу про доцільність призначення опікуна, суд приходить висновку про доцільність задоволення клопотання.

Як вбачається з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної вториної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Вознесенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.187, 259-260, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Орган опіки та піклування Прибузької сільської ради (56445, Миколаївська область, Вознесенський район, с.Прибужжя) про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки

Призначити справу до розгляду судом у складі: судді Кривенко О.В., присяжних: Хитрук О.С., Конєвської А.А.15-00 год 30.10.2023 року в приміщенні суду смт.Доманівка, вул. Центральна, 35.

До початку розгляду справи витребувати з КНП "Доманівська центральна лікарня" медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області, прож. по АДРЕСА_2 ;

- від органу опіки та піклування Прибузької сільської ради подання про доцільність призначення ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити до КНП "Доманівська центральна лікарня" та органу опіки та піклування Прибузької сільської ради - для виконання.

У судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати заінтересованій особі десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснень стосовно заяви.

Доручити Вознесенському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Прибужжя, Вознесенського району Миколаївської області та забезпечити його прибуття до Доманівського районного суду Миколаївської області на 15-00 год 30.10.2023 року

Копію ухвали направити до Вознесенського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання (м. Вознесенськ, вул. Київська, буд.26 А, )

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

суддя : О. В. Кривенко