Провадження № 2/686/6165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в склад: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, який обґрунтовує тим, що з відповідачем вони перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвали.

Від шлюбу мають двоє дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Неповнолітня дитина перебуває на її утриманні. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі однієї четвертої частини доходів відповідача, але не менш ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Погоджується із тмм, що відповідач має на утриманні дитину від іншого шлюбу, однак її довірителька наполягає на таком розмірі аліментів.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав частково та не заперечує про стягнення аліментів на утримання доньки у меншому розмірі, аніж одна четверта частина його заробітку, позаяк має на утриманні малолітню дитину від іншого щлюбу.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 18 квітня 2023 року.

06 листопада 2023 року справу розглянуто по суті.

Заслухавши доводи представника позивача, заперечення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, внаслідок наступного.

Судом об`єктивно встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який за рішенням суду розірвали. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття, та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., що підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей.

Неповнолітня донька ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері. Цих обставин сторони не заперечують.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що відповідач має на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу, та дружину, котра займається її доглядом. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої у її свідоцтві про народження зазначений відповідач, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , довідкою ФОП ОСОБА_7 від 25.10.2023.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дітей, позивач має безумовне право на стягнення аліментів, то кошти на їх утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідач є працездатним, перебуває на службі у ЗСУ, згідно довідки в/ч НОМЕР_2 за № 4419 від 26.10.2023, відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язаний та має змогу сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача, але не менш 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Такого висновку, суд дійшов з врахуванням наявності на утриманні у відповідача малолітньої дитини від іншого шлюбу та непрацездатної дружини, означений розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому суд не знаходить підстав для стягнення аліментів в розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) відповідача, оскільки такий розмір аліментів буде порушувати інтереси малолітньої дитини від іншого шлюбу.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, оскільки в даній категорії справ позивач звільнена від сплати судового збору, а відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» витрати в сумі 1073,6 грн. слід віднести на рахунок держави.

Вирішуючи питання про стягнення витрати, понесених позивачем на правничу допомогу суд зазначає наступне.

У контексті вирішення судом питання про розподіл судових витрат суд повинен оцінювати розумність витрат, їх співмірність із ціною позову, складністю справи та її значенням для сторони та приходить до висновку про часткове задоволення вимог про стягнення витрат на правничу допомогу.

При цьому, суд зазначає, що процесуальним законодавством передбачено такі основні критерії визначення та розподілу судових витрат, як їх дійсність, обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до ціни позову, з урахуванням складності та значення справи для сторін.

Відповідно до положень частини 4 статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З цих підстав згідно частини 2 статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з врахуванням зазначених критеріїв суд приходить до висновку про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідача на користь позивача в розмірі 3 000 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 28 вересня 2023 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 листопада 2023 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: