_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2120/23
УХВАЛА

08.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коваленко О.Б.,

За участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя.

Представником позивача адвокатом Смирновим А.І. подані клопотання про витребування доказів, в яких зазначає необхідність їх витребування для повного і всебічного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи та міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Керуючись ст.ст.43, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати належним чином засвідчені копії у Головного сервісного центру МВС України (04085, м. Київ-85, вул. Лук`янівська, 62) та у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5):

- інформацію про транспортні засоби, право власності на які реєструвалося за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) за період, починаючи з 17.11.2013 року до теперішнього часу;

- інформацію про правочини, зокрема, але не виключно, договори купівлі-продажу транспортних засобів, що укладалися ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) за період, починаючи з 17.11.2013 року до теперішнього часу, копії таких договорів та відомості про вартість транспортних засобів, які були придбані чи відчужені ОСОБА_2 .

Витребувати належним чином засвідчені копії у ТОВ «Кадор» (, місце знаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, оф.25):

- копію договору № 2-17-3/57 від 31.07.2020 р., а також інформацію про вартість майна, майнові права на яке є предметом цього договору;

- копії усіх наявних у ТОВ «Кадор» документів, які стосуються права власності, площі, інших характеристик та вартості майна, майнові права на яке були предметом договору № 2-17- 3/57 від 31.07.2020 р.;

- інформацію та документи про виконання умов договору № 2-17-3/57 від 31.07.2020 р. (квитанції, акти, тощо);

- інформацію про адресу, присвоєну майну, майнові права на яке були предметом договору № 2-17-3/57 від 31.07.2020 р.;

інші відомості та документи, що перебувають у розпорядженні ТОВ «Кадор» та стосуються спільного сумісного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.