Провадження № 2/359/2607/2023
Справа № 359/9098/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Бокей А.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та поділ майно, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 у період з липня 2016 року до січня 2022 року, визнання право спільної сумісної власності на будинок під АДРЕСА_1 , поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представником позивача адвокатом Скакун М.В. подано клопотання про витребування доказів від АТ «Київоблгаз» щодо інформації, з якого номера телефону надходили показники лічильника газу по рахунку, що належить відповідачу ОСОБА_5 і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у період з липня 2016 року до січня 2022 року.

Позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача адвокат Чемерис І.В проти витребування відомостей заперечував, посилаючись на те, що такі відомості не можуть бути доказом факту спільного проживання та спільного створення нерухомого майна. Відповідач ОСОБА_5 підтримав думку свого представника.

Заслухавши думку учасників справин, дослідивши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Встановлено, що представник позивача посилається, як на обставину, що підтверджує наведені в позовній заяві обставини спільного проживання, на той факт, що позивач передавала показники газу АТ «Київоблгаз», проте така інформація охороняється законом та може бути надана лише за зверненням власника особового рахунку ОСОБА_5 або на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність отримати зазначену в клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43, 76,77,81,84,197,259,260,261,353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Скакун Марії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Київоблгаз» (08150, м.Боярка, вул..Шевченка, 178), зобов`язавши протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області наступні відомості:

- інформацію, з якого номера телефону надходили показники лічильника газу по рахунку, що належить ОСОБА_5 , і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 у період з липня 2016 року до січня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 14.11.2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів