Справа № 758/6240/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Рибалки Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Басараба К.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства, звільненого від сплати податків «СІНГОПЕЙ ПТЕ.ЛТД» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Приватного акціонерного товариства, звільненого від сплати податків «СІНГОПЕЙ ПТЕ.ЛТД» та, остаточно уточнивши позовні вимоги, просить: стягнути з Приватного акціонерного товариства, звільненого від сплати податків «СІНГОПЕЙ ПТЕ.ЛТД» на користь ОСОБА_1 700 458,08 євро.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

У суду відсутні відомості про отримання відповідачем позовної заяви та про те, що він належним чином є повідомленим про час і місце судового розгляду.

Як вбачається з позовної заяви відповідач знаходиться на території Республіки Сінгапур, а саме РІВЕР ВОЛЛІ РОУНД, 491Б, № 15-01, ВОЛЛІ ПОЙНТ, СІНГАПУР .

Провадження у справах за участю іноземних осіб врегульовано розділом ХI ЦПК України, а також Законом України «Про міжнародне приватне право», Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965.

Згідно ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (зі змінами), передбачено, що якщо при розгляді цивільної справи виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через Головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Республіки Сінгапур регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), учасниками якої є, зокрема Республіка Сінгапур.

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст. 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави. Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Відповідно до ст. 15 Конвенції, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території, b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Згідно ст. 17 Конвенції, позасудові документи, видані органами влади та судовими працівниками однієї Договірної Держави можуть бути передані з метою вручення в іншу Договірну Державу способами та відповідно до положень цієї Конвенції.

За приписами ст. 18 Конвенції, кожна Договірна Держава може призначити інші органи влади на додаток до Центрального Органу і визначити обсяг їх компетенції. Запитуючий орган, однак, в будь-якому випадку має право звернутися з проханням безпосередньо до Центрального Органу.

Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходженням відповідача - Приватного акціонерного товариства, звільненого від сплати податків «СІНГОПЕЙ ПТЕ.ЛТД» є Республіка Сінгапур.

Відтак, суд приходить до висновку, що для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, необхідно вручати йому судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську мову відповідно до вимог вказаної Конвенції.

Отже, для забезпечення повідомлення відповідача про розгляд справи в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, суд зобов`язує позивача, як зацікавлену особу, надати суду нотаріально засвідчені переклади на англійську мову позовної заяви з доданими до неї документами, ухвалу суду від 12.07.2023 у одному примірнику.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 258-260, 498-499 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду Республіки Сінгапур вручити відповідачу:

Приватному акціонерному товариству, звільнене від сплати податків «СІНГОПЕЙ ПТЕ.ЛТД», унікальний номер організації (за законодавством Республіки Сінгапур) (UEN) 201841067N, РІВЕР ВОЛЛІ РОУД, 491Б, №15-01, ВОЛЛІ ПОЙНТ, СІНГАПУР (248373) копію позову з додатками до нього, ухвалу суду про відкриття провадження у справі, вручити йому повідомлення про час та місце проведення судового засідання.

Призначити судове засідання 26 січня 2024 року о 10 год. 00 хв., за адресою : м. Київ, вул. Волоська 6/14б, зал судових засідань № 3, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Рибалка