Справа № 199/3588/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Хамулі А.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року по цивільній справі №199/3588/22 (провадження №2/199/1734/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив суд зазначити номер квитанції, згідно відповіді Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за вихідним №05-10-10/4708 від 05 квітня 2023 року.

У відповідності до норми ст.269 ч.2 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду здійснюється без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення описки та матеріалами позовної заяви, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як слідує з матеріалів позовної заяви та заяви про виправлення описки, Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 28 листопада 2022 року за наслідками розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, поданої в рамках цивільної справи №199/3588/22 (провадження №2/199/1734/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, постановлено ухвалу суду, якою зустрічний позов було повернуто заявнику, у зв`язку із чим повернуто сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1995,19 гривень, перерахований згідно квитанції від 15 липня 2022 року, однак не зазначено номер платіжного документу, а саме: «№7К3С-СНВ4-9НХ8-С09М».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки при наборі тексту вищезгаданої ухвали суду від 28 листопада 2022 року в частині зазначення у другому абзаці її резолютивної частини номеру квитанції, що зумовлює необхідність внесення відповідного виправлення в текст згаданої ухвали суду.

За таких обставин заява про виправлення описки є обґрунтованою, викладені в ній фактичні обставини доведеними, а відтак така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2022 року, постановленої за наслідками розгляду матеріалів зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, поданої в рамках цивільної справи №199/3588/22 (провадження №2/199/1734/22) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, таким чином: «Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі до суду зустрічної позовної заяви, яку повернуто даною ухвалою, судовий збір в розмірі 1995,19 гривень, перерахований згідно квитанції №7К3С-СНВ4-9НХ8-С09М від 15 липня 2022 року.»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Авраменко