Справа № 190/2044/23
Провадження №2-с/190/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21 вересня 2023 року за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

21 вересня 2023 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» борг за послуги з розподілу природного газу у розмірі 861 грн. 93 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн..

01.11.2023 року до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року, посилаючись на те, що стягувач безпідставно нарахував їй заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.05.2021 року по 31.07.2023 року, оскільки вона сумлінно справляє оплату за всі послуги з газопостачання за спожитий природний газ. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ, виданий П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, так як заборгованість за послуги з доставки природнього газу за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.05.2021 року по 31.07.2023 року є спірною, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись ст.ст.165,169,170,171,260,272 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/109/502/23, виданий 21 вересня 2023 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» боргу за послуги з розподілу природного газу у розмірі 861 грн. 93 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн..

Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фирса