Справа № 128/635/23
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Літневської А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницької області про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області, про встановлення факту батьківстванаправлена до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду для продовження розгляду, відповідно до ухвали від 04.04.2023, якою скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 28.02.2023 про відмову у відкритті провадженні в справі.

Після потворного автоматизованого розподілу справ вказана заява передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. та ухвалою від 11.04.2023 прийнята до провадження, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 03.08.2023 залучено Літинську селищну раду Вінницької області в якості заінтересованої особи до участі в даній справі.

Ухвалою суду від 18.09.2023 виключено Літинську державну нотаріальну контору Вінницької областізі складу заінтересованих осіб в даній справі.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай).

Заявник звернулася до Літинської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила їй у прийнятті документів з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки її теперішнє прізвище « ОСОБА_3 », а в померлого прізвище « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано « ОСОБА_5 », а в графі «Батько» стоїть прочерк.

В той же час в паспорті громадянина України заявник вказана по батькові ОСОБА_6 .

За наведених обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідним батьком.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Зубань О.О. в судове засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність та у відсутність заявника ОСОБА_1 , вимоги заяви своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Літинської селищної ради Вінницької областів судове засідання не з`явився, попередньо надіславши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як зазначає ОСОБА_1 у поданій до суду заяві, являючись донькою померлого, вона звернулася до нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, однак нотаріус відмовила їй у прийнятті документів з тих підстав, що відсутні документи, які б підтверджували, що заявник дійсно являється донькою спадкодавця ОСОБА_2 , так як її теперішнє прізвище « ОСОБА_3 », а в померлого прізвище « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про народження заявника її прізвище вказано « ОСОБА_5 », а в графі «Батько» стоїть прочерк.

Згідно довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради № 56 від 16.02.2023, в період з жовтня місяця 1971 року по період 20.11.1982 ОСОБА_1 проживала однією сім`єю зі своїм батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради № 27 від 25.01.2023 вбачається, що похорони свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок, здійснила ОСОБА_1 (а.с. 13).

Той факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 11), довідкою Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради від 25.01.2023 №27 (а.с.12), витягом з погосподарської книги по с. Антонівка, (а.с. 14 - 15), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16), копіями свідоцтв про смерть матері заявника ОСОБА_9 та сестри - ОСОБА_10 (а.с. 17 - 18), копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 19), спільними фотографіями заявника з батьком (а.с. 20 - 26).

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО