Справа № 451/493/23
Провадження № 2/451/177/23
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

10 жовтня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Наконечна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 01.12.2020,

установив:

Стислий виклад позиції сторін

Представником Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») (позивач), ОСОБА_2 , подано на розгляд суду позов до ОСОБА_1 (відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 01.12.2020, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 13.02.2023 становить 98 999 грн. 46 коп., в т.ч. заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 60 471 грн. 62 коп.; заборгованість по процентах річних (в т.ч. прострочена) 8 грн. 75 коп.; заборгованість по щомісячних процентах 38 519 грн. 09 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивача покликається на те, зокрема, що 01.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі-ТОВ «ФК «ЦФР») та відповідачкою було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачці надано кредитні кошти в розмірі 67 999, 00 гривень зі строком користування 42 місяці та зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту. Відповідачка підтвердила свою згоду на отримання кредиту та інших послуг, що підтверджується її підписом у заяві-анкеті. Підписавши даний договір відповідачка доручила кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів: 40 000, 00 грн. - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 ; 400, 00 грн. - на оплату за пакет послуг «Охоронець, Кредит Маркет 24»; 25 200, 00 грн. - на оплату страхового платежу за договором страхування № від 01.12.2020; 800, 00 грн. - на оплату страхового платежу за договором страхування № від 01.12.2020; 399, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR.Screen».

20.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір Факторингу №200021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити позивачу права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а відповідач зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування. Відповідно до умов Договору Факторингу №200921 від 20.09.2021 та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу, позивач є новим кредитором відповідачки за Кредитним договором № від 01 грудня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами.

Кредитор свої зобов`язання виконав у повному обсязі та належним чином шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у п. 4 кредитного договору. Проте, відповідачка умови вищезазначеного кредитного договору не виконала, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернула, у зв`язку з чим станом на 13.02.2023 виникла заборгованість у розмірі 98 999 грн. 46 коп. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що слугувало підставою для звернення до суду з позовом у даній справі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, однак у прохальній частині позовної заяви просить провести розгляд справи без її участі (а.с.7).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 21.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.136-137).

Ухвалою судового засідання від 14.07.2023 розгляд справи відкладено на 08.08.2023 (а.с.141).

Ухвалою судового засідання від 08.08.2023 розгляд справи відкладено на 19.09.2023 (а.с.144).

Ухвалою судового засідання від 19.09.2023 розгляд справи відкладено на 10.10.2023 (а.с.147).

Ухвалою судового засідання від 10.10.2023 судом постановлено проводити заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.150).

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

01.02.2020 ОСОБА_1 підписано Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 3575063) (а.с.12).

01.12.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №, згідно з яким відповідачка отримала кредит у сумі 67999,00 грн., строком користування 42 місяці (пункт 1.2. Договору). Підписавши цей договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в Кредитному договорі: 40 000, 00 грн. - переказ на поточний рахунок ОСОБА_1 ; 400, 00 грн. - на оплату за пакет послуг «Охоронець, Кредит Маркет 24»; 25 200, 00 грн. - на оплату страхового платежу за договором страхування № від 01.12.2020; 800, 00 грн. - на оплату страхового платежу за договором страхування № від 01.12.2020; 399, 00 грн. - на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR.Screen» (пункт 1.4. Договору) (а.с.9).

Відповідно до паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5099029, підписаного ОСОБА_1 , останній надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 67 999, 00 гривень; строк користування - 42 місяці; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,00 % від суми кредиту; початкові проценти при наданні кредиту - 3,00 % від суми кредиту (а.с.10).

Наявні в матеріалах справи Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (ідентифікаційний код: 3575063) в редакції від 04.05.2020 з додатками, містять прописані: основні умови; порядок та умови надання кредитів; відповідальність сторін; виконання грошових зобов`язань; черговість погашення вимог; вирішення спорів; інші умови (а.с.13-20).

20.09.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір Факторингу №200921, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування (а.с.21-28).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу №200921 від 20.09.2021 та копії з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу №200921 від 20.09.2021 в частині прав вимоги до відповідачки, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором - ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 01 грудня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами (а.с.29-30).

З меморіального ордера №768960451 від 20.09.2021 видно, що АТ «ТАСКОМБАНК» перераховано на рахунок ТОВ «ФК «ЦФР» 214 388 525, 17 грн. (а.с.31).

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 у розмірі 40 000 грн. підтверджується платіжним дорученням №ТС-220096 від 01.12.2020 (а.с.33).

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на оплату страхового платежу за договором страхування №-С від 01.12.2020 у розмірі 25 200 грн підтверджується Витягом з реєстру оплачених страховок ЗАТ СК «ТАС» за 01.12.2020 (а.с.34).

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на оплату електронного ключа доступу до додатку «RADAR.Screen» у розмірі 399 грн підтверджується Витягом з реєстру «RADAR» за 01.12.2020 (а.с.35)

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на оплату страхового платежу за договором страхування №-ЛО від 01.12.2020 у розмірі 800 грн підтверджується Витягом з реєстру оплачених страховок ПАТ СК «ТАС» за 01.12.2020 (а.с.36).

Факт перерахування ТОВ «ФК «ЦФР» грошових коштів на оплату за пакет послуг «Охоронець, Кредит Маркет 24» у розмірі 400 грн підтверджується Витягом з реєстру пакету послуг ОКМ 24 ТОВ «МАЙСЕЙФЕТІ» за 01.12.2020 (а.с.37).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту № від 01.12.2020 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ТАСКОМБАНК» станом на 13.02.2023 становить 98 999,46 грн, яка складається з: 60471,62 грн заборгованість за тілом кредиту, 8,75 грн заборгованість за річними процентами; 38519,09 грн заборгованості за щомісячними процентами (а.с.38).

З виписок АТ «ТАСКОМБАНК» про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 видно часткове виконання нею кредитного договору № від 01.12.2020 (а.с.39-114).

Як видно з повідомлення-вимоги №1706/7011 від 30.01.2023 АТ «ТАСКОМБАНК» зверталося до відповідачки з вимогою про дострокове виконання зобов`язання за кредитним договором № від 01.12.2020 (а.с.115-116).

Зміст спірних правовідносин

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 ) взятих на себе зобов`язань перед кредитодавцем (АТ «ТАСКОМБАНК») за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Приписами пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України)

Приписами статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 ЦК України).

За змістом частини 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень частини 1 статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що з підписанням зазначеного кредитного договору між сторонами виникли договірні відносини, спрямовані на набуття цивільних прав та обов`язків.

Позивач взяті на себе за цим договором зобов`язання виконав у повному обсязі, надав кредитні кошти відповідачці. Однак, відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконувала, чим допустила заборгованість перед позивачем.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунках, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування.

Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю, стягнувши з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 01.12.2020 у сумі 98 999 грн .

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідачки на те, що ухвалене у цій справі рішення є заочним, а відтак може бути переглянуто судом за її заявою, поданою у визначений процесуальним законом строк (продовж тридцяти днів з дня його проголошення).

Розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 2684,00 грн підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.

На підставі статей 11, 207, 526, 549, 598, 599, 611, 626, 628, 638, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

ухвалив:

позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: 01032, вул.С.Петлюри, 30, м. Київ, , МФО 339500) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.11.2008 Радехівським РВ ГУ УМВС України у Львівській області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 01.12.2020 у сумі 98 999 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 46 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається продовж тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо продовж строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька