Справа № 563/1786/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецька міська рада Рівненської області, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що в 2001 році отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,35 га., що розташована на території с. Сторожів Рівненського району Рівненської області. При вирішенні питання щодо передачі вказаної земельної ділянки в оренду виявилось, що в даному Державному акті, допущена помилка, а саме, не правильно зазначено його ім`я - " ОСОБА_1 " замість правильного - " ОСОБА_1 ". Вказує, що усунути зазначену помилку на теперішній час неможливо через те, що Державний акт не допускає виправлень. Оскільки, заявник не може вільно розпоряджатися своєю приватною власністю, вимушений був звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив суд завлені вимоги задоволити та справу розглянути без його участі.

Від представника заінтересованої особи, голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до суду не з`явився, правом на подання заперечень та клопотань про відкладення судового засідання не скористався, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-РВ № 005388 від 22 березня 2001 року, що був виданий на підставі рішення Сторожівської сільської Ради народних депутатів від 01 лютого 2001 року за № 86, власником вказано ОСОБА_1 . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1322.

Відповідно до змісту довідки № 15-01-14/01-361, що була видана 25 вересня 2023 року Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, встановлено, що згідно розробленої схеми поділу земель за ОСОБА_1 закріплена земельна ділянка орієнтованою площею 2,35 га.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявник не має можливості.

Таким чином, суд вважає, що при оформленні та видачі правовстановлюючого документу на земельну ділянку була допущена помилка та з невідомих причин ім`я власника вказано, як " ОСОБА_1 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами немає. Крім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, перешкодою чому є невірне зазначення його імені у правовстановлюючому документі, а тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 005388, площею 2,35 га., що розташована на території Сторожівської сільської ради, виданого на підставі рішення Сторожівської сільської Ради народних депутатів від 01 лютого 2001 року за № 86.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи: Корецька міська рада Рівненської області, , м. Корець Рівненської області, площа Київська, 5;

Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, , м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 37.

С у д д я :