Справа № 487/4175/23
Провадження № 2/487/1847/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., за участью секретаря судового засідання: Уманського І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Відповідно до позовної заяви представник позивача адвокат Недибалюк О.Г., просила розділити спільне майно, придбане сторонами у шлюбі визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у розмірі 100% (1/1) на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

05.10.2023 року до представник позивача адвокат Недибалюк О.Г. подала до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просила визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 100% на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

До судового засідання призначеного на 06.11.2023 року сторони не з`явилися.

Дані щодо належного вручення сторонам повідомлення про дату та час проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про зміну предмету позову, суд приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст. 49 ЦПК України, позивач до закінчення підготовчого засідання, вправі змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На даний час підгогтовче провадження у справі не закрито.

Таким чином, заяву про зміну предмету позову адвокатом Недибалюк О.Г. було подано з дотриманням строків визначених положеннями ч.5 ст.49 ЦПК України.

Подана представником позивача заява відповідає вимогам ст.ст.175, 183 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Недибалюк О.Г.про зміну предмету позову.

На підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК УКраїни підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. ст. 49,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю в редакції від 04.10.2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засіданні відкласти на 06.11.2023 року 11-30 год.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Притуляк