Справа № 442/2727/23
Провадження № 6/442/33/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі подання державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Христини Сидор про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ Христина Сидор звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №62923945, з виконання виконавчого листа №451/1661/18 виданого 12.12.2019 Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2018 і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону. У виконавчому листі вказано, що останнє відоме місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.04.2023 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить 313600,00 грн. Згідно інформації ДМС у Львівській області від 17.04.2023 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . В ході примусового виконання вишевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби, однак, ОСОБА_1 їх ігнорує. Державним виконавцем 19.04.2023 встановлено, що зі слів сусідів за цією адресою боржник зареєстрований, але не проживає, відомості де на даний час проживає боржник їм не відомо, про шо складено відповідний акт державного виконавця.

Головний державний виконавець на розгляд справи не з`явилася, у прохальній частині подання зазначила про проведення розгляду такого без її участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали подання, суд, надавши оцінку зібраним доказам, вважає, що подання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №62923945, з виконання виконавчого листа №451/1661/18 виданого 12.12.2019 Радехівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону.

02.09.2020 державним виконавцем Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м. Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №62923945 з виконання виконавчого листа №451/1661/18.

15.01.2021 державним виконавцем винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

15.01.2021 державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Згідно постанови судді Дрогобиццького міськрайонного суду Львівської області від 23.06.2022 у справі №442/7544/21 встановлено наявність підстав, шо унеможливлюють виконання постанови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

Як вбачається з відповідей, що отримані 05.04.2023 на запити до Державної фіскальної служби України, боржник за податковим номером на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , транспортні засоби.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.04.2023 право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за ОСОБА_1 не зареєстровано.

За вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного кордону з 01.01.2023 по 05.04.2023.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, ВП №62923945, що здійснений державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сидор Х.М., вбачається, що станом на 01.04.2023 така становить 313600,00 грн.

Згідно інформації ДМС у Львівській області від 17.04.2023 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем 19.04.2023 встановлено, що зі слів сусідів за цією адресою боржник зареєстрований, але не проживає, відомості де на даний час проживає боржник їм не відомо, про шо складено відповідний акт державного виконавця.

В ході примусового виконання вишевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувались виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби, однак, ОСОБА_1 їх ігнорує.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає, місце праці невідоме, будь-які дані про фактичне місце проживання відсутні, тому суд вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіольного управління Міністерства юстиції христини Сидор про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.