Справа № 946/6883/23
Провадження № 2/946/3122/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Богдан А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що батьки позивача познайомились у 1997 році та почали жити разом однією родиною, вести спільне господарство. У 1998 році, в результаті вказаних стосунків мати позивача завагітніла від ОСОБА_4 . Під час вагітності мати очікувала від батька пропозиції щодо одруження, однак вона не надходила. Незадовго до пологів мати сама поставила перед батьком питання щодо необхідності реєстрації шлюбних стосунків, однак він відмовився. Своє рішення на той час ОСОБА_3 мотивував тим, що йому було лише 17 років. Батько відчував себе підлітком та не був готовим до такого серйозного кроку як шлюб і шлюбні обов`язки та хотів ще трохи почекати з відповідним рішенням. В результаті відбувся конфлікт, наслідком якого став повний розрив стосунків. Мати позивача повернулася жити до своїх батьків. ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ізмаїл Одеської області народився позивач ОСОБА_1 . В органах державної реєстрації актів цивільного стану запис про його народження було вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України - за прізвищем матері, а відомості про батька записані за вказівкою матері. Щодо особи батька « ОСОБА_5 », вона пояснила, що хотіла щоб по-батькові сина було « ОСОБА_6 » оскільки вважала, що це звучить красиво; по-батькові « ОСОБА_7 » просто вигадала. У 2003 році батьки поновили свої стосунки та у тому ж році вони одружилися. З березня 2022 року позивач є військовослужбовцем ЗСУ, з батьками зараз практично не бачиться, спілкується у телефонному режимі, та став більш сентиментальним до батьківської любові. У зв`язку з чим, бажає внести зміни до актового запису та свідоцтва про своє народження.

25.09.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання (а.с.20).

Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сторони звернулися із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору звернулась із заявою, якою не заперечувала проти визнання батьківства, якщо буде доведено кровне споріднення між особою, яка буде визнана батьком, та дитиною.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано роз`яснення, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України УРСР (1969 року), суди вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини (п.3).

Відтак, враховуючи, що заявник народився до вступу СК України в законну силу, суд керується положеннями КпШС, чинними на момент виникнення правовідносин між сторонами.

Відповідно до статті 53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягненню нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Статтею 55 КпШС передбачено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини -

за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та

національність батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12 червня 1998 року № 16, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 спільно проживали з 1997 по 1999 рік однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 народила сина ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області (а.с.4).

Батьком дитини в актових записах записаний ОСОБА_5 . Запис вчинено відповідно до статті 55 КпШС за прізвищем матері, а відомості про батька - за вказівкою матері.

10.12.2003 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 .. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 факт свого батьківства по відношенню до позивача та позов визнав у повному обсязі. Крім того, доводи, викладені у позові, підтверджується відповідними фотографіями, долученими до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене, а також ту обставину, що відповідачі безумовно визнали позов, їх визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 134 СК України, ст. 53 Кодексу законів про шлюб та сім`ю України, ст.ст. 11-13, 76-82, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (юридична адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, Проспект Незалежності, б. 26), про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Внести зміни до актового запису № 293 від 28.02.2020 року, вчиненого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

в графі батько записати: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 , громадянин України;

в графі по-батькові записати « ОСОБА_12 »;

в графі прізвище залишити дівоче прізвище матері « ОСОБА_10 ».

Копії рішення надіслати для відома сторонам та до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 02 листопада 2023 року.

Суддя: О.І.Бальжик