Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на спадщину.

Позивач посилається на те, що мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина:

-земельна ділянка площею 6,340 га, яка розташована на території колишньої Шевченківської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДП № 026478 від 09.04.2002 року;

-домоволодіння в АДРЕСА_1 , з присадибною земельною ділянкою;

-домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що за життя мати склала заповіт, згідно якого заповідала їй житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку (пай), тому стосовно вказаного майна являється її єдиною спадкоємицею за заповітом.

Домоволодіння в АДРЕСА_1 , не було включене в заповіт, тому відповідно до ст.1261 ЦК України успадковується позивачем по праву спадкування за законом як спадкоємець першої черги.

Після звернення до нотаріуса отримала свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в АДРЕСА_1 . Стосовно іншого майна нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з невідповідністю площі земельної ділянки, вказаної в заповіті, фактичному її розміру, та відсутністю правовстановлюючого документу на домоволодіння.

За цих обставин вона звернулася з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без участі представника.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.07.2010 року (а. с. 5).

Згідно заповіту від 22.10.2002 року ОСОБА_2 заповідала позивачу домоволодіння в АДРЕСА_1 , з приватизованою присадибною земельною ділянкою, та земельну ділянку площею 6,5 га (а. с. 7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДП № 026478 від 09.04.2002 року земельна ділянка площею 6,340 га, яка розташована на території колишньої Шевченківської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_2 (а. с. 17).

Згідно довідки КП «Новомосковське МБТІ» право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а. с. 19).

Згідно копії виписки із домової книги власником домоволодіння в АДРЕСА_1 , являлась ОСОБА_2 (а. с. 18).

Відповідно до спадкової справи, наданої Магдалинівською державною нотаріальною конторою, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 позивач по справі. За наявними у спадковій справі матеріалів позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння в АДРЕСА_1 з приватизованою присадибною земельною ділянкою (а. с. 7-9).

Відповідно до постанови Магдалинівської державної нотаріальної контори позивачу письмово роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння та земельну ділянку (пай) (а. с. 12).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, за відсутності будь-якої іншої земельної ділянки (паю) суд прийшов до висновку, що земельна ділянка площею 6,5 га, вказана в заповіті і земельна ділянка площею 6,340 га, згідно державного акту І-ДП № 026478 від 09.04.2002 року є одним і тим же об`єктом спадкування.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлої ОСОБА_2 має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом та законом після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 , право власності на:

-домоволодіння житловий будинок загальною площею 40,1 м2 , жилою 19,0 м 2 з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , яке складається: літ.А1-1 - будинок, а2 - прибудова, а3 - навіс, Б - вбиральня, В,Г,Ж - сарай, Д - літня кухня, Є - літній душ, З,Л - гараж, К - колодязь, №1-3 огорожа, А - житловий будинок, Б - літня кухня, В - вхід в погреб, пг - погреб, №1 - колодязь, № 2-3 огорожа, що належало ОСОБА_2 , по праву спадкування за законом;

-земельну ділянку площею 6.340 га, що розташована на території колишньої Шевченківської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право власності на земельну ділянку І-ДП № 026478, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд №7971 від 09.04.2002 року, що належала ОСОБА_2 , по праву спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук