УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 215000 (двісті п`ятнадцять) тисяч гривень, 3% річних в сумі 19 145 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) гривень, інфляційні в сумі 103 758 (сто три тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 3379 (три тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 56 (п`ятдесят шість) копійок, а всього 341 282 (триста сорок одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривні 72 (сімдесят дві) копійки. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

При виготовленні вступної і резолютивної частини рішення допущено арифметичну помилку під час розрахунку судових витрат.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити описку, допущену в при виготовленні вступної і резолютивної частин рішення суду.

Виправлення вказаної описки не впливає на суть ухваленого рішення суду та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні вступної і резолютивної частин рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2023 року у справі №712/5226/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Абзац другий резолютивної частини рішення (вступної та резолютивної частини) Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2023 року у справі №712/5226/23 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики в сумі 215000 (двісті п`ятнадцять) тисяч гривень, 3% річних в сумі 19 145 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок п`ять) гривень, інфляційні в сумі 103 758 (сто три тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень 16 (шістнадцять) копійок та витрати зі сплати судового збору в сумі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, а всього 341 282 (триста сорок одна тисяча двісті вісімдесят дві) гривні 04 (чотири) копійки».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко