Справа № 399/625/22
Провадження № 2-п/399/2/2023
УХВАЛА

16 травня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву адвоката Назаренка Владислава Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року у справі № 399/625/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Адвокат Назаренко В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року у справі № 399/625/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09 травня 2023 року від представника позивача адвоката Назаренка В.В. надійшло клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасником справи. Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, учасники справи можуть брати участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представнику позивача адвокату Назаренку В.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановила:

Судове засідання у справі за заяву адвоката Назаренка Владислава Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2023 року у справі № 399/625/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 19 травня 2023 року о 09.00 годині та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «EasyCon» за участю представника позивача адвоката Назаренка Владислава Васильовича, за його електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання представнику позивача адвокату Назаренка Владислава Васильовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях