Справа № 523/7722/23
Провадження №2/523/3398/23
У Х В А Л А

"04" травня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19» (код:44293302, місцезнаходження: вул. Ойстраха Давида, буд. 19, м. Одеса) до Одеської міської ради (код:26597691, місцезнаходження: пл. Думська, буд. 1, м. Одеса) про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Доніна Людмила Анатоліївна звернулась до суду в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19» із позовною заявою до Одеської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Цивільний процесуальний представник - це особа, яка здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах довірителя.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна (ст. 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" ).

Також суд вважає за необхідне зазначити, що звернення до суду з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема, адвоката, при реалізації права на справедливий суд (стаття 131-2 Конституції України, стаття 4 Господарського процесуального кодексу України та статті 7, 10 Закону України «Про судоустрій і статус суддів») передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, яка реалізує право на справедливий суд (аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 23.08.2018 у справі № 805/4297/17-а).

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19» до Одеської міської про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника подана до суду від імені Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19» підписана представником адвокатом Доніною Людмилою Анатоліївною, яка не мала повноважень на ведення справи.

Згідно Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19», затвердженого установчими зборами ОСББ «Ойстраха 19» 30 травня 2021 року, пункту10.10. розділу ІІ «Мета створення, завдання та предмет діяльності об`єднання Права та обов`язки Об`єднання», об`єднання має право відповідно до Статуту діючи в інтересах Об`єднання, крім іншого, захищати права, представляти інтереси співвласників у судах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності.

Реалізація прав Об`єднання, визначених цим пунктом Статуту, здійснюється його Правлінням за дорученням Загальних зборів та відповідно до статуту Об`єднання.

Відповідно до п.20.9 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19», до компетенції Правління належать укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням; скликання та організація проведення загальних зборів співвласників або зборів представників.

Згідно п. 21.3, п.21.4, п.21.7, 21.8 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19», голова Правління забезпечує виконання рішень Загальних зборів та рішень Правління; діє без доручення від імені Об`єднання та укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень Правління; за рішенням Правління видає довіреності на представництво інтересів Об`єднання іншим особам; відповідно до рішень Правління здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети та завдань Об`єднання.

В матеріалах позовної заяви, які були подані до суду, представник позивача адвокат Доніна Л.А., подаючи від імені Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Ойстраха 19» позовну заяву до Одеської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника, надала на підтвердження своїх повноважень копію ордеру, копію договору про надання юридичних послуг від 06.04.2023 року, копію свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю № 2554, однак при цьому з наданих копії ордеру та копії договору про надання юридичних послуг неможливо встановити, яка уповноважена особа уклала з нею договір про надання правової допомоги від імені ОСББ «Ойстраха 19» та чи мала вона повноваження на укладення вказаного договору про надання правової допомоги.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, судом встановлено, що подана позовна заява від імені ОСББ «Ойстраха 19» підписана представником позивача - адвокатом Доніною Людмилою Анатоліївною, якою на підтвердження своїх повноважень до позовної заяви надано копію ордера адвоката Доніної Л.А. на надання правничої (правової) допомоги ОСББ «Ойстраха 19», копію договору про надання юридичних послуг від 06.04.2023 року, однак не надано протоколу загальних зборів ОСББ «Ойстраха 19» щодо видання довіреності на представництво інтересів об`єднання іншим особам чи укладання угоди про надання правової допомоги саме з адвокатом Доніною Л.А., що свідчить про відсутність повноважень адвоката Доніної Л.А. на підписання позовної заяви від імені юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Ойстраха 19».

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.184 ,185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Доніної Людмили Анатоліївни, яка діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ойстраха 19» до Одеської міської ради про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду з належно оформленою позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.І.Кузьміна