печерський районний суд міста києва
Справа № 757/341/18-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду м. Києва у справі №757/341/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Компанія з управління житлової експлуатації «Новосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києві від 26.05.2020 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Компанія з управління житлової експлуатації «Новосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та стягнуто з відповідача на користь позивача завдану матеріальну шкоду у розмірі 2171663 грн та судовий збір у розмірі 2171,64 грн.

На підставі заяв позивача та його представника від 269.10.2021, 02.11.2021 та 17.11.2021, судом 22.11.2021, було направлено виконавчий лист.

21.12.2021 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, а саме останній просить вказати у виконавчому листі дату народження боржника, місце народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки «Інформаційних судових систем», яка надійшла на адресу суду у відповідь на Електронний запит суду надана інформація, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 не має можливості з причини неможливості однозначно ідентифікувати зазначену особу.

Разом з тим, заявником до заяви про виправлення описки було долучено копію повідомлення заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові Любового Р. про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, де зазначено дата та місце народження боржника а також РНОКПП останньої.

В судове засідання заявник з`явився, вимоги викладені в поданій заяві підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав вказаних у останній.

Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, оскільки в матеріалах заяви містяться дані про дату та місце народження боржника а також РНОКПП останньої, описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення суду від 26.05.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Компанія з управління житлової експлуатації «Новосервіс» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Вказати у виконавчому листі у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування) боржника, дата, місце народження» « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Харківська обл., м. Харків»

Вказати у виконавчому листі у графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової кратки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Р.В. Новак