Ухвала

12 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 758/10327/19

провадження № 61-12134ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року у справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», через засоби поштового зв`язку, надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 рокув указаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги, зокрема, надання доказів підтвердження поважності пропуску строку на касаційне оскарження.

У жовтні 2023 року до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про усунення недоліків касаційної скарги.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувана постанова апеляційного суду від 06 липня 2023 року не була направлена апеляційним судом на поштову адресу відповідача, а електронні адреси, на які було направлено копію оскаржуваної постанови, не є адресами ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано заявником 16 серпня 2023 року. На підтвердження вказаних обставин надано відповідні докази.

Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

В касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року та вирішено питання про витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» строк на касаційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 06 липня 2023 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко