Справа № 562/1878/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р.

Здобунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., при секретарі судового засідання Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_2 -,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що йому на праві власності належить транспортний засіб марки Audi A4 з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 . 18 листопада 2022 року в м.Здолбунів Рівненської області на вул.Мазепи відбулася ДТП за участю ТЗ Dacia Logan з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 та ТЗ Audi A4 з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Зіткнення відбулося виключно з вини водія ТЗ Dacia Logan з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 . Він допустив порушення Правил дорожнього руху України. Всупереч вказаних пунктів водій ОСОБА_3 виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з належним позивачу транспортним засобом. Транспортні засоби отримали ушкодження. Складено європротокол.

Оскільки внаслідок указаної пригоди позивач зазнав майнових втрат, пов`язаних із пошкодженням його майна, страхове відшкодування страховою компанією йому не виплачено, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів в його користь 68 069,23 (шістдесят вісім тисяч шістдесят дев`ять) грн. 23 коп., інфляційні витрати - 2 178,22 (дві тисяч сто сімдесят вісім) грн. 22 коп., 816,83 (вісімсот шістнадцять) грн. 83 коп., а зі страхової компанії ще окремо пеню в сумі 13?613,85 (тринадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 85 коп., витрати за проведення експертизи 3?700 (три тисячі сімсот).

Представником ОСОБА_2 адвокатом Д.Поліщуком подано відзив, в якому він вказує, що шкода має бути стягнута лише зі страхової компанії. Просить в позові до ОСОБА_2 відмовити. Справу розглядати без їх участі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача - адвокат Ярмольчук В.С. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував.

Представник ПрАТ «СК «Український Страховий Стандарт» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу місця знаходження, а тому вважається таким, що повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.13ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 82 ЦПК України).

Судом установлено, що власником транспортного засобу марки «AUDI», модель А4, з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 є ОСОБА_1 .

18 листопада 2022 року в м. Здолбунів Рівненської області на вул.Мазепи відбулася ДТП за участю ТЗ Dacia Logan з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 та ТЗ Audi A4 з номерним знаком НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Зіткнення відбулося з вини водія ТЗ Dacia Logan з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 . Він допустив порушення Правил дорожнього руху України. Всупереч вказаних пунктів водій ОСОБА_3 виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з належним мені транспортним засобом. Транспортні засоби отримали ушкодження. Складено європротокол.

Цивільно-правова відповідальність позивача застрахована згідно Полісу № AT1345985. Цивільно-правова відповідальність водія Dacia Logan з номерним знаком НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 була застрахована у ПрАТ СК України «Український страховий стандарт», поліс № 208345343, страхова сума 260 000 грн.

Відповідно до ЗВІТУ №050Д про оцінку автомобіля AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20 грудня 2022 року. Вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу становить 59?038,36 (п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять вісім) грн. 36 коп. без ПДВ, та 68?069,23 (шістдесят вісім тисяч шістдесят дев`ять) грн. 23 коп. з ПДВ.

Правовідносини, з приводу сплати страхового відшкодування регулюються Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. (ст. 1 Закону України «Про страхування»).

Відповідно до ст.3 Закону України № 1961-IV«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон України № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі ст.6 Закон України № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України № 1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 33.1.4 ст.33Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально.

У п. 35.1 ст.35Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Згідно п. 36.1. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

У відповідності до п.36.5 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Виплата має бути проведена протягом 15 днів. Розмір страхового відшкодування був узгоджений 20 грудня 2022 року. Виплата мала бути проведена до 05 січня 2023 року. Період прострочення з 05.01.2023 по 31.05.2023 146 дні. Облікова ставка НБУ 25%.

Розмір пені становить: 68 069,23 грн. х 50% х 146 : 365 = 13?613,85 (тринадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 85 коп.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляція з період з 05 січня 2023 року по 01 травня 2023 року становить 103,2 %. Сума інфляційних за цей період становить: 68?069,23 грн. х 3,2% = 2178,22 (дві тисяч сто сімдесят вісім) грн. 22 коп.

Три відсотка річних за період з 05 січня 2023 року по 31 травня 2023 року становить: 68?069,23 грн. х 3% х 146 дні : 365 днів = 816,83 (вісімсот шістнадцять) грн. 83 коп.

Також страхова компанія має сплатити позивачу вартість експертного дослідження, адже всупереч вимог ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик не розпочав розслідування страхового випадку, не здійснив огляд транспортного засобу для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Вартість експертного дослідження становить 3?700 (три тисячі сімсот) гривень.

Загальна сума до відшкодування становить: 68?096,23 грн. + 13?613,85 грн. + 2?178,22 грн. + 816,83 грн. + 3 700 грн. = 88 378,13 (вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 13 коп.

Відносно стягнення завданих збитків з ОСОБА_2 , то суд зазначає, що висловлюючись щодо суті спору у справі № 201/16373/16-ц, ВП ВС наголосила, що основний тягар відшкодування шкоди, спричиненої за наслідками ДТП, повинен нести страховик. Саме він є належним відповідачем у справах за позовами про відшкодування шкоди в межах страхової суми, а в окремих випадках (у разі укладення страховиком договору зі страхувальником після виключення із членів МТСБУ) винна особа. А тому в позові до ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст.141, 264 ЦПК України, суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат. Судові витрати слід віднести на страхову компанію.

Керуючись ст.ст. 1-13, 76-83, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 68 096 ( шістдесят вісім тисяч дев"яносто шість ) грн. 23 коп., пеню у сумі 13?613,85 ( тринадцять тисяч шітсот тринадцять ) грн. 85 коп., інфляційні витрати - 2?178 ( дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 22 коп., три відсотка річних - 816 ( вісімсот шістнадцять ) грн.,83 коп., витрат за проведення експертного визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу у сумі 3 700 ( три тисячі сімсот ) грн., загалом 88 378,13 (вісімдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім) грн. 13 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Рівненський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: І.М.Мичка