Провадження № 2/643/2070/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування рішення держаного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про скасування рішення держаного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії надійшла 13.06.2023 у провадження Московського районного суду м. Харкова із Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2023 справу було передано на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою судді від 19 червня 2023 року справу прийнято до провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляла, підтвердила, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Представник відповідача ОСОБА_6 у підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, клопотань не заявляла, підтвердила, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення розгляду не подавали.

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання у засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду не подавали.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа державний реєстратор Комунального підприємства «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування рішення держаного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош