Справа №577/3456/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О. М.
Номер провадження 22-ц/816/2081/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду від 27 жовтня 2023 року заявниця подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 27 липня 2023 року без участі сторін (а.с. 46-47).

На підтвердження своїх доводів щодо несвоєчасного отримання копії ухвали суду заявниця надала до апеляційного суду копію заяви від 27 вересня 2023 року, адресованої суду, про видачу копії судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року, а також оригінал супровідного листа суду від 10 жовтня 2023 року з додатком копією ухвали від 27 липня 2023 року, направленого у відповідь на заяву ОСОБА_1 .

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржувана ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року надіслана до реєстру судом лише 11 вересня 2023 року, а оприлюднена 12 вересня 2023 року.

18 вересня 2023 року до відома відповідача, остання відома адреса зареєстрованого місця проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території, на офіційному веб-порталі судової влади України місцевим судом розміщено оголошення про результати розгляду заяви ОСОБА_1 по справі 577/3456/16-ц (а.с. 49).

З огляду на ту обставину, що розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснений судом 27 липня 2023 року без участі сторін, ухвала Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року за результатами розгляду надіслана до реєстру судом лише 11 вересня 2023 року, оголошення на веб-порталі судової влади України про результати розгляду розміщено 18 вересня 2023 року, апеляційний суд має сумніви щодо достовірності змісту розписки від 27 липня 2023 року про отримання позивачкою копії оскаржуваної ухвали у день її постановлення.

Враховуючи, що без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявниця не мала можливості визначитися щодо необхідності його оскарження та обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів визнає зазначені причини пропуску строку поважними та поновлює ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачений.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 27 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 1) та ОСОБА_2 шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу цього судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов