Справа № 579/616/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є рідним братом батька заявника ОСОБА_3 .

Вона не може підтвердити родинні відносини у зв`язку з відсутністю документів про народження ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті її дядька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.21).

Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с.32-33).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_3 , актовий запис № 15 (а.с. 6).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 (а.с. 8)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мутин Сумської області, актовий запис № 40 (а.с.30-31).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на майно , земельну часту пай розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності САПТЗТ «Україна» (а.с.17).

Спадщина на право на майно , земельну часту пай розміром 2,63 в умовних кадастрових гектарах є спірною.

На сьогодні позивач не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 та не було успадковане її батьком у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ними, а саме, документів про народження ОСОБА_2 (а.с.12-13).

З довідки виконкому Кролевецької міської ради Сумської області від 13 квітня 2021 р. №75 вбачається, що ОСОБА_3 , 1928 року народження, та ОСОБА_2 , 1921року народження, проживали в с. Мутин Кролевецького району Сумської області в одному господарстві та були відповідно рідними братами (а.с.14), що підтверджується копіям погосподарської книги (а.с. 15-16).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для позивача юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт позивач не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: 41351, Сумська область, Конотопський район, с.Мутин, РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Сумської області, , місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мутин Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя О. В. Моргун