БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/809/23
Провадження № 2/497/378/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

15.05.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Деревенського І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області відносно дітей:

-доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2015 року з відповідачем ОСОБА_2 , та проживали однією сім`єю до 2018 року. Від цього шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 19.02.2018 року було розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.

13 травня 2018 року судовим наказом виданого Болградським районним судом Одеської області на корить позивача, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1 / 3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, на на кожного з дітей 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, - щомісячно, - починаючи з 22.05.2018 року і до повноліття старшої дитини - ОСОБА_3 , тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а з ІНФОРМАЦІЯ_4 - продовжувати стягувати аліменти на утримання молодшої дитини - неповнолітнього ОСОБА_4 - в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % (п`ятдесяти відсотків) встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, тобто - до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак відповідач не сплачував аліменти встановлені судом, у зв`язку з чим з серпня 2018 року постановами державного виконавця було накладено арешт на майно боржника, тобто відповідача, встановлено тимчасове обмеження…у праві керування, полювання, виїзду за межі України, звернення стягнення на заробітну плату, пенсію та інші доходи.

З травня 2018 році відповідач ОСОБА_2 аліменти не сплачує та добровільно матеріальну допомогу на виховання дітей не надає.

Крім того відповідач не бере участь у вихованні дітей, навчанні, та розвитку, не відвідує дітей, не цікавиться про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Не виявляє бажання виконувати батьківські обов`язки, покладені на нього законом, тобто самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо нехтує ними.

Вихованням та утриманням дітей займається виключно вона, позивач по справі.

А тому позивач з цих підстав просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

До відкриття провадження по справі позивач подала заяву (а.с.41) про долучення до справи уточненої позовної заяви (а.с.42-43), при цьому не змінюючи предмету і підстав позову.

Ухвалою від 21.04.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 15.05.2023 року о 09:00 годині (а.с.45), про що були повідомлені сторони (а.с.46).

В підготовчому засідання 15.05.2023 року:

- позивач підтримала вимоги, наполягала на їх задоволенні. Пояснила, що нею суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду;

- відповідач до суду не прибув. Поштовий лист надісланий відповідачу повернувся до суду без вручення з відміткою листоноші, що адресат відсутній за вказаною адресою(а.с.51-53);

- представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, сповіщений належним чином (аа.с.48), однак до суду надійшла заява за підписом голови Городненської сільської ради Болградського району Одеської області про розгляд справи у відсутність представника (а.с.49).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.06.2023 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ______________ С.В.Кодінцева