Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/138/23
Провадження № 2-о/670/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кедись А.М.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного постійного проживання

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради, у якій заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно спільно проживав разом з ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.03.2023 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 31.03.2023 року у справі залучено заінтересовану особу ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що підтримує заявлені вимоги та просить задовольнити. Пояснив, що матір заповіла усе своє майно на його імя, але оформити свої спадкові права він не може, так як пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту необхідно йому для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.М. у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просить справу розглядати без участі представника Зіньківської сільської ради, щодо заявлених вимог не заперечує та рішення прийняти на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що він після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом у вигляді земельної ділянки і проти того, щоб ОСОБА_1 прийняв у спадщину земельну ділянку після смерті матері.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під час розгляду справі по суті судом встановлено, що згідно заповіту від 15.01.2009 року, посвідченого секретарем Зіньківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 4, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , який не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті і просить встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 на день її смерті з метою прийняття спадщини після смерті матері. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 246/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом від 24.04.2007 року, посвідченого виконавчим комітетом Зіньківської сільської ради та зареєстрованого за № 103, є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за заповітом на земельну ділянку і не бажає, щоб ОСОБА_1 приймав цю земельну ділянку у спадщину після смерті матері. Таким чином у вказаній справі вбачається спір про право щодо спадкування майна після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повинен розглядатися в позовному порядку, а тому на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України зазначену заяву необхідно залишити без розгляду, а заявнику роз`яснити його право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 294, 315, 352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту спільного постійного проживання залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду виготовлена 07.06.2023 року.

Суддя В.А.Мамаєв