Справа № 462/2074/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Палюх Н.М.

присяжних: Зелезняк Г.М., Осиповської Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Демидюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник 24 березня 2023 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього заявником подано клопотання про призначення експертизи. В обгрунтування такого клопотання покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином, який з дитинства хворіє та якому встановлено першу «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Зважаючи на стан здоров`я його сина, такий не здатний до самообслуговування, потребує опіки та постійного стороннього догляду, фактично не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.У зв`язку з наведеним просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не прибув, однак подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє і потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме, чи дійсно ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням та чи в силу даного захворювання він являється недієздатною особою, в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», /м.Львів, вул.Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

- Чи може усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/2074/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: