Cправа № 563/1724/23
13.11.2023 року Корецький районний суд
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судових засідання Литвинчук Л.Л.
за участю: представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Представник позивачки, адвокат Клекотка Юрій Олегович звернувся до суду з позовом вказуючи, що сторони по справі з 02 жовтня 2020 року перебували між собою в зареєстрованому шлюбі, який виявився невдалим та, станом на день подачі даного позову до суду, перебуває в процесі розірвання. Однак, сторони від даного шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_4 , яка проживає разом з матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Вказує, що відповідач жодної допомоги на утримання дитини не надає, а матеріальний стан позивачки не дає можливості в повному обсязі забезпечувати дитину всім необхідним. Тому просить суд стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, у розмірі однієї третини від усіх його доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав та просив задоволити. Повідомив, що має відомості проотримання відповідачем стабільного доходу, тому останній має змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
02 жовтня 2020 року сторони по справі зареєстрували між собою шлюб, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане 02 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області № 557/1071/23 від 20 жовтня 2023 року (яке станом на 13 листопада 2023 року, ще не набрало законної сили), шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.
Від спільного життя сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 10 лютого 2021 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
За змістом статті 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов`язок виховувати та розвивати дитину найважливіший обов`язок матері і батька.
Згідно із частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Вказаною нормою не передбачено звільнення від такого обов`язку в разі неможливості його виконання.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.
Враховуючи те, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно частин 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» встановлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить 2 272 гривні.
Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин факту ухилення батька від виконання свого зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття на момент звернення до суду та відсутності домовленості між батьками дитини щодо визначення розміру аліментів, суд вважає, що порушене право позивачки, з якою проживає дитина, підлягає захисту шляхом постановлення рішення про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Зідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Обґрунтовуючи необхідність стягнення аліментів в розмірі 1/3 від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, представник позивачки посилається на наявність у відповідача стабільного доходу, який також не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків. Поряд з тим, матеріали справи не містять жодного доказу, зокрема й довідок про місце роботи відповідача та розмір його доходу. Відтак, суд вважає, що заявлений розмір аліментів є необґрунтованим та завищеним.
Суд звертає увагу на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.
На підставі статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 10, 12, 19, 81, 89,263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 14 листопада 2023 року.

Суддя