Номер провадження: 22-з/813/419/23
Справа № 501/2116/22
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08.11.2023року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н.В. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 12 вересня 2022 року в оскаржуваній частині скасовано і ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Стягнуто з Управління поліції охорони в Одеській області Національної поліції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01 березня 2022 року по 22 серпня 2022 року в сумі 45644 грн, 50 грн визначений без утримання податків, зборів, інших обов`язкових платежів. Стягнуто з Управління поліції охорони в Одеській області на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

09 жовтня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом непередбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, розгляд клопотання про виправлення описки у суді апеляційної інстанції у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 14 серпня 2023 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 14 серпня2023 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2023 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В. Стахова

В.А. Коновалова

М.В. Назарова