У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяни Володимирівни про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяни Володимирівни про визнання батьківства.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 266 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Позивачем визначено відповідачем, зокрема, Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Відповідач у цивільному судочинстві сторона, якій пред`явлено позов.

Суд зазначає, що прохальна частина позову не містить змісту позовних вимог до вищезазначеного відповідача, у зв`язку з чим, майбутнє рішення суду, у випадку його задоволення не буде відповідати вимогам ст. 265, ч. 1 ст. 266 ЦПК України.

Отже, позивачу слід визначитися з остаточним складом учасників справи.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві майнові та одну немайнову вимоги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних (1 073,60 грн).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, зокрема: встановити факт батьківства та зобов`язати внести зміни до актового запису.

Тому сума судового збору за подання позовної заяви по цій справі становить 2 147,2 грн.

Однак, позивачем надано до суду докази сплати судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 073,60 грн.

З урахуванням суми сплаченого судового збору позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяни Володимирівни про визнання батьківства залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна