Справа №461/5629/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області (адреса: 79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 6) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра заявника ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, дядько якої та батько заявниці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 . У зв`язку із чим, 20.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась в Першу Львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, Першою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області згідно листа від 20.06.2023 р. за №556/01-16 повідомлено про необхідність звернення до суду та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Тому, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 . Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 17 липня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження та призначено до розгляду з викликом сторін у судове засідання. /а.с.22/

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про встановлення факту родинний відносин підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у ній. Просили суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Першої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у його відсутності до суду не надходило.

За клопотанням представника заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні 31 жовтня 2023 року, було допитано, в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що проживає у АДРЕСА_3 , тобто є сусідкою заявника, проживає поверхом вище. Пояснила, що померлу ОСОБА_3 знала з дитинства, оскільки займалася художньою гімнастикою, а ОСОБА_3 була тренером з художньої гімнастики в політехнічному інституті у м. Львові і там вони постійно перетиналися. Сім`я її переїхала жити на вулицю Гуцульську у м. Львові ще в 1979 році. З заявницею ОСОБА_7 вона постійно підтримувала дружні стосунки оскільки вони сусіда та часто спілкувалися. Пізніше виявилося, що ОСОБА_8 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки вони сестри по батьківській лінії, а саме їхні батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 були рідними братами. Пояснила, що вони часто ходили до ОСОБА_11 в гості, а туди приходила також її сестра ОСОБА_12 , та спілкувалися як сусіди. Точно підтверджує, що покійна ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що він є троюріднимбратом ОСОБА_13 , по лінії матері. Протягом 10 років вони разом з нею пильнували її двоюрідну сестру ОСОБА_3 , бо остання хворіла на психічні розлади. Батько ОСОБА_14 був рідним братом батька ОСОБА_15 . ОСОБА_16 вул. Бандери навпроти Львівської політехніки. ОСОБА_17 було важко, вони з ОСОБА_18 приносили їй поїсти, провідували раз на тиждень. Це було вже давно коли він був ще студентом у семидесяті роки. Підтвердив, що ОСОБА_14 та ОСОБА_18 це двоюрідні сестри.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львові, про що складено відповідний актовий запис за №177 та видано Виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . /а.с.8/ На день її смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_2 .

У зв`язку із чим, 20.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась в Першу Львівську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, Першою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області згідно листа від 20.06.2023 р. за №556/01-16 повідомлено про необхідність звернення до суду та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Тому, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

На підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , заявником надано наступні документі, які судом приймаються до уваги, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: батько ОСОБА_19 , мама ОСОБА_20 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_21 серія НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_22 . В подальшому, як вбачається із матеріалів справи, заявниця змінювала прізвище: згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 27.11.1986 р. між ОСОБА_21 та ОСОБА_23 укладено шлюб, прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_24 », згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 19.09.2017 р. між ОСОБА_25 та ОСОБА_26 укладено шлюб, прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_27 »; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , виданого 22.03.1954 р., з якого вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_28 , мати ОСОБА_29 ; військового квитка ОСОБА_30 від 12.09.1935 р., з якого вбачається, що ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .

Як цього, як вбачається із матеріалів справи, рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 02 квітня 1998 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку м.Львова визнано недієздатною /а.с.19/, та на підставі рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 жовтня 2016 року призначено ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с.20/

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 , яка померла, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , оскільки їхні батьки ОСОБА_19 та ОСОБА_4 були рідними братами, народженими в шлюбі від ОСОБА_28 ОСОБА_29 . Вказаний факт підтверджується матеріалами справи та показами свідків, яких було допитано у судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на спадщину за законом.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258 268, 293, 351-363 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора Львівської області (адреса: 79005, м.Львів, вул. Саксаганського, 6) про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 06 листопада 2023 року.

Суддя Романюк В.Ф.