_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/131/23
УХВАЛА

31.08.2023 року Київський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого судді Коваленко О.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2014 року №520/13125/14-ц про стягнення заборгованості зОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» у розмірі 1931,05 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник зазначив, що договір з ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» № 4680-к від 10.01.2009 р. про водопостачання та водовідведення було укладено на адресу: АДРЕСА_1 .

19 лютого 2009 року між ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено Договір купівлі- продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в реєстрі за № 847 .

Відповідно до п. 6.2. Договору, за домовленістю представника покупця та Покупця, продавець зобов`язується спільно з членами своєї сім`ї знятися з реєстрації та звільнити відчужувану квартиру до 20.03.2009 року. На виконання цього пункту заяник знявся з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до довідки від 16.05.2023 № М4-87519-ф/л про реєстрацію місця проживання або перебування особи вже з 03.04.2009 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже з 19.02.2009 заявник перестав бути власником майна за адресою: АДРЕСА_1 та перестав користуватися житлово-комунальними послугами за цією адресою. Новий власник квартири не уклав договір на водовідведення та водопостачання . Судовий наказ від 16.10.2014 по справі № 520/13125/14-ц винесений Київським районним судом м. Одеси заявник отримав особисто 25 травня 2023 року у приміщенні Київського районного суду м. Одеси під розписку. Заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти (ч.2 ст. 11 ЦК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України).

При цьому частиною третьої тієї ж статті передбачено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу та з матеріалами судового наказу було ознайомлено 25 травня 2023 22 року.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, що у даному випадку становить 25 травня 2023 року.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

З урахуванням того, що копія судового наказу та з матеріалами судового наказу було ознайомлено 25 травня 2023 року, тому строк на подачу заяви про скасування такого судового наказу пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява про скасування судового наказу.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючисьст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2014 року у справі №520/13125/14-ц.

Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2014 року у справі № 520/13125/14-цпро стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Інфокс» у розмірі 1931,05 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.