Справа № 587/2341/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 вересня 2023 року у справі №587/2341/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 вересня 2023 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона не користується послугами, які надає заявник, оскільки 22.10.2021 року було припинено газопостачання за її адресою, згідно акту про припинення газопостачання ,не погоджується з сумою заборгованості, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в сумі 6 069,23 гривні. Копію вказаного судового наказу боржник фактично отримала 09.09.2023року, хоча у рекомендованому повідомлені взагалі відсутні дані хто саме отримав даний судовий наказ. (а.с. 16).

Боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник оспорює вимоги стягувача, наводить з даного приводу відповідні мотиви та надає докази, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви дотриманий, оскільки поштове відправлення не містить даних, що саме ОСОБА_1 особисто отримала судовий наказ, підстави для її повернення відсутні, а тому вважаю, що заяву необхідно задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 05 вересня 2023 року Сумським районним судом Сумської області по справі №587/2341/23 (провадження № 2-н/587/508/23) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в сумі 6 069, 23 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут»» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко