Справа № 2/267/840/13
Провадження № 6/202/971/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»), -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 25.01.2021 року Краматорський міським судом Донецької області у справі №234/14446/19.

Відповідно до частини 1 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо не визначено інше.

Згідно з пунктом 17.4. розділу VIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Водночас рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з цим рішенням Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, з 07 серпня 2023 року судові справи Краматорського міського суду Донецької області підсудні Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Як убачається з матеріалів заяви, заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі судового рішення у справі, що розглядалась Краматорським міським судом Донецької області.

Відтак, на день звернення, зазначена заява Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська не підсудна.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку») необхідно направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа виданого 25.01.2021 року Краматорський міським судом Донецької області у справі №234/14446/19 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку»), направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко