Справа № 452/672/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гординя, Самбірського району Львівської області помер її чоловік ОСОБА_2 у віці 56 років. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) розміром 2,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області. Так як за життя ОСОБА_2 заповіту не склав то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якою являється вона, фактично спадщину після його смерті прийняла але своїх спадкових прав не оформив. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила розгляд справи проводити без її участі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідань, технічними засобами.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), розміром 2,28 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Гординянської сільської ради Самбірського району Львівської області, і згідно втраченого сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Самбірської РДА №511 від 14 березня 1995 року та зареєстрованого 02 вересня 1996 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 14, належав ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя