Справа № 479/1116/23
Провадження № 2/479/367/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 листопада 2023 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/1116/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ "Державний ощадний банк України", Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , проте при оформленні речових прав їй стало відомо про заборону, зареєстровану Кривоозерською державною нотаріальною конторою 30 червня 2006 року за №3399443, тому просила задовольнити позовні вимоги та скасувати обтяження.

Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача АТ "Ощадбанк" не з`явився, надіслав відзив згідно якого просив відмовити в задоволенні позову та розглядати справу у його відсутність.

Представник Кривоозерської державної нотаріальної контори надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши надані письмові докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 02 травня 2023 року державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, та витягу з Державного реєстру речових прав №330930235 від 02 травня 2023 року, власником значиться ОСОБА_1 (а.с.9-10).

Згідно даних довідки від 02 травня 2023 року Кривоозерської державної нотаріальної контори на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , накладено обтяження за №3399443, у виді заборони на підставі листа, б/н від 16 березня 1993 року Кривоозерського відділення ощадбанку 3161, власником майна зазначений - ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до положень ст.41 Конституції України, ст.1 Першого протоколу до "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" та ст.321 ЦК України, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно приписів ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області", створена Кривоозерська селищна територіальна громада Кривоозерського району Миколаївської області шляхом об`єднання територій та населених пунктів Кривоозерської селищної та Багачівської, Берізківської, Бурилівської, Великомечетнянської, Гойдаївської, Красненьківської, Кривоозерської, Куряче-Лозівської, Луканівської, Мазурівської, Маломечетнянської, Ониськівської, Очеретнянської, Секретарської, Тридубівської сільських рад Кривоозерського району Миколаївської області.

На підставі постанови Верховної ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Миколаївській області утворено Первомайський район у складі, зокрема, території Кривоозерської селищної територіальної громади.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини, враховуючи наявність накладеного арешту на майно, неможливість його скасування в позасудовому порядку та оскільки позивач в інший спосіб, крім звернення до суду з позовом про зняття арешту, захистити своє порушене право не може, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність захисту її права шляхом зняття такого арешту, а відтак і про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кривоозерська державна нотаріальна контора Миколаївської області про зняття арешту з нерухомого майна - задовольнити.

Скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна заборону на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер обтяження: №3399443, зареєстрованого Кривоозерською державною нотаріальною конторою 30 червня 2006 року на підставі листа, б/н від 16 березня 1993 року Кривоозерського відділення ощадбанку 3161. Додаткові дані: архівний номер: 2096972NIKOLAEV13, архівна дата: 10 жовтня 2000 року, дата виникнення 16 березня року, № реєстру: 105884-65, внутр. № 8601412B2BF1352E4057, коментар: р.93 с.96.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :