Провадження № 6/946/132/23
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №946/10435/21, виданому 07 листопада 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.09.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи від 09.12.2021 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

07.11.2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по зазначеній справі виданий виконавчий лист .

09.11.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по зазначеній справі, обґрунтовуючи тим, що у виконавчому листі не вірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме, вказано « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1,4,5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа допущено описку в зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , а саме, вказано « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Як вбачається із матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 » (а.с.118-119).

Дослідивши вказану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , та внести виправлення у виконавчому листі, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №946/10435/21, виданому 07 листопада 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №946/10435/21, виданий 07 листопада 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко