У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 590 від 27 квітня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Проте, при виготовленні тексту заочного рішення судом було допущено описку та у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, третьому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення невірно зазначено по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Таким чином, суддя вважає за можливе виправити описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, третьому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року шляхом зазначення вірно по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини, третьому абзаці мотивувальної частини, першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2023 року шляхом зазначення вірно по батькові відповідача у справі, а саме: « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОМ. Букіна