441/1786/22 2-о/441/12/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

присяжних: Виздра М.М., Протас В.Я.

з участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

заявника ОСОБА_1 , представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 , звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають у будинку на АДРЕСА_1 , остання є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства через психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки, яку ОСОБА_1 фактично надає.

Ухвалою судді від 11.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження.

ОСОБА_1 в суді вимоги підтримав, покликаючись на мотиви викладені у заяві, пояснив, що проживає разом із сестрою, постійно доглядає за нею, забезпечує усім необхідним вважає, що здатний і надалі опікуватись останньою, просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_6 висловилась на підтримку позиції ОСОБА_1 , просить вимоги задовольнити.

Представник ОСОБА_1 , стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_3 просить про призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області Кушнір М.І. висновок опікунської ради від 28.12.2022 підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 до органу опіки і піклування щодо призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не звертався.

Третя особа ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Із змісту заяви від 08.12.2022, із копії висновку медико-соціальної (експертної) комісії серія ЛВА-1 № 024595 від 25.05.2000, висновку ЛЛК № 406 від 07.12.2022, оглянутої в судовому засіданні медичної картки амбулаторного хворого убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу є інвалідом ІІ-ої групи з дитинства, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та допомоги (а.с. 7, 12).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 905 від 25.08.2023, ОСОБА_1 страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 107-109).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Із пояснень заявника в суді, із копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , копії акта обстеження житлово побутових умов № 69 та довідки № 665 від 03.10.20223 Городоцької міської ради Львівської області, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає з братом на АДРЕСА_1 , останній доглядає та опікується сестрою (а.с. 6, 8, 9).

Із протоколів засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 29.11.2022 та від 28.12.2022, із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 28.12.2022 видно, що за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 , останнього опікунською радою рекомендовано призначити опікуном над інвалідом дитинства ІІ-ої групи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-39).

Рішенням № 377 від 29.12.2022 виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області затверджено висновок опікунської ради про призначення опікуном ОСОБА_1 , 1957р.н. її брата ОСОБА_1 , 1958р.н. (а.с. 33).

Обставин, за яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Ураховуючи вищенаведене, а також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок тяжкого психічного розладому у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 95, 139, 258, 259, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Родатичі Городоцького району Львівської області, що значиться зареєстрованою та проживає на АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи у розмірі 5 379 грн. 40 коп. віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 06.11.2023.

Головуючий А.М.Малахова-Онуфер

Присяжні: М.М.Виздра

В.Я.Протас