Єдиний унікальний номер судової справи № 712/3251/23
Провадження № 2/712/1594/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря Мелещенкової А.С.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Прокопчук А.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 в м. Черкаси у порядку загального позовного провадження справу

за позовною заявою ОСОБА_2

до відповідача Департаменту економіки та розвитку

Черкаської міської ради,

вимоги позивача про визнання наймачем кімнати та

зобов`язання змінити наймача на нового

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа за вказаним вище позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Пропадущий А.В., до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, у якому позивач просить визнати позивача наймачем кімнати АДРЕСА_1 , та зобов`язати Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради змінити договір найму кімнати за вищевказаною адресою, змінивши вибувшого племінника позивача ОСОБА_3 на нового наймача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 набув право користування кімнатою у гуртожитку, через деякий час переїхав і знявся з реєстрації за вказаною адресою. ОСОБА_2 продовжує мешкати у кімнаті, утримує її і сплачує за комунальні послуги. Позивач бажає зареєструвати доньку в помешканні, але у цьому йому відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з метою вирішення питання внесення змін до договору найму житлового приміщення. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

12 червня 2023 року представник Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради Луніна В.В. скерував до суду відзив проти позову, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, у зв`язку з безпідставністю заявлених вимог і не обгрунтованістю їх доказами, оскільки наявність рідства, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_3 не робить автоматично його членом сім`ї, цей факт повинен бути доведеним в судовому порядку під час якого сторона і доводить факт постійного проживання з наймачем та ведення з ним спільного господарства. Для визначення розміру судових витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат, позивач не надає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Не надано договір про надання правничої допомоги та детальний опис виконаних робіт та їх вартість.

27 червня 2023 року до суду надійшла відповідь на відзив по справі, складена представником ОСОБА_2 адвокатом Пропадущим А.В., у якій останній посилався на безпідставність доводів.

27 червня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Пропадущого А.В. надійшла заява про виклик свідків.

09 жовтня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси від представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Пропадущого А.В. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, судом було встановлено наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 13 зазначеного Кодексу).

З приводу клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Пропадущого А.В про виклик свідків у судове засідання для дачі пояснень слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

За приписами ст.ст.90,91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Із огляду на обставини справи та докази наявні в ній, для повного, всебічного і об`єктивного її розгляду, з метою з`ясування обставин, на які вказують сторони в обґрунтування заявлених ними вимог, беручи до уваги, що в силу ст. 76 ЦПК України, показання свідків є доказами, суд вважає необхідним викликати вказаних сторонами свідків у судове засідання.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку зі здійснення судом всіх належних процесуальних дій по підготовці до судового розгляду та достатністю в учасників процесу часу для надання доказів, суд,

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 103, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження по справі № 712/3251/23.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 жовтня 2023 року о 14:00 годині.

3. Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, кабінет № 112.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників) та наступних свідків :

?ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

?ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

?ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суд попереджає вказаних вище свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 12.10.2023 о 08:00 годині.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко