Провадження № 2/204/808/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
7 серпня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 18 246,56 грн. станом на 21.06.2022 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.05.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу та заяву встановлення відновлюваної кредитної лінії. Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, відповідач беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Банком було встановлено кредит у бажаному розмірі 9 000 грн. та максимальному розмірі 250 000 грн. на строк кредитування 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк, з процентною ставкою в розмірі 35% річних за користування кредитом. Відповідно до заяви на встановлення кредиту, підписанням даної заяви відповідач підтвердив, що ознайомився з вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту. Даними діями відповідач погодився з умовами користування кредитним та підтвердив укладання між ними кредитного договору.Позивач перед позичальником свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором.Однак, відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 21.06.2022 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 18 246,56 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати у розмірі 2481,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання судових повісток, які поштовою кореспонденцією повернулися із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.51-53). Відзиву та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Заява про приєднання є невід`ємною частиною Договору. Підписанням цієї заяви про приєднання відповідач підтвердив, що між ним та Банком досягнута згода щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів. Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився та погодився із Правилами користування карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання (п.п. 5.1., 5.5. заяви про приєднання №1401156 ) (а.с.16).
Також, 17.05.2018 року між сторонами укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) на його картковий рахунок № НОМЕР_1 у бажаному розмірі 9 000 грн., але максимальний розмір кредиту, що може бути встановлено клієнту відповідно до обраної ним програми кредитування становить 250 000,00 грн. із процентною ставкою 35 % річних, відповідно до п. 6.1. якої, підписанням цієї заяви, яка є складовою заяви на приєднання, відповідач ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору, строком кредитування на 60 міс. з можливим подовженням на той самий строк. (а.с.17).
Крім того, після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний карткових рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 (а.с.22)
За випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що відповідач активно користувався кредитними коштами надані АТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 22-35).
Відповідно до розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 21.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 18 246,56 грн., яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 8 679,28 грн.; відсоток за користування кредитом 3192, 41 грн.;комісія 227,95 грн.; 712, 69 грн.- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 444, 82грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 745, 04 грн.- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 291, 78 грн. - 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2 870, 12 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту); 1 082, 47 грн.- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом(а.с.6 на зворотному аркуші).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Згідно з ст. 625 ЦПК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи. Обов`язок доказування покладається на сторін, суд не може збирати докази за власною ініціативою. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 78 ЦПК України).
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі2481 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст.4,5,12,81,141, 259, 263-265, 268, 281-282 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого діє представник позивача адвокат Глазунова Аліна Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користьАкціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ). Повний текст рішення складено 16.08.2023.
Суддя С.В.Чудопалова