УХВАЛА

01 травня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Левчука О.В.

секретар судового засідання Янок М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області 16.03.2023 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/19549/22 від 16 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 27.12.2022 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

27 квітня 2023 року позивачка по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому листі, посилаючись на те , що при винесенні рішення та видачі виконавчого листа була допущена механічна описка, а саме в адресі місця реєстрації відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/19549/22 від 16 березня 2023 року та виконавчому листі по справі № 569/19549/22 виданому Рівненським міським судом 16 березня 2023 року допущена описка, а саме: вказано адресу реєстрації відповідача " АДРЕСА_1 ", замість правильної " АДРЕСА_1 ".

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену при винесенні рішення та оформленні виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення виправлення описки в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області 16.03.2023 та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16.03.2023 у цивільній справі №569/19549/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказавши адресу реєстрації відповідача " АДРЕСА_1 ", замість неправильної " АДРЕСА_1 ".

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Рівненським міський судом 16.03.2023 по справі №569/19549/22, вказавши адресу реєстрації відповідача " АДРЕСА_1 ", замість неправильної " АДРЕСА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16.03.2023 у справі № 569/19549/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.