ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5537/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що 05 червня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наразі проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Стосунки між подружжям поступово погіршувалися, що призвело до того, що сторони почали проживати окремо та перестали підтримувати шлюбні відносини. З огляду на викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем; стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання їхньої спільної дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 7000 грн. щомісячно; визначити місце проживання дитини разом з матір`ю; після розірвання шлюбу повернути дружині її дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 червня 2023 року цивільну справу № 753/10640/23 передано судді Шаповаловій К.В.

04 липня 2023 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 02 серпня 2023 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року було відкладено підготовче засідання на 25 вересня 2023 року на 12:00 год, та витребувано від Головного управління Державної податкової служби в м. Києві інформацію про доходи відповідача.

02 серпня 2023 року позивачем до канцелярії суду було подано заяву, у якій вона просила залишити без розгляду вимогу про визначення місця проживання дитини, оскільки між сторонами відсутній спір з даного питання.

28 серпня 2023 року на адресу суду від Головного управління Державної податкової служби в м. Києві надійшла інформація щодо офіційного доходу відповідача.

У підготовче засідання призначене на 25 вересня 2023 року з`явилася позивач, яка подала до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просила суд стягувати на свою користь аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше ніж 25% від середньої заробітної плати (по регіону). Окрім того, позивач просила після розірвання шлюбу повернути їй дошлюбне прізвище, а також залишити без розгляду вимогу про визначення місця проживання дитини, про що раніше подавала відповідну заяву.

Відповідач до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надсилання повістки на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити без розгляду позов у частині вимоги про визначення місця проживання дитини, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовної вимоги про визначення місця проживання дитини.

Крім того, у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог статті 199 ЦПК України судом не встановлено, учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів в частині вимог про визначення місця проживання дитини з матір`ю - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Розпочати розгляд справи по суті 25 вересня 2023 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця,5а, каб. 123), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної чили негайно з моменту підписання та в частині залишення позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Шаповалова