Єдиний унікальний номер 725/6516/13-ц
Номер провадження 6/725/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2023 року

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді О.І .Галичанського,

при секретарі - Симик І.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс " про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те , що 10.12.2023 року Першотравневий районний суд м. Чернівців ухвалив рішення по справі № 725/ 6516/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ " Родовід банк" заборгованості за кредитним договором .

22.12.2021 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці у даній судовій справі було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ " Родовідбанк" на ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Вказав , що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за Кредитним договором, відповідно до укладеного Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

На підставі вищевикладеного , просить замінити стягувача ТзОВ « Вердикт Капітал» на правонаступника ТзОВ " Дебт Форс" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 725/6516/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник просить суд розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено що, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Обґрунтовуючи причини заміни стягувача у виконавчому листі заявник посилається на те, що заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Виконавчий лист по даній справі перебуває на примусовому виконанні у виконавчій службі.

До заявника, відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги за кредитами, перейшли всі вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні та ТзОВ « Дебт Форс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та замінити стягувача по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТзОВ « Вердикт Капітал» на стягувача(кредитора) Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

На підставі наведеного та керуючись ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. 512, 514 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №725/6516/13-ц по цивільні справі № 725/6516/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський