У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2023 Справа №607/14936/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.,

-за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

У С Т А Н О В И В:

10.08.2023 позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 132712,51 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 13.09.2023 на 14 год. 30 хв..

13.09.2023 представник позивача подала заяву про відмову від позову, у якій вона просив закрити провадження у справі у зв`язку із сплатою, після пред`явлення позову, відповідачами заборгованості та відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача 2684 грн понесеного судового збору.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення, не з`явилися, не повідомивши про причину неявки.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить із такого.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 255 ЦПК України передбачено підстави закриття провадження у справі. Зокрема, згідно з пунктом 4 частини першої вказаної статті якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки позивач не підтримує позовних вимог у зв`язку з добровільною сплатою відповідачами суми заборгованості після пред`явлення позову, внаслідок чого відмовився від позову, суд вважає, що цю відмову від позову слід прийняти, оскільки позивач відповідно до вимог статті 13 ЦПК України вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що позивач відмовився від позову у зв`язку із тим, що не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, та подав заяву про стягнення з відповідача понесених судових витрат, відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення солідарно 2684 грн сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради Дишкант Марії Романівни задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, на підставі вимог пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 894,66 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 894,66 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради 894,66 грн судового збору.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог частин другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направи сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич