Провадження № 2/712/3349/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 листопада 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, адреса: м. Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, 36 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності

В С Т А Н О В И В:

08.11.2023 до Соснівського районного суду надійшов вищезазначений позов.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

За приписами ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається, з матеріалів позовної заяви, позивач є учасником, який приймав участь у приватизації квартири АДРЕСА_2 . На момент приватизації житлового фонду, станом на 2003 рік позивач зазначає, що він був неповнолітнім, таким чином не міг вільно виразити свою волю. Позивач просить визнати недійсним рішення Соснівської районної ради м. Черкаси від 05.11.2003 за № 833 в частині передачі у приватну власність квартири АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_1 та скасувати частково свідоцтво про право власності від 15.01.2004 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків, виходячи з наступного.

Так, позивачем вказано відповідача, яка є юридичною особою, але в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено які права позивача порушені. Також не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позов носить майновий характер, позивачем не зазначено ціну позову.

Крім того, відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке безпосередньо є предметом оскарження, власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Враховуючи зміст позовних вимог, а саме визнання недійним розпорядження та скасування свідоцтва про право власності, зазначене рішення буде стосуватися їх прав та обов`язків, однак позивач вказаних осіб, в порушення норм ст. 175 ЦПК України, не зазначає.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк на усунення недоліків.

Невиконання вимог ЦПК України є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно із ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і йому повертається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і йому повертається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко