Справа №705/3961/23
2/705/1967/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі судового засідання Давидяк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Леоніда Андрійовича про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Л.А. про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 20.04.2022 року складено актовий запис № 498. ОСОБА_2 за життя склала заповіт. Нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок. Будинок знаходиться на вищевказаній земельній ділянці. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва з тих підстав, що на нього відсутні правовстановлюючі документи. Саме тому, вона позбавлена можливості нотаріально оформити свої спадкові права та розпорядитися спадковим майном та вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву, в якій просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутність.

В судове засідання представник відповідача Паланської територіальної громади Уманського району не зявився, проте подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи у відсутність представника сільської ради. Заперечень проти позову не мають.

В судове засідання представник відповідача КСП «Ятрань» Корінний Л.А. не з`явився, проте подав до суду заяву, в які просив проводити розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: батько- ОСОБА_4 та мати- ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , що видане 29.11.1976.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.08.1996 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради народних депутатів Черкаської області, актовий запис № 361. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_6 дружини ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20.04.2022.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 .

Згідно протоколу № 5 засідання правління колгоспу «Ятрань» с. Томашівка Уманського району Черкаської області від 03.04.1987 ОСОБА_9 виділили житловий будинок по АДРЕСА_1 після закінчення будівництва.

Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 власником будинку є ОСОБА_2 .

Згідно довідки КП «ЧООБТІ» Уманський відділок від 13.03.2023 за № 337 станом на 01.01.2013 житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за КСП «Ятрань» на підставі рішення Уманської районної ради народних депутатів за № 236 від 24.05.1983 року.

22.04.2023 приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_10 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді КСП «Ятрань» від 29.06.2023 згідно з рішенням засідання правління колгоспу «Ятрань» ОСОБА_11 був виділений будинок по АДРЕСА_1 . У лютому 1998 р. ОСОБА_2 сплатила належні їй 50 % вартості будинку. Залишок суми вартості будинку погасилися за рахунок коштів КСПП «Ятрань». Так як ОСОБА_2 , за життя не спромоглася оформити належні документи на будинок, право власності на будинок по АДРЕСА_1 має оформити єдина дочка покійної ОСОБА_1 .

Відповідно довідки Паланської сільської ради Уманського району від 21.02.2023 будинок по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідноч.2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач за відсутності у нього правовстановлюючого документа на право власності на спірну квартиру позбавлений можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у зв`язку із чим звернувся до суду із позовом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1ст. 1270 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392ЦК України).

Відповідно п.23постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

У статті 67 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-12 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права.

Вказаний правовий висновок викладений в постанові Верховного суду від 14 серпня 2019 року по справі N 523/3522/16-ц, та в силу положень частини 4 статті 263 ЦПК України враховується при прийнятті рішення по справі.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Леоніда Андрійовича про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 76-78, 81, 83, 141, 206, 258, 264-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Паланської територіальної громади Уманського району Черкаської області, Колективного сільськогосподарського підприємства «Ятрань» в особі директора Корінного Леоніда Андрійовича про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік