У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м.Києві Панченко О.М. заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Габор Вікторії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2023 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 травня 2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 120, розірвано.

07.11.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Габор В.В., в якій вона просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2023 по справі № 754/13490/23 оскільки було не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з письмових матеріалів справи, 07.11.2023 було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 31 травня 2019 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 120, розірвано.

Однак, при технічному виготовлені друкованого тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2023 допущено помилку в описовій частині рішення, а саме: не вірно зазначено дату реєстрації шлюбу - "31 травня 20019 року" замість вірного "31 травня 2019 року".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Оскільки вказана помилка в рішенні має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Габор Вікторії Володимирівни про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2023, а саме вказати дату реєстрації шлюбу - "31 травня 2019 року" замість не вірно вказаної "31 травня 20019 року".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана Панченко