Миколаївський апеляційний суд
Провадження № 22-з/812/57/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг" про стягнення компенсації за невикористану відпустку

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "Бест лізинг" залишено без задоволення, рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 травня 2023 року залишено без змін

ТОВ «Бест Лізинг» звернулись до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року розгляд вказаної заяви призначено на 15 вересня 2023 року о 10.00 год.

На адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Бест Лізинг» - адвоката Гуменюк О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» із представником представника ТОВ «Бест Лізинг» - адвоката Гуменюк О.О., яка зареєстрована у системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест лізинг" про стягнення компенсації за невикористану відпустку - задовольнити.

Розгляд заяви 15 вересня 2023 року об 10.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua) з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - адвокатом Гуменюк Оксаною Олександрівною, яка зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua) за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Гуменюк Оксані Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді: Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк