Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2265/23
Провадження № 2-о/553/129/2023
У Х В А Л А

Іменем України

29.08.2023м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: кривдника ОСОБА_2 , Полтавського районного управління поліції про видачу обмежувального приписи, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій вказує, що ОСОБА_2 є її співмешканцем, вони разом проживали в у АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності заявниці. В з`яві заявницею вказувалось проти те, що ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно останньої та її сина, що виражається у сварках, висловлюванні на її адресу образливими словами, погрозами, застосуванні стусанів, кусанні, штовханні, нанесенні побоїв, принижує честь і гідність заявниці, що на думку заявниці впиває на психічний та фізичний стан останньої та членів її родини. Так, 08.07.2023 року о 12 год. 30 хв. кривдник вчергове вчинив домашнє насильство, шляхом застосування погроз і з застосуванням нецензурної лайки та х застосуванням фізичного насилля. Внаслідок чого заявниця була змушена звернутися до правоохоронних органів.

В заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань ближче 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалої особи ОСОБА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що пред`явлена ОСОБА_1 заява про видачу обмежувального припису не відповідає вимогам ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, відповідно до якої у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування (ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України).

Вказане узгоджується з положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, згідно з якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана:

1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству";

2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків";

4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Підставою для звернення заявником зазначена потреба у захисті в порядку Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

За змістом ст.ст. 1, 3 вказаного Закону, кривдником визнається особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя, а також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Виходячи з вищенаведеного, особа, яка постраждала від домашнього насильства звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису, має навести у заяві обставини, зокрема, на підтвердження віднесення її до кола таких осіб та надати докази, що це підтверджують (за наявності). В разі неможливості подання таких доказів, особа не позбавлена права клопотати про їх витребування.

Звертаючись до суду з заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказує, що ОСОБА_2 (заінтересована особа, стосовно якої подано заяву - кривдник), з боку якого вона зазнає насильства, і з приводу чого вона зверталася до органів Національної поліції, є її співмешканцем, разом з тим не зазначає у заяві та не надає суду доказів на підтвердження віднесення її до кола осіб, визначених в ст. 3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

За таких обставин, положеннями чинного ЦПК України чітко зазначено, що звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису, заявник повинен надати суду докази, що підтверджують необхідність видачі судом обмежувального припису. Виняток із вищенаведеного поширюється лише на випадки неможливості надання доказів, у разі чого заявником може бути подане клопотання про їх витребування.

Обґрунтовуючи підстави для видачі обмежувального припису, заявниця посилається на систематичне вчинення щодо неї домашнього насильства кривдником, проте вказує дані лише один факт його вчинення, що мав місце 08.07.2023 року близько 12 год. 30 хв., за фактом якого інспектором СПД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 299536 від 08.07.2023 року. Разом з тим, у заяві неконкретизована обставини, не зазначено і не надано суду докази, що підтверджують вчинення кривдником щодо неї саме систематичного домашнього насильства та свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису.

Поряд з цим, заява не містить відомостей про те, чи притягувалась особа, стосовно якої подано заяву, до кримінальної чи адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, даних на підтвердження факту проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_2 , даних про те, кому належить вказана квартира, перебувати в якій заявник просить заборонити кривднику. Відповідних доказів до заяви також не приєднано, неконкретизовано вимогу щодо заборони наближатись до заявниці в "інших місцях частого відвідування".

Також слід звернути увагу, що у відповідності до вимог Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Згідно з частиною третьою ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду докази, на підтвердження обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, так як відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який, з огляду на строки розгляду справ цієї категорії, не може перевищувати трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник після усунення недоліків має надати суду відповідну заяву, її копії, та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: кривдника ОСОБА_2 , Полтавського районного управління поліції про видачу обмежувального приписи - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви, оформленої з дотриманням вимог ст. 350-4 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко