С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/69/23
В справі 760/7973/16-ц
У Х В А Л А

І.Вступна частина

03 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року в цивільній справі 760/7973/16-ц (провадження №2/760/3936/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в реєстрації права власності на майно, вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в реєстрації права власності на майно, вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою, частково задоволено.

26 квітня 2023 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної у зазначеному рішенні суду, оскільки в його тексті невірно вказана назва вулиці за якою розташована спірка квартира.

27 квітня 2023 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду справу передано головуючому судді Коробенку С.В.

01 серпня 2023 року матеріали заяви разом зі справою фактично отримані головуючим суддею.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року допущено описку яка підлягає виправленню, а саме: в тексті рішення помилково невірно вказана назва вулиці за якою розташована спірка квартира « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_3 , а зазначена в тексті рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року вул. Курська, є опискою, і така описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року в цивільній справі 760/7973/16-ц (провадження №2/760/3936/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в реєстрації права власності на майно, вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою, а саме:

- виправити в тексті рішення назву вулиці за якою розташована спірна квартира з « АДРЕСА_1 » на вірну «АДРЕСА_1» у відповідному відмінку.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: