Дата документу 08.11.2023Справа № 554/1829/23
Провадження № 2-о/554/211/2023
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

з участю присяжних Литвина О.Ю., Яременка В.Л.

при секретарі - Гуляєвій О.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Скриль Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною ,

подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В якій прохав : визнати ОСОБА_2 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Витребувати з відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка з денним стаціонаром №1 Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» історію хвороби ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що з 26.11.2017, ОСОБА_2 перебуває на Д-3 обліку в Полтавському обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом. Під час перебування на обліку він звертався 16.08.2017 до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, де йому було установлено діагноз : делірій, який виник на тлі деменції (ДЄ 2 ст. атеросклеротична «гіпертонічна та гіпоксична»), з епізодами психомоторного збудження. 19.09.2017 повторно звертався за медичною допомогою до лікарні, після надання якої йому було встановлено діагноз : судинна (атеросклеротична) деменція, параноїчний синдром з порушенням поведінки. 16.12.2021 ОСОБА_2 звернувся за медичною допомогою до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради, де йому було встановлено : розсіяна мікросимптоматика. Психічний стан : ззовні спокійний, внутрішньо дещо напружений. Дезорієнтований на місці та часі, вірно орієнтований у власній особистості. Проявляє агресивні настрої до медперсоналу. Постійно намагається кудись іти. Мислення конкретне. Пам`ять та увага знижені. Критика до свого стану відсутня. Ознак психозу на момент огляду не виявляє. Емоційно знижений. Дає згоду на госпіталізацію та лікування в даному закладі. З кожним роком у ОСОБА_2 психічне самопочуття погіршується і він не може себе само обслуговувати, потребує стороннього догляду, який може забезпечити йому лише ОСОБА_1 , оскільки фактично проживає зі своїм батьком, доглядає за ним, годує, прибирає, ходить до аптеки за ліками та купує продукти харчування, тому він і звертається до суду з даною заявою (а.с.1, 2).

02 березня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави передано справу до канцелярії Октябрського районного суду м. Полтави для проведення автоматичного розподілу визначення присяжних (а.с.10).

21 квітня 2023 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/1829/23; 2-о/554/211/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною. Відмовлено у відкритті провадження в частині заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки. Витребувано з відокремленого підрозділу обласна консультативна психоневрологічна поліклініка з денним стаціонаром №1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 . Зобов`язано ОСОБА_1 звернутися до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з відповідною заявою та отримати подання (висновку). Витребувано від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подання (висновок) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено до розгляду на «30» травня 2023 року на 13.30 годин (а.с.17).

30 травня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи доручено експертам «Полтавській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (м.Полтава, вул.Медична,1)». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта (а.с.29).

14 вересня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10.00 годин на 08 листопада 2023 року (а.с.44).

27 вересня 2023 року до суду надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, в якому прохали: призначити ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним. Зазначили, що ОСОБА_1 за місцем служби характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.48).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити. Відносно подання не заперечував.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням Скриль Н.С. відносно заяви не заперечувала. Подання УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна підтримала.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, медичної картки ОСОБА_2 , вважає, що заява та подання підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Михайлівка Машівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 вданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 02 березня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №405 від 25.08.2023, виготовленого Полтавською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної (атеросклеротичної) деменції. ОСОБА_2 у зв`язку з наявним у нього стійким хронічним психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.33-38).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьки : батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 , що слідує із копії свідоцтвом про народження видане Відділом РАЦС Октябрського райвиконкому м.Полтава 28 квітня 1984 року (а.с.59).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 вданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17 квітня 2009 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4, 52, 53).

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_2 .

Відповідно до висновку ЛКК №284 від 15.06.2023 «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (а.с.56).

Згідно висновку про стан здоров`я «Центру первинної медико-санітарної допомоги №3 Полтавської міської ради» від 15.06.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий (а.с.57).

Відповідно до характеристики №2023/125 від 25.07.2023 ТОВ «Полтавський ремонтний завод залізничної техніки» ОСОБА_1 з 19.08.2021 по цей час працює фахівцем-аналітиком з дослідження товарного ринку відділу збуту і маркетингу. За час роботи зарекомендував себе як здібний, ініціативний, сумлінний, дисциплінований, наполегливий, добросовісний працівник, у повному обсязі виконує усі поставлені завдання. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримує співробітників в складний період, але при цьому дотримується корпоративних правил і норм. Неодноразово залишався, на усне прохання керівництва, на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблемних питань (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, на підставі викладеного та аналізуючи висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 приходить до висновку, що він є недієздатним, через що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 є недієздатним, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради та призначення ОСОБА_1 над недієздатним батьком ОСОБА_2 опікуном.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 78-80, 89, 141, 263, 299-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Михайлівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 недієздатним.

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Полтави, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Михайлівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Судові витрати у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 4 303 (чотири тисячі триста три) гривні 52 (п`ятдесят дві) копійки компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України (реквізити : 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «Експерт Пасічний Андрій Анатолійович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 08 листопада 2023 року.

Суддя І.О.Блажко

Присяжні О.Ю. Литвин

Яременко В.Л.