Справа № 948/1274/23>
Номер провадження 2/948/187/23>
У Х В А Л А

04 травня 2023 року смт Машівка Полтавського району Полтавської область

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

в с т а н о в и в:

02 травня 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, в якому позивач просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 31 914,74 гривень, з яких 28 049,93 гривень сума заборгованості за кредитом, 3 864,81 гривень сума заборгованості за процентами, а також понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 гривень судового збору та 1 260,00 гривень витрат на правову допомогу.

04 травня 2023 року судом, згідно положень частини шостої статті 187 ЦПК України, отримана з Єдиного державного демографічного реєстру інформація відповідно до якої зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями частини першої та другої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Виходячи із змісту позовних вимог та матеріалів справи, оскільки відсутні підстави для визначення підсудності за положеннями статей 28 та 30 ЦПК України, а адреса місця проживання відповідача належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області, відсутні підстави для розгляду даної справи Машівським районним судом Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з тим, що дана цивільна справа Машівському районному суду Полтавської області не підсудна, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, передати на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя Я.А. Шинкарчук