Справа № 390/2030/23
Провадження №2-о/390/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01.11.2023 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, проте представником заявника подано заяву в якій підтримано вимоги та викладено клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направили, проте подали суду клопотання в якому просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ст.128 ч.1 ЦПК України).

Згідно ст.43 ч.2 п.3 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, незважаючи на подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони заявника, враховуючи категорію справи, значення справи для її учасників, зокрема виникнення у відповідних осіб права на отримання соціальних виплат у зв`язку із народженням дитини, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд на підставі положень ст.294 ч.2, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України вважає за необхідне, щоб заявник ОСОБА_2 дала суду особисті пояснення, в тому числі щодо осіб, які в якості свідків можуть підтвердити обставини, викладені в заяві, а також для роз`яснення ОСОБА_2 її права бути допитаною, за її згодою, в якості свідка.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо неможливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи в судовому засіданні 02.11.2023 року та ухвалити справедливе, законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень ст.ст.2, 263, 264 ЦПК України, а тому вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 293-294, 315-317, 258-261, 353-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 14.20 год. 09.11.2023 року в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Визнати явку заявника ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини обов`язковою, викликавши її у призначене судове засідання.

Роз`яснити заявнику, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул