№ провадження 2-с/646/21/2023
Справа № 646/5520/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

25.09.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 3 986 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 37 (тридцять сім) коп., судовий збір 268, 40 грн.

07.11.2023 року представниця ОСОБА_1 адвокат Пацурковська О.М. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 25.09.2023 року, заяву обгрунтовує тим, що вимоги ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості є безпідставними та спірними, судовий наказ видано на інформації, яка не відповідає дійсності, договірні відносини між сторонами відсутні, доказів споживання природного газу за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року ОСОБА_1 немає.

Судовий наказ отримано 20.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, - задовольнити.

Судовий наказ від 25.09.2023 року по справі № 646/5520/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54, п/р № НОМЕР_2 АТ «Банк Альянс», ), заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Основ`янська, буд. 69, у розмірі 3 986 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 37 (тридцять сім) коп., судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 10 (десять) коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська