Провадження № 2-с/554/96/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 13824,72 грн., а також суму судового збору у розмірі 689, 00 грн.

06.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те що, 20 січня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 13824 грн. 72 коп. та судового збору в розмірі 172 грн. 25 коп.

Проти видачі судового наказу заявниця заперечує і прохає скасувати його, оскільки на момент постановлення судового наказу заборгованість за послуги з теплопостачання була частково погашена.

Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за надані послуги

з теплопостачання є необгрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не

було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про

незаконність та необгрунтованість вимог стягувача, що свідчить про існування між

сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку

яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Судовий наказ у справі №554/10728/16 від 20.01.2017 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва