ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/3713/21 Номер провадження 22-ц/814/3996/23Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 19 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури , Державної казначейської служби України , третя особа: Головне управління Національної поліції у Харківській області , про відшкодування шкоди , завданої незаконними діями прокуратури

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Октябрського районного суду міста Полтави від 19 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності справи на Московський районний суд м.Харкова .

06 червня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 19 квітня 2023 року про відмову у задоволені клопотання про зміну територіальної підсудності справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано за територіальною підсудністю до Полтавського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 19 квітня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну територіальної підсудності справи на Московський районний суд м.Харкова не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту, виходячи з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Таким чином, враховуючи те, що скаржником подана апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи до належного за територіальною підсудностю суду яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то така апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 353, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 19 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної прокуратури , Державної казначейської служби України , третя особа: Головне управління Національної поліції у Харківській області , про відшкодування шкоди , завданої незаконними діями прокуратури - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з для її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов