Провадження № 2-с/638/72/23
УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28 серпня 2023 року по справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

встановив:

28 серпня 2023 Дзержинським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", розташованого: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11 (код 31557119, рахунок НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" України м.Харкова, МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 31.01.2022 року у сумі 17050 (сімнадцять тисяч п`ятдесят) грн 05 коп., 3 % річних у сумі 1135,78 грн., інфляційні витрати у сумі 6744,81 грн., судовий збір в розмірі 134,20 грн. в рівних частинах з кожного.

05.10.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу з додатками вони отримали 28.09.2023, судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на те, що під час його винесення не врахований строк позовної давності.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням посилання заявників на той факт, що копія судового наказу ними отримана 28.09.2023 року, а до суду заява про скасування судового наказу надійшла п`ятнадцятиденний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ними дотриманий.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2 ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . про скасування судового наказу від 28 серпня 2023 року по справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ № 638/10713/23 від 28.08.2023, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко