Справа № 676/7844/23
Номер провадження 2-н/676/1904/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

14 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи Комунального підприємства «Управлінська компанія Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлових-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Управлінська компанія Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради 13.11.2023 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлових-комунальних послуг в розмірі 7 860,42 грн. станом на 31.10.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч.1, 2 ст. 14 ЦПК України, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

За ч.6. ст. 14 ЦПК (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» від 19 жовтня 2023 року № 3424-IX) з 04.11.2023 р. України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

П.2 зазначеного закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» передбачено, що він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, крім абзаців другого і третього підпункту "а" підпункту 2, абзаців другого і третього підпункту "а" підпункту 3 пункту 1 цього Закону в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, які вводяться в дію через сім місяців з дня опублікування Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Заявник по справі комунальне підприємство «Управлінська компанія «Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради, , є комунальним підприємством на яке поширюються вимоги ч.6 ст. 14 ЦПК України з 04.11.2023 р.

Представником заявника КП «УК Житловик» Кам`янець-Подільської міської радиподано заяву без дотримання ч.6 ст. 14 ЦПК України, суду не надано інформації про підтвердження реєстрації КП «УП Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно інформації витребуваної судом в підсистемі «Електронний суд» від 14.11.2023 р. (відповідь № 264927, юридична особа не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Оскільки, згідно ч.8 ст.. 14 ЦПК України, Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі, однак, заявником порушено ч.6 ст. 14 ЦПК України.

Відповідно до п.2.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України(в редакції закону України № 3200-IX від 29.06.2023, який введений в дію з 18.10.2023 р.) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.14, 165, 166 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити Комунальному підприємству «Управлінська компанія Житловик» Кам`янець-Подільської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлових-комунальних послуг.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.ст.352-354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В