Справа № 163/1331/23 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Провадження № 22-ц/802/1094/23 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Данилюк В. А.,

розглянувши заяву представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська траспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору страхування та окремих його положень, за апеляційними скагами позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року та додаткове рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року.

10 листопада 2023 року до апеляційного суду надійшло письмове клопотання представника позивача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає про ознайомлення із вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Повноваження представника позивача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Медведенко Т. М. підтверджуються довіреністю від 27.09.2023.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року судового засідання за участю представника позивача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» - Медведенко Тетяни Миколаївни режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначений на 11 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору страхування та окремих його положень, за апеляційними скаргами позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року та додаткове рішення Любомльського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2023 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»- Медведенко Тетяною Миколаївною.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» та представнику позивача Медведенко Тетяні Миколаївній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді