Справа № 569/6779/22
УХВАЛА

про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи

23 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника позивача адвоката Дупака В.Г. про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 16 грудня 2022 року у даній справі було призначено судово-генетичну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

09 лютого 2023 року на адресу суду Волинським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром повернуто матеріали даної справи, оскільки невірно зазначена адреса експертної установи.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року поновлено провадження у даній справі.

22 лютого 2023 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судово-біологічної експертизи. Просив проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43). Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Також вказав вказане клопотання розглянути без участі заявника.

Вивчивши матеріали справи, суд, виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин, які мають значення для справи, вважає клопотання представника позивача про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Сукупність обставин, що зазначені у ст. 103 ЦПК України в даному випадку наявна, оскільки для з`ясування кровного споріднення між чоловіком та дитиною необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1статті 253 цього ж Кодексув такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дупака В.Г. про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизута поставити перед експертом наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матірю якого є ОСОБА_2 ?

- Якщо так, то, чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні про проведення експертизи наявні у них письмові документи або інші необхідні дані.

Зобов`язати експертну установу провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати винесення ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/6779/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рівненський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Служба у справах дітей Рівненської міської ради про визнання батьківства.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина