Справа № 161/2514/23
Провадження № 2-о/161/115/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О. М.,

присяжних Понєдєльник Л.А., Приступа П.І.,

за участю секретаря Жежерун Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Басалик В.Ф.,

представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Демчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про визнання фізичної особи ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 це його рідний брат, який є інвалідом з дитинства, оскільки страждає на помірну розумову відсталість ускладнену поведінковими розладами по збудливому типу. Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства по зору довічно. Поведінкові розлади ОСОБА_3 небезпечні як для нього самого так і для оточуючих. Згідно з довідкою до акта медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Також заявник зазначає, що стан здоров`я брата погіршився, внаслідок чого наразі він лікується у психіатричній лікарні, де перебуває на обліку впродовж 5 років поспіль. Заявник додає, що ОСОБА_2 погано розмовляє, не може самостійно харчуватись, його потрібно кормити, він не виходить на вулицю, виявляє нетерпимість до інших людей, стає агресивним і може завдати фізичної шкоди.

На підставі наведеного, заявник просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_1 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 лютого 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 30 серпня 2023 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про визнання особи недієздатною підтримав в повному обсязі, просить визнати свого брата ОСОБА_1 недієздатним та призначити йому опікуна.

Представник заявника адвокат Басалик В. Ф. вимоги заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підтримала та просила таку задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради Демчук Н. С. у судовому засіданні вимоги заявника підтримала, просила заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає психічний розлад як розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті.

Діагноз психічного розладу встановлюється відповідно до загальновизнаних міжнародних стандартів діагностики та Міжнародної статистичної класифікації хвороб, травм і причин смерті, прийнятих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я для застосування в Україні. Діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних із станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 271 від 14 серпня 2023 року ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з поведінковими розладами. Внаслідок вищевказаного психічного розладу ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Щодо вимоги про призначення недієздатному ОСОБА_1 опікуна суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що до Управління охорони здоров`я Луцької міської ради через департамент ЦНАП ум. Луцьку звернувся ОСОБА_1 із заявою про підготовку подання до суду про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Орган опіки та піклування зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному наркологічному та під диспансерним та консультативним наглядом у лікаря-психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. За станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути опікуном брата.

Вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання заявника, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням інтересів недієздатного ОСОБА_1 , перешкод для встановлення опіки та призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_1 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст. ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного судом.

Компенсувати з Державного бюджету України кошти на покриття, витрат, пов`язаних із проведенням експертизи шляхом перерахунку за реквізитами: , ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України, UA1007077, призначення платежу «експерт Мочарський Ігор Федорович, за проведення експертизи ОСОБА_1 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському району м. Києва».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 );

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (43000, м. Луцьк, пр-т. Волі, 1А.).

Повне рішення суду складено 06 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь

Присяжні: Л.А. Понєдєльник

П.І. Приступа