Єдиний унікальний номер 719/441/23
Номер провадження 2/719/98/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2023 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Козак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри Віктора Анатолійовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри Віктора Анатолійовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.10.2023р. відкрито загальне позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано строк учасникам справи для подачі заяв по суті справи та призначено справу до підготовчого судового засідання на 24 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. залучено третю особу та відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 07.11.2023р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.11.2023 року о 11 год. 00 хв.

Позивач у судове засідання не з`явилась, однак 13 листопада 2023 року подала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується його підписом на повідомленні від 07.11.2023 року.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новодністровська міська рада Чернівецької області, подала заяву про розгляд справи без представника Новодністровської міської ради Чернівецької області у зв`язку з службовою зайнятістю.

Оскільки суд про дату, час та місце судового засідання повідомив учасників справи належним чином, вважаю за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду без участі сторін та представника третьої особи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява позивачки від 13.11.2023р. про залишення позовної заяви без розгляду підставна та підлягає задоволенню, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А., за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри Віктора Анатолійовича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Новодністровської міської ради Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню останньої з аналогічним позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: