Справа № 490/3948/23
н/п 2-во/490/89/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/3948/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 повністю. Визначено ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Миколаєві, Миколаївської області.

Частина перша статті 269 ЦПК України визначає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина друга статті 269 ЦПК України).

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 січня 2022 року у справі № 921/730/13-г/3.

Зі тексту рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року слідує, що у другому абзаці описової частини цього рішення помилково, внаслідок описки, вказано, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкоємцем, тоді як вірним є « ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем».

У мотивувальній частині цього рішення (абзац 29) помилково вказана дата закінчення строку для прийняття спадщини 13 травня 2021 року, тоді як вірною датою є «13 вересня 2022 року».

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність її частково задоволення та виправлення означених описок.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково та виправити допущені описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року.

Викласти відповідне речення другого абзацу описової частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року у такій редакції:

«Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем постійно не проживала (не була зареєстрована), заяву про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк та додатковий строк не більше ніж на 4-ри місяці, а всього в 10-ти місячний строк не подала а тому вважається таким спадкоємцем, що не прийняв спадщину та свідоцтво про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не може бути їй видано.»;

двадцять дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 серпня 2023 року викласти у такій редакції: «Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 13 вересня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох