621/4152/23
2/621/1113/23
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Сосницької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак Світлана Тимофіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ "Укр Кредит Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Єрмак С.Т. з вимогами: визнати виконавчий напис № 6688 від 17.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованості за кредитним договором № 0690-3043 від 03.05.2021 у розмірі 27000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, заявлено клопотання про витребувння доказів:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію кредитного договору та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконачого напису № 7196, виданого 20.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" заборгованості у розмірі 13862,00 грн;

- у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. копію кредитного договору, за явким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 64766895, та копії постанов, прийнятих у даному виконавчому провадженні;

- у ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" копію кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 64766895; оригінал кредитного договору № 2844777 від 25.08.2019, укладений між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 ; копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 03042017 від 03.04.2017, за яким право вимоги перейшло ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.11.2023 провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК Українми, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 81 -84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати наступну інформацію:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копію кредитного договору та копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконачого напису № 7196, виданого 20.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" заборгованості у розмірі 13862,00 грн;

- у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. копію кредитного договору, за явким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 64766895, та копії постанов, прийнятих у даному виконавчому провадженні;

- у ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" копію кредитного договору, за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 64766895; оригінал кредитного договору № 2844777 від 25.08.2019, укладений між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 ; копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 03042017 від 03.04.2017, за яким право вимоги перейшло ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал".

Строк виконання ухвали до 28.11.2023.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: