Номер провадження: 22-ц/813/7007/23
Справа № 947/8222/23
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2023,

встановив:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2023за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ошадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення безпідставно набутих коштів.

31.10.2023 засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшло клопотання, у якому представник товариства просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2023 о 12 год. 30 хв. Та усі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В клопотанні про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поданої Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Таким чином, враховуючи те, що подане клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, в його задоволенні, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: