Справа № 459/1488/23
Провадження № 2/459/249/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Джугало Т.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідачка ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя..

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за даними позовами.

01.11.2023 сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтримали мирову угоду, просили її затвердити.

Розглянувши мирову угоду, вислухавши думку сторін та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

З моменту виконання цієї мирової угоди вище викладені спірні правовідносини між сторонами вважаються врегульованими і сторони не матимуть з їх приводу у майбутньому будь-яких претензій один до одного.

Суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Враховуючи наявність підстав відповідності до ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

За домовленістю сторін судові витрати та витрати на правову допомогу понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи не компенсуються.

Керуючись ст.ст.207,255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену між сторонам на наступних умовах:

1.1. Сторони визнають квартиру АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , шлюб між якими розірвано.

1.1.2. «Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження даної Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, квартира АДРЕСА_1 переходить у власність ОСОБА_5 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства України.

1.1.3. На момент затвердження та підписання даної Мирової угоди - ОСОБА_5 являється одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , відтак у Позивача виникає право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

1.2.1. За домовленістю Сторін за даною угодою,зважаючи на інтереси обох осіб, з урахуванням принципу рівності часток при поділі майна подружжя та боргів, з застосуванням компенсації, особистою приватною власністю ОСОБА_5 , визнається квартира АДРЕСА_1 .

1.2.2. ОСОБА_5 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому право власності на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

1.2.3. З врахуванням того що на даний час сторонами визначено порядок проживання спільних дітей зі ОСОБА_3 , переслідуючи інтереси спільних малолітніх дітей, ОСОБА_5 бере на себе виконання по борговим зобов`язанням набутим в шлюбі, а саме перед ОСОБА_7 в розмірі 2600 доларів США, що становить 94 696,16 (дев`яносто чотири тисячі шістсот дев`яносто шість гривень, 16 копійок) згідно курсу валют встановленого Національним банком України, станом на день підписання даної Мирової угоди по борговій розписці від 18.06.21 року та ОСОБА_4 , а саме на придбання квартири 2865 євро що становить 110 431,70 (сто десять тисяч чотириста тридцять одна гривня, 70 копійок) згідно курсу валют встановленого Національним банком України, станом на день підписання даної Мирової угоди, 60000,00 грн на купівлю квартири, та 20000,00 грн на ремонт квартири по борговим розпискам від 16.07.2021, 16.07.2021, 12.04.2021.

1.3.1. За домовленістю за даною угодою, зурахуванням інтересів сторін ОСОБА_5 надає ОСОБА_3 майнову компенсацію за її частку у вартості спільного майна подружжя у грошовому виразі, а саме сплачує грошову компенсацію у сумі еквівалентній 12 000 (дванадцять тисяч доларів США), що становить 437 059,20 (чотириста тридцять сім тисяч п`ятдесят дев`ять гривень, 20 копійок) згідно курсу валют встановленого Національним банком України, станом на день підписання даної Мирової угоди.

1.3.2. Передача грошової компенсації проводиться наступним чином: у сумі еквівалентній 6 000 (шість тисяч доларів США), що становить 218 529,60 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень, 60 копійок) згідно курсу валют встановленого Національним банком України, станом на день підписання даної Мирової угоди оплачена до моменту підписання мирової угоди та винесення Ухвали про затвердження мирової угоди судом, що підтверджується розпискою СТОРОНИ -2, яка долучається до матеріалів справи, решта суми в сумі еквівалентній 6 000 (шість тисяч доларів США), що становить 218 529,60 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень, 60 копійок) згідно курсу валют встановленого Національним банком України, станом на день підписання даної Мирової угоди не пізніше наступного робочого дня після вступу Ухвали суду про затвердження мирової угоди в силу.

1.3.3. ОСОБА_3 передає ОСОБА_5 , або його повноважному представнику розписку щодо отримання першого траншу коштів і нотаріальну заяву на підтвердження отримання відповідної суми компенсації на момент отримання грошових коштів на наступний робочий день після вступу Ухвали про затвердження мирової угоди в законну силу.

У випадку непереборних перешкод пов`язаних з введенням на території України військового стану, а саме оголошенню повітряних тривог або відключенню світла термін виконання зобов`язань по сплаті коштів та передачі заяви ОСОБА_3 про отримання на виконання Мирової угоди таких коштів відкладається за погодженням на один робочий день, що не буде вважатись порушенням умов даної мирової угоди.

1.3.4. В зв`язку з покладенням на ОСОБА_5 боргових зобов`язань які виникли у шлюбі, та з врахуванням інтересів спільних дітей ОСОБА_3 зобов`язується витратити на нагальні потреби спільних дітей суму еквівалентну частині боргових зобов`язань, а саме не менше 1300 доларів США, 1400 євро пов`язані з їх навчанням та розвитком окремих здібностей дітей на протязі не менше 3-х років та на вимогу ОСОБА_5 надати звіт про такі понесені витрати. Вказана сума не може бути підставою для звільнення ОСОБА_3 від виконання зобов`язань по утриманню спільних дітей.

1.4. Ухвала Червоноградського міського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних державних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди по цивільній справі № 459/1488/23

1.5. Сторони досягли взаємної згоди, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки обліку платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , зобов`язується знятися з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , що не перевищує двох тижнів або ж 14 (чотирнадцяти календарних днів) з дня затвердження даної мирової угоди Червоноградським міським судом Львівської області, та надати підтвердження повноважному представнику Кухарука Ростислава Вікторовича до кінцевого розрахунку за даною мировою угодою.

1.6. Відповідач - ОСОБА_3 зобов`язується сприяти, не чинити перешкоди позивачу - ОСОБА_5 у проведенні/здійсненні реєстрації права власності за Позивачем на квартиру АДРЕСА_1 .

1.7 .Факт оплати/передачі грошової суми зазначеної у п. 1.3.2 даної Мирової угоди підтверджується Нотаріальною заявою ОСОБА_3 виданої на ОСОБА_8 , у якій сторони фіксують факт передання грошової суми.

1.8. Позивач ОСОБА_5 підтверджує відсутність будь-яких майнових та немайнових вимог до відповідача - ОСОБА_3 , щодо виконання боргових зобов`язань, а саме боргів взятих на придбання ремонт квартири АДРЕСА_1 .

1.9. Позивач ОСОБА_5 підтверджує відсутність будь-яких вимог, як майнового, так і немайнового характеру до відповідача - ОСОБА_3 , щодо поділу майна подружжя, поділу зобов`язань подружжя.

1.10. Відповідач ОСОБА_3 підтверджує відсутність будь-яких вимог, як майнового, так і немайнового характеру до позивача - ОСОБА_5 , щодо поділу майна подружжя.

2. Відповідач після затвердження даної мирової угоди передає відповідачу або її уповноваженому представнику всі документи пов`язані з квартирою АДРЕСА_1 , в т.ч., але не виключно Договір купівлі продажу даної квартири, попередній договір, технічний паспорт, договори на всі види комунальних послуг, всі наявні у відповідача ключі, в т.ч. ключі для входу в будинок, і т.п. в момент передачі грошових коштів на дату укладання мирової угоди.

3.1. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

3.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі малолітніх осіб та держави.

3.3 Сторони підтверджують, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам заради недопущення та уникнення конфліктних ситуацій між членами родини, уникнення судових розглядів між членами родини тощо.

3.4. Сторони підтверджують, що укладанням даної мирової угоди спір між ними щодо прав на спільне майно подружжя та спільних боргових зобов`язань, є врегульованим, майнових претензій одна до одної не мають. При цьому, Сторони дійшли до згоди, що будь-які інші боргові зобов`язання (кредити, договори іпотеки, боргові розписки у шлюбі) не зазначені в даній угоді визнаються Сторонами особистими боргами та не є зобов`язаннями, що виникають із спільних зобов`язань колишнього подружжя.

3.5. Ухвала Червоноградського міського суду Львівської області про затвердження мирової угоди в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили є виконавчим документом. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, тобто у випадку порушення Сторонами умов даної мирової угоди така ухвала суду може бути пред`явлена відповідною Стороною до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

3.6. Сторони домовилися, що будуть вживати усіх залежних від них дій, спрямованих на виконання даної мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови без примусового виконання Ухвали суду через органи ДВС.

3.7. Сторони домовилися, що судові витрати та витрати на правову допомогу понесені ними у зв`язку з розглядом справи № 459/1488/23 у Червоноградському міському суді Львівської області одна одній не компенсуються.

3.8. Сторони заявляють і гарантують, що вони мають всі повноваження відносно укладення даної мирової угоди і мають намір виконати свої зобов`язання належно і відповідно до її умов.

4. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище. Аналогічно Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної угоди.

5. Сторони підтверджують, що в процесі підписання даної мирової угоди їм зрозумілі усі істотні умови даної угоди. Сторони при підготовці та при підписані даної угоди реалізували своє законне право передбачене ст. 59 Конституції України та ст. 60 ЦПК України.

6. Сторонам роз`яснено зміст ст. 182 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Ухвала про затвердження мирової угоди пред`являється для примусового виконання до органів виконавчої служби для стягнення боргу у разі добровільного не виконання сторонами умов мирової угоди.

Строк пред`явлення ухвали про визнання мирової угоди до виконання виконавчими органами 3 роки із моменту виникнення права пред`явлення ухвали про визнання мирової угоди до виконання.

Сторони ознайомлені зі змістом ст. ст. 207, 255 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих, самих підстав не допускається.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 01.11.2023.

Суддя: М. Д. Новосад