Справа № 148/2029/22
Провадження №2/148/469/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Мрочко Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна та піклувальника над дітьми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської рада, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна над дітьми, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.03.2004 її сестра ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила своє прізвище на ОСОБА_5 . Від даного шлюбу є троє дітей: син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестра - ОСОБА_11 померла в с.Колосово Республіка Молдова. Ще до її смерті шлюбні віносини сестри із відповідачем були припинені та він покинув її та переїхав проживати до України, залишивши дітей на виховання хворої матері.

Оскільки сестра хворіла, тому вона надавала їй матеріальну допомогу на лікування та утримання дітей і була з нею до останнього дня її життя, а потім здійснила її поховання за власні кошти без участі її чоловіка - відповідача.

Згодом вона із чоловіком прийняла рішення про переїзд її малолітніх племінників до України і з 08.10.2022 діти проживають у її сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 .

26.10.2022 відповідачем було подано заяву до Тульчинської міської ради про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

28.10.2022 комісією з питать захисту прав дитини виконавчого комітету Тульчинської міської ради прийнято рішення про доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітніх дітей.

Рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 16.11.2022 №326 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно його малолітніх дітей.

Вона вважає, що відповідач свідомомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його дітей. Також вона бажає бути опікуном малолітніх дітей її покійної сестри.

В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог представника позивача, позивач просить позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити опіку над малолітнітніми ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити її опікуном над малолітнітніми дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на викладені у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог обставини, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від нього, згідно якої він просить подальший розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно трьох його дітей, призначення опікуна та стягнення аліментів.

Третя особа - представник Тульчинської міської рада, як органу опіки та піклування, у судовому засіданні підтримала висновок виконконкому про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дітей та подання про призначення опікуном та піклувальником над дітьми позивача.

Неповнолітній ОСОБА_17 в судовому засіданні вказав, що позивач є його тіткою та хрещеною. З нею він живе з жовтня 2022 року і бажає й надалі з нею проживати. Батько не цікавиться його життям, до нього не дзвонить, подарунків не дарує. Він з ним давно не бачився, лише одного разу в суді.

Заслухавши учасників справи, вислухавши думку неповнолітнього, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження від 26.03.2004 сері НОМЕР_1 (а.с.17) 26.03.2004 відповідач зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_6 .

Від даного шлюбу відповідач має трьох дітей: сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать копії свідоцтв про народження, виданих 23.09.2022 Агенством Державних Послуг, Республіка Молдова, Дубоссари серія НОМЕР_2 (а.с. 25, 23-24), серія НОМЕР_3 (а.с. 28, 26-27) та серія NA-VI 3740597 (а.с. 31, 29-30).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Колосово, Республіка Молдова померла дружина відповідача - ОСОБА_11 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого 23.09.2022 Агенством Державних Послуг, Республіка Молдова, Дубоссари серія НОМЕР_4 (а.с.21, 19-20).

29.08.2022 відповідач надав згоду на виїзд з Придністров`я до України своїх малолітніх дітей у супроводі позивача, про що свідчить копія відповідної заяви, яка була посвідчена приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І. та зареєстрована в реєстрі за №461 (а.с.40).

09.09.2022 відповідач надав згоду на призначення опікуном (піклувальником) його малолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадян України - ОСОБА_1 та/або ОСОБА_19 , про що свідчить його заява, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. та зареєстрована в реєстрі за №769 (а.с.120).

28.09.2022 відповідач надав згоду на реєстрацію його малолітніх дітей для отримання громадянства України та оформлення на їх ім`я посвідчення особи для виїзду в Україну з Республіки Молдова, про що свідчить копія відповідної заяви, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лисенко О.О. та зареєстрована в реєстрі за №812 (а.с. 44).

Згідно копій довідок про реєстрацію особи громадянином України, виданих 29.09.2022 посольством України в Республіці Молдова №536-4233 (а.с.32), №536-4234 (а.с.33) та №536-4235 (а.с.34), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані громадянами України.

20.10.2022 відповідач відмовився від утримання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить його заява, яка була посвідчена державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А. та зареєстрована в реєстрі за №1-1516 (а.с.123).

Відповідно до копій довідок Тульчинського ліцею №1 Тульчинської міської ради Вінницької області від 12.10.2022 №01-22/222 (а.с.65) та №01-22/223 (а.с.66) вбачається, що ОСОБА_22 навчається в 7-В класі, а ОСОБА_23 та ОСОБА_14 - в 1-Б класі.

Відповідно до довідки Тульчинського ліцею №1 Тульчинської міської ради Вінницької області від 07.09.2023 №01-22/244 (а.с.147) вбачається, що за час навчання дітей: ОСОБА_12 , учня 8-В класу, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , учнів 2-Б класу, їх батько ОСОБА_5 безпосередньої участі у вихованні дітей, батьківських зборах, ліцейних та позакласних заходах не приймав.

Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09.09.2023 №116 (а.с.152) у дитини ОСОБА_12 наявний діагноз: пігментний невус тулуба.

Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09.09.2023 №115 (а.с.153) у дитини ОСОБА_13 наявний діагноз: пігментний невус шкіри обличчя.

Згідно копії висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09.09.2023 №114 (а.с.154) дитина ОСОБА_14 здорова, паталогії не виявлено.

Згідно повідомлення КНП "Тульчинський центр ПМСД" Тульчинської міської ради Вінницької області від 12.09.2023 №442 (а.с.155) вбачається, що станом на 12.09.2023 в КНП "Тульчинський центр ПМСД" Тульчинської міської ради наявні активні декларації, укладені між пацієнтами ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , законний представник пацієнтів - ОСОБА_1 , та лікарем практики сімейної медецини Кинашівської загальної практики сімейної медецини - Буженко Ж.В . До КНП "Тульчинський центр ПМСД" Тульчинської міської ради батько дітей ОСОБА_5 з моменту підписання декларацій із лікарем та по сьогоднішній день за інформацією про стан їх здоров`я не звертався та інформацією щодо їх стану здоров`я не цікавився. Відповідно до електронних записів прийому сімейного лікаря, які зареєстровані в електронній системі охорони здоров`я України (ЕСОЗ), на протязі 2022-2023 року та записів з медичних амбулаторних картках (ф.025) до лікаря ЗПСМ Кинашівської АЗПСМ - Буженко Ж.В. пацієнти - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_14 звертались в супроводі ОСОБА_1 .

Згідно копії повідомлення Тульчинського будинку дітей та юнацтва Тульчинської міської ради Вінницької області від 11.09.2023 №26 (а.с.156) вбачається, що ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_14 дійсно відвідують гуртки ТБДЮ, а саме: ОСОБА_21 та ОСОБА_14 відвідують Народний танцювальний колектив "Лілея" (кер.Джуринська В.І.) з 01.09.2023, а ОСОБА_20 відвідує спортивно-туристичний клуб " Сталкер " (кер. Куценко І.П. ) з 01.09.2023. Організацією участі дітей у гуртках Тульчинського будинку дітей та юнацтва та контроль за їх відвідуванням здійснює ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 16.11.2022 №326 (а.с.150) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету від 16.11.2022 №326 (а.с.115-119), виконавчий комітет Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 06.09.2022 серія НОМЕР_5 (а.с.18) вбачається, що 30.09.1995 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_19 на ОСОБА_19 .

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 17.10.2022 №715 (а.с.127) вбачається, що склад сім`ї ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступний: дружина - ОСОБА_1 ; донька - ОСОБА_28 ; син - ОСОБА_28 - фактично не проживає; племінник дружини - ОСОБА_4 - проживає без реєстрації; племінниця дружини - ОСОБА_29 - проживає без реєстрації; племінниця дружини - ОСОБА_30 - проживає без реєстрації.

Згідно довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 11.09.2023 №802 (а.с.157) вбачається, що склад сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступний: чоловік - ОСОБА_19 ; дочка - ОСОБА_28 , зареєстрована, але не проживає; син - ОСОБА_28 - зареєстрований, але фактично не проживає; племінник - ОСОБА_4 - проживає без реєстрації; племінниця - ОСОБА_29 - проживає без реєстрації; племінниця - ОСОБА_30 - проживає без реєстрації, пленінник - ОСОБА_29 - проживає без реєстрації.

Відповідно до копії довідки- характеристики виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 27.10.2022 №740 (а.с.47) ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг і заяв від жителів села до виконавчого комітету на неї не поступало. Іншими даними виконком Тульчинської міської ради на гр. ОСОБА_1 не володіє.

Згідно копії акту обстеження умов проживання, затвердженого 04.09.2023 (а.с.134), вбачається, що ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_14 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживають п`ятеро чоловік. Житло складається із 4 кімнат, веранди, коридору, кухні, санвузла, кладової. Загальна площа будинку складає 97,1 кв.м, житлова - 58,4 кв.м. Будинок належить ОСОБА_19 на підставі договору купівлі продажу. В будинку чисто, охайно, приміщення оснащене необхідними комунікаціями, водопостачанням, опалення газове. Кімнати обладнані необхідними меблями та технікою. Житлово-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Для проживання, утриманні та навчання дітей створені відповідні умови. Діти оточені сімейним вихованням, піклуванням, їх батько в їх вихованні участі не приймає.

Факт належності ОСОБА_19 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 11.09.2023 №345981974 (а.с.149).

Станом на 07.09.2023 позивач та її чоловік ОСОБА_19 на території України до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, що підтверджується копіями витягів з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", наданих Департаментом інформатизації МВС України ВР-001472510 (а.с.145) та ВР-001472570 (а.с.146).

Згідно копії довідки про проходження попереднього та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1678 від 08.09.2023 (а.с.148) вбачається, що у ОСОБА_1 відсутні ознаки психічних розладів та наркотичних захворювань.

Згідно копії висновку про стан здоров`я заявника від 09.09.2023 №117 (а.с.151) ОСОБА_1 здорова.

Згідно копії довідки-характеристики від 12.09.2023 №814, виданої виконавчим комітетом Тульчинської міської ради Вінницької області (а.с.158), вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території с.Кинашів з 18.05.1998. За час проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Одружена. Працює патронажним працівником у благодійній патронатній службі "Хесед-Емуна". Завжди готова подати руку допомоги тому, хто цього потребує. За час проживання до адміністративної, кримінальної чи будь-якої іншої відповідальності не притягалась, приводів в поліцію не було. Компрометуючими матеріалами Кинашівський старостинський округ не володіє.

Згідно копії довідки КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради від 17.10.2023 №257 (а.с.191) ОСОБА_1 за медичною допомогою в психіатричний кабінет не зверталась.

Згідно копії довідки КНП "Тульчинська центральна районна лікарня" Тульчинської міської ради від 17.10.2023 №258 (а.с.191) ОСОБА_1 за медичною допомогою в наркологічний кабінет не зверталась.

Згідно характеристики Вінницького благодійного єврейського центру "ХЕСЕД-ЕМУНА" від 21.09.2023 №б/н (а.с.169), вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді соціального робітника Вінницького благодійного єврейського центру "ХЕСЕД-ЕМУНА" з 05.04.2023 до теперішнього часу. За час роботи зарекомендувала себе як відповідальний та дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються її професійних обов`язків. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, дотримується робочого часу і правил внутрішнього трудового розпорядку. До дисциплінарної відповідальності не притягувалась.

Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.09.2023 від 07.09.2023№0111-23-046618 (а.с.144) вбачається, що ОСОБА_1 протягом І-ІІ кварталу 2023 року отримала дохід у виді заробітної плати в розмірі 34397,22 грн.

Згідно довідки про доходи Вінницького благодійного єврейського центру "ХЕСЕД-ЕМУНА" від 07.09.2023 №42 (а.с.170) вбачається, що ОСОБА_1 працює з 05.04.2023 соціальним робітником та у період з квітня до серпня 2023 року загальна суму доходу складає 58475,27 грн.

08.09.2023 чоловік позивача - ОСОБА_31 надав письмову згоду на призначення опікуном та піклувальником його дружини, ОСОБА_1 , над малолітніми ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною заявою, яка засвідчена державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. та зареєстрована за №2-2263 (а.с.159).

15.09.2023 ОСОБА_20 надав свою згоду на взяття його під опіку його рідної тітки ОСОБА_1 , про що свідчить копія його заяви (а.с.160).

Згідно довідки служби у справах дітей Тульчинської міської ради від 15.09.2023 №01-21-743 (а.с.161) вбачається, що головним спеціалістом служби у справах дітей Тульчинської міської ради Світліною Бугою було проведено бесіду з малолітніми дітьми та в результаті бесіди встановлено, що на момент залишення малолітніх без батьківського піклування у малолітніх з рідною тіткою по матері ОСОБА_32 та членами її сім`ї склалися близькі, доброзичливі відносини. Дівчаткам надано інформацію щодо повноважень, якими буде наділена їх тітка у разі призначення її опікуном, а також з урахуванням їх віку роз`яснено їх права та обов`язки. Дівчатка вказали на те, що хочуть, щоб ОСОБА_33 призначили їх опікуном та мають бажання в подальшому проживати у сім`ї рідної тітки по матері за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, на підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено, що з жовтня 2022 року діти відповідача проживають у сім`ї позивача та перебувають на її утриманні.

Вирішуючи питання щодо позбавлення батьківських прав, суд зазначає наступне.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 , як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюютьсяСімейним та Цивільним кодексами України.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 Сімейного кодексу України (надалі СК України), кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов`язані поважати дитину, а також несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути судом позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі малолітньої чи неповнолітньої дитини.

Згідно п.15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У пункті 16 вказаної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В порушення даних принципів щодо виховання дітей, судом встановлено, що відповідач не проживає разом зі своїми дітьми, без поважних причин не бере участі в їх вихованні та утриманні, залишив дітей на виховання їх тітки - позивача, з якою із жовтня 2022 року проживають діти, не спілкується із дітьми, не піклується про їх фізичний на духовний розвиток, не цікавляться їх розвитком, інтересами та здібностями. Відтак, суд розцінює його поведінку, як свідоме нехтування ним своїми батьківських обов`язками щодо виховання дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про навність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносто його дітей.

При прийнятті такого рішення, судом також врахована позиція відповідача, який своїх заперечень щодо позбавлення його батьківських прав відносно його дітей не висловив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги позивача про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дочок та неповнолітнього сина.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити відповідачеві, що у разі зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, він має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Відносно позовних вимог щодо встановлення опіки та піклування та призначення опікуном та піклувальником, суд зазначає наступне.

Статтею 243 СК України передбачено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно з правилами ч.3 та 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою (піклування над неповнолітньою особою), якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна (піклувальника) за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що діти, ОСОБА_21 , ОСОБА_14 та ОСОБА_20 , позбавленні батьківського піклування, тому наявні підстави для встановлення над ними опіки та піклування .

У відповідності до ч.1 ст.244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, виявила бажання бути опікуном малолітніх ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в свою чергу є її племінниками, про що свідчать копії свідоцтв про народження від 25.01.1980 серія НОМЕР_6 (а.с.15) та від 18.10.2000 серія НОМЕР_7 (а.с.16), які підтверджують родинні відносини позивача із померлою матір`ю дітей.

Опитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_20 висловив бажання про призначення його піклувальником позивача.

Згідно висновку служби у справах дітей Тульчинської міської ради про доцільність встановлення опіки/піклування громадянкою ОСОБА_1 та відповідність її/його інтересам дитини від 18.09.2023 №01-21-746 (а.с.162-164) служба у справах дітей Тульчинської міської ради вважає за доцільне встановлення опіки/піклування громадянкою ОСОБА_1 над дитиною/дітьми та відповідність її/його інтересам дитини/дітей і включення її до журналу обліку потенційних опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів.

Відповідно до копії рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.10.2023 №365 (а.с.192) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив затвердити подання до Тульчинського районного суду Вінницької області про доцільність встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.10.2023 №365 (а.с.193), Тульчинська міська рада вважає за доцільне встановлення опіки над малолітніми дітьми, залишеними без батьківського піклування, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які тимчасово влаштовані в сім`ю рідної тітки та призначення їх опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідає інтересам дітей.

Відповідно до копії рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.10.2023 №366 (а.с.194) виконавчий комітет Тульчинської міської ради вирішив затвердити подання до Тульчинського районного суду Вінницької області про доцільність встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області від 19.10.2023 №366 (а.с.193), Тульчинська міська рада вважає за доцільне встановлення піклування над неповлолітньою дитиною, залишеною без батьківського піклування, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово влаштований в сім`ю рідної тітки та призначення його піклувальником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідає інтересам дитини.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи, що позивач виявила бажання бути опікуном малолітніх ОСОБА_13 і ОСОБА_14 та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_12 , які є її племінниками, протипоказань щодо цього немає, житлові та матеріальні умови дозволяють їй бути опікуном та піклувальником дітей, з метою захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей та для забезпечення їх виховання, з урахуванням задоволення судом позовної вимоги про позбавлення батька дітей батьківських прав та принципу «найкращі інтереси дитини», суд приходить до висновку про задоволення позовної вимоги про встановлення опіки та піклування над дітьми та призначення позивача опікуном ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та піклувальником ОСОБА_12 .

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів, суд зазначає наступне.

Згідно ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27.09.1991, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законнних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1, 3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законнних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на їх утримання, тому з нього необхідно стягнути аліменти на їх утримання на користь їх тітки - позивача, з якою на даний час проживають діти.

Стаття 179 СК України встановлює, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які мають стягуватись з відповідача, судом врахованостан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів в заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позовну заяву пред`явлено до суду 05.12.2022. Відповідно, починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст .4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав дітей, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1984,80 грн, а також понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн ( а.с.1).

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 Конвенції про права дитини, ст. 11-12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.7 ст. 7, ч.3, 4 ст. 60, 63 ЦК України, ст. 150, ч.1 ст.164, ст.165, ч.2 ст.166, ст.180-183, 191, 243, ч.1 ст.244 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч.4 ст.206, ст.263- 265, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна та піклувальника над дітьми задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над малолітнітніми дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над малолітнітніми дітьми: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити піклування над неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15.12.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , судові витрати з оплати судового збору в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносно дві гривні 40 копійок).

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави 1984,80 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рышення складено 15.11.2023.

Суддя: