Провадження № 2/127/3863/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про розірвання договору довічного утримання та догляду,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В. Б., про розірвання договору довічного утримання та догляду.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.
Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.
Позивач разом із позовною заявою подала клопотання про витребування із:
- Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформації чи мала громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в період 01.01.2019 року по даний час, відкриті рахунки в банківських установах. Якщо мала, то в яких саме банках;
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко Володимир Борисович, про розірвання договору довічного утримання та догляду.
Призначити підготовче засідання на 30.01.2023 року 10.00 год. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 26.
-Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію чи мала громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в період 01.01.2019 року по даний час , відкриті рахунки в банківських установах. Якщо мала то в яких саме банках.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: