Справа № 627/957/23
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2023 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на частину квартири загальною площею 91,7 кв.м, житловою площею 35.4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , посвідченого Мурафською сільською радою 22.09.2005 року, реєстровий номер 218.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області від 23.12.2010 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом посвідченим Мурафською сільською радою 22.09.2005 року, реєстровий номер 218, на все майно померлої. Спадщину ОСОБА_1 прийняла шляхом проживання з померлою на момент смерті, що підтверджується довідкою Мурафської сільської ради від 22.09.2021 року №11-14/662д. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, в яком зробила наступні розпорядження: усе її майно, де б воно не знаходилося, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своїй онуці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на момент смерті майно, яке вона заповідала ОСОБА_4 . При перевірці наданих позивачем документів нотаріус виявив відсутність документів, що встановлюють родинні відносини заявника ОСОБА_4 з померлою ОСОБА_2 . Під час складання заповіту ОСОБА_5 дійсно вважала позивачку своєю онукою, але не прямого споріднення, а троюрідного, оскільки є донькою племінниці ОСОБА_2 ОСОБА_6 .

28.12.2021 року державним нотаріусом Богодухівської держаної нотаріальної контори Харківської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою відмовив позивачці у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , у зв`язку з відсутністю документів, що встановлюють родинні відносини з померлою, зазначивши при цьому, що родинні відносини між бабусею та онукою в даному випадку мають бути саме на рівні першого ступеня споріднення, а не іншого. Крім позивача, спадкоємцем за законом на обов`язкову частку у спадщині є непрацездатний за віком чоловік спадкодавці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв фактично, разом проживаючи з померлою, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на момент смерті майно, а саме: частина квартири двокімнатної загальною площею 91.7 кв.м, житловою площею 35.4 кв.м., яка розташована на першому поверсі одноповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно НОМЕР_2 , виданого Мурафською сільською радою 19.04.2005 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7467524 від 08.06.2005 року. частина квартири двокімнатної загальною площею 91.7 кв.м, житловою площею 35.4 кв.м., яка розташована на першому поверсі одноповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності позивачці ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 246 від 26.04.2023 року, виданого ОСОБА_9 , державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Позивач зазначає, що оскільки вона прийняла спадщину за заповітом, то за загальним правилом, вважається такою, що прийняла спадщину в цілому, однак, позбавлена можливості прийняти частину двокімнатної квартири у спадщину в нотаріальному порядку. Іншим шляхом позивач не може оформити спадщину, відтак, вимушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 28 листопада 2023 року о 09.30 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 28 листопада 2023 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко