Є.у.н.с.с.512/675/23
Провадження №2/512/226/23
"22" листопада 2023 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ч.1 ст.56 ЦПК України в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 з вказаним позовом до Савранської селищної ради. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем всього майна за заповітом після смерті діда (батька позивачки) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. До складу спадщини, серед іншого майна, увійшла земельна ділянка площею 2,1095га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Концебівської сільської ради Савранського (нині - Подільського) району Одеської області, масив 36 , ділянка НОМЕР_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0190, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №305909 від 24.07.2008р., оригінал якого було втрачено. ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі приватному нотаріусу Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. заяви про прийняття спадщини, на підставі якої 08.07.2020р. була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 55/2020, номер у Спадковому реєстрі 66078641, та 09.02.2022р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку площею 2,3094га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кривоозерської селищної ради Первомайського (Кривоозерського) району (Очеретнянська сільська рада), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, яка знаходиться на території Концебівської сільської ради, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта. Вказана обставина позбавила неповнолітню ОСОБА_2 оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її законного представника ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкову земельну ділянку, кадастровий номер якої :01:004:0190.

В судове засідання позивачка та її представник - адвокат Дулдієр О.А. не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача Савранської селищної ради в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.26).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, визнаються відповідачем повністю, про що зазначено в заяві останнього по суті справи, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання відповідачем, а відтак позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.15, ч.1, п.1 ч.2 ст.16, ч.1 ст.321, ч.1 ст.392, ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1233, ч.1 ст.1269 ЦК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті діда (по лінії матері) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №31 від 18.02.2020р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18.02.2020р.) право власності на земельну ділянку площею 2,1095га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Концебівської сільської ради Савранського (нині - Подільського) району Одеської області, масив 36 , ділянка НОМЕР_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:004:0190, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №305909, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 24.07.2008р. за №69.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» це рішення суду є підставою для державної реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.