Справа № 226/535/23
Справа № 226/535/23
Провадження № 2-о/226/17/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2023 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Мирноградська міська рада в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області.

В обґрунтування вимог вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області. 07.10.2022 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 до державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори та 07.10.2022 отримала відповідь, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті, у зв`язку з тим, що вона звернулася з даною заявою у строк понад шість місяців та вони з матір`ю були зареєстровані за різними адресами. За життя її мати страждала на низку тяжких хронічних захворювань: ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу другого степеню, цукровий діабет другого типу, хронічний панкреатит та хронічний холецистит. Крім того, наявний в її матері цукровий діабет викликав ураження нервової системи у вигляді діабетичної енцефалопатїї, симптомами якою були слабкість, підвищена стомлюваність, порушення пам`яті та інші когнітивні розлади, а також діабетичну ретинопатію обох очей, що виявилася в ураженні сітківки очей та супроводжувалася втратою зору. Внаслідок цього її матері було складно обслуговувати себе та вона потребувала стороннього догляду, тому з 2019 року вона змушена була мешкати разом з матір`ю в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та доглядати її. В жовтня 2021 року її мати захворіла на Covid-19, через що 08.10.2021 її госпіталізували до Мирноградської міської лікарні, де ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її матір`ю ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечують.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 20.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області, на праві власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 (а.с.7, 8).

Згідно довідки відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №1544 від 04.04.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 10.10.2021 року зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 27.04.2016 року по 10.10.2021 року (а.с.14).

Згідно акту фактичних обставин проживання особи без реєстрації відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №84 від 14.03.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично з 2019 року по 10.10.2021 року мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за якою здійснювала догляд (а.с.15).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 16.03.2023 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона мала наступні хвороби: ішемічну хворобу серця, дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу другого степеню, цукровий діабет другого типу, хронічний панкреатит та хронічний холецистит, цукровий діабет, діабетична енцефалопатія (а.с.16).

Згідно листа державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. від 07.10.2022 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що для оформлення спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.17).

Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 15.04.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №72148122 від 14.04.2023 року на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с.24-26).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони мешкають в будинку АДРЕСА_1 та були сусідами ОСОБА_2 , яка мешкала в квартирі АДРЕСА_1 їхнього будинку і яка померла восени 2021 року. Донька померлої ОСОБА_2 . ОСОБА_5 проживала разом з матір`ю приблизно два роки до її смерті і також на день смерті матері, здійснювала догляд за матір`ю, оскільки та сильно хворіла.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа: Мирноградська міська рада в особі Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08.05.2023 року.

Суддя О.А.Рибкін