04.05.2023 Справа № 940/1168/22
Провадження по справі № 2/940/76/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеним між нею та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісним кредитором) в сумі 33880 гривень та судових витрат по справі, посилаючись на те, що остання не виконала взятих на себе договірних зобов`язань.

05.01.2023 року відповідач надіслала до суду зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , недійсним.

Крім того, відповідач надіслала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази того, що:

- телефоний номер НОМЕР_1 , з якого проведено ідентифікацію, належить ОСОБА_1 ;

- електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 і саме на цю адресу було відправлено другий оригінальний екземпляр договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;

- саме ОСОБА_1 зареєструвала електронний кабінет на сайті mycredit.ua, пройшла ідентифікацію, тим самим підписавши договір позики електронним підписом;

- ОСОБА_1 ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у редакції від 14.08.2020 року; на якій сторінці сайту https://mycredit.ua/ розміщені зазначені Правила у редакції від 14.08.2020 року;

- картка НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 ;

- на картку НОМЕР_2 або іншу картку ОСОБА_1 12.04.2021 року були зараховані кошти в сумі 10000 гривень від ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,

а також просить витребувати реєстр боржників № 5 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року з підписом керівника ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та огигінал електронного договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між нею та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Натомість представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», подаючи відповідь на відзив 09.01.2023 року, просить для можливості витребування доказів та надання пояснень у справі залучити до участі в справі ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Крім того, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21.04.2023 року надіслала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеним між нею та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Враховуючи те, що умови прийняття судом зустрічного позову відсутні, а також те, що це лише сприятиме затягуванню часу, оскільки зустрічний позов ОСОБА_1 поданий не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, не оплачений судовим збором та поданий з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, суд прийшов до переконання про відмову у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду разом з первісним позовом.

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, суд приходить до висновку про необхідність відмови відповідачу у прийнятті зустрічної позовної заяви, однак, це не позбавляє останню права звернутись до суду із зазначеним позовом в загальному порядку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, та враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» є первинним кредитором відповідачки і має безпосереднє відношення до вирішення питання про надання кредитних коштів, що заперечується відповідачкою, суд задовольняє клопотання представника позивача та залучає ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вирішення даного спору безпосередньо може вплинути на їх права або обов`язки щодо сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Розглянувши заявлені клопотання про витребування доказів та оцінивши їх в контексті позовних вимог, суд приходить до висновку про їх задоволення, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а сторони самостійно отримати їх не можуть.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 193, 197, 198, 258-260, 261, 353, ЦПК України суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», , юридична адреса: 01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б.

Третій особі направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити третій особі семиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, з обов?язком надіслати вказані пояснення і додані докази всім іншим учасникам справи.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 годину 00 хвилин 29 травня 2023 року.

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази того, що:

- телефоний номер НОМЕР_1 , з якого проведено ідентифікацію, належить ОСОБА_1 ;

- електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 і саме на цю адресу було відправлено другий оригінальний екземпляр договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 ;

- саме ОСОБА_1 зареєструвала електронний кабінет на сайті mycredit.ua, пройшла ідентифікацію, тим самим підписавши договір позики електронним підписом;

- ОСОБА_1 ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у редакції від 14.08.2020 року; на якій сторінці сайту https://mycredit.ua/ розміщені зазначені Правила у редакції від 14.08.2020 року;

- картка НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 ;

- на картку НОМЕР_2 або іншу картку ОСОБА_1 12.04.2021 року були зараховані кошти в сумі 10000 гривень від ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»,

а також витребувати:

- реєстр боржників № 5 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року з підписом керівника ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»;

- огигінал електронного договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеним між нею та ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Витребувані документи надати Тетіївський районному суду Київської області (09801, Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27) в строк до 26 травня 2023 року.

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про визнання договору позики № 1917984 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович