У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

27.04.2023 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій заяві заявниця просить поновити строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення, зауваживши, що про наявність судового рішення від 24.10.2012 у справі № 712/12649/12 вона дізналася випадково від приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В. 27.03.2023. До нотаріуса вона звернулася для отримання консультації щодо процедури продажу належної їй на праві приватної власності 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки належності їй 1/2 частки у наведеній квартирі нотаріус виявив наявність арештів за даною адресою, а також інформацію про нового іпотекодержателя (нового кредитора) ОСОБА_4 . Нотаріус роздрукувала їй заочне рішення із судового реєстру та надала витяг із Єдиного реєстру боржників, де підтверджено відсутність на виконанні рішення суду від 24.10.2012 № 712/12649/12 відносно боржника ОСОБА_5 .

Крім того, у поданій заяві заявниця просить залучити до розгляду у справі на стороні позивача нового кредитора правонаступника (іпотекодержателя) ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши доводи поданої заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне визнати причини пропущення відповідачем строку подання заяви поважними, а відтак поновити відповідний строк.

Заява про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

За таких обставин, дану заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2021 (справа № 712/12649/12) задоволено заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та постановлено замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому проваджені № 55419762, відкритому 20.12.2017 Ужгородським міським відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) щодо стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 5/Св-07 від 10.01.2007 в розмірі 471904,45 грн., а також судового збору у розмірі 3219 грн., за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.12.2012 у цивільній справі № 712/12649/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 травня 2023 року о 10 год. 40 год. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

Направити учасникам справи копію ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай