Провадження №: 6/755/1473/23
У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши подання головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Кидоня Є.В., про видачу дублікату виконавчого листа № 755/31881/14, виданого 13.05.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Кидонь Є.В. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа № 755/31881/14, виданого 13.05.2016 Дніпровським районним судом м. Києва.

Подання обґрунтовується тим, що у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/31881/14, виданого 13.05.2016 Дніпровським районним судом м. Києва про вселення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 . При передачі виконавчого документа від одного державного виконавця до іншого, виконавчий лист № 755/31881/14, виданий 13.05.2016 Дніпровським районним судом м. Києва, був втрачений в межах відділу.

Суд, вивчивши мотиви подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/31881/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління Служби безпеки України про вселення, виселення, визначення порядку користування квартирою та відшкодування моральної шкоди, доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/31881/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління Служби безпеки України про вселення, виселення, визначення порядку користування квартирою та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2015 в позові ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Головне управління Служби безпеки України про вселення, виселення, визначення порядку користування квартирою та відшкодування моральної шкоди було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 25.08.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2015 в частині відмови у вселенні в житлове приміщення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення наступного змісту: вселено ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 ; в іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.03.2015 залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 03.11.2015 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 25.08.2015.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2016 касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 25.08.2015 залишено без змін.

13.05.2016 судом було видано виконавчий лист № 755/31881/14-ц, що підтверджується розпискою наявною у матеріалах справи.

Постановою державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малковою М.В. від 17.05.2016 було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 755/31881/14 виданого 13.05.2016 Дніпровським районним судом м. Києва, про вселення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Кидоня Є.В., на примусовому виконанні Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 755/31881/14, виданого 13.05.2016 Дніпровським районним судом м. Києва про вселення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 , який був втрачений при передачі від одного державного виконавця до іншого в межах відділу.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про втрату даного виконавчого листа, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 260, 354, п. 17.4. Перехідних Положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Кидоня Є.В., про видачу дублікату виконавчого листа № 755/31881/14, виданого 13.05.2016 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення Апеляційного суду міста Києва від 25.08.2015 у справі № 755/31881/14-ц про вселення ОСОБА_1 з малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: