30.05.2023 Справа № 756/2542/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/2542/23
Провадження №2/756/2436/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2023 року звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2023 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, позивачем не визначено коло відповідачів та не додано жодного додатку які зазначені як додатки до позовної заяви (окрім квитанції), що підтверджується відповідним актом.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), 09.03.2023 направлялась копія ухвали суду від 01.03.2023. Проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

18.04.2023 суд повторно направив копія ухвали суду від 01.03.2023 на адресу позивача, однак, на адресу суду знову повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Альтернативних засобів зв`язку, позивач не зазначив. Будь - яких заяв, в межах зазначеного провадження, позивач не надавав, ходом розгляду позовного провадження - не цікавився.

Відповідно до ухвали суду від 01.03.2023 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 30.05.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 01.03.2023, позивач не усунув.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 01.03.2023, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА