Справа № 278/3145/23
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Силіна Наталія Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

У процесі розгляду справи відповідачем подано клопотання, у якому зазначає, що він бажає брати участь в судових засіданнях та відстоювати свої права, однак з 25.02.2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан і не може брати участь у судових засіданнях, тому просить зупинити провадження у справі до його демобілізації.

Приватним нотаріусом подано заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні позивач заперечив щодо задоволення клопотання позивача та просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОК «ТГ «Злагода».

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступних міркувань.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі ОК «ТГ «Злагода», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою . Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_2 його право скористатися правничою допомогою фахівця у галузі права - адвоката.

Разом з тим, суд звертає увагу останнього на те, що по іншим цивільним справам, які перебували(-ють) у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області (безпосередньо у судді Дубовік О. М.), представником ОСОБА_2 був (є) ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Обслуговуючий кооператив "Городницьке товариство "Злагода" (вул. В. Бердичівська, 41, кв. 63, м. Житомир, 10008, ) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Роз`яснити ОСОБА_2 право скористатися правничою допомогою фахівця у галузі права для представництва його інтересів у суді.

Також роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 , що участь у судових засіданнях його особисто не визнавалась судом обов`язковою, відтак відповідач має право подати засобами поштового зв`язку відзив на позовну заяву та всі наявні у нього письмові докази та заявити відповідні клопотання у письмовому вигляді для вирішення судом під час розгляду справи. Крім того, суд звертає увагу останнього, що надана копія довідки від 02.10.2023 року про перебування на військовій службі у військовій частині останнього не свідчить про той факт, що ОСОБА_2 перебуває безпосередньо у зоні бойових дій, мобілізований (відтак не може з`являтися у судові засідання).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 год 21.12.2023 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік