справа № 691/306/23
провадження № 2/691/207/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка Сергія Івановича про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні 03.05.2023 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павленко С.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування із Черкаського обласного державного нотаріального архіву наступні документи: копію договору купівлі продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Соколовою О.М. та копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Реєстру прав власності на нерухоме майно, до яких було внесено дані 13.05.2015 року щодо реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , оскільки йому у наданні запитуваних документів керівником архіву в усній формі було відмовлено, проте згодом він отримав і письмову відмову в отриманні вказаних документів.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування документів.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання, суд вважає наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 3, 6 та 7 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для справи, те, що він особисто їх надати не може, а також те, що клопотання про витребування доказів подано в строки та у спосіб, передбачений чинним законодавством, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка Сергія Івановича про витребування документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, задоволити.

Витребувати із Черкаського обласного державного нотаріального архіву (вул. Вернигори, 4, м. Черкаси, 18008):

- копію договору купівлі продажу будинковолодіння АДРЕСА_1 , укладеного 13.05.2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Соколовою О.М.

- копію витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно і Реєстру прав власності на нерухоме майно, до яких було внесено дані 13.05.2015 року щодо реєстрації права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Витребувані судом документи подати до суду в строк до 01.06.2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дану ухвалу направити для виконання Черкаському обласному державному нотаріальному архіву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко