Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3087/2023 Справа № 641/5124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши цивільну справу № 641/5124/23 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 (( АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна, ГУР МО України ( м.Харків. вул. Пушкінська, 22) , Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( Харківська область , м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 45) про встановлення факту батьківства,-

В С Т А НОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна, ГУР МО України, Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд приходить до наступного висновку .

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Сімейного кодексу України та ЦПК України :

-в порушення ч. 1 ст. 318 ЦПК України в позові не зазначено з якою метою та для отримання яких прав позивач просить встановити факт батьківства ;

- в порушення ч. 1 ст. 130 СК не надано доказів ,що запис про батька дитини - ОСОБА_4 ,1979 р.н., у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу;

Позивачем до своєї заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору №9314-3348-7399-8721 від 10.08.2023 року на суму 1073,60 грн., однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору.

З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно надати докази зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_3 (( АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коссе Людмила Миколаївна, ГУР МО України ( м.Харків. вул. Пушкінська, 22) , Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( Харківська область , м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 45) про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання нею зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка