Справа № 352/799/20
Провадження № 22-ц/4808/1074/23
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р.Р.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

07 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Луганської В. М.,

суддів Баркова В.М., Девляшевського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження

у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанця В.М на рішення Тисменницького районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2023 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанця В.М. до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Підпечерівської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, встановлення порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2023 року у задоволенні позову Першого заступника прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанця В.М. до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення Підпечерівської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, встановлення порядку виконання рішення, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури Стефанець В.М. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в зазначеній ухвалі суду.

Так, під час виготовлення ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28 липня 2023 року допущено описку, а саме у вступній та описовій частинах помилково зазначено «рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області», замість вірного «рішення Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області». Також у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області», замість вірного «з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області» та помилково зазначено «Яремчанському міському суду Івано-Франківської області», замість вірного «Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням зазначених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у тексті ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 28 липня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, замість помилково зазначеного у вступній та описовій частинах «рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області», зазначити вірно «рішення Тисьменицького районного суду Івано-Франківської області», у резолютивній частині ухвали замість помилкового зазначеного «з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області», зазначити вірно «з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області» та замість помилково зазначеного «Яремчанському міському суду Івано-Франківської області», зазначити вірно «Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.М. Луганська

Судді В.М. Барков

В.А. Девляшевський