Дата документу 04.05.2023
Справа № 334/6636/22
Провадження № 2-о/334/42/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф., присяжних: Мулик В.О., Ногас Т.Д., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А безстроково з причини загального захворювання (стійки наслідки перенесеного ішемічного інсульту) та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби вона є постійно лежачою, не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутися, приготувати їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, у зв`язку з чим заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , встановити над нею опіку та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник, представник заявника підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечує.

Вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя 01.06.1979.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ від 254577, ОСОБА_2 має першу «А» групу інвалідності за загальним захворюванням безстроково.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були необхідні спеціальні знання, 31.01.2023 Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 43 від 16.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт). Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ним.

З огляду на вказане, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеними та підлягають задоволенню.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_1 заявив про своє бажання про призначення його опікуном, стан його здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи, а саме: заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном, висновок про стан здоров`я ОСОБА_1 , характеристика на ОСОБА_1 .

Згідно подання органу опіки та піклування доцільно встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Присяжні: Мулик В.О.

Ногас Т.Д.