У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 760/25056/21
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/14110/2023
Головуючий у суді першої інстанції І. А. Усатова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
02 листопада 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І, розглянув клопотання ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що копія оскаржуваного судового рішеннябула направлена судом на адресу відповідача лише 17.07.2023, а тому вважає, що такий строк було пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 27.04.2023 судом ухвалено рішення без виклику (повідомлення) учасників справи.

Згідно супровідного листа за вих №760/25056/21/48874/2023 копія рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року направлялася на адресу відповідача 17 липня 2023 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано відповідачем 15.08.2023. При цьому доказів вручення стороні відповідача оскаржуваного судового рішення у визначеному законом порядку матеріали справи не містять.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено апелянтом з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання відповідачапро поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Поновити ОСОБА_1 упропущений строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 27 квітня 2023 року.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна