Провадження № 2/734/459/23 Справа № 734/1265/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081222, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської міської ради, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.05.1996 за № 219. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно вищезазначене право на земельну частку (пай). За заповітом ОСОБА_2 належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач, оскільки проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном, однак у зв`язку з втратою сертифікату на земельну частку (пай), ОСОБА_1 не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду. Судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача та позивач подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2005.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 24.03.2023 № 142, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081222, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської міської ради, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.05.1996 за № 219.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивач ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління спадковим майном.

За заповітом, посвідченим 23.03.2005 секретарем Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Ященко О.З., ОСОБА_2 належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.11.2009 визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Із відповіді завідувача Остерської державної нотаріальної контори від 13.04.2023 № 167/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.01.1952 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.12.1979, дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 .

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності є відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я померлого спадкодавця, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1225, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081222, площею 3.13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності КСП «Україна» та розташована на території Остерської міської ради, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.05.1996 за № 219 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко