Справа № 729/1793/23
2-с/729/7/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

Боржник, ОСОБА_1 , звернулася до Бобровицького районного суду із заявою про скасування судового наказу в справі № 729/1793/23; 2-н/729/256/23 від 09.10.2023 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2021 року по 31.05.2023 року в сумі 1163,63 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн. на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».

ОСОБА_1 вважає вимоги необгрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, так як відповідно до договорукупівлі-продажу квартири від 02.06.2021 продала (передала у власність), а покупець ОСОБА_2 купила (отримала у власність) квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ., тобто вона з 02.06.2021 будь-яких договірних відносин з AT «Операторгазорозподільної системи «Чернігівгаз», щодо надання їй послуг з розподілу природного газу до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 28 жовтня 2023 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням(а.с.13).

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 до суду 07 листопада 2023 року, нею не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Аналіз норм ЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК УкраїниЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ виданий Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 09.10.2023 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» за яким було стягнуто з ОСОБА_1 , 1163 (одну тисячу сто шістдесят три ) грн. 63 коп. заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.06.2021 по 31.05.2023 та сплачений заявником судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Бойко