печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

26.12.2023 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє як законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє як законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2023, клопотання позивача задоволено, витребувано в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1973 року народження.

26.09.2023 до суду від Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 1166/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні позивач та його представник вимоги позовної заяви підтримали, просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

У підготовче засідання відповідач та третя особа не з`явились. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надійшов.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , яка діє як законний представник неповнолітньої особи ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у приміщенні суду на 26 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.