Справа № 595/1359/23
Провадження № 2/595/288/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Боднар М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області та третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Галини Георгіївни про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кумановський В.М. звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області та третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .Після смерті матері спадщину фактично прийняли позивач та його батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті проживав з спадкодавцем. Однак, через відсутність документа, який би за життя спадкодавця посвідчував його право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, позивач не має змоги оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кумановський В.М. не з`явилися, однак останній подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача - Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, однак подав відзив на заяву до суду, в якому вказав, що не заперечує щодо задоволення позовної заяви і просив суд справу розглядати без участі представника Бучацької міської ради.

В судове засідання приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просила справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Бучацькою державною нотаріальною конторою 06.02.1958 року та зареєстрованого у реєстрі за №229, надано ОСОБА_2 земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бучач Тернопільської області померла ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яке належало їй на праві приватної власності.

Відповідно до довідки №82 від 06.12.2021 року, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 проживали син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бучач Тернопільської області помер ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом.

Із технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 , виданого 19.05.2022 року, вбачається, що замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги, в 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця прийняв спадщину, оскільки на час смерті проживав разом із спадкодавцем.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пендзей Г.Г. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи на житловий будинок.

Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1220-1223,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук