Справа №536/2080/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

Встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося із заявою до Кременчуцького районного суду Полтавської області про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у Другої кременчуцької нотаріальної контори копії спадкової справи №37/2020, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ; витребування у Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ОСОБА_1 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлої - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник АТ КБ «Приватбанк» у заяві зазначає, що витребувана інформація необхідна для подачі позову до спадкоємців померлої позичальниці ОСОБА_2 .

Одночасно, заявник зазначає, що засоби доказування знаходяться у Другої кременчуцької нотаріальної контори та у Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, або іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, окрім іншого, витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що встановлено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Як слідує з матеріалів заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування, така заява подана до подання позовної заяви, а отже має розглядатись судом за місцезнаходженням засобу доказування.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник просить суд витребувати докази у Другої кременчуцької нотаріальної контори за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вул. Мрії, буд. 16-а, що територіально відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Враховуючи, що заяву подано до Кременчуцького районного суду Полтавської області без додержання правил підсудності, суддя приходить до висновку про направлення заяви до Автозаводського районного суду м. Кременчука за підсудністю за місцезнаходженням засобу доказування, так як докази, які заявник просить забезпечити шляхом витребування, знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а місце витребування інших доказів заявником не конкретизоване, а тому справа належить до підсудності Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. ст.31, 116, 260 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Копію ухвали про передачу заяви за підсудністю направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяА. С. Река