ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 644/6971/21 Номер провадження 22-ц/814/4350/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 липня 2023 року

у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 апеляційну скаргу представника позивача представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 липня 2023 року - залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357 ЦПК України та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3 405 грн та надати до Полтавського апеляційного суду платіжний документ, що підтверджує таку сплату.

Копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 13.10.2023 було доставлено 13.10.2023 12:07:50 до електронну кабінету Комунального підприємства «Харківводоканал», про що в матеріалах справи наявна відповідна судова довідка про доставку електронного документа.

23.10.2023 в межах встановленого судом процесуального строку, на виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду, за допомогою системи «Електронний суд» від представника скаржника, Панасенко І.О., надійшло платіжне доручення № 14938 від 20.10.2023 про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 3 405 грн.

Зарахування суми підтверджено довідкою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у визначений судом процесуальний строк.

Відповідно до відсильної норми права (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України), якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 06 липня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль