справа № 285/6066/23
провадження у справі № 2/0285/1222/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області,

місцевої територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області

ІІІ особа Головне Управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» с. Несолонь Звягельського району Житомирської області (далі за текстом Земельний пай).

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем невірно сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1% ціни позову, яка в справах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю спірного майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості на момент пред`явлення позову, і суд не повинен визначати його вартість за відповідними вимогами, оскільки за приписами цивільно-процесуального законодавства України такий обов`язок покладається на позивача.

Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Позивачем зазначена ціна позову 5386 грн та відповідно сплачений мінімальний судовий збір в сумі 1073,6 грн., при тому, що предметом позову є Земельний пай, розміром 3,62 умовних кадастрових гектарів.

Такий спосіб визначення вартості предмета спору є некоректним та свідчить про очевидне його заниження, що має наслідком невірне визначення суми судового збору. А тому у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, ОСОБА_1 слід визначити розмір судового збору за вимогу майнового характеру в сумі 4000 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути доплачений позивачем, за мінусом вже сплаченої суми судового збору 1073,6 грн, становить 2926,4 грн.

Оскільки сторона, яка ініціювала дану справу та зобов`язана була правильно і в повному обсязі сплатити судовий збір цього не зробила, приходжу до висновку про залишення позову без руху з наданням строку для можливості усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, місцевої територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Надати позивачу строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 2926,4 грн та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин