Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/179/23
Провадження № 2/553/1939/2023
У Х В А Л А

Іменем України

21.02.2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ЗОГОЛЯ Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року до суду надійшла позовна заява адвоката Зоголя О.М. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій представник позивач вказує, що ОСОБА_3 з 06.09.2002 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, місця проживання. З листопада 2022 року вони проживають окремо один від одного, не спілкуються, за час перебування в шлюбі спільних дітей не мають. Спільної згоди про розірвання шлюбу в порядку ст. 106 СК України не досягнули. Вважає за необхідне розірвати шлюб із відповідачем, оскільки подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06.09.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1262.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області. Згідно відповіді Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області на вказаний запит № 10 від 20.02.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом положень ч. 2 ст. 28 ЦК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, позивачем у позові не зазначено, а до позову не приєднано доказів існування обставин, передбачених в ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: с. Скаківка Бердичівського району Житомирської області.

Враховуючи викладене, не викликає сумніву той факт, що дана справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 553/179/23 (провадження № 2/553/1939/2023) за позовом адвоката ЗОГОЛЯ Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна