Справа № 635/8998/23
Провадження № 2/635/2180/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів.

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, яким просить встановити факт проживання однією сім`єю, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на чотирьох кімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 74,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка на час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою з 20.10.2022 і по теперішній час ніхто не зареєстрований. До 12 травня 2016 року селище Докучаєвське мало назву село Комуніст. Ще за життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 12 жовтня 2022 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-261, яким все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те що буде належати на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 . У якості спадкового майна після смерті ОСОБА_4 залишилась квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 74,7 кв.м., яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 вересня 1997 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2022 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області. У встановлений законом 6-ти місячний термін - 12 жовтня 2022 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області. Інших осіб, які б могли бути спадкоємцями або подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не має. Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мали. В 1997 році зазначена квартира була приватизована тільки на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 спливав 20 листопада 2022 року, але ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка вона не змогла. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належало по 1/2 частині в квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 . А на час смерті ОСОБА_4 мала право власності в цілому на зазначену квартиру - в 1/2 частині в порядку приватизації, а в 1/2 частині в порядку спадкування після смерті чоловіка. Позивач зазначає, що була впевнена, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_4 мешкала разом із нею за її місцем проживання, та вона доглядала її у зв`язку з відсутністю інших родичів. Відповідно до Довідки про причину смерті № 32 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла від раку лівої грудної залози. Смерть чоловіка та хвороба дуже сильно підкосили ОСОБА_4 та оскільки вони були друзями, вона просто не змогла кинути її на самоті в даній ситуації. 21 липня 2023 року, бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , позивач звернулась до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області. Але 21 липня 2023 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І. їй була видана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавицею на час її смерті, хоча фактично і мешкала разом з нею. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 і змушена звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Аргументи учасників справи

06 листопада 2023 року від представника відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Мирончук В.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Рух справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2023 року позов залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

09 жовтня 2023 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29 вересня 2023 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року позов позов ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Уколової Зої Петрівни до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин) адреса: 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин) адреса: 62433, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт.

06 листопада 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Участь у справі сторін та інших учасників справи.

09 жовтня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої вона підтримує у повному обсязі позовні вимоги та просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивача.

06 листопада 2023 року від представника відповідача Роганської селищної ради Харківського району Харківської області Мирончук В.І. надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому 206,207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 21 жовтня 2022 року, актовий запис №200.

На час смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За зазначеною адресою з 20.10.2022 і по теперішній час ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою від 28.06.2023 Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області .

До 12 травня 2016 року селище Докучаєвське мало назву село Комуніст.

ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 12 жовтня 2022 року державним нотаріусом Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т.І., реєстровий № 4-261, яким все належне їй майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, все те що буде належати на день смерті вона заповіла ОСОБА_1 .

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано 30 грудня 1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим М.Роганською с/р Золочівського району Харківської області.

ОСОБА_4 та її чоловіку ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 вересня 1997 року Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації належала квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 74,7кв.м.

Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 02 червня 2022 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 60.

У встановлений законом шестимісячний термін - 12 жовтня 2022 року ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70299959 від 12.10.2022 виданим Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області.

Інших осіб, які б могли бути спадкоємцями або подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не має. Дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мали. 12 вересня 1997 року квартира за адресою Харківська область, Харківський район, с-ще Комуніст ( в подальшому АДРЕСА_1 була приватизована на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації. Шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 спливав 20 листопада 2022 року, але ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а тому отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка вона не змогла.

Згідно Технічного паспорту, виготовленого 16.09.1997 на чотирьох кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , дана квартира має житлову площу 57,0 кв.м., загальну площу 74,68кв.м.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що до об`єкта нерухомого майна № 343451592 від 19.08.2023 інформація щодо права власності відносно квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 липня 2023 року державного нотаріусу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіонової Т.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 12 жовтня 2022 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області за р№4-261 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавицею на час її смерті, хотя фактично і мешкала разом з нею.

Згідно Звіту про незалежну оцінку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ТОВ «Консулат 2020» 21 серпня 2023 року ринкова вартість зазначеної квартири складає 522800,00грн

Згідно Акту від 20 серпня 2023 року, складеного ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 в присутності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 постійно проживала разом з ОСОБА_1 без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 з 25 травня 2023 року до 20 жовтня 2023 року, тобто до дня смерті ОСОБА_4 , разом вели спільне господарство, готували їжу, мали спільний бюджет. ОСОБА_1 піклувалася про ОСОБА_4 , доглядала за нею, викликала лікаря, купувала ліки. ОСОБА_1 поховала ОСОБА_4 за свої кошти, влаштувала поминки, на яких були присутні сусіди.

Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №728/01-16/П від 27 жовтня 2023 року вбачається, що після смерті гр. ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 12 жовтня 2022 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської подано заяву гр. ОСОБА_4 , що на момент звернення була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про прийняття спадщини після померлого чоловіка. Її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 12 жовтня 2022 року за № 231 і в цей же день заведено спадкову справу № 105П/2022. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори не надходило. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74513872 від 27.10.2023 за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Після смерті гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 21 липня 2023 року до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області подано заяву гр. ОСОБА_7 , що на момент звернення мешкала в АДРЕСА_3 про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом або видачу відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 21 липня 2023 року за № 351 і в цей же день заведено спадкову справу № 134П/2023. 21 липня 2023 року, державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, розглянувши заяву подану гр. ОСОБА_1 відмовив у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим 12 жовтня 2022 року Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області за р. №4-261, після смерті - гр. ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наявний заповіт, номер у спадковому реєстрі 69790290, посвідчений 12.10.2022 р№4-261 Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківськоїобласті), що є чинним на даний час, заповідач ОСОБА_4 .

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ст. ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Пунктом другим Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд дійшов до висновку, що факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає таким, що підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на чотирьох кімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 57,0 кв.м., загальною площею 74,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

представник позивача адвокат Міщенко Надія Іванівна, Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18;

відповідач: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:0439640, місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. Тарасенко Георгія Героя України, 1, 62481.

Повний текст рішення складено 13 листопада 2023 року.

Суддя О.В. Назаренко