Справа № 444/25/23 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р. Б.
Провадження № 22-ц/811/1257/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 травня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року, у справі за приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник приватного акціонерного товариства «АХХА Страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

заочним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн 05 коп. шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн 00 коп.

05 травня 2023 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на заочне рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року, яка підписана представником Юнко Марією Василівною.

На підставі поданої апеляційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з такого.

Приписами статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог частини 4 статті 287 ЦПК України,у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Аналіз матеріалів апеляційної скарги свідчить про те, що заявником до таких не долучено процесуального документу, який засвідчує, що відповідач ОСОБА_1 звертався із заявою про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року, такий відсутній у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а відтак, оскільки процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться саме судом, що ухвалив заочне рішення та лише у разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення, таке може бути оскаржене в загальному порядку (частина четверта статті 287 ЦПК України), в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути таку скаржникам, як передчасно подану, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду першої інстанції із письмовою заявою про перегляд заочного рішення і лише після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення в порядку статті 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Згідно з частиною сьомою статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 261, 284, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року, у справі за приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (правонаступник приватного акціонерного товариства «АХХА Страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич