Справа № 738/1639/23
№ провадження 2/738/341/2023
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що у провадженні Менського районного суду Чернігівської області є справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 738/1630/23, провадження № 2/738/338/2023), у якій ухвалене рішення від 03 листопада 2023 року, яким позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволена; шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 06 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 86 розiрваний; після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_4 ». Станом на 14 листопада 2023 року, вказане рішення не набрало законної сили.

Враховуючи, що у провадженні Менського районного суду Чернігівської області є справа із спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд дійшов висновку повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 257 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без pозгляду.

Повернути ОСОБА_1 1 073,60 грн судового збору, сплаченого до державного бюджету, відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 1 від 04 жовтня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишений без розгляду, пiсля усунення умов, що були пiдставою для залишення заяви без pозгляду, має пpаво звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко