Справа № 587/2285/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 , який на теперішній час є повнолітнім і навчається у Сумському державному університеті, на другому курсі денного відділення навчально-наукового інституту бізнесу економіки та менеджменту, та повинен закінчити навчання 30 червня 2024 року. Син особистих доходів не має, знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працездатний, в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання сина, а тому поросить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засіданні не з`явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, просила позов задовольнити повністю

Відповідач в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , від даного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.14). На теперішній час, ОСОБА_3 навчається в Сумському державному університеті на другому курсі Навчально- наукового інституту бізнесу, економіки та менеджменту денної форми навчання, та повинен закінчити навчання 30 червня 2024 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 9).

На підставі викладеного, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а тому необхідно стягувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача до закінчення ОСОБА_3 навчання в Сумському державному університеті, тобто до 30 червня 2024 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ), аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до закінчення ним навчання в Сумському державному університеті, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судові витрати в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних