ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7043/23
провадження № 2/753/4523/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"05" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.;

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.;

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

12.06.2023 відповідач через загальну канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.06.2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, об`єднано позов в одне провадження з первісним позовом, та призначено справу за зустрічним позовом в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

06.07.2023 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) через загальну канцелярію суду подано заяву разом з клопотанням про витребування доказів.

14.08.2023 від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання, яке відбулось 05.10.2023, сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак, до початку розгляду справи від представників позивача (відповідача за зустрічним позовом), відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі та участі їх довірителів. Окрім цього, представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) прохала закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті, а представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в свою чергу вказав, що проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя до розгляду по суті на 02 листопада 2023 року о 14 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.