УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/7108/23

Провадження №2-во/751/58/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 24 серпня 2023 року у справі №751/7108/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Стягувач ОСОБА_3 звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 24 серпня 2023 року у справі №751/7108/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при виготовлені якого у резолютивній частині невірно зазначена початкова дата стягнення аліментів «22.08.2024» замість «22.08.2023».

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22.09.2023 призначив заяву до розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у судовому наказі описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ст. 432 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу 22.08.2023.

Новозаводський районний суд м. Чернігова 24 серпня 2023 року видав судовий наказ у справі №751/7108/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу допущено описку, початкова дата стягнення аліментів вказана 22.08.2024 замість 22.08.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 24 серпня 2023 року у справі №751/7108/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши перший абзац резолютивної частини наступним чином:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 , уродженця міста Ніжин Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.08.2023 та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною судового наказу №751/7108/23, провадження №2-н/751/2015/23 від 24 серпня 2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.09.2023.

Суддя Н. В. Маслюк