Справа № 643/9586/23
Провадження № 2/643/4078/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Найдьонової Олени Григорівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Степанець Олена Борисівна, про розірвання спадкового договору та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Найдьонової О.Г. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори, в якому просить суд розірвати спадковий договір від 09 жовтня 2007 року, укладений між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , посвідчений державним нотаріусом Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Стапанець О.Б. Також просить стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду в сумі 30 000,00 гривень, а також понесені ним витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1073,60 грн.

29 вересня 2023 року Московським районним судом м. Харкова отримано відомості з Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області №6301.6.3-17204/63.3-23 від 27.09.2023, згідно з якими, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі, позаяк зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з положеннями абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як убачається зі змісту пред`явлених ОСОБА_1 позовних вимог, ним заявлено дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру про розірвання спадкового договору, друга позовна вимога - про відшкодування моральної шкоди, є позовною вимогою майнового характеру.

Так, до матеріалів позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. за позовною вимогою немайнового характеру про розірвання спадкового договору, Водночас, доказів на підтвердження судового збору за позовною вимогою майнового характеру про відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн., суду не надано.

З приводу позовних вимог ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 30 000,00 гривень та судового збору, який належить сплатити позивачу за вказаною позовною вимогою, суд керується таким.

Як дійшов висновку Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові, прийнятій 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц, провадження №61-23674св18, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Як убачається з позову ОСОБА_1 , позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди позивачем визначена у грошовому вимірі в розмірі 30 000,00 гривень.

За правилами абз. 2 п.п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 гривень.

Враховуючи, що позивачем розмір належної до відшкодування моральної шкоди визначено суму 30 000,00 гривень, позивачу належить сплатити судовий збір за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1073,60 гривень.

Матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження наявності в позивача підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене вище, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 1073,60 гривень за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Найдьонової Олени Григорівни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Степанець Олена Борисівна, про розірвання спадкового договору та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова