Провадження № 2/161/4484/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2023 року позивач через свого представника звернувся до суду із вказаним позовом.

02 листопада 2023 року на адресу суду надійшла письмова заява позивача про закриття провадження у справі по причині відсутності предмету спору (заборгованість сплачена відповідачами у повному обсязі).

З огляду на наведене, ТОВ «Волиньелектрозбут» просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у даній справі та повернути сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Суд звертає увагу на те, що провадження у справі не відкрито, у зв`язку з чим питання про його закриття розгляду не підлягає.

Пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, враховуючи зміст заяви позивача, остання розцінюється судом як заява про відкликання позову до відкриття провадження.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на те, що подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу - дану заяву слід повернути заявнику.

На підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню також підлягає сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (ідентифікаційний код юридичної особи 42159289) суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 3345 від 02 жовтня 2023 року на суму 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. Оригінал квитанції залишити в матеріалах цивільної справи Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/19089/23.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06 листопада 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк