Справа № 578/931/14-ц>
провадження № 6/578/21/23>
Ухвала

Іменем України

13 листопада 2023 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 29 вересня 2014 року №578/931/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, шлюб розірвано та стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 16 вересня 2014 року до досягнення дітьми віку повноліття. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

09 листопада 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по даній справі, мотивуючи це тим, що оригінал виконавчого листа при пересилці поштою до відділу ДВС було втрачено.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області №578/931/14-ц від 29 вересня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідно до судового рішення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 16 вересня 2014 року до досягнення дітьми віку повноліття. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачці був виданий виконавчий лист.

При пересилці виконавчого листа до відділу державної виконавчої служби виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що виконавчий документ про стягнення аліментів на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був втрачений, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень до ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 578/931/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя В.І.Басова