Справа № 355/163/23
Провадження № 2/355/299/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що він є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з ним у с. Бзів Броварського району Київської області.

Їх матір`ю записано ОСОБА_2 , яка вже 6 років як покинула дітей, не цікавиться їхнім життям, станом здоров`я, навчанням, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, по телефону не спілкується, від виконання батьківських обов`язків самоусунулася.

ЇЇ поведінка негативно впливає на подальший розвиток дітей, травмує їх психіку, що негативно відображається на їх подальшому психологічному розвитку.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до дітей та стягнути з неї аліменти на його користь в розмірі 1/2 частини усі видів заробітку.

В судовому засіданні підтримав свої вимоги і пояснив, що приблизно з 2010 року він проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , яка народила двох доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2016 році вони припинили сумісне проживання з відповідачкою, він забрав дітей в село у гості, і з того часу мати припинила спілкування з ними, зникла з їх життя, її місце перебування не відоме, дітьми не цікавиться, не телефонує їм, діти її фактично не знають. Юлія є дитиною інвалідом - дитинства, але мати жодним чином не приймає участь у її лікуванні та утриманні.

За таких обставин він просить позбавити її батьківських прав і стягнути аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що після народження дітей вони з відповідачкою припинили сумісне проживання, вона залишилася у м. Києві, а він поїхав у с. Бзів.

Через деякий час він забрав дітей в гості до дідуся і бабусі, і вони там залишилися до теперішнього часу, оскільки ОСОБА_2 зникла у невідомому напрямку, дітей покинула, не забирає, не цікавиться їх життям, не приймає участь у витратах на лікуванні ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства, діти матері не знають, матеріально вона їх не утримує, свідомо уникла від їх виховання. Він не може без згоди відповідачки навіть зареєструвати дітей у своєму будинку, тому просить позов задовольнити.

Відповідачка повторно до суду не з`явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином на сайті Баришівського районного суду, відзив на позов не надала, причини неявки суду не повідомила, і суд розглядає справу за її відсутності на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю М. Павленко до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності у найкращих інтересах дітей, та надіслала Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що діти проживають разом з ним, перебувають на повному його утриманні, мати дітей близько 6 років тому покинула їх, самоусунулася від їх виховання і утримання, місце її знаходження не відоме.

Вказані обставини підтверджено довідкою Бзівського старостинського округу виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 48 від 30. 01. 2023 року, Актом обстеження матеріально - побутових умов домогосподарства від 27. 01. 2023 року, з яких вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають в АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 без реєстрації.

Згідно характеристики учениці 2 класу філії Бзівська гімназія ОЗО «Морозівський ліцей ім. Дениса Поповича» ОСОБА_4 навчається у даному учбовому закладі з 1 класу, за період навчання мати дитини жодного разу в школі не з`явилася, не бере участі у навчальній та виховній діяльності доньки.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , 2014 р. народження є інвалідом дитинства, і її законним представником є ОСОБА_1 .

З Висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Службою у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області і затвердженого рішенням виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області № 123. 3 від 14. 04. 2023 року вбачається, що мати дітей ОСОБА_2 проживає окремо від них, їх утриманням та розвитком не займається, за час соціального супроводу сім`ї жодного разу на зв`язок не виходила, дітей не відвідувала, місцезнаходження її невідоме.

Тому Баришівська селищна рада як орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Частина 2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30. 03. 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування

дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, нехтує ними, до дітей, їх долі, виховання, навчання і духовного розвитку проявляє байдужість, самоусунулася від утримання дітей, не піклується про їх здоров`я, що негативно впливає на їх моральних розвиток.

Частина 2 ст. 166 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином є підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, а враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , яка є інвалідом дитинства, розмір аліментів у вигляді 1/2 частини усіх видів заробітку, який просить позивач, є справедливим.

Відповідачка не скористалася своїм правом на відзив на позов, обставини, викладені в позовні заяві, не спростувала, заперечень проти позову не надала.

Враховуючи обставини справи, позицію відповідача, те, що позовні вимоги доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 150,155,164,166 СК України, п. 16 ПВСУ № 3 від 30. 03. 2007 року, ст. ст. 12,13,76-80,258-268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН невідомий аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду - 02. 02. 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН невідомий на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16. 05. 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко