Справа № 194/1214/23
Номер провадження № 2/194/456/23
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійним договору купівлі-продажу нерухомого майна. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна: кв. АДРЕСА_1 , що укладений 11.09.1996 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка діяла від себе та як законний представник ОСОБА_5 , 1981 р.н., зареєстрований 11.09.1996 року на Павлоградській товарній біржі за реєстровим № 09/11-НДТ.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до постановлення ухвали про відкриття провадження надали суду письмову заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Узв`язку з чим, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майнанеобхідно повернути позивачам.

Таким чином, оскільки позовна заява про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майнаповернута позивачам, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути сплачений позивачами судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачам їх право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути судовий збір у розмірі 536,80 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 07.08.2023 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повернути судовий збір у розмірі 536,80 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 07.08.2023 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 07 вересня 2023 року.

Суддя В.О. Корягін