Справа №: 148/1585/23
Провадження № 2/148/557/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в. м. Тульчин в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання представниці позивачки адвоката Підрези Ірини Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В С Т А Н О В И В:

Представниця позивачки адвокат Підреза Ірина Василівна звернулась в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ "Ремонтник" про стягнення орендної плати та розірвання договорів оренди земельних ділянок.

24.10.2023 від представниці позивачки Підрези І.В. на адресу суду надійшло клопотання в якому остання просить забезпечити проведення судового розгляду у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистем відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), посилаючись на те, що оскільки на території України запроваджено воєнний стан, існують реальні загрози життю та вона перебуває у значній віддаленості від місця розгляду справи, її місцеперебування у м. Вінниця. Також підтверджує, що в неї наявні власні технічні засоби для проведення судових, засідань у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, електронний цифровий підпис, контактний номер телефону: НОМЕР_1 та адреса електронної пошти, яка була використана для реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» та підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представниця позивачки знаходиться у м. Вінниці, що значно віддалено від місця розгляду справи, беручи до уваги її клопотання, вважаю, що задля забезпечення безпеки учасників судового процесу та оперативності розгляду цивільної справи є підстави для проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за допомогою ЕСІТС із використанням власних технічних засобів представниці позивачки.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 182-183,198, 212, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представниці позивачки адвоката Підрези Ірини Василівни щодо проведення розгляду цивільної справи № 148/1585/23 у режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів, задовольнити.

Дозволити представниці позивачки брати участь у засіданні призначеному на 10:00 год. 21.11.2023 в режимі відеоконференції (№ 2062158) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).

У подальшому, за наявності технічної можливості, проводити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці позивачки за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС».

Копію ухвали негайно направити представниці позивачки для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук