У Х В А Л А

"06" вересня 2023 р. Справа153/918/23

Провадження2/153/235/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Хащініної Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання.

05.09.2023 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хащініної Г.О., надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні 13.09.2023 о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.

Судове засідання у справі призначено на 10 годину 30 хвилин 13 вересня 2023 року.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із приписами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У свою чергу, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник відповідача просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 30 хвилин 13 вересня 2023 року у вказаному суді відсутня, оскільки у вказаний час майданчики для проведення відеоконференції зарезервовані, що дає підстави для висновку про відсутність технічної можливості забезпечення проведення такої відеоконференції.

Виходячи з викладеного, клопотання представника відповідача адвоката Хащініної Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні 13 вересня 2023 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Хащініної Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньок, які продовжують навчання, яке призначене на 13.09.2023 о 10 годині 30 хвилин - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець