У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

24.08.2023 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту від 04.11.1996, а також встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, вважаю, що заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частина 1 ст. 316 ЦПК України передбачає, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із заяви, копії паспорта заявниці ОСОБА_1 , вбачається, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.

Між тим, заявниця звернулась із заявою в Городоцький районний суд Львівської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявниці є: АДРЕСА_1 , справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Городоцького районного суду Львівської області, з огляду на положення ст. 316 ЦПК України, тому, приходжу до висновку, що її слід передати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вулиця Будівельна, 5).

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258, 260, 294, 316, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення передати на розгляд за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області (81000, Львівська область, м. Яворів, вулиця Будівельна, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Перетятько О.В.