Справа № 298/1176/21
Номер провадження 2/298/10/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 травня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом поданим Колотуха О.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою поданою за позовом поданим Колотуха О.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації. судове засідання призначено на 01 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Колотуха О.М., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з використанням власних засобів інтернет-зв`язку в програмі «EASYCON». Зазначив, що не може з`явитися в судове засідання, з причин територіальної віддаленості.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Колотуха О.М., приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 212,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Колотуха О.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовом поданим Колотуха О.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у цивільній справі № 298/1176/21 за позовом поданим Колотуха О.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача - адвоката Колотуха Олексія Михайловича, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Колотуха Олексі . Михайловичe, на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.