Провадження № 2-о/183/319/23

У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2023 року заявник Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року вищезазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме заявникові необхідно було надати суду заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу заявника та заінтересованої особи на території, підконтрольній владі України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заявника та заінтересованої особи, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі, з поданням всіх копій письмових доказів, засвідчених заявником в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням дати такого засвідчення, посади представника позивача, його прізвища й ініціалів, який завіряє копії для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі, а також з поданням доказів, що підтверджують виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме належним чином засвідчені копії рішення Сєвєродонецького міського суду від 27 серпня 1996 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною, рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 жовтня 2018 року у справі 428/12296/18, яким ОСОБА_2 було призначено опікуна її батька ОСОБА_3 для долучення до матеріалів справи та для направлення заінтересованій особі.

З матеріалів справи убачається, що копію ухвали судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2023 року заявникові Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області доставлено до електронного кабінету 12 жовтня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, в установлений строк недоліки заяви заявником не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити заявникові, що відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про заміну опікуна та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз`яснити заявнику йогоправо звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06 листопада 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна