Справа № 346/5709/23
Провадження № 2-зз/346/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді: Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, у цивільній справі №2-815/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В силу положень статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

ОСОБА_3 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту нерухомого майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений ухвалою від 30.03.2010 року судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області В. П`ятковського.

В судове засідання 03 листопада 2023 року о 13 годині 30 хвилин, учасники справи не з`явились, але були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

В силу положень частини другої статті 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову суд враховує наступне:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (а.с. 5).

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2010 року, з метою забезпечення позову, ОСОБА_1 заборонено вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження житлового будинку по АДРЕСА_1 , що йому належить (а.с. 9 справа № 2-815/2010). Проте, ухвалою цього ж суду від 05.11.2010 року суд залишив позов без розгляду, але питання щодо забезпечення позову не вирішив (а.с.10).

Відповідно до положень частини 7 і 8 статті 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких обставин з урахуванням того, що заходи забезпечення позову були встановлені для забезпечення позову, який залишено без розгляду, правові підстави для подальшого застосування вжитих заходів забезпечення позову - відсутні. А тому, клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, слід задовольнити.

Отже, керуючись статтями 3-4,10,13,19,23,158,258-261,351-354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі №2-815/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову (у цивільній справі №2-815/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя) у виді арешту нерухомого майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , накладений ухвалою від 30.03.2010 року судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області В. П`ятковського.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 08 листопада 2023 року.

Суддя Коваленко Д. С.