Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом, не підтримують матеріально та зловживають алкогольними напоями.

Окрім того, позивач просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей з кожного в розмірі 1/3 частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Також ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та призначити її опікуном цих дітей.

Ухвалою Романівського районний суд Житомирської області від 17 березня 2023 року залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

24 березня 2023 року до суду від Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшли пояснення, згідно яких позов в частині позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав орган опіки та піклування підтримує, у задоволенні позовної вимоги про встановлення опіки просить відмовити.

18 липня 2023 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про встановлення опіки залишено без розгляду та прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 від 18 липня 2023 року про уточнення позовних вимог (уточнено позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти на неповнолітніх дітей з кожного в розмірі 1/3 частини усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття).

В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позов підтримала повністю та просила позов задовольнити, відповідачі позов визнали, а представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, проти задоволення позову не заперечила.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Державними органами, до повноважень яких належить соціальний захист та захист прав дітей вживалися заходи, спрямовані на сприяння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконанні ними батьківських обов`язків та попередження їх про необхідність належного виконання цих обов`язків, однак, ці заходи виявилися безрезультатними.

Факт ухилення відповідачами від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей підтверджується актами обстеження умов проживання та характеристиками закладу освіти, з яких вбачається, що відповідачі не піклуються про стан та здоров`я дітей, їх фізичний та духовний розвиток, не займаються їх вихованням, належних умов проживання дітям не створили та матеріально не утримують. При цьому, неповнолітні діти протягом тривалого часу проживають з родичами, які безпосередньо забезпечують необхідні умови життя, навчання та виховання дітей.

Згідно довідок-характеристик, наданих Прутівським старостинським округом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями та ухиляються від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 веде бродячий спосіб життя.

В липні 2022 року ОСОБА_3 , притягувалася до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновком органу опіки і піклування виконавчим комітетом Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх дітей.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання обов`язків по вихованню і утриманню дітей, свідомо нехтують своїми обов`язками, а також їх винну поведінку, приймаючи до уваги визнання ними позову, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною 3 статті 166 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно частини 2 статті 182, частини 2 статті 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин суд присуджує аліменти на дітей в частці від доходу відповідачів.

Задовольняючи позов, відповідно до статей 141, 142 ЦПК України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за позовну вимогу немайнового характеру, а також стягує з відповідачів на користь позивача іншу частину судового збору в розмірі по 268,40 грн з кожного.

Також суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» на підставі статті 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180-182 СК України, статтею 60 ЦК України, статтями 10-13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ), задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову за позовну вимогу немайнового характеру згідно квитанції № 41 від 16 березня 2023 року, в сумі 536,80 грн (оригінал квитанції № 41 від 16 березня 2023 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/221/23).

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) по 268,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь держави по 1073,60 грн судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук