Справа № 215/2848/20
2-во/215/104/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 р. ухвалено рішення за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

09.11.2023 р. представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах, оскільки в них допущена описка, а саме: у виконавчих листах було зазначено, що боржник зареєстрований за адресою: « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 », що підтверджується матеріалами справи у зв`язку з чим просить суд виправити описку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначається повне прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити, оскільки відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 2673 від 22.05.2020 р. (а.с. 20) відповідач ОСОБА_1 з 18.11.2005 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 Цивільного процесуального кодексу,

суд, -

УХВАЛИВ:

В заяві представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у справі №215/2848/20 за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: