Справа № 354/802/13-ц
Провадження № 2/354/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Купчак І.Р.

за участю сторін:

представника третьої особи ТОВ «ЛУК 2013»: адвоката Головатого П.О.

представника третьої особи ОСОБА_1 : адвоката Залуцького В.Н.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче питання про залучення правонаступника відповідача та витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Поляницької сільського ради, ОКП «Коломийське МБТІ», ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК 2013», ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради №167-22-2012р. від 23.08.2012 року, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, про визнання права власності на нежитлові будівлі, про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нежитловими будівлями, про заборону вчиняти дії, які можуть порушити право власності на нежитлові будівлі.

Від ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення її правонаступником у цій справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, ОСОБА_6 не надала суду жодних документів, які б підтверджували те, що вона отримала свідоцтво про право на спадщину та дійсно є правонаступником Третьої особи ОСОБА_2 .

З огляду на це, Суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки правонаступництво ОСОБА_6 має бути належним чином підтверджено.

Щодо клопотання про витребування від нотаріуса інформацію про коло осіб, які прийняли спадщину, то оскільки останнє подано представником ОСОБА_6 , яка ще не є стороною у справі, то його слід залишити без розгляду.

Керуючись сттаттями 55, 174, 182, 183 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Шургот Оксани Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_6 про залучення правонаступника відмовити.

Клопотання адвоката Шургот Оксани Василівни, яка представляє інтереси ОСОБА_6 про витребування доказів залишити без розгляду як таке, що подане особою, яка не є учасником по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк