Справа № 212/7235/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку окремого позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, -

встановив:

20 вересня 2023 року адвокат Кадук В.В., що діє в інтересах заявника звернулась до суду із вказаною заявою, в обгрунтування заяви якої вказала, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який є рідним сином ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , яка є бабусею заявника мешкала у будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . У серпні 2007 року бабуся заявника ОСОБА_4 пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулась, тому її син ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського РВ КМР УМВС України в Дніпропетровській області із заявою про розшук матері. На протязі трьох років оперативно-розшукові дії не дали результатів, тому за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2010 року ОСОБА_4 визнана безвісно відсутньою. Згідно інформації Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області стало відомо, що 21 листопада 2015 року до ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від швидкої медичної допомоги, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 померла. Інформація про смерть ОСОБА_4 в певному місці та в певний час надає право на звернення до суду із заявою про встановлення факту особи в певний час. Для оформлення документів на спадщину заявнику необхідно отримати свідоцтво про смерть бабусі, тому вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, місце смерті: Україна, Донецька обл., м. Костянтинівка, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник - адвокат Кадук В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи є письмова заява, в якій вказала, що клопотання або заперечення по вказаній справі відсутні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності надані докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 30 грудня 1957 року Центральним відділом РАЦСу міста Кривий Ріг, актовий запис № 2258 (а.с.8 зворотній бік).

Згідно свідоцтва про право власності від 15 квітня 1981 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Садовниковою Т.А. за № 3-810, ОСОБА_4 належить частка будинку АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 квітня 1981 року, посвідченого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Садовниковою Т.А. за № 3-812, частина будинку АДРЕСА_1 , Г, погреб В, гараж Д, забору № 1, вод к-ка І, замощення П належить ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.11)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане 16 лютого 1984 року Центральним відділом РАЦСу міста Кривий Ріг, актовий запис № 216 (а.с.7 зворотній бік, 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 270 від 04 лютого 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, що видане 19 травня 2005 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.9).

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 вересня 2010 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутньою. Рішення суду набрало законної сили 20 вересня 2010 року (а.с.17).

21 лютого 2014 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 21 лютого 2014 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 58. Після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Представником заявника - адвокатом Кадук В.В. направлено адвокатський запит Вих. № 17/01-Ш від 17 січня 2023 року до Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо надання копій документів: матеріалів, що одержані в результаті проведення оперативними підрозділами оперативно-розшукових заходів щодо розушку ОСОБА_4 та постанову про закриття ОРС у відношенні останньої (а.с.18-19).

Криворізький районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області за Вих. № 45/6-к-1аз від 24 січня 2023 року надано відповідь з якої слідує, що в ході проведення перевірки встановлено, що 21 вересня 2007 року в Центрально-Міському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області було заведено оперативно-розшукову справу у відношенні безвісно відсутньої ОСОБА_4 . Вищевказану оперативно-розшукову справу закрито 20 жовтня 2010 року на підставі рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 09 вересня 2010 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутньою. У зв`язку з тим, що оперативно-розшукова справа у відношенні останньої знищена, надати запитувані копії матерів не надається можливим (а.с.19 зворотній бік).

Представником заявника - адвокатом Кадук В.В. направлено адвокатський запит Вих. № 26/06-Ш від 26 червня 2023 року до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надання інформації щодо витягу з актового запису про смерть ОСОБА_4 (а.с.20).

Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за Вих. № 1357/31.12-30 від 28 квітня 2023 року надано відповідь за якою, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою, витребувано, окрім іншого, з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області: інформацію по наявним у віданні базам про надходження звернень з приводу оголошення в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; наявності ОРС категорії «Розшук» відносно неї, проведених оперативно-розшукових заходів на встановлення її місця знаходження; чи притягувався вона до адміністративної кримінальної відповідальності (із зазначенням правових підстав, наявних судових рішень) (а.с.22-23).

Згідно відповіді Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області Вих. № 45.3/2-4501 від 04 серпня 2023 року на ухвалу суду від 27 липня 2023 року, під час відпрацювання інформації відносно ОСОБА_4 за базами НПУ встановлено, що 21 листопада 2015 року до ВП № 2 (м. Костянтинівка) Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ШМД що за адресою: АДРЕСА_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане повідомлення було зареєстроване за № від 21 листопада 2015 року. також, було встановлено, що 21 вересня 2007 року Криворізьким районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області було заведено ОРС "Розшук" № 25507002 відносно ОСОБА_4 , однак 20 жовтня 2010 року ОРС було закрито у зв`язку з встановленням місцезнаходження розшукуваної. До кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалась (а.с.23 зворотній бік).

Представником заявника - адвокатом Кадук В.В. направлено адвокатський запит Вих. № 25/08-Ш від 25 серпня 2023 року до Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з приводу надання інформації щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням зареєстрованим за № 201500348 від 21 листопада 2015 року по факту смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а також надання документів: висновок щодо ненасильницької смерті ОСОБА_4 та лікарське свідоцтвом про смерть (фельдшерська довідка) про смерть останньої (а.с.24-25).

Відділенням поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за Вих. № 19аз/203/02-2023 від 04 вересня 2023 року надано відповідь з якої слідує, що факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано до ЖЄО № від 21 листопада 2015 року, за вказаним фактом відомості до ЄРДР не вносились. Матеріали ЖЄО № від 21 листопада 2015 року було знищено, надати копію висновку щодо ненасильницької смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію лікарського свідоцтва про смерть останньої не є можливим (а.с.25 зворотній бік).

З копії паспорту громадянки України, виданого 09 жовтня 1997 року Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с.16).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про що складено актовий запис № 474 від 29 січня 1947 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.47).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що складено актовий запис № 130 від 01 лютого 1953 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після реєстрації змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.48-49).

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст.49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п.1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п.6-7 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18 жовтня 2000 року, державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ході судового розгляду суду надано достатні докази для встановлення факту смерті ОСОБА_4 , що підтверджується відповіддю Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. При цьому, отримати медичний документ на підтвердження смерті ОСОБА_4 встановленого зразка заявник не має можливості, оскільки матеріали ЖЄО № від 21 листопада 2015 року, які були заведені за фактом смерті останньої, було знищено.

Здійснити державну реєстрацію смерті та отримати відповідне свідоцтво заявник в даному випадку може лише на підставі відповідного судового рішення про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою, як передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану".

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Костянтинівка Донецької області підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви та для встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Керуючись ст.49 ЦК України, ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст.ст.4, 12, 13, 76-83, 259, 263-265, 268, 315, 317, 319, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Костянтинівка Донецької області України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адесою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 10 листопада 2023 року.

Суддя: М.Д. Власенко