Справа № 729/1459/23
2/729/367/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі.

Позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1. Поділити між співвласниками житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити спільну часткову власність.

2. Виділити в натурі ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на: в житловому будинку А: житлову кімнату площею 20, 0 кв.м., в прибудові а: кухню площею 12,6 кв.м.; в житловій прибудові А1: житлову кімнату площею 12,0 кв.м.; в прибудові а5: душову площею 1,0 кв.м.; туалет площею 1,7 кв.м.; приміщення площею 1,0 кв.м.; коридор площею 1,8 кв.м.; господарські будівлі та споруди: гараж Б1, сарай Д, навіс д, навіс д1, літній душ З, вбиральню У2, огорожу № 6, ворота з хвірткою № 7.

3. Виділити в натурі ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на: в житловому будинку А: житлову кімнату площею 16,6 кв.м., в прибудові а3: кухню 17,1 кв.м., приміщення площею 6,9 кв.м.; господарські будівтсі та споруди: ганок а4, сарай Б, літній душ І, погріб П, вбиральня У1, ворота з хвірткою №8.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, у заявах до суду просили справу розглянути без їх участі, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Суд ухвалив провести розгляд справи у підготовчому засіданні без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

Поділити між співвласниками житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та припинити спільну часткову власність.

Виділити в натурі ОСОБА_1 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на: в житловому будинку А: житлову кімнату площею 20, 0 кв.м., в прибудові а: кухню площею 12,6 кв.м.; в житловій прибудові А1: житлову кімнату площею 12,0 кв.м.; в прибудові а5: душову площею 1,0 кв.м.; туалет площею 1,7 кв.м.; приміщення площею 1,0 кв.м.; коридор площею 1,8 кв.м.; господарські будівлі та споруди: гараж Б1, сарай Д, навіс д, навіс д1, літній душ З, вбиральню У2, огорожу № 6, ворота з хвірткою № 7.

Виділити в натурі ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_2 право власності на: в житловому будинку А: житлову кімнату площею 16,6 кв.м., в прибудові а3: кухню 17,1 кв.м., приміщення площею 6,9 кв.м.; господарські будівтсі та споруди: ганок а4, сарай Б, літній душ І, погріб П, вбиральня У1, ворота з хвірткою №8.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, з виділом часток в натурі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Бойко