Справа № 938/435/22
Провадження № 2/938/26/23
УХВАЛА

про виправлення описки

08 травня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю, розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (без повідомлення учасників справи) про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2023 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFVWGA00000024 від 20.12.2006 року в розмірі 22 250,35 [Долар США], що за курсом 36,56 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року становить 813472,80 гривень.

05.05.2023 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про заміну експертної установи.

05.05.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 05.05.2023 року, а саме виправити в мотивувальній частині ухвали вказаний розмір заборгованості, а саме з помилково вказаної суми 8134721,80 гривень на 813472,80 гривень.

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз"яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом на підставі матеріалів справи сума заборгованості за кредитним договором № IFVWGA00000024 від 20.12.2006 року складає 22 250,35 [Долар США], що за курсом 36,56 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.08.2022 року становить 813472,80 гривень.

Зважаючи на викладене, необхідно виправити описку в описово - мотивувальній частині ухвали суду від 05.05.2023 року у справі за позовними вимогами АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, саме вказати правильний розмір заборгованості за кредитним договором № IFVWGA00000024 - 813472,80 гривень замість помилково зазначеного розміру заборгованості 8134721,80 гривень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2023 року про заміну експертної установи, - задоволити.

Виправити описку в описово - мотивувальній частині ухвали суду від 05.05.2023 року, вказавши правильний розмір заборгованості 813472,80 гривень замість помилково зазначеного розміру заборгованості 8134721,80 гривень

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Наталія ЧЕКАН