Провадження № 2/752/5437/23
У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

13.06.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, яким позивалося до ОСОБА_1 ..

Провадження у справі відкрито 14 червня 2023 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

У судовому засіданні 04.10.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви представника позивача про закриття підготовчого провадження та повернення судового збору.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника АТ «Креді Агріколь Банк» підлягає задоволенню з огляду на наступне.

13.06.2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ..

17.07.2023 року представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з заявою про відмову від позову з тих підстав, що після відкриття провадження у справі, відповідачкою вжито заходи для погашення простроченої заборгованості за кредитним договором та повернулась до графіку погашень, передбаченого кредитним договором.

Відповідно до правил п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а правилами п.4 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на заявлений предмет спору, склад учасників справи, наявність у представника позивача повноважень на вчинення такої процесуальної дії у суду відсутні підстави для відмови у прийняті заяви щодо відмови АТ «Креді Агріколь Банк» від заявленого до ОСОБА_1 позову про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до правил ч.3 ст.142 ЦПК України, разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на те, що представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі за заявленими до ОСОБА_1 позовними вимогами, про стягнення заборгованості, така заява прийнята судом, відповідно підлягає задоволенню і вимога про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 142 ЦПК України, суд -

ухвалив:

провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 3 208 (три тисячі двісті вісім) гривень 02 копійки.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк