Справа № 686/7226/23
Провадження № 2/686/3004/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що 06 серпня 2005 року між нею та відповідачем укладено шлюб зареєстрований Чухелівською сільською радою Волочиського району, актовий запис № 04. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поданий позов обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося через непорозуміння, відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. В даний час спільно е проживають, спільне господарство не ведуть. Подальше проживання та збереження шлюбу є неможливі. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Подала заяву про слухання справи за її відсутності

Ухвалою судді від 05 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09 травня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 06 серпня 2005 року сторонами укладено шлюб, який зареєстрований Чухелівською сільською радою Волочиського району, актовий запис № 04. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною припинення шлюбних стосунків стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, різних поглядів на життя. Сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, подальше проживання та збереження шлюбу за таких обставин є неможливими. Тому надання терміну для примирення є недоцільним, оскільки сім`я розпалась остаточно та збережена бути не може.

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_5 , зареєстрований 06 серпня 2005 року Чухелівською сільською радою Волочиського району, актовий запис № 04, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 09 травня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя: