465/5200/22
2/465/906/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.09.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судових засідань Сподар І.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 21.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

03.03.2023 року позивачем подано заяву про зміну предмету та підстав позову у відповідності до ст. 49 ЦПК України. До вказаної заяви долучено позовну заяву в новій редакції.

В підготовчому судовому засіданні позивач просив прийняти подану заяву до розгляду, при цьому, уточнив, що він помилково іменував таку заяву як "заява про зміну предмету і підстав позову", хоча в дійсності така є лише заявою про зміну предмету позову, оскільки в ній в новій редакції викладено позовні вимоги без зміни підстав позову.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши подану заяву, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що подана позивачем заява є за своєю суттю заявою про зміну предмета позову, оскільки в такій уточнено позовні вимоги без зміни підстав звернення з позовом, суд вважає, що подана заява про зміну предмету позову від 03.03.2023 року підлягає прийняттю до розгляду.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду на розгляд ставилося питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), яка згідно витребуваних судом матеріалів спадкової справи №173/2022 є учасником спадкового процесу та 30.08.2022 року звернулася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач категорично заперечив щодо залучення ОСОБА_2 до участі у справі, посилаючись на те, що у нього наявний спір виключно із П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, яка є належним і єдиним відповідачем.

Водночас, заслухавши позицію позивача та вивчивши матеріали справи, суд примйає до уваги наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Окрім цього, згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може впливати на її права та обов`язки як особи, яка 30.08.2022 року звернулася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 не погоджується із спадкування майна померлого ОСОБА_2 , тому звернувся із позовом про визнання неправомірними дій П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області щодо неповідомлення ОСОБА_2 , яка звернулася із заявою про прийняття спадщини, про пропуск нею строку для прийняття спадщини. Наведене безпосередньо вказує на те, що майбутнє рішення суду може впливати на право ОСОБА_2 щодо спадкування, а тому, така особа підлягає залученню до участі в справі як третя особа за ініціативою суду, враховуючи, що позивач не залучив її до участі самостійно.

Керуючись ст.ст.49, 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 від 03.03.2023 року про зміну предмету позову.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відкласти на 10 год. 00 хв. 09.11.2023 року.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви в редакції від 03.03.2023 року подати до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також копією відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.