Справа № 183/5111/22
№ 2/183/1028/23

У Х В А Л А
15 листопада 2023 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Дубовенко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андерс Валентини Миколаївни про зміну підсудності у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, служба у справах дітей Балаклійської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради та служба у справах дітей Балаклійської міської ради, про визначення місця проживання дитини,
за участю: позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_1
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Андерс В.М.
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Красина СМ.,-
Представником ОСОБА_1 адвокатом Андерс В.М. заявлене клопотання про зміну підсудності цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, служба у справах дітей Балаклійської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради та служба у справах дітей Балаклійської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Направити зазначену цивільну справу до Балаклійського районного суду Харківської області, який відновив свою роботу. В обґрунтування клопотання зазначивши, що у зв`язку з тим, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, усі учасники судового розгляду мешкають на території Харківської області, що утруднює можливість бути присутніми у засіданнях в приміщенні Новомосковського міськрайоного суду Дніпропетровської області, рішенням Вищої ради правосуддя від 18 травня 2023 року за № 493/0/15-23 відновлено роботу Балаклійського районного суду Харківської області з 01 червня 2023 року, а тому просить передати справу на розгляд відповідного суду.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2022 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, служба у справах дітей Балаклійської міської ради про визначення місця проживання дитини прийнята до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та у справі відкрито провадження.
Ухвалою від 14 березня 2023 року прийнятий до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 14 березня 2023 року залишено без задоволення.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року справу після повернення з суду апеляційної інстанції прийнято до свого провадження та продовжене підготовче провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Андерс В.М. підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
ОСОБА_1 також підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представник ОСОБА_1 адвокат Красина С.М. також підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши підстави клопотання та матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Розпорядженням Голови Верховного Суду України від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області і визначено Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
21 квітня 2023 року, на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Балаклійського районного суду Харківської області Комінтернівському районному суду міста Харкова. У розпорядженні вказано, що, в тому числі, Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18 травня 2023 року за № 493/0/15-23 відновлено роботу Балаклійського районного суду Харківської області з 01 червня 2023 року

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, служба у справах дітей Балаклійської міської ради про визначення місця проживання дитини відкрите Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 06 вересня 2022 року з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. А згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки у розглядуваній цивільній справі провадження відкрито з дотриманням правил підсудності, підстави для передачі справи на розгляд іншому суду відсутні, а тому у задоволенні клопотання про зміну підсудності у цивільній справі належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андерс Валентини Миколаївни про зміну підсудності у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, служба у справах дітей Балаклійської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради та служба у справах дітей Балаклійської міської ради, про визначення місця проживання дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 15 листопада 2023 року.

Суддя І.Г.Дубовенко