Провадження № 2-о/127/334/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатної ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном, -

встановив:

Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування звернувся в суд з заявою про призначення опікуна. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням суду Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2023 року (справа № 127/24512/22) визнана недієздатною. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 0512, дата видачі 17.06.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабусею та батьком. Мати заявника, ОСОБА_3 , згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення сина опікуном матері та зазначає, що вона не може виконувати повноваження опікуна, оскільки вона є багатодітною матір`ю та має на утриманні неповнолітніх дітей. ОСОБА_4 , 1984 р.н., син недієздатної ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Письмової згоди/незгоди на призначення племінника опікуном матері не надав, оскільки, зі слів заявника, хоч проживає поруч, однак з родичами на контакт не йде, в догляді за матір`ю участі не приймає. Під час дзвінків на мобільний номер телефону оператор повідомляє, що абонент недоступний. ОСОБА_5 , 2003 р.н., рідний брат заявника, згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення брата опікуном бабусі. Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 14.06.2023 року. Умови проживання - задовільні. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 22.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 5» від 05.05.2023 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 13.03.2023 року, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 08.03.2023 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає. Згідно з довідкою Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського від 22.06.2023 ОСОБА_8 є студентом першого курсу магістратури денної форми навчання. ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.Просять призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням суду Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2023 року (справа № 127/24512/22) визнана недієздатною.

Ухвалою суду від 03.07.2023року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження по справі.

В судове засідання представник заявника не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням суду Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2023 року (справа № 127/24512/22) визнана недієздатною.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодружений, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 0512, дата видачі 17.06.2016 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з бабусею та батьком.

Мати заявника, ОСОБА_3 , згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення сина опікуном матері та зазначає, що вона не може виконувати повноваження опікуна, оскільки вона є багатодітною матір`ю та має на утриманні неповнолітніх дітей. ОСОБА_4 , 1984 р.н., син недієздатної ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Письмової згоди/незгоди на призначення племінника опікуном матері не надав, оскільки, зі слів заявника, хоч проживає поруч, однак з родичами на контакт не йде, в догляді за матір`ю участі не приймає. Під час дзвінків на мобільний номер телефону оператор повідомляє, що абонент недоступний.

ОСОБА_5 , 2003 р.н., рідний брат заявника, згідно поданої заяви не заперечує щодо призначення брата опікуном бабусі.

Обстеження побутових умов проживання проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 14.06.2023 року. Умови проживання - задовільні.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 22.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 5» від 05.05.2023 року, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 13.03.2023 року, КНП «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» від 08.03.2023 року протипоказань щодо призначення його опікуном немає.

Згідно з довідкою Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського від 22.06.2023 ОСОБА_8 є студентом першого курсу магістратури денної форми навчання.

ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням суду Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2023 року (справа № 127/24512/22) визнана недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.09.2023року.

Виконавчий комітет міської ради, як орган опіки та піклування, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Суддя: