СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2472/23
Провадження № 2-о/306/207/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полянська сільська рада та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживає за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що батько заявника є особою похилого віку якому потрібний сторонній догляд, який ОСОБА_1 здійснює за батьком та який необхідно підтвердити, оскільки окрім нього нікому доглядати за ним. Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я та віком потребує стороннього догляду.

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Представник Полянської ради просила розгляд справи проводити за наявними у матеріалах такої документами (а.с.2, 21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином та батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 08.09.1977 року, актовий запис № 6827 від 08.09.1977 року, проведений Палацом новонароджених м. Харків (а.с.5).

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №3241/916 від 23.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз з екстрасистолічною аритмією. Гіпертонічна хвороба ІІ стадія, 2 ступінь (а.с.10-11).

Згідно з виписки з протоколу ЛКК КНП «НПМСД» Свалявської міської ради №280 від 27.09.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено діагноз: ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз з екстрасистолічною аритмією. Гіпертонічна хвороба ІІ стадія, 2 ступінь, ризик високий. Аденома передміхурової залози 2 ст. Остеохондроз поперекового відділу хребта. Первинна відкрита глаукома. За станом здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги (а.с.8).

Відповідно до виписки з протоколу ЛКК КНП «НПМСД» Свалявської міської ради №280/1 від 27.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є практично здоровим. Може здійснювати догляд за хворим батьком ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який потребує стороннього догляду та допомоги (а.с.9).

Як убачається з Акту обстеження №33 від 11.10.2023 року, затвердженого в.о. сільського голови Полянської сільської ради Н. Петрус, ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , який є хворою особою, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, здійснює за ним такий та надає необхідну допомогу, і відсутність даного факту є перешкодою для підтвердження здійснення догляду за батьком заявником, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полянська сільська рада та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючим за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який за станом здоров`я, згідно рішення ЛКК №280 від 27.09.2023 року, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

09.11.2023 року