Справа № 496/2762/14-ц
Провадження № 6/496/52/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014 року Біляївським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 496/2762/14-ц, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 162/5074SFNV7 від 07.05.2012 року на загальну суму 14 190,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. 26.11.2014 року на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. З моменту отримання вказаного виконавчого листа, він не одноразово направлявся до державної виконавчої служби для виконання примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . 23.03.2023 року Головним державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 08.05.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало від Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) рекомендований лист, в якому знаходився супровідний лист, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.03.2023 року та істотно пошкоджений оригінал виконавчого листа № 496/2762/14-ц виданого 26.11.2014 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» у розмірі 14 190,41 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Про виявлене пошкодження було складено відповідний Акт, який підтверджує факт втрати вказаного виконавчого листа. Враховуючи те, що заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області по цивільній справі № 496/2762/14-ц від 14.07.2014 року, станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, ОСОБА_1 ухиляється від виконання даного рішення суду, а тому він просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ», відповідач та заінтересована особа в судове засідання не заявились, про те їх неявка не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14.07.2014 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 162/5074SFNV7 від 07.05.2012 року на загальну суму 14 190,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с. 73-74).

На виконання зазначеного судового рішення, Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» 26.11.2014 року направив на адресу останнього виконавчий лист по справі 496/2762/14-ц (а.с.78).

Постановою ВП № 68057562 від 23.03.2023 року виконавчий лист було повернуто стягувачу (а.с. 89).

Відповідно до акту №10676 від 08.05.2023 року про отримання пошкодженого виконавчого листа у поштовому відправленні, під час розкриття конверта (пакета) за номером відправлення (ШКІ) 447, надісланого Біляївським відділом державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Заводська, 19) в конверті виявлено пошкоджений виконавчий лист № 496/2762/14-ц, виданий Біляївським районним судом Одеської області 26 листопада 2014 року. Пошкодження: в центральній частині листка паперу А4, на якому надруковано вище вказаний виконавчий лист, відсутня частина паперу розміром 8,5х2,5 см, а також ВЛ розірвано навпіл по центральній горизонтальній лінії. Також до Акту №10676 від 08.05.2023 року додані фотознімки пошкодження виконавчого листа № 496/2762/14-ц (а.с. 91-93).

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами першою, другою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

Відповідно до частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник, відповідно до статей 12, 13, 76-84 ЦПК України, повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Рішення суду, на підставі якого видано вказаний виконавчий лист, не виконано, вказане судове рішення законної сили не втратило.

Враховуючи вище викладене та те, що виконавчий документ у справі істотно пошкоджено, що підтверджується відповідним актом, а також те, що протягом тривалого часу рішення суду не виконане, що вочевидь порушує права заявника, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення подальшого порушення прав заявника видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/2762/14-ц від 26.11.2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти робочих днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.О. Пендюра