Справа № 162/736/23
Провадження № 2/162/200/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника Сацик Т.Т. звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Свій позов мотивує тим, що його матері ОСОБА_7 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла вищевказаний будинок з надвірними будівлями ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла. Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_1 шляхом спільного проживання. Таким чином, вважає, що позивач є спадкоємцем по заповіту та не відмовився від спадщини у шестимісячний строк. Спадкоємцями по закону є інші діти ОСОБА_7 - відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Зазначає, що оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту і не відмовився від прийняття спадщини, прийняв її, звернувшись до нотаріуса, тому позивач має право на успадкування житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Зазначає, що не має можливості оформлення права на спадщину в позасудовому порядку, оскільки 05.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою в Любешівську державну нотаріальну контору з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину і таким чином оформити своє право власності на будинок з надвірними будівлями за вищевказаною адресою позивач не зміг через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно на ім`я спадкодавця. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 13.09.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.29).

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 10.10.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду (а.с.44).

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сацик Т.Т. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сацик Т.Т. (а.с.48).

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , кожного зокрема, надійшли на адресу суду письмові заяви, у яких вони зазначають про визнання позовних вимог та просять задовольнити позов ОСОБА_1 (а.с.31-41).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на випадок своєї смерті залишила 21.03.2003 заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами, все належне їй майно, де б воно не знаходилось і з чого не складалось на день її смерті і все те, що вона матиме по закону в тому числі земельний сертифікат на земельну частку (пай), заповідає ОСОБА_1 , що проживає в с. Залаззя Любешівського району Волинської області (а.с.11, 51).

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.2021 Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлій згідно з записом погосподарської книги № 4 за 2021-2025 рік (а.с.4, зворот).

Спадщину після смерті ОСОБА_7 позивач своєчасно, у визначений законом термін прийняв шляхом спільного проживання. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не заперечуються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії заповіту від 21.03.2003, посвідченого виконавчим комітетом Залаззівської сільської ради Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі (а.с.11), копій свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.02.1995, серії НОМЕР_3 від 17.05.1981 та серії НОМЕР_4 від 10.10.1992 (а.с.4,6, 13, зворот); копії довідки № 851 від 23.08.2023 (а.с.4, зворот); копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 24.11.1960, серії НОМЕР_6 від 28.03.1975, серії НОМЕР_7 від 10.11.1971 та серії НОМЕР_8 від 06.12.1960 та серії НОМЕР_9 від 24.12.2021 (а.с.5, зворот, 6, зворот, 7, 11, зворот), копії технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна № 1322 (а.с.8-9); копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2021 (а.с.10); копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2023 (а.с.14); повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 822/01-16 від 23.10.2023 (а.с.49-54).

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_7 , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому, на думку суду, є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1 .

Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір всього в сумі 1496,35 грн. слід стягнути з відповідачів (з кожного по 374,09 грн) на користь держави.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, статтями 328, 1216, 1225, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з кожного, в дохід держави, по 374 (триста сімдесят чотири) гривні 09 копійок з кожного відповідача, судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 01 листопада 2023 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Представник позивача Сацик Тетяна Терентіївна , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Головуючий суддя: А.С. Савич