Справа № 149/1072/23
Провадження №2/149/356/23
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно та права на завершення приватизації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно та права на завершення приватизації земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилися житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,земельна ділянка площею 0,6 га та земельна діялянка площею 1,5622 га. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 та частину спадковго майна, а саме земельну ділянку площею 1,5622 га вона оформила в нотаріальному порядку. Разом з тим, житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2 , а також належне їй право на завершення приватизації належних їй земельних ділянок залишилися неоформленими. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої до успадкування залишилися земельна ділянка площею 0,6 га; земельна діялянка площею 1,5622 га., земельна діялнка площею 1 га та житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно вона заповілає ОСОБА_1 . З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказане майно.

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача Хмільницької міської ради у судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не надіслав, тобто визнав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2016 ( а.с.8), після смерті якої відкрилась спадщина на майно до складу якого входить житловий будинок (а.с. 30,88 зворот), право на приватизацію земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0.6 га (а.с 18-19) та земельна ділянка площею 1,5622 га (а.с. 21)

Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла звернувшись з заявою до нотаріальної контори та отримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна - земельну ділянку площею 1,5622 га (а.с. 20-24,29)

Згідно свідотцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №295( копія на а.с. 25)

Після її смерті відкрилась спадщина на майно прийняте у спадок після смерті матері та належну їй земельну ділянку площею 1,0 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 26, 2, 94 зворот, 96)

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 51), яка спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріуса та було заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,0 га (а.с. 47-82)

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Наведена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц, а також у постанові Верховного Суду від 17.04.2019 у справі №723/1061/17.

Судом встановлено, що майно належне спадкодавцю ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка отримала на частину спадщини свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,5622 га. За життя ОСОБА_2 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки загальною площею 0,6 га, що розташована в АДРЕСА_2 , а тому в порядку спадкування до ОСОБА_3 перейшло також право на завершення приватизації земельної ділянки.

Після смерті ОСОБА_3 належне їй все спадкове майно перейшло до позивачки, яка спадщину прийняла та отримала свідоцтво на частину спадкового майна.

Однак реалізувати в позасудовому порядку право на спадкування на все майно спадкодавця, а саме житловий будинок та земельну ділянку площею 0,6 га , не має можливості.

За таких обставин, з метою захисту спадкових прав ОСОБА_1 , суд вважає за можливе визнати за останньою в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м., зазначеного під літерою "А" з верандою "а", ганком, сараєм "Б", погребом з шиєю "В", воротами з хвірткою №1 та огорожею №2, що належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та право на завершення приватизації та одержання на своє їм`я правовстановлюючих документів на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,35 га, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення № 40 19 сесії 5 скликання Лозівської сільської ради від 21.09.2009 року.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 207, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , загальною площею 58,1 кв.м.,житловою площею 31,9 кв.м., зазначеного під літерою "А" з верандою "а", ганком, сараєм "Б", погребом з шиєю "В", воротами з хвірткою №1 та огорожею №2, що належав ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації та одержання на своє їм`я правовстановлюючих докумнтів на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,35 га, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення № 40 19 сесії 5 скликання Лозівської сільської ради від 21.09.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 30-ти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК