печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Поклада Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

30.12.2022 року засобами електронного поштового зв`язку адвокат Поклад О.В. надіслав до Печерського районного суду м. Києва Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, пунктами 12, 32 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною 1, 2 ст. 6, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

За визначеннями, наведеними у підпунктах 14, 16 пункту 1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30, електронний документ - це оригінал електронного документу з обов`язковими реквізитами, що надають йому юридичної сили, в тому числі з електронним цифровим підписом автора. Електронний цифровий підпис - це електронний цифровий підпис в форматі, що забезпечує можливість встановлення дійсності підпису у довгостроковому періоді (після закінчення строку чинності сертифіката), визначеному відповідно до вимог законодавства. ЕЦП використовується в АСДС для підписання та погодження (візування) інформаційних ресурсів в цілому або фіксування певних дій з ними (внесення зауважень, пропозицій, погодження частини тексту тощо).

Клопотання представника позивача - адвоката Поклада Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано в електронній формі, але не підписана електронним підписом, у зв`язку із чим не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_7 про особисту його участь у засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Клопотання Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відео конференції, - задовольнити.

Клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про проведення судового засідання в режимі відео конференції, - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 757/29272/18-ц за позовом ОСОБА_7 до Міністерства юстиції України, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» про відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеконференції.

Доручити Державній установі «Чортківська установа виконання покарань № 26», що знаходиться за адресою: 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Л. Українки, буд. 3, забезпечити проведення відоконференції за участю позивача ОСОБА_7 та представника ДУ «Городищенська виправна колонія № 96», яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 28.02.2023 року.

Доручити Державній установі «Городищенська виправна колонія № 96», що знаходиться за адресою: 35341, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Городище, забезпечити проведення відоконференції за участю представника відповідача ДУ «Городищенська виправна колонія № 96», яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 28.02.2023 року.

Дозволити Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції прийняти участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 28.02.2023 року.

Відповідно до 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» та Державної установи «Городищенська виправна колонія № 96».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий