Справа № 383/1137/23
Номер провадження 2-о/383/61/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Адаменко І.М.,

присяжних: Горбанець А.С., Гранкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Оверченко Л.В.,

представника зацікавленої особи Вербовий Ю.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/1137/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через представника заявника адвоката Оверченко Л.В., звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення їй опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявника. Згідно Довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 12.02.2022 року № 2604/10, ОСОБА_2 з 1983 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра та багаторазово знаходилася на стаціонарному лікуванні, востаннє в 2020 році з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі параноїдної шизофренії. Вказує, що останнім часом він почав помічати, що його бабуся внаслідок хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій, розумно керувати ними, поводить себе дивно, не розуміє своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, що призводить до того, що вона має обмеження до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Окрім того, згідно заключення ЛКК №39 від 13.09.2022 року ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує соціальних послуг та догляду на непрофесійній основі, терміном 1 рік. У зв`язку з вищезазначеним, ОСОБА_2 не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник вважає, що зможе належно піклуватися про бабусю, надавати їй необхідну матеріальну та моральну допомогу. Саме він представляє її інтереси та допомагає у всіх побутових питаннях. Він має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, вказує, що він має можливість і бажання доглядати свою бабусю і бути її опікуном.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Оверченко Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Також в судовому засіданні заявника ОСОБА_1 допитано в якості свідка, який вказав, що ОСОБА_2 доводиться йому бабусею, весь догляд за нею здійснює саме він, вказує, що на даний час вона почала потребувати піклування, оскільки її стан здоров`я погіршився, бабуся сама себе обійти не може, не може розуміти свої дії та керувати ними. Також вказує, що вони проживають з бабусею в однім будинку ві крім нього ніхто не може здійснювати за нею догляд, інших осіб, хто б міг піклуватися про неї не має.

Представник заінтересованої особи Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Вербовий Ю.С. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив та не заперечив проти їх задоволення.

В судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_4 , яка суду показала, що заявнику доводиться сусідкою та знає бабусю заявника ОСОБА_2 , яка давно хворіє на психічні розлади та на даний час її стан здоров`я погіршився, поводить себе дивно та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданого Бобринецьким рай бюро ЗАГС Кіровоградської області від 15.01.1973 року народження (а.с.13), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом ЗАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області від 19.05.1990 року (а.с.14) та свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГСу Бобринецького райвиконкому Кіровоградської області від 03.08.1991 року (а.с.12).

Згідно Довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 12.02.2022 року № 2604/10, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1983 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра та багаторазово знаходилася на стаціонарному лікуванні, востаннє в 2020 році з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі параноїдної шизофренії (а.с.20).

Згідно заключення ЛКК №39 від 13.09.2022 року ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує соціальних послуг та догляду на непрофесійній основі, терміном 1 рік, заключенням ЛКК №40 від 13.09.2022 року, виданого ФОП ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий по АДРЕСА_1 , за станом здоров`я може надавати соціально-побутові послуги на непрофесійній основі ОСОБА_2 , терміном на 1 рік (а.с.17).

Згідно з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

Відповідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , є фізичною особою підприємцем та має власний дохід (а.с.71-74).

Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 25.10.2022 року за №267 про встановлення піклувальника, виконавчим комітетом Бобринецької міської ради вирішено встановити ОСОБА_1 піклувальником за ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно висновку судово - психіатричного експерта №414 від 15.09.2023 року ОСОБА_2 в даний час страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у формі шизофренія параноїдна (згідно МКХ-10, F-20.00). За своїми психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.45-46).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами статті 41 Цивільного кодексу України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За статтею 58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 Цивільного кодексу України закріплено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

За приписами частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради №461 від 25.07.2023 року, встановлено за доцільне рекомендувати призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання рішенням суду її недієздатною (а.с.69-70).

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною з призначенням їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною першою статті 40 Цивільного кодексу України визначено, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300 Цивільного процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, суд вважає заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 13, 76-81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 266, 273, 293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною особою та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по паспорту серії НОМЕР_4 виданий Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області від 10.07.2007 року, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Бобринецька міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.

Повне судове рішення складено 06.11.2023 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: А.С. Горбанець

В.В. Гранкін