Справа № 577/4762/23
Провадження № 2/577/1176/23
У Х В А Л А

про продовження відповідачу встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання

"10" листопада 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Конотопської міської організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комуністична партія України про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство юстиції України звернулося до суду та прохає суд визнати недійсним договір дарування на квартиру загальною площею 59,0 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 04, укладений 15 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Конотопською міською організацією Комуністичної партії України, який був посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Горячевою Н.В. та зареєстрований за № 1275, та скасувати державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на вказане нерухоме майно.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. (а.с. 13).

У підготовче судове засідання представник позивача - Міністерства юстиції України не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання Міністерство юстиції України було повідомлено у встановленому законом порядку, заяв про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача чи про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим прохає відкласти підготовче судове засідання (а.с. 66-67).

Представники відповідача - Конотопської міської організації Комуністичної партії України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комуністичної партії України у підготовче судове засідання також не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

09 листопада 2023 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву. Своє заяву ОСОБА_1 обґрунтовує, тим, що про наявність позовної заяви Міністерства юстиції України до нього про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно він дізнався лише 24 жовтня 2023 року, отримавши копію ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2023 року, а також копію позовної заяви та долучені до неї документи. Однак ознайомитися із змістом направлених на його адресу судом документів він не мав можливості за станом здоров`я, оскільки має повну втрату зору (двобічну сліпоту), що підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 69 від 29 грудня 2022 року та пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 , виданим йому як інваліду І групи. Отримати професійну правничу допомогу адвоката він зміг лише 07 листопада 2023 року. Встановлений йому судом строк для подання відзиву на позовну заяву спливав 08 листопада 2023 року. Проте він з об`єктивних причин не мав і не має можливості у останній день, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву, у повному обсязі реалізувати свої права як відповідача у справі: зібрати належні докази, самостійно або за допомогою адвоката підготувати, з урахуванням вказаних доказів, відзив на позовну заяву, у якому висловити свої міркування щодо правової позиції Міністерства юстиції України. За таких обставин прохає визнати причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву поважною та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та подання доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про продовження строк для подання відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13 жовтня 2023 року відповідачам був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Копія вищевказаної ухвали суду разом із позовною заявою та долученими до неї доказами була отримана відповідачем ОСОБА_1 24 жовтня 2023 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, а також трекінг поштових відправлень АТ «Укрпошта» (а.с. 56, 70).

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Положеннями ст. 126, ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що позовна заява Міністерства юстиції України була отримана ОСОБА_1 24 жовтня 2023 року, а також стан здоров`я відповідача ОСОБА_1 , який є інвалідом І групи по зору, з метою забезпечення реалізації відповідачем своїх процесуальних прав, суд приходить висновку, що ОСОБА_1 слід продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Частиною 1 ст. 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у підготовче судове засідання не з`явився представник позивача та заяв про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Міністерства юстиції України до суду не надходило, а також у зв`язку продовженням відповідачу ОСОБА_1 строку для подання відзиву на позовну заяву, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи необхідно повідомити місце, дату і час нового підготовчого судового засідання, направивши їй копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 126, 127, 178, ч. 1 , п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 223, ч. 4 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Конотопської міської організації Комуністичної партії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комуністична партія України про визнання недійсним договору дарування квартири, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно, - до 20 листопада 2023 року.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 25 грудня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак