ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/640/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Якусика О.В., присяжних Кравченка І.В., Кубарєвої О.В., за участю секретаря судових засідань Боклач А.Є., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Куліша Б.М., представника ОСОБА_2 - адвоката Лашутіна С.О., представника заінтересованої особи Деревянко А.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі № 753/14983/23 за вказаною заявою в порядку окремого провадження, призначено розгляд справи 14 листопада 2023 року; доручено Лівобережному київському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити представництво інтересів ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, а також просив витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» медичну документацію ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та з метою забезпечення її проведення витребувати у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» історію хвороби, амбулаторну картку, іншу медичну документацію (карту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 105, 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» історію хвороби, амбулаторну картку, іншу медичну документацію (карту) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надати витребувані докази, надіславши їх на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дати отримання цієї ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Призначити у справі № 753/14983/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В. Якусик

Присяжні: І.В. Кравченко

О.В. Кубарєва