печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті києві центрального міжрегіо¬нального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою встановлення факту народження ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про встановлення факту народження дитини за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановленими статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вказана заява про встановлення факту народження дитини не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту заяви вбачається, що заявники формуючи заяву в розділі найменування та реквізити сторін з необґрунтованих підстав не вказую наступні дані:

1) дату народження;

2) РНОКПП/код ЄДРПОУ;

3) адресу електронної пошти та за наявності офіційної адреси електронної пошти.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати вищенаведені дані.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01.07.2020 року № 144. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зі змісту матеріалів заяви вбачається, що заявниками у якості письмових доказів надано суду копій документів, вірність оригіналу яких у встановленому законом порядку не посвідчена.

Таким чином, для усунення недоліків заяви заявнику необхідно надати суду засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх документів наданих суду в якості доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Крім того, з відкритих даних ЄДРСР вбачається що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. у 2022 році перебувала цивільна справа № 757/10109/22-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження ОСОБА_3 , за результатами розгляду якої 28.10.2022 року судом прийнято рішення про задоволення заяви та встановлення факту народження ОСОБА_5 . Означене рішення в апеляційному порядку оскаржено не було та 28.11.2022 року набрало законної сили.

Не зважаючи на наявність рішення у справі за заявою того ж самого заявника про встановлення того ж факту, заявник повторно звернувся до суду з аналогічною заявою.

Таким чином для усунення недоліків заявникам необхідно відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України уточнити на належним чином обґрунтувати обраний спосіб захисту та надати суду належним чином засвідчену копію рішення суду у справі № 757/10109/22-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті києві центрального міжрегіо¬нального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження ОСОБА_3 , - залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникам можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий