Справа №672/1041/23
Провадження №2/672/432/23
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городку заяви ОСОБА_1 про відвід головуючій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявив відвід головуючій у даній справі - судді Федорук І.М. В обґрунтування заяви посилався на те, що поведінка та відношення судді та адвоката, який його принижує, та з дозволу судді чинить на нього, позивача, тиск, свідчить про упередженість судді.

Позивач, його представник в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідачки подав заяву про розгляд заяви про відвід за його відсутності, проти задоволення заяви заперечив.

Вивчивши доводи заяви про відвід, суд дійшов наступного висновку.

Ч. 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Звертаючись до суду із заявою про відвід головуючої судді, позивач не зазначив підстав, які б свідчили про неможливість розгляду суддею Федорук І.М. цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, мотиви, з яких позивачем заявлений відвід головуючій судді Федорук І.М., є безпідставними.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необгрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

На підставі наведенного, суд вважає за необхідне заяву про відвід передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати необгрунтованим заявлений ОСОБА_1 відвід головуючій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - судді Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., заяву про відвід передати до канцелярії Городоцького районного суду Хмельницької області для визначення складу суду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук