465/6513/22
2-н/465/132/23
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

03.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 112103 грн. 69 коп., послуги з гарячого водопостачання в розмірі 931 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп., -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 112103 грн. 69 коп., послуги з гарячого водопостачання в розмірі 931 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається із ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Представник заявника просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 112103 грн. 69 коп., послуги з гарячого водопостачання - в розмірі 931 грн. 55 коп. та судового збору - в розмірі 248 грн. 10 коп.

Разом із тим, до матеріалів заяви додано розрахунки заборгованості ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), відповідно до яких заборгованість останнього становить: за опалення 12 103 грн. 69 коп., гаряча вода 5014 грн. 86 коп.

Таким чином, у зв`язку із явними розбіжностями між розрахунками заборгованості боржника та сумами, які стягувач просить стягнути з боржника, суд доходить переконання про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, заявнику слід врахувати, що відповідно до вимог ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Тому у випадку заявлення вимог на суму понад сто тисяч гривень відсутні підстави для розгляду таких в порядку наказного провадження і з такими доцільно звертатися шляхом пред`явлення до боржника позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 112103 грн. 69 коп., послуги з гарячого водопостачання в розмірі 931 грн. 55 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Величко О.В.