У Х В А Л А

03.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» Руденко К.В. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором №3-2 від 13.01.2021 станом на 03.10.2023 у розмірі 23028,80 грн., яка складається з 4000 грн. заборгованість за кредитом, 2228,80 грн. заборгованість за нарахованими процентами за ставкою 1,7%, 16800 грн. заборгованість за нарахованими процентами за ставкою 3,5%.

Згідно матеріалів позовної заяви місцем проживання позивача зазначено АДРЕСА_1 .

В порядку частини сьомої статті 187 ЦПК України до Виконавчого комітету Шаргородської міської ради направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді на запит Шаргородської міської ради від 01.11.2023, яка надійшла до суду місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене доходжу висновку, що дана справа не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області і її необхідно надіслати за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 33, 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Надіслати матеріали цивільної справи № 130/2791/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Шаргородського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя