ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1713/23 Справа № 705/4243/23Головуючий у 1-й інстанції Годік Л. С.
Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.
УХВАЛА

про зупинення провадження

07 листопада 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Новікова О. М.,

суддів Гончар Н. І., Сіренка Ю. В.,

за участі секретаря Широкової Г.К.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2023 року від представника ОСОБА_2 адвоката Кравченка Р. М. надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вимоги якої рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2023 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Яроміч О. В. оскаржила його в апеляційному порядку та зазначила, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, а тому просив рішення скасувати та залишити позовну заяву без розгляду.

02.10.2023 від адвоката Яроміч О. В. надійшла заява про надання сторонам строку на примирення, з тих підстав, що судом не розглядалося дане питання, а позивачка бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.09.2023 відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 09.10.2023 справу призначено до розгляду на 07.11.2023 на 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 завила клопотання про надання строку на примирення, посилаючись на можливість збереження сім`ї, просить постановити ухвалу, якою надати сторонам по справі строк для примирення терміном у 6 місяців.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про надання строку для примирення підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї, зважаючи на тривалість подружніх стосунків та беручи до уваги те, що судом першої інстанції не надавався строк для примирення оскільки справа розглядалася в спрощеному провадженні без виклику сторін, апеляційний суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення у зв`язку з чим зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Яроміч О.В. в інтересах ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам по справі строк для примирення подружжя до 07 грудня 2023 року.

Апеляційне провадження у справі на час надання строку для примирення зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Судді