Справа № 289/893/21
Номер провадження 2/289/9/23
УХВАЛА

09.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.06.2022 зупинено провадження у справі на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

01.06.2023 на запит суду від начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 надійшло повідомлення про те, що відповідач ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій в районі населеного пункту Соледар Донецької області внаслідок стрілецького та міноментного обстрілів з боку противника.

Ухвалою суду від 01.06.2023 поновлено провадження у справі.

В підготовче засідання повідомлені про дату, час та місце його проведення сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно інформації наданої приватним нотаріусом Житомирського РНО Житомирської області Камінською Л.В. після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за №57/2023, єдиним спадкоємцем за законом є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з відповіді Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 12.10.2023 ОСОБА_1 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_1 у вказаному житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , як це передбачено ст. 55 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити правонаступнику, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче засідання відкласти на 20.12.2023 о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО