Справа № 601/2818/23
Провадження № 2/601/683/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Шульгач Н.М.,

секретаря судового засівання ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу .

14.11.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про про збільшення позовних вимог , в якій, окрім раніше заявленої вимоги, позивач просить визначити місце проживаня дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Семенюк Ю.В. просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд виходить із такого.

Із змісту частин другої та третьої статті 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Так, згідно із постановою Верховного Суду у справі № 922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

З системного аналізу вищевикладених правових норм вбачається, що у разі подання позивачем клопотання (заяви), направленого на одночасну зміну предмета і підстави позову, суд з урахуванням конкретних обставин повинен відмовити в задоволенні такого клопотання (заяви).

Судом встановлено, що 05.10.2023 позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою, в якій просив розірвати шлюб.

Разом з тим, у заяві від 14.11.2023 позивачем заявлено ще одну позовну вимогу із новим предметом та підставою, а саме, вимога про визначення місця проживання дітей з батьком.

Тобто, доповнені позовні вимоги мають різну правову природу, різну підставу та предмет із первісними позовними вимогами, а отже не може вважатися збільшенням первісних позовних вимог.

Враховуючи наведене суд доходить висновку, що правові підстави для прийняття заяви від 14.11.2023 про збільшення позовних вимог відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, яка подана позивачем, оскільки за такою заявою заявляється вимога, яка є новою, що не є за своїм змістом збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням статті 49 ЦПК України, тобто є новою позовною вимогою, що не передбачено процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийняті до розгляду заяви ОСОБА_3 від 14.11.2023 року про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: