Справа № 671/2157/23
09 листопада 2023 року
09 листопада 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,
прокурора Годованюка В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради до ОСОБА_1 ,
про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
У вересні 2023 року заступник керівника Волочиської окружної прокуратури Прокопчук В. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Волочиської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.
В обґрунтування позову зазначив, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу.
Вирок набрав законної сили 25.05.2023.

Згідно вироку суду, встановлено, що ОСОБА_1 27.02.2023 близько 17 год. 00 хв. перебуваючи у своєму будинку по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв вступив у словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_2 .

В ході даного конфлікту ОСОБА_1 , будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці фарфорову чашку, наніс нею один удар в лобну ділянку зліва потерпілому ОСОБА_2 , від чого фарфорова чашка розбилася.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, трьох ран на лобній ділянці зліва, на лівій щічній ділянці та на скроневій ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до інформації КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 27.02.2023 по 03.03.2023, вартість перебування на лікуванні становить 4176,99 грн.

Вищевказані витрати закладу охорони здоров`я, пов`язані із стаціонарним лікуванням потерпілого від вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_1 добровільно не відшкодовані.

Прокурор Волочиської оружної прокуратури Годованюк В.Ю. позов підтримав.

Представники Волочиської міської ради, комунального некомерційного підприємства «Волочиська Багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, жодних клопотань не заявляв, про час та місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу.

Вирок набрав законної сили 25.05.2023.

Згідно вироку суду, встановлено, що ОСОБА_1 27.02.2023 близько 17 год. 00 хв. перебуваючи у своєму будинку по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв вступив у словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_2 .

В ході даного конфлікту ОСОБА_1 , будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, тримаючи у правій руці фарфорову чашку, наніс нею один удар в лобну ділянку зліва потерпілому ОСОБА_2 , від чого фарфорова чашка розбилася.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, трьох ран на лобній ділянці зліва, на лівій щічній ділянці та на скроневій ділянці зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до інформації КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 27.02.2023 по 03.03.2023, вартість перебування на лікуванні становить 4176,99 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 223, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Волочиської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 4176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Волочиська окружна прокуратура Хмельницької області, місце знаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, буд. 8;

позивач: Волочиська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, буд. 88;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради, місце знаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, буд. 68;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст виготовлено 09.11.2023.

Суддя