ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/913/23

Головуючий у першій інстанції Вовченко А. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1309/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування,-

розглянув заяву представника Ічнянської міської ради Гармаша Григорія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.09.023 розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 серпня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна призначено на 11:00 17.10.2023.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17.10.2023 відкладено розгляд справи на 13:00 15.11.2023.

03.11.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Ічнянської міської ради Гармаша Г.Г.

06.11.2023 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява представника Ічнянської міської ради Гармаша Г.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду разом з документами, що підтверджують його повноваження та необхідною інформацією для підключення до відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативного розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що заява представника Ічнянської міської ради Гармаша Г.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Заява ОСОБА_4 підлягає залишенню без задоволення, оскільки останньою порушено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не її особисто, а Гармаша Г.Г., як представника Ічнянської міської ради.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника Ічнянської міської ради Гармаша Григорія Григоровича залишити без задоволення.

Заяву представника Ічнянської міської ради Гармаша Григорія Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проводити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника Ічнянської міської ради Гармаша Григорія Григоровича.

Роз`яснити Ічнянській міській раді, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає чинності негайно та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді: