Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2657/23
Провадження № 2-о/553/140/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.11.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на момент смерті нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт чоловік не залишив.

19.01.2023 року за її заявою про прийняття спадщини приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заведена спадкова справа № 7/2023, зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 70160102. Спадкоємцями ОСОБА_5 є також донька ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 , які від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу відповідні заяви. Нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом спадщини, ОСОБА_5 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_8 шляхом прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву, але за життя Свідоцтво про право на спадщину на зазначене нерухоме майно після смерті батька не оформив, право власності за собою не зареєстрував.

Під час розгляду документів, поданих заявницею разом з заявою про прийняття спадщини, приватний нотаріус ПМНО Омеліч Т.А. встановила, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_9 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого 31.05.1962 року державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Голік Н.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5477, Акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.01.1965 року, затвердженого рішенням виконкому Полтавської міської Ради депутатів трудящих від 24.02.1965 року № 91, право власності зареєстроване Народним підприємством Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації 29.10.1991 року в реєстровій книзі № 119 за реєстровим №16398 на ім`я ОСОБА_10 , що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.03.2007 року № 13996729.

24.08.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса ПМНО Омеліч Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_5 , проте постановою від 24.08.2023 року № 450/02-14 про відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , через неможливість встановлення факту належності документа, що підтверджує право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , оскільки встановлено невідповідність написання його прізвища у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спадщину прийняв, але на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не оформив.

Просить встановити факт належності ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Книзі реєстрації смертей 29.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 2488 та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , правовстановлюючого документу - Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого 31.05.1962 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5477, складеного на ім`я ОСОБА_10 , відповідно до якого 29.10.1991 року Народним підприємством Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації (запис в реєстровій книзі № 119 за реєстровим № 16398) за ним зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники процесу, будучи належним чином та завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Заявник ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулись з заявами про розгляд справи без їх участі, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 .

Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , виданого 05.08.1989 року Полонським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, яке виконане російською мовою, " ОСОБА_11 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 , та " ОСОБА_12 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 05.08.1989 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 136. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_13 ".

Відповідно до Свідоцтва про народження від 22.05.1992 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з даними паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 29.01.2018 року, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5311-1 від 01.02.2018 року, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 13.06.1997 року Державною податковою адміністрацією у м. Полтава, прізвище ім`я та по батькові заявниці " ОСОБА_4 ".

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 12.02.2021 року, ОСОБА_14 , 09.06.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , після державної реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_16 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04.06.2015 року в справі № 553/1850/15-ц шлюб між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис за № 80, розірвано. Прізвище позивачки ОСОБА_6 залишено ОСОБА_16 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 13.02.2009 року в справі № 2о-8/09, задоволено заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи - ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , відділення ГІРФО Ленінського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області, про встановлення факту родинних відносин, заяву ОСОБА_4 встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 29.12.1966 року міським бюро ЗАГС м. Полтави, батьками чоловіка заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, виданого повторно 09.08.2023 року Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_10 , 1934 року народження, та ОСОБА_18 , 1936 року народження, зареєстрували шлюб 06.02.1958 року, про що складено відповідний актовий запис № 3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_19 , дружини ОСОБА_19 .

Згідно з даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 27.10.2000 року Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, картки фізичної особи-платника податків, виданої 10.06.2002 року Державною податковою інспекцією у м. Полтава, прізвище ім`я та по батькові матері ОСОБА_5 - " ОСОБА_7 ".

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 71 рік, про що в Книзі реєстрації смертей 29.07.2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 2488, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29 липня 2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05.02.2009 року в справі № 2о-7/08 задоволено заяву ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_20 був батьком ОСОБА_5 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки державного нотаріуса Третьої полтавської державної нотаріальної контори Півднічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 494/02-14 від 29.09.2021 року, виданої ОСОБА_5 , Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 17.01.2007 року заведена спадкова справа № 9/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах спадкової справи знаходиться: заява ОСОБА_5 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_10 , зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ Третьої полтавської державної нотаріальної контори 17.01.2007 року за порядковим № 24. Інформації про інших спадкоємців немає. Довідка видана для пред`явлення за місце вимоги.

Відповідно до Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно від 19 вересня 1961 року, відділом комунального господарства виконкому Полтавської міської Ради депутатів трудящих в особі зав. Міськкомунгоспом згідно рішення виконкому Октябрської райради депутатів трудящих № 441 від 18.07.1961 року про відвод земельної ділянки надано ОСОБА_10 , який іменується надалі Забудовник, на праві безоплатного користування земельну ділянку АДРЕСА_2 загальною площею 522 кв.м згідно плану земельної ділянки. Вказаний договір посвідчений 31.05.1962 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 1-5477. Згідно реєстрового напису на документі про право особистої власності зазначений в цьому документі житловий будинок вцілому зареєстрований в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. ОСОБА_10 та записаний в реєстрову книгу № 119 за реєстровим № 16398 від 29.10.1991 року.

Згідно з актом про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.01.1965 року, затвердженим рішенням виконкому Полтавської міської Ради депутатів трудящих від 24.02.1965 року № 91, приймальна комісія в присутності забудовника ОСОБА_10 оглянула пред`явлені до здачі будівлі, розташовані на садибі АДРЕСА_2 , та прийняла рішення пред`явлене до здачі домоволодіння гр. ОСОБА_10 вважати прийнятим.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 13996729, виданого КППБТІ "Інвентаризатор" 23.03.2007 року, за ОСОБА_10 зареєстровано право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 16398 в книзі 119, на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки б/н від 31.05.1962 року, посвідченого 1-шою Полтавською держнотконторною за № 1-5477.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленого КП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 09 лютого 2007 року, власником даного будинку є ОСОБА_10 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 56 років, про що 30 грудня 2022 року складено відповідний актовий запис № 827, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30 грудня 2022 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71202032, виданого 19.01.2023 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., 19.01.2023 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заведено спадкову справу щодо спадкодавця ОСОБА_5 , номер у спадковому реєстрі 70160102, номер у нотаріуса 7/2023.

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.08.2023 року встановлено, що 24.08.2023 року до приватного нотаріуса звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . З матеріалів спадкової справи та наданих ОСОБА_4 документів встановлено: 19 січня 2023 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заведено спадкову справу за № 7/2023 (номер у спадковому реєстрі - 70160102) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; станом на 24 серпня 2023 року єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (на підтвердження родинних відносин надано рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 13.02.2009 року справа № 2о-8/09); мати померлого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та донька померлого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - відмовились від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви; з поданих документів ОСОБА_4 встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_10 на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою 31.05.1962 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5477, зареєстрованого Народним підприємством Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації 29.10.1991 року, в книгу № 119, за реєстровим № 16398, акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.01.1965 року, що і потверджується відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; згідно копії матеріалів спадкової справи № 9, заведеної 17 січня 2007 року Третьою полтавською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_5 спадщину прийняв, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини, але не оформив; згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05.02.2009 року, справа № 2о-7/08, встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 є батьком ОСОБА_5 . Згідно положень п. 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Згідно п.4.14 п.4 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до п. 4.15 п. 4 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи положення п. 4.18. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з неможливості встановлення факту належності документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 , спадкоємцем якого є ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив, керуючись п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 49, 68 Закону України "Про нотаріат", глав 7, 13, розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі та досліджені під час судового розгляду докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_10 та ОСОБА_10 це одна і та ж особа, розбіжності в написанні його прізвища в різних офіційних документах пов`язані з помилками, допущеними особами, які їх складали, при оформленні Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно від 19 вересня 1961 року, посвідченого 31.05.1962 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1-5477, помилково зазначено прізвище ОСОБА_10 як " ОСОБА_13 ", а відтак вважає доведеним, що вказаний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ), заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОМЕЛІЧ Тетяна Анатоліївна (місцезнаходження м. Полтава, вул. Шведська, 2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числа кімнат від однієї до п`яти включно, посвідчений 31.05.1962 року Першою Полтавською державною нотаріальною конторою, зареєстрований в реєстрі за № 1-5477, складений на ім`я ОСОБА_10 , відповідно до якого 29.10.1991 року Народним підприємством Полтавське міжміське бюро технічної інвентаризації (запис в реєстровій книзі № 119 за реєстровим № 16398), на підставі якого за ним зареєстроване право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належить ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.11.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна