Справа № 502/1899/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначено, що прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 ». Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , народився син (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, під час оформлення паспортів прізвища дітей були записані як « ОСОБА_6 ». Вказана розбіжність перешкоджає заявнику оформити передачу спадщини дітям, ускладнює, або й унеможливлює реалізацію інших прав, обов`язків та інтересів, що виникають відповідно до законодавства України між батьками та дітьми.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.10.1996 року є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , а ОСОБА_7 є сином ОСОБА_1 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.10.1996 року є матір`ю громадянки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 29.07.2011 року, а ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав відзив, згідно якого просив задовольнити заяву у повному обсязі та розглянути справу у відсутність представника.

На підставі письмової заяви представника заявника, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.1996 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кілія Одеської області, /а.с.3-4/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 18.04.1983 року м. Кілія Рай. відділ ЗАГС та актового запису про народження № 171 від 18.04.1983 року вбачається, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_10 », народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_11 и ОСОБА_12 », актовий запис № 171 від 18.04.1983 року, /а.с.5; а.с. 24/.

Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_4 , виданого органом ДМС 5115 від 02.08.2021 року, вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 14.07.1987 року м. Кілія р/о ЗАГС Одеської області та актового запису № 241 від 14.07.1987 року вбачається, що (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_5 », народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_11 и ОСОБА_12 », актовий запис № 241 від 14.07.1987 року, /а.с.6; а.с. 25/.

Шлюб ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований 25.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 60 від 25.06.2011 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_15 », /а.с.9/.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 29.07.2011 року Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кілія Одеської області, /а.с.8/.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні

Оскільки з досліджених в ході розгляду справи достовірно встановлено, що заявник є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно матір`ю - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 259,263-265, 315, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.10.1996 року є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , а ОСОБА_7 є сином ОСОБА_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 15.10.1996 року є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан