Справа № 445/1905/23
провадження № 2-о/445/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту його бабі - ОСОБА_2 . Вимоги заяви обгрунтовує тим, що його баба - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона склала на його користь заповіт, яким усе належне їй на праві власності майно заповіла йому. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,4328 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області. Однак, в нотаріальному порядку оформити право на спадщину він не може, оскільки у правовстановлюючому документі, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно міститься помилка в імені по батькові та зазначено ОСОБА_3 , замість вірного - ОСОБА_4 , яке значиться у всіх інших її правовстановлюючих документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть.

В судове засідання заявник не з`явився, просив справу розглядати у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно копії заповіту, складеного 05.12.2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання заповіла усе належне їй майно на день смерті своєму онукові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі заяви ОСОБА_1 , 26.05.2023 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Куліцькою Н.С. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа за реєстровим номером 70709952.

З копій свідоцтв про народження судом встановлено, що заявник доводиться онуком померлої ОСОБА_2 .

Окрім того, судом встановлено, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,4328 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області.

Як вбачається з копії державного акту на вказану земельну ділянку серії ЛВ №029206, такий виданий, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №51, на ім`я ОСОБА_2 , жительки с. Городилів Золочівського району Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що існує розбіжність у вищевказаному державному акті про право власності на земельну ділянку щодо даних особи, якій був такий виданий, зокрема, невірно зазначено ім`я по батькові власника - " ОСОБА_3 ", однак у всіх інших правовстановлюючих документах, в тому числі в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, її ім`я вказано " ОСОБА_4 ".

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені по батькові власника земельної ділянки у державному акті зумовлено допущеною помилкою, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавцю.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу та внесення виправлень у документи і метою встановлення такого факту є забезпечення реалізації спадкових прав заявника, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.265,293-294,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,4328 га, що розташована на території Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЛВ №029206, виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року № 51, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.11.2023 року.

Суддя В. М. Сивак