КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку для усунення недоліків

24 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Штангея Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року зупинено провадження у справі.

Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Не погодившись з вказаним рішенням, адвокат Штангей Сергій Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 09 серпня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення виявлених в ній недоліків, а саме апелянту запропоновано надати до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із зазначенням прізвище ім`я та по батькові особи підписанта, також вказавши в додатках перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Крім того скаржнику необхідно запропоновано подати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

21 серпня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду на виконання вимог ухвали від 18.08.2023 року представник заявника - адвокат Штангей С.Ю. надіслав виправлену апеляційну скаргу та додав до неї квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Разом із тим, апелянтом не надано копії апеляційної скарги та всіх доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справ, відтак не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року в повному обсязі.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це скаржника.

Для усунення недоліків необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати до Київського апеляційного суду копії апеляційної скарги та всіх доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справ.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Штангея Сергія Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 28 липня 2023 року, встановивши строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного Л.П. Сушко