Справа № 758/3821/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду - 07.04.2023 і до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 00 коп.

19 липня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 07.07.2023, оскільки в рішенні допущено описку та в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , однак позивач просила стягнути аліменти на навчання дитини до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Просить виправити описку, оскільки дана описка в судовому рішення унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши заочне рішення від 07.07.2023, матеріали справи, подану заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вищезгаданому заочному рішенні від 07.07.2023.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення від 07.07.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня подання позову до суду - 07.04.2023 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін