КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6259/23
Провадження № 2-о/552/278/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

Присяжних Завори О.В., Єрмолаєвої О.О.,

За участі секретаря судового засідання Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Київського районного суду м.Полтави із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з 06.06.2021 року, інвалід з дитинства. З 2011 року ОСОБА_3 надається психіатрична допомога у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1. Крім того, він має діагноз: тяжка розумова відсталість, а тому постійно приймає підтримуюче лікування. ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання його недієздатним.

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності їх представника на адресу суду не надходило.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримали, просили задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи «А» з 06.06.2021 року - безтерміново, що підтверджується довідкою до акту МСЕК №098790 від 15.06.2021 року, інвалід з дитинства. З 2011 року ОСОБА_3 надається психіатрична допомога у Відокремленому підрозділі Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1. Крім того, він має діагноз: тяжка розумова відсталість, а тому постійно приймає підтримуюче лікування. ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що у ОСОБА_3 існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Полтави від 30.11.2021року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним строком на 2 роки, опікун 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Опікун 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 03.11.2023 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко

Присяжні Завора О.В.

Єрмолаєва О.О.