Справа № 584/387/23
Провадження № 2/584/221/23
УХВАЛА

02.11.2023 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Латишевої В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до Путивльської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28 березня 2023 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання, а ухвалою від 20 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 2 листопада 2023 року відновлено підготовче провадження у справі, прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до Путивльської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом з первісним позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Сумської області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Представник позивача в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала, проти задоволення позовної заяви ОСОБА_3 не заперечувала.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримала, проти задоволення позовної заяви ОСОБА_2 не заперечувала.

Представник відповідача Путивльської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником третьої особи адвокатом Латишевою В.О., у судовому засіданні заявлено клопотання про надання додаткового строку для подачі доказів по позову ОСОБА_3 , яке на підставі ч.5 ст.83 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 09 год. 30 хв. 5 грудня 2023 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, просп.Іоанна Путивльського , 54.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підстави своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Надати представнику третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 ОСОБА_4 , додатковий строк в 15 днів з дня постановлення ухвали для подання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік