Справа № 463/2458/23
Провадження № 2/463/1108/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

представника відповідача Брикар О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № /615534 від 13.01.2021 у розмірі 39850 грн., з яких 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 850 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також 2684 грн. судового збору з підстав та мотивів викладених письмово у позові.

Ухвалою судді від 14.06.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання відповідно до якого позов підтримує в повному обсязі, розгляд справи просить проводи у відсутності представника позивача та у випадку повторної неявки відповідача в судове засідання відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що позивачем недоведеним є факт отримання кредитних коштів за договорами кредиту.

Розрахунок заборгованості не можна вважати допустимим доказом, що підтверджує наявність заборгованості, оскільки такий розрахунок не є первинним документом, жодного іншого первинного документу до позовної заяви не додано. Вказує, що відсотки за користування кредитом нараховувалися після закінчення терміну кредитування, що суперечить висновкам викладеним в постановах Великої Палати Верховного Суду.

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.01.2021 між ТзОВ «Кредитнаустанова «Європейськакредитна група» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № /615534. Цей кредитний договір підписано електронним підписом ОСОБА_3 , як позичальника, відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Як вбачається з індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /615534 від 13.01.2021 (а.с. 6), Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000.00 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1). У п. 1.2. зазначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 11.02.2021. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України Про електронну комерцію.

Пунктом 1.3. визначено, що за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 894,25 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. П. 1.4. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. 1.5. Невід?ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www.eurogroshi.com.ua/. 1.6. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України Про2. Порядок Нарахування Процентів Та Сплати Заборгованості За Договором 2.1. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід?ємною частиною цього Договору. 2.2. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штаф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. 2.3. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 2.4. При надходженні до Товариства коштів для виконання зобов?язань Клієнта Товариство направляє такі кошти на погашення заборгованості в наступній послідовності: у першу чергу сплачуються проценти за користування кредитом; у другу чергу здійснюється повернення суми кредиту.

У додатку № 1 до договору про надання Фінансового Кредиту № /615534 від 13.01.2021 (а.с. 7) зазначено, що строк, на який надано кредит - 30 днів; сума кредиту - 10 000 грн.; фіксована процентна ставка за день користування кредитом - 2,45 %; сума нарахованих процентів за користування кредитом - 7350 грн., до сплати всього - 17350 грн.

ТзОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» виконало взяті на себе договором зобов`язання та надало ОСОБА_1 обумовлений кредит шляхом перерахування коштів на картку, реквізити якої зазначені останнім при укладенні договору та проходженні процедури ідентифікації особи. ОСОБА_1 свої зобов`язання не виконав, суму кредиту та відсотки за користування кредитом у встановлений строку не повернув.

09.12.2021 між ТзОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (Позивач) укладено Договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТзОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» за плату належні йому Права Вимоги, а ТзОВ «"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"» приймає належні ТзОВ «Кредитна Установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, у тому числі до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № /615534 від 13.01.2021. Таким чином, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за зазначеним вище договором.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 09.12.2021 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № /615534 від 13.01.2021

Згідно наданим позивачем розрахунком, така заборгованість становить 39850 грн., з яких 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 850 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Однак строк дії Кредитного договору № /615534 від 13.01.2021 завершився 11.02.2021, оскільки у п. 1.2. індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /615534 від 13.01.2021 (а.с. 6) зазначено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 11.02.2021. Умовами кредитного договору передбачена можливість автоматичного продовження строку його дії, зокрема, у випадку здійснення оплати на суму не менше суми процентів, однак, матеріали справи не містять доказів здійснення позичальником платежів, що свідчить про відсутність підстав для автоматичної пролонгації договору.

З огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку дії договору позики є безпідставним, тому проценти за користування кредитними коштами за кредитним договором №№ /615534 від 13.01.2021 нараховуються до 11.02.2021.

3 наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитними договорами вбачається, що заборгованість за процентами за користування кредитними коштами нарахована за періоди, коли у позивача не виникало права на нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

При цьому слід зазначити, що не правильний розрахунок відсотків за користування кредитом первісним кредитодавцем не тягне у відповідача обов`язку оплатити таку суму.

А тому суд бере до уваги строки кредитування, розміри відсотків, визначені в договорі та провівши розрахунок розміру відсотків за користування кредитними коштами, доходить висновку, що заборгованість відповідача за Кредитним договором № /615534 від 13.01.2021 становить 17350 грн., з яких: 10000 грн. сума заборгованості за основним боргом, 7350 грн. - сума заборгованості за відсотками, як і зазначено у додатку № 1 до договору про надання Фінансового Кредиту № /615534 від 13.01.2021 (а.с. 7).

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частинипозики,що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк. За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. У відповідності до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до розрахунків проведених судом, загальний розмір заборгованості становить 17350 грн. (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень), з яких: 10000 грн. (десять тисяч гривень) сума заборгованості за основним боргом, 7350 грн. (сім тисяч триста п`ятдесят гривень) сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (43,54 % розміру задоволених позовних вимог) згідно наступного розрахунку: (7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу х 0,5646) - (2648 грн. судового збору х 0,4354) = 2783,59 гривень.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 141,142, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Кредитним договором № /615534 від 13.01.2021 на загальну суму 17350 грн. (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят гривень), з яких: 10000 грн. (десять тисяч гривень) сума заборгованості за основним боргом, 7350 грн. (сім тисяч триста п`ятдесят гривень) сума заборгованості за відсотками.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на користь ОСОБА_1 2783,59 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні п`ятдесят дев`ять копійок) судових витрат.

Повний текст рішення складено та підписано 10.11.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.Я. Мармаш