Дата документу 08.11.2023 Справа № 334/766/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 334/766/23 Головуючий у 1 інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження № 22-з/807/201/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут», про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа: ТОВ «Центренергозбут», про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії.

Просила розірвати договір № 1205 від 01 січня 2019 року про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між нею та ПАТ «Запоріжжяобленерго», зобов`язати перерахувати нараховані обсяги розподіленої електричної енергії з квітня по вересень 2022 року на вказаний об`єкт, згідно договору на наступні: 0 кВт/год, судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2023 року позов задоволено.

Розірвано договір №1205 від 01 січня 2019 року про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Зобов`язано ПАТ «Запоріжжяобленерго» перерахувати нараховані ОСОБА_1 на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , обсяги розподіленої електричної енергії з квітня по вересень 2022, згідно договору №1205 від 01 січня 2019 року на наступні показники: квітень 2022 року - 0 кВт/год.; травень 2022 року - 0 кВт/год.; червень 2022 року - 0 кВт/год.; липень 2022 року - 0 кВт/год.; серпень 2022 року - 0 кВт/год.; вересень 2022 року - 0 кВт/год.

Стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений при поданні позову до суду в розмірі 2147,20 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 березня 2023 року у цій справі скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа: ТОВ «Центренергозбут», про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії закрито.

Роз`яснено ОСОБА_4 право на звернення з цим позовом в порядку господарського судочинства та на звернення до Запорізького апеляційного суду із заявою про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

02 листопада 2023 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про направлення цієї справи за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Запорізької області.

Згідно статті 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної п. 1 ч.1 ст. 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, підсудності якого відноситься вирішення спору.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 жовтня 2023 року постановою Запорізького апеляційного суду провадження у справі було закрито з підстав п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Враховуючи те, що позов про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії, пред`явлений фізичною особою, яка використовує майно для здійснення підприємницької діяльності як фізична особа-підприємець, такий спір підлягає розгляду Господарським судом Запорізької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Господарського суду Запорізької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут», про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії - задовольнити.

Передати справу № 334/766/23 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут», про розірвання договору та зобов`язання здійснити перерахунок обсягів електричної енергії до Господарського суду Запорізької області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 08 листопада 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: В.Ю. Бєлка

І.В. Кочеткова