Єдиний унікальний номер 317/3257/23
Провадження № 2-о/317/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

присяжних: Каменєвої О.М.

Когут С.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

До суду надійшло клопотання представника заявника, адвоката Погосян М.А., про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить доручити проведення експертизи експертами Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника, адвокат Погосян М.А., підтримали клопотання про призначення експертизи.

ОСОБА_3 та її адвокат Сімонець Є.О. не заперечували проти призначення експертизи.

Повноважний представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для вирішення питання недієздатності ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо хворіє, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Д.І. Сакоян

Присяжні: О.М. Каменєва

С.А. Когут