Справа № 490/6235/21
н/п 2/490/364/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відуритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування ,

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов, у якому позивач просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , КН: :13:021:0002 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом ММНО Іскрицькою Г.В. 30.04.2020 року за реєстровим № 691; скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , КН: :13:021:0002 за ОСОБА_3 , здійснену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень № 52114021 від 30.04.2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.08.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки позивач та її представник не має можливості прибути у судове засідання.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про проведення підготовчого судового засідання за закриття підготовчого провадження у справі із призначенням справи до розгляду у її відсутність. Однак матеріали справи не містять заяви позивача чи його представника про провдення розгляду справи по суті за їх відсутності.

Підстави для відкладення розгляду справи визначені у статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 223 ЦПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Звертаючись до суду із заявою про відкладення розгляду справи представник позивача вказує на те, що вона та позивач не мають можливості прибути у судове засідання. Однак доказів неможливості прибути до судового засідання не надано.

За такого, суд дійшов висновку, про відсутність поважних причин неявки позивача та його представника до суду. Тому судове засідання слід відкласти на 23 січня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуюючись статтями 223, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 23 січня 2024 року на 14 год. 00 хв.

Роз`яснити позивачу, що у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин позов відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам справи.

Суддя Л.М. Шолох