Справа № 686/560/23
Провадження № 2-во/686/168/23
про виправлення описки
02 листопада 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду
В жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 686/560/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі.
В обґрунтування поданої заяви зазначило, що в ухвалі суду від 30.08.2023 року по справі № 686/560/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі, у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено назву компанії на яку замінено сторону, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс»», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»».
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Встановлено, що в ухвалі суду від 30.08.2023 року по справі № 686/560/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі, у другому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно зазначено назву компанії на яку замінено сторону, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет Форс»», в той час як вірно слід зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»».
Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд
Виправити допущену судом описку в ухвалі суду від 30.08.2023 року по справі № 686/560/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому листі, виклавши та вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали назву компанії на яку замінено сторону «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 02.11.2023 року.

Суддя: