Справа № 452/275/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2023 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Кунцик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що вона являється мамою ОСОБА_2 та бабцею малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хто батько дитини їй невідомо, а відомості про батька дитини записані за вказівкою матері ОСОБА_2 ЇЇ сім`я складається з дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внучки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дядька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З дня народження її внучка ОСОБА_3 проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Мати дитини ОСОБА_2 після народження дитини не бере участі в утриманні та вихованні її, нею не цікавиться зовсім, свідомо нехтує своїми обов`язками, не виявляє бажання підтримувати зв`язок зі своєю дитиною та приймати безпосередню участь у її вихованні, жодного разу не була на батьківських зборах в школі та на телефонні дзвінки не відповідає, не цікавиться навчанням дитини, ніде не працює і не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення. Починаючи з 2021 року ОСОБА_2 почала зловживати алкогольними напоями та вчиняє сварки в присутності дитини, внаслідок чого на неї неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за неналежне виховання дітей.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд розглядає справу без її участі
В судовому засіданні представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, Кунцик Л.В., позов підтримала повністю, не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, дослідивши докази в справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
У відповідності зі ст.164 ч.1 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками та наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження: НОМЕР_1 (актовий запис № 239), виданого Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .
Із довідки №93 від 08.12.2022 року, виданої Самбірською райспоживспілкою, Львівської області, відомо, що із ОСОБА_1 , яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає внучка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із довідки виданої управлінням соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області №1345 від 01.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , не перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Самбірської міської ради і не одержує жодних видів допомоги та компенсації.
Згідно характеристики, виданої Середньою школою №7 м. Самбора Львівської області, на ученицю 1-Б класу ОСОБА_6 , відомо, що протягом навчання мами учениці ОСОБА_2 в школі не було жодного разу, на телефонні дзвінки не відповідає, не цікавиться навчанням дівчинки у школі. Проте бабуся, ОСОБА_1 , завжди відгукується на запити класного керівника, цікавиться успіхами ОСОБА_7 .
Згідно постанов судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, неналежне виховання дітей.
Із Акту обстеження житлово побутових умов проживання від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрованої в АДРЕСА_2 , відомо, що в даній квартирі проживають дочка - ОСОБА_2 , внучка ОСОБА_3 , та дядько ОСОБА_4 разом із ОСОБА_1 - бабуся, квартира складається із двох житлових кімнат з усіма комунальними зручностями, обладнана індивідуальним опаленням. Дитина забезпечена усім необхідним, одягом та взуттям, створені умови для навчання та відпочинку.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Самбірського міськвиконкому Львівської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав», вважається за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно її малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на момент здійснення перевірки її небуло дома, на телефонні дзвінки теж не відповідала. Із повідомлення ОСОБА_1 її донька ОСОБА_2 часто зловживає алкоголем і вже тривалий час відсутня вдома (близько трьох місяців) не цікавиться станом дитини ОСОБА_3 та не забезпечує її належними продуктами харчування, неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ухиляння від виконання батьківських обов`язків.
Поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться її фізичним та духовним розвитком, на кілька місяців може виходити з дому та не повертатися. Про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки ОСОБА_8 є сусідкою ОСОБА_2 та класним керівником ОСОБА_3 , а ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини дочки ОСОБА_3 , а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст. 12,13,89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ПІН НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає по адресу: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя