Справа №705/4028/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір. Зазначає, що є матір`ю ОСОБА_2 . Вона проживає одна, син живе окремо. Вказує, що являюся інвалідом 3 групи, хворіє, потребує постійного лікування, має пенсійний вік, отримує пенсію по втраті годувальника, інших джерел прибутку не має, а даних коштів не вистачає, щоб забезпечити собі належний рівень життя. Враховуючи витрати на лікування, комунальні платежі, які самостійну сплачує, хоч син являється співвласником квартири АДРЕСА_1 , а тому коштів, які вона отримує не вистачає, щоб забезпечити гідне життя і потребує матеріальної допомоги. Крім сина, у неї немає інших осіб, які б могли надати їй матеріальну допомогу, чи по закону зобов`язані надавати матеріальну допомогу. Вона зверталася до сина з проханням підтримувати її матеріально, але на жаль такої матеріальної підтримки не отримала.

Просить щомісячно утримувати з ОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 2000 гривень до зміни матеріального становища сторін.

Ухвалою судді справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, відповідно до ст. 274 ЦПК України, без повідомлення сторін.

Про проведення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні позивач та відповідач повідомлені належним чином. Заперечення проти такого розгляду справи та відзив на позовну заяву від відповідача судом у встановлений строк не отримано.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суддя приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 343565464 від 21.08.2023 ОСОБА_1 є власником квартири по АДРЕСА_2 (а.с.33).

Згідно Довідки ОСББ «РАЙДУГА»2 № 2 від 10.04.2023 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 , крім неї по вказаній адресі ніхто не проживає та не зареєстрований (а.с.10). По зазначеній адресі ОСОБА_1 сплачує комунальні послуги (а.с.22-23).

ОСОБА_1 з 06.08.2018 має ІІІ групу інвалідності по причині загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, є пенсіонером (а.с.11).

На підтвердження стану здоров`я, крім того, ОСОБА_1 надала суду Довідку КНП «Уманський міський ЦПМСД» №863 від 24.07.2023 та ксерокопію Медичної карти № 7/372 від 07.03.2014 (а.с.12-15,16).

Згідно Довідки про доходи № 381723, виданої Уманським відділом обслуговування громадян №№ 1, 2 ГУ ПФУ в Черкаській області, ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника, сума пенсії за період з 01.01.2023 по 31.07.2023 складає 39 556,94 грн. (а.с.32).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 01.06.2017 ОСОБА_2 є власником квартири по АДРЕСА_3 (а.с.18-19) та співвласником квартири по АДРЕСА_2 (а.с.20-21).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків.

В силу ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений у статті 51 Конституції України.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів щодо потреби у матеріальній допомозі, зокрема, остання отримує пенсію, середньомісячний розмір якої складає 5650,99 грн., має на праві власності трикімнатну квартиру, загальною площею 83,9 кв.м. Крім цього, остання не надала доказів в підтвердження тих обставин, що немає інших дітей, які можуть надати матеріальну допомогу. З доказів, наданих позивачкою, не вбачається чи отримує вона, крім пенсії, інші державні пільги, субсидії, чи може приносити дохід належне їй на праві власності майно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що для задоволення позову підстав немає.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 89, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на матір - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: Л. С. Годік