Справа № 496/6430/23
Провадження № 2-о/496/156/23
У Х В А Л А

06 жовтня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області про визнання недійсним правовстановлюючого документу та вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Заява подана та підписана заявницею ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та адвокатом Друженко С.С., в якій заявник просить визнати недійсним Свідоцтво НОМЕР_1 від 09.11.1991 року про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Другою вимогою представник заявника просить зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану видати нове свідоцтво про одруження.

Заява обґрунтована тим, що працівником Дачненської сільської ради допущено описку в свідоцтві про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме у свідоцтві невірно вказано дату народження чоловіка.

Вивчивши матеріали заяви, на підставі наданих доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У заяві зазначено коло учасників: заявницю ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та заінтересовану особу - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області.

У відповідності ч. 4 ст. 294 ЦПК України та ч. 3 ст. 42 ЦПК України, визначенні сторони (заявник та заінтересована особа) приймають участь в розгляді справ окремого провадження.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, згідно зі статтею 293, частиною другою статті 315 ЦПК України для встановлення факту необхідна наявність певних умов, зокрема, встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення в особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Зважаючи на зміст вимог, суд зазначає, що вказана заява не відповідає вищевказаним нормам, та по своїй суті є позовною заявою.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного). Коло учасників у справах такого характеру є: позивачі відповідачі, треті особи.

Крім того, суд зазначає, що подана заява містить дві позовні вимоги: про визнання недійсним документу та зобов`язання вчинити пені дії. Зобов`язання вчиняти певні дії також не притаманно окремому провадженню.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2023 року з 01 січня встановлений у розмірі 2684 грн., таким чином за позовну заяву немайнового характеру подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

За вказаних обставин, позивачу слід доплатити судовий збір та надати суду квитанцію за позовну вимогу немайнового характеру у відповідності вимог закону за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Біляївка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015578

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_2 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Біляївський районний суд Одеської області.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України), та відповідно, у разі звільнення позивача від сплати судового збору, позивач повинен надати письмові підтвердження цього.

Загальне оформлення заяви, перешкоджає суду встановити вид позовного провадження (загального або спрощеного), та відповідно відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати докази сплати судового збору або звільнення від його сплати та оформити заяву у відповідності до вимог позовної заяви.

Таким чином, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подачі виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 136, 175-177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області про визнання недійсним правовстановлюючого документу та вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати 15-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Буран