ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/452/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/121/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Стрілець Н.В., за участю секретаря судових засідань Турич Т., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в: 17 липня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .

Позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 травня 2010 року Прип`ятською сільською радою Шацького району Волинської області. На день своєї смерті спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Плоске Ковельського району Волинської області. Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на вказаний житловий будинок, який належав їй, що підтверджується випискою №93 з погосподарської книги №6 за 2006-2010 роки по с. Плоске Шацької селищної ради Ковельського району Волинської області, виданою 01.06.2023 Шацькою селищною радою, та довідкою Шацької селищної ради від 01.06.2023 Будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами було завершено спадкодавцем у 1946 році. Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат" від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, побудовані в 1946 році, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіт не склала. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця був її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини між спадкодавцем та її сином, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим сільською радою с. Положево Шацького району Волинської області 19 травня 1961 року. Спадкоємець ОСОБА_1 вважаються таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. До складу спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі увійшов будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Таким чином, позивач ОСОБА_1 успадкував даний житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спірне нерухоме майно після смерті спадкодавця. Однак нотаріус не видав позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи, що підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. № 144/02-31. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник позивача подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкової справи №154/11, заведеної Шацькою державною нотаріальною конторою Волинської області після смерті ОСОБА_2 ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно; довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №2788/01-04 від 16.06.2023; письмовою постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №144/02-31, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити та визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 14 червня 2023 року, інвентаризаційна справа №306-23, реєстраційний номер ТІ01:0091-2588-8675-1822.

На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , згідно з технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 14 червня 2023 року, інвентаризаційна справа №306-23, реєстраційний номер ТІ01:0091-2588-8675-1822. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місця розташування: вул. 50 років Перемоги, 1-б, смт Шацьк Ковельського району Волинської області, 44000.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець