Справа № 496/3668/17
Провадження № 6/496/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олефір С. звернувся до суду з заявою і просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/3668/17, який виданий 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно з даних Автоматичної системи виконавчого провадження у Біляївському ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження за реєстровим номером 57312488 з примусового виконання виконавчого листа № 496/3668/17, виданого 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завдану внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн. 27.09.2018 року державним виконавцем на підставі ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлено сторонам виконавчого провадження. 15.11.2021 року державним виконавцем на підставі п. 2 частини першої ст. 37 вказаного Закону винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження. 10.07.2023 року до відділу звернулась стягувач ОСОБА_2 та повідомила, що до теперішнього часу не отримала копію постанови та виконавчий лист. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що виконавчий лист був втрачений, начальник Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олефір С. звернувся до суду з даною заявою.

Начальник Біляївського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олефір С. в судове засідання не з`явився, у пункті 3 поданої заяви просив справу розглянути без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки від них не надходило.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно з даних Автоматичної системи виконавчого провадження у Біляївському ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувало виконавче провадження за реєстровим номером 57312488 з примусового виконання виконавчого листа № 496/3668/17, виданого 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн.

27.09.2018 року державним виконавцем на підставі ст.ст.3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої направлено сторонам виконавчого провадження.

15.11.2021 року державним виконавцем на підставі п. 2 частини першої ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження. 10.07.2023 року до відділу звернулась стягувач ОСОБА_2 та повідомила, що до теперішнього часу не отримала копію постанови та виконавчий лист № 496/3668/17, який видано 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн, якій було надіслано поштою на адресу: АДРЕСА_1 , за вихідним № 29143 від 15.11.2021 року.

Виконання судового рішення є обов`язком відповідачів з часу набрання рішення законної сили.

Правосуддя здійснюється не лише в результаті розгляду і вирішення цивільної справи, а за умов реального захисту прав, свобод та інтересів учасників цивільного судочинства, що можливо при реалізації судових рішень і перш за все в порядку їх примусового виконання у процедурах виконавчого провадження, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі -Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У прецедентній практиці Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на значенні своєчасного виконання рішень суду для захисту прав та свобод людини і громадянина, зауважуючи, що виконання судових рішень є невід`ємною частиною цивільного процесу, a несвоєчасне виконання судових рішень є таким, що суперечить п. 1ст. 6 ЄКПЛ, і є порушенням права на суд. Так, у справі «Хорнсбі проти Греції» ЄСПЛ зауважив, що право на суд стало б ілюзорним, якщо б правова система держави дозволяла, щоб кінцеве та обов`язкове рішення суду залишалося невиконаним, що завдавало б шкоду одній зі сторін. Виконання рішень, ухвалених будь-яким судом, слід розглядати як невід`ємну частину «судового розгляду» для цілей ст. 6 ЄКПЛ. Така позиція ЄСПЛ підтримувалася судом також і у рішеннях «Савіцький проти України», «Кайсина та інші проти України» заява №46144/99, «Іммобільяре Саффі проти Італії» заява №22774/93, «Ромашов проти України», «Дубенко проти України», «Вассерман проти Росії», «Малиновський проти Росії», «Гіззатова проти Росії» та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа № 496/3668/17, виданого 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн, не був отриманий ОСОБА_2 , є підстави вважати, що він був втрачений при пересилці, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 496/3668/17, виданого 08.06.2018 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди, завдану внаслідок вчинення злочину у сумі 26000,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 серпня 2023 року.

Суддя О.І. Трушина