Справа № 355/127/23
Провадження № 2/355/289/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з майна спільної частикової власності,

В С Т А Н О В И В:

27. 01. 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що 14. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої вона та відповідач успадкували за заповітом земельну ділянку, яка належала померлій на праві власності.

25. 07. 2018 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Баришівської районної державної нотаріальної контори Маліновською Н. В. серії ННІ 028131, на 1/2 частину земельної ділянки площею1,8851 га із загальної земельної ділянки площею 3,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :09:068:0429.

25. 07. 2018 року державний нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори Маліновська Н. В. видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ННІ 028132 на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3150 га із загальної земельної ділянки площею 0,1575 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :09:072:0258.

У даний час вона вирішила самостійно використовувати свої земельні ділянки, і просить виділити їй в натурі належні їй на праві власності 1/2 частки цих земельних ділянок, а саме із земельної ділянки загальною площею 3,7702 га виділити їй земельну ділянку площею 1,8851 га, що складає 1/2 частку, та із земельної ділянки загальною площею 0,3150 га виділити їй земельну ділянку площею 0,1575 га, що також складає 1/2 частку із спільного часткового майна.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просила приєднати до справи кадастровий план земельних ділянок, схеми їх розподілу, та схеми розташування земельних ділянок на місцевості, виконані інженером землевпорядником ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву, у якій просить розглядати справу без його присутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 25 липня 2018 року державним нотаріусом Баришівської районної нотаріальної контори Малиновською Н. В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстр № 1-1221, згідно якому спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 кожний має по 1/2 частці.

Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,3150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :09:072:0258.

Крім того, 25 липня 2018 року державним нотаріусом Баришівської районної нотаріальної контори Малиновською Н. В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, реєстр № 1-1220, згідно якому спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , кожний по 1/2 частці.

Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :09:068:0429.

Вказані свідоцтва про право власності на 1/2 частину земельних ділянок видані ОСОБА_1 .

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексні номери витягів 132067153 і 132070433 від 25. 07. 2018 року здійснено державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на 1/2 часток вказаних земельних ділянок.

В даний час ОСОБА_1 бажає скористатись своїм право на виділ своєї частки земельних ділянок із спільної часткової власності з ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Частина 1 ст. 356 ЦК України передбачає, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно правил ч. ч. 1-3 ст. 358 цього ж Кодексу право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Стаття 361 ЦК України передбачає, що співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками земельних ділянок, які отримали у спадок після смерті матері, і кожний має на праві власності на 1/2 частці.

ОСОБА_1 бажає виділити свої 1/2 частки кожної земельної ділянки в натурі, а саме: із земельної ділянки загальною площею 3,7702 га виділити їй земельну ділянку площею 1,8851 га, що складає 1/2 частку, та із земельної ділянки загальною площею 0,3150 га виділити їй земельну ділянку площею 0,1575 га, що також складає 1/2 частку із спільного часткового майна.

Технічну можливість такого виділу земельних ділянок саме у такій площі позивачка довела схемою розподілу земельної ділянки та належними до них матеріалами, виконаними інженером землевпорядником ОСОБА_4 , кваліфікаційний сертифікат № 010277.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що позовні вимоги ОСОБА_1 не суперечать закону, визнані відповідачем, доведені належними та достатніми доказами, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 356,358,361,364 ЦК України, ст. ст. 12,13, 76-80,259-265,268,273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку з майна, що перебуває у спільній частковій власності із земельної ділянки площею 3,7702 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області, ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :09:068:0429, в розмірі 1,8851 га.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/2 частку з майна, що перебуває у спільній частковій власності із земельної ділянки площею 0,3150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Лехнівського старостинського округу Березанської об`єднаної територіальної громади Броварського району Київської області ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :09:072:0258, в розмірі 0,1575 га.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12. 05. 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко