ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5679/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянув заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 13 липня 2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

14 серпня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження, оскільки відповідачем сплачено заборгованість, тому просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вбачається, що в заяві про закриття провадження представник позивача посилається на відсутність предмету спору, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Таким чином, вбачається відсутність предмета спору.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про закриття провадження та повернення судового збору в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, МФО 305299, IBAN № НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 684 грн, який було сплачено згідно з платіжним дорученням № PROM2BG9ZT від 22 червня 2023 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак