Справа № 138/3309/23
Провадження №:2/138/967/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. про визначення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування записів про право власності,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача, відповідачів та третьої особи у справі.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач заявляє сім вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документів на підтвердження сплати позивачем судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від судового збору відповідно до закону.

Щодо розміру судового збору за вимогами немайнового характеру слід зазначити наступне.

Приймаючи викладені вище положення законодавства, оскільки позивачем заявлено сім вимог немайнового характеру, за пред`явленим позовом в частині вказаних вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7515,20 грн.

Щодо розміру судового збору за вимогу майнового характеру, слід зазначити, що його розмір в даному випадку залежить від ціни позову.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

При цьому ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду.

Так, позивач в прохальній частині позовної заяви просить, зокрема, визнати за нею право власності на 1/2 частку у спільній сумісній власності на нежитлову будівлю адмінкорпусу літ. «А» заг.площею 427, кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . На підтвердження вартості вказаної нежитлової будівлі позивачем додано копію звіту про оцінку майна, відповідно до якої вартість вказаного об`єкту становить 200400,00 грн., а тому позивачем заявлена ціна позову становить 1/2 від даної суми, тобто 100200,00 грн.

Разом з тим, вказаний звіт про оцінку майна виготовлено 07.12.2022, при цьому доказів дійсної вартості вказаного нерухомого майна станом на день звернення з позовом до суду позивачем у позові не зазначено та до позову не додано.

Таким чином, вказані вище порушення, допущені при зверненні з даним позовом, позбавляють можливості суд визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за вимогу майнового характеру.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що згідно з роз`ясненнями, які містяться у ч. 2 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справі про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину.

При цьому з матеріалів позовної заяви вбачається, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, крім позивача та відповідачів, також є батько спадкодавця ОСОБА_4 та мати спадкодавця ОСОБА_5 . Однак, враховуючи обгрунтування позову та предмет спору, позивач не зазначає останніх відповідачами у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 4, 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний нотаріус Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Вінницької області Малярчук Т.М. про визначення частки у спільному майні подружжя, визнання права власності, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування записів про право власності, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням: відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів сторін у справі; ціни позову та доказів на підтвердження ціни позову станом на день подання позову до суду, а також подання суду документу про сплату позивачем судового збору в розмірі 7515,20 грн. за вимоги немайнового характеру та за вимогу майнового характеру в розмірі відповідно до ціни позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова