УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2023 року місто Чернігів

Справа №751/3885/23

Провадження №2/751/976/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізична особа підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта»

представник позивачів Вознюк Дмитро Володимирович

представник відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи Сагаль Сергій Вікторович

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова у режимі відео конференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків, -

Встановив :

Відповідно до ст. 259 ЦПК України проголошується вступна і резолютивна частини ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладається на п`ять днів, до 10 листопада 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-109, 252, 353, 354 ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (03507, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу - сідлового тягача MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на момент ДТП -15.09.2022 ?

2. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - сідлового тягача MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.09.2022, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу даного транспортного засобу, станом на момент ДТП -15.09.2022 та на час проведення ремонту 05.10.2022?

3. Яка вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу - напівпричепа спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на момент ДТП -15.09.2022?

4. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - напівпричепа спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих у ДТП 15.09.2022, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу даного транспортного засобу, станом на момент ДТП -15.09.2022 та на час проведення ремонту 10.10.2022?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», що знаходиться за адресою: вул.. Тростянецька, буд.49 м. Київ фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати експертам для огляду і дослідження транспортні засобі: сідловий тягач MAN TGX 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричеп спеціалізованого рефрижератора Kron SD реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Огляд об`єктів дослідження провести в присутності сторін або їх представників та третьої особи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №751/3885/23 (2 томи) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтраксервіс», фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «НАСК «Оранта», про відшкодування збитків; матеріали справи Пирятинського районного суду Полтавської області№544/1120/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у кого визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк