Справа № 202/9731/22
Провадження № 2/202/628/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 травня 2023 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Кухтіна Г.О. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Управління Державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Управління Державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою за результатом розгляду якої просить стягнути з відповідачів солідарно матеріальну шкоду у розмірі 55 635,52 грн. та моральну шкоду 160 000,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні виконавчої служби перебуває виконавчий лист зі стягнення аліментів з ОСОБА_2 на корить позивача на утримання дітей. Згідно звіту, долученого позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, із заробітної плати боржника було списано кошти у розмірі 55 635,52 грн. та перераховано на транзитний рахунок виконавчої служби. З невідомих причин кошти позивачу так і не надійшли по сьогоднішній день, у зв`язку із чим позивач звернулась до суду за захистом своїх права.

Зі сторони суду здійснені всі передбачені законодавством дії щодо належного повідомлення відповідачів по справі про розгляд справи, однак жодного документу відзиву, пояснень, заяв, клопотань з їхньої сторони судом не отримано.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що у відповідності до рішення Краматорського міського суду Донецької області, по цивільній справі №234/4954/13-ц (провадження №2/234/2038/13) ухваленого 11 червня 2013 року, було вирішено стягнути з ОСОБА_2 , 1977 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від доходу щомісяця, але не менш ніж 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішення набрало законної сили 25 червня 2013 року (далі судове рішення).

Судом також встановлено, що виконавчий лист, виданий Краматорським міським судом Донецької області з виконання вказаного вище судового рішення було пред`явлено для виконання до Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у зв`язку із чим було відкрито виконавче провадження №39107510.

У межах вказаного вище виконавчого провадження державним виконавцем Мироновою М.В. 1 березня 2021 року було прийнято постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Державним виконавцем отримано інформацію, що ОСОБА_2 працює в ПАТ «НКМЗ». У відповідній постанові міститься роз`яснення щодо порядку здійснення відрахування, а саме: стягнуті грошові кошти перераховувати на рахунок стягувача, а саме: отримувач: Краматорський МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м.Харків), банк отримувача: Державна казначейська служба України.

Так, у відповідності до звіту про здійснені відрахування та виплати ПрАТ «НКМЗ» щодо ОСОБА_2 , здійснених на виконання постанови у виконавчому провадженні №39107510, з виконання виконавчого листа №2/234/2038/13, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 вбачається, що за 2021 рік були утримані наступні суми, а саме: березень 2021 рік 10 702, 36 грн., квітень 2021 року 4 762, 28 грн., травень 2021 року 4 610, 48 грн., червень 2021 року 9 722, 18 грн., липень 2021 року 623, 46 грн., липень 2021 року 5 760, 88 грн., серпень 2021 року 4 322, 20 грн., вересень 2021 року 7 935, 82 грн., жовтень 2021 року 7 196, 06 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що докази мають відповідати приписам ст.ст. 77-80 ЦПК України.

В той же час, наданий стороною позивача звіт про здійснені відрахування та виплати ПрАТ «НКМЗ» не може підтверджувати здійснення перерахунку коштів саме на рахунок Краматорського МВ ДВС Східного МРУ МЮ (м.Харків), інших доказів в обґрунтування заявлених вимог (отримання коштів відповідачами) суду надано не було.

Як визначає ч.7 ст.84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також враховуючи предмет спору, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо підтвердження направлення та зарахування коштів (аліментів) на рахунки відповідачів.

Також суд, враховуючи відсутність жодного документу зі сторони відповідачів щодо висловлення своєї позиції з приводу заявлених позовних вимог, суд беручи до уваги, що юридична адреса відповідачів зареєстрована у місті Краматорську, тобто на території, на якій ведуться (велися) бойові дії, доводить до відома Міністерство юстиції України та Державну казначейську службу України даною ухвалою про відповідні обставини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 81, 84, 353, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Управління Державної казначейської служби у м. Краматорську Донецької області, Приватного акціонерного товариства «НОВОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» докази перерахування та отримання коштів (платіжні документи, відомості про рахунки на які перераховувались кошти) у межах виконавчого провадження №39107510, з виконання виконавчого листа №2/234/2038/13, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 25 травня 2023 року.

Витребувану інформацію надати на електронну адресу суду ().

Направити дану ухвалу, для відома, Міністерству юстиції України та Державній казначейській службі України.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін