Справа № 951/242/23
Справа № 2/951/87/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Рєпіна К.К.,

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

представника позивача - адвоката Прийдуна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що вона є власницею будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є її зятем та зареєстрований у цьому ж будинку, але фактично не проживає у ньому з 19 серпня 2019 року. Оскільки відповідач зареєстрований у її житловому будинку, вона не здатна повною мірою реалізувати своє право на оформлення житлово-комунальних субсидій, відтак вимушена звертатися до суду.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К. К. 22 травня 2023 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представник позивач Прийдун В. М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дачу, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачу на праві власності належить домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.12.2004 серії СВЕ № 867169, виданого Козівським районним бюром технічної інвентаризації.

Відповідач має зареєстроване місце проживання у вказаному будинку, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб від 20.02.2023, виданої виконавчим комітетом Козівської селищної ради Тернопільської області. Крім того, вказаний факт підтверджує відповідь на запит суду з Управління ДМС України в Тернопільській області від 28.03.2023.

Згідно акту про встановлення факту не проживання особи за місцем реєстрації № 18 від 20.02.2023, складеного житлово-побутовою комісією Козівської селищної ради Тернопільської області, відповідач не проживає за адресою АДРЕСА_1 з 19 серпня 2019 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що відповідач ОСОБА_2 у серпні 2019 року виїхав у Саудівську Аравію та з цього часу більше не проживає у будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з положеннями частини 1 статті 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

За статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом і втрачають це право, якщо відсутні в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Відтак, оскільки в судовому засіданні доведено факт відсутності відповідача за місцем реєстрації проживання понад рік, останнім не доведено причин поважності на обґрунтування власної відсутності в житлі, позов є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 4, 13, 82, 247, 263, 265, 280-284, 289, 351, 352 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 23.08.2023.

Суддя К.К. Рєпін