КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/28136/21

06 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суд міста Києва від 29 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Осаулова А.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про припинення обтяження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про припинення обтяження залишено без розгляду.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, 27 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначав, що з оскаржуваною ухвалою суду він ознайомився самостійно на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 25 вересня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Шевченківського районного суду міста Києвабула постановлена 29 серпня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року, була надіслана судом до реєстру 30 серпня 2023 року, а оприлюднена в реєстрі 01 вересня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського районного суду міста Києва від 04 вересня 2023 року копію ухвали суду було направлено ОСОБА_1 . Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду позивачем.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження, але в межах п`ятнадцяти днів з моменту ознайомлення апелянта з оскаржуваною ухвалою суду.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалуШевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суд міста Києва від 29 серпня 2023 року, постановлену під головуванням судді Осаулова А.А., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про припинення обтяження.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: