Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/281/23
№ провадження 2-о/624/28/23
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 05 травня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю в.о. секретаря судового засідання Колоснікової Л.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/281/23,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

суть вимог: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 3,1236 га, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476.

Заявник зазначає, що у встановлений законом порядок, звернулась до Кегичівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Проте, постановою від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлено, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати вказана, як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу нареченої ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 . Відмітка про розірвання шлюбу у витязі відсутня, актовий запис про розірвання шлюбу чи зміну прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні.

З невідомих заявниці підстав, дівоче прізвище матері було змінено.

У зв`язку з чим, заявник змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між мною нею та ОСОБА_3 , як між донькою та матір`ю.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17 квітня 2023 року заявник звернулася до суду.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 05 травня 2023 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того:

заявник - про підтримання заявлених вимог, судові витрати просить залишити за нею,

представник заінтересованої особи Кегичівська селищна рада Харківської області - не заперечує проти задоволення позову,

заінтересована особа ОСОБА_2 - заяву визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, про що 09 квітня 2021 року зроблено актовий запис №130, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (копія, а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_3 (копія, а.с.8).

Згідно довідки Кегичівської селищної ради Харківської області №47 від 11 квітня 2023 року ОСОБА_3 на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.10).

Вiдповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1, прізвище після реєстрації шлюбу нареченої ОСОБА_3 змінено на « ОСОБА_3 ». Відмітка про розірвання шлюбу у витязі відсутня, актовий запис про розірвання шлюбу чи зміну прізвища в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні (копія, а.с.11-12).

Згідно з довідкою №38 від 29 березня 2023 року, наданою Кегичівської селищною радою Харківської області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та проживала за вищевказаною адресою з померлою матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю, вела спільне господарство та виконувала догляд за померлою по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Згідно погосподарської книги № 3 Мажарської сільської ради за 1967,1968,1969 роки вказано, що голова сім`ї ОСОБА_3 та міститься виправлення на прізвище ОСОБА_3 . Членами сім`ї є: син ОСОБА_11 , чоловік ОСОБА_10 , донька ОСОБА_12 , яка померла, донька ОСОБА_1 (копія, а.с.16).

Згідно погосподарської книги №3 Мажарської сільської ради за 1971,1972,1973 роки голова сім`ї ОСОБА_10 члени сім`ї є: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_11 , донька ОСОБА_1 (копія, а.с.18).

Згідно погосподарської книги №4 Мажарської сільської ради за 1974,1975,1976 роки вказано, що голова сім`ї ОСОБА_10 , члени сім`ї є: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_11 , донька ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 (копія, а.с.17).

Відповідно погосподарської книги №4 Мажарської сільської ради за 1980,1981,1982 роки, вказано, що голова сім`ї ОСОБА_3 , члени сім`ї: -донька ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 (копія, а.с.19).

Відповідно до відомостей, наданих ПОСП «Мажарка» у списку працівників відомостях про нарахування заробітної плати прізвищем матері ОСОБА_3 вказане як і « ОСОБА_3 », так i « ОСОБА_3 » (копія, а.с.20-21).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,1236, виданою Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області 21 березня 2008 року, на підставі розпорядження Кегичівської РДА від 06 грудня 2002 року №353, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №4 (копія а.с.22).

Постановою Кегичівської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2022 року № 352/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку 3,1236 га, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №561476, до встановлення факту родинних відносин (а.с.13-14).

Крім того, у судовому засіданні були дослідженні копія паспорту та коду заявниці з підтвердженням її анкетних даних (а.с.5-7), копія паспорту та коду ОСОБА_2 з підтвердженням його анкетних даних (а.с.24), копії матеріалів спадкової справи № 132/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.33-42).

Дослідивши всі матеріали справи, судом встановлено, що померла спадкодавець ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, а також дослідивши всі докази надані заявником, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кегичівська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33, ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: 64040, Харківська область, Красноградський район, с. Мажарка.

Суддя Н.М. Куст