ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 листопада 2023 року

м. Харків

справа № 641/4876/21

провадження №22-ц/818/2071/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів:Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане судове рішення, 11 вересня 2023 року Харківська міська рада подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року залишено без руху, надано апелянту строк для сплати судового збору в розмірі 3 462,00 грн. Роз`яснено, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Копію вказаної ухвали від 25 вересня 2023 року Харківська міська рада отримала 27 вересня 2023 року.

06 жовтня 2023 року на виконання вимог ухвали суду від 25 вересня 2023 року від Харківської міської ради надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. В обґрунтування клопотання представник апелянта зазначив, що сплата судового збору здійснюється після надходження із бюджету коштів, що потребує певного часу. Проте наразі кошти з бюджету міста до Харківської міської ради з казначейства до теперішнього часу не надходили. З урахуванням викладеного просить, продовжити встановлений судом строк для подання доказів сплати судового збору за вказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року клопотання Харківської міської ради про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в частині сплати судового збору задоволено. Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року повторно залишено без руху. Надано строк 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали від 09 жовтня 2023 року Харківська міська рада отримала 16.10.2023 року.

Проте недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк і до теперішнього часу не усунуто.

Разом з тим наявні підстави для визнання апеляційної скарги Харківської міської ради неподаною, виходячи з наступного.

Відповідно до частини четвертої статті 12ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Матеріали справи свідчать про те, що копію ухвали суду від 09 жовтня 2023 року про повторне залишення апеляційної скарги без руху Харківська міська рада отримала 16 жовтня 2023 року.

Заяв про продовження процесуального строку або інших клопотань, пов`язаних із апеляційною скаргою від Харківської міської ради до суду апеляційної інстанції не надходило.

У встановлений судом строк і до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги ухвали не виконані.

Згідно ч.2ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст.356 цього Кодексу, застосовуються положенняст.185 цього Кодексу.

Частиною 3ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу Харківської міської слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Проте повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова