Провадження № 2/201/3509/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

22 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11), третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 19/20), Державний нотаріальний архів в Дніпропетровський області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14) про скасування (зняття) заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Державний нотаріальний архів в Дніпропетровський області про скасування (зняття) заборони відчуження нерухомого майна.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, про розірвання шлюбу, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Одночасно у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування від:

- АТ «Акцент-Банк»

1.інформацію про відсутність кредиторської заборгованості за кредитним договором укладеним між Українським кредитним банком та колективним підприємством фірмою «Понссар-експорт-імпорт-інжинирінг» 19 вересня 1996 року №5 з зазначеними датами погашення;

2.інформацію про припинення договору застави №5 від 19 вересня 1996 року укладеного між Українським кредитним банком, гр. ОСОБА_2 та колективним підприємством фірмою «Понссар-експорт-імпорт-інжинирінг» щодо квартири АДРЕСА_2 , в зв`язку з погашенням кредитної заборгованості;

3.надати копії документів, які підтверджують погашення боргу та припинення Договору застави №5 від 19 вересня 1996 року;

4.надати копії документів, які надавались для передачі до нотаріальної контори щодо зняття заборони накладеної на заставлене нерухоме майно;

5.інформацію про наявність укладених у 1996 році Українським кредитним банком з будь- якими іншими суб`єктами, в тому числі з суб`єктом (стороною по договору) ОСОБА_3 , інших договорів застави предметом яких було б визначено квартиру АДРЕСА_2 , і на підставі чого накладалась би заборона відчуження на вищезазначене майно.

- У Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за наявності витребувати:

1. копію договору застави №5 від 19 вересня 1996 року, посвідченого 20 вересня 1996 державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за р. № 4-5323, і копії пакету документів на підставі яких посвідчувався даний договір, зі справи, у випадку передачі її на зберігання до архіву Першою дніпропетровською держнотконторою;

2. копію документа наданого банком для проведення зняття заборони відчуження майна, в т.ч. картки представлення інформації про зняття заборони відчуження майна 14 лютого 1997 р.;

3. дані та копію запису (виписки) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, про посвідчення 20 вересня 1996 року державним нотаріусом Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. договору застави №5 від 19 вересня 1996 року за р. № 4-5323;

4. чи є дані в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за період з 20 вересня 1996 по 18 жовтня 1996 включно, які здійснювались у зв`язку із зверненням ОСОБА_3 , в т.ч. що стосуються договору застави квартири АДРЕСА_2 , або будь-які нотаріальні дії здійснені щодо даного нерухомого майна. У разі наявності відомостей надати копію відповідних записів (виписки) з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій;

5. копії сторінок з книг та Реєстрів заборон відчуження нерухомого майна у разі наявності, переданих Першою дніпропетровською держнотконторою, де відображено записи про накладення заборони відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , за період з 20 вересня 1996 по 18 жовтня 1996 включно, що належало суб`єктам ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , в т.ч. заборону накладену на даний об`єкт нерухомості.

- У Першої дніпровської державної нотаріальної контори:

1. копію договору застави №5 від 19 вересня 1996 року, посвідченого 20 вересня 1996 державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за р. № 4- 5323, та копії пакету документів на підставі яких посвідчувався даний договір (якщо конторою не передано дані документи на зберігання до держнотархіву);

2. копії сторінок (виписки) Реєстру заборон відчуження нерухомого майна за 1996 рік та Алфавітної книги заборон відчуження нерухомого майна, в т.ч. інші книги та реєстри держнотконтори, де відображено записи про накладення заборони відчуження на нерухоме майно: квартира АДРЕСА_2 , що належало ОСОБА_2 або ОСОБА_3 , в т.ч. заборону від 20 вересня 1996 року за реєстровим №101;

3. копії сторінок (виписки) Реєстру заборон відчуження нерухомого майна або інших книг і реєстрів, де записано про зняття заборони відчуження квартири АДРЕСА_2 , в т.ч. запис про зняття заборони на підставі повідомлення від банку, накладенної 20 вересня 1996 року за р. №101.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для часткового задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки інші вимоги зазначені в клопотанні про витребування доказів не стосуються предмету спору по даній цивільній справі.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11), третя особа: Перша дніпровська державна нотаріальна контора (м. Дніпро, вул. В. Вернадського, буд. 19/20), Державний нотаріальний архів в Дніпропетровський області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14) про скасування (зняття) заборони відчуження нерухомого майна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати від АТ «Акцент-Банк»:

1.інформацію про відсутність кредиторської заборгованості за кредитним договором укладеним між Українським кредитним банком та колективним підприємством фірмою «Понссар-експорт-імпорт-інжинирінг» 19 вересня 1996 року №5 з зазначеними датами погашення;

2.інформацію про припинення договору застави №5 від 19 вересня 1996 року укладеного між Українським кредитним банком, гр. ОСОБА_2 та колективним підприємством фірмою «Понссар-експорт-імпорт-інжинирінг» щодо квартири АДРЕСА_2 , в зв`язку з погашенням кредитної заборгованості;

3.надати копії документів, які підтверджують погашення боргу та припинення Договору застави №5 від 19 вересня 1996 року;

4.надати копії документів, які надавались для передачі до нотаріальної контори щодо зняття заборони накладеної на заставлене нерухоме майно;

5.інформацію про наявність укладених у 1996 році Українським кредитним банком з будь- якими іншими суб`єктами, в тому числі з суб`єктом (стороною по договору) ОСОБА_3 , інших договорів застави предметом яких було б визначено квартиру АДРЕСА_2 , і на підставі чого накладалась би заборона відчуження на вищезазначене майно.

Витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за наявності витребувати:

1. копію договору застави №5 від 19 вересня 1996 року, посвідченого 20 вересня 1996 державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за р. № 4-5323, і копії пакету документів на підставі яких посвідчувався даний договір, зі справи, у випадку передачі її на зберігання до архіву Першою дніпропетровською держнотконторою;

2. копію документа наданого банком для проведення зняття заборони відчуження майна, в т.ч. картки представлення інформації про зняття заборони відчуження майна 14 лютого 1997 р.;

Витребувати від Першої дніпровської державної нотаріальної контори:

1. копію договору застави №5 від 19 вересня 1996 року, посвідченого 20 вересня 1996 державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д. за р. № 4- 5323, та копії пакету документів на підставі яких посвідчувався даний договір (якщо конторою не передано дані документи на зберігання до держнотархіву);

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова