Провадження № 2-з/761/480/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Матвєєвої Ю.О.

за участю секретаря Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2023р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За нормою ч. 4 ст. 152 України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, якщо інші строки не встановлено законом.

У відповідності до положень ч. 1, ч. 13 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3)відмови у відкритті провадження у справі.

17.07.2023р. Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький А.А. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, а саме: зупинено стягнення на підставі виконавчого напису № 76839 від 01.06.2021р.

Інформація щодо подання з дотриманням строків, визначених ч. 4 ст. 152 ЦПК України, ОСОБА_1 позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відсутня у системі КП «Д-3», а також і на офіційному Веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 354-355 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2023р. у цивільній справі № 761/25079/23, а саме: скасувати зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 76839 від 01.06.2021р., вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

03 серпня 2023 року