06.11.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6929/23
Провадження № 2/644/2590/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягненути з відповідача інфляційні витрати за період з вересня 2020 року по липень 2023 року в сумі 100560грн. та 3% річних за період з 08.09.2020 по 08.09.2023 в сумі 21600грн., а загалом стягнути 122160грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харова від 30.06.2020 з відповідача на його користь стягнуто грошові кошти в сумі 240000грн. як наслідок застосування реституції.

ОСОБА_2 не виконує рішення суду, в зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем. Сума належних до виплати 3% річних складає 21600грн., а загальний розмір інфляційних витрат за період прострочення виконання зобов`язання складає 100560грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1221 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 03.10.2023 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання мотивовано тим, що, суд повинен врахувати фактичні обставини, важливість розгляду справи для відповідача та можливі наслідки розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що сума заявлених позовних вимог не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відсутні.

Керуючись ст. 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко