Провадження 2/127/2614/23
У Х В А Л А

26 жовтня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглядаючи цивільну справу № 127/21050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 127/21050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

В підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити. Заяв, клопотань про витребування доказів не заявляла.

Судом встановлено, що 06.07.2023 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повторно видано свідоцтво про шлюб, зареєстрований 22.02.2017 року Фрунзівським районним відділом ДРАЦС Головного ТУЮ в Одеській області, актовий запис № 10 між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , громадянином Сирійської Арабської Республіки та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст. Борщі Котовського району Одеської області, громадянкою України.

Останнім відомим їй місцем проживання та навчання відповідача позивач вказує м. Вінницю, що не підтверджено документально.

В підготовчі засідання відповідач повторно не з`явився з невідомих причин, про розгляд справи був повідомлений за адресою, зазначеною позивачем.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частинами 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про доступ до публічної інформації» кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією про інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати доказ - інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачем.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № №127/21050/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) доказ - інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22.02.2017 року по даний час із зазначенням дат виїзду та в`їзду, способу перетину.

Витребувану інформацію слід направити на адресу суду (21100, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, з посиланням на №127/21050/23).

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію (повністю чи частково) слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: