_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/173/23
УХВАЛА

07.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 05 липня 2023 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чекмарьова Л.Ю. звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 05 липня 2023 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі у розмірі 4654 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 36 коп., а також судового збору в розмірі 268,40 гривень. При цьому представник боржника посилається на те, що 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 отримав даний судовий наказ. Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та безпосередньо із судовим наказом, він вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» не зверталося до нього із досудовою вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та не повідомляло за який саме період утворилася заборгованість у розмірі 4 654,36 грн., також в заяві про видачу судового наказу не вказано тарифів на відповідні послуги, які він застосовував визначаючи суму заборгованості. Крім того, 24.10.2023 року, до отримання судового наказу, боржником було оплачено житлово-комунальні послуги у розмірі 5735,93 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 24.10.2023 року. Враховуючи вищезазначене, вони вважають судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 05 липня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/18484/23 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4654 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 36 коп. та на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 268,40 гривень.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чекмарьова Л.Ю. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 05 липня 2023 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, про скасування судового наказу, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмарьової Лариси Юріївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №947/18484/23 від 05 липня 2023 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 4654 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 36 коп. та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.