Провадження №2-во/522/268/23
УХВАЛА

(про виправлення описки)

09 листопада 2023 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гайдай Яніни Федорівни про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.06.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.11.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Гайдай Я.Ф. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила, що в рішенні суду від 06.06.2023 року є технічна описка, яка перешкоджає його виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом», замість вірного «право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 24.10.2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.06.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але, в рішенні суду від 06.06.2023 року є технічні описки, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено «право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом», замість вірного «право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гайдай Я.Ф. про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2023 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гайдай Яніни Федорівни про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 06 червня 2023 року по цивільній справі №522/23256/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (правонаступник ОСОБА_3 ) про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, а саме, вважати вірним «право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом», замість помилково зазначеного «право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом», та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 09.11.2023 року.

Суддя: Л.В.Домусчі