Справа № 699/793/23
Номер провадження 2/699/335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Луценко А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін.

31.10.2023 року до суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Належним чином викликані до суду сторони до судового засідання не з`явились, суд ухвалив слухати справу за відсутністю сторін.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

У відповідності до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення з державного бюджету України на користь позивача судового збору в розмірі 2147,20 грн., то суд зазначає наступне.

Законом України «Про судовий збір», а зокрема п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи, що провадження у справі закрите на підставі ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України - в зв`язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому з державного бюджету сплаченого ним при подачі даного позову до суду судового збору в розмірі 2147,20 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

По цивільній справі № 699/793/23, провадження № 2/699/335/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівельних матеріалів спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 23.05.1966 року нородження зареєстрований: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.1999 року Корсунь- Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області) з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (Квитанція № 72 від 17.07.2023 року).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Черкаської області, код ЄРДПОУ 37930566, що розташоване 18001, м. Черкаси,вул. Хрещатик, 192, повернути ОСОБА_1 23.05.1966 року нородження зареєстрований: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.12.1999 року Корсунь- Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області), судовий збір, сплачений в сумі 2147,20 (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.) грн за квитанцією № 72 від 17.07.2023 року, який був зарахований на рахунок одержувача р/р: UA0023741: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101: , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податків), МФО: 899998, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101; ОСОБА_1 ;; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.