Справа №717/1903/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник: ОСОБА_1

Представник заявника: ОСОБА_2

Заінтересована особа: Кельменецька селищна рада

Дністровського району Чернівецької області.

Представник заявниці подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчасно у шестимісячний строк прийняла спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше одного року до дня її смерті.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та пояснила, що з 1997 року і до дня смерті ОСОБА_4 , вона перебувала на утриманні своєї бабусі ОСОБА_4 , а саме жила з бабусею. Батьки ОСОБА_1 були закордоном.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з?явився. Кельменецький селищний голова Олійник Б.О. подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника селищної ради. Заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22 січня 2009 року серії НОМЕР_1 , копію державного акту на право власності на земельну ділянку на бланку серії ЧВ № 016070 виданого 08 серпня 2003 року, довідки №№360, 362, 364, 365 видані старостою Вартиковецького старостинського округу №5 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області 02 серпня 2023 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 виданого 04 квітня 2003 року на бланку серії НОМЕР_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 виданого 25 червня 1960 року на бланку серії НОМЕР_3 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виданого 16 січня 2009 року на бланку серії НОМЕР_4 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 виданого 18 жовтня 1986 року на бланку серії НОМЕР_5 , витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73806338 виданий 04 вересня 2023 року, копію заяви ОСОБА_8 02 жовтня 2023 року.

Свідок ОСОБА_9 дала суду показання про те, що ОСОБА_1 з 1997 року жила зі своєю бабусею ОСОБА_3 , яка її утримувала. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 жила в її будинку до 2007 року. Батьки ОСОБА_1 були закордоном і залишили ОСОБА_1 у бабусі.

Свідок ОСОБА_10 дала суду показання про те, що з 1997 року ОСОБА_1 жила у своєї бабусі ОСОБА_11 в с. Вартиківці, оскільки батьки ОСОБА_1 були закордоном. На момент смерті ОСОБА_11 , вона жила з ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області з 1997 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто більше одного року до дня її смерті. ОСОБА_1 , вчасно у шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, а саме жила у будинку ОСОБА_3 , оскільки залишилася проживати у будинку ОСОБА_3 .

Вказані обставини стверджені дослідженими судом доказами.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця на момент перебування на утримання ОСОБА_3 була неповнолітньою, а відтак непрацездатною і отримання нею постійної допомоги від ОСОБА_3 було основним джерелом її існування, ОСОБА_1 у позасудовому порядку не змогла встановити факти, що мають юридичне значення і встановлення таких фактів їй необхідно для оформлення спадщини. Суд також враховує, що згідно до ст. 531 Цивільного кодексу Української РСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Статтею 548 ЦК Української РСР , яка діяла на момент відкриття спадщини, було передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 548 ЦК Української РСР , яка діяла на момент відкриття спадщини, було визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Юрмала, перебувала на утриманні ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області з 1997 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто більше одного року до дня його смерті.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , вчасно у шестимісячний строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 13 листопада 2023 року.

Суддя: