ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Чернівці Справа № 725/3971/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лисака І.Н.,

суддів: Одинака О.О., Перепелюк І.Б.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , на ухвалу Першотравневого районного суду м Чернівці від 30 травня 2023 року про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про зобов`язання здійснити знесення самочинного будівництва, яка призначена до розгляду на 11:00 год 28.08.2023 року.

04.08.2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просив про надання можливості брати участь в судових засіданнях по цій справі на стадії апеляційного перегляду.

Вказує, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Зареєстрований з використанням електронного підпису. Просить використати систему відеоконференцзв`язку EasyCon, можливості прибути в судове засідання не має.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

В силу пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку, затвердженого наказом Державної судової адміністрації Провадження №22-ц/822/682/23

України №196 від 23.04.2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, тому є можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Крім того, з урахуванням того, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за можливе таке клопотання задовольнити.

Аналогічний правовий висновок міститься в постанові ВС від 23.03.2023 року у справі №905/2371/21.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати ОСОБА_2 можливість приймати участь в судовому засіданні по справі №725/3971/23, яка призначена до розгляду на 11:00 годину 28 серпня 2023 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома ОСОБА_2 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ), тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Лисак І.Н.

Судді: Одинак О.О.

Перепелюк І.Б.