Справа № 344/2639/23
Провадження № 2-о/344/136/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1995 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК № 46-р від 28.02.1995 року на квартиру загальною площею 62,6 м. кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявники, згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1995 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у написанні прізвища заявників, прізвища написані « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ». Очевидно, що дана помилка допущена через неправильний переклад з російської мови, оскільки у виписці із протоколу № 2 Івано-Франківського управління бурових робіт від 07.12.1989, яким виділено сім`ї ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , прізвища зазначені російською мовою « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ». Для виправлення вищевказаної помилки у свідоцтві про право власності на житло, яке видано 27.04.1995 року Агенством по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, як правонаступника Агенства по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. 12 грудня 2022 року нею було подано заяву до Департаменту про внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло. Листом від 14 грудня 2022 року № Д/20247 Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради повідомив про неможливість внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло, оскільки Агентство по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у 1995 році було перейменовано в Групу з приватизації державного житлового фонду. 22.09.2002 року, відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради, госпрозрахункову групу з приватизації державного житлового фонду виконкому міської ради реорганізовано шляхом приєднання до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Іване Франківської міської ради. Рішенням Івано-Франківської міської ради від 02.06.2011 року управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ліквідовано. Так як Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради не є правонаступником управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з огляду на що немає жодних правових підстав вносити будь-які виправлення у документ, який ним не видавався, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що прізвище заявників в дійсності є « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 » (як вказано в свідоцтві про право власності на житло) підтверджується: паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ідентифікаційним номером картки платника податків; паспортом громадянина України ОСОБА_2 , ідентифікаційним номером картки платника податків; паспортом громадянина України ОСОБА_3 , ідентифікаційним номером картки платника податків; технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , який виготовлений станом на 16.12.2022 року; будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_1 . У зв`язку з помилкою, допущеною у свідоцтві про право власності на житло, яке видано 27.04.1995 року Агенством по приватизації державного житлового фонду Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, заявники позбавлені можливості розпоряджатися квартирою, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Заявники подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно Свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1995 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, є власниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявники вказують, що у Свідоцтві про право власності на житло допущена помилка у написанні прізвища заявників, прізвища написані « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 », тоді як правильно « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », вважаючи, що дана помилка допущена через неправильний переклад з російської мови, оскільки у виписці із протоколу № 2 Івано-Франківського управління бурових робіт від 07.12.1989, яким виділено сім`ї ОСОБА_2 квартиру за адресою АДРЕСА_1 , прізвища зазначені російською мовою « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ».

Як слідує з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 звернулася із заявою про внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло до Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, як правонаступника Агенства по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Листом від 14 грудня 2022 року № Д/20247 Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради повідомив про неможливість внесення змін у Свідоцтво про право власності на житло, оскільки Агентство по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у 1995 році було перейменовано на Групу з приватизації державного житлового фонду. Відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради 22.09.2002 року госпрозрахункову групу з приватизації державного житлового фонду виконкому міської ради реорганізовано шляхом приєднання до управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Рішенням Івано-Франківської міської ради від 02.06.2011 року управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради ліквідовано. Департамент інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради не є правонаступником управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, з огляду на що немає жодних правових підстав вносити будь-які виправлення у документ, який ним не видавався, тому заявнику рекомендовано звернутися до суду.

В той же час, той факт, що прізвище заявників в дійсності є « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 » (як вказано у Свідоцтві про право власності на житло) підтверджується:

паспортом громадянина України ОСОБА_1 , його ідентифікаційним номером картки платника податків;

паспортом громадянина України ОСОБА_2 , її ідентифікаційним номером картки платника податків;

паспортом громадянина України ОСОБА_3 , його ідентифікаційним номером картки платника податків;

технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 , який виготовлений станом на 16.12.2022 року;

будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у буд. АДРЕСА_1 .

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по- батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , Свідоцтва про право власності на житло від 27.04.1995 року, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду, згідно з рішенням МВК № 46-р від 28.02.1995 року, на квартиру загальною площею 62,6 м.кв., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 08.05.2023 року.