Провадження № 2/185/3574/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 серпня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 104 805 грн 14 коп.

Позовна заява надійшла до суду 24 серпня 2023 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 21 серпня 2023 року.

25 серпня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 15 березня 2022 року по вулиці Дніпровській в місті Павлограді Дніпропетровської області з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений спеціалізований автомобіль АСПА 911157.01.04 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є позивач. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 травня 2022 року у справі № 185/3343/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-1386727 від 01 квітня 2021 року ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 130 000 грн, розмір франшизи 2000 грн. Розмір виплаченого страхового відшкодування 128 000 грн.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 214321 від 29 вересня 2022 року вартість відновлювального ремонту 232 805 грн 14 коп. Таким чином загальна вартість матеріального збитку складає 104 805 грн 14 коп.

Місцезнаходження позивача: 84331 Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок 24.

Згідно відповіді № 200290 від 28 серпня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до положень статті 27 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання письмового пояснення протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви чи відзиву на позов.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва