Справа № 932/776/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря Назаренко А.В., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці заяву генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашова В.В. про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі, -

встановив:

Генеральний директор ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд зазначити в рішенні суду та виконавчому листі вірний ІПН номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

10 червня 2022 року при ухваленні рішення у цивільній справі № 932/776/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині рішення допущена описка: не вірно зазначено ІПН ОСОБА_1 : зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

06 вересня 2022 року на виконання рішення, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області видано виконавчі листи № 932/776/22 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості, стягнення судового збору де також не вірно зазначено ІПН ОСОБА_1 : зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки рішенні суду, виконавчих листах обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву генерального директора ТОВ «Глобал Спліт» Балашова В.В. про виправлення описки в рішенні суду, виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 10 червня 2022 року по справі № 932/776/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначивши вірний ІПН ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі № 932/776/22 виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 06.09.2022 року на виконання рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судового збору а саме: зазначивши у виконавчому листі ІПН боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість зазначеного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Ю. А. Тананайська