Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1241/23
Провадження № 2/382/404/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Центр фінансових послуг" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № В-32/00049/20/32/09С від 05.02.2020 р. в розмірі 9 880,94 грн., з яких: - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року в розмірі 4 691,49 грн.; - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.02.2020 року по 08.12.2021 року в розмірі 2 348,77 грн.; - інфляційні втрати по тілу кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 298,21 грн.; - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 2 542,47 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що кредитною спілкою виконано умови договору та перераховано ОСОБА_1 кошти в сумі 5 000,00 грн. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору позивачем було встановлено процентну ставку 84 процентів річних. Відповідачем було порушено умови договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно відповідно до графіку платежів, кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором, що підтверджується розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору станом на 23.02.2023 року.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

05.02.2020 року між Кредитною спілкою "Центр фінансових послуг" та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № В-32/00049/20/32/09С, відповідно до п.1.1. якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 5 000,00 грн. У п. 3.1., 3.2., 3.9. сторонами погоджено, що повернення кредиту/процентів відбуватиметься відповідно до графіку платежів зі сплатою 84 процентів річних за користування кредитом з кінцевим строком повернення 05.08.2021 року. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі 5 000,00 грн.

Відповідачкою було порушено зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно, кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором.

У зв`язку з зазначеним відповідачка має заборгованість в розмірі 9 880,94 грн., з яких: - сума заборгованості по сплаті тіла кредиту станом на 23.02.2022 року в розмірі 4 691,49 грн.; - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 06.02.2020 року по 08.12.2021 року в розмірі 2 348,77 грн.; - інфляційні витрати по тілу кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 298,21 грн.; - шістдесят процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 06.08.2021 року по 23.02.2022 року в розмірі 2 542,47 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат щодо сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-19, 76, 81, 95, 128, 141, 258-259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" заборгованість в розмірі 9 880 (дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути пере глянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка "Центр фінансових послуг", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68 прим. 321, кім.2, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 07 листопада 2023 року.

Суддя С.П. Савчак