Справа № 372/2002/23
Провадження № 2-900/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Щур Надія Романівна,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за законром права на реєстрацію в Територіальному Сервісному Центрі МВС легкового автомобілю. В червні 2023 року позивач уточнивши позовні вимоги остаточно просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на оформлений у митному відношенні легковий автомобіль MAZDA 5 SPORT сірого кольору, 2014 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2488 на який мав право померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно і позивач, як єдиний спадкоємець першої черги за законом подала заяву до приватного нотаріуса. 14.07.2022 року відкрито спадкову справу. Однак позивачу нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MAZDA 5 SPORT відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та роз`яснено право на звернення до суду. Крім того, позивачка вказала, що спадкодавець придбав спірний автомобіль на торгах в США 08.10.2021 року за 2623 доларів США та 18.02.2022 року на Одеській митниці його було розмитнено. 15.02.2022 року автомобіль було переміщено через кордон України, але через незалежні від спадкодавця обставини, а саме через початок війни на території України, не встиг зареєструвати автомобіль в Територіальному сервісному центрі.

08 травня 2023 року постановлено ухвалу про відкриття провадження по справиі за правилами загального позовного провадження.

09 серпня 2023 року ухвалою судді прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Головного сервісного центру Мінстерства внутрішніх справ, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надія Романівна про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надію Романівну.

01 вересня 2023 року ухвалою суду задоволено заяву представника співвідповідача ГСЦ МВС Ільєнко Ірини Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

22 вересня 2023 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

02 жовтня 2023 року ухвалою судді задоволено заяву представника співвідповідача ГСЦ МВС Ільєнко Ірини Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала повністю і просила задовольнити.

Представник Обухівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явилась, в поданому до суду клопотанні просила розглядати справу за її відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ГСЦ МВС в судове засідання не з`явилась в поданому до суду відзиві просила у задоволенні позову відмовити з підстав того, що між позивачем та відповідач 2 не існують будь-яких цивільно-правових відносин, оскільки територіальні сервісні центри МВС здійснюють реєстрацію транспортних засобів, а не права власності на них, а тому відповідач 2 є неналежним відповідачем у даній справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. в судове засідання не прибула про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 , вказане підтверджується, копіями свідоцтва про смерть, свідоцтва про шлюб та паспортом позивачки з відміткою про сімейний стан.

Відповідно витягу №69464037 про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Щур Н.Р. заведено спадкову справу №38/2022, після смерті ОСОБА_2 .

З довідки за вих. № 43/01-16 від 14.03.2023 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. вбачається, що єдиною спадкоємицею за законом щодо майна ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_1 .

Листом за вих. № 42/02-14 від 14.03.2023 року приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Н.Р. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль MAZDA 5 на підставі статті 68 Закону України "Про нотаріат", п.4.15-4.17 п.4 Гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно.

18 лютого 2022 року Одеською митницею Держмитслужби видано посвідчення серії НОМЕР_2 про реєстрацію ТЗ, відповідно до якого митниця не заперечує проти реєстрації в підрозділі МВС України який відповідно до законодавства України вповноважений здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ на ім`я ОСОБА_2 легковий автомобіль моделі MAZDA 5 SPORT сірого кольору, 2014 року виготовлення, код згідно з УКТЗЕД , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2488, митні платежі сплачені.

Відповідно окремих положень Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затвердженої наказом Державної митної служба України від 17 листопада 2005 року №1118, пункту 2 розділу I терміни, що вживаються в цих Правилах: власник ТЗ - громадянин, що відповідно до законів України має право власності на ТЗ, яке підтверджується документально; документи, що підтверджують право власності на ТЗ: а) придбані (отримані) у громадян чи підприємств - засвідчені нотаріально в країні придбання або в консульських установах чи в посольствах України договори купівлі-продажу, міни чи дарування тощо; б) придбані в підприємств - оформлені на відповідних бланках і завірені печатками цих осіб чи інших організацій та установ оригінали рахунків, чеків, рахунків-фактур, інвойсів, інших документів. У цих документах, крім чеків, згідно з формою відповідного бланка повинні бути зазначені дата продажу, номери шасі (рами), кузова (або ідентифікаційний номер), двигуна ТЗ, його модель і рік виготовлення, а також прізвище, ім`я, по батькові особи, якій продано ТЗ; в) технічні паспорти, технічні талони, сервісні книжки, реєстраційні свідоцтва та інші документи на ТЗ, видані вповноваженими органами країни придбання, із зазначенням власника ТЗ або відміткою про зняття ТЗ з обліку; посвідчення про реєстрацію ТЗ (далі - Посвідчення) - документ суворої звітності, що видається митним органом власнику ТЗ (уповноваженій особі) для реєстрації цього ТЗ на ім`я особи, зазначеної в цьому документі, у реєстраційних органах у встановлений законодавством строк.

Згідно пункту 4 розділу І Правил ТЗ, що переміщуються через митний кордон України громадянами, перебувають під митним контролем: при ввезенні для вільного обігу - з моменту перетину митного кордону України до завершення митного оформлення та видачі Посвідчення.

Відповідно до підпункту 3.4 пункту 3 розділу III Правил посвідчення виписується у двох примірниках. Перший примірник разом з документами, що підтверджують право власності на ТЗ або право користування ним (у тому числі з правом розпорядження), реєстраційними й технічними документами, ВМД видається власникові ТЗ для подання до підрозділів МВС України, які відповідно до законодавства України вповноважені здійснювати державну реєстрацію та зняття з обліку ТЗ. Форма Посвідчення наведена в додатку 4 до цих Правил.

Пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388 державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність, для юридичних осіб - організаційно-розпорядчий документ про проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів та видана юридичною особою довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух"). Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронна митна декларація, або видане митним органом посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Відповідно до п. 28 Порядку ввезені в Україну транспортні засоби підлягають державній реєстрації на підставі заяв власників і митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа на паперовому носії або електронних митних декларацій або виданих митними органами посвідчень про їх реєстрацію в сервісних центрах МВС.

Згідно із установленими обставинами справи процедура ввезеного на територію України транспортного засобу не завершилась у зв"язку із смертю одержувача автомобіля, натомість митним органом видано посвідчення про реєстрацію в уповноважених органах МВС транспортних засобів, яке згідно із Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року №1388, є підставою для державної реєстрації транспортного засобу на підставі відповідної заяви.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За положеннями ст.296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (в редакції на час звернення позивача), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Оскільки реалізації спадкових прав неможлива в інший спосіб, аніж на підставі рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Позов ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ заявлений до неналежного відповідача та відсутні визначені процесуальним законом підстави для заміни неналежного відповідача належним, тому суд відмовляє у позові до такого відповідача.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5,11-13,133-141,196,200,258,259,263,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 203,215,1216,1217,1224,1226,1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Щур Надія Романівна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на оформлений у митному відношенні легковий автомобіль MAZDA 5 SPORT сірого кольору, 2014 року виготовлення, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2488.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено та підписано 16.11.2023 року.

Суддя Т.В. Проць