ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 року через систему «Електронний суд» представником заявника ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Вакуленко В.М. подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 381/3468/15-ц.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 11.11.2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області постановив ухвалу за заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» по справі № 381/3468/15-ц про заміну сторони виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39-032/08Р від 03.04.2008 року з боржника ОСОБА_1 . З метою примусового виконання рішення в Фастівському ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) відкриті виконавчі провадження № 69779702.

14.04.2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1404ДФВ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 39-032/08Р від 03.04.2008 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2023, вказану справу було розподілено судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевській Л.М. та призначено до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримує.

Інша особа: Фастівський ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд справи без участі державного виконавця та вирішити справу на розгляд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви, надані сторонами докази, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №739-032/08Р від 03.04.2008 року у розмірі 80 078,15 грн., а також судовий збір у розмірі 800,78 грн.

Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2019 року замінено стягувача згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №739-032/08Р від 03.04.2008 року (справа №381/3469/15-ц провадження №2/381/1419/15) з ПАТ КБ «Правекс Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

14 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1404ДФВ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 39-032/08Р від 03.04.2008 року.

У відповідності з ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 247, 259, 260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , інша особа: Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Т. Рудяка, 1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах № 381/3468/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 39-032/08Р від 03.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Ковалевська