Провадження № 2/734/775/23 Справа № 734/3381/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Позов мотивований тим, що за життя ОСОБА_3 отримала земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №043863 від 15.11.2002 року площею 0,13 га, а також для ведення особистого селянського господарства та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії І-ЧН №043864 від 15.11.2002 року площею 0,29 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.10.2022 року Козелецькою селищною радою , актовий запис про смерть №118.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:?

- земельна ділянка площею 0.1338, кадастровий номер :88:022:0044 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка площею 0.1644, кадастровий номер :88:020:0026 для ведення особистого підсобного господарства;

- земельна ділянка площею 0.1160, кадастровий номер :88:020:0027 для ведення особистого підсобного господарства;

Позивач у справі ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Данівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого мати - ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_5 .

29 липня 1989 року позивач ОСОБА_4 , уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.07.1989 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 .

Позивач у справі ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Данівка Козелецького району, Чернігівської області , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого мати - ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_5 .

02 вересня 1978 року позивач ОСОБА_8 , уклала шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.09.1978 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_10 .

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, позивачі (дочки) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, повністю в рівних частинах.

В нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, так як не має правовстановлюючого документу, який виготовлені на ім`я ОСОБА_3 та їй передані-втрачені, а видати нові не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивачі, змушені звернутись до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

Ще за життя - ОСОБА_3 отримала земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №043863 від 15.11.2002 року площею 0,13 га а також для ведення особистого селянського господарства та є її власником на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серії І-ЧН №043864 від 15.11.2002 року площею 0,29 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 21.10.2022 року Козелецькою селищною радою , актовий запис про смерть №118.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:?

- земельна ділянка площею 0.1338, кадастровий номер :88:022:0044 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельна ділянка площею 0.1644, кадастровий номер :88:020:0026 для ведення особистого підсобного господарства;

- земельна ділянка площею 0.1160, кадастровий номер :88:020:0027 для ведення особистого підсобного господарства;

Позивач у справі ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Данівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , згідно якого мати - ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_5 .

29 липня 1989 року позивач ОСОБА_4 , уклала шлюб із ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29.07.1989 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_7 .

Позивач у справі ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Данівка Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , згідно якого мати - ОСОБА_3 , батько- ОСОБА_5 .

02 вересня 1978 року позивач ОСОБА_8 , уклала шлюб із ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 02.09.1978 року, та після одруження отримала прізвище ОСОБА_10 .

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивачі (дочки) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом, повністю в рівних частинах.

В нотаріальному порядку оформити дану спадщину не можуть, так як не має правовстановлюючого документу, який виготовлені на ім`я ОСОБА_3 та їй передані-втрачені, а видати нові не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останньої.

Підтвердженням цього є оголошення в Козелецькій районній газеті «Новини Придесення», а також довідкою ВП№1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на ім`я ОСОБА_3 в стіл знахідок не надходили.

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_3 відсутні та ніхто не претендує.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачами такі дії не проводилися через сукупність норм, якими позивачу надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч. 4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспоряваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.3.1 Листа №24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»- Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1217, 1223, 1225, 1261, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частини:

- земельної ділянки площею 0.1338, кадастровий номер :88:022:0044 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельної ділянки площею 0.1644, кадастровий номер :88:020:0026 для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки площею 0.1160, кадастровий номер :88:020:0027 для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . РНОКПП НОМЕР_7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частини:

- земельної ділянки площею 0.1338, кадастровий номер :88:022:0044 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

- земельної ділянки площею 0.1644, кадастровий номер :88:020:0026 для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки площею 0.1160, кадастровий номер :88:020:0027 для ведення особистого селянського господарства.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя