Справа № 944/102/22 Головуючий у 1 інстанції: Колтун Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2560/23 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
УХВАЛА

17 жовтня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

встановив:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 15489 (п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду. Скаржник в апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що він 03 серпня 2023 року листом через Укрпошту отримав копію рішення, що підтверджується долученою копією конверта з відміткою дати отримання.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року залишено без руху, вирішено надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на ведення справи в апеляційному суді від імені ОСОБА_1 та клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено заяву, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що він та його представник не були присутні в судовому засіданні під час розгляду справи. Про оскаржуване рішення йому стало відомо від позивача ОСОБА_3 після того, як останній надіслав йому копію рішення суду через поштове відправлення Укрпошти, що підтверджується долученою копією конверта з відміткою дати отримання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, до апеляційної скарги скаржником не долучено доказів, які б підтверджували те, що копія оскаржуваного рішення Яворівським районним судом Львівської області йому не надсилалася і такої він не отримував у встановлений законом строк, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судута вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вказане, вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355-356 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Яворівського районного суду Львівської області цивільну справу 944/102/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.