Справа № 562/3467/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю: представника позивача адвоката Зданевич Л.І.

представника відповідача адвоката Прокопчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з нього на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.10.2015 року у справі № 562/1661/15-ц з 1/3 до 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що його сімейний стан змінився. 11 червня 2018 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом від 24.01.2023 року виданого Теофіпольським районним судом Хмельницької області з нього на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. З 10 квітня 2022 року він мобілізований до лав Збройних Сил України, проходить службу в зоні активних бойових дій у складі військової частини НОМЕР_1 . Вважає, що народження ще однієї дитини та сплата на неї аліментів, а також погіршення його майнового стану, є саме тими випадками, на підставі яких відбувається зміна (зменшення) розміру аліментів.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов в якому вона повністю не може погодитися з позовними вимогами ОСОБА_1 . Вказує, що на даний час їх син ОСОБА_7 проживає разом з нею. Вона самостійно догляає та виховує їхнього сина, а також виконує інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їхнього сина. Стверджує, що підстав для зменшення аліментів із 1/3 до 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, немає. Просить позовні вимоги позивача задовільнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , розміром 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

25 жовтня 2023 року представником позивача подано відповідь на відзив в якому представник позивача вказує на те, що щомісячний дохід позивача становить 120899, 73 грн. 1/6 частки від його середньомісячного доходу становить 20148,16 грн. Вказує, що такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Зазначає, що з 13 вересня 2023 року у позивача виникли зобов`язання по сплаті штрафу та виконавчого збору, що впливає на його матеріальне становище. Стверджує, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

01.11.2023 року до суду надійшли заперечення представника відповідача на відповідь представника позивача. У даних запереченнях він зазначає, що позивач з серпня 2019 року по листопад 2022 року зовсім не сплачував аліментів. Вважає, що те, що на позивача був накладений штраф у зв`язку із несплатою аліментів, не є обставиною, яка свідчить про погіршення його матеріального стану тому, що він сам навмисно це спричинив, тому немає підстав для зменшення аліментів розміром з 1/3 до 1/6 частки. Просить позовні вимоги позивача задовільнити частково та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , розміром 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимог підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково з підстав наведених у відзиві, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , розміром 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений ст.181 СК України спосіб виконання цього обов`язку.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ст.18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судовим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2015 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 січня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Положення частини 1 ст.192 СК України передбачають, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Як вбачаться з свідоцтва про шлюб виданого Теофіпольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Серії НОМЕР_2 від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 15 серпня 2018 року.

Згідно судового наказу від 24.01.2023 року виданого Теофіпольським районним судом Хмельницької області з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач працевлаштований, отримує заробітну плату у зв`язку з мобілізацією до лав Збройних Сил України, загальний розмір доходу якого за період з січня 2023 року по серпень 2023 року становить 917545,91 грн., згідно довідки про доходи від 13.09.2023 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить - 2833 гривні.

В ході розгляду даного спору, позивачем суду не надано достатніх та переконливих доказів, які б вказували на підстави, що зміна у сімейному стані (укладення шлюбу вдруге та стягнення аліментів на іншу дитину) впливає на його матеріальну змогу сплачувати аліменти та необхідність їх зменшення саме до такого розміру, а саме 1/6 частини від усіх його видів заробітку (доходу).

З огляду на викладене та виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України), матеріального та сімейного стану платника, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання його сина ОСОБА_7 до 1/5 частки його заробітку, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2015 року, з 1/3 до 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 07 листопада 2023 року.

Суддя