Справа № 732/1228/23
Провадження 2-о/732/73/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря - Дударенко Ю.П., за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що з 10 січня 2019 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Подружжя має двох спільних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_6 має дочку від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Всі діти проживають у родині заявника і фактично перебувають на його утриманні, оскільки дружина ніде не працює, так як доглядає за дітьми.

У квітні 2022 року, у зв`язку з оголошенням воєнного стану та загальної мобілізації, заявника призвано на військову службу, і останній наразі перебуває у лавах Збройних сил України. У зв`язку з тим, що фактично на утриманні заявника перебуває троє неповнолітніх дітей, що відповідно до ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» є однією з підстав для звільнення з військової служби, заявник у травні 2023 року подав до ІНФОРМАЦІЯ_5 рапорт на звільнення, у задоволенні якого йому було відмовлено, оскільки з поданих документів неможливо встановити, що дочка дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 перебуває на утриманні заявника. Зазначені обставини стали причиною звернення заявника до суду.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити, підтвердив обставини й факти, викладені в заяві. Пояснив, що дочка його дружини ОСОБА_7 перебуває на його утриманні, оскільки матір дитини (його дружина ОСОБА_3 ) більше п`яти років не працює, доглядає їхніх спільних дітей. Рідний батько ОСОБА_7 аліментів не сплачує, оскільки з останнім проживає їхній спільний з ОСОБА_3 син ОСОБА_8 , який після досягнення повноліття продовжує навчання та якого за домовленістю з колишнім чоловіком ОСОБА_3 не утримує. У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_2 повністю утримує він.

Представник заінтересованої особи по справі - Чернігівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, заперечень проти заяви від заінтересованої особи не надійшло. (а.с.36)

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 10 січня 2019 року, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . (а.с. 5)

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають двох спільних малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 . (а.с. 7,8)

З копії свідоцтва по народження серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 . (а.с.6)

Дослідженням копії договору купівлі - продажу житлового будинку від 13 жовтня 2006 року, копії договору дарування частки житлового будинку від 29.10.2013, копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16)

Дослідженням копії домової книги на будинок АДРЕСА_1 установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані проживаючими за цією адресою. (а.с.17-21)

З довідки №236 від 18.05.2023 про фактичне проживання у житловому будинку, виданої старостою Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради, установлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23)

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 20 червня 2023 року, складеного комісією у складі старости Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради О.Ткаченка та діловода Хрипівського старостинського округу М.Лукашенко, установлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , останні дев`ять років фактично проживає в будинку своєї дружини ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Подружжя виховує трьох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочку дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 виховує та забезпечує всіх трьох дітей, діти забезпечені всім необхідним. Оскількаи ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, основним джерелом доходів сім`ї є заробітна плата ОСОБА_1 (а.с.24)

З довідки Хрипівського старостинського округу Городнянської міської ради №243 від 25.05.2023 установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживає разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його утриманні. (а.с.22)

З довідок Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА №254, №255, №897, №898 від 16.06.2023 установлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділі з питань реалізації державної соціальної політики №1 УСЗН Чернігівської РДА, отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, у розмірі 4200 грн, та допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн, щомісячно (а.с.26-29) З довідки Управління соціального захисту населення Чернігівської РДА №253 від 16.06.2023 убачається, що сім`я ОСОБА_3 на обліку у відділі з питань реалізації державної соціальної політики №1 УСЗН Чернігівської РДА як малозабезпечена не перебуває. (а.с.25)

За інформацією Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 20.09.2023 виконавчий лист №2-423/10 про стягнення з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі не перебуває. (а.с.37)

Дослідженням довідок Чернігівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №1в/1335 від 09.06.2023 та №5/1069990 від 28.06.2023 установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 11 квітня 2022 року був призваний на військову службу за загальною мобілізацією відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 , проходить військову службу на теперішній час та отримує відповідне грошове забезпечення. (а.с.30-31)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що вона більше п`яти років не працює, доглядає за спільними із заявником дітьми, 2017 та 2022 років народження. Соціальних виплат на утримання навіть молодших дочок не вистачає. З ними проживає її дочка від першого шлюбу ОСОБА_7 . Батько ОСОБА_7 аліментів не сплачує, оскільки за їхньою спільною домовленістю з ним проживає їхній спільний старший син ОСОБА_8 . Останній після досягнення повноліття продовжує навчання. З колишнім чоловіком вони домовилися, що він повністю утримує старшого сина, а вона - дочку ОСОБА_7 . У зв`язку з наведеними обставинами ОСОБА_7 повністю утримує заявник, який наразі є єдиним, хто працює та має постійний дохід. Заявник постійно витрачає кошти на придбання для її дочки ОСОБА_7 одягу, шкільного приладдя, ліків у разі хвороби, продуктів харчування, засобів зв`язку тощо.

Свідок ОСОБА_13 , який є старостою села за місцем проживання заявника, підтвердив, що дитина ОСОБА_2 дійсно проживає разом із заявником ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останнього. Заявник є єдиним годувальником в сім`ї, забезпечує матеріально дружину та трьох дітей, з якими проживає, а саме спільних з дружиною дочок та дочку дружини від першого шлюбу ОСОБА_2 .

Як стверджує заявник, у травні 2023 року він звернувся з рапортом про звільнення його з військової служби відповідно до підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», як військовослужбовець на утриманні якого перебуває троє малолітніх дітей, проте у задоволенні клопотання йому було відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до підпункту г) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей.

З огляду на викладене, для отримання правової підстави для звільнення заявника від військової служби необхідно довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд дійшов висновку, що фактично на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє його рідних дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також дочка його дружини від попереднього шлюбу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судом також встановлено, що дружина заявника ОСОБА_3 не працює, доглядає молодшу дитину до досягнення нею трьох років, у той же час заявник виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним бажанням.

Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника та встановлення факту, що неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на утриманні ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 03.10.2023.

Суддя М.В. Лиманська