09.11.2023
УХВАЛА

09 листопада 2023 року

м.Харків

Справа № 953/7641/23

Провадження № 2/642/1530/23

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Усиченко К.І.

представника позивача Дона В.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова з Київського районного суду м.Харкова за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою суду від 22.09.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Дон В.О. просив суд надати йому час для надання доказів по справі, які не встиг отримати.

Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, не скористався своїм правом на подання відзиву на позов, заперечення на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв від нього на адресу суду не надходило.

Суд, вислухавши сторони, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов`язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для закриття підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засідання та надати представнику позивача час для надання доказів,

Керуючись статтями 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заява про прийняття спадщини за законом на 30 днів.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 грудня 2023 до 15-00 години.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя Петрова