Справа № 144/1420/23
Провадження № 2-о/144/89/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2023 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів: архівної довідки № 01-19/259 від 05.07.2023 року, архівної довідки № 01-19/258 від 05.07.2023 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району.

Свою заяву мотивує тим, що вона звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/259 від 05.07.2023 року вказано, що у документах Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1992 р. ОСОБА_1 «так у документі», за 1993-1994 рр. ОСОБА_2 (по батькові немає), тобто не повністю або взагалі не вказано по батькові; в архівній довідці № 01-19/258 від 05.07.2023 року вказано, що у документах Теплицького райпобуткомбінату та Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1987 р.- ОСОБА_1 , за 1988-1989 рр., 1991 р. ОСОБА_1 « так у документі», за 1990 р. ОСОБА_1 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові. У зв`язку з вказаними неточностями вона позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення їй пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що в архівній довідці, виданій КУ «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району, № 01-19/259 від 05.07.2023 року, вказано, що у документах Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1992 р. ОСОБА_1 «так у документі», за 1993-1994 рр. ОСОБА_2 (по батькові немає), тобто не повністю або взагалі не вказано по батькові (а.с. 8); в архівній довідці № 01-19/258 від 05.07.2023 року вказано, що у документах Теплицького райпобуткомбінату та Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1987 р.- ОСОБА_1 , за 1988-1989 рр., 1991 р. ОСОБА_1 «так у документі», за 1990 р. ОСОБА_1 «так у документі», тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 7), тоді як згідно паспорта серії НОМЕР_1 від 03.12.1997 року вона ОСОБА_1 (а.с.5).

Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявниці, та правовстановлюючим документом для підтвердження її трудового стажу, заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на призначення пенсії.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №01-19/258, архівної довідки № 01-19/259, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району (а.с. 7,8), підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 03.12.1997 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5), копією ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 (а.с. 6), копією трудової книжки НОМЕР_3 (а.с. 10-11.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до архівної довідки № 01-19/257 від 05.07.2023 року наказом директора по Теплицькому комбінату побутового обслуговування населення смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 січня 1967 року № 1 у відповідності до постанови Вінницької Обласної Ради депутатів трудящих від 25 грудня 1966 року за № (відсутній) «так у документі» в смт. Теплик створено районний комбінат побутового обслуговування населення, який надалі іменується: «Теплицький побутовий комбінат Вінницького обласного управління побутового обслуговування населення».

Наказом начальника райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 01 серпня 1990 року № 50 на підставі наказу Вінницького облпобутуправління № 275 від 13 вересня 1988 року утворено Теплицьке райпобутоб`єднання.

Створення об`єднання здійснюється на базі райпобуткомбінату.

Наказом директора державно-комунального підприємства «Старт» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 30 червня 1992 року № 1 згідно розпорядження представника президента в Теплицькому районі № 57 від 02.06.1992 року на базі будинку побуту смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, взуттєвої майстерні та Степанівського комплексу побутових послуг, утворено державно-комунальне підприємство побутового обслуговування «Старт».

Наказом директора державно-комунального підприємства «Старт» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 31 січня 1994 року №2 згідно з розпорядженням представника Президента України № 2 від 05 січня 1994 року «Про вдосконалення структури підприємств побутового обслуговування реорганізовано ДКП ПО «Старт», приєднанням його до державного комунального підприємства «Промінь».

Правонаступником по майнових правах та зобов`язаннях ДКП «Старт» вважати ДКП «Промінь».

Наказом директора Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 21 жовтня 1994 року № 1 утворено Теплицьке районне об`єднання побутового обслуговування населення (райпобутоб`єднання) у відповідності з рішенням виконкому районної ради народних депутатів № 49 від 18.10.1994 року на базі державних комунальних підприємств «Лотос», «Дубок», «Експрес», «Промінь», «Астра», «Надія».

Наказом директора Теплицького райпобутоб`єднання смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 01 липня 1995 року № 25.1. перейменовано Теплицьке державно-комунальне об`єднання побутового обслуговування населення на Теплицьке державно-комунальне підприємство побутового обслуговування населення «Тепликпобутсервіс» згідно рішення Теплицької районної ради № 93 від 07.06.1995 року.

Наказом директора «Тепликпобутсервіс» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 05 січня 1996 року № 1 підприємство «Тепликпобутсервіс» ліквідовується. Згідно договору № 142 купівлі-продажу майна державно-комунального підприємства побутового обслуговування населення «Тепликпобутсервіс» право власності перейшло до Товариства покупців підприємства.

Наказом директора «Тепликпобутсервіс» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 21 травня 1996 року № 4 «А» створено Теплицьке виробничо побутово-торгівельне товариство з обмеженою відповідальністю «Тепликпобутсервіс» на базі Теплицького державно-комунального підприємства «Тепликпобутсервіс» на підставі рішення Теплицької райдержадміністрації в Вінницькій області № 12 від 21.05.1996 року (а.с.9).

Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом.

Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним.

За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-19/259, № 01-19/258 від 05.07.2023 року, необхідне заявниці для реалізації її права на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 01-19/259, № 01-19/258 від 05.07.2023 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100, .

Суддя