Справа № 355/1313/23
Провадження № 2/355/606/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ-служба у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Куценко Н.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: відділ- служба у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.

31 серпня 2023 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшов лист відділу -служби у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо заміни неналежної третьої особи без самостійних вимог на предмет спору з відділу-служби у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, оскільки відповідно до пунктів 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, Інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки та з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно дітей, суд вважає за можливе замінити відділ-служба у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ-служба у справах дітей Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на Орган опіки та піклування Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (вул. Каштанова, 7 м. Новоселиця,60300).

Зобов`язати позивача направити третій особі, копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов