ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1934/23 Справа № 703/3302/22
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства 'смілянський машинобудівний завод' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 354, 355, 356 ЦПК України.

Скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року, посилаючись на те, оскаржуване рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.09.2023 року оприлюднено 04.10.2023 року. З повним текстом представник ПрАТ «СМІЛАМАШ» ознайомився на сайті Судової влади в ЄДРСР та вказує, що поштового відправлення з повним текстом судового рішення ні ПрАТ «СМІЛАМАШ», ні представник не отримували.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22 вересня 2023 року, а згідно поштового конверту вбачається, що апеляційна скарга була відправлена на адресу Черкаського апеляційного суду 25.10.2023 року. Доказів щодо отримання копії оскаржуваного рішення суду раніше ніж 04.10.2023 року в матеріалах справи не міститься.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та цивільної справи, колегія суддів вважає, що наведені у ній причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважними, тому клопотання підлягає до задоволення.

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Смілянський машинобудівний завод» - адвоката Беніцької Валентини Іванівни задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Смілянський машинобудівний завод» строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Смілянський машинобудівний завод" на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства 'смілянський машинобудівний завод' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 державного реєстратора Виконавчого комітету Смілянської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді