С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/116/23
У Х В А Л А

І. Вступна частина

17 жовтня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих 09 листопада 2020 року в цивільній справі №760/16334/17 (провадження №2/760/333/19) за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгаці.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгаці.

28 березня 2019 року заочним рішенням суду позов Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» в порядку суброгації суму в розмірі 6746,49 гривень (шість тисяч сімсот сорок шість грн 49 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» компенсацію понесених судових витрат в розмірі 1600 гривень.

09 листопада 2020 року на підставі вказаного рішення судом було видано два виконавчі листи.

04 серпня 2022 року Стягувачем подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листі до виконання.

Обґрунтовуючи свої вимоги Стягувач зазначив, що необхідність у поновленні строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, обумовлена обставинами, що не залежали від його волі, зокрема, введенням дії в Україні воєнного стану.

Сторони, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи №760/16334/17 (провадження №2/760/333/19) видані Солом`янським районним судом міста Києва 09 листопада 2020 року були направлені на адресу представника Позивача ОСОБА_2 (адреса: м. Київ, вул.Тарасівська, 19-б, оф.9).

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

15 квітня 2021 року ухвалою суду виправлено описку в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 28 березня 2019 року та виправлено аналогічну помилку у виконавчих листах виданих 09 листопада 2020 року, а саме: виправлено місцезнаходження та код ЄДРПОУ Позивача з «адреса: м. Київ, вул. Ямська, 28, код: 19411125» на «адреса: м. Київ, вул.Іллінська, 8, ».

В подальшому 04 серпня 2022 року, тобто через два роки після отримання виконавчих листів, Стягувач звернувся до суду із заявою про поновлення строку, посилаючись на те, що в Україні введено воєнний стан, що стало причиною того, що Позивач не встиг направити виконавчі листи на виконання.

Разом з тим, Заявником не зазначено, яким чином запроваження воєнного стану в України перешкоджало направленню виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на виконання. До заяви представником Сягувача не було додано жодного документу, який би підтверджував запровадження особливого режиму роботи Прат "СК "Аркс", призупинення діяльності страхової компанії, оголошення простою чи іншого порядку, який дійсно б підтверджував відсутність об`єктивної можливості здійснити дії, пов`язані з ініціюванням виконавчого провадження.

Крім того, рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_1 набрало чинності 30 квітня 2019 року, а воєнний стан на території України запроваджено з 24 лютого 2022 року, тобто через 2 роки і 10 місяців після набрання рішенням чинності.

Об`єктивних обставин, які перешкоджали Стягувачу звернутися до виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення до запровадження воєнного стану, Заявником не зазначено.

Таким чином, суд не має підстав для задоволення заяви про поновленя строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд ухвалив:

1.В задоволенні заяви Стягувача Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих 09 листопада 2020 року в цивільній справі №760/16334/17 (провадження №2/760/333/19) за позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку суброгаці, відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: