Справа № 570/3427/22
Номер провадження 2-п/570/8/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судового засідання Гречка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження та в порядку заочного розгляду вищезазначену цивільну справу, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 серпня 1994 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1019 розірвано.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у даній справі та просить скасувати його. Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України. В обґрунтування своїх вимог покликається на те що він, як сторона у справі, не був повідомлений про розгляд справи, оскільки він не отримував кореспонденцію, яка йому надходила. Окрім того, він був позбавлений можливості подати заяви, клопотання, у тому числі й особисті пояснення. Тому просить суд скасувати заочне рішення суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання він є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання вона є належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, 07 лютого 2023 року 25 січня 2022 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позов задоволено повністю шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 серпня 1994 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 1019 розірвано.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Відповідно до чинного законодавства (ст. 288 ЦПК України) скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Відповідач зазначив що він, як сторона у справі, не мав можливості з`явитися на розгляд справи, оскільки не отримував поштову кореспонденцію. Також, був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог позивачки. Відповідач не з`являвся у судові засідання, оскільки йому не було відомо про такі судові засідання, адже жодну судову повістку він не отримував.

Отже, неявка відповідача до суду мала місце з поважних причин. Також суд зважає на ту обставину, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволити.

Скасувати заочне Рівненського районного суду Рівненської області від 07.02.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду о 10 год. 00 хв. 29 травня 2023 року.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.