ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1652/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Москаленко А.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у 1996 році між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі сторонами були нажито певне майно. Зважаючи на те, що між подружжям виник спір щодо поділу даного майна, позивач звертається до суду для вирішення даного спору в судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2021 року цивільну справу № 753/22811/21 передано судді Шаповаловій К.В.

23 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 лютого 2022 року на 10:00 год.

18 січня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №3402), відповідно до якого представник відповідача просить залишити позовну заяву без розгляду.

24 січня 2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання призначене на 03 лютого 2022 року не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді в період з 24 січня 2022 року по 03 лютого 2022 року та згодом було призначене на 05 квітня 2022 року на 10:00 год.

Підготовче засідання 05 квітня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 06 липня 2022 року на 11:00 год.

Підготовче засідання призначене на 06 липня 2022 року було відкладено на 19 серпня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

Підготовче засідання 19 серпня 2022 року було відкладено на 24 жовтня 2022 року у зв`язку з неявкою відповідача та його представника, про причини неявки вони не повідомляли.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 07 грудня 2022 року на 10:00 год.

Ухвалою суду від 07 грудня 2022 року було частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування від ПН КМНО Магомедової М.Г., копії заяв ОСОБА_4 , якщо такі є в наявності, про надання згоди на укладання ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 17 червня 2017 року однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , та договору купівлі-продажу від 16 жовтня 2019 року однокімнатної квартири АДРЕСА_2 . Судове засідання було відкладено на 07 лютого 2023 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року провадження у цивільній справі 753/22811/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 753/13285/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судове засідання на 3 жовтня 2023 року.

3 жовтня 2023 року представником позивача до суду подано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: щодо визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , а також на автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказана заява мотивована тим, що Дарницьким районним судом м.Києва 27 березня 2023 року у справі № 753/13285/20 було ухвалено рішення, яким, зокрема квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 виділено у власність ОСОБА_4 , а автомобіль Honda CR-V, державний номерний знак НОМЕР_1 та квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 - ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити без розгляду частину позовних вимог, а саме: щодо визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , а також на автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, позивач підтримав заяву свого представника, представник відповідача не заперечував проти задоволення такої заяви, суд дійшов висновку, що заява представника позивача щодо залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в частині вимог щодо визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , а також на автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя в частині вимог щодо визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , а також на автомобіль Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Шаповалова