Справа № 352/942/23
Провадження № 2/352/422/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В., про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

у с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду 01.05.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В., про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, в якій просив: 1) визнати за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право спільної сумісної власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :16:168:0133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1000 га та право спільної сумісної власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :15:092:0133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3100 га, що розташовані в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :16:168:0133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1000 га та право спільної сумісної власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :15:092:0133, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3100 га, що розташовані в с. Угринів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3, 4, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить відповідного підтвердження позивача, не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок у порядку спадкування, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначається вартістю майна, на яке позивач претендує.

Для визначення ціни позову позивач повинен долучити до позовної заяви звіт про ринкову вартість або нормативну грошову оцінку спірних земельних ділянок.

Незрозумілим є зміст позовних вимог позивача, оскільки перша позовна вимога має стосуватися визначення частки померлого ОСОБА_2 у розмірі 1/2 в праві спільної сумісної власності на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а не визнання за померлим права спільної сумісної власності на 1/2 частку двох земельних ділянок.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення вказаної вимоги до позовної заяви не додана квитанція про сплату судового збору та не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ч .3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину земельних діляноку порядку спадкування позивачу слід сплатити судовий збір у відповідності до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн), а за позовну вимогу немайнового характеру про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності йому слід оплатити судовий збір у відповідності до вимог пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073,60 грн за наступними реквізитами: отримувач - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тисмениця/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО 899998; рахунок отримувача UA0009666; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, незрозумілим є зазначення в якості третьої особи без самостійних вимог державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В., оскільки рішення у справі жодним чином не вплине на її права і обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Угринівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Угринівської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державний нотаріус Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С. В., про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 08.05.2023.