Справа № 204/8146/22
Провадження № 2/204/563/23
РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого - судді Книш А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 5694,66 грн вартості необлікованої електричної енергії та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн. В підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 22 жовтня 2021 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.2.4 ПРРЕЕ відсутність пломби АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №С10893292, яка була встановлена на шафі обліку розрахункового засобу обліку електричної енергії №6353092 НІК 2102.02 М2В. На підставі виявленого порушення був складений Акт про порушення №32219 від 22 жовтня 2021 року, який підписаний споживачем без зауважень. Представниками позивача 22 жовтня 2021 року було усунуте виявлене порушення ПРРЕЕ, складено Акт про усунення порушення та Акт технічної перевірки. Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №32219 від 22 жовтня 2021 року, сума нарахувань склала 5694,66 грн. Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії споживачу було надіслано протокол засідання комісії, розрахунок та рахунок по акту. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 до розгляду цивільної справи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2022 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до розгляду цивільної справи.

21 березня 2023 року відповідач отримав копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, проте будь-яких заяв по суті справи не подавав.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідач ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , за яким отримується від позивача, як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18-21).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №311416702 від 03 жовтня 2022 року, третій особі ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Відповідно до відповіді Комунального підприємства «ДНІПРОВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» Дніпровської міської ради №9175 від 24 листопада 2022 року, станом на 31 грудня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості про право власності: - ОСОБА_1 1/3 ч. на підставі договору дарування від 13 травня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Поповою І.В., реєстр №1-1332, та 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 вересня 1986 року, виданого Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстр №2-3876; - ОСОБА_4 1/3 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09 вересня 1986 року, виданого Третьою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, реєстр №2-3876 (а.с.30-32).

22 жовтня 2021 року за адресою: м. Дніпро, вул. Манісманівська, 72, проведено технічну перевірку пломб вузла обліку (засобу обліку), за наслідками якої у присутності відповідача ОСОБА_1 було складено акт про порушення №32219 від 22 жовтня 2021 року, оскільки встановлено: порушення п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п.8.4.2 ПРРЕЕ відсутність пломби АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» №С10893292, яка була встановлена на шафі обліку розрахункового засобу обліку електричної енергії №6353092 НІК 2102.02 М2В. Порушення продемонстровано споживачу (а.с.6).

Також 22 жовтня 2021 року представники Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» склали Акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті побутового споживача ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано, що за результатами перевірки складений Акт порушення ПРРЕЕ №32219 (а.с.8).

Відповідно до Акта про усунення порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії» №32219 від 22 жовтня 2021 року, перевіркою встановлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ від 22 жовтня 2021 року №32219. Для усунення порушень виконано наступні заходи, а саме прилад обліку замінений, опломбований (а.с.7).

02 листопада 2021 року відбулось засідання комісії з розгляду акта про порушення від 22 жовтня 2021 року №32219, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачем позивачу шкоди у розмірі 5694,66 грн, що підтверджується копією протоколу №81/21 від 02 листопада 2021 року, а також копією розрахунку по акту №32219 від 22 жовтня 2021 року (а.с.10, 11).

Позивачем було направлено відповідачу досудову претензію по оплаті нарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №32219 від 22 жовтня 2021 року на суму 5694,66 грн (а.с.12-15). Однак, відповідач спричинені позивачу збитки не відшкодував.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року N 312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п.5.5.5.Правил).

У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

Як вбачається з п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Обсяг необлікованої електроенергії, відповідно до розрахунку по акту №32219 складає 1339,56 кВт*г на суму 5694,66 грн за період з 16 червня 2021 року по 22 жовтня 2021 року.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2481 грн (а.с.5).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спричинених збитків у розмірі 5694 (п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шосе Запорізьке, буд.22, ідентифікаційний код 23359034.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: