Справа № 297/3405/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 18 грудня 2010 року, про що у відділі ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, зроблений актовий запис за №181 (а.с. 5).

У шлюбі в сторін народилися доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Пустоі- ОСОБА_5 , інтереси якої представляє адвокат Мензак Ю.Ю., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, зазначивши, що через деякий період часу після укладення шлюбу виявилося, що вони є людьми різних характерів та поглядів на життя, неспроможними знайти компроміс. Вони виявились людьми різних інтересів та з різним баченням щодо ведення спільного господарства. Любов, яка була між ними на початку відносин, пройшла, і наразі нічого їх не тримає разом. По причині сварок та різних непорозумінь більше року сторони проживають окремо. Примирення між нами неможливе. Спору між сторонами щодо поділу спільно нажитого майна та місця проживання дітей немає, доньки залишаються проживати разом зі позивачкою. Однак відповідач систематично кошти на утримання дітей не надає, у зв`язку з цим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок у розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Після розірвання шлюбу позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 відзив щодо позову не подавав, 18.10.2023 року ним була подана заява, згідно якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей.

За таких обставин вимоги позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Судом також встановлено, що сторони мають доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із матір`ю позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 9,10).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що позивачці потрібно утримувати неповнолітніх доньок, та відповідач не заперечив щодо розміру аліментів, про що свідчить його заява, тому суд вважає за необхідне також задовольнити позовні вимоги позивачки в цій частині та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 265, 267, 268, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ч. 2 ст. 112, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 грудня 2010 року у відділі ДРАЦСу Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №181, між ОСОБА_9 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2023 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ