Провадження № 2-о/201/410/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И Л А:

02.10.2023р. в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами заяви, на підставі ст.ст. 185, 318 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

В п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що заінтересована особа визначається залежно від мети встановлення факту.

Так, подана заява про встановлення факту народження не містить заінтересованої особи відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який відмовив у видачі свідоцтва про народження або який буде видавати відповідне свідоцтво.

Отже, заявнику слід зазначити в заяві заінтересовану особу у справі.

Зі змісту заяви вбачається, що дитина народилася в Новоселівській центральній багатопрофільній лікарні Луганської області, проте в заяві про встановлення факту народження йде посилання на положення закону, яке стосується встановлення факту народження в Автономній Республіці Крим.

Отже, пропоную заявнику уточнити зміст заяви, враховуючи, що дитина народилася не в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві зазначаються докази, що підтверджують факт, а згідно ч. 2 цієї статті такі докази повинні бути додані до заяви.

На підтвердження народження дитини, заявником надане медичне свідоцтво про народження, в якому відомості про батька відсутні. Доказів, що заявник та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі також суду не надано.

Враховуючи, що ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлений вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, пропоную заявнику подати відповідні докази на підтвердження його батьківства (свідоцтво про шлюб з ОСОБА_2 , свідоцтво про народження, видане на тимчасово окупованій території, тощо).

Крім того, в заяві про встановлення факту прізвище матері дитини зазначено як ОСОБА_2 , тоді як у медичному свідоцтві про народження породілля вказана як ОСОБА_2 .

Отже, пропоную заявнику, як доказ, подати до суду копію паспорту матері дитини, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які ідентифікують її.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території і запропонувати усунути вказані вище недоліки, надавши заявнику - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - залишити без руху, і запропонувати заявнику усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя : Ткаченко Н.В.