465/4783/23
2/465/3032/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.11.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С. М.,

секретаря судового засідання: Балаболки В. В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Галаджун М.Р. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Міського відділу реєстрації актів цивільного стану міста Львова (79026, м. Львів, вул. Івана Франка, 157) відомості щодо зміни прізвища та імені громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки вказана інформація яка міститься в актовому записі цивільного стану є конфіденційною і не підлягає розголошенню, просить суд витребувати копію свідоцтва про зміну такого.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити виходячи з наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, та те, що у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів, та враховуючи, що вказані документи мають важливе значення для розгляду справи, та самостійно неможливо отримати такі докази, то суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради Галаджун М.Р. про витребування доказів- задоволити.

Витребувати з Міського відділу реєстрації актів цивільного стану міста Львова (79026, м. Львів, вул. Івана Франка, 157) належним чином завірену копію свідоцтво щодо зміни прізвища та імені громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дзеньдзюра С. М.