Провадження №6/756/363/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6», приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Телявський А.М., про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 , звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява відповідає вимогам загальним вимогам, визначеним у статті 183 ЦПК України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Крім того, заявником разом із заявою було подано клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом №756/13840/20, виданого 10 лютого 2021 на підставі Рішення Оболонського районного суду в цивільній справі №756/13840/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Академічний-6» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Необхідність зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом зумовлюється характером та кількістю застосованих до заявника стягнень у виконавчому провадженні (накладення штрафу, накладення арешту на рахунки, тощо) та враховуючи, що без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання (стягнення) за виконавчим листом, саме по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, зокрема, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

З метою недопущення порушення прав учасників виконавчого провадження, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим листом №756/13840/20, виданого 10 лютого 2021 згідно рішення Оболонського районного суду в цивільній справі №756/13840/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Академічний-6» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та стягнення штрафних санкцій.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Житлово-будівельний кооператив «Академічний-6» (04211, Київ, вул. Приозерна, 8), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Телявський А.М. (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки, 6, оф. 26) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню о 15 год. 00 хв. 10.10.2023 року у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

До розгляду заяви зупинити виконання (стягнення) за виконавчим листом №756/13840/20, виданим 10 лютого 2021 на виконання рішення Оболонського районного суду в цивільній справі №756/13840/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Академічний-6» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та стягнення штрафних санкцій.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ - Телявському А.М. для виконання.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко