Справа №705/2695/23
2/705/1665/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравченком Романом Михайловичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 адвокатом Кравченком Романом Михайловичем, в інтересах позивача ОСОБА_1 , в системі «Електронний суд» сформовано позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що представником позивача не дотримані вимоги ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

Пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими обґрунтовані вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що після фактичного припинення шлюбних відносин малолітня дочка сторін постійно знаходиться разом із батьком, який забезпечує лікування, профілактику та відвідування лікарів, в тому числі за кордоном.

До позовної заяви представником позивача долучена довідка Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області за вих. № 29/12-02 від 19.04.2023 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, до позову не додано доказів того, що малолітня ОСОБА_3 станом на час подання позову до суду проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.

Також у позовній заяві зазначено, що перебіг лікування дочки ОСОБА_4 тісно пов`язаний із виїздом за кордон до Республіка Польщі, де в результаті здійсненої профілактики видно позитивні зміни у стані здоров`я.

До позовної заяви представником позивача долучено лише виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 2211 від 04.04.2019.

Таким чином, до позову не додано доказів того, що малолітня ОСОБА_3 станом на час подання позову до суду лікується чи потребує лікування, в тому числі за кордоном.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що позивач має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання.

До позовної заяви не додано доказів на підтвердження зазначених обставин, а саме місце працевлаштування позивача та отримання ним будь-якого доходу.

Виходячи із положень законодавства, сімейні відносини, враховуючи їх особистісний характер, повинні в першу чергу вирішуватися за згодою їх учасників, і тільки в разі відсутності такої згоди (існування між ними спору) судом, тобто, втручання суду у вирішення питання щодо місця проживання дітей має відбуватись у крайніх випадках, за наявності спору між батьками, задля сторонньої оцінки обставин, що визначені ч. 2 ст. 161 СК України.

У поданому позові не обґрунтовано наявність спору щодо місця проживання, оскільки позов ініційований батьком дитини, з яким дитина проживає (відповідно до обгрунтування позовних вимог), і позов подано для виїзду позивача за межі України. У позові відсутнє посилання, що мати заперечує щодо визначення місця проживання дитини з батьком або вимагає зміни місця проживання дитини, яка проживає з батьком.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом обґрунтування позовних вимог та долучення доказів, які підтверджують всі обставини, викладені у позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кравченком Романом Михайловичем, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко