Справа №359/1398/23
Провадження №2/359/1145/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частки в квартирі,

встановив:

1. Зміст доводів пред`явленого позову. Ставлення учасників до позову.

У лютому 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом та посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , якій належала 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1 . За час свого життя вона не склала заповіт. Після її смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 були дочками ОСОБА_5 ОСОБА_6 також була дочкою ОСОБА_5 , однак вона померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадкування частки їх матері за правом представлення. Позивачі вчасно подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Таким способом кожен з них прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 набула право власності на 1/8 частку в означеній квартирі, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/16 частці кожен у цьому об`єкті нерухомого майна. Однак у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13 квітня 1994 року, виданого Держплемзаводом «Олександрівка» здійснено незастережене виправлення у номері квартири, а саме з номеру 9 на АДРЕСА_2 , що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на 1/8 частку в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати за кожним з них право власності по 1/16 частці у цьому об`єкті нерухомого майна.

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 лютого 2023 року (а.с.22) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 березня 2023 року (а.с.33) було залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 травня 2023 року (а.с.61-62) було відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до підготовчого судового засідання, а також витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 23 серпня 2023 року (а.с.126) було витребувано інформацію від Бориспільського ВДРАЦС, а також закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились у судове засідання та кожен з них подав заяву (а.с.130-132), в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов задовольнити.

ОСОБА_4 також не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.133), в якій позов визнала та не заперечувала проти його задоволення, а також просила розглянути справу у її відсутності.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом були оглянуті матеріали цивільної справи № 359/3053/20 за позовом ОСОБА_7 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у квартирі.

13 квітня 1994 року Держплемзаводом «Олександрівка» видано свідоцтво на право власності № НОМЕР_1 щодо квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за яким право приватної спільної власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20 травня 1997 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області. Після його смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали по 1/8 частці у квартирі АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_11 , спадщину після нього на підставі заяви від 02 липня 2019 року прийняла ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 2017 року (а.с.80).

Постановою державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Черненко Н.Б. №554/02-31 від 2 квітня 2019 року (а.с.43-45) було відмовлено ОСОБА_10 у вчиненні нотаріальної дії з таких підстав: у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 13 квітня 1994 року Держплемзаводом «Олександрівка» номер квартири при реєстрації в БТІ виправлено ручкою з №9 на №10. Зазначені виправлення не застережені підписами відповідних посадових осіб і печаткою установи; 2) згідно реєстру прав власності на нерухоме майно до 2013 року квартира АДРЕСА_4 зареєстрована 30 листопада 2012 року за ОСОБА_8 , а квартира АДРЕСА_2 в даному реєстрі до 2013 року не зареєстрована; 3) за покійною ОСОБА_5 зареєстровано з 4 серпня 2000 року право власності на 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_2 , а з 15 квітня 1994 року за нею ж зареєстровано право власності на 1/4 частку, але в квартирі за АДРЕСА_5 ; 4) згідно розпорядження органу приватизації №66 від 5 квітня 1994 року ОСОБА_9 передано квартиру з АДРЕСА_5 . Наведені розбіжності в правовстановлюючих документах призвели до неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину на ОСОБА_10

28 грудня 2019 року ОСОБА_10 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб, ОСОБА_10 було присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №49540705 від 20 жовтня 2017 року (а.с.96) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_5 не склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18 жовтня 2017 року (а.с.83) та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 14 листопада 1979 року (а.с.84).

ОСОБА_6 також була дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №7 від 5 вересня 2023 року (а.с.138-139), щодо актового запису про шлюб №1 від 5 вересня 2023 року (а.с.135-136).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_14 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 28 лютого 1981 року (а.с.81).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , а батьком - ОСОБА_14 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 16 квітня 1985 року (а.с.82).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 вересня 2022 року (а.с.115-124) було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_1 від 13 квітня 1994 року, виданого Держплемзаводом «Олександрівка» на підставі розпорядження органу приватизації №66 від 5 квітня 1994 року та зареєстрованого в Бориспільському міжміському бюро технічної інвентаризації 15 квітня 1994 року за № 66 вказано номер квартири АДРЕСА_5 замість вірного номеру квартири АДРЕСА_2 та квартира, на яку видавалось дане свідоцтво знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Бориспільською державною нотаріальною конторою 3 серпня 2000 року та зареєстроване в реєстрі за №1733 на ім`я ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається з 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_4 право власності на 8/16 часток у квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом (2/16 часток після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 4/16 часток після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2/16 часток після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1266 ЦК України якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5.Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

20 жовтня 2017 року ОСОБА_1 , 27 жовтня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 29 грудня 2017 року ОСОБА_15 , яка також була дочкою ОСОБА_5 , тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, подали до Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської область заяви про прийняття спадщини (а.с.76-79). Була відкрита спадкова справа №61415126, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №49540732 від 20 жовтня 2017 року (а.с.97). Оскільки дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.1266 ЦК України спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини. Викладені обставини переконливо свідчать про те, що позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належало 3/8 часток у квартирі №10 по АДРЕСА_6 (1/4 частка згідно з свідоцтвом на право власності № НОМЕР_1 від 13 квітня 1994 року + 1/8 частка отримана після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 29 вересня 2022 року вже було визнано за відповідачем право власності на 1/8 частку в цьому об`єкті нерухомого майна після смерті ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/8 частку в квартирі АДРЕСА_1 . За ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.1266 ЦК України належить визнати право власності на 1/16 частку за кожним у цьому об`єкті нерухомого майна, оскільки частка їх померлої матері ОСОБА_6 також становила б 1/8 частка.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частки в квартирі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 1/8 частку в квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) право власності на 1/16 частку в квартирі АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений 9 жовтня 2023 року.

Суддя О.Ю. Семенюта