Провадження № 2/734/876/23 Справа № 734/3921/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

представник позивача адвокат Бобкова Антоніна Сергіївна в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася в Козелецький районний суд Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 липня 2002 року у виконкомі Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Степанков В.П. зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , від спільного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, подружні відносини припинилися з 19 квітня 2022 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не є можливим. Позивач ОСОБА_1 заявив позовну вимогу про розірвання шлюбу, укладеного зі ОСОБА_2 , зареєстрованого 20 липня 2002 року у виконкомі Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 02.

У судове засідання представник позивача адвоката Бобкова А.С. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 20 липня 2002 року за актовим записом № 02 у виконкомі Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в сумі 1073.60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 20 липня 2002 року у виконкомі Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за актовим записом № 02, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя