Справа № 127/8718/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про надання строку для примирення між сторонами до 6 місяців, вказуючи, що після звернення позивача до суду з даним позовом поведінка відповідача та його відношення до дружини змінилося в позитивну сторону. Тому в позивача з`явилась надія, що їхню сім`ю можливо зберегти, тим паче, у них зростає неповнолітня дитина ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, проте представник позивача надала заяву про розгляд заяви у їхню відсутність. Заяву підтримують, просять її зодовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне надати строк для примирення подружжя, надавши їм можливість зберегти сім`ю та вважає за можливе надати їм строк для примирення в 4 місяці.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення 4 (чотири) місяці.

Провадження у цивільній справі № 127/8718/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 08 вересня 2023 року.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про наслідки надання сторонам строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: