Справа № 445/2233/23
провадження № 2/445/703/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову вказав, що 14.07.2011 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося, останні роки перебування у шлюбі стосунки між сторонами були не гармонійними. 3 відповідачем разом спільне життя не склалося у зв`язку із розбіжностями у життєвих поглядах, життєвих позиціях, порушенням принципу рівності подружжя. Все це призвело до втрати будь-якої взаємної поваги, будь-якого взаємного терпіння, будь-якої взаємної допомоги та підтримки, що виключає можливість побудови сімейних відносин на паритетних засадах. Відповідач створила фактично іншу сім`ю, та проживає вже тривалий час окремо.Спільне господарство сторони разом не ведуть, разом не проживають вже більше пів року. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, не реальне, і суперечитиме його інтересам, так і інтересам відповідача, та інтересам наших дітей.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву, у якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між сторонами 14.07.2011 року зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді половини сплаченого судового збору у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 14.07.2011 року виконавчим комітетом Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , понесені витрати у виді половини сплаченого судового збору в сумі 536, гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 06.11.2023 року.

Суддя М. В. Бакаїм