Провадження № 2-о/369/547/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті військовослужбовця,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернулась заявник ОСОБА_1 зі заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді вищевказану заяву було передано в провадження судді Волчка А. Я.

Так, заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд з даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі Грузія, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув у м. Маріуполь Донецької області при проходження військової служби, під час ведення бойових дій.

У обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 , зазначає, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17.03.2022 року згідно з витягом з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 ДСК від 17.03.2022 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .Відповідно до витягу з бойового донесення № 12дск/бд/цсз від 21.03.2022 з військової частини НОМЕР_2 , зазначено про безповоротні втрати у період часу з 00:00 по 24:00 год. 20.03.2022 - ОСОБА_2 . Згідно листа № 6/3549 від 11.05.2023 з військової частини НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 зник безвісти 19.03.2022 виконуючи бойове завдання в районі міста Маріуполя Донецької області.

Заявник вважаємо, що є беззаперечні підстави вважати про загибель солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , враховуючи рівень бойових дій, які мали місце в березні 2022 року у місті Маріуполі, відношення Чіковами Бахви до Збройних Сил України, підтвердження вказаного факту донесенням № і2дск/бд/цсз та поясненнями військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також вказує, що станом на день подання вказаної заяви, м. Маріуполь, Донецької області, продовжує перебувати під тимчасовою окупацією ворога, а тому відсутня можливість забрати тіло загиблого ОСОБА_3 .

Вищевказані обставини позбавляють заявника можливості отримати документи, передбачені ст. 17 ЗУ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18 грудня 2010 року № 3307/5 та зареєструвати факт смерті ОСОБА_6 у встановленому законом порядку.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, в якості мети звернення до суду у заяві зазначено, що ОСОБА_1 встановлення факту необхідно для державної реєстрації смерті її батька.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ст. 293, 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, розглядаються судом в порядку окремого провадження.

За нормою ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, із врахуванням норми ч.3 ст.294 ЦПК України, до форми та змісту заяви із додатками застосовуються й норми ст.175-177 ЦПК України.

За змістом ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177, 318 ЦПК України, встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із наступним.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі суддя виходить з наступного:

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи в порядку окремого провадження зокрема, щодо визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, встановлення юридичних фактів.

Суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, зокрема смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України (ст. 317 ЦПК України).

Таким чином, законодавець відрізняє справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, та справи про встановлення юридичних фактів смерті особи, в тому числі на окупованих територіях держави.

Правильність визначення заявником вимог заяви впливає на склад суду, який має розглядати справу (ч.4 ст. 293 ЦПК України), а також склад заінтересованих осіб, участь яких у справі є необхідною.

Відрізняється і процесуальний порядок підготовки даних справ до судового розгляду.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст. 306 ЦПК України).

Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено (ст. 307 ЦПК України).

У справі про встановлення юридичного факту заявник має у заяві зазначити який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Зазначаючи мету звернення до суду, заявник вказав на те, що встановлення зазначеного факту йому необхідно для реєстрації смерті батька.

Разом з тим, як роз`яснив у п.13 Постанови №5 від 31.03.1995 Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю.

Факт загибелі на окупованій території чи в зоні ведення бойових дій також може бути підтверджений довідкою військової частини про загибель, випискою із наказу військової частини, актом про встановлення факту смерті, в якому обов`язково зазначається місце виконання бойового завдання та місце смерті, а також та іншими документами.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22 (провадження №61-1746св23), підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Виходячи з обсягу наданих суду доказів, а також зважаючи на наведені обставини та мету, з якою заявник звернувся до суду з даною заявою, суд приходить до висновку про необхідність заявника конкретизувати свої вимоги, оскільки ним не надано доказів, які достовірно свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин, так як такі вказують на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 виконуючи бойове завдання в районі м. Маріуполя Донецької області солдат, стрілець відділення другої служби ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель.

При цьому, суд вважає, що для встановлення вказаного факту не достатньо лише пояснень свідків наданих заявником.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи. Дане твердження закріплено і у ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

При цьому, як вбачається з матеріалів заяви, особа щодо якої заявник просить встановити факт смерті є військовослужбовцем, однак заявником у своїй заяві не визначено повного кола заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути встановлення такого факту, в даному конкретному випадку - Міністерство оборони України.

Таким чином, враховуючи наведене суддя наразі позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі до усунення виявлених суддею недоліків заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 306, 307, 315, 317, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті військовослужбовця - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО