Провадження № 6/638/309/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву КП «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява КП «Харківодоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначається, що судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2017 року було отримано представником КП «Харківводоканал» лише 25.07.2023.За таких обставин причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу вважає поважними та просить суд поновити зазначений строк.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строк, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якшо рішення підлягає негайному виконанню - наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вищий Спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в інформаційному листі від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначив, що отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ від 20 вересня 2017 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Судовий наказ від 20 вересня 2017 року було видано КП «Харківводоканал» 25 липня 2023 року, що унеможливлює його пред`явлення до виконання відповідно до строків передбачених ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню, а пропущений строк на пред`явлення виконавчого документа до виконання- поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву КП «Харківводоканал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова від 20 вересня 2017 року у справі №638/10803/17 (провадження № 2-н/638/1628/17) за заявою Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра