Справа № 277/1495/23
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"09" листопада 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його діда ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сімаківка Ємільчинського району помер його дід ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Після смерті діда відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,92 га, площею 0,84 га та площею 0,12 га.

За життя його дідом заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі він не перебував, його дружина (баба позивача) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім нього на день смерті діда спадкоємцем за законом першої черги, був його батько (син померлого) ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до Ємільчинської державної нотаріальної контори чи/або до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу не звертався. Інші спадкоємці відсутні.

20.10.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказані земельні ділянки після смерті батька і приватним нотаріусом на підставі його заяви було заведено спадкову справу №187 за 2023 рік щодо спадкового майна ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено йому у видачі свідоцтв про право спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки він із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті діда протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи до приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавця разом з ним за однією адресою зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що він вважав, що спадщину після смерті діда ОСОБА_2 прийняв та оформив свої спадкові права за законом його батько (син померлого) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не знав про склад спадкового майна належного померлому діду, а саме про наявність державного акту на право власності на земельні ділянки та не знав, що його дід був власником земельних ділянок, а тому ним був пропущений вказаний строк для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, до позовної заяви додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11.12.2006 року виконавчим комітетом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 03.05.2017 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4-5).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 26.06.1948 року Мокляківською сільською радою Ємільчинського району батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Батьками позивача були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що видане Сімаківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 12.03.1987 року. (а.с. 9).

Як вбачається з ксерокопії довідки Сімаківського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №419 від 20.09.2023 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Відповідно до ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326477 ОСОБА_2 був власником земельної ділянки загальною площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №533/02-31/1187/23 від 20.10.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 15).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті діда ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський