Справа №760/3798/22 2/760/3797/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 листопада 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10 липня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0207/82/91877542, за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 11 978,70 грн до 10 липня 2023 року під фіксовану процентну ставку - 52,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Крім того, 10 липня 2019 року позичальником також було підписано заяву на приєднання до договору добровільного страхування життя від 14 березня 2019 року РБ 1702-г, заяву-договір разом із додатком № 1 та заявою на приєднання до договору добровільного страхування життя від 14 березня 2019 року РБ 1702-г.

На виконання умов вищевказаного договору банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору, однак відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим, 15 грудня 2021 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, однак її виконано не було, заборгованість не повернуто.

У зв`язку з викладеним, станом на 07 жовтня 2021 року заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 10 липня 2019 року № 014/0207/82/91877542 становить 13 012,18 грн, з яких 10 591,09 грн - заборгованість за кредитом; 2 421, 09 грн - заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 2 006,64 грн.

Крім того, 23 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № НОМЕР_1 , за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 103 000 грн до 23 грудня 2023 року під фіксовану процентну ставку - 52,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором.

Крім того, 23 грудня 2019 року позичальником також було підписано заяву на приєднання до договору добровільного страхування життя від 15 березня 2019 року РБ 1702-г, заяву-договір разом із додатком № 1 та заявою на приєднання до договору добровільного страхування життя від 15 березня 2019 року РБ 1702-г в електронній формі засобами системи «Райффайзен Онлайн».

Також, 26 квітня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 014-380805/82/1070496 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» від 23 грудня 2019 року № 014-RO-82-41431614, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник, в тому числі досягли згоди про зміну з 26 квітня 2021 року умов погашення кредиту, а саме: збільшено строк кредиту, а також розрахунок сукупної заборгованості по кредиту, також тимчасово з 26 квітня 2021 року до 25 жовтня 2021 року зменшено розмір щомісячного платежу.

На виконання умов вищевказаного договору банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору, однак відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим, 15 грудня 2021 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, однак її виконано не було, заборгованість не повернуто.

У зв`язку з викладеним, станом на 18 жовтня 2021 року заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 23 грудня 2019 року № 014-RO-82-41431614 становить 121 433,46 грн, з яких 104 992,95 грн - заборгованість за кредитом; 16 440,51 грн - заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12 636,31 грн.

Враховуючи наведене, позивач з метою захисту його порушених прав просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року вказану справу передано судді Ішуніній Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 липня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, в якій відповідачу в порядкустатті 178 ЦПК України встановлено 15-денний строк для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

04 квітня 2023 року ухвалою суду змінено порядок судового провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 27 липня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») про заміну позивача у справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено. Залучено до участі у справі № 760/3798/22 правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк» - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутність, в якому зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, на підставі пункту 3 частини восьмоїстатті 128 ЦПК України, що підтверджується конвертом, який повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», про поважність причин неявки суд не повідомив.

Крім того, у встановлений судом строк, не скористався своїм правом на подання відзиву, тому відповідно до частини восьмоїстатті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Частиною першоюстатті 280 ЦПК України визначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи, що сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з наступного.

Судомувстановлено, що 10 липня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0207/82/91877542, відповідно до якого банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» № НОМЕР_2 в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів банку ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші, не передбачені цим пунктом Заяви-Договору, операції за поточним рахунком не здійснюються та банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання (пункт 1.1. заяви-договору).

Відповідно до пункту 1.2. заяви-договору на умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 11 978,70 грн, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за його користування.

В залежності від операційної моделі Банку, надання кредиту може здійснюватися в один з наступних способів: а) кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок клієнта, зазначений у пункті 1.1. заяви-договору. Клієнт доручає банку здійснити в дату надання кредиту договірне списання коштів з поточного рахунку у визначеній підпунктом 1.2.1.1. підпункту 1.2.1. пункту 1.2. заяви-договору сумі на картковий рахунок № НОМЕР_3 ; 6) кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступним відображенням операції надання Кредиту на КР через поточний рахунок в Дату надання Кредиту (у разі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу).

Так, з виписки по рахунку від 27 вересня 2021 року вбачається, що позивачем на поточний рахунок відповідача 10 липня 2019 року було зараховано 11 978,70 грн, тобто банком були виконанні зобов`язання за вищевказаним договором.

Підпунктом 1.2.2. пункту 1.2. зави-договору встановлено, що строк кредиту - 48 місяців, з 10 липня 2019 року по 10 липня 2023 року.

Згідно з підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору процентна ставка фіксована і становить: на період з 10 липня 2019 року по 10 вересня 2019 року (включно) розмір процентної ставки за кредитом складає 29,9% річних; з 11 вересня 2019 року процентна ставка за кредитом застосовується у розмірі 52,9% річних, без укладання додаткової заяви.

Відповідно до пункту 2.1. заяви-договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Згідно з пунктом 2.2. позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1 пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.

Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. заяви-договору, тобто 10 числа кожного календарного місяці. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу (пукнт 2.3. заяви-договору).

Аналогічні умови кредитування, викладені у паспорті споживчого кредиту, який також підписаний відповідачем.

Також, відповідач підтвердив, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в AT «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною (пункт 4.2. заяви-договору).

Крім того, відповідно до пункту 8 заяви-договору, клієнт підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою-договором поширюються положення договору, правил, в тому числі розділів 2, 6 правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов договору, правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2, 6 правил так само як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом.

10 липня 2019 року відповідачем також було підписано заяву на приєднання до договору добровільного страхування життя від 14 березня 2019 року РБ 1702-г.

Разом з тим, відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості та сплати процентів, у зв`язку з чим, 15 грудня 2021 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, однак її виконано не було, заборгованість не погашено.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 07 жовтня 2021 року заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 10 липня 2019 року № 014/0207/82/91877542 становить 13 012,18 грн, з яких 10 591,09 грн - заборгованість за кредитом; 2 421, 09 грн - заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 2 006,64 грн.

Крім того, 23 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-41431614, відповідно до якого банк відкриває поточний рахунок «Для виплат» № НОМЕР_4 в гривні на ім`я клієнта та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів банку ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб. Поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї заяви-договору, а також внесення клієнтом готівкових та безготівкових коштів на поточний рахунок виключно з метою погашення кредиту. Будь-які інші, не передбачені цим пунктом Заяви-Договору, операції за поточним рахунком не здійснюються та банк відмовляє в прийнятті документів на їх виконання (пункт 1.1. заяви-договору).

Відповідно до пункту 1.2. заяви-договору на умовах цієї заяви-договору, з дати надання кредиту, банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 103 000 грн, а клієнт зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за його користування.

В залежності від операційної моделі Банку, надання кредиту може здійснюватися в один з наступних способів: а) кредит надається шляхом зарахування коштів кредиту на поточний рахунок клієнта, зазначений у пункті 1.1. заяви-договору. Клієнт доручає банку здійснити в дату надання кредиту договірне списання коштів з поточного рахунку у визначеній підпунктом 1.2.1.1. підпункту 1.2.1. пункту 1.2. заяви-договору сумі на картковий рахунок № НОМЕР_3 ; 6) кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступним відображенням операції надання Кредиту на КР через поточний рахунок в Дату надання Кредиту (у разі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу).

Так, з виписки по рахунку від 27 вересня 2021 року вбачається, що позивачем на поточний рахунок відповідача 23 грудня 2019 року було зараховано 103 000 грн, тобто банком були виконанні зобов`язання за вищевказаним договором.

Підпунктом 1.2.2. пункту 1.2. заяви-договору встановлено, що строк кредиту - 48 місяців, з 23 грудня 2019 року по 23 грудня 2023 року.

Згідно з підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору процентна ставка фіксована і становить 52,9% річних.

Відповідно до пункту 2.1. заяви-договору сторони встановили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником кредитору у складі щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у графіку, і розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 1.2. заяви-договору. Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту (включно) або з наступного за днем надання кредиту операційного дня (у разі надання кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Згідно з пунктом 2.2. позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1 пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.

Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену підпунктом 1.2.4. пункту 1.2. заяви-договору, тобто 10 числа кожного календарного місяці. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу (пукнт 2.3. заяви-договору).

Аналогічні умови кредитування, викладені у паспорті споживчого кредиту, який також підписаний відповідачем.

Також, відповідач підтвердив, що перед підписанням заяви-договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в AT «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість кредиту, що підтверджується підписом клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною (пункт 4.2. заяви-договору).

Крім того, відповідно до пункту 8 заяви-договору, клієнт підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою-договором поширюються положення договору, правил, в тому числі розділів 2, 6 правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов договору, правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування поточних рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви-договору клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою-договором застосовуються всі положення договору, в тому числі розділів 2, 6 правил так само як би текст правил був би власноруч підписаний клієнтом.

23 грудня 2019 року відповідачем також було підписано заяву на приєднання до договору добровільного страхування життя від 15 березня 2019 року РБ 1702-г.

Судом встановлено, що вищевказана заява-договір від 23 грудня 2019 року разом із додатком № 1, заява на приєднання до договору добровільного страхування життя від 15 березня 2019 року РБ 1702-г складені та підписані в електронній формі засобами системи «Райффайзен Онлайн».

Датою підписання між банком та клієнтом зазначених вище документів є дата підписання їх зі сторони банку електронним підписом банка. З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2019 року вони підписані електронним підписом банку.

Статтею 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» встановлено, що юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Статтею 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» визначено, що електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Таким чином, між позивачем та відповідачем, укладений електронний договір.

26 квітня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 014-380805/82/1070496 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» від 23 грудня 2019 року№ 014-RO-82-41431614, відповідно до якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України кредитор та позичальник, в тому числі досягли згоди про зміну з 26 квітня 2021 року умов погашення кредиту, а саме: збільшено строк кредиту на 27 календарних місяців, у зв`язку з чим, датою остаточного погашення кредиту є 23 березня 2026 року, а також розрахунок сукупної заборгованості по кредиту. Тимчасово з 26 квітня 2021 року до 25 жовтня 2021 року зменшено розмір щомісячного платежу.

Разом з тим, відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості та сплати процентів, у зв`язку з чим, 15 грудня 2021 року на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань, однак її виконано не було, заборгованість не погашено.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 18 жовтня 2021 року заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 23 грудня 2019 року № 014-RO-82-41431614 становить 121 433,46 грн, з яких 104 992,95 грн - заборгованість за кредитом; 16 440,51 грн - заборгованість за відсотками, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 12 636,31 грн.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першоїстатті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною першоюстатті 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно із частиною першоюстатті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 13 012,18 грн відповідно та 121 433,46 грн відповідно.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно достатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною другою статті 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимогчастини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першоюстатті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.

Як вже встановлено судом, банком було направлено відповідачу досудові вимоги про дострокове погашення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань за кредитними договорами, які останнім було проігноровано, будь-якої відповіді ОСОБА_1 не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до частини першоїстатті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (статті 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною першоюстатті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з цим позовом, банк подав до суду заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 10 липня 2019 року№ 014/0207/82/91877542, паспорт споживчого кредиту до вказаного договору та додаток до нього, додаток № 1 та № 2 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 10 липня 2019 року № 014/0207/82/91877542, заяву від 10 липня 2019 року на приєднання до договору добровільного страхування життя від 14 березня 2019 року РБ 1702-г, виписку про рахунку відповідача, заяву-анкету для отримання кредиту «Кредит готівкою», заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» від 23 грудня 2019 року № 014-RO-82-41431614 з додатком № 1, паспорт споживчого кредиту до вказаного договору, заяву від 23 грудня 2019 року РБ 1702-г на приєднання до договору добровільного страхування життя від 15 березня 2019 року, додаткову угоду від 26 квітня 2021 року № 014-380805/82/1070496 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» від 23 грудня 2019 року № 014-RO-82-41431614 та додаток № 2 до нього, виписку по рахунку відповідача, правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Як вбачається із виписок по рахунках відповідача, позивачем на поточні рахунки останнього було зараховано грошові кошті у відповідності до умов укладених кредитних договорів.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно достатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно з указаними положеннями закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.

Згідно з пунктом 62 положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 липня 2018 року № 75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, виписки по рахунках відповідача, що містяться в матеріалах справи є належним доказом щодо заборгованості відповідача.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду по справі № 205/4176/18 від 11 листопада 2020 року.

За вказаних обставин, а також ураховуючи те, що відповідач, не надавши відзиву до суду, приведені позивачем обставини не спростував, доказів належного виконання взятих зобов`язань перед позивачем за умовами договорів не надав, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

Крім того, частиною п`ятоюстатті 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Згідно з частиною першою статті133 та частиною першою статті141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем, що включають судовий збір у розмірі 2 481 грн, підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Враховуючи наведене, на підставістатті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 липня 2018 року № 75, статей525,526,530,536,625,1048,1049,1054,ЦК України, та керуючись статтями1-23,76-81,89,95,131,141,258-259,263-265,280-282,352,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/0207/82/91877542 від 10 липня 2019 року в сумі 13 012,18 (тринадцять тисяч дванадцять гривень 18 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-41431614 від 23 грудня 2019 року в сумі 121 433,46 (сто двадцять одна тисяча чотириста тридцять три гривні 46 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: 79029, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. М. Ішуніна