Справа № 589/2591/22
Провадження № 2/589/438/23
14 грудня 2023 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом отримання судової повістки. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Своїм правом подавати відзив на позовну заяву не скористувався.
З урахуванням викладеного, судом відповідно до ч. 4 ст. 223, 280, 281 ЦПК України постановлено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.
Згідно пункті 1.1, 1.2. кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 3000,00 грн. стрком на 30 днів.
За користування кредитом позичальник сплачує 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) за добу. Тип процентної ставки фіксована.
Згідно пункту 2.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно Графіку розрахунків, які є невід`ємною частиною договору.
Згідно пункту 4.3 в разі якщо позичальник не повернув кредит в строк зазначений в договорі, проценти передбачені в п. 1.3 договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитими коштами, але у будь якому випадку не більше 90 (дев`яноста календарних днів, починаючи з дня укладення договору.
08 грудня 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122021 від 08.12.2021, згідно якого право вимоги, які Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», відступаються (передається) в розмірі заборгованості боржників перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення договору. Реєстр боржників вважається невід`ємною частиною договору факторингу./а.с.10-12/
Згідно пункті 1.1, 1.2. кредитного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 5000,00 грн. стрком на 30 днів.
Згідно пункту 2.1. кредитного договору позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом згідно Графіку розрахунків, які є невід`ємною частиною договору.
Згідно пункту 4.3 в разі якщо позичальник не повернув кредит в строк зазначений в договорі, проценти передбачені в п. 1.3 договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитими коштами, але у будь якому випадку не більше 90 (дев`яноста календарних днів, починаючи з дня укладення договору.
11 серпня 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестррум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11082021 від 11.08.2021, згідно якого право вимоги, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», відступаються (передається) в розмірі заборгованості боржників перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення договору. Реєстр боржників вважається невід`ємною частиною договору факторингу./а.с.23-25/
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася (ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Таким чином, судом встановлено, що в порушення вимог кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання щодо сплати кредиту.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Підсумовуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому частиною першою ст. 141 ЦПК України, згідно до Закону України «Про судовий збір», тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2481,00 грн судових витрат.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 629,1054 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 223, 258, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст складено 30.01.2024.
Суддя О.М.Сидорчук