Справа №760/7871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 08 травня 2023 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилась, її представник подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу у її відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 114).

У матеріалах справи містяться письмові пояснення представника Міністерство оборони України, з яких вбачається, що під час розгляду цієї заяви потребують дослідження питання щодо спільного постійного проживання заявника та ОСОБА_2 , наявності їх спільних витрат та бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі таких осіб у витратах на утримання спільного майна, обумовленість особами порядку користування спільним житлом, спільні витрати на оплату комунальних послуг та/або ремонту, систематичного надання взаємно допомоги, а також наявності інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин. Зазначено, що покази свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Крім того, з клопотання представника заінтересованої особи від 16 червня 2023 року вбачається, що батьку, матері та дружині загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 частково призначено одноразову грошову допомогу в належних їм частках. Факт перебування загиблого ОСОБА_2 станом на день загибелі у шлюбі з ОСОБА_3 підтверджується також листом-відповіддю Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31 травня 2023 року № 2438. Таким чином, з 19 травня 2001 року та на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона просить встановити факт її перебування з ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 у період з 29 вересня 2020 року по 25 лютого 2022 року.

Заявник вказує про те, що встановлення такого факту їй необхідно для визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі.

Разом з тим, з пояснень заінтересованої особи вбачається, що батьку, матері та дружині загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 частково призначено одноразову грошову допомогу в належних їм частках. Факт перебування загиблого ОСОБА_2 станом на день загибелі у шлюбі з ОСОБА_3 підтверджується також листом-відповіддю Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 31 травня 2023 року № 2438. Таким чином, з 19 травня 2001 року та на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Таким чином, при розгляді справи в порядку окремого провадження виникає спір про право цивільне.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 05 вересня 2023 року.

Суддя: