Справа № 286/2475/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на праві приватної власності померлій матері ОСОБА_2 , і яке після її смерті успадкував чоловік, а його, позивача, батько ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він є спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті батька ОСОБА_3 .. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально він не може, так як батько, який прийняв спадщину після смерті матері, при житті не виготовив свідоцтво про право власності на нього, а земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку в приватну власність померлій матері не передавалась.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2009.

На день її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1960 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується копією виписки із погосподарської книги Овруцької міської ради Житомирської області №740 від 31.05.2023.

ОСОБА_3 чоловік ОСОБА_2 , проживав по АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство. Відповідно він є таким, що прийняв спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті дружини. Документально ОСОБА_3 не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Відповідно на день його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке він успадкував після смерті дружини.

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 10.02.2005, довідки Левковицької сільської ради №1018 від 15.05.2017, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.11.2010 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1062/02-31 від 23.06.2023.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Він прийняв спадщину після смерті батька на підставі рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 16.05.2017 по справі №286/814/17. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивач оформити не може, так як спадкодавці при житті не виготовили правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства у приватну власність їм не передавалась.

Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.11.1983, а також повідомленнями Овруцької ДНК №1287/01-16 від 24.07.2023 та приватного нотаріуса Коростенського району Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М. №183/01-16 від 26.07.2023.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове домоволодіння.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає в с. Левковичі Коростенського району Житомирської області, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1960 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яке успадкував після її смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець