Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/33/19

Провадження №2-і/377/1/23

24 серпня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., присяжних: Брехової І.В., Заставнюк О.О., за участю: секретаря судового засідання - Кудряшової К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Мартиненко С.М., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтерсовані особи: ОСОБА_2 , Орган Опіки та Піклування виконкому Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

14.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В клопотанні зазначила, що рішенням Славутицького міського суду від 18.04.2019 року, яке набрало законної сили 20.05.2019 року, визнано її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області - недієздатною особою. Встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 . Стан психічного здоров`я її сина, за два роки, не покращився. Тому вона звернулась до суду з даним клопотанням.

Заінтересована особа, представник Опікунської ради Органу Опіки та Піклування виконкому Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області - Мартиненко С.М., в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала дане клопотання.

Судом встановлено, що рішенням Славутицького міського суду від 18.04.2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич, Київської області - недієздатною особою. Встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 «А» групи з дитинства безстроково. Стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , не покращився. Відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи №364 від 20.06.2023 року у ОСОБА_3 , має місце тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад у формі важкої розумової відсталості (F72-за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Про це свідчать анамнестичні данні, надана документація, які вказують на те, що під експертний внаслідок важкої перинатальної патології, фактично з народження, став різко відставати у фізичному та розумовому розвитку. У зв`язку з важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши сторони, вивчивши надані документи, оглянувши цивільну справу №377/33/19 з додатками, історію хвороби ОСОБА_3 , суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із висновків експертизи судом зроблено висновок, що ОСОБА_3 відповідно до висновків експертизи, на даний час, страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10,F-72.0), а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує накладання опіки.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , недієздатним.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 295-300 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Славутицького міського суду Київської області від 18 квітня 2019 року (справа №377/33/19), про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановлення опіки і призначення опікуна, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, у розмірі 3227(три тисячі двісті двадцять сім) гривень 64 копійки без ПДВ віднести на рахунок держави (Державна установа «ІПСПЕМН МОЗ України», , МФО 820172, рахунок UA1007077, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 в Чернігівській філії судово-психіатричних експертиз»).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено 25.08.2023 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Мартиненко Світлана Миколаївна , місце роботи Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (Центральна площа, 7, м. Славутич, Вишгородського району, Київської області).

Суддя Т. О. Малишенко

Присяжні: О.О. Заставнюк

І.В. Брехова