Справа №274/3241/23
Провадження № 2/0274/1037/23
У Х В А Л А

"15" листопада 2023 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Дерманської О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання експерта про дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька.

Ухвалою суду від 02.08.2023 у справі призначена судову молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України.

Від судового експерта Київського НДЕКЦ Трубаньової Х. надійшло клопотання, в якому вона просить надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей.

Ухвалою суду від 14.11.2023 у справі поновлене провадження, з метою вирішення клопотання експерта.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Від представника позивачки - адвоката Семенюк Т.М. та відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять проводити підготовче засідання за їх відсутності, проти клопотання експерта не заперечують.

Згідно з пунктами 2 та 6. ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Оскільки для проведення експертного дослідження експерту є необхідним повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей, та заперечень від сторін не надійшло, клопотання експерта Київського НДЕКЦ Х. Трубаньової підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 108, 252, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України Христини Трубаньової задовольнити.

Надати Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі № 274/3241/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.Ю. Хуторна