Справа № 2-3185/2010
Провадження № 6/686/5/23
УХВАЛА

23 травня 2023 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при

секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Хмельницькому Подання державного виконавця про визначення частки у спільному

майні,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Другого ВДВС м. Хмельницький Лещенко М.В. звернувся до суду з поданням про визначення частки боржника ОСОБА_1 у спільному майні, а саме: автомобілі NISSAN НС 23 д.н. НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 , ВАЗ 210990, д.н. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 , AUDI Q7 д.з. НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , квартирі

АДРЕСА_1 та земельної ділянки для індивідуального садівництва, кадастровий

№ :02:006:0230, площею 0.1 га яка розташована на території Давидковецької сільської ради, Хмельницького району, які зареєстровані за ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_1 ,для звернення на нього стягнення і забезпечення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду № 2-3185/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 41 592,33 дол. США та 26 985,62 грн.

Заява мотивована тим, що на виконанні в Другому ВДВС м. Хмельницький знаходиться виконавче провадження ВП 57242136 з примусовго виконання виконавчого листа № 2-3185/10 від 09.01.2018 року Хмельницького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 41592,33 доларів США та 26985,62 грн. боргу. 19.09.2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. З метою забезпечення реального виконання рішення постановою державного виконавця від 19.09.2018 року накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно. На виконання виконавчих листів було вчинення ряд виконавчих дій, але заборгованість не виплачена, інше майно на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, на виклики державного виконавця боржник не з`являється.

Згідно відповіді Хмельницького міського ВДРАЦС № 2580 від 16.10.2018 року ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим 28.08.2004 року.

Згідно пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України від 30.10.2018 року за ОСОБА_2 зареєстровано транспортні засоби NISSAN НС23 НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , набутий 03.11.206 року, ВАЗ 210990 НОМЕР_3 , № куз. НОМЕР_4 , набутий 03.03.2005 року, АUDI Q7 д.н. НОМЕР_5 № куз. НОМЕР_7 , набутий 18.07.2018 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , набута 09.01.2018 року та земельна ділянка для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:006:0230, площею 0,1 га розташована на території Давидковецької сільської ради, Хмельницького району набута 04.04.2017 року.

Вищевказане майно набуте ОСОБА_2 під час шлюбу з ОСОБА_1 .

Стаття 60 Сімейного кодексу України передбачає майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання подання у його відсутності, подання підтримує.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання подання повідомлялась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2010 року у справі №2-3185/10 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 41592,33 доларів США та 26985,62 грн. боргу.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження», заходами примусового виконання, зокрема, є звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають у інших осіб або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

За таких обставин по справі, враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, стягнення має бути звернуто на майно боржника, яке перебуває у спільній частковій власності, а тому подання слід задоволити в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 443 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Визначити частки ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 у спільному майні , а саме: автомобілі NISSAN НС 23 д.н. НОМЕР_1 №

кузова НОМЕР_2 , ВАЗ 210990, д.н. НОМЕР_3 , № кузова

НОМЕР_4 , AUDI Q7 д.з. НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 ,

квартирі

АДРЕСА_1 та земельної ділянки для індивідуального садівництва, кадастровий

№ :02:006:0230, площею 0.1 га яка розташована на території Давидковецької

сільської ради, Хмельницького району рівними.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.05.2023 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького

апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали суду.

Суддя