Справа № 577/5524/23
Провадження № 2/577/1253/23
У Х В А Л А

"25" жовтня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.10.2023 року ТОВ «ФК «ЕЙС» звернулося до Конотопського міськрайонного суду з позовом, сформованим в системі «Електронний суд», у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 354928300 від 13.11.2021 року у розмірі 23625,50 грн. та судові витрати в розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 8 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частинами 5, 6, 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За приписами ст. 95 ЦПК письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

За положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На порушення наведеної норми позивачем до позовної заяви не додано копії документів, що підтверджують особу боржника та містять дані про місце реєстрації останнього.

За положенням ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України регламентовано, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У статті 3 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні терміни вживаються в такому значенні:

- місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

- місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

- довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи;

- реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що місце проживання особи чи її перебування повинно бути зареєстроване у встановленому законом порядку.

За приписами ч. 6 ст. 187 ЦПК у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Отже, зазначення в позові даних про зареєстроване чи останнє відоме місце реєстрації у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача є обов`язковою умовою для визначення підсудності справи.

У позовній заяві місце проживання відповідача ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 260414 від 10.10.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - особу не знайдено.

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області вих. № 3661 від 10.10.2023 року, що надійшла до суду 24.10.2023 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Жодного доказу про дійсне або останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 по м. Конотоп, Сумської області (ксерокопія паспорту, довідка з місця проживання на момент укладання кредитного договору, тощо), позивачем не представлено, що унеможливлює визначення підсудності даного спору саме Конотопському міськрайонному суду.

Слід зауважити, що недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону і підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За змістом ч.ч.1-3, 9 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, позов ТОВ «ФК «ЕЙС» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме подати доказ про дійсне або останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 по м. Конотоп, Сумської області (ксерокопія паспорту, довідка з місця проживання на час укладання кредитного договору, тощо).

Керуючись: ст. ст. 43, 95, 175, 177, 185 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко