Ленінський районний суд м.Полтави
Провадження № 2-зз/553/9/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.11.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" Колеснікова А.Г. про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою від 22.07.2022 року Ленінський районний суд м. Полтави відкрив провадження № 2/553/1270/2022 у цивільній справі № 757/67718/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними. Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 22 липня 2022 року у справі № 757/67718/21-ц (провадження № 2/553/1270/2022) задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 від 10.12.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накладено заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208,0 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2006 року у цивільній справі № 2- 3242, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 757/67718/21-ц. Представником відповідача адвокатом Колесніковим А.Г. 15.08.2023 року засобами системи "Електронний суд" подане клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 22.07.2022 року. Ухвалою від 15.08.2023 року у справі № 757/67718/21-ц (провадження № 2/553/423/2023) Ленінський районний суд м. Полтави позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними залишив без розгляду, але питання скасування вжитих судом заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 22 липня 2022 року у справі № 757/67718/21-ц (провадження № 2/553/1270/2022) - скасувати заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208,0 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2006 року у цивільній справі № 2-3242.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, представника заявника звернувся з клопотаннями про розгляд заяви без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити, інші учасники процесу про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 757/67718/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року прийнято справу до свого провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Також, ухвалою суду від 22.07.2022 року, яка залишена без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 21.02.2023 року, за заявою ОСОБА_1 накладено заборону на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208,0 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2006 року у цивільній справі № 2-3242, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 757/67718/21-ц.

15.08.2023 року представник відповідача ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" Колесніков А.Г. звернувся з клопотанням про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 у зв`язку з неявкою до суду позивача та просив скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2022 року.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними залишено без розгляду. Разом з тим, питання скасування вжитих судом заходів забезпечення позову судом не вирішено.

Як встановлено в ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що заходи забезпечення позову були застосовані судом за клопотанням позивача в рамках цивільної справи № 757/67718/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про визнання договору факторингу та договорів відступлення права вимоги недійсними, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.08.2023 року позовну заяву залишено без розгляду, тобто підстава для продовження застосування заходів забезпечення позову відпала, суд приходить до висновку про обґрунтованість заява представника ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" Колеснікова А.Г. про скасування заходів забезпечення позову та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22.07.2022 року в справі № 757/67718/21-ц, у виді заборони на вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно нерухомого майна - житлового буднику літ. "Е" загальною площею 208,0 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на праві власності на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2006 року у цивільній справі № 2-3242.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 08.11.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна