У Х В А Л А

09 листопада 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/16550/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду

у цивільній справі №756/217/15-ц Оболонського районного суду м. Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до ОСОБА_1 ,

третя особа - Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект",

про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційну суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа - Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект", про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою відповідача на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року.

Судове засідання у справі призначено на 21 листопада 2023 року.

07 листопада 2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду. Посилаючись на віддаленість м. Кропивницький, де розташоване робоче місце, до м. Києва ОСОБА_2 зазначив, що він має можливість приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення будь-якого суду у м. Кропивницькому - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, Господарський суд Кіровоградської області, Кіровський районний суд м. Кіровограда, Ленінський районний суд м. Кіровограда, Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників судового процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25000) забезпечити проведення судових засідань за участю представника відповідача - ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2-А, зал судового засідання №1107, м. Київ, 03110).

Представнику відповідача ОСОБА_2 з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25000) для проведення судових засідань.

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда (вул. Габдрахманова, 7, м. Кропивницький, 25000) перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомого технічних засобів.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська