Справа № 466/8478/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних: Колішко Л.С.

Головчак І.А.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 покликається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її братом по лінії матері. Рішенням Нєфтєюганського районного суду Хати-Мансійського автономного округу Юрги від 24.11.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Відповідно до вказаного рішення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства. Клінічний діагноз: органічне постапоксичне ураження головного мозку. Тетрапарез помірний в руках з вираженим порушенням рухових функцій нижніх кінцівок. Дизартрія. Важка розумова відсталість. Ідіопатичний С-подібний лівосторонній сколіоз грудного відділу хребта 1-2 ступеня. Еквіновульгасна деформація стоп 2-3 ступеня. Плоско-вульгасні стопи. Гіперметропія легкого ступеня. Ентеробіоз. Хронічний гепатит С мінімального ступеня біохімічної активності. Внаслідок захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не в змозі виконувати просту звичну роботу, доглядати себе. Не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може керувати нею, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього догляду та опіки. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявницею. Заявниця зазначає, що здійснює опіку та догляд та в подальшому бажає доглядати за свої братом та бути його опікуном. У зв`язку із тим, що рішення Нєфтєюганського районного суду Хати-Мансійського автономного округу Юрги від 24.11.2021 року не може бути визнано в Україні змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав, вказаних у ній, просили задовольнити.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування ШРА ЛМР поступило клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1005 від 18.09.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності з емоційно-вольовими розладами, обтяженої неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Щодо вимоги заявника про встановлення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що така вимога підлягає до задоволення у зв`язку із наступним.

На адресу суду поступило подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просять призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, є братом ОСОБА_1 по лінії матері, що стверджується виданим повторно Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим 17.09.2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, виданим повторно Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим 03.08.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Відповідно до вказаних свідоцтв про народження матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 ОСОБА_7 . Згідно з Свідоцтвом про народження, виданим 21.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 11.08.1980 року народилася ОСОБА_8 . ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 , після чого її прізвище змінилося на « ОСОБА_10 ». Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно 13.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції м.Львова між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 шлюб розірвано 01.04.2003 року, прізвище ОСОБА_7 змінено на « ОСОБА_11 ». Згідно з Свідоцтвом про одруження, виданим повторно 13.02.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Франківського районного управління юстиції м.Львова 16.07.2003 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , прізвище ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до Відповіді №187347 від 16.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає без реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується Актом фактичного місця проживання від 12.04.2023 року №3801-вих-44642.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.08.2023 року №3801-вих-95712, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживають 5 осіб: ОСОБА_14 , ОСОБА_1 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 08.08.2023 року, виданої КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Львівської області, Довідки №1165 від 07.08.2023 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень, Довідки №1160 від 07.08.2023 року, виданої КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном не виявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.cт. 36, 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 01.11.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: , м.Львів, вул.Липинського, 11.

Головуючий суддя Присяжні О. І. Баєва Л.С. Колішко І.А. Головчак