Справа № 703/2615/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

учасники справи:

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по лінії її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області померла її рідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті в адміністративних межах Чигиринської міської ради залишилося спадкове нерухоме майно. Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Мати заявника ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто значно раніше своєї рідної сестри. ОСОБА_2 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 . Спадкова справа заведена у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької Ольги Григорівни (м. Чигирин). Будь-які інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , в тому числі, які б прийняли в установленому порядку спадщину, відсутні, а тому спору щодо спадкового майна та оформлення спадщини немає. Оформити спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 та отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 не може, оскільки свідоцтво про народження її матері ОСОБА_5 не збереглося і можливість його поновлення відсутня. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 необхідно встановити, що померла ОСОБА_3 є їй рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_4 .

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи Чигиринської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду зяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чигирин Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 травня 2023 року.

Відповідно до повідомлення державного архіву Черкаської області Черкаської ОВА від 06.02.2023 року № Ш-3/05-08 запис акту про народження гр. ОСОБА_6 по м. Чигирин Черкаського району Черкаської області за 1932 рік не виявлено.

Відповідно до відповіді Чигиринського сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області від 09.05.2023 року № 7132-81/7132.1-23, яка була надана на адвокатський запит, в заяві про видачу 02.12.1976 року Придніпровським РВВС паспорта серії НОМЕР_3 на ім`я громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Чигирин Черкаської області, в графі № 6 (російською мовою) зазначено: « ОСОБА_7 » - ОСОБА_8 , « ОСОБА_9 » - ОСОБА_10 .

З повідомлення про надання інформації приватного нотаріуса Кашицької О.В. від 19 червня 2023 року №33/01-16 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1940 року народження, заяву про прийняття спадщини, за законом подала: 02 травня 2023 року ОСОБА_2 . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтвердити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була заявнику рідною тіткою по лінії матері

Дослідженні судом документи та покази свідків дозволяють стверджувати, що ОСОБА_2 є рідною племінницею померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по лінії її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Чигиринська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) є рідною племінницею померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , по лінії її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький