У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Справа №348/2092/23

2/348/810/23

19 вересня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Т.А.Бурдун, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Брайляк Е.Я., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

13 вересня 2023 року зазначену ухвалу було отримано представником адвокатом Брайляк Е.Я., про що свідчить розписка про отримання копії ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2023.

Представник позивача, 18.09.2023, особисто, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просить суд "продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви".

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 с. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представник позивача - адвокат Брайляк Е.Я. подала клопотання, в якому просить суд "продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви", в якому зазначила, що нею подано запит до Надвірнянського РВ УМВС для отримання відповідної інформації та копій документів на виконання вимог ухвали суду. Однак, жодного документу на підтвердження звернення з відповідним запитом до клопотання представником позивача не долучено.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Загалом, згідно з практикою ЄСПЛ при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (справи «Волчлі проти Франції», «ТОВ «Фріда» проти України»).

На підставі наведеного, приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи положення ст. 127 ЦПК України, а також те, що таке клопотання надійшло до закінчення строку, встановленого судом в ухвалі суду від 11.09.2023, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Надвірнянського районного суду від 11.09.2023 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, а саме на п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А.Бурдун