Справа № 346/5280/23
Провадження № 2-с/346/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №346/5280/23, виданого Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 22 вересня 2023 року за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що 22 вересня 2023 року суддя Коломийського міськрайонного суду Махно Н.В. видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» суми заборгованості за спожитий газ у розмірі 3705 гривень 74 копійки за період часу з 01.12.2020 р. по 01.08.2023 р., а також сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 19 жовтня 2023 року і вчасно звернулась до суду. Проте, подану нею заяву про скасування судового наказу повернуто останній у зв`язку із неправильним оформленням. Вважає, що вимоги ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» щодо стягнення заборгованості за спожитий газ є необґрунтованими та незаконними, оскільки, вона ОСОБА_1 продала і не є більше власником житла у яке постачається газ та нараховується відповідна заборгованість. Як наслідок, стягувачем не повністю досліджено обставини справи та не вірно враховано сплачені боржником за спожитий газ кошти, що зумовило нарахування заборгованості.

Просить скасувати судовий наказ Коломийського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року у справі №346/5280/23, виданого за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення заборгованості за спожитий газ у розмірі 3705 гривень 74 копійки за період часу з 01.12.25020 р. по 01.08.2023р. а також сплаченого судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ по справі №346/5280/23, провадження №2-н/346/872/23 за заявою ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, ТОВ «Івано-Франківськгаз збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.