Справа № 523/6853/23
Провадження №2-о/523/279/23
У Х В А Л А

про повернення заяви заявнику

05.05.2023 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 21.04.2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,318 ЦПК України, а саме у матеріалах заяви відсутні докази, які є необхідними для встановлення факту, про який просить заявник, а саме, копія медичного свідоцтва про народження дитини, виданою на тимчасово окупованій території або інші документи з медичної установи (наприклад, обмінна карта породіллі, результати скрінінгів, медичних досліджень), що підтверджують народження дитини.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення ї заяви без руху.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

Ухвала судді від 21.04.2023 року про залишення заяви без руху була направлена ОСОБА_1 на адресу електронної пошти зазначеної заявником у поданій заяві у тому числі як одна із адрес для кореспонденції, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 21.04.2023 року о 16:53:34, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою Суворовського районного суду м. Одеси про доставку електронного листа.

Однак, суддя констатує, що заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 21.04.2023 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження по справі за зявленими вимогами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, приходжу до переконання, що дана заява підлягає поверненню заявнику з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер