Справа № 289/2410/23
Номер провадження 2/289/627/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., представника позивача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу: за позовною заявою ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь аліментів з відповідачки на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що проживав з відповідачкою без реєстрації шлюбу та сторони мають спільну малолітню доньку, яка на даний час проживає разом із батьком та знаходиться на його утриманні, в той час мати покинула дитину та її життям не цікавиться, не виховує та матеріально не підтримує.

Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим. Позивач не може самостійно забезпечити належний рівень життя дитини. Разом з тим, мати дитини, яка є здоровою на думку позивача, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу).

Ухвалою від 10.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання із викликом (повідомленням) сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

Позивач в судове засідання не з`явився, свою участь забезпечив через представника - ОСОБА_5 , яка діє на підставі Довіреності НСМ 879475, яка заявлений позов підтримала.

Відповідач в судове засідання з`явилася, проти задоволення позову заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони мають спільну дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується виданим повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.2022 року.

З довідки Лутівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області № 468 від 27.09.2023 вбачається, що дитина проживає разом із батьком ОСОБА_2 не за місцем реєстрації.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого Решетилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серії НОМЕР_2 від 26 квітня 2023 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено актовий запис № 48. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_5 .

З повідомлення Служби у справах дітей №258 від 06.11.2023 року вбачається, що службою у справах дітей Городоцької селищної ради Житомирської області 03.10.2023 року зареєстрована зава про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 яка буде розглянута на Комісії з питань захисту прав дитини, що відбудеться в листопаді місяці 2023 року.

Згідно Акту обстеження умов проживання № 240 від 19.10.2023 року, сім`ї ОСОБА_2 , який складений спеціалістами служби у справах дітей Глобинської міської ради Полтавської області малолітня ОСОБА_4 постійно проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_3 . До складу сім`ї також входить дружина батька - ОСОБА_5 . За місцем проживання дитини створені усі належні умови проживання та виховання.

Будучи допитаними в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили те, що протягом останнього року малолітня ОСОБА_4 постійно проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні. Свідок ОСОБА_10 , яка є матір`ю відповідачки та сестрою позивача, додатково пояснила, що ОСОБА_2 забороняє ОСОБА_3 бачитись із дитиною, однак до відповідних служб з цього приводу не звертались.

Відповідно до довідки виданої ВЧ НОМЕР_3 №1847/3290 від 28.09.2023 року ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 з 19 грудня 2022 року і має звання солдат, та на даний час перебуває на лікуванні у зв`язку із вогнепальним пораненням, відповідно до копії медичної карти стаціонарного хворого № Є180 від 04.11.2023 року.

Відомості про те, що відповідачка непрацездатна, фізично не здорова або має на своєму утриманні інших осіб, суду не надано.

Доказів перешкоджання позивачем зустрічатись відповідачу із дитиною, а також доказів звернення протягом останнього року до служби у справах дітей чи органів поліції з цього приводу відповідач ОСОБА_3 до суду не надала

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення аліментів, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дітей, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що є обов`язком батьків, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Враховуючи спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), в розмірі не менше як 2272 грн. на одну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.03.2023 і до повноліття дитини.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280, 284, 289 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2023 і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2023 року.

Суддя О. В. Мельник