Справа № 344/3311/20
Провадження № 2/344/229/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.,

при секретарі с/з Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Представником позивача подано суду клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, зазначивши, що по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації прав власності по результатах призначеної ухвалою суду від 06.02.2023р. судово- почеркознавчої експертизи, судовий експерт подала клопотання від 21.03.2023р., в якому просить зазначити точне найменування документів із вільними зразками підписів ОСОБА_4 у наданих медичних картках стаціонарного хворого з зазначенням їх індивідуальних ознак (дат, номерів, серій, номерів аркушів, де вони знаходяться).

Так, відповідно до п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, повязаних з проведенням експертизи.

Зразками для порівняльного дослідження серед документів з вільними зразками підпису ОСОБА_6 ухвалою суду від 06.02.2023р. вказано 4 шт. медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 № 5903/14 від 12.05.2014р., №9581/14 від 05.08.2014р., №7940/15 від 01.07.2015р., №271/17 від 09.01.2017р.

На клопотання експерта, уточнюючи місце розташування зразків підпису ОСОБА_4 , які містяться в цих 4-х медичних картках, представник позивача зазначила точне найменування кожної медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_4 (яка у склеєному вигляді без нумерації склеєних листків) із зазначенням наявних там дат, номерів, серій, номерів аркушів, де вони знаходяться, які слід використати для проведення порівняльного дослідження, зокрема:

1)Медична карта стаціонарного хворого №5903/14 госпіталізація 12.05.2014 відділення ІМДЛ ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №5903/14 складається з 13 листків/аркушів склеєних, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

- на 1-му аркуші після п.8 в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до Бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку (підпис);

-на 6-му аркуші на бланку з назвою Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення в графі: Я, ОСОБА_4 згодний(а) із запропонованим планом лікування;

2)Медична карта стаціонарного хворого №9581/14 госпіталізація 05.08.2014 відділення хірургічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №9581/14 складається з 102 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 . Містяться:

на 1-му аркуші після п.8 в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до Бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 ).

3) Медична карта стаціонарного хворого №7940/15 госпіталізація 01.07.2015 відділення кардіологічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №7940/15 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1-му аркуші після п.8 в графі: Даю згоду на внесення до Бази персональних даних та обробку моїх персональних даних за умови дотримання їх захисту відповідно до Закону України « Про захист персональних даних». Попереджений що лікар не несе відповідальності за особисті речі ОСОБА_4 ;

-на 6 аркуші в Додатку до медичної картки №7940/15 План обстеження в графі Пацієнт погодився з запропонованим планом лікування, в чому розписався власноручно (підпис пацієнта);

-на 26 аркуші/зворот продовження форми №003/о в таблиці графи Огляд на коросту Дата Підпис та в таблиці графи 3 режимом дня та забороною паління ознайомлений Підпис.

4) Медична карта стаціонарного хворого №271/17 госпіталізація 09.01.2017 ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , кардіологічне відділення

Медична карта №271/17 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1 -му аркуші в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 );

Просить врахувати наведене за даними оригіналів медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 № 5903/14 від 12.05.2014р., №9581/14 від 05.08.2014р., №7940/15 від 01.07.2015р., №271/17 від 09.01.2017р. зі зразками підписів ОСОБА_4 при вирішенні клопотання експерта від 21.03.2023р. та направити матеріали справи для проведення почеркознавчої експертизи.

Проведення почеркознавчої судової експертизи доручити Львівському Інституту судових експертиз ( вул.Липинського,54, м.Львів,79024).

Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розглядаючи клопотання представника позивачки та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи , суд виходить з наступного.

Предметом спору в даній справі є визнання майна, зокрема, квартири АДРЕСА_1 , та нежитлового приміщення- паркомісця по АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі договорів доручення №1607/06-17-2 від 7.06.2016р. та №1607/06-17-3 від 7.06.2016р.

Відповідач ОСОБА_2 заперечуючи проти позову, посилається на договір доручення» 1607/06-17-2 від 11 квітня 2016року укладений та підписаний його матір`ю ОСОБА_6 та на квитанцію до прибуткового касового ордеру № 214/16-01 від 05.05.2016р.на імя ОСОБА_6 на суму 844087,50 грн., проти яких заперечує позивачка ОСОБА_1 та стверджує, що долучені ним документи не відповідають документам, що знаходяться в матеріалах реєстраційної справи, тому припускає можливість підробки вказаних ним документів.

За положеннями статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та якщо сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта и експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновки експерта.

Передбачене статтями 12,13,49 ЦПК України право сторін на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості щодо обставин, які мають значення для вирішення справи, кореспондуються з обов`язком суду сприяти здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд вважає, що заявлене клопотання про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи відповідає вимогам і грунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Зміст питань, що ставляться перед експертом, слід викласти з врахуванням орієнтовного переліку таких питань згідно пункту 1.2,3.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 ( в редакції наказу від 26.12.2012р. №1950/5).

Таким чином, враховуючи, що доводи сторін є взаємно суперечливими, тому в процесі розгляду справи виникли питання, які потребують спеціальних знань та мають суттєве значення для повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи має нести сторона, яка ініціювала призначення експертизи, отже витрати по оплаті експертизи покладаються на позивачку ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги п.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, до експертної установи направляється ухвала про призначення експертизи, та зазначається, що обєкти та зразки, для порівняльного дослідженню, маються в матеріалах справи, перелік яких вказано до кожного з поставлених судом питань.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, - задовольнити.

2. Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування державної реєстрації права власності на квартиру, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності, - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано рукописний підпис на договорі дорученнях» 1607/06-17-2 від 11 квітня 2016 року ОСОБА_6 чи іншою особою?

Обєкт дослідження - оригінал договору доручення» 1607/06-17-2 від 11 квітня 2016 року (том 2, а.с.146-148) долучений ОСОБА_2 до клопотання від 20.04.2021р. (том 2, а.с.142).

Зразки для дослідження: - оригінали заяви та декларації про призначення житлової субсидії ОСОБА_6 , що на 5-ти арк. додані до супровідного листа Управління соціального захисту населення Івано-Франківського РДА від 26.10.2021р. №1181/05-15 (том.2, а.с.220, 221, 222, 223, 224);

оригінали 4-х штук медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 № 5903/14 від 12.05.2014р., №9581/14 від 05.08.2014р., №7940/15 від 01.07.2015р., №271 /17 від 09.01.2017р.;

1)Медична карта стаціонарного хворого №5903/14 госпіталізація 12.05.2014 відділення ІМДЛ ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №5903/14 складається з 13 листків/аркушів склеєних, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

- на 1-му аркуші після п.8 в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до Бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку (підпис);

-на 6-му аркуші на бланку з назвою Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення в графі: Я, ОСОБА_4 згодний(а) із запропонованим планом лікування;

2)Медична карта стаціонарного хворого №9581/14 госпіталізація 05.08.2014 відділення хірургічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №9581/14 складається з 102 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 . Містяться:

на 1-му аркуші після п.8 в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до Бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 ).

5) Медична карта стаціонарного хворого №7940/15 госпіталізація 01.07.2015 відділення кардіологічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №7940/15 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1-му аркуші після п.8 в графі: Даю згоду на внесення до Бази персональних даних та обробку моїх персональних даних за умови дотримання їх захисту відповідно до Закону України « Про захист персональних даних». Попереджений що лікар не несе відповідальності за особисті речі ОСОБА_4 ;

-на 6 аркуші в Додатку до медичної картки №7940/15 План обстеження в графі Пацієнт погодився з запропонованим планом лікування, в чому розписався власноручно (підпис пацієнта);

-на 26 аркуші/зворот продовження форми №003/о в таблиці графи Огляд на коросту Дата Підпис та в таблиці графи 3 режимом дня та забороною паління ознайомлений Підпис.

6) Медична карта стаціонарного хворого №271/17 госпіталізація 09.01.2017 ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , кардіологічне відділення

Медична карта №271/17 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1 -му аркуші в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 );

-договору дарування квартири від 27.10.2009р. ( том 3, а.с. 9); договору дарування земельних ділянок від 27.10.2009р. (том.3, а.с. 10), що долучені до супровідного листа приватного нотаріуса Угорчак Н.М. від 13.01.2022р. №11/01-16 (том 3. а.с.6): -договору дарування садиби від 31.12.2004р., долучений до заяви представника позивачки від 17.09.2021р. (том 2, а.с.182).

Зразками для порівняльного дослідження всього в матеріалах справи мається в оригіналах документів з вільними зразками підписів ОСОБА_6 , що не мають відношення до даної справи та які за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу (договір дорученнях»1607/06-17-2 від 11 квітня 2016року), що вкладаються в кількість 5-15 арк., зокрема:

- оригінал заяви та оригінал декларації про призначення житлової субсидії ОСОБА_6 -5(«ять)аркушів ( том.2, а.с.220, 221, 222, 223, 224);

-оригінали 4-х шт. медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_6 № 5903/14 від 12.05.2014р., №9581/14 від 05.08.2014р., №7940/15 від 01.07.2015р., №271/17 від

09.01.2017р., - не менше 4 (чотири) аркушів з підписами ОСОБА_4

оригінали: -договору дарування квартири від 27.10.2009р. ( том 3,а.с. 9;. договору дарування земельних ділянок від 27.10.2009р. (том.3, а.с. 10); -договору дарування садиби від 31.12.2004р. (том 2, а.с. 182), - всього, 3 аркуші.

-на 6-му аркуші на бланку з назвою Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення в графі: Я, ОСОБА_4 згодний(а) із запропонованим планом лікування;

2)Медична карта стаціонарного хворого №9581/14 госпіталізація 05.08.2014 відділення хірургічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №9581/14 складається з 102 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 . Містяться:

на 1-му аркуші після п.8 в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до Бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 ).

5) Медична карта стаціонарного хворого №7940/15 госпіталізація 01.07.2015 відділення кардіологічне ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Медична карта №7940/15 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1-му аркуші після п.8 в графі: Даю згоду на внесення до Бази персональних даних та обробку моїх персональних даних за умови дотримання їх захисту відповідно до Закону України « Про захист персональних даних». Попереджений що лікар не несе відповідальності за особисті речі ОСОБА_4 ;

-на 6 аркуші в Додатку до медичної картки №7940/15 План обстеження в графі Пацієнт погодився з запропонованим планом лікування, в чому розписався власноручно (підпис пацієнта);

-на 26 аркуші/зворот продовження форми №003/о в таблиці графи Огляд на коросту Дата Підпис та в таблиці графи 3 режимом дня та забороною паління ознайомлений Підпис.

6) Медична карта стаціонарного хворого №271/17 госпіталізація 09.01.2017 ОСОБА_6 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , кардіологічне відділення

Медична карта №271/17 складається з 26 листків/аркушів, що склеєні, в якій зразки підпису ОСОБА_4 містяться:

-на 1 -му аркуші в графі: Попереджений про включення моїх персональних даних до бази персональних даних, повідомлений про свої права з цього приводу, мету збору персональних даних та даю згоду на їх обробку ( ОСОБА_4 );

3. Проведення судової експертизи доручити Львівському інституту судових експертиз ( вул.Липинського,54, м.Львів,79024).

4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на ОСОБА_1 ( для повідомлень: АДРЕСА_3 ). Про виставлення рахунку на оплату вартості експертизи повідомити на адресу суду.

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності до ч.5 ст.104 ЦПК України.

6. На час проведення експертизи і отримання висновку експертизи зупинити провадження в справі.

7. Дану ухвалу суду та матеріали справи № 344/ 3311/20 з об`єктами та зразками в ній для порівняльного дослідження надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( вул.Липинського,54, м.Львів, 79024).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Суддя Домбровська Г.В.