Провадження № 2/686/772/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Непийвода А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року близько 07:50 год на нерегульованому перехресті, що знаходиться на 275 км + 680 м автодороги М-12 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка» відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN SHARAN» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та напівпричепом «ODAZ 9370» р.н. НОМЕР_2 , який був приєднаний до сідлового тягача «МАЗ 543205» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN SHARAN» ОСОБА_2 1978 р.н. отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні.

24.10.2018 за вказаним фактом старшим слідчим в особливо важливих справах ГУНП в Хмельницькій області Крищуком О.А. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 та 19.02.2021 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки, сідлового тягача «МАЗ 543205» р.н. державний номер НОМЕР_4 була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» згідно страхового полісу №АМ/1917013, відповідно до якого розмір страхової суми на випадок заподіяння шкоди життю та здоров`ю потерпілого становить 200 000 грн, на випадок шкоди заподіяної майну потерпілого - 100 000 грн .

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -подружжя, у звязку із чим остання має право на отримання страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди в звязку із смертю потерпілого.

Заява про виплату страхового відшкодування була подана відповідачу 05 грудня 2018 року . Строк виплати сплив 03.03.2019 року.

Позивачем заявлено до стягнення моральну шкоду у звязку із смертю потерпілого 33 507 грн.(44 676:4)х3).

Відповідно до підтверджуючих документів позивачкою було здійснено витрати на поховання потерпілого на загальну суму 21720 грн.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума страхового відшкодування, яка належить позивачці за шкоду заподіяну смертю потерпілого ОСОБА_2 становить 55 227 грн.(33 507,00+21 720,00).

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «VOLKSWAGEN SHARAN»р.н. НОМЕР_1 зазнав значних механічних пошкоджень, внаслідок яких його ремонт є економічно необґрунтованим.

Відповідно до витягу з «Бюлетеня автотовароведа»№103 за жовтень 2018 року ринкова вартість автомобіля «VOLKSWAGEN SHARAN»р.н. НОМЕР_1 обмежується лімітом відповідальності відповідача за полісом та становить 100000 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем строків здійснення страхових виплат, позивачем нарахована пеня за період з 20.10.2020 року по 20.10.2021 року в розмірі 21 812,58 грн. та в порядку ст.625 ЦК 3% річних за період з 04.03.2019 року по 20.10.2021 року 12 267,22 грн., інфляційні за аналогічний період 24 774,23 грн.

Неможливість в досудовому порядку врегулювання спору стала причиною звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та наполягав на його задоволені. Представник позивача уточнив позов та просив стягнути з відповідача страхове відшкодування за шкоду заподіяну життю та здоров`ю потерпілого у розмірі 54 803 грн., враховуючи виплати здійснені на користь ОСОБА_4 -сина потерпілого, відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/24662/21, в межах ліміту відповідальності 200 000 грн.;зменшв розмір стягнення за шкоду заподіяну майну потерпілого з урахуванням розміру франшизи 1000 грн., відповідно, до 99000грн.Таким чином, у зв`язку з прострочкою виплати страхового відшкодування пеня складає 21 612,46 грн., 3% річних 12159,75 грн., інфляційні 24 546,95 грн. Крім того, 13 червня 2022 року, вироком Хмельницького міськрайонного суду, що набрав законної сили 14.07.2022 року, ОСОБА_3 визнано винни у вчинені ДТП, що мала місце 24.10.2018 року.Відповідач подав письмовий відзив, в якому вказав на помилковий розрахунок позивачем сум до стягнення та просив відмовити у задоволені позову за безпідставністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 5 ЦПК України застосовуваний судом спосіб захисту цивільного права має відповідати критерію ефективності, тобто цей спосіб має бути дієвим, а його реалізація повинна мати наслідком відновлення порушених майнових або немайнових прав та інтересів особи.

Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

За змістом частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В силу положень статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно положень пунку 3 частини 1 статті 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Разом з тим, до відносин, що випливають із обов`язкового страхування поряд із положеннями цього Кодексу застосовуються положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон № 1961-IV).

Так, в силу статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо- транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є зокрема шкода пов`язана із смертю потерпілого (стаття 23 Закону № 1961-IV) .

Відповідно до пункту 27.2 статті 27 Закону № 1961-IV страховик здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно частини першої статті 1200 ЦК України встановлено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); чоловікові, дружині, батькам (усиновлювачам), які досягли пенсійного віку, встановленого законом, - довічно; особам з інвалідністю - на строк їх інвалідності; одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім`ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років; іншим непрацездатним особам, які були на утриманні потерпілого, - протягом п`яти років після його смерті.

Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував (частина друга статті 1200 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1200 ЦК України особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника та інших доходів.

Страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами (п. 27.3 ст 27 Закону № 1961-IV).

Згідно пункту 27.5 статті 27 Закону № 1961-IV відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Загальний розмір усіх здійснених страхових відшкодувань (регламентних виплат) за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю однієї особи, не може перевищувати страхову суму за таку шкоду.

Зі змісту вказаних норм слідує, що максимальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого окремо не обмежується, а має здійснюватись в межах загальної суми ліміту відповідальності за всіма видами відшкодування.

24 жовтня 2018 року близько 07:50 год на нерегульованому перехресті, що знаходиться на 275 км + 680 м автодороги М-12 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка» відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN SHARAN» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та напівпричепом «ODAZ 9370» р.н. НОМЕР_2 , який був приєднаний до сідлового тягача «МАЗ 543205» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN SHARAN» ОСОБА_2 1978 р.н. отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у реанімаційному відділенні Хмельницької обласної лікарні.

24.10.2018 за вказаним фактом старшим слідчим в особливо важливих справах ГУНП в Хмельницькій області Крищуком О.А. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 та 19.02.2021 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 13 червня 2022 року, вироком Хмельницького міськрайонного суду, що набрав законної сили 14.07.2022 року, ОСОБА_3 визнано винни у вчинені ДТП, що мала місце 24.10.2018 року.

Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки, сідлового тягача «МАЗ 543205» р.н. державний номер НОМЕР_4 була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» згідно страхового полісу №АМ/1917013, відповідно до якого розмір страхової суми на випадок заподіяння шкоди життю та здоров`ю потерпілого становить 200 000 грн, на випадок шкоди заподіяної майну потерпілого - 100 000 грн .

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_5 померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -подружжя, у звязку із чим остання має право на отримання страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди в зв`язку із смертю потерпілого.

Заява про виплату страхового відшкодування була подана відповідачу 05 грудня 2018 року . Строк виплати сплив 03.03.2019 року.

Позивачем заявлено до стягнення моральну шкоду у зв`язку із смертю потерпілого 33 507 грн.(44 676:4)х3).

Відповідно до підтверджуючих документів позивачкою було здійснено витрати на поховання потерпілого на загальну суму 21720 грн.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума страхового відшкодування на яку претендує позивачка за шкоду заподіяну смертю потерпілого ОСОБА_2 становить 55 227 грн.(33 507,00+21 720,00).

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню страхове відшкодування за шкоду заподіяну життю та здоров`ю потерпілого у розмірі 54 803 грн., враховуючи виплати здійснені на користь ОСОБА_4 -сина потерпілого у розмірі 145 197 грн., відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/24662/21, в межах ліміту відповідальності 200 000 грн.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «VOLKSWAGEN SHARAN»р.н. НОМЕР_1 зазнав значних механічних пошкоджень, внаслідок яких його ремонт є економічно необґрунтованим.

Відповідно до витягу з «Бюлетеня автотовароведа»№103 за жовтень 2018 року ринкова вартість автомобіля «VOLKSWAGEN SHARAN»р.н. НОМЕР_1 обмежується лімітом відповідальності відповідача за полісом та становить 100000 грн. З врахуванням встановленої франшизи 1000 грн., сума страхового відшкодування до виплати становить 99 000 грн.

Таким чином, у зв`язку з прострочкою виплати страхового відшкодування пеня складає 21 612,46 грн. за період з 20.10.2020 року по 20.10.2021 року, 3% річних 12159,75 грн., інфляційні 24 546,95 грн. за період з 04.03.2019 року по 20.10.2021 року, відповідно до ст.625 ЦКУ.

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача в порядку встановленому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 153803 грн. страхового відшкодування, 21612,46 грн. пені, 12159,75 грн. три відсотки річних, 24546,95 грн. інфляційних втрат з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна».

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на користь держави судовий збір в розмірі 2121,23 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач:Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», м.Київ, Повітрофлотський проспект, 25, код 23510137.

Повний текст рішення виготовлено 7 листопада 2023 року.

Суддя З.А.Чевилюк