Справа № 700/16/23
Провадження № 2-о/700/3/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Бужанської сільської ради про визнання спадщини відумерлої,

установив:

Бужанська сільська рада звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 . У власності померлої залишилася частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . У власності померлої залишилася частину будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га.

Залишену після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину у встановлений законодавством строк ніхто не прийняв, спадкоємців за законом та заповітом у померлого немає, а тому вказаний житловий будинок має бути визнаний в судовому порядку відумерлою спадщиною. У таких випадках спадщина визнається відумерлою та передається у власність територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна, у зв`язку з чим заявник просить суд визнати відумерлою спадщину на житловий будинок, який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи без їх участі

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст.293 ЦПК України).

Згідно з п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України розгляд справ про визнання спадщини відумерлою здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Виходячи із змісту ч.ч.1,2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.ст.1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Водночас, згідно із ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.2,ч.3 ст.1277 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №05 від 07.02.2013 року.

У власності ОСОБА_1 залишилася будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 16.01.201року.

У власності ОСОБА_4 залишилася будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена на підставі заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_5 .

Наведені обставини дають суду підстави стверджувати, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ніким із спадкоємців не прийнята.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , як за від заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минув значний час, тому суд визнає спадщину ОСОБА_2 відумерлою. В задоволенні заяви про визнання спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою, слід відмовити, оскільки на вказану спадщину видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_3 . В той же час, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті якого заведено спадкову справу Купянською державною нотаріальною конторою Харківської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Судові витрати слід покласти за рахунок держави, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268-273, 293, 294, 334-338 ЦПК України,ст.1277 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлої, що залишилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відумерлою - задовільнити частково.

Визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га, відумерлою.

Передати відумерлу спадщину ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власність Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, що складається з частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,04 га.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур