Справа № 523/4214/23
Провадження №2-о/523/213/23
У Х В А Л А

"03" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 матеріли цивільної справи за позовною заявою Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1) про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1), заінтересована особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1) про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів, згідно якого просить Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36г) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36г) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_1 Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса).

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши заяву представника позивача, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що отримати самостійно копію спадкової справи представник позивача немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеними законом та нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,197, 240,259-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36г) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36г) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у разі заведення спадкової справи до майна ОСОБА_1 Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса).

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: