УХВАЛА

Справа № 564/2613/23

25 серпня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської областіу складі:

головуючого судді Олійника П.В.,

за участю секретаря Зберун К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль матеріали позовної заяви третьої особи яка заявляє позовні вимоги на предмет спору- ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду справи №564/1623/23 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. перебуває цивільна справа №564/1623/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26 травня 2023 року провадження справі було відкрито за правилами загального позовного провадження

08 серпня 2023 року до суду від третьої особи ОСОБА_1 який заявляє самостійні вимоги на предмет спору у вищевказаній справі надійшла позовна заява, в якій просить суд прийняти позов до спільного розгляду із первісним позовом, і визначити за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку нежитлової будівлі ангару загальною площею 434,2 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю адмінбудинку загальною площею 714,7 кв. м., що за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,2585 га, кадастровий номер :-4:007:0016, що за адресою: АДРЕСА_2 , та стягнути з позивача та відповідача судові витрати. Позов обґрунтований тим, що у разі задоволення первісного позову позивача, буде порушене його право власності на нежитлові приміщення та земельну ділянку.

Відповідно до стаття 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», слідує, що процесуальний закон вказує на певні умови прийняття судом позову третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету позову: 1) взаємний зв`язок первісного позову та позову третьої особи; 2) однорідність вимог та нерозривна пов`язаність вимог між собою; 3) від вирішення однієї вимоги залежить вирішення інших; 4) доцільність спільного розгляду цих позовів.

Велика палата Верховного суду у справах від 13.03.2019 № 916/3245/17 та від 12.06.2019 № 916/542/18 дійшла висновку про те, що позов третьої особи, поданий, згідно приписів ст. 52 ЦПК України, може бути прийнятий судом до розгляду у процесі, що вже розпочався, у тому випадку, коли така самостійна вимога заявлена саме щодо предмета спору, що вже виник між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину нежитлової будівлі, ангару, нежитлової будівлі, адмінбудинку та земельної ділянки , залучити до справи, ОСОБА_4 як третю осібу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, підстав для неприйняття до розгляду позовних заяв не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 182, 193, 194, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи яка заявляє позовні вимоги на предмет спору- ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду справи №564/1623/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя -задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник