ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1472/23
Номер провадження №2-678-406/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у порядку загального позовного провадження, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Венгер Д.О., звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

2. 19 жовтня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначено на 06 листопада 2023 року.

4. 06 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство.

5. Ознайомившись з клопотанням представника позивача та матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

6. Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди (ч. 1). Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

7. У ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вказано, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

8. Система судів загальної юрисдикції є розгалуженою.

Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних і юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати між собою компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Тобто, судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Предметна юрисдикція - це розмежування компетенції цивільних, кримінальних, господарських та адміністративних судів. Кожен суд має право розглядати і вирішувати тільки ті справи (спори), які віднесені до їх відання законодавчими актами, тобто діяти в межах установленої компетенції.

При визначенні предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

9. В ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Висловлювання «судом, встановленим законом» зводиться не лише до правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, тобто охоплює всю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів.

10. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як зазначено у абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

11. Отже, загальна (цивільна) юрисдикція є всеохоплюючою; якщо справа не віднесена до юрисдикції інших (адміністративних чи господарських) судів, то вона підлягає розгляду загальним (цивільним) судом.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника (абз. 1). Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (абз. 2). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (абз. 3).

13. Аналіз положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що вказана норма права визначає підсудність майнових спорів, стороною в яких є боржник, одному господарському суду, який акумулює і вирішує усі майнові спори за участю боржника. Виключень з цього правила не передбачено.

Така позиція законодавця обумовлена тим, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

14. Таким чином, з огляду на положення законодавства України, чинного на момент розгляду даної справи судом, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство і в межах цієї справи, незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Такий правий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року (справа №607/6254/15-ц), від 28 січня 2020 року (справа №50/311-б), від 18 лютого 2020 року (справа 918/335/17).

15. Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що 02 лютого 2023 року Господарським судом Хмельницької області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» (Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном товариства строком на 170 календарних днів (справа №924/29/23).

16. Враховуючи ці обставини суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розгляду у порядку цивільного судочинства не підлягає, а дана справа належить до виключної підсудності господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

17. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Однак, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року (справа №607/6254/15-ц) висловлено позицію, що закриття провадження у цивільній справі є недоцільним, оскільки такі дії перешкоджають позивачу у доступі до правосуддя та унеможливлюють захист його прав у господарському процесі у повному обсязі з урахуванням визначених строків звернення.

18. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За цих обставин на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства цивільну справу слід передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/29/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест», без закриття провадження у цивільній справі.

19. У зв`язку із зазначеним клопотання представника позивача про передачу цивільної справи господарському суду для розгляду в межах справи про банкрутство є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 31-32, 42-43, 48-49, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №678/1472/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, повернення земельної ділянки, передати до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №924/29/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Яровит Інвест».

На підставі ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали цивільної справи невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надіслати до Господарського суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Юрченки Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційна електронна адреса відсутня.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Венгер Денис Олегович, місцезнаходження: вул. Свободи 19, оф. 2, м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, тел. ( НОМЕР_3, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яровит-Інвест», місцезнаходження: с. Грушківці Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31544, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 34978757, тел. (+38, електронна пошта і офіційна електронна адреса відсутня.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський