Справа № 452/2335/23
У х в а л а

Іменем України

06 листопада 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поливка Василя Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2023 року прийнято до розгляду, відкрито провадження даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Бобак О.Б., 6 листопада 2023 року, до початку розгляду справи по суті, подала до суду заяву, згідно якої просить вищезгаданий позов залишити без розгляду.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, особи, які беруть участь у праві, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, згідно з зазначеною нормою закону подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення заяви без розгляду, дана заява подана до початку розгляду справи по суті, не ущемляє інтереси сторін,суд вважає, що заява представника позивача адвоката Бобак О.Б. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Крім того, представник позивача адвокат Бобак О.Б. у поданій заяві просить повернути позивачу спалений нею судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

ОСОБА_1 14 червня 2023 року на рахунок НОМЕР_1 сплатила судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа: Державний нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Поливка Василя Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений 14 червня 2023 року судовий збір, згідно квитанції ТАС «Таскомбанк», отримувач: ГУК Львів/Самбірська тг/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0013939, МФО одержувача 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Самбірський міськрайонний суд, у сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя