УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 391/666/21

провадження № 22-ц/4809/1243/23

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Солодової Людмили Анатоліївни, ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вимоги до форму і змісту апеляційної скарги визначені у ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 зазначеної процесуальної норми в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Однак, в апеляційній скарзі відсутня інформація про те, що саме позивач ОСОБА_1 є особою, яка подає апеляційну скаргу. Зазначене вбачається лише із суті скарги, що не відповідає наведеній вище вимозі процесуального закону.

Пунктом 3 ч. 2 ст.356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 є учасником даної справи не як фізична особа, а як уповноважена державою особа, що здійснює незалежну професійну нотаріальну діяльність. За викладеного, передбачена у п. 3. ч.2 ст. 356 ЦПК України інформація, крім прізвища, імені та по батькові такої особи, має містити повне найменування її посади у системі органів нотаріату, у тому числі із зазначенням територіальної одиниці, в межах якої нотаріус здійснює нотаріальну діяльність і в межах якої знаходиться робоче місце (контора) приватного нотаріуса.

Зазначена в апеляційній скарзі інформація про третю особу викладеному не відповідає.

Також в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються (п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України).

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником оскаржується рішення суду першої інстанції у даній справі від 08 липня 2023 року. Разом з тим, матеріали справи свідчать про те, що Компаніївським районним судом Кіровоградської області рішення у даній справі ухвалено не 08 липня 2023 року, а 08 серпня 2023 року.

Крім того, ч. 3 ст. 356 ЦПК України унормовано, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційний суд зауважує, що апеляційна скарга є процесуальним документом, вимоги до якого встановлюються спеціальним процесуальним законом. Разом з тим, будь-який документ, у тому числі і процесуальний, не повинен суперечити положенням Державної системи стандартизації, державним стандартам на уніфіковані системи документації, правилам зі стандартизації, нормативно-правовим актам і методичним документами з діловодства та архівної справи.

Результатом формальної уніфікації документів є встановлення типової структури реквізитів.

З огляду на викладене, реквізит «підпис» на заявах (скаргах, клопотаннях тощо) з процесуальних питань має містити такі складові: посаду або процесуальне становище особи, розшифрування підпису (прізвище, ім`я) та безпосередньо особистий підпис особи, яка звертається до суду або її представника. Саме наведені складові реквізиту «підпис» у своїй сукупності свідчать про те, що документ підписаний та ким підписаний.

Оформлення реквізиту «підпис» у поданій апеляційній скарзі зазначеним вимогам не відповідає, що виключає можливість достеменно встановити наявність реального волевиявлення скаржника на вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини та наведені вимоги процесуального закону, подана уданій справі апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області у даній справі,- залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду:

-апеляційну скаргу, належним чином підписану скаржником або його представником таоформлену у відповідності до вимог процесуального закону, а також копії або примірники виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

У разі невиконання у встановлений апеляційним судом строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич