ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6555/23 Справа № 216/2461/22 Суддя у 1-й інстанції - КОВАЛЬ В.О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

27 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Тимченко О.О.,

суддів: Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, в порядку частини 13 статті 7, частини 3 статті 270 ЦПК України, без повідомлення учасників, справи за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 216/2461/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання угоди та відшкодування завданих збитків і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання угоди та відшкодування завданих збитків і моральної шкоди.

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: розірвано угоду на виготовлення кухонного гарнітура від 04 серпня 2020 року та додаткову угоду по монтажу фасадної частини кухонного гарнітура від 06 липня 2021 року, укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 збитки, завдані невиконанням угоди про виготовлення, установки та монтажу кухонного гарнітуру, у розмірі 19 150,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Не погодившись із вказаним рішення, ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , звернувся з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду. Просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування збитків та моральної шкоди.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , задоволено. Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року в частині відшкодування збитків та моральної шкоди, скасовано. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди, відмовлено.

Згідно частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року, суд при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, вказав, що судові витрати ОСОБА_3 по сплаті судового збору, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 1 488,60 грн., слід компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Натомість, в резолютивній частині вказаної постанови суд питання про розподіл судових витрат не зазначив.

Колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про розподіл судових витрат та компенсувати ОСОБА_3 за рахунок держави витрати по сплаті судового збору, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 1488,60 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалити додаткове судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, розірвання угоди та відшкодування завданих збитків і моральної шкоди.

Доповнити резолютивну частину постанови Дніпровського апеляційного суду від 20 вересня 2023 року абзацом наступного змісту :

Компенсувати ОСОБА_3 за рахунок держави витрати по сплаті судового збору, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.О. Тимченко

Судді: Я.М. Бондар

В.О. Остапенко