Справа № 452/2645/23
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Медвідь Василя Осиповича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданого її представником адвокатом Медвідь Василем Осиповичем до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення майна спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданого її представником адвокатом Медвідь Василем Осиповичем до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення майна спільною сумісною власністю.

Представником ОСОБА_3 адвокатом Медвідь В.О. подано до суду клопотання про витребування доказів. В обгрунтування представник посилався на те, що звертався із адвокатськими запитами на адресу ДПС України щодо отримання відповіді разом із підтверджуючими документами з приводу перетину державного кордону України ОСОБА_2 (на виїзд з території України та в`їзд на територію України) в окреслені періоди, на що отримав відповідь, що запитувана інформація може бути надана виключно на виконання відповідного судового рішення. Також представник звертався із адвокатським запитом на адресу Самбірської ДПІ ГУ ДПС у Львівської області щодо отримання відповіді разом із підтверджуючими документами з приводу податкової звітності ФОП ОСОБА_2 , його фактичної та поштової адреси, надання копій договорів оренди, позики за адресою АДРЕСА_1 , чи звертався ФОП ОСОБА_2 в окреслені періоди із заявами, зверненнями, листами з приводу отримання дозволів, ліцензій для здійснення своєї фактичної господарської діяльності за наведенною адресою, чи проводились у нього перевірки, Представнику надано відповідь, згідно якої надання запитуваної інформації можливе лише виключно на підставі ухвали суду. Також 01.08.2023 року адвокат Медвідь В.О. звернувся на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області щодо надання належно завірених копій усіх без виключення документів, на підставі яких транспортні засоби були оформлені на праві приватної власності за ОСОБА_2 в окреслені періоди та зняті з його реєстрації. Отримано відповідь, що усі документи, на підставі яких ОСОБА_2 зареєстрував транспортні засоби знищено. Відтак, оригінали технічних паспортів та їхні копії зберігаються саме у позивача ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, просить суд:

1. Витребувати із Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) таку інформацію:

- чи перетинав державний кордон України (на виїзд з території України) громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 01.01.2022 року та по 01.07.2023 року?

- чи перетинав державний кордон України (на в`їзд на територію України) громадянин України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 01.01.2022 року та по 01.07.2023 року?

2. Витребувати із Самбірської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Чорновола, буд. 2а) наступну інформацію:

- чи відображав ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) у своїй податковій звітності (форма 20 ОПП) місце фактичного здійснення своєї господарської діяльності в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року, якщо так то за якою адресою?

- чи зберігаються у Самбірській ДПІ ГУ ДПС у Львівській області копії договорів оренди, позички, тощо, укладені ФОП ОСОБА_2 щодо оренди приміщення (тощо) для здійснення своєї фактичної господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи звертався ФОП ОСОБА_2 в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року із заявами, зверненнями, листами, тощо з приводу отримання дозволів, ліцензії (тощо) для здійснення своєї фактичної господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яка фактична та поштова адреса відображена у письмових звернення ФОП ОСОБА_2 на адресу Самбірської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року?

- чи проводились Самбірською ДПІ ГУ ДПС у Львівській області у ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року документарні, камеральні та будь - які інші перевірки, якщо так то за якою адресою (прошу надати копії підтверджуючих документів);

3. Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , належно завірені копії технічних паспортів на наступні транспортні засоби:

- транспортний засіб марки: LAND CRUISER 150, 3956, 2019 року випуску, чорний, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб марки: VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2400, 1991 року випуску, зелений, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 ;

4. Витребувати із ТСЦ МВС № 4644 (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул.Східна, буд. 216) інформацію про VIN-коди наступних транспортних засобів, а саме:

- транспортний засіб марки: TOYOTA PRADO 2700, 2007 року випуску, чорний, д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 ;

- транспортний засіб марки: LAND CRUISER 150, 3956, 2019 року випуску, чорний, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб марки: VOLKSWAGEN TRANSPORTER 2400,1991 року випуску, зелений, д.н.з. НОМЕР_4 , свідоцтво НОМЕР_5 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником обставини, думку учасників справи, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Медвідь В.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати із Самбірської ДПІГУ ДПС у Львівській області (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Чорновола, буд. 2а) наступну інформацію:

- чи відображав ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) у своїй податковій звітності (форма 20 ОПП) місце фактичного здійснення своєї господарської діяльності в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року, якщо так то за якою адресою?

- чи зберігаються у Самбірській ДПІ ГУ ДПС у Львівській області копії договорів оренди, позички, тощо, укладені ФОП ОСОБА_2 щодо оренди приміщення (тощо) для здійснення своєї фактичної господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 ?

- чи звертався ФОП ОСОБА_2 в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року із заявами, зверненнями, листами, тощо з приводу отримання дозволів, ліцензії (тощо) для здійснення своєї фактичної господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 ?

- яка фактична та поштова адреса відображена у письмових звернення ФОП ОСОБА_2 на адресу Самбірської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року?

- чи проводились Самбірською ДПІ ГУ ДПС у Львівській області у ФОП ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ) в період з 01.04.2008 року по 01.01.2022 року документарні, камеральні та будь - які інші перевірки, якщо так то за якою адресою (прошу надати копії підтверджуючих документів);

Витребувати із ТСЦ МВС № 4644 (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул.Східна, буд. 216) інформацію про VIN-код транспортного засобу марки: TOYOTA PRADO 2700, 2007 року випуску, чорний, д.н.з. НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя