Провадження № 2/742/189/23
Єдиний унікальний № 742/3304/22
УХВАЛА

05 травня 2023 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Голушко А.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Прилуки об`єднану справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Старовойтова Д.А., до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,

встановив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться дана об`єднана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Старовойтова Д.А. заявила клопотання про допит свідків.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки показання свідків будуть доказом для встановлення істинних обставин по справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261, 197-200, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити об`єднану справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Старовойтова Д.А., до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариса Орестівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні на 10 травня 2023 року на 11 год 00 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Старовойтової Д.А. про допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО