Справа № 545/3595/23
Провадження № 2-о/545/179/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Синегуб Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок №345/0-11.2, №346/01-11.2 від 04.08.2023, виданих Комунальною організацією (установою, закладом) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та архівного витягу №07-01/193 від 10.08.2023, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації. У зв`язку з тим, що в архівних довідках та архівному витягу не вірно зазначено його по батькові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », тому він не може підтвердити свій трудовий стаж для призначення пенсії.

Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з архівною довідкою №345/01-11.2 від 04.08.2023, виданою Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району, Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників працівникам колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», с. Мачухи Полтавського району Полтавської області, є відомості про трудовий стаж за 1995-1998, де значиться ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до архівної довідки №546/01-11.2 від 04.08.2023, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Спільна архівна установа Полтавського району, Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області зазначено, що у книзі обліку праці і розрахунків по заробітній платі колгоспникам колгоспу «Дружба» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (з 17.05.1995 колективне сільськогосподарське підприємство «Дружба», с. Мачухи Полтавського району Полтавської області), є відомості про кількість відпрацьованих людиноднів, де значиться ОСОБА_1 .* за листопад-грудень 1995 року, ОСОБА_1 .* за 1996 рік, ОСОБА_1 . * з січня по червень 1997 року (а.с.9).

Згідно з архівним витягом №07-01/193 від 10.08.2023 з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників КСП «Дружба» від 06 лютого 1998 року, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації у списку працівників КСП «Дружба» на виключення з членів КСП та звільнення з роботи, зазначено ОСОБА_1 * (а.с.10).

Як вбачається з копії паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки НОМЕР_1 , довідки №6/2498 від 22.09.2023 про проходження строкової служби в ЗСУ, архівного витягу з протоколу №14 засідання правління КСП «Дружба» Полтавського району від 15.11.1995 прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с.3-6,11,14).

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 зазначених архівних довідок виданих Комунальною організацією (установою, закладом) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області та архівного витягу виданого архівним відділом Полтавської військової адміністрації, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) архівних довідок №345/01-11.2, №346/01-11.2 виданих 04.08.2023 Комунальною організацією (установою, закладом) «Спільна архівна установа Полтавського району» Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та архівного витягу №07-01/193 від 10.08.2023, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк