Справа № 766/5351/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Скрипнік Л.А.,

секретар судового засідання Оніщенко О.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну останній квартиру АДРЕСА_1 . 1/2 ч. вказаної квартири належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.09.1993 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона. Іншу частину квартири ОСОБА_3 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала їй на підставі того ж свідоцтва про право власності на житло.

Позивач є єдиною спадкоємицею на майно померлої за законом у першу чергу.

Крім того, ОСОБА_3 04.04.2013 року склала заповіт на її ім`я.

У встановлений законом строк ОСОБА_3 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., яка завела спадкову справу № 12/2023, номер у спадковому реєстрі: 70154342 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_4 , успадкувавши частину квартири після смерті своєї матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину не отримала. Свідоцтво про народження матері відсутнє. ОСОБА_3 народилася в РФ, тому Державний реєстр актів цивільного стану не містить відомостей про її народження.

Оскільки позивачем не надані документи на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , видача свідоцтва про право на спадщину неможлива, тому нотаріус рекомендувала звернутися до суду.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі.

Позиції учасників справи

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Заявниця надала заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити з підстав наведених у заяві.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, при винесені рішення покладався на розсуд суд.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Олексіївка Севського району Орловської області РФ, що підтверджується актовим записом про смерть № 338, складеним 29.03.2022 року Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 29.03.2022 року Суворовським відділом ДРАЦС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 .

1/2 ч. вказаної квартири належить матері позивача ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 24.09.1993 року, виданого Фондом комунального майна м. Херсона

Іншу частину квартири ОСОБА_3 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належала їй на підставі того ж свідоцтва про право власності на житло,

ОСОБА_3 04.04.2013 року склала заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , посвідчений Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим в реєстрі за № 1- 523, на все належне їй рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і все те, на що вона матиме право.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Василькової О.В., яка завела спадкову справу № 12/2023, номер у спадковому реєстрі: 70154342 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний факт підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 71186857 від 18.01.2023 року, сформованим та наданим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В.

Однак нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Василькова О.В. листом № 214/02-14 від 05.08.2023 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_4 , успадкувавши частину квартири після смерті своєї матері відповідно до ст. 1268 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину не отримала, та рекомендувала звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 та її дочкою ОСОБА_4 .

З ордеру № 474, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Комсомольської районної ради м. Херсона № 709/25 від 30.12.1982 року, вбачається, що ОСОБА_4 , сім`я якої складається з трьох осіб, в тому числі, матері ОСОБА_2 , була надана квартира АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої 28.06.1985 року ЖЕК-3 Херсонського міського житлового управління ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 з нею проживає дочка ОСОБА_3 .

З довідки, виданої 12.05.1987 року ЖЕК-11 Херсонського міського житлового управління ОСОБА_4 , вбачається, що за адресою за адресою: АДРЕСА_2 , з нею проживає мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою, виданою 28.01.1993 року ЖЕД № 11 ЖЕО Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 , підтверджується, що за вказаною вище адресою з нею проживає мати ОСОБА_2 , 1905 року народження;

Оскільки в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 неможливо, тому для реалізації своїх прав вона змушена звернутися до суду з цією заявою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті матері.

Враховуючи вищевикладене, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.293,294,315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Скрипнік