Справа № 442/7428/22 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/811/3241/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу директора філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнеки Михайла Анатолійовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство» та Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про стягнення заборгованості за непоставлену лісо продукцію з урахуванням індексу інфляції, 3% річних та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь ОСОБА_1 заборгованість за непоставлену лісо продукцію в сумі 1236519 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 12 копійок, суму інфляційних втрат в сумі 229040 (двісті двадцять дев`ять тисяч сорок) гривень 19 копійок та 3% річних в сумі 78724 (сімдесят вісім тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 77 копійок.

Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства „Ліси України на користь ОСОБА_1 7233 (сім тисяч двісті тридцять три) гривні 35 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду 27 жовтня 2023 року оскаржив директор філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнека М.А..

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 18607,50 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для

юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора філії «Дрогобицьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Дейнеки Михайла Анатолійовича на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2023 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14 листопада 2023 року

Суддя: Т.І. Приколота