Провадження № 2-с/537/67/2023
Справа № 537/3077/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Оловятенко Олени Юріївни про скасування судового наказу,-

УСТАНОВИВ:

06.09.2023 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Оловятенко О.Ю. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 23.07.2021 року Крюківським районним судом міста Кременчука у справі № 537/3077/21 про стягнення з в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.01.2021 року по 30.04.2021 року в сумі 8717,21 грн, нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 51,13 грн, інфляційні в сумі 182,22 грн. та стягнути з боржників судовий збір в сумі 227 грн., а саме з кожного по 56,75 грн. на користь комунального підприємства «КП «Теплоенерго».

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що заявник не отримувала копію судового наказу. Лише 01.09.2023 року її представник отримала копію судового наказу.

Однак представником боржника до заяви про скасування судового наказу, в порушення вимог пункту 3 частини 5 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 6 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 258, 259, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Оловятенко Олени Юріївни про скасування судового наказу, виданого 23.07.2021 року Крюківський районним судом міста Кременчука по справі № 537/3077/21 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна