Справа № 185/8254/22
Провадження № 2/185/443/23
13 березня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Падафи А.А., представника позивача адвоката Голуб Н.О., представника відповідача адвоката Борисової Т.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
13.01.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Борисова Т.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано «підпис» у графі «підпис одержувача» у видаткових касових ордерах від 24.09.2021 № 2030, 09.11.2021 № 2284, 11.11.2021 № 2287, 25.11.2021 № 1666 ОСОБА_1 чи іншою особою. Експертизу просив доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
В судовому засідання представник відповідача підтримала раніше подане клопотання про призначення експертизи та просила задовольнити. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про призначення експертизи не заперечувала.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для з`ясування вищевказаних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п. 5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст.253 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103-105, 252,253,260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисової Т.В про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі ЄУ № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Призначити у цивільній справі ЄУ № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи виконано підпис у графі «підпис одержувача» у видаткових касових ордерах № 2030 від 24.09.2021, № 2284 від 09.11.2021, № 2287 від 11.11.2021, № 1666 від 25.11.2021 ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити Дніпропетровського науково-дослідного інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи ЄУ № 185/8254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, яка містить досліджувані документи - оригінали видаткових касових ордерів № 2030 від 24.09.2021, № 2284 від 09.11.2021, № 2287 від 11.11.2021, № 1666 від 25.11.2021.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко