Справа № 545/1293/22
Провадження № 2/545/130/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Полтава у залі суду матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», про захист прав споживачів та зобов`язання провести обов`язкову реструктуризацію боргу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування від АТ «Сенс Банк» доказів по справі, а саме: детальний розрахунок сум зазначених в Інформації про зміну зобов`язання за результатами проведення реструктуризації без номеру та дати за Кредитним договором № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк».

В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не з"явився з невідомих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Розглянувши подане клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання ОСОБА_1 , є обґрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, ст.ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , про витребування доказів по справі, задовольнити

Зобов"язати Акціонерне товариство «Сенс Банк», , місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Велика Василівська, 100, надати до суду докази, а саме: детальний розрахунок сум зазначених в Інформації про зміну зобов`язання за результатами проведення реструктуризації без номеру та дати за Кредитним договором № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»

Виконання ухвали доручити керівникові зобов"язаної особи - АТ «Сенс Банк» у строк до 17 травня 2023 року.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник зобов"язаної особи у встановленому законом порядку.

Роз`яснити, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк