Справа № 138/3317/23
Провадження №:2/138/968/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, приходжу да таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 28 ЦПК України визначає підсудність справ за вибором позивача. Згідно з ч. 1 вказаної статті позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Обґрунтовуючи підсудність справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, позивач надала копію довідки про реєстрацію місця проживання особи № 48 від 12.02.2019, згідно якої позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, позивач до матеріалів позовної заяви додає копію довідки про тимчасову реєстрацію та перекладу до неї, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 09.01.2023 тимчасово зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , термін закінчення реєстрації 04.04.2024.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для застосування правил підсудності за вибором позивача, які передбачені ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 320878 від 14.11.2023, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Холодової Т.Ю. на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Таким чином, враховуючи зареєстроване на даний час місце проживання відповідача, справа належить дотериторіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Разом з тим, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцем реєстрації відповідача є Приморський район м. Маріуполя Донецької області, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, а відтак про наявність підстав для передачі справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 28 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, ч. 3, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) у зв`язку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова