Справа №: 278/4448/22
Провадження № 2/272/231/23
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді: Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку в порядку спрощеного позовного прровадження у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, суд
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення сином трирічного віку. При цьому зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина та на її утримання як дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання її та сина. Відповідач фізично здоровий, працює та має постійний дохід. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на сина та кошти на її утримання.
Позивач направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з`явився без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавав.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 12.01.2022 року відділом ДРАЦС у м.істі Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 8). Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Згідно довідки Волицької сільської ради від 06.06.2023 року № 109 позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім"ї входить : чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , свекруха - ОСОБА_4 , брат чоловіка - ОСОБА_5 (а.с.63). Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 1 квартал 2023 року відповідач ОСОБА_2 має дохід (а.с.70-72).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, вказані обставини ним не спростовані, відповідач фізично здоровий та працездатний та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини доходів.
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_3 проживає із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач фізично здоровий та працездатний, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та стягує з відповідача аліменти на сина в розмірі однієї чверті доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та 1/4 частини доходів на утримання дружини, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину, 1073,60 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 2147 грн. 20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 133, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , уроженця м.Житомир, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 29.12.2022 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , уроженця м.Житомир, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини доходів платника аліментів щомісячно, починаючи з часу звернення 29.12.2022 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 2147 грн. 20 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід. код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід.код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб