Справа № 944/6010/23
Провадження №2-с/944/36/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.11.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

28.09.2023 Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», , юридична адреса: м.Київ, вул.Шолуденка, 1, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27 274 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 40 копійки.

07.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 18.02.2022 ним на адресу ТзОВ "Нафтогаз Тепло" було скеровано рекомендований лист із заявою про перерахунок нарахованих коштів. Дану заяву установа отримала 23.02.2022, але відповіді ОСОБА_1 не отримав, перерахунок нарахованих сум за теплову енергію не зроблено, що не дало заявнику можливості здійснювати поточну проплату за послуги. Окрім цього, ОСОБА_1 не згідний з проведеним нарахуванням грошових коштів для споживача за користування тепловою енергією за період з жовтня 2019 року по сьогоднішній день. Враховуючи вищенаведене, просить скасувати судовий наказ від 28.09.2023.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, конверт з копією судового наказу та доданих до нього документів ОСОБА_1 отримав 23.10.2023.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подання такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявника, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки судовий наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для справи, а заявник заперечує проти вимог стягувача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд роз`яснює право стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 28.09.2023 Яворівським районним судом Львівської області у справі №944/6010/23, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», , юридична адреса: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27 274 (двадцять сім тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 40 копійки, скасувати.

Роз`яснити, що відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв