Провадження №2-о/523/430/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №5 в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

Установив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В своїй заяві посилається на те, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 14 квітня 1982 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис №483.

В свідоцтві про його народження, виданому 14.04.1982 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси, заявник зазначений (російською) як « ОСОБА_1 », його батько (російською) як « ОСОБА_2 », його мати (російською) як « ОСОБА_3 ».

Після одержання Україною незалежності, нові українські документи громадян почали заповнювати українською мовою, внаслідок чого через різний переклад заявника в паспорті громадянина України було записано українською мовою як « ОСОБА_1 », а його батька - як « ОСОБА_2 ».

Через формальні розбіжності в написанні їхніх прізвищ, юридично вони є сторонніми особами, через що заявник не має можливості оформити піклування за батьком у відповідних органах соціального захисту. Окрім того, в разі відкриття спадщини після його батька, заявник, як формально не його родич, не буде мати права на спадкування його майна, що і стало підставою для звернення із зазначеною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити в повному обсязі. (а.с. 27).

Також до цієї заяви долучив копію паспорту НОМЕР_1 , в котрому його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », англійською мовою « ОСОБА_5 »; копію медичної довідки щодо придатності до керування транспортними засобами в котрій його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_4 »; копію табелю успішності, поведінки та відвідування школи за 92/93 роки в котрому його прізвище російською мовою зазначено « ОСОБА_4 »; фотокопію родини. (а.с. 28-31).

Заінтересована особа в судове засідання не прибула, та ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви свого сина. (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 14 квітня 1982 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси було зроблено відповідний актовий запис №483. (а.с. 5).

В свідоцтві про його народження, виданому 14.04.1982 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси, заявник зазначений (російською) як « ОСОБА_1 », його батько (російською) як « ОСОБА_2 », його мати (російською) як « ОСОБА_3 ».

Після одержання Україною незалежності, нові українські документи громадян почали заповнювати українською мовою, внаслідок чого через різний переклад заявника в паспорті громадянина України було записано українською мовою як « ОСОБА_1 », а батька - як « ОСОБА_2 ». (а.с. 3,4,6,7).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки через формальні розбіжності в написанні їхніх прізвищ, юридично вони є сторонніми особами, через що заявник не має можливості оформити піклування за батьком у відповідних органах соціального захисту. Окрім того, в разі відкриття спадщини після його батька, заявник, як формально не його родич, не буде мати права на спадкування його майна.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин та факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273,293,315 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2023 року.

Суддя