Справа № 455/168/22
Провадження № 2-о/455/15/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кушніра А.В.,

присяжних Яворська Ю.С., Тижбірак Т.П.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною завою, посилаючись на те, що він, проживає разом з тіткою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , та тітка перебуває на його утриманні і він здійснює за нею догляд, забезпечує продуктами харчування, піклується про медичну допомогу, підтримує санітарний стан житлового приміщення, слідкує за її гігієною, остання має першу групу інвалідності, підгрупа «А» з дитинства безтерміново, та у зв`язку з цим виникає необхідність призначити його опікуном в судовому порядку для одержання її пенсії по інвалідності. Рішенням виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області від 16 грудня 2021 року № 202/02-04 затверджено висновок органу опіки та піклування «Про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його тіткою ОСОБА_2 .

Зазначає, що через захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними тому просить визнати її недієздатною та призначити його ( ОСОБА_1 ) опікуном ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 16.02.2022 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 21.03.2022 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

21.02.2023 на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріалами даної цивільної справи, судову-медичну експертизу у справі не проведено.

Ухвалою суду від 28.02.2022 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 06.03.2023.

Ухвалою суду від 06.03.2023 призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 29.05.2023 провадження у справі відновлено

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бущак Р.Є. не з`явилися, від адвоката Бущака Р.Є. надійшла до суду заява в якій зазначає, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заяви не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 14.07.1972 (а.с.6), серія НОМЕР_2 від 10.008.1964 ( а.с.7), серія НОМЕР_3 від 07.07.1995 ( а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 09.05.1982 ( а.с.8) .

ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає разом із племінником ОСОБА_1 , котрий здійснює догляд за нею, за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, Першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Дані обставини підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання №688,689 від 23.11.2021( а.с.11,18), довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААА №823809 від 26.08.2011( а.с.12), копією посвідчення серії НОМЕР_5 про присвоєння державної соціальної допомоги інвадіжу з дитинства ОСОБА_2 ( а.с.13), Актом перевірки факту догляду від 22.11.2021 ( а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №202/02-04 від 16.12.2021 затверджено висновок органу опіки і піклування « Про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над його тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » (а.с.15).

Відповідно до висновку №443 від 11.05.2023 року судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом тяжкою розумовою відсталістю. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як відомо із змісту ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Тершів, Старосамбірського району Львівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії даного рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул. Л.Галицького, 35, Львівської області, .

Суддя А.В.Кушнір

Присяжні: Ю.С. Яворська

Т.П. Тижбірак