У Х В А Л А

07 листопада 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/609/23 за позовом Фермерського господарства "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач Фермерське господарство "КИРНАСОВСЬКОГО",

представник позивача адвокат Синкевич Р.І., за ордером серія ВЕ №1102311

від 06 листопада 2023 року,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник відповідача

ОСОБА_1 , адвокат Бєлік С.В., за ордером серія ВЕ №1088533

від 19 травня 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Синкевич Р.І. надіслав на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду в частині наступних позовних вимог, а саме:

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:2482, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, та припинити відповідне речове право;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 36 га, кадастровий номер :01:000:2482, серія та номер: б/н, укладений 02 березня 2021 року між орендодавцем - ОСОБА_1 та орендарем - ОСОБА_2 , та припинити відповідне речове право;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:2482 в державному земельному кадастрі.

Продовжити розгляд справи за позовом ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить усунути перешкоди в користуванні ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО" земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства, розташованою в межах Бурилівської сільської ради, загальною площею 35 га в межах згідно з планом, визначеним в державному акті на право постійного користування землею серії МК №618, виданому Кривоозерською районною радою народних депутатів 22 березня 1995 року, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , звільнити вказану земельну ділянку та повернути її ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО". Враховуючи потребу в додатковому правовому обґрунтуванні вимоги про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, з врахуванням нових доказів, просив проведення підготовчого засідання у справі відкласти на іншу дату, розглянути дане клопотання за відсутності представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Синкевич Р.І., приходить до наступного.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивач про залишення без розгляду частини позовних вимог, у зв`язку з тим, що представник позивача подав заяву про залишення позову в цій частині без розгляду, в іншій частині позовних вимог - продовжити розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно положень ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст.197, 200, 257, 259, 260, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Фермерського господарства "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в частині наступних позовних вимог, а саме:

- скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:2482, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 239, та припинити відповідне речове право;

- визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, площею 36 га, кадастровий номер :01:000:2482, серія та номер: б/н, укладений 02 березня 2021 року між орендодавцем - ОСОБА_1 та орендарем - ОСОБА_2 , та припинити відповідне речове право;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:2482 в державному земельному кадастрі, - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог Фермерського господарства "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО" земельною ділянкою для ведення селянського (фермерського) господарства, розташованою в межах Бурилівської сільської ради, загальною площею 35 га в межах згідно з планом, визначеним в державному акті на право постійного користування землею серії МК №618, виданому Кривоозерською районною радою народних депутатів 22 березня 1995 року, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , звільнити вказану земельну ділянку та повернути її ФГ "КИРНАСОВСЬКОГО" - продовжити розгляд справи.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №479/609/23 за позовом Фермерського господарства "КИРНАСОВСЬКОГО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, до 16 січня 2024 року на 13.30 год., про що повідомити сторони.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: