СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/116/23
ун. № 759/4015/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Махмет Богдани Юріївни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 759/4015/21 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерне товариство «Київводоканал» заборгованість за спожиті комунальні послуги за період часу з 01.07.2014 року по 31.12.2021 року у розмірі 77631 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 5463 грн. 21 коп., інфляційні витрати у розмірі 15767 грн. 04 коп., а всього стягнути 98861 грн. 63 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

28.03.2023 року до суду звернувся представник позивача Махмет Б.Ю. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку у рішення суду в резолютивній частині, а саме: розмір судового збору що підлягає стягненню зазначений 270 грн. 00 коп., замість 2270 грн. 00 коп., а також у виконавчому листі розмір судового збору зазначений 270 грн. 00 коп., замість 2270 грн. 00 коп.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. 4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача представника позивача Махмет Богдани Юріївни про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року у цивільній справі № 759/4015/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірно в резолютивній частині розмір судового збору що підлягає стягненню 2270 грн. 00 коп., замість 270 грн. 00 коп.

Виправити описку у виконавчих листах № 759/4015/21 виданих 14 лютого 2023 року Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно розмір судового збору що підлягає стягненню 2270 грн. 00 коп., замість 270 грн. 00 коп.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. П`ятничук