Справа № 183/5443/23
№ 2/183/2981/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь держави, в особі військової частини НОМЕР_1 завдану ним матеріальну шкоду в розмірі 22 772,09 грн.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивач указує, що позов стосується відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування подання позову до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та звільнення його від сплати судового збору посилається на положення ч. 3 ст. 28 ЦПК України та п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів в обґрунтування обставин того, що шкода, яку він просить стягнути та внаслідок чого звільнений від сплати судового збору, наділений правом звернутися з позовом за місцезнаходженням позивача, завдана кримінальним правопорушенням (вирок суду у кримінальній справі). Також не надає позивач і доказів вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 7 днів з дня отримання копії даної ухвали, - подання уточненого позову із зазначенням у позовній заяві доказів вчинення кримінального правопорушення та подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви із долученням копій доказу для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 - залишити без руху.

Надати Військовій частині НОМЕР_1 семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

?подання уточненої позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують обставини завдання шкоди внаслідок кримінального правопорушення із її копією відповідно до кількості сторін;

?подання всіх наявних в заявника доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, із їх копіями відповідно до кількості сторін.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 04 травня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов