Провадження № 2/734/959/23 Справа № 734/4514/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевої О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і продовжувати до досягнення дитиною повнолітня. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що перебувала із відповідачем у шлюбі з 18.03.2016 по 28.12.2021. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснивши, що відповідач хоча і надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Яка проживає з нею, але робить це не регулярно та у недостатньому обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/6 частини від свого заробітку (доходу), оскільки має на утриманні від першого шлюбу неповнолітню дитину, на яку сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до 24.01.2028.

У судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 18.03.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 грудня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано за позовом останньої.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Деснянської селищної ради № 227 від 10.07.2023, позивачка ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови державного виконавця Кагарлицького РВ ДВС про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.10.2019, відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини,- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.05.20132 і до досягнення дитиною 18-ти річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 51 Конституції України, статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, неповнолітня дитина сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває на утриманні та мешкає разом із позивачкою ОСОБА_1 , отже остання має право на стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 працює та має на утриманні ще неповнолітню дитину, на яку сплачує щомісячно аліменти відповідно до рішення суду у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку. При таких обставинах, враховуючи принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи, вказані вимоги закону, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 141, 247, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 00 коп.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: