Справа № 473/3144/23
"28" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Лукіянчиній Т.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
У червні 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі частки доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач зазначає, що від даного шлюбу вони мають спільну дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на її утриманні. З огляду на викладене, зважаючи на відсутність можливості самостійно працювати, у період відпустки по догляду за дитиною, позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 29 червня 2023 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду від представника позивача адвоката Вуїв О.В. надійшла заява, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Малолітня дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.02.2023 року.
Відповідно до судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 23.06.2023 року № 473/3076/23 відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від заробітку.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 13 червня 2018 року у справі № 750/9224/16-ц.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Право визначення способу стягнення аліментів належить стягувачу.
Одночасно, визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а позивач у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, немає змоги працювати і утримувати себе.
При цьому, суд враховує матеріальний стан і стан здоров`я відповідача, так як при визначенні розміру аліментів береться до уваги можливість надання такої допомоги чоловіком.
З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню частково, зважаючи на відсутність доказів того, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 13, 16, 77, 81, 82, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 80, ст. 84 СК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, і/н НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, і/н НОМЕР_3 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду 23 червня 2023 року та до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, і/н НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: М.М. Ротар