Провадження № 2/742/359/23
Єдиний унікальний № 742/446/23
УХВАЛА

01 березня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яблунівська об`єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01.03.2023 року, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте представниця позивачки - адвокатка Дуденок О.О. подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яблунівської об`єднаної територіальної громади, як органу опіки та піклування, висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просила визнати явку відповідача обов`язковою.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату з урахуванням часу необхідного для складання відповідних процесуальних документів та збору додаткових доказів, оскільки позовна заява була отримана його батьками 21.02.2023 року та передана йому пізніше, у зв`язку з чим у нього не вистачає часу для вчасної підготовки відповідних заперечень, відзиву та збору і надання доказів суду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тож, вивчивши матеріали провадження, зокрема зміст клопотань представниці позивачки - адвокатки Дуденок О.О. та відповідача, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти та зобов`язати Яблунівську об`єднану територіальну громаду, як орган опіки та піклування, надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим задовольнивши клопотання представниці позивачки - адвокатки Дуденок О.О. та відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84, 182, 198, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Яблунівська об`єднана територіальна громада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав до 9 год. 30 хв. 29 березня 2023 року.

Зобов`язати надати у наступне підготовче судове засідання:

Яблунівську об`єднану територіальну громаду, як орган опіки та піклування:

-висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Явку відповідача ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА