Справа № 138/2335/23
Провадження №:2-о/138/109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона має право на призначення пенсії за віком при наявності страхового стажу. При зверненні до сервісного центру Пенсійного фонду України було виявлено, що місяць народження заявника, вписаний в трудову книжку, не відповідає місяцю, зазначеному в паспорті. Наказом Директора Вінницької фабрики індивідуального пошиття і ремонту трикотажних виробів «Індтрикотаж» від 29 липня 1981 року №60 заявника ОСОБА_2 зараховано в`язальником 3-го розряду в цех №5 з 27 липня 1981 року.

01 серпня 1981 року працівником відділу кадрів Вінницької фабрики індивідуального пошиття і ремонту трикотажних виробів «Індтрикотаж» була заведена трудова книжка на ім`я заявника, при заповненні була допущена помилка в місяці народження. Виконкомом міської Ради народних депутатів за рішенням від 19.09.1992 р. №467 на базі фабрики «Індритокотаж» створено структурний підрозділ з ательє №№3,5,6,7 і лабораторії Державне комунальне підприємство побутового обслуговування «Берегиня».

03.01.1994 р. комунальне підприємство «Берегиня» було перейменовано в ТОВ виробничо-комунальне підприємство «Берегиня». Протоколом зборів засновників від 05 травня 2004 року №8 було прийнято рішення про ліквідацію ТОВ ВКП «Берегиня». Наказом директора Могилів-Подільського підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» від 01 вересня 1992 №1 заявника було прийнято в`язальницею в порядку переводу з підприємства «Роксолана» з 01 вересня 1992 року. Незважаючи на те, що 23 лютого 1989 року заявник одружилася з ОСОБА_3 , після одруження її прізвище стало « ОСОБА_4 », в відділ кадрів була подана копія свідоцтва про шлюб, однак в наказі про прийняття на роботу прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ». Відповідно до архівної довідки Могилів-Подільської міської ради №07-11/252 від 08.08.2023 зазначено, що у наказах про прийняття на роботу та про звільнення з підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 ». Відповідно до архівної довідки Могилів-Подільської міської ради №07-11/253 від 08.08.2023 у документах Могилів-Подільського підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» в особових рахунках та відомостях про нарахування заробітної плати працівникам за 1992-2000 роки Могилів-Подільського підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» прізвище заявника зазначено, як « ОСОБА_5 ».

Оскільки в трудовій книжці допущено помилку в прізвищі заявника, а також в даті її народження і вона не збігається з датою, зазначеною в паспорті та те що прізвище заявника в архівних довідках зазначено згідно наказів, які були складені з помилкою, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 . Встановити факт належності заявнику архівної довідки №07-11/252, виданої 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради. Встановити факт належності заявнику архівної довідки №07-11/253, виданої 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві підтримують, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 28.08.2007 року та картки фізичної особи-платника податків, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4).

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, « ОСОБА_7 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5,6).

Згідно свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, серії НОМЕР_5 , « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_7 » уклали шлюб 23.02.1989 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а.с.7).

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 , прізвище заявника зазначене як ОСОБА_4 , « ОСОБА_11 » (рос.мовою) закреслено. Згідно примітки, прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про шлюб №8 від 23.02.1989 р., складеного Атацькою селищною радою Окницького району МССР (а.с.8-9).

Атестат №2180, виданий 25 липня 1981 року Вінницьким професійно-технічним училищем Вінницького обласного управління побутового обслуговування населення на прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Могилів-Подільської міської ради №07-11/253 від 08.08.2023 у документах Могилів-Подільського підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» в особових рахунках та відомостях про нарахування заробітної плати працівникам за 1992-2000 роки, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Могилів-Подільської міської ради №07-11/252 від 08.08.2023 зазначено, що у наказах про прийняття на роботу та про звільнення з підприємства побутового обслуговування «Трикотаж» прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки Архівного відділу Вінницької міської ради №24/00/014/45141 від 02.08.2023 зазначено, що у документах про нарахування заробітної плати за 1981-1987 роки у Товаристві з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Берегиня» значиться « ОСОБА_7 » (а.с.13).

Згідно історичної довідки на фонд фонду ТОВ виробничо-комерційного підприємства «Берегиня» Архівного відділу Вінницької міської ради №24/00/014/45146 від 02.08.2023, протоколом № 8 від 05 травня 2004 р. зборів прийнято рішення про ліквідацію ТОВ ВКП «Берегиня» (а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , архівна довідка №07-11/252, видана 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, архівна довідка №07-11/253, видана 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка №07-11/252, видана 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка №07-11/253, видана 08.08.2023 Архівним відділом Могилів-Подільської міської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Заболотна Ганна Валеріївна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місце знаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ