Справа № 946/7140/23
Провадження № 2/946/3173/23
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаут Андрія Георгійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

09.11.2023 року представник позивачів адвокат Арнаут А.Г. звернувся до суду із клопотанням, яке просила суд розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, про витребування доказів по справі, а саме, від Ізмаїльської держаної нотаріальної контори Одеської області інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо «так», надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, та від КП «Ізмаїльське МБТІ» відомості про власника (власників) житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання про витребування доказів просить суд розглянути у її відсутність, проти витребування доказів не заперечує.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Арнаут Андрія Георгійовича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльську держану нотаріальну контору Одеської області надати суду інформацію чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо «так», надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати суду відомості про власника (власників) житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ».

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко