Провадження № 6/712/430/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 13326742 з примусового виконання рішення Ватутінського міського суду Черкаської області № 2-177 від 22.05.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків та доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для відповідного віку, починаючи з 06.04.2009 року та продовжувати до повноліття дитини.

Заборгованість станом на 01.10.2023 року згідно виконавчого листа Ватутінського міського суду Черкаської області № 2-177 від 22.05.2009 року, становить 256876,45 грн.

05.06.2009 державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома.

На протязі 2009-2023 року державним виконавцем вживались всі необхідні заходи для забезпечення реального виконання рішення суду: направлялись запити до реєструючи установ щодо наявності майна зареєстрованого за боржником, здійснювались виїзди за адресою місця проживання боржника, направлялись запити до ПФУ та ДФС з метою встановлення доходів боржника та наявності відкритих рахунків у банківських установах, боржник неодноразово викликався до органу ДВС.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси № 712/9749/22 від 22.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин та направлено її для виконання до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Згідно листа начальника відділу Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області від 11.02.2023 року встановлено, що боржник не проживає за адресою, яка вказана у виконавчому листі Ватутінського міського суду Черкаської області № 2-177 від 22.05.2009 року та встановити його місце перебування неможливо.

До державного виконавця боржник не з`являється.

З метою стягнення заборгованості зі сплати аліментів та з метою виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси № 712/9749/22 від 22.12.2022 року, державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що боржником вказане рішення суду не виконується, заходи щодо виявлення проживання боржника, виявились безрезультатними.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішень суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :