Справа № 692/1038/22
Провадження № 2/692/23/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

секретаря Савенко О.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Драбівського районного суду від 05 травня 2023 року провадження в справі зупинено в зв`язку з проведенням комплексної судової товарознавчої експертизи споживчих товарів та транспортно-товарознавчої експертизи.

До суду за вх. № 3857/23-Вх від 11.10.2023р. надійшла вказана цивільна справа разом з повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя у зв`язку відсутністю оплати за проведення судової товарознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 12.10.2023р. провадження по справі поновлено.

До початку підготовчого судового засідання від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Кірси В.В. надійшло клопотання про доручення проведення експертизи іншій установі, яке обґрунтоване тим, що призначена ухвалою суду від 05.05.2023р. комплексна судова товарознавча експертиза споживчих товарів (96 найменувань) та транспортно-товарознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, виконана частково. На даний час товарознавча експертиза споживчих товарів не проведена, ОСОБА_2 від експертної установи надійшов рахунок за проведення такої експертизи на суму 55065,00 грн. Вважає загальну вартість робіт, яка визначена у рахунку експертної установи неадекватною та непропорційною порівняно з видом дослідження та його предметом і не співмірною з часом, який має бути витрачений експертом для даного дослідження. Тому просить доручити виконання товарознавчої експертизи споживчих товарів Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, її представник адвокат Заруба С.О. скерувала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 .

Відповідач з первісним позовом та позивач за зустрічним ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, його представник адвокат Кірса В.В. скерував до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, де заявлене клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року було призначено комплексну судову товарознавчу експертизу споживчих товарів та транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, витрати за проведення експертизи покладено на сторони. На даний час вказана експертиза проведена частково в частині проведення транспортно-товарознавчої експертизи транспортних засобів та повернута без виконання щодо проведення товарознавчої експертизи споживчих товарів у зв`язку з несплатою ОСОБА_2 рахунку за проведення такої експертизи.

Сторона ОСОБА_2 вважає рахунок за проведення експертизи завищеним та неспівмірним з часом її проведення та просить змінити експертну установу, доручивши проведення товарознавчої експертизи споживчих товарів експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, враховуючи предмет та підставу спору, характер спірних правовідносин, а також те що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, зважаючи на наявність клопотання представника ОСОБА_2 , суд вважає що клопотання про доручення проведення експертизи іншій установі підлягає задоволенню.

Цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості передоручення чи зміни експертної установи, якій доручено проведення експертизи та разом з тим, суд звертає увагу, що згідно роз`яснень, які були надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", оскільки підставою вимог є фактичні обставини, що наведені у заяві, то зазначення заявником конкретної правової норми на обґрунтування вимоги не є визначальним при вирішенні судом питання про те, яким законом слід керуватися при вирішенні заяви, натомість суд має вирішити питання виходячи з його суті.

Належним способом вирішення наведеного питання про зміну експертної установи є скасування призначеної ухвалою суду від 05.05.2023р. комплексної судової товарознавчої експертизи споживчих товарів та транспортно-товарознавчої експертизи в частині доручення проведення судової товарознавчої експертизи споживчих товарів експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, із її одночасним дорученням іншій установі - Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши витрати щодо проведення експертизи на ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони надати на експертизу вищевказані об`єкти дослідження та правовстановлюючі документи на них, а також забезпечити доступ експерту до приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення дослідження споживчих товарів, що вказані у клопотанні сторони ОСОБА_2 або в інший спосіб надати вищевказані об`єкти дослідження для огляду експерту.

На час проведення судової експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Кірси В.В. про передоручення експертизи - задовольнити.

Скасувати призначену ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 05.05.2023р. комплексну судову товарознавчу експертизу споживчих товарів та транспортно-товарознавчої експертизу в частині доручення проведення судової товарознавчої експертизи споживчих товарів експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи споживчих товарів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18089, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1).

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

Яка ринкова вартість на дату проведення дослідження споживчих товарів:

1. POS-принтер чековий Sewoo 322 USB -2 шт.

2. Фіскальний реєстратор Datecs FP-320(DPD-202)- 1 шт.

3. Сканер штрих-кодаHoneywell MS-7820 USB - 2 шт.

4. Ваги Digi SM 100CS BS/96 PlusEthernet самообслуговування - 1 шт.

5. Ваги Днепровес 15ВП1 -С - 2 шт.

6. Термінал збору даних CASIO DT-930M51E-1 шт.

7. Детектор валют PRO-7 - 2 шт.

8. Каса для грошей HP 16S STRІCH - 2 шт.

9. Кипятильник електричний GoodFood WB08 - 1 шт.

10. Піч конвекційна Unox XF023 -1 шт.

11. Відеореєстратор DVR PARTІZAN 16СН ADH-16A - 1 шт.

12. Відеокамера PARTIZAN COD VF3SE - 1 шт.

13. Відеокамера PARTIZAN CDM 333H-IR - 10 шт.

14. Відеокамера PARTIZAN CDM 333Н-1R -2 шт.

15. Відеокамера PARTIZAN COD 631Н - 2 шт.

16. Відеореєстратор DVR PARTIZAN І6СН ADH-16A - 1 шт.

17. Відеокамера PARTIZAN COD VF3SE - 1 шт.

18. Відеокамера PARTIZAN CDM 333H-ІR - 10 шт.

19. Відеокамера PARTIZAN CDM 333H-ІR - 2 шт.

20. Відеокамера PARTIZAN COD 631Н - 2 шт.

21. Блок живлення Partizan PPS-12V/10A - 1 шт.

22. кан. прийомо-передавач по витій парі nac.DL 402А - 30 шт.

23. Датчик SWAN-QUAD, ІЧ (захист від тварин до 25 кг) - 2 шт.

24. Датчик SWAN PG В - 3 шт.

25. GSM-пейджер OKO-U - 1 шт.

26. Блок живлення ББП-1230-А - 1 шт.

27. Акумулятор 12В 4АН - 1 шт.

28. Датчик димовий СПД-3.2 12В - 2 шт.

29. Сирена "Джміль-1" зовн. світл.-звук- 1 шт.

30. Сирена LD-95 - 1шт.

31. СМК 1-9Р накладний мініатюрний внутрішній на клеєвій основі тривога 40мм - 2шт.

32. Прилад ППК Тирас-8П1 - 1шт.

33. Акумулятор 7А/г 12В -2 шт.

34. Сповіщувач пожежний ручний СПД2-Тірас 19 - шт.

35. Блок живлення БЖ-1230 - 1 шт.

36. Оповіщувачсвітло-звуковий ОСЗ-2 - 5 шт.

37. Кондиціонер Midea зовнішній блок MCD-60NRN1-S - 1шт.

38. Кондиціонер Midea зовнішній блок MCD-48HN1-S - 1 шт.

39. Кондиціонер Midea внутрішній блок MCD-60NRN1-S - 1шт.

40. Кондиціонер Midea внутрішній блок MCD-48HN1-S - 1шт.

41. Вентиляційна установка з рекуперацією Cooper&Hunter CH-HRV15M (FHBQ-D15-M) - 1шт.

42. Б107 стіл письмовий ДСП 1400x720x750 сірий - 1 шт.

43. Б422 тумба мобільна ДСП 402x500x588 сірий - 1 шт.

44. Крісло ергоніка ВЕТТА GTP матеріал гобелен ОН-5-С-26 - 1 шт.

45. Стілець ICO чорний С-26 - 1 шт.

46. Стілець ICO чорний С-11 - 12 шт.

47. Вр.СРОІ стіл письмовий 1800*900*750 венге- 1 шт.

48. Вр.СУОІ стіл приставний 1000*800*720 венге- 1 шт.

49. Вр.ТМоОІ тумба мобильна 414x513x577 венге- 1 шт.

50. Вр.СМ02 секциямебельная 900*430* 1292 венге- 2 шт.

51. Bp. РХ12 дверищитовые 900* 1289 венге - 2 шт.

52. Стілець ЕргонікаЄра чорний (кожзам) V-3 темно-коричневый- 2 шт.

53. Крісло шкіряне TexasExtra LE Ukr К каштан 1.031 - 1 шт.

54. М315 стіл журнальний 950x650x450h венге- 1 шт.

55. Диван Club DUO (шкірзам) Ukr (1047x510x735) V-3 - 1 шт.

56. крісло Club (кожзам) Ukr V-3 темно-коричневий - 1 шт.

57. Ф107 стіл письмовий ДСП 1750x880x750 дуб нагано- 1 шт.

58. Ф404 тумба мобильная ДСП 400x500x568 дуб нагано- 1 шт.

59. Ф602 Секція меблева 900x400x1433 дуб нагано -1 шт.

60. Ф612 Секція меблева 450x400x1433 дуб нагано -2 шт.

61. Ф702 Двері щитові 898x1399 дуб нагано- 1 шт.

62. Ф812 Двері 448x1399 скло без кольору -1 шт.

63. Ф813 Двері 448x1399 скло без кольору - 1 шт.

64. Крісло шкіряне Гермес стиль (Комфорт) LE G оливковий - 1 шт.

65. М255 стіл письмовий ДСП 1400x920x75011 дуб нагано- 1 шт.

66. М258 стіл письмовий ДСП 1400x920x75011 дуб нагано- 1 шт.

67. М305Т стіл приставний 1440x600x75011 дуб нагано- 1 шт.

68. М901 шафа для одягу ДСП 800x600x200011 дуб нагано- 1 шт.

69. М601 ДСП секція меблева 800x400x200011 дуб нагано- 2 шт.

70. М402 тумба мобільна ДСП 420*500*620h з центральним замком дуб - 2 шт.

71. М803 2-е 796x766h тоноване скло - 2 шт.

72. М702 2-е щитові 796x1150h дуб нагано- 2 шт.

73. Стілець ЕргонікаЄра чорний(кожзам) V-47 оливковий - 2 шт.

74. Крісло ергоніка ВЕТТА GTP LS матеріал ОН-1/ LS-79 -2 шт.

75. Бокс касовий MINI 180 N Standart (Лівий) - 1 шт.

76. Бокс касовий MINI 180 N Standart (Правий) - 1 шт.

77. Брама вхідна ліва КВ 020.011 - 1 шт.

78. Труба сполучна 32* 1000мм SW 032.100 - 4 шт.

79. Стійка низької перегородки СП 050.101 - 3 шт.

80. Стелаж кондитерський - 4 шт.

81. Стелаж кутовий внутрішній - 1 шт.

82. Стелаж хлібний - 2 шт.

83. Полка 900*400мм коричнева - 29 шт.

84. Стелаж стандартний (900 мм) коричневий - 25 шт.

85. Стелаж стандартний (600 мм) коричневий - 2 шт.

86. Стелаж стандартний коричневий - 3 шт.

87. Стелаж двохсторонній - 16 шт.

88. Огородження (900 мм) - 10 шт.

89. Камера схову жовтий - 1 шт.

90. Стіл 1900*500*850 з полицею економ, нержавійка - 3шт.

91. Стіл 1900*600*850 з полицею економ, нержавійка - 1шт.

92. Стіл 1400*550*850 з полицею економ, нержавійка - 1шт.

93. Стіл 600*600*1080 на 3 полиці економ, нержавійка - 1 шт.

94. Вітрина холодильна ПВХС-1.9 «Миссури А» - 2 шт.

95. Вітрина холодильна ПВХС-2.5 «Миссури А» - 3 шт.

96. Світильники PANEL LED-SH-600-20 595*595* 13мм 3000лм 4000К 36вт - 54 шт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення судової товарознавчої експертизи споживчих товарів покласти на позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Про день та час проведення експертизи повідомити ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати на експертизу вищевказані об`єкти дослідження та правовстановлюючі документи на них, а також забезпечити доступ експерту до приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення дослідження споживчих товарів, що є об`єктом дослідження, або в інший спосіб надати вищевказані об`єкти дослідження для огляду експерту.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Встановити строк для проведення експертизи до 10 січня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Левченко Л.О.