Справа № 199/5702/21
УХВАЛА

іменем України

02.11.2023 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання 02 листопада 2023 року сторони надали спільну заяву щодо затвердження мирової угоди, текст мирової угоди та заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 домовилися про наступне:

1.1. Сторони домовились поділити спільне сумісне майно подружжя, наступним чином:

1.1.1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартири, які розташовані за адресою:

-АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. та складається в цілому з: 1-коридору, 2-кладової, 3-житлової кімнати, 4-житлової кімнати, 5-кухні, 6-туалету, 7-ванної кімнати, І-лоджії, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101;

-АДРЕСА_2 загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. та в цілому складається з: 1-коридор, 2,4,6-житлові, 3-кухня, 5-комора, 7-ванна, 8-туалет, І-лоджія, ІІ-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 01, номер запису про право власності: 9842473.

1.1.2. В рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. та в цілому складається з: 1-коридор, 2,4,6-житлові, 3-кухня, 5-комора, 7-ванна, 8-туалет, І-лоджія, ІІ-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 01, номер запису про право власності: 9842473.

1.1.3. В рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. та складається в цілому з: 1-коридору, 2-кладової, 3-житлової кімнати, 4-житлової кімнати, 5-кухні, 6-туалету, 7-ванної кімнати, І-лоджії, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101.

1.1.4. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки «Tesla», модель «Model S», колір «чорний», рік випуску «2016», VIN НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

НОМЕР_5 . Визнати особистим боргом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором позики грошей від 20.01.2020, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.

1.1.6. Визнати особистим боргом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором доручення №1/05/01/18 від 05.01.2018 та Додатковою угодою №1 до Договору доручення №1/05/01/18 від 05.01.2018 та від 03.07.2019, які були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , у розмірі 4 439 267 (чотири мільйони чотириста тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 80 копійок.

2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення будь-якою Стороною зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, інша Сторона має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця щодо примусового її виконання.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та набранням нею законної сили.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання будь-якою Стороною умов Мирової угоди, затвердженої судом, інша Сторона може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

3.6. Ця угода складена в 5 (п`яти) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін та суду.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем, відповідачем та третіми особами, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, згідно якої сторони по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 домовилися про наступне:

1.1. Сторони домовились поділити спільне сумісне майно подружжя, наступним чином:

1.1.1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) квартири, які розташовані за адресою:

-АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. та складається в цілому з: 1-коридору, 2-кладової, 3-житлової кімнати, 4-житлової кімнати, 5-кухні, 6-туалету, 7-ванної кімнати, І-лоджії, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101;

-АДРЕСА_2 загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. та в цілому складається з: 1-коридор, 2,4,6-житлові, 3-кухня, 5-комора, 7-ванна, 8-туалет, І-лоджія, ІІ-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 01, номер запису про право власності: 9842473.

1.1.2. В рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м. та в цілому складається з: 1-коридор, 2,4,6-житлові, 3-кухня, 5-комора, 7-ванна, 8-туалет, І-лоджія, ІІ-балкон, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 01, номер запису про право власності: 9842473.

1.1.3. В рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 29,0 кв.м. та складається в цілому з: 1-коридору, 2-кладової, 3-житлової кімнати, 4-житлової кімнати, 5-кухні, 6-туалету, 7-ванної кімнати, І-лоджії, реєстраційний номер об`єкту нерухомості: 101.

1.1.4. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль марки «Tesla», модель «Model S», колір «чорний», рік випуску «2016», VIN НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .

НОМЕР_5 . Визнати особистим боргом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором позики грошей від 20.01.2020, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн.

1.1.6. Визнати особистим боргом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договором доручення №1/05/01/18 від 05.01.2018 та Додатковою угодою №1 до Договору доручення №1/05/01/18 від 05.01.2018 та від 03.07.2019, які були укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , у розмірі 4 439 267 (чотири мільйони чотириста тридцять дев`ять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 80 копійок.

2.НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У разі порушення будь-якою Стороною зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, інша Сторона має право звернутися в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця щодо примусового її виконання.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та набранням нею законної сили.

3.2. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.3. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.4. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання будь-якою Стороною умов Мирової угоди, затвердженої судом, інша Сторона може звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду.

3.6. Ця угода складена в 5 (п`яти) оригінальних автентичних примірниках, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та позовом третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02 листопада 2023 року.

Суддя О.Б.Подорець