Cправа № 563/2113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Турович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що маючи намір стати на облік до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області та отримувати пенсію по віку, звернувся до відділу ПФУ. Однак, отримав роз`яснення про наявність розбіжностей у його правовстановлюючих документах, а саме, у написанні його по батькові. Так, у паспорті, свідоцтві про народження та в інших документах він вказаний, як ОСОБА_1 , що відповідає дійсності, а у архівних довідках від 06 листопада 2023 року № 262/01-12 та № 263/01-12, його по батькові записано скорочено «Ст». Причина допущення помилки при заповненні вищезгаданих документів йому не відома. Зазначає, що без встановлення факту належності відповідних документів, він не зможе реалізувати своє право на отримання пенсії, тому звернувся до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Турович О.М. підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що працювала бухгалтером в колгоспі Імені Чапаєва, пізніше СВК "Богданівський", де також працював заявинк, який був водієм.

Аналогічні показання з приводу обставин роботи в колгоспі разом із заявником, надав суду свідок ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В трудовій книжці серії НОМЕР_2 , дата заповнення: 28 січня 2010 року, заявник вказаний як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Архівної довідки № 262/01-12, що була видана 06 листопада 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (так зазначено в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 1982 - 2000 рр.), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (так зазначено в книзі обліку трудового стажу колгоспника за 2001 - 2007 рр.), - дійсно працював в колгоспі «ім. Чапаєва» (СВК «Богданівський») с. Богданівка Корецького району Рівненської області та його кількість відпрацьованих людино - днів за 1982 - 2007 роки.

Зі змісту Архівної довідки № 263/01-12, що була видана 06 листопада 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1995 - 2000 рр.) - дійсно працював в СВК «Богданівський» с. Богданівка Корецького району Рівненської області та його заробітна плата за 1995 - 2000 роки.

Періоди, вказані в архівних довідках співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника. Крім того, об`єктивно підтверджуються показаннями свідків, які засвідчили факт того, що заявник, у спірний період дійсно працював в колгоспі «ім. Чапаєва», пізніше - КСП «Богданівське» та СВК «Богданівський», в с. Богданівка Корецького району Рівненської області. В суду немає сумніву в достовірності таких показань, оскільки, на підтвердження факту роботи із заявниом протягом вказаного періоду, свідки надали суду свої трудові книжки.

Пункт 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою № 637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

У позасудовому порядку усунути недоліки заявник не має можливості.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно належать вказані архівні довідки. Тому, заява підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 262/01-12 та № 263/01-12, що були видані 06 листопада 2023 року Архівним відділом Корецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , м. Рівне, вул. Олександра Борисенка, буд. 7.

Повний текст рішення суду складено 29 грудня 2023 року.

Суддя :