справа № 691/20/23
провадження № 2/691/127/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі:

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Шаповал Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мисана Василя Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В підготовчому судовому засіданні 04.05.2023 року, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мисан В.М. підтримав раніше подане клопотання про витребування із громадської організації «РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ФОНДУ БРАТІВ КУЗЬМІНИХ» відеозапис з камер спостереження за 23.11.2021 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 20 годину 00 хвилин, так як відповідач позбавлений можливості самостійно надати вказаний відеозапис з камер спостереження, а на ньому зафіксовано факт передачі коштів позивачу.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування відеозапису, оскільки відповідач не надав належних доказів, що не в змозі самостійно отримати даний відеозапис.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши клопотання, суд вважає наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 3, 6 та 7 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки доказ, який просить витребувати представник відповідача має значення для справи, те, що він особисто його надати не може, а також те, що клопотання про витребування доказів подано в строки та у спосіб, передбачений чинним законодавством клопотання представника відповідача, слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мисана Василя Миколайовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, задоволити.

Витребувати із громадської організації «РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ФОНДУ БРАТІВ КУЗЬМІНИХ» (вул. Олексіївська, буд. 3 м. Київ, 03110) відеозапис з камер спостереження за 23.11.2021 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 20 годину 00 хвилин

Витребуваний судом доказ подати до суду в строк до 24.05.2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дану ухвалу направити для виконання громадській організації «РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР ФОНДУ БРАТІВ КУЗЬМІНИХ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко