Справа № 515/949/23
Провадження № 2/515/1240/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

іменем України

про залучення третьої особи та витребування доказів

01 листопада 2023 року Татарбунарський районного суду Одеської області у складі: головуючого судді - Зубова О.С., секретар судового засідання Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Татарбунари цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення часу спілкування з малолітньою дитиною,

встановив:

У червні 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивачка просить встановити їй час спілкування з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом телефонних розмов двічі на тиждень протягом 15 хвилин, а саме: у вівторок з 18:30 до 18:45 та в суботу з 18:30 до 18:45; зобов`язати відповідачів не перешкоджати спілкуванню її з дитиною та повідомити номер мобільного телефону, за яким вона зможе спілкуватись зі своїм сином та поштову адресу листування, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 29 червня 2023 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; зобов`язано орган опіки і піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати суду висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів, які стали підставою для прийняття висновку.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника третьої особи ОСОБА_5 18 вересня 2023 року надійшов лист, згідно з яким Орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області не має можливості надати суду висновок щодо розв`язання спору, оскільки батьки-вихователі разом з дитиною не проживають на території Татарбунарської міської територіальної громади, останні перереєструвалися до натепер проживають на території Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вх. № 5175/23-вх).

Згідно з ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з копії довідки від 21 вересня 2023 року №1280/02-14, виданої Лиманською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є тимчасово переміщеними особами, фактично проживають на території Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну первісної третьої особи та залучити до участі у справі належну третю особу.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Лиманській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, як органі опіки та піклування, письмовий висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів, які стали підставою для прийняття висновку.

У зв`язку з залученням третьої особи та витребуванням доказів, на підставі положень п.п.2, 4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовному засіданні слід оголосити перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провести заміну третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення часу спілкування з малолітньою дитиною та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Лиманську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов"язати орган опіки і піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надати суду висновок щодо розв`язання спору та копії матеріалів, які стали підставою для прийняття висновку.

Витребувані докази суду до 24 листопада 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причина протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причина, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 24 листопада 2023 року до 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов