ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

18.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Позивачка просить визначити додатковий строк 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 N 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки, згідно документів, доданих до позовної заяви, до складу спадщини входить гараж, який згідно з паспортом на гараж, виданим гаражним кооперативом № 4 м. Сімферополя АР Крим, Україна, знаходиться в м. Сімферополь, є кам`яним, стіно бетонні перегородки, з підвалом та оглядовою ямою, тобто є нерухомим майном, з огляду на встановлені ст. 30 ЦПК України правила виключної підсудності, ця справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом із тим, суд зазначає таке.

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 р. сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний Суд розпорядження від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ судів м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на Малиновський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень).

Отже, справа підлягає направленню за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси за місцезнаходженням нерухомого майна

Керуючись нормами ст. 30, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сьомої Київської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини направити до Малиновського районного суду м. Одеса (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 1-А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Маркєлова