Провадження № 2/734/1006/23 Справа № 734/4869/23
У Х В А Л А

02 листопада 2023 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (підписана адвокатом Переверзєвим О.О.) до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2023 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки:

-позивач в позовній заяві наводить так званий розрахунок заборгованості, проте такий розрахунок містить лише певну фіксовану суду і не дає можливості суду встановити яким чином та в який спосіб вона вирахувана; так само такого розрахунку не додано і до позовної заяви;

-наведений позивачем в позовній заяві розрахунок не в повній мірі враховує сплату відповідачем заборгованості по аліментам (якщо брати до уваги розрахунок державного виконавця, який доданий позивачем); наприклад, але не виключно, сплата в січні 2023 року аліментів в сумі 20 000,00 грн позивачем розрахована як така, що не тягне за собою нарахування пені лише в січні цього року, проте не зазначено коли саме така сума була сплачена, відповідно, є чи відсутні підстави її зараховувати і як таку, на яку пеня не нараховується за грудень 2022 року тощо;

-позивач просить стягнути заборгованість з серпня місяця 2021 року, проте при цьому надає постанову про відкриття виконавчого провадження № 67579508 від 03 грудня 2021 року; причини стягнення пені з серпня 2021 року з урахуванням факту відкриття провадження пізніше, в позовній заяві не обґрунтовані;

-позивач надає постанову про відкриття виконавчого провадження № 67579508 від 03 грудня 2021 року, яке відкрито з виконання виконавчого листа в справі № 750/7322/21, проте додає розрахунок заборгованості за підписом державного виконавця, складений у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі судового наказу в справі № 750/87/18..

26 жовтня 2023 року представником позивача до Козелецького районного суду Чернігівської області в порядку усунення недоліків було подано виправлену позовну заяву, роздруківку із АСВП, знеособлені роздруківки рішень судів.

Аналіз поданих документів дає суду підстави дійти наступних висновків.

Представником позивача з порядку усунення недоліків подано суду документи в одному екземплярі. З урахуванням змісту документів, які подані стороною позивача, на виконання вимог ст. 177 ЦПК України /відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб/, не надано копії поданих документів для відповідача.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків суд не має можливості, оскільки такий строк вже закінчився за станом на час отримання кореспонденції судом 26 жовтня 2023 року (позивачу було встановлено триденний строк для усунення недоліків; ухвала суду адвокатом отримана 19 жовтня 2023 року).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 (підписана адвокатом Переверзєвим О.О.) до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів визнати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Олена БУЗУНКО