Справа № 569/7378/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., перевіривши виконання вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про усунення перешкод у здійсненні права власності та скасування записів про обтяження автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про усунення перешкод у здійсненні права власності та скасування записів про обтяження автомобіля.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено:

- відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача 2 - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» та третіх осіб на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурської Наталії Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни.

Докази, які долучені до матеріалів справи не всі завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Зокрема, не завірені копія паспорта на ім`я ОСОБА_2 , копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_2 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_3 , копія ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_3 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , копія постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.09.2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 гривні.

ОСОБА_1 заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

-усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_1 щодо належного їй на праві власності автомобіля Volksvagen Multivan Т5 2/0 TDi, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;

-скасувати наявні в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна записи про приватне обтяження автомобіля Volksvagen Multivan Т5 2/0 TDi, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 внесені 26.02.2021 року за № 28600850 реєстратором: Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. зі змінами внесеними 03.06.2021 року реєстратором: Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день подачі позову до суду становить 1 073 грн. 60 коп.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову до суду судовий збір було сплачено лише за одну позовну вимогу в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну другу позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 073 грн. 60 коп. та усунути недоліки зазначені вище.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного Товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про усунення перешкод у здійсненні права власності та скасування записів про обтяження автомобіля - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук