Справа № 541/514/19
Провадження № 2/541/3/2024
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2019 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В первинній позовній заяві вона оскаржує перехід права власності на нерухоме майно від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», адже внаслідок цього до неї ТОВ «Пермус» пред`явлено вимоги майнового характеру. Прохала скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно індексний номер запису про право власності:13880222 від 25.03.2016 року на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 загальною площею 269,6 кв. м. за ТОВ ФК Поліс (, країна реєстрації: Україна м. Київ вулиця Шовковична, 42-44, оф 13-В) та поновити відомості у державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об`єкт нерухомого майна на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 м. кв., що передували скасованим записам.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.04.2019 року відкрито провадження у справі з призначенням проведення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні від 23.02.2021 року позивачка подала заяву про зміну предмету позову, в якій прохала суд, визнати протиправними та незаконними дії приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни під час прийняття рішення від 25.03.2016 року; визнати незаконним та скасувати рішення від 25.03.2016 року індексний номер 28947979 приватного нотаріуса Київського нотаріального округу щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв. м., реєстраційний номер нерухомого майна 9; припинити право власності / скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно - індексний номер запису про право власності : 13880222 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс на нерухоме майно нежитлове приміщення 1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 269,6 кв.м. реєстраційний номер нерухомого майна 9.

Оскільки позивач диспозитивно вирішив реалізувати своє процесуальне право, у порядку та строки передбачені законом, тому суд своєю ухвалою від 23.02.2021 прийняв заяву ОСОБА_1 від 19.02.2021 про зміну предмету позову.

В провадженні судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівського О.А. перебувала аналогічна цивільна справа, де позивачем являється ОСОБА_2 (справа 541/514/19), яка також перебувала на стадії підготовчого судового провадження. Тому тією ж ухвалою від 23.02.2021 суд об`єднати в одне провадження справу № 541/755/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України зі справою № 541/514/19 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"" про скасування державної реєстрації права власності, треті особи на стороні позивача які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №541/514/19 провадження № 2/541/9/2021.

По об`єднаному провадження судом неодноразово відкладалося підготовчі судові засідання з різних підстав.

Ухвалою суду від 30.03.2023 суд задовольнив клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у об`єднані справі (номер справи №541/514/19 провадження № 2/541/9/2021) за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пермус», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України, до перегляду судового рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного суду у справі № 910/3867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРМУС» до приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення від 25.03.2016 року.

22.09.2023 до суду надійшло письмове клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі №541/514/19. В обґрунтування клопотання позивачі зазначали, що провадження у справі зупинялось до остаточного розгляду господарської справи № 910/3867/19 за позовом ТОВ «Пермус» до приватного нотаріуса КМНО Тишко І.О., ТОВ «ФК Поліс» (ПАТ БТБ Банк) про скасування рішення від 25.03.2016 року. 29.08.2023 Касаційним судом залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року яким було повністю задоволено позовні вимоги ТОВ «ПЕРМУС» тому існують усі підстави для поновлення провадження по даній справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Положення ч. 1 статті 254 ЦПК України передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 29.08.2023 було залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року, яким було повністю задоволено позовні вимоги ТОВ «Пермус» у господарській справі 910/3867/19 встановлено правові підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у об`єднаній справі 541/514/19 за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тишко Ірини Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пермус», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Міністерство юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський