Справа № 715/3060/23
Провадження № 2-о/715/330/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у віці 4 місяців померла її матір ОСОБА_2 . Після чого, її батько ОСОБА_3 зареєстрував шлюбі із мачухою ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яким все своє майно у рівних частках заповів мачусі та її доньці ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мачуха - ОСОБА_4 .

Вказує на те, що у відповідності до ст.1264 ЦК України, вона має право як спадкоємець у четверту чергу на спадкування за законом, як особа, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернулася, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що вона проживала із мачухою за місцем проживання та реєстрації покійної в АДРЕСА_1 , хоч і не була там зареєстрованою.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного її проживання за однією адресою з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 18 жовтня 2023 року заявлені нею вимоги підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцький район Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

14.08.2001 року складеним заповітом все своє майно у рівних частках заповів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла - ОСОБА_4 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0.

Довідкою Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області підтверджено, що ОСОБА_1 постійно проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 однією сім`єю із дружиною покійного батька ОСОБА_4 з 1983 року, вели спільне господарство, ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_4 та живе у спадковому будинку по даний час.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 із ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя