У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши заяву комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

Обгрунтовуючи заяву, КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» зазначало, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надає КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 свої зобов`язання по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за зазначеною адресою не виконує, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 12 061 грн. 67 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Фастівської міської ради «Фастівводоканал» заборгованості з оплати водопостачання та водовідведення за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення № 325002 від 07.12.2022 в розмірі 12 061 грн. 67 коп.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

До спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Ураховуючи те, що заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , при визначенні підсудності для подачі заяви про видачу судового наказу необхідно керуватись нормами ст. 30 ЦПК України.

Такий висновок відповідає висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18.

Ураховуючи вищезазначене, заява про видачу судового наказу у даному випадку повинне бути подано за місцезнаходженням майна: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Оскільки заявник просить стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , то для визначення підсудності необхідно керуватись нормами ст. 30 ЦПК України, отже, у видачі судового наказу слід відмовити, так як порушена виключна підсудність.

Керуючись ст. ст. 30, 163, 165, 166, 261, 263, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити комунальному підприємству Фастівської міської ради «Фастівводоканал» у видачі судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.

Роз`яснити комунальному підприємству Фастівської міської ради «Фастівводоканал», що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 08.11.2023 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяCвітлана ЗАХАРЧУК