Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, що його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із квартири в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 5.7400 га, кадастровий номер :01:001:0046, та домоволодіння в АДРЕСА_2 .

За життя баба склала заповіт від 14.05.2014 року, по якому все майно заповідала позивачеві та рідному братові ОСОБА_2 , по частині кожному.

У встановлений законом термін сторони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин.

На підставі наведених обставин заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки зазначений факт має юридичне значення та впливає на право заявника на спадщину.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечував проти вимог заяви, зазначивши, що також є спадкоємцем майна баби, заявник та він є онуками ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.2001 року, виданим відділом РАЦС Магдалинівського РУЮ Дніпропетровської області, батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 5).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 1944 року народження, згідно актового запису про народження № 81 (а. с. 55).

13 липня 1989 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні була допитана як свідок ОСОБА_9 , яка зазначила, що їм відомо про той факт, що заявник є онуком померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є онуком померлої ОСОБА_3 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук