Справа № 685/597/23
Провадження № 2/685/122/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Таранської Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2023 року адвокат Сторожук Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до районного суду з позовом до Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_3 , заявивши вимогу виключити відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Теофіполі Теофіпольського району Хмельницької області, та як батька ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Теофіполі Теофіпольського району Хмельницької області, з актового запису про їхнє народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу достовірно відомо, що він не є батьком дітей, оскільки на час їх зачаття у нього не було статевих стосунків з їх матір`ю.

31 серпня 2023 року представник позивача адвокат Сторожук Ю.В. подав до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: позовну вимогу про виключення відомостей про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області з актового запису про його народження, оскільки в ході розгляду справи стало відомо, що відомості про батька в актовому записі про його народження внесені на підставі ст.135 СК України зі слів матері дитини.

Представник відповідача Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в ході судового засідання 30 серпня 2023 року позовних вимог не визнала та зазначила, що відділом здійснюється реєстрація народження дітей та внесення відомостей про їх батьків у відповідності до вимог законодавства, наступні судові засідання просила проводити за відсутності їх представника.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали та просили залишити без розгляду позовну вимогу щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 , щодо решти позовних вимог позов підтримали.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що пішов в АТО 27 березня 2014 року та перебував там один рік до 09 березня 2015 року, йому повідомляли по телефону, що ОСОБА_6 йому зраджує, а коли приїхав у відпустку, то подав до суду заяву про розірвання шлюбу. Зазначив також, що з осені 2014 року вони з відповідачкою припинили спілкування.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечила проти залишення без розгляду позовної вимоги щодо виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 , щодо решти позовних вимог позов визнала, зазначила, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Теофіпольського районного суду від 12 жовтня 2023 року позовну заяву в частині виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для часткового задоволення позову.

Згідно рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року розірвано шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області 26 січня 2010 року за актовим записом № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , рішення набрало законної сили 24 березня 2015 року.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_1 .

Відповідно ч.1 ст. 122 СК України, дитина зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК),- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Оцінюючи докази у їх сукупності, зважаючи на те, що відповідачка позов визнала, що в силу ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, щодо позовних вимог до Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) суд вважає, що Теофіпольський відділ реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не є належним відповідачем у справі, а тому в задоволенні позовних вимог до Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слід відмовити.

За таких обставин позов слід задовольнити частково.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.122,133,136 СК України, ст.ст. ст.ст.2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лідихівка Теофіпольського району Хмельницької області, як батька ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, з актового запису про його народження № 61 складеного 14 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Теофіпольського відділу реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 268,40 грн. (Двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) сплаченого при подачі позову судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22 жовтня 2023 року.

Суддя Самойлович А.П.