Справа № 214/1752/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява, яка була уточнена до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», в якій просить, визнати протиправними та скасувати рішення діючої комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» від 10.02.2022 року у частині донарахування ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу що у вартісному еквіваленті становить 40000,00 грн., як донарахування за втручання в роботу побутового газового лічильника «Галлус а4UO1530494»; зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» провести перерахунок абоненту ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розміру платежів за споживчий природний газ шляхом виключення донарахувань за необлікований об`єм природного газу в розмірі 40 000,00 грн., як донарахування за втручання в роботу побутового газового лічильника «Галлус а4UO1530494».

27.01.2023 року представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду. В обґрунтування заяви наводить наступне. В своїй позовній заяві позивач ставить питання про визнання протиправним та скасування рішення діючої комісії АТ «Криворіжгаз» від 10.02.2022 року у частині донарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, що у вартісному еквіваленті складає 40000,00 грн., та зобов`язання провести перерахунок ОСОБА_1 , на цю суму. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності. Згідно акту-розрахунку недоблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 10.02.2022 року та рахунку на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 10.02.2022 року, копії яких додані до матеріалів справи, вбачається, що необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 40000,00 грн., нарахований ОСОБА_3 , а не позивачу по справі, рахунок про сплату видано на ім`я ОСОБА_3 , та міститься її підпис. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Тобто, фактично жодних прав позивача, як споживача, не було порушено АТ «Криворіжгаз», оскільки щодо нього не нараховано необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 40000,00 грн., а відносно іншої особи ОСОБА_3 , яка в даному випадку має право на подачу позову в разі порушення її прав та інтересів. Отже, в даній цивільній справі позивач немає процесуальної дієздатності для звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить заяву розглядати за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Зважаючи на те, що позовна заява подана позивачем ОСОБА_1 , відносно якого, як споживача, прав АТ «Криворіжгаз» не було порушено, оскільки оспорювана ним вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у вартісному еквіваленті 40 000,00 грн. нарахована не відносно нього, а відносно іншої особи ОСОБА_3 , яка в даному випадку має право на подачу позову в разі порушення її прав та інтересів, тобто в даній цивільній справі позивач не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із вказаним позовом, отже позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до по положень ст.257 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене та положення ст. 257 ЦПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 257, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов