Справа № 128/3679/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєва Марина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєва Марина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.09.2023 дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано заяву про усунення недоліків позовної заяви із квитанцією про доплату судового збору.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що позивач зазначив про усунення недоліків поданої ним позовної заяви, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання позивача про витребування доказів, що надійшло разом із позовною заявою, оскільки його вирішення не потребує виклику сторін, суд, відповідно до ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни (вул. Миру, 56, смт Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513) належним чином завірену копію спадкової справи № 60/2022, заведеної 19 серпня 2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189 - 191, 196, 197, 274, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєва Марина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 31 жовтня 2023 року о 10:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)представник позивача, адвоката Кобзіну А.С., адреса: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)відповідача Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 2а, с. Лука-Мелешківська, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23234;

4)третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєву М.О., адреса: вул. Миру, 56, смт Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни (вул. Миру, 56, смт Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513) належним чином завірену копію спадкової справи № 60/2022, заведеної 19 серпня 2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Башта-Бєляєвій Марині Олександрівні (вул. Миру, 56, смт Турбів, Вінницький район, Вінницька область, 22513).

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду або відзиву на позов, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: