Справа № 172/1230/22
Провадження № 2-о/172/53/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства з метою прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою в інтересах ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що в жовтні 2002 року ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_5 , з яким у неї склалися гарні стосунки і вони вирішили проживати разом однією сім`єю, фактично як подружжя, і з того часу вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, однак шлюб між ними зареєстровано не було. Спільних дітей вони не мають. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Заявниця вважає, що з 2002 року по день смерті ОСОБА_5 вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, піклувались та підтримували один одного як морально, так і фізично. Увесь цей час вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне їй для проведення нотаріальних дій, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з жовтня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 13.01.2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27.01.2023 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримав, судові витрати просив залишити за заявницею.

Заінтересована особа Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, заперечень по справі не має.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять винести рішення по суті заявлених вимог.

У судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по день смерті останнього, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У померлого є діти, які знають про смерть батька.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши свідків, суд прийшов до такого.

ОСОБА_1 , 1957 року народження фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою вона проживала разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживали вони як одна сім`я, вели спільне домашнє господарство і мали спільний сімейний бюджет. Зазначене підтверджується актом Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 01.02.2022 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори від 27.01.2022 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , до вирішення судом спірного питання факту родинних відносин.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

В ході розгляду справи суд встановив, що підтверджується матеріалами справи і свідками, допитаними в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно з жовтня 2002 року по день смерті останнього проживали однією сім`єю як подружжя, мали відповідні сімейні обов`язки, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства з метою прийняття спадщини - задовольнити.

2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з жовтня 2002 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк