Справа № 545/867/23
Провадження № 2/545/941/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тершківської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, третя особа: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок та земельну ділянку, обгрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у виді частини житлового будинку та земельних ділянок.

Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, - отримав відмову у видачі такого свідоцтва.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшли заява про розгляд справи без участі їх представника не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши подані заяви, враховуючи письмові пояснення свідків, які підтверджують факт родинних відносин позивача із спадкодавцем, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивач є власником частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), а також спільним сумісним власником земельної ділянки, кадастровий номер: :02:001:0193, площею 0, 2500 га.

Також встановлено, що інша 1/2 частина даного житлового будинку зареєстрована за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був двоюрідним дядьком, позивача. Окрім цього за ОСОБА_3 разом зі позивачкою був співвласником земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0193, площею 0, 2500 га.

Як вбачається із позову факт родинних відносин позивача із спадкодавцем, ОСОБА_3 підтверджується наступним:

1) у позивачки, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) був прадід, ОСОБА_5 , 1913 року народження;

2) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 народила від ОСОБА_5 доньку - ОСОБА_7 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження;

3) ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (від іншої дружини) народилася донька - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження;

4) ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка надається. Тобто, у ОСОБА_5 було дві доньки - ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які є одна одній рідними сестрами.

5) 25.08.1961 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_10 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу;

6) ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (дошлюбне - ОСОБА_12 ) народився ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження;

7) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 уклав шлюб з ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб;

8) 03.03.1988 року у шлюбі ОСОБА_13 та ОСОБА_15 народилася позивач - ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про народження;

9) ІНФОРМАЦІЯ_7 , позивач одружилася з ОСОБА_17 та отримала нове прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу

10) 03.07.1965 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_18 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу;

11) ІНФОРМАЦІЯ_8 у шлюбі ОСОБА_19 (дошлюбне - ОСОБА_12 ) та ОСОБА_18 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження;

12) ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_18 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть;

13) ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_8 - мати ОСОБА_19 (дошлюбне - ОСОБА_12 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть;

14) ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_19 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть;

15) після смерті ОСОБА_19 її син, ОСОБА_3 успадкував частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , копією витягу з Державного реєстру речових прав.

16) на підставі рішенням Полтавського районного суду Полтавської області вид 04.09.2015 року по справі № 545/1802/15-ц шлюб позивачки розірвано та залишено прізвище ОСОБА_20 ;

17) ІНФОРМАЦІЯ_12 бабуся позивачки - ОСОБА_11 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть;

18) ІНФОРМАЦІЯ_13 помер батько позивачки - ОСОБА_13 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть;

19) позивачка, ОСОБА_1 як онука ОСОБА_19 , також успадкувала після неї за заповітом 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельну зазначену земельну ділянку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом та інформаційної довідки.

Технічні характеристики зазначеного будинку підтверджуються копією технічного паспорту та витягу з реєстру будівельної діяльності.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дядько позивачки - ОСОБА_3 , внаслідок чого, 20.04.2022 року Полтавською районною нотаріальною конторою заведено спадкову справу у спадковому реєстрі № 69247298, номер справи у нотаріуса: 73/2022.

Також ОСОБА_3 проживав із позивачкою, що підтверджується копією довідки ЦНАП Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

За змістом позовних вимог, вбачається, що у померлого ОСОБА_3 не було дітей, а позивачка будучи його двоюрідною племінницею та спадкоємицею п`ятої черги за законом звернулася до Полтавської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, 1/2 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею: 0, 2500 га, яка має кадастровий номер: :02:001:0193.

Постановою Державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори, Замулко Любові Володимирівни від 14.02.2023 року, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій № 72/02-31, а саме: у видачі спадкоємцю за законом ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, з підстав відсутності можливості встановлення родинних відносин згідно вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що у зв"язку із відсутністю можливості у позасудовому порядку у позивача встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, тому він фактично позбавлений можливості у встановленому законом порядку, оформити свої спадкові права на спадкове нерухоме майно.

Згідно ст. 50 ЗУ «Про нотаріат», ст.ст. 4, 23, 27, 175, 184 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, дана постанова може бути оскаржена в судовому порядку протягом трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування на нерухоме майно після померлого дядька є обґрунтованими і та такими, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

В И Р І Ш И Т И :

Позов, задовольнити в повному обсязі.

Визнати факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності у порядку спадкування за законом на частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 40), після померлого двоюрідного дядька - ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Встановити, що 1/2 частина права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0193, площею 0,2500 га належить ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а інша 1/2 частина права власності належала померлому, ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та припинити спільну сумісну власність на земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0193, площею 0, 2500 га.

Визнати за ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер: :02:001:0193, площею 0,2500 га, після померлого двоюрідного дядька - ОСОБА_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк