Справа № 752/6254/23
Провадження № 2-о/752/542/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Голосіївсьокого районного суду м. Києва Ольшевська І.О., перевіривши матеріали заяви адвоката Ардобацького Костянтина Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Ардобацького К.Г. про встановлення факту народження дитини, за якою він просить, зокрема встановити факт народження дитини: ОСОБА_3 , стать жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Сімферополь. Автономна Республіка Крим, живонароджена; відомості про матір: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна; відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна.

Ухвалою судді від 04.04.2023 року вказану заяву залишено без руху, зокрема через незалучення до участі у справі ОСОБА_4 , яка, за посиланням заявника, є матір`ю дитини, відносно якої просять встановити факт народження.

11.04.2023 року системою електронний суду надійшла заява адвоката Тесленко В.Ю. про усунення недоліків.

Однак заява про встановлення народження дитини на тимчасово окупованій території України підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

В ухвалі про залишення без руху заявнику роз`яснювалось, що відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 є батьком дитини, відносно якої просять встановити факт народження, у зв`язку із чим і виникає необхідність у поданні заяви про встановлення факту народження саме матір`ю дитини, оскільки походження дитини від матері не потребує додаткового встановлення, ніж походження дитини від батька.

Заявою про усунення недоліків, представник заявника залучає до участі у справі ОСОБА_4 , яка ніби уповноважила адвокатів представляти її інтереси.

Однак, ні адвокатом Тесленко В.Ю., ні Ардобацьким К.Г. не долучено до матеріалів справи ордеру на надання правничої (правової) допомоги діяти в інтересах ОСОБА_4 .

Отже, відсутні підстави стверджувати, що заявник ОСОБА_1 є батьком народженої дитини, а тому не належить до переліку осіб, яким відповідно до приписів надане право на звернення до суду з заявою про встановлення факту народження.

У матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує повноваження Ардобацького Костянтина Геннадійовича або Тесленко Володимира Юрійовича подавати та підписувати заяву про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України в інтересах ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо заяву подано особою яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, заява повертається і на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки вимоги, встановлені ухвалою судді від 04.04.2023 року про залишення заяви без руху, не усунуті, зокрема представником не долучено до матеріалів справи копію медичного свідоцтва про народження дитини та/або не зазначено обставини, через які відсутня можливість подати такий доказ.

Враховуючи вищезазначене, є підстави для повернення заявникові заяви про встановлення факту народження дитини.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Ардобацького Костянтина Геннадійовича , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська