Справа № 645/4629/13-ц
Провадження № 2-в/645/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань Зінченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові питання по відновленню втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним задоволено. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П- 4 від 20.02.2012 року - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН), на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові суму одноразової допомоги і щомісячної страхової виплати у розмірі 87645 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН) суму судового збору у розмірі 876,45 грн.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових спав і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 645/4629/13-ц, провадження №2/645/1619/13 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013, оригінали ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, окрема ухвала апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, оригінал ухвали ВС України від 15.05.2014, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2018.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.08.2023 року у зв`язку із розглядом заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, заінтересована особа- ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчому листі, ініційовано розгляд розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 645/4629/13-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв, клопотань та документів не надали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно положень ч. 1 ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова на розгляді перебувала цивільна справа №645/4629/13-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним задоволено. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П- 4 від 20.02.2012 року - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН), на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові суму одноразової допомоги і щомісячної страхової виплати у розмірі 87645 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН) суму судового збору у розмірі 876,45 грн.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014 апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові-відхилено. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.02.2014 залишено без змін.

Окремою ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014 доведено до відома прокурора Харківської області встановлені апеляційним судом обставини, які містять ознаки несумлінного виконання своїх обов`язків посадовими особами ВВД ФССНВВПЗУ у м.Харкові і ВВД ФССНВВПЗУ у Фрунзенському районі м.Харкова при представленні інтересів Фонду ССНВВПЗУ у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 для перевірки і прокурорського реагування з метою досягнення цілей, зазначених в адресованому прокуратурою Харківської області начальнику УВД ФССНВВППЗУ в Харківській області від 13.03.2013 «Поданні про усунення порушень вимог законів…, причин і умов, що їм сприяли». Направлено прокурору Харківської області копії ухвал від 19.03.2014 апеляційного суду Харківської області по даній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.05.2014 касаційну скаргу виконуючого обов`язки начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові відхилено. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.02.2014 та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014 залишено без змін.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р. заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійним задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м.Харкова (код 25981499) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41433726) за виконавчим листом №645/4629/13-ц виданим Фрунзенським районним судом м.Харкова 11.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 87645 грн. 23 коп.

З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових спав і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 645/4629/13-ц, провадження №2/645/1619/13 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Фрунзенського районного суду м. Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду збереглися оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013, оригінали ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, окрема ухвала апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, оригінал ухвали ВС України від 15.05.2014, оригінал ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2018.

Таким чином, судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №645/4629/13-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним.

Інших документів, доказів по справі та пояснень сторонами не надано.

Враховуючи, що учасниками справи не надано достатнього об`єму документів та доказів, на підставі яких було постановлено рішення від 09.10.2013 року, суд вбачає що наявні всі підстави для відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі лише в частині документів, які збереглися в архіві Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме постановленого заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013, ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, окремої ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, оригіналу ухвали ВС України від 15.05.2014, ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.04.2018, оскільки це необхідно для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 247, 488, 494 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 645/4629/13-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним в частині таких процесуальних документів:

- заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.10.2013 року, яким позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійсним задоволено. Визнано акт розслідування хронічного професійного захворювання за формою П- 4 від 20.02.2012 року - недійсним. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН), на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові суму одноразової допомоги і щомісячної страхової виплати у розмірі 87645 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ПН) суму судового збору у розмірі 876,45 грн;

- ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, якою апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові-відхилено. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.02.2014 залишено без змін.

-окремої ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014, якою доведено до відома прокурора Харківської області встановлені апеляційним судом обставини, які містять ознаки несумлінного виконання своїх обов`язків посадовими особами ВВД ФССНВВПЗУ у м.Харкові і ВВД ФССНВВПЗУ у Фрунзенському районі м.Харкова при представленні інтересів Фонду ССНВВПЗУ у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 для перевірки і прокурорського реагування з метою досягнення цілей, зазначених в адресованому прокуратурою Харківської області начальнику УВД ФССНВВППЗУ в Харківській області від 13.03.2013 «Поданні про усунення порушень вимог законів…, причин і умов, що їм сприяли». Направлено прокурору Харківської області копії ухвал від 19.03.2014 апеляційного суду Харківської області по даній справі.

-ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 15.05.2014, якою касаційну скаргу виконуючого обов`язки начальника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові відхилено. Ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.02.2014 та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19.03.2014 залишено без змін.

-ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 р., якою заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові до ОСОБА_1 про стягнення незаконної виплати страхової суми та визнання акту розслідування хронічного професійного захворювання за формою П-4 недійним задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м.Харкова (код 25981499) на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (код 41433726) за виконавчим листом №645/4629/13-ц виданим Фрунзенським районним судом м.Харкова 11.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) заборгованості в сумі 87645 грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 28.08.2023 р.

Головуючий суддя Шевченко Г.С.