Справа № 307/4896/22
Провадження № 2/307/1007/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 травня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ключкей Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, про визнання договору іпотеки припиненими,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання іпотеки, предметом якої є нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 , яка в цілій частині належить ОСОБА_1 і яка, згідно укладеного між нею та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «УКРСИББАНК», Договору іпотеки №0 від 23 травня 2006 року, була передана відповідачу і забезпечення виконання зобов`язань позичальниці ОСОБА_2 за кредитними договорами №0 від 23 травня 2006 року, припиненою, зняття заборони на відчуження цього нерухомого майна та виключення відповідних записів про це нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

На підставі ухвали судді від 28 грудня 2022 року відкрито провадження у зазначеній справі та підготовче засідання призначено на 08 лютого 2023 року, яке у зв`язку із неявкою учасників справи відкладено на 16 березня 2023 року та 04 травня 2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Марич І.Ю. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача АТ «УкрСиббанк» будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин

Третя особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда А.М., будучи належним чином повідомленою про судове засідання, що вбачається із розписки про отримання повістки, у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

У зв`язку із неявкою учасників справи, які були належним чином повідомленні про судове засідання, суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивачка від позову не відмовилася, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 08 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 та приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Гунда Анжела Михайлівна, про визнання договору іпотеки припиненими.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас