Справа № 489/3986/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року, відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.06.2021 року про передачу справи за підсудністю, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «Лайм Кепітал» до ОСОБА_1 , у якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 795 грн 67 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи думку представника позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Між ТОВ «Лайм Кеш» та ОСОБА_1 06.03.2020 року укладено кредитний договір № ЛК-00929632, відповідно до пункту 1.1 якого відповідач отримав 4 700 грн 00 коп. Строк дії цього договору складає 365 календарних днів.

Відповідно до видаткового касового ордеру від 06.03.2020 року, копія якого наявна в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримала 4 700 грн 00 коп., про що свідчить її підпис.

Також сторони цього договору підписали детальний розпис сукупної вартості кредиту, що є додатком № 1 до кредитного договору.

Згідно із пунктом 1.4.1 проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту. У разі своєчасного та належного виконання зобов`язань за цим Кредитним договором , цей договір достроково припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань.

Відповідно до пункту 1.4.2 Кредитного договору проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 цього договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. У разі належного виконання зобов`язань за цим договором, договір припиняється в день повного та належного виконання таких зобов`язань.

Надалі право вимоги за кредитним договором від 06.03.2020 року № ЛК-00929632 перейшло до ТОВ «Лайм Кепітал» відповідно до договору факторингу від 04 червня 2020 року № ЛЛ-04/06-20, копія якого та додатків до нього, наявні у матеріалах справи.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (частина перша статті 530 ЦК України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи слідує, що ТОВ «Лайм Кеш» виконало свої зобов`язання за цим договором та надало відповідачу кошти у сумі 4 700 грн 00 коп. у користування. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, та не повернула у визначений договір строк кредитні кошти.

Відповідно до наявного у справі розрахунку, заборгованість відповідача становить 15 795 грн 67 коп., з яких: 4 700 грн 00 коп. за кредитом; 1 504 грн 00 коп. та 9 400 грн 00 коп. за процентами; 191 грн 67 коп. - сума трьох відсотків річних.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 270 грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подачу позову.

Керуючись статтями 13, 81, 82, 247, 258, 263-265, 280, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2020 року № ЛК-00929632 у сумі 15 795 грн 67 коп., з яких: 4 700 грн 00 коп. за кредитом; 1 504 грн 00 коп. та 9 400 грн 00 коп. за процентами; 191 грн 67 коп. - сума трьох відсотків річних відповідно до статті 625 ЦК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інформація про сторони:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітал», ЄДРОПУ 41885310, 54029, м. Миколаїв, вул Пушкінська, б. 28, каб.7

Відповідач - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Суддя Л.М. Шолох