Номер провадження 6/756/491/23
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Луценко О.М.,

За участю секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за договором позики,

УСТАНОВИВ:

06.11.2023 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа, виданого на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023, який було видано на виконання рішення у справі №756/14656/15-ц.

Так, представник заявника ОСОБА_3 вказує, що у виконавчому листі не вказано дату видачі виконавчого листа, допущено помилку у по батькові стягувача ОСОБА_1 , а також стягувач і боржник переплутані місцями на зворотному боці виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення описки у судовому засіданні без виклику учасників справи.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №756/14656/15-ц постановлено: Видати дублікат виконавчого листа №2/756/1411/2016, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , три відсотки річних за користування коштами в розмірі 155 365 грн. 77 коп., інфляційні нарахування в розмірі 580687 грн. 09 коп., а всього стягнути суму боргу в розмірі 736 052 грн. 86 коп (а.с. 88-89).

На виконання ухвали суду від 19.09.2023 було виготовлено дублікат виконавчого листа №756/14656/15-ц (пр.2/756/1411/16). З дубліката виконавчого листа вбачається, що дійсно не вказано дату його видачі, допущено описку у по батькові стягувача ОСОБА_1 , а також у графі стягувач зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, його РНОКПП та адресу проживання, так само у графі боржник зазначено прізвище, ім`я, по батькові стягувача, його РНОКПП та адресу проживання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню, оскільки вказані описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у дублікат виконавчого листа, який видано на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №756/14656/15-ц, та на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №756/14656/15-ц, вказавши у дублікаті виконавчого листа:

У графі «Виконавчий лист видано» - 13.10.2023;

У графі «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)» - ОСОБА_2 ;

У графі «(реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника)» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ;

У графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» - АДРЕСА_1 ;

У графі «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача)» - ОСОБА_1 ;

У графі «(реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача)» - ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ;

У графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання стягувача)» - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за договором позики - задовольнити.

Виправити описки, допущені у дублікаті виконавчого листа, який видано на підставі ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №756/14656/15-ц, та на виконання рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28.09.2016 у справі №756/14656/15-ц, вказавши у дублікаті виконавчого листа:

У графі «Виконавчий лист видано» - 13.10.2023;

У графі «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)» - ОСОБА_2 ;

У графі «(реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника)» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ;

У графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)» - АДРЕСА_1 ;

У графі «(прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) стягувача)» - ОСОБА_1 ;

У графі «(реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача)» - ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ;

У графі «(адреса (постійне або останнє місце проживання стягувача)» - АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО