Справа № 456/4597/23
Провадження № 2/456/1127/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

08 листопада 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию справу за позовом справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. 13 січня 2022 року за реєстровим №1546, таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.09.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.10.2023 замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова Група Лекс», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, 03151, м. Київ, вул. Волинська, 42, офіс 4).Встановлено відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Копія ухвали надіслана на електронну адресу відповідача 13.10.2023 та доставлена адресату.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, 08.11.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Гирича О.В. про проведення розгляду справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанн.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 16 год. 15 хв. 04 грудня 2023 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи, надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська