Справа № 606/2131/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2023 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши заяву ДП "Газпостач" ТзОВ "Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
02.11.2023 ДП "Газпостач" ТзОВ "Тернопільміськгаз" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
За змістом частини п`ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Як слідує з відповіді із Єдиного державного демографічного реєстру №305055 від 03.11.2023, наданої на запит суду, відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні.
Вподальшому, судом було направлено запит Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.02.2022 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За змістом частини першої статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , у відповідності до частини дев`ятої 9 статті 165 ЦПК України суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 166, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Відмовити ДП "Газпостач" ТзОВ "Тернопільміськгаз" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.
Роз`яснити заявнику, що дана відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Мельник